Провадження №1-кп/127/357/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0004395, № 0000121 та № 0000083, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0004395, № 0000121 та № 0000083 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`являвся неодноразово, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 10 серпня 2022 року ухвалено доставити обвинуваченого ОСОБА_7 приводом в судове засідання, виконання ухвали доручено начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької окружної прокуратури.
Зазначена ухвала суду не виконана, обвинувачений працівниками поліції в судове засідання не доставлений.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що згідно матеріалів виконання ухвали суду про привід обвинуваченого останній відсутній за адресою проживання, зазначеної в обвинувальному акті, заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого в зв`язку з його ухиленням від явки до суду і доставку в суд для вирішення питання про заміну йому раніше обраного запобіжного заходу.
Потерпілий та представник потерпілого підтримали думку прокурора.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заперечив проти клопотання прокурора, суду пояснив, що на даний час невідома причина його неявки в судове засідання, вважає що клопотання прокурора про розшук є передчасним.
Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на певний строк, на даний час ухиляється від суду, без поважних причин не з`являється в судові засідання, своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд для вирішення питання про заміну йому раніше обраного запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 370, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку до Вінницького міського суду Вінницької області з метою приводу для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.
До розшуку ОСОБА_7 судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України зупинити.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької окружної прокуратури.
Ухвала діє до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: