Справа № 158/683/22
Провадження № 1-кс/0158/273/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 20.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В

26 квітня 2022р. ст. слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: доступ до інформації (відомостей про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в належному підозрюваній ОСОБА_5 , мобільному телефоні марки «HUAWEI CUNU29» із встановленою сім картою, імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який не містить логічних доступів (паролей), із можливістю встановлення програмного забезпечення для відновлення раніше видалених даних.

Клопотання мотивує ти, що 19 березня 2022 року, близько 22 год. 00 хв. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття алкогольних напоїв із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході словесного конфлікту із останнім, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись метою позбавлення життя потерпілого, умисно нанесла не менше п`яти ударів цеглиною в ділянку обличчя ОСОБА_6 , та два удари дерев`яною палицею в область грудної клітки, в результаті чого заподіяла йому тілесні ушкодження від яких останній помер на місці події.

20.03.2022 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України.

З метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання речових доказів та інших речей, що мають значення у кримінальному провадженні, в ході особистого обшуку проведеного 20.03.2022 року, під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, ст. слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI CUNU29» із встановленою сім картою, імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який не містить логічних доступів (паролей) та поміщений до спеціального пакету №7005981.

В ході допиту, свідок ОСОБА_7 , повідомив, що в нічну пору доби 20 березня 2022р., підозрювана ОСОБА_5 на мобільному телефоні, що перебував у її користуванні, показала свідку фотознімок із тілом ОСОБА_6 , який лежав на підлозі власного домоволодіння, що заперечує підозрювана ОСОБА_5 .

На мобільному телефоні, який належить підозрюваній, ймовірно встановлено програмне забезпечення, яке може містити відомості що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: Viber, Telegram, Gmail, Google Фото, Телефон, Повідомлення, Фотографії і тд., та за допомогою якого можливо передавати та зберігати текстові повідомлення, що містять таємницю листування, зображення. Крім того, у зв`язку із тим, що між вчиненням злочину та затриманням підозрюваної ОСОБА_5 , пройшла одна доба, є підстави вважати, що остання з метою приховання слідів злочину, могла видалити фото на яке вказує свідок ОСОБА_7 .

Зважаючи на викладені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які фактично причетні до його вчинення, виникла необхідність у доступі до інформації, що може зберігатися в мобільному телефоні марки «HUAWEI CUNU29» із встановленою сім картою, імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який не містить логічних доступів (паролей), із можливістю встановлення програмного забезпечення для відновлення раніше видалених даних. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання ст. слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання клопотання та розгляд справи у її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику ОСОБА_5 .

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації", охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Закону України "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно вимог ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160-164, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 20.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , із залученням спеціалістів на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: доступ до інформації (відомостей про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в належному підозрюваній ОСОБА_5 , мобільному телефоні марки «HUAWEI CUNU29» із встановленою сім картою, імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який не містить логічних доступів (паролей), із можливістю встановлення програмного забезпечення для відновлення раніше видалених даних.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 27 червня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1