справа № 566/671/22
провадження №1-кс/566/91/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2022 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: слідчого ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського районного РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000146 ( ЄРДР від 22.07.2022) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, погоджене прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури 23 липня 2022 року,-
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2022 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні № 0000146 ( ЄРДР від 22.07.2022) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, а саме: на 1 грошову купюру номіналом 500 гривень серії УГ №7767960; 1 грошову купюру номіналом 200 гривень серії УК №7983529; 1 грошову купюру номіналом 200 гривень серії ТВ №8107934; 1 грошову купюру номіналом 50 гривень серії СЛ №0417267 та 1 грошову купюру номіналом 10 гривень серії ЮЗ №1900334, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження вказаними грошовими коштами.
З клопотання вбачається, що 22 липня 2022 року, приблизно об 11 год 30 хв ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, введеного на території України згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», дію якого було продовжено Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, перебуваючи в кафе «Флінт», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з метою викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, відкрито викрав з рук потерпілої ОСОБА_6 , яка знаходилася у приміщенні вище зазначеного кафе грошові кошти в сумі 1000 гривень, однією грошовою купюрою. Після цього ОСОБА_4 зник з місця вчинення злочину та, розпорядившись викраденими коштами, спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану вище суму.
22 липня 2022 року ОСОБА_4 було затримано, в порядку ст..208 КПК України, під час обшуку якого було виявлено та вилучено вказані вище грошові кошти .
Постановою слідчого від 22 липня 2022 року вказані грошові кошти визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, для забезпечення цілей і мети досудового розслідування та збереження вищезгаданих грошових коштів, як речових доказів, існує необхідність в накладенні арешту на них, шляхом заборони їх користування, відчуження і розпорядження.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України, дослідивши приєднані до клопотання докази, заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити, з наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження видно, що 22.07.2022 внесено відомості до ЄРДР за № 0000146 по факту відкритого викрадення грошових коштів у ОСОБА_6 , вчиненого в умовах воєнного стану.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, за результатами яких отримано дані, які підлягають перевірці, про можливу причетність ОСОБА_4 до вказаного злочину.
Так, з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.07.2022, вбачається, що за результатами даної процесуальної дії у ОСОБА_4 вилучено грошові кошти в сумі 960 гривень. (а.к. 22-25).
За приписом п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів.
Зі змісту ст. 98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В частині третій ст. 170 КПК України, вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Отже, в розумінні ст.98 КПК України, грошові кошти в сумі 960 гривень є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, так-як можуть бути використані в якості доказів на підтвердження, або на спростування факту причетності ОСОБА_4 до відкритого викрадення грошових коштів у ОСОБА_6 , вчиненого в умовах воєнного стану.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені 22.07.2022 під час затримання ОСОБА_4 грошові кошти можуть бути використані, як доказ у даному кримінальному провадженні. У разі не накладення арешту на вищевказані грошові кошти, є підстави вважати, що їх буде втрачено шляхом знищення чи відчуження в інший спосіб.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено правові підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 214, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000146 ( ЄРДР від 22.07.2022) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України - задовольнити.
Накласти арешт без права користування, розпорядження та відчуження на наступне майно, а саме на: 1 грошову купюру номіналом 500 гривень серії УГ №7767960; 1 грошову купюру номіналом 200 гривень серії УК №7983529; 1 грошову купюру номіналом 200 гривень серії ТВ №8107934; 1 грошову купюру номіналом 50 гривень серії СЛ №0417267 та 1 грошову купюру номіналом 10 гривень серії ЮЗ №1900334.
Строк дії ухвали встановити до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження.
Копію ухвали про арешт майна направити для негайного виконання слідчому, прокурору.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: