Справа № 199/2162/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.04.2020,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 16.04.2020 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 гривень.
Відповідно до подання заступником начальника ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.04.2020, оскільки штраф у розмірі 1700 гривень засудженим не сплачено.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд вважає можливим задовольнити подання, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 1) ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Як слідує з вимог ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Так, вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.04.2020, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 гривень, набрав чинності 19.05.2020.
Станом на 15.08.2022 Амур-Нижньодніпровський районний відділ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого жодного документа про сплату штрафу, відповідно вирок суду засудженим не виконано.
При цьому, в матеріалах, долучених до подання, відсутні дані про ухилення засудженим від відбування покарання, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України або про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, відповідно не має підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.
У відповідності до ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді штрафу, яке є менш суворим видом покарання, ніж обмеження волі.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 80 КК України вищевказаний вирок суду повинен був виконаний в строк до 19.05.2022.
За таких обставин слід дійти висновку, що на час звернення органу з питань пробації до суду закінчився строк давності виконання обвинувального вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.04.2020, а тому є всі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді штрафу на підставі ч. 1 ст. 80 КК України.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.04.2020 задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 80 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.04.2020, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1