Справа № 347/1759/21
Провадження № 1-кп/347/90/22
У Х В А Л А
судового засідання

14 червня 2022 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Косів матеріали об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000112 від 07.08.2021 та № 0000107 від 14 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 389 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Косівського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою повторно не з`явилася в судове засідання, про причини неявки суд не повідомляла.
Обвинувачений ствердив, що разом із потерпілою проживають разом, і їй було відомо про судовий розгляд, однак вона не прибула в судове засідання, оскільки пішла на роботу.
Прокурор ствердила, що їй не відомо про причини неявки потерпілої. Судове засідання з цих підстав просила відкласти, а у застосуванні судом заходів кримінально- процесуального примусу покладалась на розсуд суду.
Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпіла була повідомлена про розгляд справи, зокрема на 03.11.2021 року, 16.12.2021 року, 01.02.2022 року, 17.02.2022 року, 28.02.2022 року, 14.06.2022 року, що в матеріалах справи є відповідні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Потерпіла будь-яких заяв про неможливість своєчасного прибуття завчасно до суду не подавала. Однак жодного разу в судові засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомляла.
З огляду на викладене, потерпіла ОСОБА_5 не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність накладення на потерпілу ОСОБА_5 грошового стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 139, 144, 146, 322, 325 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Судове засідання у кримінальному провадження щодо стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 389 КК України відкласти на 06 липня 2022 року о 10 год. 30 хв.
Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , штраф за неявку в судові засідання без поважних причин у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 (одну тисячу двісті сорок гривень) грн. 50 коп.
Штраф перерахувати за наступними реквізитами: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. Р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз`яснити потерпілій вимоги ст. 147 КПК України, а саме: «Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1