Справа № 297/1090/17
УХВАЛА
31 травня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , дистанційно з УВП № 9 м. Ужгород, розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 29.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
встановив:
Берегівським районним судом на 31 травня 2022 було призначено розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 29.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, підготовче судове засідання.

До обвинуваченого ОСОБА_5 по іншому кримінальному провадженні застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час він знаходиться в ДУ Закарпатська УВП № 9.

24.02.2022 року з ізолятора тимчасового тримання №3 ГУНП в Закарпатській області надійшло до суду повідомлення про те, що у зв`язку із введенням воєнного стану всі арештовані переводяться до УВП №9 м. Ужгород та всі судові засідання припиняються.

В судовому засіданні 31.05.2022 року було оголошено перерву до 15.06.2022 року у зв`язку з неявкою потерпілих в судове засідання та застосування приводу до свідків.

У зв`язку з наведеним, введенням воєнного стану обвинувачений ОСОБА_6 не може бути доставлений в судове засідання в Берегівський районний суд 15.06.2022 року на 14:30 годин, тому судом було поставлено питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 дистанційно.

Обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники процесу не заперечили щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 дистанційно, із ДУ Закарпатській УВП № 9.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, суд вважає, що слід провести наступне судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується в УВП № 9 м. Ужгород, також дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Провести судове засідання 15 червня 2022 року о 14:30 годин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 29.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в режимі відеоконференції - за участю обвинуваченого ОСОБА_5 дистанційно, яке доручити ДУ Закарпатській УВП № 9, що розташований за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8А.

Ухвалу надіслати в ДУ Закарпатську УВП № 9, для виконання.

Суддя Лайош ГАЛ