Єдиний унікальний номер: 448/1081/20
Провадження № 1-в/448/1/22
У Х В А Л А

04.05.2022 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

та захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником сектору Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , подане на підставі частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
По даній справі було призначено судове засідання на 04.05.2022р., однак засуджений ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Як вбачається із матеріалів справи судові повістки засудженому надсилались рекомендованим листом з повідомленням за адресою місця його фактичного проживання (останнім відомим місцем проживання), що зазначене в вироку суду, які останньому не вручені, - повернулись із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», «за закінченням терміну зберігання».

Захисник адвокат ОСОБА_4 повідомив суд, що засуджений перебуває за межами України і на зв`язок не виходить, точне його місце перебування йому (захиснику) невідоме.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про витребування відомостей щодо перетинання кордону засудженим ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), оскільки зазначена інформація може бути надана лише на ухвалу суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Як відомо із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) перебуває за межами України і на зв`язок не виходить, точне його місце перебування захиснику невідоме.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Статтями 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» визначено, що Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Відомості щодо перетину державного кордону України можуть надаватися лише на ухвалу суду про витребування інформації.
Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) на виклик суду не з`являється, про причини неявки не відомо, заяв та клопотань такий не подавав, місце знаходження останнього на даний час невідоме, з наявних у матеріалах справи даних, засуджений може перебувати за межами території України.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України (в`їзд, виїзд) засудженим ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) у період з 15 жовтня 2020 року по день надання відповіді.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування відомостей щодо перетинання засудженим ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) державного кордону України - задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те чи громадянин Турецької Республіки Сахін ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Аргуван Турецької Республіки, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив перетин державного кордону України у період з 15 жовтня 2020р. по день надання відповіді.
Судове засідання відкласти до 23 травня 2022 року на 12.30 год.
Копію ухвали для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1