УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3130/22

Номер провадження 1-кс/495/994/2022

08 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Костешти, республіки Молдова, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , особа без громадянства,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
26.05.2022 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні зазначено, що 07 травня 2022 року слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування кримінального провадження №0000510 за кримінальною кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена у період воєнного часу.
Так, в період часу з 19 години 00 хвилин 04 травня по 18 годин 30 хвилин 06 травня 2022 року невстановлена особа проникла на територію двору домоволодіння АДРЕСА_2 , де шляхом розтягу двостулкових дерев`яних вхідних дверей проникла до приміщення житлового будинку, з котрого таємно викрала телевізор Ergo LE32-CT5020JP, прикраси з золота та грошові кошти, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні запровадили воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб. На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. 21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19 квітня 2022 року №7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
05 травня 2022 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, точний час встановити не надалось можливим, у ОСОБА_4 , котрий перебував на території села Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та заздалегідь знаючи що його знайомі, родина ОСОБА_7 , які проживають у будинку АДРЕСА_2 , у вказаному населеному пункті відсутні мешканці, виник корисний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, приблизно о 13 годині 15 хвилин 05 травня 2022 року ОСОБА_4 , зайшовши на територію двору домоволодіння АДРЕСА_2 , шляхом застосування фізичної сили, ривком за ручку, замка врізного типу, двостулчатих дерев`яних вхідних дверей одноповерхового житлового будинку, відчинив їх, та проник до приміщення будинку, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки, в умовах воєнного стану на території України, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, умисно, з однієї із кімнат здійснив викрадення елевізор марки «Ergo LE32-CT5020JP», чорного кольору, вартістю 4000 грн.
Після цього, ОСОБА_4 місце скоєння злочину покинув та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду.
19.05.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаної з проникненням у житло, вчиненої в умовах воєнного стану.
Слідчий вказує, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюванного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, а також скоєння інших кримінальних правопорушень.
За твердженням слідчого, підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи те, що він офіційно не працює; неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів майнового характеру, свідчить про необхідність застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він визнає обставини викладенні в клопотанні слідчим, дійсно скоїв інкриміноване йому кримінальне правопорушення. Просив суд застосувати до нього міру запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, щоб він мав можливість працювати у денний час доби.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000510, внесеного 07.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
19.05.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаної з проникненням у житло, вчиненої в умовах воєнного стану.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні вказаного кримінального правопорушеня, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Відповідно ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно із ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З урахуванням викладених обставин, а також досліджених в судовому засіданні доказів, вивчених матеріалів, що характеризують підозрюваного, його сімейне становище, вік, стан його здоров'я, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором цілком доведена наявність обґрунтованої підозри та буде доцільним і достатнім для запобігання ризикам кримінального провадження застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів з покладанням на нього певних додаткових обов`язків, передбачених ст.194КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 206, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 06.08.2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду по виклику за необхідністю;
- не залишати цілодобово місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про наслідки ухилення від покладених на нього обов`язків, а саме у разі їх недотримання або порушення може бути обраний більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвалу направити для виконання до СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 10.06.2022 року о 10:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1