Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2133/20
номер провадження 1-кп/695/153/22
У Х В А Л А

25 липня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

у відкритому судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_3 ,

що обвинувачуються за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Клопотання мотивує тим, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились, існує ризик переховування обвинуваченого від суду з метою уникнення покарання. Також обвинувачений може незаконно впливати на потерпілих, які не допитані в суді, вчинити інше кримінальне правопорушення, і за таких обставин забезпечити належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_6 можливо лише продовживши запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти продовження строку домашнього арешту, проте просив змінити час прибуття на домашню адресу на 20.00 год., оскільки його підзахисний неофіційно працює та йому необхідний додатковий час, щоб прибути після роботи додому.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю підтримали свого захисника.

Суд, вирішуючи заявлене клопотання встановив наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Європейський суд з прав людини у справі «Іллійков проти Болгарії» зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, та беручи до уваги те, що термін запобіжного заходу в обвинуваченого закінчується, проте судовий розгляд не завершено, оскільки частина потерпілих та свідків є недопитаними безпосередньо у судовому засіданні, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і дійсно під тягарем відповідальності існує ризик переховування від суду, а також ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень, ризик незаконного впливу на потерпілих та свідків, і саме цей запобіжний захід на думку суду забезпечує належну поведінку обвинуваченого, а також беручи до уваги суспільну небезпечність вказаної категорії злочинів, суд вважає, що існують підстави для продовження терміну запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у виді домашнього арешту.

Враховуючи думку прокурора, що не заперечувала щодо зміни терміну перебування під домашнім арештом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторони захисту.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 177, 178, 181, 194,

ст.,ст. 196, 205, 350, 395, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю строком на 2 місяці, тобто по 25.09.2022 року включно із застосуванням електронного засобу контролю в період часу з 20.00 год. по 07.00 год. за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуючий: ОСОБА_1