Дата документу 12.08.2022 Справа № 554/3117/22
Провадження № 1-кс/554/8099/2022
УХВАЛА

12.08.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000157 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюють привласнення та розтрату бюджетних коштів під час виконання робіт по пам`ятці архітектури національного значення - Дворянському зібранню 1810р., 1947р., шляхом внесення недостовірних відомостей до актів щодо вартості та обсягів виконаних робіт.

З метою унеможливлення внесення відомостей до документації та фальсифікації її зацікавленими службовими особами, проведення судових експертиз, для встановлення фактичного виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин проведення торгів (відкритих торгів) за державні кошти, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно здійснити вилучення оригіналів документів щодо проведення відкритих торгів, укладення договорів та фактичного виконання робіт відповідно до договорів №70/юр-21 від 13.08.2021, №108/юр-21 від 20.12.2021, №17-юр/22 від 07.07.2022 на «Протиаварійні роботи по пам`ятці архітектури національного значення - Дворянському зібранню 1810р., 1947р. (охоронний № НОМЕР_1 , постанова Кабміну від 23.05.2018р. №396) за адресою: АДРЕСА_1 » з додатками та з додатковими угодами до даних договорів, у тому числі: тендерна документація (пропозиції учасників та додатки до неї), протоколи тендерного комітету, проектно-кошторисна документація (робочі проекти, пояснювальні записки, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки), звіти за результатами досліджень та експертних висновків (експертизи проектів), декларації про початок та завершення будівельних робіт, введення у експлуатацію, сертифікати ДАБІ, договори на виконання робіт, додаткові угоди до них, специфікації, договори на здійснення авторського та технічного нагляду, договірні ціни, довідки про вартість виконаних робіт, акти виконаних робіт (форми КБ-2В), відомості ресурсів, відомості загальновиробничих витрат, акти на приховані роботи, дефектні акти, платіжні доручення на перерахування коштів, рахунки, сертифікати на використані у будівництві матеріали, технічні акти, технічні завдання, заявки на виконання робіт, а також матеріали перевірок виконання робіт підрядними організаціями з виконання робіт «Протиаварійні роботи по пам`ятці архітектури національного значення - Дворянському зібранню 1810р., 1947р. (охоронний № НОМЕР_1 , постанова Кабміну від 23.05.2018р. №396) за адресою: АДРЕСА_1 ».

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів наступних документів:

- договір закупівлі робіт №70/юр-21 від 13.08.2021, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі начальника ОСОБА_12 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в особі директора ОСОБА_13 на «Протиаварійні роботи по памятці архітектури національного значення - Дворянському зібранню 1810р., 1947р. (охоронний № НОМЕР_1 , постанова Кабміну від 23.05.2018р. №396) за адресою: АДРЕСА_1 » на загальну суму 1 388 146,80 грн. зі всіма додатками;

- договір закупівлі робіт №108/юр-21 від 20.12.2021, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі начальника ОСОБА_12 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в особі директора ОСОБА_13 на «Протиаварійні роботи по пам`ятці архітектури національного значення - Дворянському зібранню 1810р., 1947р. (охоронний № НОМЕР_1 , постанова Кабміну від 23.05.2018р. №396) за адресою: АДРЕСА_1 » на загальну суму 11 119 950,00 грн., зі всіма додатками;

- договір закупівлі робіт №17-юр/22 від 07.07.2022, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі начальника ОСОБА_12 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в особі директора ОСОБА_13 на «Невідкладні консерваційні роботи по пам`ятці архітектури національного значення - Дворянському зібранню 1810р., 1947р. (охоронний № НОМЕР_1 , постанова Кабміну від 23.05.2018р. №396) за адресою: АДРЕСА_1 » на загальну суму 14 037 154, 80 грн., зі всіма додатками, (в тому числі по кожному з зазначених договорів тендерна документація (пропозиції учасників та додатки до неї), протоколи тендерного комітету, проектно-кошторисна документація (робочі проекти, пояснювальні записки, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки), звіти за результатами досліджень та експертних висновків (експертизи проектів), декларації про початок будівельних робіт, введення у експлуатацію, сертифікати ДАБІ) додаткові угоди до вказаних договорів, документи що містять інформацію про фактичне виконання робіт відповідно до даних договорів з додатками, та додатковими угодами, декларації про початок будівельних робіт, введення у експлуатацію, сертифікати ДАБІ, специфікації, договори на здійснення авторського та технічного нагляду, договірні ціни, довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), акти виконаних робіт (форми КБ-2В) (за період з моменту укладення договорів по теперішній час) відомості ресурсів, відомості загальновиробничих витрат, акти на приховані роботи, дефектні акти, календарні плани, калькуляції, платіжні доручення на перерахування коштів, рахунки, сертифікати на використані під час проведення робіт матеріали, технічні акти, технічні завдання, заявки на виконання робіт, а також матеріали перевірок виконання робіт, листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з момент укладення договору №70/юр-21 від 13.08.2021 по теперішній час, договори для виготовлення проектно-кошторисної документації по вищевказаному об`єкту, журнали авторського та технічного нагляду, які перебувають на зберіганні у замовника - ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до негайного виконання ухвали слідчого судді після її отримання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1