overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 204/4153/22
Провадження № 1-в/204/828/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника закладу ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2021 відносно ОСОБА_6 , який вчинив діяння, що мало ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
У судовому засіданні представник закладу ОСОБА_4 підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав позицію представника закладу.
Адвокат ОСОБА_5 просив вирішити питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №595 від 07.06.2022 вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2021, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/8528/19
Номер провадження 1-кп/404/479/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №7188 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю учасників провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженню підсудний Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах кримінального провадження відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

На розгляд учасників судового провадження винесено питання про об`єднання даного провадження з провадженням 404/5305/19, 1-кп/404/292/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Всі учасники судового провадження погодилися з об`єднанням.
Оскільки об`єднання двох проваджень в одне не ускладнить їх розгляд, а навпаки забезпечить захист прав обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 334 КПК України
При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадженню. суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314-316, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 09:00 годин 26.08.2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

В судове засідання викликати прокурора та учасників провадження.

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження №1-кп/404/479/20 та №1-кп/404/292/19.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер 404/5305/19, провадження №1-кп/404/292/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
07.07.22 справа № 133/2148/19
провадження № 1-кп/133/229/22
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про накладення грошового стягнення на потерпілого у кримінальній справі № 133/2148/19-

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про накладення грошового стягнення на потерпілого ТОВ "ВСК Альянс" - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала буде проголошена 11.07.2022 о 16:45 год.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 07.07.22
Справа №474/300/22
Провадження № 1-кп/474/58/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01.07.22 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, складеним слідчим СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 та затвердженим прокурором у кримінальному провадженні начальником Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесенним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 07.06.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що надійшов до суду з угодою про визнання винуватості від 30.06.2022р.-
В С Т А Н О В И В :
01.07.2022 р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню з реєстром матеріалів досудового розслідування, які вручені обвинуваченій та її захиснику ОСОБА_5 , під розпис, про що також долучені їх розписки.
Разом з обвинувальним актом до суду направлена угода про визнання винуватості від 30.06.2022 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 , За участі її захисникаДулдієр О. А.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України і має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначенні строки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що надійшов до суду з угодою про визнання винуватості від 30.06.2022р на 13 год. 30 хв. 8 липня 2022 року в залі судових засідань Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103 смт,Врадіївка Миколаївської області).
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, її захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/1586/22
Номер провадження 1-кп/489/707/22
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001129 про продовження строку тримання під вартою стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, раніше судимого: 18.05.2012 Дрогобицьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 393, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі; 19.05.2021 Баштанським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

Керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 199, 331, 372 КПК України, суд
постановив:
клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 задовольнити;
продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 04.09.2022 включно, з можливістю звільнитися під заставу на умовах, визначених ухвалою слідчого судді від 28.05.2022.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення її копії.
Повний текст ухвали буде оголошено 11.07.2022 о 15:45.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/7531/18
Провадження № 1-кп/638/479/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року Суддя Дзержинський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001166 від 22.03.2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С ТА Н О В И В:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 09.11.2021 обвинувачену ОСОБА_2 оголошено у розшук, провадження у справі зупинено до її розшуку.
04.02.2022, через канцелярію суду надійшло повідомлення ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, що 03.02.2022 в ході проведення розшукових заходів місце знаходження ОСОБА_2 було встановлено, опитано та зобов`язано з`явитися до суду.
07.02.2022 вищевказане повідомлення було передано судді ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що судове провадження слід відновити.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001166 від 22.03.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відновити.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити у судове засідання в залі Дзержинського районного суду м. Харкова на 27.04.2022 року на 13-00 годину.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/4021/22
Провадження № 1-кс/592/1640/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 .

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого, яку мотивує тим, що 18.02.2022 Сумським РУП ГУ НП в Сумській області за його заявою внесено до ЄРДР відомості за № 0000041 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. 24.06.2022 ним подано слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання про проведення слідчих дій, яке й досі слідчим не розглянуто, відповідь не надано, тому просить визнати бездіяльність слідчого протиправною та зобов`язати його розглянути вищевказане клопотання.

З копії клопотання ОСОБА_3 вбачається, що його клопотання було отримано Сумським РУП ГУ НП в Сумській області 24.06.2022, про що свідчить відповідна відмітка.

Враховуючи те, що матеріали даного провадження не містять даних про повідомлення заявника слідчим про результати розгляду клопотання по кримінальному провадженню № 0000041, то за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, а саме: необхідно зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000041, повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 24.06.2022, а в разі повної чи часткової відмови в задоволенні вказаного клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати йому; в іншій же частині скарга задоволенню не підлягає, як безпідставно заявлена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000041, повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 24.06.2022, а в разі повної чи часткової відмови в задоволенні вказаного клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати йому.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 589/1275/22
Провадження № 1-кп/589/403/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2022 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000289 від 05.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000289 від 05.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає необхідним призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження з урахуванням вимог ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на 25 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1578/22
Справа № 509/4983/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.07.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського райсуду Одеської обл. від 01.06.2022 у кримінальному провадженні №0002077 від 07.10.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

установив:

Прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 через суд 1-ої інстанції була подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду від 01.06.2022.

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 01.07.2022 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя - доповідач,

ухвалив:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського райсуду Одеської обл. від 01.06.2022 у кримінальному провадженні №0002077 від 07.10.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначити до розгляду на 27 липня 2022 на 09-30 год. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/947/16/22
УХВАЛА

07.07.2022 року суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000714 від 24.08.2021 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

24.02.2022 року указом президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.21 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» до 23 серпня 2022 року.

Згідно рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утримується в ДУ "ОСІ", оскільки доставка обвинуваченого з ДУ "ОСІ" неможливо у зв`язку з наявністю воєнного стану на території країни, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження можливо здійснити судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні в залі суду.

Керуючись ст.336,369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити начальнику ДУ «Одеській слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання призначене на 15.07.2022 року о 11:30 годині з обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та захисниками в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до ДУ ОСІ, для виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 162/268/22
Провадження № 1-кп/162/62/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 липня 2022 року смт Любешів
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 05.07.2022 до суду подала письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у вищевказаному кримінальному провадженні, яке призначено на 10 год 00 хв 08.07.2022, у режимі відеоконференції з Камінь-Каширським районним судом Волинської області, оскільки не може прибути в судове засідання до Любешівського районного суду Волинської області, у зв`язку з труднощами доїзду.
Проаналізувавши доводи клопотання, з метою оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що необхідно доручити Камінь-Каширському районному суду Волинської області, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Копію цієї ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 до відома та в Камінь-Каширський районний суд для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
Справа № 521/9178/22
Номер провадження:1-кп/521/1329/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 18.05.2022 року, з додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 18.05.2022 року, з додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000265 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, підготовче судове засідання на 11 годин 10 хвилин 08.07.2022 р., в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, №1А.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1