Справа № 296/2768/22
Ухвала
Іменем України
про відеоконференцію

09 червня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №296/2768/22 1-кс/296/1178/22,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 перебуває справа №296/2768/22 1-кс/296/1178/22 з розгляду клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0000053 у вигляді відсторонення ОСОБА_4 від посади сільського голови Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Судовий розгляд клопотання призначено на 10 червня 2022 року об 11 год. 00 хв.

08 червня 2022 року від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , до суду надійшло клопотання про надання йому можливість приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в умовах Київського апеляційного суду.

Розглянувши подане клопотання, суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно роздруківки перегляду заявки бронювання систем відеоконференцзв`язку від 09 червня 2022 року, 10 червня 2022 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду наявний вільний майданчик для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №296/2768/22 1-кс/296/1178/22 - задовольнити.

10 червня 2022 року об 11 год. 00 хв. забезпечити у приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: зал №1106, вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03110, участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні справи №296/2768/22 1-кс/296/1178/22 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Київського апеляційного суд для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1