Справа № 129/936/22
Провадження у справі № 1-кп/129/423/2022
У Х В А Л А

"15" червня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

їх захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу № 0000052 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.3 ст.365 КК України,

Установив:
05.05.2022 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 26.04.2022 року в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.3 ст.365 КК України.

Ухвалою суду від 05.05.2022 р. призначено підготовче судове засідання в справі.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення справи до Вінницького апеляційного суду визначення підсудності відповідно до ч.9 ст.615 КПК України, оскільки під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

Обвинувачені та захисник проти клопотання прокурора заперечили, вважали за необхідне розглядати справу в Гайсинському районному суді.

З урахуванням позицій учасників справи, її матеріалів та вимог закону суд визнає за необхідне направити справу до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності з таких мотивів і підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною. У кримінальних провадженнях, підсудних Вищому антикорупційному суду відповідно до вимог цього Кодексу, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються до Вищого антикорупційного суду за його місцезнаходженням в умовах воєнного стану.

Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.3 ст.365 КК України, закінчено заступником начальника другого відділу організації нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в суді у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища, нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора, що знаходиться в м.Києві, то зазначене провадження є непідсудним Гайсинському районному суду і підлягає направленню до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34, 615 КПК України, суд,

Ухвалив :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000052 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.3 ст.365 КК України, надіслати Вінницькому апеляційному суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: