Справа № 304/851/22 Провадження № 1-кп/304/159/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2022 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої
ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7
адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
його захисника адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000127 від 20 липня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Т.Ремета Ужгородського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, помічника лісничого Турянського лісництва ДП «Ужгородське лісове господарство» Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання директора Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство» Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства В.Синички про звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з його передачею на поруки задовольнити.

ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 47 цього Кодексу звільнити у зв`язку з його передачею на поруки колективу Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство» Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, а кримінальне провадження закрити.

Роз`яснити ОСОБА_9 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

У порядку ч. 1 ст. 289 КПК України роз`яснити трудовому колективу Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство» Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, що в разі, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_9 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази, а саме автомобіль марки «Дейво», р/н НОМЕР_1 , сірого кольору, що знаходиться на спеціальному майданчику тимчасового тримання відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та належить ОСОБА_4 такій повернути; автомобіль марки «Ауді А4», р/н Словацької Республіки НОМЕР_2 , сірого кольору, що знаходиться на спеціальному майданчику тимчасового тримання відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 такій повернути; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , що зберігаються у органу досудового розслідування при матеріалах кримінального провадження № 0000127 повернути відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Процесуальні витрати за проведення судових інженерно-транспортних експертиз №СЕ-19/107-21/8170-ІТ від 20 жовтня 2021 року, № СЕ-19/107-21/8171-ІТ від 21 жовтня 2021 року та № СЕ-19/107-21/8741-ІТ від 01 грудня 2021 року у розмірі по 1 029 (одній тисячі двадцять дев`ять) грн 72 коп кожна, та судової інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/107-21/8169-ІТ від 22 жовтня 2021 року у розмірі 1 372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн стягнути з ОСОБА_9 на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2021 року у виді арешту майна скасувати.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 16.00 год 25 жовтня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали суду сторони кримінального провадження можуть отримати в Перечинському районному суді Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. 6, 7 ст. 376 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1