Справа № 303/7241/22
Провадження № 1-кс/303/1512/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вище вказаною скаргою відповідно до якої просив:
- зобов`язати прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в його заяві про вчинення уповноваженою службовою особою СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України щодо невиконання ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайоннного суду Закарпатської області.
Заявлені вимоги обґрунтував тим, що всупереч вимог КПК України, прокурором Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області не було внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення на підставі його заяви, яку він подав до прокуратури 27.09.2022 року, тобто його заява не була вирішена, чим були порушені його права.
В судове засідання, призначене на 31.10.2022 року скаржник не з`явився, в скарзі зазначив про розгляд справи за його відсутністю, оскільки являється хворою людиною з інвалідністю армії першої групи.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.
Стаття 306 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Стаття 307 КПК України визначає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
Відповідно ч. 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, однак скаржник в судове засідання не з`явився, не направив свого представника чи адвоката. Крім того скаржник не надав суду підтверджуючих документів того, що він хворіє чи є інвалідом першої групи, що унеможливлює його присутність при розгляді вказаної скарги по суті.
Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1