Справа № 404/4655/22
Номер провадження 1-кс/404/2312/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Новгродківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000500 від 29 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про допит малолітньої потерпілої, -

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання слідчого слідчого відділу ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Новгродківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000500 від 29 серпня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про допит малолітньої потерпілої.

На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 29.08.2022 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проник до спальної кімнати її малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинив дії сексуального характеру.
По даному факту розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 за ознаками злочину ч. 4 ст. 152 КК України.
По даному кримінальному провадженню 29.08.2022 в якості малолітнього потерпілого допитана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суть звернення зводить до того, що в подальшому на позицію потерпілої може вплинути підозрюваний, або із-за зміни психологічного стану потерпіла не зможе надати покази.
Вивчивши подане клопотання, слідчий суддя приходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 29.08.2022 року внесено відомості до ЄРДР за №0000500, за заявою ОСОБА_4 , по факту того, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проник до спальної кімнати її малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинив дії сексуального характеру.
Згідно до протоколу допиту малолітнього потерпілого від 29.08.2022 року малолітня потерпіла ОСОБА_6 була допитана слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та надала пояснення з приводу подій, які мали місце 29.08.2022 року. З даного протоколу встановлено, що малолітня потерпіла проживає разом з матір`ю - ОСОБА_7 .

30.08.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, та 31.08.2022 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без права внесення застави. Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 , останній вину не визнав, та вказав, що його оговорює матір потерпілої.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, законодавець встановлює виняткові випадки для допиту свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, які нерозривно пов`язані з певними обставинами, зокрема небезпека для життя і здоров`я свідка або потерпілого, тяжка хвороба чи інші обставини, що можуть унеможливити допит потерпілого та свідка в суді.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 року акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

В поданому клопотанні сторона обвинувачення зазначає, що підставами для допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні є її вік, який характеризується психологічною вразливістю до проявів сексуального насильства. Крім того, слідчий у своєму клопотання посилається на психологічні характеристики емоційного стану потерпілої, так як на даний момент вона не проявляє явних особистісних змін, але враховуючи вік, може бути відставлена реакція у вигляді психоемоційного стану, появи агресивності у поведінці, погіршення сну, страху спілкування.
Разом з тим, слідчий посилаючись на психологічні характеристики емоційного стану потерпілої, не долучила до матеріалів клопотання таких характеристик психолога, в яких би було надано рекомендації органу досудового розслідування, які б могли слугувати підставою для задоволення клопотання слідчого, а зазначені ініціатором клопотання посилання лише на вік потерпілої та обставини вчинення кримінального правопорушення, не належить до виняткових випадків, які відповідно до ст.225 КПК України є підставою для допиту потерпілої у порядку цієї статті, враховуючи, що вона вже була допитана під час досудового розслідування.

Також, слідчим не доведено, що допит малолітньої потерпілої під час судового розгляду обвинувального акту негативно вплине на її психіку, враховуючи, що потерпіла проживає разом з матір`ю, а підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без права внесення застави.

Крім цього, допит свідка, потерпілого, у порядку ст.225 КПК України, у судовому засіданні проводиться з метою запобігання виникненню обставин, які унеможливлюють допит особи під час судового розгляду або можуть вплинути на повноту чи достовірність показань, але ніяк не для забезпечення реалізації завдань досудового розслідування.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що всупереч вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, стороною обвинувачення не доведено, що на теперішній час існує наявність інших обставин, у зв`язку з чим виникає винятковий випадок допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні на стадії досудового розслідування, передбачений ст. 225 КПК України.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого є безпідставним, необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Новгродківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000500 від 29 серпня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1