Справа № 577/1270/22
Провадження № 1-кс/577/554/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" травня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 04.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2022 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на

вилучені під час огляду 04.05.2022 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речі, а саме: туш для вій «Max factor X» 2000 calorie dramatiс volume, ємкістю 9 мл.; туш для вій «Maybelline new the colossal water proof», ємкістю 10 мл.; туш для вій «Max Factor X false lash effect», ємкістю 13.1 мл.; тональний крем «Eveline cosmetics touch of cashmere», ємкістю 40 мл., які були викрадені та належать ТОВ РУШ «ЄВА-915», шляхом встановлення заборони відчуження та розпорядження майном, визначивши місце зберігання вищезазначеного майна камеру зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Конотоп, пр.-т. Миру, 14.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 02.05.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , в період воєнного стану введеного відповідно до указу Президента України- ОСОБА_5 , №64/2022 від 24.02.2022 року перебуваючи в магазині ТОВ РУШ «Єва-915», шляхом вільного доступу з полиці заволоділа наступною косметикою: 2 тушами для вій MaksFaktor, 1 Maybelline, та 1 тональним кремом Evelin, спричинивши матеріальних збитків магазину «Єва-915» на суму 891 грн.

За вказаним фактом слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області були внесені відомості до системи ЄРДР за № 00000303 та розпочате досудове розслідування, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 04.05.2022 року в період часу з 19 год. 20 хв. по 19 год. 45 хв. слідчим СВ Конотопського РВП під час проведення огляду поблизу 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 , добровільно видала речі наступні речі: 1) туш для вій «Max factor X» 2000 calorie dramatiс voиlume, ємкістю 9 мл; 2) туш для вій «Maybelline new the colossal water proof», ємкістю 10 мл; 3) туш для вій «Max Factor X false lash effect», ємкістю 13.1 мл.; 4) тональний крем «Eveline cosmetics touch of cashmere», ємкістю 40 мл, як пояснила ОСОБА_4 , вищевказані речі вона 02.05.2022 викрала з приміщення магазину ТОВ РУШ «ЄВА-915», який розташований за адресою: м Конотоп, вул. Братів Лузанів, 47 Сумської області.

Вказані речі в ході огляду було вилучено, визнано речовим доказом та передано до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області до вирішення питання по суті, оскільки вказані речі є предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.19).

Згідно рапорта слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 керівник магазину «Єва-915» ТОВ «РУШ» ОСОБА_6 належним чином повідомлена про день і час розгляду клопотання про арешт майна (а.с. 13).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 04 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 (а.с.3).

04 травня 2022 року був проведений огляд, під час якого у ОСОБА_4 вилучено туш для вій «Max factor X» 2000 calorie dramatiс volume, ємкістю 9 мл.; туш для вій «Maybelline new the colossal water proof», ємкістю 10 мл.; туш для вій «Max Factor X false lash effect», ємкістю 13.1 мл.; тональний крем «Eveline cosmetics touch of cashmere», ємкістю 40 мл. та поміщено на зберігання до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.9-10).

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 04 травня 2022 року туш для вій «Max factor X» 2000 calorie dramatiс volume, ємкістю 9 мл.; туш для вій «Maybelline new the colossal water proof», ємкістю 10 мл.; туш для вій «Max Factor X false lash effect», ємкістю 13.1 мл.; тональний крем «Eveline cosmetics touch of cashmere», ємкістю 40 мл. визнано речовим доказом (а.с.11-12).

Оскільки вказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказані речі.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 04.05.2022 року під час огляду, а саме: туш для вій «Max factor X» 2000 calorie dramatiс volume, ємкістю 9 мл.; туш для вій «Maybelline new the colossal water proof», ємкістю 10 мл.; туш для вій «Max Factor X false lash effect», ємкістю 13.1 мл.; тональний крем «Eveline cosmetics touch of cashmere», ємкістю 40 мл., заборонивши відчуження, розпорядження та користування, визначивши місце зберігання камера зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1