КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/1348/22
Провадження № 1-кп/552/202/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2022 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000041 від 15.01.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українця, громадянин України, який має середню освіту, який не одружений, який офіційно не працює, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засуджений, останній раз 28.11.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 25.11.2020 року на не відбитий термін 6 міс. 9 днів т. 096-528-90-54;
у вчиненні проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2022 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходились в житловій кімнаті квартири АДРЕСА_2 де у них на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин стався словесний конфлікт, в результаті якого у ОСОБА_4 виник прямий умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень.
Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий, прямий умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень наблизився на відстань витягнутої руки до потерпілої ОСОБА_5 , яка знаходилась в кімнаті сидячі в кріслі та з метою спричинення тілесних ушкоджень, з мотиву ненависті наніс останній кулаками правої та лівої рук близько 10 ударів в область обличчя та голови, чим спричинив останній відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 09-208/2022 від 03.02.2022 синець в ділянці лівої вилиці, лівої щоки та лівої скроні, який викликав незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п.п.2.3.2 «Б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом X® 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав та суду надав показання, про обставити так як вони встановлені прокурором у обвинувальному акті, у вчиненому розкаявся, просив суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Отже, даючи юридичну оцінку діям обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує їх за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив умисні та протиправні дії, які виразились в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді 200 годи громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді особистого зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1