Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/388/22
Провадження № 1-кп/286/113/22
У Х В А Л А

30.06.2022 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено у обвинувальному акті, 30.01.2022 року близько 1 години, по АДРЕСА_2 , в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, в ході виниклого конфлікту, руками взяв за волосся ОСОБА_5 та затягнув на балкон житлового будинку. В подальшому, в продовження своїх злочинних дій через короткий проміжок часу, ОСОБА_4 в приміщенні спальної кімнати в ході знов виниклого конфлікту завдав ОСОБА_5 декілька ударів руками та ногами в область обличчя, тулубу та ніг. В результаті протиправних дій, ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді ділянки травматичної алопеції (відсутнє волосся) в тім`яній ділянці волосяної частини голови посередині, забою м`яких тканин та синця в ділянці надперенісся справа, подряпини на шкірі обличчя справа (від правого кута рота з переходом на щоку), крововиливу та поверхневої забійної рани слизової оболонки верхньої губи з переходом на слизову щоки нарівні 4-5 верхніх правих зубів, синця-гематоми по задньо-зовнішній поверхні середньої третини лівого плеча, синця на внутрішній поверхні правого променево-зап`ястного суглоба, двох синців по зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна, синця на внутрішній поверхні середньої та нижньої третини правого стегна, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії легких.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
30.06.2022 року в підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні, оскільки примирилася з обвинуваченим і претензій до нього не має, просила закрити кримінальне провадження, так як обвинувачення не підтримує.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження, оскільки це кримінальне провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення і потерпіла вправі відмовитись від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 також просить закрити стосовно нього кримінальне провадження.
Заслухавши прокурора та всіх учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 395, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копії ухвали вручаються обвинуваченому та прокурору негайно, після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1