overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №949/1393/22
про призначення підготовчого судового засідання
25 жовтня 2022 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України із затвердженим 21 жовтня 2022 року обвинувальним актом.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 24 листопада 2022 року на 10:30 год. в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області (м. Дубровиця, вул. Миру, 2а, Рівненської області).
У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 638/5810/22
Провадження № 1-кп/638/1277/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження № 0001555 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

19.10.2022 року в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт кримінального № 0001555 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом кримінального провадження провадження № 0001555 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, на 10:30 годину 31.10.2022 року в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,52-В.

Про день, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1678/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конатківці, Шаргородського району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрваного за адресою: АДРЕСА_1 ,

по факту вчинення суспільно небезпечних діяннь, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 законного представника ОСОБА_5 особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вищевказане клопотання. В судовому засіданні законний представник особи, відносно якого розглядається клопотання повідоміла, що договір із захисником закінчився і кошти для продовження для подальшої співпраці відсутні, тому законний представник особи, відносно якого розглядається клопотання просила призначити захисника. Відповідно до п . 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту за призначенням, оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою. На підставі викладеного, викладеного, керуючись ст. 49,53, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту вчинення суспільно небезпечних діяннь передбачених ч. 4 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України захисника для здійснення захисту і забезпечити його явку в судове засідання яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 16.11.2022 року в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Севастопольська 7/13, каб. №17. Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
26.10.2022 Справа № 756/8912/22

Справа № 756/8912/22
№ 1-кп/756/1350/22
УХВАЛА
26 жовтня 2022 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001514 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2022 року до суду надійшло вказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні висловила думку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявила.
Обвинувачений і захисник не висловили заперечень щодо призначення справи до розгляду.
Потерпілий не заперечив щодо призначення справи, клопотань не заявив.
Перешкоди для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження відсутні, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК, або повернення обвинувального акту прокурору, немає.
Враховуючи думку учасників процесу та те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 07 листопада 2022 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.
Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/3166/22
Провадження №1-кп/751/200/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000038 від 19.03.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

Встановив:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку зі значним часом необхідним для написання мотивувальної частини ухвали, повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 27 жовтня 2022 року о 12 год 55 хв.

Ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000038 від 19.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на 23 листопада 2022 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільні позови Чернігівської обласної прокуратури та Державної служби геології та надр України та визнати їх цивільними позивачами.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Доручити Броварському РВ № 2 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити обвинуваченому про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/2089/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21.10.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2022 року в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000723 від 12.12.2020 року, № 0000787 від 19.04.2021 року, стосовно ОСОБА_3 , за ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
20.10.2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали справи за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2022 року, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі, строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2021 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України у виді позбавлення волі, строком на 1 (один) рік 10 (десять) днів, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, строком на 2 (два) роки, та остаточно призначено обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, строком на 2 (два) роки.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, відсутні підстави для застосування положень ч.ч.1,3,4 ст.399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,

постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2022 року в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000723 від 12.12.2020 року, № 0000787 від 19.04.2021 року, стосовно ОСОБА_3 , за ч.2 ст.185 КК України.

Надіслати учасникам кримінального провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та пам`ятки про їх процесуальні права, обов`язки, роз`яснити їм право на подачу заперечень, щодо поданої апеляційної скарги в письмовій формі до 29.11.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
21.10.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати відповідних посадових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 16.10.2022 року про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.304 ч.1 скарги на рішення чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності або з дня отримання копії письмової постанови.

З матеріалів скарги вбачається, що вона подана відповідно до строків оскарження.

Приймаючи до уваги що, скарга подана відповідною особою та підлягає розгляду в Київському районному суді м. Одеси, вважаю що при вказаних обставинах провадження по скарзі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі представника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 166/1051/20
провадження № 1-кп/166/61/22
УХВАЛА
про відновлення судового провадження

смт Ратне 20 жовтня 2022 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000440 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.5 ст.27 ст.356 КК України,
встановив:
У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000440 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.343, ч.5 ст.27 ст.356 КК України.
Ухвалою суду від 06.10.2022 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а судове провадження зупинено до розшуку останнього.
На адресу суду 14 жовтня 2022 року надійшов лист т.в.о. начальника ВП №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області В.Юхима №8484/51/2/01-2022 від 14.10.2022, згідно з яким працівниками поліції в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено місце знаходження ОСОБА_3 , у зв`язку з чим розшук відносно останнього припинено.
За встановлених обставин, суд доходить висновку, що наявні підстави для відновлення судового провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд
постановив:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні №0000440 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.5 ст.27 ст.356 КК України, та призначити кримінальне провадження до розгляду в залі засідань Ратнівського районного суду Волинської області (вул. Центральна, 17 смт Ратне Ковельського району Волинської області) на 10 год 00 хв 10 листопада 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 174/382/22
провадження 1-кс/174/298/2022
УХВАЛА
26 жовтня 2022 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ,на отримання дозволу щодо надання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по кримінальному провадженню № 0000109,-

ВСТАНОВИВ:
26.10.2022 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ,від 25.10.2022 року на отримання дозволу щодо надання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по кримінальному провадженню №0000109 від 01.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому він просить надати доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку. За клопотанням слідчого та згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглядати за відсутності представника ПрАТ «Київстар».

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , на отримання дозволу щодо надання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку на 26.10.2022 року на 16 год. 30 хвл. в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, зал судових засідань № 3.
В судове засідання викликати слідчогота прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 189/1318/16-к
Провадження № 1-кп/191/147/22
У Х В А Л А
іменем України

19 жовтня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В матеріалах вищезазначеної справи знаходиться клопотання прокурора Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Покровським районним судом Дніпропетровської області (53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул.Д.Яворницького, 134, електронна адреса ) в зв`язку з територіальною віддаленістю від м.Синельникове Дніпропетровської області.
Згідно із п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, призначене на 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2022 року, проводити в режимі відеоконференції за допомогою програми "Ізікон" під час трансляції з Покровським районним судом Дніпропетровської області (53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул.Д.Яворницького, 134, електронна адреса ).
Доручити Покровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год 20.10.2022 року в режимі відеоконференції участі прокурора та потерпілого.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Покровського районного суду Дніпропетровської області, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

25.10.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000247 від 16.08.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов указаний обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000247 від 16.08.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, 26.10.2022 о 16-00 год. в залі №1Б1 Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2712/17
Провадження № 1-кп/279/22/22
У Х В А Л А

"26" жовтня 2022 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , яка приймає участь в судовому засіданні дістанційно в режимі відеоконференції, по кримінальному провадженню №0000344 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №344 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 2 КК України.

Нове судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено 30.11.2022 року на 14 годин 00 хвилин.

Обвинувачена ОСОБА_5 на даний час проживає у м.Житомирі , просила забезпечити її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Корольовського районного суду м.Житомира.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1, ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного суд вважає доцільним прийняти рішення про участь обвинуваченої ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем її участі у судовому засіданні приміщення Корольовського районного суду міста Житомира.

Керуючись ст.336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Участь обвинуваченої ОСОБА_5 в судовому засіданні 30.11.2022 року о 14.00 годині здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Корольовського районного суду міста Житомира, (адреса: м-н Соборний, 1, м. Житомир, Житомирська область, 10014, E-mail: ).

Забезпечення режиму відеоконференції доручити працівникам Корольовського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1