Справа № 174/700/20
Провадження №1-кп/190/11/22
УХВАЛА

10 серпня 2022 року П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР під єдиним номером 0000087 стосовно

ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 тримається під вартою та перебуває в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань".

Оскільки Батальон конвойної служби №2 ГУНП в Дніпропетровській області, який обслуговує П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області, не здійснює етапування обвинувачених з ДУ "Дніпровська установа виконання покарань", іншим чином доставити обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання, не виявляється за можливе, судом поставлено на обговорення питання про можливість проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з ДУ "Дніпровська установа виконання покарань".

Крім того, прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON», оскільки останній перебуває за межами території України і не має можливості прибути в судове засідання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань", те, що він не може бути етапованим до П`ятихатського районного суду для прийняття участі в розгляді кримінального провадження відносно нього, а його участь є обов`язковою, а також те, що адвокат ОСОБА_7 не має змоги прибути в судове засідання, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відеконференції.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ "Дніпровська установа виконання покарань" здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, а саме підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання в режимі відео конференції з обвинуваченим ОСОБА_6 на 14.00 год. 10 серпня 2022 року.

Забезпечити участь в судовому засіданні адвоката ОСОБА_7 за допомогою відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua .

Копію ухвали надіслати для виконання ДУ "Дніпровська установа виконання покарань" та адвокату ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1