Справа №519/964/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суд Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Встановив:
Стислий виклад обставин скарги.

16.09.2022 ОСОБА_3 звернулася до Южного міського суду Одеської області із скаргою, у якій просить зобов`язати слідчого ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене директором ДНЗ №1 «Золота рибка» ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, яке полягає у привласненні ОСОБА_4 майна скаржника.

В обґрунтування скарги вказує, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 08.09.2022 до ЄРДР не внесено, а тому вона змушена звернутися із даною скаргою.

Позиція учасників судового процесу.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала в повному обсязі. Пояснила, що на протязі тривалого часу працює в ДЗО №1 і за весь цей час була змушена придбавати за власні кошти різний інвентар, який наразі присвоїла директор закладу і відмовляється їй повертати. Те що даний інвентар придбавала вона особисто підтверджується квитанціями, однак працівники поліції даного факту не проаналізували, будь-яких процесуальних дій із нею не проводили. Раніше ОСОБА_3 вже викликала поліцію і вимагала повернути належне їй майно, однак директор відмовилась їй будь-що повертати, а поліцейський порадив звертатись в правоохоронні та судові органи

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно до ч. 3 ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї докази, приходить до висновку про задоволення скарги на підставі наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
ОСОБА_3 зверталася із заявою до ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області з проханням розглянути її заяву про привласнення завідуючою ДНЗ №1 «Золота рибка» ОСОБА_4 її майна за дресою: Будівельників, 5.
Згідно довідки ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 13.09.2022, заявнику фактично відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, тощо.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розсівань є предметом оскарження в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, яка полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 2 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 розділу II Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора, від 30 червня 2020 року N 298 (далі Положення), відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, згідно п. п. 7 п. 2 розділу II вказаного Положення до Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення.

Згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розсівань .

Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Висновки суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 звернулася із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення, однак у порушення вимог ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги щодо зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

Постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області або особу, яка виконує його обов`язки, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене відносно ОСОБА_3 кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за її заявою від 08.09.2022.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ