Справа №708/1253/15-к
Провадження №1-р/712/5/22
УХВАЛА
11 квітня 2022 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглядаючи у відкритому судовому засідання в залі суду заяву засудженого ОСОБА_7 про зупинення виконання вироку Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває заява засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 за нововиявленими обставинами.
04.04.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_7 про зупинення виконання вироку Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009.Згідно заяви ОСОБА_7 , у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України та вбивствами українських дітей, жінок та людей похилого віку, на підставі ч.3 ст.466 КК України, заявник просить зупинити виконання вироку до закінчення перегляду вироку / закінчення воєнного стану, та надати можливість прийняти участь у визволенні України.

В судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали заяву про зупинення виконання вироку та просили її задовольнити. ОСОБА_7 зазначив, що має намір захищати Батьківщину, має досвід несення військової служби в армії; зобов`язувався після закінчення військових дій повернутися для відбуття покарання за вироком суду. Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_7 також вказав про наявність в матеріалах кримінального провадження очевидно фальсифікованих доказів на підтвердження його вини у вчиненні злочину.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаної заяви, та зазначив, що чинним законодавством України не передбачено зупинення виконання вироку суду в частині відбуття покарання у виді довічного позбавлення волі у зв`язку участю особи у бойових діях під час воєнного стану. Нині існує процедура звільнення засуджених від відбування покарання для оборони країни за актом Президента України (помилування). Така процедура передбачає помилування засуджених, які мають значний бойовий досвід, невеликі покарання за ненасильницькі злочини. За вказаних обставин, прокурор просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_7 .

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.3 ст.466 КПК України суд своєю ухвалою має право зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими або виключними обставинами, до закінчення перегляду.
Норми Кримінального процесуального кодексу України не встановлюють переліку підстав, за яких суду надається право зупинити виконання вироку, перегляд якого є предметом заяви за нововиявленими обставинами. Тобто, в даному випадку, законодавець уповноважив суд в кожному конкретному випадку оцінювати наявність чи відсутність підстав для такого зупинення, здійснювати їх оцінку та приймати рішення щодо них, хоч і на власний, проте, на обґрунтований розсуд.
При цьому, поняття суддівського розсуду, або судової дискреції у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства конкретних обставин кримінального провадження, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009, залишеним без змін ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 23.03.2010, ОСОБА_7 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України і призначено йому покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
Нині в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває заява засудженого ОСОБА_7 про перегляд Черкаського апеляційного суду від 23.10.2009 за нововиявленими обставинами.

У зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Обґрунтовуючи заяву про зупинення виконання вироку суду в частині відбуття покарання у виді довічного позбавлення волі, засуджений вказує на своє бажання взяти участь у звільненні країни від російських окупантів.
На переконання суду, ОСОБА_7 не наведено переконливих доводів для обґрунтування наявності такого приватного чи суспільного інтересу, який би переважав над принципом правової визначеності та обґрунтовував необхідність зупинення виконання вироку суду.
Суд зазначає, що нині відсутній механізм зупинення судом виконання вироку суду для надання можливості участі засудженого в бойових діях щодо захисту України під час воєнного стану.
Натомість, чинним законодавством України передбачено помилування засуджених у виді заміни довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п`яти років; повного або часткового звільнення від основного і додаткового покарань. Таке помилування здійснюється за Указом Президента України, в тому числі і для захисту України від збройної агресії Російської Федерації.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява засудженого ОСОБА_7 про зупинення виконання вироку Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 є необґрунтованою, і такою, що не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 372, 466 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_7 про зупинення виконання вироку Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3