Справа №296/5364/22
УХВАЛА

Іменем України

22.09.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Зіневич І.В.

секретаря судового засідання Костюкової М.С.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Житомирі в режимі відео конференції по кримінальному провадженні №0000967 від 31.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України, -

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора Сагадіна Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира з Житомирського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшло кримінальне провадження №0000967 від 31.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду. Просив викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого. Вважає, що підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу щодо обвинуваченого не має, оскільки він засуджений до покарання у виді позбавлення волі, відбуває покарання. Заявив клопотання про залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в слідчому ізоляторі Житомирської УВП (№8) у зв`язку з необхідністю розгляду даного кримінального провадження.

Обвинувачений висловив думку про призначення справи до судового розгляду, підтримав клопотання прокурора щодо залишення його в СІЗО для розгляду справи.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Підготовка до судового розгляду завершена, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до п.12 ст.537КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на зазначене клопотання прокурора щодо залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в слідчому ізоляторі ДУ «Житомирська УВП (№8)» підлягає задоволенню, оскільки останній будучи засудженим вироком Богунського районного суду м.Житомира від 26.07.2022 за ч.3 ст.185,71КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі знаходиться в СІЗО ДУ «Житомирська УВП (№8)», є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні і його участь у судовому розгляді є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 314-316, 537 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000967 від 31.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 15 годину 29 вересня 2022 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

У зв`язку з розглядом кримінального провадження №0000967 від 31.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України в суді, залишити засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира в слідчому ізоляторі ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Копію ухвали направити начальнику СІЗО ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Зіневич