У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2022 року про скасування постанови слідчого СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 11.03.2022 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000040

в с т а н о в и л а :

до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2022 року, якою постанова слідчого СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 11.03.2022 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000040 скасована.
В апеляційній скарзі прокурором висуваються вимоги про скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали про відмову у задоволенні скарги захисника на постанову слідчого СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 11.03.2022 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000040.

Вивчивши апеляційну скаргу вважаю, що підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні, виходячи з наступного.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Цей перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає, при цьому ч. 3 ст. 309 КПК України прямо передбачає, що скарги та інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді. Тобто у випадку незгоди сторін з іншими ухвалами слідчого судді, їх законність підлягає перевірці судом першої інстанції під час підготовчого провадження.

Вважаю необґрунтованими посилання прокурора на практику Верховного Суду викладену в постановах Верховного Суду від 31.01.2019 р. (справа № 183/6229/19), від 15.05.2019 р. (справа 760/25546/18), від 05.07.2022 р. (справа № 757/27041/21-к) та інші рішення з аналогічною правовою позицією, оскільки у вказаних рішеннях Верховного Суду йдеться про те, що в разі постановлення слідчим суддею ухвали, що не передбачена кримінальними процесуальними нормами, до яких відсилають положення ч. 3 ст. 309 КПК України, суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у перевірці її законності, посилаючись на приписи ч. 4 ст. 399 КПК України. Право на апеляційне оскарження такого судового рішення підлягає забезпеченню на підставі п. 17 ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 24 КПК України, які його гарантують, з огляду на положення ч. 6 ст. 9 КПК України, яка встановлює, що у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст.7 КПК України.
В даному випадку, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвала слідчого судді постановлена на підставі п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка відповідно до приписів ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

За змістом положень ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Отже, зважаючи на те, що ухвала слідчого судді про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні не входить до переліку ухвал слідчих суддів, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2022 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_3 -Губарєва