Справа № 308/903/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання, та доданих до нього матеріалів слідує, що 24.01.2019 року до слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те що 23.01.2018 року, близько 02 години 30 хвилин, п`ятеро невідомих осіб з наявними пов`язками на обличчі проникли до будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , почали погрожувати дерев`яними дубинками та предметами зовні схожими на пістолети після чого викрали мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A7» та втекли з місця події в сторону села Дубрівка, Ужгородського району.
24.01.2019 року вказані відомості були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000091 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
14.07.2020 року слідчим СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області за результатами досудового розслідування винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
12.03.2021 року виконуючим обов`язків керівника Ужгородської місцевої прокуратури винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та матеріали досудового розслідування надіслані СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.
Встановлено, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 187 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.
Слідчий зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
1. Відповідно до рапорту О/У СКП вжитими оперативно розшуковими заходами та виконання окремих доручень щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку статті 40 КПК України було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , так як в ході допиту підозрюваного ОСОБА_8 , останній вказав на те, що він разом з ще 4-ма особами здійснив розбійний напад на домоволодіння потерпілого ОСОБА_9 , що мешкає в селі Руські Комарівці;
2. Здійснено по будинковий обхід, допитано в якості свідків 4 осіб, котрі проживають в районі скоєння кримінального правопорушення;
3. Допитано в якості потерпілого громадянина ОСОБА_4 стосовно події, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
4. Отримано моніторинг дзвінків в районі скоєння кримінального правопорушення;
5. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду призначено ряд експертиз.
6. Повідомлено про підозру гр. ОСОБА_8 ;
7. Проведено обшук по місцю проживання гр. ОСОБА_5 , за адресою М. Березний в ході якого зазначених в ухвалі речей вилучено не було;
8. Допитано в якості свідків мешканців села Руські Комарівці та інших прилеглих сіл.
Також слідчий зазначає, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до 22.03.2022 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні №0000091 необхідно: встановити осіб, які б могли бути свідками вчинення даного кримінального правопорушення; повідомити про підозру осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення;
Так, на даний час, в ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що однією з причин, які перешкодили виконання перерахованих слідчих дій у визначені строки є і завантаженістю слідчого підрозділу відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції.
Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000091 необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців.
В судове засідання слідчий надав суду заяву про розгляд внесеного ним клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до абз.1 ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
14.07.2020 року слідчим СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області за результатами досудового розслідування винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
12.03.2021 року виконуючим обов`язків керівника Ужгородської місцевої прокуратури винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та матеріали досудового розслідування надіслані СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.
В подальшому строк досудового розслідування було продовжено ухвалою слідчого судді від 15.03.2021 року строком на дванадцять місяців.
З огляду на вищенаведене, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.03.2022 року, однак, як встановлено, завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій, зокрема необхідно: встановити осіб, які б могли бути свідками вчинення даного кримінального правопорушення; повідомити про підозру осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення;
Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчий дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, оскільки розслідується злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців, оскільки на думку суду, саме даного строку буде достатньо для завершення досудового розслідування.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для часткового задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст.ст.295-1, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити частково.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 відомості про яке внесено до ЄРДР 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, продовжити до шести місяців.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1