Єдиний унікальний № 500/471/14-к
Провадження № 1-кп/946/66/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виділення матеріалів кримінального провадження

07 червня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №№0000128, 0000297, 00001729, 0001038, 0002913, 0003144, 0001316, 0001498, 0000946, 0001340, 0001724, 0002037, 0002013, 0001968, 0001558, 0001706, 0000139, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 КК,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 .

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, звернувся із заявою, якою повідомив суд, що проживає у м. Канів Черкаського району Черкаської області, та про неможливість з`явитися до суду.
У судове засідання також не з`явились усі потерпілі.

Суть питання, що вирішується
1. ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК, усього у вчиненні 10 епізодів кримінальних правопорушень, один з яких у співучасті з ОСОБА_4 ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст.125 КК, усього у вчиненні 12 епізодів кримінальних правопорушень, один з яких у співучасті з ОСОБА_3 та один з ОСОБА_5 ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК, усього у вчиненні 20 епізодів кримінальних правопорушень, і лише один з яких у співучасті з ОСОБА_4 . Усього всі обвинувачені обвинувачуються у вчиненні 40 епізодів кримінальних правопорушень, лише один з яких у співучасті ОСОБА_3 з ОСОБА_4 та один ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , що значно ускладнює судове провадження по всім обвинуваченим, у зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно всіх обвинувачених.

Встановлені судом обставини
2.Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження відносно всіх обвинувачених, у зв`язку зі значною кількістю епізодів їх обвинувачення та великою кількістю учасників судового провадження, що значно ускладнює судове провадження.
3.Обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували проти виділення матеріалів кримінального провадження.
4.24 січня 2014 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК. У подальшому до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло ще шістнадцять обвинувальних актів, чотири з яких відносно також ОСОБА_3 , чотири відносно ОСОБА_4 та одинадцять відносно ОСОБА_5 , останній обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 надійшов до суду 06.02.2019. По усім обвинувальним актам були проведенні підготовчі судові засідання, був призначений судовий розгляд та усі об`єднані в одне провадження під єдиним унікальним №500/471/14-к. Але судовий розгляд так і не був розпочатий, у зв`язку з великою кількість учасників судового провадження, повідомлення яких про дату, час та місце проведення судового розгляду з огляду на їх кількість є ускладненим, та які не всі з`являються до суду.

5.На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 головуючий суддя ОСОБА_53 був замінений іншим головуючим суддею ОСОБА_1 .

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.За змістом ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи обвинувачуються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

7.Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні 40 кримінальних правопорушень, лише один з яких у співучасті ОСОБА_3 з ОСОБА_4 та один ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , то здійснення судового провадження відносно всіх обвинувачених в одному провадженні значно ускладняється та негативно впливає на розумність строків судового провадження, у зв`язку з чим є недоцільним.

8.Тому на підставі ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про 11 епізодів обвинувачення, а також матеріали відносно ОСОБА_5 про 20 епізодів обвинувачення підлягають виділенню в окремі провадження з присвоєнням нових унікальних номерів судовим провадженням відносно ОСОБА_4 та відносно ОСОБА_5 , кожному окремо.

9.При цьому матеріали кримінального провадження, що стосуються виключно обвинуваченого ОСОБА_4 слід виділити в оригіналах, а інші матеріали кримінального провадження, що стосуються і ОСОБА_4 , і інших обвинувачених слід виділити в копіях.

10.Також матеріали кримінального провадження, що стосуються виключно обвинуваченого ОСОБА_5 слід виділити в оригіналах, а інші матеріали кримінального провадження, що стосуються і ОСОБА_5 , і інших обвинувачених слід виділити в копіях.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.З кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №№0000128, 0000297, 00001729, 0001038, 0002913, 0003144, 0001316, 0001498, 0000946, 0001340, 0001724, 0002037, 0002013, 0001968, 0001558, 0001706, 0000139, єдиний унікальний № 500/471/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 КК, ОСОБА_5 за ч. 2 ст.199, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 про його обвинувачення за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст.190, ч. 1 ст. 125 КК (номери за ЄРДР: 0000297, 0001038, 0003144, 0001498).

2.З кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №№0000128, 0000297, 00001729, 0001038, 0002913, 0003144, 0001316, 0001498, 0000946, 0001340, 0001724, 0002037, 0002013, 0001968, 0001558, 0001706, 0000139, єдиний унікальний № 500/471/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 КК, ОСОБА_5 за ч. 2 ст.199, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 про його обвинувачення за ч. 2 ст.199, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.186, ч. 1 ст. 309 КК (номери за ЄРДР: 0003144, 0001316, 0000946, 0001340, 0001724, 0002037, 0002013, 0001968, 0001558, 0001706, 0000139).

3.Матеріали, що стосуються виключно обвинуваченого ОСОБА_4 , виділити в оригіналах, а інші матеріали, що стосуються і ОСОБА_4 , і інших обвинувачених, виділити в копіях.

4.Судовому провадженню за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинувачуваного за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 КК, присвоїти новий унікальний номер та новий номер провадження, для чого судовий розгляд відкласти на 07 вересня 2022 року на 09:30 годину.

5.Матеріали, що стосуються виключно обвинуваченого ОСОБА_5 виділити в оригіналах, а інші матеріали, що стосуються і ОСОБА_5 , і інших обвинувачених виділити в копіях.

6.Судовому провадженню за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст.199, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК, присвоїти новий унікальний номер та новий номер провадження, для чого судовий розгляд відкласти на 07 вересня 2022 року на 14:30 годину.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1