Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1753/22
У Х В А Л А
про призначення захисника

01 червня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючий-суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 758/1753/22, внесеному 09 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, неодруженої, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, утриманців не маючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

де сторонами виступають, з боку:
обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ;
захисту: обвинувачена ОСОБА_5
учасник провадження представник потерпілої особи ТОВ «ЕКО» - ОСОБА_6 ,

за участю обвинуваченої та прокурора, -
в с т а н о в и в :

в провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться відповідний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому просила надати їй захисника за призначенням, у зв`язку із тим, що даний час самостійно залучити адвоката для захисту прав та інтересів у судових засіданнях не має можливості в зв`язку із відсутністю коштів.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченої та забезпечення їй захисника за призначенням.
Суд, вирішуючи клопотання обвинуваченої, заслухавши думку прокурора вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Зі змісту ст.7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
Так, під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що у обвинуваченої на даний час захисника немає і залучити захисника за власний рахунок обвинувачена не має можливості.
Згідно із п.3 ч.3 ст.42КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, або ж якщо участь захисника відповідно до вимог ст.52КПК України є обов`язковою тощо.
Окрім цього, згідно з ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
За приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Правобережному Київському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити захисника із числа адвокатів, обвинуваченій ОСОБА_5 для здійснення її захисту за призначенням.
Керуючись ст. ст.42, 48, 49, 54, 314, 372, 535 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.
Забезпечити захист прав обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону НОМЕР_2 , призначивши їй захисника з числа адвокатів Правобережного Київського місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судове засідання по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти до 12 год. 00 хв. 08 червня 2022 року, повторивши виклик учасників судового провадження.
Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 12 год. 00 хв. 08 червня 2022 року, що відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_5 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк - завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
Копію ухвали направити до Правобережного Київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_7