Справа № 185/2396/22
Провадження № 1-кс/185/426/22
У Х В А Л А

22 березня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000252 від 16.03.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав. Дав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

В провадженні слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 16.03.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

16.03.2022 року приблизно о 12 год. 54 хв. до чергової частини Павлоградського РВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває троє невідомих осіб з вогнепальною зброєю.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та постійно користується транспортним засобом автомобілем марки BMW р/н НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ) та згідно страхового полісу № АТ 1493245 є страхувальником вказаного автомобіля.

16.03.2022 року з метою відшукання знарядь та засобів вчинення злочину, в рамках вказаного кримінального провадження було проведено невідкладну слідчу дію (обшук) - обшук транспортного засобу автомобіля марки BMW р/н НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ) яким ОСОБА_4 постійно користується та згідно страхового полісу № АТ 1493245 є страхувальником вказаного автомобіля, зазначений автомобіль знаходився на прилеглій території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 . В ході обшуку вказаного автомобіля нічого виявлено та вилучено не було.

Проведення слідчим обшуку транспортного засобу автомобіля марки BMW р/н НОМЕР_1 до постановлення ухвали слідчого судді було обумовлено, зокрема, обставинами, що визначені вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме з метою врятування майна, адже зволікання з обшуком вказаного автомобіля могло призвести до знищення вказаних об`єктів, які є предметом вказаного злочину та мають значення речових доказів.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233,234, 237 КПК України,слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля марки BMW р/н НОМЕР_1 - з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1