Провадження № 1-кс/344/4454/22
У Х В А Л А
07 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання, з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 26.09.2014 ОСОБА_4 згідно наказу Міністра оборони України № 561 присвоєно військове звання «лейтенант» та призначено офіцером з бойового управління командного пункту НОМЕР_1 бригади тактичної авіації Повітряних Сил України Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2 ). Відповідно до п. 10 наказу командира військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) від 27.10.2014 № 204 лейтенант ОСОБА_4 з 26.10.2014 зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та вважається таким, що з 27.10.2014 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою офіцера з бойового управління командного пункту штабу. Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Згідно до положень ч. 1 п. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян,прийнятих на військову службу за контрактом, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини. Відтак, з 26.10.2014, тобто з моменту зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , лейтенант ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби. Проходячи військову службу у вищевказаній військовій частині лейтенант ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України. Згідно п. п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника). Однак, незважаючи на викладене, лейтенант ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин. 03.11.2014 о 08 год. 00 хв. лейтенант ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою ухилитися від виконання обов`язків з військової служби, не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) та до теперішнього часу ухиляється від військової служби, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який не з`явився на службу до військової частини. Таким чином, лейтенант ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 03.11.2014 о 08 год. 00 хв., проходячи військову службу за контрактом на посаді офіцера з бойового управління командного пункту штабу військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, з метою ухилитися від виконання обов`язків з військової служби, 03.11.2014 о 08 год. 00 хв. не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу ухиляється від проходження військової служби, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який не з`явився на службу,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України дезертирство, тобто нез`явлення на службу з метою ухилитися від військової служби. Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджуються зібраними матеріалами службового розслідування, протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . 09.12.2014 відносно лейтенанта ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України. Оскільки всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії для встановлення місцезнаходження підозрюваного виконані, але місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, підозрюваний продовжує переховуватись від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 16.01.2015 слідчим військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 . Таким чином, дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 2 до 5 років, тобто даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. На даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які викладені в клопотанні про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім того наявні відомості в достатньому об`ємі, які вказують на те, що ОСОБА_4 з моменту самовільного залишення військової частини переховується від органу досудового розслідування та органів військового управління, а також про те, що одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Вказав, що складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України. ОСОБА_4 виїхав за межі території України.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст.189 цього Кодексу обставини.

В ст.189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

В ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

09.12.2014 відносно лейтенанта ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

Постановою слідчого від 16.01.2015 оголошено в розшук ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 16.01.2015 зупинено досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді від 29.03.2022 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою слідчого від 06.10.2022 відновлено досудове розслідування.

Разом з вказаним клопотанням подано клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Сторона кримінального провадження, що звернулася з даним клопотанням, вказує на наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, за вчинення яких відповідно до ч.1 ст.408 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Згідно ст.309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, в тому числі в частині строку дії ухвали.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити до 06.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1