Провадження 1-кс/127/4932/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що з урахуванням змісту повідомлень про злочини у сфері користування надрами на території Могилів-Подільського району Вінницької області, виявлені наступні правопорушення:

- здійснення промислової розробки родовища пісковику на земельній ділянці площею 10,85га ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , без виконання особливих умов спеціального дозволу на користування надрами № 6610 від 08.02.2022, зокрема без проходження процедури з оцінки впливу на довкілля;

- здійснення промислового видобутку трепелу на земельній ділянці площею 7,42га ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , без виконання особливих умов спеціального дозволу на користування надрами № 4982 від 14.03.2019, зокрема без дотримання заборони здійснювати роботи, що можуть вплинути на водність малих річок (у т.ч. змінювати рельєф, зменшувати природний рослинний покрив і лісистість басейну р. Немія);

- здійснення геологічного вивчення надр, в тому числі дослідно-промислова розробка родовищ корисних копалин загальнодержавного значення (пісковик) на земельній ділянці (ділянка -Могилів-Подільська) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , без виконання особливих умов спеціального дозволу на користування надрами № 5071 від 06.07.2020;

- здійснення геологічного вивчення надр, в тому числі дослідно-промислова розробка родовищ корисних копалин загальнодержавного значення (пісковик, пісок, вапняк піскуватий) на земельній ділянці (ділянка - Немійська) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , без виконання особливих умов спеціального дозволу на користування надрами № 5072 від 06.07.2020;

- здійснення геологічного вивчення надр, в тому числі дослідно-промислова розробка родовищ корисних копалин загальнодержавного значення (пісок, піщано-гравійна-галечна суміш) на земельній ділянці (ділянка-Озаринецька) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , без виконання особливих умов спеціального дозволу на користування надрами № 5091 від 18.09.2020;

- незаконний видобуток корисних копалин на Немійсько-Юрковецькому родовищі, що знаходиться у Могилів-Подільському районі Вінницької області. З урахуванням листа за підписом заступника ІНФОРМАЦІЯ_5 № 25/8-22/5733-22 від 06.05.2022 на № 2146/01/08-22 від 22.02.2022, з пропозицією щодо включення даного родовища, з метою видобування піску до переліку ділянок надр, дозволи на користування якими виставляються на аукціон, спецдозвіл на користування надрами ІНФОРМАЦІЯ_6 , не видавався.

З метою з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні, їх дослідження під час проведення експертиз, необхідно отримати документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), які містять відомості щодо видачі спеціальних дозволів на користування надрами № 6610 від 08.02.2022, № 4982 від 14.03.2019, № 5071 від 06.07.2020, № 5072 від 06.07.2020, дотримання особливих умов та угод про умови користування надрами, наявну документацію що стосується підготовки до видачі спеціального дозволу на користування надрами ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто виникла необхідність у вилученні завірених у нормативно встановленому порядку копій на паперових носіях наступних документів: спеціальних дозволів на користування надрами № 6610 від 08.02.2022, № 4982 від 14.03.2019, № 5071 від 06.07.2020, № 5072 від 06.07.2020, документів, які передували видачі цих спеціальних дозволів та інших документів: актів про надання гірничих відводів, угод про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин, та усіх додатків до даних угод, документів з інформацією про виконання особливих умов про які зазначено в дозволах, документів, підтверджуючих проведення процедури оцінки впливу на довкілля відповідно ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля», документів, підтверджуючих про дотримання заборон видобування корисних копалин, зазначених у дозволах, до закінчення процедури оцінки впливу на довкілля відповідно ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля», відомостей про своєчасну і в повному обсязі сплату обов`язкових платежів до Державного бюджету згідно з чинним законодавством, матеріали детальної геолого-економічної оцінки запасів ділянки родовищ, документи про щорічний радіаційний контроль за породами в кар`єрі та продукцією з них на відповідність вимогам НРБУ-97, документи щорічної звітності перед Держгеонадрами (згідно з формою 5-гр.), актів перевірок із додатками, проведених впродовж 2019 2022 років, та рішень прийнятих за їх результатами, документів щодо проведення електронних торгів спеціальних дозволів на користування надрами (заяви та додаткові матеріали (пояснювальні записки, оглядові карти та ситуаційні плани, каталоги географічних координат кутових точок, програми робіт, поданих фізичними особами - підприємцями та юридичними особами, пропозиції щодо визначення переліку ділянок надр, дозволи на користування якими виставляються на аукціон, листи з повідомленнями на погодження відповідним районним, міським, селищним, сільським радам і радам об`єднаних територіальних громад - щодо користування ділянками надр, що містять корисні копалини місцевого значення, пропозиції Міндовкіллю щодо визначення переліку ділянок надр, дозволи на користування якими виставляються на аукціон, накази з переліком ділянок та з відповідними програмами робіт, рішення про проведення аукціону), реквізити переможців аукціонів на вищевказані родовища, які містяться в системі електронних торгів з продажу дозволів (найменування, код згідно з ЄДРПОУ, прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності) представника юридичної особи, серію (за наявності) та номер документа, що посвідчує його особу, реквізити документа, що підтверджує повноваження представника юридичної особи, адреса електронної пошти для надсилання повідомлень системи електронних торгів з продажу дозволів та організатора (оператора), контактний номер телефону, реквізити рахунка заявника, на який повинен бути повернутий гарантійний внесок, заява в довільній формі про непоширення на заявника - юридичну особу або її посадових осіб (керівника, його заступників та осіб, що їх заміщують) чи її засновників (юридичних та фізичних осіб) спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) згідно із Законом України Про санкції та актами, прийнятими відповідно до зазначеного Закону).

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про ці обставини та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню, проведення експертиз, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, а тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: заявки ЗВ-019 від 27.06.2019 з усіма додатками до неї, погодженої відповідно до законодавства документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки (разом з позитивним висновком державної експертизи землевпорядної документації у разі, коли така документація підлягає обов`язковій державній експертизі), документа, який містить відомості про результати робіт із землеустрою та оцінки земель і є підставою для внесення даних до Державного земельного кадастру, документа, що підтверджує оплату послуг з державної реєстрації земельної ділянки, поземельної книги з відомостями про земельну ділянку, обмеження на використання земельної ділянки, суб`єктів прав на земельну ділянку та правовстановлюючі документи, дані про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, її цільове призначення, відомості про затвердження документації із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки, відомості про власників, користувачів земельної ділянки, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0187, рішення органу місцевого самоврядування про затвердження документації на вказану земельну ділянку.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя