Справа № 761/6510/22
Провадження № 1-кс/761/3921/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, українки, з середньою освітою, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в межах кримінального провадження №0000058 від 06.01.2022,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , подав до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в межах кримінального провадження №0000058 від 06.01.2022.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_7 до вчинення інкримінованих їй дій. Також, в обґрунтування необхідності продовження тримання підозрюваної під вартою слідчим зазначено, що ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого та інших учасників у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, в обґрунтування продовження строку тримання підозрюваної ОСОБА_7 під вартою слідчим наведено перелік дій, пов`язаних із завершенням досудового розслідування, які на даний час здійснити неможливо в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Сторона захисту заперечувала з приводу задоволення даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та заслухавши думку сторін провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 06 січня 2022 року ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України, а 07 січня 2022 року останній повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в межах кримінального провадження №0000058 від 06.01.2022, і така підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою, оскільки матеріали клопотання містять достатньо відповідних даних, отриманих в ході досудового розслідування на даний час, які вказують на це.

08 січня 2022 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05 березня 2022 року включно.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії застосованого запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , слідчим у клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування необхідно отримати висновки призначених експертиз, провести ряд інших процесуальних дій у відповідності до КПК України, і зазначене, на думку слідчого судді, прямо вказує на об`єктивну неможливість завершити досудове розслідування з направленням в подальшому обвинувального акту до суду в межах строку тримання під вартою ОСОБА_7 , визначеного раніше.

Що ж стосується наявності підстав для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , то слідчий суддя дійшов висновку, що викладені слідчим у клопотанні відомості щодо існування ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваної, є обґрунтованими.

Так, слідчим суддею враховуються данні про особу ОСОБА_7 , яка хоча і є раніше не судимою особою та є особою з інвалідністю ІІІ групи, однак на даний час об`єктивно підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, що потягнуло за собою смерть особи, що свідчить про надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки таких дій, а в сукупності з обставинами кримінального провадження, беручи до уваги також і відсутність у підозрюваної стійких соціальних зв`язків та офіційного працевлаштування, наявні реальні ризики щодо можливості підозрюваної, перебуваючи в умовах менш суворого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому, враховуючи стадію кримінального провадження (досудове розслідування), необхідність подальшого збирання доказів, враховуючи обізнаність підозрюваної щодо деяких даних про потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, на переконання слідчого судді, ОСОБА_7 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на останніх.

Таким чином, сукупність всіх цих обставин вказує на необхідність продовження строку тримання ОСОБА_7 під вартою.

При вирішенні питання про можливість визначення розміру застави, слідчий суддя враховує кваліфікацію злочину, зміст підозри повідомленої ОСОБА_7 , підстави і обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, наявність яких, на переконання слідчого судді, доведена. Тому, відповідно до положень ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе при постановленні ухвали про продовження строку тримання під вартою не визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що спричинило загибель людини.

Керуючись ст. 176 - 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ.

Строк дії ухвали про тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити тривалістю до 5 квітня 2022 року включно.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 4 березня 2022 року о 08 годині 20 хвилин.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1