Справа № 145/579/22
Провадження №1-кс/145/162/2022
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :

13.06.2022 року до суду надійшло вказане клопотання .

В обґрунтування поданого клопотання старший дізнавач вказує, що сектором дізнання Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 08.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Встановлено, що 07.06.2022 до чергової частини відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.05.2022 № 4180 на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження, відкрите згідно судового наказу № 2-н/130/429/2021 від 21.12.2021, виданого Жмеринським міжрайонним судом про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Станом на кінець квітня 2022 року заборгованість по аліментах становить 28270,25 грн.

Документи даного виконавчого провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення наявності чи спростування вини у діях ОСОБА_6 , а отримати вказані документи у інший законний спосіб не представляється за можливе.

Просить надати йому тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення в копіях для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000040 від 08.06.2022.

Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час сектором дізнання Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 08.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана дізнавачем інформація, по-перше, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення в копіях для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000040 від 08.06.2022.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1