22.08.2022 Справа № 490/2899/22
н/п 1-кс/490/2158/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням погодженого з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучений 17.08.2022 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 ..
У провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000130 від 12.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи корисливий умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, на території м. Вознесенськ, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, але не пізніше 17.08.2022, придбав та став зберігати, на території підприємства ТОВ ПІК Дистрибьюшнза адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 245/1, автомат Калашнікова, та 30 набоїв до нього, з метою подальшого збуту.
17.08.2022 « ОСОБА_6 », особисті дані якого були змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», діючи під контролем працівників поліції, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в якості покупця, перебуваючи на території підприємства ТОВ ПІК Дистрибьюшнза адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 245/1,передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 40 000 гривень, в якості оплати за придбання ним автомату Калашнікова, та 30 набоїв до нього. ОСОБА_5 в свою чергу забрав гроші та надав « ОСОБА_6 » автомат Калашнікова, та 30 набоїв до нього.

В той же день, « ОСОБА_6 » добровільно видав співробітникам поліції придбану ним за вищевказаних обставин автомат Калашнікова, та 30 набоїв до нього.

17.08.2022, безпосередньо після факту збуту ОСОБА_5 , вогнепальної зброї, його було затримано в порядку ст. 208 КПК України. 17.08.2022 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , вилучено речі а саме:
- грошові кошти купюрами номіналом по 1000 гривень в кількості 40 штук, а саме: АА7788971, АЄ7631685, АГ1580985, АГ9670975, АЖ7836304, АЄ7631683, АИ7362546, АД3438127, ЕВ8547334, АА4778871, АД1738115, АИ9230487, ЕА8673612, АБ8354544, АЕ2882127, ЕА8673610, АГ6258916, АБ3386478, АВ3989774, АИ8102308, АЕ6304304, АБ5847666, АГ8052429, АЗ7707075, АА7888968, АЖ3781220, АВ0852703, АБ6040251, АИ8150236, АБ5945191, АЗ3222456, АА1235971, АБ3704591, АД6711584, АЕ5205267, ЕБ9978048, ЕГ7841272, АА9001090, АЕ9966396, БА8267650;
- аркуші паперу схожі на купюри номіналом 1000 гривень, а саме: АА 6299276, БА4631490, АА3999732, БА4318576, АД8854097;
- аркуші паперу схожі на купюри номіналом 500 гривень, а саме: АВ8934745, ЗА 3574036, ФЖ2398456, ЄЖ4327691, СБ6869468, ЗА5000052;
- аркуші паперу схожі на купюри номіналом 200 гривень, а саме: ЄА 1810408, ЕА 6445418, ЄВ 4947493, ГЗ9026443, ДЕ6377847, ХЗ 5882707, УН2461266, ТД6643346, КК0679391;
- аркуші паперу схожі на купюри номіналом 50 гривень, а саме: СК8612739;
- аркуші паперу схожі на купюри номіналом 10 гривень, а саме: ЮЄ2905569;
- аркуші паперу схожі на купюри номіналом 5 гривень, а саме: ЮЄ 4953064, ЮА 5270177.
Накладення арешту на них необхідно з метою їх збереження як речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З урахуванням того, що під час проведення огляду місця події від 17.08.2022 року , було виявлено та вилучено речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на вилучене в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме:
- грошові кошти купюрами номіналом по 1000 гривень в кількості 40 штук, а саме: АА7788971, АЄ7631685, АГ1580985, АГ9670975, АЖ7836304, АЄ7631683, АИ7362546, АД3438127, ЕВ8547334, АА4778871, АД1738115, АИ9230487, ЕА8673612, АБ8354544, АЕ2882127, ЕА8673610, АГ6258916, АБ3386478, АВ3989774, АИ8102308, АЕ6304304, АБ5847666, АГ8052429, АЗ7707075, АА7888968, АЖ3781220, АВ0852703, АБ6040251, АИ8150236, АБ5945191, АЗ3222456, АА1235971, АБ3704591, АД6711584, АЕ5205267, ЕБ9978048, ЕГ7841272, АА9001090, АЕ9966396, БА8267650;
- аркуші паперу схожі на купюри номіналом 1000 гривень, а саме: АА 6299276, БА4631490, АА3999732, БА4318576, АД8854097;
- аркуші паперу схожі на купюри номіналом 500 гривень, а саме: АВ8934745, ЗА 3574036, ФЖ2398456, ЄЖ4327691, СБ6869468, ЗА5000052;
- аркуші паперу схожі на купюри номіналом 200 гривень, а саме: ЄА 1810408, ЕА 6445418, ЄВ 4947493, ГЗ9026443, ДЕ6377847, ХЗ 5882707, УН2461266, ТД6643346, КК0679391;
- аркуші паперу схожі на купюри номіналом 50 гривень, а саме: СК8612739;
- аркуші паперу схожі на купюри номіналом 10 гривень, а саме: ЮЄ2905569;
- аркуші паперу схожі на купюри номіналом 5 гривень, а саме: ЮЄ 4953064, ЮА 5270177.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000130.
Зобов`язати слідчого або прокурора вручити копії цієї ухвали заінтересованим особам - для відома.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1