Справа № 545/1500/22
Провадження № 1-в/545/426/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання начальника Харківського РВ № 1 філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 14.05.2021 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України терміном на 1 рік ,-

в с т а н о в и в :

Начальник Харківського районного відділу № 1 філії ДУ « Центр пробації » в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Від представника органу пробації до суду надійшла заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про необхідність явки шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України, будь-яких заяв чи клопотань не надсилав, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, у зв`язку з тим, що засуджений під час іспитового строку не виконав покладених на нього судом обов`язків.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до наступного висновку:

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 14.05.2021 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України терміном на 1 рік з покладенням обов`язків , визначених ст.76 КК України , а саме : 1 ) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; 2 ) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання ; 3 ) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як встановлено судом, засудженому ОСОБА_4 10.12.2021 року роз`яснено порядок та умови відбуття покарання та встановлено дні явки для реєстрації.

Обов`язки, покладені на нього судом, засуджений не виконав , оскільки з 09.02.2022 року перестав з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації ( а.с. 8).

Згідно довідки органу пробації від 11.05.2022 року , яка мається в матеріалах справи, вбачається, що в ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомив, що переїхав до своєї доньки в Російську Федерацію та постійно там перебуває ( а.с. 14 зв.ст. ).

Таким чином за період іспитового строку, а саме з 14.05.2021 року по 14.05.2022 року засуджений ОСОБА_4 не виконав обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які були покладені на нього вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.05.2021 року .

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання начальника Харківського РВ № 1 філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1