Справа № 405/1107/22
1-в/405/83/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого; раніше судимого:
?26.03.2004 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.70, ст.75 КК України до 05 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 03 роки;
?22.03.2005 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 188, ч.1 ст.309, ст.70, ст. 71 КК України до 05 років 03 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.07.2008 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 01 рік 07 місяців 23 дні за постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.07.2008;
?12.03.2009 Кіровоградським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст. 309, ст.71 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.06.2011 по відбуттю строку покарання;
?05.11.2014 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 03 років 03 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.04.2017 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 04 місяці 19 днів за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 30.03.2017;
?по теперішній справі - 15.04.2020 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області (з урахуванням вироку Кропивницького апеляційного суду від 23.06.2020) за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 03 років 07 місяців позбавлення волі
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав клопотання засудженого та просив його задовольнити (а.п.12). Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання своє підтримав та просив його задовольнити (а.п. 11). Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 145-Ч-20, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України).
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2020 (з урахуванням вироку Кропивницького апеляційного суду від 23.06.2020) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України, та на підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 07 місяців (а.о.с. 37-41, 48-55, Т.1 ч.1).
Початок строку покарання 23.06.2020, кінець строку 21.01.2023. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 09 місяців 08 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, три з яких відносяться до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 09 місяців 22 дні.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 145-Ч-20 в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 24.06.2019, за час відбування покарання допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, яке на даний час погашене (а.п.9, а.о.с. 57, Т.1 ч.2), має 5 (п`ять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 9, а.о.с. 92, 100, 105, 109, 122, Т.1 ч.2); в Кропивницькому СІЗО перебував з 24.06.2019 - за час перебування в установі допустив одне порушення встановленого режиму утримання, стягнення погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав; з 22.07.2020 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час перебування в установі порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав; на профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС № 1, а саме - фарбував стіни в санвузлі та підлогу житлових приміщень; з вересня 2020 року по теперішній час працює в їдальні установи для засуджених, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 69 годин (а.п. 10); відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; з 01.09.2020 по 25.03.2021 засуджений навчався в Кропивницькому навчальному центрі (№ 6) за спеціальністю «Столяр будівельний» III розряду (свідоцтво НОМЕР_1 ) - проявляв відмінне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття, мав сумлінну поведінку, приймав участь в ремонтно-будівельних роботах та роботах по прибиранню території та майстерні; приймає активну участь у реалізації програм диференційованої д виховного впливу «Професія»; відповідно до ст. 127 КВК України проявляє соціально корисну активність; бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень»; характеризується позитивно (а.п. 8).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці й навчання довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 15.04.2020 (з урахуванням вироку Кропивницького апеляційного суду від 23.06.2020) за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України, умовно-достроково строком на 09 місяців 22 дні.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6