07.06.2022 Справа № 940/905/20
Провадження по справі № 1-кп/940/4/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000145 від 10.05.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Галайки Тетіївського району Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, з середньої освітою, одруженої, раніше не судимої,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Галайки Тетіївського району Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , приватного підприємця, не одруженого, раніше не судимого,-

обох у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні сторона захисту звернулася до суду із клопотанням про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України у зв?язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України та п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Суд вислухавши обвинувачених, їх захисника, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання обвинувачених, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання сторони захисту підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбаченні Кримінальним кодексом України.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 - 4 ст. 49 КК України).
Судом встановлено, що з дня вчинення обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України минуло понад два роки, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України є підставою для закриття кримінального провадження у зв?язку із закінченням строків даності.

Санкція інкримінованого кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України передбачає покарання у вигляді максимального покарання у вигляді виправних робіт на строк до одного року, тобто відповідно до положень ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення законодавцем віднесено до категорії кримінальних проступків.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що на час розгляду клопотання існують законні підстави для звільнення обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України у зв?язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.49 КК України, ст. ст.285-288,376 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони захисту - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв?язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 10.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1