Справа № 521/5426/22
Номер провадження:1-кс/521/1502/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про (огляд) обшук у кримінальному провадженні № 0000310 від 20.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про легалізацію проведення обшуку.

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Одеського районного управління ГУ НП в Одеській області за процесуальним керівництвом Малиновської окружної прокуратури м. Одеси здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000310 від 20.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Слідчий мотивував клопотання тим, що 19.04.2022 до відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 19.04.2022 приблизно о 20:30 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 отримала ножові тілесні ушкодження, з якими останню доставлено до МКЛ №11 із діагнозом: 2 колото-різаних поранення епігастральної області, проникаючі в черевну порожнину, із пораненням печінки та великого сальника, внутрішньочеревна кровотеча. ЖЄО № 4940 від 19.04.2022

19.04.2022 при проведенні невідкладних слідчих дій, з метою врятування від знищення майна, яке підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або є предметом кримінального правопорушення, 19.04.2022 за письмовою згодою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є користувачем квартири АДРЕСА_2 , був проведений огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено:

- кухонний ніж з пластиковою рукояткою червоного кольору, який упаковано до паперового пакету Національної поліції України;

- пристрій для куріння з нашаруванням залишку смоли, який упаковано до сейф пакету SUD 2013965;

- речовина рослинного походження зеленого кольору, у виушеному стані, яку поміщено до сейф пакету INP 4003503;

- фрагмент тканини з простирадла у спальній кімнаті, з плямою речовини бурого кольору, яку упаковано до сейф пакету FPS5015373;

- з підлоги змив речовини бурого кольору на марлевий тампон, який поміщено до паперового пакету;

- чоловіча куртка коричневого кольору, яку упаковано до сейф пакету № INP 4003502.

Проведення 19.04.2022 огляду квартири АДРЕСА_2 здійснено до постанови ухвали слідчого судді, з метою врятування від знищення майна (речових доказів), яке могло зберегти на собі сліди злочину.

Вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні з метою проведення з ним ряду процесуальних дій - судових експертиз, які також у подальшому буде використано в якості доказів.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, який просив клопотання задовольнити, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб, які розшукуються.

Частина 3 статті 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановляння ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, під час прийняття рішення про проведення обшуку вказаної квартири без ухвали слідчого судді, слідчі дії проведено у зв`язку з невідкладним випадком.

Підставами проведення обшуку були наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети, а саме відшукання, виявлення та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, в період часу з 23:55 години до 00:25 годину 19.04.2022 слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 .

Отримані під час обшуку речі мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, відомості, що містяться у протоколі обшуку, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає проведений обшук, в період часу з 23:55 години до 00:25 годину 19.04.2022 слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , правомірним, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про (огляд) обшук у кримінальному провадженні № 0000310 від 20.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 що був проведений 15.02.2022 року як невідкладний, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, засобу скоєння кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1