Справа №760/8470/22
Провадження №1-кс/760/2715/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

14 липня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
захисника підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м.Києва клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 погодженого прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 ,
про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ,
у кримінальному провадженні №0001507 від 12.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 погодженого прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , застосування запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001507 від 12.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, тобто у носінні кастету, який відноситься до холодної зброї без передбаченого законом дозволу, що є тяжким злочином, за яке загрожує покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк від двох до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років. Підозрюваний не має постійного доходу, офіційно не працює, на даний час суспільно-корисною працею не займається, тому може продовжити свою протиправну діяльність та вчиняти нові умисні кримінальні правопорушення й надалі, крім того незаконно вплинути на свідків, з метою зміни останніми показів, що негативно вплине на стан судового розгляду даного провадження.
На підставі вищезазначених обставин, вважає необхідним застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Захисник в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави, застосувавши при цьому більш м`який запобіжний захід, у вигляді домашнього арешту або особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим відділенням відділу поліції №2 Солом`янського управління поліції ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України в якому 13.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК України.
Згідно із ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованим йому злочином.
Наведені обставини щодо особи підозрюваного та тяжкість покарання, яке йому загрожує, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 ставиться необхідність у запобіганні підозрюваного від вчинення дій щодо переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків; та застереження від вчинення іншого кримінального правопорушення.
Проте, в судовому засіданні прокурором не доведено обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.194 КПК України, а саме недостатності у застосуванні більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч.5, 6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених ст.194 КПК України та необхідність покладення яких була доведена прокурором.
На підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи дані про особу підозрюваного, відсутність у ОСОБА_4 судимостей, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну поведінку підозрюваного.
Керуючись ст.ст.177-179, 194, 196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
- з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інший документ, що дає право на виїзд з України.
Встановити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 11 вересня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру міста Києва.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7