Справа №352/602/17
Провадження № 1-в/345/69/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про вирішення питання про долю речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000034 від 23.07.2015 року (справа № 352/602/17, провадження № 1-кп/345/10/2021) стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

В судове засідання прокурор подав заяву у якій просить клопотання про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000034 від 23.07.2015 року (справа № 352/602/17, провадження № 1-кп/345/10/2021) задоволити в повному обсязі та розглянути у його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 12.02.2018 року ОСОБА_9 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 19.02.2021
ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 26.02.2021 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
При ухваленні даних ухвал у даній справі питання щодо частини речових доказів судом було вирішено частково, однак щодо іншої частини речових доказів рішення судом не прийнято.
Так, судом не вирішено питання щодо речових доказів:
- 8 DVD-R дисків та 1 CD-R диск з матеріалами НСРД у кримінальному провадженні № 0000034;
- ноутбук марки «Samsung R60Plus»;
- флеш носій марки «Kingstone» чорно-синього кольору;
- банківська картка «ПриватБанк універсальна» № НОМЕР_1 ;
- банківська картка Укрінбанку BURKO MYRON № НОМЕР_2 ;
- банківська картка Укрінбанку BURKO MYRON № НОМЕР_3 ;
- банківська картка Укрінбанку BURKO MYRON № НОМЕР_4 ;
- картка VS Bank BURKO MYRON № НОМЕР_5 ;
- картка SC Formula № НОМЕР_6 ;
- печатка ТзОВ «БУРКОМ 40111114»;
- печатка кругла «Крафт Технік 30610071»;
- печатка кругла ТзОВ «Коматор 22178477»;
- штамп факсимиле;
- печатка кругла «ФОП ОСОБА_10 »;
- печатка кругла «КВ КП «Прохолода Ф»
- блокнот з обкладинкою темно-синього кольору з записами;
- 4 запечатані конверти з ПІН кодами;
- аркуш паперу з чорновим записом «»;
- 2 диски з записами на конвертах 24685652 «Печатка» та «Керівник»;
- чек з додатком ТОВ «Акорд» за виготовлення печаток від 05.02.2016;
- кругла печатка ТзОВ «Універсал ІВ»;
- кутовий штамп фірми «POL-BUDIX Sp.zo.o»;
- кліше підпису;
- банківська кредитна картка «UKREXIMBANK» IGOR DERENKO № НОМЕР_7 ;
- записник з чорновими записами на 57 аркушах;
- дискета чорного кольору;
- печатка ТОВ «Екохімсинтез»;
- кредитна карточка «Сбербанку Росії» IGOR TISHCHENKO № НОМЕР_8 ;
- карточка «Сбербанку Росії» CARDHOLDER № НОМЕР_9 ;
- кредитна карточка «ПриватБанку» № НОМЕР_10 ;
- кредитна карточка «Банку Михайлівський» № НОМЕР_11 ;
- карточка Ренесанс Кредит «Все Можу» № НОМЕР_12 .
- обгорілі документи в 2 картонних коробках.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд під час ухвалення судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

За вказаних обставин з урахуванням вказаних вимог закону та враховуючи те, що під час судового розгляду не було вирішено питання про долю речових доказів, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

З цих підстав, та керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити .

Речові докази:

- 8 DVD-R дисків та 1 CD-R диск з матеріалами НСРД у кримінальному провадженні № 0000034 зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- ноутбук марки «Samsung R60Plus» та флеш носій марки «Kingstone» чорно-синього кольору, які були вилучені в ході обшуку у ОСОБА_8 повернути законному володільцю ОСОБА_8 ;

- банківську картку «ПриватБанк універсальна» № НОМЕР_1 , банківську картку Укрінбанку BURKO MYRON № НОМЕР_2 , банківську картку Укрінбанку BURKO MYRON № НОМЕР_3 , банківську картку Укрінбанку BURKO MYRON № НОМЕР_4 , картку VS Bank BURKO MYRON № НОМЕР_5 , картку SC Formula № НОМЕР_6 , печатку ТзОВ «БУРКОМ 40111114», печатку круглу «Крафт Технік 30610071», печатку круглу ТзОВ «Коматор 22178477», штамп факсимиле, печатку круглу «ФОП ОСОБА_10 », печатку круглу «КВ КП «Прохолода Ф», блокнот з обкладинкою темно-синього кольору з записами, 4 запечатані конверти з ПІН кодами, аркуш паперу з чорновим записом «», 2 диски з записами на конвертах 24685652 «Печатка» та «Керівник», чек з додатком ТОВ «Акорд» за виготовлення печаток від 05.02.2016, які були вилучені в ході обшуку у ОСОБА_7 повернути законному володільцю ОСОБА_7 ;

- круглу печатку ТзОВ «Універсал ІВ», кутовий штамп фірми «POL-BUDIX Sp.zo.o», кліше підпису, банківську кредитну картку «UKREXIMBANK» IGOR DERENKO № НОМЕР_7 , які були вилучені в ході обшуку у ОСОБА_9 повернути законному володільцю ОСОБА_9 ;

- записник з чорновими записами на 57 аркушах, дискету чорного кольору, печатку ТОВ «Екохімсинтез», кредитну карточку «Сбербанку Росії» IGOR TISHCHENKO № НОМЕР_8 , карточку «Сбербанку Росії» CARDHOLDER № НОМЕР_9 , кредитну карточку «ПриватБанку» № НОМЕР_10 , кредитну карточку «Банку Михайлівський» № НОМЕР_11 , карточку Ренесанс Кредит «Все Можу» № НОМЕР_12 , обгорілі документи, поміщені в 2 картонні коробки, які були вилучені в ході обшуку в ОСОБА_6 повернути законному володільцю ОСОБА_6 ..

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий

Судді