Справа № 570/2697/22
провадження № 1-кп/570/331/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000208 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

03 травня 2022 року, приблизно о 18 год. 20 хв., ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки FORD FOCUS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Н-22 «Устилуг Луцьк Рівне», зі сторони м. Луцьк в напрямку м. Рівне, на 153 км +200 м автомобільної дороги, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3, підпункту ґ) пункту 12.6 та пункту 18.1, Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правила дорожнього руху), проявив неуважність до дорожньої обстановки, перевищив дозволену (90 км/год) швидкість руху, при виникненні небезпеки для руху, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не надав дорогу та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу з ліва на право по ходу руху автомобіля FORD FOCUS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , хоча мав технічну можливість запобігти наїзду на пішохода шляхом своєчасного застосування гальмування із зупинкою керованого ним транспортного засобу до лінії руху пішохода.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому голівки ІІ-ї плюсневої кістки зі зміщенням, закритих уламкових переломів основ IV-V-ї плюсневих кісток зі зміщенням, переломів верхівки зовнішньої кісточки лівого гомілково-ступневого суглобу без зміщення, рваної рани тильної поверхні лівої ступні, забою м`яких тканин обох гомілок, пошкодження зв`язок лівої ступні, які розглядаються в єдиному механізмі виникнення і відносяться до середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого (більше 21 дня) розладу здоров`я.

Порушення ОСОБА_5 вимог пункту 18.1 Правил дорожнього руху, який передбачає: водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, перебувають у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та суспільно-небезпечними наслідками, що настали.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Учасники судового провадження не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, та просять закрити провадження за примиренням.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого по справі підлягає до задоволення, виходячи з положень ст. 46 КК України, якою передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284, 286, ч.15 ст. 615 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000208 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 06.05.2022 на автомобіль FORD FOCUS реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_6 ; та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 .

Речові докази по справі повернути законному власнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1