Справа № 710/340/21
Провадження № 1-в/710/41/22
УХВАЛА

19.08.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, одружений, освіта середня спеціальна, працює ФОП ОСОБА_5 , засудженого 09.08.2021 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 296 Кримінального кодексу України на 1 рік 6 місяців обмеження волі з застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання із випробувальним з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, яке мотивоване тим, що за період іспитового строку з 09.08.2021 року по 09.08.2022 року ОСОБА_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 26.11.2021 року за ст. 125 КУпАП, інші порушення правил дорожнього руху, накладено адміністративне стягнення у вигляді письмового попередження;

- 16.04.2022 року за ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху що спричинило пошкодження транспортних засобів, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн;

- 10.06.02022 року за ст. 122 КУпАП, перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху та порушення інших правил дорожнього руху, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

02.08.2022 року за систематичне вчинення правопорушень засуджений ОСОБА_4 працівниками Звенигородського районного сектору № 5 був письмово попереджений. Після попередження інших порушень не допускав. Підстави для направлення клопотання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання відсутні.

До кримінальної відповідальності засуджений не притягувався. Покладені на нього судом обов`язки та план індивідуальної роботи чоловік виконав. По місцю проживання та місцем роботи характеризується позитивно. Тому наявні підстави для звільнення особи від відбування покарання.

Представник районного сектора з питань пробації надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.

Засуджений надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_6 подання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини не прибуття.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи 20/2021, встановив наступне.

Відповідно вироку Шполянського районного суду Черкаської областівід 09.08.2021 року, визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 КК України та ч.1 ст. 296 КК України. Призначено покарання за ч.1 ст. 162 КК України- у виді обмеження волі строком на один рік, та за ч.1 ст.296 ККУ покарання у виді обмеження волі строком на один рік і шість місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визнано ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на один рік і шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого, ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до листків реєстрації, не з`явився на реєстрацію два рази, про поважність причин не явки повідомляв в письмових поясненнях, в цілому обов`язок щодо реєстрації виконав.

Згідно з характеристик Матусівської сільської ради ОТГ за місцем проживання та за місцем роботи ФОП ОСОБА_5 засуджений характеризується позитивно.

Відповідно інформації, наявної в матеріалах особової справи ОСОБА_4 , до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 09.08.2022, засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.19, 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.08.02021 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 162 КК України, ч.1 ст. 296 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1