Справа № 359/2878/22
Провадження №1-в/359/202/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.05.2015 року за ч.2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією майна, що є особистою власністю, про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :
17.05.2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У поданому клопотанні ОСОБА_5 зазначив, що він має право на дострокове звільнення з ДУ «Бориспільська виправна колонія №119». Засуджений відбуває покарання з 02.11.2021 р. За час перебування в колонії проявив потяг до працевлаштування, але не був працевлаштований у зв`язку із воєнним станом, проявив бажання боронити Батьківщину, дотримувався встановлених правил поведінки та розпорядку дня, до працівників колонії відносився з повагою, виконував їх законні вимоги, в середовищі ув`язнених конфліктних ситуацій не створював, на заходи профілактичного характеру реагував позитивно, характеризується позитивно, стягнень не має. Вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро кається, згідно вироку цивільний позов не заявлений. Тому зважаючи на те, що він став на шлях виправлення, просив таке клопотання задовольнити.

В судовому засіданні засуджений подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Представник колонії ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 не довів своє виправлення.

Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора та представника колонії, ознайомившись з матеріалами клопотання з додатками та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_5 засуджений за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.05.2015 року за ч.2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією майна, що є особистою власністю.

Початок строку відбування покарання 02.11.2021 року, кінець строку 14.02.2024 року.
Раніше не судимий.

Згідно матеріалів особової справи та характеристики на засудженого від 21.04.2022 року, ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 02.11.2021 року. Під час знаходження в ДУ «Київський СІЗО» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. В ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» відбуває покарання з 08.12.2021 року.

За час відбування покарання зарекомендував себе негативно. За допущене порушення встановленого порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражалось в тому, що засуджений був виявлений в стані алкогольного сп`яніння. Заохочень не має. В майстерні установи не працевлаштований. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний вигляд. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, намагається ставитись бережно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Роботи із благоустрою установи виконує, але під контролем адміністрації установи. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки. За характером спокійний, врівноважений. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України не приймає участь у роботі самодіяльних організацій, не проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до ст. 110 Кримінально-виконавчого кодекс України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримання від них передач.

Термін застосування ст. 101 КВК України щодо зміни умов тримання підлягає після відбуття 1/3 частини призначеного строку покарання, а саме: 24.10.2021 р. Рішенням комісії виправної колонії від 30.12.2021 р. в зміні умов тримання відмовлено як особі, яка не стає на шлях виправлення.

Термін застосування ст. 82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає після відбуття 1/2 частини призначеного строку покарання, а саме, 14.08.2020 р.

Термін застосування ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання підлягає після відбуття 2/3 частини призначеного строку покарання, а саме, 14.10.2021 р.

З 03.03.2016 р. по 02.11.2021 р. перебував у державному розшуку.

Перебуває на профілактичному обліку установи як особа, схильна до виготовлення та вживання алкоголю.

Згідно вироку позову не має, вину у скоєному злочині визнав частково.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 02.11.2021 року, кінець строку 14.02.2024 року. Суд приходить до висновку, що з врахуванням особи засудженого та його характеризуючих даних підстави для застосування відносно нього положень ст. 81 КК України, станом на 27.05.2022 року відсутні, оскільки доказів того, що ОСОБА_5 під час відбування покарання став на шлях виправлення матеріали особової справи останнього не містять.
З огляду на це, суд вважає, що підстави для задоволення даного клопотання відсутні.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, суд

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.05.2015 року за ч.2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією майна, що є особистою власністю, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 31.05.2022 року.

Суддя ОСОБА_1