Справа № 395/301/22
Провадження № 1-в/395/17/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Володимира Орендовського, при секретарі судового засідання Наталії Піддубній,
за участю начальника Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 , представника Новоукраїнського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоукраїнського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна, непрацюючого, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.05.2022 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Новоукраїнського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , засудженого 04.05.2022 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
Вирок суду вступив у законну силу і засудженому ОСОБА_4 , було надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
13.06.2022 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Новоукраїнського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, надавши пояснення, що з об`єктивних причин, незалежних від нього обставин не мав можливості виконати вирок у частині сплати штрафу у місячний строк. Неспроможність виконати покарання у виді штрафу в місячний строк виникла в нього у зв`язку з тим, що він перебуває на пенсії по інвалідності (загальне захворювання), додаткових доходів, земельних паїв, за які міг би отримувати кошти не має, проживає за пенсійні кошти та за рахунок утримання домашнього господарства, вирощування овочів та фруктів на присадибній ділянці. Станом на 13.06.2022 року Новоукраїнський РС №3 з питань пробації не отримував від засудженого жодного документа про сплату штрафу. Таким чином, після вступу рішення в законну силу по даний час підтвердження про жодну частину платежу від ОСОБА_4 до РС пробації не надходило.
Представник Новоукраїнського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання і просив суд розстрочити виплату несплаченої суми штрафу терміном на 1 рік.
Начальник Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання та вказала на необхідність засудженому ОСОБА_4 розстрочити виплату несплаченої суми штрафу терміном на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу терміном на 1 рік, так як він не працює, має інвалідність, перебуває у тяжкому матеріальному стані та не має змоги сплатити штраф одним платежем.
Заслухавши думку учасників процесу, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне розстрочити несплачену суму штрафу ОСОБА_4 терміном на 1 рік з наступних підстав.
Вимогами ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку (зокрема, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України) вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04.05.2022 року, в судовому засіданні не заперечив щодо заміни розстрочки несплаченої суми штрафу терміном на 1 рік, не працює, має інвалідність, а тому є всі підстави для розстрочки несплаченої суми штрафу терміном на 1 рік засудженому ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Новоукраїнського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області від 13 червня 2022 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень терміном на 1 (один) рік, призначене вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04.05.2022 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5