Провадження № 1-кс/686/8145/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000311 від 20.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

07.09.2022 року заступник начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, погодженим з керівником Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку адмінбудівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проходить службу ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення об`єктів, які як самі можуть міститись сліди злочину так і вказувати на місце знаходження таких, знаряддя та засоби вчинення злочину, речі, предмети чи документи, що стосуються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в тому числі його особисті документи, грошові кошти отримані в якості неправомірної вигоди, печатки та штампи за допомогою яких ставляться відмітки про зняття з обліку чи непридатність до військової служби осіб, документів із вільними зразками підписів ОСОБА_6 а також керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів що стосуються проходження служби ОСОБА_6 , 1997 р.н., його посадової інструкції (функціональних обов`язків, наказу про призначення чи переведення на посаду, призову на службу у ЗСУ) та попередження (повідомлення) про недопущення корупційних та пов`язаних з корупцією правопорушень ОСОБА_6 1997 р.н.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «20.07.2022 до слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернулася ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька м. Хмельницький, у якій повідомила, що група осіб, починаючи із 16.07.2022, із числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вимагають у неї грошові кошти у сумі 2000 доларів США за позитивне вирішення питання щодо не призову на військову службу до ЗСУ її батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя смт. Стара Синява Хмельницької області.

По даному факту 20.07.2020 ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР № 0000311, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 (дислокується у АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель м. Хмельницький, за попередньою домовленістю із невстановленими станом на даний час особами, починаючи із 16.07.2022, перебуваючи у м. Хмельницький, являючись службовою особою, з метою власного збагачення незаконним шляхом використавши своє службове становище, діючи протиправно та з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, вимагає у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 неправомірну вигоди у розмірі 1700 дол. CШA за вирішення питання про не проходження військової служби за призовом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, якому 16.07.2022 вручено повістку.

У подальшому, 30.08.2022, близько 09 год., ОСОБА_6 перебуваючи у м. Хмельницький, неподалік торгівельного центру «Квартал» що по вулиці Кам`янецькій, знаходячись у автомобілі марки «БМВ» сірого кольору, із номерами іноземної реєстрації Республіки Чехія, н.з. НОМЕР_3 , на раніше висловлену вимогу про передачу неправомірної вигоди, отримав від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 1000 доларів США у якості «завдатку» за вирішення питання про зняття з військового обліку ОСОБА_7 , з метою уникнення призову на військову службу.

В ході досудового розслідування було здобуто достатні дані про те, що за місцем служби військовослужбовця ОСОБА_6 , а саме у приміщенні адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись об`єкти, які як самі можуть міститись сліди злочину так і вказувати на місце знаходження таких, знаряддя та засоби вчинення злочину, речі, предмети чи документи, що стосуються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти отримані в якості неправомірної вигоди, а також документи які підтверджують проходження служби ОСОБА_6 та його посадові (функціональні) обов`язки.

Відповідно до інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №308424057, адмінбудівля за адресою: АДРЕСА_1 належить державі в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру».

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно із ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Слідчим суддею встановлено, що ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000311 від 20.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Про можливу причетність ОСОБА_6 до розслідуваного кримінального правопорушення свідчать у їх сукупності наступні докази: протокол огляду предмета від 21.07.2022; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 06.09.2022 та протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.07.2022.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №308424057 від 29.08.2022 приміщення будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності державі в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме предмети та документи, що стосуються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі його особисті документи, грошові кошти, отримані в якості неправомірної вигоди можуть знаходитися у приміщенні адміністративної будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 та де проходить службу ОСОБА_6 .

З метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що стосуються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі його особистих документів, грошових коштів, отриманих в якості неправомірної вигоди слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Клопотання слідчого у частині надання дозволу на відшукання документів із вільними зразками підписів ОСОБА_6 та керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів, що стосуються проходження служби ОСОБА_6 , 1997 р.н., його посадової інструкції (функціональних обов`язків, наказу про призначення чи переведення на посаду, призову на службу у ЗСУ) та попередження (повідомлення) про недопущення корупційних та пов`язаних з корупцією правопорушень ОСОБА_6 1997 р.н. задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає меті обшуку, визначеній ч. 1 ст. 234 КПК України, якою є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Також не підлягає задоволенню клопотання у частині відшукання печаток та штампів за допомогою яких ставляться відмітки про зняття з обліку чи непридатність до військової служби осіб, оскільки вилучення таких створить перешкоди у діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000311 від 20.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України дозвіл на проведення обшуку в приміщенні адміністративної будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 та де проходить службу ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що стосуються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі його особистих документів, грошових коштів, отриманих в якості неправомірної вигоди.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 6 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя