Номер провадження:1-кп/521/587/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 25.06.2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 25.06.2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час у судові засідання не з`являється, причини неявки та місцезнаходження обвинуваченого суду невідомі.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином Республіки Азербайджан, ігнорує виклики суду та на даний час встановити місцезнаходження неможливо, суд під час судового засідання поставив на розгляд питання щодо доцільності витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомостей про пересічення обвинуваченим державного кордону України з іншими державами.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно ухиляється від явки у судові засідання та вважав необхідним здійснити запит до прикордонної служби щодо пересічення обвинуваченим державного кордону України.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти витребування інформації щодо перетинання обвинуваченим державного кордону України.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільним, з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про пересічення ним державного кордону України з іншими державами, виходячи з такого.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
З урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про пересічення обвинуваченим державного кордону України з іншими державами.
Керуючись ст. 162, 350 КПК України, ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості про те, чи перетинав обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Республіки Азербайджан, громадянин Азербайджану (паспорт серії НОМЕР_1 ) державний кордон України у період з 25 лютого 2022 року по день надання відповіді, якщо перетинав, то коли і де, чи повертався на територію України, із зазначенням дати в`їзду та виїзду.
Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1