н/п 1-кс/174/124/2022
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
15 червня 2022 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0000111 від 05.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказуючи, що 05.11.2021 р., на підстав ухвали слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021 р., до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.122 КК України за №0000111 (ЖЄО 3390 від 05.11.2021 р.).
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що 18.09.2021р. був з товаришами на святі ретро-музики. Приблизно о 23:00 год. почалася злива, викликали таксі зі служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Водій довіз його до адреси: АДРЕСА_1 , та сказав, що з нього 45 гривень, на що він зауважив, що ціна поїздки до його адреси складає 40 гривень, на що водій автомобіля відреагував неадекватно, почав сперечатися. Він дав водію 50 гривень, а водій ОСОБА_6 кинув йому решту 10 гривень і виразився нецензурними словами, на що він відповів йому тим самим, залишив 10 гривень та вийшов з автомобілю, прямуючи до воріт свого дома, однак ОСОБА_7 пішов за ним, схопив за ліву руку в районі плеча, різким поштовхом повернув його до себе обличчям та намагався нанести удар в обличчя правою рукою. В цей момент він не встояв на ногах та впав на землю. ОСОБА_7 сів в автомобіль та поїхав, а він лежав на землі поки не прийшла його дружина та побачила, що в нього зламана нога і одразу викликала швидку медичну допомогу. Його доставили у лікарню м.Вільногірська, де надали першу медичну допомогу, однак в послідуючому його стан погіршився, звернувся до лікаря травматолога, який сказав, що треба робити операцію у зв`язку з тим, що перелом зі зміщенням. Операцію зробили у ІНФОРМАЦІЯ_2 24.09.2021р. і до 07.10.2021 знаходився на лікуванні. ОСОБА_7 надати допомогу в оплаті лікування відмовився.
В ході досудового розслідування було встановлено, що станом на 22.09.2021 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Дніпровської міської ради, де 24.09.2021 р. останнього прооперували, після чого він знаходився на стаціонарному лікуванні до 07.10.2021 р.
05.05.2022 р. було направлено запит № 44.4-2622 до зазначеного медичного закладу з метою отримання завіреної копії історії хвороби ОСОБА_5 , однак 12.05.2022 р.отримано відповідь про те, що запитувана медична інформація (документація) містить лікарську таємницю і без особистої письмової згоди гр. ОСОБА_5 не може бути надана.
З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, проведення судової експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться у вищевказаному медичному закладі, оскільки інформація, яка міститься у вказаних документах відноситься до такої, що охороняється законом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і в інший спосіб її отримати неможливо. Розгляд клопотання просить проводити за відсутності представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, на підставі ст.163 КПК України.
Слідчий та прокурор про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутність і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, з копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000111 від 05.11.2021 р. (а.с.5) слідує, що розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
ОСОБА_5 визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні (а.с.15).
В ході досудового розслідування встановлено, що з 21.09.2021 р. по 07.10.2021 р. ОСОБА_5 знаходився на лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Дніпровської міської ради, якою у наданні інформації слідчому щодо лікування потерпілого ОСОБА_5 відмовлено.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Таким чином, оскільки інформація щодо лікування ОСОБА_5 відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом, так як містить лікарську таємницю, однак дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ по справі, перебуває або може перебувати у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Дніпровської міської ради і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів, вказану інформацію отримати неможливо, тому органу дізнання слід надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , яка містить зазначену інформацію, що необхідно для досягнення мети даного кримінального провадження.
Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення слідчим відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №4 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Дніпровської міської ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею, зробити та вилучити її копію.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали до 15 липня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1