Справа № 183/2505/22
№ 1-кп/183/983/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000361за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо - спеціальну освіту, одруженого, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

встановив:

14 лютого 2022 року наказом № 32 (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , молодшого сержанта військової служби за контрактом ШевцоваЄ.Г., зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду - головного сержанта-командира відділення взводу радіаційної, хімічної, біологічної розвідки роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 .
ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст.ст. 11,16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України (далі - Статут), бути взірцем виконання службового обов`язку, свято і непорушно додержуватися Конституції України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Згідно аостанови Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, та наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеноїзброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, зберігання бойових припасів здійснюється відповідно до дозвільної системи, яка є особливим порядком виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.
У квітні 2022 року ОСОБА_5 , знайшов на узбіччі дороги поблизу АДРЕСА_3 боєприпаси та вогнепальну зброю асаме: 7,62 мм.самозарядний пістолет конструкції Токарева зразка 1930/33рр (ТТ), заводський серійний № ФО НОМЕР_2 , 1944 р.в. із 3 патронами калібру 7,62 мм всередині, з кулею зі сталевим осереддям, виготовленими промисловим способом (СРСР), після чого у ШевцоваЄ.Г. виник злочинний умисел направлений на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу з метою подальшого використання в побуті.
У невстановлені в ході досудового розслідування дату та час у квітні 2022 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу с. Боромля, Охтирського району, Сумської області, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються короткоствольноюнарізною вогнепальною зброєю - 7,62 мм, а саме самозарядним пістолетом, конструкції Токарева зразка 1930/33 р. та три патрони, які є бойовими припасами 7,62 мм зразка 1930 р., а також розуміючи, що у нього не має передбаченого законом дозволу на поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, підняв з землі та заховав серед одягу короткоствольну нарізну вогнепальну зброю - 7,62 мм самозарядний пістолет конструкції Токарева зразка 1930/33рр (ТТ), заводський серійний № ФО НОМЕР_2 , 1944 р.в. із патронами в кількості трьох штук калібру 7,62 мм всередині, тим самим вчинивши придбання зазначених предметів.
Після цього, зберігаючи при собі без передбаченого законом дозволу, нарізну вогнепальну зброю та бойові припаси до неї, ШевцоваЄ. ОСОБА_6 , у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час у квітні 2022 року ШевцоваЄ.Г., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перевіз нарізну вогнепальну зброю та бойові припаси до неї до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинивши тим самим носіння нарізної вогнепальної зброї та бойових припасів.
05.05.2022 в період часу з 16 годин 05 хвилин до 16 годин 25 хвилин в ході проведення візуального огляду за адресою: АДРЕСА_4 , у ОСОБА_5 у правій кишені штанів виявлено та вилучено, за добровільною згодою ШевцоваЄ.Г., пістолет, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю - 7,62 мм самозарядним пістолетом, конструкції Токарева зразка 1930/33 рр. (ТТ), заводський серійний № ФО 316, 1944 р.в. (виробництва Іжевського механічного заводу)., який до стрільби придатний, з патронами у кількості шести штук, які є бойовими припасами-7,62 мм пістолетними патронами, зразка 1930 року, з кулею зі сталевим осереддям, виготовленим промисловим способом (СРСР)., які призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї пістолетів «ТТ», пістолетів - кулеметів «ППД», «ППШ», «ППС» таінших, які до стрільби придатні та які ОСОБА_7 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що всі обставини вірно викладені в обвинувальному акті, у скоєному щиро кається,готовий нести відповідальність, передбачену законом.
Оскільки учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, не оспорювали в судовому засіданні обставини, при яких скоєно злочин, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і учасники судового процесу проти цього не заперечували.
Також в судовому засіданні суд роз`яснив учасникам судового процесу, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом було з`ясовано, що учасники судового процесу правильно розуміють вищенаведені обставини та наслідки такого порядку дослідження доказів, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Суд, дослідивши докази в межах пред`явленої підозри, зберігаючи неупередженість і об`єктивність, не виходячи за межі пред`явлено обвинувачення, яке прокурор підтримав у суді, вважає вину ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушеннявстановленою та доведеною, його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.263 КК України, як зберігання, придбання, носіння, бойових припасів, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні виду та розміру покарання ОСОБА_9 суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин у справі, дані про особу обвинуваченого.
Суд встановив пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, яке ґрунтується на належній критичній оцінці ОСОБА_5 своєї протиправної поведінки, беззаперечному визнані вини обвинуваченим, та готовністю підлягати кримінальній відповідальності також суд враховує, що ОСОБА_10 , є учинком бойових дій, зараз безпосередньо приймає безпосередню участь у відсічі збройної агресії Російської Федерації.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Суд вважає за можливе, при наявності таких пом`якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, призначити покарання згідно ст. 69 КК України інше, більш м`яке основне не зазначеного у санкції ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 53 КК України, у виді штрафу на користь держави, що відповідає вимогам поняття покарання та його цілей, згідно ст. 50 КК України.

Таке покарання відповідає обставинам справи, тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого, і буде достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Вирішуючи долю речових доказів, відповідно до ст. ст. 100, 374 КПК України, суд вважає, щосамозарядний пістолет конструкції Токарева зразка 1930/33рр (ТТ), заводський серійний № ФО 316, 1944 р.в. із 3 патронами калібру 7,62 мм необхідно передати до військової частини НОМЕР_1 для подальшого використання за призначенням.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена Дніпропетровським науково - дослідним інститутом судових експертиз експертиза зброї. В силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта 1372 грн. 96 коп.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 349, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:

визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальногоправопорушення та призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України штраф в розмірі 23562 (дві тисячі триста п`ятдесят три) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40001 (сорок тисяч одна)гривня.
Речові докази :самозарядний пістолет конструкції Токарева зразка 1930/33рр (ТТ), заводський серійний № ФО 316, 1944 р.в. із 3 патронами калібру 7,62 мм - передати до військової частини НОМЕР_1 для подальшого використання за призначенням.
Стягнути з ОСОБА_3 користь держави в особі Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, витрати на залучення експерта 1372 грн. 96 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення лише з підстав, передбачених ст. 349 КПКУкраїни.
Копії вироку видати обвинуваченому, прокурору негайно, після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1