Справа №127/7364/22
Провадження №1-в/127/212/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження, режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

23.05.2017 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 952 грн.,

22.06.2017 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

24.05.2018 Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

Встановив:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, режим утримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, став на шлях виправлення. Відбув більше 2/3 строку покарання.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав, просив його задовольнити та звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник ДУ «Вінницька УВП (№1)» в судове засідання не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду повідомлялися завчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення засудженого та його захисника, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до наступного.

Вироком Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 24.05.2018, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив тяжкий злочин.

Характеризується позитивно, працевлаштований, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі та в реалізації програми диференційованого виховного впливу для засуджених, підтримує стосунки із рідними, на утриманні має неповнолітню дитину, виконавчі листи до установи не надходили, фактично відбув більше двох третин строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, наявність 5-х заохочень. Тому є всі підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

Ухвалив

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 умовно достроково від призначеного вироком Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 24.05.2018 покарання на один рік два місяці три дні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: