Єдиний унікальний номер 725/2821/22
Номер провадження 1-кс/725/685/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2022 року. Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівц ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання дізнавача СД Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481 від 26.05.2022 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.192 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні дізнавач посилається на те, що 26.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.192 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Чернівецького РУП із заявою звернувся ОСОБА_6 з приводу того, що 17.12.2021 року, переглядаючи інтернет ресурс «Авто ріа» з метою купівлі автомобіля, уклав усну угоду із ОСОБА_7 , щодо продажу останньому спеціального транспортного засобу марки "DAF" Д.Н.З. НОМЕР_1 . Поряд із цим, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що даний транспортний засіб знаходиться під арештом, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , заволоділа грошовими коштами у сумі 54 000 доларів США, завдавши тим самим майнової шкоди останньому на вказану вище суму.

Поруч із цим, 25.05.2022 року працівниками ГРПП Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області під час вільного патрулювання, за адресою с. Кальнівці Вижницького району, було помічено спеціальний вантажний бетонорозмішувач марки «DAF» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який змінював траєкторію руху на проїжджій частині, що і стало підставою зупинки вказаного транспортного засобу та його перевірки.

В подальшому, у ході огляду місця події Вижницьким РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою с.Кальнівці, Вижницького району було вилучено спеціальний вантажний бетонорозмішувач марки «DAF» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено на території Вижницького РВП в м. Вижниці, що по вул. Шухевича,4, а також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від. 26.06.2019 р.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, дізнавач просив накласти арешт на спеціальний вантажний бетонорозмішувач марки «DAF», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено оглядом місця події 25.05.2022 року та визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженні, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування з метою збереження речового доказу та подальшого проведення слідчих дій, із визначенням місця зберігання.

Від прокурора надійшла заява про задоволення клопотання та розгляд клопотання про арешт у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Так, згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, з контексту ст.170 КПК України випливає, що арешт може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

При вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб та як зазначено в статті 171 КПК України вказати - перелік майна, на яке накладено арешт; заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною 3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих дізнавачем доказів, суд убачає наявність сукупності підстав вважати, що на спеціальний вантажний бетонорозмішувач марки «DAF» може бути предметом злочину, а також зберігати на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, із урахуванням обставин справи слід запобігти його подальшому відчуженню, зникненню чи перетворення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на спеціальний вантажний бетонорозмішувач марки «DAF» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено оглядом місця події 25.05.2022 року та визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженні, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування з метою збереження речового доказу та подальшого проведення слідчих дій, із визначенням місця зберігання, з метою збереження речового доказу.

Визначити місцем зберігання спеціального вантажного бетонорозмішувач марки «DAF» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 спеціальний майданчик для збереження транспортних засобів ГУНП України в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Комунальників, 4В).

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_8