Справа № 464/3254/22
пр.№ 1-кс/464/886/22
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бібрка Львівського району Львівської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, є учасником АТО, має на утриманні батька особу із інвалідністю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000604 від 15.07.2022),

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , який полягає у забороні залишати квартиру за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 23.00год. до 06.00 год. з покладенням обов`язків: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду; не залишати місце проживання квартиру за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду, не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 02 серпня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КПК України. Вказала, що ОСОБА_5 вину у вчиненому визнає, вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи доказами, враховуючи особу підозрюваного та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні захисник заперечив задоволенню клопотання, просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників судового провадження, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, який не одружений, не працевлаштований, є учасником АТО, має на утриманні батька особу із інвалідністю, раніше не судимий, те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, вважаю, що такий може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, свідків, може перешкодити кримінальному провадженні іншим чином, а тому, до останнього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 23.00 год. по 06.00 год. з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

За наведених вище обставин, інший запобіжний захід застосований бути не може.

Керуючись ст. ст.177,178,181,184,193,194,196,205,309,372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати квартиру з 23.00 год. по 06.00 год. з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не залишати місце проживання квартиру за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Виконання ухвали покласти на ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 05.10.2022.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1