Справа № 214/3977/22
1-во/214/14/22
У Х В А Л А
Іменем України

24 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 вересня 2022 року про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання по закінченню строку випробування, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 вересня 2022 року подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2020 року.
13 жовтня 2022 року начальник Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі суду від 01.09.2022, оскільки під час її постановлення, помилково вказано ім`я засудженої як « ОСОБА_8 » в усіх відмінках, замість вірного « ОСОБА_8 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлялися належним чином. При цьому, представник уповноваженого органу з питань пробації надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Неприбуття сторін у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до ухвали.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.09.2022, за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 вересня 2022 року подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2020 року
Разом з цим, при постановленні вказаної ухвали, по всьому її тексту помилково вказано ім`я засудженої як « ОСОБА_8 », замість вірного « ОСОБА_8 ».

Таким чином, суд вважає за необхідне, внести виправлення в ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 вересня2022 року, шляхом вірного зазначення по всьому його тексту імені засудженої з урахуванням відмінків.

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по всьому тексту вступної, мотивувальної та резолютивної частин ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 вересня 2022 року про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання по закінченню строку випробування, вказавши вірно ім`я засудженої « ОСОБА_8 », замість « ОСОБА_8 ».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 вересня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1