Провадження 1-кс/522/ 3425/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 від 20.07.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2021 року до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області на дійшла ухвала Київського районного суду м. Одеси слідчого суді, від 18 червня 2021 року, про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР, що викладанні в заяві ОСОБА_4 від 14.06.2021 року, яка просить прийняти міри правового характеру, до невстановленої слідством особи яка порушила її недоторканість житла з погрозою застосувати насильство. ЖЄО 31723.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження по вищевказаному факту за № 0002596 від 10.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, дізнавач який здійснює досудове розслідування капітан поліції ОСОБА_5 .

Дізнавач до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності дізнавача.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобовязати дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського райнного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 який здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського райнного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 та іншим дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

-належним чином завірених копій, а також скан-копій матеріалів кримінального провадження 0002596 від 10.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України яке перебуває у провадженні дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 який здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: