Справа№ 309/3627/19
Провадження № 1-кп/309/146/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні справа №309/3627/19, провадження 1-кп/309/146/20 (№0001016), в якому обвинувачується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працюючий, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді на розгляді знаходиться кримінальне провадження справа №309/3627/19, провадження 1-кп/309/146/20 (№0001016 ), в якому обвинувачується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України.

Згідно обвинувального акту, що міститься в кримінальному провадженні за №0001016 від 02.11.2019 року ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 13.09.2019 року, біля 19 години 10 хвилин, знаходячись біля тераси на вході подвір`я в будинок АДРЕСА_2 , з метою залякування та умислом викликати побоювання у потерпілої за своє життя, перебуваючи у стані гніву, шляхом усних висловлювань погрожував фізичною розправою та продовжував висловлюватися про такі наміри, супроводжуючи їх висловлюваннями з погрозами фізичної розправи та демонструючи це жестами рук в адресу потерпілої ОСОБА_7 у присутності її малолітніх дітей, чим викликав у потерпілої ОСОБА_7 відчуття страху за власне життя і реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Під час проведення судового засідання ОСОБА_6 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього за ст.129 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності передбачених ст.49 КК України для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення. До клопотання додав письмові докази про те, що він знаходиться на військовій службі у складі добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_2 » 112 бригади Сил територіальної оборони України (в/ч НОМЕР_1 ) з моменту вторгнення військ РФ на територію України з кінця лютого 2022 року. Тому не мав можливості з`являтися в судові засідання. На даний час він перебуває у короткочасній відпустці та буде повертатися для продовження військової служби до місця дислокації свого підрозділу. У зв`язку чим ОСОБА_6 просив суд невідкладно вирішити його клопотання та закрити кримінальне провадження відносно нього. З правовими наслідками звільнення від покарання та закриття провадження у справі ознайомлений та просив суд задовольнити його клопотання.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив суд закрити дане кримінальне провадження звільнивши від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, також зазначив, що в даному випадку встановлені підстави, на які посилається обвинувачений, що дає можливість звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 ч.1 п.2 КК України про його обвинувачення за ст.129 ч.1 КК України.

Захисник потерпілих ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 також не заперечили проти задоволення клопотання поданого обвинуваченим та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого обвинуваченим клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

02 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0001016 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.129 КК України.

06 листопада 2019 року в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Так, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 13.09.2019 року, біля 19 години 10 хвилин, знаходячись біля тераси на вході подвір`я в будинок АДРЕСА_2 , з метою залякування та умислом викликати побоювання у потерпілої за своє життя, перебуваючи у стані гніву, шляхом усних висловлювань погрожував фізичною розправою та продовжував висловлюватися про такі наміри, супроводжуючи їх висловлюваннями з погрозами фізичної розправи та демонструючи це жестами рук в адресу потерпілої ОСОБА_7 у присутності її малолітніх дітей, чим викликав у потерпілої ОСОБА_7 відчуття страху за власне життя і реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.129 ч.1 КК України, тобто погрозу вбивством, так як були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

З часу вчинення ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення минуло три роки і на час розгляду справи в суді закінчилися строки давності визначені п.2 ч.1 ст.49 КК України, після спливу яких настають наслідки, що передбачають звільнення особи від кримінальної відповідальності, а саме ОСОБА_6 , про що ним заявлено в клопотанні і сам обвинувачений розумів наслідки такого звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

В пункті 2 ч.1 ст.49 КК України зазначено що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 за ч.1 ст.129 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.129 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Речові докази у даному кримінальному провадженні три відеоматеріали записані на диск «Verbatim» слід залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 в рамках даного кримінального провадження не обирався. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо цивільного позову, заявленого в даному кримінальному провадженні потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відшкодування їм шкоди завданої злочином залишити слід вирішувати в порядку цивільного судочинства, оскільки статтею 129 КПК України не визначено можливості вирішення позову в кримінальному провадженні під час закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності особи з підстав передбачених ст.49 КК України. Тому, при закритті кримінального провадження потерпілим слід роз`яснити про їхнє право на пред`явлення даного позову до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.12,44,49 КК України, ст.128,129, п.1 ч.2 ст.284, ст.395 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України по матеріалах кримінального провадження за ст.129 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження - справа №309/3627/19, провадження 1-кп/309/146/20 (№0001016 ЄРДР) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України - закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відшкодування їм шкоди завданої злочином залишити без розгляду, у зв`язку із закриттям даного кримінального провадження на підставі ст.49 КК України.

Роз`яснити потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про їхнє право на пред`явлення даного позову до суду в порядку цивільного судочинства.

Речові докази у даному кримінальному провадженні три відеоматеріали записані на диск «Verbatim» залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та проголошено 03 жовтня 2022 року о 15.00 годині.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1