Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1191/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000173 внесеного 15.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.115, ч.4 ст.185 КК України про надання дозволу на проведення огляду (обшуку).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,-

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з прокурором Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000173 внесеного 15.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.115, ч.4 ст.185 КК України про надання дозволу на проведення огляду (обшуку).

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000173 від 15.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.115, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2022 року близько 22.20 год. в одній із кімнат будинку за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , останній спільно з ОСОБА_6 вживали алкогольні напої. Під час спільного розпиття між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла суперечка на ґрунті неприязних відносин, зумовлених особистими образами. В цей момент у ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виник злочинний умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 .

Невідкладно приступивши до реалізації свого злочинного наміру, 14.10.2022 близько 22.44 год. ОСОБА_6 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 від надмірно вжитих алкогольних напоїв ліг відпочивати в іншій кімнаті будинку, взяв зі столу кухонного ножа довжиною леза 8 см з пластиковою рукояткою синього кольору, обравши знаряддям вчинення злочину.

Утримуючи ножа правою рукою за рукоятку лезом від себе, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , який перебував у положенні лежачи на спині та зі значною силою завдав лезом ножа два послідовних удари у життєво-важливий орган - шию потерпілого, заподіявши тілесні ушкодження.

Однак ОСОБА_6 не довів свій злочинний намір, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_5 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілий прокинувшись від фізичного болю внаслідок дій ОСОБА_6 , діючи в умовах самозахисту, вихопив ніж з руки останнього, та з ним вибіг з будинку на вулицю, де звернувся за допомогою до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які надали йому першу медичну допомогу та викликали працівників поліції. Також ОСОБА_5 невідкладно доставлено до КНЗ «Гайворонська міська лікарня», де поставлено попередній медичних діагноз: ножове поранення шиї, виявлено дві колото-різані рани: одна - в області середньої третини грудинно ключично-соскоподібного м`яза зліва до 1,5 см, друга - в області перснеподібного хряща справа до 1,0 см. На даний час ОСОБА_5 проходить курс лікування в даному медичному закладі у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2022 близько 22.50 год. в с. Таужне, Голованівського району, Кіровоградської області, у ОСОБА_6 , який перебував в житловому будинку АДРЕСА_1 , виник злочинний корисливий умисел направлений на таємне викрадення мобільного телефону марки «Xiaomi», належного ОСОБА_5

14.10.2022 о 22.51 год. ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану як особливого правового режиму, який введено із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», надалі не одноразово продовжено, востаннє до 21.11.2022 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника ОСОБА_5 , з корисливого мотиву, ОСОБА_6 шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi», вартістю 5000 гривень, та зарядний пристрій до нього, вартістю 100 гривень.

Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 5100 гривень.

З метою вилучення предмету та слідів злочину, а також недопущення їх знищення, чи настанні інших наслідків, які б могли перешкоди кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої (розшукової) дії - огляду жила, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також речей наявних у вказаному житлі.

15.10.2022 старшим слідчим було прийнято рішення провести невідкладну слідчу (розшукову) дію огляд місця події зазначеного житла та в період часу з 01.15 год. по 03.10 год. під час проведення огляду місця події житла, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із письмового дозволу власника ОСОБА_5 , де було виявлено: змив сліду РБК із бетонних східців перед входом у будинок; 3 сліди рук із внутрішньої поверхні дверей житлової кімнати, слід РБК із підлоги житлової кімнати; 6 слідів рук людини із поверхні скляної банки в приміщенні кухні; 5 слідів рук зі скляної банки від кави; 2 сліди рук людини із поверхні двох скляних чарок. Змиви РБК було поміщено до окремих паперових пакетів «Національна поліції України» опечатано та вилучено до відділення поліції. Сліди рук людини поміщено до поліетиленових сейф-пакетів, опечатано та вилучено до відділення поліції для подальших слідчих дій.

Заслухавши в судовому засіданні думку старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а зазначені у клопотанні речі мають значення для досудового розслідування, самі по собі та в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як доказ у кримінальному проваджені, у тому числі під час судового розгляду.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду місця події житла, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що в судовому засіданні слідчим доведено та встановлено, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі або документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи, а тому, відповідно до ст. 234 КПК України, є підстави для задоволення клопотання слідчого та проведення огляду.

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення огляду житла, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170, 172, 175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , а також предметів наявних в даній квартирі, у кримінальному провадженні, внесеному 15.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000173.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення огляду (обшуку) житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , а також предметів наявних на території домоволодіння, в ході якого було вилучено предмети та речі, а саме змив сліду РБК із бетонних східців перед входом у будинок; 3 сліди рук із внутрішньої поверхні дверей житлової кімнати, слід РБК із підлоги житлової кімнати; 6 слідів рук людини із поверхні скляної банки в приміщенні кухні; 5 слідів рук зі скляної банки від кави; 2 сліди рук людини із поверхні двох скляних чарок, що має істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 17.10.2022