Дата документу 28.07.2022
Справа № 334/2868/22
Провадження № 1-кс/334/839/22
УХВАЛА

про примусове відібрання біологічних зразків

28 липня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001236, внесеному 28.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною третьою статті 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № № 0001236, в якому слідчий просить надати дозвіл слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , із залученням відповідних спеціалістів, на примусовий відбір біологічних зразків, а саме крові та волосся у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 28.07.2022 приблизно о 13.00 годині водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Європейської від вул. Чумаченка в напрямку вул. Олімпійської в м. Запоріжжі. В цей же час, вздовж правого краю проїзної частини за ходом руху водія ОСОБА_5 , непорушно були припарковані один за одним автомобілі «Москвич», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_3 , «ЗАЗ-1102», реєстраційний номер НОМЕР_4 , «Mazda-3», реєстраційний номер НОМЕР_5 , а також «Деу Матіз», реєстраційний номер встановлюється. Поруч з припаркованими автомобілями перебувала група людей в кількості приблизно 5-7 осіб. Під час руху водій ОСОБА_5 допустив зміну напрямку руху керованого транспортного засобу вправо та послідуючий наїзд на вищевказані припарковані автомобілі, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Крім того, в момент контактування з транспортними засобами, також відбувся хаотичний контакти з групою пішоходів, шо перебували поруч з автомобілями. В результаті дорожньо-транспортної пригоди два пішоходи загинули, всі інші отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до лікарні. За вищевказаним фактом 28.07.2022 внесені відомості до ЄРДР за № 0001236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України. В ході проведення подальшого досудового розслідування з метою здійснення відбору біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_11 , який затриманий в порядку статті 208 КПК України, процесуальним керівником у провадженні ОСОБА_4 останньому було оголошено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз, а саме крові та волосся, ознайомившись з якою ОСОБА_11 в присутності понятих та захисника відмовився надавати добровільно зразки.

Прокурор ОСОБА_12 клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини та просили його задовольнити. Також пояснила, що біологічні зразки підозрюваного необхідні слідчому, оскільки висновок щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння викликає у органу досудового розслідування сумніви. Крім цього, слідчому необхідно призначити експертизи, у тому числі і судово-медичну, для подальшого досудового розслідування. Вказані експертизи необхідні, у тому числі, для визначення правової кваліфікації даного кримінального правопорушення. Підозрюваний у свою чергу перешкоджає органу досудового розслідування, оскільки відмовився добровільно надати біологічні зразки.

Слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив. Пояснив, що він нічого не пам`ятає з приводу вказаної події, оскільки на місці події його били ногами по голові невідомі особи.

Захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечив. Пояснив, що присутніми на місці події особами підозрюваному були завдані тілесні ушкодження (били ногами по голові). о 14.40 годині цього ж дня підозрюваний добровільного здав сечу на освідуванні у лікаря нарколога. Освідування не виявило у підозрюваного стану сп`яніння. Підозрюваний не перешкоджає органу досудового розслідування, оскільки він добровільно здав сечу при освідуванні. Крім цього, у постанові про відібрання біологічних зразків не було зазначено, для яких саме експертиз органу досудового розслідування необхідні біологічні зразки підозрюваного. Якщо б прокурор зазначила найменування таких експертиз, то підозрюваний не відмовився б від надання біологічних зразків. за тих же підстав. Вважає дане клопотання передчасним.

Захисник адвокат ОСОБА_7 проти клопотання також заперечив. Пояснив, що клопотання є необґрунтованим, оскільки не відповідає вимогам статей 160 166 КПК України, у ньому не зазначено для яких саме експертиз органу досудового розслідування необхідні біологічні зразки підозрюваного. Крім цього, підозрюваному на теперішній час ще не повідомлено про підозру.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001236, внесеного 28.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною третьою статті 286 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2022 приблизно о 13.00 годині водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Європейської від вул. Чумаченка в напрямку вул. Олімпійської в м. Запоріжжі. В цей же час, вздовж правого краю проїзної частини за ходом руху водія ОСОБА_5 , непорушно були припарковані один за одним автомобілі «Москвич», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_3 , «ЗАЗ-1102», реєстраційний номер НОМЕР_4 , «Mazda-3», реєстраційний номер НОМЕР_5 , а також «Деу Матіз», реєстраційний номер встановлюється. Поруч з припаркованими автомобілями перебувала група людей в кількості приблизно 5-7 осіб. Під час руху водій ОСОБА_5 допустив зміну напрямку руху керованого транспортного засобу вправо та послідуючий наїзд на вищевказані припарковані автомобілі, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Крім того, в момент контактування з транспортними засобами, також відбувся хаотичний контакти з групою пішоходів, шо перебували поруч з автомобілями. В результаті дорожньо-транспортної пригоди два пішоходи загинули, всі інші отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до лікарні. За вищевказаним фактом

28.07.2022 о 13.30 годині ОСОБА_5 був затриманий в порядку статті 208 КПК України.

Частиною третьою статті 245 КПК України встановлено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Положеннями статті 241 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу. Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря. Перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово.

28.07.2022 о 17.20 годині підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з постановою про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, винесеною прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 28.07.2022, та відмовився від надання біологічних зразків крові та волосся у присутності двох понятих та захисника адвоката ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, вважаю, що прокурором виконані вимоги статті 241 КПК України, а також вважаю доведеними обставини, що біологічні зразки, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ кров та волосся підозрюваного ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази.

Заперечення сторони захисту означених висновків слідчого судді не спростовують.

Керуючись статтями 160, 163, 164, 166, 245, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме крові та волосся, у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відібрання зразків доручити слідчим СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 із залученням спеціалістів.

Строк дії ухвали становить десять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 29 липня 2022 року.

Слідчий суддя: