У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1750/14-к

Номер провадження 1-кс/495/1161/2022

20 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу,

В С Т А Н О В И В:
20.06.2022 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу.

В клопотанні зазначено, 01 січня 2014 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, в темний час доби при ясній погоді, мокрому дорожньому покритті, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Приморська, в к Білгород-Дністровський, Одеської області, в сторону с. Салгани, на розі вулиць Приморська та Бєлінського, не взявши до уваги зниження швидкості т подальшу зупинку перед нерегульованим пішохідним переходом транспортного засобу, що рухався по сусідній лівій смузі руху по ходу рух автомобіля ВАЗ-2109, допустив наїзд свого автомобіля на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїжджу частину вулиці Приморської на нерегульованому пішохідному переходу, зліва направо по ходу руху автомобіля ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 , після чого з місця пригоди зник, чим допустив порушення вимог п.2.3. б), п.2.3. д), п.2.10. а), п.2.10. б), гі.2.10. в), п.2.10. г п.2.10. д), п.2.10. е), п.12.1, п. 18.1. та п. 18.4. Правил дорожнього руху, результаті чого пішоходу ОСОБА_5 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження від яких останній о 05 годині 00 хвилин ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в Білгород-Дністровській ІДМЛ.
Таким чином, ОСОБА_4 , водій автомобіля ВАЗ-2109 д 822250К, порушив: п. 2.3. б) Правил дорожнього руху, згідно з яким д забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміни і не відволікатися від керування цим засобом на дорозі; п. 2.3. д) Правил дорожнього руху, згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху; п. 2.10. а) Правил дорожнього руху, згідно з яким у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; п. 2.10. б) Правил дорожнього руху, згідно з яким у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; п. 2.10. в) Правил дорожнього руху, згідно з яким у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; п. 2.10. г) Правил дорожнього руху, згідно з яким у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний вжити можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілим, викликати карету швидкої медичної допомоги, а якщо це неможливо, звернутися за допомогою до присутніх і відправити потерпілих до лікувального закладу; п. 2.10. д) Правил дорожнього руху, згідно з яким у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції; п. 2.10. е) Правил дорожнього руху, згідно з яким у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди; п. 12.1. Правил дорожнього руху, згідно з яким при виборі в встановлених межах безпечної швидкості руху водій зобов`язаний враховувати дорожню обстановку, а також особливості переміщуваного вантажу и стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух и безпечно керувати ним; п. 18.1. Правил дорожнього руху, згідно з яким водій транспортного засобу, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходяться пішоходи, повинен зменшити швидкість, а при необхідності зупинитися, щоб надати дорогу пішоходам, для яких може бути створено перешкоду чи небезпеку; п. 18.4. Правил дорожнього руху, згідно з яким якщо перед нерегульованим пішохідним переходом знижує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусіднім смугам, зобов`язані знизити швидкість, а при необхідності зупинитися і можуть продовжити (поновити) рух, тільки переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створено перешкоду чи небезпеку.
В результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_4 - водієм автомобіля ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 , пішоходу ОСОБА_5 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили його смерть.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 4 від 31.01.2014: Смерть ОСОБА_5 наступила від сукупності травми голови, грудей з забито-рваною раною правої поверхні голови, щельовидного перелому правої половини кісток зводу черепа з переходом на основу черепа, листоподібними крововиливами під твердою мозковою оболонкою, крововиливами під павутинною оболонкою півкуль головного мозку, з закритим переломом правої ключиці, непрямими переломами 1го...6го правих ребер по коло хребтової лінії з розривами реберної плеври і виливом крові в праву плевральну порожнину, розривом хребтового стола між 5м і 6м грудними хребцями.
2. Виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_6 тілесні ушкодження, що спричинили його смерть, згідно з п.2.1. «Правил...» володіють признаками тяжких по критерію небезпеки для життя ( у т.ч. в момент спричинення і клінічного перебігу).
3. Правостороння локалізація тілесних ушкоджень вказує на те, що ОСОБА_5 , найбільш вірогідно, в момент первинного контакту контактував правою поверхнею тіла з поверхнею рухомого транспортного засобу.
На даний час місце знаходження ОСОБА_4 , не відоме, після вчинення кримінального правопорушення він з місця пригоди зник, за адресою місця проживання та реєстрації в АДРЕСА_1 , він не з`являється, є достатні підстави вважати, що він переховується від органів досудового слідства та суду.
Підозрюваний ОСОБА_4 приховує своє місце перебування, в зв`язку з чим допитати його як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України не є можливим.
Таким чином, у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ст. 286 ч. 2 КК України, та існують ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 286 ч.2 КК України, за місцем реєстрації та за місцем проживання відсутній, відомостей про його місцезнаходження не надає, крім того, згідно ОРС-Розшук №031157 від 04.07.2011, ОСОБА_4 оголошений у розшук за підозрою у вчиненні злочину, передбачено ст. 185 ч. 3 КК України.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вій переховується від органів досудового розслідування та суду, з метою запобігання ризику скоєння ним інших кримінальних правопорушень, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали суду заяву, у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, зазначили також, що клопотання підтримують та просять суд його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно із ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Згідно із ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у заходу статті 177 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що 02.01.2014 року вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 286 ч.2 КК України, за місцем реєстрації та за місцем проживання відсутній, відомостей про його місцезнаходження не надає, крім того, згідно ОРС-Розшук №031157 від 04.07.2011, ОСОБА_4 оголошений у розшук за підозрою у вчиненні злочину, передбачено ст. 185 ч. 3 КК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, а також може вчиняти інші злочини, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для приводу до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1