Справа №463/4232/22
Провадження №1-кс/463/4261/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 серпня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000069 від 22.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів щодо виконання робіт «Реконструкція вул. Б. Хмельницького (від вул. промислової до вул. Липинського) у м. Львові, в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, технічні умови, журнал реєстрації проектної документації; технічні умови; листи погодження вартості матеріалів та конструкцій з замовником, журнали реєстрації вхідної та вихідної документації, актів приймання виконаних робіт, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткові та податкові накладні, виписки з банківських рахунків на придбання матеріалів та оплату послуг(робіт), накази, розпорядження щодо закрпілення відповідальних осіб, а також всіх інших оригіналів документів, що стосуються робі по вищевказаному об`єкту, що перебувають у володінні ПП Інжинірінгова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Необхідністю тимчасового доступу до вказаних вище документів з вилученням їх оригіналів мотивує необхідність проведення відповідних експертиз та отримання важливих речових доказів у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання прокурор не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , або іншому слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №0000069 від 22.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів в щодо «Реконструкція вул. Б. Хмельницького( від вул. промислової до вул. Липинського) у м. Львові, в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, технічні умови, журнал реєстрації проектної документації; технічні умови; листи погодження вартості матеріалів та конструкцій з замовником, журнали реєстрації вхідної та вихідної документації, актів приймання виконаних робіт, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткові та податкові накладні, виписки з банківських рахунків на придбання матеріалів та оплату послуг(робіт), накази, розпорядження щодо закрпілення відповідальних осіб, а також всіх інших оригіналів документів, що стосуються робі по вищевказаному об`єкту, що перебувають у володінні ПП Інжинірінгова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ПП Інжинірінгова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 покладається на керівника (особу, яка його замінює) ПП Інжинірінгова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Відповідно до положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1