Справа № 526/599/22
Провадження № 1-кс/526/233/2022
У Х В А Л А
іменем України

11 травня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000166 від 30.03.2022 року,

встановив:

Заступник начальника СВ ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 29.03.2022 до ЧЧ ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 13.03.2022 його дружина ОСОБА_6 пішла одягнута в халат з місця проживання по АДРЕСА_2 та до цього часу не повернулася.

Відомості по даному факту було внесено 30.03.2022 до ЄРДР за №0000166 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування однією із версій є те, що під час окупації м.Тростянець військовими РФ громадянка ОСОБА_6 могла бути взята у полон військовими РФ, які на час її зникнення перебували в АДРЕСА_2 .
Під час проведення слідчих дій по матеріалам кримінального провадження було допитано в якості потерпілого чоловіка зниклої, громадянин ОСОБА_5 , який під час допиту вказав, що його дружина 13.03.2022 року близько 16 години перебуваючи в домашньому спортивному костюмі поверх якого в неї був одягнутий домашній теплий халат світло зеленого кольору, взута в чорні зимові сапоги та шапку в`язана білого кольору маючи при собі мобільний телефон марки «Редмі» моделі він не пам`ятає, який був в синьому футлярі у вигляді гаманця та номер телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , вийшла за ворота на вулицю Луніна м.Тростянець та кудись пішла, з того часу її ніхто не бачив.
В ході досудового слідства з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування важливих у кримінальному провадженні обставин, з`ясування кола спілкування та місцезнаходження ОСОБА_6 у період часу з 13 год 00 хв 13.03.2022 року по 24 год 00 хв 11.05.2022 року, виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 30.03.2022 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження №0000166).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000166 від 30.03.2022 року - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступника начальника СВ ВП №1 (м.Тростянець) ОСОБА_3 , начальника СВ ВП №1 (м.Тростянець) ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) у якого міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 13 год 00 хв 13.03.2022 по 24 год 00 хв 11.05.2022 з абонентського номеру НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали до 11.07.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1