УХВАЛА

13 вересня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001336 від 28.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення працівників ДСНС у Рівненській області, про те, що 28.07.2022 року близько 11.20 год. в АДРЕСА_1 на гілці дерева прикріплений вибуховий пристрій ззовні схожий на гранату.

Слідчий у клопотанні вказує, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Останні також повідомили, що ОСОБА_5 за місцем проживання, зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини, вибухові пристрої та іншу зброю без передбаченого законом дозволу.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , з метою відшукування майна, яке свідчить про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, будівля, гуртожиток № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , на праві власності належить Державі Україна, в особі Міністерства освіта і науки України, а відомості про власника приміщення кімнати № НОМЕР_2 у даному гуртожитку, відсутні.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які вказують на причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за місцем проживання останнього, за вищевказаною адресою, з метою відшукування майна, про яке вказує у клопотанні слідчий, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 , який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, на праві власності належить Державі Україна, в особі Міністерства освіта і науки України, а саме в кімнаті НОМЕР_2 у даному гуртожитку, відомості про право власності на яку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відсутні, де проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, зброї без передбаченого законом дозволу.

Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1