Провадження № 1-кс/686/5744/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001052,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , відомості у яких можуть бути використані як докази.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне, корисливе, протиправне, збагачення шляхом відкритого викрадення у ОСОБА_7 грошових коштів, під приводом обміну іноземної валюти на що ОСОБА_6 надав свою добровільну згоду на співучасть у вчинені злочину, таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 17.05.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі марки «NissanX-Trail» д.н.з. НОМЕР_1 приїхали до м. Хмельницький винайняли квартиру АДРЕСА_4 для тимчасового проживання.
З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на незаконне заволодіння грошовими коштами потерпілого, під приводом обміну іноземної валюти, для переконання потерпілого ОСОБА_7 у своїх намірах на чесний обмін іноземної валюти, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 19.05.2022 близько 14:00 години домовилися із потерпілим ОСОБА_7 про купівлю 1000 доларів США. Надалі, близько 14:30 години ОСОБА_5 перебуваючи в салоні автомобіля таксі марки «Хюндай Соната» поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вул. Вайсера м. Хмельницький придбав у ОСОБА_7 1000 доларів США, при цьому повідомив про намір придбати ще 20000 доларів США.
У подальшому, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 20.05.2022 близько 10:00 години зателефонував до потерпілого ОСОБА_7 та домовився із останнім про купівлю 20000 доларів США, після чого близько 12:30 годин того ж дня передзвонив до ОСОБА_7 та домовився зустрітися на автомобільній парковці яка знаходиться поряд із ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_5 де і провести обмін іноземної валюти.
Надалі, потерпілий ОСОБА_7 на автомобілі марки «Рено Сценік» н.з. НОМЕР_2 приїхав до обумовленого місця зустрічі на зазначену автомобільну стоянку, після чого ОСОБА_5 сів на переднє пасажирське сидіння зазначеного автомобіля та отримав для перерахунку від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 20000 доларів США. Перерахувавши отримані від ОСОБА_7 грошові кошти, ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 сумку в якій знаходилися купюри номіналом 500 гривень України у вигляді сувенірної продукції, після чого відкрив праві передні двері зазначеного автомобіля та попрямував до будинку АДРЕСА_6 , де його очікував спільник ОСОБА_6 , після чого останні зникли із місця вчинення злочину у невідомому напрямку. Таким чином умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, (введеного в дію 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», який продовжено до 23 серпня 2022 року), відкрито викрав грошові кошти в сумі 20000 доларів США.
Своїми умисними діями, ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 20000 доларів США, що станом на 20.05.2022 за офіційним курсом НБУ становить 585 098 грн 00 коп., тобто в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт співробітника УКР ГУНП в Хмельницькій області та проведено ряд слідчих дій, за результатами чого встановлено, що до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які у період перебування в м. Хмельницький користувалися наступними абонентськими номерами та ІМЕІ мобільних терміналів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності операторів мобільного зв`язку у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 , начальнику ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 до:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 а роздруківок по номерах абонентів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_18 в період часу з 00 години 01 хвилин 15.05.2022 по 23 годину 59 хвилин 15.06.2022 із зазначенням телефонного номеру, на (з) якого були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал;

- інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 01 хвилин 15.05.2022 по 23 годину 59 хвилин 15.06.2022, за серійними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 з зазначенням телефонного номеру, на (з) якого були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документів.

Ухвала діє по 29 липня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1