КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2476/22
Провадження № 1-кс/552/1348/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 10.06.2022 року за ч.1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.06.2022 року до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, в якому він просить накласти арешт на вилучену в ході огляду місця події 28.06.2022 за адресою: м. Харків пров. Бехтерева 12, а саме: одну кулю від пістолету «Макарова», оскільки вказані речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази. .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв умисний особливо тяжкий злочин за наступних обставин:

Так, 09.06.2022 приблизно о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з раніше відомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з раніше відомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували за адресою: АДРЕСА_1 , у гостях у ОСОБА_4 де відпочивали та вживали спиртні напої.

Близько 00 годині 30 хвилин, 10.06.2022 року, під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, на ґрунті воєнних дій на території України, в ході якого між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 почалась бійка, в цей час ОСОБА_5 почав відтягувати ОСОБА_4 від ОСОБА_6 та робити зауваження щоб вони зупинили бійку, не реагуючи на зауваження ОСОБА_4 дістав з кобури пістолет типу «ПМ» номер НОМЕР_1 1978 року випуску, який був при ньому, та здійснив один постріл в двері кімнати будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 10.06.2022 року близько 02 години 20 хвилин, перебували за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на позбавлення життя ОСОБА_6 , підійшов до останнього, та посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, умисно здійснив з пістолету типу «ПМ» номер НОМЕР_1 1978 року випуску, один постріл в область шиї ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому вогнепальне кульове поранення шиї, шо спричинило смерть ОСОБА_6 .

Причиною смерті ОСОБА_6 згідно лікарського свідоцтва про смерть № 10-12/2297-Дм/22 від 10.06.2022 є наскрізне проникаюче вогнепальне поранення шиї та грудної клітки.

28.06.2022 року за письмової заяви про добровільну згоду від власника домоволодіння ОСОБА_7 на проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті будинку було виявлено та вилучено одну кулю від пістолета «Макарова».
Відповідно до Договору купівлі-продажу 27.11.2020 ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) купила частку житлових будинків з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості за даним фактом 10.06.2022 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК.
В судове засідання прокурор не з`явивлась надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Зважаючи на те, що доведені підстави накладення арешту на вилучені під час проведення огляду місця події 28.06.2022 року речі, вони відповідають критеріям , які пред`являються до речових доказів по справі, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 10.06.2022 року за ч.1 ст. 115 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на вилучену в ході огляду місця події 28.06.2022 за адресою: м. Харків пров. Бехтерева 12, а саме: одну кулю від пістолету «Макарова», оскільки вказані речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня ї проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 30.06.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1