Номер провадження: 11-сс/813/1399/22
Справа № 497/635/22 1-кс/497/541/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06.10.2022 року суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000038 за апеляційною скаргою прокурора Болградської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 20 вересня 2022 року,
ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається із матеріалів, прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 20 вересня 2022 року, якою у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за № 0000038 задоволено клопотання ОСОБА_3 , який представляє інтереси підприємства АТ "Сака Кумаш Орме Текстил Іншаат Санаї Диш Тіджарет" та у порядку, передбаченому ст. 174 КПК України скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 20.04.2022 року, з товару " трикотажне полотно" в асортименті.
Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 1ст. 129 Конституцї України ).

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституцї України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПКУкраїни в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У частинах 1 та 2 ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна, або відмову в ньому, тобто судові рішення, які були постановлені в порядку ст. 173 КПК.

Однак можливості оскарження ухвал слідчого судді, які прийняті в порядку ст. 174 КПК України, зокрема про скасування арешту майна, кримінальний процесуальний закон не передбачає.

Згідно з правовим висновком об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 19 лютого 2019 року у справі № 569/17036/18 (провадження № 51-598 кмо19), в аспекті положень ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про повне або часткове скасування арешту майна, постановлена за правилами ст. 174 КПК , не підлягає апеляційному оскарженню.

Частиною 4 ст. 399 КПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як убачається зі змісту апеляційної скарги , прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, якою скасовано арешт на майно.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу було подано на судове рішення, яке відповідно до вимог КПК не підлягає апеляційному оскарженню, згідно з положеннями ч. 4 ст. 399 КПК України, приходжу до висновку , що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити.

Керуючись ст. 174, 309, 310, 392, 399 КПК України ,

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Болградської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 20 вересня 2022 року, якою у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за № 0000038 задоволено клопотання ОСОБА_3 , який представляє інтереси підприємства АТ "Сака Кумаш Орме Текстил Іншаат Санаї Диш Тіджарет" та у порядку передбаченому ст. 174 КПК України скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 20.04.2022 року з товару "трикотажне полотно" в асортименті.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та додатками.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2