Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6446/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001509 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернувся з клопотанням прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001509 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2021 за№ 0001509.
Досудове розслідування розпочато за матеріалами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вибуття з комунальної власності нежитлових приміщень №56, 57, 59, 60 у житловому будинку АДРЕСА_1 .
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » листом №1/29 від 29.06.2021 звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо забезпечення безперешкодного доступу до нежитлових приміщень №56, 57, 59, 60 в житловому будинку по АДРЕСА_1 .
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на нежитлові приміщення №56, 57, 59, 60 в житловому будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані 17.03.2021 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі рішення суду, серія та номер 2-665/09, виданого 26.02.2009, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак, вказані вище нежитлові приміщення перебувають на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». До підприємства не надходило жодної інформації щодо вибуття з комунальної власності нежитлових приміщень №56, 57, 59, 60 від уповноважених органів влади на управління комунальною власністю органів.
Разом з тим, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » листом №10663-3066 від 17.09.2021 повідомило окружну прокуратуру, що підприємство має фактичний доступ до вищезазначених приміщень, так з 04.06.2021 нежитлові приміщення площею 1155,1 кв.м. орендує ІНФОРМАЦІЯ_6 (договір оренди №3385 від 04.06.2021).
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно довідки від 02.09.2021 архіваріуса суду, справа №2-665/09 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним, вказана цивільна справа знищена за закінченням строку зберігання. Акт знищення цивільної справи №2-665/09 з додатками за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним передано до ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 ).
Таким чином, виникла необхідність у отриманні копій всіх документів, що стосуються Акту знищення судової справи № 2-665/09 (журналу реєстрації отримання/передачі вказаного акту, запитів на отримання копій/оригіналу акту, описів), з метою встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження.
Необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що стороні обвинувачення необхідно доказати чи спростувати причетність осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до вчинення кримінального правопорушення, дослідити обставини порушень вказаними особами законодавства України, встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановити інші важливі, обставини, які мають значення для кримінального провадження, шляхом здійснення тимчасового доступу (вилучення/виїмки) та приєднання до матеріалів кримінального провадження оригіналів та належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 ), зокрема, Акту знищення судової справи № 2-665/09, за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним, (журналу реєстрації отримання/передачі вказаного акту, запитів на отримання копій/оригіналу акту, описів) та всіх інших документів, що стосуються Акту знищення судової справи № 2-665/09, за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним.
Отже, оригінал та копію вказаних документів необхідно вилучити, з метою подальшого проведення експертного дослідження щодо перевірки справжності підписів осіб та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження та подальшого аналізу з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
До початку розгляду клопотання прокурором подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не викликався, оскільки на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України прокурором доведено, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2021 за№ 0001509.
Досудове розслідування розпочато за матеріалами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вибуття з комунальної власності нежитлових приміщень №56, 57, 59, 60 у житловому будинку АДРЕСА_1 .
В органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копій всіх документів, що стосуються Акту знищення судової справи № 2-665/09 (журналу реєстрації отримання/передачі вказаного акту, запитів на отримання копій/оригіналу акту, описів), з метою встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження.
Необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що стороні обвинувачення необхідно доказати чи спростувати причетність осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до вчинення кримінального правопорушення, дослідити обставини порушень вказаними особами законодавства України, встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановити інші важливі, обставини, які мають значення для кримінального провадження, шляхом здійснення тимчасового доступу (вилучення/виїмки) та приєднання до матеріалів кримінального провадження оригіналів та належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , зокрема, Акту знищення судової справи № 2-665/09, за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним, (журналу реєстрації отримання/передачі вказаного акту, запитів на отримання копій/оригіналу акту, описів) та всіх інших документів, що стосуються Акту знищення судової справи № 2-665/09, за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001509 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №70001509 від 18.08.2021, а саме: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів та їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 ), зокрема, Акту знищення судової справи № 2-665/09, за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним, (журналу реєстрації отримання/передачі вказаного акту, запитів на отримання копій/оригіналу акту, описів) та всіх інших документів, що стосуються Акту знищення судової справи № 2-665/09, за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним.
Встановити строк дії ухвали терміном два місяця з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1