Справа № 588/908/22
провадження №1-кс/588/206/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000061, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.09.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 22.09.2022 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на три паперових згортки з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожу на рослину коноплі; пристрій для вживання наркотичних речовин, який складається із пластикового відра та фрагменту пластикової пляшки з обрізаною нижньою частиною, наперсток, які мають нашарування темного кольору з характерним запахом коноплі; зв`язку гілок рослин ззовні схожих на рослини коноплі, які вилучені 21.09.2022 в ході обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 від 16.08.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України на виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 13.09.2022 року, було проведено 21 вересня 2022 року обшук у господарстві по АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 . Під час обшуку у приміщенні будівлі, що розташована на подвір`ї указаного господарства під стелею виявлено та вилучено три паперових згортки з речовиною рослинного походження у висушеному і подрібненому стану, які було вилучено у присутності понятих. У цьому ж приміщенні під лавкою в ході обшуку вилучено пристрій для вживання наркотичних засобів, а з під даху виявлено та вилучено наперсток з нашаруванням темного кольору із характерним запахом коноплі. У господарській будівлі також вилучено зв`язку гілок рослин ззовні схожих на рослини коноплі.
За результатами проведеного обшуку Сектором дізнання Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області було розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 21.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Прокурор у клопотанні посилався на те, що вилучені під час обшуку у господарстві, в якому проживає ОСОБА_4 речовина та предмети мають значення речових доказів, можуть бути використані доказ факту чи обставин, що установлюються під час кримінального провадження, є необхідними для проведення судових експертиз, а повернення вилучених речей володільцю, може призвести до втрати речових доказі в і не встановлення об`єктивної істини.
У судове засіданні заступник керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів, доданих до клопотання прокурора установлено, що СД Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000061 від 21.09.2022, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України за фактом вилучення в ході обшуку, проведеного 21.09.2022 у кримінальному провадженні №0000243 від 16.08.2022 у домогосподарстві по АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 з паперових згортків з речовиною рослинного походження схожу на рослину коноплі, пристрій для вживання рослин коноплі, що складається з пластикового відра та фрагменту пластикової пляшки (а.с.3-8).
Постановою дізнавача СД Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 від 21.09.2022 вилучені під час обшуку речі було визнано речовими доказами (а.с.11).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначений у клопотанні слідчого речі є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, а отже відповідає ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що прокурором доведено відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні, та відповідно доведено підстави накладення арешту на вилучену під час обшуку речовину та інші предмети з нашаруванням речовини схожої на коноплю (забезпечення збереження речових доказів), і необхідність їх для проведення судової експертизи.
Отже, клопотання заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на вилучені в ході обшуку 21.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 :
три паперових згортки з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, ззовні схожу на рослину коноплі;
пристрій для вживання наркотичних речовин, який складається із пластикового відра та фрагменту пластикової пляшки з обрізаною нижньою частиною, наперсток, які мають нашарування темного кольору з характерним запахом коноплі;
зв`язку гілок рослин ззовні схожих на рослини коноплі.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м.Тростянець, Сумська область) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1