КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/699/2022 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №000002, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року затверджено угоду про визнання винуватості від 08.06.2021 року, укладену між прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді одного року позбавлення волі.
Призначене покарання ухвалено відбувати на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Строк покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з 13.04.2021 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.04.2021 року по час набуття вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ., до вступу вироку в законну силу залишено без змін.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2021 року виправлено описку в резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року, а саме абзац: «Призначене покарання ухвалено відбувати на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 », тобто щодо способу відбування покарання виключено.
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року скасувати та направити кримінальне провадження до суду першої інстанції для проведення судового провадження у загальному порядку.
05 березня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги у кримінальному провадженні.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів уважає, що клопотання підлягає задоволенню знаступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене та за відсутності інших апеляційних скарг колегія суддів уважає за необхідне у зв`язку із відмовою обвинуваченого від поданої ним апеляційної скарги на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403 та 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року закрити узв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: ______________ ______________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4