ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/814/22
провадження № 1-кп/691/262/22
УХВАЛА

25 липня 2022 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №0000005 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України, ч.1 ст.191 КК України, -

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000005 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України, ч.1 ст.191 КК України.

25 липня 2022 року за вхідним №ЕП-2058/22 від захисника ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з її участю та обвинуваченого, з підстав територіальної віддаленості місця знаходження суду в якому розглядається кримінальне провадження №0000005 та забезпечення розгляду за допомогою програми "EasyCom", з використанням власних технічних засобів з робочого місця захисника.

Вивчивши клопотання захисника, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового засідання на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCom", слід розглядати клопотання захисника, як обгрунтоване. З метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за можливе проведення дистанційного судового розгляду справи із участю захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCom", які мають бути зареєстровані у системі, в порядку статті 366 КПК України, з роз`ясннням, що ризики технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки положеннями Кримінального процесуального кодексу України не врегульовано порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в кримінальному процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії іншої галузі права.

Так, порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електроного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 27, 336, 369 - 372 КПК України, суддя,-

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про її участь та обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання 27 липня 2022 року о 12 годині 20 хвилин у кримінальному провадженні №0000005 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України, ч.1 ст.191 КК України в режимі відеоконференції, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за домогою он-лайн сервісу відеозв`язку програмного забезпечення "EasyCom" із захисником ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 ..

Звернути увагу захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам кримінального провадження захиснику ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, учасникам кримінального провадження захиснику ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Звернути увагу учасників кримінального провадження захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали суду негайно направити захиснику ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1