У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/1889/22

Номер провадження 1-кс/348/358/22

21 жовтня 2022 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженні № 0000298 від 28.09.2022 року.

Клопотання погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 20.10.2022 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 28.09.2022 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженні № 0000298 від 28.09.2022 року.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000298 від 28.09.2022 року за ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2022 року до чергової частини Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали УСБ України в Івано-Франківській області про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено недостовірні відомості до офіційних документів - Актів виконаних будівельних робіт та проектної документації щодо об`єкту «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини, смт. Битків Надвірнянського району».

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведеного відповідно до договору № 9т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 13.09.2021, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема договору № 9т від 13.09.2021 року, додатків до нього, додаткових угод до вказаного договору, проекту та кошторисної документації щодо вказаного об`єкта будівництва; дефектних актів, актів на приховані роботи, документів про здійснення технічного нагляду за виконанням робіт, платіжних доручень; актів приймання виконаних робіт; та інших документів, які стосуються договірних зобов`язань та виконання будівельних робіт по згаданому об`єкту будівництва.

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів та необхідність їх вилучення обґрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000298 необхідно призначити та провести судову будівельно-технічну експертизу, а також ряд інших судових експертиз, зокрема судово-почеркознавчі експертизи підписів осіб на документах, технічні експертизи документів, у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами.

Отримані таким чином відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000298.

Іншим способом здобути необхідні для проведення судових експертиз документи, ніж отримання тимчасового доступу до документів, що мають важливе значення у кримінальному провадженні, неможливо.

В зв"язку з наведеним, для виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий просить задоволити дане клопотання.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо направив на електронну адресу суду заяву, відповідно до якої просив клопотання про надання тимчасового доступу до документів слухати без його участі. Подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Беручи до уваги вищенаведене та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує його доводи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України).

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні матеріалах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних матеріалів.
Таким чином, враховуючи вище наведене, те, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а тому клопотання слід задоволити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженні № 0000298 від 28.09.2022 року задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведеного відповідно до договору № 9т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 13.09.2021 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема договору № 9т від 13.09.2021 року, додатків до нього, додаткових угод до вказаного договору, проекту та кошторисної документації щодо вказаного об`єкта будівництва; дефектних актів, актів на приховані роботи, документів про здійснення технічного нагляду за виконанням робіт, платіжних доручень; актів приймання виконаних робіт; та інших документів, які стосуються договірних зобов`язань та виконання будівельних робіт по згаданому об`єкту будівництва.

Зобов"язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) видати оригінали документів щодо будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведеного відповідного до договору № 9т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 13.09.2021 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема договору № 9т від 13.09.2021 року, додатків до нього, додаткових угод до вказаного договору, проекту та кошторисної документація щодо вказаного об`єкта будівництва; дефектних актів, актів на приховані роботи, документів про здійснення технічного нагляду за виконанням робіт, платіжних доручень, актів приймання виконаних робіт та інших документів, які стосуються договірних зобов`язань та виконання будівельних робіт по згаданому об`єкту будівництва.

Ухвала дійсна до 21 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_5