Справа № 301/2998/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" жовтня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 17 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, військовослужбовця, кулеметника 3 взводу охорони 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , ВОС-101627А, у званні «солдат», громадянина України, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у порушення ст. 3, 11, 19, 28, 29, 68 Конституції України, ст. 1, 2, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст. 11, 16, 33, 34, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, перебуваючи поза службою, з особистих мотивів, з метою ствердити свою правоту під час соціально-побутового конфлікту, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх караність, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, 17 вересня 2022 року близько 16 години 30 хвилин, будучи в стані алкогольного сп`яніння, у житловій кімнаті будинку АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_5 , де між ними на грунті особистих неприязних відносин зав`язалася соціально-побутова суперечка, під час якої ОСОБА_3 послідовно завдав зжатою в кулак правою рукою три удари по голові потерпілого ОСОБА_5 , а саме: в ділянку лівої вушної мушлі, ділянку нижньої губи та чола. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 витягнув з кишені свого одягу ніж, який приніс з собою, та завдав ним потерпілому ОСОБА_5 один удар у ділянку лівого кульшового суглобу.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді синця шкірних покривів ділянки лівої вушної мушлі по передній та задній поверхнях, субконьюнктивального крововиливу лівого ока, а також легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді різано-колотої рани шкірних покровів ділянки лівого кульшового суглобу та забитої рани ділянки кайми нижньої губи по серединній лінії з поширенням на слизову поверхню.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 і просив закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання потерпілого, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.4 ст.26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за №0000294 було порушено 17.09.2022 року за заявою ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, що передбачене ч.2 ст.125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення та може здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.

Потерпілий подав до суду заяву, згідно якої відмовляється підтримувати обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 і просить дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд вважає кримінальне провадження, що внесене 17.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілим по справі не заявлений.

Арешт, накладений ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 28.09.2022 року, на фрагмент обшивки дивану розміром 20х23 см з плямою бурого кольору та кухонний ніж чорного кольору довжиною 19 см суд вважає скасувати.

Речові докази по справі:

-фрагмент обшивки дивану розміром 20х23 см з плямою бурого кольору, поміщений на картонний відрізок, який упакований в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ, та кухонний ніж чорного кольору довжиною 19 см, упакований в спецпакет НПУ №PSP 1177774, які зберігаються в кімнаті речових доказів при Відділенні поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання ухвалою законної сили суд вважає знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. 26 ч.4, 100, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України,

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження, що внесене 17 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.

Накладений ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 28 вересня 2022 року арешт на фрагмент обшивки дивану розміром 20х23 см з плямою бурого кольору та кухонний ніж чорного кольору - скасувати.

Речові докази: фрагмент обшивки дивану розміром 20х23 см з плямою бурого кольору, який упакований в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ, та кухонний ніж чорного кольору довжиною 19 см, упакований в спецпакет НПУ №PSP 1177774, які зберігаються в кімнаті речових доказів при Відділенні поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання ухвалою законної сили знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Головуюча : ОСОБА_1