Справа № 175/2540/20
Провадження № 1-кп/175/168/20
Ухвала

Іменем України

19 жовтня 2022 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000354 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про доручення органу досудового розслідування СУ ГУНП в Дніпропетровській області в строк до 19.11.2022 року провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення анкетних даних, місця проживання/перебування, контактного номеру телефону свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у відповідності до ч.3 ст.535 КПК України повідомити суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Вислухавши думку захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

За приписом частин 1, 3 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження… та у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, та вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

У ході судового провадження встановлено, що свідок сторони обвинувачення ОСОБА_6 тривалий час не проживає за відомими адресами у АДРЕСА_1 і у АДРЕСА_2 . Разом з тим, з наданої прокурором інформації вбачається, що у 2021 році він двічі притягався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України в м. Івано-франківську і під час складання адміністративних протоколів зазначав адресу свого проживання у цьому місті по АДРЕСА_3 .

З огляду на викладені обставини, якими прокурор обґрунтовує клопотання, дотримуючись принципів змагальності сторін і свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків, а також з метою дотримання розумних строків, передбачених ст.28 КПК України, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування встановити місце фактичного проживання/перебування свідка ОСОБА_7 , й таким чином, сприяти стороні обвинувачення у забезпеченні допиту останнього безпосередньо під час судового провадження.

Підстав для встановлення анкетних даних вказаного свідка, про що прокурор просить у клопотанні, суд не вбачає, оскільки такі дані були встановлені органом розслідування та саме за цими анкетними даними надається судове доручення.

Частина 6 статті 333 КПК України передбачає, що саме прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.
У зв`язку з цим, суд вважає помилковим посилання прокурора у клопотанні на ч.3 ст.535 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.333, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000354 ОСОБА_3 задовольнити частково.

Доручити органу досудового розслідування СУ ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичної адреси місця проживання (перебування) та контактного номера телефону свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого під розпис повідомити про необхідність явки в судове засідання, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області о 10.00 годині 18.11.2022 року.

Доручення суду виконати у строк до 18.11.2022 року.

Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих на виконання доручення суду, учасникам судового провадження у порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

У судовому провадженні оголосити перерву до 10.00 години 18.11.2022 року.
Копію ухвали для організації виконання судового доручення направити прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1