Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/591/22
Провадження № 1-кп/670/45/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2022 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 23.05.2019 року до ЄРДР за № 0000081 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2022 року на розгляд суду надійшло клопотання прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 23.05.2019 року до ЄРДР за № 0000081 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Підсудність вказаного клопотання за Віньковецьким районним судом Хмельницької області визначена ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 20.09.2022 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000081 від 23.05.2019 року за фактом підроблення документів. В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок. Враховуючи, що на даний час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше трьох років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23.05.2019 року близько 11 год. по вул. Шевченка, 28 в смт. Нова Ушиця працівниками сектору № ГРПП Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області було зупинено автомобіль «BMW 320» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виявлено ознаки підробки та номер кузову НОМЕР_3 не відповідає реєстраційній картці транспортного засобу, які вчинила невідома особа при невідомих обставинах.
23.05.2019 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано свідків, проведено експертизу, проведено ряд процесуальних дій, однак встановити особу причетну до вчинення вказаного правопорушення не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 1-1 ч. 2 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Підставою для закриття кримінального провадження за п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду, про що зазначив Верховний Суд в ухвалі від 03.06.2021 року по справі 205/10446/20.
З урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального проступку становлять три роки та на даний час вже закінчилися, жодній особі не повідомлено про підозру, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу/осіб, яка вчинила кримінальне правопорушення. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. ст. 358 КК України, не відноситься до злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 288, 314 КПК України клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 100, 174,0284, 288, 314, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 23.05.2019 року до ЄРДР за № 0000081 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 03.06.2019 року, на легковий автомобіль марки «BMW 320» державний номерний знак НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_3 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на транспортний засіб «BMW 320» державний номерний знак НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_3 .
Речові докази: легковий автомобіль марки «BMW 320» державний номерний знак НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 повернути ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1