Справа № 686/5937/22
Провадження № 1-кс/686/3175/22
20 квітня 2022 року м. Хмельницький
13.04.2022 року слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження 18.03.2022 близько 09:00 год., невстановлені працівники правоохоронних органів Хмельницькій області, а саме Національної поліції та ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою, перебуваючи на території та у приміщенні готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, висловили вимогу ОСОБА_6 про передачу грошових коштів у розмірі 15 000 доларів США, які останній, надалі, передав на виконання вказаної вимоги. Крім того, вказаними працівниками проведено особистий обшук ОСОБА_6 , зокрема, в ході якого оглянуто куртку, у яку був одягнутий останній, та вилучено його особисті речі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , які будучи працівниками правоохоронних органів, в силу займаної посади, останні обізнані про порядок, зміст, форми, специфіку, методи та способи здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях.
Потерпілим у даному кримінальному є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно з матеріалами кримінального провадження свідками та безпосередніми учасниками подій, що відбулися 18.02.2022 у приміщенні готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Дунаївці є начальник Кам`янець-Подільського МВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступник начальника Кам`янець-Подільського МВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноважений Кам`янець-Подільського МВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_9 , старший оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 .
Крім того, згідно наявних матеріалів кримінального провадження, свідками та безпосередніми учасниками подій, які відбулися 26.03.2022 починаючи з 12 год. 30 хв. на території шиномонтажу за адресою АДРЕСА_2 , в ході яких працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з іншими особами,за попередньою змовою групою осіб, незаконно викрали ОСОБА_6 , одягнувши на голову останнього балаклаву, стягнувши його руки пластиковими стяжками та застосувавши фізичну силу, посадили його до автомобіля марки «Форд», а також в подальшому на зазначеному автомобілі доставили потерпілого до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 , крім інших були працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , інші співробітники відділу оперативного документування ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 .
Для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до:
посадових інструкцій та інших документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які встановлюють права та службові обов`язки таких співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які діялив період з 17.03.2022 по 27.03.2022;
наказів про прийняття на службу в органах Служби безпеки України або звільнення зі служби, наказів про призначення на посаду, наказів про звільнення з посади, наказів про відрядження, відпустки, лікарняні ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в тому числі у період з 17.03.2022 по 27.03.2022;
наказів або інших документів щодо встановлення робочого часу у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також наказів чи інших документів що регулюють підстави, порядок та спосіб відлучення співробітників зазначених вище підрозділів з робочого місця у робочий час;
наказів або інших документів щодо закріплення робочого місця (місця дислокації або постійного перебування під час виконання службових обов`язків) за співробітниками ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які діяли у період з 17.03.2022 по 27.03.2022;
наказів або інших документів, що регулюють порядок та спосіб відлучення співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_6 з робочого місця у робочий та не робочий час;
наказів або інших документів про закріплення службового транспорту за співробітниками ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які діяли у період з 17.03.2022 по 27.03.2022, а також документів про дозвіл на використання (закріплення) у вказаний період зазначеними вище особами транспортних засобів інших фізичних або юридичних осіб (які саме транспортні засоби використовувалися зазначеними вище співробітниками 18.03.2022 та 26.03.2022);
Інформації та документів щодо входу та виходу в/з приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших підрозділів (відділів) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 18.03.2022 та 26.03.2022;
наказів або інших документів, на підставі яких співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відлучилися з м. Кам`янець-Подільський та перебували 18.03.2022 у приміщенні та на території приватного готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району, мету їхнього перебування в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які заходи (завдання, функції, дії) вони виконували або уповноважені були виконати у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та які здобули результати, перебуваючи 18.03.2022 у приміщенні та на території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
Посадові інструкції співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші зазначені вище документи, необхідно отримати з метою встановлення повноважень вказаних співробітників, а також їхніх службових прав та обов`язків, які вони виконували та повинні були виконувати в період з 17.03.2022 по 08.04.2022, а також перевірки законності їхніх дій за обставин, описаних у тексті клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні дізнавача міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий, просить розглянути подане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, з причин реальної загрози зміни або знищення документів.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приписами частин 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У силу ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5,7 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаної речі та завдяки проведенню тимчасового доступу буде досягнута його мета.
Щодо надання доступу до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
При цьому матеріали клопотання не містять відомостей про надання допуску ініціатора клопотання до державної таємниці порядку, визначеному Законом України «Про державну таємницю» та Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні: ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) або підрозділів вказаного управління, юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме до а саме до:
1.посадових інструкцій та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які встановлюють права та службові обов`язки таких співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які діяли в період з 17.03.2022 по 27.03.2022, крім документів, що містять державну таємницю;
2.наказів про прийняття на службу в органах Служби безпеки України або звільнення зі служби, наказів про призначення на посаду, наказів про звільнення з посади, наказів про відрядження, відпустки, лікарняні ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в тому числі у період з 17.03.2022 по 27.03.2022, крім документів, що містять державну таємницю
3.документів щодо встановлення робочого часу у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також наказів чи інших документів що регулюють підстави, порядок та спосіб відлучення співробітників зазначених вище підрозділів з робочого місця у робочий час, крім документів, що містять державну таємницю.
4.документів щодо закріплення робочого місця (місця дислокації або постійного перебування під час виконання службових обов`язків) за співробітниками ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які діяли у період з 17.03.2022 по 27.03.2022, крім документів, що містять державну таємницю;
5.документів, що регулюють порядок та спосіб відлучення співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_6 з робочого місця у робочий та не робочий час, крім документів, що містять державну таємницю;
6.документів про закріплення службового транспорту за співробітниками ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які діяли у період з 17.03.2022 по 27.03.2022, а також документів про дозвіл на використання (закріплення) у вказаний період зазначеними вище особами транспортних засобів інших фізичних або юридичних осіб (які саме транспортні засоби використовувалися зазначеними вище співробітниками 18.03.2022 та 26.03.2022), крім документів, що містять державну таємницю;
7.Інформації та документів щодо входу та виходу в/з приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших підрозділів (відділів) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 18.03.2022 та 26.03.2022, крім відомостей та документів, що містять державну таємницю;
8.документів, на підставі яких співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відлучилися з м. Кам`янець-Подільський та перебували 18.03.2022 у приміщенні та на території приватного готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району, мету їхнього перебування в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які заходи (завдання, функції, дії) вони виконували або уповноважені були виконати у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та які здобули результати, перебуваючи 18.03.2022 у приміщенні та на території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », крім документів, що містять державну таємницю.
ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість здійснити копіювання.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Ухвала діє по 31 травня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя