Справа № 712/7795/22
Провадження 1-кп/712/735/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді домашнього арешту. Своє клопотання обґрунтовує тим, що існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те, що обвинувачений може переховуватись від суду, не виконувати свої процесуальні обов`язки, перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, посилаючись на недоведеність ризиків та просили змінити на особисте зобов`язання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно з вимогами ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.

За положенням ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення, обвинуваченою кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченої винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується, вік та стан здоров`я, міцність її соціальних зв`язків, майновий стан,тощо.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.09.2022, відносно ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний, який спливає 07.11.2022.

Враховуючі відомості про особу обвинуваченого, наявності обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що забезпечення належної процесуальної поведінки можливо досягти при продовженні обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час з покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України

Крім того, суд зазначає, що стороною захисту не надано доказів, що ОСОБА_4 по виконанню ним службових обов`язків необхідно здійснювати виїзди в нічний час доби.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176 179, 193 196, 331, 369 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про подовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді домашнього арешту в нічний час задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби з 21:00 год. до 06:00, строком на 2 місяця, тобто по 27.12.2022, включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: не залишати житло в час з 21:00 год. по 06:00 год. за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 без дозволу суду; повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи та зміну контактного номеру телефону;прибувати за кожною вимогою до прокурора і суду.
В період введення воєнного стану на території України дозволити обвинуваченому ОСОБА_4 , після сигналу «Повітряна тривога» і протягом 15 хвилин після сигналу «Відбій повітряної тривоги» відлучатись з визначеного в ухвалі місця проживання з метою перебування останнього в укритті.
Працівники ГУНП в Черкаській області з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала про запобіжного захід у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського районного відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1