Справа № 182/3241/18
Провадження № 1-кп/0182/276/2022
У Х В А Л А
Іменем України

17.05.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2018 року за № 0000923 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, час та особи незаконно, придбав наркотичний засіб канабіс, амфетамін та метамфетамін, який переніс за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції.

Так, 27 березня 2018 року в період часу з 10:00 год. до 13:40 год. під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду №1-кс/182/578/2018, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, верхівки частин рослинного походження зеленого кольору масою 1,282 г., які згідно висновку експерта № 1/8.6/1407 від 04.04.2018 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,179 г., речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 2,217 г., 12,036 г., 3,143 г., 0.847 г. які згідно висновку експерта № 1/8.6/1408 від 04.04.2018 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 2,040 г., 10,544 г., 2,892 г., 0,778г. пластиковий контейнер в якому знаходилося три сліп пакети один з яких наповнений вологою кристалічною речовиною кольору наближеного до «Горчичний 4.3-4/8» масою 1,3329 г., вологою кристалічною речовиною білого кольору масою 1,3537 г., вологою кристалічною речовиною білого кольору масою 1,8315 г., які згідно висновку експерта № 1/8.6/1402 від 06.04.2018 року містять психотропні речовини, обіг яких обмежено - метамфітамін та амфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,6513 г, 0,7148 г., 0,0126 г. маса амфетаміну складає відповідно 0,0051 г., 0,0057 г., 0,0053 г. та пластикову картку на поверхні якої було виявлено згідно висновку експерта № 1/8.6/1402 від 06.04.2018 року психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,0003 г. Коркову пробку з отвором, металевий виріб з отвором, виріб з пластику помаранчевого кольору для паління, пластикового флакона білого кольору, фрагменті пластикової пляшки, металевого виробу з отворами вставленого в коркову пробку на поверхнях яких згідно висновку експерта № 1/8.6/1409 від 10.04.2018 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстрат канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,0007 г., 0,0003 г., 0,0005 г., 0,0002 г., 0,0011 г., 0,0002 г. Пластмасове відро з залишками рослинної речовини масою 0,224 г., яка згідно з висновку експерта № 1/8.6/1409 від 10.04.2018 року є наркотичним засобом - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,215г., та які він незаконно зберігав за місцем свого фактичного мешкання до моменту вилучення працівниками поліції.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 1,179 г, 2,040 г., 10,544 г., 2,892 г., 0,778 г., 0,215 г., загальною масою 17,648г.

Маса метамфетаміну становить 0,6513 г, 0,7148 г., 0,0126 г. 0,0003 г., загальною масою 1,379 г.

Маса амфетаміну складає 0,0051 г., 0,0057 г., 0,0053 г., загальною масою 0,0161г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту.

У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав частково, з викладеними обставина зазначеними в обвинувальному акті погодився та суду показав, що 27 березня 2018 року перебував вдома, коли до нього увірвалась поліція та провела обшук. Щодо вилучених пакетиків з канабісом пояснив, що вони дійсно належали йому. Після того, як поліція потрапила до його квартири, вони чекали певний час, коли з`явиться слідчий та поняті, після чого почався обшук. Увесь цей час співробітники поліції перебували у приміщенні квартири.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона проживала разом з ОСОБА_3 на протязі 9 років. На момент проведення обшуку у квартирі, а саме 27.03.2018 року, вони ще проживали разом. Вранці того дня вона виїхала з дому, але неподалік їх помешкання її зупинили невідомі чоловіки, які повели її додому та сказали, щоб вона постукала у двері. Коли ОСОБА_3 відчинив двері, вони увірвались до квартири. Вона побачила, як до її співмешканця застосовували силу. Пізніше її відпустили, та згодом вона дізналась що це була поліція. Їй ніхто не пояснював хто вони та не показували документи. Понятих в цей момент поруч не було.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що їй зателефонувала сусідка та повідомила, що до квартири її сина зайшла поліція, чутно звуки боротьби та постріл. Прибувши на місце через 15-20 хвилин після дзвінка, вона зайшла до квартири та поліція пояснила їй, що буде проводитись обшук, співробітники поліції попросили запросити сусідів в якості понятих. Під час обшуку вона перебувала у коридорі, до кімнат її не пускали. Під час обшуку у квартирі знаходили якісь порошки, що це за речовини їй не говорили.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона є сусідкою ОСОБА_3 27.03.2018 року їй постукали у двері співробітники поліції та попросили побути понятою під час обшуку. Слідча вела обшук та показувала понятим те, що було знайдено, після чого вони розписались у протоколі обшуку. При них вилучали пакетики, у яких була невідома їй речовина. Що це саме було їй не пояснювали. Коли вона прийшла, то слідча та чоловіки з поліції були у квартирі. Під час обшуку вони були у квартирі, але в кімнату заходили коли їх запрошували співробітники поліції. Також під час обшуку проводилась відеофіксація. У її присутності поліція ОСОБА_3 не погрожували. Разом з нею понятим також був інший сусід на ім`я ОСОБА_9 .

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності, яке було підтримане обвинуваченим ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання та закриття провадження за таких обставин.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і до набрання вироком законної сили минуло три роки.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Відтак суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням. При цьому, суд має з`ясувати думку сторін щодо закриття кримінального провадження за такою підставою, у разі згоди обвинуваченого (засудженого) розглянути питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Отже, суд звільняє особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження, як під час підготовчого судового засідання, так і в ході судового розгляду в загальному порядку, керуючись положеннями ст. 49 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (проступку), за ч.1 ст. 309 КК України .

Злочин, в скоєні якого обвинувачується ОСОБА_3 згідно вимог ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальним проступків.

Таким чином, з моменту скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення (проступку) минуло більше 3 років, обвинувачений повинен бути звільнений від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього належить закрити.

Речові докази:

Верхівки частин рослинного походження зеленого кольору масою 0,782г, які згідно висновку експерта № 1/8.6/1407 від 04.04.2018 року є канабісом. який поміщено до спец, пакету № 2859632, речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1,716 г„ яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1408 від 04.04.2018 року є канабісом та поміщені до спец, пакету №4462888, речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 11,535 г., 2,642 г., 0,346 г. які згідно висновку експерта № 1 /8.6/1408 від 04.04.2018 року є канабісом та поміщені до спец, пакету, №4462887, пластиковий контейнер в якому знаходилося три сліп пакети, один з яких наповнений вологою кристалічною речовиною кольору наближеного до «Горчичний 4.3-4/8» масою 1,292.1 г., вологою кристалічною речовиною білого кольору масою 1,3138 г., вологою кристалічною речовиною білого кольору масою 1,7282 г., які згідно висновку експерта № 1/8.6/1402 від 06.04.2018 року містять психотропні речовини, обіг яких обмежено - метамфітамін та амфетамін та пластикова картка з залишками речовини метамфетаміном, поміщено до спец, пакету № 1356689, рослинна речовини рослинного походження яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1409 є канабісом масою 0,124 г., коркова пробка з отвором, металевий виріб з отвором, виріб з пластику помаранчевого кольору для паління, пластикового флакона білого кольору, на яких згідно висновку експерта № 1 /8,6/ 1409 маються залишки канабісу, які поміщено до спец, пакету № 4462885, пластикова пляшка з наперстком на яких згідно висновку експерта № 1/8.6/1409 маються залишки канабісу та які поміщено до спец, пакету №4031067, електроні ваги на яких згідно висновку експерта № 1/8.6/1409 маються залишки метамфетаміну та поміщенні до спец, пакету № 0021975, метапевіа коробка з трьома сліп пакетами на яких згідно висновку експерта № 1 /8.6/ 1409 маються залишки метамфетаміну та поміщені до спец, пакету № 4489406, зерна рослинного походження загальною масою 312,685 г. які згідно висновку експерта є насінням роду конопля та до наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься та поміщені до спец, пакету № 0021344, сто один сліп пакет зерн рослинного походження загальною масою 68,329 г. які згідно висновку експерта є насінням роду конопля таодин сліп пакет з речовиною сірого кольору, масою 6,854 г., який є насінням рослин мак снотворний, до наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься та поміщені до спец, пакету № 0021344 ( квитанція № 004187) належить знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні № 0000923 за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 5 720 ( п`ять тисяч сімсот двадцять) грн.. 00 коп., віднести на рахунок Державного бюджету України.

Запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення не застосовувалися.

Керуючись ст..ст. 12, 49 КК України, 284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадженая № 0000923 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення не застосовувалися.

Речові докази:

Верхівки частин рослинного походження зеленого кольору масою 0,782г, які згідно висновку експерта № 1/8.6/1407 від 04.04.2018 року є канабісом. який поміщено до спец, пакету № 2859632, речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1,716 г„ яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1408 від 04.04.2018 року є канабісом та поміщені до спец, пакету №4462888, речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 11,535 г., 2,642 г., 0,346 г. які згідно висновку експерта № 1 /8.6/1408 від 04.04.2018 року є канабісом та поміщені до спец, пакету, №4462887, пластиковий контейнер в якому знаходилося три сліп пакети, один з яких наповнений вологою кристалічною речовиною кольору наближеного до «Горчичний 4.3-4/8» масою 1,292.1 г., вологою кристалічною речовиною білого кольору масою 1,3138 г., вологою кристалічною речовиною білого кольору масою 1,7282 г., які згідно висновку експерта № 1/8.6/1402 від 06.04.2018 року містять психотропні речовини, обіг яких обмежено - метамфітамін та амфетамін та пластикова картка з залишками речовини метамфетаміном, поміщено до спец, пакету № 1356689, рослинна речовини рослинного походження яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1409 є канабісом масою 0,124 г., коркова пробка з отвором, металевий виріб з отвором, виріб з пластику помаранчевого кольору для паління, пластикового флакона білого кольору, на яких згідно висновку експерта № 1 /8,6/ 1409 маються залишки канабісу, які поміщено до спец, пакету № 4462885, пластикова пляшка з наперстком на яких згідно висновку експерта № 1/8.6/1409 маються залишки канабісу та які поміщено до спец, пакету №4031067, електроні ваги на яких згідно висновку експерта № 1/8.6/1409 маються залишки метамфетаміну та поміщенні до спец, пакету № 0021975, метапевіа коробка з трьома сліп пакетами на яких згідно висновку експерта № 1 /8.6/ 1409 маються залишки метамфетаміну та поміщені до спец, пакету № 4489406, зерна рослинного походження загальною масою 312,685 г. які згідно висновку експерта є насінням роду конопля та до наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься та поміщені до спец, пакету № 0021344, сто один сліп пакет зерн рослинного походження загальною масою 68,329 г. які згідно висновку експерта є насінням роду конопля таодин сліп пакет з речовиною сірого кольору, масою 6,854 г., який є насінням рослин мак снотворний, до наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься та поміщені до спец, пакету № 0021344 ( квитанція № 004187) - знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні № 0000923 за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 5 720 ( п`ять тисяч сімсот двадцять) грн.. 00 коп., віднести на рахунок Державного бюджету України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_10