У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 07.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

Начальник сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що 07.05.2022 в чергову частину Відділення поліції №1 Жмеринського РВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого ВП №1 Жмеринського РВП ОСОБА_16 про те, що в м. Бар по вул. Героїв Майдану, неподалік магазину «Смак» виявив підозрілого чоловіка, який, можливо, має при собі заборонені речовини. Того ж дня на місце події було направлено слідчо-оперативної групу. Під час проведення першочергових заходів було проведено огляд місця події у дворі будинку АДРЕСА_1 . В даному дворі навпроти 2-го під`їзду біля дерев`яної лавки знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_6 , у кишенях його спортивних штанів та куртки виявлено п`ять паперових згортків, у яких знаходилась речовина рослинного походження у подрібненому стані. Цю речовину в паперових згортках було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № INZ 2019395. При цьому ОСОБА_7 повідомив, що речовину рослинного походження у подрібненому стані йому надав ОСОБА_8 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 . Дана речовина була розфасована у невеликі білі згортки паперу і знаходилася в спальній кімнаті на полиці в чорній сумці. У цій сумці залишалося ще декілька згортків із вказаною речовиною.

За даним фактом сектором дізнання ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР №0000069 від 07.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Після чого під час проведення першочергових заходів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 237 КПК України, а саме: квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому ОСОБА_9 на запитання, чи є в нього заборонені речовини, повідомив, що є, та добровільно провів працівників поліції у квартиру. В спальній кімнаті на одній із полиць тумбочки ОСОБА_9 вказав на маленьку чорну сумку, відкривши яку було виявлено три паперових згортки, у яких знаходилась речовина рослинного походження у подрібненому стані. Дану речовину в 3-х паперових згортках було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № INZ 2019396.

Досудовим розслідуванням встановлено, що власником квартири АДРЕСА_3 , є ОСОБА_10 , який є дідусем ОСОБА_9 . Відповідно до договору найму житлового приміщення від 01.08.2006, власник вказаного житла надав квартиру в безоплатну оренду ОСОБА_9 , який зареєстрований у цій квартирі. Як пояснив сам ОСОБА_9 , він тривалий час проживає за вказаною адресою.

Необхідність негайного проведення огляду за правилами проведення обшуку у вказаній квартирі виникла в зв`язку з тим, що зволікання могло призвести до знищення, пошкодження чи передачі предметів і знаряддя неправомірної діяльності.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів та просив задовольнити. Додатково пояснив, що огляд місця події у квартирі було проведено після внесення відповідних відомостей до ЄРДР з дотриманням усіх процесуальних правил для проведення обшуку житла.

Заслухавши дізнавача, дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частини 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 07.05.2022 і витягом з журналу ЄО №1487 від 07.05.2022 підтверджується, що 07.05.2022 на лінію 102 надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення та за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за частиною 1 статті 309 КК України о 13 годині 35 хвилин. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює дізнавач ОСОБА_3 .

Протоколом огляду місця події з додатками (фото таблицями) від 07.05.2022, який розпочато о 12:35 і закінчено о 13:18, та заявою ОСОБА_5 , підтверджується, що в дворі будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 видав працівникам поліції п`ять паперових згортків, в яких під час розкриття виявлено подрібнену речовину зеленого кольору, яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № INZ 2019395. ОСОБА_5 також повідомив, що дану речовину взяв у знайомого ОСОБА_11 .

Протоколом огляду місця події від 07.05.2022 з додатками (фототаблицями і відеозаписом), та даними дослідженого у судовому засіданні відеозапису на DVD-R диску підтверджується, що огляд квартири розпочато о 15:43 (тобто пілся внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення) і закінчено о 16:06. Письмовою заявою ОСОБА_9 і відеозаписом підтверджується, що ОСОБА_9 надав дозвіл працівникам поліції на огляд квартири АДРЕСА_3 , під час якого в спальній кімнаті ОСОБА_9 видав працівникам поліції три паперових згортки, при розкритті яких виявлено речовину рослинного походження у подрібненому стані, яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № INZ 2019396. ОСОБА_9 повідомив, що це наркотична речовина «Канабіс», яку він раніше виростив.

Згідно з постановами начальника сектору дізнання ОСОБА_3 від 07.05.2022, визнано речовими доказами: речовину рослинного походження у подрібненому стані, що знаходиться в п`ятьох паперових згортках, які вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № INZ 2019395; речовину рослинного походження, у подрібненому стані, що знаходиться в трьох паперових згортках, які вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № INZ 2019396.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 07.05.2022, останній підтвердив, що 07.05.2022 близько 11:00 зателефонував до раніше знайомого ОСОБА_13 з метою придбання у нього наркотичної речовини «Канабіс».

Протоколами допиту свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 від 07.05.2022, які були запрошені понятими під час проведення слідчих дій 07.05.2022 в АДРЕСА_4 , за участі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , підтверджуються обставини, викладені в клопотанні.

Письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_9 від 07.05.2022, повністю узгоджуються між собою та підтверджують обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в клопотанні та доданих до нього матеріалах.

Згідно з договором найму житлового приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності від 01.08.2006, та технічним паспортом на квартиру, ОСОБА_10 передав належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 в безоплатний найм, що в сукупності з даними досудового розслідування підтверджує, що ОСОБА_9 фактично там проживає.

Слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні підтверджені правові підстави для входження до житла без ухвали слідчого судді, передбачені статтею 233 КПК України, а саме вхід до житла був здійснений з дозволу володільця житла з відшукання заборонених речей, і мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням від знищення чи приховування речей, які вилучені з обігу, а також із переслідуванням особи, стосовно якої у слідчого були обґрунтовані підозри щодо вчинення ним ( ОСОБА_9 ) кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КПК України, оскільки зволікання могло призвести до знищення, пошкодження або передачі предметів і знаряддя неправомірної діяльності.

Оскільки мало місце проведення обшуку житла без ухвали слідчого судді, з огляду на встановлення слідчим суддею підстав для невідкладеного проникнення до житла і проведення у ньому обшуку, які передбачені частиною 3 статті 233 КПК України, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , якою користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання предметів та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: речовини рослинного походження у подрібненому стані, зовні схожої на «коноплю», обіг якої заборонено.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня її постановлення - до 10.06.2022.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і оголошено 11.05.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1