ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3123/22
Провадження № 1-в/210/465/22

"12" жовтня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою і часу слідування під варту до виправного центру засудженому ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з поданням про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою і часу слідування під варту до виправного центру засудженому ОСОБА_4 .

Клопотання подане в порядку статей 537-539 КПК України до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2022 року призначено розгляд подання в режимі відеоконференції за місцем відбування покарання обвинуваченого.

Позиції сторін.
Представник ДУ «КВК № 80» надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити..

ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи без його участі.

Обставини, встановлені судом.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 28.03.2018 року Бєлгородським районним судом Російської Федерації ст. ст.229.1 ч.3,61,30 ч,3,228.1 ч.4 п. «г», 69 ч.3 КК РФ строк 7 років 6 місяці позбавлення волі. Зарахувати час тримання під вартою з 28.10,2017 року по 27.03.2018 року включно.Апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 30.05.2018 року вирок Бєлгородського районного суду Російської Федерації від 28.03.2018 року залишено без змін.Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.05.2019 року вирок Бєлгородського районного суду Російської Федерації від 28.03.2018 року приведено у відповідність із законодавством України, вважати засудженим за ст. ст. 15 ч.3,307 ч.2,305 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України на строк 7 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Зараховано час тримання під вартою з 28.10.2017 року по 27.03.2018 року. Початок строку відбування покарання обчислювати з 28.03.2018 року.Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.02.2021 року ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької обл. від 14.05.2019 року залишено без змін.Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 20.05.2022 року на підставі ст. 82 КК України замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким-на обмеження волі строком на 2 роки 11 місяців 8 дні. Ухвала вступила в закону силу 30.05.2022 року.
Початок строку: 28.03.2018 року Кінець строку: 28.04.2025 року

Засуджений ОСОБА_4 прибув з Державної установи «Полицька виправна колонія (№76 )» та став на облік до дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» - 20.09.2022 року.
Згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 20.05.2022 року був переведений на обмеження волі - 20.05.2022 року
Час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру з 20.05.2022року по 20.09.2022 року складає 4 місяці.
Мотиви та висновку суду
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст.72 КК України (згідно з ч. 1ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 58 КВК України - строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Пунктом 2.1.7 розділу II Наказу Міністерства юстиції України №847/5 від 08.06.2012 року передбачено, що на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, для зарахування часу слідування під вартою до виправного центру на підставах ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України, подаються матеріали до суду за місцем розташування виправного центру.

Відповідно п. «б» ч. 1 ст.72 Кримінального кодексу України, де одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою і час слідування під вартою до виправного центру.

Тому суд вважає, що доводи викладені в поданні є обґрунтованими і засудженому слід зарахувати в строк покарання строк його тримання під вартою під час слідування до виправного центру з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити подання та зарахувати засудженому ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру з 20.05.2022року по 20.09.2022 року включно, з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

На підставі вищевикладеного, ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України та керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ
Подання Начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою і часу слідування під варту до виправного центру засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , час попереднього ув`язнення під вартою, а також часу слідування під вартою до виправного центру, з 20.05.2022року по 20.09.2022 року включно, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Суддя: ОСОБА_1