Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2067/22
Провадження № 1-кп/279/535/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2022 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0001980 від 27.12.2016 року за ст. 367 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0001980 від 27.12.2016 року за ст. 367 ч. 1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Зі змісту клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2011-2014 років службові особи органів виконавчої влади неналежно виконували свої службові обов`язки, що призвело до винесення рішення Європейського суду з прав людини від 31.07.2014 року про стягнення з держави Україна грошових коштів, внаслідок чого державі заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 596 715,87 гривень.
По даному факту 27.12.2016 року внесені відомості до ЄРДР за № 0001980 від 27.12.2016 року за ст. 367 ч. 1 КК України.
Станом на 30.05.2022 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що на даний час строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право
прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 ч.1 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Враховуючи те, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру, відповідно до вимог ст.278 КПК України, отже строк притягнення до відповідальності закінчився.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, ст. 12, 49 КК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001980 від 27.12.2016 року за ст. 367 ч. 1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк.
Суддя: ОСОБА_1