Справа №295/6520/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях ,інших заходів примусового характеру у місцях свободи, а також пробації Житомирської обласної прокуроратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000851, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000851, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітниками СРПП № 4 Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 29.07.2019 року близько 23 год. 30 хв. виявлено гр. ОСОБА_7 , на якого постановою від 29.07.2019 накладено адміністративне стягнення за ст. 126 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн. В подальшому 30.07.2019 близько 6-ї години ОСОБА_7 було виявлено у с. Грушківці Бердичівського району з тілесними ушкодженнями., а саме у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: Закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку в лівій лобно-скронево-тім`яній ділянці ; закритого перелому лівої скроневої кістки з переходом на основу черепу; епідуральної (над твердою мозковою оболонкою) гематоми об`ємом біля 200мл. Закритого перелому кісток тазу (перелом дна вертлугової западини зліва.); забійної рани правої надбрівної ділянки; саден голови, верхніх та нижніх кінцівок. Тілесні ушкодження у вигляді : закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку; закритого перелому лівої скроневої кістки з переходом на основу черепу; епідуральна гематома (об`ємом біля 200мл.) відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

В клопотанні вказано, що тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток тазу зліва відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої надбрівної ділянки та саден голови та кінцівок відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Слідчий зазначає, що ушкодження утворилися від дії тупих твердих предметів, що можливо і при падінні на такі, не виключається можливим отримання виявлених у гр. ОСОБА_8 1994 р.н. тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту чи падінні з моторолера на тверду поверхню (асфальтне покриття, гравій тощо), а саме падіння з придачею тілу прискорення. Після отримання тілесних ушкоджень у вигляді: Закритої черепно-мозкової травми та закритого перелому дна вертлугової западини зліва потерпілий ОСОБА_7 деякий час міг пересуватися та виконувати різні дії (говорити, їхати на мопеді, ходити, так як закрита черепно-мозкова травма має скритий період, який деколи триває до кількох годин.) Найбільш ймовірно, що виявлені у потерпілого ОСОБА_9 тілесні ушкодження могли утворитися внаслідок падіння на ліву бокову поверхню тіла з подальшим ковзанням тіла, про що свідчать розташування основної більшості ушкоджень, в тому числі тяжких тілесних ушкоджень та ушкоджень середнього ступеня тяжкості по лівим боковим поверхнях тіла.

Клопотання обгрунтоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.07.2022 року проте, слідчі дії, направленні на встановлення істини по даному кримінальному провадженню, не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, а саме до 30.01.2023 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданому копотанні просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 15.07.2022 у кримінальному провадженні № 0000851 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду Житомирської області від 25.01.2022, строк досудового розслідування продовжений на 6 місяців, тобто по 30.07.2022.

Строк досудового розслідування завершується 30.07.2022 року, однак досудове розслідування за вказаним фактом слідчим завершити до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні необхідно здійснити наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні рішення, зокрема, одержати висновок експертів за результатами комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної та транспортно-трасологічної експертизи; провести тимчасові доступа до речей і документів у операторів мобільного завзятку щодо телефонних з`єднань фігурантів кримінального провадження; провести огляди документів за результатами проведення тимчасових доступив до речей і документів у операторів мобільного зв`язку щодо телефонних з`єднань фігурантів кримінального провадження; за результатами одержаної інформації від операторів мобільного зв`язку провести за необхідності допити свідків; одержати матеріали виконання доручень оперативними підрозділами; провести за необхідності інші процесуальні дії.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину ( передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України) становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до вісімнадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомленняособі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, про що зазначено в клопотанні, тому з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000851 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України, до шести місяців, тобто до 30 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1