Справа № 944/1722/20
Провадження №1-кп/944/369/22
УХВАЛА
23.06.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2020 року за № 0000345, про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поруденко Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
08 липня 2019 року, приблизно о 03 год. ОСОБА_7 , знаходячись неподалік «Народного дому», який розташований в с. Шутово по вул. Львівській, 75 Яворівського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшов до неповнолітнього ОСОБА_4 , та безпричинно наніс йому один удар правою ногою в область нижньої щелепи праворуч, заподіявши останньому двобічний перелом нижньої щелепи із наявністю синців справа і зліва, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, по ознаці тривалого розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_7 спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання про відмову від обвинувачення, яке в судовому засіданні підтримав, просив кримінальне провадження закрити, а поданий ним цивільний позов залишити без розгляду.
Представник потерпілого ОСОБА_5 клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення підтримав та просив таке задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч. 6 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Заявлений потерпілим цивільний позов до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 369 372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2020 року за № 0000345, про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1