Справа № 144/342/22
Провадження № 1-кп/144/46/22
У Х В А Л А

27.07.2022 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в залі суду під час підготовчого судового засідання в смт. Теплик Вінницької області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000036 від 27.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 10.05.2022 року в даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , якому пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначено підготовче судове засідання на 19 травня 2022 року, яке у зв`язку з неявкою обвинуваченого відкладалось на 01 червня 2022 року, 16 червня 2022 року, 23 червня 2022 року та на 27 липня 2022 року.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід, а також накласти на обвинуваченого грошове стягнення за неявку в судові засідання.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. В такому випадку до обвинуваченого може бути застосовано привід.

У зв`язку з неодноразовою неявкою у судові засідання обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин, відсутності підтверджуючих документів та неповідомлення суду про поважність причин неявки в судові засідання, до обвинуваченого слід застосувати привід та накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки його явка до суду є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд ,

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000036 від 27.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти на 09.00 год. 09 серпня 2022 року.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , доставити приводом до Теплицького районного суду Вінницької області у судове засідання на 09.00 год. 09 серпня 2022 року.

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1300 грн., які стягнути на користь держави.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до положень ст. 147 КПК України, він має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Ухвалу для виконання приводу направити до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, та керівнику Теплицького відділення Гайсинської окружної прокуратури для контролю за виконанням ухвали в частині виконання приводу.

Суддя