Провадження № 1-кп/466/184/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 02 грудня 2021 року Франківським районним судом м.Львова визнаний винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та із застосуванням ст. 70 КК України призначено покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 14.12.2020, приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою м. Львів, вул. Базарна, 20, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину таємно викрав жіночий гаманець коричневого кольору, з декором та металевим ободком по замку, вартістю 125 грн. та жіночий гаманець золотистого кольору з металевим декором, вартістю 254,90 грн., які помістив в кишеню свого пальта, пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 379,90 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно постійно займався дрібними крадіжками, оскільки потрібні були кошти на проживання. 14 грудня 2020 року він дійсно викрав з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » два жіночі гаманці, які в подальшому продав, а кошти витратив на власні потреби. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах об`єднаного кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, так як своїм умисними діями він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України обвинуваченому слід частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 02 грудня 2021 року.

Речові докази по справі СD-R диск Havit 700 МВ, приєднаний до матеріалів провадження залишити при справі.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 374 КПК України, суд , -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі терміном на 1 (один) рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, засудженому ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Франківським районним судом м.Львова від 02 грудня 2021 року та остаточне покарання призначити у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців обмеження волі.

Строк відбування покарання рахувати з 18.06.2021 року.

Запобіжний захід засудженому не обирався.

Речові докази по справі СD-R диск Havit 700 МВ, приєднаний до матеріалів провадження залишити при справі

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1