Справа № 296/3350/22
Ухвала
Іменем України

22 червня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання cлідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000561, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.348 Кримінального кодексу України, -
встановив:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до змісту якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.348 КК України, на 18 місяців, тобто до 25.12.2023.
Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Всупереч вимогам ст.295-1 КПК України слідчим до поданого клопотання не додано доказів на підтвердження того, що як в період з 2020 року, так і з 24 червня 2021 року, тобто з дня постановлення ухвали слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у справі №296/5646/21 та станом на день звернення до суду з даним клопотанням, в межах кримінального провадження №0000561 проводились будь-які слідчі, процесуальні дії.

Крім того, як встановлено із матеріалів клопотання, в ньому не зазначено чіткий перелік всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених в ході розслідування у кримінальному провадженні №0000561, а також не зазначено та не обґрунтовано (найкоротшого) строку, необхідного для проведення або завершення процесуальних дій.

Враховуючи, що клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, тому його необхідно повернути слідчому.

Керуючись статтями 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання cлідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000561, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.348 Кримінального кодексу України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1