Провадження №1-кс/127/7831/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), в якій фактично проживає ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) - ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у відповідності до паспорту громадянина Держави Ізраїль № 35502343,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), в якій фактично проживає ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) - ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у відповідності до паспорту громадянина Держави Ізраїль № 35502343

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування розслідується кримінальне провадження за провадженні

№ 0000132 від 02.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України.

У відповідності до матеріалів досудового розслідування громадянин Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому постановою УСБУ у Вінницькій області від 11.11.2020 заборонено в`їзд на територію України терміном на 3 роки, 25.07.2022, використовуючи паспорт громадянина Держави НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 )у якому відсутні відмітки про заборону в`їзду на територію України, перетнув державний кордон України у пункті пропуску «Могилів - Подільський».

При цьому, паспорт громадянина Держави НОМЕР_2 , яким був документований ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до екстрадиції в Державу Ізраїль у відповідності до банку даних Генерального секретаріату Інтерполу значитися як втрачений з 02.11.2017.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у період з 2017 року по 2020 рік використовував паспортні документи за

№№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Згідно з відповіддю сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у Вінницькій області № 110/23/01-2022 від 29.07.2022 в банках даних Генерального секретаріату Інтерполу щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні відомості кримінального характеру (злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів) про розшук вказаного громадянина з метою його арешту.

Так, 25.10.2017 року ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) був екстрадований з України до Держави Ізраїль, де засуджений до трьох років позбавлення волі.

Відповідно до повідомлення відділу ЗНД УСБУ у Вінницькій області (№53/2/52-1348ві від 16.07.2022) ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) проживає за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та займається розповсюдженням наркотичних та психотропних речовин у місцях скупчення паломників - хасидів у смт. Брацлав Тульчинського району Вінницької області. Вказані квартири ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) може використовувати для зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з інформаційною довідкою № 306829964 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що у зазначеній квартирі (в тому числі в коморі, в підвальному приміщенні тощо) можуть знаходитись паспортні документи, якими був документований ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до зміни своїх анкетних даних та на яких містяться відмітки про заборону в`їзду на територію України, в тому числі паспорт громадянина Держави НОМЕР_2 , інші документи, які посвідчували його особу, документи, які подавались ним до підрозділів ДМС України з метою легалізації на території України, мобільні термінали, планшетні комп`ютери, ПЕОМ, ноутбуки, носії інформації, на яких збережені копії, в тому числі скан-копії, знімки паспортних документів, яким був документований ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до зміни своїх анкетних даних, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, записники тощо з записами про продаж, передачу, розрахунки за вилучені з обігу речовини, грошові та інші цінності, майно, здобуте в результаті злочинної діяльності або придбане за гроші, які одержані злочинним шляхом.

Вказані речі мають значення для даного кримінального провадження, оскільки є предметами та засобами вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отримати доступ до зазначених речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, у добровільному порядку шляхом їх витребування, або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій неможливо, оскільки існує ризик їх знищення чи пошкодження, а частина з них є знаряддям вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя

вчинення кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, є необхідність у проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Під час проведення обшуку планується відшукати зазначені вище предмети, речі та документи, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія , що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), в якій фактично проживає ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) - ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у відповідності до паспорту громадянина Держави НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення паспортних документів, якими був документований ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до зміни своїх анкетних даних та на яких містяться відмітки про заборону в`їзду на територію України, в тому числі паспортні документи за №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , інших документів, які посвідчували його особу, документів, які подавались ним до підрозділів ДМС України з метою легалізації на території України, мобільних терміналів, планшетних комп`ютерів, ПЕОМ, ноутбуків, носіїв інформації, на яких збережені копії, в тому числі скан-копії, знімки паспортних документів, яким був документований ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до зміни своїх анкетних даних, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, записників, тощо з записами про продаж, передачу, розрахунки за вилучені з обігу речовини, грошових та інші цінностей, майна, здобутого в результаті злочинної діяльності або придбане за гроші, які одержані злочинним шляхом.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), в якій фактично проживає ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) - ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у відповідності до паспорту громадянина Держави НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення паспортних документів, якими був документований ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до зміни своїх анкетних даних та на яких містяться відмітки про заборону в`їзду на територію України, в тому числі паспортні документи за №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , інших документів, які посвідчували його особу, документів, які подавались ним до підрозділів ДМС України з метою легалізації на території України, мобільних терміналів, планшетних комп`ютерів, ПЕОМ, ноутбуків, носіїв інформації, на яких збережені копії, в тому числі скан-копії, знімки паспортних документів, яким був документований ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до зміни своїх анкетних даних, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, записників, тощо з записами про продаж, передачу, розрахунки за вилучені з обігу речовини, грошових та інші цінностей, майна, здобутого в результаті злочинної діяльності або придбане за гроші, які одержані злочинним шляхом.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя