Справа № 592/1125/22
Провадження № 1-в/592/106/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2022 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, в якому він зазначив про те, що 05.04.2019 року Ямпольським районним судом Сумської області він був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Початок строку відбування покарання з 17.05.2019 року. 06.06.2019 року він був доставлений до державної установи Олексіївська виправна колонія (№ 25) для відбування призначеного покарання. 05.07.2019 року він був етапований з державної установи Олексіївська виправна колонія (№ 25) до державної установи Сумський слідчий ізолятор № 25. 11.11.2019 року вироком Середино-Будського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. 03.03.2020 року вироком Ямпільського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 місяці. 08.09.2020 року вироком Ямпільського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 місяці. 25.05.2020 року було призначено підготовче судове засідання за злочин вчинений 04.05.1916 року. Судове засідання відбулося, але було перенесено на 25.11.2020 року. 25.11.2020 року судове засідання не відбулося, а було перенесено на 03.02.2021 року. 03.02.2021 року вироком Ямпільського районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 місяців. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII) зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 25.11.2020 року до 03.02.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Виходячи з того, що дата підготовчого засідання по даній справі була призначена на 25.05.2020 року та була перенесена на 25.11.2020 року, а після на 03.02.2021 року, згідно правилам, передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII) , він просив: 1. Зарахувати строк попереднього ув`язнення з 25.05.2020 року до 03.03.2021 року, тобто до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 2. Клопотання задовольнити та розглядати за його участю (вхідний № 3368/22 від 28.01.2022 року) (а. с. 2) .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши документи, які містяться в матеріалах справи, враховуючи наявність судових рішень, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень в режимі повного доступу, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 05.04.2019 року у справі № 590/254/19, провадження № 1-кп/590/87/19 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 було ухвалено не обирати. Строк відбування покарання ОСОБА_4 було ухвалено рахувати з моменту затримання. Вирок набрав законної сили 06.05.2019 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/80966791) (а. п. 7-11) .

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 18.06.2019 року у справі № 590/686/19, провадження № 1-в/590/22/19 клопотання начальника Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_5 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 до слідчого ізолятора було задоволено. Було ухвалено тимчасово перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи Олексіївська виправна колонія (№ 25) до державної установи Сумський слідчий ізолятор , у зв`язку з розглядом Ямпільським районним судом Сумської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 04.05.2016 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Копію ухвали для виконання було постановлено направити начальнику державної установи Олексіївська виправна колонія (№ 25) та начальнику державної установи Сумський слідчий ізолятор . Начальнику державної установи Сумський слідчий ізолятор повідомити Ямпільський районний суд Сумської області про переведення (етапування) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала набрала законної сили 18.06.2019 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/82437133) (а. п. 12-14) .

Вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 11.11.2019 року у справі № 590/775/19, провадження № 1-кп/586/202/19 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання: - за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; - за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 було призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 05.04.2019 року, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 було ухвалено рахувати з 17.05.2019 року. У строк покарання за цим вироком було ухвалено зарахувати частково відбуте ним покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 05.04.2019 року у виді позбавлення волі, з 17.05.2019 року до 11.11.2019 року включно. Вирок набрав законної сили 12.12.2019 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/85552240) (а. п. 15-21) .

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.03.2020 року у справі № 590/1625/18, провадження № 1-кп/590/24/20 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 11.11.2019 року, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, ОСОБА_4 було визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 місяці. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 було ухвалено рахувати з 17.05.2019 року. У строк покарання за цим вироком було ухвалено зарахувати часткове відбуте ним покарання за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 11.11.2019 року у виді позбавлення волі, з 17.05.2019 року до 03.03.2020 року. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 було ухвалено не обирати. Вирок набрав законної сили 03.04.2020 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/88010176) (а. п. 22-25) .

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.09.2020 року у справі № 590/258/18, провадження № 1-кп/590/4/20 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.03.2020 року, та призначеним цим вироком, ОСОБА_4 було визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 місяці. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 було ухвалено рахувати з 17.05.2019 року. У строк покарання за цим вироком було ухвалено зарахувати часткове відбуте ним покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.03.2020 року у виді позбавлення волі, з 17.05.2019 року до 08.09.2020 року. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 було ухвалено не обирати. Вирок набрав законної сили 09.10.2020 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/91428888) (а. п. 26-31) .

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.02.2021 року у справі № 590/189/18, провадження № 1-кп/590/3/21 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.09.2020 року, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком суду, ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 було рахувати з 17.05.2019 року. У строк покарання за цим вироком було ухвалено зарахувати частково відбуте ним покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.09.2020 року у виді позбавлення волі з 17.05.2019 року до 03.02.2021 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII) , було ухвалено зарахувати ОСОБА_4 в строк позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 25.11.2020 року до 03.02.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 було ухвалено не обирати. Вирок набрав законної сили 09.03.2021 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/94684408) (а. п. 32-38) .

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання № 838-VIII від 26.11.2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Законом України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року, редакція ч. 5 ст. 72 КК України була змінена в частині співвідношення попереднього ув`язнення та покарання у виді позбавлення волі у випадку зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання, яке стало зараховуватись день за день.

Згідно ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Оскільки зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення в період часу з 25.11.2020 року до 03.02.2021 року включно було здійснено вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.02.2021 року у справі № 590/189/18, провадження № 1-кп/590/3/21, який набрав законної сили 09.03.2021 року, відтак вимоги засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в період часу з 25.05.2020 року до 03.03.2021 року включно є такими, що не ґрунтуються на вимогах закону, бо подвійне зарахування одного й тож строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання чинним КПК України не передбачено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 72 КК України; ст. ст. 369-372, 375, 376, 537, 539 КПК України; ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (постановив ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуюий: ОСОБА_1