21.10.2022
Справа № 331/1611/22
Провадження № 1-кп/331/331/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2022 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участі
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 КК України , -
в с т а н о в и л а:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання, яке відбудеться 21 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин в режимі дистанційного судового провадження, оскільки свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується у ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99», с. Біленьке Запорізької області.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі дистанційного судового провадження.
Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Так, враховуючи невизнання обвинуваченим вини у вчиненні правопорушень, зазначений свідок може надати пояснення, які є значущими для розгляду даного кримінального провадження. Оскільки останній утримується у ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99», колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 КК України у дистанційному судовому провадженні, яке проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99», а саме: здійснити допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити відповідальній особі ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 21 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між утримується у ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» (Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька, буд.32) та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6), доручити начальнику ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99»
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, доручити службовій особі ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» вручити свідку ОСОБА_8 пам`ятку про його права та обов`язки в судовому засіданні.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно направити начальнику ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» для забезпечення проведення відео конференції, відповідно до положень КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2