Справа № 183/1331/20
№ 1-кп/183/373/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвалено 26 травня 2022 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000047 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

02 лютого 2020 року в денний час доби, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходився на звалищі, яке розташоване поблизу м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачив на землі три паперові пачки з патронами, кожна з яких містить по 20 патронів, загальною кількістю шістдесят патронів, що є бойовими припасами - 7,62 мм гвинтівковими патронами зразка 1908 року, та в цей момент у ОСОБА_3 , який визначив зазначені патрони, як бойові, виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у вищевказаний час та місці достовірно знаючи, що знайдені патрони є бойовими припасами, а також розуміючи, що в нього відсутній передбачений законом дозвіл на зберігання бойових припасів, взяв їх та переніс до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим незаконно придбав, переніс та почав їх зберігати без передбаченого законом дозволу, за вказаною адресою.
09 лютого 2020 року, приблизно о 8 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою розбору на частини раніше придбаних ним бойових припасів, які незаконно зберігав за місцем свого мешкання, взяв їх, поклав в кишені куртки, та пішов у напрямку каналу Дніпро-Донбас у м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, таким чином реалізуючи свій прямий умисел на носіння.
09 лютого 2020 року о 08 годині 43 хвилині до чергової частини Перещепинського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від особи, яка не назвалася, про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 , що йде по АДРЕСА_1 у напрямку каналу Дніпро-Донбас, може зберігати при собі бойові припаси.
09 лютого 2020 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлений ОСОБА_3 , та відповідно до ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію» співробітники поліції підійшли до останнього з метою перевірки у нього документів та запитали чи має при собі ОСОБА_3 заборонені предмети, на що останній у присутності двох понятих напроти будинку АДРЕСА_2 в період часу з 10 години 20 хвилин до 10 години 48 хвилин видав для огляду слідчому з лівої внутрішньої кишені, лівої зовнішньої кишені та правої зовнішньої кишені своєї куртки по одній паперовій пачці, кожна з яких містить по 20 патронів, загальною кількістю шістдесят патронів, що є бойовими припасами - 7,62-мм гвинтівковими патронами зразка 1908 року, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок зразку 1891/30 рр., самозарядних гвинтівок зразка 1940 року «СВТ», «СВД», карабінів зразку 1938 та 1944 рр., кулеметів «ДП», «ПК», «ПМК» та інші, придатні для стрільби, які останній незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу, та які в подальшому слідчим були вилучені.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 обставини, викладені в обвинувальному акті не оспорював та повністю їх підтвердив, повідомив суду, що дійсно в лютому 2020 року вчинив носіння, придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. В скоєному щиро кається.
В судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.
Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України тобто у вчиненні носіння, придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При цьому, суд вважає, що щире каяття обвинуваченого, в даній ситуації, ґрунтується на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки і характеризується щирим осудом цієї поведінки, визнанням своєї провини, бажанням виправити ситуацію, а також готовністю нести кримінальну відповідальність.
Тому, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, враховуючи те, що ОСОБА_3 вину визнав повністю, на обліку у лікарів не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, на момент вчинення злочину несудимий, що разом з обставиною, яка пом`якшує покарання, дає суду підстави для призначення ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по кримінальному провадженню спецпакет № 4057675, в якому знаходяться патрони після дослідження експерта, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 4/12) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи 19/104-7/1/138 від 14.02.2020 року в сумі 1256, 08 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1