Справа № 202/3008/22
Провадження № 1-кс/202/2374/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

22 червня 2022 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000070 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України.

У червні 2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Згідно з матеріалами клопотання, 27.05.2022 до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра від УСБУ в Дніпропетровській області надійшли матеріали щодо групи осіб, діючи за попередньою змовою, здійснює продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги, використання благодійних пожертв, безоплатної допомоги, з метою отримання прибутку, вчинені у значному розмірі за попередньою змовою групою осіб під час воєнного стану.

Також, в рамках досудового розслідування, прокурором надано письмове доручення працівникам оперативного підрозділу ВКІБ Управління СБ України в Івано-Франківській області про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які займаються волонтерською діяльністю у волонтерському штабі «Рух опору та допомоги», учасники якого допомагають ЗСУ, добровольчим батальйонам та силам Територіальної оборони у питанні забезпечення їх засобам індивідуального захисту (каски, бронежилети, наколінники, нарукавники, тощо), тактичними засобами (тактичні окуляри, радіостанції, прибори нічного бачення, тощо), одягом (тактичне взуття, рукавиці, тощо), сухпайками, та інше; пошук, організація та пересилка продуктів харчування, одягу та інших товарів першої необхідності особам, які постраждали від збройної агресії російської федерації.

Показаннями свідків підтверджуються проведеними досудовим розслідуванням тимчасовими доступами до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо руху грошових коштів за рахунками які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, встановлення кола осіб, які займаються реалізацією незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги,виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (зазначена квартира належить на праві приватної власності матері ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають ключове значення для досягнення цілей кримінального провадження, (засобів та знарядь), які використовувались зі злочинною метою та/або здобутих під час вчинення злочину, та також з метою отримання доказів протиправної діяльності осіб, а саме: грошових коштів отриманих злочинним шляхом, мобільні телефони, банківські картки, інші документи та речі які стосуються вказаного злочину, нотатків, записів та інших речей та документів, які мають значення для кримінального провадження.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Доступ до речей та документів, які планується відшукати, не можливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що отримавши будь-які відомості про проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за означеною у клопотанні адресою, забажає знищити, сховати чи спотворити речі, які планується виявити та вилучити.

Вищенаведене зумовило прокурора звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Слідчому судді надав пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Згідно інформаційної довідки № 216104243 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру, відомості про власника приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить: ОСОБА_9 в розмірі частки 1.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку за фактичним місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки 1 є необхідним для отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та у органу досудового розслідування відсутня можливість іншим шляхом виявити зазначені в клопотанні речі, окрім як внаслідок проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати групі прокурорів Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (зазначена квартира належить на праві приватної власності матері ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають ключове значення для досягнення цілей кримінального провадження, (засобів та знарядь), які використовувались зі злочинною метою та/або здобутих під час вчинення злочину, та також з метою отримання доказів протиправної діяльності осіб, а саме: грошових коштів отриманих злочинним шляхом, мобільні телефони, банківські картки, нотатків.

Ухвала надає право на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 21.07.2022 включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1