печерський районний суд міста києва
Справа № 757/988/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

перекладача: ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується клопотання: ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання громадянину Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків згідно ч. 5 ст. 194 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання громадянину Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
Клопотання обґрунтовує тим, що 12.12.2020 о 18 годині 20 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 373 сполученням «Київ-Дубай» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Польщі ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2020 відносно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 18 год. 20 хв. 21.01.2021.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Польща про видачу ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 258 параграфом 3, ст. 271 параграф 3, ст.ст. 273, 284, 286, 297, 300 КК Республіки Польща.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_6 18.01.2021 надійшло до Київської обласної прокуратури.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2021 до громадянина Республіки Польща ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу і фактичну передачу до Республіки Польща, до 19.03.2021 включно.

У подальшому, ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 12.03.2021, 28.04.2021, 17.06.2021, 05.08.2021 та від 24.09.2021 громадянину Республіки Польща ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено застосований екстрадиційний арешт, востаннє до 22.11.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2021 змінено ОСОБА_10 запобіжний захід з тримання під вартою (екстрадиційний арешт) на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 17.01.2022 включно.

Відповідно до інформації та матеріалів, наданих іноземною стороною, ОСОБА_11 упродовж 2010-2016 років, спільно з іншими особами, зорганізувалися у злочинну групу та внаслідок своїх протиправних дій отримали неправомірний прибуток.

Регіональна прокуратура м. Познань, ІІ Відділ з питань фінансово-податкової злочинності, здійснює досудове розслідування проти Ярослава зГавецкі а № RP ІІ Ds.3.2016 за статтями ст. 258 параграфом 3 (створення організованої злочинної групи), ст. 271 параграф 3 (вчинення протиправних дій з метою отримання фінансової чи особистої вигоди), ст. 273 (використання документу для вчинення протиправних діянь), ст. 284 (привласнення ввіреного рухомого майна), ст. 286 (отримання фінансової вигоди шляхом обману, примушування), ст. 297 (використання підробленого документу), ст. 300 (незаконні дії щодо майна, яке вилучено або знаходиться під арештом) КК Республіки Польща

Постановою Районного суду м. Познань Старе Місто в м. Познань від 10.12.2019 відносно ОСОБА_6 прийнято рішення про застосування запобіжного заходу у виді тимчасового тримання під вартою, із альтернативою застави в розмірі 150 000, 00 злотих.

Окружним судом в м. Познань 23.12.2019 вказана постанова змінена шляхом скасування альтернативи у вигляді застави.

Постановою Апеляційного суду в м. Познань від 07.04.2020 продовжив відносно ОСОБА_6 тримання під вартою.

Постановою прокурора Регіональної прокуратури в м. Познань від 30.06.2020 ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Інкриміновані ОСОБА_9 кримінальні правопорушення у порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідають ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 222; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 222; ч. 5 ст. 191; ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст. 222 КК України.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України є екстрадиційними, оскільки санкціями статей передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не менше одного року.

Разом з тим, Кримінальний кодекс України не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 388 КК України. Однак, відповідно до п. 2 ст. 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників, в редакції Другого додаткового протоколу до неї, ратифікованого Україною 01.06.2011, запитувана Сторона також має право здійснювати видачу за згадані правопорушення.

Строк давності притягнення громадянина Республіки Польщі ОСОБА_6 до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, з урахуванням інформації про зупинення досудового розслідування у зв`язку з розшуком та згідно положень Четвертого додаткового протоколу до Європейської конвенції про видачу правопорушників, ратифікований Україною 07.06.2017, не закінчився.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із правопорушеннями, за які вимагається його видача та не ухвалювали рішення про не порушення чи припинення переслідування у зв`язку із цими самими правопорушеннями.
Вищевказані кримінальні правопорушення не належать до військових і не мають політичного характеру.
На території України зазначена особа не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Фактів переслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Республіці Польща з політичних мотивів перевіркою не встановлено.
Офісом Генерального прокурора 20.08.2021 прийнято рішення про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 до Республіки Польщі для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2021 постанову Офісу Генерального прокурора про видачу (екстрадицію) згаданої особи скасовано. Київським апеляційним судом 01.12.2021 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

З метою забезпечення виконання Україною зобов`язань щодо видачі (екстрадиції) осіб, необхідно застосувати заходи забезпечення, передбачені КПК України, оскільки ризики та обставини, які слугували підставою для раніше застосованого запобіжного заходу не перестали існувати.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання, проте просив скасувати обов`язок - здати на зберігання до Київської обласної прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Особа, щодо якої вирішується клопотання, ОСОБА_12 підтримав позицію свого захисника.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2021 змінено ОСОБА_10 запобіжний захід з тримання під вартою (екстрадиційний арешт) на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 17.01.2022 включно.

Відповідно до ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року, у відносинах один з одним при виконанні Конвенції Договірні Сторони користуються державними мовами цих сторін або російською мовою.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Відповідно до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора та додані до нього матеріали містять достатньо даних, які б вказували на необхідність продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язку, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останного.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309, 585 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання громадянину Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, - задовольнити.

Продовжити громадянину Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави до 12.03.2022 року включно або до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію), а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі міста Києва та Київської області без дозволу прокурора;

- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання, місця роботи, засобів зв`язку;

- здати на зберігання до Київської обласної прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 00 хв. 15.01.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1