Справа № 305/1380/18
Номер провадження 1-кп/305/54/22
УХВАЛА

21.09.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рахів об`єднане кримінальне провадження №1-кп/305/54/22: внесене в ЄРДР 06.07.2018 за №0000549 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України; внесене в ЄРДР 11.12.2018 за №0001102 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України; внесене в ЄРДР 01.11.2019 за №0000930 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України; внесене в ЄРДР 05.11.2019 за №0000936 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України; внесене в ЄРДР 18.03.2020 за №0000202 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України; внесене в ЄРДР 31.07.2020 за №0000034 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; внесене в ЄРДР 26.01.2020 за №0000080 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України; внесене в ЄРДР 17.06.2021 за №0000182 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України; внесене в ЄРДР 30.03.2021 за №0000058 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває зазначене об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2022 року (після задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 ) у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 надійшли обвинувальні акти об`єднані у одне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків та правопорушень передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.309, ст.126-1, ч.3 ст.296, ч.2 ст.309 КК України (унікальний номер 305/1380/18).

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1 від 12.09.2022 призначено підготовче судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків та правопорушень передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.309, ст.126-1, ч.3 ст.296, ч.2 ст.309 КК України, на 13 годину 00 хвилин, 21 вересня 2022 року у залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

З матеріалів об`єднаного кримінального провадження вбачається, що кримінальні правопорушення відомості про, які внесені в ЄРДР: 06.07.2018 за №0000549 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України; 31.07.2020 за №0000034 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та 30.03.2021 за №0000058 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України являються проступками.

Крім того, обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 06.07.2018 за №0000549 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, не відповідає вимогам глави 25 КПК України, відповідно наявні підстави для повернення прокурору даного обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальні акти, надані суду складені із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Також просить зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації призначити досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник Великобичківської селищної ради, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явилися. Однак подали письмові заяви про проведення такого без їх участі.

Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду Закарпатської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги Закону.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження для судового розгляду, не заявлено.

Крім цього, відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинуваченим є особа, щодо якої законом вимагається складання досудової доповіді, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та направити таку до суду в строк до 30 вересня 2022 року.

Водночас, суд приходить до висновку про доцільність виділення в окремі провадження матеріалів кримінальних проваджень щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.296 КК України, ч.1 ст.309 КК України, ч.1 ст.309 КК України

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину. У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно ст.2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи вимоги глави 25 КПК України, що передбачає особливості досудового розслідування кримінальних проступків, суд прийшов до безсумнівного висновку про необхідність виділення з об`єднаного кримінального провадження матеріалів кримінальних проваджень внесених в ЄРДР: 06.07.2018 за №0000549 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України; 31.07.2020 за №0000034 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та 30.03.2021 за №0000058 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, для забезпечення основних засад кримінального провадження та прав обвинуваченого.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження внесені в ЄРДР 06.07.2018 за №0000549 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження внесені в ЄРДР 31.07.2020 за №0000034 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження внесені в ЄРДР 30.03.2021 за №0000058 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Виділені кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296 КК України, ч.1 ст.309 КК України, ч.1 ст.309 КК України, передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення номерів виділених судових провадженьв порядку ст.35 КПК України.

Продовжити розгляд об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.296 КК України, ч.2 ст.309 КК України, ч.3 ст.296 КК України, ч.3 ст.296 КК України, ст.126-1 КК України, ст.126-1 КК України, залишивши номер справи 305/1380/18, провадження 1-кп/305/54/22.

Призначити судовий розгляд в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.296 КК України, ч.2 ст.309 КК України, ч.3 ст.296 КК України, ч.3 ст.296 КК України, ст.126-1 КК України, ст.126-1 КК України, на 13 год. 30 хв., дня 30 вересня 2022 року, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого.

Доручити начальнику Рахівського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати суду в строк до 30 вересня 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ане, Алукненського району, Латвії, мешканця АДРЕСА_1 .

Об`єднане кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1