Справа № 727/9398/22
Провадження № 1-кс/727/2966/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 11.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, -

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що ОСОБА_5 , на автомобілі марки «БМВ» на іноземних реєстраційних номерних знаках « НОМЕР_1 », керуючи останнім, разом з невстановленими слідством особами, які перебували у зазначеному автомобілі в якості пасажирів, маючи при собі декілька одиниць вогнепальної зброї, в ніч на 14.10.2021 прибув на вулицю В. Вишиваного у м. Чернівці, де за попередньою змовою з вказаними особами, вчинив замах на умисне вбивство двох осіб . Так, біля 05 год. 20 хв. 14.10.2021, коли потерпілий ОСОБА_6 , керуючи своїм автомобілем марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 , у якому в якості пасажира також перебувала ОСОБА_7 , проїжджав по вулиці В.Вишиваного у м.Чернівці, навпроти будинку №5, то двоє невстановлених слідством осіб, яких на зазначене місце привіз ОСОБА_5 , за попередньою змовою з останнім, з невстановлених слідством мотивів, застосовуючи вогнепальну зброю невстановленого зразка, провели з неї 4 прицільні постріли в напрямку салону автомобіля «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 , який проїжджав поряд з ними по автошляху, з метою протиправного позбавлення життя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В результаті цих протиправних дій потерпілому ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритого вогнепального багатоскалкового перелому кісток правого ліктьового суглобу з дефектом кісткової тканини та м`яких тканин, непроникаючі поранення тулуба, а потерпілій ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді відкритого вогнепального багатоскалкового перелому кісток правого ліктьового суглобу з дефектом кісткової тканини та м`яких тканин, вогнепальні множинні непроникаючі ушкодження м`яких тканин потиличної ділянки справа, тім`яно-потиличної ділянки зліва, забій головного мозку легкого ступеня.

Незважаючи на те, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими у ході слідства особами, вчинив всі дії, які на їх погляд мали б призвести до настання смерті потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ці дії, з незалежних від їх волі причин, до настання смерті потерпілих не призвели, так як бойові заряди зброї не влучили у ті органи потерпілих, ураження яких могло б призвести до негайного настання їх смерті, і потерпілий ОСОБА_6 , керуючи своїм вказаним вище автомобілем, натиснув на педаль акселератора, пришвидшив рух автомобіля і з місця вчинення кримінального правопорушення разом з потерпілою ОСОБА_7 втекли, а згодом звернулись до медичної установи, де їм було надано необхідну медичну допомогу, що відвернуло настання їх смерті.

15.10.2021 підозрюваному ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, в подальшому складено обвинувальний акт та скеровано до суду.

Під час досудового розслідування встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та по місцю проживання може зберігати зброю з боєприпасами, яка використовувалась для вчинення злочину, а також інші засоби, предмети, одяг, взуття що використовувались для організації та вчинення зазначеного злочину.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, 12, ч. 2 ст. 115 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення знаряддя та засобі вчинення даного злочину, зброї, бойових припасів, мобільних телефонів та сім-карток, пристрої спостереження, які використовувались для узгодження та координації злочинних дій, чорнових записів, комп`ютерної техніки, планшетів, електронних носіїв інформації, що може містити інформацію щодо вчинення злочину або осіб які його вчинили, одягу та взуття, на яких можуть бути сліди залишені під час вчинення злочину, банківських карток, на які здійснювались перерахунок коштів в ході фінансування підготовки та вчинення злочину. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_9 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 14.10.2021 року в ЄРДР № 0002889 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, 12, ч. 2 ст. 115 КК України. Матеріали кримінального провадження стосовно невстановлених слідством осіб 11.05.2022 року було виділено в окреме провадження та внесено відповідні відомості до ЄРДР № 0000158 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, 12, ч. 2 ст. 115 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 і за місцем його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З особової картки встановлено, що ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що будинок за вищевказаною адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_9 , що за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_9 , що за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення зброї, бойових припасів, мобільних телефонів та сім-карток, які використовувались для узгодження та координації злочинних дій, пристроїв спостереження, чорнових записів, комп`ютерної техніки, планшетів, електронних носіїв інформації, які містять інформацію щодо обставин вчинення злочину або про осіб які його вчинили, одягу та взуття зі слідами вчинення злочину, банківських карток, на які здійснювався перерахунок коштів в ході фінансування підготовки та вчинення злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1