Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/318/22
Провадження № 1-в/382/14/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 р. № 2/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Деснянського районного суду м. Чернігова та Новозаводського районного суду м. Чернігова на Яготинський районний суд Київської області.

Генеральний директор Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_6 звернувся електронною поштою 27.04.2022 до Яготинського районного суду Київської області із заявою про припинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, яка мотивована тим, що ОСОБА_7 на даний час за психічним станом подальшого лікування у відділенні зі звичайним наглядом не потребує (висновок лікарів-психіатрів додається). 03.05.2022 до суду надійшов оригінал заяви з доданими документами.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 04.05.2022 р. № 27/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ судів Чернігівської області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи наявність належних умов здійснення правосуддя судами Чернігівської області з 05.05.2022 р. відновлено їх територіальну підсудність. Разом з тим відповідно до пункту 2 цього розпорядження, судам, яким відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 визначено територіальну підсудність справ судів, указаних у пункті 1 цього розпорядження, необхідно забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли на розгляд до 04 травня 2022 року включно.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10.08.2021 стосовно ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Запобіжні заходи, як заходи забезпечення кримінального провадження, не обиралися. Примусове лікування ОСОБА_7 отримує з 09.09.2021 по теперішній час.

В судовому засідання лікар-психіатр ОСОБА_3 підтримала заяву. Просила заяву задовольнити та припинити стосовно ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру. Прокурор, захисник та особа, стосовно якого подано заяву ОСОБА_7 , просили задовольнити заяву лікаря-психіатра та припинити примусові заходи медичного характеру з посиланням на висновок комісії лікарів-психіатрів.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали заяви, дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Положеннями ст. 514 ч. 2 КПК України передбачено, що припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 12 від 09.03.2022, ОСОБА_7 встановлено діагноз: пропфшизофренія. Однак, на даний час за психічним станом подальшого лікування у відділенні зі звичайним наглядом не потребує. ОСОБА_7 потребує припинення примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

У суду відсутні підстави поставити під сумнів зазначений висновок, а тому дійшов висновку про задоволення заяви Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514, 516 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Припинити застосування стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, стосовно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру - в той же строк з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1