єдиний унікальний номер справи 531/586/22
номер провадження 1-кс/531/275/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 29.03.2022 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:
СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 29.03.2022 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 29.03.2022 року до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовим рапортом звернувся ст. о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 з приводу того, що отримана оперативна інформація про те, що місцевий житель с. Климівка Полтавського (Карлівського) району Полтавської області зберігає за місцем свого проживання наркотичну речовину.
В ході подальшого досудового розслідування, 02.04.2022 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) працівниками поліції виявлено та вилучено на території господарства в приміщенні літнього душу речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані.
Відповідно до висновків експертів № СЕ-19/117-22/3134-НЗПРАП від 06.04.2022 та № СЕ-19/117-22/3133-НЗПРАП від 07.04.2022 надані на експертизи речовини рослинного походження зеленого кольору є канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовини становить 777, 79г.
Крім того, встановлено, що СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000018 від 18.01.2021 по факту збуту наркотичних засобів ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування на підставі зібраних доказів проводився санкціонований обшук домогосподарства в якому проживає ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_1 , піч час якого виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження. Крім того, в ході документування причетності ОСОБА_6 до вчинення злочину, встановлено, що гр. ОСОБА_5 також причетний до вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Зокрема, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 останній розповів, що восени неодноразово придбавав наркотичні засоби, а саме рослини коноплі у висушеному та подрібненому стані у гр. ОСОБА_5 . Крім того, домовленості щодо придбання ОСОБА_6 із ОСОБА_5 здійснював за допомогою телефонних розмов. Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 .
У зв`язку з вище викладеним, на даний час виникла необхідність у додатковій перевірці гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого АДРЕСА_1 , який об`єктивно підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, а тому необхідно отримати роздруківку телефонних дзвінків абонента НОМЕР_1 у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку здійснення вхідних та вихідних дзвінків із телефонів у період часу з 17.09.2021 року по 31.12.2021 року.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у отриманні інформації за вищевказаним мобільним номером в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», для перевірки дзвінків з метою встановлення причетності до вчинення кримінальних правопорушень.
У зв`язку із тим, що роздруківку дзвінків в період з 17.09.2021 року по 31.12.2021 року можливо встановити лише проведенням тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді та подальше встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 17.09.2021 року по 31.12.2021 року, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» на даний час у дізнання виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, в яких міститься інформація про надання послуг зв`язку, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у відповідних документах можуть бути використані для встановлення обставин, що мають значення доказів у кримінальному провадженні, а отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15 та містять інформацію про з`єднання абонента НОМЕР_1 , у період часу з 17.04.2021 року по 31.12.2021 року.
Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентський номер та періодом часу з наступними відомостями:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерамм.
2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаних абонентських номерів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ).
3.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.
4.Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
5.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
6.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1