Справа № 526/930/21
Провадження № 1-кс/526/185/2022
У Х В А Л А
іменем України

27 квітня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження№0000608 від 30 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:

22.04.2022 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000608 від 30.10.2019 року до 12 місяців, тобто до 30 квітня 2023 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000418 від 29.07.2019 було встановлено факт крадіжки електроінструментів, яка мала місце 28.07.2019 з господарства в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .

З показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 28.07.2019 близько 23.00 год. він, його дружина ОСОБА_4 , знаходилися у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , дивилися телевізор. Син дружини ОСОБА_6 , відпочивав. В цей час, до приміщення будинку, зайшов син дружини ОСОБА_7 , та повідомив, що у приміщенні сараю, на території господарства, світиться світло, там хтось є. Після того, він вийшов на вулицю, пішов до приміщення сараю. Коли зайшов до приміщення сараю, то побачив там, колишнього чоловіка дружини ОСОБА_8 , який складав у сумку електроінструменти. Коли він запитав у ОСОБА_8 , навіщо він складає до сумки його інструменти, той сказав, що то його. Між ними відбулася сварка, внаслідок якої, ОСОБА_8 наніс йому тілесні ушкодження. Також, перед тим, ОСОБА_8 , з приміщення сараю, викрав його речі: електропилку, болгарку, електрокосу, набор ключів, відра та електроколонки.

За вказаним фактом СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 30.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події від 30.07.2019; допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; допитано свідка.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Незважаючи? на те, що на даний час по вказаному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій, однак достатнього обсягу доказів для оголошення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України не зібрано.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступний комплекс слідчих (розшукових) дій: встановити особу або осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення; встановити та допитати в якості свідків осіб, які проживають поряд з господарством ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 ; допитати в якості свідків синів ОСОБА_4 ; в разі встановлення особи або осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, підготувати проект повідомлення про підозру; скерувати проект повідомлення про підозру процесуальному прокурору для погодження; встановити інших свідків та очевидців даної події; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 30 квітня 2022 року, однак завершити досудове розслідування на вказану дату не представляється можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000608 кримінальне провадження було розпочате 30.10.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1 - 3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

Також, слідчим у судовому засіданні було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про прожовження строку досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження№0000608 від 30 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000608 від 30 жовтня 2019 року до 12 місяців, а саме до 30.04.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1