1Справа № 335/5497/21 1-кс/335/2236/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000763 від 23.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000763 від 23.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: протоколу №24/06-2019 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 24.06.2019; договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.06.2019; акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.06.2019; всіх наявних документів щодо вчинення та посвідчення договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.06.2019, з можливістю вилучення копій зазначених документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні перевіряються обставини ймовірного набуття депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , активів, вартість яких більше ніж на шість тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян перевищує його законні доходи.

Для вирішення питань, які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність вилучити в повному обсязі документи щодо вчинення 24.06.2019 приватним нотаріусом ОСОБА_4 правочинів по оформленню договору про купівлю частки у статному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , оскільки в них міститься інформація щодо придбання ОСОБА_5 корпоративних прав вищевказаного підприємства та інша інформація, яка має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Вищевказані документи знаходяться у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пославшись на факти і норми права, викладені у ньому.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання в судове засідання викликався, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Розглянувши матеріали клопотання та його доводи, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Як випливає з матеріалів клопотання, відомості про кримінальне провадження № 0000763 від 23.10.2020 були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України.

КК України був доповнений статтею 368-5 згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів» від 31.10.2019 № 263-ІХ, який набрав чинності 28.11.2019.

Водночас у клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів, пов`язаних із вчиненням правочину щодо набуття частки у статутному капіталі підприємства, яке сталося 24.06.2019, тобто до доповнення КК України статтею 368-5.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Таким чином, слідчим не доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, що виключає застосування заходів забезпечення даного кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000763 від 23.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 13 год. 00 хв. 15.09.2022.

Слідчий суддя
Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1