Справа № 163/1210/21
Провадження № 1-кс/163/179/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання третьої особи ОСОБА_3 , як володілець майна про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000135,

в с т а н о в и в :

У клопотанні ОСОБА_3 просить скасувати арешт тимчасового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого на автомобіль "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , і повернути йому цей документ.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 03 червня 2021 року було накладено арешт на зазначене свідоцтво. Кримінальне провадження, в межах якого було накладено арешт, закрите. Вважає, що подальше обмеження конституційних прав та свобод власника майна прямо суперечить Конституції України та чинному законодавству України. Також зазначив, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, оскільки подальші слідчі дії з арештованим майном проводитись не будуть, досудове розслідування завершено.

ОСОБА_3 направив на електрону адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наведені у клопотанні вимоги просив задовольнити.

Дізнавач відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечив щодо скасування арешту з майна.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

З вивчених матеріалів кримінального провадження № 0000135 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ч.4 ст.358 КК України внесені 30 травня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 03 червня 2021 року накладено арешт на вилучене у ОСОБА_3 29 травня 2021 року під час проведення огляду місця події в МАПП "Ягодин", що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане на автомобіль "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , із забороною власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися ним.

Тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 видане на автомобіль "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , що вбачається з його копії. Власником транспортного засобу вказаний ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Постановою дізнавача відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 30 червня 2021 року кримінальне провадження № 0000135 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Зазначена постанова дізнавача була скасована постановою виконувача обов`язків начальника Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури від 26 липня 2021 року.

В подальшому в цьому провадженні було призначено судову технічну експертизу документів.

Експерт у своєму висновку від 17 серпня 2021 року № СЕ-19/103-21/6486/ДД зазначив, що бланк тимчасового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща серії НОМЕР_1 на автомобіль "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , відповідає бланку тимчасового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща, що перебуває в офіційному обігу.

24 грудня 2021 року дізнавач відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 закрив кримінальне провадження № 0000135 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, кримінальне провадження постановою дізнавача від 24 грудня 2021 року закрите, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відпала.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а накладений на майно арешт скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 174, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт тимчасового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого на автомобіль "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , накладений в кримінальному провадженні № 0000135 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 03 червня 2021 року.

Скасування арешту вказаного майна є підставою для його повернення особі, в якої воно було вилучене чи його законному власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1