Справа № 359/6617/22
Провадження №1-КС/359/1382/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив :
22.09.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № № 0000069 від 30.06.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3, ст. 190, ч. 1, ст.367, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи умисно та з корисливих мотивів, організували схему заволодіння чужим майно - земельними ділянками, шляхом подання підроблених державних актів права власності на земельні ділянки, які розташовані в адміністративних межах Вороньківської сільської ради СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Бориспільського району Київської області.

Крім того зазначено, що 24.09.2008 ОСОБА_3 на підставі розпорядження № 5079 від 25.07.2008, видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0. 1200 га 3 кадастровим номером :05:003:0385, який зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди земельної ділянки за № 03 з вказаним цільовим призначенням для ведення садівництва.24.09.2008 видано ОСОБА_4 , на підставі розпорядження № 5079 вiд 25.07.2008 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0. 1200 га :05:003:0386, який кадастровим номером зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04, із зазначеним цільовим призначенням для ведення садівництва.

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0385 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 678115 виданого на підставі розпорядження № 4652 від 03.07.2008 належить ОСОБА_5 , та зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 40, окрім того змінено цільове призначенням вказаної земельної ділянки з «для ведення садівництва» на «для ведення особистого селянського господарства».Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0386 відповідно до державного акту на право власності не земельну ділянку серія ЯЗ № 446823 виданого на підставі розпорядження № 610 від 27.09.2008 належить ОСОБА_6 та зареєстрована Книзi записів реєстрації державних актів на право власності на землю та постійного користування землею, договорів оренди землі за № 85, зазначеним цільовим призначенням - для ведення індивідуального садівництва та межами земельної ділянки на 0,1200 га.

Також зазначено, що на місці розташування земельних ділянок з кадастровими номерами :05:003:0385; :05:003:0386, зареєстровані в ДЗК інші кадастрові номера, а саме: :05:003:0600; :05:003:0649 та їхні межі повністю співпадають з межами ділянок належних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , окрім цього змінено цільове призначення для садівництва» на «для ведення колективного садівництва». На даний час, відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником земельних ділянок кадастровими номерами :05:003:0600 та :05:003:0049 є ОСОБА_7 ..

Так, відповідно до висновку судової-почеркознавчої експертизи за № CЕ-19/111-21/28268-ПЧ від 27.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підпис в довіреності від 06.03.2020, зареєстрованому в реєстрі за № 171 виконано не ОСОБА_8 . Крім цього, відповідно до висновку судової-почеркознавчої експертизи за № CЕ-19/111-21/28264-ПЧ від 25.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підпис в довіреності, зареєстрованому в реєстрі за № 613 виконано не ОСОБА_3 .

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочинів можуть бути причетні особи, які на момент та безпосередньо під час вчинення злочинів користувалися абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 . Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2019 по теперішній час (21.09.2022).

У судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, за змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 2 цієї статті у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч. 7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки інформація, отримана в такий спосіб, може бути в подальшому використана як доказ у кримінальному провадженні.

При цьому суд враховує, що в даному випадку такий ступінь процесуального примусу щодо отримання інформації, яка оберігається законом, є виправданим та відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні № 0000069 ОСОБА_2 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доступдо інформації (з можливістю вилучення в електронному вигляді), володільцем якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме: роздруківки по абонентських номерах НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 вформаті «txt» файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC, CID, ідентифікатор (IMEI та IMSI), GPRS-трафік за період з в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2019 по теперішній час (21.09.2022).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 29 жовтня 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 -Лесів