№1-кп/760/2190/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0004038 від 20.11.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня,

не працює, проживає та зареєстрований в

АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК України ,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,

в с т а н о в и в :

20.11.2021 приблизно о 09.00. ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 82 по проспекту Лобановського в м.Києві, знайшов наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в пакеті та була обгорнута скотчем.

Усвідомлюючи, що у вказаному пакеті знаходиться особливо небезпечна речовина,обіг якого заборонено канабіс, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини для власного вживання без мети збуту.

Діючи умисно,з метою реалізації свого злочинного умислу,направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини, ОСОБА_4 поклав до правої задньої кишені куртки, в яку був вдягнутий, вказаний вище пакет, всередині якого знаходилась особливо небезпечна наркотична речовина канабіс, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати особливо небезпечну наркотичну речовину,обіг якої заборонено для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 направився до місця свого проживання, де продовжив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту вказаний наркотичний засіб.

21.11.2021 о 08.25. працівники поліції на проспекті Лобановського,82 в м. Києві був затриманий ОСОБА_4 ,у якого було вилучено з правої передньої кишені куртки,в яку він був вдягнутий, пакет всередині якого знаходилась особливо небезпечна наркотична речовина обіг якої обмежено канабіс, вагою 11,84 г..

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/57260-НЗПРАП від 25.11.2021 надана на дослідження речовина є наркотичною речовиною, обіг якої обмежено канабіс. Маса канабісу в перерахунок на висушену речовину становить 11,84 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено обмежено в «Таблиці 2» є особливо небезпечним наркотичний засобом, обіг якого обмежено .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту,тобто дії передбачені ст.309 ч.1 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачений ОСОБА_4 , представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, а також, те що обвинувачений не зайнятий суспільно-корисною працею і заробітку не має , суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі.

Однак, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого,а саме розкаяння у вчиненому, перше притягнення до кримінальної відповідальності і суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на певний термін на підставі ст.75 КК України.

Обставин ,що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази : канабіс , загальною масою 11,84 г. знищити.(а.п.58)

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1029,72 грн. витрат за проведення експертиз.(а.п. 32)

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :