Провадження №: 1-кп/752/1663/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001148, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, працюючого фельдшером в КНП «Центр екстреної медичної допомоги», зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , у невстановлені час, місці та спосіб придбав психотропну речовини, яку почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

Після чого, 06.08.2022, об 11 год. 50 хв., перебуваючи на пасажирському сидінні в салоні автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21063», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 42/1, корп. 8, був зупинений працівниками патрульної поліції. В ході спілкування з останнім поліцейськими прийнято рішення перевірити дану особу. На запитання працівників поліції чи зберігає ОСОБА_5 при собі заборонені в обігу на території України предмети чи речовини, останній повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину, для власного вживання, без мети збуту.

З метою вилучення даної речовини, для подальшого проведення експертного дослідження, на місце події викликано дізнавально-оперативну групу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.

Цього ж числа, о 13.20 год., за вище вказаною адресою в присутності двох понятих, відповідно до вимог ст. 298-2 КПК України, під час проведення обшуку затриманої особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у гаманці, який знаходився при ньому, було вилучено купюру номіналом 1 грн., в яку загорнуто камінець білого кольору, а також згорток фольги з порошкоподібною речовиною, які зберігав при собі, без мети збуту. Дані речовини було вилучено та поміщено до спеціальних пакетів, які направлено на експертне дослідження.

Згідно висновків експерта, надані на дослідження порошкоподібні речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,108 г. та 0,287 г. Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,395 г.

Тобто, ОСОБА_5 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним. Пояснив, що в дійсності в одного з пацієнтів взяв амфетамін, який почав зберігати у себе в гаманці для власного вживання. 06.08.2022 року амфетамін у нього було виявлено та вилучено працівниками поліції. У вчиненому розкаюється, просить обмежитися штрафом, який має змогу сплатити.
Суд, ураховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого ОСОБА_5 інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, судових витрат, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційно працює фельдшером, одружений.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Підсумовуючи результати судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази: амфетамін, відповідно масою 0,108 г. та 0,287 г., які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, зокрема:

1510,24 грн. за експертизу № СЕ-19/111-22/31634-НЗПРАП;

1510,24 грн. за експертизу № СЕ-19/111-22/31630-НЗПРАП.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1