Справа № 456/384/22
Провадження № 1-кп/456/219/2022
ВИРОК

іменем України

08 червня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, із середньою освітою, не працюючого, не судимого згідно ст.89 КК України, - за ч.1 ст.164 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 згідно з рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2009 у справі №456/3387/17 та виданим Стрийським міськрайонним судом Львівської області для його реалізації виконавчим листом зобов`язаний з 29.10.2009 щомісячно до досягнення дітьми повноліття сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06 серпня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.
Однак, ОСОБА_4 , будучи ознайомленим із вказаним судовим рішенням, достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок щодо сплати аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зобов`язаний як батько утримувати своїх дітей, будучи працездатним, керуючись єдиним умислом, у період з 01.12.2020 по 01.01.2022 допустив заборгованість у сумі 70 925,50 грн., хоча мав реальну можливість до сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), до погашення заборгованості з виплати аліментів, загальна сума якої за період з листопада 2009 року по січень 2022 року складає 347 518,46 гривень, що виразилось у наступному.
Так, ОСОБА_4 , перебуваючи з 10 грудня 2020 року по 18 лютого 2021 року на обліку в Стрийському міськрайонному центрі зайнятості, де отримав допомогу з безробіття на загальну суму 5520,20 гривень та маючи можливість сплачувати аліменти, з метою ухилення від їх сплати, умисно не повідомив дирекцію та відповідальних працівників, які ведуть облік безробітних громадян, центру зайнятості про необхідність стягнення коштів з його виплат (доходу) згідно із судовим рішенням аліментів на утримання його неповнолітніх дітей.
Під час перебування на обліку у центрі зайнятості, ОСОБА_4 , з метою ухилення від сплати аліментів, всупереч вимог ч.4 та п. 4 ч. 5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», не повідомив письмово про це державного виконавця ВДВС Стрийського МРУЮ.
Так, ОСОБА_4 з 19.02.2021 по 07.01.2022, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , мав змогу заробляти гроші і сплачувати аліменти, оскільки він у вказаний період на лікуванні та на обліку в центрі зайнятості не перебував, не звертався за допомогою з приводу працевлаштування, не допомагав матеріально в утриманні своїх синів при відсутності обставин, які б свідчили про поважність причин чи вимушеність несплати аліментів. Крім того, на письмові вимоги державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про обов`язок сплати таких не реагував. А також, незважаючи на неодноразові попередження державного виконавця про наслідки ухилення від їх сплати, ОСОБА_4 виплачувати аліменти відмовлявся, виплат не здійснював та продовжував ухилятися від виконання рішення суду.
Таким чином, своїми умисними діяннями (діями та бездіяльністю) ОСОБА_4 допустив заборгованість з виплати встановлених рішенням Стрийського міськрайонного суду від 28.09.2009 коштів на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.12.2020 по 07.01.2022, що становить 70925,50 грн. при загальній сумі заборгованості 347518,46 грн., що сукупно перевищує суму виплат платежів за три місяці.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.164 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно він вчинив вищевказане кримінальне правопорушення, зазначене в обвинувальному акті, всі обставини вчинення кримінального правопорушення відповідають дійсності. Щиро розкаюється у скоєному, обіцяє сплачувати аліменти, працевлаштуватися та просить суд його суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, вина ОСОБА_4 доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000291 від 18.11.2021 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КК України, оскільки він скоїв злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1