Справа № 704/252/18
Провадження № 1-кп/710/28/22
УХВАЛА

18.05.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора В Паламар про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному № 0000272 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 272 КК України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Судовий розгляд призначено на 18 травня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.
18.05.2022 прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання, у якому він просить суд забезпечити можливість присутності його у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що з метою оперативності судового провадження, та наявності технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Тальнівським районним судом Черкаської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336, 369, 392,532 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Судове засідання за участю прокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 272 КК України, розгляд якого призначений на 18.05.2022 о 14 годині 00 хвилин, провести дистанційно у режимі відеоконференції, із Тальнівським районним судом Черкаської області, що розташований за адресою: вулиця Соборна, 40, Тальне, Черкаська область.
Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 18.05.2022 о 14 годині 00 хвилин з Шполянським районним судом Черкаської області.
Копії ухвали надіслати до Тальнівського районного суду Черкаської області для організації участі прокурора ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити прокурора і зобов`язати його з`явитися до Тальнівського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1