Справа № 446/1888/21
УХВАЛА

17.06.2022року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи» Центр пробації» у Львівській області Михайла Павлуся про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 ,
встановив:
09.06.2022 начальник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи» Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_6 ..
Подання мотивує тим, що вироком суду від 05.04.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст. 357 КК України у вигляді. Вирок суду набрав законної сили 06.05.2022 року та направлений для виконання. 17.05.2022 вирок отриманий установою та прийнятий до виконання. 17.05.2022 на адресу засудженої відправлено повідомлення про сплату штрафу та наслідки несплати коштів. Станом на 07.06.2022 до Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи» Центр пробації» у Львівській області квитанція про сплату штрафу від засудженої ОСОБА_7 не надходила. Враховуючи наведене, просить задовольнити подання та вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні подання у зв`язку з сплатою штрафу.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав листа про розгляд подання без участі представника пробації, відповідно до якого подання підтримує.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, однак подала до суду копію квитанцій про оплату присудженого її покарання у виді штрафу.
Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України. А тому суд вважає за можливе розглянути подання без учасників, які не з`явилися.
Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні даного подання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3ст. 26 КВК України та ч. 5ст. 53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 05.04.2022 ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст. 357 КК України у вигляді штрафу 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень; за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 90 годин громадських робіт.
Згідно з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_4 вирок суду в частині призначеного їй покарання у виді штрафу виконана, що підтверджується копією квитанції про сплату штрафу у розмірі 680 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, керуючись диспозитивністю кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні поданні про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України та ст.26 КВК України, суд,
ухвалив:
в задоволенні подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1