overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 157/1329/21 Провадження №11-кп/802/558/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.297 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

30 серпня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,(в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 травня 2022 року про задоволення клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_9 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_10 ,

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409 КПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.
Ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 травня 2022 року щодо ОСОБА_10 без змін.
Виключити з мотивувальної частини ухвали посилання суду на визнання доведеним наявності умислу і мотиву діяння ОСОБА_10 та вказівку про визнання вини обвинуваченим у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08:00 02 вересня 2022 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.
Головуючий
Судді
Справа № 344/7675/22
Провадження № 11-сс/4808/220/22
Категорія ст. 183 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши без участі сторін у кримінальному провадженні №0000864 апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 5.07.2022 року про продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється в умисному вбивстві, відповідальність за яке передбачено ст. 115 ч.1 КК України.

В апеляційній скарзі підозрюваний ОСОБА_5 оспорює обґрунтованість ухвали слідчого судді. Однак, в передбаченому законом порядку ним подано заяву про відмову від неї. Інших апеляційних скарг немає, що відповідно до ст. 403 КПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 406 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з його відмовою від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 157/1033/22
Провадження №1-кс/157/492/22
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

30 серпня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2021 року за №0000071 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про обшук житла та іншого володіння особи,

ухвалив:

У задоволенні клопотання керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2021 року за №0000071 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про надання дозволу на обшук об`єктів нерухомого та рухомого майна (у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, транспортних засобах) за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0216) з метою відшукання та вилучення документації на придбання та реалізацію деревини та лісопродукції, звітів про рух коштів, чорнових записів, комп`ютерної техніки, засобів зв`язку (мобільних телефонів), печаток та інших предметів та документів, які матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 14 год. 55 хв.

5 вересня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 349/1114/22
Провадження № 1-кп/349/130/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000072 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог передбачених ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України, підготовче судове засідання на 01 вересня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
279/3835/22
1-кп/279/656/22
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0001049 від 23.08.2019 року за ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду 25.08.2022 року надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за №0001049 від 23.08.2019 року за ст.185 ч.1 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001049 від 23.08.2019 року за ст.185 ч.1 КК України 06.09.2022 року 12:50 годині в приміщенні Коростенського міськрайонного суду за участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5614/22
Провадження № 1-кп/552/565/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 13 год. 30 хв. 22 вересня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 550/624/22
Провадження № 1-кп/550/51/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2022 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши направлений Чутівським відділом Диканської окружної прокуратури Полтавської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000322 від 16.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИЛА:
30.08.2022 року до Чутівського районного суду Полтавської області від Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000322 від 16.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 .

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000322 від 16.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, о 11 год 30 хв 28 вересня 2022 року в залі Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Чутове, вул. Набережна, 15 Полтавської області та викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

01 вересня 2022 року

Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження 0001901, в межах якого вироком Подільського районного суду м.Києва від 15 серпня 2022 року було засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Подільського районного суду м.Києва від 15 серпня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

29 серпня 2022 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва питання про виправлення описки призначено до розгляду в судовому засіданні 01 вересня 2022 року.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про розгляд питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду вказаного питання по суті.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи встановлено, що вироком Подільського районного суду м.Києва від 15 серпня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Разом з тим встановлено, що у вступній частині вироку суду від 15 серпня 2022 року було допущено описку в частині кваліфікації інкримінованого кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , що є належною підставою для виправлення такої описки.
У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України,

постановив:
Виправити описку у вироці Подільського районного суду м. Києва від 15 серпня 2022 року, яким було засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
у вступній частині вироку Подільського районного суду м.Києва від 15 серня 2022 року замість «обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України» читати «бвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Олена БУЗУНКО
Справа № 991/7319/21
Провадження 1-кп/991/57/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

30 серпня 2022 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого ОСОБА_3,

суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

секретар судового засідання ОСОБА_6,

за участю:

прокурора ОСОБА_7,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9,

представника потерпілого

ПАТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_10,

представника потерпілого

Фонду державного майна України ОСОБА_11,

представника потерпілого

ПАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_12 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 0000666 від 23 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 11 липня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Закінчити підготовче судове засідання.

2. Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 23 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 11 липня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, буд. 41) на 06 вересня 2022 року на 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься колегіально колегією суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_3, суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5

3.Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

4. Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити сторонам кримінального провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

6. Повний текст ухвали суду буде проголошено 02 вересня 2022 року о 08 годині 15 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 626/1424/22
Провадження № 1-кп/626/263/2022
УХВАЛА
про виправлення описки

30.08.2022 року суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду за клопотанням прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000128 від 24.02.2016 року, за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду від 29.08.2022 року закрито кримінальне провадження №0000128 від 24.02.2016 року.

Разом з тим, при постановленні ухвали була допущена описка у вступній та резолютивній частині ухвали помилково вказано «прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 » замість вірного «прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 »

В процесі виконання ухвали виявлено дану неточність, тому вважаю за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Красноградського районного суду Харківської області за клопотанням за клопотанням прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000128 від 24.02.2016 року, за ч.1 ст.185 КК України вказавши у вступній та резолютивній частині ухвали замість «прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 » вірне « прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 129/2154/22
Провадження по справі № 1-кп/129/536/2022
У Х В А Л А
01.09.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000125 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

Встановила

01.09.2022 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 23.08.2022 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з участю прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

Ухвалила

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000125 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 13.10.2022 року о 11:30 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4477/22
У Х В А Л А
01.09.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі судді ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000187 від 05.07.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області 31.08.2022 року в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України.

У відповідності до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити на 14.30 годину 07.09.2022 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати учасників процесу, зокрема прокурора, обвинуваченого, захисника потерпілого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 25.08.2022
Справа № 334/3413/16-к
Провадження № 1-кп/334/22/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

У справі захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_3 .

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_2 не з`явилась.

Вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, за необхідне залучити у розгляді даного кримінального провадження захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Керуючись ст. 49, 369-372 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Розгляд справи призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 10.30 годину 12 жовтня 2022 року.

Копію цієї ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4400/22
Провадження № 1-кс/461/3666/22
про продовження строку досудового розслідування
29.08.2022 року м.Львів
враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні- задовольнити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 01 вересня 2022 року о 09год. 00хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1