Провадження № 1-кс/947/6257/22
УХВАЛА
Іменем України
12.07.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0001249 від 29.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, щодо заволодіння шляхом обману грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового розслідування було встановлено, що в особі директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 (замовник) з ОСОБА_6 (виконавець), було укладено договір про надання послуг від 20.04.2021 року, відповідно до якого Виконавець знайшов для Замовника контрагентів для укладення договорів транспортних перевезень ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 . В подальшому, ОСОБА_5 без будь-яких погоджень зі сторони власників підприємств, на підставі підроблених угод та володіючи електронними цифровими підписами, здійснив грошові платежі з рахунку ПП « ОСОБА_11 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якого перерахував грошові кошти на рахунки зазначених ФОП.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів та інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Форм № 1 із зображеннями фотокарток паспортів серії: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; інформацію чи визнані недійсними паспорти серій НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якщо так, то за яких підстав, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просила розглянути клопотання без її участі, та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні відповідних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області: старшому оперуповноваженому підполковнику поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому лейтенант поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноважений старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому ст. лейтенант поліції ОСОБА_20 , оперуповноважений лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старший оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_27 , старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_31 оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_32 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_33 , старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_34 старший оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_35 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_36 , старшому оперуповноваженому, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_37 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_38 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_39 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_40 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_41 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_42 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_43 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_44 , тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів та інформації: Форм № 1 із зображеннями фотокарток паспортів серії: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; інформацію чи визнані недійсними паспорти серій НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якщо так, то за яких підстав.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1