Справа № 930/755/22
Провадження №1-кс/930/231/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5
Ст.слідчого СВ ВП 5 Вінницького
РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Немирів клопотання ст.слідчого СВ ВП 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000088, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що 15.05.2022 близько 15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бугаків, Тульчинського району, Вінницької області, запропонував останній пройтися до будинку своєї покійної бабусі, ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_7 погодилася.
Прийшовши до вказаного будинку ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 зайшли в середину та присіли на ліжко, де ОСОБА_4 розпочав обнімати та цілувати ОСОБА_7 .
У подальшому, в цей же день близько 15 год. 30 хв., перебуваючи на ліжку, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на вчинення кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 є неповнолітньою особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, вчинив з останньою дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло з використанням власних геніталій.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, тобто у вчиненні повнолітньою особою дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій.
У зв`язку із вчиненням вищевказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 16.05.2022 о 13:30 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ № 7 ГУНП у Вінницькій області.
Про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, ОСОБА_4 повідомлено 17.05.2022.
Підозрюваний ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів та за вчинення якого передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання та просили його задоволити.
Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку сторін суд приходить до слідуючих висновків.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 повністю підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування, а саме: протоколом прийняття заяви від матері ОСОБА_7 ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події в с. Бугаків Тульчинського району Вінницької області від 15.05.2022, протоколом огляду місця події в с. Йосипенки Немирівської ОТГ Вінницького району Вінницької області від 15.05.2022, протоколом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , довідкою судово-медичного експерта Немирівського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_11 від 16.05.2022, відповідно до якої, при судово-медичній експертизі ОСОБА_7 , 2008 року народження, були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців в області шиї зліва та справа, осадніння шкіри шиї зліва та осадніння передвір`я піхви зліва, протоколом затримання ОСОБА_4 від 16.05.2022 в порядку ст. 208 КПК України,а також іншими матеріалами, зібраними у ході досудового розслідування

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч. 1 даної статті.
Визначаючи підстави для виняткового виду запобіжного заходу суд враховує обставини, визначені в ст. 178 КПК України та на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:
1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;
3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;
4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;
5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;
6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;
7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;
8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;
9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;
10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;
11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи думку учасників процесу та наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки останній підозрюється у нетяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на стой самий строк, та може з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та може призвести до затягування строку проведення досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 195, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ст.слідчого СВ ВП №5 Немирівського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000088, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, терміном на 2 місяці;

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати фактичне місце проживання цілодобово;
2) Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, з метою запобігання спробам ухилення ОСОБА_4 від слідства та суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

4) категорично заборонити підозрюваному ОСОБА_4 наближатись до малолітньої ОСОБА_7 та у будь-якій формі заборонити йому із нею спілкуватись.

Виконання ухвали доручити СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.
Встановити строк дії ухвали тривалістю 60 діб, тобто до 15.07.2022 року включно.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1