Пр-ня по справі № 1кп/521/953/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
18 квітня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії підготовчого провадження розглянувши угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000609 від 11.06.2021 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вапнярка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, який має середньо спеціальну освіту, не офіційно працюючого різноробочим на будівельних майданчиках в м. Одесі, не одруженого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії підготовчого провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3

інші учасники кримінального провадження: представник потерпілого, юридичної особи ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
1.1. ОСОБА_3 07 червня 2021 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, більш точний час не встановлено, проходячи біля будинку за адресою: м. Одеса, вул. Кордонна, 43, побачив люк кабельного колодязя ЮЗ10173, ЮЗ10174, інвентарний номер 35834, в якому проходить підземна лінія електрозв`язку ПАТ «Укртелеком» Одеська філія, де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційні мережі - провідні кабельні лінії електрозв`язку ТПП100х2х0,4 з метою подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на пошкодження провідної кабельної лінії електрозв`язку, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, шляхом перерізання, пошкодив кабель марки ТПП100х2х0,4 довжиною 55 м., який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив тимчасове припинення зв`язку для 6 абонентів телекомунікаційної мережі.

1.2.Крім того, ОСОБА_3 09 червня 2021 року, у нічний час, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Кострова, 15, побачив люк кабельного колодязю Ю1595-Ю1595а1, інвентарний номер 35834, де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційні мережі - провідні кабельні лінії електрозв`язку ТПП50х2х0,4 з метою подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на пошкодження провідної кабельної лінії електрозв`язку, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, шляхом перерізання, пошкодив кабель марки ТПП50х2х0,4 довжиною 14 м., який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив тимчасове припинення зв`язку для 10 абонентів телекомунікаційної мережі.

1.3.Крім того, ОСОБА_3 24 серпня 2021 року, у нічний час, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 48, побачив люк кабельного колодязю Ю260/16, інвентарний номер 35830, де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційні мережі - провідні кабельні лінії електрозв`язку ТПП300х2х0,4 з метою подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на пошкодження провідної кабельної лінії електрозв`язку, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, шляхом перерізання, пошкодив кабель марки ТПП300х2х0,4 довжиною 6 м., який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив тимчасове припинення зв`язку для 45 абонентів телекомунікаційної мережі.

1.4.Крім того, ОСОБА_3 03 вересня 2021 року приблизно о 22 годині 28 хвилини, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 6, побачив люк кабельного колодязю Ц1970-Ц1971, інвентарний номер 35834, де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційні мережі - провідні кабельні лінії електрозв`язку ТПП200х2х0,4 з метою подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на пошкодження провідної кабельної лінії електрозв`язку, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, шляхом перерізання, пошкодив кабель марки ТПП200х2х0,4 довжиною 21 м., який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив тимчасове припинення зв`язку для 24 абонентів телекомунікаційної мережі.

1.5.Крім того, ОСОБА_3 07 вересня 2021 року, у нічний час, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, 80, побачив люк кабельного колодязю Ю10305, інвентарний номер 35834, який був закритий чавунною кришкою легкого типу «Л», де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційні мережі - провідні кабельні лінії електрозв`язку ТПП100х2х0,4 з метою подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на пошкодження провідної кабельної лінії електрозв`язку, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, зняв чавунну кришку люка телефонної мережі легкого типу «Л», спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, шляхом перерізання, пошкодив кабель марки ТПП100х2х0,4 довжиною 1 м., який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив тимчасове припинення зв`язку для 5 абонентів телекомунікаційної мережі.

1.6.Крім того, ОСОБА_3 08 вересня 2021 року, у нічний час, точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Тетяни Тес, 24, побачив люк кабельного колодязю Ю1614-Ю1615-Ю1615а-Ю1616а, інвентарний номер 35834, де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційні мережі - провідні кабельні лінії електрозв`язку ТПП50х2х0,4 з метою подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на пошкодження провідної кабельної лінії електрозв`язку, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, шляхом перерізання, пошкодив кабель марки ТПП50х2х0,4 довжиною 66 м., який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив тимчасове припинення зв`язку для 1 абоненту стаціонарної телефонної мережі.

1.7.Крім того, ОСОБА_3 21 вересня 2021 року, у нічний час, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, 53, побачив люк кабельного колодязю Ю310070-Ю310131, інвентарний номер 35834, де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційні мережі - провідні кабельні лінії електрозв`язку ТПП100х2х0,4 з метою подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на пошкодження провідної кабельної лінії електрозв`язку, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, шляхом перерізання, пошкодив кабель марки ТПП100х2х0,4 довжиною 26 м., який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив тимчасове припинення зв`язку для 9 абонентів телекомунікаційної мережі.

1.8.Крім того, ОСОБА_3 25 вересня 2021 року, приблизно о 13 год 48 хв, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 130, побачив люк кабельного колодязю ЮЗ10072-ЮЩМ-8/6, інвентарний номер 35834, де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційні мережі - провідні кабельні лінії електрозв`язку ТПП100х2х0,4 з метою подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на пошкодження провідної кабельної лінії електрозв`язку, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, шляхом перерізання, пошкодив кабель марки ТПП100х2х0,4 довжиною 9 м., який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив тимчасове припинення зв`язку для 9 абонентів телекомунікаційної мережі.

1.9.Крім того, ОСОБА_3 28 вересня 2021 року, у нічний час, точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, 31, побачив люк кабельного колодязю Ю1646-Ю1647, інвентарний номер 35834, де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційні мережі - провідні кабельні лінії електрозв`язку ТПП100х2х0,4 з метою подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на пошкодження провідної кабельної лінії електрозв`язку, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, шляхом перерізання, пошкодив кабель марки ТПП100х2х0,4 довжиною 13 м., який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив тимчасове припинення зв`язку для 18 абонентів телекомунікаційної мережі.

1.10.Крім того, ОСОБА_3 11 жовтня 2021 року, у нічний час, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Радужна, 38, побачив люк кабельного колодязю Ц8533а, Ц11023,Ц11024, інвентарний номер 0, де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційні мережі - провідні кабельні лінії електрозв`язку ТПП100х2х0,4 з метою подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на пошкодження провідної кабельної лінії електрозв`язку, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, шляхом перерізання, пошкодив кабель марки ТПП100х2х0,4 довжиною 37 м., який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив тимчасове припинення зв`язку для 1 абоненту телекомунікаційної мережі.

1.11.Крім того, ОСОБА_3 22 жовтня 2021 року, близько 22 год 23 хв, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 6, побачив люк кабельного колодязю Ц19170-Ц19171, інвентарний номер 0, де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційні мережі - провідні кабельні лінії електрозв`язку ТПП100х2х0,4 з метою подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на пошкодження провідної кабельної лінії електрозв`язку, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, шляхом перерізання, пошкодив кабель марки ТПП100х2х0,4 довжиною 21 м., який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив тимчасове припинення зв`язку для 21 абоненту телекомунікаційної мережі.

1.12.Крім того, ОСОБА_3 22 жовтня 2021 року близько 22 год. 23 хв., більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 102, побачив люк кабельного колодязю ЮЩ33, інвентарний номер35834, де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційні мережі - провідні кабельні лінії електрозв`язку ТПП200х2х0,4 та ТПП300х2х0,4 з метою подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на пошкодження провідної кабельної лінії електрозв`язку, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, шляхом перерізання, пошкодив кабель марки ТПП200х2х0,4 довжиною 4 м., та ТПП200х2х0,4 довжиною 4 м., які належать ПАТ «Укртелеком», чим спричинив тимчасове припинення зв`язку для 89 абонентів телекомунікаційної мережі.

1.13.Крім того, ОСОБА_3 01 листопада 2021 року, близько 11 год 00 хв, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Кордонна, 21, побачив люк кабельного колодязю Ю228-Ю229, інвентарний номер35834, де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційні мережі - провідні кабельні лінії електрозв`язку ТПП20х2х0,4 з метою подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на пошкодження провідної кабельної лінії електрозв`язку, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, шляхом перерізання, пошкодив кабель марки ТПП20х2х0,4 довжиною 15 м., який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив тимчасове припинення зв`язку для 7 абонентів телекомунікаційної мережі.

1.14.Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за всіма вказаними епізодами злочинної діяльності за ч. 2 ст. 360 КК, за кваліфікуючими ознаками: умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинено повторно.

1.15.Крім цього, ОСОБА_3 07 червня 2021 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, більш точний час не встановлено, проходячи біля будинку за адресою: м. Одеса, вул. Кордонна, 43, побачив люк кабельного колодязя ЮЗ10173, ЮЗ10174, інвентарний номер 35834, в якому знаходились кабелі електрозв`язку ТПП100х2х0,4.

У цей час у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, при цьому він визначив предметом свого кримінально-протиправного посягання кабелі електрозв`язку ТПП100х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком».

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для сторонніх осіб, у тому числі і для власника майна, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, здійснив демонтаж кабелю марки ТПП100х2х0,4довжиною 55 м., які належать ПАТ «Укртелеком».

Після чого, ОСОБА_3 , взявши із собою демонтовані кабелі зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 6899 гривень 75 копійок.

1.16.Крім того, ОСОБА_3 09 червня 2021 року, у нічний час, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Кострова, 15, побачив люк кабельного колодязю Ю1595-Ю1595а1, інвентарний номер 35834, в якому знаходились кабелі електрозв`язку ТПП50х2х0,4.

У цей час у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, при цьому він визначив предметом свого кримінально-протиправного посягання кабелі електрозв`язку ТПП50х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком».
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для сторонніх осіб, у тому числі і для власника майна, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, здійснив демонтаж кабелю марки ТПП50х2х0,4 довжиною 14 м., які належать ПАТ «Укртелеком».

Після чого, ОСОБА_3 , взявши із собою демонтовані кабелі зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 911 гривень 96 копійок.

1.17.Крім того, ОСОБА_3 24 серпня 2021 року, у нічний час, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 48, побачив люк кабельного колодязю Ю260/16, інвентарний номер 35830, в якому знаходились кабелі електрозв`язку ТПП300х2х0,4.

У цей час у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, при цьому він визначив предметом свого кримінально-протиправного посягання кабелі електрозв`язку ТПП300х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком».

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для сторонніх осіб, у тому числі і для власника майна, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, здійснив демонтаж кабелю марки ТПП300х2х0,4 довжиною 6 м., які належать ПАТ «Укртелеком».

Після чого, ОСОБА_3 , взявши із собою демонтовані кабелі зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 1987 гривень 44 копійок.

1.18.Крім того, ОСОБА_3 03 вересня 2021 року приблизно о 22 годині 28 хвилини, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 6, побачив люк кабельного колодязю Ц1970-Ц1971, інвентарний номер 35834, в якому знаходились кабелі електрозв`язку ТПП200х2х0,4.
У цей час у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, при цьому він визначив предметом свого кримінально-протиправного посягання кабелі електрозв`язку ТПП200х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком».
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів,з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для сторонніх осіб, у тому числі і для власника майна, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, здійснив демонтаж кабелю марки ТПП200х2х0,4 довжиною 21 м., які належать ПАТ «Укртелеком».
Після чого, ОСОБА_3 , взявши із собою демонтовані кабелі зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 4823 гривень 70 копійок.
1.19.Крім того, ОСОБА_3 07 вересня 2021 року, у нічний час, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, 80, побачив люк кабельного колодязю Ю10305, інвентарний номер 35834, в якому знаходились кабелі електрозв`язку ТПП100х2х0,4 та який був закритий чавунною кришкою легкого типу «Л».
У цей час у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, при цьому він визначив предметом свого кримінально-протиправного посягання чавунну кришку люка телефонної мережі легкого типу «Л» та кабелі електрозв`язку ТПП100х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком».
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 діючи умисно, таємно,повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для сторонніх осіб, у тому числі і для власника майна, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, зняв чавунну кришку люка телефонної мережі легкого типу «Л», спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, здійснив демонтаж кабелю марки ТПП100х2х0,4 довжиною 1 м., який належить ПАТ «Укртелеком».
Після чого, ОСОБА_3 , взявши із собою чавунну кришку люка телефонної мережі легкого типу «Л» та демонтовані кабелі зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 2936 гривень 52 копійок.
1.20.Крім того, ОСОБА_3 08 вересня 2021 року, у нічний час, точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Тетяни Тес, 24, побачив люк кабельного колодязю Ю1614-Ю1615-Ю1615а-Ю1616а, інвентарний номер 35834, в якому знаходились кабелі електрозв`язку ТПП50х2х0,4.
У цей час у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, при цьому він визначив предметом свого кримінально-протиправного посягання кабелі електрозв`язку ТПП50х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком».
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для сторонніх осіб, у тому числі і для власника майна, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, здійснив демонтаж кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 66 м., які належать ПАТ «Укртелеком».
Після чого, ОСОБА_3 , взявши із собою демонтовані кабелі зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 3991 гривень 02 копійки.
1.21.Крім того, ОСОБА_3 21 вересня 2021 року, у нічний час, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, 53, побачив люк кабельного колодязю Ю310070-Ю310131, інвентарний номер 35834, в якому знаходились кабелі електрозв`язку ТПП100х2х0,4.
У цей час у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, при цьому він визначив предметом свого кримінально-протиправного посягання кабелі електрозв`язку ТПП100х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком».
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для сторонніх осіб, у тому числі і для власника майна, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, здійснив демонтаж кабелю марки ТПП100х2х0,4 довжиною 26 м., які належать ПАТ «Укртелеком».
Після чого, ОСОБА_3 , взявши із собою демонтовані кабелі зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 3081 гривень 60 копійок.
1.22.Крім того, ОСОБА_3 25 вересня 2021 року, приблизно о 13 год 48 хв., більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 130, побачив люк кабельного колодязю ЮЗ10072-ЮЩМ-8/6, інвентарний номер 35834, в якому знаходились кабелі електрозв`язку ТПП100х2х0,4.
У цей час у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, при цьому він визначив предметом свого кримінально-протиправного посягання кабелі електрозв`язку ТПП100х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком».
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для сторонніх осіб, у тому числі і для власника майна, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, здійснив демонтаж кабелю марки ТПП100х2х0,4 довжиною 9 м., які належать ПАТ «Укртелеком».
Після чого, ОСОБА_3 , взявши із собою демонтовані кабелі зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 1044 гривень 90 копійок.
1.23.Крім того, ОСОБА_3 28 вересня 2021 року, у нічний час, точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, 31, побачив люк кабельного колодязю Ю1646-Ю1647, інвентарний номер 35834, в якому знаходились кабелі електрозв`язку ТПП100х2х0,4.
У цей час у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, при цьому він визначив предметом свого кримінально-протиправного посягання кабелі електрозв`язку ТПП100х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком».
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для сторонніх осіб, у тому числі і для власника майна, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, здійснив демонтаж кабелю марки ТПП100х2х0,4 довжиною 13 м., які належать ПАТ «Укртелеком».
Після чого, ОСОБА_3 , взявши із собою демонтовані кабелі зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 1530 гривень 88 копійок.
1.24.Крім того, ОСОБА_3 11 жовтня 2021 року, у нічний час, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Радужна, 38, побачив люк кабельного колодязю Ц8533а, Ц11023,Ц11024, інвентарний номер 0, в якому знаходились кабелі електрозв`язку ТПП100х2х0,4.
У цей час у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, при цьому він визначив предметом свого кримінально-протиправного посягання кабелі електрозв`язку ТПП100х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком».
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для сторонніх осіб, у тому числі і для власника майна, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, здійснив демонтаж кабелю марки ТПП100х2х0,4 довжиною 37 м., які належать ПАТ «Укртелеком».
Після чого, ОСОБА_3 , взявши із собою демонтовані кабелі зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 493 гривні 95 копійок.
1.25.Крім того, ОСОБА_3 22 жовтня 2021 року, близько 22 год 23 хв, більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 6, побачив люк кабельного колодязю Ц19170-Ц19171, інвентарний номер 0, в якому знаходились кабелі електрозв`язку ТПП100х2х0,4.
У цей час у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, при цьому він визначив предметом свого кримінально-протиправного посягання кабелі електрозв`язку ТПП100х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком».
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для сторонніх осіб, у тому числі і для власника майна, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, здійснив демонтаж кабелю марки ТПП100х2х0,4 довжиною 21 м., які належать ПАТ «Укртелеком».
Після чого, ОСОБА_3 , взявши із собою демонтовані кабелі зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 2415 гривні 42 копійки.
1.26.Крім того, ОСОБА_3 22 жовтня 2021 року близько 22 год 23 хв., більш точний час встановити не надалося можливим, проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 102, побачив люк кабельного колодязю ЮЩ33, інвентарний номер 35834, в якому знаходились кабелі електрозв`язку ТПП200х2х0,4 та ТПП300х2х0,4.
У цей час у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, при цьому він визначив предметом свого кримінально-протиправного посягання кабелі електрозв`язку ТПП200х2х0,4 та ТПП300х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком».
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для сторонніх осіб, у тому числі і для власника майна, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, здійснив демонтаж кабелю марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 4 м., та ТПП200х2х0,4 довжиною 4 м., які належать ПАТ «Укртелеком».
Після чого, ОСОБА_3 , взявши із собою демонтовані кабелі зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 1123 гривні 64 копійки.
1.27.Крім того, ОСОБА_3 01 листопада 2021 року, близько 11 год 00 хв., більш точний час встановити не надалося можливим, ОСОБА_3 , проходячи біля будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Кордонна, 21, побачив люк кабельного колодязю Ю228-Ю229, інвентарний номер 35834, в якому знаходились кабелі електрозв`язку ТПП20х2х0,4.
У цей час у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, при цьому він визначив предметом свого кримінально-протиправного посягання кабелі електрозв`язку ТПП20х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком».
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для сторонніх осіб, у тому числі і для власника майна, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, підійшов до вищевказаного кабельного колодязю, у якому знаходились кабелі електрозв`язку, спустився у середину колодязю та за допомогою фізичної сили та ножа господарсько-побутового призначення, здійснив демонтаж кабелю марки ТПП20х2х0,4 довжиною 15 м., які належать ПАТ «Укртелеком».
Після чого, ОСОБА_3 , взявши із собою демонтовані кабелі зв`язку, з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 796 гривень 65 копійки.
1.28.Загальна сума спричиненого збитку ПАТ «Укртелеком» становить 32037 гривень 43 копійки.
1.29.Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за всіма вказаними епізодами злочинної діяльності за ч. 2 ст. 185 КК, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

2.Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
2.1.Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю.

2.1.Враховуючи повне визнання підозрюваним ОСОБА_3 своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, 30.11.2021 року між представником потерпілого та підозрюваним ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування укладена угода про примирення. Відповідно до умов угоди, ОСОБА_3 зобов`язувався: беззастережно визнати свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення; відшкодувати завдану матеріальну шкоду в розмірі 32037 гривень 43 копійки; беззастережно визнати цивільний позов, який поданий представником потерпілого у кримінальному провадженні. Також сторони угоди, домовились про призначення ОСОБА_3 міри покарання відповідно до санкції ч. 2 ст. 185 КК, у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, за ч. 2 ст. 360 КК у вигляді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є 51 000 гривень. Відповідно до ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

2.2.Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив, що дійсно укладав угоду з представником потерпілого про примирення. Потерпілий аналогічно підтвердив, своє право на укладання угоди. В судовому засіданні, просив угоду затвердити.

2.3.В судовому засіданні, судом також встановлено, що обвинувачений повністю розуміє, що має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, та він має відповідні права передбачені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК.

2.4.Обвинуваченому ОСОБА_3 також роз`яснені: наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК; характер обвинувачення; узгоджений вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

2.5.Суд під час підготовчого судового засідання переконався, що укладення угоди сторонами /підозрюваним та представником потерпілого/ є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

2.6.Вирішуючи питання щодо відповідності угоди вимогам КПК, судом встановлено, що кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 360 КК відносяться до категорії нетяжких злочинів. Обвинувачений під час досудового розслідування та під час підготовчого судового засідання повністю визнав свою вину у інкримінованих йому правопорушеннях. Обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні підтримали укладену угоду та просять суд її затвердити. Прокурор також просив затвердити угоду.

2.7.Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що представником потерпілого та підозрюваним (обвинуваченим) дотримані вимоги ст. ст. 469, 471 КПК щодо підстав /та обставин/ для ініціювання та укладення угоди про примирення. Зміст угоди повністю відповідає вимогам ст. 471 КПК. Будь яких перешкод для укладення угоди, судом не встановлено.

2.8.Суд не досліджує докази по кримінальному провадженню, оскільки вирок ухвалюється в особливому порядку, передбаченому Главою 35 КПК /кримінальне провадження на підставі угод/.

3.Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.
3.1.Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття.

3.2.Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом під час судового розгляду не встановлено.

4.Мотиви призначення покарання.
4.1.При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого правопорушення, а також обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що пом`якшують покарання.

4.2.Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 на час вчинення кримінального правопорушення знаходився у віці 29 років, має середню спеціальну освіту. Своєї сім`ї не створив. До затримання проживав самостійно. Раніше не судимий. Разом з тим, в теперішній час притягується до кримінальної відповідальності. Кримінальні провадження у відношенні ОСОБА_3 знаходяться на розгляді у судах м. Одеси. Відомостей про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності прокурором не надані.

4.3.Таким чином бідність, відсутність належного виховання та освіти, у сукупності з не бажанням змінити ставлення до свого життя на думку суду привели обвинуваченого до скоєння кримінальних правопорушень проти власності.

4.4.Враховуючи викладені обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин які обтяжують покарання, а також враховуючи угоду про примирення, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень, повинно бути призначено покарання у межах, встановлених у санкції статі, а саме за ч. 2 ст. 185 КК у вигляді позбавлення волі, за ч. 2 ст. 360 КК у вигляді штрафу. На підставі ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання необхідно визначити обвинуваченому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі.

4.5.Призначення вказаного покарання, буде відповідати загальним засадам кримінального провадження, тяжкості скоєного, обставинам правопорушення, особі обвинуваченого, а також не тільки меті покарання, передбаченого ст. 50 КК, а й меті правосуддя, невід`ємною частиною якого є справедливість та верховенство права.

4.6.Підстав для відмови в угоді та призначення більш суворого покарання, суд не находить.

5.Підстави для задоволення цивільного позову.
5.1.При вирішенні цивільного позову потерпілого юридичної особи Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» суд керується вимогами ст. ст. 128, 129 КПК, ст. 13 ЦПК і ст. 1166 ЦК.

5.2.Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала /ч. 1 ст. 1166 ЦК/.

5.3.Судом встановлено, що шкода завдану майну потерпілої особи Одеської філії ПАТ «Укртелеком» заподіяна обвинуваченим ОСОБА_3 у зв`язку з чим позов заявлений потерпілим виключно до ОСОБА_3 , як до особи що заподіяла його. Сам обвинувачений повністю визнав всі позовні вимоги потерпілого юридичної особи. Окрім того, умови угоди вимагаються визнання обвинуваченим всіх позовних вимог потерпілого.

5.4.Заподіяння шкоди майну потерпілої особи Одеської філії ПАТ «Укртелеком» підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідження яких відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК, судом визнано недоцільним, оскільки учасники судового провадження не оспорювали фактичних обставин по провадженню.

5.5.Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК, яка встановлює диспозитивність цивільного судочинства, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках.

5.6.Документально потерпілим Одеською філією ПАТ «Укртелеком» підтверджено заподіяння матеріальної шкоди у загальній сумі 32 037 гривні 43 копійки. Вказана сума складається зі шкоди, у вигляді пошкодження кабелю, який необхідно повністю замінити. Суд вважає за необхідне позов потерпілої особи в частині стягнення матеріальної шкоди задовольнити в повному обсязі, в тому числі в зв`язку із узгодженням вказаної суми сторонами в угоді про примирення.

6.Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, яким керувався суд.
6.1.Питання щодо скасування арешту майна, суд приймає на підставі ч. 4 ст. 174 КПК, відповідно до якої, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

6.2.Речові докази: 1)моток мідного дроту вилучений 01.11.2021 року в м. Одесі по вул. Онежській, 48; та кабель у резині чорного кольору, приблизно розміром 13 метрів, який вилучено в ході огляду місця події 27.09.2021 року в м. Одесі по вул. Житомирська, перетин вулиці Кордонна, біля будинку № 4, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК повернути власнику (законному володільцю) потерпілому юридичній особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»; 2)кухонний ніж з рукояткою синього кольору, який був знаряддям злочинів, відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК конфіскувати.

6.3.Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили суд вважає за необхідне не обирати, оскільки останній знаходиться під вартою у іншому кримінальному провадженні, яке розглядається судом.

6.4.Ухвалюючи вирок, суд керується ст. ст. 370, 373, 374 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.1.Затвердити угоду від 30.11.2021 року про примирення укладену між представником потерпілого, юридичною особою ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 та обвинуваченим (підозрюваним) ОСОБА_3 .

1.2.Визнати ОСОБА_3 винним у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК, у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

- за ч. 2 ст. 360 КК, у вигляді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

1.3.Відповідно до ст. 70 КК визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

1.4.Початок строку відбування покарання обвинуваченому обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

1.5.Цивільний позов потерпілого юридичної особи Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Одеської філії ПАТ «Укртелеком» 32037 (тридцять дві тисячі тридцять сім) гривень 43 копійки матеріальної шкоди.

1.6.До набрання вироком суду законної сили будь-який запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

1.7.Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.09.2021 року, а саме з: 1) білого мішка в середині якого знаходиться кабель у резині чорного кольору, приблизно довжиною 13 метрів.

1.8.Скасувати заборону накладену ухвалою слідчого судді у вигляді заборони розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

1.9.Речові докази у кримінальному провадженні: 1)кабель у резині чорного кольору, приблизним розміром 13 метрів та моток мідного дроту повернути власнику (законному володільцю) потерпілому юридичній особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»; 2)кухонний ніж з рукояткою синього кольору, який був знаряддям злочинів конфіскувати.

1.10.Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано.

1.11. Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку: 1)обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2)потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 КПК України; 3)прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

1.12.Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана, через суд який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

1.13.Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

1.14.Судом також роз`яснено обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК.

С У Д Д Я: ОСОБА_1