печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови про зупинення від 04.04.2022 року в рамках кримінального провадження №0001204,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови про зупинення від 04.04.2022 року в рамках кримінального провадження №0001204. У вимогах даної скарги адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просить скасувати постанову старшого слідчого з ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування у військових кримінальних правопорушень ГСУ ДБР ОСОБА_5 від 04.04.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001204 від 03.07.2020 року, вказує на незаконність оскаржуваної постанови, відсутність законних підстав для її прийняття, невідповідність її вимогам ст. 110 КПК України. Вказує, що підстави зупинення досудового розслідування є необґрунтованими. Просить скаргу задовольнити, а оскаржувану постанову скасувати. У судове засідання учасники провадження не з`явились. До суду адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі, надав додаткові пояснення по справі. Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником. Відтак дану скаргу подано повноважною особою, а зважаючи на дату отримання копії оскаржуваної постанови, у строк, визначений ст. 304 КПК України. Аналізуючи на предмет законності оскаржувану постанову, слідчий суддя дійшов до наступного. Постановою старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 04.04.2022 року зупинено досудове розслідування кримінального провадження № 0001204. Підставою зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва та спрямування запиту про міжнародну правову допомогу до уповноваженого (центрального) органу України для прийняття рішення та подальшого його скерування уповноваженому (центральному) органу запитуваної сторони Китайської Народної Республіки. Постанова про зупинення кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які обумовлюють її зупинення, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також виконання завдань кримінального провадження. Так, підстави для зупинення кримінального провадження визначені ст. 280 КПК України. Відповідно до п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; оголошено розшук підозрюваного, наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. Аналізуючи зміст оскаржуваної постанови підставами для зупинення досудового розслідування є те, що виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, що відповідає положенням п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України. Разом з тим, оскаржувана постанова відповідає положенням ст. 110 КПК України, та адвокатом не доведено обґрунтованість підстав, які слугували б належними підставами для скасування постанови про зупинення досудового розслідування, а саме виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість та невмотивованість поданої скарги, в зв`язку з чим скарга підлягає залишенню без задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 110, 280, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови про зупинення від 04.04.2022 року в рамках кримінального провадження №0001204 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1