У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2022 Справа №607/7181/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000406 від 03 квітня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у гаражі з котельною і прибудовою загальною площею 462,1 кв. м. по АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів, обіг яких заборонено, а саме: вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, які можуть бути знаряддями вчинення злочину та можуть на собі зберігати їхні сліди.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02 квітня 2022 року на адресу Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від слідчого СВ ОСОБА_7 про те, що в ході патрулювання в лісосмузі на мікрорайоні Кутківці по вул. Тернопільській було виявлено та вилучено 5 предметів візуально схожих на корпуси гранат Ф-1 із маркуванням 386-25-71Т, 12 предметів візуально схожих на корпуси гранат Ф-1 із маркуванням 386 4-А та 20 предметів візуально схожих на запали до гранат Ф-1 із маркуванням 7-70 УЗРГМ 386.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 03 квітня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

30.05.2022 до СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УСР в Тернопільській області ОСОБА_8 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів та аналізу отриманої інформації було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який за оперативною інформацією по місцю свого проживання та у підсобних приміщеннях, може зберігати вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини, чим порушує встановлені законодавчі норми та вчиняє злочин проти громадської безпеки, пов`язаний із незаконним носінням, зберіганням, переданням чи збутом вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та вилучення, речей та предметів, обіг яких заборонено, а саме: вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, які можуть бути визнаними речовими доказами, необхідно провести обшук у гаражі з котельною і прибудовою загальною площею 462,1 кв. м. по АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані речі та предмети будуть визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, а також, існує ризик їх втрати чи знищення, відтак, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 233 КПК України, ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи з будь-якою метою, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя з матеріалів клопотання встановив, що слідчими слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000406 від 03 квітня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

За результатами розгляду клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя зауважує, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який у гаражі з котельною і прибудовою загальною площею 462,1 кв. м. по АДРЕСА_1 , 1/5 частина яких зареєстровано за ОСОБА_6 , може зберігати речі та предмети, що мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Обставини, зазначені у клопотанні та можлива причетність вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється в рамках даного кримінального провадження, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколами огляду місця події від 02.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/120-22/3328-ВТХ від 21.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/120-22/3327-ВТХ від 25.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05.05.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01.06.2022; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.05.2022.

Згідно отриманої відповіді із Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 12.05.2022 № 117 вбачається, що 1/5 частина приміщень виробничої бази: а саме: гаражі з котельною і прибудовою загальною площею 462,1 кв. м. по АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна від 25.02.2004, укладеного між суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_6 та Тернопільською міжгосподарською шляхо-будівельною пересувною механізованою колоною № 14, та рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2004 справа № 6/75-679 та записано в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 28.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що у гаражі з котельною і прибудовою загальною площею 462,1 кв. м. по АДРЕСА_1 , 1/5 частина яких зареєстровано за ОСОБА_6 , можуть знаходитись відшукувані речі, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в них, можуть бути використані, як докази у ньому, а в інший спосіб їх одержати не є можливим.

Під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а тому, з метою відшукання вказаних речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно провести обшук у гаражі з котельною і прибудовою загальною площею 462,1 кв. м. по АДРЕСА_1 , 1/5 частина яких зареєстровано за ОСОБА_6 .

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку прокурор просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Відтак, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що у гаражі з котельною і прибудовою загальною площею 462,1 кв. м. по АДРЕСА_1 , 1/5 частина яких зареєстровано за ОСОБА_6 , можуть знаходитись докази кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході слідства, та які мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження № 0000406 від 03 квітня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відтак, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Так, клопотання в частині надання дозволу на вилучення відшуканих речей і документів не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже, про необхідність вилучення відшуканих речей під час обшуку рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на обшук.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000406 від 03 квітня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0000406 від 03 квітня 2022 року, на проведення обшуку у гаражі з котельною і прибудовою загальною площею 462,1 кв. м. по АДРЕСА_1 , 1/5 частина яких зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено, а саме: вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин.

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0000406 від 03 квітня 2022 року, право проникнути у гараж з котельною і прибудовою загальною площею 462,1 кв. м. по АДРЕСА_1 , 1/5 частина яких зареєстровано за ОСОБА_6 , лише один раз.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1