справа № 566/643/22
провадження №1-в/566/19/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю представників ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої пропонується встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:
- 24.04.2001 Млинівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 140 КК України 1960 року на 2 роки виправних робіт;
- 27.08.2003 Млинівським районним судом Рівненської області, за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України на 3 роки позбавлення волі.
- 25.02.2008 Млинівським районним судом Рівненської області, за ч. 1 ст. 122 КК України на 2 роки обмеження волі;
- 10.11.2008 Млинівським районним судом Рівненської області, за ч. 3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 07.10.2011 Млинівським районним судом Рівненської області, за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 24.07.2014 Млинівським районним судом Рівненської області, за ч. 3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 14.01.2019 Млинівським районним судом Рівненської області, за ч. 3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 16.05.2019 Млинівським районним судом Рівненської області, за ч. 2 ст.185 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:
До Млинівського районного суду надійшло подання начальника Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , де зазначено, що останній, будучи неодноразово судимим за умисні тяжкі злочини до позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, порушує антиалкогольне законодавство, вчиняє інші правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 17.09.2021 за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;
- 20.01.2022 за ст. 176 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;
- 09.04.2022 за ст. 176 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;
- 30.04.2022 за ст. 173 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;
- 24.05.2022 за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;
- 07.07.2022 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
В суді встановлено, що ОСОБА_5 , в межах строків непогашеної судимості, вчинив ряд адміністративних правопорушень, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами про встановлення адміністративного нагляду.
А тому, суд, вислухавши пояснення особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_7 , який не заперечував проти задоволення подання, представника ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає доведеними факти систематичного порушення ОСОБА_5 громадського порядку, вчинення інших правопорушень, незважаючи на попередження органів Національної поліції.
Враховуючи наведене, суд вважає доцільним встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення ним нових злочинів і здійснення виховного впливу.
Згідно ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_5 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, проте враховуючи відсутність у нього постійного джерела заробітку, віддаленість місця його проживання від адміністративного приміщення Відділення поліції №1, а також запровадженням на території України правового режиму воєнного стану, суд вважає, що існують достатні підстави для встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду з обмеженнями, запропонованими у поданні, однак, з реєстрацією у ВП №1 2 рази на місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, з наступними обмеженнями:
- заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу с 23-00 години до 06-00 години наступного дня;
- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
- заборонити виїжджати за межі Дубенського району Рівненської області без дозволу органу поліції, який здійснює контроль за дотриманням обмежень, встановлених судом.
- реєструватися у Відділенні поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області 2 (два) рази на місяць.
Виконання даної постанови покласти на ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області.
Постанова може бути оскаржена у Рівненський апеляційний суд через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи діб з моменту її винесення.

СУДДЯ: