УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2022 Справа №607/16383/20

провадження №1-в/607/143/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого:
- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням 1 (одного) року іспитового строку та обов`язками покладеними відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду із клопотаннями про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України, засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням 1 (одного) року іспитового строку та покладено обов`язки відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п. ч.3 ст.76 КК України.
За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки допустив дві неявки на реєстрацію, за що йому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Після оголошеного попередження неявок на реєстрацію не допускав. До кримінальної та адміністративної відповідальності, під час іспитового строку, засуджений не притягувався.
Представник Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у поданні та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання уповноваженого органу пробації підтримав, просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку покарання з випробуванням.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання (подання), суд приходить до переконання, що клопотання уповноваженого органу пробації підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Відповідно до ст.75 КК України, засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому 1 (один) рік іспитового строку. На підставі п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки, в період дії іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Із повідомлення про засуджену особу, виданого Тернопільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області від 05.07.2021 р. вбачається, що ОСОБА_5 поставлений на облік у Тернопільський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 05 липня 2021 року.
Із матеріалів особової справи №86/2021 р. відносно засудженого ОСОБА_5 вбачається, що іспитовий строк встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився 13 травня 2022 року. За час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області, ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. В період дії іспитового строку допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин, виконання обов`язків покладених на нього судом в іншій частині не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладені обставини, зважаючи на той факт, що строк покарання з випробуванням терміном в 1 (один) рік призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1