№ 336/9517/22
пр. 1-кс/336/741/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів
07 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001718 від 27.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2022 року прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням їх належним чином завірених копій, а саме:
- журналу технічного нагляду по об`єкту дослідження;
- журналу авторського нагляду проектних організацій по об`єкту дослідження;
- виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт по об`єкту дослідження;
- підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в №№1 від 05.05.2020, № 2 від 05.05.2020, № 3 від 05.05. 2020, № 4 від 05.05.2020, № 5 від 05.05.2020, № 01 від 17.04.2020, № 03 від 17.04.2020, № 04 від 17.04.2020, № 03 від 06.04.2020, № 04 від 06.04.2020, № 02 від 17.03.2020, № 03 від 17.03.2020, № 04 від 17.03.2020, № 05 від 17.03.2020 відповідно до договору підряду від 18.12.2019 № 041/19/219;
- підсумкових о відомостей ресурсів та розрахунків загальновиробничих витрат до актів прийманий виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в № 01 від 24.04.2019, № 02 від 24/04.2019, № 03 від 24.04.2019, № 04 від 24.04.2019, № 05 від 28.05.2019, № 06 від 28.05.2019 відповідно до договору підряду від 15.03.2019 № 041/19/32;
- актів приймання, виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в до договорів підряду від 15.03.2019 № 041/19/32, від 08.07.2019 № 041/19/120, від 18.12.2019,№ 041/19/219 та підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в;
- кошторисної документації на електронному носії у відповідному програмному комплексі, чинну станом на момент складання по об`єкту дослідження.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом ВП № З ЗРУП ГУНП в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження № 0001718, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2019 між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було укладено договір підряду № 041/19/32 предметом якого було «Реконструкція об`єкту благоустрою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Запоріжжі» (код ДК 021:2015: 45454000- 4 (Реконструкція). Ціна договору складала 8 306 620 гривень 80 копійок. Підставою укладання договору стала проведена в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » процедура публічної закупівлі UA-2019-02-05-002492-b, за результатами якої переможцем електронних торгів було визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Після укладення договору між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було укладено Додаткову угоду №1 від 18.03.2019, Додаткову угоду №2 від 21.03.2019, Додаткову угоду № 3 від 26.03.2019, Додаткову угоду № 4 від 03.07.2019, Додаткову угоду № 5 від 17.07.2019, Додаткову угоду №6 від 12.09.2019, Додаткову угоду №7 від 09.10.2019, Додаткову угоду № 8 від 10.12.2019 - якими змінено терміни, порядок фінансування, тощо.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження 30.05.2022 т.в.о. старшого слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 . 09.09.2022 від директора ІНФОРМАЦІЯ_6 до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання експерта від 07.09.2022 № СЕ/19/108-22/4974-БТ про надання додаткових матеріалів та забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження. Згідно з клопотання експерта від 07.09.2022 року для вирішення запитань, поставлених перед судовим експертом, відповідно до статті 69 Кримінального процесуального кодексу України, статті 13 Закону України «Про судову експертизу», заявлено клопотання про надання належним чином оформлених, закріплених печаткою якісних копій або оригіналів документів по об`єкту: «Реконструкція об`єкту благоустрою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Запоріжжі» (далі - об`єкт дослідження):
- журналу технічного нагляду по об`єкту дослідження;
- журналу авторського нагляду проектних організацій по об`єкту дослідження;
- виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт по об`єкту дослідження;
- підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в №№1 від 05.05.2020, № 2 від 05.05.2020, № 3 від 05.05. 2020, № 4 від 05.05.2020, № 5 від 05.05.2020, № 01 від 17.04. 2020, № 03 від 17.04.2020, № 04 від 17.04.2020, № 03 від 06.04.2020, № 04 від 06.04.2020, № 02 від 17.03.2020, № 03 від 17.03.2020, № 04 від 17.03.2020, № 05 від 17.03.2020 відповідно до договору підряду від 18.12.2019 № 041/19/219.
- підсумкових відомостей ресурсів та розрахунків загальновиробничих витрат до актів прийманий виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в № 01 від 24.04.2019, № 02 від 24/04.2019, № 03 від 24.04.2019, № 04 від 24.04.2019, № 05 від 28.05.2019, № 06 від 28.05.2019 відповідно до договору підряду від 15.03.2019 № 041/19/32;
- актів приймання, виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в до договорів підряду від 15.03.2019 № 041/19/32, від 08.07.2019 № 041/19/120, від 18.12.2019 №041/19/219 та підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в;
- кошторисної документації на електронному носії у відповідному програмному комплексі, чинну станом на момент складання по об`єкту дослідження.
Вказані документи перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Приймаючи до уваги вищевикладене вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і тимчасовий доступ до якої просить прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування та для забезпечення проведення будівельно-технічної експертизи, яка в подальшому необхідна для прийняття остаточного рішення по справі. Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Прокурор в судове засідання не прибув.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи прокурора наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання прокурора за своїм змістом, відповідає положенням ст. 160 кпк України.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України: Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з вимогами ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять відомості які можуть бути використані як докази; іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Прокурором доведено, що вказані документи, які достовірно перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, слідчим доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.5 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Таким чином, клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що ґрунтується на вимогах КПК України, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
задовольнити клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001718 від 27.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП № З ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № З ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, з подальшим вилученням їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- журналу технічного нагляду по об`єкту дослідження;
- журналу авторського нагляду проектних організацій по об`єкту дослідження;
- виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт по об`єкту дослідження;
- підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в №№1 від 05.05.2020, № 2 від 05.05.2020, № 3 від 05.05.2020, № 4 від 05.05.2020, № 5 від 05.05.2020, № 01 від 17.04.2020, № 03 від 17.04.2020, № 04 від 17.04.2020, № 03 від 06.04.2020, № 04 від 06.04.2020, № 02 від 17.03.2020, № 03 від 17.03.2020, № 04 від 17.03.2020, № 05 від 17.03.2020 відповідно до договору підряду від 18.12.2019 № 041/19/219;
- підсумкових о відомостей ресурсів та розрахунків загальновиробничих витрат до актів прийманий виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в № 01 від 24.04.2019, № 02 від 24/04.2019, № 03 від 24.04.2019, № 04 від 24.04.2019, № 05 від 28.05.2019, № 06 від 28.05.2019 відповідно до договору підряду від 15.03.2019 № 041/19/32;
- актів приймання, виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в до договорів підряду від 15.03.2019 № 041/19/32, від 08.07.2019 № 041/19/120, від 18.12.2019,№ 041/19/219 та підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в;
- кошторисної документації на електронному носії у відповідному програмному комплексі, чинну станом на момент складання по об`єкту дослідження.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1