Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5663/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
22 липня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане в межах кримінального провадження №0000054 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням тимчасово виконуючого обов`язки керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, у якому просив накласти арешт на майно, що належить підозрюваній ОСОБА_5 з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання у кримінальному провадженні №0000054, а саме, об`єкти нерухомого майна:

на 1/8 частки, однокімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової форми власності належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

на 2- кімнатну квартиру, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 2429981, яка на праві приватної власності належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, скоїла кримінальне правопорушення за наступних обставин:

24.02.2022 Російською Федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. Указом Президента України від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 15 березня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. Указом Президента України від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Законом України від 22 травня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ;

у зв`язку із веденням агресивної війни з боку Російської Федерації проти України, захоплено місто Херсон. У червні 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині 30 хвилин 24.02.2022 повномасштабним російським вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території міста Херсон, маючи умисел на зайняття посади окупаційної влади в місті Херсон, та реалізуючи його вступила в злочинну змову з окупаційними військами Російської Федерації та невстановленими особами окупаційної ВЦА Херсонської області, та, отримавши від них пропозицію на зайняття посади в адміністративному органі окупаційної влади міста Херсон, в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно погодилась на вказану пропозицію. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, перебуваючи на території міста Херсон, 02.06.2022 року, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації, ОСОБА_5 на підставі наказу №027-р від 02.06.2022 року голови ВЦА Херсонської області ОСОБА_6 добровільно зайняла посаду голови обласної комісії по проведенню референдума на території Херсонської області, пов`язану із виконанням організаційно-розпоярдчих та адміністративно-господарських функцій в незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, в тому числі в окупаційній ВЦА Херсонської області;

продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, перебуваючи на території міста Херсон, 02.06.2022 року, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора Російської Федерації, ОСОБА_5 на підставі наказу №027-р від 02.06.2022 року голови ВЦА Херсонської області ОСОБА_6 добровільно зайняла посаду голови обласної комісії по проведенню референдума на території Херсонської області, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, в тому числі в окупаційній ВЦА Херсонської області.

24.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора

У ході проведення досудового розслідування отримано інформаційну довідку № 304825796 із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, згідно якої встановлено, що підозрюваній ОСОБА_5 належить 1/8 частка, на праві приватної спільної часткової форми власності однокімнатна квартира, за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 1011799.

Крім того, згідно інформаційної довідки № 304825796 із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, згідно якої встановлено, що підозрюваній ОСОБА_5 належить у формі приватної власності 2- кімнатна квартира, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 2429981.

Кримінальне правопорушення, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 5 ст. 111-1 КК України та згідно ст. 12 КК України є тяжкими, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Клопотання про арешт майна слідчий просить розглянути без повідомлення особи для забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив з метою забезпечення арешту майна розглянути клопотання без його участі та без виклику особи, у володінні якої перебуває зазначене майно, просила його задовольнити.

Враховуючи викладене, слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 172 КПК України, яка встановлює, що неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі прокурора та власника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

06.06.2022 до Подільської окружної прокуратури м. Києва з ГУ «Д» ДЗНД СБ України № 5/6/1/5-6861 надійшли матеріали, відповідно до яких ряд громадян України здійснюють інформаційну діяльність у співпраці з державою- агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України. 08.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

24.06.2022 в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., 02.06.2022року добровільно зайняла посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в незаконних органах влади, створених на тимчасово-окупованій території, в тому числі в окупаційній ВЦА Херсонської області, а саме посаду голови обласної комісії по проведенню референдуму на території Херсонської області.

24.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. В подальшому, 24.06.2022 матеріали досудового розслідування, відомості про яке 08.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України об`єднано із матеріалами досудового розслідування, відомості про яке 24.06.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та присвоєно №0000212.

24.06.20221 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Органом досудового розслідування вживались заходи для виклику підозрюваної та належного повідомлення особи про підозру. Так відповідно до протоколу огляду від 02.07.2022 року слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві проведено огляд сторінки за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме сайту «Офіс Генерального прокурора» та здійснено огляд за вкладкою «Повістки про виклик», в результаті якого виявлено повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 на 04.07.2022, 05.07.2022 та 06.07.2022, які розміщенні 30 червня 2022 року на сайті « Офіс генерального прокурора» у вкладці «Повістки про виклик». Також, виявлено повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_5 на 04.07.2022, 05.07.2022 та 06.07.2022, які розміщенні 30 червня2022 року на сайті «Офіс генерального прокурора» у вкладці «Повістки про виклик». Як убачається з протоколу огляду від 20.07.2022 року слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві здійснено огляд сайту « ОСОБА_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 за вкладкою «Оголошення: виклики в суд», виявлено оголошення № НОМЕР_1 ) від 20.07.2022. Після цього здійснено відкриття оголошення №157 (7278) від 20.07.2022, де серед інших публікацій розміщено оголошення про повідомлення про підозру ОСОБА_5 . На підтвердження зазначеного, в матеріалах справи наявна роздруківка.

07.07.2022 постановою слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук, здійснення якого доручено співробітникам 1-му управлінню Головного управління з протидії системним загрозам управління державою ДЗНД СБ України.

07.07.2022 постановою т.в.о. керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва в порядку ч. 3 ст. 217 КПК України постановлено, зокрема, виділити з кримінального провадження №0000212 від 08.06.2022 в окреме провадження матеріали досудового розслідування за фактом вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України; відомості про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно Витягу з ЄРДР йому присвоєно № 0000054.

Таким чином, слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.07.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлена причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_5 належить:

- 1/8 частка, на праві приватної спільної часткової форми власності однокімнатна квартира, за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 1011799.

- 2- кімнатна квартира, на праві приватної власності, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 2429981.

Санкція ч. 5 ст. 111-1 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Приписами ст.170 ч.1 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного (обвинуваченого, засудженого), третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.3, ч.2, ч. 5 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У випадку, передбаченому пунктом 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, а також на те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти з метою забезпечення конфіскації арешт на майно, належне на праві власності (в тому числі спільної часткової) підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

на 1/8 частки у праві спільної часткової власності на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 1011799;

на 2- кімнатну квартиру, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 2429981.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно із частин 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1