Справа № 362/1265/22
Провадження № 1-кс/362/248/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення про підозру від 23.04.2020 р. у кримінальному провадженні № 0000152 від 21.01.2020 р. (у порядку п. 10 ч.1 ст. 303 КПК України), -
в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 із клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що закінчились встановлені КПК України строки досудового розслідування та письмове повідомлення про підозру не відповідає вимогам кримінального-процесуального закону та порушено процесуальний порядок повідомлення особі про підозру, а саме: повідомлення про підозру вручено ОСОБА_5 незаконно, оскільки він очевидно не є тією особою, яка в ньому вказана, а тому не може створювати для нього жодних процесуальних наслідків і його відповідно слід вважати таким, що не набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000152 від 21.01.2020 р.

Посилаючись на те, що у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру іншій особі, а не ОСОБА_5 , заявник, на підставі та у порядку статті 284 КПК України просить скасувати повідомлення старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Васильківським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , про підозру ОСОБА_5 від 23.04.2020 р. у вчиненні злочину, передбачено ч.1 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні № 0000152 від 21.01.2020 р., зобов`язати старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_6 , або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні вчинити дію щодо виключення з ЄРДР відомостей про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбачено ч.1 ст. 286 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали скаргу та просили задовольнити її вимоги з викладених у скарзі підстав.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, судом повідомлялись належно.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000152 від 21.01.2020 р., приходжу до наступних висновків.

Статтею 278 КПК України визначено порядок здійснення повідомлення про підозру та обов`язок роз`яснення прав підозрюваного, а саме: письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень; письмове повідомлення про підозру затриманій особі вручається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту її затримання.

Згідно із ст. 277 КПК України письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.

Повідомлення має містити такі відомості: 1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення; 2) анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру; 3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення; 4) зміст підозри; 5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру; 7) права підозрюваного; 8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.

Письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Письмове повідомлення про підозру затриманій особі вручається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту її затримання. У разі якщо особі не вручено повідомлення про підозру після двадцяти чотирьох годин з моменту затримання, така особа підлягає негайному звільненню. Дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ст.278 КПК України). У випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені статтею 278 цього Кодексу. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор (ст.279 КПК України).

Частиною 2 ст. 9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повного і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Отже, у слідчого та прокурора на момент розслідування були достатні підстави вважати, що конкретна особа вчинила кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_5 має право оскаржити дії, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, втім ОСОБА_5 не скористався таким правом на етапі досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, повідомленням від 23.04.2020 р. старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування. Повідомленням від 31.01.2022 р. старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_3 про відкриття матеріалів досудового розслідування.

23.04.2020 р. ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2020 р. обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000152 від 21.01.2020 р. повернуто прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для виконання вимог КПК України.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2022 р. клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000152 від 21.01.2020 р., підозрюваному ОСОБА_9 , його адвокату ОСОБА_10 , підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_3 задоволено, встановлено строк для ознайомлення до 16.03.2022 р. включно.

Стала позиція Верховного Суду зазначає, що період з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК України, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення у строки досудового розслідування не включається. Проте факт завершення досудового розслідування має бути належно підтверджений, як і факт повідомлення цієї інформації стороні захисту. Тобто у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення такого повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування (постанова Верховного Суду від 28.09.2021 р. у справі № 758/12538/20).

Тому, жодних підстав для скасування повідомлення про підозру слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 9, 277, 278, 286 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення про підозру від 23.04.2020 р. у кримінальному провадженні № 0000152 від 21.01.2020 р. (у порядку п. 10 ч.1 ст. 303 КПК України), - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1