Справа №430/284/22
Провадження 1-кс/0198/5/22
УХВАЛА
01 квітня 2022 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши на розгляд клопотання прокурора Станично-Луганського відділу Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000049 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2022 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карабутове Добов`язівського району району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В :
01.04.2022 року до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Станично-Луганського відділу Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000049 від 04.02.2022 року щодо ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
07.02.2022 року ухвалою слідчого судді Станично-Луганського районного суду Луганської області ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Про підозру особі повідомлено 05.02.2022 року.
За наявною у суду інформацієї ОСОБА_3 на даний час утримується в Державній установі Головного управління виконання покарань у Луганській області «Старобільській слідчий ізолятор», вказана територія на даний час не перебуває під контролем офіційного Києва. Відповідно, зв`язок з установою втрачено.
В судовому засіданні при обранні запобіжного заходу приймав участь адвокат ОСОБА_4 , встановити з ним зв`язок суду не вдалося.
Строк дії обраного запобіжного заходу закінчується 06.04.2022 року включно.
У відповідності до вимог ст. 52 КПК України, участь захисника у кримінальних провадженнях цієї категорії, на всіх його етапах обов`язкова.
На підставі зазначеного, є об`єктивна необхідність забезпечити підозрюваного захисником, який буде здійснювати його захист під час проведення окремої процесуальної дії розгляду Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного.
Зважаючи на обставини, вказані вище, зокрема, ситуацію в країні, для суду очевидно, що підозрюваний самостійно, як і близькі йому особи (якщо такі є) не має можливості самостійно заключити угоду з захисником.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 52, 369, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити захисника для участі в окремій процесуальній дії (розгляді клопотання прокурора Станично-Луганського відділу Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 10 хв. 04 квітня 2022 року в Юр`ївськомй районному суді Дніпропетровської області.
З урахуванням ситуації в країні, захисник може прийняти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції (за допомогою «Ізікон»).
Надіслати на адресу регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області копію клопотання прокурора та цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1