№ 566/251/22
№1-кс/566/44/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2022 року смт.Млинів Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 17 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 року про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку, погоджене прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури 18 березня 2022 року,-
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2022 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання у кримінальному провадженні про надання дозволу на проведення огляду господарства, власником якого являється ОСОБА_4 та яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення об`єктів кримінально-протиправних дій, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання обгрунтовується тим, що ОСОБА_4 , 17 березня 2022 року в період часу із 02 год. по 04 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у приміщенні будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , діючи з раптово виниклим умислом, з метою вбивства, тобто протиправного заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті іншої людини та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 один удар ножем у потиличну ділянку, а також близько 10-13 ударів ножем по різних частинах тіла, а саме голови, спини, передпліччя, кисті, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї із проникненням в порожнину черепа і ушкодження продовгуватого мозку, внаслідок чого ОСОБА_5 помер на місці події.

Слідчим СВ ВП №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 233 та ст. 237 КПК України, без ухвали слідчого судді, 17.03.2022 у період часу з 11 год. 14 хв. до 12 год. 56 хв. (із застосуванням відеофіксації) проведено огляд житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою.

В ході огляду житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_4 що знаходиться в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: шкіряну куртку коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров та ніж з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров.

Оскільки господарство,що знаходиться в АДРЕСА_1 , згідно із ч.2 ст.233 КПК України відноситься до житла і його огляд було проведено за письмовою згодою власника ОСОБА_4 , але без ухвали слідчого судді, для закріплення результатів проведеного огляду, в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, існує необхідність у наданні дозволу на проведення такого огляду.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 вказане клопотання підтримала, з наведених у ньому підстав.
Заслухавши слідчу, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на огляд житлового будинку слід задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частини третьою цієї статі.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Розглядаючи клопотання слідчого на предмет наявності підстав для проведення 17 березня 2022 року без ухвали слідчого судді огляду житлового будинку, що розташований за адресою:АДРЕСА_1 , слідчий суддя враховує наступне.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , 17 березня 2022 року в період часу із 02 год. по 04 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у приміщенні будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , діючи з раптово виниклим умислом, з метою вбивства, тобто протиправного заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті іншої людини та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 один удар ножем у потиличну ділянку, а також близько 10-13 ударів ножем по різних частинах тіла, а саме голови, спини, передпліччя, кисті, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї із проникненням в порожнину черепа і ушкодження продовгуватого мозку, внаслідок чого ОСОБА_5 помер на місці події.

Відомості про вказану подію було внесено до ЄРДР за №0000051 від 17.03.2022 о 12 год. 16 хв.. (а.с.6)
Фактично одразу ж після внесення зазначених відомостей до ЄРДР, 17 березня 2022 року розпочато таку слідчу дію, як огляд місця події, безпосереднім об"єктом якого був житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 . (а.с.9-12) Підставою для проведення даної слідчої дії без ухвали слідчого судді, була заява власника житлового будинку ОСОБА_4 (а.с.8) При цьому, невідкладність проведення такої слідчої дії без ухвали слідчого судді, була зумовлена необхідністю виявлення і вилучення слідової інформації щодо заподіяння ОСОБА_4 смерті ОСОБА_5 .
Так, з протоколу огляду місця події від 17.03.2022, вбачається, що під час огляду було виявлено та вилучено шкіряну куртку коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров та ніж з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров. (а.с.9-12)
А тому, слідчий суддя вважає, що вбачаються правові підстави для надання дозволу слідчому ОСОБА_3 на проведення 17 березня 2022 року огляду місця вчинення злочину житлового будинку в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 .
Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №12415437 від 07.11.2013 року власником житлового будинку за адресою:АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 . (а.с.16)
Крім цього, надаючи дозвіл на проведення огляду слідчому ОСОБА_3 , слідчий суддя враховує, що власник житла ОСОБА_4 , який є зареєстрованим за вказаною адресою, надав письмову згоду на огляд господарства, що узгоджується з правилом ч.1 ст.233 КПК України, що у свою чергу давало слідчому достатні правові підстави для проведення огляду з метою виявлення і вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено правові підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 233,237, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 17 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 року про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку, погоджене прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури 18 березня 2022 року - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на проведення огляду житлового будинку, що розташований за адресою:АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , з метою вилучення об`єктів кримінально-протиправних дій, що мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1