Справа № 562/1503/22
У Х В А Л А

26.07.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання стршого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000201 від 24.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінніПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відокремлений підрозділ № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Як зазначено у клопотанні, що 23 липня 2022 року,до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 23.07.20220 року, близько10.30 год., знайомий на імя ОСОБА_7 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, таємно викрав мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 9" imei: НОМЕР_2 ; imei: НОМЕР_3 , чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду.

Мобільний телефон "Xiaomi Redmi 9" imei: НОМЕР_2 ; imei: НОМЕР_3 , який зберігається в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відокремлений підрозділ № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не відноситься до речей, до яких згідно ст.161,162 КПК України, заборонений доступ чи які містять охоронювану законом таємницюЗавданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Одночасно, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб з метою проведення досудового розслідування та виявлення інших доказів для цього виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.
У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказаний мобільний телефон до якого планується отримати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненської області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме: до мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi 9" imei: НОМЕР_2 ; imei: НОМЕР_3 , який зберігається в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відокремлений підрозділ № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим його вилученням.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити по 20 серпня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_8