УХВАЛА

25 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 585/3097/21

провадження № 51-3237 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2022 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

За вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування вказаного вироку суду.

Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) в касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або про відмову в застосуванні заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду у апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду від 09 серпня 2022 року, яка містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2022 року призначено на 10-30 год. 05 грудня 2022 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, оскільки вирок місцевого суду щодо нього не переглядався в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2022 року стосовно нього відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4