УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , представника Жмеринського РС № 1 філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жмеринського РС № 1 філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області щодо засудженої ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Браїлівка Новоушицького району Хмельницької області, проживаюча по АДРЕСА_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону,

УСТАНОВИВ:

Начальник Жмеринського РС № 1 філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженої ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2021 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок набрав законної сили 02 грудня 2021 року та був направлений на виконання до Жмеринського районного відділу державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області. Станом на 11 січня 2022 року ОСОБА_5 штраф не сплатила, тому виникла необхідність для звернення до суду з поданням про розстрочку засудженій ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону

Представник Жмеринського РС № 1 філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, повідомлена у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду, в телефонному режимі повідомила про неможливість прибуття в судове засідання, просила розглянути подання у її відсутності.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 належно повідомлена про час і місце судового розгляду, тому розгляд даного подання можливо провести у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника Жмеринського РС № 1 філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах подання, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2021 року, який набрав законної сили 02 грудня 2021 року, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Встановлено, що подання Жмеринського РС № 1 філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області щодо ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, не містить конкретної вимоги щодо вирішення даного питання, оскільки у поданні зазначено декілька вимог, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК, частинами 1, 2 ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Жмеринського РС № 1 філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, призначеного ОСОБА_5 вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2021 року, який набрав законної сили 02 грудня 2021 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1