Справа № 183/8034/21
№ 1-кс/183/923/22

У Х В А Л А
слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 18.11.2021 року приблизно о 01:10 годин, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2109» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по а/д М-18 «Харків- Сімферополь» Новомосковського району, Дніпропетровської області, зі сторони с. Вільне в напрямку м. Новомосковськ, де на 187 км при зустрічному роз`їзді з зустрічним транспортним засобом допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який йшов у попутному напрямку. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому обох кісток лівої гомілки в н/з зі зміщенням уламків.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після скоєння дорожньо-транспортної пригоди доставлений до травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де він перебував на стаціонарному лікуванні.
Для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична документація медична карта стаціонарного хворого№ 6470 на ОСОБА_5 , яка велась в травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий зазначає, що для проведення судово-медичної експертизи необхідна вказана медична документація медична карта стаціонарного хворого № 6470 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та отримати іншим шляхом яку неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної медичної документації.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Так з клопотання вбачається, що для проведення судово-медичної експертизи, необхідна медична документація оригінали медичної карти ОСОБА_5 яка велася КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -
надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 6470, яка велась в травматологічному відділені КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення матеріалів до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новомосковського відділення СМЕ при проведенні судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали до 18 серпня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1