Справа № 444/1498/22
Провадження № 1-кп/444/233/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000128 від 25.06.2022 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с. Артасів, Жовківського району, Львівської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, одружена, пенсіонерка, раніше не судима, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 16 грудня 1999 року,

обвинуваченої у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_7 весною 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, на земельній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , умисно, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин снотворного маку, без мети збуту незаконно посіяла 210 (двісті десять) рослин снотворного маку, а саме внесла насіння маку в ґрунт, та стала його вирощувати і обробляти, без мети подальшого збуту чи виготовлення наркотичних засобів, які згідно з висновком експерта мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду мак снотворний, які вирощувала до 25.06.2022 року, тобто моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми діями, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

12.09.2022 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась, погодилась на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання та підтвердив, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, щиро розкаялась у вчиненому, кримінальним проступком шкода не завдана.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям належить задовольнити.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Так, згідно з положеннями ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. п. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Судом встановлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченій за провину, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення і обвинувачена винна в його вчиненні, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, кримінальним правопорушенням не заподіяно шкоди та не завдано збитків. Обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальний проступок.

Обвинуваченій роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачена погодилася на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у порядку та на підставі ст. 45 КК України.

При вирішенні клопотання суд бере до уваги те, що обвинувачена вперше вчинила кримінальне правопорушення, що відноситься до кримінальних проступків, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовано.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Питання про речові докази належить вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України, вирішити питання щодо стягнення витрат на залучення експерта.

Питання про скасування арешту на майно накладеного на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 28.06.2022 року вирішити в порядку ч.4 ст.174 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Ях ОСОБА_9 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000128 від 25.06.2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути із ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 16 грудня 1999 року) в користь держави 943 (дев`ятсот сорок три) гривні 90 копійок в рахунок відшкодування витрат за проведення експертизи №СЕ-19/114-22/11013-НЗПРАП від 11.07.2022 року за матеріалами кримінального провадження №0000128.

Арешт на майно, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 28.06.2022 року, а саме на: 210 (двісті десять) рослин маку, які вилучено на земельній ділянці АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000128 від 25.06.2022 року - скасувати.

Речові докази у справі:

- два снопи по 100 рослин маку, 1 сніп - 10 рослин маку, які здано на зберігання в камеру зберігання речових доказів - знищити.

Документи залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На ухвалу всіма учасниками кримінального провадження може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1