Справа №: 398/1223/22
провадження №: 1-кп/398/169/22
ВИРОК
Іменем України

"07" червня 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000047 від 01.04.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 з метою поширення матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, використовуючи особисту персональну електронну обчислювальну машину (далі ПЕОМ), розташовану за адресою проживання останнього: АДРЕСА_1 , створив акаунт (особисту сторінку користувача) під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте». Станом на 31.03.2021 року, згідно протоколу огляду, в розділі «Друзі» аканту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) значилось 117 посилань на аканти користувачів соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте».

О 01 годині 22 хвилин 19 березня 2022 року ОСОБА_3 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширив через власний акант у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 публікацію із відео від користувача « ОСОБА_7 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте», розміщену ІНФОРМАЦІЯ_4 о 01 годині 15 хвилин, яка починається зі слів «RT на русском: «Российские войска хорошо отнеслись…» та закінчується словами: «… привезли гуманитарную помощь», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» аканту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 31.03.2022 року № 01-10/176/1 в тексті вказаної публікації та у відеозаписі містяться глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.

О 23 годині 15 хвилин 19 березня 2022 року ОСОБА_3 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширив через власний акант у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 відеозапис під назвою «Россия уничтожит нацизм в Украине», який був доступним для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» аканту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 та автоматично надійшов їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 31.03.2022 року № 01-10/176/1 у вказаному відеозаписі міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, а також заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

О 23 годині 25 хвилин 19 березня 2022 року ОСОБА_3 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширив через власний акант у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який був доступним для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» аканту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 та автоматично надійшов їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 31.03.2022 року № 01-10/176/1 у вказаному відеозаписі міститься виправдування тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України.

О 23 годині 35 хвилин 19 березня 2022 року ОСОБА_3 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширив через власний акант у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який був доступним для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» аканту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 та автоматично надійшов їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 31.03.2022 року № 01-10/176/1 у вказаному відеозаписі міститься виправдування тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

О 12 годині 23 хвилин 25 березня 2022 року ОСОБА_3 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширив через власний акант у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 публікацію із відео від користувача « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте», розміщену 24.03.2022 року об 11 годині 09 хвилин, яка починається зі слів «ВОШЛИ МИРНО: УЧИТЕЛЬНИЦА ИЗ ХАРЬКОВА БОЛЬШЕ НЕ ВЕРИТ УКРАИНСКОЙ ПРОПАГАНДЕ…» та закінчується словами: «… в Русскую Лозовую гуманитарную помощь», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» аканту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 31.03.2022 року № 01-10/176/1 в тексті вказаної публікації та у відеозаписі містяться заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

О 19 годині 22 хвилин 25 березня 2022 року ОСОБА_3 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширив через власний акант у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 публікацію із відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від користувача « ОСОБА_7 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте», розміщену 23.03.2022 року о 21 годині 03 хвилин, яка починається зі слів «Я хотела бы выразить не просто соболезнования …» та закінчується словами: «… А вот они рядом с нами, оказывается, жили», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» аканту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 31.03.2022 року №01-10/176/1 в тексті вказаної публікації та у відеозаписі міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що до аканту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте» має доступ значне коло осіб, розмістивши на вказаній сторінці матеріали, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, умисно поширив такі матеріали серед користувачів соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте».

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує як поширення матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 436-2 КК України.

Між сторонами кримінального провадження досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості від 29 квітня 2022 року, згідно з якою прокурор у кримінальному провадженні начальник відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_3 у присутності адвоката ОСОБА_9 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, а також правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 436-2 КК України. Обвинувачений зобов`язався під час судового розгляду у обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Крім того, сторонами узгоджено покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк.

Також в угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання цієї угоди.

У судовому засіданні ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладена сторонами угода є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та відсутні підстави для відмови в її затвердженні.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого, так як враховано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого, не встановлені.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди та призначення узгодженої сторонами міри покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, і ухвалення обвинувального вироку.

Запобіжний захід на досудовому слідстві до обвинуваченого не застосовувався.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 468, 469, 472, 473 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 квітня 2022 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності адвоката ОСОБА_9 .

ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з часу його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

СУДДЯ: ОСОБА_10 НЕРОДА