Справа № 487/1357/22
Провадження № 1-кс/487/1149/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 02.05.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2022 року слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 02.05.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №00 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на вилучені речі 02.05.2022 року під час складання протоколу огляду місця події (обшуку), які знаходились у подвір`ї житлового будинку АДРЕСА_1 та у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , а саме: 26 стріляних гільз 5.45 мм, які запаковано до сейф-пакета ВУМ1007494; автомат АКС-74У, 5.45, № НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакета №7311902 та направлено на відповідну експертизу; чотири магазини. в середині яких наявні набої калібру 5.45 до АКС-74У в кількості 120 шт. по 30 шт. в кожному магазині, які було поміщено до сейф-пакета PSP7129711; набої калібру 5.45 в кількості 17 шт. та набої калібру 12 мм. ТАКПО в кількості 7 шт., які поміщено до сейф-пакета ВУМ 1005140; предмет циліндричної форми з маркуванням Ч «Шашка димова, чорний дим», який було поміщено до сейф-пакета SUD3046985; довідка про видачу зброї на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено до сейф-пакета ВУМ 1007493; предмет «патронташ» з набоями 12 калібру у кількості 11 шт. та набої 12 калібру в кількості 6 шт., який поміщено до сейф-пакета PSP7129710; предмет схожий на пістолет з маркуванням лч 2479 та 20 набоїв 9 мм., який поміщено до сейф-пакета ВУМ2002203; службове посвідчення серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено в паперовий пакет №1 та опечатано; предмет у вигляді підставки для вогнепальної зброї, який поміщено в сейф-пакет SUD3046984; предмет для чистки зброї, який було поміщено до сейф-пакета PSP7129708; предмет DVD марки «Ollek», який поміщено до сейф-пакета PSP7129709., визначивши місцем їх зберігання кімнату для зберігання речових доказів Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на майно з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні власник майна був відсутній. Його неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими прокурор мотивувала його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000600, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.05.2022 року за фактом хуліганства, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроваджується особливою зухвалістю із застосуванням вогнепальної зброї, в період воєнного стану згідно указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено введення в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який відповідно до указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

У ході проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що 01.05.2022 до ЧЧ МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , здійснюють постріли з невідомого предмета, чим порушує громадський порядок.

02.05.2022 року під чаc проведення огляду місця події від року у подвір`ї житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речові докази, які можуть мати для кримінального провадження, адже можуть підтвердити або спростувати факт вчинення злочину, а саме: 26 стріляних гільз 5.45 мм, які запаковано до сейф-пакета ВУМ1007494; 02.05.2022 року під чаc проведення огляду місця події (обшуку) від 02.05.2022 року у квартирі АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , вилучено речові докази, які можуть мати значення для кримінального провадження, адже можуть підтвердити або спростувати факт вчинення злочину, а саме: автомат АКС-74У, 5.45, № НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакета №7311902 та направлено на відповідну експертизу; чотири магазини, в середині яких наявні набої калібру 5.45 до АКС-74У в кількості 120 шт. по 30 шт. в кожному магазині, які було поміщено до сейф-пакета PSP7129711; набої калібру 5.45 в кількості 17 шт. та набої калібру 12 мм. ТАКПО в кількості 7 шт., які поміщено до сейф-пакета ВУМ 1005140; предмет циліндричної форми з маркуванням Ч «Шашка димова, чорний дим», який було поміщено до сейф-пакета SUD3046985; довідка про видачу зброї на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено до сейф-пакета ВУМ 1007493; предмет «патронташ» з набоями 12 калібру у кількості 11 шт. та набої 12 калібру в кількості 6 шт., який поміщено до сейф-пакета PSP7129710; предмет схожий на пістолет з маркуванням лч 2479 та 20 набоїв 9 мм., який поміщено до сейф-пакета ВУМ2002203; службове посвідчення серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено в паперовий пакет №1 та опечатано, предмет у вигляді підставки для вогнепальної зброї, який поміщено в сейф-пакет SUD3046984; предмет для чистки зброї, який було поміщено до сейф-пакета PSP7129708; предмет DVD марки «Ollek», який поміщено до сейф-пакета PSP7129709.

02.05.2022 року слідчим слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 винесено постанову про призначення експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та судово-балістичної експертизи.

02.05.2022 року слідчим слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вищевказаних речей по кримінальному провадженні в якості речових доказів.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 КПК України. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання (ч.ч. 1, 2 ст. 171 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна. (ч. 3 ст. 173 КПК України).

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна.
Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.
Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 117, 167, 168, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 02.05.2022 року під час складання протоколу огляду місця події (обшуку) речі, які знаходились у подвір`ї житлового будинку АДРЕСА_1 та у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , а саме:26 стріляних гільз 5.45 мм, які запаковано до сейф-пакета ВУМ1007494; автомат АКС-74У, 5.45, № НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакета №7311902 та направлено на відповідну експертизу; чотири магазини. в середині яких наявні набої калібру 5.45 до АКС-74У в кількості 120 шт. по 30 шт. в кожному магазині, які було поміщено до сейф-пакета PSP7129711; набої калібру 5.45 в кількості 17 шт. та набої калібру 12 мм. ТАКПО в кількості 7 шт., які поміщено до сейф-пакета ВУМ 1005140; предмет циліндричної форми з маркуванням Ч «Шашка димова, чорний дим», який було поміщено до сейф-пакета SUD3046985; довідка про видачу зброї на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено до сейф-пакета ВУМ 1007493; предмет «патронташ» з набоями 12 калібру у кількості 11 шт. та набої 12 калібру в кількості 6 шт., який поміщено до сейф-пакета PSP7129710; предмет схожий на пістолет з маркуванням лч 2479 та 20 набоїв 9 мм., який поміщено до сейф-пакета ВУМ2002203; службове посвідчення серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено в паперовий пакет №1 та опечатано; предмет у вигляді підставки для вогнепальної зброї, який поміщено в сейф-пакет SUD3046984; предмет для чистки зброї, який було поміщено до сейф-пакета PSP7129708; предмет DVD марки «Ollek», який поміщено до сейф-пакета PSP7129709.

Визначити місце зберігання вилученого майна кімнату для зберігання речових доказів Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла 44.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1