21.07.2022
Справа № 331/1779/22
Провадження № 1-в/331/66/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» липня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, через адміністрацію ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. Клопотання обґрунтоване тим, що у квітні 2016 року він був засуджений вироком Голопристанського районного суду Херсонської області до позбавлення волі і до нього було застосовано положення ч. 5 ст. 72 КК України. Під час етапування з ДУ «Вільнянська виправна колонія № 20» до ДУ «Дар`ївська виправна колонія № 10» він утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з 23.02.2022 року по теперішній час. На підставі викладеного, просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України час його перебування в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, у зв`язку з тим, що 16.07.2022 року останнього було етаповано до ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» для подальшого відбування покарання.

Прокурор та захисник в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з повідомленням про розгляд вказаного клопотання без їх участі, просили повернути засудженому подане ним клопотання з метою реалізації права останнього на звернення з аналогічним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Як слідує з матеріалів провадження, вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.03.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і йому призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. Цим це вирком на підставі ч. 5 ст. 72 КК України останньому в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.08.2015 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.04.2016 року. 04.06.2016 року ОСОБА_3 був направлений в ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» для відбування покарання за вищевказаним вироком. 23.02.2022 року ОСОБА_3 прибув в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» із лікувального закладу при ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» як транзитно-пересильна особа, для подальшого етапування в ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)» для відбування покарання. У зв`язку з тим, що «Дар`ївська виправна колонія (№10)» знаходиться на тимчасово окупованій території Херсонської області, матеріали особової справи ОСОБА_3 24.06.2022 року були повторно розглянуті комісією та прийнято рішення про його направлення для подальшого відбування покарання до ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)». 16.07.2022 року засуджений ОСОБА_3 був етапований із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для подальшого відбування покарання до ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» через ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до роз`яснень, які містяться у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зазначено, що під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України). Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Оскільки на даний час засуджений ОСОБА_3 не відбуває призначене йому покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.03.2016 року в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», який розташований в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, тому вказане клопотання не підлягає розгляду цим судом.

За таких підстав, клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_3 його право звернутися із відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання (знаходження установи виконання покарань виправної колонії).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1