Справа № 703/2765/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розвідувань 19 вересня 2022 року за № 0000566 від 19.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про проведення обшуку, -

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на обшук, проведений працівниками Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 19.09.2022 у період часу із 15 год. 04 хв. по 15 год 17 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000566 від 19.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.09.2022 близько 10 год. 00 хв. в умовах воєнного стану, веденого на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 22101-ХІ, та дію якого продовжено Законом України від 17.08.2022 № 2500-ІХ, ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , за раптово виниклим умислом на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що його дії будуть помічені ОСОБА_5 , через відкриті навстіж двері проник у житловий будинок за вказаною адресою, де відкрито заволодів електричною плитою марки «STENSON ME-0013», вартістю 812 грн, яка знаходилась у веранді, відразу після чого з місця скоєння злочину зник, завдавши матеріального збитку потерпілій ОСОБА_5 на вказану суму.

З метою безпосереднього переслідування особи, яка обґрунтовано підозрювалась у вчиненні злочину 19.09.2022 в період часу з 15 год. 04 хв. по 15 год. 17 хв. за адресою місця проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого працівниками відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області виявлено ОСОБА_4 та, окрім того, вилучено у дворі на лаві поруч із вхідними дверима у житловий будинок електричну плиту марки «STENSON ME-0013», належну потерпілій (визнано речовим доказом).

З урахуванням встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 останнього відразу було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Встановлено, що будинок АДРЕСА_3 належить на праві власності матері ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно довідки реєстру речових прав на нерухоме майно № 310219642). На даний часу зазначеному будинку проживає ОСОБА_4 разом зі своєю співмешканкою, що підтверджується відомостями характеристики, наданої старостою с. Ковалиха.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі, просив його задовольнити.

Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 19 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв. до ЄРДР внесено відомості за ч. 4 ст. 186 КК України, відповідно до яких до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 19.09.2022 о 10 год. 28 хв. гр. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, в період воєнного стану, шляхом відкриття дверей проник до приміщення будинку по АДРЕСА_2 , звідки відкрито викрав електричну плиту, що належить ОСОБА_5 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди.

З метою безпосереднього переслідування особи, яка обґрунтовано підозрювалась у вчиненні злочину 19.09.2022 в період часу з 15 год. 04 хв. по 15 год. 17 хв. за адресою місця проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого працівниками відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області виявлено ОСОБА_4 та, окрім того, вилучено у дворі на лаві поруч із вхідними дверима у житловий будинок електричну плиту марки «STENSON ME-0013», належну потерпілій (визнано речовим доказом).

Розглядаючи клопотання про проведення обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя вважає, що з досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що у слідчого, з метою безпосереднього переслідування осіб, які причетні до скоєння даного злочину, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявленням знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна, здобутого в результаті його вчинення, виникла необхідність у невідкладному проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розвідувань 15 серпня 2022 року за № 0000566 від 19.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 19.09.2022 у період часу з 15 год. 04 хв. по 15 год. 17 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1