Справа № 713/807/22
Провадження №1-кс/713/121/22
УХВАЛА
іменем України

18.05.2022 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000176 від 11.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

УСТАНОВИВ:

12.05.2022 року прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000176 від 11.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

У клопотанні просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

1. Вантажний фургон марки «Мерседес-Бенц 508Д» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1985 року випуску, синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю м. Чернівці, 3-провулок Горіхівський, фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпорядження та відчуження.

2. Деревину породи «Бук» у кількості 15 колод та деревину хвойної породи у кількості 15 колод, які належать ДП «Берегометське ЛМГ», шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Ухвалою слідчого судді від 12.05.2022 року клопотання прокурора ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000176 від 11.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України - повернуто прокурору Вижницької окружної прокуратури для усунення недоліків, встановивши строк у 72 години.

На виконання ухвали 16.05.2022 року прокурор ОСОБА_3 надав слідчому судді клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000176 від 11.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

У клопотанні вказував, що 11.05.2022 року о 15.00 год. до Вижницького РВП надійшло повідомлення по телефону поліцейського Вижницького РВП ОСОБА_6 про те, що 11.05.2022 року о 14.40 год. по вул. Головній в с. Лопушна Вижницького району, ним був зупинений вантажний фургон марки «Мерседес-Бенц 508Д» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1985 року випуску, синього кольору під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив деревину породи «Бук», у кількості 15 колод та деревину хвойної породи, у кількості 15 колод, без відповідних документів. Виїздом на місце події СОГ було встановлено, що під час дії на всій території України воєнного стану у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» громадянин ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи у лісовому масиві кварталу 10, виділу 7, Фальківського лісництва ДП «Берегометський ЛМГ», шляхом вільного доступу, таємно викрав зі штабеля верхнього складу деревину породи «Бук» у кількості 15 колод та деревину хвойної породи у кількості 15 колод, чим завдав ДП «Берегометське ЛМГ» матеріальної шкоди.

11.05.2022 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0 000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

11.05.2022 року під час проведення ОМП вантажний фургон марки «Мерседес-Бенц 508Д» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1985 року випуску, синього кольору із деревиною породи «Бук» у кількості 15 колод та деревиною хвойної породи у кількості 15 колод були вилучені та поміщені на тимчасове зберігання на територію ДП «Берегометське ЛМГ» за адресою: смт. Берегомет, вул. Центральна, 55, Вижницького району.

11.05.2022 року вантажний фургон із деревиною були визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінального провадження.

16.05.2022 року слідчим СВ Вижницького РВП проведено додатковий огляд з метою обміру та заміру лісодеревини, яка перебувала у вантажному фургоні марки «Мерседес-Бенц 508Д» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні на території нижнього складу ДП «Берегометський ЛМГ в смт. Берегомет по вул. Центральна, 55 та було встановлено, що в даному транспортному засобі розташована деревина в кількості 30 колод загальною кубомасою 2,57 куб.м, класу «дрова ПВ» з яких 15 колод породи «Бук» загальною кубомасою 2,238 куб.м та 15 колод породи «Смерека» загальною кубомасою 0,332 куб.м, а саме:

«Бук», діаметр за середнім обміром 34 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,128 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 30 см, довжиною 1,2 м, кубомаса 0,08 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 38 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,16 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 52 см, довжиною 1,6 м, кубомаса 0,321 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 48 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,256 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 33 см, довжиною 1,2 м, кубомаса 0,096 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 42 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,192 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 44 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,215 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 37 см, довжиною 0,9 м, кубомаса 0,091 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 32 см, довжиною 0,9 м, кубомаса 0,068 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 30 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,10 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 46 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,235 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 36 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,144 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 27 см, довжиною 0,9 м, кубомаса 0,048 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 30 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,10 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 19 см, довжина 1,6 м, кубомаса 0,041 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 18 см, довжина 1,6 м, кубомаса 0,037 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 17 см, довжина 1,6 м, кубомаса 0,033 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 14 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,021 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 12 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,015 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 8 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,007 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 10 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,011 м3;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 12 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,015 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 14 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,021 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 13 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,018 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 15 см, довжина 1,2 м, кубомаса 0,019 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 13 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,018 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 14 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,021 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 14 см, довжина 1,6 м, кубомаса 0,022 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 17 см, довжина 1,6 м, кубомаса 0,033 куб.м.

Дана деревина належить ДП «Берегометське ЛМГ» та знаходиться на території нижнього складу ДП «Берегометське ЛМГ», що в смт. Берегомет по вул. Центральна, 55.

Фургон марки «Мерседес-Бенц 508Д» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1985 року випуску, синього кольору згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 , а фактичним володільцем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Зазначав, що з метою недопущення відчуження транспортного засобу та деревини виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене тимчасово вилучене майно шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його задля забезпечення подальшої можливої спеціальної конфіскації.

Просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- вантажний фургон марки «Мерседес-Бенц 508Д» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1985 року випуску, синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпорядження та відчуження;

деревину в кількості 30 колод загальною кубомасою 2,57 куб.м, класу «дрова ПВ» з яких 15 колод породи «Бук» загальною кубомасою 2,238 куб.м та 15 колод породи «Смерека» загальною кубомасою 0,332 куб.м, розмірами, зазначеними у протоколі огляду предметів від 16.05.2022 року, яка належить ДП «Берегометське ЛМГ» та знаходиться на території нижнього складу ДП «Берегометське ЛМГ», що в смт. Берегомет, вул. Центральна, 55, Вижницького району, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

У судове засідання прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

У судове засідання володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 та представник власника майна ДП «Берегометське ЛМГ» не з`явилися, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання ОСОБА_5 надав до канцелярії суду заяву, а представник ДП «Берегометське ЛМГ» ОСОБА_7 надіслав на електронну адресу суду клопотання, у яких просили клопотання прокурора розглядати за їх відсутності, щодо задоволення клопотання прокурора не заперечують.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що 11.05.2022 року до ЄРДР за №0000176 внесено відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.185 ч.4 КК України.

З копії витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0 000176 від 11.05.2022 року вбачається, що 11.05.2022 року о 15.00 год. до Вижницького РВП надійшло повідомлення по телефону поліцейського Вижницького РВП ОСОБА_6 про те, що 11.05.2022 року о 14.40 год. по вул. Головній в с. Лопушна Вижницького району, ним був зупинений вантажний фургон марки «Мерседес-Бенц 508Д» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1985 року випуску, синього кольору під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив деревину породи «Бук», у кількості 15 колод та деревину хвойної породи, у кількості 15 колод, без відповідних документів. Виїздом на місце події СОГ було встановлено, що під час дії на всій території України воєнного стану у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» громадянин ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи у лісовому масиві кварталу 10, виділу 7, Фальківського лісництва ДП «Берегометський ЛМГ», шляхом вільного доступу, таємно викрав зі штабеля верхнього складу деревину породи «Бук» у кількості 15 колод та деревину хвойної породи у кількості 15 колод, чим завдав ДП «Берегометське ЛМГ» матеріальної шкоди.

11.05.2022 року з 15.25 год. до 17.50 год. слідчим ОСОБА_8 в присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , водія ОСОБА_5 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: вантажний фургон марки «Мерседес-Бенц 508Д» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1985 року випуску, синього кольору із деревиною породи «Бук» у кількості 15 колод та деревиною хвойної породи у кількості 15 колод були вилучені та поміщені на тимчасове зберігання на територію ДП «Берегометське ЛМГ» за адресою: смт. Берегомет, вул. Центральна, 55, Вижницького району.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником транспортного засобу марки «Mercedes-Benz 508D», 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого ОСОБА_8 від 11.05.2022 року вантажний фургон марки «Мерседес-Бенц 508Д» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1985 року випуску, синього кольору із деревиною породи «Бук» у кількості 15 колод та деревиною хвойної породи у кількості 15 колод визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000176 та визначено зберігання на території ДП «Берегометське ЛМГ» за адресою: смт. Берегомет, вул. Центральна, 55, Вижницького району.

Вказану постанову слідчого власники вилученого майна у встановленому законом порядку не оскаржували.

16.05.2022 року слідчим ОСОБА_11 , в присутності понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , начальника нижнього складу ДП «Берегометське ЛМГ» ОСОБА_14 проведено огляд предметів, в ході якого встановлено, що у вантажному фургоні марки «Мерседес-Бенц 508Д» з реєстраційним номером НОМЕР_1 завантажено деревину в кількості 30 колод загальною кубомасою 2,57 куб.м, класу «дрова ПВ», з яких 15 колод породи «Бук» загальною кубомасою 2,238 куб.м та 15 колод породи «Смерека» загальною кубомасою 0,332 куб.м, а саме: «Бук», діаметр за середнім обміром 34 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,128 куб.м; «Бук», діаметр за середнім обміром 30 см, довжиною 1,2 м, кубомаса 0,08 куб.м; «Бук», діаметр за середнім обміром 38 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,16 куб.м; «Бук», діаметр за середнім обміром 52 см, довжиною 1,6 м, кубомаса 0,321 куб.м; «Бук», діаметр за середнім обміром 48 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,256 куб.м; «Бук», діаметр за середнім обміром 33 см, довжиною 1,2 м, кубомаса 0,096 куб.м; «Бук», діаметр за середнім обміром 42 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,192 куб.м; «Бук», діаметр за середнім обміром 44 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,215 куб.м; «Бук», діаметр за середнім обміром 37 см, довжиною 0,9 м, кубомаса 0,091 куб.м; «Бук», діаметр за середнім обміром 32 см, довжиною 0,9 м, кубомаса 0,068 куб.м; «Бук», діаметр за середнім обміром 30 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,10 куб.м; «Бук», діаметр за середнім обміром 46 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,235 куб.м; «Бук», діаметр за середнім обміром 36 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,144 куб.м; «Бук», діаметр за середнім обміром 27 см, довжиною 0,9 м, кубомаса 0,048 куб.м; «Бук», діаметр за середнім обміром 30 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,10 куб.м; «Смерека», діаметр за середнім обміром 19 см, довжина 1,6 м, кубомаса 0,041 куб.м; «Смерека», діаметр за середнім обміром 18 см, довжина 1,6 м, кубомаса 0,037 куб.м; «Смерека», діаметр за середнім обміром 17 см, довжина 1,6 м, кубомаса 0,033 куб.м; «Смерека», діаметр за середнім обміром 14 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,021 куб.м; «Смерека», діаметр за середнім обміром 12 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,015 куб.м; «Смерека», діаметр за середнім обміром 8 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,007 куб.м; «Смерека», діаметр за середнім обміром 10 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,011 м3; «Смерека», діаметр за середнім обміром 12 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,015 куб.м; «Смерека», діаметр за середнім обміром 14 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,021 куб.м; «Смерека», діаметр за середнім обміром 13 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,018 куб.м; «Смерека», діаметр за середнім обміром 15 см, довжина 1,2 м, кубомаса 0,019 куб.м; «Смерека», діаметр за середнім обміром 13 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,018 куб.м; «Смерека», діаметр за середнім обміром 14 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,021 куб.м; «Смерека», діаметр за середнім обміром 14 см, довжина 1,6 м, кубомаса 0,022 куб.м; «Смерека», діаметр за середнім обміром 17 см, довжина 1,6 м, кубомаса 0,033 куб.м.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином, на підставі аналізу вказаних правових норм та досліджених доказів слід прийти до висновку про існування достатніх підстав та розумних підозр вважати, що вилучені транспортний засіб та деревина можуть бути доказами у кримінальному провадженні та відповідають критеріям ст.98 КПК України знаряддя вчинення злочину та предмет злочину.

Прокурором доведено, що незастосування арешту майна може призвести до їх приховування чи відчуження, та наявність ризиків передбачених абзацом 2 ч.3 ст.170 КПК України.

Також слідчий суддя вважає, що прокурором дотримано строки звернення із клопотанням про арешт майна до слідчого судді, визначені ч.5 ст.171 КПК України.

З метою забезпечення кримінального провадження, здійснення ефективного досудового розслідування, вважаю наявними підстави, передбачені ст.170 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні прокурора, що було вилучене 11.05.2022 року під час огляду місця події.

Накладення арешту на це майно є розумним та співмірним з метою забезпечення завдань кримінального провадження порівняно із тимчасовим обмеженням прав власників.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.173 КПК України вважаю, що відносно транспортного засобу необхідно застосовати спосіб арешту майна у виді заборони відчуження та розпорядження ним, а відносно деревини у виді заборони користування, розпорядження та відчуження.

За наведених вище обставин та норм КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.132, 167, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000176 від 11.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 11.05.2022 року під час огляду місця події по вул. Головна в с. Лопушна Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області майно:

- транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 508D», 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 , а законним володільцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який зберігається на території ДП «Берегометське ЛМГ» за адресою: смт. Берегомет, вул. Центральна, 55, Вижницького району Чернівецької області, - шляхом заборони відчуження та розпорядження ним;

- деревину в кількості 30 колод, загальною кубомасою 2,57 куб.м, класу «дрова ПВ», з яких 15 колод породи «Бук» загальною кубомасою 2,238 куб.м та 15 колод породи «Смерека» загальною кубомасою 0,332 куб.м, а саме:

«Бук», діаметр за середнім обміром 34 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,128 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 30 см, довжиною 1,2 м, кубомаса 0,08 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 38 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,16 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 52 см, довжиною 1,6 м, кубомаса 0,321 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 48 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,256 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 33 см, довжиною 1,2 м, кубомаса 0,096 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 42 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,192 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 44 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,215 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 37 см, довжиною 0,9 м, кубомаса 0,091 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 32 см, довжиною 0,9 м, кубомаса 0,068 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 30 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,10 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 46 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,235 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 36 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,144 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 27 см, довжиною 0,9 м, кубомаса 0,048 куб.м;

«Бук», діаметр за середнім обміром 30 см, довжиною 1,5 м, кубомаса 0,10 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 19 см, довжина 1,6 м, кубомаса 0,041 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 18 см, довжина 1,6 м, кубомаса 0,037 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 17 см, довжина 1,6 м, кубомаса 0,033 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 14 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,021 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 12 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,015 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 8 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,007 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 10 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,011 м3;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 12 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,015 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 14 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,021 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 13 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,018 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 15 см, довжина 1,2 м, кубомаса 0,019 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 13 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,018 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 14 см, довжина 1,5 м, кубомаса 0,021 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 14 см, довжина 1,6 м, кубомаса 0,022 куб.м;

«Смерека», діаметр за середнім обміром 17 см, довжина 1,6 м, кубомаса 0,033 куб.м, яка належить ДП «Берегометське ЛМГ» та зберігається на території нижнього складу ДП «Берегометське ЛМГ», що в смт. Берегомет по вул. Центральна, 55, Вижницького району Чернівецької області, - шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження нею.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іван ПИЛИП`ЮК