Справа № 712/7732/22
Провадження №1-кс/712/3489/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000100 від 25.08.2022 за ч. 4 ст. 368-4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2022 року, через засоби поштового звязку, старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотаннямпро проведення обшуку, в якому просить в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення обшуку в службовому кабінеті з надписом «експертна служба», що розташований за адресою: м. Черкаси, вулиця Лесі Українки, будинок 21, який на праві державної власності належить Національній поліції України в частці 894/1250, Міністерству внутрішніх справ України в частці 178/625, з метою відшукання наступних предметів: Службове посвідчення «Міністерство внутрішніх справ України» НОМЕР_1 видане 04.07.2019 ОСОБА_6 ; Мобільний телефон марки «Самсунг» з однією сім - картою Київстар, який знаходиться в чорному чохлі, та належить ОСОБА_6 ; Чотири цифрові носії Kingston на 16 GB, Kingston на 8 GB, microAdapter на 32 GB, Transcend на 512 MB які є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області та надано у користування судовому експерту сектору КДТЗРД що їх супроводжують відділу АТДКДТЗ Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 ; Нагрудний відеореєстратор на 32 GB, який є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, та надано у користування судовому експерту сектору КДТЗРД що їх супроводжують відділу АТДКДТЗ Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 ; Дві цифрові фотокамери марки «Nikon» які є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області та надано у користування судовому експерту сектору КДТЗРД що їх супроводжують відділу АТДКДТЗ Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 ; Печатку trodatprinty 4941 «Ідентифікаційні номери складових частин ТЗ відповідають номерам зазначеним у поданих документах» яка є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області; Інформація, яка міститься на комп`ютері експерта ОСОБА_6 щодо огляду автомобілю ЗИЛ-131, яка скопійована на зовнішній носій інформації «Verbatim», об`ємом 1 ТВ.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 25.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із невстановленим органом досудового розслідування експертом відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України, у період з 14.07.2022 по 24.09.2022, перебуваючи на території м. Черкаси вимагав та одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_8 за вчинення дій з використанням наданих експерту повноважень в інтересах останнього за наступних обставин.

Так, у липні-серпні 2022 року, ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи умисно, вступив у змову із невстановленим органом досудового розслідування експертом відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України з метою вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 за вчинення зазначеним експертом дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах останнього, а саме забезпечення позитивного рішення про видачу документів для реєстрації транспортного засобу «ЗИЛ - 131», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Так, діючи на виконання досягнутої попередньо злочинної домовленості ОСОБА_7 мав вимагати та отримати від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, а невстановлений експерт відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України після отримання ОСОБА_7 від ОСОБА_8 неправомірної вигоди забезпечити позитивне рішення про видачу документів для реєстрації транспортного засобу «ЗИЛ - 131», реєстраціний номер НОМЕР_2 .

14.07.2022, 17.08.2022, 18.08.2022, 23.08.2022, 08.09.2022, 13.09.2022, 21.09.2022 реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_7 під час особистих зустрічей із ОСОБА_8 висловив вимогу останньому, що невстановлений експерт відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України забезпечить позитивне рішення про видачу документів для реєстрації транспортного засобу «ЗИЛ - 131», д.н.з. НОМЕР_2 виключно за умови передачі грошових коштів у сумі 1000 доларів США ОСОБА_7 та зазначеному експерту.

Далі, 22.09.2022, близько 15.00 годин, ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, зустрівся із ОСОБА_8 , якого було залучено до конфіденційного співробітництва у порядку статті 275 Кримінального процесуального кодексу України, біля сервісного центру МВС по вул. Лесі Українки, 21 у м. Черкаси, де отримав частину неправомірної вигоди, яку вимагав раніше, у вигляді грошових коштів в сумі 500 доларів США за забезпечення невстановленим експертом відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України позитивного рішення про видачу документів для реєстрації транспортного засобу «ЗИЛ - 131», реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також висловив вимогу про надання у стислі строки решти неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 500 доларів США.

24.09.2022 близько 11.30 годин ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел зустрівся із ОСОБА_8 біля сервісного центру МВС по вул. Лесі Українки, 21 у м. Черкаси, де отримав від останнього решту неправомірної вигоди, яка вимагалася, а саме грошові кошти у сумі 500 доларів США за забезпечення невстановленим експертом відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України позитивного рішення про видачу документів для реєстрації транспортного засобу «ЗИЛ - 131», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

24.09.2022 о 11 год. 57 хв. ОСОБА_7 на автостоянці затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

24.09.2022 у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України в службовому кабінеті з надписом «експертна служба», що розташований за адресою: м. Черкаси, вулиця Лесі Українки, будинок 21 (відповідно до інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно, право державної власності на об`єкти нерухомого майна, розташоване за вказаною адресою належить: Національній поліції України в частці 894/1250, Міністерству внутрішніх справ України в частці 178/625, та знаходяться у службовому користуванні Черкаського НДЕКЦ МВС України) в присутності ОСОБА_6 проведено невідкладний обшук в ході якого вилучено:

Службове посвідчення «Міністерство внутрішніх справ України» НОМЕР_1 видане 04.07.2019 ОСОБА_6 ;

Мобільний телефон марки «Самсунг» з однією сім - картою Київстар, який знаходиться в чорному чохлі та належить ОСОБА_6 ;

Чотири цифрові носії Kingston на 16 GB, Kingston на 8 GB, microAdapter на 32 GB, Transcend на 512 MB які є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області та надано у користування судовому експерту сектору КДТЗРД що їх супроводжують відділу АТДКДТЗ Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 ;

Нагрудний відеореєстратор на 32 GB, який є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, та надано у користування судовому експерту сектору КДТЗРД що їх супроводжують відділу АТДКДТЗ Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 ;

Дві цифрові фотокамери марки «Nikon» які є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області та надано у користування судовому експерту сектору КДТЗРД що їх супроводжують відділу АТДКДТЗ Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 ;

Печатку trodatprinty 4941 «Ідентифікаційні номери складових частин ТЗ відповідають номерам зазначеним у поданих документах» яка є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області;

Інформація, яка міститься на комп`ютері експерта ОСОБА_6 щодо огляду автомобілю ЗИЛ-131, яка скопійована на зовнішній носій інформації «Verbatim», об`ємом 1 ТВ.

За попередніми даними встановлено, що вилучений мобільний телефон використовувався експертом Черкаського НДЕКЦ для зв`язку з ОСОБА_7 під час вчинення кримінального правопорушення, носії інформації, відеореєстратор, цифрові камери, використовувались експертом під час огляду та складання документів на транспортний засіб «ЗИЛ - 131», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

24.09.2022 вищевказані речі та документи визнані слідчим у якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 та інші особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, обізнані про форми та методи досудового розслідування, приховують свою діяльність від оточуючих, доступ до речей, зазначених у клопотанні, було неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою тимчасового доступу до речей і документів. Отримання цих речей у інший спосіб, окрім проведення обшуку, створювало б ризик їх знищення та приховування з боку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а відтак виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку.

У судовому засіданні прокурор підтримав указане клопотання і просив його задовольнити.

Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 25.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000100 внесені до вказаного реєстру 25.08.2022 за фабулою: «до Черкаської окружної прокуратури з Черкаського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшли матеріали за зверненням Ш. за фактом вимагання неправомірної вигоди особою, яка надає публічні послуги.» - правова кваліфікація ч.4 ст. 368-4 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 24.09.2022, 24 вересня 2022 року старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 у період часу з 12 год 00 хв до 14 год. 47 хв., в присутності ОСОБА_6 , проведено невідкладний обшук в службовому кабінеті з надписом «експертна служба», що розташований за адресою: м. Черкаси, вулиця Лесі Українки, будинок 21 (відповідно до інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно, право державної власності на об`єкти нерухомого майна, розташоване за вказаною адресою належить: Національній поліції України в частці 894/1250, Міністерству внутрішніх справ України в частці 178/625, та знаходяться у службовому користуванні Черкаського НДЕКЦ МВС України). В ході невідкладного обшуку органом досудового розслідування було виявлено та вилучено:

Службове посвідчення «Міністерство внутрішніх справ України» НОМЕР_1 видане 04.07.2019 ОСОБА_6 ;

Мобільний телефон марки «Самсунг» з однією сім - картою Київстар, який знаходиться в чорному чохлі та належить ОСОБА_6 ;

Чотири цифрові носії Kingston на 16 GB, Kingston на 8 GB, microAdapter на 32 GB, Transcend на 512 MB які є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області та надано у користування судовому експерту сектору КДТЗРД що їх супроводжують відділу АТДКДТЗ Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 ;

Нагрудний відеореєстратор на 32 GB, який є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, та надано у користування судовому експерту сектору КДТЗРД що їх супроводжують відділу АТДКДТЗ Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 ;

Дві цифрові фотокамери марки «Nikon» які є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області та надано у користування судовому експерту сектору КДТЗРД що їх супроводжують відділу АТДКДТЗ Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 ;

Печатку trodatprinty 4941 «Ідентифікаційні номери складових частин ТЗ відповідають номерам зазначеним у поданих документах» яка є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області;

Інформація, яка міститься на комп`ютері експерта ОСОБА_6 щодо огляду автомобілю ЗИЛ-131, яка скопійована на зовнішній носій інформації «Verbatim», об`ємом 1 ТВ.

Розглядаючи клопотання про проведення обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя вважає, що з досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що станом на 12 год. 00 хв. 24 вересня 2022 року у слідчого з метою безпосереднього переслідування особи у вчиненні злочину виникла необхідність у негайному проведенні обшуку в службовому кабінеті з надписом «експертна служба», що розташований за адресою: м. Черкаси, вулиця Лесі Українки, будинок 21

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотаннязадовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення 24 вересня 2022 року обшуку в службовому кабінеті з надписом «експертна служба», що розташований за адресою: м. Черкаси, вулиця Лесі Українки, будинок 21, який на праві державної власності належить Національній поліції України в частці 894/1250, Міністерству внутрішніх справ України в частці 178/625, з метою відшукання наступних предметів, а саме::

Службового посвідчення «Міністерство внутрішніх справ України» НОМЕР_1 виданого 04.07.2019 ОСОБА_6 ;

Мобільного телефону марки «Самсунг» з однією сім - картою Київстар, який знаходиться в чорному чохлі, та належить ОСОБА_6 ;

Чотирьох цифрових носіїв Kingston на 16 GB, Kingston на 8 GB, microAdapter на 32 GB, Transcend на 512 MB, які є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області та надано у користування судовому експерту сектору КДТЗРД що їх супроводжують відділу АТДКДТЗ Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 ;

Нагрудного відеореєстратора на 32 GB, який є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, та надано у користування судовому експерту сектору КДТЗРД що їх супроводжують відділу АТДКДТЗ Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 ;

Двох цифрових фотокамер марки «Nikon», які є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області та надано у користування судовому експерту сектору КДТЗРД що їх супроводжують відділу АТДКДТЗ Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 ;

Печатки trodatprinty 4941 «Ідентифікаційні номери складових частин ТЗ відповідають номерам зазначеним у поданих документах» яка є власністю Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області;

Інформації, яка міститься на комп`ютері експерта ОСОБА_6 щодо огляду автомобілю ЗИЛ-131, яка скопійована на зовнішній носій інформації «Verbatim», об`ємом 1 ТВ.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1