Справа № 202/6104/21
Провадження № 1-в/202/88/2022
УХВАЛА
Іменем України

07 квітня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданніподання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення судом питань, про роз`яснення судового рішення в частині призначеного обов`язку,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2022 року начальник Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про вирішення питань, про роз`яснення судового рішення в частині призначеного обов`язку ОСОБА_3 .
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2022 року було визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Також, згідно з ч. 2 ст. 76 КК України, ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України: - направити для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.
Суд, розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали та матеріали кримінального провадження, дійшов до таких висновків.
Відповідно до приписів статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.
Виходячи із системного тлумачення положень глави 29 КПК України, відповідно до вимог ст. 380 цього Кодексу, роз`яснено може бути вирок чи ухвалу суду в разі, якщо без такого роз`яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2022 року було визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Також, згідно з ч. 2 ст. 76 КК України, ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України: - направити для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки : направлення для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.
Згідно з ч. 4 ст. 91-1 КК України контроль за поведінкою засуджених до яких застосовано обмежувальні заходи, здійснює орган пробації за місцем проживання засудженого, а в разі вчинення злочину військовослужбовцем - командир військової частини.
Отже, чинним законодавством, зокрема Кримінальним кодексом України, чітко передбачено, що на засудженого, який вчинив домашнє насильство, можуть бути покладені обов`язки щодо проходження програми для кривдників або пробаційної програми. Контроль за поведінкою засуджених, до яких застосовано обмежувальні заходи, здійснює орган пробації за місцем проживання засудженого.
В ст. 76 КК України передбачено обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, серед яких і виконання заходів, передбачених програмою для кривдників.
Відповідно до ст. 1 Закону країни «Про запобігання та протидію домашньому насильству», програма для кривдників - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків і спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формуванням в нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, зокрема щодо виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі й обов`язки жінок і чоловіків.
Вказана програма спрямована на зміни у психіці та поведінці особи, яка вчинила домашнє насильство, шляхом переосмислення стосунків подружжя одне з одним, дітьми й іншими близькими родичами, яки може бути завдано шкоди.
Згідно п.6 ст. 28 Закону :кривдник направляться судом на проходження відповідної програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року.
Оскільки ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, то це включає проходження ним програми для кривдників.
Аналізуючи подання про роз`яснення судового рішення, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки, на переконання суду, вирок від 04.02.2022 року викладено таким чином, що потребує роз`яснення у частині, яка є незрозумілою для органу пробації.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 380, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про роз`яснення судового рішення в частині призначеного обов`язку ОСОБА_3 - задовольнити.
Роз`яснити, що Індустріальний районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області повинен забезпечити виконання вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2022 року у справі № 202/6104/21 в частині покарання, згідно з ч. 2 ст. 76 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України ОСОБА_3 - направити для проходження програми для кривдників.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через першу інстанцію протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1