Номер провадження: 11-кп/813/196/22
Номер справи місцевого суду: 523/4599/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 01.06.2020 у кримінальному провадженні №0000828 від 10.10.2017 відносно:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середню освітою, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.
Відносно ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, до виступу вироку у закону силу. Після вступу вироку у закону силу, виконання вироку доручено Суворовському ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.
Вирішено питання щодо цивільного позову, судових витрат та речових доказів.
У судове засідання апеляційного суду призначене на 14 год 7.04.2022 захисник ОСОБА_8 не з`явився, однак направив на адресу суду клопотання, в якому просив розглядати апеляційну скаргу обвинуваченого за його відсутності.
Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_7 також до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання шляхом направлення судової повістки на адресу, яка зазначена в матеріалах провадження. Натомість, судова повістка повернулася на адресу апеляційного суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою, водночас вийти на зв`язок із обвинуваченим у телефонному режимі не видалося можливим.
Апеляційний суд зауважує, що у рішеннях ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання апеляційного суду.
Відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на те, що обвинувачений відсутній за адресою проживання та вийти з ним на зв`язок не видається можливим, а апеляційним судом були вжиті всі заходи для виклику обвинуваченого, є підстави для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 24, 48, 49, 140, 141, 142, 323, 324, 350, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 11 год. 11.05.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А, зала судових засідань №9, поверх 6.

Організацію виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4