Справа № 148/2200/17
Провадження №1-в/148/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2022 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання провідного інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 , представника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання провідного інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Клопотання мотивовано тим, що згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.08.2018, засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України на 3 роки.
Оскільки, іспитовий строк закінчився і засуджений виконав покладені на нього обов`язки орган пробації вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від покарання.
Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, а також зазначив, що знає що відносно нього відкрите кримінальне провадження, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Заступник начальника відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначила, що їй відомо про те, що на розгляді у Вінницькому районному суді Вінницької області, знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, але на момент розгляду подання по даному кримінальному провадженню вироку немає, тому наполягала на його задоволенні.
Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання, та зазначив, що засуджений ОСОБА_4 вчинив нове кримінальне правопорушення,ж за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що перебуває на розгляді у Вінницькому районному суді Вінницької області, тому у задоволенні подання просив відмовити.
Дослідивши клопотання з додатками, матеріали особової справи суд встановив, згідно листа Вінницького районного суду Вінницької області від 13.08.2021, у якому зазначено, що в провадженні Вінницького районного суду перебуває кримінальне провадження №0000171 від 12.03.2019 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. На час розгляду подання кримінальне провадження не розглянуто.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд враховуючи, що ОСОБА_4 в період дії іспитового строку притягується до кримінальної відповідальності за нове кримінальне правопорушення, вважає, що підстави для задоволення клопотання про звільнення від покарання відсутні.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання провідного інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 29.04.2022.

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1