Справа № 727/4410/22
Провадження № 1-кс/727/1359/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання голови Ванчикавецької територіальної громади Чернівецької області ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні ЄРДР №0000171 від 02.09.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
Вказує, що слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні по факту незаконного видобутку невстановленими особами протягом 2020-2021 років гравійно-піщаної суміші в зоні прикордонного контролю в районі 906-915 прикордонних знаків, що розташовані в адміністративних межах Ванчиковецької сільської ради Чернівецької області.
11.10.2021р. під час огляду місця події, на ділянці в межах с. Тарасівці Ванчиковецької ОТГ Чернівецької області, а саме в смузі місцевості між лінією державного кордону та лінією інженерних споруд, в районі 906 прикордонного знаку +1300 метрів в бік 907 прикордонного знаку на відстані приблизно в 50 метрів від р. Прут в напрямку с. Тарасівці виявлено суміш за зовнішніми ознаками схожу на піщано-гравійну, яка можливо видобута незаконним шляхом та розміщена у конусоподібній кучі з наступними приблизними розмірами: ширина 49,4м., довжина - 85,1м., висотою -11м.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області від 12.10.2021р. вищевказану піщано-гравійну суміш визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
21.10.2021р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці накладено арешт на суміш, за зовнішніми ознаками схожу на піщано-гравійну, яка розміщена у конусоподібній кучі в межах с. Тарасівці Ванчиковецької ОТГ Чернівецької області, а саме в смузі місцевості між лінією державного кордону та лінією інженерних прикордонних споруд в районі 906 прикордонного знаку +1300 метрів в бік 907 прикордонного знаку на відстані приблизно в 50 метрів від р. Прут в напрямку с. Тарасівці з наступними приблизними розмірами: ширина 49,4 м., довжина - 85,1м., висотою до 11 м. загальним об`ємом 46 243,3 м.куб.
Володільцем зазначеної піщано-гравійної суміші загальним об`ємом 46 243,3 м.куб, яка зберігається в межах с. Тарасівці являється Ванчиковецька територіальна громада Чернівецької області.
Зазначає, що в ході досудового розслідування проведено усі можливі слідчі дії з зазначеною піщано-гравійною сумішшю, зокрема, слідчими проведено огляд піщано-гравійної суміші загальним об`ємом 46 243,3 м.куб. та встановлено її вартість. Крім того, у кримінальному проваджені про підзору нікому не повідомлялось.
24.05.2022р. до Ванчиковецької територіальної громади надійшов лист військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 24.05.2022р. №13/304 яким командування військової частини НОМЕР_1 просить Ванчиковецьку територіальну громаду звернутися до слідчого судді Шевченківського районного суду з відповідним клопотанням про зняття арешту із вказаної піщано-гравійної суміші загальним об`ємом 46 243,3м. куб. для подальшої передачі цієї гравійно-піщаної суміші військовій частині НОМЕР_1 для потреб територіальної оборони України, мотивуючи своє прохання крайньою необхідністю саме цієї суміші для обладнання оборонних позицій та виконання завдань територіальної оброни.
24.02.2022р. в Україні оголошено правовий режим воєнного стану у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України. Відбиття збройної агресії ворога та оборона України потребує максимального сприяння військовим формуванням у виконанні поставлених перед ними завдань територіальної оборони, а тому Ванчиковецька територіальна громада вважає за необхідне клопотати перед судом у знятті арешту з даної піщано-гравійної суміші загальним об`ємом 46 243,3м. куб. для її подальшої передачі військовій частині НОМЕР_1 для використання на потреби територіальної оброни.
В зв`язку із викладеним просить скасувати арешт із суміші, за зовнішніми ознаками схожу на піщано - гравійну, яка розміщена у конусоподібній кучі в межах с. Тарасівці Ванчиковецької ОТГ Чернівецької області, а саме в смузі місцевості між лінією державного кордону та лінією інженерних прикордонних споруд в районі 906 прикордонного знаку +1300 метрів в бік 907 прикордонного знаку на відстані приблизно в 50 метрів від р. Прут в напрямку с. Тарасівці з наступними приблизними розмірами: ширина - 49,4 м., довжина - 85,1м., висотою до 11 м. загальним об`ємом 46 243,3 м.куб., який накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду від 21.10.2021р.; піщано-гравійну суміш загальним об`ємом 46 243,3 м.куб., володільцем якої є Ванчиковецька територіальна громада Чернівецької області передати військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України для використання на потреби територіальної оброни Чернівецької області.
В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності, не заперечував проти скасування арешту.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Встановлено, що 02.09.2021р. в ЄРДР № 0000171 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.
З протоколу огляду місця події встановлено, що 11.10.2021р. під час огляду місця події було виявлено суміш, за зовнішніми ознаками схожу на піщано-гравійну, яка можливо видобута незаконним шляхом та розміщена у конусоподібній кучі з наступними приблизними розмірами: ширина 49,4 м, довжина 85,1 м, висотою до 11 м.
Постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 12.10.2021р. вищевказану піщано-гравійну суміш визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні..
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.10.2021р. накладено арешт на суміш, за зовнішніми ознаками схожу на піщано-гравійну, яка розміщена у конусоподібній кучі, в межах с. Трасівці Ванчиківецької ОТГ Чернівецької області, а саме: в смузі місцевості між лінією державного кордону та лінією інженерних прикордонних споруд, в районі 906 прикордонного знаку +1300 метрів в бік 907 прикордонного знаку, на відстані приблизно в 50 метрів від р. Прут в напрям с. Тарасівці, з наступними приблизними розмірами: ширина 49,4 м, довжина 85,1 м, висотою до 11 м. загальним об`ємом 46 243,3 м. куб..
Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «East/West Alliance Limited проти України», будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.
Також відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме, у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності.
Ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону N 475/97-ВР від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, а саме на вищезазначену гравійну суміш, відпала потреба, оскільки всі необхідні слідчі дії з даним майном органом досудового розслідування були проведені, крім того, слідчий в заяві не заперечував проти скасування арешту, а тому клопотання в цій частині підлягає до задоволення.
В іншій частині клопотання щодо передачі піщано-гравійної суміш загальним об`ємом 46 243,3 м.куб., володільцем якої є Ванчиковецька територіальна громада Чернівецької області - військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України для використання на потреби територіальної оброни Чернівецької області не підлягає задоволенню, оскільки такі вимоги не підлягають розгляду в порядку ст. 174 КПК України.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.10.2021 року на суміш, за зовнішніми ознаками схожу на піщано-гравійну, яка розміщена у конусоподібній кучі, в межах с. Трасівці Ванчиківецької ОТГ Чернівецької області, а саме: в смузі місцевості між лінією державного кордону та лінією інженерних прикордонних споруд, в районі 906 прикордонного знаку +1300 метрів в бік 907 прикордонного знаку, на відстані приблизно в 50 метрів від р. Прут в напрям с. Тарасівці, з наступними приблизними розмірами: ширина 49,4 м, довжина 85,1 м, висотою до 11 м. загальним об`ємом 46 243,3 м. куб.,
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1