Справа № 333/445/22
Провадження № 1-кп/333/1357/22
УХВАЛА
Іменем України
20 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження №0000102 від 19 січня 2022 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, українки, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючої, раніше судимої: 1) 15.03.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільнена 11.01.2013 з Павлоградської виправної колонії №142 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання; 2) 19.12.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75, п. 2, 3, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік; 3) 15.06.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; 4) 28.12.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт відносно останньої за ч. 2 ст. 185 КК України; 5) 30.06.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт відносно останньої за ч. 2 ст. 185 КК України; 6) 31.08.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт відносно останньої за ч. 2 ст. 185 КК України; 7) 09.11.2021 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя направлено угоду про визнання винуватості за ч. 1 ст. 309 КК України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження № 0000102 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судові засідання, призначені на 25 травня 2022 року та на 21 червня 2022 року, 26 липня 2022 року, 20 вересня 2022 обвинувачена не прибула, причини своїх неявок суду не повідомила.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року до обвинуваченної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано привід у судове засідання.
20 вересня 2022 року ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, причини своїх неявок суду не повідомила, ухвалу суду про привід ОСОБА_4 не виконано.
Прокурор ОСОБА_3 суду пояснив, що установити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалося за можливе.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення засідання по справі та повторну доставку обвинуваченої у примусовому порядку.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне піддати останню приводу через органи Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про здійснення приводу - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання.
Приводом доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 02 листопада 2022 року на 11 годину 30 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 12.
У разі неможливості здійснити привід, особі, яка виконує дану ухвалу, до 11 години 00 хвилин 02 листопада 2022 року повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копію ухвали направити до Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання, до Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1