Дата документу 15.07.2022 Справа № 554/8240/20
Справа №554/8240/2020
Провадження №1-кс/554/7006/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 від 08 липня 2022 року на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000117 від 19 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, що полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 від 28 червня 2022 року про витребування інформації , -

в с т а н о в и в :
15.07.2022 канцелярією суду передано скаргу ОСОБА_2 від 08.07.2022 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000117 від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, що полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 від 28.06.2022 про витребування інформації.

Як слідує із витягу з ЄРДР №0000117, кримінальне провадження №0000117 від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України 29 серпня 2020 року.

Таким чином, кримінальне провадження №0000117 внесене до ЄРДР 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, закрито.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 КПК України, параграф 1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. Тобто даний перелік є вичерпним.

Таким чином, слідчий суддя розглядає скарги на стадії досудового провадження.

На підставі викладеного, дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 від 08.07.2022 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000117 від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, що полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 від 28.06.2022 про витребування інформації. Оскільки, кримінальне провадження №0000117 внесене до ЄРДР 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, закрито, а слідчий суддя розглядає скарги на стадії досудового провадження.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 314-316, 395 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 від 08 липня 2022 року на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000117 від 19 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, що полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 від 28 червня 2022 року про витребування інформації - повернути.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 15 липня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1