ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3195/22
Провадження № 1-кс/210/1397/22

"06" жовтня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0001264 від 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України с додатковою відміткою природня смерть, -

ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0001264 від 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України с додатковою відміткою природня смерть.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.09.2022 до чергової частини ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії "102" надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10:47 за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виїздом СОГ ВП№2 КРУП на місце події було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться труп чоловічої статі, без явних ознак насильницької смерті. Труп останнього направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення причини смерті Обставини смерті встановлюються. (ЄО 13186 від 24.09.2022)

26.09.2022 року в ході розтину трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах моргу Криворізького міжрайонного відділення ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (лікарського свідоцтва про смерть №2324 від 26.09.2022) у останнього були відібрані зразки крові трупа, які зберігаються у судово-імунологічному відділені Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для подальшого проведення ряду експертиз.

З метою всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, потрібне проведення судової-медичної експертизи, що вимагає надання експертам біологічних зразків (крові) ОСОБА_5 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до біологічних зразків (крові) трупа ОСОБА_5 , які знаходиться в Криворізькому міжрайонному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого по АДРЕСА_2 та можливість їх тимчасового вилучення з подальшим тимчасовим зберіганням в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані для повного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0001264 від 24.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України с додатковою відміткою природня смерть задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до біологічних зразків (крові) трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявленого 24.09.2022 року о 10.47 годин в приміщенні кімнати кв. АДРЕСА_3 , які знаходиться в Криворізькому міжрайонному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх тимчасового вилучення з подальшим тимчасовим зберіганням в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу надати: слідчому СВ ВП №2 КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.11.2022 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1