Справа 688/867/22
№ 1-кс/688/664/22
Ухвала

22 квітня 2022 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

22 квітня 2022 року старший дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 06 квітня 2022 року до сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, надійшло звернення директора філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП» ОСОБА_5 , в якому останній вказав, що невідомі особи із числа працівників філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП» систематично скоюють крадіжку паливно-мастильних матеріалів, а саме бензину, дизельного палива та моторного мастила із АЗС виробничого підрозділу «Квітневе», що розташована на території автопарку в с. Соснівка Білогірської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який надав свідчення про те, що на початку лютого 2022 року перебуваючи на території автопарку філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», що в с. Соснівка Шепетівського району почув розмову двох працівників, з якої стало зрозуміло, що заправник автопарку ОСОБА_7 продає для інших працівників викрадений із філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП» бензини та інші паливно-мастильні матеріали за ціною нижчою ніж на авто-заправних станціях.

В ході досудового розслідування встановлено, що « ОСОБА_8 » являється житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за вказаною адресою проживає разом із батьками ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження . Також встановлено, що ОСОБА_11 користується домоволодінням, яке розташована по сусідству за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить його померлому діду ОСОБА_12 .

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області встановлено, що згідно даних по господарського обліку головою домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а головою домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, з метою відшукання речових доказів, а саме паливно мастильних матеріалів (бензину, дизельного палива, мастила), та зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що викрадені паливно-мастильні матеріали знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі або інших володіннях особи, за вказаними адресами, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Вислухавши доводи дізнавача якими він обґрунтовує клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Кримінальне правопорушення (злочин) кваліфіковане за ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та за інформацією користується сусіднім домоволодінням за адресою АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача, в рамках кримінального провадження №0000210 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у ОСОБА_11 , за місцем його проживання та у сусідньому домоволодінні, що за адресою АДРЕСА_1 , мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на проведення обшуку у домоволодінні, що за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання паливно-мастильних матеріалів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаного домоволодіння один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1