Справа № 206/2637/22
Провадження № 1-в/206/234/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

представника заявника
лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої
розглядається заява ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в режимі відеоконференції письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом,-
ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2022 року представник заявника звернувся до Самарського районного суду міста Дніпропетровська з письмовою заявою про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 до якого ухвалою Стаханівського міського суду Луганської області від 28.04.2010, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. В обґрунтування заяви зазначено, що за час перебування в стаціонарі психічний стан ОСОБА_6 покращився незначно, що виявляється у впорядкованій поведінці, переважку більшість часу рівний настрій, переважна відсутність агресивних та аутоагресивних тенденцій, виявлення розуміння в необхідності лікування, в міру своїх інтелектуальних здібностей, залучення до життя відділення, засвоєння деяких моделей соціально-адаптованої поведінки, проте критика до скоєного носить формальний неповний характер, в поведінці спостерігається деяка відстороненість, напруженість в спілкуванні, емоційна нестійкість, соціальна адаптація все ще знаходиться на невисокому рівні контроль поведінки недостатній, на момент огляду комісією лікарів-психіатрів не виключається соціальна небезпека з боку пацієнта, з метою досягнення хворим повного розуміння скоєного та критичного до нього відношення, підвищення рівня соціальної адаптації, закріплення формування вірних соціальних установок, закріплення результатів та продовження проведення реабілітаційних заходів, вбачається необхідність в продовженні застосування примусових заходів медичного характеру. Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що ОСОБА_6 рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Представник заявника лікар-психіатр в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення письмової заяви.

Захисник-адвокат в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення письмової заяви.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Ухвалою Стаханівського міського суду Луганської області від 28.04.2010, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом (а.с. 5 на звороті-7).
Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 28.07.2016 змінено застосування примусових заходів медичного характеру та переведено ОСОБА_6 для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до психіатричної лікарні у відділення із посиленим наглядом (а.с. 7 на звороті).
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 22.11.2018 ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру із посиленого нагляду на госпіталізацію до психіатричного до психіатричного закладу зі звичайним наглядом (а.с. 8).
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 11.03.2022 ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі зі звичайним наглядом (а.с.9).
Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Згідно з вимогами ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 138 від 01.09.2022, за час перебування в стаціонарі психічний стан ОСОБА_6 покращився незначно, що виявляється у впорядкованій поведінці, переважку більшість часу рівний настрій, переважна відсутність агресивних та аутоагресивних тенденцій, виявлення розуміння в необхідності лікування, в міру своїх інтелектуальних здібностей, залучення до життя відділення, засвоєння деяких моделей соціально-адаптованої поведінки, проте критика до скоєного носить формальний неповний характер, в поведінці спостерігається деяка відстороненість, напруженість в спілкуванні, емоційна нестійкість, соціальна адаптація все ще знаходиться на невисокому рівні контроль поведінки недостатній, на момент огляду комісією лікарів-психіатрів не виключається соціальна небезпека з боку пацієнта, з метою досягнення хворим повного розуміння скоєного та критичного до нього відношення, підвищення рівня соціальної адаптації, закріплення формування вірних соціальних установок, закріплення результатів та продовження проведення реабілітаційних заходів, вбачається необхідність в продовженні застосування примусових заходів медичного характеру. Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що ОСОБА_6 рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом (а.с. 3-5).
Враховуючи викладене, суд вважає що письмова заява представника КП «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР лікаря-психіатра ОСОБА_5 підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів.
Головуючий суддя: ОСОБА_1