Справа № 194/647/22
Номер провадження 1-кс/194/217/22
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

01 серпня 2022 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що 05.05.2022 року приблизно о 23-00 год. невстановлені особи, знаходячись на автодорозі поблизу повороту в бік с.Тельмани Павлоградського району, із застосуванням вогнепальної зброї пошкодили автомобіль Фольцваген д.н. НОМЕР_1 , чим заподіяли шкоду. Обставини встановлюються.

Під час огляду місця події було визначено, що місце вчинення кримінального правопорушення є дорога поміж ш. Дніпровська та с. Богданівка.

Враховуючи те, що злочинець міг придивлятись до місця скоєння кримінального правопорушення, відпрацьовувати спроби здійснення кримінального правопорушення, прораховувати шляхи відходу з місця скоєння кримінального правопорушення, здійснювати фото- або відео-фіксацію вчинюваних ним кримінальних правопорушень на мобільний телефон та користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким проводилась радіорозвідка:

-Точка №1 - місце ймовірного шляху відходу злочинця м. Павлоград, виїзд в напрямку с. Богуслав, блокпост, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) LAC 30201 СID 6822, СID 6866, СID 17063, СID 27021, СID 27023, СID 27061, СID 47192, СID 74260221, СID 74260611, СID 74260629.

-Точка №2 - місце ймовірного шляху відходу злочинця с. Богуслав, Павлоградський р-ну - LАС 30201, СID 6953, СID 6993, СID 7975, СID 7976, СID 27153, СID 37151, СID 37152, СID 37153, СID 74261631, СID 74900729.

-Точка №3 - місце ймовірного шляху відходу злочинця с. Миколаївка, Синельниківського р-ну - LАС 30201 СID 7217, СID 7671, СID 17161, СID 37471, СID 37473, СID 74261711, СID 74262411, СID 74900911, СID 74900939.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 19-00 год. 05.05.2022 року по 15-00 год. 06.05.2022 року зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

В зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказані у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю.

Вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.05.2022 року, 05.05.2022 року приблизно о 23-00 год. на автодорозі поблизу повороту в бік с.Тельмани Павлоградського району невстановлені особи із застосуванням вогнепальної зброї пошкодили його автомобіль Фольцваген д.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до листа Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області №1431/7/9-2022 від 26.07.2022 року, було проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, з вказанням адресів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій за місцем вчинення злочину та за місцем ймовірного шляху відходу злочинця Павлоградського району.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки, відповідно до ст.12 КК України вчинене кримінальне правопорушення є тяжким злочином, а інформація, яка міститься у вказаних у клопотанні документах може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, та не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 162-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :

-місце ймовірного шляху відходу злочинця - м. Павлоград, виїзд в напрямку с. Богуслав, блокпост - LAC 30201 СID 6822, СID 6866, СID 17063, СID 27021, СID 27023, СID 27061, СID 47192, СID 74260221, СID 74260611, СID 74260629 за період часу з 19-00 год. 05.05.2022 року по 15-00 год. 06.05.2022 року;

-місце ймовірного шляху відходу злочинця - с. Богуслав, Павлоградський району - LАС 30201, СID 6953, СID 6993, СID 7975, СID 7976, СID 27153, СID 37151, СID 37152, СID 37153, СID 74261631, СID 74900729, за період часу з 19-00 год. 05.05.2022 року по 15-00 год. 06.05.2022 року;

-місце ймовірного шляху відходу злочинця - с. Миколаївка, Синельниківського району - LАС 30201 СID 7217, СID 7671, СID 17161, СID 37471, СID 37473, СID 74261711, СID 74262411, СID 74900911, СID 74900939, за період часу з 19-00 год. 05.05.2022 року по 15-00 год. 06.05.2022 року.

Виконання ухвали доручити слідчим СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1