СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1452/22
Провадження № 1-кс/306/212/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.07.2021 року за № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, зокрема: постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження на 3 арк. від 24.08.2022 року; постанови про зміну групи слідчих на 2 арк. від 26.08.2022 року; постанови про перекваліфікацію дій по кримінальному правопорушенні від 26.08.2022 року на 3 арк.; постанови про закриття кримінального провадження від 26.08.2022 року на 3 арк., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення та виготовлення копій документів, аудіо-, відеозаписів із DVD-дисків, micro-SD карт.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000261, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2022 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП старшого лейтенанта поліції Павла Островки за фактом проведення досудового розслідування за повідомленням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що 31.07.2022 року, близько 13:30 години, невстановлена особа, чоловічої статі знаходячись на вул.Шевченка в м. Свалява нанесла їй один удар рукою стисненою в кулак в область голови, після чого відкрито викрала її жіночу сумку, чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти у сумі 30000 гривень та жіночий косметичний набір, після чого втекла в невідомому напрямку. В подальшому було встановлено, що факту грабежу відносно ОСОБА_5 не було, що підтверджується переглядом записів з камер відеоспостереження, які розташовані на вказаній заявницею вулиці в м. Свалява; даними огляду мобільного телефону про зняття грошових коштів переказаних заявниці її батьком; даними судово-медичного освідчення про відсутність будь-яких тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 ;даними протоколу ОМП від 31.07.2022 року, даними протоколу огляду та вилучення грошових коштів у ОСОБА_5 ; поясненням ОСОБА_5 , у яких вказано про вигаданя факту відкритого викрадення у неї грошових коштів, з метою приховування витрати грошових коштів переказаних їй батьком. Тим самими, ОСОБА_5 здійснила завідомо неправдиве повідомлення слідчому про вчинення тяжкого злочину.

05.08.2022 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000261за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

В обгрунтування доводів клопотання слідчий СВ також зазначає, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходились матеріали кримінального провадження за № 0000257 від 31.07.2022 року щодо вчинення невідомою особою, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у якому слідчим СВ прийнято рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Вказує, що згідно витягів з ЄРДР за №0000257 від 31.07.2022 року та № 0000261 від 05.08.2022 року органом досудового розслідування є слідче відділення ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області. Старшим групи слідчих у кримінальних провадженнях №0000257 та № 0000261 є слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 . Старшим групи прокурорів у кримінальних провадженнях № 0000257 та № 0000261 є прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Вимоги слідчий СВ мотивує тим, що у матеріалах кримінального провадження №0000257 наявні документи та речові докази, які містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000261 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, та можуть бути використані як докази обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Просить клопотання про тимчасовий доступ до документів (вказаних у клопотанні) задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Слідчим суддею вжито заходи щодо повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання особу, у володінні якої знаходяться документи на електронну адресу та слідчого СВ.

Слідчий СВ ОСОБА_3 просить клопотання розглянути у його відсутності (вх.№ 6153).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» та відеофіксація не здійснювалась (ч. 1 ст. 107 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, якими слідчий СВ обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що слідчий СВ та володілець документів повідомлені про час, місце судового розгляду, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без участі слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи та доходить такого висновку.
Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК УКраїни, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя на даній стадії не оцінює докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а на підставі оцінки сукупності отриманих даних (які мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення; повинні давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків) доходить висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження, заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що доводи слідчим СВ у клопотанні підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження за ч.2 ст.383 КК України, приймає до уваги, що слідчим наведено підстави для ознайомлення з документами (вказаними у клопотанні), яке необхідне для досягнення мети отримання доступу. Обгрунтування слідчого у клопотанні є виправданими потребами досудового слідства та забезпечення дієвості кримінального провадження, а тому слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого СВ необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме до: постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження на 3 арк. від 24.08.2022 року; постанови про зміну групи слідчих на 2 арк. від 26.08.2022 року; постанови про перекваліфікацію дій по кримінальному правопорушенні від 26.08.2022 року на 3 арк.; постанови про закриття кримінального провадження від 26.08.2022 року на 3 арк. у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.07.2021 року за № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України для ознайомлення та виготовлення копій документів, аудіо-, відеозаписів із DVD-дисків, micro-SD карт.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу слідчому СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження на 3 арк. від 24.08.2022 року; постанови про зміну групи слідчих на 2 арк. від 26.08.2022 року; постанови про перекваліфікацію дій по кримінальному правопорушенні від 26.08.2022 року на 3 арк.; постанови про закриття кримінального провадження від 26.08.2022 року на 3 арк. у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31.07.2021 року за № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України покласти на керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зобов`язаний пред`явити ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.

Ухвала не підлягає оскарженню в порядку ст. 309 КПК України, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1