ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/61/22 Справа № 209/3537/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 листопада 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755, щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 листопада 2019 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 75 КК УкраїниОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Цим же вироком ОСОБА_9 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.
Не погоджуючись з цим рішенням захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановивши, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають у м.Кам`янське Дніпропетровської області та враховуючи те, що на підставі Указу № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року на території України введений воєнний стан, дійшов наступного висновку.
Відповідно до Указів Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022 та від 17 травня 2022 року №341/2022 введено та в подальшому продовжено военний стан на всій территорії України.
В судові засідання, які були призначено на 18 травня 2022 року та 06 червня 2022 року, обвинувачені, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду провадження, не зявились, про поважність причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим розгляд провадження неодноразово відкладався.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні або з інших поважних причин.
З правових позицій Європейського суду з прав людини слідує, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону (рішення ЄСПЛ «Мироненко і Мартенко проти України», рішення ЄСПЛ «Горраїс Лісаррага та інші проти Іспанії», рішення ЄСПЛ «Шмалько проти України»).
За таких обставин з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинувачених у судових засіданнях суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 10.15 год. 25 липня 2022 року.
Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 листопада 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755, щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Дніпровським апеляційним судом та Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Доручити відповідальній особі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що у випадку їх відмови у прийнятті участі у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції, розгляд апеляційної скарги буде здійснено за їх відсутності, зважаючи на введення на всій території України воєнного стану.
Копії ухвали направити Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

________________ _________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4