Дата документу 09.06.2022 Справа № 554/4350/22
Провадження № 1-кс/554/5510/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання Старший слідчий ВРЗСТ СВ Полтавського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000852від 06.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначала, що у провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000852від 06.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України.

06.06.2022 року до Ч/Ч Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від інспектора ВПК в Полтавській області ДКП НП України лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході перевірки соціальних мереж на предмет наявності проросійської активності серед громадян, що проживають в м. Полтава оперативним шляхом було встановлено, що на сторінках в соціальних мережах «vk.com» та «ok.ru», розміщуються проросійські записи у користувачів на ім`я « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » (ЖЕО 12202 від 06.06.2022). За вказаним фактом СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000852від 06.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України.

В подальшому було встановлено, щощо особою яка володіє сторінкою в соціальній мережі «vk.com» « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Адреса проживання: АДРЕСА_1 . Номер мобільного телефону: НОМЕР_2 .

Особою яка володіє сторінкою в соціальній мережі «ok.ru» « ОСОБА_6 », НОМЕР_3 ймовірно є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_4 . Адреса проживання: АДРЕСА_2 . Номер мобільного телефону: НОМЕР_5 .

Особою яка володіє сторінкою в соціальній мережі «vk.com» « ОСОБА_10 », НОМЕР_9 ймовірно є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , номер мобільного телефону НОМЕР_7 .

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України інспектором ВПК в Полтавській області ДКП НП України ОСОБА_12 було проведено огляд від 07.06.2022, предметом якого, був огляд інтернет-сторінки особи в соціальній мережі «vk.com»з акаунтом під назвою « ОСОБА_7 » за посиланням: «ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При відкритті сторінки, відображаються відомості про власника сторінки, а саме: « ОСОБА_7 , день рождения ІНФОРМАЦІЯ_5, город Полтава, моб. телефон НОМЕР_8 » та фото особи. Також на сторінці наявна інформація про групи користувача, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, ІНФОРМАЦІЯ_13, ІНФОРМАЦІЯ_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_15». При подальшому огляді сторінки було встановлено публікації, які містять проросійкі записи.

Відповідно до інформаційної довідки №302202602 від 07.06.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдинного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, щодо власника квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , то інформація відсутня.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що громадянка ОСОБА_13 виготовляє, поширює матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях Україниз використанням засобів масової інформації, за адресою: АДРЕСА_4 , тому існує необхідність у проведенні обшукуз метою відшукання знарядь та засобів вчинення злочину, а саме: комп`ютерної техніки, нетбуків, ноутбуків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, роутерів, мобільних терміналів, планшетів, та інших девайсів за допомогою яких може вчинятись кримінальне правопорушення, а також іншого майна, документів та речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

В ході досудового слідства виникла необхідність у відшуканні: комп`ютерної техніки, нетбуків, ноутбуків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, роутерів, мобільних терміналів, планшетів, та інших девайсів та інших речей, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містити відомості про нього.

Відшукання та вилучення вищевказаних речей є необхідною умовою для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного проведення досудового розслідування, так як вони можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості речових доказів, що підтверджують причетність та вину ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення. Єдиним способом відшукання вказаних речей є проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_5 .

В судовому засіданні слідча, подане до суду клопотання підтримала та надала пояснення аналогічні викладеним у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 11 Постанови пленуму ВСУ «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства» від 28.03.2008 р.№2, а також згідно з вимогами ст. 17 ЗУ від 23.02.2006 р. № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», відповідно до практики прав людини поняття «житло» у п.1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філій та інші приміщення.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину.

Проведення обшуку надасть органу досудового розслідування можливість зафіксувати можливу злочинну діяльність осіб, причетних до його скоєння, виявити та вилучити.

Доцільність проведення обшуку, у даному випадку, пов`язана із ризиком знищення, приховування або спотворення речей і документів, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами мають значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч.2 статті 233 КПК України).

Відповідно до положення ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107,110, 234, 235, 370, 372, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання громадянки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання знарядь та засобів вчинення злочину, а саме: комп`ютерної техніки, нетбуків, ноутбуків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, роутерів, мобільних терміналів, планшетів, та інших девайсів за допомогою яких може вчинятись кримінальне правопорушення, а також іншого майна, документів та речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1