г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2486/22
Номер провадження 1-кс/213/423/22
У Х В А Л А
Іменем України
21 жовтня 2022 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000252, за ст. 185 ч.4 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, українець, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх та/або неповнолітніх осіб, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням погодженим з прокурором про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно клопотання, відповідно до Указу Президента України від 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» (в редакції від 23.05.2022) у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який на даний час продовжено до 24.08.2022 року, та оголошено мобілізацію строком на 90 діб. Так, ОСОБА_5 14.09.2022 в період часу з 14:30 годині по 15:00, з метою таємного викрадення чужого майна, проходячи повз домоволодіння АДРЕСА_2 , реалізуючи який, шляхом відкриття незачиненої хвіртки вказаної адреси, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно проник до території домоволодіння. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник кримінально-протиправний умисел, звідки з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з метою незаконного збагачення викрав велосипед Champion Lector 29" 2021 чорного кольору, вартість якого становить 6428,33 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на підлозі біля гаражі на території домоволодіння за вищевказаною адресою. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь та завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на 6428,33 гривень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 185 ч.4 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану. 21.10.2022р. йому повідомлено про підозру за ст. 185 ч.4 КК України.

Обставини, якими підтверджується підозра: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомленням про підозру, яка ґрунтується на відомостях, що об`єктивно пов`язує підозрюваного з крадіжкою майна і підтверджується показами потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події, протоколом огляду документів, протоколом огляду речей, висновком експерта.

Крім того, згідно ст. 178 КПК України зазначено, що при обранні запобіжного заходу повинні враховуватися такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, міцність соціальних зв`язків в місці постійного проживання, репутацію підозрюваної, вік та стан здоров`я підозрюваного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема аналогічне тому в якому підозрюється, може переховуватись. Обставини, які підтверджують ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що підозрюваний розуміє, що його може загрожувати реальне покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років позбавлення волі, у зв`язку з чим, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, і тим самим ухилитись від кримінальної відповідальності. Обставини, які підтверджують ризик передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення. Підозрюваний офіційно не працевлаштований, доходів не має, тому існує ризик повторного вчинення аналогічних правопорушень передбачених ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Підозрюваному не може бути обрано більш м`який запобіжний захід особиста порука у зв`язку із відсутністю осіб, які заслуговують на довіру. Особисте зобов`язання не може бути застосоване у зв`язку із тим, що перебування підозрюваного на волі не сприятиме виконанню ним, покладених на нього процесуальних обов`язків через вказані причини.

Керуючись ст.ст.107,131,176-178,182, 183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання і застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися за межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання; 4) заборонити лишати підозрюваному місце проживання за адресом: АДРЕСА_1 цілодобово.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю 60 днів до 19.12.2022 року.

Копію даної ухвали направити для виконання та контролю до ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1