Справа №454/2666/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2022 р. місто Сокаль

Сокальський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 15.09.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пеньківка Літинського району Вінницької області,

проживаючого по АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на уриманні 1 неповнолітня дитина,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлений час та місці звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, якій надав свої паспортні дані з метою виготовлення цією особою пенсійного посвідчення на його ім.»я із внесенням відомостей про інвалідність. Невстановлена досудовим розслідуванням особа після отримання від ОСОБА_4 необхідних паспортних даних, із нанесенням реквізитів управління соціальног захисту населення Сокальської РДА Львівської області, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою відповідної комп`ютерної техніки та інших засобів виготовила підроблений офіційний документ- пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , внісши до нього завідомо недостовірні відомості про інвалідність ІІІ групи, при цьому пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 управлінням соціального захисту населення Сокальської РДА Львівської області не видавалось.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у пособництві в

підробленні іншого офіційного документа, яке видається та посвідчується

установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який

надає права та звільняє від обов`язку, з метою його використання, а саме у

вчиненні кримінального проступку, передбаченого

КК України. ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України

Окрім того, 26 серпня 2022р. ОСОБА_4 під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи в міжнародному пункті пропуску «Угринів-Долгобичів» в с.Угринів Червоноградського району, усвідомлюючи значення та суспільно- небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно з метою звільнення від призову на війському службу у зв`язку із загальною мобілізацією по причині введення на території України воєнного стану, будучи особою, яка підлягає загальній мобілізації, надав працівнику ДПСУ ОСОБА_5 завідомо підроблене пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , в якому були проставлені реквізити та печатка Управління соціального захисту населення Сокальської РДА, згідно якого ОСОБА_4 являється інвалідом ІІІ груп, чим використав завідомо підроблений документ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні

завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що дійсно 26 серпня 2022р. при проходженні прикордонного контролю в с.Угринів надав підроблене пенсійне посвідчення про те, що він є інвалідом ІІІ групу. Вказане посвідчення йому зробила особа з якою він незнайомий. У вчиненому правопорушенні щиро розкаюється просить суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи розяснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 ККУ, оскільки він здійснив пособництво в підробленні іншого офіційного документа, яке видається та

посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі

документи і який надає права та звільняє від обов`язку, з метою його використання

та використав завідомо підроблений документ.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження нових правопорушень, застосовування до нього покарання, в силу ст..70 ККУ, остаточно визначити у виді штрафу, оскільки суд переконаний в тому, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 вказаного Кодексу, визначена даним вироком міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних проступків (злочинів, кримінальних правопорушень).

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.96-1, 100 КПК України.

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 :

- визнати винуватим за ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят)грн.;

- визнати винуватим за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч)грн.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч)грн.

Речові докази пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1