печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000427, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000427 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2022 приблизно о 16 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час спільного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під малозначним приводом виник словесний конфлікт, у наслідок чого в останньої виникла неприязнь до ОСОБА_6 та умисел на спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи з метою спричинення ОСОБА_6 , тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні до останнього, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, тримаючи у руці кухонний ніж, умисно завдала потерпілому ОСОБА_6 один удар вказаним ножем в область епігастральної ділянки зліва, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя в момент заподіяння, від яких 12.04.2022 року приблизно о 17год. 10 хв. перебуваючи в кареті швидкої допомоги за адресою: АДРЕСА_3 (на території ІНФОРМАЦІЯ_1 ) останній помер.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 під час розтину трупа ОСОБА_6 встановлено, що основною причиною смерті останнього є травма гострим предметом.

12.04.2022 затриману у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було доставлено для надання необхідної медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 де останній було надано всю необхідну медичну допомогу у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями.

14.04.2022 у кримінальному провадженні стосовного підозрюваної ОСОБА_5 призначена судово-медична експертиза проведення якої доручена експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 .

19.04.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_8 , дані інструментальних досліджень (КТ головного мозку, рентгенівські знімки черепа) для подальшого встановлення ступеня тяжкості спричинених останній тілесних ушкоджень.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих підозрюваному тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду слідчий вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити. Судове засідання просила проводити без її участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000427 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до оригіналу медичних документів які оформлювались (медичної картки, історії хвороби, амбулаторної картки, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ, ОГК) на гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10802/22-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1