Справа №155/367/21
Провадження №1-кп/155/72/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 04 червня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6
УСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

На адресу суду 23 березня 2022 року від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надійшло клопотання про часткове скасування арешту, а саме, на грошові та валютні кошти.

Своє клопотання мотивує тим, що в ході здійснення досудового розслідування ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2020 року накладено арешт на 994 гривні, 2050 євро, 10 фунтів стерлінгів, 86 доларів США.

Зазначають, що грошові кошти 994 гривні, 2050 євро, є їх спільною власністю, а тому просять скасувати арешт на частину коштів в сумі 745,5 грн., 1537,50 Євро та 48 доларів США та повернути їх законним володільцям.

В судовому засіданні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх представник ОСОБА_6 подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання та просив відмовити у його задоволенні, оскільки дане клопотання є передчасним і долю даних коштів вирішити підчас ухвалення кінцевого рішення за результатами розгляду вказаного кримінального поводження по суті.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ухвали слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2020 року накладено арешт грошові кошти в сумі 994 гривні, 2050 євро, 10 фунтів стерлінгів, 86 доларів США.

В судовому засіданні заявники повідомили, що вказані кошти є їх спільною сумісною власністю, отримані від здійснення сільськогосподарської діяльності. Кошти зберігали у сейфі, яким користувались усі члени сім`ї.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що заявники дійсно займаються сільським господарством, неодноразово наймали його для виконання певних робіт. За вирощену продукцію отримували грошові кошти.

Заявниками не подано суду беззаперечних доказів, що вказані кошти дійсно належали усім членам сім`ї на праві спільної сумісної власності.

Крім того, як вбачається з ухвали слідчого судді від 24 грудня 2020 року, під час розгляду клопотання про арешт майна, заявниця повідомила, що вилучені кошти належать їй. Однак в поданому суду клопотанні про скасування арешту на майно, вказує, що кошти є спільною сумісною власністю усіх членів сім`ї, в тому числі і обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи, що заявниками не доведено, що наведені грошові кошти є їх спільною сумісною власністю, знаходилися в сейфі з іншими речами, які в ході досудового розслідування визнані як предмети вчинення кримінального правопорушення, суд дійшов до висновку, що клопотання про часткове скасування арешту майна не підлягає до задоволення, оскільки є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, ст.ст.336, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про часткове скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 04 червня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1