Єдиний унікальний номер 205/2281/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2281/22
Номер провадження 1-кс/205/611/22
УХВАЛА
іменем України
27 квітня 2022 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000389, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000389, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 22.04.2022 року до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що невстановлена особа здійснила відправлення, тобто збут, посилки з відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» с. Солонка Львівської області до відділення № 26 ТОВ «Нова Пошта» м. Дніпра, в середині якої знаходились пігулки білого кольору схожі на прекурсор «псевдоефедрин».

За даним фактом 22.04.2022 року слідчим відділенням ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2022 року на лінію «102» надійшло повідомлення від співробітників УПН ГУНП в Дніпропетровській області про те, що поблизу адреси: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 34, виявлено громадянина із посилкою, отриманою у відділенні № 26 ТОВ «Нова Пошта», у вмісті якої, можуть знаходитися наркотичні засоби.

Виїздом на місце слідчо-оперативною групою ВП № 3 ДРУП встановлено, що поблизу відділення № 26 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою:м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 34, знаходиться громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі картонну коробку, отриману як «посилка» у відділенні пошти.

ОСОБА_5 пояснив, що він займається волонтерською діяльністю, яка полягає у зборі продуктів харчування, гігієни, одягу та інших необхідних для життя речей, після чого, передає водіями евакуаційних автобусів, що прямують з міста Дніпра до міста Курахове Донецької області, де тривають військові дії.

Зі слів ОСОБА_5 , він неодноразово отримував посилки за допомогою ТОВ «Нова Пошта» з зазначеними речами з інших міст від громадян, які виявили бажання допомогти у зборі, та після, не розпаковуючи, передав їх до міста Курахове Донецької області.

22.04.2022 року приблизно о 10.20 год. ОСОБА_5 отримав посилку із продуктами харчування у відділенні № 26 ТОВ «Нова Пошта», розташованому за адресою:м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 34, від незнайомого громадянина з с. Солонка Львівської області, та далі планував передати її одному з водіїв евакуаційних автобусів, однак, коли вмйшов з відділення, був зупинений співробітниками поліції.

22.04.2022 року в період часу з 11.15 год. до 13:53 год. слідчим проведено огляд місця події на ділянці місцевості поблизу адреси: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 34. Під час огляду ОСОБА_5 добровільно надав для огляду співробітникам поліції картонну коробку, яку він мав при собі. При огляді на коробці виявлено маркування «Епіцентр», а також наліпку ТОВ «Нова Пошта» із зазначенням дати здійснення відправлення «19.04/13:35 від приватної особи ОСОБА_6 , с. Солонка (Львівська обл.) Відділення № 1, від номеру НОМЕР_1 , отримувач Ноть Олексій м. Дніпро Відділення № 26, НОМЕР_2 , номер: 7148».

В ході проведення огляду місця події, за допомогою ножа відкрито вказану картонну коробку та в середині виявлено чотири консервні банки з харчовою продукцією маслини, які закриті виробничим способом.

В подальшому, при відкритті банки № 1 в середині виявлено пігулки білого кольору у кількості 2700 штук. Одна пігулка з банки № 1 вилучена та упакована до спец-пакету № 7209781, інші пігулки у кількості 2699 штук до спец-пакету INZ 4065592.

При відкритті банки № 2 в середині виявлено пігулки білого кольору у кількості 2694 штук. Одна пігулка з банки № 2 вилучена та упакована до спец-пакету SUD 2083591, інші пігулки у кількості 2693 штуки до спец-пакету INZ 4065593.

При відкритті банки № 3 в середині виявлено пігулки білого кольору у кількості 2693 штук. Одна пігулка з банки № 3 вилучена та упакована до спец пакету SUD 2074843, інші пігулки у кількості 2692 штуки до спец-пакетуINZ 4065593

При відкритті банки № 4 в середині виявлено пігулки білого кольору у кількості 2637 штук. Одна пігулка з банки № 4 вилучена та упакована до спец-пакету KIV 2144565, інші пігулки у кількості 2636 штук до спец-пакету INZ 4065595.

Таким чином, загальна кількість вилучених під час огляду пігулок білого кольору складає 10724 штуки.

Окрім цього, під час огляду вилучено картонну коробку з маркуванням «Епіцентр» і наліпкою ТОВ «Нова Пошта», яку запаковано до спец-пакету INZ 4065596.

Також, в ході проведення огляду ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору і упаковку від стартового пакету оператору «Лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_3 , які вилучено і упаковано до спец-пакету SUD 2083592.

Так як походження та природу вищевказаних пігулок ОСОБА_5 при проведенні огляду пояснити не зміг, все вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000389 ч. 2 ст. 311 КК України.

У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі з метою забезпечення збереження речових доказів з метою подальшого проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх прекурсорів та аналогів, а також додаткового огляду та дослідження мобільного телефону з метою встановлення інших ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 письмово клопотання підтримала, просила задовольнити, його розгляд проводити без її участі та без використання технічних засобів фіксування судового засідання.
Від захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутність, в задоволенні клопотання просив відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
З метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У ході судового розгляду встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000389, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.04.2022 року вилучені 22.04.2022 року в ході огляду місця події поблизу адреси: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 34, 10 724 пігулки білого кольору, картонну коробку з маркуванням «Епіцентр» і наліпкою ТОВ «Нова Пошта», мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, упаковку від стартового пакету оператору «Лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000389.

Отже, вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, постановою слідчого від 22.04.2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому метою застосування арешту в даному випадку є збереження вказаного майна.
Оскільки щодо такого майна є підтверджені ризики втрати в подальшому шляхом приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, то незастосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Тобто, необхідність у арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже існує можливість використання цього майна, як доказу в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна та задоволення клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро погоджене ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000389, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, що вилучено 22.04.2022 року під час огляду місця події поблизу адреси: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, буд. 34, а саме на: пігулки білого кольору у кількості 10724 штуки, картонну коробку з маркуванням «Епіцентр» і наліпкою ТОВ «Нова Пошта», мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, упаковку від стартового пакету оператору «Лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1