Провадження 1-кс/127/5517/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 , про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_7 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000130 від 14.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у поміщенні підозрюваного та проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 13 травня 2022 року у вечірній час військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 (24.03.2022 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.04.2022 наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 87 зарахований до списків особового складу указаної військової частини та поставлений на усі види забезпечення), ОСОБА_9 (05.04.2022 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.04.2022 наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 87 зарахований до списків особового складу указаної військової частини та поставлений на усі види забезпечення), ОСОБА_10 (23.03.2022 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13.04.2022 наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 87 зарахований до списків особового складу указаної військової частини та поставлений на усі види забезпечення) та ОСОБА_11 (11.03.2022 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13.04.2022 наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 87 зарахований до списків особового складу указаної військової частини та поставлений на усі види забезпечення), відповідно до усного наказу командира військової частини НОМЕР_1 , виданого на виконання розпорядження заступника Головнокомандувача ЗС України № 6142С від 19.03.2022 «Щодо зменшення втрат серед особового складу та розосередження», знаходились за межами військової частини в АДРЕСА_1 , де перебуваючи в приміщенні кафе-магазину «Наталі», розташованому по вулиці Гагаріна, скориставшись відсутністю нагляду з боку командування військової частини НОМЕР_1 , розпивали заздалегідь придбані ними алкогольні напої.

Надалі, близько 23 години 15 хвилин у ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 виник намір додатково придбати алкогольні напої з метою їх подальшого вживання, однак власник кафе- магазину ОСОБА_12 відмовився їх обслуговувати, пояснивши що заклад зачинено в зв`язку з настанням комендантської години.

У цей час в приміщенні кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » між військовослужбовцями ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочалась сварка, під час якої вказані особи вийшли з приміщення кафе на вулицю, де продовжували сваритись та під час того як вийшовши з приміщення магазину-кафе вони розпочали рух в бік загальноосвітньої школи с.Китайгород, сварка між ними переросла в бійку між військовослужбовцями ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , під час якої ОСОБА_8 кулаком правої руки наніс удар в область голови ОСОБА_4 , внаслідок чого останній, втративши рівновагу, упав на землю.

В цей час, близько 23 години 30 хвилин 13.05.2022, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою помсти, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 1-го ступеню, дістав гранату РГД- 5 основним призначенням якої, відповідно до тактико-технічних характеристик, є ураження живої цілі уламками корпусу, способом небезпечним для життя багатьох осіб, так-як усвідомлював небезпеку своїх дій, тримаючи у руці гранату а можливими наслідками від чого є заподіяння смерті людей, висмикнув із гранати запобіжне кільце, привівши таким чином її у бойову готовність, та розуміючи наслідки від застосування гранати, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне позбавлення життя чотирьох осіб, кинув її у бік ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які в цей час знаходились неподалік.

В результаті вибуху, який відбувся внаслідок кримінально-протиправних дій ОСОБА_4 , заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_8 - у вигляді множинних осколкових сліпих поранень м`яких тканин обличчя, лівого плечового суглобу, грудної клітки зліва, передньої черевної стінки зліва, передньої поверхні обох стегон, гомілок і стоп з наявністю сторонніх тіл (металевих осколків); ОСОБА_13 - у вигляді множинних осколкових сліпих поранень м`яких тканин лівого плеча, правої та лівої гомілки, вогнепальне дотичне поранення спини; ОСОБА_10 - у вигляді множинних осколкових сліпих поранень м`яких тканин ділянки підборіддя, правого плечового суглобу, грудної клітки з права, латеральної поверхні правого стегна, медіальної поверхні лівого стегна, обох гомілок, лівого гомілково-ступневого суглобу з наявністю сторонніх тіл (металевих осколків), вогнепальне осколкове наскрізне поранення дистальної фаланги III пальця лівої стопи; ОСОБА_11 - вибухової травми, множинних осколкових поранень таза, стегон, гомілок.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та п. 1 та п. 5 ст. 115 КК України, тобто у закінченому замаху на вбивство двох і більше осіб, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому способом небезпечним для життя багатьох осіб.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Миколаївка Казанківського району Миколаївської області, зареєстрований та проживаючий до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 на посаді тракториста автомобільного взводу роти матеріального забезпечення, громадянин України, одружений, не судимий, 14.05.2022, о 18 годині 20 хвилин був затриманий у порядку ст. 208 КГТК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та п. 1 та п. 5 ст. 115 КК України.

ОСОБА_4 15.05.2022 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та п. 1 та п. 5 ст. 115 КК України.

Вінницьким міським судом 16.05.2022 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, строком на 60 днів.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню керівником Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_14 продовжено до 15 серпня 2022 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом огляду місця події від 14.05.2022, протоколом затримання, показаннями свідків, потерпілих, протоколами пред`явлення для впізнання, протоколом огляду диска, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Також під час досудового розслідування було призначено ОСОБА_4 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, під час проведення якої було встановлено, що ОСОБА_4 для об`єктивного визначення його психічного стані потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення йому стаціонарної судово- психіатричної експертизи.

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги, те що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину, а також приймаючи до уваги обставини події, з метою встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне об`єктивне визначення психічного стану підозрюваного, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідне проведення стаціонарної комплексної судово-психолого- психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів 9- го відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка О.І., який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

З огляду на факти викладені вище, ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи в умовах 9-го відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка О.І., у зв`язку із чим виникла необхідність у поміщенні підозрюваного ОСОБА_4 до даного медичного закладу, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Підозрюваний та захисники заперечували щодо задоволення клопотання слідчого та поміщення ОСОБА_4 на стаціонарну експертизу.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Відповідно до встановлених в судовому засіданні даних ОСОБА_4 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання, щодо психічного стану ОСОБА_4 є необхідним для подальшого об`єктивного розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 задовольнити.

Направити (помістити) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком не більше 21 (двадцяти одного) дня з моменту поміщення, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя