Справа № 346/2956/22
Провадження № 1-в/346/203/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
представника Коломийської ВК № 41: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції спільне подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія ( № 41)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації ОСОБА_7 про заміну покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше судимого, останній раз 21.12.2018 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 307 ч.1 КК України, до покарання на підставі ст. 69 КК України, - 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.06.2021 зарахувано в строк період з 26.03.2021 року до 30.04.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області ОСОБА_5 засуджений за ст. 307 ч.1 КК України, до покарання, на підставі ст. 69 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.06.2021 зарахувано в строк період з 26.03.2021 року до 30.04.2021 року. Начальник ДУ «Коломийської виправна колонія (№41)» та голова спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації звернулись до суду з даним поданням про заміну покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 з 17.06.2021 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія №41». За період відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що було накладено два дисциплінарні стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований у виробничій майстерні установи. До роботи відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Оголошено одне заохочення. У відношенні до працівників установи та оточуючих не конфліктний, ввічливий та таковний. Приймає участь реалізації у програмах диференційованого виховного пливу на засуджених «Підготовка до звiльнення». Станом на 07 липня 2022 р. відбув Ѕ призначеного судом строку покарання. Став на шлях виправлення.
Представник Коломийської ВК № 41 в судовому засіданні подання підтримав, просив замінити засудженому покарання на більш м`яке, а саме на виправні роботи.
Прокурор в судовому засіданні заперечили щодо заміни покарання на більш м`яке, а саме на заміну покарання на виправні роботи, зазначила, що відповідно до норм законодавства, можливо тільки замінити на обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання заперечив щодо заміни йому покарання на обмеження волі, просив суд замінити на виправні роботи.
Заслухавши доводи представника Коломийської виправної колонії № 41, прокурора, та пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.
Згідно із п.3 ч.1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Згідно ст. 82 КК Україниособам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Згідно ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 07 липня 2022 року відбув Ѕ строку призначеного судом покарання, засуджений до роботи відноситься добре відповідно до характеристики (а.с. 2), згідно із довідкою про заохочення та стягнення оголошено 1 заохочення та накладено 2 стягнення, які на даний час погашені (а.с.3), виконавчі листи не поступали (а.с. 4), засуджений працездатний (а.с.5), відповідно до довідки про працевикористання засудженого, засуджений отримує заробітну плату з квітня 2022 року (а.с.6).
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не замінювати йому покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді обмеження волі, а просив на виправні роботи.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заміна покарання на більш м`яке у виді штрафу, громадських чи виправних робіт, з урахуванням значного строку покарання, який залишилось відбути засудженому, та його відмову від заміни покарання більш м`яким у виді обмеження волі, не відповідатиме положенням ст. 50 КК України і не сприятиме виправленню засудженого.
Таким чином, на переконання суду, з врахуванням згаданих вище обставин справи, на момент розгляду подання, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці не став на шлях виправлення, тому у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 82 Кримінального кодексу України та керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів, з дня оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1