Провадження № 1-кп/742/357/22
Єдиний унікальний № 740/2998/22
У Х В А Л А

19 вересня 2022 року колегія суддів Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , в порядку відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , провівши підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжин Чернігівської області, громадянина України, раніше судимого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2018 року за ч.2 ст.187, ст.119 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255-1, ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.304 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ніжин Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України,

УСТАНОВИЛА:

13 вересня 2022 року із Чернігівського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255-1, ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.304 КК України, таОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.
Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 25 січня 2022 року до ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 вересня 2022 року ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21 вересня 2022 року, включно.
Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 22 січня 2022 року до ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 вересня 2022 року ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21 вересня 2022 року, включно.
В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про продовження обраного запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник щодо задоволення клопотання прокурора заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисники щодо задоволення клопотання прокурора заперечували.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілого та його представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний ОСОБА_8 ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 25 січня 2022 року у вигляді тримання під вартою, та ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 вересня 2022 року запобіжний захід було продовжено до 21 вересня 2022 року, та ОСОБА_9 ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 22 січня 2022 року у вигляді тримання під вартою, та ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 вересня 2022 року запобіжний захід було продовжено до 21 вересня 2022 року, слід вважати продовженим, і підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який немає враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, особу обвинувачених та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, в яких обвинувачуються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

На підставі наведеного, колегія суду вважає достатніми підстави для продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Керуючись ст.ст. 183, 184,193, 194, 199 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим на шістдесят днів, починаючи з 19 вересня 2022 року по 17 листопада 2022 року включно.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим на шістдесят днів, починаючи з 19 вересня 2022 року по 17 листопада 2022 року включно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_13

Суддя

ОСОБА_14 КОРОТКА