Дата документу 11.04.2022
Справа № 334/6648/18
Провадження № 1-кп/334/106/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в місті Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, неодруженому, який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимий;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, неодруженому, який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Під час судового розгляду захисником ОСОБА_5 , який також в інтересах ОСОБА_6 , заявлене клопотання про повернення коштів, внесених в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заява обґрунтована тим, що 13.09.2018 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 строком на 60 діб. При обранні запобіжного заходу судом також було зазначено розмір застави за обвинувачену, при внесені якої обвинувачений буде звільнений з-під варти.

13.12.2018 року ОСОБА_8 було внесена застава за обвинуваченого ОСОБА_6 в розмірі 35240 грн. та останнього було звільнено з під варти.

Адвокат вказує на те, що на цей час строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, сплив, тому просить повернути грошові кошти внесені в якості застави.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо можливості повернення грошових коштів. Вказавши на те, що питання про повернення грошових коштів внесених в якості застави може бути вирішено під час постановлення вироку судом.

Інші учасники поклалися на розсуд суду у вирішенні вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2018 року стосовно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 35240 грн.

Застава в розмірі 35240 грн. внесена на відповідний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області за обвинуваченого ОСОБА_6 . ОСОБА_9 .

На цей час відносно ОСОБА_10 іншій запобіжний захід не застосовувався.

Ст. 182 КПК України передбачає випадки звернення застави у дохід держави та повернення внесеної застави.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На цей час судове слідство у справі закінчено, допитані всі учасники справи, судом досліджено всі докази, що були надані сторонами обвинувачення та захисту.

За вказаних обставин, суд вважає можливим змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на особисте зобов`язання та задовольнити клопотання про повернення грошових коштів, внесених як заставу за обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 182, 331, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 змінити з застави на особисте зобов`язання, та поклавши на нього обов`язки:

-прибувати до суду за викликом;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання на іншу адресу;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований без дозволу суду.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 грошові кошти внесені в якості застави в розмірі 35240 грн. за обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2018 року (справа №1-кп334/724/18, ЄУН 334/6648/18)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1