У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2022 Справа №607/12955/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000011 від 13 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будівлі технічного огляду, що за адресою: АДРЕСА_4, яке на праві державної власності належить акціонерному товариству «Українська залізниця», , яке використовують ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, які використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, портативних комп`ютерів, планшетів, флеш-носіїв, оптичних дисків, на яких зберігається інформація по підготовку та планування скоєння кримінального правопорушення, банківських карток, на які перераховуються грошові кошти, отримані незаконним шляхом, записів на електронних та паперових носіях щодо обставин та співучасників вчинення кримінального правопорушення, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення (тари, шлангів тощо), які використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в умовах воєнного стану на території Тернопільської області група осіб за попередньою змовою здійснює крадіжки товарно-матеріальних цінностей (нафтопродуктів, паливно-мастильних матеріалів) АТ «Укрзалізниця», чим завдають матеріальну шкоду товариству у значних розмірах.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , які у службових кабінетах, що знаходяться у будівлі технічного огляду за адресою: АДРЕСА_4 , переховують речі, документи, майно, інші носії інформації, знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Також, в ході проведення досудового розслідування здобуто достовірну інформацію, що дає достатні підстави вважати, що дійсно у приміщеннях службових кабінетах, що знаходяться у будівлі технічного огляду за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зберігають мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, які використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, портативні комп`ютери, планшети, флеш-носії, оптичні диски, на яких зберігається інформація по підготовку та планування скоєння кримінального правопорушення, банківські картки, на які перераховуються грошові кошти, отримані незаконним шляхом, записи на електронних та паперових носіях щодо обставин та співучасників вчинення кримінального правопорушення, знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення (тара, шланги тощо), які використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, а тому, виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні вищезазначеної будівлі технічного огляду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, звернення до ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про надання відповідних речей, документів, майна, інших носіїв інформації у добровільному порядку, витребування їх шляхом тимчасового доступу або за допомогою інших слідчих дій, може призвести до їх втрати (приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження особами, у володінні яких такі речі знаходяться).

Беручи до уваги те, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, які використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, портативні комп`ютери, планшети, флеш-носії, оптичні диски, на яких зберігається інформація по підготовку та планування скоєння кримінального правопорушення, банківські картки, на які перераховуються грошові кошти, отримані незаконним шляхом, записи на електронних та паперових носіях щодо обставин та співучасників вчинення кримінального правопорушення, знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення (тара, шланги тощо), які використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, те, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні будівлі технічного огляду, а також неможливість отримати у добровільному порядку відшукувані речі шляхом їх витребування, а тому, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчою групою проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 13 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає про необхідність надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні будівлі технічного огляду, що за адресою: АДРЕСА_4, яке на праві державної власності належить акціонерному товариству «Українська залізниця», , яке використовують ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, які використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, портативних комп`ютерів, планшетів, флеш-носіїв, оптичних дисків, на яких зберігається інформація по підготовку та планування скоєння кримінального правопорушення, банківських карток, на які перераховуються грошові кошти, отримані незаконним шляхом, записів на електронних та паперових носіях щодо обставин та співучасників вчинення кримінального правопорушення, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення (тари, шлангів тощо), які використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 30 Конституції України та ст. 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 233 КПК України, ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи з будь-якою метою, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За результатами розгляду клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя зауважує, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , які у службових кабінетах, що знаходяться у будівлі технічного огляду за адресою: АДРЕСА_4 , переховують речі, документи, майно, інші носії інформації, знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Обставини, зазначені у клопотанні та можлива причетність вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється в рамках даного кримінального провадження, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 26.07.2022; протоколом за результатами проведення НСРД - спостереження за річчю від 03.08.2022; протоколами за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 23.06.2022; протоколом за результатами проведення НСРД - спостереження за особою від 16.08.2022; особовими картками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 309565289 від 12.09.2022 вбачається, що будівля технічного огляду за адресою: АДРЕСА_4 на праві державної власності належить акціонерному товариству «Українська залізниця», на підставі: передавального акту від 03.08.2015 року, виданого ДТГО «Львівська залізниця»; зведеного переліку майна від 18.08.2015 року, виданого ДТГО «Львівська залізниця»; постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року № 200; Закону України від 06.01.2018 року № 4442-VI; рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2007 року № 14/71-1922; акту обстеження будинковолодіння земельної ділянки у зв`язку із знесенням будинковолодіння та його виключення з державного реєстру прав власності на нерухомість від 16.05.2019 року, виданого товариством з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» / Управлінням містобудування, архітектури та кадастру / виробничим структурним підрозділом «Локомотивне депо Тернопіль».

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено те, що у приміщенні будівлі технічного огляду, що за адресою: АДРЕСА_4, яке на праві державної власності належить акціонерному товариству «Українська залізниця», , яке використовують ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитись відшукувані речі, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в них, можуть бути використані, як докази у ньому, а в інший спосіб їх одержати не є можливим.

Під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно провести обшук у приміщенні будівлі технічного огляду, що за адресою: АДРЕСА_4 , яке на праві державної власності належить акціонерному товариству «Українська залізниця», , яке використовують ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому, з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Відтак, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що у приміщенні будівлі технічного огляду, що за адресою: АДРЕСА_4, яке на праві державної власності належить акціонерному товариству «Українська залізниця», , яке використовують ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитись докази кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході слідства, та які мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження № 0000011 від 13 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Так, клопотання про надання дозволу на вилучення відшуканих предметів, речей та документів не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже, про необхідність вилучення відшуканих речей під час обшуку рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на обшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000011 від 13 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0000011 від 13 квітня 2022 року на проведення обшуку у приміщенні будівлі технічного огляду, що за адресою: АДРЕСА_4, яке на праві державної власності належить акціонерному товариству «Українська залізниця», , яке використовують ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення, фіксації та відшукання мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, які використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, портативних комп`ютерів, планшетів, флеш-носіїв, оптичних дисків, на яких зберігається інформація по підготовку та планування скоєння кримінального правопорушення, банківських карток, на які перераховуються грошові кошти, отримані незаконним шляхом, записів на електронних та паперових носіях щодо обставин та співучасників вчинення кримінального правопорушення, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення (тари, шлангів тощо), які використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення.

У іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0000011 від 13 квітня 2022 року, право проникнути у приміщення будівлі технічного огляду, що за адресою: АДРЕСА_4, яке на праві державної власності належить акціонерному товариству «Українська залізниця», , яке використовують ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лише один раз.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1