overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 535/928/22
Провадження № 1-кс/535/222/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: захисника - представника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Котельва Полтавської області клопотання представника заявника в інтересах ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні №0000330 від 16.06.2022 року за ч. 1 ст. 246 КК України, -

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

Постановив:
Клопотання представника заявника в інтересах ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні №0000330 від 16.06.2022 року за ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити частково.

Скасувати арешт на транспортний засіб марки «ГАЗ», модель «2217-ЗНГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, в якому відсутній передній бампер; на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , марки «ГАЗ», модель «2217-ЗНГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, на ім`я ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; на ключі від транспортного засобу марки «ГАЗ», модель «2217-ЗНГ», державний реєстрам номер НОМЕР_3 , білого кольору, в частині визначення місця зберігання майна.

Передати транспортний засіб марки «ГАЗ», модель «2217-ЗНГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, в якому відсутній передній бампер; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , марки «ГАЗ», модель «2217-ЗНГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, на ім`я ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ключі від транспортного засобу марки «ГАЗ», модель «2217-ЗНГ», державний реєстрам номер НОМЕР_3 , білого кольору володільцю майна ОСОБА_5 АДРЕСА_2 на відповідальне зберігання.

У решті вимог клопотання представника заявника в інтересах ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні №0000330 від 16.06.2022 року за ч. 1 ст. 246 КК України, - відмовити.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки по зберіганню вказаного майна до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та, в разі необхідності, за першою вимогою надавати вказане майно прокурору та суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголосити 12.08.2022 року о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №538/1031/22
Провадження №1-кп/538/145/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
08 серпня 2022 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000150 від 31.07.2022 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Христанівка, Лохвицького району, Полтавської області, на утриманні маючого трьох неповнолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 31.07.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Частиною 1 ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків передбачених частинами другою та третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вимогами статті 320 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання професійним суддею, одноособово, призначення запасного судді недоцільне, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження за № 0000150 від 31.07.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10.08.2022 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 05.08.2022 Справа № 554/8045/20
Провадження №1кп/554/101/2022
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 22.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду на розгляді знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».
Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України ОСОБА_4 підлягає залишенюю в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23»на час розгляду справи.
Керуючись п. 12 ст. 537 КПК України,суд,-
П О С Т А Н О В И В:
залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» (м. Полтава, вул. Пушкіна,91 ) на час розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 22.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України .

Виконання ухвали доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 05.08.2022 Справа № 643/5366/20
Провадження 1-кп/554/894/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
05 серпня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 25.07.2019 року , за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191КК України ,-

у с т а н о в и в :
05.08.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави, на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» з Московського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 25.07.2019 року , за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191КК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000092 від 25.07.2019 року , за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави о 13 год.10 хв. 22 вересня 2022 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 549/178/22
Провадження № 1-кп/549/36/22
УХВАЛА
08 серпня 2022 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференціїї у кримінальному провадженні №0000166від 07.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.289 КК України,
установив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.289 КК України, розгляд якого призначений на 11 годину 30 хвилин 09 серпня 2022 року.
08 сенрпня 2022 року прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 09.08.2022 на 11 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області.
Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників провадження та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, прихожу до висновку про проведення дистанційного судового провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336 КПК України, суддя,
ухвалив:
Судове засідання, призначене на 11-30 годину 09 серпня 2022 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.289 КК України, провести в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Пирятинського районного суду Полтавської області за участю прокурора ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати в Пирятинський районний суд Полтавської області для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 736/780/22
Номер провадження 1-кп/736/119/22
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
09 серпня 2022 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000256 від 14.07.2022 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2022 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшов, затверджений прокурором, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.4 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000256 від 14.07.2022 року, відносно ОСОБА_2 .

Відповідно здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ст. 31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другої, третьої та дев`ятої цієї статті.

Відповідно до норм ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання.

Вивчивши обвинувальний акт та враховуючи обставини справи, слід призначити підготовче судове засідання без призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по справі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000256 від 14.07.2022 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України на 11 год. 20 хв. 16 серпня 2022 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 130/1729/21
Провадження №11-кп/801/830/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 серпня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.06.2022 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.06.2022 призначити на 06.09.2022 на 9.00 годину в залі судових засідань Вінницького апеляційного суду.
Повідомити учасників судового провадження про дату апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа №583/4/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/204/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України

08 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 583/4/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2022 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 щодо роз`яснення судового рішення,

установив:

До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2022 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 щодо роз`яснення судового рішення.

08.08.2022 від захисника ОСОБА_4 надійшла письмова заява про проведення судового розгляду за її участі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів (програми «EasyCon»).

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

З метою забезпечення розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2022 у розумні строки, враховуючи введений на території України відповідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнний стан, який був продовжений, вважаю за доцільне провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 із застосуванням власних технічних засобів (програми «EasyCon»).

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Призначене до розгляду на 15-30 год. 09.08.2022 кримінального провадження № 583/4/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2022 провести в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_4 із застосуванням власних технічних засобів (програми «EasyCon»).

Копію даної ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 570/2782/22
номер провадження 1-кп/570/335/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

09 серпня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000232 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2022 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов вказаний обвинувальний акт та угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим, за участі його захисника.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул.Симона Петлюри, 10) 17 серпня 2022 року о 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 696/638/18
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 09.08.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 09.08.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3511/22
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

09 серпня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
та його захисника адвоката - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

провівши у приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 19 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив :

В провадження Подільського районного суду міста Києва надійшов вищезазначений обвинувальний акт, за ухвалою суду у справі призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Представники потерпілих ТзОВ "Новус Україна" ОСОБА_7 , ТзоВ "Сільпо-Фуд" ОСОБА_8 ,ТзОВ "Атлетікс" ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, чи затвердження угоди немає.
Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315-317 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 19 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою : м. Київ, вулиця Хорива, 21 о 14 год. 30 хв. 12 серпня 2022 року.
Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинувачених, захисника, представників потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №760/2099/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року Солом`янський районний суду м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про здійснення примусового приводу свідків в рамках кримінального провадження №0000154 від 05.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000154 від 05.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 примусовий привід в наступне судове засідання, оскільки останні ухиляються від явок до суду, а тому він вважає за доцільне застосувати до них примусовий привід.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до свідка із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140, 327, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до свідків:

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

примусовий привід до Солом`янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1, каб. 5, на 12:30 год. 12 серпня 2022 року.

Виконання ухвали доручити СВ ВП на СЗТ ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням покласти на прокурора відділу Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1