У Х В А Л А

"18" квітня 2022 р. Справа153/402/22

Провадження1-кс/153/102/22-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області №153/402/22 від 14 квітня 2022 року,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області №153/402/22 від 14.04.2022 ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів. Зазначено, що строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 , тобто з 12 квітня 2022 року. Визначено 08 червня 2022 року датою закінчення строку дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що при постановленні ухвали в її результативній частині було допущено описку, а саме: неправильно вказано дату «08 червня 2022» закінчення строку дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , замість правильного «10 червня 2022 року включно».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що при постановленні ухвали було здійснено технічну описку в зазначені дати закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , а саме: помилково зазначено «08 червня 2022 року», замість правильного «10 червня 2022 року».

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що при постановленні ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області №153/402/22 від 14.04.2022 допущена описка в зазначені дати.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали клопотання, суд встановив, що при постановлені ухвали було здійснено технічну описку та суд зазначив у результативній частині ухвали дату «08 червня 2022 року», замість «10 червня 2022 року», що є правильним.

Допущена описка є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища підозрюваного, так як обрано запобіжний захід терміном 60 (шістдесят) днів не змінюється.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області №153/402/22 від 14.04.2022.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.371, 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області №153/402/22 від 14 квітня 2022 року, зазначивши та вважати правильним «Визначити 10 червня 2022 року датою закінчення строку дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області №153/402/22 від 14 квітня 2022 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1