Провадження №1-в/447/51/22
Справа №447/384/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2022 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи « Центр пробації» Миколаївського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.01.2019 вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі , звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. ст. 75 з іспитовим строком на 3 роки, який проживає за адресою : АДРЕСА_1

за участі прокурора : ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 5років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки , звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи « Центр пробації» Миколаївського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням 28.01.2022 іспитового строку. Вказала, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони , двічі а саме 26.06.2019 не з"явився на реєстрацію, проте з поважної причини - відсутність міжміського транспорту у зв`язку з введеним карантином, до адміністративної відповідальності не притягався, умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну не порушував, нового злочину не вчинив , обов`язки встановлені судом виконав повністю.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась у поданій заяві подання підтримала , просила задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 31/2019, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд встановив, що згідно з вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 5років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки , звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений з 30.05.2019 перебуває на обліку в Стрийському районному відділі №1 філії Держвної установи « Центр пробації» Миколаївського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області . За час перебування на обліку умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну після проведення індивідуально-профілактичної роботи не порушував, нового злочину не вчинив. За місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності за інші злочини не притягався. Іспитовий термін закінчився 28.01.2022.

Із матеріалів справи вбачається, що у період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Держвної установи « Центр пробації» Миколаївського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.01.2019 вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі , звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1