Справа № 592/9861/19
Провадження № 1-кп/577/50/22
У Х В А Л А
"18" травня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання учасників судового розгляду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.209 КК України,-

Встановив:

Від обвинуваченої ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 надійшли клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 18 травня 2022 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю їх явки до Конотопського міськрайонного суду через віддаленість їх місця перебування від приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області, де здійснюється розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.209 КК України та у зв`язку з воєнним станом, оголошеним на території України і відсутністю транспортного сполучення .

За змістом ст. 336 КПК України з огляду на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявність інших підстав, визначених судом достатніми, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи воєнний стан, оголошений на території України, значну відстань між місцем розгляду справи та місцем перебування учасників судового розгляду, відсутність транспортного сполучення, клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 , її захисника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є необхідним забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 , її захисника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , яким здійснюється процесуальне керівництво при розгляді кримінального провадження, дистанційно, в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

Постановив :

Провести судове засідання, призначене на 18 травня 2022 року на 13 годину 30 хвилин дистанційно, забезпечивши можливість участі в судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та процесуального керівника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду, який розташований за адресою м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції та виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Сумському апеляційному суду.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1