Єдиний унікальний номер 725/3438/22
Номер провадження 1-кс/725/801/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Представник скаржника звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в якій вказував, що звертався до слідчого з клопотанням про повернення вилучених в ході обшуку телефонних апаратів, однак відповіді не отримав чому їх на даний момент не повертають та які слідчі дії необхідно з ними провести.

Просив повернути вилучене майно.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні скарги та розглядати її за його відсутності.

Слідчий суддя, заслухавши думку представника скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, атакож у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці проведено обшук житлового приміщення в АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено мобільні апарати.

У відповідності до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

За змістом п.3 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171,частиною шостою статті 173цього Кодексу.

З огляду на ту обставину, що слідчий із клопотанням про накладення арешту на вилучене майно не звернувся, подальше утримання тимчасово вилученого майна не відповідає завданням кримінального провадження, а тому підлягає поверненню ОСОБА_4 як користувачу приміщення, де було вилучене майно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 173, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України -задовольнити.
Зобов`язати слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, який входить в групу слідчий у кримінальному провадженні № 0001090 від 13.04.2022 року, повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку 28.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме телефонні апарати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1