Справа № 159/1618/22
Провадження № 1-кс/159/753/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Ковельського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000197 від 07 травня 2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 09 травня 2022 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожої на наркотичну та на паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, зовні схожої на наркотичну.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Дізнанням встановлено, що 07.05.2022 року близько 00.14 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нацгвардією було виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два паперових згортки з речовиною невідомого походження, зовні схожої на наркотичну.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на відкритій місцевості було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожої на наркотичну, та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, зовні схожої на наркотичну, поміщено до сейф-пакету № KIV 1140401;

Встановлено, що вищевказані речі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000197 від 07.05.2022 року.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування, на майно: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожої на наркотичну та на паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, зовні схожої на наркотичну.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_5