Справа № 297/2071/22
УХВАЛА
про арешт майна
03 серпня 2022 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000274 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000274 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Слідчий вказує на те, що 21.07.2022 року близько 00:11 год на адресу Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те що за адресою с. Цільце вул. Центральна буд. 16 Берегівського району трапилось ДТП з потерпілими.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено що водій транспортного засобу марки Форд Транзіт д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 (діагноз: закритий перелом правого гомілкового ступеневого суглобу) не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу де зіткнувся з вантажним автомобілем марки Мерседес 319 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_2 (діагноз: перелом лівої гомілки) в наслідок чого водій Мерседеса, водій та пасажир Форда гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешк. АДРЕСА_3 (діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана чола) доставлені до Іршавської ЦРЛ.

Після надання медичної допомоги всі учасники відпущені по місцю проживання на амбулаторне лікування. Автомобілі поміщені на спец-майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ВП №1 Хустського РУП (м. Іршава).

Так, 22.07.2022 в період часу 01:10 по 03:00 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного слідчим СВ Берегівського РВП лейтенантом поліції ОСОБА_8 за адресою: Берегівський район с. Сільце вул. Центральна навпроти будинку № 16, в ході даного огляду було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки Форд модель Транзітд.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 (фургон мало вантажний) поміщено на спец-майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ВП №1 Хустського РУП.

- автомобіль марки Мерседес-Бенс модель Спрінтер 318,д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_4 (загальний вантажний, бортовий-тент) поміщено на спец-майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ВП №1 Хустського РУП;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Форд модель Транзіт д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 (фургон мало вантажний) № НОМЕР_5 упаковано до паперового конверту опечатано.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Мерседес-Бенс модель Спрінтер 318, д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_4 (загальний вантажний, бортовий-тент)№ НОМЕР_6 упаковано до паперового конверту опечатано;

- з автомобіля марки Форд модель Транзітд.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , було вилучено подушку безпеки з рульового керма з наявними бурими плямами та ручку з куліси переключення передач швидкості поміщено до паперового конверту та опечатано.

- за допомогою марлевої серветки та води для ін`єкції були зроблені змиви з керма автомобіля марки Форд модель Транзітд.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , в подальшому дану серветку упаковано до паперового конверту.

Вказане майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Підставою для накладення арешту являється те, що виникла необхідність у кримінальному провадженні вжити заходи щодо збереження речових доказів у вигляді арешту вказаного майна, а томуслідчий просить накласти арешт на дане майно.

Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 на розгляд клопотання не з`явилася, однак подала заяву, згідно якої просив провести розгляд справи без її участі та задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі,мають важливе значення для кримінального провадження.

Відповідно до постанови від 19.07.2022 року зазначені речі, визнано речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на вилучені речі, оскільки вони визнані речовими доказами, тому з метою забезпечення їх збереження клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився 22.07.2022 в період часу 01:10 по 03:00, а саме:

- автомобіль марки Форд модель Транзітд.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 (фургон мало вантажний) поміщено на спец-майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ВП №1 Хустського РУП.

- автомобіль марки Мерседес-Бенс модель Спрінтер 318,д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_4 (загальний вантажний, бортовий-тент) поміщено на спец-майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ВП №1 Хустського РУП;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Форд модель Транзіт д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 (фургон мало вантажний) № НОМЕР_5 упаковано до паперового конверту опечатано.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Мерседес-Бенс модель Спрінтер 318, д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_4 (загальний вантажний, бортовий-тент)№ НОМЕР_6 упаковано до паперового конверту опечатано;

- з автомобіля марки Форд модель Транзітд.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , було вилучено подушку безпеки з рульового керма з наявними бурими плямами та ручку з куліси переключення передач швидкості поміщено до паперового конверту та опечатано.

- за допомогою марлевої серветки та води для ін`єкції були зроблені змиви з керма автомобіля марки Форд модель Транзіт, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , в подальшому дану серветку упаковано до паперового конверту.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_10