Справа № 501/2670/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника представника потерпілої особи ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, заяву про відвід прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від участі у справі №501/2670/21 за матеріалами кримінального провадження за № 001608 від 16.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт Чорноморської окружної прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні, який внесений 16.12.2017 року до ЄРДР за № 001608 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
13.07.2022 від захисників ОСОБА_7 , адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надійшла заява про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у справі №501/2670/21 за матеріалами кримінального провадження за № 001608 від 16.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у зв`язку з тим, що прокурор вже двічі безпідставно намагається змінити обов`язок обвинуваченого перебувати під час домашнього арешту не за місцем його фактичного та постійного місця проживання, а визначивши для цього інші адреси При цьому прокурор не перевірив, хто саме проживає по вказаним адресам, чи придатні ці об`єкти нерухомого майна для проживання, вказуючи єдину підставу для таких змін - зареєстроване право власності ОСОБА_7 на ці об`єкти. До свого клопотання прокурором надано Інформаційну довідку № 301604225 від 26.05.2022, яка сформована відносно ОСОБА_7 заявником ОСОБА_8 . Такого прокурора, згідно постанови про групу прокурорів по справі не має. В своєму клопотанні прокурор зазначив мету обрання та зміни запобіжного заходу запобігання тільки один ризик - незаконного впливу на потерпілу, свідків у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні захисники та обвинувачений підтримали заяву про відвід.
В судовому засіданні прокурор та представник представника потерпілої особи заперечили проти цієї заяви, вказавши, що документи додані до клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу, у тому числі сформовані заявником ОСОБА_8 , були додані ОСОБА_4 до свого клопотання на адресу Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, яке просили долучити до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.
Відповідно до ч.5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Зважаючи на наведене та на те, що звернення з клопотанням про зміну запобіжного заходу є правом прокурора, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про відвід прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у справі №501/2670/21 відмовити, оскільки заявником не було вказано обставин, які б викликали саме обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора.
Керуючись ст.ст. 77,80,81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про відвід прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від участі у справі №501/2670/21 за матеріалами кримінального провадження за № 001608 від 16.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - відмовити.
Повний текст ухвали суду складено та проголошено 14.07.2022 року о 09:30.

Суддя ОСОБА_1