Справа № 521/7372/22
Номер провадження:1-кс/521/1869/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника ІП «СЖС Україна» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника ІП «СЖС Україна» () ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001784 від 12.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ІП «СЖС Україна» () ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з автомобіля марки «Skoda Octavia», р/н НОМЕР_1 , накладеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001784 від 12.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, надав суду постанову про закриття кримінального провадження від 10.04.2022 року та копію висновків експертів №21-7082 від 10.01.2022 року та №21-7083 від 10.01.2022 року.
Представник ІП «СЖС Україна» ОСОБА_4 , у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку заявника та слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що Відділом поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001784 від 12.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 січня 2022 року у кримінальному провадженні №0001784 від 12.12.2021 року з метою забезпечення збереження речових доказів та для проведення ряду експертиз було накладено арешт на автомобіль «Skoda Octavia» д.н.з НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію з серійним номером НОМЕР_2 належить ІП «СЖС Україна», зареєстрований за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого 40/42.
Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Skoda Octavia», сірого кольору, 2010 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 належить Іноземному підприємству «СЖС Україна».
Постановою слідчого від 10.04.2022 року кримінальне провадження №0001784 від 12.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрито, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні невстановлених осіб складу кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
В даному кримінальному провадженні постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання про скасування арешту майна вирішено не було.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (частина перша статті 174 КПК України 2012 року).
Частини третя та четверта статті 174 КПК України регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження. Натомість у цій справі кримінальне провадження закрив постановою слідчий, який згідно з приписами КПК України, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року (справа №727/2878/19) викладено правову позицію щодо скасування арешту майна після закриття кримінального провадження слідчим.
Так, Велика Палата Верховного Суду вважає, якщо арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України 2012 року, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, а останнє закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства. Такий порядок захисту права на майно є ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у постанові від 30 червня 2020 року (справа № 727/2878/19), враховуючи наслідки арешту майна для власника майна або іншого володільця майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що на сьогоднішній день, у зв`язку з закриттям кримінального провадження, необхідність в арешті майна відпала, що є підставою для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ІП «СЖС Україна» () ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001784 від 12.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Скасувати арешт з автомобіля марки «Skoda Octavia», сірого кольору, 2010 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , накладеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001784 від 12.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та повернути майно належному володільцю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1