Справа № 524/1966/22
Провадження № 1-кс/524/660/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого 23 березня 2022 року в ЄРДР за № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000113, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , а саме просила одночасно накласти арешт на куртку жіночу світло-зеленого кольору, кросівки жіночі сіро-чорного кольору та грошові кошти в сумі 1220 гривень купюрами номіналом:
- 200 гривень у кількості 5 штук (серії та номером ЄЄ 3159210, ЄИ 0969490, ГЖ 0973737, ТЕ 7215904, ЕЗ 4901432);
- 50 гривень в кількості 1 штука (серії та номером УЗ 2077271);
- 20 гривень в кількості 4 штуки (серії та номером ЧВ 4339537, ЧД 7108838, ТЖ
7314688, ЮВ 3092737);
- 10 гривень в кількості 1 штука (серії та номером ЮЕ 5323107);
- 5 гривень в кількості 14 штук (серії та номером ТГ 6674217, ЮГ 5988853, ПИ 0875611, ЮВ 6267174, ЮА 8110670, ТГ 3245162, ЮЄ 6221078, УЄ 6488466, СИ 1488344, ЮВ 7223218, СЕ 2815340, ЮА 9827840, ТД 7442129, УБ 0194135);
- 2 гривні в кількості 3 штуки (серії та номером МД 4264763, ТЖ 6359639, СВ 6516450);
- 1 гривня в кількості 4 штуки (серії та номером УК 8428630, СВ 0182773, РБ 6485958, СГ 6489908), без зазначення власника вказаних речей, а також накласти арешт на речі: джинси сірого кольору та шкіряні жіночі чоботи чорного кольору 41 розміру, належних Чаплянській Ю.В
Крім того, слідчий просила заборонити ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , власнику зазначеного майна відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним та заборонити ОСОБА_6 , власнику зазначеного майна відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.
Визначити місцем зберігання куртки жіночої світло-зеленого кольору, кросівок жіночих сіро-чорного кольору, належних ОСОБА_5 та джинсів сірого кольору, шкіряних жіночих чоботів чорного кольору 41 розміру, належних ОСОБА_6 - камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького РУН ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проспект Свободи, 166.
Місцем зберігання грошових коштів в сумі 1220 гривень купюрами номіналом: 200 гривень у кількості 5 штук (серії та номером ЄЄ 3159210, ЄИ 0969490, ГЖ 0973737, ТЕ 7215904, ЕЗ 4901432), 50 гривень в кількості 1 штука (серії та номером УЗ 2077271), 20 гривень в кількості 4 штуки (серії та номером ЧВ 4339537, ЧД 7108838, ТЖ 7314688, ЮВ 3092737), 10 гривень в кількості 1 штука (серії та номером ЮЕ 5323107), 5 гривень в кількості 14 штук (серії та номером ТГ 6674217, ЮГ 5988853, ПИ 0875611, ЮВ 6267174, ЮА 8110670, ТГ 3245162, ЮЄ 6221078, УЄ 6488466, СИ 1488344, ЮВ 7223218, СЕ 2815340, ЮА 9827840, ТД 7442129, УБ 0194135), 2 гривні в кількості 3 штуки (серії та номером МД 4264763, ТЖ 6359639, СВ 6516450), 1 гривня в кількості 4 штуки (серії та номером УК 8428630, СВ 0182773, РБ 6485958, СГ 6489908) передати для зберігання до схоронної ячейки КБ «ПриватБапк» з позбавленням права відчуження, розпорядження га використання.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
У клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено:
1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог;
2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.
Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

У клопотанні слідчий не зазначає актуальну інформацію щодо власника грошових коштів у сумі 1220 гривень.
Крім того не вказано адресу та засоби зв`язку власника майна, а саме грошових коштів у сумі 1220 гривень, для здійснення його належного виклику в судове засідання.
Тому суд позбавлений можливості здійснити належний виклик власників (володільців) майна з метою розгляду даного клопотання у встановленні ч.2 ст. 172 КПК України строки, враховуючи, що неповідомлення особи може призвести до порушення права особи на володіння, користування та розпорядження цим майном у відповідності до ст. 1 Протоколу до Європейської конвенції з прав людини.
Слідчий суддя звертажє увагу також і на те, що слідчий заявила одночасно обєднане клопотання про накладення арештів на майно фактично різних осіб, що чинним КПК України не передбачено,
Звідси клопотання підлягає поверненню прокурору з метою усунення недоліків.
Керуючись ст. 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно в матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого 23 березня 2022 року в ЄРДР за № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України з метою усунення недоліків.
Встановити строк для усунення недоліків у 24 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: