Справа № 522/130/22
Провадження № 1-в/522/196/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бешкек, Республіка Киригизстан, громадянина Ізраїлю, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2019 року за ч. 1 ст. 305 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначення покарання з випробуванням строком на 3 роки,

встановив:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2019 року за ч. 1 ст. 305 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначення покарання з випробуванням строком на 3 роки, посилаючись на те, що іспитовий строк встановлений зазначеним вирок, закінчився.
Представник з питань пробації просила задовольнити подання.
Засуджений був повідомлений про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду подання не заявляв.
Відповідно до ч. 5 ст. 359 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2019 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 305 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначення покарання з випробуванням строком на 3 роки

Інформації щодо визнання ОСОБА_4 винуватим у вчиненні іншого злочину матеріали справи не містять.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України

ухвалив:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: