Дата документу 26.05.2022 Справа № 554/3245/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/3245/22
Провадження № 1-кс/554/4944/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000553 від 11.05.2022 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000553 від 11.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що 10.05.2022 надійшов рапорт працівника поліції ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо встановлення в ході здійснення оперативно-розшукових заходів, що мешканці Полтавської області, м. Полтава незаконно збувають вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу особам, які мешкають в Полтавській області, смт. Котельва.

21.05.2022 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 проведено обшук в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Так в ході обшуку виявлено та вилучено:

- предмет зовні схожий на короб для зберігання набоїв зеленого кольору у кількості 3 одиниць;

- предмети зовні схожі на мисливські патрони у кількості 6 одиниць червоного кольору, з позначеннями «16» та у кількості 5 одиниць жовтувато-білого кольору з позначеннями «16».

- предмет зовні схожий на пістолет, металевий чорного кольору, з позначеннями «177 CAL 4.5 mm, MADE IN TAIWAN 16, 16А04865»;

- предмет зовні схожий на магазин, з позначенням «247», з набоями у кількості 8 одиниць, жовтого кольору, з позначеннями 270; 48.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, що 21.05.2022 року було вилучено при обшуці на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 без права відчуження, розпорядження, використання, а саме на: предмет зовні схожий на короб для зберігання набоїв зеленого кольору у кількості 3 одиниць; предмети зовні схожі на мисливські патрони у кількості 6 одиниць червоного кольору, з позначеннями «16» та у кількості 5 одиниць жовтувато-білого кольору з позначеннями «16»; предмет зовні схожий на пістолет, металевий чорного кольору, з позначеннями «177 CAL 4.5 mm, MADE IN TAIWAN 16, 16А04865»; предмет зовні схожий на магазин, з позначенням «247», з набоями у кількості 8 одиниць, жовтого кольору, з позначеннями 270; 48.

Визначити місцем зберігання вилученого майна, після проведення необхідних досліджень кімнату для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1