Справа № 375/493/22
Провадження № 1-кс/375/4/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 липня 2022 року смт Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000204, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погодженого начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2022 року дізнавач СД відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до карти виїзду працівників екстренної медичної допомоги від 29 вересня 2021 року близько 15 години в АДРЕСА_1 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Біла Церква Київської області, що перебуває у володінні КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з можливістю її вилучення.

Клопотання погоджене начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.09.2021 о 15 годині 02 хвилин на лінію "102" до відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 29.09.2021 близько 15 години АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 .

За вказаним фактом 30.09.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З показів потерпілого ОСОБА_4 досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2021 близько 15 години в АДРЕСА_1 , працівниками Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_5 "), йому було надано першу невідкладну медичну допомогу. Виїзд працівників КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на місце події, стан хворого (тілесні ушкодження) та відмова від госпіталізації до медичних закладів зафіксовано в карті виїзду працівників екстреної медичної допомоги.

У ході досудового розслідування, для встановлення всіх обставин справи, виникла

необхідність в отриманні інформації зазначеної в карті виїзду працівників
екстреної швидкої медичної допомоги, яка знаходиться на зберіганні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки іншим шляхом відомості про стан хворого ОСОБА_4 на момент події
отримати не можливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно зі статтею 93-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має

право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до статті 162 КПК України відомості які можуть становити лікарську

таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Від дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Прокурор у кримінальному провадженні - начальник Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд зазначеного клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів без його участі. Просить клопотання задовольнити.
З огляду на викладене, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам частини 2 статті 160 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частина 2 статті 159 КПК України).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що дізнавач довів необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, з метою встановлення факту заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до карти виїзду працівників екстреної швидкої медичної допомоги, яка знаходиться на зберіганні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки іншим шляхом відомостей про стан хворого ОСОБА_4 на момент події отримати не можливо. Враховючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000204, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погодженого начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_2 та начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до карти виїзду працівників екстреної медичної допомоги від 29.09.2021 близько 15 години в АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , що перебунає у володінні КНП КОР "

ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення.

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "

ІНФОРМАЦІЯ_2 " що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_7