Справа № 569/3438/22
УХВАЛА

31 травня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження №0000491 від 04.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо підозрюваного ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2022, ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно підозри, 04.03.2022, близько 13:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи на балконі квартири АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які знаходилися у дворі будинку, передбачаючи наслідки у вигляді смерті останніх та бажаючи їх настання, умисно здійснив в них не менше двох прицільних пострілів із гладкоствольної зброї, в результаті чого спричинив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень, від яких вони померли на місці події.

Підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення за вищевказаних обставин, слідчий підтверджує доказами, якими є: протоколом огляду місця події; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; лікарськими свідоцтвами про смерть; протоколами допитів свідків; протоколом допиту підозрюваного та іншими матеріалами кримінального провадження.

06.03.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою, строком 03.05.2022.

27.04.2022 керівником Рівненської окружної прокуратури Рівненської області строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто 05.06.2022.

02.05.2022 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до трьох місяців, а саме до 05.06.2022 включно.

Слідчий у клопотанні вказує, що 20.05.2022 у кримінальному провадженні змінений порядок досудового розслідування у зв`язку із необхідністю застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного, оскільки згідно висновку амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №50/22 від 16.03.2022 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого йому діяння страждав на Гострий переважно маячний психотичний розлад (F23.3 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час підозрюваний ОСОБА_9 страждає на Гострий переважно маячний психотичний розлад (F23.3 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Підозрюваний ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Слідчий доводить, що існують ризики передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КК України. Так, усвідомлюючи відповідальність за вчинений особливо тяжкий злочин, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді безальтернативного позбавлення волі на строк до 15 років або довічним позбавленням волі, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Заради зміни чи відмови від показань, з метою зменшення чи ухилення від відповідальності, підозрюваний може незаконно впливати, чинити фізичний, психологічний тиск на свідків. Підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення. Наведені вище факти у своїй сукупності, свідчить, що підозрюваний може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує що в ході досудового розслідування виникли підстави для застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваного, який є суспільно-небезпечним та потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із суворим наглядом.

Прокурор та слідчий просили задоволити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

05.03.2022, ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

06.03.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою, строком 03.05.2022.

27.04.2022 керівником Рівненської окружної прокуратури Рівненської області строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто 05.06.2022.

02.05.2022 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до трьох місяців, а саме до 05.06.2022 включно.

31.05.2022 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до п`яти місяців, тобто до 05.08.2022.

Згідно ч.1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У відповідності до ч.2 ст. 200 КПК України, у клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

20.05.2022 у кримінальному провадженні змінений порядок досудового розслідування у зв`язку із необхідністю застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного, оскільки згідно висновку амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №50/22 від 16.03.2022 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого йому діяння страждав на Гострий переважно маячний психотичний розлад (F23.3 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час підозрюваний ОСОБА_9 страждає на Гострий переважно маячний психотичний розлад (F23.3 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Підозрюваний ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

За положенням п.2 ч.1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такий запобіжний захід: поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.2 ст. 508 КПК України, п ередбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку, суд виходить з необхідності уникнення ризиків передбачених п. п. 1,, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, про наявність яких доведено прокурором та слідчим, та враховує згаданий висновок судово психіатричного експерта №50/22 від 16.03.2022 згідно якого підозрюваний ОСОБА_5 страждає на Гострий переважно маячний психотичний розлад (F23.3 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, і він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Отже, інший більш м`який запобіжний захід, ніж поміщення до психіатричного закладу, не може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та не може запобігти вищевказаним ризикам.

За наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 179, 200, 508 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, з освітою вищою, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84, строком до 28.07.2022.

До моменту поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», продовжити (залишити) ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Переведення (поміщення) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84, доручити працівникам конвойної роти ГУНП в Рівненській області.
Копію ухвали вручити особі, стовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, захиснику, прокурору, надіслати до - ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» та Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» що за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84.

Контроль за організацією виконання та виконанням ухвали покласти на прокурора та слідчого у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 28.07.2022.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1