Справа №: 398/3472/22
провадження №: 1-в/398/68/22
УХВАЛА
Іменем України

"27" жовтня 2022 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія подання заступника начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 07.10.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
07.10.2022 року заступник начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився; обов`язки, покладені судом, ОСОБА_4 виконав, за час перебування на обліку у органі пробації до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, лише 07.03.2022 року, 04.04.2022 року, 02.05.2022 року та 06.06.2022 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.
Представник Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність, подання органу пробації підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд подання органу пробації без його участі та просив звільнити його від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
За положеннями частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 за час знаходження на обліку в органі з питань пробації обов`язки, покладені на нього судом, виконав, та у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, лише 07.03.2022 року, 04.04.2022 року, 02.05.2022 року та 06.06.2022 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку про задоволення подання.
Керуючись п.9 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 07.10.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України, у виді 1 (одного) року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1 .