Справа № 404/2693/22
Номер провадження 1-кс/404/1562/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №0000077 від 20.05.2022 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання дізнавача погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме домоволодіння, в тому числі приміщень житла, інших будівель та споруд, в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення зазначених у клопотанні речовин, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що можуть слугувати доказом у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що в секторі дізнання відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000077 від 20.05.2022 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 ККУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2022 року до відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході відпрацювання обслуговуваної території, було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_8 , за місцем свого проживання в с. Аджамка, Кропивницького р-ну, Кіровоградської обл. незаконно зберігає наркотичні речовини.

На виконання доручення, працівниками сектору кримінальної поліції було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який надав покази, що приблизно 15-16 травня 2022 року, точної дати не пам`ятає, близько в 13.00, він знаходився в АДРЕСА_1 , де в нього зупинився мотоцикл марки МТ, чорного кольору, радянського виробництва, через те, що скінчилося пальне. По вказаній вулиці свідок підійшов до місцевого жителя ОСОБА_5 , якого знає багато років та який проживає в даному селі по АДРЕСА_1 , разом з батьками та попрохав позичити або купити пару літрів бензину, щоб доїхати до свого місця проживання. ОСОБА_10 сказав, що позичить йому пальне та попрохав пройти до сараю та допомогти потримати пляшку щоб він налив туди бензин. Зайшовши до сараю разом із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 побачив розвішені під стелею рослини, зовні схожі на рослини коноплі. Крім цього, в кутку сараю знаходився саморобний пристрій для куріння коноплі, виготовлений із пластикової пляшки, яка частково була наповнена водою. Свідок зробив вигляд, що не помітив вищевказані рослини та пристрій, які знаходились в приміщені сараю та будь-яких питань з цього приводу ОСОБА_10 не задавав. Коли ОСОБА_10 наповнив пляшку бензином, ОСОБА_9 йому подякував та пішов до свого мотоцикла.

Крім того, під час досудового розслідування працівниками сектору кримінальної поліції було допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який надав покази, що офіційно не працює, але неофіційно підробляє у сусідньому селі Аджамка, Кропивницького р-ну, Кіровоградської, на одному із фермерських господарств, різноробочим. Разом із ним підробляє місцевий житель с. Аджамки - ОСОБА_12 , якого свідок знає близько двох років. Протягом останніх двох місяців, в ході спільної праці, ОСОБА_10 неодноразово пропонував ОСОБА_11 покурити коноплі, чи то в обідню перерву, чи то після робочого дня. Останній на його пропозиції відмовлявся. Але при цьому ОСОБА_10 зазначив, що якщо буде бажання, то можна до нього звертатись, типу, вдома її достатня кількість, вистачить на всіх. Де саме проживає ОСОБА_10 , свідкові невідомо. Приблизно на початку травня, точної дати він не пам`ятає, на роботі під час обідньої перерви, ОСОБА_11 зайшов до одного із підсобних приміщень фермерського господарства та застав там ОСОБА_10 , який вживав коноплю, шляхом розкурювання через саморобний пристрій, виготовлений із пластикової пляшки, наповненої водою. Побачивши знайомого, ОСОБА_10 трохи злякався, але він сказав, що може не хвилюватися, після чого вийшов із підсобного приміщення. Більше з ОСОБА_13 на цю тему не спілкувався.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні СД ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 20.05.2022 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 ККУкраїни.

Згідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 свідок вказав, що ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 зберігає за місцем проживання рослини схожі на коноплю та пристрій для її вживання.

Відповідно до протоколу ОСОБА_14 свідок вказав, що став свідком того, як місцевий житель с. Аджамки - ОСОБА_12 , перебуваючи на роботі під час обідньої перерви, вживав коноплю, шляхом розкурювання через саморобний пристрій, виготовлений із пластикової пляшки, наповненої водою.

Відповідно до вимоги ІЗ ГУНП в Кіровоградській області від 23.05.2022 року та довідки № - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в 2009 році притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, але на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, кримінальне провадження було закрито; в 2011 році притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, але на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, кримінальне провадження було закрито.

Згідно до довідки №655-17/20 Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 23.05.2022 року, станом на 01.01.2013 року право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 - договір купівлі-продажу від 07.05.1996 р. №1638.

Відповідно до довідки №386 від 13.05.2022 року, виданої виконкомом Аджамської сільської ради, Кропивницького району, Кіровоградської області - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Таким чином, сторона кримінального провадження (дізнавач) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вище вказаному домоволодінні.

Так, дізнавач ініціюючи клопотання до суду просить надати дозвіл на проведення обшуку дізнавачам згідно переліку, однак слідчий суддя вважає за необхідне зауважити, що відповідно до постанови Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року (справа №725/1199/19), визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежуються в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку. Визначення конкретного прокурора або слідчого, дізнавача (їх групи) для проведення обшуку належить до законних повноважень прокурора (старшого прокурора, групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні) або старшого слідчої групи (керівника органу досудового розслідування).

Системне тлумачення процесуальних норм, а саме статей 37, 39, 236 КПК України, дає підстави стверджувати, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, дізнавачем визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 КПК України.

Відтак, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку вказаного домоволодіння дізнавачам, які входять до групи дізнавачів, у кримінальному провадженні №0000077 від 20.05.2022 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000077 від 20.05.2022 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України на проведення обшуку (один раз) домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а фактичним володільцем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 07.07.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1