Єдиний унікальний номер 725/3572/22
Номер провадження 1-кс/725/849/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0002551 від 27.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, яке подане слідчим СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий вказує про те, що 26 вересня о 18 год. 44 хв. звернувся ОСОБА_4 , 1979 р.н., прож. АДРЕСА_1 , із заявою про те, що в період з 14 год. 25.09 п.р., по 18 год. 26.09 п.р., невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла в квартиру, звідки викрала грошові кошти в сумі 51 000 Євро та 5000 доларів США та 9000 грн., які знаходились в сейфі.

Дане кримінальне правопорушення 27.09.2021 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002551 від 27.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Працівниками УКР ГУНП УКР ГУНП в Чернівецькій області в ході оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу першочергових оперативно-розшукових заходів, з метою розкриття серії вище вказаної квартирної крадіжки працівниками, за результатами яких камерами візуального спостереження було встановлено двох невідомих осіб які 26.09.2021 почергово заходили в під`їзд будинку АДРЕСА_2 , де вчинили квартирну крадіжку з квартири АДРЕСА_3 . Після вчинення квартирної крадіжки із квартири АДРЕСА_4 двоє невідомих осіб вийшовши із під`їзду направились по вул. Миру в бік вул. Миколаївська. Вийшовши на вулицю Миколаївська невідомі особи почали рухатись в напрямку АЗС «WOG», що по вулиці Василя Лесина. Пройшовши АЗС «WOG», що по вулиці Василя Лесина направилися до вулиці Південно-Кільцевої. Пройшовши перехрестя вулиць Південно-Кільцева-Головна, направились по вулиці Південно-Кільцева, де біля будинку № 25, що по вулиці Південно-Кільцева зайшли в двори. Де в подальшому дані особи камерами відеонагляду не були виявлені.

Поряд з цим згідно показів потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що його сусід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_5 , використовує номер телефону № НОМЕР_1 , може бути причетний до скоєння даної крадіжки у зв`язку з тим, що неодноразово позичав кошти в останнього та цікавився його матеріальним становищем та бачив місце розташування сейфу в квартирі звідки було викрадено кошти. В ході аналізу мобільного телефону № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , встановлено, що на передодні скоєння злочину він спілкувався із номером телефону № НОМЕР_2 , який належить раніше судимому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає м. Одеса, який в період вчинення злочину перебуває на території м. Чернівці. Також аналізуючи зв`язки ОСОБА_5 , встановлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та мешканець АДРЕСА_6 номер моб. № НОМЕР_3 .

Аналізуючи трафіки з`єднань вище вказаних осіб та згідно довідки УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області № 590/123/17/01-2021 від 12.11.2021 встановлено:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_6 , раніше не судимий, використовує номер телефону № НОМЕР_4 , виступав в ролі перевізника під час вчинення злочину, в 2019 році забезпечував автотранспортом та проживанням групи осіб з м. Одеса, яка вчиняла на території м. Чернівці серії квартирних крадіжок. В подальшому дана група була затримана.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_5 та АДРЕСА_7 , раніше не судимий, використовує номер мобільного телефону № НОМЕР_5 , виступав в ролі «набойщика», БМВ Х5 д.н.з. НОМЕР_6 та РЕНО КЕНГО НОМЕР_7 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає м. Одеса. Раніше судимий ч. 4 ст. 187 КК України, використовує номер телефону № НОМЕР_8 із ІМЕІ НОМЕР_9 , виступав в ролі виконавця злочину.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає м. Одеса. Раніше судимий ч. 4 ст. 187 КК України, виступав в ролі виконавця злочину. Орган: Головне Управління Національної поліції в Одеській області РД № от 23.07.2012 , який перебуває в розшуці по матеріалам кримінального провадження № від 29.03.2013 , за ст. 187 ч. 4 ККУ.

На підставі отриманої інформації, працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області було ініційовано проведення комплекс негласно слідчо-розшукових заходів в порядку ст. 263, 268, 269 КПК України, відносно гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 . Під час проведення негласно-слідчо розшукових заходів відносно вище вказаних осіб встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , перебувають на території м. Чернівці та проживають в орендовані квартирі за адресою АДРЕСА_8 . За допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області та на підставі ст. 268 КПК України, підтверджується місце фактичного проживання АДРЕСА_8 . Також в ході проведення НСРД встановлено, що гр. ОСОБА_5 , за допомогою автомобілів які перебувають у його використанні «БМВ Х5» д.н.з. НОМЕР_6 , «РЕНО КЕНГО» д.н.з. НОМЕР_7 возить ОСОБА_6 , та ОСОБА_12 , вулицями м. Чернівці та області здійснюючи розвідку місць можливого вчинення крадіжок.

На підставі викладеного слідчий просить про дозвіл на проведення обшуку квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , власником якого є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на праві приватної власності, про що свідчить свідотство НОМЕР_10 від 30.03.2012, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, знарядь кримінального правопорушення (мобільні термінали, сім-картки, електронні носії інформації, відмички, взуття та одяг в якому вчинявся злочин) або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити оскільки, клопотання не містить відомостей, передбачених п.п. 6,8, ч. 3 ст. 234 КПК України, а саме: особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Окрім того, клопотанні та в додатках до нього відсутні дані про те, що відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені відомості в ЄРДР. Також, відсутні докази того, що останній причетний до скоєння вказаного злочину; що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає/зареєстрований/ за адресою: АДРЕСА_5 .

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання, в кримінальному провадженні № 0002551 від 27.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про обшук житла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1