Справа № 577/4249/20
Провадження № 1-кс/577/406/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" квітня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000964 від 18 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2022 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000964 від 18.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2 КК України до 12 міс.

Клопотання обгрунтовує тим, що в період часу з 16.00 год. по 21.40 год. 18.10.2020 р. невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідної хвіртки, проникла до домоволодіння по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мотоциклом «HONDA Transalp 600 V» д.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 15.10.2020 р. внесено до ЄРДР за №0000964 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування виконані наступні слідчі дії, а саме проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , отримано висновки автотоварознавчої та трасологічних експертиз, здійснено тимчасові доступи до операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел», ПрАТ «ВФ Україна».

Направлялись доручення до сектору кримінальної поліції та сектору превенції Конотопського ВП на проведення по квартирного обходу мешканців вказаного району та прилеглих до нього вулиць, з метою встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення; перевірку осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності, які перебувають на обліку у Конотопському ВП та проживають в районі вчиненого кримінального правопорушення на причетність до вказаного правопорушення.

Крім того, 31.03.2021 р. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мотоцикл китайського виробництва із мотором «Хонда» від викраденого мотоцикла ОСОБА_4 , а також раму від викраденого мотоцикла. Як в подальшому останній пояснив, мотоцикл «Хонда» він придбав у раніше незнайомого йому чоловіка за ціною 20000 грн.

Під час досудового розслідування слідчим Конотопського РВП неодноразово вживались заходи по встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак інформації як б сприяла розкриттю даного злочину не встановлено та для з`ясування усіх необхідних обставин у справі, необхідно додатково провести заходи по встановленню особи правопорушника.

З метою прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні

№0000964 від 18.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (встановлення особи, у якої ОСОБА_5 придбав викрадений мотоцикл, встановлення можливих свідків події та їх допит, встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення) результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 18.04.2022 р., тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Серед обставин, що перешкоджали виконати їх раніше є складність кримінального правопорушення та вчинення злочину в умовах неочевидності. Окрім цього на виконання службових обов`язків впливають карантинні обмеження, які діють на території України з березня 2020 року у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARA-CoV-2, в результаті чого, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше. Крім того, 24.02.2022 указом президента України Володимира Зеленського №64/2022 введено військовий стан на всій території України, що унеможливлює на даний час проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій, які б сприяли розкриттю вказаного злочину.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

Виходячи з обсягу проведених процесуальних дій та їх виду, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на дванадцять місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні слідчим дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації і викликані необхідністю залучення значної кількості осіб, а також з інших встановлених в судовому засіданні об`єктивних причин.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000964 від 18 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000964 від 18 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України на дванадцять місяців, а саме до 18 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1