Справа № 727/5813/22
Провадження № 1-кс/727/1752/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000230 від 01.06.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» №768-IX від 14 липня 2020 року, з метою отримання незаконного матеріального прибутку від незаконної господарської діяльності, направленої на організацію проведення азартних ігор без ліцензії, організували у приміщеннях, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , незаконну діяльність інтерактивних гральних закладів, в яких під керівництвом останніх надаються послуги з доступу до участі в азартних іграх без отримання ліцензії, з використанням спеціально виготовленого обладнання та відповідного програмного забезпечення.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 власності 08.12.2021 складено висновок експертів № 216/21 за результатами проведення комплексного дослідження інженерно-технічного (комп`ютерної техніки та програмних продуктів, телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів у сфері інтелектуальної власності. Експертне дослідження проведено за зверненням ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Об`єктом дослідження були програмні продукти виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » реалізовані в Атракціонах електронних розважальних модель АР-346810.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до висновку експертів № 216/21 за результатами проведення комплексного дослідження інженерно-технічного (комп`ютерної техніки та програмних продуктів, телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів у сфері інтелектуальної власності від 08.12.2021 складеного судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 власності на замовлення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також матеріалів, які були надані замовником експертного дослідження для проведення зазначеного дослідження (паперових та електронних), які були дослідженні судовими експертами та на які здійснено посилання у зазначеному висновку.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 203-2 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , що можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та щодо яких необхідно провести відповідні слідчі та процесуальні дії,а тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 01.06..2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000230 від 01.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме: до висновку експертів № 216/21 за результатами проведення комплексного дослідження інженерно-технічного (комп`ютерної техніки та програмних продуктів, телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів) та у сфері інтелектуальної власності від 08.12.2021 складеного судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 власності на замовлення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; до матеріалів, які були надані замовником експертного дослідження ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також виробником програмних продуктів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для проведення зазначеного дослідження (паперових та електронних), які були дослідженні судовими експертами та на які здійснено посилання у зазначеному висновку № 216/21 від 08.12.2021, з можливістю ознайомлення з ним та виготовлення копій.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1