Справа № 629/1186/22
Номер провадження 1-в/629/41/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кінне Лозівського району Харківської області, громадянина України, із загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого,мешкаючого за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03 лютого 2022 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком один рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік та з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Заступник начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що 04.04.2022 року Лозівським РВ №1 громадянину ОСОБА_5 були роз`яснені порядок здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням осіб, обов`язки та умови виконання покарання. Громадянин ОСОБА_5 був попереджений, що у разі невиконання хоча б одного з обов`язків покладених на нього судом або систематичне вчинення правопорушень, що спричинило за собою притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, про що свідчить його пояснення та підписка. В цей же день начальником Лозівського районного відділу №1 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію засудженого, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.

Після проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено низький рівень вчинення повторного правопорушення та згідно Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи і засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом №272/5 від 29.01.2019 року.

Проте, під час перебування на обліку Лозівського РВ №1 ОСОБА_5 усвідомлюючи наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням допустив порушення, а саме: 06.06.2022 року не з`явився на реєстрацію до Лозівського районного відшлу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, без поважної причини. У своєму поясненні 10.06.2022 року засуджений зазначив, що поважних причин неявки на реєстрацію у нього немає, за що в цей же день йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно було роз`яснено про правові наслідки подальшого ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом.

04.07.2022 року громадян ОСОБА_5 з`явився до Лозівського PB №l та в письмовому поясненні повідомив, що через введення військового стану на всій території України з 24.02.2022 року, громадський транспорт в його населений пункт прямує лише у визначені дні, а саме: кожна середа та субота тижня. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 04.07.2022 року заступником начальника Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області було змінено громадянину ОСОБА_5 дні явки на реєстрацію на першу та третю середу.

Після чого ОСОБА_5 21.09.2022 року знову не з`явився на реєстрацію до Лозівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. На адресу місця мешкання останнього був направлений виклик щодо необхідності явки до уповноваженого органу з питань пробації для встановлення причин його неявки на реєстрацію.

23.09.2022 року засуджений прибув ло Лозівського РВ №1 та надав письмове пояснення, з якого вбачається, що він не з`явився на реєстрацію 21.09.2022 року без поважної причини.

Таким чином, заступник начальника Лозівського РВ №1 звернулася до суду з поданням, оскільки ОСОБА_5 своїми діями, що виразились у злісному порушенні порядку та умов відбування покарання з випробуванням засуджений проявив своє небажання виправдати довіру суду, який не направив його в місця позбавлення волі.

Таким чином ОСОБА_5 , незважаючи на попередження, належних висновків не зробив, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення. На даний час ОСОБА_5 неодружений, не працює, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався протягом іспитового строку..

В судовому засіданні представник Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подання підтримала, пояснивши, що звернення до суду з поданням було направлено у зв`язку з небажанням засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, яке виражається у систематичному невиконанні обов`язків, покладених на нього вироком суду, просила суд задовольнити подання і направити засудженого для реального відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд відмовити у задоволенні подання Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та не направляти його в місця позбавлення волі. Вказав, що він зробив для себе висновки, тому більш порушень відбування іспитового строку не допустить.

Заслухавши думку представника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, прокурора, засудженого, вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд приходить до таких висновків.

В ході судового розгляду подання було встановлено, що ОСОБА_5 був поставлений на облік Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням передбаченими ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_5 був ознайомлений 04.04.2022 року.

З листка реєстрації витікає, що засуджений декілька разів, а саме:18.04.2022 року, 02.05.2022 року, 16.05.2022 року та 06.06.2022 року на реєстрацію не з`являвся, його неявки поважними причинами, на думку органу пробації, обумовлені не були.

Засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності після постановлення вироку не притягувався.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Аналізуючи дані обставини суд приходить до висновку, що хоча засуджений і порушив покладені на нього вироком суду обов`язки, але дані обставини не можуть категорично свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2022 року за ч. 1 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1