Справа № 697/531/22
Номер провадження 1-кп/697/94/2022
У Х В А Л А
Іменем України
31 травня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченою ОСОБА_4 з приміщення ДУ "Черкаський слідчий ізолятор",

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про об`єднання (спільний розгляд) в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 18.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2022 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 18.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 29.04.2022, обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільний розгляд) справ, оскільки у судді ОСОБА_1 знаходиться на розгляді кримінальна справа № 697/1571/21 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальні провадження № 0000251 від 20.07.2021, № 0000341 від 24.09.2021).

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Для вирішення даного питання призначене судове засідання, яке було відкладено на 31.05.2022 у зв`язку з недоставленням у судове засідання обвинуваченої та неявки потерпілого.

У судовому засіданні 31.05.2022 прокурор заперечив щодо об`єднання кримінальних справ відносно ОСОБА_4 , оскільки провадження перебувають на різних стадіях у суді, тому їх об`єднання - недоцільне.

Обвинувачена ОСОБА_4 поклалася на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та мпісце судового засідання.

Вирішено за можливе розгляд питання про об`єднання (спільний розгляд) кримінальних справ вирішувати за відсутності потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання, що необхідно відмовити в об`єднанні кримінальної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.

Згідно з ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне - в разі виявлення, вказаних у Законі, підстав для цього.

Як встановлено судом, ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2022 кримінальна справа 697/2141/21 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України об`єднано з кримінальною справою №697/1571/21 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, об`єднаній справі присвоєно №697/1571/21. Ухвалою суду від 19.04.2022 у справі №697/1571/21 по кримінальних провадженнях № 0000251 від 20.07.2021, № 000341 від 24.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, призначено судовий розгляд. Стадія розгляду справи - вивчення харектеризуючих даних на особу обвинуваченої ОСОБА_4 , судові дебати перед вироком, судове засідання по якій призначено на 02.06.2022.

При цьому суд враховує, що по вказаних кримінальних справах різні потерпілі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що об`єднання кримінальної справи з іншими кримінальними справами відносно ОСОБА_4 , які перебувають у провадженні судді ОСОБА_1 , - недоцільне і таке, що ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.

Відтак, суд вважає, що у об`єднанні кримінальної справи № 697/531/22 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України слід відмовити, цю справу необхідно передати до канцелярії Канівського міськрайонного суду Черкаської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні (спільному розгляді) кримінальної справи № 697/531/22 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000012 від 18.01.2022) з об`єднаною кримінальною справою №697/1571/21 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України (кримінальні провадження № 0000251 від 20.07.2021, № 000341 від 24.09.2021).

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000012 від 18.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальна справа №697/531/22), - передати до канцелярії Канівського міськрайонного суду Черкаської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1