ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/379/22 Справа № 695/2726/22 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.ст. 32, 34 КПК України
УХВАЛА

06 жовтня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши подання судді ОСОБА_5 , викладене в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03 жовтня 2022 року, про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000034 від 18 червня 2021 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді місцевого суду, викладене в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03 жовтня 2022 року.

Ухвала мотивована тим, що до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Суддя, вирішуючи питання призначення кримінального провадження до судового розгляду, встановив, що кримінальне правопорушення було вчинено на території Чорнобаївського району Черкаської області, який наразі відноситься до території Золотоніського району Черкаської області, тому прийшов до висновку про направлення кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності та направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 до іншого суду.

У зв`язку з вищевикладеним, суддя Золотоніського міськрайонного суду просить вирішити питання про передачу та направлення матеріалів справи до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що подання має бути задоволене.

Відповідно ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ч.1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з обвинувального акту, місце вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень є території колишнього Чорнобаївського району Черкаської області.

Відповідно до розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Апеляційний суд враховує, що судовий розгляд кримінального провадження по суті ще не розпочався, порушення правил підсудності було встановлено після автоматизованого розподілу кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що при направленні обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000034 від 18.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області не були дотримані вимоги ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід направити за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання судді ОСОБА_5 , викладене в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03 жовтня 2022 року, задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000034 від 18.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2