У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3413/22

№ 1-кс/183/862/22

11 липня 2022 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584від 06 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 05 липня 2022 року невідома знаходячись на відкритій ділянці місцевості, неподалік вул. Садової в с. Піщанка, Новомосковського району із корисливих мотивів та із застосуванням насильства умисно позбавила життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 липня 2022 року під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована на відстані приблизно 200-300 метрів від вул. Садової в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області та має наступні координати 48.61944639,35.3129242. в сосновому лісі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із колото-різаними пораненнями тілесними ушкодженнями.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами місцезнаходження особи, яка здійснила вказаний злочин не встановлено.

З метою встановлення ймовірних свідків злочину, особи, яка вчинила вказаний злочин у рамках вказаного кримінального провадження, на місці скоєння злочину, було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:

сосновий лiс поблизу с.Пiщанка (48.6196 35.3131)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30006CID7286, 7287, 7295, 7376, 7377, 7625, 7637, 36383, 45301, 45302
LAC30201CID27503
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47786CID34067822, 34077723, 34095122, 34384332
LAC48176CID2782, 4512, 7773, 11397, 11512, 17046, 22772, 22773, 27046, 31397, 37046, 38432, 47046
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33941CID14201, 45042, 45045, 45048, 50723, 52063, 52701, 58102, 58172, 37033583, 37056283

Окрім цього, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т. НОМЕР_1 , яка має дачний будинок, який розташований по вул.. Мостовій в с. Піщанка, Новомосковського району, яка вказала у телефонному режимі, що 10.06.2022 приблизно о 13.45 годин біля лісосмуги неподалік автошляху « ІНФОРМАЦІЯ_6 » їй погрожував ножем невідомий чоловік, який після погроз пішов до лісосмуги.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користувалася мобільним телефоном «OPPO A55» IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 з сім карткою № НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Вказана інформація в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, особи, яка здійснила кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

з 00 годин 00 хвилин 04.07.2022 до 23 годин 59 хвилин 06.07.2022:

LAC 33941 CID 14201, 45042, 45045, 45048, 50723, 52063, 52701, 58102, 58172, 37033583, 37056283

з 00 годин 00 хвилин 17.06.2022 до 23 годин 59 хвилин 17.06.2022:

LAC 33941 CID 14201, 45042, 45045, 45048, 50723, 52063, 52701, 58102, 58172, 37033583, 37056283

з 00 годин 00 хвилин 03.06.2022 до 23 годин 59 хвилин 03.06.2022:

LAC 33941 CID 14201, 45042, 45045, 45048, 50723, 52063, 52701, 58102, 58172, 37033583, 37056283

копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента:

НОМЕР_1 , термінал ІМЕІ з якими працювали вказані абоненти із встановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б» в період часу з 00.00 годин 01.06.2022 до 23.59 годин 30.06.2022.

а також копії інформації щодо абонентів, які реєструвалися в терміналі IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_5 , а також встановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б» в період часу з 00.00 годин 01.07.2022 до 23.59 годин 07.07.2022 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим Новомосковського ВП внесена до ЄРДР за №0000584 від 06 липня 2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР, рапортом працівника поліції від 05.07.2022 року, протоколом огляду місця події від 06.07.2022 року, протоколом допиту потерпілої, лист інформування від 07.07.2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в копіях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати дозвіл слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

-з 00 годин 00 хвилин 04.07.2022 до 23 годин 59 хвилин 06.07.2022:

LAC 33941 CID 14201, 45042, 45045, 45048, 50723, 52063, 52701, 58102, 58172, 37033583, 37056283

-з 00 годин 00 хвилин 17.06.2022 до 23 годин 59 хвилин 17.06.2022:

LAC 33941 CID 14201, 45042, 45045, 45048, 50723, 52063, 52701, 58102, 58172, 37033583, 37056283

-з 00 годин 00 хвилин 03.06.2022 до 23 годин 59 хвилин 03.06.2022:

LAC 33941 CID 14201, 45042, 45045, 45048, 50723, 52063, 52701, 58102, 58172, 37033583, 37056283

-копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомленняабонента:
НОМЕР_1 ,термінал ІМЕІ з якими працювали вказані абоненти ізвстановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б» в період часу з 00.00 годин 01.06.2022 до 23.59 годин 30.06.2022.

-а також копії інформації щодо абонентів, які реєструвалися в терміналі IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_5 , а також встановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б» в період часу з 00.00 годин 01.07.2022 до 23.59 годин 07.07.2022.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 11 серпня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1