У Х В А Л А

22.08.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 ;
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Городок Львівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 у кримінальному провадженні №00000374 від 15.06.2021
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до Городоцького районного суду Львівської області на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №00000374 яка полягає у ненаданні йому належної відповіді на його клопотання щодо слідчих дій в наведеному кримінальному провадженні, систематичного недотримання вимог ст. 220 КПК України.
В обґрунтування скарги вказав, що він як потерпілий направив до СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 у кримінальному провадженні №00000374 від 15.06.2021 декілька клопотань щодо допиту свідків та інше.
Разом з тим, до цього часу в порушення вимог чинного законодавства клопотання розглянуті не всі, належної відповіді він не отримав.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, додав, що з 2021 року з часу порушення кримінального провадження не всі дії проведені слідчими у справі, що змушує його звертатись у відділення поліції з клопотаннями про хід досудового розслідування у справі в якій він є потерпілим.
Слідча ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд скарги ОСОБА_3 без її участі.
Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй
Вивченням матеріалів кримінального провадження №00000374 від 15.06.2021 встановлено, що ОСОБА_3 є потерпілим в даному кримінальному провадженні, 04.08.2022 подав клопотання слідчому про повідомлення його щодо проведення слідчих дій, просив повідомити про прийняте рішення по клопотанню.
Між тим, в матеріалах кримінального провадження №00000374 відсутні належні докази виконання вимог ст.220 КПК України щодо результату розгляду клопотання ОСОБА_3 , відсутні належні процесуальні документи.
За такого, оскільки слідчим у кримінальному провадженні №00000374 від 15.06.2021 дійсно було допущено бездіяльність, а саме в порушення вимог ст. 220 КПК України своєчасно та належним чином не розглянуто клопотання потерпілого, вважаю необхідним скаргу задовольнити.
Керуючись ст 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №00000374 від 15.06.2021 протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 04.08.2022 згідно вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1