Справа № 405/3489/22
1-в/405/355/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1) 25.06.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Дані про звільнення відсутні;
2) 03.04.2009 року Микитівським районним судом м. Горлівка Донецької області за ст. 391 ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 17.12.2009 року по відбуттю строку покарання;
3) 16.03.2011 року Жовтневим районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
по теперішній справі засуджений: 23.01.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2016 року відповідно до Закону України № 83 8-VIII «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 23.01.2015 року - з 02.06.2014 року до набрання вироком законної сили, а саме до 31.03.2015 року розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 09 місяців 29 днів, -
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 на 1 рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів Національної поліції;
- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції 4 (чотири) рази на місяць.
Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 , будучи засудженим за вчинення умисних злочинів, в тому числі і за тяжкий злочин, при цьому, неодноразово засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, за час відбування покарання зарекомендував себе, як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку УВП, який не став на шлях виправлення, має 1 (одне) та 41 (сорок одне) стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку, що свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання, та просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 23.01.2015 за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна (а.п. 2). Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2016 року відповідно до Закону України № 83 8-VIII «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 23.01.2015 року - з 02.06.2014 року до набрання вироком законної сили, а саме до 31.03.2015 року розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 09 місяців 29 днів.
Таким чином, ОСОБА_5 наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України, один з яких відповідно до ст.12 КК України є тяжким умисним злочином. При цьому, ОСОБА_5 неодноразово засуджувався до покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних кримінальних правопорушень.
Засуджений за місцем відбування покарання характеризується негативно, допустив 41 (сорок одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, наразі стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку (а.п. 4); стосовно скоєного злочину розкаюється, але робить це з метою отримати поблажливість; міру покарання призначену судом вважає надто суворою; підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу; не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд; до майна установи і предметів, якими користується, ставиться не дбайливо, використовує не завжди за призначенням; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні ВСПС № 1, а саме в приміщенні житлової секції, проявляв особисту ініціативу залучався до робіт без оплати праці; відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 42 години; був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; після отримання заохочення змінив своє ставлення до порядку відбування покарання, уникає роботи з благоустрою установи перекладає їх виконання на інших засуджених, не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці; участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі, не приймає; прагнення до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не проявляє; підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки; засуджений під час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку установи, як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин та схильний до членоушкодження, та на профілактичному обліку установи, як особа, схильна до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» (а.п. 3).
Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
За правилами ст. 2 вказаного Закону такий нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили (щодо осіб, визначених у пункті «б» статті 3 цього Закону), або ж матеріалів установ виконання покарань або органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, або ж після його відбування. Встановлення такого нагляду можливе в межах строків судимості як наслідку засудження кримінально-правового характеру.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства. Статтею 10 цього ж закону визначені обмеження, які застосовуються до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 з встановленням відповідних обмежень.
Керуючись п. «б» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
постановив:
подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні його з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів Національної поліції;
- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції 4 (чотири) рази на місяць.
Копію ухвали суду направити начальнику ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_7