ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6039/20
Провадження № 1-кс/210/1478/22

"21" жовтня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000247 від 28.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 277 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2022 року слідчий СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню №0000247 від 28.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 277 ч.2 КК України, і погоджене з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 28.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 277 ч.2 КК України.

28.10.2020 року, о 03:53год. на перегоні АДРЕСА_1 , рухався потяг (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в складі електровозу та 59 вагонів, завантажених вугільним концентратом (відправник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Донецька область) отримувач («Південь цемент» ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Миколаїв), під керуванням машиніста ОСОБА_4 , 1980р.н. На заокруглені колій вправо відбулось розчеплення 14 вагонів починаючи з 23 до 36 та стався схід з колій в кількості 11 вагонів. Під час здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні за №0000247 від 28.10.2020 року, за ознаками ч.1 ст.276 КК України встановлено, що 28.10.2020 року об 11год. 40хв. диспетчер Криворізької дистанції колії повідомив, що на 106км, пікет 10, не парна колія, відсутні 2 накладки, 6 отворні, 6 стикових болтів в зборі, 9 підкладок, 22 накладних болти, 22 клемних в зборі, про що у матеріалах провадженні міститься відповідний рапорт чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення викрито ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає в АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий.

Відповідно до довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2002 року з приводу органічного астенічного розладу внаслідок ЧМТ. З 2009 року за медичною допомогою не звертався.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 КПК України, питання про направлення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим, з дотриманням вимог ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання (порушення психологічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для забезпечення провадження якої виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах.

Враховуючи викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ст.163 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ст.163 ч.2 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно зі ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, а саме, медичну таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що з матеріалів справи вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведення якої можливе виключно із дослідженням документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) ОСОБА_5 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000247 від 28.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 277 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_2 або слідчим слідчої групи або за дорученням слідчого, право тимчасового доступу до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення-документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) ОСОБА_5 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , які необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали, до 19 грудня 2022 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в ухвалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1