Справа № 727/7311/22
Провадження № 1-кс/727/2187/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000350 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.
В клопотанні посилається на те, що 22.08.2022р. приблизно о 12 годині 35 хвилин водій ОСОБА_4 (військовослужбовець), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Р-62 сполученням «Криворівня-Вижниця-Сторожинець-Чернівці» допустив виїзд за межі проїзної частини дороги вліво з подальшим перекиданням.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Volkswagen-Touran», ОСОБА_5 , 2000 року народження загинув на місці пригоди, а двоє інших пасажирів доставлені до лікувального закладу.

Під час огляду 22.08.2022 місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди було проведено огляд автомобіля марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений, як тимчасово вилучене майно, та визнаний речовим доказом, після чого доставлений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В.

Окрім цього в ході огляду автомобіля марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_1 , із його салону, а саме із керма та із передньої правої (пасажирської) панелі було виявлено та вилучено дві подушки безпеки.

Просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 , а також дві спрацьовані подушки безпеки вилучені із салону вищевказаного автомобіля, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, скерували до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, не заперечували щодо його задоволення.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 22.08.2022р. до ЄРДР внесено відомості № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 22.08.2022р. було вилучено автомобіль марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_1 і дві подушки безпеки із салону зазначеного автомобіля.

Постановою слідчого від 22.08.2022р. вищевказаний транспортний засіб та предмети визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно реєстраційної карти на автомобіль марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_1 , його власником являється ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 . На момент дорожньо-транспортної пригоди вказаним автомобілем керував ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб на даний час знаходиться на зберіганні на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В.

Враховуючи те, що автомобіль марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_1 , а також дві спрацьовані подушки безпеки із салону зазначеного автомобіля, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Отже, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що на автомобіль марки «Skoda-Favorit», номерний знак НОМЕР_2 і дві спрацьовані подушки безпеки із салону зазначеного автомобіля слід накласти арешт у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на автомобіль марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 , та на дві спрацьовані подушки безпеки , які вилучені з салону автомобіля марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_1 , яким на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_4 у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1