УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2022 р. Справа № 596/397/22

Провадження № 1-кс/596/42/2022

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
02.05.2022 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та поновлення строків на оскарження до суду бездіяльності. Просить зобов`язати слідчого відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його усним повідомленням 02 квітня 2022 року по телефону та 04 квітня 2022 року в письмовій формі про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 ч.2 КК України ОСОБА_3 , яка викрала їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживала разом з скаржником на підставі судового рішення по справі №596/142/18 від 27.03.2018 року.
Однак, 29 квітня 2022 року у відділенні поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ним отримано відповідь за №1348/104/01-2022 від 14.04.2022 року за результатами проведеної перевірки по його заяві про вчинення кримінального правопорушення, з якої видно, що його заява зареєстрована в Єдиному обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЄО) за № 674 від 02.04.2022 року та перевірку припинено за відсутністю ознак кримінального та адміністративного правопорушення. Просить поновити йому строк на звернення до суду із даною скаргою.
Слідчий суддя, ознайомившись з поданою скаргою, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з ч. 1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
В скарзі ОСОБА_2 вказує на те, що в відділенні поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області отримав відповідь №1348/104/01-2022 від 14.04.2022 року за результатами проведеної перевірки по його заяві про вчинення кримінального правопорушення, лише 29 квітня 2022 року.
Зі скаргою до суду ОСОБА_2 звернувся 02 травня 2022 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, тобто, з пропуском строку на звернення до слідчого судді з такою скаргою.
Порушуючи перед судом питання про поновлення строку на подання скарги, ОСОБА_2 не додав жодного підтвердження поважності причини пропуску десятиденного строку на оскарження бездіяльності службових осіб відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на яку він посилається, а саме, про отримання ним саме 29 квітня 2022 року відповідді з відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за №1348/104/01-2022 від 14.04.2022 року.
У відповідності до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявником пропущено строк на звернення до суду із даною скаргою, доказів на підтвердження поважності причини пропуску такого строку, на який посилається ОСОБА_2 , слідчому судді не надано, вважаю, що скарга на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню разом із всіма доданими документами.
Повернення скарги не позбавляє права повторно звернутися до слідчого судді з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування згідно норм КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді з приводу оскарженням рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали разом із скаргою та доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її скаржником.

Слідчий суддя ОСОБА_1