Провадження №: 1-кп/755/410/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві, кримінальне провадження № 0002936, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2021 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Моринці, громадянинки України, одруженої, працюючої торгівельним представником у ТОВ «Колорстар», такої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0002936, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Запобіжні засоби до ОСОБА_3 в межах даного кримінального провадження не застосовувались.

В судове засідання обвинувачена не прибула, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового розгляду. Засобами поштового зв`язку подала до суду клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з виїздом за межі території України та існуванням обставин, пов`язаних із небезпекою для життя, що зумовлено введенням в країні воєнного стану та відсутністю засобів для існування.

Так, отримане клопотання свідчить про намір ОСОБА_3 виїхати за межі країни у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та відсутністю засобів для існування.

Водночас, враховуючи, що клопотання надіслано до суду засобами поштового зв`язку із зазначенням адреси реєстрації ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), а не міжнародним поштовим відправленням, остання могла не залишити територію України.

Враховуючи наведене, суд поставив на обговорення питання щодо доцільності перевірки факту перетину обвинуваченою ОСОБА_3 державного кордону України з метою виїзду за межі країни, із наданням відповідного доручення органу, який здійснював досудове розслідування даного кримінального провадження.

Прокурор висловив думку щодо доцільності надання відповідного доручення з метою перевірки факту перетину останньою державного кордону.

Інші учасники судового засідання також вважали за доцільне надати доручення.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний, зокрема, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Обвинувачена ОСОБА_3 належним чином повідомлялась про дату та час судового розгляду, не прибула в судове засідання, призначене на 17.08.2022 р. Надала суду клопотання, в якому повідомила, що має намір виїхати за межі країни. В той же час, клопотання надіслано засобами поштового зв`язку з міста Черкаси.

Таким чином, місцезнаходження обвинуваченої на цей час невідоме.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити провести певні слідчі (розшукові) дії.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати органу, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002936 від 12 жовтня 2021 року, доручення виконати слідчі дії, направлені на перевірку факту перетину обвинуваченою ОСОБА_3 державного кордону України з метою виїзду за межі країни, оскільки в судове засідання обвинувачена не прибула, місцезнаходження останньої наразі невідоме, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотриманню розумних строків його розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві виконати дії у кримінальному провадженні № 0002936 від 12 жовтня 2021 року, а саме: провести слідчі (розшукові) дії, направлені на отримання відомостей щодо перетину державного кордону України після 29 липня 2022 року, із зазначенням дати і місця перетину державного кордону України, напрямку перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), мети перетину державного кордону України, обвинуваченою:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали суду доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів групи прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0002936 від 12 жовтня 2021 року.

У разі неможливості виконання ухвали слід негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, у строк до 07.09.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1