Справа № 347/2251/20
Провадження № 1-кс/347/223/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 м.Косів

Слідчий суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області- ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в порядку ст.ст.303-304 КПК України, -

в с т а н о в и в:

09.05.2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на на бездіяльність Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в порядку ст.ст.303-304 КПК України, мотивуючи тим, що 18.04.2022 року він звернувся до чергового Косівського ВП ГУНП з повідомленням про злочин, який, на його думку, вчинив заступник начальника слідчого відділення Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000107 від 23.03.2020 року. Вважає, що його повідомлення про злочин від 18.04.2022 року слід було розглянути в порядку ст.214 КПК України, а відповідь, яку йому надіслали з СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за №2237/108/53/05-2022 від 19.04.2022 року є завідомо неправдивою. В зв?язку із цим просив скасувати вищеназвану відповідь та визнати її завідомо неправдивою. А також просив зобов`язати уповноважену особу СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості в ЄРДР стосовно заступника начальника СВ Косівського РВП в ОСОБА_4 .
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, суд вважає, що скаргу слід повернути скаржнику з наступних підстав:
В силу вимог ч.1 ст.303 КПК України дано вичерпний перелік які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на їх оскарження.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу, що передбачено ч.2 ст.303 КПК України.
Із матеріалів скарги ОСОБА_2 , вбачається, що останній просить скасувати відповідь 2237/108/53/05-2022 від 19.04.2022 року, визнати вказану відповідь заступника начальника начальника слідчого відділення ОСОБА_5 завідомо неправдивою та зобов`язати уповноважену особу СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості в ЄРДР стосовно заступника начальника СВ Косівського РВП в Івано- ОСОБА_3 .
Встановлено, що із аналогічною скаргою ОСОБА_2 вже звертався до Косівського районного суду 26.04.2022 року.
За результатом розгляду скарги ОСОБА_2 слідчим суддею Косівського районного суду ОСОБА_6 було прийнято ухвалу від 28.04.2022 року, якою вирішено скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Косівського ГУНП в Івано-Франківській області в порядку ст.ст.303-304 КПК України, повернути скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами. В апеляційному порядку вказана ухвала оскаржена скаржником не була.
Суд звертає увагу, що в силу вимог п.п.4, 7 ч.2 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом; скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих.
Скаржником не надано суду відомостей про звернення до органів прокуратури із відповідною скаргою на дій, чи на його думку бездіяльність, слідчого.
Викладене в поданій на розгляд суду скаржником скарзі суперечливе формулювання змісту самої скарги і вимог зазначених у її прохальній частині, не відповідає ознакам бездіяльності, яка може бути оскаржена під час досудового розслідування, передбаченої ч.1 ст.303 КПК України. А тому, скарга підлягає поверненню скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами, що не позбавляє його права повторно звернутись до суду з такою скаргою в порядку передбаченому КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в порядку ст.ст.303-304 КПК України, повернути скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма додатками до неї.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідча суддя: ОСОБА_1