Справа № 334/3830/22
Номер провадження № 1-кс/334/1213/22
УХВАЛА
про арешт майна
16 вересня 2022 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001542 від 10.09.2022 року за ознаками ч.1 ст.246 КК України клопотання старшого слідчого СВ Запорізького районного управляння поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 року старший слідчий СВ Запорізького районного управляння поліції ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001542 від 10.09.2022 року за ознаками ч.1 ст.246 КК України про арешт майна.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2022 року 17.07 на блок-посту М-6 по АДРЕСА_1 працівниками поліції зупинений автомобіль «ГАЗ 33021» (держаний номер НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кузові якого виявлено та вилучено розпиляні стовбури дерев породи «акація», кількістю приблизно 4 м3, які ОСОБА_5 незаконно перевозив.
09.09.2022 року в період часу з 20.00 до 21.00 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 було проведено огляд відкритої ділянки місцевості, яка знаходиться поблизу будинку № 193 по пр. Соборний 191 в м. Запоріжжя, в ході якого було виявлено та вилучено вантажний автомобіль «ГАЗ 33021» (державний номерний знак НОМЕР_1 ), також в ході огляду місця події зафіксовано, що на момент огляду в кузові автомобіля маються свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерева породи «акація» в кількості близько 4 м3.
14.09.2022 року в період часу з 12.10 до 12.49 старшим слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 12.09.2022 року було проведено огляд іншого володіння особи, а саме: вантажного автомобіля «ГАЗ 33021» (державний номерний знак НОМЕР_1 ), який знаходився на території Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 191, в ході огляду в кузові автомобіля було виявлено та вилучено розпиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація біла» в кількості 6,042 м3, період часу спилювання яких складає приблизно 1 місяць до дати проведення огляду.
Оскільки предметом злочину, передбаченого ст.246 КК України, є, зокрема, дерева, то вилучені фрагменти стовбурів дерев породи «акація біла» в кількості 6,042 м3, визнано речовим доказом.
Тому в ході досудового розслідування, з урахуванням майна, що було виявлено та вилучено, виникла необхідність у проведенні судових експертиз, спрямованих на встановлення точного способу відокремлення стовбурів від кореня та чи складали раніше одне ціле стовбури дерев із залишками коренів, розміру шкоди, що заподіяна державі, інших обставин, що підлягають доказуванню.
Прохав накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення огляду іншого володіння особи 14.09.2022 року, а саме: розпиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація» в кількості 6,042 м3, шляхом заборони користування та розпорядження зазначеним майном.
В судове засідання по розгляду клопотання учасники не з`явились, 15.09.2022 року слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, прохав клопотання задовольнити.

Відповідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

09.09.2022 року в період часу з 20.00 до 21.00 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 було проведено огляд відкритої ділянки місцевості, яка знаходиться поблизу будинку № 193 по пр. Соборний 191 в м. Запоріжжя, в ході якого було виявлено та вилучено вантажний автомобіль «ГАЗ 33021» (державний номерний знак НОМЕР_1 ), також в ході огляду місця події зафіксовано, що на момент огляду в кузові автомобіля маються свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерева породи «акація» в кількості близько 4 м3.
10.09.2022 року слідчим відділенням Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0001542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, за фабулою: 09.09.2022 року 17.07 на блок-посту М-6 по АДРЕСА_1 працівниками поліції зупинений автомобіль «ГАЗ 33021» (держаний номер НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кузові якого виявлено та вилучено розпиляні стовбури дерев породи «акація», кількістю приблизно 4 м3, які ОСОБА_5 незаконно перевозив (ЄО 19861).

14.09.2022 року в період часу з 12.10 до 12.49 старшим слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 12.09.2022 року було проведено огляд іншого володіння особи, а саме: вантажного автомобіля «ГАЗ 33021» (державний номерний знак НОМЕР_1 ), який знаходився на території Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 191, в ході огляду в кузові автомобіля було виявлено та вилучено розпиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація біла» в кількості 6,042 м3, період часу спилювання яких складає приблизно 1 місяць до дати проведення огляду.
14.09.2022 року постановою старшого слідчого СВ Запорізького районного управляння поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001542 від 10.09.2022 року за ознаками ч.1 ст.246 КК України - вантажний автомобіль «ГАЗ 33021» (державний номерний знак НОМЕР_1 ) та розпиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація біла» в кількості 6,042 м3.
Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні речі є речовими доказами - матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, з метою попередження їх можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, являється одним із способів забезпечення доказів в кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на зазначене майно для забезпечення проведення першочергових слідчих дій.

На підставі ст.ст. 98, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького районного управляння поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001542 від 10.09.2022 року за ознаками ч.1 ст.246 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт для забезпечення збереження речових доказів на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення огляду іншого володіння особи 14.09.2022 року, а саме: розпиляні фрагменти стовбурів дерев породи «акація біла» в кількості 6,042 м3, шляхом заборони користування та розпорядження зазначеним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1