Справа № 453/1133/22
№ провадження 1-кс/453/213/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

19.09.2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скаргу мотивує тим, що 14.09.2022 року ним на електронну адресу ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області () скеровано заяву про вчинення злочину уповноваженими/посадовими особами ДП "Славське лісове господарство" та Славське ДЛГП "Галсільліс".
Зазначає, що на даний час відомості, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відтак, просить зобов`язати відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області невідкладно внести подане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а також розпочати за цим повідомленням досудове розслідування.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду клопотання, в якому просив скаргу розглянути без його участі, вказавши, що свою позицію, зазначену у скарзі, підтримує повністю та просить таку задовольнити у повному обсязі.
20.09.2022 року на адресу суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , в якому зазначає, що скарга ОСОБА_3 про бездіяльність працівників відділення поліції про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14.09.2022 року є безпідставною, надуманою та такою, що не відповідає дійсності та зазначає наступне.
Відповідно до прохальної частини заяви ОСОБА_3 , яка подана у відділення поліції 14.09.2022 року, такий просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення уповноваженими/посадовими особами ДП «Славське лісове господарство» та Славського ДЛГП «Галсільліс» неправомірних дій, що мають ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України.
Вказує, що згідно ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 04.08.2022 року вказані вище відомості вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103, у зв`язку з чим, заява останнього від 14.09.2022 року, приєднана до матеріалів кримінального провадження №0000103, по якому на даний час проводиться досудове розслідування.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи, що всі учасники у судове засідання не з`явилися, а тому фіксування такого за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з прохальної частини скарги, ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої ним заяви від 14.09.2022 року про вчинення уповноваженими/посадовими особами ДП «Славське лісове господарство» та Славського ДЛГП «Галсільліс» неправомірних дій, що мають ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Відповідно до прохальної частини заяви ОСОБА_3 , яка подана у відділення поліції 14.09.2022 року, такий просить відділення поліції внести відомості в ЄРДР щодо вчинення уповноваженими/посадовими особами ДП «Славське лісове господарство» та Славського ДЛГП «Галсільліс» неправомірних дій, що мають ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України.
Згідно ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 04.08.2022 року, було зобов`язано відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, на підставі поданої ОСОБА_3 заяви від 30.07.2022 року.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000103, 11.08.2022 року внесено в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань відомості щодо вчинення уповноваженими/посадовими особами ДП «Славське лісове господарство» та Славського ДЛГП «Галсільліс» неправомірних дій, що мають ознаки злочину, передбаченого ст. 356 КК України.
Таким чином, за заявою ОСОБА_3 від 30.07.2021 року, та на підставі ухвали слідчого судді від 04.08.2022 року, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення уповноваженими/посадовими особами ДП «Славське лісове господарство» та Славського ДЛГП «Галсільліс» неправомірних дій, що мають ознаки злочину, передбаченого ст. 356 КК України, внесені.
Як вбачається із заперечення начальника сектора дізнання ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області на скаргу ОСОБА_3 , заява останнього від 14.09.2022 року приєднана до матеріалів кримінального провадження №0000103, по якому на даний час проводиться досудове розслідування.
За таких умов, заявнику обґрунтовано відмовлено у внесенні відповідних відомостей до до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення уповноваженими/посадовими особами ДП «Славське лісове господарство» та Славського ДЛГП «Галсільліс» неправомірних дій, що мають ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України, оскільки такі відомості є внесені на підставі ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 04.08.2022 року, а відтак скарга задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 107, 214, 303, 304, 306, 370-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя