Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2025/22
Провадження № 1-кс/572/496/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000318 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 19.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 18.07.2022 року майно, а саме: автомат АК-74 заводський № НОМЕР_1 , одинадцять гільз калібру 5,45 мм., один мобільний телефон марки «LG», два змиви із автомата АК-74, один змив із плями речовини бурого кольору та контрольний зразок, один магазин до АК-74, шістнадцять набоїв калібру 5,45 мм., три гільзи калібру 5,45 мм, при цьому заборонити розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаними речами будь-яким іншим особам, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 вказує, що 18.07.2022 року близько 17.40 год. в лісовому масиві поблизу с. Тинне, Сарненського району, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Славута Хмельницької області, мобілізованого в ЗСУ 25.02.2022р. Славутицьким РВК Хмельницької області на посаду навідника в/ч НОМЕР_2 і НОМЕР_3 , військове звання солдат, який покінчив життя самогубством вистріливши собі з автоматичної зброї «АК-74», яка перебувала у нього в область підборіддя та помер в реанімаційному відділенні КРІП «Сарненська ЦРЛ».

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000318 від 19.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Посилаючись на норми ст.ст.40, 131, 132, 167, 170-175 прокурор просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 18.07.2022 року майно, а саме: автомат АК-74 заводський № НОМЕР_1 , одинадцять гільз калібру 5,45 мм., один мобільний телефон марки «LG», два змиви із автомата АК-74, один змив із плями речовини бурого кольору та контрольний зразок, один магазин до АК-74, шістнадцять набоїв калібру 5,45 мм., три гільзи калібру 5,45 мм, при цьому заборонити розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаними речами будь-яким іншим особам, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та будуть використані як докази факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, оскільки незастосування таких заходів може призвести до знищення чи відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 18.07.2022 року майно, а саме: автомат АК-74 заводський № НОМЕР_1 , одинадцять гільз калібру 5,45 мм., один мобільний телефон марки «LG», два змиви із автомата АК-74, один змив із плями речовини бурого кольору та контрольний зразок, один магазин до АК-74, шістнадцять набоїв калібру 5,45 мм., три гільзи калібру 5,45 мм, при цьому заборонити розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаними речами будь-яким іншим особам, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: