Справа № 713/1551/22
Провадження №1-кп/713/149/22
Вирок
Іменем України

16.09.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за №0000219 від 10.06.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою повною загальною середньою, не працюючого, особу з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в період часу з 09.06.2022 року до 20.06.2022 року, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , маючи досвід вживання наркотичних засобів шляхом куріння канабісу, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, направленим на забезпечення незаконного вживання знайомим наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено. Так запропонував знайомому вжити разом з ним в господарчому приміщенні на території домоволодіння, наркотичний засіб - канабіс, шляхом викурювання через саморобний пристрій для вживання канабісу - «бульбулятор», який попередньо виготовлений з пластикової пляшки з маркуванням «Девайтіс», тим самим організував, утримував місце вживання наркотичного засобу та надав приміщення з цією метою.

20.06.2022 року, під час санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , було виявлено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які разом вживали наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, шляхом викурювання.

Згідно висновку експерта №СЕ-126-22/4069-НЗПРАП від 06.07.2022 року - на внутрішніх поверхнях наданого на дослідження фрагменту полімерної пляшки з етикеткою із надписом «Девайтіс» наявне нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - екстракту канабісу, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0941 г.

Екстракт канабісу входить в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (Таблиця №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено)».

Крім цього, ОСОБА_4 по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який придбав за невстановлених досудовим розслідування обставин та часу, та не повідомив органи влади про його незаконне придбання та зберігання.

20.06.2022 року, на підставі ухвали слідчого судді Вижницького районного суду від 16.06.2022 року проведено обшук житла та іншого володіння особи, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка знаходилася в трьох коробках від сірників, які упаковано в сейф-пакет НПУ із серійним номером INZ1068790.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/4070-НЗПРАП від 27.06.2022 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,343 г.

Канабіс входить в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (Таблиця №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено)».

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав в повному об`ємі, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати. Підтвердив, що кримінальні правопорушення вчинив за обставин, наведених у обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор не оспорює фактичні обставини провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Ухвалюючи вирок Суд дійшов висновку, що сукупністю наданих стороною обвинувачення належних та допустимих доказів з достатньою повнотою встановлено винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за:

- ч.1 ст.317 КК України - організація та утримання в період часу з 09.06.2022 року до 20.06.2022 року місця для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу іншій особі за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 та надання приміщення з цією метою;

- ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання (за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу) та зберігання 20.06.2022 року наркотичного засобу канабісу загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 7,343 г без мети збуту.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.317 та ч.1 ст.309 КК України Суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.317 КК України, відповідно до вимог ст.12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, відповідно до вимог ст.12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що:

згідно копії паспорту № НОМЕР_2 від 25.01.2019 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області;

згідно характеристики виконавчого комітету Вижницької міської ради №02-18/947 від 13.06.2022 року скарг на ОСОБА_4 не надходило;

згідно довідки про склад сім`ї №515 від 13.06.2022 року, виданої виконкомом Вижницької міської ради ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , є власником 1/3 частки квартири і у склад його сім`ї входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 племінник; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 сестра;

згідно довідки про судимість №4630/123/48/04-22 від 10.06.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий;

згідно довідки КНП «Вижницька БЛІЛ» №01-22/787 від 27.06.2022 року ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога, на «Д» обліку у лікаря психіатра не перебуває;

згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №577639 від 01.02.2022 року ОСОБА_4 є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні кримінальних правопорушень, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив умисні кримінальні правопорушення, один з яких відноситься до категорії нетяжких злочинів (ч.1 ст.317 КК України), інший до категорії кримінальних проступків (ч.1 ст.309 КК України), вину у вчиненні яких визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується добре, не одружений, не працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря нарколога, у лікаря психіатра на обліку не перебуває.

З урахуванням обставини, яка пом`якшує покарання, а саме щирого каяття, відсутності обставин, що обтяжують покарання, думки прокурора, даних про особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах мінімальної санкції, передбаченої ч.1 ст.317 КК України, а також покарання у виді арешту в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, що буде в даному випадку законним та справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Покарання призначити за правилами ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у виді штрафу.

Покарання призначити без ізоляції від суспільства із застосуванням вимог ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням, що буде в даному випадку законним та справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Таке покарання буде відповідати ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експертів для проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів становлять 4153,16 грн., з яких:

755,12 грн. - висновок №СЕ-126-22/4069-НЗПРАП від 06.07.2022 року;

943,90 грн. висновок №СЕ-19/126-22/4070-НЗПРАП від 27.06.2022 року;

943,90 грн. висновок №СЕ-19/126-22/4071-НЗПРАП від 27.06.2022 року;

1510,24 грн. - висновок №СЕ-126-22/4068-НЗПРАП від 29.06.2022 року, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.368, 369-371, 374, 376 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.317 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.309 КК України - у виді 6 (шести) місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта для проведення експертиз в сумі 4153,16 грн (чотири тисячі сто п`ятдесят три гривні 16 коп.).

Речові докази сейф-пакети №3706383 та №5519778, в яких знаходиться канабіс вагою 7,343 г та екстракт канабісу вагою 0,0941 г та полімерна пляшка з етикеткою з надписом «Девайтіс», які зберігаються в камері речових доказів при СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Вижницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_8