справа № 388/183/22
провадження № 1-кс/388/55/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2022м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на скасування постанови дізнавача Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001235, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із цією скаргою на постанову дізнавача, посилаючись на наступне.

Постановою дізнавача ОСОБА_4 від 25.12.2021 задоволено клопотання скаржника про проведення додаткового допиту ОСОБА_3 .

Скаржник вважає постанову незаконною, у зв`язку з тим , що у вступній частині постанови дізнавач умисно написав недостовірну інформацію « 12.10.2012 невідома особа …..спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 »

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав, зазначив, що у оскаржуваній постанові не відповідає дійсності дата події, та прізвище особи, що завдавала ушкодження.
Слідчий (дізнавач) Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 001235 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
У відповідності до ч. 3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді на досудовому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до положень ч.3 ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також, коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Згідно витягу з ЄРДР (а.к.п.1 ) 07.10.2012 року не встановлена слідством особа спричинила тілесні ушкодження гр.. ОСОБА_3 .
Наданні матеріали кримінального провадження також містять інші процесуальні рішення органу поліції, згідно яких датою події позначено 07.10.2012 також провадження не містить відомостей щодо оголошення підозри будь якій особі які б визначали час місце та обставини злочину.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з огляду на суперечливе позначення у постанові дати події -12.10.12.
Керуючись ст. ст.303, 304, 306, 307, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовільнити скаргу ОСОБА_3 на постанову від 25.12.2021 дізнавача Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001235.
Скасувати постанову від 25.12.2021 дізнавача ОСОБА_4 відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001235.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1