Провадження №1-кп/761/2733/2022
В И Р О К
іменем України

20 липня 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0001018 від 09 червня 2022 року за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, який зареєстрований та фактично проживає адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (відповідно до ст. 89 КПК України),

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

09 липня 2022 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, за допомогою мережі «Інтернет», замовив у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зазначену особливо небезпечну психотропну речовину.

В подальшому, в ході листування, ОСОБА_4 , отримав від невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повідомлення про місцезнаходження замовленої ним психотропної речовини, а саме поблизу буд. № 2 по вул. А. Волошина, у м. Києві.

Отримавши інформацію про місцезнаходження психотропної речовини, ОСОБА_4 , 09 липня 2022 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, з метою незаконного придбання без мети збуту, а саме для власного вживання, психотропної речовини - PVP, направився до прилеглої території буд. № 2, по вул. А. Волошина, у м. Києві. Прибувши, приблизно о 19 годині 00 хвилин, за вказаною адресою та оглянувши прилеглу територію, ОСОБА_4 виявивши закопаним у землі полімерний пакет на застібці, та впевнившись, що в ньому знаходиться замовлена ним психотропна речовина - PVP, помістив її собі до нагрудної сумки, у якій попередньо зберігав саморобний пристрій для вживання вказаної речовини, у вигляді скляної частини лампочки із нашаруваннями речовини темного кольору, тим самим незаконно придбав та почав незаконного зберігати психотропну речовину без мети збуту.

09 липня 2022 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , проходячи повз парк «Нивки», що поблизу буд. 82 по пр. Перемоги, у м. Києві, був зупинений працівниками поліції. В ході його обшуку, у присутності двох понятих, виявлено та вилучено психотропну речовину PVP, загальною масою 0,544 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

З урахуванням того, що згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він є раніше не судимим (відповідно до ст. 89 КПК України), сприяв проведенню досудового розслідування, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, а тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку, є призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України штрафу у мінімальному розмірі.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме психотропну речовину знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1