Справа № 592/5063/22
Провадження № 1-кс/592/2066/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000027 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 362 КК України,

У С Т А Н О В И В:

08.08.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивується тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває дане кримінальне провадження за фактом втручання в роботу автоматизовану систему підприємства КП «Інфосервіс» колишніми співробітниками гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що призвело до блокування роботи підприємства, а також припинило діяльність з дистанційного навчання в закладах освіти розташованих в м. Суми та роботу веб-ресурсів Сумської міської ради.

З клопотання вбачається, що під час досудового розслідування проведено огляд мобільного телефону «REDMI NOTE 8 PRO», модель: М190-6 G7G, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , який вилучений під час обшуку у гр. ОСОБА_5 , встановлено факт листування з користувачем « ОСОБА_7 » за допомогою поштових сервісів з наявним вмістом, а саме: фото-відео матеріалів з камер відеоспостереження КП СМР «Інфосервіс».На даний час у слідства є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 може бути причетний до вказаного кримінального правопорушення. Тому слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою, де машкає ОСОБА_8 з метою відшукування збереження і вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчої, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.

Так, встановлено, що 02.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.362 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 - мати ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи, що при розгляді даного клопотання слідча у відповідності з вимогами ч.5 ст. 234 КПК України довела наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, у зазначеному в клопотанні приміщенні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування збереження і вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів.

Визначити строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її ухвалення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1