Номер провадження: 11-п/813/282/22
Справа № 523/6387/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Суворовського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000352 від 03.05.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України

установив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Суворовського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 та матеріали провадження для вирішення питання про направлення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду подання про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000352 від 03.05.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Зі змісту подання вбачається, що в підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників судового розгляду було поставлено питання про порушенням правил територіальної підсудності при направлення обвинувального акту до Суворовського райсуду м. Одеси, оскільки судом було встановлено, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження було закінчено ГСУ НП України, яке розташоване м. Київ по вул. Богомольця, 10 (Печерський район м. Києва).
Оскільки учасники судового розгляду до суду не з`явилися, колегія суддів, керуючись вимогами ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе здійснити розгляд подання за відсутності учасників провадження та фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювати.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено до 23 серпня 2022 року.
Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Як вбачається з обвинувального акту, він затверджений прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 у приміщенні УСРВ в Одеській області ДСР НП України за адресою: м. Одеса, вул. Осіпова,23.
Водночас, досудове розслідування вказаного кримінального провадження було закінчено головним слідчим управлінням НП України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10 (Печерський район м. Києва), що засвідчується повідомленням про закінчення досудового розслідування (а.п.40).
Разом з тим, зі змісту подання вбачається, що судом встановлено, що кримінальне провадження №0000352 від 03.05.2022 очевидно надійшло до Суворовського райсуду м. Одеси з порушенням правил підсудності, оскільки як вбачається із повідомлення про закінчення досудового розслідування вбачається, що розслідування вказаного кримінального провадження було закінчено ГСУ НП України, яке розташоване в м. Києві по вул. Богомольця, 10 (Печерський район).
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного суду із відповідним поданням про направлення провадження з одного суду 1-ої інстанції до іншого поза межами юрисдикції Одеського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Звернутись до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду із поданням про направлення кримінального провадження №0000352 від 03.05.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2