Справа № 177/1607/20
Провадження № 1-кп/177/25/22
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 14.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України,

за участі:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України.
В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про його участь в наступному судовому засіданні 25.08.2022 в режимі відеоконференції, вказуючи на загальновідомі обставини в країні.

Захисник ОСОБА_8 підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор заперечував проти вказаного клопотання, вважаючи можливим зловживання з боку обвинуваченого, а саме можливості його відмови виходи на відеоконференцію у визначену судом дату.

Заперечень від інших учасників провадження не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На даний час в Україні триває воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ ВП № 3, у зв`язку з обранням запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим розгляд вказаного кримінального провадження, відповідно до ч.4 ст. 28 КПК України є першочерговим та має здійснюватися в розумний строк.

Беручи до уваги вищевказані обставини, наявність клопотання ОСОБА_3 про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Разом з тим, беручи до уваги те, що з боку обвинуваченого ОСОБА_3 мав місце випадок відмови від прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд звертає увагу обвинуваченого, що відповідно до ч.7 ст. 42 КПК України, він зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це; підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Виконання ухвали суду про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі за клопотання обвинуваченого, є обов`язком обвинуваченого по явці до суду, а невиконання такої ухвали, відмова від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є порушенням порядку в судовому засіданні, не підкорення розпорядженням головуючого, та може бути підставою для застосування заходів визначених ст. 330 КПК України, зокрема видалення із зали судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 14.10.2020 щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, а також ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - призначене на 13:30 год. 25.08.2022, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» за участі обвинуваченого ОСОБА_3

ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Обвинуваченому ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3".
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 про недопустимість порушення порядку в залі судового засідання, що може мати наслідком застосування заходів визначених ст. 330 КПК України, зокрема видалення із зали судового засідання.

Криворізький районний суд Дніпровської області доручає відповідній службовій особі ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3" перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1