гСправа № 375/2144/19 Провадження № 1-в/358/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа в кримінальній справі №375/2144/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2021 року до Богуславського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_3 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на його користь матеріальної шкоди заподіяної злочином, у розмірі 6359,69 грн., моральної шкоди у розмірі 50000 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн., а всього 61359 (шістдесят одна тисяча триста п`ятдесят дев`ять) гривень 69 копійок.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вивчивши заяву ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне відмовити заявнику в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа, виходячи з наступного.

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 21 квітня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном три роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України на нього обов`язків.

Крім того, за результатами розгляду в рамках вказаної кримінальної справи, присуджено до стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого АДРЕСА_2 матеріальну шкоду у розмірі 6359,69 грн., моральну шкоду у розмірі 50000 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн., а всього 61359 (шістдесят одна тисяча триста п`ятдесят дев`ять) гривень 69 копійок.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Судове рішення від 21 квітня 2020 року в частині стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди та витрат на правничу допомогу, звернено до виконання шляхом надіслання 25.05.2020 року рекомендованим листом із зворотнім повідомленням ОСОБА_3 виконавчого листа (а.с. 142). Вказаний виконавчий лист отримано ОСОБА_3 (а.с. 147).

Згідно відповіді Рокитнянського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за № 4434 від 26.05.2022 року на повторний запит суду від 25.05.2022 року вбачається, що станом на 26.05.2022 року на виконанні у Рокитнянському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист №375/2144/19 про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди та витрат на правничу допомогу в сумі 61359, 69 гривень. Державним виконавцем проводяться виконавчі дії відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 26.05.2022 року боржником погашена заборгованість в розмірі 1000 гривень (а.с. 160).

При цьому будь-яких даних, що виконавчий лист було втрачено при пересиланні поштою, вказана відповідь, всупереч тверджень заявника, не містить.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, суд керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України вважає можливим застосувати положення Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно п. 17.4) розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заявником не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа, натомість наявна інформації, що виконавчий лист в кримінальній справі №375/2144/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, на даний час перебуває на виконанні, а тому підстави для задоволення вимог заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа - відсутні.

Керуючись ст.ст. 128 ч.5, 369, 535, 539 КПК України, п. 17.4) розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа в кримінальній справі №375/2144/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 засудженого вироком Богуславського районного суду Київської області від 21.04.2020 року за частиною першою статті 121 КК України, про стягнення шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1