Справа № 932/1883/22
Провадження № 1-кс/932/831/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга, яка розподілена для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 . В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказує, що 22.03.2022 року вона звернулась на електронну адресу управління СБУ в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке полягає в тому, що 16 березня 2022 року втрачено зв`язок з її родиною, а саме сестрою ОСОБА_4 , дітьми - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та чоловіком ОСОБА_7 . Їх затримали на блокпосту у м. Павлоград, після чого доправили до м. Лозова, Харківської області, де піддали катуванню. В подальшому чоловіка, ОСОБА_7 нібито відпустили, а жінку з двома дітьми залишено у невідомих осіб. З того часу на номер скаржника та її матері надходять повідомлення з погрозами, а самих дітей та сестру обіцяють вбити, та повернути заявниці їх голови у пакетах. На даний час зв`язок із сім`єю втрачений.

Скаржник просила внести відомості по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак управлінням СБУ в Дніпропетровській області відповідні відомості про злочин не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з цим вважає, що уповноваженими особами Управління СБУ в Дніпропетровській області допущено бездіяльність щодо невнесення відомостей за заявою ОСОБА_3 від 22.03.2022 року, тому просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Управління СБУ в Дніпропетровській області вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України та внести відповідні відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести всебічне та повне досудового розслідування.

В судове засідання скаржник, її представник не з`явились. Причини неявки слідчим суддею не встановлено.

Представник Управління СБУ в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений в установленому порядку.

Перевіривши матеріали скарги, та ураховуючи, що скаржник в судове засідання не з`явилась, скаргу не підтримала, слідчий суддя вважає, що скаргу належить повернути ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом ч. 1-2 ст. 12 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що скаржник в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, а отже слідчий суддя позбавлений можливості з`ясувати її позицію з приводу скарги, приходжу до висновку про повернення скарги скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,9, 214, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8