Справа № 161/5560/22
Провадження № 1-кс/161/2384/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 травня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: 1) договір закупівлі жилетів-плитоносок з додатками (специфікація, тощо), укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 у 2022 році, а також додаткові угоди до нього; 2) документи, які стосуються виконання вищевказаного договору, а також оплати предмету договору, а саме: видаткові, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення; 3) документи, скеровані до органів Держказначейства для проведення розрахунку за поставку жилетів-плитоносок; 4) документи щодо взяття на облік, інвентаризації та подальшого балансового руху вищевказаних жилетів-плитоносок; 5) документи службової переписки між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 з приводу поставки жилетів-плитоносок.

На думку прокурора, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000014 від 29.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з метою дослідження документів та відомостей, які до них внесено, проведення відповідних експертиз, встановлення осіб, причетних до можливого вчинення вказаного правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому прокурору слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також іншим слідчим групи слідчих, прокурору відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , а також іншим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000014 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: 1) договір закупівлі жилетів-плитоносок з додатками (специфікація, тощо), укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 у 2022 році, а також додаткові угоди до нього; 2) документи, які стосуються виконання вищевказаного договору, а також оплати предмету договору, а саме: видаткові, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення; 3) документи, скеровані до органів Держказначейства для проведення розрахунку за поставку жилетів-плитоносок; 4) документи щодо взяття на облік, інвентаризації та подальшого балансового руху вищевказаних жилетів-плитоносок; 5) документи службової переписки між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 з приводу поставки жилетів-плитоносок.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1