Справа №705/1852/22
1-кп/705/944/22
У Х В А Л А

07 червня 2022 року Уманський міськрайонний суд,Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали кримінального провадження № 0000007 від 28.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Одночасно, в провадженні судді перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив по кримінальному провадженню призначити судовий розгляд так, як підстави передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні та вказала про доцільність об`єднання вказаного кримінального провадження № 0000007 від 28.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України, в одне провадження.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення по вказаному кримінальному провадженню судового розгляду. Крім того, від нього надійшло клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, яке ним підтримано в засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень відносно нього, в одне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт і додатки до нього, вважає, що підстави для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, кримінальне провадження підлягає розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області у відкритому судовому засіданні, з участю учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що в провадженні судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України, тому є необхідність об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Об`єднати обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000007 від 28.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України з матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України, в одне провадження та присвоїти справі № 705/2454/19; 1кп/705/263/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8