Справа № 161/5750/22
Провадження № 1-кс/161/2442/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 травня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 про відсторонення від посади інспектора відділу превенції Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , освіта вища, неодружений, несудимий, в рамках кримінального провадження №0000134 від 03.09.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

В С Т А Н О В И В
Старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням провідсторонення від посади ОСОБА_6 , який підозрюється у перевищенні влади та службових повноважень, тобто в умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, які супроводжувалися насильством, застосуванням спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, з`ясувавши міркування захисника та підозрюваного, які заперечували щодо задоволення поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відсторонення від посади є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч.2 ст.157 КПК України).

Відповідно до ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Згідно з наказом №375 о/с від 19.10.2021, ОСОБА_6 призначений на посаду інспектора відділу превенції Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

06.05.2022 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що ОСОБА_6 раніше не судимий, в даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

Також, слідчим суддею встановлено, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуваючи на посаді інспектора відділу превенції Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області зможе вживати незаконних заходів, спрямованих на уникнення від кримінальної відповідальності, як особисто так через знайомих, впливати на потерпілого, свідків, експертів погрозами, підкупом та залякуванням, схиляти їх до дачі неправдивих показань, створюючи штучні докази своєї невинуватості, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, використовуючи надані йому владу та службові повноваження, оскільки це ґрунтується виключно на припущеннях та не підтверджено доказами у розумінні ст.84 КПК України.
Разом з тим, звертає слідчий суддя увагу на те, що ОСОБА_6 інкримінуються події, які відбулися 01.09.2021, тобто понад 8 місяців тому, впродовж вказаного часу відсутні відомості, що ОСОБА_6 , перебуваючи на попередній посаді чи на інспектора відділу превенції Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області впливав на потерпілого, свідків, експертів погрозами, підкупом та залякуванням, схиляв їх до дачі неправдивих показань.
Крім того, на даний час на території України оголошено воєнний стан, потреба у працівниках поліції постійно зростає.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , який є безпосереднім керівником підозрюваного показав, що з жовтня 2021 року в його відділі працює підозрюваний і з того часу останній виключно позитивно характеризується, сумлінно ставиться до виконання своїх службових обов`язків, в тому числі і по охороні об`єктів критичної інфраструктури у воєнний стан.
Звертає слідчий суддя увагу і на показання потерпілого від 26.04.2022, згідно яких в останнього до підозрюваного відсутні будь-які претензії.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 152, 154, 177, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
В задоволенні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 про відсторонення від посади інспектора відділу превенції Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області підозрюваного ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя