Справа № 589/2047/22
Провадження № 1-кп/589/455/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 111-1,ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у невстановлений під час досудового розслідування часстворив в інтернет мережі «Facebook.com» особисту сторінку під іменем « ОСОБА_3 ».

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17:37 год ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Huawei», переглядаючи відеоролики інтернет мережі «Facebook.com» зі своєї сторінки за загальнодоступним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розміщеним на офіційній сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підписаним « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в якому продемонстровано захоплену у сил ЗСУ зброю російськими військовими та їх передачу підрозділам ЛНР та ДНР, у ОСОБА_2 , діючи умисно, маючи на меті висловлювання публічних закликів, підтримав дії держави-агресора Російської Федерації, шляхом розміщення під зазначеним відеороликом коментаря доступного для всіх користувачів вказаної соціальної мережи: «Победа за нами!». Після чого, користувач ОСОБА_4 залишив коментар « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17:44 год переглядаючи відеоролики інтернет мережі «Facebook.com» зі своєї сторінки за загальнодоступним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розміщеним на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_8 » підписаним « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в якому російські військові демонструють свої бойові навички, діючи умисно, маючи на меті висловлювання публічних закликів публічно підтримав дії держави-агресора Російської Федерації, шляхом розміщення під зазначеним відеороликом коментаря доступного для всіх користувачів вказаної соціальній мережі: «Россию не победить!».

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17:48 год переглядаючи відеоролики інтернет мережі «Facebook.com» зі своєї сторінки за загальнодоступним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 » розміщеним на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_11 » підписаним як « ІНФОРМАЦІЯ_12 », в якому російські військові, жартуючи поздоровляють сили ЗСУ з днем Росії та ведуть вогонь з залпового вогню та гармат по позиціям ЗСУ України. ОСОБА_2 , діючи умисно, маючи на меті висловлювання публічних закликів підтримав дії держави-агресора Російської Федерації, шляхом розміщення під зазначеним відеороликом коментаря доступного для всіх користувачів у даній соціальній мережі: «Красавцы!». Тим самим глорифікуючи осіб, які здійснюють збройну агресію та закликаючи до підтримання їх дій.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17:50 год. переглядаючи відеоролики інтернет мережі «Facebook.com» зі своєї сторінки за загальнодоступним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 » розміщеним на строрінці « ІНФОРМАЦІЯ_11 » підписаним як « ІНФОРМАЦІЯ_14 », в якому російські САУ ведуть вогонь по замаскованим броньованій техніці ІНФОРМАЦІЯ_15 , діючи умисно, маючи на меті висловлювання публічних закликів, підтримав дії держави-агресора Російської Федерації, шляхом розміщення під зазначеним відеороликом коментаря доступного для всіх користувачів у даній соціальній мережі: «Мощь». Коментар залишений ОСОБА_5 отримав відмітку «подобається» від користувача « ОСОБА_6 ».

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_16 о 10:11 год ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Huawei», переглядаючи відеоролики інтернет мережі «Facebook.com» зі своєї сторінкиза загальнодоступним посиланням за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 » розміщеним на сторінці « ОСОБА_7 » підписаним як « ІНФОРМАЦІЯ_17 », у якому зафіксовано наслідки обстрілів військових РФ жилих кварталів мирних мешканців, діючи умисно, маючи на меті висловлювання публічних закликів публічно закликав до підтримки дій держави-агресора Російської Федерації, шляхом розміщення під зазначеним відеороликом коментаря доступного для всіх користувачів у даній соціальній мережі: «Россия новые построит».

Крім того, 16.06.2022 о 10:20 год ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Huawei», переглядаючи відеоролики інтернет мережі «Facebook.com» зі своєї сторінки за загальнодоступним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_18 :// ІНФОРМАЦІЯ_19 розміщеним на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_20 » підписаним як «В оккупированных Россией Запорожской и Херсонской областях Украины выдали первые российские паспорта. Паспорта получили жители Мелитополя и Херсона, а также назначенный Россией «глава военно-гражданской администрации Херсонской области ОСОБА_8 », в якому російський канал новин розповідає про початок видачі російських паспортів громадянам України на окупованих територіях Херсонської та Запорізької областей. діючи умисно, маючи на меті висловлювання публічних закликів, публічно підтримав дії держави-агресора Російської Федерації, шляхом розміщення під зазначеним відеороликом коментаря доступного для всіх користувачів у даній соціальній мережі : «Освобождение идет полным ходом».

Також, цього ж дня о 10:23 год ОСОБА_2 переглядаючи відеоролик в інтернет мережі «Facebook.com» зі своєї сторінки за загальнодоступним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 » підписаним як « ІНФОРМАЦІЯ_21 ». Это первая примерная оценка сроков окончания войны с российской стороны. До этого чиновники говорили, что «спецоперация» закончится после «денацификации и демилитаризации» Украины, когда «наши войска встанут на границе с Польшей» или «когда нынешнее украинское руководство созреет до переговоров», в якому російський канал новин бере інтерв`ю в депутата Росії, де останній запевняє про закінчення спеціальної операції до кінця поточного року на користь РФ, діючи умисно, маючи на меті висловлювання публічних закликів, публічно підтримав дії держави-агресора Російської Федерації, шляхом розміщення під зазначеним відеороликом коментаря доступного для всіх користувачів у даній соціальній мережі: «Скоро победим». Під вказаним відеозаписом користувач « ОСОБА_9 » залишив коментар «Срок угадал. А чем завершится, уточнять не стал. И правильно, нечего дедушку волновать».

Крім того, ОСОБА_2 06.07.2022 діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоровая України № 188 від 01.08.2000, знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, перебуваючи на АДРЕСА_2 , на землі виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходилась наркотична речовина канабіс. Вказаний наркотичний засіб останній забрав собі, тим самим придбав його. В подальшому, ОСОБА_10 переніс знайдений раніше наркотичний засіб до будинку АДРЕСА_1 , де став зберігати без мети збуту.

Співробітниками Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області 07.07.2022 в період з 10:23 по 10:55 год в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому та подрібненому вигляді, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», загальною вагою (у перерахунку на висушену речовину) 224,2 г і занесена в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (таблиця №1, список №1), яку ОСОБА_10 придбав та зберігав для особистих потреб, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_2 по першому епізоду суд кваліфікує за ч. 1 ст. 111-1КК України, як зайняття колабораційною діяльністю, а саме здійсненні публічних закликів до підтримки дій держави-агресора, тобто Російської Федерації проти України.

Умисні дії ОСОБА_2 по другому епізоду суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів «канабісу», вагою у висушеному стані 224,2 г, без мети збуту.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, судом визнаються щире каяття. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено (рецидив злочинів, про який вказано в обвинувальному акті, в цьому випадку відсутність, оскільки ОСОБА_2 вчинив не злочини, а кримінальні проступки).

При призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого, те що він є раніше судимим за злочини проти власності, схильний до протиправної поведінки, а тому вважає за необхідне призначити покарання за ч. 1 ст. 111-1 КК України в виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування (в тому числі виборних) на строк, більше за мінімальний, передбачений санкцією цієї статті, а за ч. 1 ст. 309 КК України в виді арешту на строк 4 місяці.

При цьому суд враховує, що згідно ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.
Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 111-1 та ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 111-1 КК України - в виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування (в тому числі виборних) на строк 12 років,

- за ч. 1 ст. 309 КК України - в виді арешту на строк 4 місяці.

За сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням норми ч. 3 ст. 72 КК України остаточно призначити ОСОБА_2 покарання в виді арешту на строк 4 місяці та позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування (в тому числі виборних) на строк 12 років, які виконувати самостійно.

Початок строк відбування покарання в виді арешту рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_2 на виконання вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 755 гривень 12 коп.

Наркотичний засіб "канабіс" (що залишився після проведення експертизи вагою 223,7 г) та зберігається в камері зберігання речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1