У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2022 Городоцький районний суд Львівської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Городоцького районного відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та представника Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , судимого вироком Городоцького районного суду від 15.06.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробування строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 15.06.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, в порядку ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вказаним вище вироком, яке мотивує тим, що строк випробування закінчився, за час випробування засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього судом обов`язки виконував, порядок реєстрації не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, проживає з цивільною дружиною та трьома малолітніми дітьми, офіційно не працевлаштований, однак підробляє, залучався до соціально-виховної роботи, яку проводили працівники органу пробації та інших установ і організацій.

В судовому засіданні представник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області подання підтримала з мотивів, наведених у ньому, просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги подання, просить його задовольнити.

ОСОБА_5 також просив подання задовольнити.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали подання, оглянувши особову справу № 21/2021, суд приходить до наступного висновку.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку, згідно ч. 1 ст. 539 КПК України вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

З оглянутої в судовому засіданні особової справи № 21/2021 відносно ОСОБА_5 , подання представника органу пробації вбачається, що за час випробування покладені на засудженого обов`язки за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 15.06.2020 останній виконував вчасно та добросовісно, порядок реєстрації у Львівському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не порушував, повторних злочинів не вчинив, не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, проживає з цивільною дружиною та трьома малолітніми дітьми, за місцем проживання скарг і зауважень на його поведінку у сільську раду не надходило, строк випробування закінчився, а отже, є підстави для звільнення його від призначеного покарання за цим вироком.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 15.06.2020 за ч.3 ст.186 КК України у виді трьох років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1