Провадження №1-кс/712/1173/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання внесене у кримінальному провадженні № 0000957 від 01.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, старшим дізнавачем сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 з клопотанням, погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про скасування арешту і визначення долі речових доказів, в якому просить винести ухвалу про скасування арешту на автомобіль марки «AUDI А6», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2020 до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту інспектора ВОДГР УПД в Черкаській області ОСОБА_6 про те, що 01.12.2020 р. близько 13 год. 45 хв. під час несення служби, біля буд. № 8А по вул. Одеській в м. Черкаси, за порушення правил дорожнього руху, зупинено автомобіль «AUDI А6», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_7 , 1969 р.н., при перевірці документів та ТЗ за базою Національної поліції встановлено факт підробки свідоцтва про реєстрацію зазначеного ТЗ в зв`язку з чим, в ході ОМП працівниками СОГ, вищевказаний автомобіль та документи було вилучено.
01.12.2020 за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
01.12.2020 в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Одеська, 8 А, було виявлено автомобіль марки «AUDI А6» синього кольору, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.12.2020 в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Одеська, 8 А було вилучено автомобіль марки « AUDI А6» синього кольору, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщено на штраф майданчик, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_2 , що поміщено до паперового конверту.
01.12.2020 дізнавачем СД Черкаського ВГІ ГУНП в Черкаській області матеріалах кримінального провадження № 0000957 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358, винесено постанову про визнання речовими доказами автомобіль марки «AUDI А6» синього кольору, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщено на штраф майданчик, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_2 , що поміщено до паперовою конверту.
16.12.2020 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання дізнавача - інспектора СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_9 - задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події, що мало місце 01.12.2020 автомобіль марки «AUDI А6» синього кольору, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщено на штраф майданчик, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_2 , що поміщено до паперового конверту.
Також, відповідно до висновку експерта № СЕ- 19/124-22/2266 КДТЗ від 21.03.2022 на наданому на експертизу автомобілі «AUDI А6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 не змінювався.
Відповідно до висновку експерта № СЕ- 19/124-20/15069 ТД від 04.12.2022 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 - не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які знаходяться в офіційному обігу.
Згідно облікової картки за наявною інформацією з ЄДРТЗ, щодо автомобіля марки «Ауді А6» встановлено, що за вищевказаним транспортним засобом д.н.з. НОМЕР_1 значиться номер кузова НОМЕР_5 , що є невідповідністю з номером кузова автомобіля «AUDI А6», який було вилучено 01.12.2020.
Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задоволити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З ч. 1 ст. 174 КПК України вбачається, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Встановлено, що 01.12.2020 до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту інспектора ВОДГР УПД в Черкаській області ОСОБА_6 про те, що 01.12.2020 р. близько 13 год. 45 хв. під час несення служби, біля буд. № 8А по вул. Одеській в м. Черкаси, за порушення правил дорожнього руху, зупинено автомобіль «AUDI А6», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_7 , 1969 р.н., при перевірці документів та ТЗ за базою Національної поліції встановлено факт підробки свідоцтва про реєстрацію зазначеного ТЗ в зв`язку з чим, в ході ОМП працівниками СОГ, вищевказаний автомобіль та документи було вилучено.
01.12.2020 за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
01.12.2020 в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Одеська, 8 А, було виявлено автомобіль марки «AUDI А6» синього кольору, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.12.2020 в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Одеська, 8 А було вилучено автомобіль марки « AUDI А6» синього кольору, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщено на штраф майданчик, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_2 , що поміщено до паперового конверту.
01.12.2020 дізнавачем СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області матеріалах кримінального провадження № 0000957 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358, винесено постанову про визнання речовими доказами автомобіль марки «AUDI А6» синього кольору, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщено на штраф майданчик, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_2 , що поміщено до паперовою конверту.
16.12.2020 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання дізнавача - інспектора СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_9 - задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події, що мало місце 01.12.2020 автомобіль марки «AUDI А6» синього кольору, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщено на штраф майданчик, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_2 , що поміщено до паперового конверту.
Також, відповідно до висновку експерта № СЕ- 19/124-22/2266 КДТЗ від 21.03.2022 на наданому на експертизу автомобілі «AUDI А6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 не змінювався.
Відповідно до висновку експерта № СЕ- 19/124-20/15069 ТД від 04.12.2022 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 - не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які знаходяться в офіційному обігу.
Згідно облікової картки за наявною інформацією з ЄДРТЗ, щодо автомобіля марки «Ауді А6» встановлено, що за вищевказаним транспортним засобом д.н.з. НОМЕР_1 значиться номер кузова НОМЕР_5 , що є невідповідністю з номером кузова автомобіля «AUDI А6», який було вилучено 01.12.2020.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що з клопотанням про скасування арешту звернулася до суду не уповноважена особа відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України та те, що на час звернення з клопотанням кримінальне провадження не закрито, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 31, 167, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000957 від 01.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про скасування арешту на майно залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1