Справа № 686/6838/22
Провадження № 1-кс/686/4861/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000134 від 04.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України відносно підозрюваної ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про повернення коштів внесених нею на рахунок ТУ ДСА в Хмельницькій області як застави в розмірі 198 480 грн., визначеної ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.04.2022 р. у кримінальному провадженні №0000134 від 04.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не зя`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

З огляду на відсутність у кримінальному процесуальному законі застережень щодо порядку рогляду питання про повернення застави, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України за наведених обставин, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї документи слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчий суддя установив, що 04.04.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000134 зареєстровано кримінальне провадження з правовою кваліфікацією кримінального правопоуршення за ч.3 ст. 286-1 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вони спричинили смерть потерпілого).

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.04.2022 р. відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 02.06.2022 р. та визначно заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198480 грн.

07.04.2022 р. з рахунку ФОП ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСА в Хмельницькій області було внесено заставу в розмірі 198480 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 187 від 07.04.2022 р та повідомленням Хмельницького СІЗО №29 про звільнення ОСОБА_4 з-під варти.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14.04.2022 р. скасовано ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 06.04.2022 р. та відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим альний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою КМУ №15 від 11.01.передбачений і порядок їх повернення, зокрема, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно із п.8 зазнеченого Порядку серед іншого, заставодавець/особа для повернення застави повинна надати засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави.

За положеннями ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на те, що ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14.04.2022 р. скасовано ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 06.04.2022 р. та відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, рішення про звернення сплаченої ОСОБА_5 застави у дохід держави у встановленому законом порядку не ухвалювалося, слідчий суддя дійшов висновку про припинення запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваної.

З огляду на викладене, заява про повернення застави є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 107, 182, 203 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути на рахунок заставодавця ФОП ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритому у Хмельницькій філіїі АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачену на рахунок ТУ ДСА в Хмельницькій області заставу в розмірі 198480 грн., визначену ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.04.2022 р. у кримінальному провадженні №0000134 від 04.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя