Справа №0904/1772/12
Провадження № 1/345/3/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2022 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.212, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.212, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.367 КК України

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

в с т а н о в и в:
Вищевказана справа надійшла до Калуського міськрайонного суду на підставі ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 18.01.2021 року у зв`язку із тим, що дана кримінальна справа територіально підсудна Калуському міськрайонному та на даний час відсутні обставини, що стали підставою для направлення даної справи в 2012 році до Галицького районного суду.

Відповідно до п. 11 перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України в редакції 2012 року кримінальні справи, які надійшли до суду до дня набрання чинності цим кодексом від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судом в порядку, який діяв до набрання чинності цим кодексом.

Таким чином, дана кримінальна справа розглядається за положеннями Кримінального процесуального кодексу України в редакції 1960 року.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і є всі підстави вирішувати питання про закриття кримінальної справи відносно даного обвинуваченого.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Водночас їхня неявка не перешкоджає вирішенню вищевказаного клопотання прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.26 КПК України (в редакції 1960 року), виділення справи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи.

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія актового запису про смерть №2399 від 11.09.2021 року, складена віділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегоального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Враховуючи доведеність факту смерті обвинуваченого ОСОБА_6 та те, що виділення матеріалів кримінальної справи негативно не вплине на повноту судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити та виділити в окреме провадження матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.367 КК України.

Керуючись ст.ст.26, 240 КПК України (в редакції 1960 року)

п о с т а н о в и в :
Матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.367 КК України - виділити в окреме провадження та передати у відділ документального забезпечення кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення для реєстрації.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя