УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2022 Справа №607/12407/16-к провадження 1-в/607/188/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , Департамент фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації про поворот виконання вироку суду від 20 лютого 2020 року,

за участю: представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою, у якій просить в порядку повороту виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року у справі №607/12407/16-к стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 40546 (сорок тисяч п`ятсот сорок шість) грн. 35 коп. та стягнути з Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 6600 (шість тисяч шістсот) грн. 00 коп. Вказані вимоги мотивує тим, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року частково задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 та стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілого 15 546, 35 грн. на відшкодування матеріальної та 40 000 грн. - моральної шкоди, завданих унаслідок кримінального правопорушення. Також, задоволено цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Департаменту фінансів ТОДА та стягнено з ОСОБА_4 на користь обласного бюджету для перерахування Департаменту фінансів ТОДА 6 600 грн. витрат на лікування потерпілого від злочину. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року в частині стягнення моральної шкоди змінено, зменшено розмір відшкодування моральної шкоди до 15 000 грн. В решті вирок суду залишено без змін. Розпорядженням державного виконавця №63466522 від 18 листопада 2020 року грошові кошти в сумі 44 769,98 грн., що надійшли на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа №607/12407/16-к, виданого 20 лютого 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, перераховано в сумі 40 546,35 грн. на користь ОСОБА_5 . Крім цього, 12 січня 2021 року ОСОБА_4 перераховано Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 7 410,00 грн. у виконавчому провадженні №64043371, стягувачем у якому є Департамент фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації. Постановою Верховного Суду від 15 квітня 2021 року ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 змінено. В задоволенні цивільного позову прокурора в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_4 витрат на лікування потерпілого від злочину відмовлено. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 залишено без розгляду, у зв`язку із подачею позивачем клопотання.

Представник заявника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про поворот виконання вироку в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 40546 грн. 35 коп. просить залишити без розгляду, заяву про поворот виконання вироку в частині стягнення з Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 6600 грн. підтримує і просить її задовольнити, з підстав викладених у заяві.

Представник потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо вирішення заяви в частині стягнення коштів із Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації покладається на думку суду.

Представник Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, згідно клопотання від 25.03.2022р. №5-05/401 просить справу розглядати у відсутності їх представника та не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, розглянувши заяву представника заявника про поворот виконання вироку, заслухавши при цьому думки інших учасників встановив наступне.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 задоволено частково та стягнено із ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 15 546, 35 грн. на відшкодування матеріальної, а також 40 000 грн. - моральної шкоди, завданих унаслідок кримінального правопорушення, відмовивши у задоволенні решти позовних вимог. Стягнено із ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 процесуальні витрати на правову допомогу на загальну суму 10 000 грн. Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Департаменту фінансів ТОДА про стягнення з ОСОБА_4 витрат на лікування потерпілого від злочину задоволено та стягнено з ОСОБА_4 на користь обласного бюджету для перерахування Департаменту фінансів ТОДА 6 600 грн.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року в частині стягнення моральної шкоди змінено, зменшено розмір відшкодування моральної шкоди до 15 000 грн. В решті вирок суду залишено без змін.

На підставі Розпорядження державного виконавця №63466522 від 18 листопада 2020 року грошові кошти в сумі 44 769,98 грн., що надійшли на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа №607/12407/16-к, виданого 20 лютого 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, перераховано в сумі 40 546,35 грн. на користь ОСОБА_5 .

Згідно квитанції №0.0..2 від 12 січня 2021 року, ОСОБА_4 перераховано Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 7 410,00 грн. у виконавчому провадженні №64043371.

На підставі розпорядження державного виконавця №64043371 від 14 січня 2021 року грошові кошти в сумі 7 410 грн., що надійшли 12.01.2021р. на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа №607/12407/16-к, виданого 30 листопада 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, перераховано в сумі 6 600 грн. на користь департаменту фінансів Тернопільської ОДА.

Постановою Верховного Суду від 15 квітня 2021 року ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року скасовано та направлено справу на новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 змінено. В задоволенні цивільного позову прокурора в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_4 витрат на лікування потерпілого від злочину відмовлено. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 залишено без розгляду, у зв`язку із клопотанням позивача.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадах, встановлених законом.

Виходячи із змісту вищенаведеної норми КПК України, поворот виконання це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання рішення це повернення сторін у первісний стан, що передував виконанню рішення, через скасування правової підстави такого виконання. Предметом повороту виконання може бути як майно, так і дії, що не мають майнового характеру. У випадку, якщо предметом виконання є певні блага немайнового характеру, то сторони також мають бути повернуті до первісного стану, що передував виконанню рішення.

При цьому, вирішуючи питання про те, чи можуть бути предметом повороту виконання рішення суду дії, які не мають характеру передання майна, суд зазначає, що поворот виконання рішення є способом захисту майнових прав сторони, а саме способом повернення раніше переданого майна за скасованим чи зміненим рішенням суду. Поворот виконання рішення можливий за наявності таких умов: 1) щоб позивач отримав від відповідача в порядку виконання рішення майно чи гроші; 2) щоб виконане рішення було скасоване судом вищого рівня повністю чи змінене із задоволенням позовних вимог у меншому розмірі. В усіх інших випадках розгляд питань про повернення стягненого в порядку цивільного судочинства відбуватися не може. Поворот виконання не може бути застосований у справах, де до предмету спору не входило передання майна.

В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залишення без розгляду заяви в порядку повороту виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 40546 грн. 35 коп.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В частинні вирішенні заяви про повернення коштів, сплачених ОСОБА_4 на рахунок Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації, суд зазначає наступне.

Так, ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 08 жовтня 2021 року змінено вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року та в задоволенні цивільного позову прокурора в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_4 витрат на лікування потерпілого від злочину відмовлено.

Відтак, кошти в сумі 7 410,00 грн. грн., які перераховано Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №64043371, стягувачем у якому є Департамент фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації підлягають поверненню ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що заява адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в частині стягнення з Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації в сумі 6600 грн. є підставною і підлягає до задоволення та допустити поворот виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року у кримінальному провадженні №0002698 від 05.08.2016р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України. Разом з тим, заяву про поворот виконання вироку в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 40546 грн. 35 коп. слід залишити без розгляду, у зв`язку із заявленим клопотанням представника заявника.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 376, 392, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про поворот виконання вироку Тернопільського міськрайоного суду від 20 лютого 2020 року у справі №607/12407/16-к, яким стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 40546 грн. 35 коп. - залишити без розгляду.

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про поворот виконання вироку Тернопільського міськрайоного суду від 20 лютого 2020 року у справі №607/12407/16-к, яким стягнути з Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 6600 гривень задовольнити.

Допустити поворот виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року у кримінальному провадженні №0002698 від 05.08.2016р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.

В порядку повороту виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року у кримінальному провадженні №0002698 від 05.08.2016р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, повернути ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з державного бюджету 6600 (шість тисяч шістсот) грн., сплаченого згідно квитанції №0.0..2 від 12 січня 2021 року (отримувач: ТМ ВДВС ПЗ Міжрегіональне управління МЮ; код отримувача: 40330167; Кредит рах. № НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1