Провадження №1-кс/127/5438/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької міської ради.

Клопотання мотивовано тим, що Відділенням розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000856, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП надійшли матеріали ревізії фінансово-господарської діяльності КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо виявлення фінансових порушень здійснених посадовими особами КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". (ЖЕО НОМЕР_1 )

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було призначено проведення судово-економічної експертизи, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, 10.06.2022 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Крім того, для встановлення важливих для досудового розслідування обставин, необхідно отримання документів, задля спростування чи підтвердження факту вчиненого кримінального правопорушення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведенні судової економічної експертизи, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької міської ради.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької міської ради ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , а саме: Книга « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2020 рік; Наказ про облікову політику за 2020 рік; Журнал реєстрації наказів; Накази, тарифікаційні списки, особові рахунки працівників, які задіяні у ліквідації епідемії та здійснення заходів з запобігання поширенню COVID-19 за період березень-грудень 2020 року; Накази, тарифікаційні списки, особові рахунки працівників, яким проведено нарахування заробітної плати як працівникам, які задіяні у ліквідації епідемії та здійснення заходів з запобігання поширенню COVID-19 за період березень-грудень 2020 року; Меморіальні ордера №2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_6 », №3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду на рахунках відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_6 », №4 «Накопичувальна відомість за розрахунки з дебіторами», №5 «Зведення розрахунків відомостей із заробітної плати та стипендії» №6 «Накопичувальна відомість за розрахунками з кредиторами» та первинні документи до них протягом березня-грудень 2020 року; Договір №2805-Е520-Р000, із додатками та зі змінами і доповненнями протягом березня-грудня 2020 року; Договори із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ФОП ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ВОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за період березень-грудень 2020 року; рахунки та накладні на товари придбані з ПДВ, які включені до Переліку №224 у постачальників: із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ФОП ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ВОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ-НВП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за період березннь-грудень 2020 року та виписки банку з платіжними дорученнями на їх оплату.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя