Справа № 716/1271/21
УХВАЛА
про привід
25.08.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000020 від 13.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Свідок ОСОБА_6 викликався Заставнівським районним судом Чернівецької області в судове засідання на 24.05.2022, 15.06.2022, однак в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим, не надав суду відомостей про причини неявки, в зв`язку з чим нове судове засідання було призначено на 10:00 год. 25.08.2022.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.06.2022 відносно свідка ОСОБА_6 застосовано привід в судове засідання на 25.08.2022 , однак виконано його не було. Згідно рапорта ДОП ВП№3(м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 та письмових пояснень ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 перебуває за межами України.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частини 1,4 ст. 143 КПК України визначають, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

З метою проведення безперервного судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає, що до свідка ОСОБА_6 необхідно застосувати повторний привід в наступне судове засідання, виконання якого доручити ВП №3(м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити повторно привід в судове засідання, розгляд якого призначений на 11:30 год. 26.09.2022 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області (зал судових засідань №3) свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Задубрівка Чернівецького району Чернівецької області.

Виконання ухвали доручити ВП №3(м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

У разі неможливості здійснення приводу дану ухвалу повернути до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва