печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9503/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002028 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчому судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави та зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання, прокурор вказав наступне.

Слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002028 від 24.12.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Печерською окружною прокуратурою м. Києва.

25.12.2021 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений час та місці, у невстановленої слідством особи, громадянин ОСОБА_4 переслідуючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав бойові припаси, а саме корпусу гранати РГД-5 та запалу типу У3РГМ.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання, без передбаченого законом дозволу бойових припасів, в порушення Положення про дозвільну систему (затверджене Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року), Інструкції Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної та охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1988 р., Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна» та додатку №1 до вказаної постанови («Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України»), громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігав придбані у невстановлений час та місці, у невстановленої слідством особи корпус гранати РГД-5 та запал типу У3РГМ, за адресою мешкання: АДРЕСА_1 .

24.12.2021 приблизно о 18 годині 36 хвилин, у громадянина ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виник умисел, спрямований на підрив заздалегідь придбаного у невстановлений час та місці, у невстановленої слідством особи бойового припасу, а саме гранати РГД-5. Від`єднавши чеку від запалу У3РГМ, корпусу гранати РГД-5, тим самим привівши бойовий припас у бойову готовність, та кинув гранату РГД-5 до коридору квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , після чого граната РГД-5 привелась у дію та вибухнула.

Крім цього, 24.12.2021 в період часу з 20 години 01 хвилини по 22 години 25 хвилин, в ході проведення обшуку, у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено металеві залишки різної форми та розмірів, зі слідами вибухового навантаження від корпусу ручної основної гранати РГД-5 та металеві залишки від підривача типу У3РГМ.

Відповідно до акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів №2021/12/24-08 від 24.12.2021, що складений спеціалістами-вибухотехніками Управління вибухотехнічної служби ГУНП у м. Києві, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено металеві залишки різної форми та розмірів, зі слідами вибухового навантаження від корпусу ручної основної гранати РГД-5 та металеві залишки від підривача типу У3РГМ.

Прокурор зазначив, що під час досудового розслідування встановленні обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2021 №757/68379/21-к до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 45400 грн., яка була внесена за останнього.

Разом з тим, під час вирішення питання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою враховувались наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Так, після застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді застави 24.02.2022 указом Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

21.03.2022 до СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві надійшло клопотання від ОСОБА_4 , у якому останній просить змінити йому наявний запобіжний захід та грошові кошти, внесені у виді застави, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

У зв`язку з цим прокурор просив звернути заставу в дохід держави та змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 з застави на особисте зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив задовольнити. Розгляд клопотання просив провести без участі підозрюваного та захисника з метою збереження їх життя і здоров`я. У разі задоволення клопотання просив покласти на ОСОБА_4 обов`язки прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду, не відлучатися за межі України без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Указом Президента України № 2102-IX від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Забезпечити участь сторони захисту в судовому засіданні не виявилось можливим.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, матеріали, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002028 від 24.12.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Печерською окружною прокуратурою м. Києва.

25.12.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

26.12.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в розмірі 45400 грн.

Відповідно до повідомлення ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 28.12.2021 №08/273866 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу в розмірі 45400 грн.

Обґрунтованість підозри перевірялась слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва при застосуванні до ОСОБА_4 запобіжного заходу ухвалою від 26.12.2021.

21.03.2022 до Печерської окружної прокуратури м. Києва надійшло клопотання від ОСОБА_4 , у якому останній просить грошові кошти, внесені у виді застави, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 КПК України, у клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Відповідно до ч. 10 ст. 182 КПК у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

На підставі вищезазначеного, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави та зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 182, 183, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Змінити застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду,

- не відлучатися за межі України без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Заставу в сумі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн., внесену за підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2021 на р/р UA1012089, МФО 820172; ЄДРПОУ банку: 26268059; банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ, отримувач ТУДСАУ у м. Києві, звернути в дохід держави, шляхом перерахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: UA0992708.

Строк дії ухвали слідчого судді та виконання обов`язків, покладених на підозрюваного, визначити до 23 травня 2022 року включно, але в межах строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1