Житомирський апеляційний суд
Справа №278/842/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

08 серпня 2022 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання Корольовського районного суду міста Житомира про направлення кримінального провадження № 00000062 за ст. ст. ч. 3, 185, ч. 2, 289 КК України щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
У поданні ставиться питання про направлення вказаної справи до іншого суду, оскільки обвинувальний акт затверджено Житомирською окружною прокуратурою, яка знаходиться за адресою по вул. Леха Качинського, 2 м. Житомир, що відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду міста Житомира.
З матеріалів справи видно, що 02.05.2022 до Житомирського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000062 за ст. ст. ч. 3, 185, ч. 2, 289 КК України щодо ОСОБА_4 , який затверджений прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 за адресою: вул. Мала Бердичівська, 4 м. Житомир.
Ухвалою Житомирського районного суду від 06.07.2022 вірішено направити вказане кримінальне провадження до апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до іншого суду у зв`язку з неправильним визначенням територіальної підсудності.
Ухвалою апеляційного суду від 15.07.2022 визначено підсудність вказаного кримінального провадження за Корольовським районним судом м. Житомира, оскільки обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні затверджений прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 по вул. Мала Бердичівська, 4 в м. Житомир, що відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду міста Житомира.
21.07.2022 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшло вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 28.07.2022 за наслідками підготовчого праваждення вирішено направити дане кримінальне провадження до Житомирського апеляційного суду у зв`язку з неправильним визначенням територіальної підсудності.
Відповідно до положень ст. 34 КПК України, за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Указом президента України від 24 Лютого 2022 року № 64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 Лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено до 23 Серпня 2022 року.
Відповідно до ч. 9 чт. 615 КПК України, яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, що міститься в рішенні від 14.07.2022 у справі № 761/11819/2022 - зі змісту ст. ст. 615 ч.9, 283 ч.2 КПК України, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії. Тому при вирішенні питання про визначення підсудності в умовах військового стану, суд має керуватися положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України.
За таких обставин, враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 15.07.2022 було правильно вирішено питання територіальної підсудності вказаного кримінального провадження відповідно до положень ч.9 ст. 615 КПК України, подання місцевого суду не може бути визнано обґрунтованим.
Вказане кримінальне провадження необхідно повернути Корольовському районного суду міста Житомира для розгляду.
Керуючись ст. 34, ч. 9 ст. 615 КПК України, колегія суддів:
у х в а л и л а:
Подання Корольовського районного суду міста Житомира залишити без задоволення.
Кримінальне провадження № 00000062 за ст. ст. ч. 3, 185, ч. 2, 289 КК України щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернути для судового розгляду до Корольовського районного суду міста Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: