УХВАЛА
Іменем України

22.07.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000018 від 08.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні вказано, що в провадженні слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Підставою внесення до ЄРДР відомостей про вказане кримінальне правопорушення послугували матеріали Житомирського РВ УСБУ в Житомирській області, щодо зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, які протягом 2020 року вчиняли дії, спрямовані на заволодіння чужого майна, чим заподіяли матеріальної шкоди на загальну суму 161 674,92 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення передачі спільної власності територіальних громад селищ та сіл Черняхівського району у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який визнано балансоутримувачем відповідних об`єктів, проведено інвентаризацію матеріальних цінностей та боргових зобов`язань ІНФОРМАЦІЯ_5 .
При здійснені інвентаризації майна та активів, встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , який розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, вчиняли неправомірні дії, спрямовані на привласнення майна, яке перебувало на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами проведення інвентаризації було складено доповідну записку №92 від 12.03.2021 року, в якій зазначено нестачу матеріальних цінностей на загальну суму 161674,92 грн.
Слідчий вказав, що на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 щодо призначення (переведення, звільнення, надання відпусток) на посаду директора/в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; наказів про призначення та звільнення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на посаду директора/в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; посадових інструкцій директорів, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; актів приймання-передачі майна; актів прийому передачі сектору освіти майна, що перебувало на балансі ліцею; доповідні записки бухгалтерів про зняття фактичних залишків; листи та доповідні записки з приводу нестачі майна; товаро-транспортних накладних; актів інвентаризації майна; доповідних директорів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо недостачі матеріальних цінностей, які перебували на балансі вищевказаного спортивного ліцею; наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 про створення комісії при прийманні, передачі матеріальних цінностей при зміні директора ліцею;актів інвентаризації ліцею за кінець кожного бюджетного року; статуту ліцею; актів інвентаризації матеріальних цінностей ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших документів, які стосуються приймання та використання матеріальних цінностей ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період з 01.01.2017 року по 12.03.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів таких документів з метою проведення судово-економічної, почеркознавчої та інших експертиз.
В обгрунтування клопотання вказано, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню.
Слідчий ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі осіб, у володінні яких перебувають документи.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З урахуванням викладеного, з огляду на підставу для тимчасового доступу до згадуваних документів, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та вважає можливе надати тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160 -163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 щодо призначення (переведення, звільнення, надання відпусток) на посаду директора/в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; наказів про призначення та звільнення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на посаду директора/в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; посадових інструкцій директорів, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; актів приймання-передачі майна; актів прийому передачі сектору освіти майна, що перебувало на балансі ліцею; доповідні записки бухгалтерів про зняття фактичних залишків; листи та доповідні записки з приводу нестачі майна; товаро-транспортних накладних; актів інвентаризації майна; доповідних директорів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо недостачі матеріальних цінностей, які перебували на балансі вищевказаного спортивного ліцею; наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 про створення комісії при прийманні, передачі матеріальних цінностей при зміні директора ліцею; актів інвентаризації ліцею за кінець кожного бюджетного року; статуту ліцею; актів інвентаризації матеріальних цінностей ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших документів, які стосуються приймання та використання матеріальних цінностей Селянщинським спортивним ліцеєм імені героїв АТО ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період з 01.01.2017 по 12.03.2021 р., з можливістю вилучення оригіналів таких документів.
Встановити строк дії ухвали до 22.08.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17 Перекупка