Справа № 477/166/21
Провадження № 1-в/477/44/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 14 липня 2021 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, за правилами ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років обмеження волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2022 року начальник Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі - Відділ) звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився. Засуджений з 03 вересня 2021 року по теперішній час перебуває на обліку у Відділу. За період іспитового строку засуджений обов`язки покладені на нього судом не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно, заяви та скарги від односельців щодо нього до Мішково-Погорілівської сільської ради не надходили. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи, засудженим виконані не в повному обсязі, через постійні артилерійські обстріли м. Миколаєва та області та неможливістю прибути до органу пробації. Випробувальний термін закінчився 14 липня 2022 року.
Представник відділу в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати подання за її відсутності. Подання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, направив до суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності. Вважає можливим задовольнити подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності посилаючись на сімейні обставини. Подання Відділу підтримує, просить його задовольнити.
Частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає можливим подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області задовольнити, оскільки ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 110, 111, 112, 115-116), за місцем проживання характеризується позитивно. На час розгляду подання в суді іспитовий строк закінчився.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 липня 2022 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною 1 статті 310, частиною 1 статті 263 КК України, за правилами частини 1 статті 70 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від відбування покарання, призначеного з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1