Справа № 545/1097/22
Провадження № 1-в/545/290/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 14.09.2016 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1, 185 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
засудженого: 19.06.2017 року Оболонським районним судом міста Києва за ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2019 року іспитовий строк скасовано. Вирок від 14.09.2016 року виконується самостійно.
в с т а н о в и в :

20.04.2022 року до суду надійшло клопотання засудженого гр. ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якій посилався на те, що він відбув більше 1/2 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник установи клопотання підтримали та прохали задовольнити, про що надали заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 84-А-20, проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.06.2020 року.

З 07.06.2020 року перебував в державній установі «Київський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 28.08.2020 року відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№16)». За порушення вимог режиму тримання мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку.

Працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, де працює до цього часу. До праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу.

За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та Правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці рішенням дисциплінарної комісії установи був заохочений 5 разів.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи. Здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.?

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу "Духовне відродження", відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу.

Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну ініціативу в організації їх роботи.

Вину у вчиненому злочині визнав. Міру покарання вважає справедливою.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебував.

Висновок характеристики: засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 07 місяців 20 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.06.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1