1Справа № 335/941/22 1-кс/335/1180/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, у якому зазначив, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000021 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 січня 2022 року приблизно о 04 годині 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , порушила встановлені законодавством вимоги пожежної безпеки, що призвело до вибуху на 2-му поверсі вказаного будинку, внаслідок чого настали тяжкі наслідки.
В ході проведення огляду місця події встановлено, що вибух стався у приміщенні квартири АДРЕСА_2 . Про вказаний факт стверджує слідова картина, яка зафіксована під час проведення слідчої дії.
Також вказана інформація підтверджується показаннями свідків, а саме співробітників ДСНС в Запорізькій області, які виїжджали за місце події, а також показаннями співробітника вибухотехнічної служби ГУНП в Запорізькій області.
Враховуючи викладене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що приміщення вказаної квартири є речовим доказом по кримінальному провадженню, адже відповідно до ст. 98 КПК України зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Крім цього слід врахувати той факт, що на сьогоднішній день по данному кримінальному провадженню призначено комплексну пожежо-технічну та вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В ході проведення досудового розслідування, а також в ході проведення вказаної експертизи, для встановлення об`єктивної істини по справі можуть виникнути необхідність у проведення ряду слідчих дій, зокрема додаткових оглядів у приміщенні вказаної квартири.
Допитані в якості потерпілих мешканці будинку
АДРЕСА_1 пояснили обставини, за яких вони відчули вибух, та надали показання щодо збитків, які були завдані внаслідок вибуху їхнім квартирам та автомобілям, що були припарковані на момент вибуху біля вказаного будинку.
На сьогоднішній день по даному кримінальному провадженню заявлено ряд цивільних позовів на відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вибуху.
Згідно інформаційної довідки об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на праві приватної власності (частка 907/1600) належить ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що незастосування арешту на майно може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_3 шляхом заборони фізичним чи юридичним особам відчужувати, розпоряджатися зазначеним об`єктом нерухомості.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.
Клопотання слідчого про арешт майна розглянуто без повідомлення його власника, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявленнята розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зміст поданого органом досудового розслідування клопотання про накладення арешту на нерухоме майно у вигляді об`єкту нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_3 та додані до клопотання матеріали, засвідчують заявлену слідством мету застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, якою є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
В даному кримінальному провадженні на сьогоднішній день заявлено ряд цивільних позовів на відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вибуху.
Обставини провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна.

З огляду на викладене, існують достатні підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню нерухоме майно, належне на праві приватної власності ОСОБА_4 , з метою його приховання може бути ним реалізовано іншим особам, тому на нього має бути накладений арешт шляхом заборони фізичним чи юридичним особам відчужувати, розпоряджатися зазначеним об`єктом нерухомості.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 28.01.2022 року аками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_3 шляхом заборони фізичним чи юридичним особам відчужувати, розпоряджатися зазначеним об`єктом нерухомості.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1