Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/105/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2022 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вказане вище клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Липівка Макарівського району Київської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, на утриманні осіб не має, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 08 червня 2021 року вироком Ржищівського міського суду Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На обліку в Обухівському районному секторі № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 26 липня 2021 року. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання компрометуюча інформація у виконавчому комітеті Ржищівської міської ради Київської області відсутня, заходи, передбачені пробаційною програмою та індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Представник органу пробації у судове засідання не прибула, подавши заяву про розгляд клопотання без участі представника Обухівського районного сектору, подання підтримувала.

Прокурор ОСОБА_5 не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши клопотання, матеріали особової справи № 24/2021-75 стосовно ОСОБА_4 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 08 червня 2022 року, дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки останній в період іспитового строку з 08 червня 2021 року по 08 червня 2022 року зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, компрометуюча інформація відсутня, заходи, передбачені пробаційною програмою та індивідуальний план роботи виконував в повному обсязі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання, згідно вироку Ржищівського міського суду Київської області від 08 червня 2021 року.

Копію ухвали надіслати для відома до Обухівського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, Ржищівського міського суду Київської області, ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя