Справа № 304/1673/22 Провадження № 1-кп/304/219/2022
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

09 вересня 2022 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 08 вересня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 20 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 про вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

восьмого вересня 2022 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 08 вересня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 20 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 про вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до частин 2-3 статті 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

У даному випадку до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000126, розписку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_3 і захисника ОСОБА_4 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, Анкету для особи притягнутої до кримінальної відповідальності, а також електронний варіант вказаних документів на оптичному диску CD-R.

Оскільки сторонами провадження разом з обвинувальним атом та реєстром матеріалів досудового розслідування не надано заяв, які б свідчили про обставини, що викладені в ч. 2 ст.381 КПК України, суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом прокурора, неповнолітнього обвинуваченого та його законного представника і захисника, а також представників служби у справах дітей Т.Реметівської сільської ради Ужгородського району та сектору ювенальної превенції відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Крім цього з метою подальшого виконання вимог ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, за якими з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, у підготовче судове засідання слід також викликати представника персоналу органу пробації.

Керуючись статтями 314, 314-1, 381, 382, 369, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, підготовче судове засідання у Перечинському районному суді в залі суду на 13:00 год 13 вересня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника адвоката ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_3 , а також представників служби у справах дітей Т.Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, сектору ювенальної превенції відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та представника Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1