Справа №571/1729/21
Провадження №1-кп/571/63/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт Рокитне кримінальне провадження №0000151 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального праворушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнвіського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000151 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України.

25 липня 2021 року приблизно о 22годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «Юмакс», по вулиці Шевченка в с. Карпилівка, Рокитнівської ОТГ, Сарненського району Рівненської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , наніс останньому один удар кулаком лівої руки в область обличчя, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді синця (з осадненням) спинки носу, перелому кісток носа, із синцем-напливником лівої навколо орбітальної ділянки, струсу головного мозку.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву від 04.04.2022, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий підтримав відмову від приватного обвинувачення у цьому кримінальному провадженні та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 закрити, оскільки примирився з останнім та не має до нього претензій.

13.05.2022 від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з клопотанням потерпілого про відмову від приватного обвинувачення, яке сторона захисту у судовому засіданні підтримала та просила закрити кримінальне провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення з посиланням на заяву ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення. Разом з тим зазначив, що у даному випадку відносно ОСОБА_5 здійснювалось кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерплої особи - ОСОБА_4 . Враховуючи положення чинного кримінально-процесуального законодавства, відповідно до якого кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення закривається на підставі відповідного клопотання потерпілого. Оскільки ОСОБА_4 дійсно звернувся із такою заявою, підтримав її у судовому засіданні,- не заперечував щодо закриття провадження з цієї підстави.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, врахувавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальностіу зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Так, відповідно до п.7 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, який за приписами ст.477 КПК України віднесено до злочинів приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, про що подав до суду письмову заяву.

Вказані обставини відповідно до вимог п.7 ч. 1ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 , ч.7, ч. 8 ст.284, ст. ст.369-372,376,392-395,п.1 ч.1 ст.477КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000151 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до Рiвненського апеляцiйного суду через Рокитнівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: