Справа № 201/6744/22
Провадження № - 1-кс /201/2509/2022
УХВАЛА

21 вересня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про передачу грошових коштів на які було надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та були вилучені під час обшуку, із встановленням заборони розпоряджатися такими активами, в управління Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у кримінальному провадження № 0000402 від 05.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000402 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2015 року, громадянин України ОСОБА_4 , використовуючи потужності власного підприємства ТОВ "Друкарня "Новий світ"", яке спеціалізується на виготовленні типографської продукції та розташовується у місті Донецьку Донецької області, діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, вчинював дії з сприяння діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».

20 жовтня 2015 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя надано обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою; АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення які можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні №0000402 від 05.10.2022, зокрема грошових коштів здобутого внаслідок злочинної діяльності.

В період часу з 23 години 45 хвилин 20 жовтня 2015 року до 06 годин 32 хвилин 21 жовтня 2015 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою; АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 12690 доларів США, 1680 євро, 13000 гривень, про що було складено протокол обшуку та протокол огляду предметів та документів.

30.10.2015 постановою слідчого вказані грошові кошти у розмірі 12690 доларів США, 1680 євро, 13000 гривень були визнанні речовими доказами.

Згідно матеріалів кримінального провадження зазначені грошові кошти фактично належать представнику терористичної організації «Донецька народна респупліка» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та були призначені для розподілення між членами незаконних збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» та виготовленні типографської продукції пропагандиського типу.

23 жовтня 2015 року складено письмове повідомленні про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України КК України.

17 грудня 2015 постановою прокурора Донецької області продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000402 від 05.10.2022 до 4 місяців, тобто до 23.02.2016.

30 грудня 2015 року постановою слідчого ОСОБА_4 оголошено у розшук.

25 січня 2016 року кримінальне провадження за №0000402 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України відносно ОСОБА_4 зупинено.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив суд передати грошові кошти в розмірі 12690 доларів США, 1680 ЄВРО та 13 000 ГРИВЕНЬ, до управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості оскільки вказані грошові кошти складають понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, одержані від корупційних та інших злочинів, і це не зашкодить кримінальному провадженню.

Прокурор в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні наполягав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов такого висновку.

Встановлено, що слідчим відділом 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000402 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України.

20 жовтня 2015 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя надано обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою; АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення які можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні №0000402 від 05.10.2022, зокрема грошових коштів здобутого внаслідок злочинної діяльності.

В період часу з 23 години 45 хвилин 20 жовтня 2015 року до 06 годин 32 хвилин 21 жовтня 2015 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою; АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 12690 доларів США, 1680 євро, 13000 гривень, про що було складено протокол обшуку та протокол огляду предметів та документів.

30.10.2015 постановою слідчого вказані грошові кошти у розмірі 12690 доларів США, 1680 євро, 13000 гривень були визнанні речовими доказами.

Згідно матеріалів кримінального провадження зазначені грошові кошти фактично належать представнику терористичної організації «Донецька народна респупліка» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та були призначені для розподілення між членами незаконних збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка» та виготовленні типографської продукції пропагандиського типу.

23 жовтня 2015 року складено письмове повідомленні про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України КК України.

17 грудня 2015 постановою прокурора Донецької області продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000402 від 05.10.2022 до 4 місяців, тобто до 23.02.2016.

30 грудня 2015 року постановою слідчого ОСОБА_4 оголошено у розшук.

25 січня 2016 року кримінальне провадження за №0000402 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 258-3 КК України відносно ОСОБА_4 зупинено.

Вирішуючи питання речових доказів, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 100 , абзацу 2 п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя прямо надано дозвіл на відшукання грошових коштів, вони не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч.7 ст. 236 КПК України, одержані від корупційних та інших злочинів, які визнані речовим доказом, вартість яких перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в даному випадку є підстави для визначення порядку зберігання такого майна у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 100 КПК України.

За таких обставин, клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Передати в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () майно, на яке накладено арешт у кримінальному провадженні із встановленням заборони розпоряджатися такими активами, а саме:

-грошовими коштами в розмірі 12690 доларів США.

-грошовими коштами в розмірі 1680 євро

-грошовими коштами в розмірі 13 000 гривень.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1