Справа № 357/6375/20
У Х В А Л А
про закриття провадження

27 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000049, яке внесене до ЄРДР 05 січня 2020 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 122 КК України, а також цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від 02 травня 2022 року, в якій потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно із ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Отже, кримінальне провадження № 0000049, яке внесене до ЄРДР 05 січня 2020 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 122 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, його слід закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно із постановою про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 05 лютого 2020 року, диск «CD-R» з копією відеозапису з кав`ярні «Арома Кава», що по вул. О.Гончара в м. Біла Церква, Київська область від 01 січня 2020 року, визнано речовим доказом.

Відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України, його належить зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього строку їх зберігання.

Згідно із ч. 3 ст. 129 КПК України, цивільний позов належить залишити без розгляду.

Керуючись, ст. 284 КПК України, суд

П О С ТА Н О В И В :

закрити кримінальне провадження № 0000049, яке внесене до ЄРДР 05 січня 2020 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Речовий доказ: диск «CD-R» з копією відеозапису з кав`ярні «Арома Кава», що по вул. О.Гончара в м. Біла Церква, Київська область від 01 січня 2020 року, - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього строку їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили, в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1