Справа № 756/1895/22
Номер провадження № 1-кс/756/456/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 11.02.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001056, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИВ:
08.02.2022 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 11.02.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001056, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчим зазначено, що слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001056, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчий посилається на те, що провести всі необхідні слідчо-розшукові дії у встановлений строк досудового розслідування тобто до 11.02.2022, не виявилося можливим з об`єктивних причин. При цьому, у кримінальному провадженні жодній з осіб підозра не оголошувалась.

У зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001056, на шість місяців, тобто до 11.08.2022.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак прокурором подано заяву про розгляд справи у його відсутність, подане слідчим клопотання підтримує.

Оскільки в рамках кримінального провадження №0001056 жодній з осіб підозра не оголошувалась, тому вирішення питання про продовження строку досудового розслідування вирішується без участі інших осіб.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, суд установив наступні обставини.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 11.02.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001056. Процесуальне керівництво здійснюється Оболонською окружною прокуратурою м. Києва, зокрема прокурором ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження здійснюється за фактом незаконного заволодіння 10.02.2020 транспортним засобом, легковим автомобілем марки «Mazda», моделі «СX5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, тобто в даному випадку до 11.02.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, указаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2020, та згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України закінчується 11.02.2022. Хоча, як свідчить клопотання слідчого, на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку слідчо-розшукових та процесуальних дій, для яких, на думку слідчого, потрібно не менше шести місяців.

На думку слідчого, виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Наведені обставини, на думку суду, заслуговують уваги, та можуть бути узяті судом як такі, що обґрунтовують неможливість закінчити у визначений законом строк досудове розслідування.

Суд погоджується з тим, що провести у даному кримінальному провадження слід продовжити строк досудового розслідування, оскільки дане кримінальне провадження має суспільний інтерес.

Тож, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Однак суд не погоджується з висновком слідчого про те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити на шість місяців. Ці висновки суду ґрунтуються на тому, що в рамках кримінального провадження слідчим було проведено ряд дій, а саме: оглянуто місце події, допитано потерпілого, надано доручення на проведення слідчих дій в порядку ст.. 40 КПК України.

Так, слідчим зазначено, які дії ще необхідно вчинити, а саме перевірити раніше судимих осіб засуджених за аналогічні злочини; призначити судову авто-товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого транспортного засобу, легкового автомобіля марки «Mazda» моделі «СХ5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, провести радіотехнічне обстеження за місцем вчинення кримінального правопорушення та по маршруту руху викраденого транспортного засобу; за результатами вказаного обстеження, направити до Оболонського районного суду м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів мобільного зв`язку, стосовно абонентів, які були зафіксовані в межах базових станцій (ретрансляційних антен); здійснити тимчасовий доступ та вилучити інформацію у операторів мобільного зв`язку; провести моніторинг із залученням співробітників УОТЗ ГУ НП у м. Києві.

Для проведення вказаних дій, на думку суду, достатнім є строк у чотири місяці, який забезпечить негайне поновлення слідчим проведення процесуальних дій (здійснення слідчо-розшукових дій), через можливість встановлення судового контролю в кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, на думку суду, оскільки у судовому засіданні встановлена необхідність продовженні строку досудового розслідування на чотири місяці, а саме до 11.06.2022, тому клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 11.02.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001056, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського ВП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 11.02.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 11.02.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України на чотири місяці, тобто до 11.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1