Провадження №1-кс/712/1053/22
Справа № 712/2214/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію

21 березня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000357 від 17.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію, посилаючись на те, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000357 від 17.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 17.03.2022 року поблизу 2-го причалу, в м. Черкаси було виявлено особу, яка здійснювала незаконний вилов риби. (ЄО 9787 від 17.03.2022).

В ході проведення огляду місця події від 18.03.2022 року проведеного в м. Черкаси, на території 2-го причалу, за координатами 49.4668207 32.0261269 на березі річки Дніпро, виявлено та вилучено набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжо виловлену рибу, а саме: карась -37 шт., щука - 1шт., плітка-31 шт., судак-9 шт., пласкирка-176 шт., синець -342 шт., головень -15 шт. Також в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено резиновий човен з написом «Grand» та також було вилучено дві месинові сітки довжиною по 70 м кожна, вічко 36 , яку поміщено до поліетиленового пакету, які вилучено та опечатано паперовими бирками з підписами понятих.

18.03.2022 року дізнавачем сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про визнання речовими доказами свіжо виловлену рибу виду: карась-37 шт., щука-шт., плітка-31 шт., судак-9 шт., пласкирка-176 шт., синець-342 шт., головень-15 та знаряддя вчинення кримінального проступку, а саме: резиновий човен з написом «Grand», дві месинові сітки довжиною по 70 м кожна, вічко 36, які поміщено до поліетиленового пакету, які вилучено та опечатано паперовими бирками з підписами понятих.

18.03.2022 року вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно з накладною, передана на реалізацію ПП «Флагман Фіш».

Окрім того, вилучені в ході огляду місця події знаряддя вчинення кримінального проступку, а саме: резиновий човен з написом «Grand» дві месинові сітки довжиною по 70 м кожна, вічко 36, які поміщено до поліетиленового пакету, які вилучено та опечатано паперовими бирками з підписами понятих, являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та відповідають критеріям п. 1 ч. 2 ст.167 КПК України.

У зв`язку з цим, просить накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжо виловлену рибу виду: карась-37 шт., щука- 1шт., плітка-31 шт., судак-9 шт., пласкирка-176 шт., синець-342 шт., головень-15, вилучену в ході проведення огляду місця події від 18.03.2022, проведеного на берегу р. Дніпро, в м. Черкаси, на території 2-го причалу; накласти арешт на знаряддя вчинення кримінального проступку, а саме: дві месинові сітки довжиною по 70 м кожна, вічком 36*36, які поміщено до поліетиленового пакету, які було вилучено та опечатано паперовими бирками з підписами понятих - залишити для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та резиновий човен з написом «Grand», передати під відповідальне зберігання до Державної екологічної інспекції за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 8. Дозволити реалізацію ПП «Флагман Фіш» (Код , юридична адреса 19601, Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Геронимівка,вул. Вернигори 20) свіжовиловлену рибу виду: карась-37 шт., щука-1шт., плітка- 31 шт., судак-9 шт., пласкирка-176 шт., синець-342 шт., головень-15, вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Прокурор та дізнавач до судового засідання не з`явились, направили заяви про розгляд справи в їх відсутність та просили клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п. 28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст.167 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на неї є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Суд вважає, що незаконно здобута риба виду: карась-37 шт., щука-1шт., плітка-31 шт., судак-9 шт., пласкирка-176 шт., синець- 342 шт., головень-15 та знаряддя вчинення кримінального проступку, а саме: резиновий човен з написом «Grand», дві месинові сітки довжиною по 70 м кожна, вічко 36, вилучені під час огляду місця події від 18.03.2022 року, проведеного на березі р. Дніпро в м. Черкаси, на території 2-го причалу, мають доказове значення у кримінальному провадженні, тому з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України та постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжо виловлену рибу виду: карась-37 шт., щука-1шт., плітка-31 шт., судак-9 шт., пласкирка-176 шт., синець-342 шт., головень-15, вилучену в ході проведення огляду місця події від 18.03.2022, проведеного на березі р. Дніпро, в м. Черкаси, на території 2-го причалу.

Накласти арешт на знаряддя вчинення кримінального проступку, а саме: дві месинові сітки довжиною по 70 м кожна, вічком 36*36, які поміщено до поліетиленового пакету, які було вилучено та опечатано паперовими бирками з підписами понятих - залишити для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та резиновий човен з написом «Grand», передати під відповідальне зберігання до Державної екологічної інспекції за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 8.

Дозволити реалізацію ПП «Флагман Фіш» (Код , юридична адреса 19601, Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Геронимівка, вул. Вернигори 20) свіжовиловлену рибу виду: карась-37 шт., щука-1шт., плітка-31 шт., судак-9 шт., пласкирка-176 шт., синець-342 шт., головень-15, вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Ухвала підлягає до негайного виконання в частині реалізації вилучених речових доказів (риби), які підлягають швидкому псуванню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5