Постанова
Іменем України
29.09.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Франківського РВ ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали клопотання Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , в порядку ст.80 КК України у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

встановив:

У провадження суду надійшло клопотання Франківського районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , в порядку ст.80 КК України у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Клопотання мотивовано тим, що з 21.11.2011 року на обліку у Франківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області перебуває громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений 22.05.2009 року Франківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 ч.3, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі. Відбував покарання у Шепетівській ВК № 98 Хмельницької області. Звільнений 27.04.2011 року постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2011 року, не відбуту частину покарання замінено згідно ст.82 КК України на виправні роботи строком на 11 місяців 7 днів з відрахуванням в дохід держави 10 % із заробітку. 27.04.2015 року Франківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скеровано до ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області клопотання про вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України, ч.5 ст.46 КВК України стосовно громадянина ОСОБА_5 24.06.2022р. на адресу Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області отримано повідомлення, з якого вбачається, що слідчим відділом ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 30.04.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. 31.05.2022 року кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 30.04.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, закрито на підставі ст.284 КПК України. Відтак, гр. ОСОБА_5 , підлягає під дію ст.80 КК України. З дня набрання чинності вироком, який не виконувався, пройшло більше десяти років, тобто закінчився строк давності виконання обвинувального вироку, який вступив у законну силу.

Відповідно до ст.533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Ч.5 ст.534 КПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ч.1 ст.539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України 2012 року кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, розгляд даної справи слід проводити в порядку, визначеному Кримінально-процесуальним кодексом України 1960 року.

У судовому засіданні представник Франківського РВ філії ДУ «Центру пробації» клопотання підтримав, пояснення надав аналогічні викладеним у поданні, яке просить задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив задоволити подання.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання заперечень не мав.

Заслухавши пояснення представника Франківського РВ філії ДУ «Центру пробації», висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи № 11/2011р., суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 22 травня 2009 року у справі № 1-257/09 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі; ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Остаточне покарання підсудному визначено з урахуванням положень ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та засуджено ОСОБА_5 до позбавлення волі строком на 3 (три) роки. До вступу вироку в закону силу запобіжний захід засудженому залишено попередній - тримання під вартою. Строк відбування покарання засудженому рахувати з 26.03.2009 року, тобто з часу фактичного затримання. Речовий доказ по справі, а саме: поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною зеленого кольору рослинного походження - канабісом (а.с. 58-60) - знищити. Речові докази по справі, а саме - 4 автомобільні шини, 2 вимикачі, 2 накладні коробки розгалуження, 5 спарених двополюсних автомати, 1 триполюсний спарений автомат, 5 вмонтованих коробок розгалуження чорного кольору, 13 вмонтованих коробок розгалуження жовтого кольору та одну подвійну (а.с. 92,93,95) - повернуто потерпілому ОСОБА_6 . Стягнено з ОСОБА_5 488 /чотириста вісімдесят вісім/ грн. 28 коп. судових витрат за проведення фізико-хімічної та товарознавчої експертиз на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області .

Вирок суду не сокаржений та набрав законної сили.

Ст.411 КПК України в редакції 1960 року визначено, що питання зв`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора. В судове засідання, як правило, викликається засуджений, а за його клопотанням і захисник. Якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, викликається також при необхідності цивільний позивач і цивільний відповідач. Неявка цих осіб не зупиняє розгляду справи.

Ч.1 ст.152 КВК України визначено, що підставою звільнення від відбування покарання є, зокрема, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі;

3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин;

4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин;

5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

Строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Питання про застосування давності до особи, засудженої до довічного позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі заміняється позбавленням волі.

Давність не застосовується у разі засудження за злочини проти миру та безпеки людства, передбачені статтями 437-439 та частиною першою статті 442 цього Кодексу.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

31 травня 2022 року слідчою СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Л/о лейтенантом поліції ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001092 від 30 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у зв"язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до інформації УІАП ГУ НП у Львівській області від 02.05.2022р., ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, в матеріалах справи відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання, не має підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Враховуючи, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Франківського районного суду м. Львова від 22 травня 2009 року у справі № 1-257/09, факт ухилення від відбування покарання засудженим ОСОБА_5 не встановлений вироком суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, та він підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ч.4 ст.80 КК України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , в порядку ст.80 КК України у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 22 травня 2009р. у справі № 1-257/09 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8