Справа № 439/1322/22
Провадження № 1-кс/439/241/22

Справа № 439/1322/22
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

04 жовтня 2022 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 01 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
03 жовтня 2022 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотанняслідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:автомобіль марки ''FORD FOCUS C-MAX'', д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю с. Звижень, Золочівського району, Львівської області та автомобіль марки «ВАЗ-21114», д. н. з. НОМЕР_3 , червоного кольору, який, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю с. Гаї-Лев`ятинські, Радивилівського району, Рівненської області, шляхом заборони їх відчуження, а також розпорядження та користування ними, з метою збереження даних транспортних засобів, як речових доказів у кримінальному провадженні № 0000180 від 01жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000180 від 01 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30 вересня 2022 року близько 19.30 год на автодорозі ''Р39'', сполученням ''м. Броди м. Тернопіль'', неподалік с. Суховоля, Золочівського р-ну, Львівської області, автомобіль марки ''FORD FOCUS C-MAX'', д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , рухаючись у напрямку м. Тернопіль, зіткнувся із автомобілем марки ''ВАЗ-21114'', д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження пасажири автомобіля ''ВАЗ-21114'', які доставлені у приймальне відділення КНП ''Бродівська ЦМЛ'', а саме : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Слідчий стверджує, що 30 вересня 2022 року було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, на відрізку автомобільної дороги,сполученням «Броди-Тернопіль», неподалік с. Суховоля, Золочівського району, Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки ''FORD FOCUS C-MAX'', д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю с. Звижень, Золочівського району, Львівської області та автомобіль марки «ВАЗ-21114», д. н. з. НОМЕР_3 , червоного кольору, який, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю с. Гаї-Лев`ятинські, Радивилівського району, Рівненської області. Після проведення огляду вказані транспортні засоби поміщено на територію КП «Броди» за адресою: м. Броди, вул. Залізнична, 44, Львівської області. В подальшому автомобілі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000180 від 01жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що винесено відповідну постанову слідчого. Тому, для недопущення можливості приховування та знищення майна, а також проведення ряду судових експертиз, необхідних з метою збереження речових доказів у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки автомобілі можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому на вказані автомобілі необхідно накласти арешт.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Володільці майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, наддли заяви про слухання клопотання у їх відсутність, не заперечують проти задоволення арешту їх транспортних засобів.

Перевіривши клопотання, заслухавши прокурора, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до імперативного припису частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 01 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 3).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 вересня 2022 року близько 19.30 год на автодорозі ''Р39'', сполученням ''м. Броди м. Тернопіль'', неподалік с. Суховоля, Золочівського р-ну, Львівської області, автомобіль марки ''FORD FOCUS C-MAX'', д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , рухаючись у напрямку м. Тернопіль, зіткнувся із автомобілем марки ''ВАЗ-21114'', д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження пасажири автомобіля ''ВАЗ-21114'', які доставлені у приймальне відділення КНП ''Бродівська ЦМЛ'', а саме : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 30.09.2022 року вбачається, що на на відрізку автомобільної дороги,сполученням «Броди-Тернопіль», неподалік с. Суховоля, Золочівського району, Львівської області, виявлено та вилучено автомобіль марки ''FORD FOCUS C-MAX'', д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю с. Звижень, Золочівського району, Львівської області та автомобіль марки «ВАЗ-21114», д. н. з. НОМЕР_3 , червоного кольору, який, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю с. Гаї-Лев`ятинські, Радивилівського району, Рівненської області. Після проведення огляду вказані транспортні засоби поміщено на територію КП «Броди» за адресою:м. Броди, вул. Залізнична, 44, Львівської області (а.с. 5-9).

Постановою про визнання предметів речовими доказами, долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження та передачу на змеріхання від 01 жовтня 2022 року автомобіль марки ''FORD FOCUS C-MAX'', д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю с. Звижень, Золочівського району, Львівської області та автомобіль марки «ВАЗ-21114», д. н. з. НОМЕР_3 , червоного кольору, який, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю с. Гаї-Лев`ятинські, Радивилівського району, Рівненської області було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000180 від 01жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 14)

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України, подане в строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що у слідчого є достатні підстави вважати, що вищезазначене тимчасово вилучене майно, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та таке тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки ''FORD FOCUS C-MAX'', д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю с. Звижень, Золочівського району, Львівської області та автомобіль марки «ВАЗ-21114», д. н. з. НОМЕР_3 , червоного кольору, який, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю с. Гаї-Лев`ятинські, Радивилівського району, Рівненської області, шляхом заборони їх відчуження, а також розпорядження та користування ними, з метою збереження даних транспортних засобів, як речових доказів у кримінальному провадженні № 0000180 від 01 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суддя ОСОБА_1