Справа № 171/724/22
У х в а л а
іменем України

29 червня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000122, від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України,

встановила:

До слідчого судді Апостолівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000122 від 24.06.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке вилучене на підставі ст. 208 КПК України, 24.06.2022 року у період часу з 15-45 год. до 16-15 год. під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_4 , 24.06.2022, приблизно о 13:20 год., перебуваючи поблизу дамби по вул. Першого Травня в с. Мар`янське Криворізького району Дніпропетровської області, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу метамфетамін, у невстановленому місці у невстановленої слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, який поклав собі до барсетки, в якій незаконно з метою збуту зберігав вказаний наркотичний засіб.
Далі ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, почав рухатися в напрямку із с. Мар`янське Криворізького району Дніпропетровської області в напрямку ООО СП «НІБУЛОН» с. Мар`янське Криворізького району Дніпропетровської області, де 24.06.2022, приблизно о 13:30 годині, працівниками поліції по вул. Першого Травня с. Мар`янське Криворізького району Дніпропетровської області в ході проведення операції «Колаборант» помічено ОСОБА_4 , який підозріло себе поводив, та при спілкуванні з працівниками поліції повідомив, що має при собі наркотичні речовини в барсетці у кількості 42 сліппакетів, після чого слідчим о 15:40 хвилин в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 та під час особистого обшуку в останнього вилучено вищезазначену речовину кристалічного походження жовтого кольору, масою 0,0258 г. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-22/17267 НЗПРАП від 25.06.2022, кристалічна речовина жовтого кольору, масою 0,0258 г, яка міститься у 1 сліппакеті, містить метамфітамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфітаміну в наданій на експертиз речовині становить 0,0182 г, тобто в 42 сліппакетах маса речовини метамфітамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, становить 0,8644 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою подальшого збуту, а також вилучено грошові кошти в сумі 2900 грн.
24.06.2022 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Постановою слідчого від 24 червня 2022 року вказані речі та грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів та отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вилучені грошові кошти.
Прокурор ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із доданих до клопотання документів вбачається, що 24 червня 2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000122 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.307 КК України.
Згідно фабули, 24.06.2022 року близько 15-10 год. під час відпрацювання операції «Колаборант» було виявлено та затримано в порядку ст. 208 КПК України підозрілу особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено 42 сліппакети з білою порошкоподібною речовиною, яку останній збував мешканцям с. Мар`янське, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Під час затримання в ході особистого обшуку у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: грошові кошти на загальну суму 2900 грн., а саме: 7 купюр номіналом 200 гривень, 2 купюри номіналом 500 гривень, 5 купюр номіналом 100 гривень, які запаковані до сейф пакету № KIV 2148328, також вилучено 42 сліппакети з речовиною кристальної структури жовтого кольору: 1 сліппакет запакований до сейф пакету № 352638, 41 сліппакети запаковано до сейфпакету № SUD 4000721.
Постановою слідчого СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 24 червня 2022 року вказані речі та грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000122.
Відповідно до ч.3 ст.208, ч.7 ст.236 КПК України уповноважена службова особа, слідчий прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223, і статтею 236 цього Кодексу.
Вилучені під час обшуку речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої його було вилучено.
Враховуючи викладене, а також те, що вищевказані грошові кошти, тимчасово вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_4 , проведеного 24.06.2022 року в ході його затримання в порядку ст.208 КПК України, є речовими доказами, з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, а також те, що із зазначеним клопотанням слідчий звернувся у межах строку, визначеного ч.5 ст.171 КПК України, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000122 на тимчасово вилучене 24 червня 2022 року в період часу з 15 год. 45 хв. до 16 год. 15 хв. під час особистого обшуку ОСОБА_4 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, майно: грошові кошти на загальну суму 2900 грн., з яких 7 купюр номіналом 200 гривень, 2 купюри номіналом 500 гривень, 5 купюр номіналом 100 гривень, які запаковані до сейф пакету № KIV 2148328.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя: ОСОБА_1