Справа № 452/2107/22
про арешт майна
05 вересня 2022 року м. Самбір
У клопотанні зазначено, що 13 липня 2022 року у відділенні поліції № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з Турківського ДЛГГ1 «Галсільліс» про вчинення самовільної рубки в Лімнянському лісництві в кількості 18-ти дерев породи «Ялиця».
21 липня 2022 року проведено огляд місця події, у ході якого виявлено самовільну рубку 18-х сироростучих дерев породи «Ялиця» загальною кубомасою 32,49 м3 в Лімнянському лісництві Турківського ДЛГГІ «Галсільліс» в обході № 1 кварталі 5, внаслідок чого державі завдано збитків розміром 310 681, 91 грн., що є тяжкими наслідками.
31.08.2022 року в ході проведення санкціонованого обшуку в гр. ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 було відшукано та вилучено 17 цепів до шин бензопили, 2 бензопили марки «STIHL 029» та «STIHL MS 180», дворучну металеву пилу із дерев`яними ручками, трактор марки «Т-25» червоного кольору без номерних знаків та реєстраційних документів, чотирьохколісна теліга із дерев`яними бортами.
Старшим слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 постановою від 31.08.2022 року вказані речі визнано речовими доказами.
Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт з метою попередження приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного у клопотанні, та забезпечення можливості проведення судових експертиз.
Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав просив таке задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив, однак просив залишити йому у користуванні трактор та телігу оскільки це потрібно йому для обслуговування власного господарства.
Слідчий проти такої позиції ОСОБА_4 не заперечив.
Заслухавши пояснення слідчого та заінтересованої особи, вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Із копії постанови слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області
Враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.
Разом з тим слідчим не наведено підстав для розумності та співрозмірності обмеження ОСОБА_4 права користування трактором та телігою, а відтак на це майно слід накласти арешт в частині відчуження та розпорядження.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на 17 цепів до шин бензопили, 2 бензопили марки «STIHL 029» та «STIHL MS 180», дворучну металеву пилу із дерев`яними ручками.
Накласти арешт на трактор марки «Т-25» червоного кольору без номерних знаків та реєстраційних документів та чотирьохколісну телігу із дерев`яними бортами в частині відчуження та розпорядження зазначеного майна.
Передати трактор марки «Т-25» червоного кольору без номерних знаків та реєстраційних документів та чотирьохколісну телігу із дерев`яними бортами ОСОБА_4 під розпискуна відповідальне зберігання та користування з забороною його відчуження, розпорядження.
Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна трактора марки «Т-25» червоного кольору без номерних знаків та реєстраційних документів та чотирьохколісної теліги із дерев`яними бортами.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя