Справа № 464/2404/22
пр.№ 1-кс/464/705/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000507 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 15.06.2022 у ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 07.03.2022 року в м. Попасна, Луганської області, в ході бойових дій із військовослужбовцями РФ, пропав безвісті її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який являється військовослужбовцем ЗСУ в/ч НОМЕР_1 .

Під час допиту дочки ОСОБА_6 в якості потерпілої, остання повідомила, що її батько із 2014 року проходив службу в ЗСУ зокрема в 24 ОМБР у військовій частині А НОМЕР_2 у м.Яворів. Спочатку він був призваний на службу, де в подальшому підписав контракт. Там він проходив службу до вересня НОМЕР_3 , після чого він пішов на пенсію. Пізніше 24.02.2022 року його, як добровольця, було мобілізовано знову у цю військову частину на посаду командира гранатометного взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону. Там він пробув до 27.02.2022 року, де був передислокований у м.Попасна Луганської області, про це він їм повідомив по мобільному телефону НОМЕР_4 . В подальшому, 07.03.2022 року о 06:50 год. він зателефонував до матері та повідомив, що його було поранено, а саме посікло руку та контузило. Йому надано медичну допомогу та він в подальшому буде знаходитись там та брати участь в бойових діях, так як не має кому замінити, бо він офіцер та командир взводу. Також він повідомив що надійшла підмога та провізія. Цього дня він телефонував із іншого номеру телефону, а саме: НОМЕР_5 , але кому такий належить їй невідомо, і це був останній раз коли вона і її родина із ним спілкувалась. В подальшому вона зателефонувала до його знайомого ОСОБА_7 , який проходив із батьком службу до війни в 2022 року, який повідомив що її батько зник безвісті і зв`язок із ним втрачено. Був великий бій і втрачено зв`язок із багатьма бійцями. В подальшому вона почала розшукувати його побратимів в соціальних мережах «Фейсбук» «Месенджер» та «Телеграм». В Телеграмі їй написала жінка під ніком « ОСОБА_8 », яка повідомила що вона являється дружиною військовослужбовця тієї самої бригади і повідомила що її батько в полоні.
Також дану інформацію підтвердила жінка побратима її батька ОСОБА_9 і дану інформацію вона дізналась від свого чоловіка, який брав участь в бойових діях і був в Луганській області. Також це підтвердила жінка-військовослужбовець з 24 ОМБР ОСОБА_10 та повідомила що її батька взяли в полон і це вона чула по радіостанції, де було чутно що наші бійці передавали про те, що було прорвано оборону і їх «взяли на мушку». Крім цього, в «Месенджері» їй написав ОСОБА_11 та повідомив що її батька взяли в полон.
Окрім цього, її сім`я зверталась у військову частину, де служив її батько, у якій повідомили що є рапорт його командира ОСОБА_12 про те, що він рахується як безвісті зниклим із 07.03.2022 року. Крім цього вони звернулися в СБУ, де їм повідомили що там він рахується як безвісті зниклий, можливо в полоні зі слів військовослужбовців із 09.03.2022 року. Крім цього, представники їхнього ОТГ звернулись до Віце-прем`єра України ОСОБА_13 та начальника ЛОВА ОСОБА_14 щодо вжиття заходів про визволення чи обміну з полону її батька, на що їм надійшла відповідь про те, що його внесено в реєстр осіб щодо координації пошуку та звільнення військовополонених та процесів ведення переговорів ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та встановлення причетності невідомих осіб до вчинення даного злочину та можливих співучасників, необхідно отримати вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, за період часу з 07.03.2022 року 06:50 год. по даний час.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку, оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 06.50 год. 07.03.2022 по 27.06.2022 року, а також інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали суду покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_10 АДРЕСА_3 ), слідчих Відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та старших слідчих, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1