Справа № 161/4069/22
Провадження № 1-кс/161/1803/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 05 квітня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «BMW 5281», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу приміщення гаража № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Турист», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з одночасним вилученням наступних речей: записника з рукописними записами чорного кольору, який поміщено до спецпакету №EXPT 0212793; двох металевих трубок з нашаруваннями, округле скло з нашаруванням речовини, ваги, 5 пластикових карток, який поміщено до спецпакету № PSP1117844; мобільного телефону марки «IPHONE SS» (вимкнений на момент обшуку) з сім-карткою «Київстар», який поміщено до спецпакету №PSP1117843; скляну банку з речовиною, zip-пакет з речовиною, згорток з речовиною білого кольору, які поміщено до спецпакету №PSP1117842; автомобіля марки «BMW 5281», д.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000044 30.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

31.03.2022 слідчим в порядку ч.3 ст.233, ст.234 КПК України було проведено обшук в автомобілі марки «BMW 5281», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу приміщення гаража № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Турист», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено речові докази.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування, необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «BMW 5281», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу приміщення гаража № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Турист», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Зважаючи на те, що прокурором та слідчим в судовому засіданні доведено наявність підстав, передбачених ст.ст.233, 234 КПК України, а тому старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 слід надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «BMW 5281», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу приміщення гаража № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Турист», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «BMW 5281», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу приміщення гаража № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Турист», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з одночасним вилученням наступних речей: записника з рукописними записами чорного кольору, який поміщено до спецпакету №EXPT 0212793; двох металевих трубок з нашаруваннями, округле скло з нашаруванням речовини, ваги, 5 пластикових карток, який поміщено до спецпакету № PSP1117844; мобільного телефону марки «IPHONE SS» (вимкнений на момент обшуку) з сім-карткою «Київстар», який поміщено до спецпакету №PSP1117843; скляну банку з речовиною, zip-пакет з речовиною, згорток з речовиною білого кольору, які поміщено до спецпакету №PSP1117842; автомобіля марки «BMW 5281», д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя