Справа № 459/746/22
Провадження № 1-кп/459/47/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Червоноград обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000074 від 11.04.2022 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт.Гірник Львівської області, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, неодруженого, працюючого електрослюсарем підземним у ВП Шахта «Відродження», зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10.04.2022 року близько 13:50 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу магазину «Оленка», що по вул.Грушевського, 16 в смт.Гірник Червоноградського району Львівської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вступивши в словесний конфлікт з односельчанином ОСОБА_5 , під час якого діючи умисно, свідомо передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для здоров`я останнього, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів кулаками рук в область голови ОСОБА_5 . Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден на чолі та крововиливу на лівому крилі носа, які по тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження, тим самим вчинивши кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від обвинувачення, що було підтримано прокурором, обвинуваченим.

Заслухавши думку потерпілого, прокурора, обвинуваченого, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення такої з наступних підстав.

Вимогами ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (за винятком кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством) і суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку, про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України в підготовчому судовому засіданні у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Процесуальних витрат по справі не має, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся та речові докази відсутні.

Керуючись ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження № 0000074 від 11.04.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1