Провадження № 1-кс/344/4069/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000011 від 19.04.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000011 від 19.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Встановлено, що службові особи КНП «Центральна клінічна міська лікарня Івано-Франківської міської ради» під час придбання фармацевтичної продукції у 2018-2021 роках, за попередньою змовою із службовими особами підприємств - постачальників вказаної продукції, неправомірно заволоділи бюджетними коштами.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаних дій, які неправомірно заволоділи бюджетними коштами причетні службові особи КНП «Центральна клінічна міська лікарня Івано-Франківської міської ради» та ТзОВ Фірма «Львівкисень», , що підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого сектору ГУНП в Івано-Франківській області.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фактів, що підлягають доказуванню в ході провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань цього кримінального провадження, було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме оригіналів договорів, додаткових угод, платіжних доручень, видаткових накладних про придбання та реалізацію, актів приймання-передачі щодо реалізованого КНП «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради» медичного газоподібного кисню та медичного рідкого кисню за період з 01.01.2018 року по 31.12.2021 рік, які перебувають у володінні ТзОВ Фірма «Львівкисень», .

Однак, в ході проведення тимчасового доступу за адресою: м. Львів, вул. Рахівська, 16А, директором ТзОВ Фірма «Львівкисень» ОСОБА_5 не було надано доступ до всіх документів, зазначених в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду № 344/5823/22 від 19.05.2022 року, що в подальшому унеможливило проведення Головним управлінням Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області перевірку з приводу формування, встановлення, та застосування державних регульованих цін, які придбавалися КНП «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради», у ТзОВ Фірма «Львівкисень», та АТ «Львівський хімічний завод», на лікарські медичні засоби: медичний газоподібний кисень та медичний рідкий кисень.

Враховуючи специфіку механізму вчинення правопорушення, маючи на меті дослідження всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, документування злочинної діяльності осіб правопорушників, здобуття доказів вчинення конкретного злочину, виявлення обставин, як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, відшукання речей та документів, які б свідчили про вчинення злочину, в органу досудового розслідування існує необхідність у зверненні до суду із клопотанням про дозвіл на проведення обшукув житлових, нежитлових приміщеннях та їх прилеглих територій, що розташовані у м. Львові, вул. Рахівська, 16А.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон і відчуження об`єктів нерухомого майна об`єкт нерухомості, що за адресою: м. Львів, вул. Рахівська, 16А, належить на праві приватної власності ТзОВ «Аргон», .

Слідчим зазначається, що у ході проведення обшуку планується відшукати наступні речі та оригінали документів: договорів, додаткових угод, платіжних доручень, видаткових і податкових накладних про придбання та реалізацію, документів щодо калькуляції вартості, актів приймання-передачі, документів про вартість перевезення, реєстрів договорів, звітів оборотно-сальдових відомостей по рахунку 281 1С-Бухгалтерії із відображенням номенклатури та партій щодо придбаного/виготовленого та в подальшому реалізованого КНП «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради» медичного газоподібного кисню та медичного рідкого кисню за період з 01.01.2018 року по 31.12.2021 рік, які перебувають у володінні ТзОВ Фірма «Львівкисень», . Таким чином, речі та документи, які можуть бути виявлені та вилучені у ході проведення обшуку, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому, з метою забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства України щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

У ст. 234 КПК України законодавцем чітко визначено обов`язок слідчого довести наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи саме знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а не про ймовірну можливість цього. Не доведеність цих обставин є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В той же час слідчим не доведено необхідності вилучення зазначених у клопотанні документів, оскільки такі документи вже були вилучені слідчим у КНП «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради».

Крім того слідчий раніше не звертався з клопотанням про тимчасовий доступ до всіх документів на відшукання яких просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що підстав для задоволення даного клопотання немає.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1