Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

05 квітня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання в.о голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000076 стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
В.о. голови Сарненського районного суду до Рівненського апеляційного суду внесено подання щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0000076 стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що під час автоматизованого розподілу даного провадження між суддями призначення судді не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи (самовідводів), або в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Санкція ч.5 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, а тому, у відповідності до вимог ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження повинно здійснюватись колегіально у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про здійснення розгляду справи колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається з подання, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неможливо розглянути в Сарненському районному суді, оскільки фактична чисельність суддів Сарненського районного суду Рівненської області станом на 25 березня 2022 року складає п`ятеро суддів, з яких судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , відповідно до протоколів автоматизованого визначеного складу колегії суддів, вже приймали учать у розгляді судової справи №572/263/21, а суддя ОСОБА_11 , як член колегії-суддів, наказом від 16 березня 2022 року №1-К з 03.03.2022 року увільнений від роботи у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід передати з Сарненського районного до Костопільського районного суду Рівненської області.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Сарненського районного суду Рівненської області - задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000076 стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України, з Сарненського районного суду до Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3