Справа № 357/2512/22
У Х В А Л А

08 квітня 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 31.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,-

У С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням звернувся прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 31.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, мотивоване наступним.
Як встановлено, що в провадженні відділення розслідування злочинів -загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУ ПП в Київській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 31.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України .
В ході досудового розслідування встановлено, що 31.03.2022 до ВП №3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що на блок пості № НОМЕР_1 (напрямок с. Кашперівка). упинено три вантажних автомобілі марки Сканія реєстраційний номер НОМЕР_2 . Сканія реєстраційний номер НОМЕР_3 , Ман реєстраційний номер НОМЕР_4 , які звантажені піском без відповідних документів.
31.03.2022 року під час огляду місця події, а саме: проїжджої частини дороги на виїзді з м. Тетіїв в напрямку с. Кашперівка, поряд із блок постом №411 в межах Тетіївської територіальної громади Білоцерківського району Київської області виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «Scania» моделі P440B8X411Z реєстраційний номер НОМЕР_3 2019 року випуску, вантажний автомобіль «Scania» юделі P440B8X4HZ реєстраційний номер НОМЕР_4 2019 року випуску та автомобіль Man» TGA 41.430 реєстраційний номер НОМЕР_5 2008 року випуску, у кузові яких находиться грунтова суміш жовтого кольору, яка зовні схожа на пісок.
31.03.2022 року під час огляду місця події, а саме: відкритої місцевості, що находиться за адресою с. Кашперівка, вул. Леніна. 26, Білоцерківського району, київської області на відстані близько 300 метрів від піщаного насипу, виявлено та вилучено автомобіль марки «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_6 , у кузові якою находилась суміш жовтого кольору, яка зовні схожа на пісок та поряд із піщаним насипом виявлено Екскаватор гусеничний реєстраційний номер НОМЕР_7 марки ZOLVO EC220DL 2020 року випуску, в ковші якого знаходилась грунтова суміш (жовтого кольору яка зовні схожа на пісок.
Виявлена грунтова суміш жовтого кольору в причепах автомобілів марки Scania» моделі P440B8X4HZ реєстраційний номер НОМЕР_3 2019 року випуску, вантажний автомобіль «Scania» моделі P440B8X4HZ реєстраційний номер НОМЕР_8 019 року випуску та автомобіль «Man» TGA 41.430 реєстраційний номер НОМЕР_9 008 року випуску, за своїм зовнішнім виглядом схожа на ту, яка знаходилась завантаженою у автомобіль марки «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_6 та до тої то знаходиться на піщаному насипі за адресою АДРЕСА_1 , окрім цього за вказаною адресою виявлено сліди від транспортних засобів та виготовлено їх гіпсовий зліпок.
Із вантажних автомобілів марки Scania» моделі P440B8X4HZ реєстраційний номер НОМЕР_3 2019 року випуску, «Scania» моделі P440B8X4HZ реєстраційний номер НОМЕР_10 2019 року випуску, автомобіля «Man» TGA 41.430 реєстраційний номер НОМЕР_11 2008 року випуску, «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_6 . з ковша Екскаватора гусеничного реєстраційний номер НОМЕР_7 марки VOLVO і 2201)1. 2020 року випуску та з піщаного насипу за адресою АДРЕСА_1 відібрано зразки суміші, які поміщено до спец. пакетів.
Необхідність накладення арешту на вказані транспортні засоби прокурор обґрунтовував тим, що в матеріалах провадження містяться дані, які дають достатні підстави вважати, що вказані транспортні засоби використовувалися під час вчинення злочину.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки груз не є піском, є грунтовою сумішшю на які він має відповідні документи(копії яких долучено до заяви).
Інші учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи доводи прокурора на які останній посилається в клопотанні, та доводи ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в провадженні відділення розслідування злочинів -загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУ ПП в Київській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 31.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України .
В ході досудового розслідування встановлено, що 31.03.2022 до ВП №3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що на блок пості № НОМЕР_1 (напрямок с. Кашперівка). упинено три вантажних автомобілі марки Сканія реєстраційний номер НОМЕР_2 . Сканія реєстраційний номер НОМЕР_3 , Ман реєстраційний номер НОМЕР_4 , які звантажені піском без відповідних документів.
31.03.2022 року під час огляду місця події, а саме: проїжджої частини дороги на виїзді з м. Тетіїв в напрямку с. Кашперівка, поряд із блок постом №411 в межах Тетіївської територіальної громади Білоцерківського району Київської області виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «Scania» моделі P440B8X411Z реєстраційний номер НОМЕР_3 2019 року випуску, вантажний автомобіль «Scania» юделі P440B8X4HZ реєстраційний номер НОМЕР_4 2019 року випуску та автомобіль Man» TGA 41.430 реєстраційний номер НОМЕР_5 2008 року випуску, у кузові яких находиться грунтова суміш жовтого кольору, яка зовні схожа на пісок.
31.03.2022 року під час огляду місця події, а саме: відкритої місцевості, що находиться за адресою с. Кашперівка, вул. Леніна. 26, Білоцерківського району, київської області на відстані близько 300 метрів від піщаного насипу, виявлено та вилучено автомобіль марки «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_6 , у кузові якою находилась суміш жовтого кольору, яка зовні схожа на пісок та поряд із піщаним насипом виявлено Екскаватор гусеничний реєстраційний номер НОМЕР_7 марки ZOLVO EC220DL 2020 року випуску, в ковші якого знаходилась грунтова суміш (жовтого кольору яка зовні схожа на пісок.
Виявлена грунтова суміш жовтого кольору в причепах автомобілів марки Scania» моделі P440B8X4HZ реєстраційний номер НОМЕР_3 2019 року випуску, вантажний автомобіль «Scania» моделі P440B8X4HZ реєстраційний номер НОМЕР_8 019 року випуску та автомобіль «Man» TGA 41.430 реєстраційний номер НОМЕР_9 008 року випуску, за своїм зовнішнім виглядом схожа на ту, яка знаходилась завантаженою у автомобіль марки «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_6 та до тої то знаходиться на піщаному насипі за адресою АДРЕСА_1 , окрім цього за вказаною адресою виявлено сліди від транспортних засобів та виготовлено їх гіпсовий зліпок.
Згідно ст. ст. 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчудження.
Ст. 171 ч. 2КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Між тим, прокурор, обґрунтовуючи своє клопотання в розумінні вимог ст. 132 КПК України, не привів у ньому достатніх і належних доказів тих обставин, які є визначальними та необхідними для накладення арешту на майно.
Разом із тим, з наданих матеріалів кримінального провадження встановити наявність правових підстав для арешту автомобіль марки Scania» моделі P440B8X4HZ реєстраційний номер НОМЕР_3 2019 року випуску, автомобіль марки «Scania» моделі P440B8X4HZ реєстраційний номер НОМЕР_4 2019 року випуску, автомобіль марки «Man» TGA 41.430 реєстраційний номер НОМЕР_5 2008 року випуску, автомобіль марки «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_6 , екскаватор гусеничний, реєстраційний номер НОМЕР_7 марки VOLVO EC220DL 2020 року випуску, встановити не надалося можливим, адже як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000718 від 31.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України відомості внесено за повідомленням поліцейського ОСОБА_5 , про те, що на блокпості № 441 було зупинено три вантажних автомобілі марки Сканія реєстраційний номер НОМЕР_2 , Сканія реєстраційний номер НОМЕР_3 , МАН реєстраційний номер НОМЕР_12 , які завантажені піском без відповідних документів.
Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що грунтосуміш, згідно видаткової накладної № 1 від 31.03.2022 року було придбано та відвантажено ОСОБА_4 , ТОВ «Тетіївський ДОРБУД», та сплачено згідно квитанції № 8264-6466-8842-9219 від 31.03.2022 на рахунок ТОВ «Тетіївський ДОРБУД» 19 920 гривень.
Доводи прокурора, що знаходження вказаних транспортних засобів у володільців або у особи, яка ними розпоряджається може призвести до втарти або знищення, що перешкоджатиме встановленню істини у розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення, є припущенням.
Слідчий суддя відмовляє у арешті майна про яке вимагає прокурор, оскільки рішення не будується на припущеннях, а доводи клопотання не обґрунтовані.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Оцінюючи доводи слідчого, наведені у клопотанні виходжу з того, що відповідно до матеріалів кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2022 року за № 0000718 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 240 КК України за фактом порушення встановлених правил охорони надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, а також незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у значному розмірі .
Диспозиція вказаної статті передбачає відповідальність за порушення встановлених правил використання надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, а також незаконне видобування корисних копалин місцевого значення.
Об`єктом злочину є встановлений порядок охорони надр, що необхідний для раціонального та ефективного використання надр, видобування корисних копалин загальнодержавного значення. Додатковим об`єктом може бути життя чи здоров`я особи, право власності фізичних чи юридичних осіб тощо.

Предметом злочину є надра та корисні копалини загальнодержавного значення.

Надра - це частина земної кори, що розташована під поверхнею суші та дном водоймищ і простягається до глибин, доступних для геологічного вивчення та освоєння (ст. 1 Кодексу України про надра; підпункт 1.5.1 п. 1.5 Інструкції із застосування Класифікації запасів і ресурсів корисних копалин державного фонду надр до родовищ питних і технічних підземних вод, затвердженої наказом Державної комісії по запасах корисних копалин від 4 лютого 2000 р. N 23).

Цілі, з якими надра надаються у користування юридичним та фізичним особам, визначені у ст. 14 Кодексу про надра (це, зокрема: геологічне вивчення, в тому числі дослідно-промислова розробка родовищ корисних копалин загальнодержавного значення; видобування корисних копалин; будівництво та експлуатація підземних споруд, не пов`язаних з видобуванням корисних копалин, у тому числі споруд для підземного зберігання нафти, газу та інших речовин і матеріалів, захоронення шкідливих речовин і відходів виробництва, скидання стічних вод; створення геологічних територій та об`єктів, що мають важливе наукове, культурне, санітарно-оздоровче значення (наукові полігони, геологічні заповідники, заказники, пам`ятки природи, лікувальні, оздоровчі заклади та ін.); виконання робіт (здійснення діяльності), передбачених угодою про розподіл продукції; задоволення інших потреб). Для цього фізична чи юридична особа повинна мати спеціальний дозвіл на користування надрами.

Про порядок надання спеціальних дозволів на користування надрами регламентовано ч. ч. 2 - 7 ст. 16 Кодексу про надра, а також: Порядком надання у 2010 році спеціальних дозволів на користування надрами, затверджений постановою КМУ від 23 червня 2010 р. N 596, із змінами, внесеними згідно з постановою КМУ від 18 серпня 2010 р. N 1060; наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України "Про затвердження форми спеціального дозволу на користування надрами у 2010 році" від 6 серпня 2010 р. N 321; розпорядження Кабінету Міністрів України "Про утворення комітету з проведення у 2010 році аукціонів з продажу спеціальних дозволів на користування надрами" від 28 липня 2010 р. N 1561-р. Що стосується змісту угод про умови користування надрами, то Міністерство охорони навколишнього природного середовища України своїм наказом від 8 вересня 2010 року N 387 затвердило примірні угоди про умови користування надрами у 2010 році (зокрема, про умови користування надрами з метою геологічного вивчення; з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки; з метою видобування).

Для користування надрами на умовах розподілу продукції має одержуватись спеціальний дозвіл. Обов`язковою умовою його отримання є укладена угода про розподіл такої продукції.

У ч. 7 ст. 16 Кодексу про надра передбачено, що спеціальний дозвіл на користування надрами на умовах розподілу продукції видається на підставі укладеної угоди про розподіл продукції і повинен містити усі види користування надрами та інші дані та відомості, передбачені цією угодою. Права користування надрами можуть бути передані третім особам одночасно з передачею прав та обов`язків за угодою про розподіл продукції та з обов`язковим переоформленням спеціального дозволу на користування надрами відповідно до вимог Закону України "Про угоди про розподіл продукції" від 14 вересня 1999 р. N 1039-XIV.

Як встановлено у ході розгляду клопотання, слідчим не зібрано достатні докази, які би давали підстави вважати, що мав місце факт саме видобування піщано-гравійної суміші, яка є корисними копалинами.

У судовому засіданні ОСОБА_4 подані документи, які підтверджують факт придбання грунтосуміші, згідно видаткової накладної № 1 від 31.03.2022 року було придбано та відвантажено ОСОБА_4 , ТОВ «Тетіївський ДОРБУД», та сплачено згідно квитанції № 8264-6466-8842-9219 від 31.03.2022 на рахунок ТОВ «Тетіївський ДОРБУД» 19 920 гривень.
Достатніх підстав для накладення арешту на автомобільний транспорт та застосування обмежень у можливості його використання не наведено.
Отже, в силу положень КПК України, слідчим не надано жодних об`єктивних даних, які дають підстави для накладення арешту на майно, яке було вилучено слідчим в ході проведення огляду місця події 30 березня 2022 року.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно ст.173 ч.4 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайнеповернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Слідчий суддя звертає увагу, що в порушення вимог ч. 5 ст. 171 КПК України слідчим пропущений визначений КПК строк звернення до суду з відповідним клопотанням про арешт тимчасового вилученого майна, який обчислюється не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
З огляду на викладене у задоволенні клопотання слід відмовити, а вилучене майно повернути за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 31.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України про арешт тимчасово вилученого майна відмовити.
Зобов`язати старшу слідчу СВ Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_6 повернути володільцям (уповноваженим особам) автомобіль марки Scania» моделі P440B8X4HZ реєстраційний номер НОМЕР_3 2019 року випуску, у причепі якого виявлено суміш жовтого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належать ТОВ «Сканія кредіт Україна», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Столичне Шосе, 100;
- автомобіль марки «Scania» моделі P440B8X4HZ реєстраційний номер НОМЕР_4 2019 року випуску, у причепі якого виявлено суміш жовтого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належать ТОВ «Юпітер транс. груп», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, Подільський район, проспект Гонгадзе. 32 ж 14;
-автомобіль марки «Man» TGA 41.430 реєстраційний номер НОМЕР_5 2008 року випуску, у причепі якого виявлено суміш жовтого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належать ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
-автомобіль марки «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_6 , у причепі якого виявлено суміш жовтого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належать ТОВ «Омнібудком», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, Святошинський район, вул. Святошинська, 34;
-екскаватор гусеничний, реєстраційний номер НОМЕР_7 марки VOLVO EC220DL 2020 року випуску, у ковші якого виявлено суміш жовтого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належать ТОВ «Юпітер транс груп», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, Подільський район,вул. Данченка Сергія, буд. 1 корп. 3 кв. 161.
Копію ухвали не пізніше наступного дня направити особам, що не були присутніми під час оголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду області протягом 5 днів.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 12 квітня 2022 року.

Слідчий суддяОСОБА_1