Справа № 754/9541/22
У Х В А Л А
Іменем України

25 жовтня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно поданого у рамках кримінального провадження № 0002848 від 23.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2022 року слідчий за погодженням прокурора подав до суду дане клопотання, обґрунтовуючи тим, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002848 від 23.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2022, приблизно о 01 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ, проспект Романа Шухевича, будинок 5 працівниками поліції зупинено громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході здійснення перевірки якої у останньої виявлені психотропні речовини, які остання зберігала з метою збуту.

23 жовтня 2022 в порядку ст. 208 КПК України громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано.

В ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: рюкзак бордового кольору з надписом «Supreme» з особистими речами ОСОБА_6 ; рюкзак бордового кольору з надписом «Renko» з особистими речами ОСОБА_6 ; пігулки білого кольору у кількості 35 штук; 3 (три) зіп-пакети в середині яких містяться пігулки білого кольору в кількості 15 штук; пластикова прозора колба в середині якої міститься кристалічна речовина білого кольору; дві скляні банки та дві ємності в середині яких міститься кристалічна речовина білого кольору; два згортки з фольги та прозорий поліетиленовий зіп-пакет всередині, якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору; 59 згортків з фольги в середині якого міститься порошкоподібна речовина білого кольору, зіп-пакет в якому міститься подрібнена речовина зеленого кольору та зіп-пакет в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору; мобільний телефон марки iPhone 11, модель MWM42FS/A, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 ; особисті речі ОСОБА_5 з кишені куртки; один слід з папілярних узорів; змив з лівої та правої долонь рук.

23.10.2022 року вищевказані речі вилучені під час затримання підозрюваної та визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий просить накласти арешт на вилучені речі, з метою збереження речових доказів на час проведення досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчим суддею визнано за можливе розглядати клопотання у відсутність слідчого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002848 від 23.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим дотримані вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України щодо строку подачі клопотання.

Клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на речі вилучені під час затримання особи у порядку ст. 208 КПК України 23.10.2022 року за адресою: м. Київ, пр.Р.Шухевича, 5, а саме: рюкзак бордового кольору з надписом «Supreme» з особистими речами ОСОБА_6 ; рюкзак бордового кольору з надписом «Renko» з особистими речами ОСОБА_6 ; пластикова прозора колба в середині якої міститься кристалічна речовина білого кольору; дві скляні банки та дві ємності в середині яких міститься кристалічна речовина білого кольору; мобільний телефон марки iPhone 11, модель MWM42FS/A, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 ; особисті речі ОСОБА_5 з кишені куртки, з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7