Справа № 405/1413/22
1-в/405/148/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кривичі Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з професійно-технічною освітою; раніше судимого:
?13.03.2012 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік. Звільнений 19.03.2013 по відбуттю строку покарання;
?26.01.2016 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 05 років позбавлення волі з іспитовим строком 03 роки;
?по теперішній справі - 06.08.2021 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст.71 КК України до 05 років 01 місяця позбавлення волі, -
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:
засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
Засуджений та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судовому засіданні вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 № 312-Т-22, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.08.2021 ОСОБА_6 визнанно винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 та ст. 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років 1 місяць. Зараховано у строк відбування покарання термін відбуття покарання за вироком кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.01.2016 року, а саме з 24.05.2018 року по 05.08.2021 рік включно. Відповідно до ухвали Кременчуцького районного суду Пролтавської області від 20.11.2020 року зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 24.05.2018 року по 31.01.2019 року включно ( а.о.с. 44-45 Т.1).
Початок строку покарання 06.08.2021, кінець строку 17.10.2022. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 4 роки 08 місяців 08 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 04 місяці 22 дні.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 312-Т-22 в місцях позбавлення ОСОБА_8 перебував з 27.05.2018 року по 12.03.2019 року в державній установі «Полтавьська установа виконання покарань (№23)». За час перебування в УВП порушення встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав. З 12.03.2019 року по 23.04.2019 року відбував покарання в державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Заохочень не мав. З 23.04.2019 року по 27.07.2019 року відбував покарання в державній установі «Оріхівська виправна колсея (№88)». За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Заохочень не мав. З 27.07.2019 року по 11.11.2021 року відбував покарання в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)». Згідно даних особової справи та характеристик, за час відбування покарання в цій установі характеризувався наступним чином: порушень встановленого режиму утримання не допускав. За його проханням та дозволу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.11.2019 року залучався до праці в учбово-виробничій майстерні ДУ «Полтавської УВП (№23)». Був один раз заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 96 Т.1 ч.2) З 11.11.2021 року по 21.12.2021 року відбував покарання в державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Заохочень не мав. З 21.12.2021 року по 16.03.2022 відбував покарання в ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)». Згідно даних особової справи та характеристик, за час відбування покарання в цій установі характеризувався наступним чином: порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Заохочень не мав. На виробництві установи працевлаштований не був. З 16.03.2022 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі характеризується наступним чином. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Заохочень не отримував. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконавчих листів до установи не надходило. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки-передачі. На профілактичному обліку установи не перебуває (а.с. 50).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.08.2021 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст.71 КК України, умовно-достроково строком на 04 місяці 22 дні.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_6 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_9