Справа 688/1176/22
№ 1-кс/688/1159/22
Ухвала
Іменем України

06 липня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в місті Шепетівці клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, неодруженого, із базовою середньою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

06 липня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_4 17 травня 2022 року близько 18:26 годин, перебуваючи у приміщенні магазину «Наш Край», по проспекту Миру, 33, в м. Шепетівка Хмельницької області, який входить до складу ПП «ТИМАГ», діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав із вітрини з алкогольними напоями пляшку лікеру «Teodoro Negro Amaretto» об`ємом 0,7 л та пляшку «Горілки Медофф Класік» об`ємом 0,7 л, які належать ПП «ТИМАГ», чим спричинив майнової шкоди вказаному товариству на суму 364,69 гривень.
Крім того, 18 травня 2022 року близько 09:51 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_3 , який входить до складу ПП «ТИМАГ», діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав із вітрини з алкогольними напоями пляшку «Al Capone Односолодове» об`ємом 0,5 л, пляшку лікеру «Teodoro Negro Амарето» об`ємом 0,7 л та пляшку «Горілки Медофф Класік» об`ємом 0,5 л, які належать ПП «ТИМАГ», чим спричинив майнової шкоди вказаному товариству на суму 415,46 гривень.
Крім того, 19 травня 2022 року близько 11:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння, по АДРЕСА_4 , яке належить на праві спільної часткової власності потерпілому ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері проник до будинку, звідки умисно, повторно, таємно викрав велосипед марки «SANTANA» моделі «EXPLORER SPORT» золотистого кольору, чим спричинив ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 2300,00 гривень.
Крім того, 28 травня 2022 року близько 10:15 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_3 , який входить до складу ПП «ТИМАГ», діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, викрав із вітрини з алкогольними напоями пляшку «Горілки Медофф Класік» об`ємом 0,7 л та пляшку «Горілки Медофф Класік» об`ємом 0,7 л, які належать ПП «ТИМАГ», чим спричинив майнової шкоди вказаному товариству на суму 307,38 гривень.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжках), вчинених повторно в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.
16 червня 2022 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
У зв`язку із необхідністю вручення повідомлення про підозру 15 червня 2022 року слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області на адресу начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області направлялися доручення щодо встановлення місцеперебування ОСОБА_4 .
На виконання доручень старшими оперуповноваженими ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 17 червня 2022 року та ОСОБА_7 допитано свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які вказали, що ОСОБА_4 проживає по сусідству та на даний час за місцем проживання не перебуває, останній раз його бачили 15 травня 2022 року, де останній перебуває на даний час їм невідомо.
Зв`язку із викладеним, відповідно до положень ч. 1 ст. 278, ч. 2 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру у вчиненні злочинів ОСОБА_4 30 червня 2022 року о 11:55 год вручено житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання ОСОБА_4 голові квартального комітету № 3 ОСОБА_10 .
У зв`язку з тим, що наразі місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 05 липня 2022 року підозрюваного ОСОБА_11 оголошено у розшук та прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
06 липня 2022 року досудове розслідування в кримінальному провадженні було відновлено. На даний час є всі підстави для затримання підозрюваного з метою приводу до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_12 , будучи повідомленим про час, місце та дату судового засідання, в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно витягу ЄРДР відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
16 червня 2022 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, за місцем проживання не з`являється та ухиляється від слідства.
Постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 від 05 липня 2022 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук та прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Однак, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, 06 липня 2022 року досудове розслідування в даному кримінальному провадженні було відновлено.
ОСОБА_4 не працює, будучи раніше неодноразово судимий: 24 червня 2014 року вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування з випробування строком на 1 рік; 23 лютого 2015 року вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 09 вересня 2019 року вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не став, умисно вчинив нові злочини проти власності та може вчинити інші кримінальні правопорушення може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному проваджені.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки він підозрюється у вчиненні тяжких умисних злочинів, може незаконно впливати на свідків, потерпілого у цьому ж кримінальному проваджені, переховується від слідства, щоб уникнути кримінальної відповідальності і покарання.
Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, неодруженого, із базовою середньою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваного ОСОБА_4 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до слідчого судді, який постановив ухвалу.

Копію ухвали про дозвіл на затримання негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4 після його затримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, чи відкликання її прокурором.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_4 негайно повідомити слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 та прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: