Справа № 450/2893/22 Провадження № 1-кс/450/759/22
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

"13" вересня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 12.09.2022 року, про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 09.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

12.09.2022 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна - транспортних засобів, учасників дорожньо транспортної пригоди, яка відбулася 09.09.2022 року на автодорозі сполученням Івано Франківськ Львів, 433 км + 500 м у с. Давидів Львівського району Львівської області.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 09.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що 09.09.2022 року близько 07:45 год. на автодорозі сполученням Івано Франківськ Львів, 433 км + 500 м у с. Давидів, Львівського р-ну, Львівської області, відбулося ДТП (зіткнення двох транспортних засобів) за участі рейсового автобуса сполученням «Львів - Давидів» марки «БАЗ А079.14», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки «Audi 80», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок зіткнення тілесні ушкодження отримали, водій ОСОБА_5 , водій ОСОБА_6 та пасажир автомобіля «Audi 80» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІТС «ІПНПУ» 8431).

09.09.2022 року проведено огляд місця події, під час якого вилучено автобус марки «БАЗ А079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , користувач транспортного засобу ОСОБА_5 , автомобіль марки «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

09.09.2022 року автобус марки «БАЗ А079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки на автобусі марки «БАЗ А079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобілі марки «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , наявні сліди злочину та самі транспортні засоби є речовими доказами і в подальшому будуть залучені до проведення слідчих експериментів та проведення авто-технічних і транспортно - трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання на дані транспортні засоби арешту.

Без надання експертам автобуса марки «БАЗ А079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля марки «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан транспортних засобів, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП.

Передання на даний час на зберігання автобуса марки «БАЗ А079 14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля марки «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власникам створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортних засобів (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Враховуючи викладене, з метою недопущення відчуження власниками транспортних засобів, а саме, автобуса марки «БАЗ А079 14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони були знаряддям вчинення злочину і на них збереглись сліди злочину, та знищення слідів злочину (в тому числі шляхом проведення ремонтно відновлювальних робіт), які залишилися на транспортних засобах, що в подальшому не дасть можливості проведення ряду експертиз з метою встановлення обставин події, слідство вважає за необхідне у зверненні до слідчого судді із клопотанням про накладення на вищевказані транспортні засоби арешту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Прокурор в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Власники транспортних засобів в судове засідання не прибули, про розгляд клопотання були належним чином повідомлені.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

09.09.2022 року ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області зареєстроване кримінальне провадження №0000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 09.09.2022 року слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання автобуса марки «БАЗ А079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , речовими доказами у кримінальному провадженні.

Клопотання про накладення арешту на транспортні засоби слідчим мотивовано тим, що такі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, їх арешт забезпечить схоронність слідів події, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час даного кримінального провадження, а також у слідства наявна необхідність у проведенні судових експертиз по даних транспортних засобах.

Відтак, слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що транспортні засоби - автобус марки «БАЗ А079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які визнані речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому існують підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження власниками чи користувачами вищевказаних транспортних засобів, знищення слідів злочину на них, в тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливості провести необхідні судові експертизи, для встановлення всіх обставин події, а також з метою недопущення порушення прав власників чи користувачів транспортних засобів на користування ними, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задоволити частково, та накласти арешт на вказане майно строком на один місяць.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 09.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задоволити частково.

Накласти арешт на:

- автобус марки «БАЗ А079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , користувач транспортного засобу ОСОБА_5 ;

- автомобіль марки «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

в цілому (на їх комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), без права відчуження, ремонту та експлуатації.

Місцем зберігання автобуса марки «БАЗ А079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнати майданчик, що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1