Єдиний унікальний номер 205/2877/22
Провадження №1-кс/205/780/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

02.06.2022 рік м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000470 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання надійшло до суду 01.06.2022 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 01.06.2022 надійшло вищезазначене клопотання.

Слідчий просить винести ухвалу про обшук квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів у розмірі 7000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, п`ять каністр червоного кольору, призначених для дизельного палива, об`ємом по 20 літрів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене 20.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом здійснення крадіжки майна з території домоволодіння АДРЕСА_2 в умовах воєнного стану.

Встановлено, що 14.05.2022 невстановлена особа здійснила таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме:

-планшет марки «Apple» моделі «iPad mini 2» (imei: НОМЕР_1 ), , який належить потерпілому - громадянину США ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-загально захисний (протиударний) шолом зі скляним забралом чорного кольору, який належить потерпілому - громадянину США ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-грошові кошти у розмірі 7000 доларів США, купюрами по 100 доларів США, який належить потерпілому - громадянину США ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-п`ять каністр, призначених для дизельного палива, об`ємом по 20 літрів кожна, червоного кольору, заповнені дизельним паливом, загальною кількістю 100 літрів, які належать потерпілому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілі у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , громадянин США ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянин США ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , є членами Міжнародного благодійного фонду «Імпект». Члени МБФ «Імпект» після введення Указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102 - IX від 24.02.2022, воєнного стану на території країни у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, займається волонтерською діяльністю, в тому числі, доставкою гуманітарної допомоги у місця, де відбуваються військові дії.

Так, потерпілі станом на 14.05.2022 тимчасово проживали у будинку АДРЕСА_2 , власники якого перебувають за межами України і добровільно надали домоволодіння у користування іншим особам.

Встановлено, що 14.05.2022 гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , вважаючи, що у будинку по сусідству з нею, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , мешкають іноземці, які є підозрілими і можуть мати відношення до диверсійної групи, повідомила про це своєму сину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є військослужбовцем та проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_7. Останній повідомив отриману інформацію від матері своєму керівництву, яким прийнято рішення про її перевірку.

За результатами проведення досудового розслідування, допиту встановлений свідків, встановлено, що 14.05.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювались виїзди різних служб у наступному порядку: члени роти № 3 добровольчого формування Дніпровської міської територіальної громади «ІНФОРМАЦІЯ_9», представники ІНФОРМАЦІЯ_7 , співробітники відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, співробітники Управління СБУ у Дніпропетровській області.

Також, слід зазначити, що під час приїзду вказаних служб, мешканці будинку були відсутні приблизно з 08.00 год. 14.05.2022.

Виїздом на місце 14.05.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні житлового будинку на території домоволодіння виявлений порушений порядок речей, та пізніше потерпілими виявлено відсутність вище вказаного майна.

В ході проведення досудового розслідування встановлено і вилучено викрадене майно, а саме планшет марки «Apple» моделі «iPad mini 2» та захисний шолом. Проте місцезнаходження викрадених грошових коштів та каністр для паливо на сьогоднішній день не встановлено.

14.05.2022 першими за адресою: АДРЕСА_2 , прибули члени роти № 3 добровольчого формування Дніпровської міської територіальної громади «ІНФОРМАЦІЯ_9», у кількості близько двадцяти чоловік, під керуванням командиру роти № 3 гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка командира роти № 3 формування «ІНФОРМАЦІЯ_9» ОСОБА_13 . Свідок пояснив, що 14.05.2022 приблизно о 09.00 год. йому особисто на мобільний телефон зателефонував начальник центра ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 , і повідомив, що матір одного з його підлеглого військослужбовця зателефонувала, та розповіла, що з нею по сусідству проживають підозрілі особи, які є іноземцями, мають декілька мікроавтобусів, займаються незрозумілою діяльність, та можливо мають відношення до диверсійної групи. ОСОБА_14 пояснив, що дану інформацію необхідно перевірити. Окрім цього, він повідомив свідку одразу в телефонній розмові, що про дану обставину також повідомив співробітників СБУ.

За вказівкою ОСОБА_13 , члени формування зібрались у кількості приблизно 18-20 осіб та вирушили за адресою: АДРЕСА_2 , для перевірки інформації про підозрілих осіб.

14.05.2022 приблизно о 10.00 год. члени формування «ІНФОРМАЦІЯ_9» прибули за вказаною адресою.. По приїзду, згідно із заздалегідь розподілених ролей, члени формування розташувались по периметру домоволодіння за вказаною адресою. Хвіртка на територію домоволодіння була відчинення, група приблизно з семи осіб зайшла на територію, та оглянули її на наявність осіб та вибухових пристроїв та речей. Дана група у приміщення будинку не заходила. Двері до будинку були видимо відчинені, тому дана група не зайшла в будинок та стали у дворі біля навісу. Продивившись із зовнішньої сторони вікна, вони бачили, що світло в будинку горить, але явних ознак того, що в домі були люди (шум, голоси, інші звуки) не було. Після того, як дана група перевірила територію домоволодіння, свідок зайшов у двір, де чекав на приїзд ОСОБА_14 . Після його приїзду, на місце було викликано співробітників поліції.

Враховуючи обставину, що першими за адресою: АДРЕСА_2 , прибували члени формування «ІНФОРМАЦІЯ_9», орган досудового розслідування не може виключати той факт, що таємне викрадення майна могли вчинити члену формування. Також, не можна виключати той факт, що викрадене майно, а саме грошові кошти та каністри для палива можуть зберігатися за місцем проживання одного з членів формування і по сьогоднішній день.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про відмову задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

Так, досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом клопотання, слідчий прохає надати дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_1 , де мешкає та зареєстрован ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До клопотання також долучені пояснення ОСОБА_5 згідно яких вбачається, що останній 14.05.2022 року приблизно о 10.00 годині разом з іншими членами взводу 3 роти 3, добровольчого формування Дніпровської міської територіальної громади «ІНФОРМАЦІЯ_9» прибули за адресою: АДРЕСА_2 . Так, як це була не його зміна, він не ставав на периметр домоволодіння та не входив до групи, яка перевіряла двір. Зазначив, що знаходився за межами домоволодіння. Також до клопотання додані рапорти, протоколи огляду місця події, протоколи допиту потерпілих та інших свідків, інших доказів, які б вказували на причетність даної особи до події яка сталась 14.05.2022 не надано.

Надання дозволу на обшуку повинно бути пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

За таких обставин слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на обшук (не відповідає пропорційності), що не перешкоджає слідчому та/або прокурору повторно звертатися з відповідним клопотанням з зазначенням нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000470 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Згідно вимог ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено 03.06.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1