ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2505/22 Справа № 183/1793/21 Суддя у 1-й інстанції - Нейматова Я.О. Суддя у 2-й інстанції - Коваленко Н. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.,

суддів Крот С.І., Слоквенка Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089, щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Прудове Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за апеляційною скаргою керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області Данилова Дмитра Сергійовича на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, -

за участю секретаря Кирпенка М.А., -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання представника КП Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра відділення (центру) № 6 Зарафян В.А. про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.

22 вересня 2022 року від прокурора надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

Згідно з положення ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги, що прокурор від розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду відмовився, а апеляційні скарги та заперечення проти закриття апеляційного провадження інших учасників судового провадження відсутні, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги, та апеляційне провадження за скаргою закрити.

Керуючись ст.ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області Данилова Дмитра Сергійовича на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді:

Коваленко Н.В. Крот С.І. Слоквенко Г.П.