Провадження № 1-кс/686/5003/22
УХВАЛА
Іменем України

08 червня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт у кримінальному провадженні №0000241 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2022 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 06.06.2022 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , гаражний кооператив «Дубове», блок № НОМЕР_2 , а саме на: мобільний телефон чорного кольору, марки «Ergo», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім картами мобільних операторів «Водафон» № НОМЕР_5 та «Лайф» № НОМЕР_6 , дві частини леза, з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_7 із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_8 , тримач для сім-карти мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_6 , прозорі зіп-пакети в кількості 14 шт., електроні ваги сірого кольору, без маркувань та електроні ваги марки «A-PLUS», сірого кольору, моделі «SC 1657», електроні ваги сірого кольору, марки «MH-200», прозорі зіп-пакети в кількості 200 шт., банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_9 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_10 , тримач разом із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_11 , -прозорі зіп-пакети в кількості 89 шт. з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутністю, вимоги підтримав.
Виклик в судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 не здійснювався, оскільки слідчим суддею, при вирішенні питання про арешт майна згідно п. 3 ч. 2 ст. 173 КПК України була врахована наявність в матеріалах клопотання обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення і тому, відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Дослідивши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу особливо небезпечного наркотичного засобу, включеного до списку № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, умисно, незаконно придбавав з метою збуту, незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс

Так, ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 02.06.2021 умисно, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масами в перерахунку на висушену речовину 22,23 г та 8,46 г, який умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту у блоці гаражному приміщенні № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Дубове», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Щедріна, 9/1, до 02.06.2021.

У подальшому, 02.06.2021 о 17 годині 51 хвилині, ОСОБА_5 , перебуваючи в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 розташованому у блоці № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Дубове», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Щедріна, 9/1, маючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, незаконно, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 1000 гривень збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в двох прозорих пакетиках з пазовими застібками, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масами в перерахунку на висушену речовину 22,23 г та 8,46 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Окрім того, повторно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу особливо небезпечного наркотичного засобу, включеного до списку № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 27.08.2021, повторно, умисно незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 33,25 г, який умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованому у блоці № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Дубове», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Щедріна, 9/1, до 27.08.2021.

У подальшому, 27.08.2021 о 16 годині 50 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 розташованому у блоці № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Дубове», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Щедріна, 9/1, маючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, повторно, умисно, незаконно, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 1000 гривень збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в прозорому пакетику з пазовою застібкою, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 33,25 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Також, повторно порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу особливо небезпечного наркотичного засобу, включеного до списку № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, направлений на незаконне придбання, незаконне зберігання та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, повторно, умисно, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 29.05.2022 незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 27,6423 г, який умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , до 29.05.2022.

У подальшому, 29.05.2022 о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , маючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, повторно, умисно, незаконно, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 600 гривень збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в полімерному стакані рожевого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 27,6423 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

25.05.2022 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду винесено ухвалу (справа №686/10298/22) про дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , в межах вказаного провадження.

26.05.2022 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду винесено ухвалу (справа №686/10298/22) про дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: м. Хмельницький, вул. Щедріна, 9/1, гаражний кооператив «Дубове», блок № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , в межах вказаного провадження.

06.06.2022 під час проведення обшуку, відповідно до ухвали слідчого судді, домоволодіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

-мобільний телефон чорного кольору, марки «Ergo», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім картами мобільних операторів «Водафон» № НОМЕР_5 та «Лайф» № НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету №7362355;

-дві частини леза, з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до сейф-пакету №7362377;

-банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_7 із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до сейф-пакету №7362376;

-банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_8 , поміщено до сейф-пакету №7362363;

-тримач для сім-карти мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_6 , поміщено до сейф-пакету №7362365;

-прозорі зіп-пакети в кількості 14 шт., поміщені до сейф-пакету №7362360;

-електроні ваги сірого кольору, без маркувань та електроні ваги марки «A-PLUS», сірого кольору, моделі «SC 1657», поміщені до сейф-пакету №7344470;

-електроні ваги сірого кольору, марки «MH-200», поміщено до сейф-пакету №7362367;

-прозорі зіп-пакети в кількості 200 шт., поміщені до сейф-пакету №7362370;

-банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_9 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_10 , тримач разом із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_11 , поміщені до сейф-пакету №7362369.

Окрім цього, 06.06.2022 під час проведення обшуку, відповідно до ухвали слідчого судді, гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: м. Хмельницький, вул. Щедріна, 9/1, гаражний кооператив «Дубове», блок № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

-прозорі зіп-пакети в кількості 89 шт., які поміщено до сей-пакету №7362375;

06.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України
Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України: «При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном».

Постановою слідчого від 07.06.2022 року вищевказані предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 06.06.2022 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , гаражний кооператив «Дубове», блок № НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у данному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон чорного кольору, марки «Ergo», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім картами мобільних операторів «Водафон» № НОМЕР_5 та «Лайф» № НОМЕР_6 , дві частини леза, з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_7 із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_8 , тримач для сім-карти мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_6 , прозорі зіп-пакети в кількості 14 шт., електроні ваги сірого кольору, без маркувань та електроні ваги марки «A-PLUS», сірого кольору, моделі «SC 1657», електроні ваги сірого кольору, марки «MH-200», прозорі зіп-пакети в кількості 200 шт., банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_9 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_10 , тримач разом із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_11 , -прозорі зіп-пакети в кількості 89 шт. шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1