490/1588/22 28.10.2022
н/п 1-в/490/79/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1588/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одеса, є громадянином України, неодружений, засуджений вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.02.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407, ст.69 КК України, до штрафу в сумі 10200 гривень, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання заступника начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022 року вказане подання було перерозподілено та передано для розгляду.

В обґрунтування поданого подання зазначено, що 16.07.2019 року до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.02.2019 року, згідно якого ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст.407 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень. Згідно наказу Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5 «Про Порядок виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», розділу ІІІ ст.6, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, а саме: АДРЕСА_1 , було направлено повідомлення. 24.07.2019 року, 04.08.2020 року на адресу суду направлено подання на підставі ч.3 ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Відповідно 01.06.2020 року, 20.01.2021 року ухвалами суду відмовлено у задоволенні подань. 22.04.2021 року та 30.07.2021 року до Суворовського районного суду м.Одеси та Центрального районного суду м.Миколаєва були направленні подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, однак ухвалами суду від 14.05.2021 року та 22.12.2021 року у задоволенні вказаних подань було відмовлено. Враховуючи те, що ОСОБА_3 було засуджено до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, та з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки, просять вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.02.2019 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, однак відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, про розгляд подання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши вказане подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Так, вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.02.2019 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та на підставі ст.69 КК України призначено покарання у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень. Вирок набрав законної сили 29.03.2019 року.

Після набрання вироком законної сили та сплину місячного строку, сума штрафу засудженим ОСОБА_3 сплачена не була.

Ухвалами Центрального районного суду м.Миколаєва від 01.06.2020 року та 20.01.2021 року у задоволенні подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 було відмовлено.

Ухвалами Суворовського районного суду м.Одеси від 14.05.2021 року та Центрального районного суду м.Миколаєва від 22.12.2021 року подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.02.2019 року, відносно засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку залишено без задоволення.

Станом на день розгляду подання суму штрафу ОСОБА_3 не сплачено.

Відповідно до ст.152 Кримінального виконавчого кодексу України та п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Штраф, відповідно до ст.53 КК України, є менш суворим видом покарання ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Тобто, ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже, цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми.

Відомостей про умисне ухилення ОСОБА_3 від відбування покарання, переривання перебігу давності виконання обвинувального вироку та його зупинення, суду не надано.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що подання заступника начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.02.2019 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1