УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
На даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.04.2022р. за №0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України (незаконне придбання з метою зубу або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів).

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.04.2022р. приблизно о 10.32год. на блок-посту за залізничним переїздом з с.Біленьке в м.Запоріжжі зупинений транспортний засіб «Renault Mascott», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.04.2022р. в період часу з 10.56год до 12.15год слідчим СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події проїзної частини автомобільної дороги №Т0806, ділянки місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул.Міська, буд.2-Б, на якій виявлено вантажний фургон «Renault Mascott», державний номер НОМЕР_1 , в ході проведення огляду автомобіля, з дозволу водія ОСОБА_4 , у кузові виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме, 500 пачок цигарок «Marshal Ultra Lux» у 50 блоках; 300 пачок цигарок «Ultra filter cigaretts slims» у 30 блоках; 210 пачок цигарок «Marshal premium» у 21 блоках; 200 пачок цигарок «Marshal classicc» у 20 блоках; 400 пачок цигарок «Marshal de luxe» у 40 блоках; 300 пачок цигарок «Marshal super slims» у 30 блоках; 250 пачок цигарок «Marshal Premium Silver» у 25 блоках; 230 пачок цигарок «Nano brut Leader» у 23 блоках; 150 пачок цигарок «Marshal de luxe ultra» у 15 блоках; 50 пачок цигарок «Ultra Filter cagaretls slims» у 5 блоках; 60 пачок цигарок «Complement» у 6 блоках, в загальній кількості 2650 пачок.

Постановою слідчого від 23.04.2022р. зазначені предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

25.04.2022р. заступник начальника СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_7 , звернулася до суду звказаним клопотанням, яке мотивує тим, що вилучені під час огляду місця події 2650 пачок цигарок є предметом злочину і відповідно речовим доказом. У зв`язку з цим з метою збереження речових доказів вважає необхідним накласти арешт на вказані предмети.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримає, просить його задовольнити.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З`ясувавши та оцінивши обставини справи, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накласти арешт на 2650 пачок цигарок, які були виявлені та вилучені 23.04.2022р. під час огляду автомобілю «Renault Mascott», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 та перебував в користуванні ОСОБА_4 .

В даному випадку суд виходить з того, що під час досудового розслідування встановлені обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке в установленому законом порядку внесені до ЄРДР. Зазначені цигарки є предметом злочину, визнані речовими доказами і мають значення для встановлення суттєвих обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що накладання арешту в даному випадку відповідає завданням кримінального провадження, визначеним ст.2 КПК України, і є розумним. Законодавчо визначених заборон для накладання арешту слідчим суддею не встановлено.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.98,170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме:

- 500 пачок цигарок «Marshal Ultra Lux» у 50 блоках;

- 300 пачок цигарок «Ultra filter cigaretts slims» у 30 блоках;

- 210 пачок цигарок «Marshal premium» у 21 блоках;

- 200 пачок цигарок «Marshal classicc» у 20 блоках;

- 400 пачок цигарок «Marshal de luxe» у 40 блоках;

- 300 пачок цигарок «Marshal super slims» у 30 блоках;

- 250 пачок цигарок «Marshal Premium Silver» у 25 блоках;

- 230 пачок цигарок «Nano brut Leader» у 23 блоках;

- 150 пачок цигарок «Marshal de luxe ultra» у 15 блоках;

- 50 пачок цигарок «Ultra Filter cagaretls slims» у 5 блоках;

- 60 пачок цигарок «Complement» у 6 блоках.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.04.2022