справа № 399/346/22
провадження № 1-в/399/18/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка подання провідного інспектора Олександрійського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку від 18.07.2022 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Редью Фалештського району, Молдова, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, не працюючого, інваліда ІІ групи, підопічного Онуфріївського геріатричного пансіонату, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 1) 16.07.2020 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-
встановив:
ОСОБА_4 , 16.07.2020 року засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки. Згідно ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без участі їхнього представника. Подання підтримують у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Подав через канцелярію суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти проведення судового засідання по розгляду подання служби з питань пробації про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 без фіксації розгляду технічними засобами. Подання служби пробації підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву з проханням розглянути подання органу пропації про його звільнення від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, без його участі та технічних засобів. Подання органу пробації підтримує в повному обсязі.
Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання і особової справи №26/2021р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, за період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, відомостей про вчинення ОСОБА_4 за період іспитового строку кримінальних правопорушень не надійшло, за місцем проживання адміністрація Онуфріївського геріатричного пансіонату характеризує ОСОБА_4 позитивно, як щирого, доброго, не конфліктного підопічного, який не порушує внутрішнього розпорядку пасіонату, коректного у спілкуванні та приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Подання провідного інспектора Олександрійського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.07.2020 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1