overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 294/420/18 провадження: 1-кп/0274/105/22
УХВАЛА

15.07.2022 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшанка Чуднівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
05.04.18 з апеляційного суду Житомирської області до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.18 за № 0000047.

01.06.22 на адресу суду з ДУ "Миколаївська виправна колонія (№ 50)" надійшло повідомлення про те, що у зв"язку з перепрофілюванням ДУ "Миколаївська виправна колонія(№ 50)" засуджений ОСОБА_2 18.04.22 вибув до ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№ 40)" .

Згідно заяви ОСОБА_2 , яка зареєстрована в канцелярії суду 22.03.22, обвинувачений клопоче про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи перебування обвинуваченого у виправній колонії та неможливість у зв`язку з цим прибуття до Бердичівського міськрайонного суду, суд вбачає підстави для продовження судового розгляду в режимі відеоконференції..

На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України здійснювати в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою "Дрогобицька виправна колонія (№ 40)".

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 18 серпня 2022 року.

Проведення відеоконференції у приміщенні Державної установи "Дрогобицька виправна колонія (№ 40)" покласти на службову особу вищевказаної установи.

Головуючий
Справа № 296/4210/22
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

21 липня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання старшої слідчої слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене прокуркою відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (зі слів): із середньо спеціальною освітою, одружений, має малілітню дитину (8 років), яка проживає з матір"ю, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 КК України, у кримінальному провадженні №0000119 від 27.06.2022,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшої слідчої слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_7 , задовольнити.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 18.09.2022 до 20 год. 30 хв.

3. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА

Повний текст ухвали оголосити - 26.07.2022 о 15:30
Справа № 303/3292/22
1-кп/303/205/22
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
21 липня 2022 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Страбичово Мукачівського району, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до 18 вересня 2022 року включно.
Визначити ОСОБА_3 заставу у розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 372150 гривень.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що в разі внесення ним застави у визначеному розмірі він підлягає звільненню з-під варти і з того моменту буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за кожним викликом;
- не відлучатися з м.Мукачева без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідного органу влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення
Повний текст ухвали буде оголошено в 12 год. 45 хв. 26 липня 2022 року.

Головуючий ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1306/22
Провадження № 1-кп/497/75/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
15.07.22 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні у кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000044 від 21.01.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаний обвинувальний акт надійшов до Болградського районного суду Одеської області 15.07.2022 року з Болградської окружної прокуратури.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що необхідно повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу особу та представника органу пробації.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні у кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України,на 13:30 годину 21.07.2022 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, №192, м. Болград, Одеська область, кабінет №6.

В підготовче судове засідання викликати:

- прокурора Болградської окружної прокуратури

- обвинуваченого ОСОБА_2
- потерпілу особу ОСОБА_3

- представника Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"21" липня 2022 р. Справа № 363/2550/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000916відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
17 червня 2022 року через канцелярію суду захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про зупинення вищевказаного кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 було призначено на посаду старшого стрільця 2 відділення, 1 взводу, ВОС 100868, команди НОМЕР_1 (роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на період дії військового стану, про що надав витяг з наказу Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу) від 24.02.2022 р.№ 1.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання про зупинення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи витяг з наказу Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу) від 24.02.2022 р.№ 1 про те, що ОСОБА_4 призваний на військову службу, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний на строкову військову службу до Збройних сил України на посаду старшого стрільця 2 відділення, 1 взводу, ВОС НОМЕР_2 , команди НОМЕР_1 (роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а без його участі проводити розгляд справи неможливо, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинення судового провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись статтями 335, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 527/820/22
провадження № 1-кп/527/118/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Глобине питання про виправлення описки у вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 21 липня 2022 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21 липня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03.03.2021 року року і ОСОБА_3 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено попередній тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з часу взяття під варту, тобто з 01.06.2022 року.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта на суму 150,00 грн. стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 21 липня 2022 року було допущено описку, а саме: помилково зазначено «ст.71 КК України» замість вірного «ст.ст.71, 72 КК України».

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371,379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 21 липня 2022 року, зазначивши вірно «ст.ст.71, 72 КК України» замість «ст.71 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2749/22
Провадження 1-кп/711/370/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21 липня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000946 від 25.05.2022 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 184, 314-316, 331, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, в залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси, на 12 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого,захисника та потерпілого.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту в нічний час доби задовольнити частково.
Застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1). Прибувати за кожною вимогою до прокурора і суду.

2). Повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, а також про зміну контактного номеру телефону;
3). Утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
Строк дії покладених обов`язків 60 днів.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено 22.07.2022 року о 11 год. 00 хв.

Головуючий: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/976/22
УХВАЛА
вступна та резолютивна частина

21.07.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000241 від 26.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.146, ч.3 ст.27 ч.2 ст.186, ч.1 ст.255-1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000241 від 26.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.146, ч.3 ст.27 ч.2 ст.186, ч.1 ст.255-1 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 28.07.2022 о 16.00 годині.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Відмовити в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 22.07.2022 о 10.00 год.

Головуючий ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1010/22
ун. № 759/6877/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 від 10.05.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
потерпіла ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

22.06.2022 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 від 10.05.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м.Києва.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314, 315, КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А) на 21.07.2022 року на 14:30 годин.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати у судове засідання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва, обвинуваченого ОСОБА_3 , повідомити потерпілу ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/595/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 року Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в кримінальному провадженні №0002505 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого примусового приводу

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0002505 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначено до слухання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 10.11.2021, 16.12.2021, 22.02.2022, 31.03.2022 та на 21.07.2022.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.02.2022 постановлено здійснитти привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, однак у судове засідання призначене на 21.07.2022 обвинувачений не доставлений.

Таким чином, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно проводити судовий розгляд даного кримінального провадження у відсутність обвинуваченого.

Прокурором заявлено клопотання, про повторний примусовий привід ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

Враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, а його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті та керуючись ст. 131-132, 138-143, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання за адресою: АДРЕСА_2 на 05 серпня 2022 року на 10 год. 45 хв.

Здійснення приводу обвинуваченого доручити Святошинському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру м. Києва.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №760/8180/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення підготовчого

судового засідання

21 липня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 від 08.05.2022, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні на 14 листопада 2022 року об 11:00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1