Справа № 202/7102/22
Провадження № 1-кс/202/4446/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2020 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Із клопотання вбачається, що 10.04.2021 приблизно о 01:10 водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Subaru Legacy» р.н. НОМЕР_1 перевозячи при цьому на передньому пасажирському місці ОСОБА_6 здійснюючи рух по вул. Сучкова в напрямку від вул. Погрузна

до пров. Шосейний в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, навпроти будинку 41г здійснив наїзд керованим ним автомобілем на пішохода ОСОБА_7 . Внаслідок зазначеної ДТП пішохід ОСОБА_7 , зазнав смертельних тілесних ушкоджень.

За даним фактом 10.04.2021 року слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування проведено значну кількість слідчих та процесуальних дій, направлених на з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення. Так, у кримінальному провадженні:

- 10.04.2021 проведено огляд місця події зі складенням план схеми та фототаблиці до протоколу огляду місця ДТП;

-10.04.2021 вилучений під час проведення огляду місця ДТП автомобіль марки «SubaruLegacy» р.н. НОМЕР_1 визнано в якості речового доказу та долучено до матеріалів кримінального провадження;

-10.04.2021 проведено огляд трупа ОСОБА_7 ;

-20.04.2021 на вилучений під час проведення огляду місця події автомобіль марки «SubaruLegacy» р.н. НОМЕР_1 накладено арешт з забороною розпорядження, користування, відчуження;

-12.04.2021 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 , висновок останньої на даний час отримано;

-10.04.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , щодо відомих йому обставин ДТП;

-10.04.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , щодо відомих йому обставин ДТП;

-14.04.2021 проведено обшук автомобіля марки «SubaruLegacy» р.н. НОМЕР_1 ;

-14.04.2021 визнано в якості потерпілої та долучено до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 , яка є рідною матір`ю загиблого пішохода Лепьохіна;

-14.04.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , щодо відомих йому обставин ДТП;

-14.04.2021 у кримінальному провадженні призначено експертизу технічного стану транспортного засобу. На даний час висновок останньої отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження;

-19.05.2021 у кримінальному провадженні відповідно до ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпро здійснено тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці а саме інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку;

-18.06.2021у кримінальному провадженні відповідно до ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпро здійснено тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці а саме інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку;

Враховуючи, що у кримінальному провадженні тривалий час не було встановлено свідків та очевидців пригоди, при цьому водій під ас своїх свідчень не надав жодних відомостей щодо обставин ДТП, призначити судово-автотехнічну експеризу у кримінальному провадженні було неможливо, у зв`язку з недостатністю необхідних вихідних даних.

-10.07.2022 у вказаному кримінальному провадженні після зміни захисника свідок ОСОБА_5 , надав свідчення щодо обставин ДТП, необхідні для призначення судово-автотехнічної експертизи;

-11.07.2022 у вказаному кримінальному провадженні було призначено судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДІСЕ. На даний час висновок вказаної експертизи не отримано.

Таким чином, на теперішній час в рамках кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, але особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10.10.2022, завершити досудове розслідування в строк, визначений КПК України не має можливості, оскільки необхідно отримати висновок судово-автотехнічної експертизи, у разі необхідності провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

Без проведення відповідних експертних досліджень та процесуальних дій, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням, на 6 місяців, так як строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове слідство до вказаного терміну не представляється можливим у зв`язку з наявністю об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 10.04.2022 на шість місяців, тобто до 10 квітня 2022 року (включно), в строк якого не входить відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1