Справа № 569/9385/21
УХВАЛА

17 травня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000874 від 12.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення - до Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області через лінію «102» 12.05.2021, о 00 год. 46 хв., надійшло повідомлення ОСОБА_5 , співробітника Управління СБУ в Рівненській області, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно всупереч чинного законодавства працює заклад з ігровими автоматами.

12.05.2021 був проведений огляд місця події в ході чого було оглянуто і вилучено майно, яке використовувалося для доступу до азартних ігор і організації цієї діяльності за вищевказаною адресою, зокрема комп`ютерна техніка (системні блоки, монітори, чорнові записи та ін.).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення -- організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону або випуск чи проведення лотерей особою, яка не має статусу оператора лотерей, або організацію чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет - ч.1 ст.203-2 КК України.

Підстави для обшуку -у ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 у нежитловому приміщенні протиправно функціонує ігровий зал, в якому під виглядом інтернет клубу, з використанням можливостей відповідних веб-ресурсів в мережі Інтернет та спеціальної комп`ютерної техніки, відвідувачам надається доступ до азартних ігор з можливістю отримання виграшів.

В ході проведення досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який надав покази, що 12.05.2021 ним було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 у нежитловому приміщенні на першому поверсі незаконно функціонує зал гральних автоматів. Близько 01 год. 00 хв. 12.05.2021 він зайшов до приміщення вказаного грального закладу, двері до якого були відчиненні. Зайшовши до середини приміщення, у середині знаходились комп`ютерні столи та комп`ютерна техніка, на монітарах був наявний напис «MasterGames», в подальшому він запитав в адміністратора чи можна пограти, на що його відповіли, що необхідно зробити ставку в «касі», що він і зробив заплативши 300 гривень. Після чого з каси йому видали чек з паролем доступу для здійснення ігри та вказали на комп`ютерну техніку, де він міг пограти в азартні ігри. Після чого ОСОБА_5 відразу повідомив на лінію 102 про дану подію та через деякий час приїхала

СОГ Рівненського РУП. Виїздом СОГ Рівненського РУП встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 знаходилась комп`ютерна техніка, а також працівники вказаного залу, які надали пояснення щодо діяльності ігрового закладу та підтвердили факт функціонування цього закладу з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет, без відповідної ліцензії. Також повідомили, що власником даного закладу є невідома особа, які їх найняли для здійснення діяльності із прийому коштів за доступ до азартних ігор і ведення записів відвідувачів.

12.05.2021 був проведений огляд місця події в ході чого було оглянуто і вилучено майно, яке використовувалося для доступу до азартних ігор і організації цієї діяльності за вищевказаною адресою, зокрема комп`ютерна техніка (системні блоки, монітори, чорнові записи та ін.).

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказане нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відповідно зібраної на виконання доручення слідчого інформації належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 та який причетний до організації та проведення азартних ігор без відповідних дозвільних документів у нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 зберігаються засоби вчинення кримінального правопорушення, а саме комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, аудіо-відеозаписуючі пристрої, пристрої призначені для демонстрації рухомих та нерухомих зображень із звуковим супроводом, пристрої, що використовуються для поєднання вузлів та мереж і керують процесом маршрутизації інформації, термопринтери, телефони, смартфони, чорнові записи, документи, поліграфічна продукція та грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, а також документи щодо використання приміщення ігрового залу.

Вказані предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, оскільки згідно ч.1 ст.98 КПК України вони є засобами вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були об`єктом кримінально протиправних дій, а також є майном, набутим кримінально протиправним шляхом.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: домоволодіння (житлові та нежитлові приміщення) за адресою АДРЕСА_2 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння - відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності- ОСОБА_6 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, аудіо-відеозаписуючі пристрої, пристрої призначені для демонстрації рухомих та нерухомих зображень із звуковим супроводом, пристрої, що використовуються для поєднання вузлів та мереж і керують процесом маршрутизації інформації, термопринтери, телефони, смартфони, чорнові записи, документи, поліграфічна продукція та грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, а також документи щодо використання приміщення ігрового залу.

Обґрунтування того, що доступ до речей, документівабовідомостей, якіможуть у них міститися, неможливоотримати органом досудовогорозслідування у добровільному порядку - досудовим розслідуванням встановлено, що вище зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, оскільки можуть бути змінені та приховані гр. ОСОБА_6 , крім того оригінали документів та комп`ютерна техніка є об`єктом для подальшого дослідження в ході проведення відповідних судових експертиз.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності- ОСОБА_6 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у домоволодінні (житлових та нежитлових приміщеннях) за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання та реєстрації гр. ОСОБА_6 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні (житлових та нежитлових приміщеннях) за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання та реєстрації гр. ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, аудіо-відеозаписуючих пристроїв, пристрої призначені для демонстрації рухомих та нерухомих зображень із звуковим супроводом, пристрої, що використовуються для поєднання вузлів та мереж і керують процесом маршрутизації інформації, термопринтерів, телефонів, смартфонів, чорнових записів, документів, поліграфічної продукції та грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також документів щодо використання приміщення ігрового залу по АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1