ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/857/22 Номер провадження 11-п/814/187/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретатарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 1-кп/541/144/2022 (справа № 541/857/22) за обвинуваченням ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, для розгляду до іншого місцевого суду - ,

ВСТАНОВИЛА:

30.05.2022 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000190 від 07.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

30.05.2022 року було здійснено автоматизований розподіл справи. Однак, згідно протоколу про неможливість розподілу справи , а також логу до нього, автоматизований розподіл між суддями не відбувся через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Миргородському міськрайоннному суді Полтавської області на даний час фактично працює 2 судді ( ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ).

З 20.04.2021 по 19.04.2023 включно до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області тимчасово переведена у порядку відрядження суддя ОСОБА_9 .

Однак згідно протоколу про неможливість розподілу справи , а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду справи, оскільки:

1.- суддю ОСОБА_8 виключено, відсутня спеціалізація;

2.- суддю ОСОБА_5 виключено, зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 ібільше днів»);

3.Суддю ОСОБА_9 виключено, відсутня спеціалізація.

21.06.2019 зборами суддів Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (рішення № 7) обрано суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх ОСОБА_10 (звільнена 17.12.2020), ОСОБА_5 та визначено кількісний склад суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх - 2 на строк 3 (три) роки з 21 червня 2019 року по 20 червня 2022 року.
13.05.2021 на зборах суддів Миргородського міськрайонного суду Полтавської області обговорювалося питання визначення кількісного складу уповноважених суддів, що здійснюють кримінальне провадження щодо неповнолітніх, з метою дообрання та у зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_10 звільнена, а суддя ОСОБА_9 тимчасово переведена у порядку відрядження до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Відповідно до п.6 статті 18 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII, суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років. Суддя ОСОБА_9 станом на 13 травня 2021 року має стаж роботи на посаді судді - 05 років 09 місяців, тобто необхідного стажу не має.
Суддя ОСОБА_8 не може бути уповноваженим здійснювали кримінальне провадження щодо неповнолітніх з метою уникнення потенційною конфлікту інтересів, який може виникнути в його роботі, як судді, та роботі його дружини ОСОБА_11 , прокурора Миргородської окружної прокуратури.
Відповідно до Наказу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області від 14.07.2021 № 25 «Про розподіл обов`язків між працівниками
Миргородської окружної прокуратури Полтавської області», ОСОБА_12 здійснює процесуальне керівництво по кримінальним провадженням щодо неповнолітніх, а також включена в групу прокурорів по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до рішення зборів суддів Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13.05.2021 №3, визначено кількісний склад уповноважених суддів Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, що здійснюють кримінальне провадження щодо неповнолітніх в кількості 1(один) суддя та зазначено, що суддя ОСОБА_5 обрана уповноваженою здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх на строк 3 (три) роки з 21 червня 2019 року по 20 червня 2022 року (рішення зборів суддів № 7 від 21.06.2019).
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи: суддю ОСОБА_8 виключено, відсутня спеціалізація;суддю ОСОБА_5 виключено, зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 ібільше днів»);суддю ОСОБА_9 виключено, відсутня спеціалізація.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_5 від 30 травня 2022 року та передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3