Єдиний унікальний номер №943/2484/20
Провадження №1-кп/943/40/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року

м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 27.11.2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красне, Буського району Львівської області, громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 30.11.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді арешту строком на чотири місяці (покарання відбув), -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в :
вироком Буського районного суду Львівської області від 01 листопада 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 850 гривень, що становить п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 11 серпня 2020 року засудженому ОСОБА_4 замінено покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ядесят) годин.

27 серпня 2020 року ОСОБА_4 поставлений на облік в Буський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

04 серпня 2020 року ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування, встановленого ухвалою Буського районного суду Львівської області від 11 серпня 2020 року, покарання у виді громадських робіт, а також роз`яснено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання за ч. 2 ст. 389 КК України, та якому 04 вересня 2020 року вручено направлення Буського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до Буського міського комунального підприємства Буського району Львівської області, для відпрацювання 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт, відповідно до якого, початок терміну відбуття покарання у виді громадських робіт встановлено з 07 вересня 2020 року.

Однак, засуджений ОСОБА_4 у порушення ст.ст. 9, 40 КВК України, без поважних причин, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, отримавши направлення до Буського міського комунального підприємства Буського району Львівської області, до відбування покарання у виді громадських робіт не приступив.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно був засуджений вироком суду та зобов`язався виконати громадські роботи строком 50 годин. Із графіком виконання вказаних громадських робіт він ознайомився. Однак, він не з`явився на роботи, оскільки їздив до лікарів у місто Львів через проблеми з ногою (перелом у стегновій кістці). У вчиненому обвинувачений щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, ним, як і іншими учасниками судового провадження не оспорюються обставини, викладені в обвинувальному акті, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши обвинуваченому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення його у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі відносно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи вищенаведене та показання самого обвинуваченого, суд вважає доведеним факт ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин. Відтак, суд вважає, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за частиною 2 статті 389 КК України, оскільки він вчинив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним діяння, яке є кримінальним проступком, його наслідки, фактичні обставини кримінального провадження, мотиви та форму вини, обстановку вчинення злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, посередньо характеризується за місцем свого проживання, у вчиненому щиро розкаявся, що її суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання відповідно до вимог ст. 66 КК України.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , у відповідності до норми ст. 67 КК України, суд вважає вчинення рецидив злочинів, ураховуючи вчинення обвинуваченим нового умисного кримінального правопорушення, маючи судимість за умисне кримінальне правопорушення.
Відтак, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у виді арешту на строк один місяць, що відповідає санкції статті, передбаченої ч. 2 ст. 389 КК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні відсутні, арешт не накладався, цивільний позов не заявлявся, а заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.
Речових доказів у даному кримінальному провадженні не має.
Ураховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 370, ст. 373, ст. 374 КК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді одного місяця арешту.
Копію цього вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1