Справа № 191/1597/21
Провадження № 1-в/191/114/22
У Х В А Л А
іменем України

03 серпня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання , -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, в матеріалах справи наявна довідка видана начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_6 від 23.06.2022 року, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.03.2022 року № 52 «Про призов на військову службу під час загальної мобілізації військовослужбовців запасу» призваний до військової частини НОМЕР_1 .

Представник відділу пробації у судове засідання не з`явився.

Прокурор зазначила, що оскільки засуджений ОСОБА_5 мобілізований до військової частини, прибуття його у судове засідання не можливе, розгляд даної справи можливий лише за його особистої участі, є підстави для зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку прокурора приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так як засуджений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження у справі за поданням начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання до звільнення засудженого з військової служби.
Копію ухвали надати учасникам процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1