У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1648/19

№ 1-кс/183/1132/22

12 серпня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.02.2019 року за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1971 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.02.2019 року за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1971 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Новомосковського РВП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 14.02.2019 року за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1971 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Новомосковською місцевою прокуратурою у ході здійснення вивчення стану дотримання вимог законодавства в частині законності реєстрації об`єктів нерухомості встановлено, що 30 листопада 2016 року державним реєстратором Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 на підставі підроблених документів за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 36,6 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою для реєстрації та виникнення права власності ОСОБА_6 на нежитлове приміщення, загальною площею 36,6 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 30 листопада 2016 року зазначено об`єднання об`єктів нерухомого майна. В якості документів, що підтверджують даний факт зазначено: технічний паспорт, виданий 21 лютого 2017 року ТОВ «Приватземлебуд», декларацію про початок виконання будівельних робіт, серія та номер ДП89, видану 02 лютого 2017 року Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області; заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2008 року у справі № 2-2884/08.

Також встановлено, що в подальшому, а саме 14 березня 2017 року державним реєстратором Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 припинено право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , закрито відповідний розділ щодо нього та зареєстровано право власності на незавершене будівництво офісу літ. А-2, загальною площею 133,9 кв. м. (87% готовності), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_6 (реєстраційна справа № 119).

Крім того, 26 квітня 2017 року державним реєстратором Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 зареєстровано право власності на незавершене будівництво офісу літ. А-2, загальною площею 133,9 кв. м. (87% готовності), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_8 на підставі договору дарування незавершеного будівництва № 226 від 26 квітня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9 .

Однак, під час розгляду Новомосковським міськрайонним судом справи № 183/5403/14 за позовом ОСОБА_6 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності встановлено, що в період з 2006 по 2007 роки ОСОБА_6 на земельній ділянці, площею 0,0039 га, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 проведено реконструкцію нежитлового приміщення під офіс та добудовано другий поверх без належно затвердженого документу.

Згідно технічного паспорту, виготовленого 17 грудня 2013 року ТОВ «Приватземлебуд» внаслідок реконструкції загальна та корисна площа всього приміщення вже становила 133,9 кв. м. Більш того, 29 січня 2016 року за ОСОБА_6 на підставі рішення суду від 29 серпня 2014 року у справі № 183/5403/14 зареєстровано право власності на двоповерхове офісне приміщення літ. А-2, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною та корисною площею 133,9 кв. м., яке в подальшому 20 травня 2016 року державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 скасовано в зв`язку зі скасуванням рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області рішення суду першої інстанції від 29серпня 2014 року у справі № 183/5403/14.

01 липня 2021 року в рамках вказаного кримінального провадження призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Дніпропетровського НДІСЕ. У зв`язку з чим, для закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно отримати результати вказаної експертизи.

На виконання вказаної експертизи від експерта ОСОБА_11 надійшло клопотання про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, у подальшому отримано ухвалу слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_12 від 13 червня 2022 року про проведення огляду об`єкту дослідження, розташованого за адресою: адресою: АДРЕСА_1 , а 23 червня 2022 року проведено огляд з залученням експертів. Після чого, виконання вказаної експертизи ще триває.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.197-1 КК України відноситься до нетяжких злочинів

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Матеріали кримінального провадження № 0000021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2019 року, однак ухвалами слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області строк досудового розслідування продовжувався спочатку до 14 лютого 2021 року, потім до 14 лютого 2022 року, потім до 14 серпня 2022 року, а для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно ще не менше дванадцяти місяців.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Старша слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити, про що надала відповідну заяву, в якій одночасно просила розглянути дане клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2019 року за №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України.

Ухвалами слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області строк досудового розслідування продовжувався спочатку до 14 лютого 2021 року, потім до 14 лютого 2022 року, і до 14 серпня 2022 року.

Таким чином, строк досудового розслідування спливає 14 серпня 2022 року.

На час розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення повного досудового розслідування. При цьому, слідчим доведено поважність обставин, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії раніше.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та обставини, які перешкоджають їх виконати.

Водночас, в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Оцінюючи обсяг перелічених слідчим слідчих та процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, а також враховуючи запровадження в Україні правового режиму воєнного стану, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій та сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.02.2019 року за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1971 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, на шість місяців, тобто до 14 лютого 2023 року.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1