Справа № 626/719/22
Провадження № 1-кс/626/299/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

18 травня 2022 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000222 від 07.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

17.05.2022 року до суду надійшло вищезазначене клопотання із якого слідує таке.

У провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України за фактом пошкодження майна СФГ « ОСОБА_4 » шляхом підпалу.
07.05.2022 о 02:23 до чергової частини відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення (ЄО № 696) від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що близько 01:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 виникло загоряння трактора CLAAS Axion 950 та сіялки Vaderstad Tempo L- 16, що належить СФГ « ОСОБА_4 ».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.05.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Факт пошкодження майна шляхом підпалу є тяжким злочином, що зумовлює вжиття ефективних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування встановлено, що на даний час встановити особу осіб, які здійснили пошкодження майна СФГ « ОСОБА_4 » шляхом підпалу не виявилося можливим, але в ході допиту потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженню було встановлено, що до даного злочину можливо причетний мешканець смт. Сахновщина Красноградського р-ну Харківської області ОСОБА_6 , який має неприязні відносини з родиною потерпілого та користується мобільним зв`язком телефонного оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевкладене, необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки їх тривалість, маршрути передавання у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:
?- інформації про телефонні зв`язки , їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного номеру: НОМЕР_1 , за період часу: з 00.00 год. 06.05.2022 до 00.00 год. 08.05.2022.
Речі і документи які містять охоронювану законом таємницю, і які зазначені в цьому клопотанні необхідні для встановлення осіб, які скоїли даний злочин. Отримані відомості, що містяться в речах і документах, можуть виступати доказами і сприяти розкриттю даного злочину, встановленню істини. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Начальник СВ зазначає, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і тому просить надати тимчасовий доступ на вилучення вказаної інформації, яка знаходиться у телефонного оператора мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів він просив провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза знищення інформації.
У судове засідання начальник СВ не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду надійшла телефонограма, в якій він просить проводити розгляд клопотання без його участі та вказав, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.
Із клопотання та доданих до нього документів слідує, що в провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України за фактом пошкодження майна СФГ « ОСОБА_4 » шляхом підпалу.
В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину можливо причетний мешканець смт. Сахновщина Красноградського р-ну Харківської області ОСОБА_6 , який має неприязні відносини з родиною потерпілого та користується мобільним зв`язком телефонного оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана під час досудового розслідування як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати Надати дозвіл начальнику ВП № 1 СВ Красноградського РВП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Красноградського РВП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Красноградського РВП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Красноградського РВП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 або за дорученням старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковнику ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 право тимчасового доступу та можливість вилучити :
- інформацію про телефонні зв`язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного номеру: НОМЕР_1 , який знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 за період часу: з 00.00 год. 06.05.2022 до 00.00 год. 08.05.2022.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали упродовж 30 діб, який обраховувати із дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя