ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 699/64/20
провадження № 1-кп/753/408/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
проводячи судовий розгляд об`єднаниого кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , горомадянина України, українця, уродженець м. Пржевальськ, Республіка Киргистан, зареєстрованого за адресою та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 255 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця м.Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м.Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючоого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вичненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у чиненні кримінального правопорушення, правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, українця, уродженця м. Ямполь, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 1 ст. 255 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, українця, уродженець м. Києва зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України;

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_11
захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання у якому просила надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переховується від суду та ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.07.2022 року оголошений в розшук. Вказане клопотання заявлено з метою приводу ОСОБА_5 до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисники та обвинувачені заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Вирішуючи клопотання прокурора суд виходить із наступного.

Так, у відповідності до ст. 188 КПК України - прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 передано на розгляд колегії суддів 10.12.2021 року. З того часу було призначено ряд судових засідань в яких обвинувачений ОСОБА_5 приймав участь особисто, однак з лютого 2022 року останній перестав з`являтися до суду та жодним чином не цікавиться станом розгляду кримінального провадження. Ухвала суду про привід обвинуваченого в судове засідання також не була виконана. Згідно матералів які були зібранні в ході виконання вказаної ухвали, ОСОБА_5 з кінця лютого 2022 року за місцем проживання сусіди не бачили, в даний час місце його знаходження не відоме.

Така поведінка обвинуваченого ОСОБА_5 , якому достовірно відомо, що відносно нього Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження, дає можливість суду зробити категоричний висновок, що останній умисно ухиляється від явки до суду.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.07.2022 року ОСОБА_5 оголошений у розшук. Підсумовуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що клопотання проркурора слід задовольнити та надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Керуючись ст.ст.188, 334, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Організацію виконання ухвали доручити прокурору ОСОБА_11 . Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Судді: