Справа № 712/8309/22
Провадження № 1-кс/712/3771/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000146 від 26.07.2022, слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н ОВ И В:
Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, в межах досудового розслідування строком на 34 (тридцять чотири) дні, тобто до 19.11.2022 включно, з поміщенням до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», розташованому за адресою: м. Полтава, вул. Медична, буд. 1.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мирноград Донецької області, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності.

Досудовим розслідування встановлено, що 7 квітня 2014 року на території Донецької області було створено терористичну організацію, так звану «Донецьку народну республіку» (далі «ДНР»). Вказана організація здійснює акти тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, а також вчинення інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміни меж території і державного кордону України. При цьому учасники «ДНР» чинять збройний спротив військовослужбовцям Збройних Сил України та працівникам правоохоронних органів, які брали участь в антитерористичній операції та в операції об`єднаних сил на території Луганської і Донецької областей. Крім того, вказані організації здійснюють терористичну діяльність на території України з відома та за вказівкою її керівників, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною.

Частиною 6 статті 17 Конституції України передбачено, що на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Всупереч вказаній нормі Конституції України, керівництвом «ДНР» з метою досягнення цілей терористичної організації 12.11.2014 створено незаконне збройне формування «народну міліцію ДНР».

Вказане незаконне збройне формування має чітку організаційну структуру: командування, армійський корпус, батальйони територіальної оборони, навчальний заклад та ін. На озброєнні Народної міліції ДНР перебувають танки, броньовані машини, гармати, міномети, реактивні системи залпового вогню, стрілецька зброя.

17 березня 2015 року Постановою Верховної Ради України № 254-VIII окремі райони Донецької та Луганської областей в межах так званих «ДНР» і «ЛНР» визначні тимчасово окупованими територіями.

Територіально підрозділи «народної міліції ДНР» дислокуються на тимчасово окупованій території Донецької області. Разом з цим, до їх функцій входить також і виконання задач за межами «ДНР».

Відповідно до звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу «Про визнання рф державою-агресором», затвердженого постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII; заяви Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами РФ та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленої постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 № 145-VIII; заяви Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії РФ та подолання її наслідків», схваленої постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-VIII, російську федерацію визначено державою-агресором.

Крім того, о 04 год. 30 хв. 24.02.2022 президентом російської федерації (далі рф) володимиром путіним оголошено початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України». Із вказаного часу збройні сили російської федерації (далі зс рф), діючи з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, вчиняють військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивствами цивільних осіб, а також здійснюють обстріли об`єктів військової та критичної інфраструктури, чим фактично ведуть повномасштабну війну проти України та українського народу.

Із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 днів, тобто до 05 год. 30 хв. 26.03.2022.

Того ж дня, тобто 24.02.2022 представники зс рф та російських спецслужб на території рф, представники терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», використовуючи засоби масової інформації, соціальні мережі та месенджери, через українофобів та прихильників військового вторгнення зс рф на територію України розпочали активний збір інформації про місця постійної дислокації підрозділів Збройних Сил України (далі ЗСУ), Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також їх укомплектованість, обороноздатність та передислокацію, з метою їх подальшого знищення та реалізації вказаної підривної діяльності проти України.

Після цього на підставі Указу Президента України ОСОБА_8 від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжувався. На даний час, на підставі Указу Президента України ОСОБА_8 від 12.08.2022 № 573 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжено строком на 90 діб, тобто з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 по 05 год. 30 хв. 21.11.2022.

Таким чином, «народна міліція ДНР» є незаконним збройним формуванням, яке створене на тимчасово окупованій території Донецької області, та веде бойові дії проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були створені для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 надавав допомогу «народній міліції ДНР» у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були створені для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Так, 23.07.2022 о 09 год. 25 хв. громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем проживання, з використанням належного йому ноутбука марки Asus (s/n НОМЕР_1 ) через соціальну Інтернет-мережу «Вконтакте», де він на номер телефону НОМЕР_2 зареєстрований під іменем (логіном) « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), познайомився із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , який є активним учасником терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі «ДНР») та займає посаду заступника начальника т.зв. «Народної міліції ДНР», прес-секретар «Народної міліції ДНР» і зареєстрований у соцмережі «Вконтакте» під іменем (логіном) « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Встановлено, що у період з квітня 2014 року по теперішній час ОСОБА_10 бере участь у терористичній організації «ДНР», виступаючи як заступник начальника т.зв. «Народної міліції ДНР», прес-секретар «Народної міліції ДНР».

ОСОБА_6 , сприймаючи ОСОБА_10 як представника незаконного збройного формування «народна міліція ДНР» терористичної організації «ДНР», у соцмережі «Вконтакте» в особистій переписці заявив про свою підтримку незаконним збройним формуванням «ДНР» та «ЛНР» та про прохання, щоб т.зв. «ДНР» захопила всі міста в Донецькій області, і виявив бажання передавати останньому інформацію про розташування ЗСУ на території Донецької області.

У подальшому, на виконання свого умислу у часовому проміжку з 19 год. 45 хв. 28.07.2022 по 09 год. 52 хв. 01.08.2022 ОСОБА_6 , діючи з мотивів підтримки терористичної організації «Донецька народна республіка» та сприяючи діяльності останньої, перебуваючи за місцем проживання за вищевказаною адресою, з використанням належного йому мобільного телефону, у особистій переписці з ОСОБА_10 в соціальній Інтернет-мережі «Вконтакте», передав останньому інформацію про: ІНФОРМАЦІЯ_5 о 19 год. 45 хв. перебування значної кількості військовослужбовців ЗСУ в м. Мирноград в мікрорайоні «Західний» з вказанням точної адреси; ІНФОРМАЦІЯ_6 о 09 год. 20 хв. перебування значної кількості військовослужбовців ЗСУ в м. Мирноград в мікрорайоні «Західний» з вказанням точної адреси; ІНФОРМАЦІЯ_7 о 09 год. 52 хв. перебування значної кількості військовослужбовців ЗСУ в м. Мирноград в мікрорайоні «Західний» з вказанням точної адреси.

Крім того, у особистій переписці з ОСОБА_10 у соцмережі «Вконтакте» ОСОБА_6 просив здійснити так зване «визволення» міст Донецької області, називаючи їх «окупованими неонацистським київським режимом».

Серед інших повідомлень ОСОБА_6 , що були відправлені ОСОБА_10 у соцмережі «Вконтакте» в часовому проміжку з 19 год. 45 хв. 28.07.2022 по 09 год. 52 хв. 01.08.2022, встановлено такі повідомлення:

- від 28.07.2022 о 19 год. 45 хв. текст наступного змісту: «Освободите от неонацистов ВСУ 26 городов Донецкой области Авдеевка, Бахмут, Белицкое, Белозёрское, Горняк, Доброполье, Дружковка, Железное, Константиновка, Краматорск, Красногоровка, Курахово, Марьинка, Мирноград, Николаевка, Новогродовка, Покровск, Родинское, Северск, Селидово, Славянск, Соледар, Торецк, Угледар, Украинск, Часов Яр, и возьмите все города Донецкой области под контроль ДНР

ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- від 29.07.2022 о 09 год. 20 хв. текст наступного змісту: «Мирноград микрорайон Западный 31Б-это место дислокации противника ВСУ».

- від 01.08.2022 о 09 год. 52 хв. текст наступного змісту: «Микрорайон Западный 16а рынок напротив рынка 5-этажное общежитие и скопление ВСУ и просят освободить все города Донецкой области как все города Луганской области».

Завідомо знаючи, що спілкується з одним з керівників незаконного збройного формування «народна міліція ДНР», ОСОБА_6 у період з 28 липня по 01 серпня 2022 року умисно надавав останньому інформацію щодо дислокації підрозділів Збройних Сил України, що надало можливість нанесення ударів по вказаним місцям дислокації, чим надав допомогу незаконному збройному формуванню «народна міліція ДНР».

О 11 год 10 хв. 18.08.2022 ОСОБА_6 затримано на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

У подальшому о 11 год. 05 хв. 19.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 України.

У ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено і вилучено загальну медичну картку на ім`я ОСОБА_6 і довідку до акту огляду МСЕК від 17.04.2014 № 426971 серія 10 ААБ. У відповідності до витягу з протоколу № 70 засідання психолого-методико-педагогічної консультації від 17.04.2002, який міститься у вказаній медичній картці, ОСОБА_6 з дитинства страждає на психічне захворюванням за шифром «F 70.1», який у відповідності до Міжнародної класифікації хвороб, що діє на території України з 1998 року, означає розумову відсталість в ступені дебільність.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК від 17.04.2014 № 426971 серія 10 ААБ ОСОБА_6 безстроково є інвалідом з дитинства групи І «Б», в зв`язку з чим потребує постійного нагляду у лікаря-психіатра.

Крім того, у відповідності до листа-відповіді від 18.08.2022 № 158 вих. КНП «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 дійсно перебуває на обліку у лікаря-психіатра з дитинства по теперішній час з приводу хронічного психологічного розладу.

Таким чином є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 7 ст. 111-1 КК України, у стані неосудності.

У зв`язку з цим 20.08.2022 на підставі постанови слідчого порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 20.08.2022 змінено на порядок, передбачений главою 39 КПК України «Про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру».

В цей же день на підставі постанови слідчого у кримінальному провадженні № 0000146 залучено законного представника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , який є його рідним батьком.

Крім того, в цей же день на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/6320/22) щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку з утриманням в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Медична, буд. 1 строком на 60 днів, тобто до 16.10.2022 включно.

11.10.2022 на підставі постанови заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 19.11.2022 включно.

Таким чином на теперішній час виникла необхідність у продовженні обраного щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування строком на 34 (тридцять чотири) дні, тобто до 19.11.2022 включно.

Підставою для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку щодо підозрюваного ОСОБА_6 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним інкримінованого злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, зазначені у п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені інкримінованого злочину, є зібрані у ході досудового розслідування документи, а також відомості, що містяться у протоколах слідчих (розшукових) і негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема у: рапорті № 30/611 від 25.07.2022 про виявлене кримінальне правопорушення; відповіді на доручення слідчого листі відділу КІБ УСБУ в Черкаській області № 30/620 від 26.07.2022; відповіді на доручення слідчого листі відділу КІБ УСБУ в Черкаській області № 30/785 від 11.08.2022; відповіді на доручення слідчого листі відділу КІБ УСБУ в Черкаській області № 30/810 від 15.08.2022; протоколі від 11.08.2022 за результатами проведення НСРД, передбаченого ст. 264 КПК України; протоколі від 18.08.2022 обшуку житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 з додатками; протоколі від 18.08.2022 затримання підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколі огляду від 19.08.2022 технічних пристроїв, належних ОСОБА_6 ; протоколі від 18.08.2022 допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколі від 18.08.2022 допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколі від 30.08.2022 огляду інформації про ОСОБА_10 у глобальній мережі Інтернет; протоколі від 08.09.2022 допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколі від 08.09.2022 допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколі від 20.08.2022 допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколі від 06-08.09.2022 огляду технічних пристроїв, належних ОСОБА_6 .

На теперішній час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , знаходячись на волі: буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); буде перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України); може вчинити інші злочини чи продовжити злочини, у яких підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Зазначені ризики існують, оскільки: орган досудового розслідування володіє вагомими доказами, які вказують на винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину; ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років; на сьогоднішній день в Україні Указом Президента України введено воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому злочину набуває особливо небезпечного характеру, оскільки може завдати реальної та значної шкоди обороноздатності України, призвести до загибелі людей або інших тяжких наслідків, зокрема зруйнування чи пошкодження військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури; підозрюваний має яскраво виражені українофобські налаштування, негативно ставиться до української влади та українського населення в цілому, підтримує російські війська і діяльність терористичних організацій «ЛДНР»; ОСОБА_6 вчинив інкримінований злочин, перебуваючи вдома з використанням глобальної мережі Інтернет і власного мобільного телефону; проживає неподалік від військових об`єктів, куди може дістатися навіть пішою ходою; підозрюваний не має тісних соціальних зав`язків за місцем проживання, а саме він не неодружений, не має дітей на утриманні, не володіє жодним нерухомим майном чи цінним рухомим майном, не має місця роботи і місця навчання; у підозрюваного відсутні будь-які джерела доходу на території України.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а також наявність обґрунтованих ризиків передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та обставин, що свідчить про те, що заявлені раніше ризики не зменшилися і поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку є повністю виправданим.

Завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 в установлений строк неможливо з наступних причин: до матеріалів кримінального провадження не приєднано розсекречені клопотання, доручення і ухвали, що були підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному упровадженні № 0000146; не проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_6 з метою встановлення у нього психіатричних захворювань чи розладів психічної діяльності, яку призначено до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», де перебуває підозрюваний; не проведено судову комп`ютерно-технічну експертизу щодо вилученого у ОСОБА_6 ноутбука, виконання якої доручено Черкаському НДЕКЦ МВС України; не проведенні інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для повного і всебічного розслідування злочину; не виконані вимоги ст.ст. 290, 292 КПК України.

Інформація, яку буде отримано в результаті проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій надасть можливість органу досудового розслідування правильно кваліфікувати злочинні дії ОСОБА_6 та встановити обставини, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Проведення вказаних вище процесуальних дій триває і завершити їх до теперішнього часу не представляється за можливе з об`єктивних причин.

Таким чином, перелічені вище обставини у сукупності обґрунтовують необхідність продовження строку дії запобіжного заходу, який застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Законний представник в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення заперечили.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

О 11 год 10 хв. 18.08.2022 ОСОБА_6 затримано на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

У подальшому о 11 год. 05 хв. 19.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 України.

Відповідно до витягу з протоколу № 70 засідання психолого-методико-педагогічної консультації від 17.04.2002 ОСОБА_6 з дитинства страждає на психічне захворюванням за шифром «F 70.1», який у відповідності до Міжнародної класифікації хвороб, що діє на території України з 1998 року, означає розумову відсталість в ступені дебільність.
Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК від 17.04.2014 № 426971 серія 10 ААБ ОСОБА_6 безстроково є інвалідом з дитинства групи І «Б», в зв`язку з чим потребує постійного нагляду у лікаря-психіатра.
Крім того, відповідно до листа-відповіді від 18.08.2022 № 158 вих. КНП «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно перебуває на обліку у лікаря-психіатра з дитинства по теперішній час з приводу хронічного психологічного розладу.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , 1994 року народження, вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України, у стані неосудності.
У зв`язку з цим 19.08.2022 на підставі постанови слідчого порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 26.07.2022 змінено на порядок, передбачений главою 39 КПК України «Про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру».
Крім того, 20.08.2022 на підставі постанови слідчого у кримінальному провадженні № 0000146 залучено законного представника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який є його рідним батьком.
20.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/6320/22) щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку з утриманням в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Медична, буд. 1 строком на 60 днів, тобто до 16.10.2022 включно.

11.10.2022 на підставі постанови заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 19.11.2022 включно.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом № 30/611 від 25.07.2022 про виявлене кримінальне правопорушення; відповіддю на доручення слідчого листі відділу КІБ УСБУ в Черкаській області № 30/620 від 26.07.2022; відповіддю на доручення слідчого листі відділу КІБ УСБУ в Черкаській області № 30/785 від 11.08.2022; відповіддю на доручення слідчого листі відділу КІБ УСБУ в Черкаській області № 30/810 від 15.08.2022; протоколом від 11.08.2022 за результатами проведення НСРД; протоколом від 18.08.2022 обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з додатками; протоколом від 18.08.2022 затримання підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом огляду від 19.08.2022 технічних засобів ОСОБА_6 ; протоколом від 18.08.2022 допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом від 18.08.2022 допиту свідка ОСОБА_14 .
Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Згідно вимог ч. 1ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ст. 177 КПК України).

В силу ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п. 1 - п. 3 частини 1 даної статті та згідно з положеннями ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризують особу підозрюваного та визначені у п. 1- п. 11 частини 1 вказаної статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Таким чином, досліджені матеріали клопотання дають достатньо підстав для продовження застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах що виключають його небезпечну поведінку, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 508 КПК України, можуть забезпечити виконання особою процесуальних обов`язків, що випливають із ст. 177 КПК, та його належну поведінку. Залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 , враховуючи тяжкість інкримінованого йому діяння, опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини у справі і на це вказують такі обставини: ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років. На сьогоднішній день в Україні Указом Президента України введено воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому злочину набуває особливо небезпечного характеру, оскільки може завдати реальної та значної шкоди обороноздатності України, призвести до загибелі людей або інших тяжких наслідків, зокрема зруйнування чи пошкодження військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури; підозрюваний має яскраво виражені українофобські налаштування, негативно ставиться до української влади та українського населення в цілому, підтримує російські війська і діяльність терористичних організацій «ЛДР» і «ДНР». ОСОБА_6 має знайомих на тимчасово окупованій території Донецької області, тому має можливість виїхати без документів для оформлення статусу біженця; не має тісних соціальних зав`язків за місцем проживання, а саме він не неодружений, не має дітей на утриманні, не має місця роботи і місця навчання, рідна матір підозрюваного ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , постійно мешкає на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, в зв`язку з чим на сьогоднішній день в умовах воєнного стану ОСОБА_6 має можливість виїхати на територію АР Крим як біженець.
Вирішуючи дане питання, суд враховує позицію Європейського суду з прав людини з приводу того, що серйозність пред`явленого обвинувачення і ризик втечі може бути аргументом лише при обранні запобіжного заходу і відповідно до п.3 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі спливом певного часу саме тільки існування обґрунтованості підозри перестає бути підставою для позбавлення свободи.

З огляду на наведене, слідчим та прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в клопотанні ризики продовжують існувати, та є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів в даному випадку є недоцільним, враховуючи, що ОСОБА_6 може бути неосудним, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 184, 186, 193-194, 196, 199, 202, 205, 315, 369, 372, 376, 503, 508 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000146 від 26.07.2022, слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України задовольнити.
Продовжити строк застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мирноград Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах досудового розслідування строком на 34 (тридцять чотири) дні, тобто до 19.11.2022 включно.
Продовжити утримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» за адресою: м. Полтава, вул. Медична, буд. 1 строком 34 днів, тобто до 19.11.2022 року включно.
Копію ухвали направити до Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області, Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», вручити підозрюваному, законному представнику підозрюваного, захиснику, слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів після її оголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1