Провадження № 1-кс/947/8405/22
УХВАЛА
Іменем України
02.09.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Кутового Ф.В., погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси Зигіною В.Є. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000754 від 05.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, щодо таємного викрадення майна ОСОБА_1 .

Під час досудового розслідування була проведена радіорозвідка за адресами: АДРЕСА_1 , які згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки, перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», а саме: LAC 45131 CID 60112; LAC 45132 CID 62871; 62873; 60201; 32272; 32422; LAC 45132 CID 48654; 48657; 48651; LAC 45132 CID 48015431 ; 48039072; LAC 45232 CID 60972; LAC 45131 CID 62312; LAC 45132 CID 32252; 62871; 60785; LAC 45132 CID 54802; 54808; 54805; LAC 45132 CID 48021432; LAC 45232 CID 60972; 60292; LAC 45131 CID 60112; LAC 45132 CID 62872; 46381; 60151; 62873; LAC 45132 CID 48652: 48655; LAC 45132 CID 48015432; 48026032; LAC 45232 CID 60972; 60302; LAC 45232 CID 48028382.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників товариства, посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обгрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зонi дії покриття вказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Леонтовича, 9, які самі по собі, а також, в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Кутового Ф.В. задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Леонтовича, 9, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які здійснені через базові станції: м. Одеса, вул..12 ст.В.Фонтану - LAC 45131 CID 60112; LAC 45132 CID 62871; 62873; 60201; 32272; 32422; LAC 45132 CID 48654; 48657; 48651; LAC 45132 CID 48015431 ; 48039072; LAC 45232 CID 60972; 411 ст.В.Фонтану - LAC 45131 CID 62312; LAC 45132 CID 32252; 62871; 60785; LAC 45132 CID 54802; 54808; 54805; LAC 45132 CID 48021432; LAC 45232 CID 60972; 60292; вул.Фонтанська дорога, 102 - LAC 45131 CID 60112; LAC 45132 CID 62872; 46381; 60151; 62873; LAC 45132 CID 48652: 48655; LAC 45132 CID 48015432; 48026032; LAC 45232 CID 60972; 60302; LAC 45232 CID 48028382, за період часу з 10 годин 00 хвилин по 13 годин 00 хвилин 05.06.2022 року та надати доступ старшому слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Кутовому Федору Васильовичу, та наступним співробітникам ВКП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області: Сурадєєву Ігорю Олександровичу, Гайдамаці Максиму Павловичу, Непеїну Павлу Володимировичу, Алєксєєнку Миколі Миколайовичу, Субадурову Рамілю Розікбеновичу, Плахутенку Дмитру Васильовичу, Ділю Георгію Володимировичу, Шевчуку Дмитру Олеговичу, Дарієнку Олександру Миколайовичу, Міщанському Дмитру Івановичу, Павелку Володимиру Анатолійовичу, Андрєшкову Василю Олександровичу, Прокоф`єву Ігорю Олександровичу, Артюху Олександру Олеговичу, Клейнеру Євгенію Анатолійовичу, Королькову Кирилу Сергійовичу, Капелістому Миколі Вікторовичу, Школяренку Євгенію Едуардовичу, Беспальку Володимиру Володимировичу, Сермаку Святославу Миколайовичу. Кожухарю Максиму Валентиновичу, Варикаші Валерію Дмитровичу, Костецькому Сергію Костянтиновичу, Одішарії Сергію Карловичу, Касілову Миколі Івановичу, Казаку Владиславу Олександровичу, Райчеву Павлу Івановичу. Оніловій Валерії Віталіївні, Нечай Дмитру Віталійовичу, Барановій Дар`ї Віталіївні, Мацак Данилу Єгоровичу, Лобань Юлії Олександрівні, Іванченко Маргариті Сергіївні, Фіщуку Василю Володимировичу, Соміку Сергію Михайловичу, Островському Роману Вікторовичу, Порущенку Сергію Юрійовичу. Корня Регіні Віталіївні, Іванковій Анжелі Вікторівні, з можливістю вилучення інформації про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Надати старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Кутовому Ф.В. другий примірник оригіналу ухвали та її копії, для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 165 КПК України.

Попередити посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.