Справа №760/8602/22 1-кс/760/2748/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 за невиконання нею процесуальних обов`язків свідка у кримінальному провадженні № 0002010 від 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 за невиконання нею процесуальних обов`язків свідка.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002010 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 України, відносно групи осіб, які за попередньою змовою за грошову винагороду здійснюють легалізацію перебування іноземців на території України, шляхом надання допомоги в отриманні іноземцями посвiдок на тимчасове або постійне місце проживання з підробленням документів для отримання таких посвідок та з порушенням норм законодавства перебування іноземцями на території України, а також здійснюють усунення перешкод з безперешкодного в`їзду/виїзду території Украiни, а також надання фіктивних запрошень до посольств іноземних держав.
Під час досудового розслідування громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 07 липня 2022 року отримала повістки про виклик її на 10 год. 11 липня 2022 року та на 10 год. 12 липня 2022 року до слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві, за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський 49, кабінет № 309, до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка, у межах кримінального провадження № 0002010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, частиною третьою статті 332 КК України.
Крім цього, фотографії вищезазначених повісток надіслано ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефона в месенджері «WhatsApp» на номер « НОМЕР_1 », з якими остання відповідно до відміток «переглянуто» ознайомилась о 16-18 год. 07 липня 2022 року, однак до слідчого не з`явилась та не повідомила про причини свого неприбуття.
Отже, ОСОБА_4 будучи двічі викликаною на допит в якості свідка у встановленому законом порядку, не з`явилася для проведення слідчої дії без поважних на те причин, тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
У зв`язку з неявкою в судове засідання слідчого, відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002010 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 України.
Як вбачається з матеріалів клопотання та доданих до нього документів, слідчим були сформовані повістки про виклик ОСОБА_4 для допиту в якості свідка на 11 липня 2022 року о 10-00 год., на 12 липня 2022 року о 10-00 год. для направлення на її поштову адресу: АДРЕСА_1 . Крім того, фотографії вищезазначених повісток надіслано за допомогою мобільного телефона в месенджері «WhatsApp» на номер « НОМЕР_1 », який начебто належить ОСОБА_4 ..
Відповідно до статті 133 КПК України, слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.
Згідно з положенням пункту 1 частини другої статті 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Статтею 67 КПК України передбачено, що за злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до частини першої статті 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Згідно з частиною першою статті 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Відповідно до частини першої статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора
Так, враховуючи відсутність в матеріалах клопотання доказів направлення поштовим зв`язком повісток про виклик за адресою проживання ОСОБА_4 та зворотніх повідомлень з відміткою про вручення, або доказів виходу уповноважених співробітників за адресою проживання ОСОБА_4 для вручення повісток чи ознайомлення з їх змістом, а також відсутність доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 проживає за адресою, яка зазначена в повістках про виклик, а саме: АДРЕСА_1 , та користується мобільним номером « НОМЕР_1 », слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено обставини, викладенні в клопотанні. Зокрема, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, тому приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
З огляду на викладене та керуючись статтями 66, 67, 133-139, 144, 146 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 за невиконання нею процесуальних обов`язків свідка у кримінальному провадженні № 0002010 від 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КПК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1