У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук житла гр. ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000019,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення предметів злочину, а саме струн МКС із дорогоцінного металу у вигляді паладію та срібла.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №0000019, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 06.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту крадіжки майна, а саме комплектуючих струн МКС із приміщення АТС 100/2000 АТ «Укртелеком», що за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул.Монастирська, 26.

05.01.2022 по спецлінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , який повідомив про те, що невідомі особи вчинили крадіжку обладнання із будівлі АТС 100/2000, яке перебуває на балансі АТ «Укртелеком» та розташоване за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Монастирська, 26, де із незачинених стативів (шаф МКС), здійснили крадіжку струн МКС (многоразовый координатный соединитель) у кількості близько 12800 шт, виготовлених з дорогоцінних металів (срібло, паладій).

Під час розслідування даного злочину було допитано у якості свідка заявника ОСОБА_5 , який перебуває на посаді провідного фахівця АТ «Укртелеком», останній повідомив про те, що про крадіжку струн дізнався під час телефонної розмови від електромеханіка ОСОБА_4 . А також ОСОБА_5 повідомив йому про те, що проникнення до приміщення АТС було шляхом розбиття скла одного із вікон вищевказаного приміщення, на якому відсутня сигналізація.

У ході допиту ОСОБА_4 , який станом на 05.01.2022 займав посаду електромеханіка АТ «Укртелеком», встановлено, що останній прибув до АТС 100/2000 спільно із колегами, відімкнувши сигналізацію пройшов до приміщення АТС та виявив розкомплектування шаф МКС, після чого повідомив у телефонному режимі ОСОБА_5 . Окрім того, ОСОБА_4 повідомив про те, що він спільно із ОСОБА_6 інсценував проникнення до приміщення АТС, а саме ОСОБА_4 зняв металеві грати вікна, а ОСОБА_6 розбив скляну шибку даного вікна та прибрав скло.

У ході досудового розслідування було проведено оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення причетної до вчинення даного злочину, а також встановлення місцезнаходження викрадених речей, тобто струн МКС із дорогоцінних металів, однак ні особу злочинця( злочинців), ні предмету злочину, встановлено не було.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що даний злочин може бути вчинений особою яка перебуває, чи перебувала на посаді АТ «Укртелеком», у зв`язку із тим, що будову МКС, дорогоцінність струн, будову стативів та порядок розкомплектування потребує спеціальних знань, вмінь та навичок, а також практичного досвіду, так як на місці злочину не виявлено значних пошкоджень, деформацій металевих деталей, що свідчить про обізнаність злочинця у даній сфері діяльності.

Слідчий ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених вище. Просив долучити до матеріалів клопотання протокол одночасного допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Обставини викладенні в клопотанні слідчою доводяться: витягом з Єдиного державного реєстру №0000019 від 06.01.2022; рапортом старшого інспектора - чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; рапортом ст. о/у СКП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення; протоколом допиту свідків; протоколом одночасного допиту осіб від 01.06.2022.

Відповідно довідки про склад сім`ї ОСББ «Турбота-1» від 30.05.2022 ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , спільно із дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інформація із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно ОСОБА_4 відсутня. Згідно відповіді на запит КП «ВООБТІ» від 24.05.2022 право на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано в цілому за ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України; відшукувані речі - предмети злочину, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 та підполковнику поліції ОСОБА_17 , дозвіл на проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , який у даному житлі мешкає, з метою відшукання та вилучення предметів злочину, а саме струн МКС із дорогоцінного металу у вигляді паладію та срібла.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1