Провадження № 1-«кс»/522/5976/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до чотрьох місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000302 від 26.09.2022 року за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000302 до 4 (чотирьох) місяців.
Згідно клопотання, 26.09.2022 прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, на підставі ч. 3 ст. 217 КПК України, у зв`язку з тим, що декілька осіб підозрюються у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, з кримінального провадження №0000272 від 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України, виділено матеріали досудового розслідування за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, які внесені 26.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302.
Громадянин України ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, у період з 26.07.2022 по 12.08.2022, знаходячись в м. Болград Одеської області, збирав та передавав, використовуючи власний мобільний телефон та месенджер «Telegram», невстановленому співробітнику спецслужб рф інформацію щодо розташування, діяльності та вразливих місць військових об`єктів ЗСУ, гуманітарного забезпечення, критичної інфраструктури й іншої інформації на Півдні Одеської області, яка в подальшому можу бути використана для здійснення терористичних актів, диверсій, авіаракетних ударів та посягання на територіальну цілісність, а також інших злочинів на території Одеської області в ході збройної агресії рф проти України.
12.08.2022, о 18 год. 50 хв., громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України державна зрада, за ознаками: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, підтверджується належними та допустимими доказами, зокрема:
- розсекреченим у встановленому порядку протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 03.08.2022 (реєстр.№65/5/Т/8-960т від 03.08.2022), згідно з яким зафіксовано спілкування текстовими повідомленнями в месенджері «Telegram» між абонентами «Аарон Шарон» (номер телефону НОМЕР_1 - ОСОБА_5 ) і « ОСОБА_8 » (номер телефону НОМЕР_2 - співробітник розвідувального органу рф);
- розсекреченим у встановленому порядку протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 17.08.2022 (реєстр.№65/5/Т/8-1266т від 18.08.2022), згідно з яким зафіксовано спілкування текстовими повідомленнями в месенджері «Telegram» між абонентами «Аарон Шарон» (номер телефону НОМЕР_1 - ОСОБА_5 ) і « ОСОБА_8 » (номер телефону НОМЕР_2 - співробітник розвідувального органу рф);
- відповідями на доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області №65/5/Т/8-885 від 27.07.2022 і №65/5/Т/8-988 від 05.08.2022, в яких викладені обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 ;
- протоколом обшуку від 12.08.2022, згідно з яким в ході обшуку за місцем фактичного постійного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мобільний телефон марки «Realme», номери телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , в якому наявне листування в месенджері «Telegram» між абонентами « ОСОБА_9 » (номер телефону НОМЕР_1 - ОСОБА_5 ) і « ОСОБА_8 » (номер телефону НОМЕР_2 - співробітник розвідувального органу рф);
- протоколом огляду від 08.09.2022, згідно якого встановлено, що у період з 19:10 26.07.2022 по 01:46 12.08.2022, абонент « ОСОБА_9 » (номер телефону НОМЕР_1 - ОСОБА_5 ), за допомогою месенджера «Telegram», передав дані особі під ніком « ОСОБА_8 » (номер телефону НОМЕР_2 , ім`я користувача в месенджері « ОСОБА_10 » - співробітник розвідувального органу рф), шляхом направлення смс-повідомлень з інформацією, у тому числі й 13 (тринадцять) географічних координат;
- листом військової частини НОМЕР_4 №2/1683 від 21.09.2022, згідно з яким встановлено, що інформація, надана за викладених обставин ОСОБА_5 невстановленому співробітнику розвідувального органу рф, є достовірною та в умовах воєнного стану розголошення такого роду інформації може бути використано державою, що здійснює збройну агресію проти України з метою досягнення власних цілей, спричинити тяжкі наслідки інтересам України та її громадянам, завдати шкоду національній безпеці держави;
- іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.
Двомісячний строк досудового розслідування спливає 12.10.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається за можливе, тому як у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
- отримати від операторів телекомунікацій України ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, послугами яких в період з 24.02.2022 по 12.08.2022, користувався ОСОБА_5 та невстановлений співробітник розвідувального органу рф;
- одержати висновок судової технічної експертизи мобільного телефону вилученого у ОСОБА_5 , призначеної 08.09.2022 експертам зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Управління Служби безпеки України в Одеській області;
- одержати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , призначеної рішенням слідчого судді 23.09.2022 експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я»;
- допитати підозрюваного ОСОБА_5 по обставинам зафіксованим у протоколах негласних слідчих (розшукових) дій;
- у разі виявлення слідчим за матеріалами кримінального провадження №0000302 від 26.09.2022 обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- виконати інші необхідні для завершення досудового розслідування процесуальні дії та прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 276, 283 КПК України;
- з урахуванням результатів проведених та завершених слідчих та процесуальних дій вирішити питання про повідомлення підозрюваному ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, додатково допитати останнього у якості підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців, від загального строку досудового розслідування. Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 12.10.2022, але для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 2 (два) місяці.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у двомісячний термін з дня повідомлення про підозру ОСОБА_5 не представляється за можливим у зв`язку із особливою складністю провадження та необхідністю проведення великої кількості слідчих дій і долучення їх результатів, які є визначальними для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, в порядку ст. 283 КПК України.
Провести зазначені слідчі (процесуальні) дії у межах двомісячного строку досудового розслідування неможливо з об`єктивних причин, оскільки вони виконуються послідовно, по мірі проведення комплексу інших необхідних слідчих (розшукових) дій.
Крім того, перешкодою раніше здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії стали територіальна віддаленість установ, в яких в порядку тимчасового доступу необхідно вилучити відповідні документи, що також обумовлює складність їх проведення в умовах воєнного стану на всій території України.
Разом з цим, обставинами, що перешкоджали здійснити вказані вище слідчі та процесуальні дії раніше, є тривала процедура розсекречення матеріалів, які отримані за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій. А також проведення експертиз призначених в кримінальному провадженні, які до теперішнього часу не завершено, так як експертизи проводяться послідовно, де у зв`язку з великим навантаженням на експертів існує черга проведення експертиз, у зв`язку з чим в строк досудового розслідування завершити проведення експертиз не виявилося можливим.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з обставин викладених в ньому та просили його задовольнити.
Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши сторін крмінального провадження слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, посилаючись на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений строк не представляється можливим.
Відомості, які будуть отримані в результаті проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000302 від 26.09.2022 року за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000302 від 26.09.2022 року за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 07.12.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: