Справа № 456/1402/22
Провадження № 1-кс/456/486/2022
УХВАЛА
про привід підозрюваного у судове засідання для вирішення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави

26 травня 2022 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчої Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, клопотання слідчої Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2022 року за № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , проживаючому без реєстрації по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, на диспансерних обліках у лікарів нарколога й психіатра не перебуває, встановленими законодавством України пільгами не користується, військовозобов`язаному, раніше до кримінальної відповідальності притягався, однак в силу ст. 89 КК України вважається не судимим, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча Слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 26.05.2022 року, скориставшись канцелярією, звернулася до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, котре погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 (зареєстроване в діловодстві суду за вх. № 7221), про застосування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2022 року за № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у сумі п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 124 050 грн..

Судове засідання з розгляду вищевказаного клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави призначалося у залі судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, на 26.05.2022 року о 13:00 год., про що було повідомлено слідчу Слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також здійснено судовий виклик підозрюваного ОСОБА_5 ..

Однак підозрюваний ОСОБА_5 , будучи повідомленим про розгляд вищевказаного клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, у призначене судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки слідчого суддю заздалегідь не повідомляв, жодних заяв та клопотань не подавав.

Прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 під час судового засідання заявлено клопотання про застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_5 у наступне судове засідання щодо розгляду вищевказаного клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Оскільки неявка у судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, то слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до нього привід, задовольнивши відповідне клопотання прокурора про це.

Керуючись статтями 107, 184, 187, 371-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід на 27 травня 2022 року о 12:45 год. у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, у м. Стрий Львівської області, у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внсення застави до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого без зареєстрації по АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити Стрийському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Оголошувався повний текст ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1