Справа № 736/499/22
Номер провадження 1-кс/736/154/22
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

в с т а н о в и л а:

21.06.2022 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Слідчий просить накласти арешт на деревину породи береза 12 колод та породи вільха 24 колоди, що фактично перебувала у ОСОБА_5 до моменту вилучення, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим її зберіганням в РКСЛП «Корюківкаліс».
Клопотання мотивоване тим, що з метою збереження речових доказів по справі необхідно накласти арешт на деревину, яка була вилучена. Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Неприбуття вказаних осіб відповідно ч. 1 ст. 172 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про арешт майна, дійшла висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

Судом встановлено, що Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 17.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В період з 10.06.2022 по 16.06.2022, невстановлена особа, здійснила незаконну порубку дерев в 11 обході 152 кварталу, 2 виділу, села Лубенець Корюківської ТГ, Корюківського району.
За даним фактом, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 17.06.2022.

Під час проведення огляду території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено деревину породи береза та породи вільха, тобто є достатні підстави вважати, що вказане відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

17 червня 2022 року винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів деревину породи береза та породи вільха, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, колоди деревини, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами які були об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначене вище майно підлягає арешту.

З огляду на викладене, клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись частиною 2 статті 167, статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на деревину породи береза 12 колод та породи вільха 24 колоди, що фактично перебувала у ОСОБА_5 до моменту вилучення, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням РКСЛП «Корюківкаліс».
Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб РКСЛП «Корюківкаліс».
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1