справа № 606/1660/22
Ухвала
21 вересня 2022 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000138 від 15.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

Встановив:

Ст. слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: мобільного телефона TECNO mobile MODEL BB2 16 GB, IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000138 від 15.09.2022 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено:

Слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 15 вересня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період воєнного стану, який введено указом президента України №64/22 від 24.02.2022 року, 08.09.2022 року з 12.00 по 14.00 год. невідома особа перебуваючи в парку Кн. Василька м. Теребовля таємно, шляхом вільного доступу із кишені куртки викрала мобільний телефон TECNO mobile MODEL BB2 16 GB, IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 із сім картою оператора стільникового зв`язку ВФ Україна НОМЕР_3 який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. м. Теребовля Тернопільської області, жит. АДРЕСА_1 . Вказаними діями невідома особа спричинила матеріальну шкоду 4 500 грн.

20.09.2022 в ході досудового розслідування ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видала мобільний телефон TECNO mobile MODEL BB2 16 GB, IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , тобто саме той мобільний телефон який був викрадений у потерпілого.

20.09.2022 вказаний мобільний телефон визнано речовим доказам у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так, згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч. 1 ст. 98 цього Кодексу матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказаний мобільний телефон, який вилучено в порядку ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України, під час огляду, є предметом вчинення кримінального правопорушення і є речовим доказом у кримінальному провадженні, які необхідно зберегти для проведення усіх необхідних експертиз та слідчих дій у цьому кримінальному провадженні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання ст. слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон TECNO mobile MODEL BB2 16 GB, IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , зберігаючи вказаний мобільний телефон в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Теребовля вул. С. Стрільців, 13 Теребовлянський район Тернопільська область.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :