Справа № 459/608/22
Провадження № 1-кп/459/39/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про виправлення описки у резолютивній частині вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 24.06.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000225 від 17.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.06.2022 судом винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Даний вирок не набрав законної сили.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку було допущено описку, а саме не вирішено питання щодо запобіжного заходу.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішення питання про внесення виправлень було призначено до розгляду на 04.07.2022 з викликом учасників судового провадження.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, а відтак відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі. Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку із неявкою всіх учасників справи.
Розглянувши питання про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 24.06.2022, додатково вказавши в резолютивній частині вироку, що «Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили», оскільки її виправлення не змінює суті вироку, що відповідає приписам статті 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частинівироку Червоноградського міського суду Львівської області від 24.06.2022 у справі № 459/608/22 (провадження № 1-кп/459/39/22), за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України додатково вказавши в резолютивній частині вироку: «Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили».

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким видавався чи надсилався зазначений вище вирок.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1