Справа № 570/3809/20
номер провадження 1-кп/570/69/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , представники потерпілих адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , захисник адвокат ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001284 від 05.10.2019 року щодо ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Мала Горбаша, Новоград-Волинського р-ну, Житомирської області, громадянина України, реєстр. АДРЕСА_1 , не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001284 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК.

В судовому засідані захисник адвокат ОСОБА_9 зазначив про неможливість в порядку ст. 356 КПК України допитати в суді експерта ОСОБА_11 , який проводив експертизу № 3.1-560/20 від 25.06.2020 р., тому для отримання роз`яснень щодо вищевказаної експертизи звернувся до суду із клопотанням про виклик для допиту, в якості спеціаліста - експерта Рівненського НДЕКЦ ОСОБА_12 в порядку ст. 360 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав клопотання захисника на підставі обгрунтувань зазначених у ньому та просив його задовольнити.

Прокурор та інші учасники справи заперечили проти задоволення клопотання захисника.

З`ясувавши обставини, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Під час дослідження матеріалів справи, зокрема висновку еспертизи № 3.1-560/20 від 25.06.2020 р.проведеної експертом ОСОБА_11 , захисник звернувся про необхідність отримаити роз`яснення щодо такої експертизи. Згідно отриманої від Рівненського НДЕКЦ інформації - на даний час не вбачається можливості допитати в суді експерта ОСОБА_11 в порядку ст. 356 КПК України, експерт ОСОБА_12 має спеціальні знання для надання роз`яснень, як спеціаліст, щодо експертизи № 3.1-560/20 від 25.06.2020 р.
Згідно ст. 360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань. Спеціалісту можуть бути поставлені питання щодо суті наданих усних консультацій чи письмових роз`яснень.

У даному випадку, враховуючи наведені обставини, оскільки в інший спосіб не вбачається можливості отримати роз`яснення щодо висновку вищевказаної експертизи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника та викликати в судове засідання для допиту в якості спеціаліста - експерта Рівненського НДЕКЦ ОСОБА_12 .
Керуючись ст. 360 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_9 .

Викликати в судове засідання призначене на 17.10.2022 року о 14 год. 00 хв. для допиту в якості спеціаліста - експерта Рівненського НДЕКЦ ОСОБА_12 для надання роз`яснень щодо експертизи № 3.1-560/20 від 25.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1