Справа № 128/1585/22
УХВАЛА
Іменем України
10 серпня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» - начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмета, вилученого в засудженого ОСОБА_3 , 1966 року народження, що мало місце 21.07.2022, -

в с т а н о в и в :
Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» - начальник арештного дому полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмета, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 21.07.2022, близько 15 год 10 хв., під час обходу камери дільниці СІЗО, спільно з працівниками Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, в камерному приміщенні №6 було проведено обшук.
В ході обшуку на спальному місці ув`язненого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi» іmеі: не встановлено.
Ув`язнений ОСОБА_3 надав письмове пояснення з даного приводу та в письмовій формі підтвердив факт вилучення у нього мобільного телефону марки «Redmi» іmеі: не встановлено, що мало місце 21.07.2022.
Даний факт було задокументовано рапортом № 157 та отримано дозвіл на проведення перевірки.
В ході проведення даних заходів було встановлено, що ймовірним шляхом доставки забороненого предмета на територію охоронюваного об`єкта являється тайник, змонтований в сумці даного засудженого, за допомогою якого він приховав заборонений предмет прибувши етапом з «Запорізького слідчого ізолятора»
Під час проведення перевірки по даному факту також було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у ув`язненого ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Redmi» іmеі: не встановлено, що мало місце 21.07.2022.
Даний факт став можливим внаслідок особистої недисциплінованості засудженого ОСОБА_3 та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого ОСОБА_3 дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Мобільний телефон марки «Redmi» іmеі: не встановлено, що був вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1966 року народження, що мало місце 121.07.2022 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1