Справа № 460/252/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1052/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 квітня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінального провадження № 460/252/19 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Садаклія Республіки Молдова, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

представника потерпілої
адвоката ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 20 серпня 2020 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 20 серпня 2020 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, та призначено їй покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 6148 грн 34 коп. відшкодування майнової шкоди та 2000 грн відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду представник потерпілої ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.

Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи викликаною у встановленому порядку у судове засідання апеляційного суду не з`явилася.
Прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченої ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою обвинуваченої, представника потерпілої ОСОБА_8 , який поклався на розсуд суду, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти, а щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , яка не з`явилася в судове засідання, слід застосувати привід відповідно до ст. 323 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачена ОСОБА_5 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі представника потерпілої порушується питання про погіршення її становища.
Відповідно до ст. 323 КПК України в разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 у судове засідання апеляційного суду не з`явилася, тому щодо обвинуваченої ОСОБА_5 слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 405, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 122 КК України відкласти на 10 год. 30 хв. 31 травня 2022 року.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , привід органами Національної поліції.

Обвинувачену ОСОБА_5 доставити в судове засідання на 10 год. 30 хв. 31 травня 2022 рокув приміщення Львівського апеляційного суду.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_5 доручити Яворівському РВП ГУ НП у Львівській області.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4