Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/138/22
номер провадження 1-кс/695/226/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 від 09.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 від 09.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у проваджені Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 від 09.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановленими слідством особами було виготовлено фіктивний, підроблений протокол загальних зборів членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.12.2021, який незаконно підписано ОСОБА_5 та секретарем загальних зборів Членів товариства ОСОБА_6 , а також виготовлений фіктивний реєстр з підробленими підписами членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які нібито брали участь у голосуванні на Загальних зборах товариства від 09.10.2021 де розглядалися питання, які стосуються ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема обрання голови правління Товариства та ревізійної комісії Товариства. Зазначені документи ОСОБА_5 використав для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.12.2021 про зміну керівника ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Протокол загальних зборів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.10.2021 та реєстр із підробленими підписами членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документи, які містять зафіксовану фіктивну інформацію із неправомірними подіями, що спричинюють відповідні наслідки правового характеру

У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що 24.07.2021 він був обраний головою ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в адміністративних межах с.Коробівка Золотоніського району Черкаської області. На початку грудня він дізнався, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 02.12.2021 було змінено керівника ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підставою для вказаної зміни став протокол загальних зборів членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.10.2021 року. Фактично 09.10.2021 зборів членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не відбувалося, а вказаний протокол загальних зборів членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється підробленим та складений з порушенням норм та вимог. На даний час він отримує скарги від діючих членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що вони не були присутні під час вищевказаних зборів, а їхні підписи в реєстрі та протоколі зборів являються підробленими. Вважає, що реєстратор вніс зміни в єдиний держаний реєстр юридичних осіб на підставі підробленого протоколу зборів членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.10.2021. Крім того було допитано членів ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які розповіли, що 09.10.2021 року вони на зборах членів ОСТ Славутич не були, підпис в протоколі загальних зборів не ставили.

06 квітня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит, щодо надання інформації, чи надходили на адресу з ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінал реєстраційної справи, відповідно до якої 02.12.2021 було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстру, а саме відбулася зміна керівника ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реєстратором ОСОБА_19 .

Відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що від ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли матеріали для приєднання до реєстраційної справи Об`єднаного садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », датовані 01.12.2021.

А тому враховуючи неможливість отримати вказані документи в інший спосіб, дізнавач Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся із погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Прокурор та дізнавач у судове засідання не прибули, до початку розгляду справи, дізнавач надіслав клопотання про розгляд клопотаннябез його участі на задоволені клопотання, наполягає.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

У своєму клопотанні дізнавач зазначає, що на даний час для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Крім того, у клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу реєстраційної справи, відповідно до якої було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстру, а саме відбулася зміна керівника реєстратором ОСОБА_19 , де може знаходиться оригінал протоколу загальних зборів членів об`єднаного садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЕДРПОУ НОМЕР_1 та реєстр членів об`єднаного садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які взяли участь у голосуванні з питання четверте на загальних зборах товариства, які від відбулися 09.10.2021, які в подальшому будуть використані для проведення відповідної судово почеркознавчої експертизи

Враховуючи, що дізнавачем обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, та неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Водночас у клопотанні дізнавач просить надати доступ до вказаних документів начальнику СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту ОСОБА_20 . Однак відповідно до положень ст. 39-1, 40-1 КПК України начальник сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ОСОБА_20 не може здійснювати досудове розслідування проступків, а тому підстави для надання начальнику сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області доступу до вказаної у клопотанні інформації, відсутні.

Відтак, з огляду на те, що відповідно до чинних норм КПК України, слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки дізнавачам, слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 від 09.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 ; дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в оригінальному вигляді, а саме оригіналу реєстраційної справи Об`єднаного садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знаходяться документи, відповідно до яких було внесено зміни до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстру, а саме відбулася зміна керівника, де може знаходитися оригінал протоколу загальних зборів членів об`єднаного садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та оригінал реєстру членів об`єднаного садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які взяли участь у голосуванні з питання четверте на загальних зборах товариства, які відбулися 09.10.2021.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 02 червня 2022 включно.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_23 -Сташинська