Справа № 308/2487/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіксальної служби Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.12.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіксальної служби Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000401 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України фактом ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових митних платежів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім цього, встановлено, що в рамках кримінального провадження, відомості про яке 29.03.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 зібрано докази, які вказують на вчинення представниками, та безпосередньо керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 КК України (судово-товарознавчі та економічні експертизи), у зв`язку із чим прокурором внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000401 від 02.12.2021.

Поряд з тим, 29.12.2021 на підставі ст. 216 КПК України, процесуальним керівником визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000022 від 29.03.2021 за детективами Національного антикорупційного бюро України.

У зв`язку з вищенаведеним, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000022 від 29.03.2021, з метою виготовлення належним чином завірених копій даного кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, у якій просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.
Представники особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №
0000401, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, а саме: ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2021 на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проведено частковий митний огляд транспортного засобу реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 та вантажу, який в ньому переміщувався, за результатами якого порушень виявлено не було. Проте, в ході здійснення огляду товару, який проводився в період з 31.03.2021 по 02.04.2021 з повним його вивантаженням та ідентифікацією виявлено невідповідність по кількості, назві, ассортименту товарів, зазначених в інвойсі № CR-MEN-11/03 від 11.03.2021 та пакувальному листі №CR-MEN-11/03 від 11.03.2021, які були задекларовані по МД І № 440 ДЕ № UA305160/2021/018551 від 17.03.2021. Загальна вартість ввезеного товару на митну територію України складає 48 862 097 грн. За таких обставин, посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вчинено дії, спрямовані на перміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання до митного органу документів, що містять неправдиві відомості з метою ухилення від сплати до бюджету митних платежів у значних розмірах.
У період із 31.03.2021 по 02.04.2021 за участю співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведено передогляд транспортного засобу, яким здійснено перевезення незадекларованого товару, про що складено відповідний акт про проведення огляду (переогляду) товарів, вході якого виявлено товар, який не відповідає відомостям зазначеним в ТСД та поданій митній декларації, щодо найменування, кількості та асортименту даного товару.
З даного приводу слідчими ІНФОРМАЦІЯ_6 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Двадцять дев`ятого грудня 2021 року, на підставі ст. 216 КПК України, процесуальним керівником визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000022 від 29.03.2021 за детективами Національного антикорупційного бюро України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з клопотання прокурора, останній просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000022 від 29.03.2021 року з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 КК України, та з метою зібрання всіх доказів у порядку передбаченому КПК України.

Підставою вважати, що зазначене кримінальне провадження може перебувати в Національному антикорупційному бюро постанова начальника відділу процессуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Теритоірального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 29 грудня 2021 року про визначення підслідності.
Матеріали даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема вони містять інформацію, щодо всіх обставин вчиненного кримінального правопорушення, висновків судово-товарознавчих та економічних експертиз.
Відомості досудового розслідування, що містяться в документах криімнального провадження, в силу ст. 222 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки прокурор у своєму клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя прийшов до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 29.03.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Національному антикорупційному бюро України забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість ознайомитися з вказаними в ухвалі документами, зробити їх копії.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1