Справа № 524/2582/22
Провадження № 1-кс/524/924/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованого 22.02.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000303 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованого 22.02.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000303 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 21.02.2021 року в період чаасу з 17 годин 00 хвилин до 18 годин 50 хвилин невстановлена особа, таємно шляхом вільного доступу, в кабінеті стерилізації "Кременчуцького міського стоматцентру", якій знаходитья за адресою: проспект Лесі Українки, будинок №-80, м. Кременчука, викрала мобільний телефон марки "Самсунг А-50", чим завдано матеріальних збитків громадянці ОСОБА_4 .

Спочатку відомості внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування проводилося у формі дізнання дізнавачем СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Під час проведення дізнання проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_4 від 21.02.2022 р., пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 26.03.2022 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 26.03.2022 р., протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 26.03.2022 р., протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постанова про закриття кримінального провадження від 31.03.2022 р., постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.05.2022 р., висновок експерта №СЕ-19/117-22/4746-ТВ від 05.05.2022 року за результатами товарознавчої експертизи.

У ході дізнання встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

06.05.2022 постановою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури кримінальне провадження за № 0000303 від 06.05.2022 змінено правову кваліфікацію кримінального провадження з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст.185 КК України та визначено орган, який проводитиме досудове розслідування за слідчим відділом Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000303 від 22.02.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000303 від 22.02.2022 щодо кримінального проступку, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_4 від 21.02.2022 р., пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 26.03.2022 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 26.03.2022 р., протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 26.03.2022 р., протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постанова про закриття кримінального провадження від 31.03.2022 р., постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.05.2022 р., висновок експерта №СЕ-19/117-22/4746-ТВ від 05.05.2022 року за результатами товарознавчої експертизи.

У судове засідання прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.
22.02.2022 року відомості про вчинення кримінального правопорушення зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000303 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Досудове розслідування проводилось у формі дізнання.
06.05.2022 року постановою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000303 вiд 22.02.2022 р. змінено правову кваліфікацію з ч.1 ст.185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
Визначено СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі слідства.
Однак у кримінальному провадженні, в якому досудове розслідування проводилось у формі дізнання органом СД Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській, містяться докази, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_4 від 21.02.2022 р., пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 26.03.2022 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 26.03.2022 р., протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 26.03.2022 р., протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постанова про закриття кримінального провадження від 31.03.2022 р., постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.05.2022 р., висновок експерта №СЕ-19/117-22/4746-ТВ від 05.05.2022 року за результатами товарознавчої експертизи.

Згідно із ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно положень 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Поцесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.
У ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованого 22 лютого 2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000303 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 298-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованого 22 лютого 2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000303 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_4 від 21.02.2022 р., пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 26.03.2022 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 26.03.2022 р., протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 26.03.2022 р., протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постанова про закриття кримінального провадження від 31.03.2022 р., постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.05.2022 р., висновок експерта №СЕ-19/117-22/4746-ТВ від 05.05.2022 року за результатами товарознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: