137/1129/21

У Х В А Л А

16.05.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000164 від 03.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Літинському районному суді Вінницької області перебуває зазначений обвинувальний акт.
Обвинувачений ОСОБА_5 у попередніх судових засіданнях в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної Установи «Вінницька УВП №1» заперечив проти проведення відеоконференції та наполягав на особистій присутності в залі суду під час розгляду справи.
У судове засідання на 16.05.2022 обвинувачений ОСОБА_5 конвойною службою доставлений не був.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 повідомив, що був на побаченні зі своїм підзахисним в установі виконання покарань і той змінив свою думку та вже не заперечував проти подальшого проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відтак просив відкласти судове засідання та забезпечити участь його підзахисного у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання захисника та просив відкласти судове засідання. З метою забезпечення участі обвинуваченого в розгляді зазначеного обвинувального акту просив забезпечити участь ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Державної Установи «Вінницька УВП №1».
Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого та думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1» з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 324, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000164 від 03.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України, до 14 год 00 хв 08.06.2022
Зобов`язати посадових осіб Державної Установи «Вінницька установа виконання покарань №1» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 14 год 00 хв 08.06.2022.
Копію даної ухвали направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1