Справа №639/799/22
Провадження №1-в/639/99/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова провадження за клопотанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калузького районного суду Калузької області від 09.06.2017р., з урахуванням ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 07.05.2018р., за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ст. 69 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,про умовнодострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова. з клопотанням про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України звернувся засуджений ОСОБА_5 .

Захисник підтримав клопотання засудженого, просив його задовольнити, посилаючись на те, що засуджений відбув більш ніж 3/4 призначеного строку покарання, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Від представника ДУ «ХВК (№ 18)» та засудженого надійшли заяви, в яких вони просили клопотання розглядати без їх участі. При цьому відеозв`язок з ДУ «ХВК (№ 18)» відсутній через пошкодження кабелю зв`язку внаслідок бойових дій на території м. Харкова, а тому здійснити судове провадження в режимі відео конференції не виявилось за можливе.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до такого.

За змістом ч.2, п. 2 ч. 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Калузького районного суду Калузької області від 09.06.2017р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4п.п. «а» та «г» КК РФ, ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п.п. «а», «г» КК, ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п.п. «а» і «г» КК РФ та призначено покарання із застосуванням ст. 69 ч. 2 КК РФ у виді 7 років 8 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму.

Вирок набрав законної сили 07.07.2017р.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 07.05.2018 року приведено вирок Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 09.06.2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України. Визначено, що відповідальність за злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнано винним вироком Калузького районного суду Калузької області від 09.06.2017 року передбачена ч.1 ст.15, ч.3 ст.307 КК України. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст.15, ч.3 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7(сім) років 8(вісім) місяців з конфіскацією майна.
03.07.2019р. на підставі постанови Дзержинського районного суду Калужської області від 21.12.2018р. ОСОБА_5 прибув до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а 22.07.2019р. переведений до ДУ «Холодногірська виправна колонія №(18)», для відбуття призначеного покарання.
Початок строку відбування ОСОБА_5 покарання рахується з 15.08.2016 року, кінець строку відбування покарання 24.05.2023 року.

На момент розгляду клопотання, засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 3/4 строку призначеного покарання, тобто: 6 роки 7 місяців 22 дні, залишилось невідбутого строку покарання 1 рік 8 днів.

З характеристики засудженого вбачається, що в Холодногірській виправній колонії №18 він відбуває покарання у дільниці соціальної реабілітації, працевлаштований, до праці ставиться добре, характеризується позитивно, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний; приймає активну участь у програмах диференційного виховного впливу, має 9 (дев`ять) заохочень, зв`язок з рідними підтримує; виконує передбаченні законом вимоги персоналу установи; висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.

Отже, з огляду на відомості, які містять матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 відбув необхідну частину призначеного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та має усі належні умови, передбачені ст. 81 КК України, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, у зв`язку з чим клопотання засудженого є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовнодостроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Калузького районного суду Калузької області від 09.06.2017р., з урахуванням ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 07.05.2018р., на невідбуту частину покарання 1 рік 8 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1