УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000751 від 27.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000751 від 27.03.2022.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000751, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Боярка, Київської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

17.06.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України.

Відповідно до ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АА №1200627 від 14.06.2022 адвокат ОСОБА_4 на підставі договору №16-05-22 від 16.05.2022, надає правову допомогу ОСОБА_6 .

Крім того, відповідно до ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АА №0019504 від 17.06.2022 адвокат ОСОБА_5 на підставі договору №14/06-22 від 14.06.2022 також надає правову допомогу ОСОБА_6 ..

Слідчий вказує, що 29.07.2022 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України прокурором визнано зібрані під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження докази достатніми для складання обвинувального акту, а слідчим за дорученням прокурора повідомлено підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування а також про можливість на доступ до матеріалів кримінального провадження їх копіювання чи відображення іншим чином будь-яких речових доказів та документів досудового розслідування. Про вказаний факт повідомлено по телефону та поштовим зв`язком.
Матеріали кримінального провадження складаються з 5-ти томів, а саме: Том 1 на 250 аркушах; Том 2 на 285 аркушах; Том 3 на 250 аркушах; Том 4 на 106 аркушах та Том 5 (матеріали негласних слідчих (розшукових) дій серед яких електронні носії інформації) на 148 арк.
Підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження з можливістю скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.
Однак, захисники підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з матеріалами кримінального ознайомились лише зі сторінками з 1 по 127 тому №1.
Слідчий вважає, що захисниками підозрюваного ОСОБА_6 адвокатами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допущено зволікання та фактичне ухилення від ознайомлення з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Таким чином, слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить встановити стороні захисту строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000751 від 27.03.2022.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому. Додатково зазначив, що з 29.07.2022 року надано повний доступ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, підозрюваний ознайомився з матеріалами. Просив встановити стороні захисту строк 10 днів для ознайомлення, враховуючи кількість представників сторони захисту та обсяг наданих їм для ознайомлення матеріалів.
Адвокати підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували. Зазначили, що ознайомлені з трьома томами матеріалів кримінального провадження повністю, та розпочали ознайомлення з 4-м томом, закінчити ознайомлення планують до 9 вересня 2022 року включно. Також вважали, що клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є передчасним.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти клопотання, зазначив, що ознайомився з матеріалами кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
При цьому, за змістом ч. 2, 3 ст. 290 КПК України, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази в суді.
Вказані законодавчі положення покликані гарантувати забезпечення змагальності процесу та реалізації конституційного права на захист особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження.
Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до вимог ст. 290 КПК України 29.07.2022 р. підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано право на ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, які складаються з 5-ти томів.
Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в період з 04.08.2022 ознайомилися з трьома томами матеріалів кримінального провадження №0000751 від 27.03.2022, що підтверджується наявними в матеріалах клопотання доказами.
Таким чином, як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, із часу відкриття по день внесення клопотання до суду сторона захисту з матеріалами кримінального провадження ознайомилась не в повному обсязі.
У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.
Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.
Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі «Ван Мехелен та інші проти Нідерландів», від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський Суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»).
Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський Суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції.
Кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.
Обсяг матеріалів кримінального провадження становить п`ять (5) томів.
У відповідності до приписів ч. ч. 1, 3 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає їх оцінки в сукупності. Хоча окремі стадії провадження можуть проводитись з прийнятною тривалістю з огляду на їх специфіку, однак загальна тривалість процесу не може перевищувати «розумний строк».
Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження, а також порядок і умови реалізації стороною обвинувачення своїх повноважень.
З огляду на викладене вище та враховуючи доводи, як сторони обвинувачення в обгрунтування поданого клопотання, так і сторони захисту в обгрунтування поданих заперечень, слідчий суддя вважає наявними у справі обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.
Разом з тим, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них захисників та підозрюваного, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, слідчий суддя, вважає що з метою забезпечення підозрюваному конституційного права на захист необхідно встановити для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000751 від 27.03.2022 р., строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 12.09.2022 року, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення, із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 9, 26, 209, 309 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Встановити стороні захисту, а саме захисникам підозрюваного ОСОБА_6 , адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строк до 12.09.2022 року включно, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000751 від 27.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України, після спливу якого вказані особи будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1