Справа № 303/3808/22
Провадження № 1-кп/303/255/22
Рядок стат. звіту 254
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 12.05.2022 р. за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кольчино Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який має вищу освіту, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Так, 11 травня 2022 року, у період часу з 13-10 год. по 14-36 год., під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 303/2677/22 від 19.04.2022 року «Про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи», по місцю проживання громадянина ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим слідчого відділу Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, спільно з оперуповноваженими УБН в Закарпатській області ДБН НП України, у приміщенні санітарного вузла, зазначеної квартири, в присутності понятих було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 241,9725 грам. Крім цього, у спальному приміщені вказаної квартири було виявлено та вилучено дві розділені пляшки з нашаруваннями речовини, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,7943 г.
Вказаний наркотичний засіб - канабіс, у загальній кількості в перерахунку на суху речовину 241,9725 грам, ОСОБА_3 набув в невстановлений досудовим розслідуванням час, та місці шляхом привласнення знайденого, та у подальшому умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, незаконно зберігав за місцем свого проживання, без мети збуту, до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції 11 травня 2022 року в період часу з 13 години 10 хвилини по 14 годину 36 хвилин, під час проведення обшуку, санкціонованого ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду № 303/2677/22 від 19.04.2022.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, так як він вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, пояснивши, що незаконно зберігав канабіс за місцем свого проживання, для особистого вживання без мети збуту, до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції 11 травня 2022 року. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші зібрані по справі докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження, яким роз`яснено, що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, характеризується добре.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , не встановлено.
Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КПК України.
Цивільний позов не заявлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, складають 3020 гривень 48 копійки, і дані витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст.370, 373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Оплату штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: інші санкції.
Запобіжний захід до ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази: два полімерні пакети в середині яких знаходилась суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, з виду схожу на наркотичну, які упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» номер на горловині «РSР 7132423»; полімерний пакет в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, з виду схожу на наркотичну (мокра), яку упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» номер на горловині «SUD2029900», які у подальшому після проведення судових експертиз переупаковко та опечатано у поліетиленові спецпакети № 5482110, № 5482111, № 5482112, № 5482113, які зберігаються у камері схову речових доказів Мукачівського РУП - знищити;
- два предмети, на внутрішніх сторонах якого наявне нашарування речовини коричневого кольору, з виду схожі на пристрої для куріння, які упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» номер на горловині «7303338»; металевий пристрій для подрібнення, із залишками речовини рослинного походження, який упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатано биркою, які зберігаються у камері схову речових доказів Мукачівського РУП - знищити;
- DVD диск з збереженими на ньому відеозаписом проведення санкціонованого обшуку 11.05.2022 в період часу з 13:10 год. по 14:36 год. за адресою: АДРЕСА_3 , по місцю проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експертів, в розмірі 3020 гривень 48 копійки.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1