Справа № 589/2712/22
Провадження № 1-кс/589/935/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000560 від 25.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000560 від 25.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.
Фактичні обставини: в період часу з жовтня 2021 по липень 2022 невстановлена особа, під час дії військового стану, шляхом зриву навісних замків, проникла до будівель, які розташованих на території КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна, що належить КП ШЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Допитаний у якості свідка директор КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 повідомив, що 21.07.2022 комірник дільниці виробництва порохів цеху № НОМЕР_1 КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 виявила пошкодження замків на на дверях будівель № 62, 86, 124, 100. При огляді будівель було встановлено викрадення майна. Остання інвентаризація майна на заводі проводилася в січні 2022 року.
Однак, до цього часу підтверджуючих документів про балансову вартість та наявність майна на територіїї КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на час вчинення крадіжки заявником не надано.
У судове засідання слідча не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримала.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000560 від 25.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Казенному підприємству Шосткинський казенний завод « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які містять охоронювану законом таємницю а саме:
- балансової відомості вартості викраденого майна;
- інвентаризаційних відомостей за 2022 рік;

- журналу в`їзду та виїзду автотранспорту за липень 2022 року;

- документів, відповідно до яких, на території КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває особовий склад військової частини НОМЕР_2 ;

- документів, відповідно до яких, на території КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться особовий склад ВОХР;
- список працівників, які працюють безпосередньо на території заводу,
з можливістю вилучення оригіналів останніх та (або) їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали визначити до 20 жовтня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1