Провадження № 1-кс/686/7828/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001973,

встановив:

26.08.2022 заступник начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження №0001973 від 26.08.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з позбавленням права користування, розпорядження, та відчуження, а саме:
- три дерев`яні палиці із слідами речовини бурого кольору, котрі були поміщені до окремих паперових упакувань, які було заклеєно печаткою та опечатано бирками;

- один недопалок із під сигарети «Srong», який було поміщено до окремого паперового конверта, який було заклеєно паперовою печаткою;

- один недопалок і під сигарети «Srong» із слідами речовини бурого кольору, який було поміщено до окремого паперового конверта, який було заклеєно паперовою печаткою.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що що 25.08.2022 року о 22:02 год. до ЧЧ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 25.08.2022 року, невстановлена в ході проведення досудового розслідування особа, у невстановлений час, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що розташована поблизу авто-мийки "АКВА", що по вул. Прибузькій, 44, у м. Хмельницькому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, тобто усвідомлюючи протиправних характер своїх дій, та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, завдала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , декілька ударів невстановленим предметом в область голови, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 26.08.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001973за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1ст. 115 КК України.
26.08.2022 слідчим ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області було винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання. В ході проведення огляду місця події від 25.08.2022 за адресою: відкрита ділянка місцевості, що розташована поблизу авто-мийки «АКВА», що по вул. Прибузька, 44 у м. Хмельницькому, працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- два змиви речовини бурого кольору із подушки сірого кольору та прозорої плівки, які було поміщено до окремих паперових конвертів, які було заклеєно паперовими печатками;

- три дерев`яні палиці із слідами речовини бурого кольору, котрі були поміщені до окремих паперових упакувань, які було заклеєно печаткою та опечатано бирками. Дані палиці ймовірно могли бути знаряддям вчинення злочину.

- один недопалок із під сигарети «Srong» та один недопалок і під сигарети «Srong» із слідами речовини бурого кольору, які були поміщені до окремих паперових конвертів, які було заклеєно паперовими печатками. Дані недопалки можуть належати особі, яка ймовірно вчинила злочин.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно по матеріалам кримінального провадження №0001973 від 26.08.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з позбавленням права користування, розпорядження, та відчуження, а саме:
- три дерев`яні палиці із слідами речовини бурого кольору, котрі були поміщені до окремих паперових упакувань, які було заклеєно печаткою та опечатано бирками;

- один недопалок із під сигарети «Srong», який було поміщено до окремого паперового конверта, який було заклеєно паперовою печаткою;

- один недопалок і під сигарети «Srong» із слідами речовини бурого кольору, який було поміщено до окремого паперового конверта, який було заклеєно паперовою печаткою.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1