В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, кримінальне провадження № 0000178 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, судимого:

- 03.09.2002 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 105 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 08.01.2004 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано 1 рік 9 місяців позбавлення волі за вироком Кобеляцького районного суду від 03.09.2002 року;

- 11.08.2006 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Кобеляцького районного суду від 08.01.2004 року. 22.06.2009 року звільнений по відбуттю покарання;

- 23.04.2010 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. 09.08.2013 року звільнений по відбуттю покарання;

- 23.05.2014 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 11.02.2015 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 25.05.2015 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. 01.04.2019 року звільнений по відбуттю покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 18 серпня 2022 року близько 22 години, точного часу судом не встановлено, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , розпиваючи алкогольні напої разом із ОСОБА_5 та власницею даної квартири ОСОБА_6 , умисно, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс ОСОБА_5 у різні частини тіла тілесні ушкодження спочатку рукою стиснутою в кулак, а потім металевим карнизом, чим спричинив ОСОБА_5 перелом 9-10 ребер зліва без зміщення, перелом 9 ребра справа без зміщення, травму грудної клітки, забій м`яких тканин обличчя, рубець зі слідом знятого шва на волосяній частині голови в скроневій області, рубець в завушній області зліва, дефект шкіри із червоним дном в області завитка лівого вуха, синець на лівій боковій поверхні грудної клітки на рівні проекції 10-12 ребер по задньо-підпахвенній лінії, синці в лопаточній області 7-8 ребер по передній підпахвенній лінії, на зовнішній поверхні верхньої третини правого плеча, на правій щелепі з переходом на ділянку підборіддя, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

30 серпня 2022 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення у відповідності до вимог статті 471 КПК України.

Згідно даної угоди, потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді 2 років позбавлення волі. Крім цього, прохають суд застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам статті 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України та вважає за можливе затвердити дану угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Враховуючи тяжкість злочину та особу винного, який характеризується позитивно, на обліку в лікаря-психіатра не перебуває, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 30 серпня 2022 року про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_4 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя