Справа № 592/4044/22
Провадження № 1-кп/592/363/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2022 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001090, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

04.07.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми від прокурора Окружної прокуратури міста Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001090, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що скерував обвинувальний акт на підставі ч. 9 ст. 615 КПК України, оскільки досудове розслідування закінчено на території Ковпаківського району м. Суми, а кримінальне правопорушення вчинено на території Зарічного районну м. Суми. Щодо підсудності кримінального провадження Ковпаківському районному суду м. Суми покладався на розсуду суду.

Обвинувачена підтримала позицію прокурора.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення - направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строк дії воєнного стану неодноразово продовжено.

Відповідно до абзацу 1 частини 9 статті 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на території Зарічного району м. Суми (домоволодіння АДРЕСА_1 ), тому згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження повинен здійснювати Зарічний районний суд м. Суми, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і який під час дії воєнного стану здійснює правосуддя.

Відтак, кримінальне провадження надійшло до Ковпаківського районного суду м. Суми з порушенням правил територіальної підсудності.

При скеруванні обвинувального акту до Ковпаківського районного суду м. Суми прокурором не наведено підстави, які перешкоджали направити обвинувальний акт у відповідний суд з дотриманням правил статті 32 КПК України.

Судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності (пункт 6 частини 2 статті 412 КПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що слід звернутися з поданням до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Керуючись статтями 32, 34, пунктом 4 частини 3 статті 314, частиною 9 статті 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001090, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1