Справа № 947/2619/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 10.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.366 ч.1, 190 ч.2 КК України, щодо внесення неправдивих відомостей невстановленими особами місцевого самоврядування до офіційних документів та зміни загальної площі об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час АДРЕСА_2 та заволодінням шахрайським шляхом земельною ділянкою за вказаною адресою.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на Виробничі та невиробничі будівлі загальною площею 1111.3кв. м., які знаходяться на земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , з будівлями згідно опису: А - адміністраторська будівля, Д, Е, Ж, З - будівлі, І - вимощення, №5-6 - огорожі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування, обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення збереження предмету кримінального правопорушення та запобігання можливості його зміни та відчуження.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вказані Виробничі та невиробничі будівлі на земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які належить ОСОБА_4 є предметом кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна тобто необхідність виключення ризиків подальшої реалізації нерухомого майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначеного у клопотанні майна.

Керуючись ст. ст. 98, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на Виробничі та невиробничі будівлі загальною площею 1111.3кв. м., які знаходяться на земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , з будівлями згідно опису: А - адміністраторська будівля, Д, Е, Ж, З - будівлі, І - вимощення, №5-6 - огорожі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування.

Виконання ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1