Справа №345/2476/22
Провадження № 1-кп/345/300/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000005 від 29.01.2014 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000005 від 29.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 29.01.2014 у вказаному провадженні розпочато досудове розслідування за результатами перевірки у порядку нагляду про те, що 23.09.2013 року близько 09 год. 40 хв. в м. Калуші по вул. Писарській, що на території колишньої харчової фабрики, працівниками філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Калуський РЕМ виявлено крадіжку активної частини трансформатора вартістю 9536,24 грн. з силового трансформатора Т1 потужністю 630 к Ва в ЗТП-426.

Отож, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема: 21.08.2014 залучено та допитано представника потерпілого ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Калуський РЕМ ОСОБА_4 , який вказав, що 23.09.2013 від диспетчера Калуського РЕМ ОСОБА_5 йому стало відомо про крадіжку активної частини трансформатора Т-1 потужністю 630 кВа на ЗТП-426 ПАТ «Прикарпаттяобленерго»;

30.09.2013 директором філії Прикарпаттяобленерго» Калуський РЕМ ОСОБА_4 надано інформацію щодо балансової вартості викраденого майна та інвентаризаційний опис від 01.09.2013. Сума завданих збитків становить 9536,24 грн.;

21.08.2015 року допитано як свідка ОСОБА_6 старшого майстра філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Калуський РЕМ, який вказав, що директором філії йому було повідомлено про крадіжку активної частини трансформатора Т-1 потужністю 630 кВа в ЗТП 426 ПАТ «Прикарпаттяобленерго», що в м. Калуші, що на території колишньої харчової фабрики. При виїзді на місце вчинення злочину було виявлено розкорочення трансформатора, а саме відсутня активна його частина. Хто саме вчинив дану крадіжку йому не відомо;

21.08.2015, 16.10.2015, 10.12.2018 слідчими СВ Калуського ВП ГУ НП в області надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим СКП для перевірки раніше судимих осіб, які проживають у районі вчинення кримінального правопорушення, встановлення та допиту працівників філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Калуський РЕМ, які 23.09.2013 року виявили крадіжку активної частини трансформатора, допиту осіб, з числа жителів АДРЕСА_1 , перевірки наявності камер відеоспостереження в районі вчинення кримінального правопорушення та місць можливого збуту викраденого майна, однак позитивного результату не здобуто;

29.07.2020 прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 визначено підслідність кримінального провадження № 0000005 від 29.01.2022 року за ч. 1 ст. 185 КК України за сектором дізнання Калуського ВП ГУНП.;

01.02.2021 дізнавачем-начальником сектору дізнання Калуського ВП ГУ НП в області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 надано доручення у порядку ст. 401, 41 КПК України оперуповноваженим СКП Калуського ВП, в якому було доручено встановити можливих свідків очевидців, встановити осі, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, провести інші необхідні для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні оперативно-розшукові заходи, слідчі (розшукові) дії. О днак встановити свідків та очевидців події не представилось можливим, не отримано відомостей щодо місця знаходження викраденого майна.

Долучено списки раніше судимих осіб на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, однак інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено.

В ході проведення досудового розслідування не встановлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення кримінального правопорушення (23.09.2014) зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000005 минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити, про що подала відповідну заяву.

Дослідивши клопотання, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч. 2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ч. 1 ст.185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

За правилами ч. 2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

29 січня 2014 року дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з 29.01.2014, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час є всі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного 29 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

На підставівикладеного,керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284,ст.ст. 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000005 від 29.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: