Справа №295/5575/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання подане слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000087 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України та додані документи, -

У С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням, в якому зазначено, що досудове розслідування проводиться за фактом можливої незаконної порубки дерев вздовж лівого та правого берега річки Тетерів від човнової станції КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради до греблі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події вздовж лівого берега річки Тетерів у присутності працівників ДЕІ Поліського округу.

Було допитано у якості свідка ОСОБА_5 , директора комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради. Останній повідомив, що видалення дерев було необхідне для проведення днопоглиблюваних робіт р. Тетерів. Також ОСОБА_5 повідомив, що на підприємстві наявні такі проекти як «Заходи щодо відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану русла р. Тетерів в м. Житомирі» та «Капітальний ремонт гідротехнічних споруд греблі на АДРЕСА_1 » та на разі у вищевказаних проектах відбувається корегування з метою проведення проектно-кошторисної документації у відповідність до цін та технічної необхідності виконання робіт.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи що проекти «Заходи щодо відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану русла р. Тетерів в м. Житомирі» та «Капітальний ремонт гідротехнічних споруд греблі на р. Тетерів в АДРЕСА_1 » знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖМР необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених проектів.

Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб неможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в прохальній часині клопотання просив проводити розгляд справи без його участі, клопотання про арешт майна підтримав та просив задовольнити.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів проектів «Заходи щодо відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану русла р. Тетерів в м. Житомирі» та «Капітальний ремонт гідротехнічних споруд греблі на АДРЕСА_1 » з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали встановити до 23.07.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Перекупка