Справа № 497/2001/22
Провадження № 1-кс/497/793/22
УХВАЛА

12.10.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого відділення №2 СВ - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в м.Болград, клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про визнання обшуку правомірним, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2022 року старший слідчий відділення №2 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визнання правомірним проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ моделі 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, проведеного за правилами, передбаченими ст.234 КПК України у кримінальному провадженні № 0000044 від 14.09.2022 року, розпочатого за ознаками ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 369 КК України.

Клопотання мотивує тим, що групою слідчих відділення № 2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000044 від 14.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом організації незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Молдова громадян України поза межами пункту пропуску, шляхом надання неправомірної вигоді службовій особі.

Досудовим розслідуванням установлено, що 10.10.2022 року приблизно о 19:30 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив передачу неправомірної вигоди службовій особі прикордонної служби України щодо сприяння нею у незаконному безперешкодному переправленні через кордон, після чого з мотивів незаконного протиправного збагачення, організував незаконне переправлення чотирьох громадян України, через державний кордон України поза межами пункту пропуску, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10.10.2022 року о 19:30 годині відділенням № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України затриманий громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 3 ст. 332 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення за кваліфікацією якого розпочато досудове розслідування, вилучення предметів та відшукання можливих знарядь злочину, що мають значення речових доказів для подальшого доказування в кримінальному провадженню прийнято рішення про проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, автомобіля марки ВАЗ моделі 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, тобто до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням речових доказів від знищення.

10.10.2022 року в період часу з 21:52 годинц по 22:29 годину, проведений обшук, пов`язаний з невідкладним випадком, автомобіля марки ВАЗ моделі 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, в салоні якого в відділенні бардачку переднього пасажирського місця виявлено та вилучено:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № НОМЕР_2 , та довідку про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які упаковані в сейф-пакет НПУ WAR0058236;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, та поліс № АТ/2683920 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які упаковані в сейф-пакет НПУ WAR0058237, та безпосередньо сам обшукуваний автомобіль марки ВАЗ моделі 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору.

Відповідно до вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки ВАЗ моделі 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, зареєстрований за ОСОБА_12 .

З огляду на викладене, з метою дотримання вимог кримінального процесуального законодавства, слідчий звертається з цім клопотанням.

Слідчий відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступного висновку.

Так, у ст. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного мирно володіти своїм майном.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на повагу до приватного та сімейного життя, що включає гарантії недоторканості житла.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як виняток ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Законодавцем, окрім можливості проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі судового рішення, передбачено іншу процесуальну гарантію захисту прав особи, а саме можливість проникнути до житла чи іншого володіння особи за добровільною згодою особи, яка ним володіє.

Частина 3 статті 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слідчим доведено, що обшук було проведено правомірно, так як працівники поліції безпосередньо в той самий час повинні були провести обшук автомобіля для виявлення предметів, об`єктів (речових доказів) кримінального правопорушення, і зволікання часом могло привести до знищення, або переховування цього майна, а саме доказів (речей та предметів, що можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні), отримати дозвіл власника працівники поліції не могли, оскільки за цій короткий час не могли встановити місцезнаходження власника автомобіля.

Враховуючи вищенаведене суд вважає проведений в автомобілі марки ВАЗ моделі 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору обшук правомірним, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати правомірним проведений обшук автомобіля марки ВАЗ моделі 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, проведеного за ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення № 0000044 від 14.09.2022 року, розпочатого за ознаками ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України, під час якого було виявлено та вилучено:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № НОМЕР_2 , та довідку про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які упаковані в сейф-пакет НПУ WAR0058236;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, та поліс № АТ/2683920 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які упаковані в сейф-пакет НПУ WAR0058237, та безпосередньо сам обшукуваний автомобіль марки ВАЗ моделі 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1