Дата документу 27.06.2022 Справа № 554/449/22
Провадження № 1-кс/554/6080/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001148 від 27.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, що обвинувачений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно яких в інших кримінальних провадженнях застосовані запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, 27.12.2022 знаходилися у камері № 87 корпус № 1 Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, де розпивали спиртне. Вранці цього ж дня, близько 07 год. 55 хв., у ході раптово виниклих неприязних стосунків, ОСОБА_6 будучи у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_7 та умисно, керамічним ножом, завдав останньому один удар в область грудної клітини з ліва, спричинивши тим самим потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото-різаної рани грудної клітини, які є небезпечними для життя потерпілого в момент заподіяння.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці.
Згідно, висновку експерта № 1432 від 27.12.2021, у ОСОБА_7 виявлено сліпе проникаюче колото-різане ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітини зліва з ушкодженням внутрішніх органів, рана на грудній клітці зліва в проекції 4-го між ребер`я по середньо ключичній лінії, переходить в рановий канал ушкоджуючи на своєму шляху шкіру, підшкірно-жирову клітковину, з повним косо-вертикальним пересіченням хрящової тканини 4-го ребер, далі проникає в ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи серцеву сорочку в ділянці лівого шлуночка, де сліпо затухає. Раневий канал бере свій початок раною шкіри, далі проникає та пошкоджує на своєму шляху шкіру, підшкірно-жировий шар, м`які тканини, пристінкову плевру, серцеву сорочку, лівий шлуночок серця з проникненням в його порожнину де сліпо закінчується, яка утворилася від дії колюче-ріжучого предмету, при чому клинок в ушкодженні діяв з елементами різання, з достатньою силою прикладення для його утворення, що стосовно живої особи та у відповідності до «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995)» кваліфікуються як ТЯЖКЕ тілесне ушкодження яке небезпечне для життя в момент його заподіяння, а в даному конкретному випадку заподіяло смерть потерпілого.

Слідчим відділом Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 27.12.2021 відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим відділом Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 28.12.2021 по кримінальному провадженню № 0001148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, перекваліфіковано на п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Заступником керівника Полтавської обласної прокуратури 05.01.2022 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001148 доручено слідчим СУ ГУНП в Полтавській області.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.12.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

Заступником керівника Полтавської обласної прокуратури 22.02.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001148 продовжено до трьох місяців, а саме до 28.03.2022.

Слідчим суддею Октябрського районного суду Полтавської області 25.03.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001148 продовжено до шести місяців, а саме до 28.06.2022.

Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
1) протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, згідно якого останній був затриманий о 13:22 год. 27.12.2021 року безпосередньо на місці вчинення злочину;

2) протоколом особистого обшуку ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 27.12.2021 в ході, якого вилучено:спідня білизна (труси) сірого кольору чоловічі, носки чорного кольору чоловічі;

3) висновком судово-імунологічної експертизи №46 від 28.01.2022, згідно якого на шкарпетці, яка вилучена під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_6 виявлена кров людини, яка може походити від ОСОБА_6 та в тому числі від потерпілого ОСОБА_7 за рахунок домішок його крові;
4) протоколом огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні маніпуляційної кімнати медичної частини ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» в ході якого виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаної рани грудної клітини зліва;

5) протоколом огляду за місцем перебуванням ОСОБА_6 як особи, відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено речові докази:

- руків`я ножа та захисний пенал до клинка ножа із нашаруваннями речовини бурого кольору;
- шість полімерних пляшок від напоїв із запахом алкогольних напоїв;
- дві фарфорові чашки;
- одну полімерну чашку;
- простирадло із слідами речовини бурого кольору;
- виріз пледу із слідами речовини бурого кольору;
- три змиви речовини бурого кольору з підлоги приміщення;
- два капця із слідами речовини бурого кольору;
6) висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів № 755 від 27.12.2021, згідно якого установлено, що ОСОБА_6 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

7) протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що перебував в камері № 87 десь близько з 16.09.2021 року разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Приблизно о 02:00 год. 27.12.2021 року він разом з ОСОБА_7 грали в нарди та дивилися більярд. Також в цей час вони з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вживали алкогольні напої. Десь приблизно о 4:00 год. він ліг спати. Коли лягав спати, то ОСОБА_7 з ОСОБА_6 ще продовжували сидіти. Після чого десь приблизно о 6:00 год. його розбудив ОСОБА_6 та коли він прокинувся то побачив, що ОСОБА_7 лежить на підлозі, а ОСОБА_6 сидів на ліжку. Після чого коли він прокинувся, йому ОСОБА_6 сказав, що б покликав фельдшера, і він встав та почав стукати в двері камери поки до них не підійшли працівники установи;
8) протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 в ході якого останній продемонстрував відомі йому обставини вбивства;

9) протоколами допитів в якості свідків працівників ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», які повідомили, що знаходились на чергуванні з 26.12.2021 на 27.12.2021 рік близько 07:50 їм надійшло повідомлення про те, що в камері № 87 стало зле ув`язненому. Коли вони зайшли до камери, то побачили, що на підлозі між ліжками лежить особа чоловічої статі. Співкамерники повідомили, що це ОСОБА_7 , після побаченого вони негайно викликали «103» та надавали реанімаційні заходи;
10) протоколом огляду відеозаписів з камер відео-спостереження розміщених у коридорах ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)»;

11) протоколом огляду цифрового носія та інформації, що міститься на ньому, а саме аудіо запису виклику служби «102», згідно якого зафіксовано виклик працівників поліції до ДУ «ПУВП № 23» за фактом виявлення ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаної рани грудної клітини зліва;

12) висновком експерта № 1432 від 27.12.2021 у ОСОБА_7 виявлено сліпе проникаюче колото-різане ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітини зліва з ушкодженням внутрішніх органів, рана на грудній клітці зліва в проекції 4-го між ребер`я по середньо ключичній лінії, переходить в рановий канал ушкоджуючи на своєму шляху шкіру, підшкірно-жирову клітковину, з повним косо-вертикальним пересіченням хрящової тканини 4-го ребер, далі проникає в ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи серцеву сорочку в ділянці лівого шлуночка, де сліпо затухає. Раневий канал бере свій початок раною шкіри, далі проникає та пошкоджує на своєму шляху шкіру, підшкірно-жировий шар, м`які тканини, пристінкову плевру, серцеву сорочку, лівий шлуночок серця з проникненням в його порожнину де сліпо закінчується, яка утворилася від дії колюче-ріжучого предмету, при чому клинок в ушкодженні діяв з елементами різання, з достатньою силою прикладення для його утворення, що стосовно живої особи та у відповідності до «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995)» кваліфікуються як ТЯЖКЕ тілесне ушкодження, яке небезпечне для життя в момент його заподіяння, а в даному конкретному випадку заподіяло смерть потерпілого.

Також іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави 30.12.2021 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб.

Слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави 21.01.2022 відносно ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб

Слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави 24.02.2022 відносно ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб

Слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави 24.03.2022 відносно ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб

Слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави 25.05.2022 відносно ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

На даний час проводяться судові експертизи, а саме:

-судово-психологічна експертиза по відеоматеріалам проведеного допиту в якості свідка ОСОБА_8 , яка призначена 26.01.2022;

-судово-психологічна експертиза по відеоматеріалам проведеного слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 , яка призначена26.01.2022;

-судово-психологічна експертиза по відеоматеріалам проведеного додаткового допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 , яка призначена16.02.2022;

-судово-психологічна експертиза по відеоматеріалам проведеного слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 яка призначена 16.02.2022;

-комплексна амбулаторно психолого-психіатрична експертиза підозрюваному ОСОБА_6 , яка призначена04.04.2022;

-комісійна судово-медична експертиза трупа ОСОБА_7 , призначена 04.04.2022.

Без висновків вищевказаних експертиз не можливо закінчити досудове розслідування у строк 6 (шість) місяців. Виконати вищевказані експертизи до цього часу не представлялося за можливе раніше у зв`язку із початком воєнних дій з боку Російської Федерації та фактичним припиненням діяльності експертних установ.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001148 закінчується 28 червня 2022 року, однак у зв`язку із складністю його розслідування, завершити досудове слідство до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати низку обов`язкових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

- з урахуванням зібраних у ході досудового розслідування доказів та отриманих по закінченню проведення висновків вищевказаних судових експертиз, визначитися з правовою кваліфікацією дій ОСОБА_6 , після чого повідомити про підозру в остаточній редакції;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність у ході досудового розслідування, у тому числі інших експертиз;

- у порядку ст. 290 КПК України стороні захисту надати доступ до матеріалів кримінального провадження, а також потерпілому та представнику потерпілого;

- скласти у кримінальному провадженні обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

Результати вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані, як докази під час судового розгляду в кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України: до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно вимог ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні просили клопотання вирішити на розсуд суду .
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 195-1 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується - 28.04.2022року.

Закінчити досудове розслідування не вбачається можливим внаслідок необхідності проведення ряду слідчих, процесуальних дій для прийняття обґрунтованого рішення у порядку ст. 283 КПК України.

Доводи слідчого щодо необхідності для завершення досудового розслідування шестимісячного строку доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування строком до шести місяців, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001148від 27.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 1 ст. 115 КК України до дев`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1