Справа № 561/236/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 20 квітня 2022 року за № 0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В липні 2022 року начальник Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у якому відповідно до положень п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України просить конфіскувати в дохід держави деревину в кількості 38 колод породи сосна, загальною кубомасою 2,421 куб.м., які було вилучено в ході огляду місця події у цьому кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що постановою слідчого ОСОБА_4 від 27 червня 2022 року кримінальне провадження № 0000033 від 20 квітня 2022 року, по факту незаконного перевезення деревини щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 346 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу Кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування цього кримінального провадження, під час огляду місця події слідчим було вилучено 38 колод породи сосна, загальною кубомасою 2,421 куб.м. Цю деревину було визнано речовим доказом та ухвалою слідчого судді на неї накладено арешт. ОСОБА_6 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився надавати пояснення з приводу походження деревини, яку він перевозив 19 квітня 2022 року. На тій же підставі відмовився надавати пояснення і пасажир автомобіля ОСОБА_5 . Ці особи не надали жодних документів, які б підтверджували законність її походження та перевезення.

В судове засідання прокурор не з`явився. Згідно письмової заяви клопотання просить задовольнити, справу розглядати без його участі. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до норм ст. 283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК України порядку лише прокурором або слідчим суддею.
Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено ? переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Враховуючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 20 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 346 КК України, постановою слідчого від 27 червня 2022 року закрито, а власника деревини не встановлено, а тому заявлене клопотання про вирішення долі речових доказів є обґрунтованим.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ст.ст. 100, 171-174, 283, 309, 369-372 КПК України, ?
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави відповідно до положень п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України як таке, що підлягає поверненню власнику (законному володільцю), однак оскільки його не встановлено ? переходить у власність держави у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку, майно, що було вилучене 20 квітня 2022 року в ході огляду місця події у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000033 від 20 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме деревину в кількості 38 колод породи сосна, загальною кубомасою 2,421 куб.м., яка перебуває на зберіганні на території ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1