Справа № 552/4436/22
н/п 1-кс/552/1804/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м. Полтаві клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_5 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000537 від 30.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000537 від 30.07.2022 року до 12 години 12.08.2022 року. В обґрунтування клопотання зазначив, що 01.08.2022 року старшим слідчим завершено досудове розслідування вищезазначеного кримінального провадження. Процесуальним керівником доручено старшому слідчому ОСОБА_5 повідомити підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування з можливістю їх копіювання або відображення будь-яким засобом. Перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000537 від 30.07.2022 завершився 01.08.2022 року. Підозрюваний ОСОБА_4 в період часу з 01.08.2022 року по 03.08.2022 року з матеріалами кримінального провадження ознайомився в повному обсязі, натомість його захисник адвокат ОСОБА_7 станом на теперішній час ознайомився лише з частиною матеріалів, а саме з 2 томами справи із 5 томів. Від отримання повних копій матеріалів кримінального провадження від сторони обвинувачення сторона захисту відмовилась. Таким чином, адвокат ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000537 від 30.07.2022 дотепер з ними не ознайомлюється, що вказує на зволікання захисника при ознайомлені з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, що може призвести до порушення розумних строків, визначених ст. 28 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 , слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000537 від 30.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_5 01.08.2022 року повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 в період часу з 01.08.2022 року по 03.08.2022 року з матеріалами кримінального провадження ознайомився в повному обсязі. Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 ознайомився з матеріалами справи частково, а саме з 2 томами справи з 5 томів.

За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

За положеннями ч.1, 3, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Відповідно до ч. 10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зважаючи на викладене, вимоги ч.10 ст.290 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про те, що захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 маючи можливість з 01.08.2022 року знайомитися з матеріалами досудового розслідування, зволікає з ознайомленням. Так, з 01.08.2022 року по 03.08.2022 року захисник ознайомився лише з 1 та 5 томами кримінального провадження. Захисник ОСОБА_7 не надав суду докази неможливості ознайомлення ним в повному обсязі з матеріалами досудового розслідування з 01.08.2022 року по 03.08.2022 року, а підозрюваний ОСОБА_4 не скористався правом на залучення іншого захисника. Вказані обставини є перешкодою, щоб кримінальне провадження в силу ч. 5 ст. 28 КПК України в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або було закрите.

Матеріали кримінального провадження, доступ для ознайомлення з якими надано захиснику ОСОБА_7 складають 5 томів і в загальній кількості 1163 сторінок. Частину матеріалів досудового розслідування складають документи, що раніше надавалися стороні захисту.

З урахуванням обсягу та складності матеріалів кримінального провадження, з якими захисник підозрюваного має ознайомитися, беручи до уваги технічну можливість копіювання матеріалів кримінального провадження загальнодоступними технічними засобами, слідчий суддя встановлює захиснику ОСОБА_7 строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000537 від 30.07.2022 року до 12 години 12.08.2022 року, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. Такий строк, з урахуванням всіх обставин, буде достатнім для забезпечення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 , як просить слідчий, слідчий суддя доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження ознайомлений в повному обсязі, що він також підтвердив під час судового засідання.

Керуючись ст. 290 КПК України, - слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_5 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000537 від 30.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України - задовольнити частково.

Встановити захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000537 від 30.07.2022 року, - до 12 години 12 серпня 2022 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити захиснику, що після спливу вказаного строку, він буде вважатися таким, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1