Справа № 638/1992/22
Провадження № 1-кп/638/1029/22
УХВАЛА
Іменем України
23 вересня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченої про витребування документів у кримінальному провадженні №0000711 від 05 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0000711 від 05 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_7 з метою з`ясування дати, часу, підстав внесення змін щодо перекваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на правопорушення за ч.1 ст.191 КК України, було заявлено клопотання про витребування у держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора, вичерпні данні з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містяться та мають відношення до кримінального провадження №0000711 від 05 червня 2021 року, які були внесенні до вказаної бази згідно вимог КПК України в порядку та обсягу, передбаченому Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 №298.

Обвинувачена у судовому засіданні підтримала клопотання захисника.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування відомостей.

Представник потерпілого та потерпілий у судовому засіданні проти задоволення клопотання також заперечували.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подане захисником клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Згідно із ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Ураховуючи наведене, з метою реалізації прав стороною захисту, суд вважає необхідним клопотання сторони захисту задовольнити.

Керуючись статтями 7, 22, 315, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000711 від 05 червня 2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про витребування документів - задовольнити.

Витребувати від Офісу Генерального прокурора (01601, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15)

інформацію про реєстрацію всіх без винятку слідчих та інших дій, внесених до електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000711 від 05.06.2021 року в розрізі повної інформації з ЄРДР по розділам «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» у вигляді посвідчених належним чином роздруківок.

По основному розділу «Кримінальні правопорушення» в кримінальному провадженні №0000711 від 05.06.2021 року надати відомості в повному обсязі по підрозділам: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух правопорушення», «Файли», «Зміни» у вигляді посвідчених належним чином роздруківок

Копію ухвали спрямувати до Офісу Генерального прокурора для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду кримінального провадження по суті.

Суддя ОСОБА_1