У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2022 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000108 від 21 лютого 2017 року, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 18 березня 2022 року, ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 16 та 31 березня 2022 року у виділеному кримінальному провадженні, в межах кримінального провадження № 0000108 від 21 лютого 2017 року, щодо ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 313, ч.1 ст. 263, ст. 198 КК України, -

в с т а н о в и в :

Захисником ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на:

- ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 16 березня 2022 року, якою виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 21 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 313, ч.1 ст. 263, ст. 198 КК України із матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 21 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 313, ч.1 ст. 263, ст. 198 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.27, ч.3 ст. 307, ст. 198 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 313, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ст. 198 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 311, ч.2 ст.309 КК України;

- вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 18 березня 2022 року відносно ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 313, ч.1 ст. 263, ст. 198 КК України у даному виділеному кримінальному провалдженні;

- ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 31 березня 2022 року, якою доповнено п.3 резолютивної частини вироку Костопільського районного суду від 18 березня 2022 року в справі №564/425/22 за обвинувальним актом у виділеному кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313, ч.1 ст.263, ст.198 КК України.
Відповідно до норм ч.ч. 1 та 2 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першої цієї статті.
В поданій 11 травня 2022 року зазначеній апеляційній скарзі захисник ОСОБА_2 просить поновити строк апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин. Заявлене клопотання мотивує тим, що 03 травня 2022 року в групі Viber по кримінальному провадженню № 0000108 внесеному до ЄРДР 21.02.2017 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з клопотання захисника ОСОБА_11 про відкладення судового розгляду обвинувального акта, призначеного на 04 травня 2022 року у Костопільському районному суді Рівненської області, стало відомо про наявність ухвал цього суду від 16 і 31 березня 2022 року та вироку від 18 березня 2022 року, який (вирок) оскаржений захисником в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, доводи захисника ОСОБА_2 про те, що строк на апеляційне оскарження, враховуючи вимоги ч.ч.1, 2 ст. 392 КПК України, вироку суду першої інстанції від 18 березня 2022 року та ухвали суду від 31 березня 2022 року, пропущено з поважних причин, зважаючи на те, що захисник не допустив тривалого необ`єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги, є обгрунтованими.

Подана захисником в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 апеляційна скарга на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 18 березня 2022 р., ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 31 березня 2022 року, враховуючи усталену судову практику, зокрема, і Європейського суду, щодо права доступу до правосуддя, що є одним з основоположних принципів верховенства права, гарантованим Конституцією України та одним з найважливіших елементів права на судовий захист, відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 18 березня 2022 року відносно ОСОБА_4 та ухвали суду від 31 березня 2022 року.

Поновити захиснику ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження зазначеного вироку та ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження у виділеному кримінальному провадженні, в межах кримінального провадження № 0000108 від 21 лютого 2017 року, щодо ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 313, ч.1 ст. 263, ст. 198 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000108 від 21 лютого 2017 року, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 18 березня 2022 року та ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 31 березня 2022 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1