Справа № 712/5185/22
Провадження № 1-кс/712/2335/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000037 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер - НОМЕР_3 , з сім картою з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;

- журнал реєстрації тимчасово евакуйованих жителів постраждалих міст на 25 арк, в якому знаходяться 4 аркуші паперу в клітинку з зазначенням анкетних даних осіб, поміщені до сейф-пакету № 7373298;

- системний блок до персонального комп`ютера «Delux», сірого кольору, серійний номер відсутній, поміщений до синього поліетиленового пакета, опечатаний паперовою біркою з відповідними написами;

- направлення на заселення 3 шт., список (перелік) внутрішньо переміщених осіб на 1 арк., службова записка (інформація про тимчасово переміщених осіб в період за березень 2022 р.) на 1 арк., 1 лист формату А4 про зазначення військовослужбовця строкової служби, список мешканців, які проживають у гуртожитку по вул. Хоменка, станом на 01.04.2022 р. на 3 акр., список жителів гуртожитку на 3 арк., список (перелік) осіб на 2 арк, в верхньому лівому куті з позначкою «евакуйовані», список мешканців які проживають в гуртожитку по АДРЕСА_1 на 4 арк., лист паперу квадратної форми з зазначенням анкетних даних ОСОБА_7 жителя м. Маріуполь, поміщених до сейфпакету №7373298, які були вилучені в ході санкціонованого обшуку в службовому кабінеті коменданта гуртожитку КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ОСОБА_5 по провул. Ханенка, 2 в м. Черкаси.

Клопотання обґрунтовується тим, що до Черкаської окружної прокуратури надійшли матеріали Управління СБ України в Черкаській області щодо можливого вимагання службовими особами одного з підприємств, які діють за попередньою змовою з іншими особами, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням службового становища.
В ході досудового розслідування установлено, що до злочинної діяльності причетні начальник відділу підписання договорів абонвідділу КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ОСОБА_8 , комендант гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ОСОБА_5 та ріелтор агентства нерухомості «КВАДРАТний метр» ОСОБА_9 , які діючи за попередньою змовою, одержують від внутрішньо переміщених осіб неправомірну вигоду за поселення та проживання в гуртожитках, які належить КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , без укладання договорів оренди ліжко-місць чи кімнат, які надаються безкоштовно внутрішньо переміщеним особам.
Вказані речі мають значення для кримінального провадження.

Прокурор в клопотанні вказує, що з метою забезпечення кримінального провадження, належного зберігання речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі та предмети.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив їх задовольнити.
ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо накладення арешту на дане майно.
Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з вимогами ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Виходячи з положень ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області

проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 11.07.2022 року за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер - НОМЕР_3 , з сім картою з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;

- журнал реєстрації тимчасово евакуйованих жителів постраждалих міст на 25 арк, в якому знаходяться 4 аркуші паперу в клітинку з зазначенням анкетних даних осіб, поміщені до сейф-пакету № 7373298;

- системний блок до персонального комп`ютера «Delux», сірого кольору, серійний номер відсутній, поміщений до синього поліетиленового пакета, опечатаний паперовою біркою з відповідними написами;

- направлення на заселення 3 шт., список (перелік) внутрішньо переміщених осіб на 1 арк., службова записка (інформація про тимчасово переміщених осіб в період за березень 2022 р.) на 1 арк., 1 лист формату А4 про зазначення військовослужбовця строкової служби, список мешканців, які проживають у гуртожитку по вул. Хоменка, станом на 01.04.2022 р. на 3 акр., список жителів гуртожитку на 3 арк., список (перелік) осіб на 2 арк, в верхньому лівому куті з позначкою «евакуйовані», список мешканців які проживають в гуртожитку по АДРЕСА_1 на 4 арк., лист паперу квадратної форми з зазначенням анкетних даних ОСОБА_7 жителя м. Маріуполь, поміщених до сейфпакету №7373298, які були вилучені в ході санкціонованого обшуку в службовому кабінеті коменданта гуртожитку КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ОСОБА_5 по провул. Ханенка, 2 в м. Черкаси.

Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 11.07.2022 року вилучені предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000037.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою збереження майна, як речового доказу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 100, 131-132, 170 173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази вилучені в ході проведення обшуку 11.07.2022 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси провул. Ханенка, 2 в службовому кабінеті коменданта гуртожитку КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ОСОБА_5 : мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер - НОМЕР_3 , з сім картою з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;

- журнал реєстрації тимчасово евакуйованих жителів постраждалих міст на 25 арк, в якому знаходяться 4 аркуші паперу в клітинку з зазначенням анкетних даних осіб, поміщені до сейф-пакету № 7373298;

- системний блок до персонального комп`ютера «Delux», сірого кольору, серійний номер відсутній, поміщений до синього поліетиленового пакета, опечатаний паперовою біркою з відповідними написами;

- направлення на заселення 3 шт., список (перелік) внутрішньо переміщених осіб на 1 арк., службова записка (інформація про тимчасово переміщених осіб в період за березень 2022 р.) на 1 арк., 1 лист формату А4 про зазначення військовослужбовця строкової служби, список мешканців, які проживають у гуртожитку по АДРЕСА_1 , станом на 01.04.2022 р. на 3 акр., список жителів гуртожитку на 3 арк., список (перелік) осіб на 2 арк, в верхньому лівому куті з позначкою «евакуйовані», список мешканців які проживають в гуртожитку по АДРЕСА_1 на 4 арк., лист паперу квадратної форми з зазначенням анкетних даних ОСОБА_7 жителя м. Маріуполь, поміщених до сейфпакету №7373298.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 22.07.2022