Справа № 685/1208/21
Провадження № 1-кп/685/12/22
В И Р О К

іменем України

29 червня 2022 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підсудного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь кримінальне провадження №0000033, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2021 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Севрюки Красилівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 відповідно до наказу №41/К від 31.05.2018, працюючи на посаді начальника Теофіпольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області, пов`язаній з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, маючи спеціальне звання майор внутрішньої служби, будучи працівником правоохоронного органу та будучи службовою особою, здійснюючи повноваження щодо нагляду за звільненим від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та ведення його особової справи, умисно, з використанням наданих службових повноважень, всупереч інтересам служби, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаючи, що підстави для реєстрації явки ОСОБА_6 відсутні, оскільки останній на реєстрацію 05.02.2020 та 04.03.2020 до Теофіпольського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» не з`являвся та у листку реєстрації не розписувався, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, власноручно від свого імені вніс до офіційного документа - листка реєстрації, форму якого затверджено Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5, долученого ним до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 №22/2019, завідомо неправдиві відомості про явку ОСОБА_6 на реєстрацію 05.02.2020 та 04.03.2020 шляхом власноручного написання своєї посади в графі «Посада, прізвище, ініціали працівника, який провів реєстрацію», зазначених дат у графі «Дата реєстрації» та шляхом підробки підпису від імені ОСОБА_7 в графі «Підпис засудженого» напроти зазначених дат.
Також, ОСОБА_4 , переслідуючи єдиний умисел на приховання фактів неприбуття ОСОБА_6 на реєстрацію до органу пробації та невиконання обов`язків, покладених судом та встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаючи, що підстави для реєстрації явки ОСОБА_6 відсутні, оскільки останній на реєстрацію до Теофіпольського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» 06.05.2020 не з`являвся та у листку реєстрації не розписувався, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, власноручно від свого імені вніс до офіційного документа - листка реєстрації, долученого ним до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 №22/2019, завідомо неправдиві відомості про явку ОСОБА_6 на реєстрацію 06.05.2020 шляхом власноручного написання своєї посади в графі «Посада, прізвище, ініціали працівника, який провів реєстрацію», зазначеної дати у графі «Дата реєстрації» та шляхом підробки підпису від імені ОСОБА_7 в графі «Підпис засудженого» напроти зазначеної дати.
Крім того ОСОБА_4 , переслідуючи єдиний умисел на приховання фактів неприбуття ОСОБА_6 на реєстрацію до органу пробації та невиконання обов`язків, покладених судом та встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», перебуваючи у смт Теофіполь 23.02.2021 у період з 15:42 год до 16:45 год, умисно, знаючи, що підстави для реєстрації явки ОСОБА_6 за період з червня 2020 року по лютий 2021 року відсутні, оскільки останній на реєстрацію не з`являвся та у листку реєстрації не розписувався, усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч інтересам служби, власноручно від свого імені вніс до офіційного документа - листка реєстрації, долученого ним до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 №22/2019, завідомо неправдиві відомості про явку ОСОБА_6 на реєстрацію 03.06.2020, 01.07.2020, 05.08.2020, 02.09.2020, 07.10.2020, 04.11.2020, 02.12.2020, 06.01.2021, 03.02.2021 шляхом власноручного написання своєї посади в графі «Посада, прізвище, ініціали працівника, який провів реєстрацію», зазначених дат у графі «Дата реєстрації» та шляхом підробки підпису від імені ОСОБА_7 в графі «Підпис засудженого» напроти зазначених дат.
Надалі цього ж дня ОСОБА_4 передав складений ним листок реєстрації із внесеними ним завідомо неправдивими відомостями інспектору Теофіпольського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_8 для долучення до матеріалів особової справи №22/2019 засудженого ОСОБА_6 , а також сканування і внесення до електронної бази даних «Єдиний реєстр засуджених та осіб, взятих під варту».
Вчинивши службове підроблення шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційного документа - листка реєстрації та долучивши його до матеріалів особової справи №22/2019, ОСОБА_4 умисно, зловживаючи службовими повноваженнями, усупереч інтересам служби, незаконно створив видимість належного виконання засудженим ОСОБА_9 обов`язків, покладених на нього вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09.10.2019 та встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», що в свою чергу спричинило наслідки правового характеру у вигляді незастосування відносно ОСОБА_6 заходів впливу, у тому числі у вигляді письмового попередження чи ініціювання питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Своїми умисними діями, які виразились у внесенні службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України.
29 червня 2022 року в м. Хмельницькому між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості. Згідно даної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Сторонами визначена міра покарання за ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу в розмірі 2200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 37400 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, на строк 2 роки.
Підсудний ОСОБА_4 свою вину у службовому підробленні, а саме внесенні службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Зазначив, що угоду з прокурором він уклав добровільно, просив суд її затвердити, погоджується на призначення покарання у виді штрафу в розмірі 2200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 37400 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, на строк 2 роки. Йому відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання ним угоди.
Прокурор просить затвердити угоду, так як вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням підсудному узгодженого покарання.
Оцінюючи викладені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що вина підсудного у службовому підробленні, а саме внесенні службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до ст. 469 КПК України щодо, зокрема, нетяжких злочинів, якими згідно ст. 12 КК України, є злочин, передбачений ч.1 ст 366 КК України , може бути укладена угода про визнання винуватості. .

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, повне визнання вини.
Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Витрати пов`язані із залученням експерта під час проведення почеркознавчих експертиз відповідно довідок від 09.06.2021 та 18.08.2021 становлять 4805,36 грн.

Керуючись ст. 314, 373, 374,474, 475 КПК України, райсуд

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену у м.Хмельницькому 29.06.2022 між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 366 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 37400 грн з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, на строк 2 роки.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 4805,36 грн експертних витрат.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуюча