Справа № 754/7853/22
У Х В А Л А
Іменем України

13 вересня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004227 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004227 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004227, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно якого 13.07.2020, приблизно о 06 год. 20 хв., невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 з приміщень гаражного комплексу, який перебуває в користуванні державного закладу «Український науково-практичний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф МОЗ України», шляхом пошкодження замків викрала два комплекти зимової резини до автомобілів, чим завдала матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування слідчими СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві виконано наступні слідчі та процесуальні дії:

-13.07.2020 року прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_4 , з приводу таємного викрадення майна з проникненням у приміщення гаражного комплексу, який перебуває в користуванні державного закладу «Український науково-практичний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф МОЗ України»

-Проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3.

-Допитано свідка ОСОБА_4
-Допитано свідка ОСОБА_5
-Надано доручення оперативним працівникам на встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення свідків та очевидців, допит їх, обхід прилеглої до місця події території з метою встановлення наявності камер відеоспостереження.
За результатами проведення досудового розслідування старшим слідчим СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 06.01.2022 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Постановою заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 13.09.2022, вказана постанова старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_6 від 06.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 0004227 від 13.07.2020 року, скасована. Матеріали кримінального провадження із вказівками в порядку ст. 36 КПК України направлено до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП в м. Києві для проведення подальшого досудового розслідування у формі досудового слідства.

Особа, причетна до кримінального правопорушення не встановлена, підозра у вчиненні злочину жодній особі не вручена.
Строк досудового розслідування завершується 20.09.2022, однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не вбачається можливим, у зв`язку з необхідністю проведення наступних процесуальних дій:
-Встановити місця знаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.
-Допитати потерпілого.
-Вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
-Витребувати у потерпілого документи на викрадене майно, встановити розмір завданих збитків.
-Надати доручення оперативним працівникам на відпрацювання ломбардів, стихійних ринків та інших місць з метою відшукання викраденого майна, яке належить потерпілому.
-Повідомити про підозру особі, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та допитати в якості підозрюваного;
-Виконати інші дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні;

-Виконати вимог ст. 290 КПК України;
-Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
За таких обставин, прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування за № 0004227 від 13.07.2020 до шести місяців.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просила його задовольнити з підстав, які у ньому зазначені.
Вивчивши клопотання про продовження строку досудового розслідування та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, у провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0004227 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.
Встановлено, що жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а у справі минає допустимий строк досудового розслідування, у ході якого органу досудового розслідування, у справі у якій не закінчились строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема встановити осіб причетних до вчинення злочину, встановити свідків у справі, провести інші оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення особи причетної до вчинення злочину.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.185ч.3 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Клопотання прокурора за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчий та процесуальних дій, зазначених у клопотання та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, а перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та не встановленню підозрюваного.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004227 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004227 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, а саме до 20 березня 2023 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1