Справа № 404/6969/20
Номер провадження 1-кс/404/1683/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу Приватного акціонерного товариства «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Кіровоградської філії на постанову дізнавача Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження №0001177, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Кіровоградської філії звернулося до Кіровського районного суду міста Кіровограда зі скаргою, відповідно до якої просило:
- скасувати постанову дізнавача Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001177.

На обґрунтування скарги зазначено, що під час досудового розслідування дізнавачем не було вжито заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Крім того, скаржник вказав, що відомості до ЄРДР за №00011777 були внесені за ознаками кримінального передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а не за ч. 1 ст. 185 КК України, як вказує дізнавач в своїй постанові.

Скаржник вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає у вирішенні заявлених вимог за поданою скаргою. Через канцелярію суду прокурор направила письмові заперечення проти задоволення скарги, згідно до яких постановою прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 24.06.2022 року постанову про закриття кримінального провадження №0001177 скасовано.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувало кримінальне провадження №0001177від 07.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

18.12.2021 року дізнавач Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 закрила кримінальне провадження №0001177за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 24.06.2022 року постанову дізнавача Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001177скасовано та відновлено досудове розслідування кримінального провадження.

Стаття 55 Конституції України кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та посадових осіб.
Положення частини 3 статті 26 КПК України визначають, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Згідно з приписами частини 2 статті 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчим суддею встановлено, що 24.06.2022 року прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , скасовано постанову дізнавача Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001177.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що прокурором самостійно скасовано оскаржуване рішення, тому наявні обґрунтовані підстави для закриття провадження за скаргою.
Керуючись статтями 303, 305, 306 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Кіровоградської філії на постанову дізнавача Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження №0001177.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1