Справа № 496/2375/22
Провадження № 1-кс/496/1021/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання дізнавача - начальника СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № 0000167 від 21.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на обшук житлового будинку, погосподарських споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного дізнавачем - заступником начальника СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 21.06.2022 року в період часу з 13.55 год до 14.45 год, в ході якого було виявлено та вилучено 17 кущів рослин, ззовні схожих на рослини роду конопель.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.06.2022 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від співробітника СБУ ОСОБА_6 про те, що на виконання бойового розпорядження під час відпрацювання села Троїцьке Одеського району Одеської області, було виявлено, що ОСОБА_4 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини конопель. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області за № 8380 від 21.06.2022 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 21.06.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Дізнавачем СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 на місці було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку житлового будинку, погосподарських споруд та земельної ділянки за вказаною адресою. В період з 13.55 год до 14.45 год 21.06.2022 був проведений невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 17 кущів рослин, ззовні схожих на рослини роду конопель. Невідкладність проведення обшуку без дозволу слідчого судді дізнавач обґрунтовує необхідністю збереження речових доказів. Враховуючи наявність підстав для проведення обшуку без дозволу слідчого судді, на виконання вимог ст. 233 КПК України, дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

З п.4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України вбачається, що дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.06.2022 року о 12.38 год до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 310 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стало повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 займається вирощуванням конопель.

Прибувши на місце у складі слідчо-оперативної групи, дізнавачем СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку житлового будинку, погосподарських споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу, обшук вказаного житлового будинку, погосподарських споруд та земельної ділянки був проведений в період часу з 13.55 год до 14.45 год 21.06.2022 року, без дозволу слідчого судді.

В ході обшуку було виявлено та вилучено 17 кущів рослин, ззовні схожих на рослини роду конопель.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.07.2018 року власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 .

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за вказаною адресою.

Дізнавачем ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено, що обшук був проведений з метою збереження майна (речових доказів), тобто підтверджена необхідність підстав для проникнення до житлового будинку без дозволу слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40-1, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача - начальника СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № 0000167 від 21.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житлового будинку, погосподарських споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного дізнавачем - заступником начальника СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 21.06.2022 року в період часу з 13.55 год до 14.45 год, в ході якого було виявлено та вилучено 17 кущів рослин, ззовні схожих на рослини роду конопель.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1