Провадження № 1-кс/761/7634/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення токсикологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000099 від 02 травня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000099 від 02 травня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що В провадженні Відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000099 від 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України. 07.06.2022 р. захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого Відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 з клопотанням про призначення повторного токсикологічного дослідження крові ОСОБА_6 .

Проте, постановою слідчого від 13.06.2022 р. було відмовлено у задоволенні клопотання захисника на підставі того, що Київським обласним СМЕ проводили дослідження крові ОСОБА_3 , доцільності у проведенні повторної експертизи немає.
У зв`язку з викладеним сторона захисту подала до суду клопотання про проведення експертизи, оскільки вирішення питання перевірки ОСОБА_3 на стан сп`яніння має істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання захисник не з`явився, поважності причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Оскільки заявник в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, не обґрунтував те, що призначення вказаної експертизи має істотне значення для кримінального провадження, а також виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення токсикологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000099 від 02 травня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: