Провадження № 1-кс/761/7240/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 13.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Старший слідчий СУ ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження № №0000346 від 13.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в м. Києві надійшли матеріали УКР ГУНП у м. Києві, що містять інформацію про систематичне вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс» на території навчального закладу - муніципальної школи м. Києва №88, що за адресою м. Київ, вул. Катерини Білокур, 3, особам з кола своїх знайомих та учням школи.

Так, в ході виконання доручення слідчого працівниками УКР ГУНП у м. Києві встановлено особу причетну до незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», на території навчального закладу - муніципальної школи м. Києва №88, що за адресою м. Київ, вул. Катерини Білокур, 3, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Згідно розробленої злочинної схеми, особа, з числа знайомих ОСОБА_3 , яка бажає придбати наркотичний засіб «Канабіс» телефонує на номер телефону: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , та в ході телефонної розмови замовляє в ОСОБА_3 необхідну кількість наркотичного засобу «Канабіс» за ціною 300 грн. за 1 (один) грам.

Грошові кошти за придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_3 отримує особисто з рук в руки від покупця під час передачі придбаного замовником наркотичного засобу. Як правило зустрічі відбуваються біля місця проживання ОСОБА_3 , а саме: за адресою АДРЕСА_1 або на території спортмайданчика школи №88, що за адресою м. Київ, вул. Катерини Білокур, 3 (вхід до спортмайданчика вільний).

При цьому, за бажанням, під час замовлення в ОСОБА_3 наркотичного засобу «канабіс» замовник може взяти у користування в ОСОБА_3 приладдя для куріння та подрібнення «канабісу», які після особистого або сумісного із ОСОБА_3 вживання наркотичного засобу «канабіс» на території спортмайданчика школи №88, що за адресою м. Київ, вул. Катерини Білокур, 3 , повертає ОСОБА_3 .

Будучи допитаним в якості свідка працівник УКР ГУНП в м. Києві повідомив та повністю підтвердив вказану інформації.

Крім того, отримана інформація підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що будучи наркозалежним він періодично замовляє в ОСОБА_3 , за номерам телефону НОМЕР_1 , наркотичний засіб «канабіс» за ціною 300 грн. за 1 грм., які ОСОБА_3 особисто передає свідку на території спортмайданчика школи №88, що за адресою м. Київ, вул. Катерини Білокур, 3.

Також свідок ОСОБА_4 повідомив слідство, що на даний час ОСОБА_3 продовжує здійснювати незаконний збут наркотичного засобу «канабіс».

06.07.2022 в ході проведення огляду місця події, за адресою м. Київ, вулицяТимірязєвська, 4 слідчим було оглянуто та вилучено, надані ОСОБА_4 два прозорі поліетиленові пакетики із пазовим замком Zip-Lock, в середині кожного з яких суха речовина рослинного походження, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 2.05 г., який ОСОБА_4 придбав 06.07.2022 в ОСОБА_3 на території навчального закладу - муніципальної школи м. Києва за ціною 600 грн.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, та враховуючи що в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що незаконно придбані з метою збуту наркотичні засоби з моменту придбання до моменту їх подальшого збуту всім бажаючим особам, ОСОБА_3 незаконно зберігає за місцем власного проживання: а саме: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим слідчий разом із процесуальним керівником вважають за необхідне провести обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , що перебуває в спільній частковій власності у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, речей та документів, що містять відомості про вчинення ОСОБА_3 виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання про проведення обшуку відповідає положенням ст. 234 КПК України, оскільки містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для обшуку, його мета, дані про власника приміщень, у яких планується проведення обшуку, та дані про особу у фактичному володінні якої вони знаходяться. До клопотання долучено документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Дане клопотання подається в межах кримінального провадження №0000346 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до даних, які містяться в клопотанні та матеріалах, долучених до клопотання наявні обґрунтовані підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , що перебуває в спільній частковій власності у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , можуть знаходитись речі, предмети, документи, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею перевірені можливості органом досудового розслідування іншим слідчим шляхом здобути дані та речові докази, які має слідчий на меті віднайти під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб та встановлено, що менші заходи втручання не зможуть забезпечити потреби слідства та ненастання ризиків щодо знищення та приховання речей і документів, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В пункті 72 рішення Європейського суду «Ратушна проти України», зазначено, що коли держави вважають за необхідне вдаватись до таких заходів, як обшук житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, суд буде оцінювати, чи були підстави для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також буде вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті - це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови. При цьому особлива увага має приділятись гарантіям, застосованим з метою обмежити розумними рамками вплив цього заходу.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважає, що обшук житла є співмірним та пропорційним переслідуваній меті, а саме відшукання і вилучення зазначених у клопотанні наркотичних засобів та психотропних речовин, речей та документів, що містять відомості про вчинення ОСОБА_3 виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, які під час досудового розслідування та судового розгляду можуть бути визнані доказами кримінально-протиправної діяльності, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, що в своїй сукупності породжує обґрунтовану думку про дійсну наявність відповідних та достатніх підстав для проведення обшуку, а відтак свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку та задоволення клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 13.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , що перебуває в спільній частковій власності у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, речей та документів, що містять відомості про вчинення ОСОБА_3 виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її проголошення, тобто до 13.08.2022.

Дана ухвала надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя