Справа № 159/2087/22
Провадження № 1-кп/159/294/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 16 березня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Любомль Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_4 , 16 березня 2022 року, близько 12 год., перебуваючи біля залізничного переїзду, що по вул.Вавілова в м.Ковелі Волинської області, знайшов кристалічну речовину зеленого кольору, яка знаходилася в полімерному пакеті під шаром грунту, в складі якої містилася особливо небезпечна психотропна речовина PVP, яку попередньо купив шляхом замовлення через інтернет-сайт «CLAN 13», тим самим незаконно придбав її без мети збуту.
В подальшому 16 березня 2022 року близько 12 год. 15 хв., учасниками громадського формування біля залізничного переїзду, що по вул.Вавілова в м.Ковелі Волинської області, був зупинений ОСОБА_4 , який мав при собі пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору, що містила в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,5245 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для власного вжитку, до моменту вилучення працівниками поліції в ході огляду місця події 16 березня 2022 в період з 12 год. 48 хв. по 13 год. 06 хв.
Окрім цього, ОСОБА_4 в бардачку автомобіля марки «Citroen Nemo» з д.н.з. НОМЕР_1 зберігав дві пошкоджені електролампи та три полімерні трубки, на поверхні яких знаходилися нашарування, що містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої відповідно становить 0,0067 г, 0,0011 г, 0,0034 г, 0,0031 г та 0,0028 г. Також, в кишені куртки ОСОБА_4 була наявна паперова пачка з під сигарет «Minsk» в якій було виявлено закриту гумовим корком скляну ємність, одну пошкоджену електролампу, цоколь якої обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору та пошкоджену скляну ампулу з нашаруванням коричнево- чорного кольору, що містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої відповідно становить 0,0023 г, 0,0059 г, 0,0006 г. Вказані предмети з нашаруваннями ОСОБА_4 незаконно придбав за невстановлених дізнанням обставин та продовжував незаконно зберігати без мети збуту, для власного вжитку, до моменту вилучення працівниками поліції в ході огляду місця події 16 березня 2022 в період з 12 год. 48 хв. по 13 год. 06 хв.
Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту становить 0,5504 грам.
Своїми умисними діями, які виразилисьу незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Будучи допитаний у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і прохає суворо не карати. Підтвердив обставини викладенні в обвинуваченні.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у інкримінованому йому органом дізнання кримінального правопорушення (проступку), погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, а інші учасники кримінального провадження не мають жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, суд вважає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення і винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом дізнання вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, обставини справи та особу винного у їх сукупності.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини та щире каяття в скоєному, а обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.
З урахуванням наведеного необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання, яке передбачене санкцією ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Призначаючи таке покарання, суд бере до уваги всі обставини по справі, а також, майновий та сімейний стан обвинуваченого ОСОБА_4 , його ставлення до скоєного.
Саме таке покарання на переконання суду буде достатнім для виправлення останнього та справедливим.
Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.
Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, а доля речових доказів вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 (дев`яносто шість) копійок.
Речові докази по справі, а саме:
- кристалічну речовину зеленого кольору, дві лампочки, три трубки із залишками речовини, три скляні колби з нашаруванням речовини коричневого кольору, як такі, що не становлять цінності знищити;
- два мобільні телефони марки «Iphone» та телефон марки «Nokia», які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернути власникам, скасувавши накладений арешт відповідно до ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2022.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1