233 № 233/546/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 17 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.п. 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.ч. 4, 5 ст. 27, п.п. 5, 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000623 від 17 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.п. 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.ч. 4, 5 ст. 27, п.п. 5, 6, 11, 12, ч. 2 ст. 115 КК України.
До обвинувачених застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, стрк дії якого спливає 07.08.2022 року.
Електронною поштою судом отримано клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
В підготовчому судовому засіданні 04.08.2022 встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 не мають можливості взяти участь в судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу, підготовче судове засідання відкладене до 09-30 год. 05 серпня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 захисника (захисників) з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме: для їх захисту при вирішенні питання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 09-30 год. 05 серпня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях невідкладно призначити обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника (захисників) з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме: для захисту обвинувачених при вирішенні питання про доцільність продовження відносноних запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 09-30 год. 05 серпня 2022 року.
Копію ухвали негайно направити доРегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для виконання.

Захиснику (захисникам) роз`яснити, що він (вони) зобов`язані прибути у підготовче судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1