137/460/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Літин в режимі відеоконференції із Державною Установою «Літинська виправна колонія (№123)» клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше неодноразово засудженого, останній раз 23.01.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч.2 ст. 313 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна,

про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2022 засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котрим просив: переглянути вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2020; визначити правильну дату закінчення його строку відбування покарання; зарахувати термін перебування під вартою з 30.10.2017 по 17.11.2017, з розрахунку, що один день переднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині зарахування строку попереднього ув`язнення, адже в період з 30.10.2017 по 17.11.2017 ОСОБА_4 хоча і перебував під вартою, водночас вже фактично відбував покарання за вироком Вінницького міського суду від 18.08.2017, який набрав чинності 30.10.2017. Запевнив суд, що особисто перевірить правильність обрахування засудженому ОСОБА_4 строків попереднього ув`язнення у спецвідділі виправної установи.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, 18.08.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено статочне покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зарахувано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 05.05.2017 року до набуття вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 18).
30.10.2017 Апеляційним судом Вінницької області вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2017 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.263 КК України залишено без змін (а.с. 12). Вирок набув законної сили 30.10.2017 (а.с. 13).
17.11.2017 в межах іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , котре розглядалось Вінницький міський суд Вінницької області, ухвалено рішення про залишення ОСОБА_4 у СІЗО м. Вінниці та перерахувано останнього за Вінницьким міським судом Вінницької області (а.с. 20).
23.01.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна (а.с. 15).
20.05.2020 Вінницьким апеляційним судом змінено вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2020 року щодо ОСОБА_4 в частині зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання та в частині зарахування у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів. На підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII зарахувано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк перебування його в установі попереднього ув`язнення з 17.11.2017 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Рішення набуло законної сили 20.05.2020 (а.с. 18).
Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України (зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», № 3352-XII від », 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Оскільки у ОСОБА_4 30.10.2017 закінчилось попереднє ув`язнення (набрав законної сили вирок у справі № 127/10142/17), а з 17.11.2012 ОСОБА_4 продовжив перебувати в слідчому ізоляторі (як обвинувачений у справі № 127/13011/17), відтак у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд,
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за період з 30 жовтня 2017 року по 17 листопада 2017 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1