Єдиний унікальний номер: 379/1205/21
Провадження № 1-кп/379/29/22
УХВАЛА
про виправлення описки
у судовому рішенні

10 жовтня 2022 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Таращанського районного суду Київської області від 20 вересня 2022 року, суд

У С Т А Н О В И В:
Вироком Таращанського районного суду Київської області від 20 вересня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_3 за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ставищенського районного суду Київської області від 12.03.2021 у виді 5 років позбавлення волі та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

При ухваленні вказаного вироку в четвертому абзаці його мотивувальної частини була допущена механічна описка, а саме помилково вказано дату скоєння кримінального правопорушення «24.08.2022» замість вірної дати «24.08.2021», що вимагає виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За положенням ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день, час і місце його проведення повідомлені належно (т.2 а.с. 43, 44) . Заяв чи клопотань від них до суду не находило.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду судом питання про виправлення описки не здійснювалось.

Суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, при ухваленні вироку в його мотивувальній частині в абзаці 4 була допущена механічна описка, а саме при написанні дати скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_3 помилково зазначено «24.08.2022» замість правильного «24.08.2021» (т.2 а.с.32, останній абзац).
Виправлення судом цієї описки у написанні дати скоєння кримінального правопорушення носить редакційний характер, узгоджується з усіма матеріалами кримінального провадження і не впливає на суть прийнятого рішення, а тому дана описка може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 371 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 371, 379, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Виправити у вироці Таращанського районного суду Київської області від 20 вересня 2022 року, якимОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 309 КК України, допущену описку в мотивувальній частині (абзац 4 мотивувальної частини вироку, т.2 а.с.32 останній абзац), а саме: дату скоєння кримінального правопорушення замість помилково вказаної «24.08.2022» зазначити і вважати правильною «24.08.2021».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуюча суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_4