Справа № 308/4196/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:

20.03.2022 сектором дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000281, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Із поданого клопотання вбачається, що в період з 19 березня 2022 року в чергову частину Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом під приводом здачі в оренду житла заволоділа грошовими коштами заявника. Чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
Опитаний з вказаного приводу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , пояснив, що невідома особа шахрайським шляхом під приводом здачі в оренду житла заволоділа грошовими коштами заявника. Чим спричинила останньому матеріальну шкоду. Грошові кошти в сумі 68 тисяч 345 гривень, він перерахував на банківську картку НОМЕР_1 яка значиться за громадянином на ім`я « ОСОБА_6 ».
Після цього, особа на ім`я ОСОБА_6 , на зв`язок не виходить.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим слідством встановлено , що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановленню способу незаконного заволодіння грошовими коштами, встановленню осіб, які мали право на отримання та розпорядження грошовими коштами, які знаходилися на рахунку, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ з вилученням до документів та інформації про рух коштів по банківській карти № НОМЕР_1 , що відноситься до AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ліцензія НБУ №92 від 20.01 Л 994, номер у держреєстрі банків № НОМЕР_2 та видана на ім`я ОСОБА_6 (інші анкетні дані відсутні), (за період часу з 12.03.2022 по 20.03.2022).
Слідчий в судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться запитувана інформація, у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, про що свідчить поданий слідчим рапорт, не з`явився, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Витягом з кримінального провадження № 0000281 підтверджено, що органом досудового розслідуванням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» зазначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Зокрема банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведенні на користь чи за дорученням клієнта, здійснення ним угоди.

У відповідності до п.5 ч.1 чт.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.
Беручи до уваги те, що під час провадження досудового розслідування, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження заступнику начальника сектору дізнання Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Ліцензія НБУ №92 від 20.01Л 994, номер у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів у паперовому та електронному вигляді за карткою № НОМЕР_1 , що відноситься до AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ліцензія НБУ №92 від 20.01.1994, номер у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та видана на ім`я ОСОБА_6 (інші анкетні дані відсутні), (за період часу з 12.03.2022 по 20.03.2022), а саме:
- рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 що відноситься до AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ліцензія НБУ №92 від 20.01.1994, номер у держреєстрі банків № НОМЕР_2 та видана на ім`я ОСОБА_6 (інші анкетні дані відсутні), (за період часу з 12.03.2022 по 20.03.2022) з відображенням відомостей повних анкетних даних власника рахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1