Справа № 750/4291/22
Провадження № 1-кс/750/1405/22
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003702 від 28.07.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене 28.07.2022 під час огляду речей майно, із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме: мобільний телефон марки Redmi Note 9 Pro IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператору Київстар НОМЕР_3 , що належить гр. ОСОБА_5 , мобільний телефон марки Nokia 1110 IMEI НОМЕР_4 , із сім-карткою мобільного оператору Київстар, НОМЕР_5 , що належить гр. ОСОБА_6 , - мобільний телефон марки Redmi Note 10 Pro IMEI-1 НОМЕР_6 , IMEI-2 НОМЕР_7 , з сім карткою life cell НОМЕР_8 та Vodafon НОМЕР_9 , що належить гр. ОСОБА_7 , мобільний телефон марки Redlmi c11 2021 IMEI-1 НОМЕР_10 , IMEI-2 НОМЕР_11 , з сім карткою life cell НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , і мобільний телефон марки Redmi Note 9 Pro IMEI НОМЕР_14 , IMEI НОМЕР_15 з сім карткою Vodafon НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_8 .

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Власники майна у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003702 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 28.07.2022 на блок посту №12, біля с.Киїнка, Чернігівського району та області, на в`їзд в м. Чернігів, прибув транспортний засіб марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_17 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого ще було троє осіб, в ході перевірки документів, та огляду автомобіля виявлено поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною, та предмети зовні схожі на набої.

28.07.2022 слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , у присутності понятих та інших учасників слідчої дії, зважаючи на невідкладний випадок необхідність отримання допустимих доказів та проведення невідкладної слідчої дії, з метою захисту пріоритетних засад суспільних правовідносин, виявлення та фіксації, обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, а саме предметів зовні схожих на набої у кількості 16 (шістнадцять) штук.

Крім цього, 28.07.2022, протоколом огляду речей було оглянуто та вилучено мобільний телефон марки Redmi Note 9 Pro IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператору Київстар НОМЕР_3 , що належить гр. ОСОБА_5 , та мобільний телефон марки Nokia 1110 IMEI НОМЕР_4 , із сім-карткою мобільного оператору Київстар, НОМЕР_5 , що належить гр. ОСОБА_6 , та мобільний телефон марки Redmi Note 10 Pro IMEI-1 НОМЕР_6 , IMEI-2 НОМЕР_7 , з сім карткою life cell НОМЕР_8 та Vodafon НОМЕР_9 , що належить гр. ОСОБА_7 , та мобільний телефон марки Redlmi c11 2021 IMEI-1 НОМЕР_10 , IMEI-2 НОМЕР_11 , з сім карткою life cell НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , і мобільний телефон марки Redmi Note 9 Pro IMEI НОМЕР_14 , IMEI НОМЕР_15 з сім карткою Vodafon НОМЕР_16 що належить ОСОБА_8 .

Відповідно до заяв, які було відібрані у гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , оглянуті та вилучені протоколом огляду речей мобільні телефони належать останнім.

29.07.2022 постановою слідчого вилучені в ході огляду речей мобільні телефони з сім картками визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що з метою забезпечення збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, втрати або перетворення, а також з метою їх використання під час проведення експертиз, та враховуючи те, що в зазначених мобільних телефонах, може міститися інформація, яка буде використана як доказ в даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що вищевказане майно, що вилучене 28.07.2022 під час огляду речей та визнано у кримінальному провадженні речовими доказами, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що майно підлягає арешту, а клопотання задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане вище майно, заборонивши власникам володіти, користуватись та розпоряджатись ним.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 28.07.2022 під час огляду речей майно, а саме:

-мобільний телефон марки Redmi Note 9 Pro IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператору Київстар НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 ;

-мобільний телефон марки Nokia 1110 IMEI НОМЕР_4 , із сім-карткою мобільного оператору Київстар, НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_6 ;

-мобільний телефон марки Redmi Note 10 Pro IMEI-1 НОМЕР_6 , IMEI-2 НОМЕР_7 , з сім карткою life cell НОМЕР_8 та Vodafon НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_7 ;

-мобільний телефон марки Redlmi c11 2021 IMEI-1 НОМЕР_10 , IMEI-2 НОМЕР_11 , з сім карткою life cell НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , і мобільний телефон марки Redmi Note 9 Pro IMEI НОМЕР_14 , IMEI НОМЕР_15 з сім карткою Vodafon НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_8 , із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Старшому слідчому СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1