Справа №303/2609/22
№ 1-кс/303/523/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000315 від 14.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000315 від 14.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 13.04.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 01.04.2022 по матеріалам кримінального провадження №0001036 23.10.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 , працівниками УБН в Закарпатській області ДБН НП України разом з працівниками СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області виявлено та вилучено: ЗІП пакет та згорток фольги з кристалічною речовиною з виду схожою на метамфетамін; каучукову обрізану трубку з кулькової ручки та медичний шприц з запаяною горловиною з залишками кристалічної речовини; ЗІП пакет з сухою речовиною рослинного походження схожою на наркотичну- канабіс, предмет схожий на пістолет з маркуванням "EKOL ALP 2" cal 9 mm P.A., предмети схожі на патрони 11 шт. з маркуванням "COBA", предмет схожий на патрон з маркуванням "РАК" 9 mm; предмет схожий на гільзу з маркуванням 270; предмет схожий на пістолет з маркуванням "EKOL Major" cal P.A.K9 mm; 19 предметів схожих на патрони з маркуванням "РАК" 9 mm; предмет схожий на телескопічку з надписом "POLICE"; змиви з ЗІП пакетів з кристалічною речовиною та речовиною рослинного походження; документи: паспорт закордонний НОМЕР_1 на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт закордонний Венгерський, НОМЕР_2 на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення військовослужбовця в/ч А НОМЕР_3 , пластикову картку Приватбанку № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_6 на імя ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 1000 гривень (номіналом 500 гривень дві купюри, номіналом по 200 гривень одна купюра, номіналом 50 гривень одна купюра номіналом 20 гривень, одна купюра номіналом 10 гривень, одна купюра номіналом 5 гривень та копійками 15 гривень); мобільний телефон марки "Айфон 7" серійний номер НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з н.м.т НОМЕР_10 ; два "айфони" які вимкнуті; флеш накопичувач "VERICO 16".
Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задовольнити.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З урахуванням вищевикладено, дослідивши матеріали клопотання та додані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вилучене в ході проведення 13.04.2022 обшуку майно.
Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000315 від 14.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: ЗІП пакет та згорток фольги з кристалічною речовиною з виду схожою на метамфетамін; каучукову обрізану трубку з кулькової ручки та медичний шприц з запаяною горловиною з залишками кристалічної речовини; ЗІП пакет з сухою речовиною рослинного походження схожою на наркотичну- канабіс, предмет схожий на пістолет з маркуванням "EKOL ALP 2" cal 9 mm P.A., предмети схожі на патрони 11 шт. з маркуванням "COBA", предмет схожий на патрон з маркуванням "РАК" 9 mm; предмет схожий на гільзу з маркуванням 270; предмет схожий на пістолет з маркуванням "EKOL Major" cal P.A.K9 mm; 19 предметів схожих на патрони з маркуванням "РАК" 9 mm; предмет схожий на телескопічку з надписом "POLICE"; змиви з ЗІП пакетів з кристалічною речовиною та речовиною рослинного походження; документи: паспорт закордонний НОМЕР_1 на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт закордонний угорський, НОМЕР_2 на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення військовослужбовця в/ч А НОМЕР_3 , пластикову картку Приватбанку № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_6 на імя ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 1000 гривень (номіналом 500 гривень дві купюри, номіналом по 200 гривень одна купюра, номіналом 50 гривень одна купюра номіналом 20 гривень, одна купюра номіналом 10 гривень, одна купюра номіналом 5 гривень та копійками 15 гривень); мобільний телефон марки "Айфон 7" серійний номер НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з н.м.т НОМЕР_10 ; два "айфони" які вимкнуті; флеш накопичувач "VERICO 16" з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1