Справа № 445/636/22
Провадження № 1-кс/445/249/22
УХВАЛА
про арешт майна

30 травня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 24 травня 2022 року,
в с т а н о в и в:
слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт вилученого майна.
Клопотання мотивує тим, що 23 травня 2022 року в чергову частину відділення поліції №2 Золочівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення від заступника директора ДП Радехівське ЛМГ ОСОБА_5 , про те, що близько 18:00 год. на автодорозі між населеними пунктами с. Побужани та с. Волиця Золочівського району Львівської області було виявлено вантажний транспортний засіб марки «ГАЗ-53» д.н.з. НОМЕР_1 , який перевозив круглу лісопродукцію породи «сосна» та породи «вільха», хоча відповідно товарно транспортної накладної автомобіль повинен перевозити лісопродукцію породи «вільха», чим було допущено незаконне перевезення лісопродукції.

24 травня 2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

23 травня 2022 року на відрізку автодороги між населеними пунктами с. Побужани та с. Волиця Золочівського району Львівської області проведено огляд місця події та виявлено вантажний транспортний засіб марки «ГАЗ-53», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який перевозив круглу лісопродукцію породи «сосна» та породи «вільха» без будь яких маркувань та клейм.

Водій ОСОБА_6 надав документи на вантаж круглої лісопродукції, відповідно до якої транспортний засіб повинен перевозити лісопродукцію породи «вільха», а не «сосна».

Також в ході проведення огляду виявлено та вилучено ключі із брелком, документи на вказаний транспортний засіб, а саме: поліс АТ/0889502, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01121-00874-21, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , накладну ПВД650097 від 23.05.2022 та її копію, бланк накладної, товарно-транспортну накладну ПВД650097 від 23.05.2022, наряд на відпуск деревини №327 від 01 квітня 2022, квитанцію, товарно-транспортну накладну №650097 від 04.04.2022, які поміщено та упаковано у спецпакет «НПУ СУ» №PSP2106793.

Відповідно, слідство дійшло висновку, що вантажний транспортний засіб марки «ГАЗ-53» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 був використаний, як знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме для незаконного зберігання та перевезення лісопродукції породи «сосна» та «вільха», яка є предметом посягання у вчиненому кримінальному правопорушенні та відповідно є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього вилучені в ході огляду ключі із брелком, документи на вказаний транспортний засіб, а саме: поліс АТ/0889502, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01121-00874-21, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , накладну ПВД650097 від 23.05.2022 та її копія, бланк накладної, товарно-транспортну накладна ПВД650097 від 23.05.2022, наряд на відпуск деревини №327 від 01 квітня 2022, квитанція, товарно транспортна накладна №650097 від 04.04.2022 були використанні в ході вчинення кримінального правопорушення та в сукупності з транспортним засобом марки «ГАЗ-53» р.н.з. НОМЕР_1 та лісопродукцією без належних на неї документів являються речовими доказами.

Власник транспортного засобу марки «ГАЗ-53» в призначене судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 дане клопотання підтримали та просили задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно постанови слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання предметів речовими доказами від 24 травня 2022 року вбачається, що вантажний транспортний засіб марки «ГАЗ-53» р.н.з. НОМЕР_1 із круглою лісопродукцією породи «сосна» та породи «вільха» у металевому закритому кузові транспортного засобу, поліс АТ/0889502, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01121-00874-21, копія схожа на технічний паспорт на транспортний засіб №338767, накладна ПВД650097 від 23.05.2022 та її копія, бланк накладної, товарно-транспортна накладна ПВД650097 від 23.05.2022, наряд на відпуск деревини №327 від 01 квітня 2022, квитанція, товарно транспортна накладна №650097 від 04.04.2022, ключі до вказаного вище транспортного засобу із брелком, визнано речовими доказами у кримінальному проваджені №0000160.
Згідно витягу територіального сервісного центру МВС № 4643 Регоінального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області від 24.05.2022 автомобіль ГАЗ 43, р.н. НОМЕР_1 зареєстрований за гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.
Відтак, вантажний транспортний засіб марки «ГАЗ-53», р.н. НОМЕР_1 , із круглою лісопродукцією породи «сосна» та породи «вільха» у металевому закритому кузові транспортного засобу, який опечатаний слідчим СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 23.05.2022, поліс АТ/0889502, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01121-00874-21, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , накладна ПВД650097 від 23.05.2022 та її копія, бланк накладної, товарно-транспортна накладна ПВД650097 від 23.05.2022, наряд на відпуск деревини № 327 від 01 квітня 2022, квитанція №6, товарно-транспортна накладна № 650097 від 04.04.2022, ключі до вказаного вище транспортного засобу із брелком, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, даний транспортний засіб, лісопродукція та інші вищевказані речі є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вантажний транспортний засіб марки «ГАЗ-53», р.н.з. НОМЕР_1 , із круглою лісопродукцією породи «сосна» та породи «вільха» у металевому закритому кузові транспортного засобу, який опечатаний слідчим СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 23.05.2022, поліс АТ/0889502, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01121-00874-21, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , накладна ПВД650097 від 23.05.2022 та її копія, бланк накладної, товарно-транспортна накладна ПВД650097 від 23.05.2022, наряд на відпуск деревини № 327 від 01 квітня 2022, квитанція №6, товарно транспортна накладна № 650097 від 04.04.2022, ключі до вказаного вище транспортного засобу із брелком.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1