Провадження номер №1-кс/714/529/22
Єдиний унікальний номер: 714/215/22
У Х В А Л А
Іменем України

"24" серпня 2022 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна. Посилається на те , що 29 березня 2022 року ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області у справі №714/215/22 було накладено арешт на моє майно, а саме мобільний телефон марки iPhone 11 Pro Мах серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 яке було вилучено в рамках кримінального провадження №0000858 від 27.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

Хоча вказаною ухвалою не визначено місце зберігання його майна та не заборонено або обмежено його у його користуванні, як йому роз`яснили працівники поліції та прокуратури на підставі вказаної ухвали мобільний телефон орган досудового розслідування буде зберігати у себе та йому не поверне.

Пізніше йому стало відомо в подальшому кримінальне провадження №0000858 було приєднано до кримінального провадження №0000852, досудове розслідування у якому проводить група слідчих у складі СУ ГУНП в Чернівецькій області та відділення №2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області. В телефонному режимі старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_5 повідомила його, що старшими групи є слідчі відділення №2 (м. Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області у зв`язку з чим він звертаюсь саме до Герцаївського районного суду Чернівецької області.

На сьогоднішній день, а саме 30 липня 2022 року з моменту вилучення його майна минуло більше 4 місяців. Відсутність даного майна, а саме мобільного телефону суттєво ускладнює моє життя, обмежує спілкування з близькими родичами, друзями, знайомими в тому числі в теперішнє воєнне положення в країні. Неможливість доступу до його особистих даних, чернеток з персональною інформацією та до онлайн банкінгу деяких рахунків банків на його ім`я. Фактично його смартфон є комп`ютерною системою.

Просив суд частково скасувати арешт його майна мобільного телефону марки iPhone 11 Pro Мах серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області у справі №714/215/22, в частині заборони користуватись телефоном, та визначити місце зберігання майна у нього, за необхідності попередивши про відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, але в клопотанні зазначив про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити та пояснив суду, що дійсно ухвалою Герцаївського районного суду було накладено арешт на телефон ОСОБА_4 . Кримінальне провадження №0000858 було приєднано до кримінального провадження №0000852, досудове розслідування у якому проводить група слідчих у складі СУ ГУНП в Чернівецькій області та відділення №2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області. На даний час не було проведено всі експертизи та дослідження.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд призодить до наступного.

Відповідно до ст..170 КПК України рештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Так як даний телефон було визнано речовим доказом та кримінальне провадження №0000858 було приєднано до кримінального провадження №0000852, досудове розслідування у якому проводить група слідчих у складі СУ ГУНП в Чернівецькій області та відділення №2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області. На даний час не було проведено всі експертизи та дослідження. Тому суд вважає за можливе відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.170 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ять днів з дня її проголошення.
Повний текст було проголошено 26.08.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1