Справа № 386/1025/22
Провадження № 1-во/386/1/22
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2022 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді - Червоненка Д. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ Кіровоградської області клопотання заступника начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Байдюка О.М. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2022 року

встановив: Ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2022 року було задоволено клопотання заступника начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Байдюка О.М. у кримінальному провадженні № 0000508 від 19.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 .

Заступник начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Байдюк О.М. звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали суду вказано невірно дату, місяць та рік народження ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в той час як вірною є дата, місяць та рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники кримінального не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали клопотання заступника начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Байдюка О.М. у кримінальному провадженні № 0000508 від 19.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приходжу до висновку, що в резолютивній частині ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2022 року невірно зазначено дату, місяць та рік народження ОСОБА_1 , адже згідно його паспорта громадянина України НОМЕР_1 дата, місяць та рік його народження є ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак вважаю за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2022 року, вказавши правильну дату, місяць та рік народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: Д. В. Червоненко