Єдиний унікальний номер 205/3989/22
УХВАЛА
іменем України

07 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 15.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 15.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання старшим слідчим ОСОБА_3 зазначено, 18 червня 2021 року до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулась ОСОБА_5 , із заявою про переоформлення особових рахунків на її ім`я на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку з укладанням нею договору купівлі-продажу вищевказаної квартири від 20.05.2021 року. Вищевказана квартира є відомчою квартирою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а право власності на будинок належить державі, що підтверджується свідоцтвом на право власності на будинок. Відповідно до наданих ОСОБА_5 документів, продавцем за договором купівлі-продажу є ОСОБА_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », категорично заперечує факт видачі ОСОБА_6 , оригіналу свідоцтва про право власності на вказану квартиру. Шахрайські дії ОСОБА_6 , який можливо діяв за попередньою змовою з іншими особами під час відлучення вказаної квартири, призвели до фактичного вибуття із законного володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » квартири за адресою АДРЕСА_1 , чим спричинено ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » значної шкоди. Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621 від 15 вересня 2021 року.

Під час проведеного досудового слідства, було допитано представника потерпілого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 , який повідомив, що 18 червня 2021 року до Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , із заявою про переоформлення особових рахунків на її ім`я, на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку із укладанням нею договору купівлі-продажу вищевказаної квартири від 20.05.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири. Продавцем за вищевказаним договором є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заперечує факт видачі ОСОБА_6 оригіналу свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру, а також не виключає факт підробки свідоцтва та відтиску печатки підприємства, у тому числі підпису відповідальних осіб на відповідному свідоцтві. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також заперечує факт видачі ОСОБА_6 , ордеру на житлове приміщення того зразка, копія якого ним надана як підстава у користуванні вищевказаної квартирою. Вищевказана квартира є відомчою квартирою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а право власності на цей будинок належить державі в особі Верховної ради України, що підтверджується свідоцтвом на право власності на будинок, виданим на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.06.2000 року № 1316. Право власності на будинок, зареєстровано Дніпропетровським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 21 ЖЮ за № 1335-39 від 23 червня 2000 року.

У клопотанні слідчим зазначено, що під час досудового слідства докази, встановлено що 20 травня 2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , було посвідчено договір №317 купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , між продавцем ОСОБА_6 , і покупцем ОСОБА_5 . У зв`язку з необхідностю проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів.

На підставі викладеного з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, а саме до: документів, що стосуються нотаріальних дій щодо посвідчення договору купівлі-продажу №317 від 20 травня 2021 року щодо квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що було посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

У призначене судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що документи, до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що стороною кримінального провадження доведено, що відомості, які містять документи, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей неможливо, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для його задоволення, а саме надання дозволу слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасового доступу до документів, що стосуються нотаріальних дій щодо посвідчення договору купівлі-продажу №317 від 20 травня 2021 року щодо квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що було посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 15.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні на проведення тимчасового доступу до документів, що стосуються нотаріальних дій щодо посвідчення договору купівлі-продажу №317 від 20 травня 2021 року щодо квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що було посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1