У Х В А Л А

16.09.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНп у Львівській області ОСОБА_3 щодо несвоєчасного надання відповіді на клопотання у кримінальному провадженні № 0000120 від 20.02.2017,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2022 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на протиправну бездіяльність слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНп у Львівській області ОСОБА_3 , що полягає у тому, що ним 07.09.2022 було подане слідчому клопотання, згідно якого з матеріалів кримінального провадження пропало направлення для проведення обстеження ОСОБА_4 до Городоцької ЦРЛ, натомість на його місці підшите скерування в головну лікарню Львівського державного наркологічного диспансеру. Просив слідчого перевірити факт вилучення такого направлення з матеріалів кримінального провадження.

Статтею 303 КК України передбачений вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на їх оскарження.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

П.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Як вбачається із змісту клопотання, яке подав слідчому ОСОБА_2 , таке було подане в порядку ст.220 КПК України, яка встановлює, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

У поданому слідчому клопотанні потерпілий ОСОБА_2 просив здійснити перевірку зникнення з матеріалів кримінального провадження скерування в ІНФОРМАЦІЯ_1 яніння ОСОБА_4 23.10.2014, що по своїй суті не є процесуальною дією, строки проведення такої перевірки КПК не встановлені, подаючи таке клопотання заявник фактично звертає увагу слідчого на процесуальні недоліки проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тим самим ініціюючи відповідну перевірку. Натомість процесуальні дії - це дії, спрямовані на виконання завдань кримінального провадження на різних стадіях кримінального процесу, проведення яких забезпечується силами, засобами кримінального провадження і в порядку, передбаченому КПК України. Тобто ст.220 КПК України, на яку посилається ОСОБА_2 у своїх клопотаннях, встановлює строк розгляду клопотань потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій дізнавачем, слідчим чи прокурором, а не строк перевірки виявлених недоліків у кримінальному провадженні потерпілим.

З огляду на наведене приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, оскільки розгляд скарги на протиправну бездіяльність слідчого, що полягає у несвоєчасному розгляді клопотання про перевірку матеріалів кримінального провадження, не підлягає оскарженню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНп у Львівській області ОСОБА_3 щодо несвоєчасного надання відповіді на клопотання у кримінальному провадженні № 0000120 від 20.02.2017.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1