30.08.2022 Провадження №1-кп/389/253/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 31.07.2020, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000136 від 31.07.2020.

Ухвалою суду від 25.08.2020 вказаний обвинувальний акт призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. З 11.01.2022 по 30.08.2022 обвинувачена перебувала в розшуку.

Потерпілий подав заяву, в якій просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , згідно зі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, враховуючи той факт, що вона вчинила кримінальний проступок, відшкодувала завдані нею збитки та усунула заподіяну йому шкоду.

Прокурор не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , на підставіст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Обвинувачена ОСОБА_4 , у судовому засіданні вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, визнала в повному обсязі, розкаялася. Підтримала клопотання потерпілого і просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, вказуючи на примирення з потерпілим та відшкодування заподіяних збитків, а також на те, що розуміє наслідки закриття кримінального провадження.
Суд заслухавши учасників судового засідання, вважає, що клопотанняи потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.44 КК України та п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальне правопорушення, яке класифікується як кримінальний проступок, щиро розкаялася, вину визнала у повному обсязі, після вчинення проступку примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки, потерпілий претензій до неї не має, вказує на примирення з обвинуваченою та відшкодування завданих збитків, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримiнальної вiдповiдальностi, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження стосовно неї закрити.

Разом з цим суд відзначає, що кримінальне правопорушення обвинуваченою вчинено 31.07.2020, з 11.01.2022 по 30.08.2022 вона перебувала в розшуку у зв`язку з ухиленням від суду. За вказаного, строк давності з огляду на тяжкість вчиненного правопрушення, після закінчення якого особа звільняється від кримінальної відповідальності зупинявся та наразі не минув, а тому підстави для застосування норми ст.49 КК України, яка носить імперативний характер, відсутні.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На пiдставi викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.46 КК України, ст.ст.284-288, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 31.07.2020, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1