Справа № 592/5613/22
Провадження № 1-в/592/364/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., прокурора Христенка В.А., засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення від покарання або від подальшого його відбування за хворобою,

у с т а н о в и в:

25.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми із клопотанням про звільнення від покарання або від подальшого його відбування за хворобою.

Засуджений у судовому засіданні своє клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, вказавши, що це клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми.

Заслухавши думку прокурора та пояснення засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2020 року за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.04.2021 року вищезазначений вирок залишено без змін.

25.08.2022 року засуджений ОСОБА_1 , перебуваючи у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із клопотанням про звільнення від покарання або від подальшого його відбування за хворобою.

Дана заява повинна розглядатись судом в порядку п.6 ч.1 ст.537 КПК України.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На даний час ОСОБА_1 знаходиться у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», який відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 Кримінально-виконавчого кодексу не є місцем відбування покарання для засудженого.

01.06.2021 року засудженому ОСОБА_1 визначено для відбування покарання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».

Тому, засуджений після прибуття до виправної колонії буде мати право подати клопотання до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання, як то передбачено п.1 ч.2 ст.539 КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_1 не може бути задоволеним у зв`язку із зверненням до не належного суду, при цьому необхідно роз`яснити право та порядок звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений буде відбувати покарання.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення від покарання або від подальшого його відбування за хворобою відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова