Справа №710/241/20
Номер провадження 1-в/710/26/22
УХВАЛА

іменем України

16.06.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання провідного інспектора Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, вантажника ПрАТ «ЛНЗ», неодруженого, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 13.05.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки;
ВСТАНОВИВ:
16.05.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання інспектора Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що 13.05.2020 вироком Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання. Період іспитового строку закінчився, тому провідний інспектор Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» подав до суду клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання.
Прокурор подання підтримав.
В судове засідання представник центру пробації не з`явився, надав заяву про розгляд подання в його відсутність та вказав, що подання підтримує повністю.
Засуджений ОСОБА_4 у суд не з`явився, надав заяву про розгляд подання в його відсутність та просив подання задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженого, думку учасників кримінального провадження, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що дійсно вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 13.05.2020 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, який рахувати з часу проголошення вироку. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 3-5).
Відповідно до пояснень засудженого ОСОБА_4 він проживає в с. Лебедин в будинку, що належить його цивільній дружині разом з дитиною. Працює різноробочим. В листопаді змінив своє місце проживання та став жити з матір`ю. 15.01.2021 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу, оскільки переплутав дні. 18.01.2020 та 11.05.2021 ОСОБА_4 було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання, покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган направить до суду матеріали для вирішення питання про скасування звільнення (а.с. 16, 45, 65, 82, 83, 93, 103, 140, 146, 152, 165).
21.06.2020 з засудженим було проведено бесіди, в ході яких йому було роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 164 та ст. 166 КВК України, а також попереджено про відповідальність під час іспитового строку за вчинення нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання буде скасовано судом і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання (а.с. 17).
Постановою від 24.06.2020 засудженому були встановлені дні реєстрації перша та третя п`ятниця кожного місяця (а.с. 19).
Згідно з листами реєстрації засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу 15.01.2021, 07.05.2021 (а.с. 20, 85, 108).
Відповідно до характеристики заст. Директора КП «Благоустрій» Шполянської МР ОТГ ОСОБА_5 від 24.06.2020 № 1287 ОСОБА_4 проживає в с. Лебедин з народження. За час проживання зарекомендував себе з посередньої сторони (а.с. 22).
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 низький (а.с. 28-36, 70-79, 129-137, 176-184).
17.07.2020, 07.08.2020, 04.09.2020, 18.09.2020, 06.11.2020, 04.12.2020, 18.12.2020, 04.01.2020, 05.02.2021, 12.02.2021, 12.03.2021, 23.04.2021, 06.08.2021, 17.09.2021, 24.09.2021, 11.03.202 з засудженим були проведені бесіди профілактичного характеру та додатково наголошено, що він зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до зазначеного органу, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію органу пробації, а також повідомлено, що у разі невиконання зазначених вимог уповноважений орган з питань пробації внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направить засудженого для відбування призначеного покарання (а.с. 37, 40, 41, 42, 46, 50, 66, 67, 91, 92, 93, 99, 142, 147, 150, 192).
Згідно з постановою по справі про адміністративне правопорушення від 17.10.2020 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді попередження (а.с. 69).
Постановою від 18.01.2021 засудженому ОСОБА_4 були встановлені дні реєстрації перша, друга, третя та четверта п`ятниця кожного місяця (а.с. 84).
Відповідно до характеристики старости с. Лебедин ОСОБА_6 ОСОБА_4 проживає в с. Лебедин з народження. За час проживання зарекомендував себе з посередньої сторони (а.с. 86, 97, 145, 186).
Згідно з постановою по справі про адміністративне правопорушення від 11.05.2021 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді попередження (а.с. 106).
Відповідно до довідки лікаря-нарколога ОСОБА_7 від 14.05.2021 ОСОБА_4 було оглянуто та взято під «Д» нагляд, призначено амбулаторне лікування (а.с. 111, 187).
14.05.2021, 21.06.2021, 09.07.2021 з ОСОБА_4 були проведені консультації-бесіди на тему: «Залучення до здорового способу життя», «Переваги офіційного працевлаштування, постійної роботи у порівнянні з бездіяльністю, нетривалими та неофіційними підробітками», «Поради тим, хто шукає роботу», «Зменшення частоти вживання алкогольних напоїв» (а.с. 112, 124, 125).
Згідно з ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 07.06.2021 у справі №710/241/20 в задоволенні подання інспектора Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 було відмовлено (а.с. 121-123).
Згідно з постановою по справі про адміністративне правопорушення від 09.07.2021 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу (а.с. 139).
23.07.2021 ОСОБА_4 було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання, покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган направить до суду матеріали для вирішення питання про скасування звільнення (а.с. 141).
Відповідно до довідки директора ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» ОСОБА_9 від 16.09.2021 №40 ОСОБА_4 дійсно працює вантажником на ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» з 01.09.2021 по даний час (а.с. 148).
Постановою від 08.10.2021 засудженому були встановлені дні реєстрації друга п`ятниця кожного місяця (а.с. 153).
Згідно з постановою №276 у справі про адміністративне правопорушення Адміністративної комісії виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ від 12.08.2021 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 163).
Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБ №424181 від 05.07.2021 ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАп та накладено стягнення у вигляді штрафу (а.с. 164).
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 23.12.2021 було відмовлено в задоволенні подання начальника Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , тому, що в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської області від 07.06.2021 у справі №710/241/20 було встановлено, що неявка 07.05.2021 була допущена з поважних причин. Притягнення до адміністративної відповідальності після винесення судом ухвали від 07.06.2021 було за дії вчиненні до 07.06.2021, інші постанови та протоколи про адміністративні правопорушення не містять підписів правопорушника, а також відомостей про те, що особа була присутня під час розгляду чи викликалась на розгляд адміністративних правопорушень, засуджений працевлаштувався (а.с. 172-175).
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 07.12.2021 у справі № 710/1381/20 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_10 від підтримання обвинувачення (а.с. 190).
Отже, протягом іспитового строку, який закінчився 13.05.2022 засуджений виконав план індивідуальної роботи, працевлаштувався. За місцем проживання характеризується задовільно.
З приводу наведених у поданні фактів щодо неявки для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 07.05.2021 та 15.01.2021 суд зазначає, що вказане вже було предметом судового розгляду, внаслідок чого суд визнав неявку такою, що була з поважних причин.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, так як він виконав покладені на нього обов`язки, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, вантажника ПрАТ «ЛНЗ», неодруженого, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 13.05.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1