overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 638/5969/22
Провадження № 1-кп/638/1292/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 23 вересня 2021 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мерефа, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Чугуїв Харківської області, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 2, 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 23 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на «14» листопада 2022 року о 11 год 40 хв в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі за матеріалами кримінального провадження за № 0000230 від 28.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 953/18030/21 (н/п 1-кс/953/485/22) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

26.10.2022 на електронну пошту суду надійшов лист № 53-2099 вих. 22 від 26.10.2022 за підписом прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , в якому прокурор зазначив, що на даний час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим посилаючись на клопотання обвинуваченого просить проводити розгляд вищезазначеної справи в режимі відеоконференції EASYCON з ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що винести відповідну ухвалу. До листа додано клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання обвинуваченого, прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що обвинувачений утримується в умовах гауптвахти у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з об`єктивних причин, не може бути доставлений до Київського районного суду м. Харкова для безпосередньої участі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 319, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 953/18030/21 (н/п 1-кс/953/485/22) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України 01 листопада 2022 року о 11:30 год. та в подальшому в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та відділенням ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати службову особу відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання в частині технічного забезпечення направити до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа №717/1484/22
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27 жовтня 2022 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, не працюючої, не судимої.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

потерпілий: Управління соціального захисту населення

Дністровської районної державної

адміністрації.

обвинувачена: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Підготовче судове засідання було призначене ухвалою суду від 05 жовтня 2022 року.

Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК не встановлено.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, учасники судового провадження не заявляли.

Прокурор та обвинувачена вважають за можливе призначення судового розгляду.

На підставі наведеного, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 314 317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України призначити в залі судових засідань Кельменецького районного суду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 02 листопада 2022 року.

Розгляд справи проводити судом в складі головуючого судді ОСОБА_1 .

В судове засідання підлягають виклику прокурор, представник потерпілого та обвинувачена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 727/9534/22
Провадження № 1-кп/727/459/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26 жовтня 2022 року, суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження які внесені до ЄРДР №0000345 від 05.08.2022 року з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. ст. 111-1 ККУ, -
В С Т А Н О В И В:
25.10.2022 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці з Чернівецької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, затвердженим прокурором ОСОБА_2 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. ст. 111-1 ККУ.
Клопотань прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово в закритому підготовчому судовому засіданні
Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.
Керуючись ч.4 ст.27 ст. 31, 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. ст. 111-1 ККУ, призначити до підготовчого судового засідання на 14:00 год. 31 жовтня 2022 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення закритого підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Кримінальне провадження: №615/1231/22 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/818/128/22
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року м. Валки

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Валки Харківської області подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

У поданні порушено питання про передачу зазначеного провадження із Валківського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для судового розгляду, оскільки у судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження судді 30.09.2021 року в межах п`ятирічного строку, на який його було призначено, суддя ОСОБА_7 звільнений від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на посаді судді у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації в особливий період до Збройних сил України, а суддя ОСОБА_8 приймала участь в цьому кримінальному провадження під час досудового розслідування.

Зазначила, що згідно штатного розпису у Валківському районному суді Харківської області передбачено три посади судді.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як слідує із матеріалів провадження, в Валківському районному суді Харківської області фактично працює одна суддя, яка приймала участь в цьому кримінальному провадження під час досудового розслідування.

За таких обставин, згідно з вимогами, передбаченими п.2 ч.1 ст.34 КПК України, провадження підлягає направленню на розгляд до Коломацького районного суду Харківської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, передати із Валківського районного суду Харківської області на розгляд до Коломацького районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Номер провадження: 11-кп/813/2095/22
Справа № 946/5793/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

27.10.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 вересня 2022 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив
Апеляційні скарги подано в строк, передбачений ст. 395 КПК України, та вони відповідають вимогам ст.396 КПК України. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

постановив
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 вересня 2022 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Встановити п`ятнадцятиденний строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/161/1095/22
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження

та призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 27 жовтня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження № 0000661 від 24.07.2016 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 185, ч. 5 ст 185 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 13.10.2022 вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.02.2022 року скасовано, та справу призначено на новий розгляд в суді першої інстанції.

26.10.2022 року кримінальне провадження надійшло в провадження судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Згідно до ст. 320 КПК України не має необхідності щодо призначення запасного судді в даному кримінальному провадженні.

Вважаю, що можливо призначити підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000661 від 24.07.2016 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 185, ч. 5 ст 185 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст. ст. 314, 320 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 0000661 від 24.07.2016 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 185, ч. 5 ст 185 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 10 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області, викликавши в суд прокурора, захисників, потерпілих та їх представників, обвинувачених.

Запропонувати учасникам кримінального провадження надати суду документи, інші матеріали, що мають значення доказів для кримінального провадження.

Явка у підготовче судове засідання учасників справи обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 295/5856/21
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 27.10.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 27.10.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Панченко
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1591/22
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
ВСТАНОВИВ:
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, із затвердженим обвинувальним актом, розписками про отримання копії обвинувального акту, реєстром матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню, про що повідомити прокурора, обвинувачену.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1 .
У Х В А Л А

Справа №377/517/22

Провадження №1-кп/377/32/22

27 жовтня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

27 жовтня 2022 року до суду надійшов зі Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками підозрюваної, її захисника та потерпілого про отримання обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з частиною 3 статті 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 381 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання у залі суду в м. Славутичі на 08 листопада 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у розгляді кримінального провадження; обвинувачену ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №635/7111/17
Провадження № 1-кп/552/564/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 року колегія суддів Київського районного суду м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

секретар ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції матеріали кримінального провадження № 0000867 від 03.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 382, ч.1 ст.14, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження відносно № 0000867 від 03.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 364, ч.1 ст.382, ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_11 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49, 53, 372, 395 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Залучити захисника до участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 382, ч.1 ст.14, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, обвинуваченому ОСОБА_11 , через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області.

Судове засідання відбудеться 03 листопада 2022 року о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 553/5535/22
Провадження № 1-кп/553/1274/2022
У Х В А Л А

Іменем України

27.10.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду від 27.10.2022 у кримінальному провадженні № 0000206 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 27 жовтня 2022 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 29.11.2022 о 13.15 год.

При складанні тексту ухвали, допущено описку в частині зазначення порядку розгляду та дати розгляду кримінального провадження, а саме : замість дати судового розгляду 28.10.2022 о 09.00 год., не вірно зазначена дата судового розгляду «29» листопада 2022 року о 13.15 год., замість призначення розгляду у порядку спрощеного провадження не вірно зазначено про призначення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що описки є технічним, допущені помилково, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 28 жовтня 2022 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя

постановив:

Виправити описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 27 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000206 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, зазначивши вірно дату судового розгляду справи 28 жовтня 2022 року о 09.00 год. та порядок розгляду кримінального провадження-спрощений порядок.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1