Справа № 342/376/22
Провадження № 1-кс/342/59/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000032, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду 23.05.2022 надійшло вищезгадане клопотання про накладення арешту із забороною користування, розпорядження та відчуження до вирішення питання про долю речових доказів відповідно до положень КПК України на: майно, яке вилучене під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в порядку ст.208 КПК України, а саме: зразок марлі упаковано в паперовий конверт; змиви з обох рук ОСОБА_5 упаковано в паперовий конверт; сумка чорного кольору із ключами та ремінцем упаковано в спецпакет №SUD3072200; подрібнена речовина буро-зеленого кольору (із сумки ОСОБА_5 ) - упаковано в паперовий конверт; копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 із чорновими записами - упаковано в паперовий конверт; грошові кошти із гаманця ОСОБА_5 , а саме купюра номіналом 500 грн. серія та номер АВ0923124, купюра номіналом 200 грн. серія та номер СА0440789, купюра номіналом 200 грн. серія та номер УР3979333, купюра номіналом 200 грн. серія та номер КА7809641, купюра номіналом 50 грн. серія та номер СС9335820, купюра номіналом 50 грн. серія та номер ФВ3184537, купюра номіналом 5 грн. серія та номер СЖ7964105 на яких під час застосування ультрафіолету виявлено світіння світло-зеленого кольору упаковано в паперовий конверт; монета номіналом 1 грн. (із гаманця ОСОБА_5 ) упаковано в паперовий конверт; картка «monobank» № НОМЕР_1 (із гаманця ОСОБА_5 ) упаковано в паперовий конверт; подрібнена речовина буро-зеленого кольору (із правої кишені сірої кофти ОСОБА_5 ) - упаковано в паперовий конверт; гаманець чорного кольору упаковано в спецпакет №KIV2108211; балончик із надписом «Терен-16» - упаковано в спецпакет № KIV2108212; мобільний телефон «Redmi 9A» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та сім-картою НОМЕР_4 упаковано в паперовий конверт; на грошові кошти, які добровільно видала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , а саме: купюру номіналом 100 грн. серія та номер СЄ 6090469 та купюру номіналом 10 грн. серія та номер ЮЖ0879109 на яких під час застосування ультрафіолету виявлено світіння світло-зеленого кольору упаковано в паперовий конверт, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В обґрунтування свого клопотання старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 покликається на те, що Слідчим відділенням відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 12.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2021 поступив рапорт начальника СКП відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про те, в ході реалізації справи оперативного обліку, яка перебуває у провадженні оперативного працівника СКП встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , житель Городенківського району (Коломийського району) займається збутом наркотичних засобів «амфетамін» та «марихуана».
22 травня 2022 року о 11:04 год. затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 КК України.
Під час затримання ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223, ст. 236 КПК України у присутності понятих здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено:
?зразок марлі упаковано в паперовий конверт;
?змиви з обох рук ОСОБА_5 упаковано в паперовий конверт;
?сумка чорного кольору із ключами та ремінцем упаковано в спецпакет №SUD3072200;
?подрібнена речовина буро-зеленого кольору (із сумки ОСОБА_5 ) - упаковано в паперовий конверт;
?паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_5 - упаковано в паперовий конверт;
?копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 із чорновими записами - упаковано в паперовий конверт;
?грошові кошти із гаманця ОСОБА_5 , а саме купюра номіналом 500 грн. серія та номер АВ0923124, купюра номіналом 200 грн. серія та номер СА0440789, купюра номіналом 200 грн. серія та номер УР3979333, купюра номіналом 200 грн. серія та номер КА7809641, купюра номіналом 50 грн. серія та номер СС9335820, купюра номіналом 50 грн. серія та номер ФВ3184537, купюра номіналом 5 грн. серія та номер СЖ7964105, на яких під час застосування ультрафіолету виявлено світіння світло-зеленого кольору упаковано в паперовий конверт;
?монета номіналом 1 грн. (із гаманця ОСОБА_5 ) упаковано в паперовий конверт;
?картка «monobank» № НОМЕР_1 (із гаманця ОСОБА_5 ) упаковано в паперовий конверт;
?подрібнена речовина буро-зеленого кольору (із правої кишені сірої кофти ОСОБА_5 ) - упаковано в паперовий конверт;
?гаманець чорного кольору упаковано в спецпакет №KIV2108211;
?балончик із надписом «Терен-16» - упаковано в спецпакет № KIV2108212;
?мобільний телефон «Redmi 9A» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та сім-картою НОМЕР_4 упаковано в паперовий конверт.
Крім того, 22.05.2022 в ході проведення огляду магазину за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 добровільно видала дві купюри, а саме купюру номіналом 100 грн. серія та номер СЄ 6090469 та купюру номіналом 10 грн. серія та номер ЮЖ0879109, на яких під час застосування ультрафіолету виявлено світіння світло-зеленого кольору, дані купюри упаковано в паперовий конверт.
22 травня 2022 року вище вказані вилучені визнано речовими доказами та в наступному є необхідність в проведенні із ними відповідних судових експертиз.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 40, 98, 131, 132,167, 170, 171 КПК України,старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить клопотання задовільнити.

В судове засідання старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву, в якій просив розгляд поданого ним клопотання про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000032 від 12.05.2022 розглядати без його участі та задовільнити з наведених в клопотанні підстав.

Прокурор Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив клопотання про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000032 розглядати без його участі та задовільнити з наведених в клопотанні підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_8 подали до суду заяви про розгляд клопотання про арешт майна у їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.
Згідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 11 ст. 170 КПК України, передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст. 173 згаданого кодексу, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що:

Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000032 від 12.05.2022 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей про те, що 12.05.2021 поступив рапорт начальника СКП відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про те, в ході реалізації справи оперативного обліку, яка перебуває у провадженні оперативного працівника СКП встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , житель Городенківського району (Коломийського району), яким є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займається збутом наркотичного засобу канабісу, який згідно висновку експерта, що надійшов 23.05.2022 є особливо небезпечним, обіг якого заборонено; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.307 КК України.

22.05.2022 року, приблизно о 11:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка в с.Тишківці Городенківської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, поблизу магазину, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи що збуває особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, шляхом продажу, повторно, незаконно збув ОСОБА_9 , за ціною 1000 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2.ст.307 КК України.
Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області. Слідчі: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

У відповідності до ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Із копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.05.2022 вбачається, що під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.3 ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223, ст.236 КПК України у присутності понятих здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено: зразок марлевої тканини (упаковано в паперовий конверт); змиви з обох рук ОСОБА_5 (упаковано в паперовий конверт); сумка чорного кольору із ключами та ремінцем (упаковано в спецпакет №SUD3072200); подрібнена речовина буро-зеленого кольору (із сумки ОСОБА_5 ) (упаковано в паперовий конверт); паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_5 (упаковано в паперовий конверт); копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 із чорновими записами (упаковано в паперовий конверт); грошові кошти із гаманця ОСОБА_5 , а саме купюра номіналом 500 грн. серія та номер АВ0923124, купюра номіналом 200 грн. серія та номер СА0440789, купюра номіналом 200 грн. серія та номер УР3979333, купюра номіналом 200 грн. серія та номер КА7809641, купюра номіналом 50 грн. серія та номер СС9335820, купюра номіналом 50 грн. серія та номер ФВ3184537, купюра номіналом 5 грн. серія та номер СЖ7964105, на яких під час застосування ультрафіолету виявлено світіння світло-зеленого кольору (упаковано в паперовий конверт); монета номіналом 1 грн. (із гаманця ОСОБА_5 ) (упаковано в паперовий конверт); картка «monobank» № НОМЕР_1 (із гаманця ОСОБА_5 ) (упаковано в паперовий конверт); подрібнена речовина буро-зеленого кольору (із правої кишені сірої кофти ОСОБА_5 ) (упаковано в паперовий конверт); гаманець чорного кольору упаковано в спецпакет №KIV2108211; балончик із надписом «Терен-16» - упаковано в спецпакет № KIV2108212; мобільний телефон «Redmi 9A» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та сім-картою НОМЕР_4 (упаковано в паперовий конверт).
Із копії протоколу огляду від 22.05.2022 вбачається, що у присутності понятих, проведено огляд магазину за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 добровільно видала дві купюри, а саме купюру номіналом 100 грн. серія та номер СЄ 6090469 та купюру номіналом 10 грн. серія та номер ЮЖ0879109, на яких під час застосування ультрафіолету виявлено світіння світло-зеленого кольору, дані купюри упаковано в паперовий конверт.
Із копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 22.05.2022 слідує, що ОСОБА_6 є фізичною особою підприємцем, у її власності знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . 22.05.2022 року близько 11:00 год., під час того як вона торгувала в своєму магазині, до неї в магазин прийшов ОСОБА_5 та придбав в магазині сигарети та вологі серветки, розрахувавшися коштами, номіналом 100 грн. та 10 грн. Дані кошти були добровільно видані ОСОБА_6 працівникам поліції.

Постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 22.05.2022 зразок марлі (упаковано в паперовий конверт); змиви з обох рук ОСОБА_5 (упаковано в паперовий конверт); сумка чорного кольору із ключами та ремінцем (упаковано в спецпакет №SUD3072200); подрібнена речовина буро-зеленого кольору (із сумки ОСОБА_5 ) (упаковано в паперовий конверт); паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 , міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_5 (упаковано в паперовий конверт); копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 із чорновими записами (упаковано в паперовий конверт); грошові кошти із гаманця ОСОБА_5 , а саме купюра номіналом 500 грн. серія та номер АВ0923124, купюра номіналом 200 грн. серія та номер СА0440789, купюра номіналом 200 грн. серія та номер УР3979333, купюра номіналом 200 грн. серія та номер КА7809641, купюра номіналом 50 грн. серія та номер СС9335820, купюра номіналом 50 грн. серія та номер ФВ3184537, купюра номіналом 5 грн. серія та номер СЖ7964105, на яких під час застосування ультрафіолету виявлено світіння світло-зеленого кольору (упаковано в паперовий конверт); монета номіналом 1 грн. (із гаманця ОСОБА_5 ) (упаковано в паперовий конверт); картка «monobank» № НОМЕР_1 (із гаманця ОСОБА_5 ) (упаковано в паперовий конверт); подрібнена речовина буро-зеленого кольору (із правої кишені сірої кофти ОСОБА_5 ) (упаковано в паперовий конверт); гаманець чорного кольору (упаковано в спецпакет №KIV2108211); балончик із надписом «Терен-16» (упаковано в спецпакет № KIV2108212); мобільний телефон «Redmi 9A» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та сім-картою НОМЕР_4 (упаковано в паперовий конверт); купюру номіналом 100 грн. серія та номер СЄ 6090469 та купюру номіналом 10 грн. серія та номер ЮЖ0879109, на яких під час застосування ультрафіолету виявлено світіння світло-зеленого кольору, дані купюри упаковано в паперовий конверт визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000032 від 12.05.2022.

Відомості про те, що ОСОБА_5 є особою, яка має якийсь спеціальний статус, а саме, що він являється: депутатом, суддею, дипломатичним працівником тощо, відсутні.

Відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_5 не числяться адвокатом.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У ході дізнання, досудового слідства і судового розгляду у кримінальних справах слідчий, працівник органу дізнання, прокурор на підставі відповідного процесуального рішення, у тому числі постанови або ухвали суду, зобов`язані вилучати: а) речові докази; б) предмети і документи, обіг яких заборонено (якщо у власника немає дозволу на їх придбання і зберігання); в) документи, які засвідчують особу заарештованих підозрюваних, обвинувачених (підсудних); г) інші документи, що мають значення у справі; д) гроші та інші цінності, виявлені під час накладення арешту на майно підозрюваних, обвинувачених, підсудних або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії, на які може бути звернено стягнення з метою відшкодування заподіяної матеріальної шкоди або забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна. Речовими доказами згідно із ст. 78 Кримінально-процесуального кодексу України (1001-05) є предмети, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину або були об`єктом злочинних дій, гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, і всі інші предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом`якшення відповідальності. До вилучених з обігу належать: - предмети, придбання і використання яких здійснюється за особливими дозволами і вичерпний перелік яких визначений законодавством України; - предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством; - документи, визначені законодавством та іншими нормативними актами (п. 2-4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду).

Ст. 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

За незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів , вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, настає кримінальна відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.

Предметом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, є наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення у кримінальному провадженні як речові докази, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В зв`язку з проведенням досудового розслідування необхідне проведення слідчих дій щодо вилучених речей та предметів.
За таких обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, приймаючи до уваги те, що вилучені речі та предмети відповідають критеріям речового доказу відповідно до вимог ст. 98 КПК України, можуть бути доказом злочину, предметом злочину та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення,можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 170-173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- майно, яке вилучене під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в порядку ст.208 КПК України, а саме:

?зразок марлі упаковано в паперовий конверт;
?змиви з обох рук ОСОБА_5 упаковано в паперовий конверт;
?сумка чорного кольору із ключами та ремінцем упаковано в спецпакет №SUD3072200;
?подрібнена речовина буро-зеленого кольору (із сумки ОСОБА_5 ) - упаковано в паперовий конверт;
?копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 із чорновими записами - упаковано в паперовий конверт;
?грошові кошти із гаманця ОСОБА_5 , а саме купюра номіналом 500 грн. серія та номер АВ0923124, купюра номіналом 200 грн. серія та номер СА0440789, купюра номіналом 200 грн. серія та номер УР3979333, купюра номіналом 200 грн. серія та номер КА7809641, купюра номіналом 50 грн. серія та номер СС9335820, купюра номіналом 50 грн. серія та номер ФВ3184537, купюра номіналом 5 грн. серія та номер СЖ7964105, на яких під час застосування ультрафіолету виявлено світіння світло-зеленого кольору упаковано в паперовий конверт;
?монета номіналом 1 грн. (із гаманця ОСОБА_5 ) упаковано в паперовий конверт;
?картка «monobank» № НОМЕР_1 (із гаманця ОСОБА_5 ) упаковано в паперовий конверт;
?подрібнена речовина буро-зеленого кольору (із правої кишені сірої кофти ОСОБА_5 ) - упаковано в паперовий конверт;
?гаманець чорного кольору упаковано в спецпакет №KIV2108211;
?балончик із надписом «Терен-16» - упаковано в спецпакет № KIV2108212;
?мобільний телефон «Redmi 9A» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та сім-картою НОМЕР_4 упаковано в паперовий конверт.
- грошові кошти, які добровільно видала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , а саме:
?купюру номіналом 100 грн. серія та номер СЄ 6090469 та купюру номіналом 10 грн. серія та номер ЮЖ0879109, на яких під час застосування ультрафіолету виявлено світіння світло-зеленого кольору упаковано в паперовий конверт,
заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування - до вирішення питання про долю речових доказів відповідно до положень КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1