Справа №750/8562/17
1-в/705/111/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.04.2018, про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що він засуджений вироком Деснянського районним судом м. Чернігова від 16.04.2018 за ст.185 ч. 2 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.01.2018 і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі.Початок строку відбування покарання 05.09.2017, кінець строку 05.09.2023.

Станом на 17.03.2022 ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, невідбута частина покарання складала 01 рік 05 місяців 18 днів.

Під час утримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» м. Чернігова характеризувався негативно. Мав 2 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав, до праці не залучався. За час відбування покарання в ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» з 04.10.2019 по 09.06.2020 характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 18.11.2020 відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Виконує обов`язки днювального відділення, до роботи ставиться сумлінно. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи, за що отримав 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, стягнень не має. Дотримується правомірних, взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, виконує належний догляд за ними, використовує за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, на міри виховного характеру реагує позитивно робить належні висновки. Приймає участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі, приймає участь реалізації програм диференційованого виховного впливу. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій. У взаєминах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. В установі профілактичному обліку не перебуває. У скоєному злочині розкаюється.
Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду від нього надійшла письмова заява, у якій він просить суд справу розглядати у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується режиму утримання та норм відбування покарання. Таким чином, ОСОБА_4 сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність та просить суд клопотання задовольнити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 3/4 строку покарання, призначеного судом за вчинений ним злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районним судом м. Чернігова від 16.04.2018 за ст.185 ч. 2 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.01.2018 і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі.Початок строку відбування покарання 05.09.2017, кінець строку 05.09.2023.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 17.03.2022, засуджений ОСОБА_4 має 3 заохочення та 2 стягнення, які погашено.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 12.04.2022 не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 01 рік 04 місяці 23 дні.

На думку суду, оскільки, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 3/4 строку покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 01 рік 04 місяці 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1