Справа №712/7496/18
Провадження №1-кп/712/131/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_6 ,
експерта ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 11.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.11.2019 призначено у даному кримінальному провадженні повторну судово-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-будівельного інституту судових експертиз.
11.02.2022 до суду надійшло клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-будівельного інституту судових експертиз ОСОБА_8 від 08.02.2022 про забезпечення умов роботи експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження: до клопотання додано матеріали кримінального провадження. В клопотанні експерт просить: узгодити організацію прибуття з експертної установи безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а також належні умови для його роботи; повідомити сторін у справі (представників підрядника ФОП ОСОБА_5 , представників замовника КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради) про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження об`єктів дослідження за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні експерт підтримав вказане клопотання та просив погодити обстеження об`єкту дослідження 04 квітня 2022 року з 10 год. 00 хв.
Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання експерта.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання експерта, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.п. 2, 5 ч.3 ст.69 КПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
Статтею 6 Закону України "Про судову експертизу" встановлено, що у випадку, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення судово-будівельної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта, погодити проведення обстеження об`єкта дослідження 04 квітня 2022 року орієнтовно з 10 год. 00 хв. та узгодити з експертом організацію його прибуття з експертної установи, забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 242, 332, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-будівельного інституту судових експертиз ОСОБА_8 задовольнити.
Погодити проведення обстеження об`єкта дослідження 04 квітня 2022 року з 10 год. 00 хв.
Повідомити сторін кримінального провадження, представників підрядника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , представників замовника КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради) про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об`єктів дослідження за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 ; узгодити з експертом організацію його прибуття з експертної установи; забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, а також належні умови роботи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1