Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1552/22
Справа № 711/4862/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 24.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 160 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилось клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 24.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 160 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29 вересня 2022 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси було винесено ухвалу по даному клопотанню.

Але, при виготовленні даної ухвали було допущено описку.

А саме, в резолютивній частині ухвали (абзац № 3) помилково зазначено:

«Строк дії ухвали шість місяців з моменту її проголошення, тобто до 29 березня 2022 року», а необхідно: «Строк дії ухвали шість місяців з моменту її проголошення, тобто до 29 березня 2023 року».

Також, в резолютивній частині ухвали (абзац № 5) помилково зазначено:

«Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; після 29 березня 2022 року; відкликання ухвали прокурором», а необхідно: «Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; після 29 березня 2023 року; відкликання ухвали прокурором».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 29 вересня 2022 року по справі № 711/4862/22 (провадження № 1-кс/711/1552/22) за клопотанням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 24.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 160 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 .

Вважати вірно в резолютивній частині ухвали (абзац № 3):
«Строк дії ухвали шість місяців з моменту її проголошення, тобто до 29 березня 2023 року».
Вважати вірно в резолютивній частині ухвали (абзац № 5):
«Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; після 29 березня 2023 року; відкликання ухвали прокурором».
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1