Справа № 467/1116/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2022 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 24 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24.11.2021 року до ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення з лінії «102» про ДТП в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області. Виїздом СОГ на місце пригоди було встановлено, що 24.11.2021 року близько 11 години 40 хвилин водій автомобіля ВАЗ 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 рухаючись по АДРЕСА_1 зі сторони пров. Каштанового, при виконанні маневру повороту ліворуч на АЗС, не впевнившись в дорожній обстановці, проявив неуважність, в результаті чого допустив зіткнення з мотоциклом «VIDER», без номерного знаку, під керуванням ОСОБА_5 , який в цей час рухався по вул. Шевченка.

В результаті ДТП водія мотоциклу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 з відкритим переломом лівої Гомілки, закритий перелом лівого бедра.

Відповідно до опиту потерпілого ОСОБА_5 , слідству стало відомо, що він проходив стаціонарне лікування у КНП Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , у відділі гнійно-септичної хірургії з діагнозом: закритий оскольчатий перелом лівої стегнової кістки на межі середньої та нижньої третини зі зміщенням; рвана рана в ділянці правої підколінної ямки, некроз м`яких тканин в ділянці кукси гомілки. Було проведено операцію: некретомія кукси лівої гомілки, відкрита репозиція перелому стегнової кістки з зовнішньою фіксацією, некретомія кукси гомілки, вакуумне дренування рани, некротомія кукси гомілки, шви на рану. Стаціонарне лікування потерпілий проходив двічі у вказаному закладі з 01.12.2021 року по 16.12.2021 року та 12.04.2022 року по 15.04.2022 року.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі з правом вилучення оригіналів медичних документів, які містять інформацію щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Оскільки зазначені документи перебувають у володінні КНП Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і містять охоронювану законом конфіденційну інформацію в тому числі, що містить лікарську таємницю, отримати її в інший спосіб, ніж через дозвіл суду на тимчасовий доступ до неї, не можливо.

Необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів зазначених документів обумовлюється тим, що вони сприятимуть розкриттю кримінального правопорушення, встановленню наявності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідча, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилась.

Представник КНП Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином за допомогою електронної пошти, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становить лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні КНП Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також, що вони самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження, оскільки такі містять охоронювану законом таємницю, приходжу до висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000165 від 24 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчим відділення № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області: капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), які стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 9326/1325 та медичної карти стаціонарного хворого № 2343/187.

У разі встановлення, в ході виконання ухвали слідчого суді, факту знищення вказаних документів, зобов`язати посадових осіб КНП Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати документи, які підтверджують документи щодо обставин та підстав знищення матеріалів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1