Справа №579/1530/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/961/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп`яніння
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 04 лютого 2022 року, відносно ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 04 лютого 2022 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України і призначено йому за цим законом покарання у виді одного року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Не погодившись з таким рішенням суду 18 квітня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_11 та потерпіла ОСОБА_9 , кожен окремо, подали до суду апеляційні скарги разом з клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного вироку (а.с.57-67).

В обґрунтування своїх клопотань про поновлення строку, захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_11 та потерпіла ОСОБА_9 стверджували, що строк на апеляційне оскарження вони пропустили з поважних причин, оскільки з 24.02.2022 строком на 30 діб по всій території України запроваджено воєнний стан. 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану. З 24 лютого російські війська обстрілюють та знищують ключові об`єкти інфраструктури, здійснюють масовані обстріли житлових районів українських міст та селищ з використанням артилерії, реактивних систем залпового вогню та балістичних ракет, а також внаслідок постійних евакуацій та переїздів з місць проживання у більш безпечні місця і забезпечення безпечних умов проживання та існування, саме це завадило обвинуваченому ОСОБА_8 та потерпілій ОСОБА_9 використати своє право на оскарження вироку.

Заслухавши доповідь головуючого судді, думку обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_11 та представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , які підтримали подані клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, думку прокурора, який вважав, що дані клопотання підлягають задоволенню, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданих клопотань, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Згідно ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру подається протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. При цьому, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Тобто, строк апеляційного оскарження може і повинен бути поновлений тільки у випадку, якщо він пропущений з поважних причин. Поважність причин пропуску має довести апелянт, який заявив таке клопотання.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження 04 лютого 2022 року Кролевецького районного суду Сумської області від ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України і призначено йому за цим законом покарання у виді одного року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки (а.с.45-46).

В зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24.02.2022 строком на 30 діб по всій території України запроваджено воєнний стан. 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану. З 24 лютого російські війська обстрілюють та знищують ключові об`єкти інфраструктури, здійснюють масовані обстріли житлових районів українських міст та селищ з використанням артилерії, реактивних систем залпового вогню та балістичних ракет, внаслідок чого багато громадян України евакуювалися зі своїх домівок та не змогли реалізувати своїх прав, в тому числі і на апеляційне оскарження рішень судів.

Враховуючи повідомлення Верховного суду від 04.03.2022 року співвітчизникам та народу України, запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення строків.

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, та з боку держави не повинно чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

З огляду на викладене, враховуючи, що з 24 лютого 2022 року по всій території України введено воєнний стан, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_8 та потерпілій ОСОБА_9 , реалізації їх конституційних прав на судовий захист та доступу до правосуддя, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження вироку суду обвинуваченим ОСОБА_8 та потерпілою ОСОБА_9 було пропущено з поважних причин, а тому вважає за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 04 лютого 2022 року.

Керуючись ст.ст. 117, 395, 419 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 04 лютого 2022 року, відносно ОСОБА_8 - задовольнити.

Поновити захиснику обвинуваченого ОСОБА_8 адвокату ОСОБА_7 та потерпілій ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 04 лютого 2022 року, яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4