Провадження №1-кс/127/9836/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотанняслідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 23.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 переслідуючи мету незаконного збагачення, 21.10.2022 перебуваючи у смт. Попільня Житомирського району Житомирської області біля магазину «Океан», діючи умисно, запросив до свого автомобіля марки «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час розмови, з приводу причетності ОСОБА_6 до розкрадання мобільних телефонів, які належать ФОП « ОСОБА_4 », із погрозами насильства та заподіянням тілесних ушкоджень висловив ОСОБА_6 вимогу виплати йому грошові кошти у розмірі 230000 гривень, у якості відшкодування заподіяної матеріальної шкоди. Далі, маючи умисел на незаконне позбавлення волі ОСОБА_6 , ОСОБА_4 заблокував двері свого автомобіля та проти волі ОСОБА_6 привіз його до будинку АДРЕСА_1 та помістив на утримання до підвального приміщення зазначеного будинку, позбавивши його волі, перешкоджаючи його вільному пересуванню та спілкуванню. Протягом трьох діб ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 переслідуючи корисний мотив та погрожуючи фізичною розправою здійснювали вимоги до ОСОБА_6 та його тітки ОСОБА_7 щодо надання їм грошових коштів в сумі 230000 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, дію якого продовженого Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, дію якого продовженого Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, 21.10.2022 перебуваючи у смт. Попільня Житомирського району Житомирської області біля магазину «Океан», діючи умисно, запросив до свого автомобіля марки «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час розмови, з приводу причетності ОСОБА_6 до розкрадання мобільних телефонів, які належать ФОП « ОСОБА_4 », із погрозами насильства та заподіянням тілесних ушкоджень висловив ОСОБА_6 вимогу виплати йому грошові кошти у розмірі 230000 гривень, у якості відшкодування заподіяної матеріальної шкоди. Далі, ОСОБА_4 заблокував двері свого автомобіля та проти волі ОСОБА_6 привіз його до будинку АДРЕСА_1 та помістив на утримання до підвального приміщення зазначеного будинку, позбавивши його волі.

Далі, 22.10.2022, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 , під час СМС-листування із ОСОБА_7 , із погрозами насильства щодо ОСОБА_6 висловили вимогу виплати їм грошові кошти у розмірі 230000 гривень, у якості відшкодування заподіяної матеріальної шкоди за викрадений товар.

Хвилюючись за життя та здоров`я ОСОБА_6 , сприймаючи погрози як реальні, ОСОБА_7 погодилася виплатити кошти в сумі 230000 гривень.

Після цього, ОСОБА_7 , 23 жовтня 2022 року, розуміючи незаконність дій, вчинених відносно неї та ОСОБА_6 групою осіб остерігаючись подальшого насильства щодо себе та близьких родичів, звернулася із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення до правоохоронних органів.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 після 22.10.2022 року систематично неодноразово телефонували ОСОБА_7 на її мобільний номер та вимагали надати грошові кошти під загрозою застосування насильства до ОСОБА_6

ОСОБА_7 , діючи під контролем працівників правоохоронних органів в ході проведення спеціального слідчого експерименту, погодився про зустріч з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою задоволення їхніх вимог.

Після цього, ОСОБА_7 , отримавши кошти від працівників поліції та діючи під їхнім контролем, 24.10.2022 приблизно о 15 год. 05 хв зустрілася з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у визначеному ними місці на автомобільній стоянці навпроти будинку № 4 по вул. Київській в м. Вінниці. Під час зустрічі ОСОБА_7 задовільнила вимогу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та передала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі у розмірі 230000 гривень.

Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були затримані працівниками поліції.

В ході документування кримінального правопорушення, у період часу з 23:35 год 24.10.2022 до 00:05 год 25.10.2022, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку виявлено та вилучено: одну картонну упаковку з-під сигарет торгової марки «Kent» із вмістом нікотину 0,8 мг, 10 (десять) окурків зазначених сигарет, а також одну залізну банку консерви торгової марки «Bon Petisco», які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» з №PSP3103479.

Вище вказане майно та документи дають можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження. У зв`язку з цим 25.10.2022 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні винесено відповідну постанову про визнання вказаного майна речовими доказами по кримінальному провадженні.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення проведення необхідних судових експертиз, а також з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визнання правомірними дій слідчого щодо проведення обшуку відповідно до протоколу від 24.10.2022, в ході якого виявлено та вилучено одну картонну упаковку з-під сигарет торгової марки «Kent» із вмістом нікотину 0,8 мг, 10 (десять) окурків зазначених сигарет, а також одну залізну банку консерви торгової марки «Bon Petisco», які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» з №PSP3103479.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя