Справа № 527/1485/22
провадження № 1-кп/527/178/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Глобине обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 11 липня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, учня 3 курсу Вищого професійного училища № 7 м. Кременчук, не одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку за таких обставин.

Так, 09.07.2022 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на березі річки Сухий Кагамлик в с. Погреби Кременчуцького району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, маючи прямий умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше двох ударів долонею правої руки та двох ударів ступнею правої ноги в область голови та шиї зліва, та не меншеодного удару коліном правої ноги у тулуб Різника Ростислава зліва.
В результаті цього потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна лобної ділянки, ЗЧМТ у формі струсу головного мозку, які, згідно висновку експерта № 94 від 12.07.2022, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та двох синців голови, синець шиї зліва, синець тулубу зліва, які, згідно висновку експерта № 94 від 12.07.2022, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, неповнолітній ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання, що він відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, думку інших учасників процесу, які також не заперечували проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1