465/2939/22
1-кс/465/1151/22
У Х В А Л А
судового засідання

10.06.2022 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000116 від 15.12.2020 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000116 від 15.12.2020 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи незаконно проникли в квартиру ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали належне їй майно - домофон, техніку для ремонту та будівельні матеріали, на загальну варстість близько 30 000,00 грн.
Відповідно до доручення начальника СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 22.12.2020 року досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000116 від 15.12.2020 року було доручено слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 22.12.2020 року було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про факт крадіжки домофона, техніка для ремонту та будівельні матеріали.
Також в ході досудового розслідування було допитано в якості свідків трьох осіб, однак корисної інформації для досудового розслідування отримано не було.
Слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 14.01.2021 року було скеровано начальникові Франківського ВП ГУНП у Львівській області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, у якому доручив: провести радіорозвідку на місці скоєння злочину; встановити камери відеоспостереження на місці скоєння злочину та поряд з ним які б могли зафіксувати особу злочинця, в разі встановлення, опрацювання відео за вказаний період часу та здійснити запис на оптичний носій інформації та надати до матеріалів виконаного доручення; встановити осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення чи можуть бути причетні до його вчинення; перевірити на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення раніше судимих осіб, які притягалися до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, осіб, які ведуть антигромадський спосіб життя; у разі їх встановлення допитати їх в якості свідка; встановити всіх можливих очевидців вчиненого злочину та допитати їх в якості свідків.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено слідчі(розшукові) дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Вище зазначені слідчі дії не були проведені у визначений КПК України термін здійснення досудового розслідування у зв`язку з великим обсягом роботи та необхідністю певного часу для отримання необхідної інформації. Просить клопотання задовольнити.
Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частини другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 -3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що: жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Вище зазначені слідчі дії не були проведені у визначений КПК України термін здійснення досудового розслідування у зв`язку з великим обсягом роботи та необхідністю певного часу для отримання необхідної інформації.
Крім цього, продовження строків досудового розслідування дасть можливість слідчому провести ряд повторних слідчих дій, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та в подальшому притягнення такої до кримінальної відповідальності, встановлення свідків та очевидців, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування щодо тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з клопотання, зареєстровано кримінальне провадження за №0000116 від 15.12.2020 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на розслідування даного кримінального правопорушення.
Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дії спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а провести вказані слідчі дії у вісімнадцяти місячний строк не видалось за можливе у зв`язку зі складністю кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, оскільки прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою завершення комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, потребує додаткового часу, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 15.12.2020 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 04 червня 2023 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1