Справа № 281/207/22
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000332 від 20.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.ч. 1, 2 ст.367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2022 року з Житомирського апеляційного суду до Ємільчинського районного суду Житомирської області для розгляду надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000332 від 20.06.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.ч. 1, 2 ст.367 КК України, оскільки ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07.07.2022 року дане кримінальне провадження передано на розгляд Ємільчинського районного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022 року дану справу передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 15.07.2022 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.ч. 1, 2 ст.367 КК України, прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
22.07.2022 року ухвалою Ємільчинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.ч. 1, 2 ст.367 КК України, прийнято до провадження Ємільчинського районного суду та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду (смт Ємільчине вул. Незалежності, 2) на 01 серпня 2022 року.
29.07.2022 року до Ємільчинського районного суду через канцелярію надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому він просив обвинувальний акт відносно нього повернути прокурору, як такий, що не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене ним клопотання про повернення обвинувального акта прокурору.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та справу призначено до розгляду по суті, в підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечив проти призначення справи до розгляду.
Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону, винесено ухвалу про призначення кримінального провадження до розгляду по суті.
Нормами чинного КПК України не передбачено повернення обвинувального акта прокурору в ході судового розгляду справи.
Таким чином вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,керуючись ст.350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта відносно нього прокурору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1