УХВАЛА

30 серпня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Групою слідчих Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001436 відомості якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 23.02.2022 до кінця травня 2022, громадянин ОСОБА_6 , житель с. Воронки, Володимирецького району, Рівненської області, заволодів двома автомобілями, а саме: - Volvo XC 90, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був зареєстрований на ОСОБА_5 (син заявника); - ВМW X5, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який був зареєстрований на ОСОБА_7 (невістка заявника); чим завдав ОСОБА_5 та вказаним вище особам майнової шкоди.
23.08.2022 інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час несення служби, в с. Піддубці, було зупинено автомобіль коричневого кольору, марки «Volvo XC90», реєстраційний номер НОМЕР_5 , яким керував ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , за перевищення швидкісного режиму. Під час перевірки вищевказаного автомобіля у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» було встановлено, що транспортний засіб перебуває у розшуку.
23.08.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: с. Піддубці, Луцького району, Волинської області, а саме поблизу будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та в подальшому вилучено автомобіль, коричневого кольору, марки «Volvo XC90», реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_2 , та поміщено на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів, також в ході проведення ОМП було вилучено свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу та ключі до нього.
Так, встановлено, що автомобіль марки «Volvo XC90», реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований на гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 реєстрація відбулася 27.07.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто у м.Рівному.
Окрім цього встановлено, що автомобіль марки «ВМW X5», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 ( НОМЕР_3 ), номер кузова НОМЕР_4 , зареєстрований на гр. ОСОБА_11 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 . Згідно інформацій з інформаційної системи НАІС реєстрація відбулася 30.05.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто у м.Рівному.
Таким чином, на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх скопіювати (вилучити), зокрема, до всіх наявних документів, які стали підставою для перереєстрації автомобіля марки «Volvo XC90», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на даний час НОМЕР_5 ), VIN: НОМЕР_2 та автомобіля марки «ВМW X5» 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 (на даний час НОМЕР_7 ), номер кузова НОМЕР_4 на нових власників, будь-яких інших документів, які стосуються даних автомобілів та копії відеозаписів з камер відеоспостереження сервісного центру відповідно до часу перереєстрації.
Встановлено, що документи та відеозаписи, які стосуються перереєстрації автомобіля «Volvo XC90», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на даний час НОМЕР_5 ), VIN: НОМЕР_2 та автомобіля марки «ВМW X5» 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 (на даний час НОМЕР_7 ), номер кузова НОМЕР_4 , містить конфіденційну інформацію, персональні дані особи та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами отримати оригінали документів на даний час не можливо, є підстави, що вони можуть бути спотворені або знищені володільцем.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів усіх наявних документів, які стали підставою для перереєстрації автомобіля «Volvo XC90», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на даний час НОМЕР_5 ), VIN: НОМЕР_2 та автомобіля марки «ВМW X5» 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 (на даний час НОМЕР_7 ), номер кузова НОМЕР_4 , на нових власників, інших документів, які стосуються даних автомобілів та копії відеозаписів з камер відеоспостереження сервісного центру відповідно до часу перереєстрації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1