Провадження № 1-кс/752/3749/22
У Х В А Л А

15.09.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Пастух З.Ф., розглянувши скаргу адвоката Дем`яненка Миколи Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 28.05.2022 ОСОБА_1 звернувся із заявою за номером «102» про вчинення кримінального правопорушення та пошкодження його майна - автомобіля «Рено» д.н. НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку за адресою: м.Київ, пр-т Глушкова, 37, в результаті чого він отримав значні ушкодження. За даним викликом виїхала слідчо-оперативна група Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві.

29.05.2022 р. ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві із заявою про хуліганські дії, вчинені групою осіб, про що були внесені відомості до журналу єдиного обліку за № 20083.

Дільничним інспектором Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві на підставі поданої заяви проводилась перевірка, опитувались мешканці будинку, викликались свідки.

22.08.2022 р. ОСОБА_1 отримав на руки під розписку повідомлення Голосіївського УП ГУ НП у м.Києі, в якому йшлося про неможливість встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. В зв`язку з чим відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.

Оскільки зазначена бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві не узгоджується з положеннями ст.214 КПК України, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зявою ОСОБА_3 , зареєстрованої в журналі єдиного обліку за № 20083 від 29.05.2022 р., про вчинення кримінального правопорушення та провести належне досудове розслідування.

Заявник, прокурор в судове засідання не з`явились, про місце і час його проведення були повідомлені належним чином.

Від заявника надійшло клопотання про розгляд скарги у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно з п.3 ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може зобов`язати слідчого чи прокурора вчинити певну дію.

Згідно з ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 29.05.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві із заявою про хуліганські дії, вчинені групою осіб, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 20083.

22.08.2022 р. ОСОБА_1 отримав повідомлення Голосіївського УП ГУ НП у м.Києі, в якому зазначається про неможливість встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. В зв`язку з чим відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.

Станом на момент розгляду скарги слідчому судді не надано доказів про внесення відомостей за поданою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вручення заявнику витягу з реєстру.

Зазначені дії уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві не узгоджуються з положеннями ст.214 КПК України.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка містила необхідний виклад про фактичні обставини його вчинення, в зв`язку з чим скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу адвоката Дем`яненка Миколи Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ОСОБА_1 заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 20083 від 29.05.2022 р., розпочати досудове розслідування.

Після вчинення дій щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань вручити заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя