Справа № 165/3093/20
Провадження № 1-в/165/40/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську подання Володимир-Волинського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, працює обрізувачем литва у ПрАТ «Нововолинський ливарний завод», інвалідом І-ІІ групи не являється, востаннє судимий вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10 червня 2021 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на два роки, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До суду надійшло подання Володимир-Волинського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 .

Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10 червня 2021 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік.12.11.2021 у Володимир-Волинському районному відділі №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 12.11.2021 на підставі вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 10.06.2021 винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій вівторок кожного місяця. 04.01.2022 ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації без поважних причин. 18.01.2022 засуджений надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки погано себе почував. 21.03.2022 до Володимир-Волинського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області з ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області надішли копії постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.1 ст.182 КУпАП. За вказані адміністративні правопорушення на ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, тому у відповідності до ч.2 ст.78 КК України, на підставі ст.166 КВК України, просить скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 на підставі вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 10.06.2021 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не підтримав подання, просив у його задоволенні відмовити, вважає подання необгрунтованим.

Представник відділу пробації у судовому засіданні подання підтримав, просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 06.12.2021 отримав травму вуха, з якого йшла кров, швидкою допомогою його було доставлено до Нововолинської ЦМЛ, проте допомоги не надали, поки він не надасть пояснень працівникам поліції про обставини отримання травми. Після усних пояснень поліції йому було надано медичну допомогу. Не заперечує, що в день перевірки перебував у стані алкогольного сп`яніння. Щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, зазначив, що не вживає тютюнові вироби, тому вчинити інкриміноване йому вищезазначене адміністративне правопорушення не міг. Крім того, на час складення постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності він знаходився в лікарні. Про постанови про накладення на нього адміністративного стягнення дізнався лише тоді, коли прийшов на відмітку до органу пробації, при винесенні постанов присутній не був, підпис не ставив, 01.01.2022 захворів, телефону для повідомлення про це органу пробації не мав. Через три дні сам з`явився до органу пробації і повідомив про неможливість прибуття для відмітки. Просив у задоволенні подання відмовити.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу пробації, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 36/2021 на засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10 червня 2021 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на два роки.

Згідно з ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 2 частини 3 статті 166 КВК України визначено, що систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

З досліджених в суді письмових доказів, не вбачається систематичності вчинення засудженим ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, що в свою чергу свідчить про необґрунтованість подання органу пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10.06.2021.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне у задоволенні вищезазначеного подання відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, на підставі ст.166 КВК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання Володимир-Волинського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10 червня 2021 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1