Справа № 191/1583/22
Провадження № 1-в/191/437/22
У Х В А Л А
іменем України

09 серпня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника СВК-94 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області з приміщення Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)», клопотання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 3 рази, по даній справі засуджений:

30.08.2018 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України до 3 року 6 місяців позбавлення волі;

19.09.2019 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70, ч.-3 ст.70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі;

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.01.2020 року на підставі ч.5 ст..72 КК України відмовлено. Початок строку відбування покарання: 27.06.2019 року, кінець строку - 27.04.2023 року,

про застосування ст.. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засідання засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечував.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що засуджений не працевлаштований та не довів своє виправлення.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 , раніше був засуджений 3 рази, по даній справі засуджений: 30.08.2018 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України до 3 року 6 місяців позбавлення волі; 19.09.2019 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70, ч.-3 ст.70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі; Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.01.2020 року на підставі ч.5 ст..72 КК України відмовлено. Початок строку відбування покарання: 27.06.2019 року, кінець строку - 27.04.2023 року.

Рішенням комісії установи від 11.06.2021 р. засудженому відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України як особі, що не довела своє виправлення.

ОСОБА_5 підлягає застосуванню ст.82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 17.01.2022 року.Підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст.81 КК України по відбуттю 3/4 строку, тобто з 12.05.2022 року. Невідбута частина строку покарання станом на 09.08.2022 року становить 8 міс. 18 днів.

Згідно з характеристикою, наданою ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», ОСОБА_5 до Синельниківської ВК № 94 прибув 20.07.2022 р. На теперішній час не працевлаштований, але залучається до робіт з благоустрою установи. За час відбування покарання характеризується посередньо, допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнень та заохочень не має. Не завжди дбайливий до майна установи , не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійних навичок не прагне.

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи поведінку засудженого, його посередню характеристику, а також те, що засуджений не працевлаштований, до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне, а тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не довів свого виправлення, не досяг такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів, а тому у задоволенні його клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Копію ухвали направити засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1