Справа № 307/4319/22
Провадження № 1-кс/307/857/22
У Х В А Л А
іменем України

28 жовтня 2022 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження 0000115 від 03 грудня 2020 року було встановлено, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 під час видачі наказу про затвердження проекту землеутрою про передачу земельної ділянки у власність наявний склад кримінального правопорушення, так як земельна ділянка повністю накладається на землі що перебувають в постійному користуванні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Водночас встановлено, що слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 здійснювалося досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 19 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, за фактом видачі довідки про правовий статус земельної ділянки від 06 жовтня 2015 року та довідки з державної статистичної звітності про наявності земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (за даними форми 6-ЗЕМ) від 06 жовтня 2015 року, в які було внесено недостовірні відомості про те, що вказана земельна ділянка відноситься до земель сільськогосподарського призначення, а саме пасовища, хоча остання відноситься до земель лісового фонду та перебуває у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗК №000378 від 18 грудня 1996 року, та вказане кримінальне провадження було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_5 з обвинувальним актом.
Під час підготовчого засідання в ІНФОРМАЦІЯ_6 та розгляду вище зазначеної справи, було прийнято рішення про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачену особу у зв`язку із закінченням строків давності в порядку п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.
Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000579 від 19 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, з метою вилучення оригіналів окремих документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, відомості про яке 14 жовтня 2022 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623, так як такі документи мають значення доказування та доведення вини причетних до кримінального правопорушення осіб.
Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів наступних документів: висновку експерта від 31 липня 2020 року №15/77 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, висновку експерта від 28 червня 2022 року №8568 за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи, постанови про призначення судової земельно-технічної експертизи від 04 травня 2020 року, постанови про призначення оціночно-земельної експертизи та супровідний лист від 17 травня 2022 року, запитів щодо надання інформації від 25 серпня 2022 року №13598, від 31 серпня 2022 року №13962 та 31 серпня 2022 року №13985, супровідного лист та постанови про виконання слідчих дій на іншій території від 09 вересня 2022 року за №14558, вимоги про судимість від 29 серпня 2022 року віносно ОСОБА_5 , супровідного листа від 12 вересня 2022 року №8004 разом з зібраними матеріалами під час виконання постанови про проведення слідчих дій на іншій території, постанови про виділення матеріалів з кримінального провадження, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 25 березня 2020 року, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 22 квітня 2020 року, опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, запиту щодо надання документів від 28 червня 2022 року № 9160, відповіді на запит від 02 вересня 2022 року №649 разом з додатками, відповіді на запит від 05 вересня 2022 року №227 разом з додатками, запиту щодо надання документів від 18 серпня 2022 року № 13059, відповіді на запит від 25 серпня 2022 року №409, запиту щодо надання документів від 18 серпня 2022 року № 13061, посадової інструкції Начальника відділу державного земельного кадастру, запиту щодо надання документів від 31 серпня 2022 року № 13961, відповіді на запит від 05 вересня 2022 року №437 разом з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 від 05 серпня 2022 року, відповіді на запит від 08 вересня 2022 року №02-36/813 разом з додатками, проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:0514, площею 0,12 га у власність ОСОБА_7 .

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши доводи прокурора приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У відповідності до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Із зазначеного клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відомо, що воно відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 14 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Ураховуючи наведене, а також те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні, а документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно надати прокурору, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000579 від 19 вересня 2022 року, а саме: висновку експерта від 31 липня 2020 року №15/77 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, висновку експерта від 28 червня 2022 року №8568 за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи, постанови про призначення судової земельно-технічної експертизи від 04 травня 2020 року, постанови про призначення оціночно-земельної експертизи та супровідний лист від 17 травня 2022 року, запитів щодо надання інформації від 25 серпня 2022 року №13598, від 31 серпня 2022 року №13962 та 31 серпня 2022 року №13985, супровідного лист та постанови про виконання слідчих дій на іншій території від 09 вересня 2022 року за №14558, вимоги про судимість від 29 серпня 2022 року віносно ОСОБА_5 , супровідного листа від 12 вересня 2022 року №8004 разом з зібраними матеріалами під час виконання постанови про проведення слідчих дій на іншій території, постанови про виділення матеріалів з кримінального провадження, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 25 березня 2020 року, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 22 квітня 2020 року, опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, запиту щодо надання документів від 28 червня 2022 року № 9160, відповіді на запит від 02 вересня 2022 року №649 разом з додатками, відповіді на запит від 05 вересня 2022 року №227 разом з додатками, запиту щодо надання документів від 18 серпня 2022 року № 13059, відповіді на запит від 25 серпня 2022 року №409, запиту щодо надання документів від 18 серпня 2022 року № 13061, посадової інструкції Начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , запиту щодо надання документів від 31 серпня 2022 року № 13961, відповіді на запит від 05 вересня 2022 року №437 разом з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 від 05 серпня 2022 року, відповіді на запит від 08 вересня 2022 року №02-36/813 разом з додатками, проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:0514, площею 0,12 га у власність ОСОБА_7 , для ознайомлення з ними, їх копіювання та вилучення, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - до 28 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1