Справа № 404/7538/21
Номер провадження 1-кс/404/2706/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0002550 від 20.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

- скасувати арешт автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі S430, сірого кольору, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що в рамках кримінального провадження №0002550 від 20.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК Україниухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2022 року накладено арешт на вилучений в ході огляду місця події 30.03.2022 за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, вулиця Героїв Майдану, будинок 30 транспортний засіб Mercedes-Benz, моделі S430, сірого кольору, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , та фактичним володільцем є ОСОБА_5 , із забороною користування та розпорядження ним до прийняття рішення по кримінальному провадженню №0002550.

Адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.

Слідчий про розгляд клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали клопотання по справі №404/7538/21, номер провадження 1-кс/404/891/22, приходить до наступного.

Встановлено, що у провадженні Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області, знаходяться матеріали кримінального провадження №0002550 від 20.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Так, відомості до ЄРДР у даному кримінальному провадженні були внесені за заявою ОСОБА_4 про те, що у червні 2019 року на прохання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав останньому у користування транспортний засіб Mercedes-Benz, моделі S430, сірого кольору, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 з технічним паспортом, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 однак ОСОБА_5 зловживаючи довірою заявника до теперішнього часу не повернув транспортний засіб, чим завдав останньому значної шкоди.

В ході проведення огляду місця події 30.03.2022 року за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, вулиця Героїв Майдану, будинок 30 у відповідності до наданої слідчим постанови про проведення процесуальних дій на іншій території від 30.03.2022 - слідчим ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області вилучено транспортний засіб Mercedes-Benz, моделі S430, сірого кольору, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 опломбовано бірками за підписами слідчого, понятих та розміщено на арешт-майданчику за адресою відділення, а саме: Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, вулиця Героїв Майдану, будинок 30.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2022 року клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0002550 від 20.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - задоволено. Накладено арешт на вилучений в ході огляду місця події 30.03.2022 за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, вулиця Героїв Майдану, будинок 30 транспортний засіб Mercedes-Benz, моделі S430, сірого кольору, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , та фактичним володільцем є ОСОБА_5 , із забороною користування та розпорядження ним до прийняття рішення по кримінальному провадженню №0002550 від 20.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Таким чином, враховуючи, що слідчий в судове засіданні не з`явилась, про необхідність продовження існування накладення арешту на вказане майно або ж про проведення будь-яких слідчий дій з вказаним транспортним засобом не повідомила, слідчий суддя вважає, що дана процесуальна особа втратила інтерес до автомобіля на який накладено арешт, тому клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0002550 від 20.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України підлягає задоволенню, а арешт скасуванню, що не вплине на повноту та об`єктивність проведення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12.04.2022 року (справа№404/7538/22, провадження №1-кс/404/891/22) на транспортний засіб Mercedes-Benz, моделі S430, сірого кольору, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1