Справа №613/680/22 Провадження № 1-кс/613/293/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого СВ №1 Богодухівського РВП розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України її клопотання від 31.08.2022 в частині надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування.

В обґрунтування скарги зазначає, що слідчим відділенням №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом умисного вбивства її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.08.2022 засобами поштового зв`язку вона звернулася на адресу слідчого із заявою/клопотанням, в якій просила залучити її до кримінального провадження в якості потерпілої. Також ОСОБА_3 просила, зокрема, про надання їй для ознайомлення матеріалів досудового розслідування.

Станом на 16.09.2022 повідомлення про результати розгляду свого клопотання заявник не отримала, тобто клопотання не було розглянуте слідчим в строк, передбачений статтею 220 КПК України.

Отже, виходячи з положень 220, 221 КПК України вважає, що слідчим допущено бездіяльність, яка є предметом оскарження за п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

У судове засідання заявник не з`явилась, просила розглядати скаргу без її участі.

Враховуючи, встановлені КПК України скорочені строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, що подала скаргу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до положень статті 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить наступного.

Слідчим відділенням №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Заявником ОСОБА_3 направлено слідчому письмове клопотання від 31.08.2022, в якому вона просила визнати її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, надіславши їй копію відповідної постанови, витяг з ЄРДР, пам`ятку про процесуальні права, копію висновку експерта, у разі закриття кримінального справдження копію постанови про закриття, а також надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. Клопотання вручено уповноваженій особі Богодухівського РВП 06.09.2022, що підтверджується копіями поштових квитанцій та довідкою про результати відстеження часу вручення поштового відправлення.

Відповідно до положень ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчому судді надано копію постанови від 19.09.2022, якою відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, отже клопотання ОСОБА_3 в частині визнання її потерпілою розглянуто.

Однак станом на день подачі скарги та її розгляду слідчим суддею ОСОБА_3 не була повідомлена про результати розгляду її клопотання в частині надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, отже вбачаються підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення №1 СВ Богодухівського РВП, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000398, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 31.08.2022 в частині ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1