провадження № 1-кс/294/415/21
справа № 294/1579/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
21.10.2021 адвокат ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернувся до Чуднівського районного суду Житомирської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявник посилається, на те, що 06.10.2021 ОСОБА_3 звернулася до відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою про вчинення її колишнім чоловіком ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а саме систематичного вчинення домашнього насильства відносно неї та двох малолітніх дітей. Однак, в порушення вимог ст.214 КПК України, посадові особи відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області не внесли відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому просить зобов`язати внести відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до вимог ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для внесенні відомостей до ЄРДР.
Як вбачається із долучених до скарги матеріалів, заява ОСОБА_3 була зареєстрована відділенням поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 06.10.2021 в ЖЄО за №5406.

Отже, встановлений ст.304 КПК України строк для подання ОСОБА_3 чи її представником скарги на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочався 08.10.2021 та закінчився 18.10.2021.
Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся із вказаною скаргою до суду 21.10.2021, тобто після спливу наданого їм ст.304 КПК України десятиденного строку на подання такої скарги.
Адвокат ОСОБА_2 в скарзі не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що позбавляє слідчого суддю можливості вирішити питання про поновлення цього строку.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись статтями 177, 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути адвокату ОСОБА_2 його скаргу на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подану ним в інтересах ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1