Провадження №1-кс/389/112/22
Ухвала
іменем України

05 квітня 2022 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2020 за №0001135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_3 01.04.2022 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2020 за №0001135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК Українина 12 місяців, тобто до 06.04.2023.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2020 о 01.41 год. надійшло повідомлення від поліцейського УПО Кіровоградської області Співака про те, що в ході реагування на спрацювання тривожної сигналізації ПП «Агроперспектива», розташованого за адресою: вул.Молодіжна,8/1, с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено пошкодження у вигляді отворів різної форми в кількості біля 15 шт. на металевих ролетах та двох віконних склопакетах адмінбудівлі (бухгалтерії) ПП «Агроперспектива».

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ним було здійснено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, однак завершити досудове розслідування до закінчення його строку не представилося можливим, оскільки особи, які скоїли вищезазначений злочин, на даний час не встановлені.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої подане ним клопотання просив задовольнити.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого з огляду на засаду диспозитивності у кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2020 за №0001135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Оскільки завершити досудове розслідування до 06.04.2022 не представилося можливим, підозра жодній особі не пред`явлена, тому 01.04.2022 слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 06.04.2023.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.194 КК України, відноситься до категорії тяжких. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні не вручено жодній особі.

Згідно з п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Одночасно у своєму клопотанні слідчий вказує, що під час здійснення досудового розслідування 24.12.2020 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, однак 03.03.2021 прокурором постанову про закриття скасовано.

З огляду на викладене, період, коли вказане кримінальне провадження було закрите, слідчим не враховано в загальний строк досудового розслідування.

Проте, перелік випадків, коли строк не включається в строки досудового розслідування, визначені статтею 219 КПК України, є обмеженим та визначений правилами ч.3 ст.219 КПК України, а саме: строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Отже, висновки слідчого про виключення із загальних строків досудового розслідування строк від закриття кримінального провадження до скасування такого рішення не ґрунтуються на кримінальному процесуальному законі, оскільки строк з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження до дня її скасування прокурором, включається у строки, передбачені ст.219 КПК України.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001135 від 27.07.2020 сплив 27.01.2022, при цьому клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим складено 31.03.2022, до суду надійшло 01.04.2022, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Аналізуючи наведені норми слід дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку, визначеному ст.219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування, тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до слідчого судді після закінчення строку досудового розслідування, відтак слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.113, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2020 за №0001135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1