Справа № 136/1567/22
Провадження №11-п/801/254/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України подання керівника апарату Липовецького районного суду Вінницької області Тамари Польової про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за

№ 0000200 від 21.07.2022,

встановив:

Вказане подання мотивоване тим, що 20.10.2022 автоматизованою системою Липовецького районного суду Вінницької області було сформовано Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Підставою неможливості авторозподілу вказаного кримінального провадження слугувало те, що в Липовецькому районному суді здійснює правосуддя три судді, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Суддя ОСОБА_6 брала участь на досудовому розслідуванні вказаного кримінального провадження, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебувають на лікарняному, а у судді ОСОБА_8 закінчився термін повноважень.

Враховуючи те, що утворити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо, тому існує необхідність для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України, вказано, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 20.10.2022 вбачається, що призначення не відбулося, у зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.

Враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Липовецькому районному суді Вінницької області, а також те, що 22.10.2022 закінчується строку обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст.34 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання керівника апарату Липовецького районного суду Вінницької області Тамари Польової - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за № 0000200 від 21.07.2022 - передати на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3