Справа №750/3201/22
Провадження №1-в/750/66/22
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу

пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові подання інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області щодо вирішення питання про розстрочку виконання вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.06.2022 року в частині призначеного ОСОБА_5 покарання за вказаним вироком у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.06.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

31.08.2022 року до суду надійшло подання інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої ОСОБА_5 суми штрафу за вказаним вироком.
До початку судового засідання від Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло повідомлення від начальника Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, що станом на 22.09.2022 Деснянським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області отримано від засудженого ОСОБА_5 квитанції про сплату штрафу у розмірі 17000 грн. і такого було знято з обліку уповноваженого органу з питань пробації, в зв`язку з чим подання просить залишити без розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає проведенню судового засідання згідно абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України.
В судовому засіданні представник органу пробації просив залишити подання без розгляду в зв`язку зі сплатою засудженим штрафу у повному розмірі.
Прокурор вважала за можливе залишити подання без розгляду, оскільки засудженим було сплачено штраф у повному розмірі.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вирок суду щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 29 липня 2022 року та звернутий до виконання.

Засуджений ОСОБА_5 30.08.2022 року сплатив 1000 грн. за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.06.2022 року та 05.09.2022 року сплатив 16000 грн. за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.06.2022 року, про що подав органу пробації підтверджуючі платіжні документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, що на даний час засудженим ОСОБА_5 штраф, за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.06.2022, сплачено у повному розмірі, останній був знятий з обліку уповноваженого органу з питань пробації і начальником Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області подано заяву про залишення подання без розгляду, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для розгляду того, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 537 ч. 1 п. 10 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1