Справа №:755/4749/22
Провадження №: 1-кп/755/972/22
У Х В А Л А

"16" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі судді ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000863 від 30 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2022 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано судді 15.06.2022 року.
Суд, дослідивши отримані матеріали вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню до суду апеляційної інстанції з наступних підстав.
Зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX1 цього Кодексу (ст. 7 КПК згідно із Законом № 2201-ІХ від 14.04.2022).
Згідно із ч. 9 ст. 615 КПК України, яка відноситься до розділу IX1 цього Кодексу, визначено під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
У даному кримінальному провадженні з даних обвинувального акту слідує, що досудове розслідування здійснювала група слідчих слідчого відділення 2-го відділу поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, обвинувальний акт складено за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, 43-А, у приміщенні слідчого відділення 2-го відділу поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, (аркуші 2,8 обвинувального акту), тобто у межах Шевченківського району міста Києва.
В Україні в цей час діє воєнний стан.
Тобто, в силу норм ч. 9 ст. 615 КПК під час дії воєнного стану обвинувальний акт підлягає скерування та розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, тобто Шевченківським районним судом міста Києва.
Виключення визначені абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК відсутні, адже в цьому абзаці ідеться про факт «неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя», що станом на 16.06.2022 у відношенні Шевченківського районного суду м. Києва не встановлено, а тому не може йти мова про розгляд справи «найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством».
Обставини визначені абз. 2 ч. 9 ст. 615 КПК, які передбачають, що «положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною», також не є дійсними, так як цей акт надійшов до суду 14.06.2022, тобто у період дії воєнного стану, та після набрання чинності даною нормою (ч. 9 ст. 615 КПК в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022), яка діє з 01.05.22.
Це провадження не є підсудним Вищому антикорупційному суду, відповідно до вимог ст. 331 КПК, а тому і обставини вказані в абз. 3 ч. 9 ст. 615 КПК не є дійсними.
Фактично, в цей час, Дніпровський районний суд м. Києва є «іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством», в силу норм ст. 32 КПК, однак останній має змогу, відповідно до ч. 9 ст. 615 вказаного Кодексу, здійснювати розгляд справи тільки у випадку неможливості з об`єктивних причин здійснювати правосуддя судом, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34, 615 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000863 від 30 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання його направлення, відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», з Дніпровського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.

Суддя: