Справа № 671/467/22
Провадження № 1-кс/671/161/2022
У Х В А Л А
14 квітня 2022 року м. Волочиськ
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та (або) за його дорученням працівникам оперативного підрозділу СКП ВП № 2 ХРУП, дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відеозапису камери відеоспостереження, яка проводила відео зйомку за період часу з 14:00 год. по 15:00 год. 11.04.2022 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
-досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2022 близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель смт. Теофіполь Теофіпольської ОТГ, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на протиправне заволодіння чужим майном, перебуваючи неподалік від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по вул. Макаренка смт. Теофіполь Теофіпольської ОТГ шляхом вільного доступу незаконно заволодів транспортним засобом, а саме скутером марки «Honda Dio» чорного кольору, д.н.з відсутній, який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю смт. Теофіполь Теофіпольської ОТГ;
-11.04.2022 в ході проведення огляду місця події, оглянуто та вилучено: скутер марки «Honda» моделі «Dio» д.н.з. відсутній, який належить ОСОБА_6 , жителю смт. Теофіполь Теофіпольської ОТГ Хмельницького району;
-в ході досудового розслідування встановлено, що неподалік місця вчинення кримінального правопорушення встановлено камеру відео спостереження, яка розташована в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктив якої спрямований на проїзну частину вул. Макаренка, що в смт Теофіполь Теофіпольської ОТГ на котрій зафіксовано, як відбулося заволодіння транспортним засобом скутером « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який належить ОСОБА_6 ;
-окрім того, встановлено, що вказана відеокамера спостереження та її відеозапис перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ОСОБА_5 , що за адреса: АДРЕСА_1 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка проводила відео зйомку за період часу з 14:00 год. по 15:00 год. 11.04.2022.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані речі мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 та (або) за його дорученням працівникам оперативного підрозділу СКП ВП № 2 ХРУП, дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відеозапису камери відеоспостереження, яка проводила відео зйомку за період часу з 14:00 год. по 15:00 год. 11.04.2022 року.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1