Справа № 148/1874/20
Провадження №1-кп/148/117/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд матеріалів кримінального провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ,

В С Т А Н О В И В:

В Тульчинському районному суді розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.2 КК України.
07.06.2022від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно якої він просить надати йому можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 08.06.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON в зв`язку з введенням з 24.02.2022 воєного стану по всій території України.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним відмовити в його задоволенні, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тобто, постановлення ухвали про участь учасника кримінального провадженняу судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є не обов`язком, а правом суду.

Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду визначається судом, що розглядає кримінальне провадження.

В свою чергу, при перевірці технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 08.06.2022 о 10:00 годині в режимі відеоконференції в Тульчинському районному суді Вінницької області встановлено, що зал судового засідання у вищевказаному суді на день та час, на який призначено розгляд справи зайнятий іншим судовим засіданням.

Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в Тульчинському районному суді Вінницької області, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд матеріалів кримінального провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому суд роз`яснює захиснику ОСОБА_2 право на повторне звернення до суду із аналогічним клопотанням, враховуючи строки, необхідні для бронювання зали з можливістю проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд матеріалів кримінального провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Копію ухвали до відома направити захиснику

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя