Справа № 192/533/22
Провадження № 1-кп/192/92/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000032 від 16.02.2022 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Солоне Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- за ч.1 ст. 309 КК України, -
встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 16.02.2022 року близько 10:30 години, знаходячись неподалік території автостанції по вул.Шевченко в смт. Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області, знайшов на землі поліетиленовий сліп пакет та підняв його з землі для огляду того, що в ньому перебуває.

Оглянувши вміст вищезазначеного поліетиленового сліп пакету будучи наркозалежною особою, ОСОБА_3 встановивши, що в пакеті міститься наркотичний засіб метадон (фенадон), керуючись раптово виниклим умислом, на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, привласнив його собі, поклавши вказаний поліетиленовий сліп пакет в кишеню власної куртки, тим самим незаконно, придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) масою 0,3092 г. та почав незаконно зберігати при собі.

В подальшому на попутному авто ОСОБА_3 незаконно перевіз з собою вищевказані наркотичні засоби, для власного вживання без мети збуту в с. Аполлонівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області. 16.02.2022 року приблизно о 16.00 годин ОСОБА_3 рухаючись неподалік території подвір`я АДРЕСА_2 був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУАП та йому було запропоновано пройти до службового автомобіля для складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення. В ході складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення на запитання працівників поліції чи маються в останнього при собі заборонені предмети та речовини ОСОБА_3 повідомив працівникам поліції, що в нього при собі є наркотичні засоби, на місце події було викликано слідчо - оперативну групу, 16.02.2022 року о 17.05 годин ОСОБА_3 , добровільно видав працівникам поліції наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,3092 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

Відомості щодо обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні відсутні.
В підготовче судове засідання 24.05.2022 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 24.05.2022 відкладено підготовче засідання, до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід.

Ухвала суду про його привід не виконана.

Невиконання ОСОБА_3 процесуальних обов`язків вказує на ухилення обвинуваченого від суду.

Відповідно до ч.2 ст. 3318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, суд вважає необхідним оголосити його в розшук та зупинити провадження до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Солоне Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про розшук доручити ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 .
На час проведення розшуку провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1