Справа № 383/616/20
Номер провадження 1-кс/383/227/22
УХВАЛА

23 вересня 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

слідчого Яловенка Є.Л.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в справі за клопотанням слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Жуковського Дмитра Костянтиновича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Жуковського Дмитра Костянтиновича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, розгляд якого призначено на 23 вересня 2022 року, 14 год. 30 хв.

Захисник підозрюваного ОСОБА_1 адвокат Нефьодов О.О. надіслав клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon, посилаючись на те, що у зв`язку із хворобою не може особисто взяти участь у судовому засіданні.

Слідчий не заперечив проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника.

Підозрюваний підтримав клопотання захисника.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України із змінами, внесеними згідно із Законом №2201-ІХ від 14.04.2022).

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року та рішення зборів суддів Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.03.2022 року №1 «Про роботу суду у період воєнного стану», якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року, зважаючи на доводи клопотання захисника, який за станом здоров`я не може бути присутнім в залі суду, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права підозрюваного на захист,дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/ за участю захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Нефьодова О.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Жуковського Дмитра Костянтиновича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, призначене на 23 вересня 2022 року, 14 год. 30 хв. провести за участю захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Нефьодова Олександра Олександровича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/

Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Бондаренко