Справа № 524/3287/22
Провадження № 1-кс/524/2094/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 14.06.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000801 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000801, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати слідчим групи слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в яких міститься інформація в яких міститься інформація проз`єднання абоненту мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_5 яким користувалася невідома особа в період часу з 12.06.2022 по 13.06.2022 з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери з якими проводилось з`єднання, ідентифікаційний номер мобільного терміналу(IMEI), який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання щодо абонента мобільного терміналуНОМЕР_5 , а також вказати мобільні термінали які в подальшому поповнялись та брали участь у виведені грошових коштів які були переведені на мобільний термінал НОМЕР_5 трьома платежами на загальну суму 2042 грн. з урахуванням комісії,а саме: перший платіж 12.06.2022 о 06:46:46 - сума вал.карти- 711,04, сума вал.авт.- 704 грн., комiсiя- 7,04; другий платіж- 12.06.2022 о 06:53:11 - сума вал.карти- 711,04, сума вал.авт.- 704 грн., комiсiя- 7,04; третій платіж- 13.06.2022 о 03:24:29 - сума вал.карти- 640,34, сума вал.авт.- 634 грн., комiсiя- 6,34 за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №№ НОМЕР_6 та вказати мобільні термінали які в подальшому поповнялись та брали участь у виведені грошових коштів які були переведені на мобільний термінал НОМЕР_5 двома платежами на загальну суму 1258 грн. , а саме: перший платіж 12.06.2022 о 06:54:53 на суму 704 гривні; другий платіж- 13.06.2022 о 03:23:58 на суму 554 гривні за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_7 .

Слідчий зазначив, що доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, вказав на неможливість отримати відомості в інший спосіб.

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено усі передбачені ст.132, ч.5-7 ст.163 КПК України підстави для задоволення внесеного клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення органом дізнання досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Клопотання розглянуто в порядку визначеного ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. 132, 159,160,162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в яких міститься інформація в яких міститься інформація проз`єднання абоненту мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_5 яким користувалася невідома особа в період часу з 12.06.2022 по 13.06.2022 з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери з якими проводилось з`єднання, ідентифікаційний номер мобільного терміналу(IMEI), який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання щодо абонента мобільного терміналуНОМЕР_5 , а також вказати мобільні термінали які в подальшому поповнялись та брали участь у виведені грошових коштів які були переведені на мобільний термінал НОМЕР_5 трьома платежами на загальну суму 2042 грн. з урахуванням комісії,а саме: перший платіж 12.06.2022 о 06:46:46 - сума вал.карти- 711,04, сума вал.авт.- 704 грн., комiсiя- 7,04; другий платіж- 12.06.2022 о 06:53:11 - сума вал.карти- 711,04, сума вал.авт.- 704 грн., комiсiя- 7,04; третій платіж- 13.06.2022 о 03:24:29 - сума вал.карти- 640,34, сума вал.авт.- 634 грн., комiсiя- 6,34 за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №№ НОМЕР_6 та вказати мобільні термінали які в подальшому поповнялись та брали участь у виведені грошових коштів які були переведені на мобільний термінал НОМЕР_5 двома платежами на загальну суму 1258 грн. , а саме: перший платіж 12.06.2022 о 06:54:53 на суму 704 гривні; другий платіж- 13.06.2022 о 03:23:58 на суму 554 гривні за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_7 .

Строк дії ухвали визначити до 07 листопада 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: