Справа №759/1905/22. Провадження №11-кп/824/3256/2022. Головуючий у суді першої інстанції - Поплавська О.В.
Категорія: ч. 1 ст. 263 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - Дзюбін В.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

20 вересня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - Дзюбін В.В., провівши відповідно до вимог статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 6 липня 2022, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000126 внесеному до ЄРДР 14.01.2022 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Бурине Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, без постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 20.03.2019 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі; 2) 11.02.2021 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі (покарання відбуто),-

який визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Застосовано ст. 75 КК України та звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Зобов`язано ОСОБА_1 згідно ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком перший заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Р. подав апеляційну скаргу, в якій просить: дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого; скасувати вирок Святошинського районного суду міста Києва від 6 липня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_1 , змінити в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості; ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_1 призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі; у решті вирок залишити без змін.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 - не оскаржений.

18.08.2022 року апеляційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

19.08.2022 року апеляційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

22.08.2022 року за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 6 липня 2022, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України, - відкрите апеляційне провадження.

На період 20.09.2022 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду - закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 6 липня 2022, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України, - підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 6 липня 2022, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України, - в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2022 року об 11:00 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В. В. Д з ю б і н