Справа № 591/1308/22
Провадження № 1-кс/591/678/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000023 від 29.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий четвертого слідчого відділу СВ ТУ ДБР , розташованого у м.Полтава ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до зазначених документів та мотивував тим, що ним розслідується кримінальне провадження за № 0000023 від 29.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням що 28.03.2022 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з своїм рідним братом ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та місцевим мешканцем сусідом, ОСОБА_7 , перебували поряд із прибудинковою ділянкою приватного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, до вищевказаних осіб, на великій швидкості наблизився невідомий раніше їм автомобіль марки Skoda Octavia Tour, сріблястого кольору. Зупинившись поряд із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Та ОСОБА_7 із вказаного автомобіля, вийшли дві особи чоловічої статі, одягнені у формений одяг у захисних масках на обличчях та наявною у автоматичною зброєю типу АК, а саме - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Вищевказані особи, діючи з прямим умислом, агресивно та раптово, направили наявну автоматичну зброю типу АК на ОСОБА_10 висловлюючи погрози вбивства після чого напали, застосували фізичну силу та шляхом викрадення помістили ОСОБА_10 на заднє сидіння автомобілю марки Skoda Octavia Tour сріблястого кольору.

У подальшому, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на викрадення людини з метою незаконного заволодіння чужим майном, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме погрожуючи вбивством, предметом зовні схожим на автоматичну вогнепальну зброю, знаходячись в автомобілі марки Skoda Octavia Tour сріблястого кольору, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосували до ОСОБА_5 фізичну силу, натягнули на обличчя головний убір шапку, після чого обмотали липкою стрічкою типу скоч жовтого кольору, з метою дезорієнтування останнього у просторі.

В подальшому, знаходячись в автомобілі марки Skoda Octavia Tour сріблястого кольору ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 , висловлювали погрози застосування насильства, психологічний тиск, змушували ОСОБА_5 , який перебував проти своєї волі у вищевказаному автомобілі повідомити їм інформацію щодо співпраці з Російською Федерацією.

Не отримавши очікуваного результату, щодо отримання інформації про співпрацю ОСОБА_5 з російською федерацією знаходячись в автомобілі марки Skoda Octavia Tour сріблястого кольору, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 висловили вимогу до ОСОБА_5 щодо передачі їм, з метою подальшої передачі на потреби ІНФОРМАЦІЯ_3 , належного йому майна, а саме грошових коштів та дорогоцінних металів.

На вищевказану протиправну вимогу ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про наявність в кишені 20 тис. грн. та відсутність будь-яких інших грошових коштів, а також те, що грошові кошти можливо наявні у його рідного брата ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 керуючись корисливими намірами спрямованими на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, або з погрозою застосування такого насильства, шляхом застосування погроз фізичною розправою з застосуванням автоматичної зброї типу АК отримали інформацію від потерпілого ОСОБА_5 про місце знаходження рідного брата останнього - ОСОБА_6 в якого можливе знаходження грошових коштів.

З вище вказаною метою нападу, прибувши до прилеглої території будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих та з метою заволодіння чужим майном потерпілих ОСОБА_9 перевів затвор автоматичної зброї типу АК в бойове положення та навів на ОСОБА_6 , змушуючи останнього сісти на заднє сидіння автомобілю «Skoda Octavia Tour» сріблястого кольору, що і було зроблено. В подальшому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , які були позбавлені волі, та під погрозою насильства перебували в автомобілі «Skoda Octavia Tour» попрямували до помешкання потерпілого ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де ОСОБА_9 погрожуючи вбивством потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 змусили потерпілого ОСОБА_5 надати ключі від автомобілю «Volkswagen Tuareg» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у його володінні.

В подальшому, під час знаходження ОСОБА_5 проти своєї волі на задньому сидінні автомобілю марки «Skoda Octavia Tour» - ОСОБА_9 , який перебував на передньому пасажирському сидінні вказаного вище авто, дізнався від ОСОБА_5 про наявність у останнього грошових котів в кишені куртки у розмірі 20 тис. грн. та примусово, шляхом погрози застосування автоматичної зброї типу АК, яка перебувала в руках останнього, змусив ОСОБА_5 передати ОСОБА_9 грошові кошти, після чого висловив вимогу у якнайшвидшому наданні йому більшої готівкової суми грошових коштів у розмірі 40 тис. грн., після надання яких пообіцяв відпустити ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 додому.

Таким чином, ОСОБА_9 , діючи єдиним спільним злочинним умислом з ОСОБА_8 викравши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 висловили вимогу останнім у наданні загальної суми грошових коштів у розмірі 60 тис. грн., з яких нападниками було отримано 20 тис. грн. Друга частина грошових коштів у розмірі 40 тис. грн. не була отримана нападниками у зв`язку з перешкоджанням вчиненню злочинним діям, які були припиненні начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , який завадив продовженню вчинення вищевказаного кримінального правопорушення шляхом вчинення активних дій у припиненні правопорушення.

У результаті викрадення з метою нападу поєднаного з погрозою застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я у момент заподіяння викрадення майна, потерпілому ОСОБА_5 у якого було викрадено грошові кошти у розмірі 20 тис. грн. завдано матеріального збитку на заявлену суму.

31.03.2022 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 , останній використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_9 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, підтвердження місць перебування, проведення зустрічей з потерпілим, фігурантом та іншими особами, встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення зазначеного правопорушення, що може бути підтверджено аналізом їхніх телефонних з`єднань та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у даної юридичної особи, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з наступними абонентськими номерами та відповідними користувачами:

- ОСОБА_8 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_9 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 ,

з можливістю вилучити інформацію про: дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також місце перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), без змісту вхідних та вихідних sms-повідомлень, з інформацією про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 24.02.2022 до 31.03.2022.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу в судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у володінні яких знаходяться документи, доступ до яких планується отримати, не викликати, з метою запобігання їх зміни та знищення, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному провадженню.

Документи (інформація) щодо здійснення дзвінків зазначеного користувача абонентського мобільного номеру, відправка sms-повідомлень, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення всіх осіб, причетних до зазначених кримінальних правопорушень, підтвердження протиправної діяльності вказаної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників кримінального провадження та свідків, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, дані про телефонні зв`язки зазначеної особи, що відбувались в період часу вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в роздруківці даних про телефонні зв`язки, яка в контексті ч. 3 ст. 99 КПК України є електронним документом, то в частині його вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення документів, наведених прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим четвертого слідчого відділу ТУ ДБР у місті Полтаві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшим слідчим ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з наступними абонентськими номерами та відповідними користувачами:

- ОСОБА_8 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_9 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 ,

за період з 24.02.2022 по 31.03.2022, з наступними відомостями:

- належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано вказаний абонентський номер;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти слідчого четвертого слідчого відділу СВ ТУ ДБР , розташованого у м.Полтава О. Новікова та прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях СТУ ДБР Сумської обласної прокуратури ОСОБА_16 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17 -Когер