ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7596/22
провадження № 1-кс/753/1319/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «БМВ-318» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що Відділом дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001469 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт інспектора взводу 3 роти 2 БЗС ДПП майора поліції ОСОБА_4 про те, що 20.07.2022 приблизно о 17 год. 30 хв., по АДРЕСА_1, під час несення служби в Дарницькому районі м. Києва, було зупинено автомобіль «БМВ-318», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки реєстраційних документів було викликано підозру в дійсності свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 19.08.2009, яке видане на автомобіль «БМВ-318» д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 . При перевірці по базі «НАІС» стало відомо, що даний автомобіль з вище вказаними номерними знаками перереєстрований 04.12.2021 та має номерний знак НОМЕР_3 (номер кузова НОМЕР_4 ), а номер кузова зупиненого автомобіля НОМЕР_5 (не реєструвався).

Під час проведення огляду місця події, було вилучено автомобіль «БМВ-318» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на штраф-майданчик за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська 4. Крім того, у ОСОБА_5 вилучено ключі від автомобіля марки «БМВ-318» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 19.08.2009.

Враховуючи наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, оскільки вилучені речі, можуть бути набуті протиправним шляхом, з метою недопущення знищення речових доказів, а також отримання або спростування факту вчинення кримінального проступку, а також неможливість отримання таких даних у інший спосіб, виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля марки «БМВ-318» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

В судове засідання старший дізнавач відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Вивчивши всі долучені до клопотання документи слідчий суддя приходить до наступного.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За приписом ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки обставини, викладені у клопотанні, знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити в повному обсязі.

Надати дізнавачу відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 на проведення огляду автомобіля марки «БМВ-318» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку, а саме: автомобіля марки «БМВ-318» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ключів від вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.08.2009.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд з підстав, зазначених у клопотанні старшого дізнавача, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8