Справа№751/3722/22
Провадження №1-кс/751/1002/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Ченцова С.М.

розглянувши в порядку прийняття скаргу захисника Стригуна Максима Андрійовича на незаконне затримання, у порядку ст. 206 КПК України

В С Т А H О В И Л А:

21.09.2022 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла скарга захисника Стригуна М.А., у порядку ст. 206 КПК України, про визнання затримання ОСОБА_1 необґрунтованим та незаконним.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 21.09.2022, вищевказана справа передана слідчому судді Ченцовій С.М.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває у державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд скарги у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Керуючись статтею 206 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою захисника Стригуна Максима Андрійовича на незаконне затримання, у порядку ст. 206 КПК України.

Призначити скаргу до судового розгляду у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 21 вересня 2022 року на 15 годину 30 хвилин, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відео конференції за участю ОСОБА_1 та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя С.М. Ченцова