ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4761/21
Провадження № 1-кп/210/233/22

"24" березня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2022 року, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.249 КК України, відомості про яке 13 травня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2022 року звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Однак в повному тексті ухвали було допущено технічну помилку, а саме дата ухвалення повного тексту «22 березня 2022 року», замість вірного «21 березня 2022 року».

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Отже, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Судом встановлено, що повному тексті ухвали було допущено технічну помилку, а саме дата ухвалення повного тексту «22 березня 2022 року», замість вірного «21 березня 2022 року».

Зазначена описка має істотний характер, однак вона носить виключно редакційний характер, не впливає на суть і мотиви прийнятого рішення
Враховуючи те, що виправлення допущеної в ухвалі суду технічної описки, яка жодним чином не зачіпає суті рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку та зазначити вірно дату ухвалення повного тексту «21 березня 2022 року».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити допущену технічну описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2022 року, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.249 КК України, відомості про яке 13 травня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117.
Важати вірною дату ухвалення повного тексту ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі 210/4761/21, провадження 1-кп/210/233/22- «21 березня 2022 року».
В іншому ухвалу залишити без змін.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1