КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1918/22
Провадження № 1-кс/552/646/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Полтаві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Полтаві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду підвального приміщення, розташованого у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .

Своє клопотання обгрунтовував тим, що в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 20.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з Другого оперативного відділу ТУ ДБР у м.Полтаві надійшов лист про те, що невстановлені на теперішній час співробітники УСБУ в Харківській області разом з іншими невстановленими особами заволоділи вогнепальною зброю, яка була залишена в приміщеннях УСБУ в Харківській області одразу після евакуації особового складу наприкінці лютого 2022 року. В подальшому, вказані невстановлені особи та співробітники УСБУ в Харківській області, у невстановлений час, доставили вказані транспортні засоби та вогнепальну зброю на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігають їх до теперішнього часу.

20.05.2022 слідчим Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві, ОСОБА_5 , з метою врятування майна, а також недопущення його знищення, невідкладно в порядку ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст.237 КПК України проведено огляд місця події (в порядку обшуку), в ході якого оглянуто приміщення підвального типу, розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Так, в ході огляду вказаного приміщення, було виявлено ключі від автомобілю марки «Сітроєн».

Так, встановлено, що власником приміщення підвального типу, розташованого у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 , який згідно наявної у матеріалах кримінального провадження заяви надав добровільну згоду на проведення огляду вказаного приміщення.

Окрім того, встановлено, що в ході огляду місця події - земельної ділянки у дворі будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль Citroen Nemo, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору. Також встановлено, що ключі від автомобілю марки «Сітроєн», вилучені в ході огляду приміщення підвального типу, розташованого у будівлі за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 8-а, належать до автомобілю Citroen Nemo, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору. Так, за допомогою вказаних ключів здійснюється відкриття, закриття дверей, а також запуск двигуна автомобілю.

Згідно заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2022, невстановлені озброєні особи разом з невстановленими озброєними співробітниками УСБУ в Харківській області, 08.03.2022 на перехресті вул. Дерев`янко та Харківського (Білгородського) м. Харкова здійснили незаконне заволодіння його автомобілем Citroen Nemo, д.н.з. НОМЕР_1 .

З урахуванням вищезазначеного, з метою врятування майна, а також забезпечення виявлення, фіксації та вилучення слідів злочину, запобігання їх знищенню, проведено огляд місця події - приміщення підвального типу, розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що приміщення підвального типу, розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і є відповідно до положень ч. 2 ст. 233 КПК України - житлом особи, виникла необхідність в наданні дозволу на проведення огляду (в порядку обшуку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000345 від 20.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий суддя враховуючи положення ст. 233 КПК України, приходить до висновку про задоволення клопотання, та вважає за можливе надати дозвіл на проведення огляду у приміщенні підвального типу, розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_4 з метою подальшого використання як доказів речей, що були вилучені в ході обшуку, оскільки дії слідчого щодо проведення обшуку були викликані необхідністю збереження речових доказів безпосередньо після вчинення злочину.

Керуючись ст. 233-237 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити

Надати дозвіл на проведення огляду житла чи іншого володіння особи (в порядку обшуку) - приміщення підвального типу, розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1