Справа №718/2076/22
Провадження №1-кп/718/113/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань кримінальне провадження №0000073 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 06.08.2022 року приблизно о 23:00 год. перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, через неприязні відносини вчинив конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінальний характер своїх дій, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці крила носа зліва, перелому перенісся та бокових стінок носу, які, згідно висновків судово-медичного експерта Кіцманського МРВ ЧОБСМЕ №491-Е від 10.08.2022 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що призвели короткочасний розлад здоров`я.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився у зв`язку з хворобою, однак скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки він відмовляється від обвинувачення щодо останнього, так як із ним примирився та претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив суду те, що просив вибачення у потерпілого, вони примирилися. Просив клопотання ОСОБА_5 задовольнити кримінальне провадження щодо нього закрити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Суд, вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення слід задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, вони примирились, претензій ні майнового, ні морального характеру потерпілий до ОСОБА_3 не має, а тому суд вважає, що провадження щодо нього по обвинуваченню за ч.2 ст.125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 314,477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1