Справа № 592/4624/22
Провадження № 1-кс/592/1902/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
22 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000018 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

у с т а н о в и в :

22.07.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №575-рл від 28.12.2021 на капітальний ремонт будівель медичного закладу з утеплення стін, покрівлі, заміною покриття, заміною системи опалення за адресою АДРЕСА_1 » (коригування) (проведення робіт по утепленню чотирьох поверхової будівлі хірургічного корпусу) на загальну суму 8 767 636 грн. Договірна ціна робіт, що доручається для виконання підряднику в 2021 році становить 3 278 240 грн.

З клопотання вбачається, що візуальним оглядом будівлі медичного закладу НКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради за адресою АДРЕСА_1 » встановлено, що роботи на вказані суми коштів підрядниками не проведено.

Слідчий зазначає, що 13.05.2022 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) було надіслано вимогу в порядку ст. 40, 93 КПК України з метою отримання належним чином завірених копій документів, а саме: договір № 556-рл від 17.12.2021 року на капітальний ремонт будівель медичного закладу з утеплення стін, покрівлі, заміною покриття, заміною системи опалення за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; усі додаткові угоди, укладені з метою виконання договору № 556-рл від 17.12.2021 року, включаючи договори субпідряду; довідки про вартість виконаних робіт форми КБЗВ, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В, актів приймання виконаних робіт форми КБ- 2В з одиничною розцінкою за договором № 575-рл від 28.12.2021 року ;відомості ресурсів (по факту); розрахунків загально-виробничих та адміністративних витрат; актів на приховані види робіт; рахунків, видаткових, податкових та товарно-транспортних накладних, що підтверджують вартість використаних матеріалів, а також інших документів щодо яких замовником перевірялася вартість використаних матеріалів при виконанні та оплаті робіт за динамічної договірної ціни; документів що підтверджують якість використаних матеріалів та конструкцій (сертифікатів, паспортів якості, паспортів на і вироби, тощо); рахунків, платіжних доручень, що підтверджують оплату виконаних підрядних робіт; підсумкову відомість ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в по об`єкту: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; локальний кошторис і підсумкову відомістю ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; розрахунок загальновиробничих витрат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ- 2в по об`єкту дослідження; виконавчу документацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, робочі проекти; протоколи випробувань матеріалів, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції; договори субпідряду з усіма додатками до них, актів перевірок та обстежень об`ємів та якості виконаних робіт щодо ремонту покрівлі лікарні, дотримання графіку виконання робіт. Відповіді на вказану вимогу на адресу Сумського РУП від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надійшло.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 24.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 були внесені відомості за ч. 1 ст. 367 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій, у тому числі в електронному виді, а саме:

договір № 556-рл від 17.12.2021 року на капітальний ремонт будівель медичного закладу з утеплення стін, покрівлі, заміною покриття, заміною системи опалення за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

усі додаткові угоди, укладені з метою виконання договору № 556-рл від 17.12.2021 року, включаючи договори субпідряду;

довідки про вартість виконаних робіт форми КБЗВ, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В, актів приймання виконаних робіт форми КБ- 2В з одиничною розцінкою за договором № 575-рл від 28.12.2021 року ;

відомості ресурсів (по факту);

розрахунків загально-виробничих та адміністративних витрат;

актів на приховані види робіт;

рахунків, видаткових, податкових та товарно-транспортних накладних, що підтверджують вартість використаних матеріалів, а також інших документів щодо яких замовником перевірялася вартість використаних матеріалів при виконанні та оплаті робіт за динамічної договірної ціни;

документів що підтверджують якість використаних матеріалів та конструкцій (сертифікатів, паспортів якості, паспортів на і вироби, тощо);

рахунків, платіжних доручень, що підтверджують оплату виконаних підрядних робіт;

підсумкову відомість ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в по об`єкту: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

локальний кошторис і підсумкову відомістю ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;

розрахунок загальновиробничих витрат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ- 2в по об`єкту дослідження;

виконавчу документацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, робочі проекти; протоколи випробувань матеріалів, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції;

договори субпідряду з усіма додатками до них, актів перевірок та обстежень об`ємів та якості виконаних робіт щодо ремонту покрівлі лікарні, дотримання графіку виконання робіт;

документів, щодо листування між сторонами з питань несвоєчасного або неналежного фінансування робіт, затримки у виконанні робіт, порушення графіку виконання робіт тощо; журналів технічного та авторського нагляду;

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1