Справа № 950/1983/22
Номер провадження 1-кп/950/216/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000113 від 06.10.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар?янівка Кіровського району Приморського краю російської федерації, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, на вихованні та утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-13.09.2017 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;

-18.04.2018 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі;

-20.09.2019 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 389, ч. 1, 4 ст. 70, 71, 72, 74 КК України 3 років 2 місяців 30 днів позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 04.04.2022 року;

за ч. 1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 в обідню пору 25 вересня 2022 року, перебуваючи неподалік лісового масиву на вул. Короленка в м. Лебедині Сумської області, виявив дві дикоростучі рослини коноплі, які зірвав і умисно, незаконно, не маючи на те відповідного, передбаченого чинним законом дозволу, переніс до домогосподарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 .

З принесених додому рослин обвинувачений обірвав листя, яке висушив у будинку свого господарства, після чого перетер, помістив у поліетиленовий пакет та поклав на шафу у кімнаті будинку, де зберігав для власних потреб без мети збуту.

В подальшому, о 15 год. 30 хв. 5 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 поклав поліетиленовий пакет з рослинною речовиною, яка зберігалась в його будинку до лівої кишені своєї куртки та вийшовши з будинку попрямував у бік дитячого парку по вул. Першотравнева в м. Лебедин Сумської області, де був помічений під час розпивання алкогольних напоїв у забороненому законом місці працівниками поліції, які в ході спілкування з ОСОБА_4 звернули увагу на його підозрілу поведінку та викликали слідчо-оперативну групу ВП № 3 (м. Лебедин).

Після прибуття на місце події цієї групи, на пропозицію співробітника ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-22/12047-НЗПРАП від 12.10.2022 року речовина рослинного походження, видана обвинуваченим працівникам поліції 05.10.2022 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 16,59 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що 25 вересня 2022 року, проходячи поблизу лісу по вул. Короленка в м. Лебедині виявив дві дикоростучих рослини коноплі, які зірвав і умисно, незаконно, не маючи на те відповідного, передбаченого чинним законом дозволу, переніс до домогосподарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 та поклав сушити у будинку вказаного господарства, де висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

В подальшому, о 15 год. 30 хв. 5 жовтня 2022 року ОСОБА_4 поклав поліетиленовий пакет з рослинною речовиною, яка зберігалась в його будинку до лівої кишені своєї куртки, та переносив з собою, а при зустрічі з працівниками поліції, які в ході спілкування з ним звертали увагу на його підозрілу поведінку, добровільно видав її членам слідчо-оперативної групи ВП № 3 (м. Лебедин).

Кількості і ваги рослинної речовини, вказаної в обвинувальному акті обвинувачений не оспорив.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються, що дає можливість визнати винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При визначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку.
Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що проступком не завдано тяжких наслідків і матеріальної шкоди, що обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому проступку та активно сприяв його розкриттю, матеріальний і сімейний стан обвинуваченого, стан його здоров`я та його характеристику.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді арешту, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме це покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- канабіс вагою 16,59 г у сейф-пакеті Експертної служби МВС № 3832750, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області суд вважає необхідним знищити.

Витрати на залучення експерта становлять 943 грн. 80 коп.

Запобіжний захід у справі не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 349, 368, 370-371, 373-376, 381-382 КПК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

Строк покарання засудженого ОСОБА_4 вважати з моменту набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- канабіс вагою 16,59 г у сейф-пакеті Експертної служби МВС № 3832750, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р UA0018554, отримувач ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/24060300, код класифікації доходів бюджету 24060300, код 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кошти на відшкодування витрат за проведення судової експертизи № СЕ-19/119-22/12047-НЗПРАП від 12.10.2022 року в сумі 943 грн. 80 коп.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_5