Справа № 346/3365/21
Провадження № 1-кп/346/253/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 1-кп/346/253/22, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.03.2020 року за № 0000217, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в житло, потерпілої ОСОБА_6 .
В підготовчі судові засідання, призначені на 30.09.2021 року, 04.11.2021 року, 06.12.2021 року, 13.01.2022 року, 14.02.2022 року, 28.03.2022 року та 05.05.2022 року, обвинувачений не з`явився без поважних причин, не повідомивши про будь-які причини вказаних неявок. Згідно з ухвалами Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.02.2022 року та 28.03.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід. Однак, останнього у підготовчі судові засідання, призначені відповідно на 28.03.2022 року та 05.05.2022 року, приводом не доставлено. Згідно з інформацією відділення поліції № 2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо виконання ухвали суду про привід обвинуваченого, останній в с. Бабче Івано-Франківського району Івано-Франківської області не зареєстрований та не проживає впродовж тривалого часу. Під час проведення перевірки по системі «Аркан» за період з 01.01.2021 року по 27.04.2022 року встановлено, що обвинувачений здійснив перетин державного кордону України в напрямку «виїзд».
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки він неодноразово не з`являється в судові засідання та фактично ухиляється від суду.
Захисник в підготовчому судовому засіданні зазначила, що причини неявки обвинуваченого в судові засіданні їй не відомі, у вирішенні клопотання прокурора покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження надійшло до Коломийського міськрайонного суду 21.07.2021 року.
В підготовчі судові засідання, призначені на 30.09.2021 року, 04.11.2021 року, 06.12.2021 року, 13.01.2022 року, 14.02.2022 року, 28.03.2022 року та 05.05.2022 року, обвинувачений не з`явився без поважних причин, не повідомивши про будь-які причини вказаних неявок. Згідно з ухвалами Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.02.2022 року та 28.03.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід. Однак, останнього у підготовчі судові засідання, призначені відповідно на 28.03.2022 року та 05.05.2022 року, приводом не доставлено.Згідно з інформацією відділення поліції № 2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 28.04.2022 року щодо виконання ухвали суду про привід обвинуваченого (вх. № 5705/22-вх від 02.05.2022 року), обвинувачений в с. Бабче Івано-Франківського району Івано-Франківської області не зареєстрований та не проживає впродовж тривалого часу, про що також свідчить довідка Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району № 1-02-28/10-172 від 27.04.2022 року. Під час проведення перевірки по системі «Аркан» за період з 01.01.2021 року по 27.04.2022 року встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив перетин державного кордону України в напрямку «виїзд» в пункті пропуску «Краківець» 25.12.2021 року(а.с. 81-83).
Відповідно до правил ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, а згідно з правилами ч.2 цієї статті клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
У відповідності до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вищенаведені обставини свідчать, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим, оскільки судом встановлено факт ухилення обвинуваченого від суду.
Керуючись ст.ст.188 - 191, 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.
Надати дозвіл Коломийському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_5 та у розумний строк доставити його приводом в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Організацію виконання розшуку доручити прокурору Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області.
Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити.
Ухвала втрачає законну силу 05 листопада 2022 року та в інших випадках, передбачених ч.3 ст.190 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1