Ухвала
Іменем України

15 квітня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження №0000244 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Виноградне Токмацького району Запорізької області, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України -

встановив:

26 січня 2021 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному 14 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

26 січня 2021 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року обвинувальний акт було призначено до судового розгляду і прийнято до провадження цивільний позов.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 , надала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із її відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Прокурор щодо задоволення клопотання потерпілої заперечила, зазначивши, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 пов`язане з домашнім насильством, тому не може бути закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. ст. 284 КПК України із посиланням на висновки Верховного суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 і його захисник підтримали заявлене клопотання потерпілою і наполягали на його задоволенні тому як у суду є всі правові підстави для його задоволення.

Заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання не може бути задоволено.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII "Про запобігання та протидію домашньому насильству" (далі - Закон № 2229-VIII) під домашнім насильством розуміється діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У контексті зазначеного злочином, пов`язаним із домашнім насильством слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого містять хоча б один із елементів, перелічених у ст. 1 Закону № 2229-VIII, незалежно від того, чи вказано їх у відповідній статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину.

Таким чином, аналізуючи комплексний характер домашнього насильства та виходячи з тлумачення закону, до злочину, пов`язаного з домашнім насильством, на який поширюється заборона у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, слід відносити не тільки злочин, передбачений ст. 126-1 КК, та злочин, що містить кваліфікуючу ознаку вчинення злочину щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах , але й кримінальне правопорушення з ознаками діяння (дії або бездіяльність), поняття якого визначено у ст. 1 Закону №2229-VIII.

Обов`язковою умовою визнання судом злочину - незалежно від його родового чи безпосереднього об`єкта - пов`язаним із домашнім насильством, є відображення зазначеного у формулюванні обвинувачення (у повідомленні про підозру, в обвинувальному акті) із встановленням органами досудового розслідування відповідних фактичних обставин (ступінь родинних відносин або спорідненості між потерпілим та винуватцем, характер насильства тощо).

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000244 від 14 листопада 2020 року ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В обвинувальному акті зазначена обставина, що обтяжує покарання - вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах.

Таким чином клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення суперечить змісту вказаної норми КПК України та не підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000244 від 14 листопада 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення відмовити.
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому та обвинуваченому.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1