Справа № 139/536/22
УХВАЛА

29 вересня 2022 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області О.Лятуринського про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Магнітогорськ, Челябінської області, РФ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, пенсіонера, засудженого 15.09.2021 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Могилів-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , який був засуджений 15.09.2021 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та із застосуванням ст. 76 КК України.

В судове засідання провідний інспектор Могилів-Подільського РС «Центру пробації» не з`явився, подав на адресу суду клопотання про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, викликався своєчасно та належним чином (а.с.6). Про причини неприбуття в судове засідання не повідомив.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності представника «Центру пробації» та засудженого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, яка вважала подання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Так, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 15.09.2021 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно із п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився 15.09.2022.
За даними органу пробації ОСОБА_4 протягом іспитового строку, в цілому, дотримувався умов звільнення від покарання, виконував передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язки, а також виконав заплановані, згідно індивідуального плану роботи заходи, пов`язані з вирішенням криміногенних потреб і досяг позитивних змін, нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.
На підставі викладеного ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області від 15.09.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: