Справа 688/2456/22
№ 1-кс/688/1705/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
08 вересня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000883 від 01 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 , ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21 серпня 2022 року близько о 14 год 00 хв в АДРЕСА_2 , невідома особа, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку барсетки в якій знаходився мобільний телефон марки «Хіоmі» та грошові кошти в загальній сумі 100 гривень.
01 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000883 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що має малолітнього сина ОСОБА_6 , 2012 року народження.
21 серпня 2022 року її син повернувся до їхнього спільного місця проживання в АДРЕСА_3 , та повідомив що в нього викрали його барсетку яку ОСОБА_5 , йому купувала влітку 2022 за грошові кошти 200 гривень, її малолітній син також пояснив, що він залишив барсетку поряд із турніками що поряд з будинком АДРЕСА_2 . У вищевказаній барсетці знаходився мобільний телефон марки «Хіоmi Redmi 7А», внутрішня пам`ять 32 GВ, оперативна па`мять 2 GВ, який ОСОБА_5 купувала в 2019 році в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за грошові кошти 3000 гривень, в телефоні також знаходилася сім картка мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на якій грошових коштів не було, крім того в барсетці знаходилося 100 гривень.
В подальшому, враховуючи що в їхньому будинку АДРЕСА_2 , розташовані камери відеоспостереження, ОСОБА_5 , зв`язалася з сусідами які мають доступ до камер, в ході перегляду відео з камер ОСОБА_5 побачила, що невідомий чоловік таємно викрав барсетку її сина, який в той час був поряд та грався на ігровому майданчику.
Опитаний громадянин ОСОБА_7 , пояснив, що 21 серпня 2022 року в обідню пору він знаходився в АДРЕСА_2 , на спортивному майданчику.
ОСОБА_7 , побачив, що поряд із спортивною перекладиною лежала барсетка, а в кількох метрах знаходилися юнаки які забавлялися. Далі ОСОБА_8 , підняв вказану барсетку та поклав собі в барсетку, після чого пішов по своїх справах. Коли ОСОБА_7 , прийшов до свого місця проживання та відкрив барстеку то побачив що в середині був наявний мобільний телефон марки «Хіоmi Redmi 7А». Того ж дня, у вечірній час ОСОБА_7 , вимкнув телефон. Наступного дня, ОСОБА_7 , заніс мобільний телефон в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_1 , за що отримав грошові кошти в загальній сумі 800 гривень, які витратив на власні потреби.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки «Хіоmі» моделі «Redmi 7А», внутрішня пам`ять 32 GВ, оперативна па`мять 2 GВ, який 23 серпня 2022 року громадянин ОСОБА_7 , здав під заставу та оригінал договору застави №331223983 від 23.08.2022, який знаходиться у володінні ломбардному відділенні № НОМЕР_1 , ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_9 » (код НОМЕР_2 ), що розташований по АДРЕСА_1 .
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Судом встановлено, що Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000883 відомості про яке 01 вересня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, досудовому слідству необхідно отримати доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 , ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до мобільного телефону марки «Хіоmі» моделі «Redmi 7А», внутрішня пам`ять 32 GВ, оперативна па`мять 2 GВ, якого 23 серпня 2022 року громадянин ОСОБА_7 , здав під заставу та оригінал договору застави №331223983 від 23 серпня 2022 року.
Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 , ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000883 від 01 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 , ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_9 » (код НОМЕР_2 ), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення мобільного телефону марки «Хіоmі» моделі «Redmi 7А», внутрішня пам`ять 32 GВ, оперативна па`мять 2 GВ, якого 23 серпня 2022 року громадянин ОСОБА_7 , здав під заставу та оригінал договору застави №331223983 від 23 серпня 2022 року.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК