Справа № 569/6890/20
УХВАЛА

про арешт майна

12 липня 2022 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання слідчого відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 (далі слідчий), яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №0000092 від 23.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст.246, ч.1 ст.254 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 звернувся до Рівненського міського суду із вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ряд суб`єктів господарської діяльності діючи на території Рівненської області, з порушенням чинного законодавства, розмістили бочки для випалювання деревного вугілля, внаслідок чого, під час процесу випалювання здійснюються викиди шкідливих для довкілля речовин в атмосферне повітря. При цьому, в ході здійснення такої діяльності вказані суб`єкти господарювання використовують деревину різних порід, законність походження якої не підтверджується відповідними документами, яку купують без відповідних документів щодо її походження на пилорамах, розташованих, зокрема, в с. Чаква Вараського району Рівненської області.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у с. Великі Цепцевичі Вараського району Рівненської області на території суміжних земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:032:1146 та :04:032:1141, що в с. Великі Цепцевичі Вараського району Рівненської області, розташована пилорама де переробку лісодеревини здійснює ОСОБА_8 , який зареєстрований як фізична особа-підприємець (основний вид діяльності лісопильне та лісостругальне виробництво).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розміщена пилорама, де діяльність з переробки незаконно здобутої деревини здійснює ОСОБА_5 , також, на вказаній території зберігається деревина різних порід, походження якої не підтверджується відповідними документами.
Так, 16.05.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду проведено обшук на території земельної ділянки, а також у розташованих на ній будівлях і спорудах, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та здійснення діяльності з лісопереробки ОСОБА_5 , в ході на земельній ділянці поряд з житловим будинком виявлено та вилучено об`єкти зазначені у клопотанні.
В ході огляду лісу-кругляка на частині колод встановлено відсутність бирок, що містять відомості про їх походження, а на частині колод були наявні бирки зі штрих-кодом. При вибірковій перевірці виявлено невідповідності бирок зі штрих-кодом відомостям з офіційних веб ресурсів, в частині довжини колод.
Згідно Тимчасової інструкції з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України затвердженої наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 202 від 27.06.2012 (надалі Інструкція) якою визначено порядок обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки із застосуванням електронних засобів маркування та обліку деревини на підприємствах Держлісагентства України, де запроваджується Єдина державна система електронного обліку деревини у відповідності з Концепцією, схваленою розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 р. № 1090-р, встановлено, що на торці колод деревини, яка заготовлена у законний спосіб забивається бирка, яка за допомогою кишенькового портативного комп`ютера сканується та у подальшому містить інформацію стосовно породи, сортименту, сорту, довжини і діаметру (висоти і ширини для штабелю). Відомості, що містить бирка повинні відповідати документам, щодо походження деревини.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задоволити.
Захисник та власник майна в судовому засіданні заперечили щодо клопотання, просили суд відмовити у його задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю.
Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 23.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст.246, ч.1 ст.254 КК України

16.06.2022 року під час проведення обшуку на території земельної ділянки, а також у розташованих на ній будівлях і спорудах, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та здійснення діяльності з лісопереробки ОСОБА_5 , на земельній ділянці поряд з житловим будинком виявлено та вилучено об`єкти зазначені у клопотанні.
17 травня 2022 року речі вказані у клопотанні постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000092.

У вищевказаному кримінальному провадженні, повідомлень про підозру органом досудового розслідування не пред`явлено. Крім того, ОСОБА_5 не є обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовим доказом, дасть можливість проведенню ряду експертиз та збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним та відчуджувати його може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 246 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для часткового накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Слідча суддя також бере до уваги те, що огляд вказаної стрічкової пилорами зеленого кольору без будь яких маркувань та стрічкової пилорами земельного кольору з маркуванням «ЯСЕНЬ, JASEN» - проведений. Також санкція ч.4 ст.246 КК України не передбачає конфіскацію майна, відповідно накладення арешту на нього в частині користування та володіння ним є безпідставним. Тому клопотання в частині накладення арешту на вказане майно із забороною користування та володіння ним, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на майно, що вилучене під час обшуку на території земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та здійснення діяльності з лісопереробки ОСОБА_5 , а саме:

1.1 колоди породи «сосна» в кількості 215 штук довжиною 2,5 м. різного діаметру та 92 штуки довжиною 4,5 та 6 м. різного діаметру;
1.2 дошку з деревини породи «сосна» розмірами: 4х10 см. довжиною 6 м. в кількості 128 штук; 5х10 см. довжиною 6 м. в кількості 310 штук; 5х15 см. довжиною 6 м. в кількості 193 штук; 4х15 см. довжиною 2,5 м. в кількості 250 штук; 4х10 см. довжиною 2,5 м. в кількості 357 штук; 5х15 см. довжиною 4,5 м. в кількості 332 штук;
1.3 дошку з деревини породи «сосна» в пачках :
-ширина пачки 1,3 м. в якій 36 рядів дошки розмірами 4х15 см. довжиною 6 метрів;
-ширина пачки 1,35 м. в якій 38 рядів дошки розмірами 5х10 см. довжиною 4,5 метрів;
-ширина пачки 1,6 м. в якій 35 рядів дошки розмірами 5х10 см. довжиною 6 метрів;
-ширина пачки 1,35 м. в якій 30 рядів дошки розмірами 3х10 см. довжиною 4,5 метрів;
-ширина пачки 1,1 м. в якій 18 рядів дошки розмірами 3х15 см. довжиною 3 метри;
-ширина пачки 0,9 м. в якій 22 рядів дошки розмірами 3х10 см. довжиною 3 метрів;
-ширина пачки 0,8 м. в якій 25 рядів дошки розмірами 5х15 см. довжиною 4,5 метрів;
-ширина пачки 1,1 м. в якій 14 рядів дошки розмірами 5х15 см. довжиною 4,5 метрів;
-ширина пачки 1,25 м. в якій 12 рядів дошки розмірами 5х15 см. довжиною 6 метрів;
-ширина пачки 2 м. в якій 20 рядів дошки розмірами 5х10 см. довжиною 6 метрів;
-ширина пачки 1,2 м. в якій 29 рядів дошки розмірами 5х10 см. довжиною 6 метрів;
-ширина пачки 1,2 м. в якій 31 рядів дошки розмірами 5х10 см. довжиною 4,5 метрів;
-ширина пачки 1,8 м. в якій 25 рядів дошки розмірами 5х15 см. довжиною 4,5 метрів;
-ширина пачки 2,4 м. в якій 34 рядів дошки розмірами 5х15 см. довжиною 6 метрів;
-ширина пачки 1,1 м. в якій 24 рядів дошки розмірами 4х10 см. довжиною 3 метри;
-ширина пачки 1,5 м. в якій 46 рядів дошки розмірами 2,5х10 см. довжиною 4,5 метрів;
-ширина пачки 1 м. в якій 38 рядів дошки розмірами 2,5х10 см. довжиною 3 метри;
-ширина пачки 2,3 м. в якій 150 рядів дошки розмірами 2х10 см. довжиною 3 метри;
-ширина пачки 4,5 м. в якій 63 ряди дошки розмірами 2,5х10 см. довжиною 6 метрів;
1.4 стрічкову пилораму зеленого кольору без будь яких маркувань;
- стрічкову пилораму земельного кольору з маркуванням «ЯСЕНЬ, JASEN».
Позбавити можливості власників та користувачів: відчужувати, розпоряджатися та користуватися будь-яким чином вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Повернути стрічкову пилораму зеленого кольору без будь яких маркувань та стрічкову пилораму земельного кольору з маркуванням «ЯСЕНЬ, JASEN», на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_5 , до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1