Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/8158/21
Провадження № 1-в/553/311/2022
У Х В А Л А
Іменем України

06.06.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» та спостережної комісії Основ"янського району м. Харкова про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Поляна Свалявського району Закарпатської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області за ч.4 ст. 187, п.6, п. 12 ч.2 ст. 115, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього його майна,

в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м .Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло спільне подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» та спостережної комісії Основ"янського району м. Харкова, в якому порушується питання про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_3 , як такого, що фактично відбув визначений ч.3 ст.81 КК України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджений, представник установи та прокурор не прибули, що у відповідності до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Від представника установи, засудженого та прокурора на адресу суду надійшли клопотання, в яких вони просять розглянути справу без їх участі та задовольнити подання. Прокурор проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали, оцінивши досліджені докази, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.11.2010 ОСОБА_3

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 115, п. 6, 12, 70 КК України та йому призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 26.07.2011 вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.11.2010 змінений: виключена додаткова міра покарання у вигляді конфіскації майна засудженому ОСОБА_3 та зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.02.2010 по 04.02.2010. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.03.2016 на підставі ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.02.2010 до 26.07.2011 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув, визначений цією нормою строк покарання.

Умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З 29.08.2011 засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_3 , затвердженої начальником ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)», останній за період відбування покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» 8 разів порушував вимоги режиму тримання та порядок дня, за що був покараний в установленому законом порядку, стягнення погашені. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та правилами безпеки праці був заохочений адміністрацією установи 17 разів. На даний час характеризується позитивно. Сумлінно дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує роботи з благоустрою колонії та поліпшенню житлово-побутових умов. До виконання поставлених завдань ставиться позитивно, виконує їх якісно та вчасно. Сумлінно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», до їх реалізації відноситься позитивно. Бере участь у виховних та культурно-масових заходах, що проводяться в установі, приймає участь в їх організації та проведенні. За характером стриманий, спокійний, врівноважений, при проведенні індивідуально-профілактичних та виховних бесід відвертий. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. За вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.11.2010 має майновий позов на загальну суму 109200,79грн. Виконавчі листи до установи не надходили. Добровільно за проведення експертизи сплачено 3650,70 грн. Свою провину визнає, розкаюється.

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Так, згідно із приєднаними до справи матеріалами, ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в умовах ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» характеризується позитивно, дотримується порядку і умов відбування покарання, має 17 заохочень, виконує роботи з благоустрою та поліпшенню житлово-побутових умов, непогашених стягнень не має та станом на день розгляду подання відбув більше 3/4 частини строку покарання.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в порядку ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
спільне подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» та спостережної комісії Основ"янського району м. Харкова про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд відбування покарання, призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.11.2010 за ч.4 ст. 187, п.6, п. 12 ч.2 ст. 115, ст. 70 КК України, умовно-достроково на 01 (один) рік 02 (два) місяці 01 один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1