Справа № 148/611/22
Провадження №11-п/801/104/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ч.4 ст 107 КПК України подання голови Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за № 0000047 від 11.02.2022 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч. 3 ст.187 КК України,
в с т а н о в и в:
Подання голови Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 мотивовано тим, що під час проведення підготовчого судового засідання згідно ч.4 ст.315 КПК України обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2022 призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Суддю ОСОБА_6 виключено, оскільки його вже призначено, суддя ОСОБА_4 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН148/212/22,провадження1-кс/148/140/22), суддю ОСОБА_7 виключено, оскільки перебуває у відпустці до 31.05.2022 відповідно до наказу №43-в від 05.05.2022.
Заслухавши доповідача та перевіривши подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 4 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи та звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що призначення не відбулося, в зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.
Згідно з ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинуваченим під час підготовчого судового засідання було заявлено клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження та неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Тульчинському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.
Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Подання Тульчинського районного суду Вінницької області задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 11.02.2022 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч.3 ст.187 КК України - направити на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3