Справа № 524/3053/17
Провадження 1-кп/524/166/22
УХВАЛА

17.10.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000352 від 24.01.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000352 від 24.01.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Судом на розгляд учасників процесу було поставлено питання про проведення судового засідання призначеного на 17.11.2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м.Києва (вул. Хорива, буд.21, Київ, 04071), для надання в судовому засіданні пояснень представником цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія" - адвокатом ОСОБА_7 , так як останній проживає і здійснює свою трудову діляьність у м. Києві , що знаходиться на значній відстані від м. Кременчука і на тепершіній час в Україні введено воєнний стан.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м.Києва для надання пояснень представником цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія" - адвокатом ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_6 , який покладається на розсуд суду, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечують проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м. Києва , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що представник цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія" -адвокат ОСОБА_7 проживає і здійснює свою трудову діляьність у м. Києві , що є територіально віддаленим від Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 17.11.2022 року в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м.Києва (вул. Хорива, буд. 21, Київ, 04071).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000352 від 24.01.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.2 КК України, яке призначене на 17.11.2022 року о 10 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м.Києва (вул. Хорива, буд. 21, Київ, 04071).

Подільскому районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити Подільському районному суду м.Києва для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_8