Єдиний унікальний номер 725/2920/22
Номер провадження 1-кп/725/113/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2022 року м.Чернівці Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні №0000405 від 04.05.2022 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, із середньою освітою, не одруженого, який не працює, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок) за наступних обставин.

ОСОБА_3 за рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.02.2021 р. зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання їхньої спільної доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2020 року і до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений та достовірно знаючи про встановлений судом обов`язок сплачувати аліменти, маючи умисел на злісне ухилення від сплати встановлених судовим рішенням коштів на утримання дитини (аліментів), ігноруючи дане рішення та ухиляючись від його виконання, будучи фізично здоровим, при цьому не вживаючи офіційних заходів щодо працевлаштування, отримуючи дохід від тимчасових заробітків по найму, умисно, протиправно порушуючи обов`язки батька передбачені ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України, відповідно до положень яких батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття не сплачував встановлені судом кошти (аліменти).

У зв`язку з чим в період з 21 грудня 2020 року по квітень 2022 року (включно), станом на 01.05.22 року виникла заборгованість перед ОСОБА_4 , на загальну суму 33 354 грн. 84 коп., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів.

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, а саме: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів з ухваленням вироку із зазначенням доказів встановлених органом досудового розслідування відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується:

-рапортом про звернення ОСОБА_4 ( а. с. 6);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ( а. с. 7);

-свідоцтвом про народження ОСОБА_5 ( а. с. 14);

-копією рішення Першотравневого районного суду від 15.02.2021 р. ( а. с. 15-16);

-копією виконавчого листа від 15.02.2021 р. ( а. с. 17);

-відомостями про направлення та отримання ОСОБА_3 постанови про відкриття виконавчого провадження (а. с. 18-22);

-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а. с. 23);

-копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.01.2022 р. (а. с. 25);

Відповідно до вимог ст. 65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставитись у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання. Суди, зокрема, можуть не визнати окремі з них такими, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також визнати такими обставинами ті, які не зазначено в обвинувальному висновку.

Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Як особистість ОСОБА_3 характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному диспансері.
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані які характеризують обвинуваченого як особистість, зокрема те, що обвинувачений не працевлаштований, та вважає необхідно призначити йому покарання пов`язане з виконанням у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт у виді громадських робіт, так як це покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередженню нових злочинів.
Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.
До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирається.
Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького Апеляційного суду протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок ухвалений в нарадчій кімнаті 02.06.2022 р.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1