В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/815/21

Провадження № 1-кп/348/116/22

11 серпня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої -судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за обвинувальним актом від 14.04.2021, та № 0000026 за обвинувальним актом від 18.08.2021, № 0000161 за обвинувальним актом від 27.10.2021, №0000189 за обвинувальним актом від 20.10.2021, №00000032 за обвинувальним актом від 19.04.2022, № 0000021 за обвинувальним актом від 17.02.2022, №0000025 за обвинувальним актом від 09.05.2022, щодо обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , працюючого по тимчасових заробітка, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого: вироком Надвірнянського районного суду від 06.05.2006 за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді штрафу, який оплачено повністю 06.05.2006; вироком Надвірнянського районного суду від 14.08.2006 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання на строк 1рік; вироком Надвірнянського районного суду від 30.11.2010 за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці; вироком Надвірнянського районного суду від 09.04.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у у виді 80 годин громадських робіт, які відбув повністю,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України (21 епізод), ч. 1ст. 309 КК України (2 епізоди),-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, а також умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганнні психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив та в період незнятої та непогашеної судимості вчинив повторно умисні кримінальні правопорушення

Кримінальні правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

Відповідно до обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000004:

07 березня 2021 року біля 16 год. 02 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні маркету «Екомаркет», що знаходиться за адресою м. Надвірна, по вул. Чорновола 4, Івано-Франківської області побачив на виставкових стелажах елітні спиртні напої та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. З цією метою, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав із стелажу маркету одну пляшку віскі «Jack Daniels», ємністю 500 мл., вартістю 478 грн. 75 коп., яку заховав під свою куртку, після чого покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

08 березня 2021 року біля 12 год. 35 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні маркету «Екомаркет», що знаходиться за адресою м. Надвірна, по вул. Чорновола 4, Івано-Франківської області побачив на виставкових стелажах елітні спиртні напої та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. З цією метою, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав із стелажу маркету одну пляшку віскі «Jack Daniels», ємністю 700 мл, вартістю 642 грн. 00коп., яку заховав під свою куртку, після чого покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

09 березня 2021 року біля 09 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні маркету «Екомаркет», що знаходиться за адресою м. Надвірна, по вул. Чорновола 4, Івано-Франківської області побачив на виставкових стелажах елітні спиртні напої та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. З цією метою, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав із стелажу маркету одну пляшку віскі «Tullamore», ємністю 700 мл., вартістю 620 грн. 00 коп., яку заховав під свою куртку, після чого покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

09 березня 2021 року біля 12 год. 10 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні маркету «Екомаркет», що знаходиться за адресою м. Надвірна, по вул. Чорновола 4, Івано-Франківської області побачив на виставкових стелажах елітні спиртні напої та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. З цією метою, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав із стелажу маркета одну пляшку віскі «Jack Daniels», ємністю 700 мл., вартістю 642 грн. 00 коп., яку заховав під свою куртку, після чого покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

10 березня 2021 року біля 12 год. 10 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні маркету «Екомаркет», що знаходиться за адресою м. Надвірна, по вул. Чорновола 4, Івано-Франківської області, побачив на виставкових стелажах елітні спиртні напої та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. З цією метою, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав із стелажу маркета одну пляшку віскі «Evan Williams», ємністю 750 мл., вартістю 670 грн. 00 коп., яку заховав під свою куртку, після чого покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000026:

Продовжуючи свою злочинну діяльність 26.03.2021 біля 22 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку батьків, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 вирішив викрасти з кімнати кухні плазмовий телевізор, який належав його батьку. З цією метою, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав телевізор марки "Hoffson", моделі А 312НD100Е2 , вартість якого відповідно до висновку експерта становить 4381грн 00 коп та покинув приміщення будинку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000021:

Продовжуючи свою злочинну діяльність 11 квітня 2021 року біля о 21:30 год. ОСОБА_4 , проходячи вулицею поряд із будинком, що за адресою: АДРЕСА_2 , біля входу до квартири виявив велосипед марки «Аrdis», білого кольору, що належить ОСОБА_6 , і в нього виник умисел на таємне викрадення вказаного велосипеду.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань ОСОБА_4 таємно викрав ведосипед марки«Аrdis», що належить ОСОБА_6 , вартістю 2700 грн. 00 коп.

Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув та викраденим велосипедрм розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 завдана матеріальна шкода на загальну суму 2700грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна 30 серпня 2021 року близько 11:05 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з корисливих спонукань вирішив таємно викрасти товари з супермаркету.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, обвинувачений ОСОБА_4 викрав лосьйон після гоління, марки «SТR8 Red Code» ємністю 100 мл., вартістю 184,50 грн. та флакон туалетної води марки «SТR8 Red Code» ємністю 50 мл., вартістю 259,99 грн., які знаходились на виставковій полиці магазину.

Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув та викраденими товарами розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_7 завданоматеріальної шкоди на загальну суму 444,49 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, 09 вересня 2021 року біля 13:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету ТзОВ «Торговий дім Аванта», що за адресою м. Надвірна, вул. К.Ольги 7, Івано-Франківської області, з корисливих спонукань вирішив викрасти товари, з супермаркету.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, обвинувачений ОСОБА_4 викрав станок для гоління марки «Gillette Fusion Pro Glide Flexball» вартістю 194,71 грн., два станки для гоління «Gillette Mach-3» вартістю 108,63 грн. кожен, дві бритви для гоління "ВІС" із 3 лезами "Флекс 3 Гібрид" вартістю 109,58 грн. кожен, станок для гоління марки «Gillette Fusion» вартістю 160,29 грн., які знаходилися на виставковій полиці супермаркету.

Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув, та викраденими товарами розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 ТзОВ «Торговий Дім Аванта» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 791,42 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на таємне викрадення чужого майна, 11 вересня 2021 року біля 12:20 год.обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні супермаркету ТзОВ «Торговий дім Аванта», що за адресою: м. Надвірна, вул. К.Ольги 7, Івано-Франківської області, з корисливих спонукань вирішив викрасти товари, з супермаркету.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, обвинувачений ОСОБА_4 , викрав два станки для гоління марки «Gillette Fusion» вартістю 169,29 грн. кожен, та один станок для гоління марки «Gillette Mach-3» з двома картриджами вартістю 155,70 грн., які знаходилися на виставковій полиці супермаркету.

Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув та викраденими товарами розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 ТзОВ «Торговий Дім Аванта» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 476,28 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, 23 вересня 2021 року близько о 22:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , проходячи вулицею поряд із будинком, що за адресою: АДРЕСА_4 , зайшов у під`їзд № 3, де виявив велосипед марки «Level Kross», білого кольору, що належить ОСОБА_8 , і в нього виник умисел на таємне викрадення вказаного велосипеду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, ОСОБА_4 таємно викрав велосипед марки «Level Kross», вартістю 11000 грн.

Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув, та викраденим велосипедом розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_8 завдано матеріальної шкоди на суму 11000 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна 21 жовтня 2021 року біля о 04:00 год. обинувачений ОСОБА_4 , проходячи вулицею поряд із нічним клубом «Відпочинок», що за адресою: АДРЕСА_2 , під стіною нічного клубу побачив велосипед марки «AVIGO» чорного кольору, що належить ОСОБА_9 , та в нього виник умисел на таємне викрадення вказаного велосипеду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, обвинувачений ОСОБА_4 таємно викрав велосипед марки марки «AVIGO», вартістю 7000грн.

Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув та викраденим велосипедом розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 7000 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, 29 жовтня 2021 року біля 20 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет», що за адресою: с. Назавизів, вул. Грушевського 1А, Надвірнянського району Івано-Франківської області, з корисливих спонукань вирішив викрасти з виставкової полиці приміщення магазину пляшку коньяку марки "Hennessy VS".

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, обвинувачений ОСОБА_4 викрав пляшку коньяку марки "Hennessy VS", вартістю 751 грн., яка знаходилися на виставковій полиціприміщення магазину.

Після вчинення таємного викрадення майна обвинувачений ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув, та викраденою пляшкою коньяку розпорядився на вланий розсуд.

В результаті злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 ТОВ «АТБ-Маркет`завдано матеріальної шкоди на суму 751 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, 02 листопада 2021 року біля 12:10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у супермаркеті ТзОВ «Торговий дім Аванта», що за адресою: м. Надвірна по вул. Грушевського 4, Івано-Франківської області, вирішив таємно заволодіти пляшкою лікеру марки «ВАILTYS» ємністю 0,5 л., яка знаходилась на полиці.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, переслідуючи мету незаконного збагачення, ОСОБА_4 викрав пляшку лікеру «BAILEYS» ємністю 0,5 л., вартістю 239,59 грн.

Після вчинення таємного викрадення майна обвинувачений ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув, та викраденою пляшкою лікеру розпорядивсяна власний розсуд, тим самим довів до завершення свій злочинний умисел.

В результаті злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 ТзОВ «Торговий дім Аванта» завдано матеріальної шкоди на суму 239,59 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, 02 листопада 2021 року біля 13:17 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету ТзОВ «Торговий дім Аванта», що за адресою м. Надвірна, вул. Грушевського 4, Івано-Франківської області, з корисливих спонукань вирішив таємно заволодіти пляшкою рому марки «Саріtan Моr gan» ємністю 0,7 л., яка знаходилась на полиці.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, обвинувачений ОСОБА_4 викрав пляшкою рому марки «Саріtan Моr gan» ємністю 0,7 л., вартістю 258, 71 грн.

Після вчинення таємного викрадення майна обвинувачений ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув, та викраденою пляшкою рому розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 ТзОВ «Торговий дім Аванта» завдано матеріальної шкоди на суму 258,71 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, 02 листопада 2021 року біля 15:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету ТзОВ «Торговий дім Аванта», що за адресою м. Надвірна, вул. Грушевського 4, Івано-Франківської області, з корисливих спонукань вирішив таємно заволодіти пляшкою бурбону марки «Веnchmark» ємністю 0,7 л., яка знаходилась на полиці.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, обвинувачений ОСОБА_4 викрав пляшку бурбону марки «Веnchmark» ємністю 0,7 л,. вартістю 298,99 грн. Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув, та викраденою пляшкою бурбону розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 ТзОВ «Торговий дім Аванта» завдано матеріальної шкоди на суму 298,99 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, 30 листопада 2021 року біля 18:40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих спонукань вирішив таємно заволодіти іграшкою марки «Кіnder Дід Мороз», яка знаходилась на полиці.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-безпечний і протиправний характер своїх дій, обвинувачений ОСОБА_4 викрав іграшку марки «Кіnder Дід Мороз», вартістю 290 грн.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_10 завдано матеріальної шкоди на суму 298.99 грн.

Після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_4 місце вчинення ззлочину покинув, та викраденою іграшкою розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, 17 грудня 2021 року біля 14:40 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи , Івано-Франківської, з корисливих спонукань вирішив вчинити крадіжку товарів з магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, обвинувачений ОСОБА_4 викрав два портативні зарядні пристрої «Pover bank Kingieen» модель "РСХ С133", вартістю 270 грн. за 1 штуку, два шоколаді батончики «Snikers» вартістю 12,90 грн. за 1 штуку, які знаходились на полиці магазину.

Після вчинення таємного викрадення майна обвинувачений ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув, та викраденими товарами розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_11 завдано матеріальної шкоди на суму 565,80 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, 18 грудня 2021 року близько 00:40 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Тоbі» АЗС «ОККО», що за адресою: м. Надвірна, вул. Вокзальна, Івано-Франківської області, з корисливих спонукань вирішив вчинити крадіжку товарів з магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, обвинувачений ОСОБА_4 викрав три навушники «ВІuetooth Aspor-А605», вартістю 480 гривень за 1 шт., та шапку марки "3000-7 СО" сірого кольору, вартістю 68,35 гривень, які знаходилися на полицях магазину.

Після вчинення таємного викрадення майна обвинувачений ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинув, та викраденими товарами розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 ТзОВ «ОККО-Драйв» завдано матеріальної шкоди на суму 1508,35 грн

Відповідно до обвинувального акту в кримінальному провадженніженні № 0000025:

Крім того 31 січня 2022 року біля о 10 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташованого з адресою: АДРЕСА_1 , вирішив вчинити крадіжку товарами з супермаркету, які належать ФОГ ОСОБА_12 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадена чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючі умисно, повторно, з корисливих спонукань, обвинувачений ОСОБА_13 викрав флакон туалетної води "La Rive HUNTING MAN" ємкістю 75 мл., вартістю 249 грн., лампу настільну «Top Well 20 LED» вартістю 139 грн., та 3 (три) станки для гоління «Gillette Mach-3» вартістю 253,90 грн. кожен, чим спричинив потерпілій ФОП ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 1149,70 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_13 залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій обвинуваченого потерпілій ФОП ОСОБА_12 завдано майнову шкоду на загальну суму 1149,70 грн.

Відповідно до обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000189:

Також обвинувачений ОСОБА_4 16 серпня 2021 року близько 21:00 год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , побачив у кухні на дивані електричний конвектор марки «Тhеrmor» моделі «F17 Design (CMG BL-Meca) 2500», що належить його матері ОСОБА_14 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав електричний конвектор марки «Тhеrmor» моделі «F17 Design (CMG BL-Meca) 2500», вартістю 683 грн.

В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду в сумі 683 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24 серпня 2021 року біля о 00:50 год. обвинувачений ОСОБА_4 зайшов у під`їзд № 3 будинку, що знаходиться адресою: АДРЕСА_2 , де побачив на сходовій клітці велосипед марки «MERIDA» моделі «BIG NINA», що належить ОСОБА_15 . В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав велосипед марки «марки «MERIDA» моделі «BIG NINA» вартістю 9213 грн.

В подальшому ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_16 , майнову шкоду в сумі 9213 грн.

Відповідно до обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000161:

Крім того 20.09.2021 року близько 12:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у міському парку ім. Івана Франка, що у м. Надвірна Івано-Франківської області, неподалік однієї із лавок виявив фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який підняв, поставив собі у праву кишеню куртки та зберігав при собі без мети збуту.

Цього ж дня біля 16:30 год., в ході виконання службових обов`язків старшим дільничним офіцером поліції Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_17 на території парку ім. І. Франка в м. Надвірна, під час спілкування з ОСОБА_4 останній повідомив, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини.

На пропозицію старшого ДОП ОСОБА_17 пройти до Надвірнянського РВП ОСОБА_4 погодився.

В подальшому під час проведення огляду місця події в м. Надвірна по вул. Шевченка 3, на території Надвірнянського РВП ГУНП в області, ОСОБА_4 добровільно видав фольговий зліпок із подрібненою речовиною білого кольору, що відповідно до висновку експерт № СЕ-19/109-21/10453-НЗПРАП від 11.10.2021 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін», в кількості 0,3773 грама, яка згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця 2, Список № 2, віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Вказані психотропні речовини ОСОБА_4 зберігав при собі для власного споживання без мети збуту.

Відповідно до обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000032:

21.02.2022 біля 12:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Руднєва у м. Надвірна, неподалік магазину «Людмила», на землі виявив фольговий згорток, який підняв та розгорнувши його побачив, що там знаходиться психотропна речовина, «амфетамін». Після цього, вказаний згорток із і психотропною речовиною, «амфетаміном» поставив собі у ліву кишеню штанів та направився в сторону вул. Шевченка.

Цього ж дня близько 13:00 год., у розмові із старшим дільничним оціцером поліції Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_17 . ОСОБА_4 повідомив, що зберігає при собі заборонену в обігу речовину «амфетамін», яку він попередньо придбав шляхом привласнення знайденого та добровільно погодився їх видати, а саме психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», в кількості 0,3691 грама.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_4 зберігав при собі для власного споживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України при обставинах, викладених в обвинувальних актах визнав повністю, надав детальні показання про мотиви та обставини вчинення крадіжок та незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту. Так вказав, що є залежним від наркотичних препаратів, неодноразово проходив добровільно лікування, однак продовжував вживатинаркотичні засоби, саме тому йому були необхідні кошти. В зв`язку з цим він у період з 07.03.2021 по 2022 рік вчиняв крадіжки з магазинів алкогольних напоїв та косметичних засобів, а з під`їздів будинків громадян та приміщень кафе велосипеди, а також з будинку його батьків вчинив крадіжки речей. Всі викрадені речі продавав, щоб мати власні кошти, роботи на час вчинення крадіжок не мав. Крім того він двічі незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту. З розміром заподіяної шкоди погоджується, зазначивши, що частково таку відшкодував, а решту - не зміг, бо не працює. Розуміє, що вчинив неправильно, кається, про вчинене шкодує.
Представник потерпілого ТзОВ «Торговий дім «Аванта» Свєніцька в судове засідання не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності. Цивільний позов ТзОВ «Торговий дім Аванта» до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої злочинами в розмірі 2382 грн. 75 коп. підтримала та просила задоволити повністю. Просила обрати покарання обвинуваченому відповідно до закону.

Потерпілий ОСОБА_18 подав заяву про слухання справи без його участі, претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру не має. Просив обвинуваченого карати не суворо.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності. Цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої злочинами в розмірі 2700 грн. 00 коп. підтримала повністю та просила задоволити повністю. Просила обрати покарання обвинуваченому відповідно до закону.

Потерпілий ФОП ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи без його участі, претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру не має. Просив суд обвинуваченого карати відповідно до закону.

Представник потерпілого ТзОВ «Торговий Дім Аванта» в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи без її участі. Цивільний позов ТзОВ "Торговий Дім Аванта" до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином в розмірі 1267 грн. 70 коп. підтримала повністю та просила задоволити повністю. Просила обрати покарання обвинуваченому відповідно до закону.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання подав заяву про слухання справи без його участі, претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру не має. Просив обвинуваченого покарати по закону.

Потерпілий ОСОБА_9 подав заяву про слухання справи без його участі. Цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином в розмірі 7000 грн. 00 коп. підтримав та просив задоволити повністю. Просив обрати покарання обвинуваченому відповідно до закону.

Представник ТОВ «АТБ-Маркет» в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи без його участі. Цивільний позов ТОВ «АТБ-Маркет до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином в розмірі 751 грн. 00 коп. підтримав та просив задоволити повністю. Просив обрати покарання обвинуваченому відповідно до закону.

Представник потерпілого ТзОВ «Торговий дім Аванта» в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи без його участі. Цивільний позов ТзОВ "Торговий Дім Аванта" до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином в розмірі 797 грн. 29 коп. підтримав та просив задоволити повністю. Просив обрати покарання обвинуваченому відповідно до закону.

Потерпілий ФОП ОСОБА_19 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про слухання справи без її участі, претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру не має. Просила суд обвинуваченого карати відповідно до закону.

Потерпіла ФОП ОСОБА_11 в судове засідання подала заяву про слухання справи без її участі, претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру не має. Просила суд обвинуваченого карати відповідно до закону.

Представник ТзОВ "ОККО-Драйв" ОСОБА_20 в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи без його участі. Претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру не має. Просив суд обвинуваченого карати відповідно до закону.

Потерпіла ФОП ОСОБА_12 в судове засідання, подала заяву про слухання справи без її участі та участі її представника. Зазначила, що шкоду їй не відшкодовано. Просила суд обвинуваченого покарати на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_14 подала заяву про слухання справи без його участі, претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру не має. Просила обвинуваченого карати не суворо.

Потерпілий ОСОБА_16 подав заяву про слухання справи без його участі. Претензій матеріального та морального характеру не має. Просив обрати покарання обвинуваченому відповідно до закону.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 також доводиться письмовими доказами:

По обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000004:

-даними протоколу огляду місця події від 15.03.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого проведено огляд приміщення торгового залу супермаркету «Екомаркет», що знаходиться в м. Надвірна по вул. Чорновола 4. В ході огляду оглянуто стелажі з товарами;

-даними протоколу огляду речового доказу від 17.03.2021, та компакт-диску з відеозаписами, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписами з приміщення супермаркету «Екомаркет», що знаходиться в м. Надвірна по вул. Чорновола 4. На вказаних відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 07.03.2021 в період часу 16:02:06-16:04:57 перебуває в приміщенні магазину біля стелажа з алкогольними напоями та розглядає. Потім дістає звідти пляшку алкоголю та йде в сторону касових апаратів. По дорозі ховає пляшку алкоголю під куртку, та нерозрахувавшись на касі виходить з приміщення магазину;

-даними протоколу огляду речового доказу від 11.03.2021, та компакт-диску з відеозаписами, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписами з приміщення супермаркету «Екомаркет», що знаходиться в м. Надвірна по вул. Чорновола 4. На вказаних відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 08.03.2021 в період часу 12:31:16-12:35:05 заходить до приміщення магазину та підходить до стелажа з алкогольними напоями. Звідти бере пляшку алкоголю, та йде до виходу. По дорозі ховає пляшку алкоголю під куртку, після чого виходить з приміщення магазину;

-даними протоколу огляду речового доказу від 11.03.2021, та компакт-диску з відеозаписами, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписами з приміщення супермаркету «Екомаркет», що знаходиться в м. Надвірна по вул. Чорновола 4. На вказаних відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 09.03.2021 в період часу 09:27:04-09:30:35 перебуває приміщенні магазину та оглядає товари. Дальше підходить до стелажа з алкогольними напоями, звідки бере пляшку алкоголю, яку ховає під куртку. Після цього виходить з приміщення магазину;

-даними протоколу огляду речового доказу від 11.03.2021, та компакт-диску з відеозаписами, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписами з приміщення супермаркету «Екомаркет», що знаходиться в м. Надвірна по вул. Чорновола 4. На вказаних відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 09.03.2021 в період часу 12:08:32-12:11:02 перебуває в приміщенні магазину біля стелажа з алкогольними напоями, звідти дістає пляшку алкоголю та ховає її під куртку. Після цього йде до касового відділу, де розраховується за газований напій, після чого виходить з приміщення магазину;

-даними протоколу огляду речового доказу від 11.03.2021, та компакт-диску з відеозаписами, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписами з приміщення супермаркету «Екомаркет», що знаходиться в м. Надвірна по вул. Чорновола 4. На вказаних відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 10.03.2021 в період часу 15:44:53-15:49:30 перебуває приміщенні магазину та оглядає товари. Дальше бере зі стелажу пляшку алкоголю, яку оглядає та ховає під куртку. Після цього через овочевий відділ направляється до виходу з магазину. На виході його затримує охоронець магазину;

-даними протоколу огляду місця події від 10.03.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого в приміщенні службового кабінета супермаркету «Екомаркет», що знаходиться в м. Надвірна по вул. Чорновола 4, оглянуто пляшку алкоголю з написом «Evan Williams», об`ємом 750 мл., із вмістом рідини коричневого кольору, яка була викрадена з приміщення магазину;

По обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000026:

-даними протоколу огляду місця події від 26.03.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого проведено огляд житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_5 , в якому знаходився викрадений телевізор марки «HOFFSON»;

-даними протоколу огляду місця події від 07.04.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого в приміщенні службового кабінету Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_21 добровільно видав телевізор марки «HOFFSON», який як йому стало відомо викрав ОСОБА_4 , після чого продав йому;

-даними висновку експерта № СЕ-19/109-21/3848-ТВ від 19.04.2021, згідно якого ринкова вартість телевізор марки «HOFFSON» моделі «А32HD100T2», станом на 26.03.2021 могла становити 4381,00 грн.;

-даними протоколу пред`явлення речей для впізнання від 20.04.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого потерпілий ОСОБА_22 серед пред`явлених чотирьох телевізорів впізнав свій плазмовий телевізор марки «HOFFSON», діагональ екрана приблизно 80 см., який умовно позначено № 3;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 11.08.2021 та фототаблиці до нього, проведеного в АДРЕСА_5 , під час якого обвинувачений ОСОБА_4 деталізував обставити вчинення ним крадіжки телевізора;

По обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000161:

-даними протоколу огляду місця події від 20.09.2021 та відеозаписом до нього, згідно якого проведено огляд прилеглої території Надвірнянського районного відділу поліції, що знаходиться в м. Надвірна по вул. Шевченка, на якій обвинувачений ОСОБА_4 добровільно видав фольговий згорток із подрібленою речовиною білого кольору, який він вийняв із правої кишені куртки;

-даними висновку експерта № СЕ-19/109-21/10453-НЗПРАП від 11.10.2021, згідно якого надана на дослідження речовина в згортку містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, кількість якого становить 0,3733 грама;

По обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000189:

-даними протоколу огляду місця події від 19.08.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого проведено огляд приміщення житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_5 , в якому знаходився викрадений електричний обігрівач марки «Thermor»;

-даними протоколу огляду місця події від 19.08.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого в приміщенні службового кабінету Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_23 добровільно видав обігрівач конвектор марки «Thermor», який він придбав у ОСОБА_4 ;

-даними висновку експерта № СЕ-19/109-21/9266-ТВ від 06.09.2021, згідно якого ринкова вартість електричного конвектора марки «Thermor» моделі «F17 Desing (CMG BL-Meca) 2500», бувшого в тривалому користуванні, станом на 19.08.2021 могла становити 683,00 грн.;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 21.08.2021 та фототаблиці до нього, проведеного в АДРЕСА_5 , під час якого обвинувачений ОСОБА_4 деталізував обставити вчинення ним крадіжки конвектора;

-даними протоколу огляду місця події від 15.08.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого проведено огляд прилеглої території адміністративної будівлі Надвірнянського районного відділу поліції, що знаходиться в м. Надвірна по вул. Шевченка, на якій обвинувачений ОСОБА_4 у присутності запрошених понятих добровільно видав викрадений велосипед марки «MERIDA BIG NINE 40»;

-даними висновку експерта № СЕ-19/109-21/9417-ТВ від 27.08.2021, згідно якого ринкова вартість велосипеда марки «MERIDA» моделі «BIG NINE 40», бувшого в користуванні, станом на 25.08.2021 могла становити 9213,00 грн.;

даними протоколу проведення слідчого експерименту від 27.08.2021 та фототаблиці до нього, проведеного в АДРЕСА_2 , під час якого обвинувачений ОСОБА_4 деталізував обставити вчинення ним крадіжки велосипеда;

По обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000032:

-даними протоколу огляду місця події від 21.02.2022 та відеозаписом до нього, згідно якого проведено огляд службового кабінету Надвірнянського районного відділу поліції, що знаходиться в м. Надвірна по вул. Шевченка, під час якого обвинувачений ОСОБА_4 добровільно видав із лівої кишені штанів фольговий згорток із речовиною білого кольору;

-даними висновку експерта № СЕ-19/109-22/2669-НЗПРАП від 14.04.2022, згідно якого надана на дослідження речовина в фольговому згортку містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, кількість якого становить 0,3691 грама;

даними протоколу проведення слідчого експерименту від 18.04.2022 та фототаблиці до нього, проведеного в м. Надвірна по вул. Руднєва 4-А, Івано-Франківської області, біля приміщення магазину «Людмила», під час якого обвинувачений ОСОБА_4 деталізував обставити привласнення ним психотропної речовини;

По обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000021:

-даними протоколу огляду місця події від 12.03.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого проведено огляд приватного домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 , яке належить потерпілій ОСОБА_6 , в якому знаходився велосипед марки «Ardis». В ході огляду виявлено та вилучено з бетонних сходів змив речовини бурого кольору;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 15.12.2021 та відеозаписом до нього, проведеного в м. Надвірна по вул. Купчинського, Івано-Франківської області, під час якого ОСОБА_4 деталізував обставити вчинення ним крадіжки велосипеда «Ardis», яка мала місце 11.04.2021 близько 21.30 год.;

-даними протоколу дослідження носія інформації від 15.09.2021, фототаблиці до нього та компакт-диску з відеозаписами, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписами з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в м. Надвірна по вул. Майдан Шевченка. На вказаних відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 30.08.2021 в період часу 11:04:23-11:07.40 заходить до приміщення магазину, розглядає товари, потім деякі товари виймає з коробок та кладе до кишені, а коробки кладе на полиці, після чого покидає приміщення магазину;

-даними протоколу огляду відеозапису від 19.11.2021, та компакт-диску з відеозаписом, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписом вулиці перед входом до парку ім. І.Франка в м. Надвірна. На вказаному відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 21.10.2021 в період часу 05:10:01-05:13:51 рухається у напрямку входу до парку на спортивному велосипеді темного кольору;

-даними протоколу огляду відеозапису від 16.09.2021, та компакт-диску з відеозаписами, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписами з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в м. Надвірна по вул. Кн.Ольги 7. На вказаних відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 11.09.2021 в період часу 12:20:00-12:21:50 перебуває приміщенні магазину біля стелажа з бритвами, потім кладе коробки зі станками для бриття до внутрішньої кишені куртки, після чого покидає приміщення магазину;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 13.12.2021 та відеозаписом до нього, проведеного в АДРЕСА_4 , під час якого ОСОБА_4 деталізував обставити вчинення ним крадіжки велосипеда «Level Kross», яка мала місце 23.09.2021 близько 22.00 год.;

-даними протоколу огляду відеозапису від 15.12.2021, та компакт-диску з відеозаписами, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписами з приміщення магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться в с. Назавизів по вул. Грушевського 1-А. На вказаних відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 29.10.2021 в період часу 21:20:46-21:23:14 перебуває приміщенні магазину біля стелажа з алкогольними напоями, потім бере пляшку алкоголю та йде до виходу, по дорозі кладе пляшку в середину куртки, після чого покидає приміщення магазину;

-даними протоколу огляду місця події від 16.11.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого проведено огляд приміщення магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться в с. Назавизів по вул. Грушевського 1-А. В ході огляду оглянуто стелаж з алкогольними напоями;

-даними протоколу огляду відеозапису від 30.11.2021, та компакт-диску з відеозаписами, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписами з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в м. Надвірна по вул. Грушевського 4. На вказаних відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 02.11.2021 в період часу 12:10:01-12:12:08 перебуває в приміщенні магазину біля стелажа з алкогольними напоями, де бере пляшку алкоголю, оглядає її та ховає під куртку, після чого йде до виходу. На касовому відділенні ОСОБА_4 не розраховується за пляшку алкоголю, та виходить з приміщення магазину;

-даними протоколу огляду відеозапису від 30.11.2021, та компакт-диску з відеозаписами, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписами з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в м. Надвірна по вул. Грушевського 4. На вказаних відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 02.11.2021 в період часу 13:16:42-13:19:18 перебуває в приміщенні магазину біля стелажа з алкогольними напоями, де бере пляшку алкоголю та йде до виходу. По дорозі ховає пляшку алкоголю під куртку, та не розрахувавшись за пляшку алкоголю виходить з приміщення магазину;

-даними протоколу огляду місця події від 16.11.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого проведено огляд приміщення «Екомаркет», що знаходиться в м. Надвірна по вул. Грушевського 4. В ході огляду оглянуто стелаж з алкогольними напоями;

-даними протоколу огляду відеозапису від 30.11.2021, та компакт-диску з відеозаписами, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписами з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в м. Надвірна по вул. Грушевського 4. На вказаних відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 02.11.2021 в період часу 15:00:28-15:02:01 перебуває приміщенні магазину біля стелажа з алкогольними напоями, потім бере пляшку алкоголю та йде до виходу, де не розрахувавшись за пляшку алкоголю виходить з приміщення магазину;

-даними протоколу огляду місця події від 16.11.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого проведено огляд приміщення «Екомаркет», що знаходиться в м. Надвірна по вул. Грушевського 4. В ході огляду оглянуто стелаж з алкогольними напоями;

-даними протоколу огляду місця події від 30.11.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого проведено огляд приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_6 . В ході огляду оглянуто стелажі з солодощами та напоями. Під час огляду виявлено відсутність однієї іграшки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вартістю 350 грн.;

-даними протоколу огляду відеозапису від 09.12.2021, та компакт-диску з відеозаписами, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписами з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_6 . На вказаних відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 30.11.2021 в період часу 18:40:55-18:50:14 перебуває приміщенні магазину та оглядає товари. Потім бере з полиці іграшку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оглядає її, після чого ховає іграшку в серединку куртки. Потім виходить з приміщення магазину;

-даними протоколу огляду місця події від 17.12.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого проведено огляд приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_7 . В ході огляду оглянуто виставкові полиці з товарами;

-даними протоколу огляду відеозапису від 18.12.2021, та компакт-диску з відеозаписами, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписами з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_7 . На вказаних відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 17.12.2021 в період часу 14:36:50-14:51:24 перебуває приміщенні магазину та оглядає товари. Підходить до полиці із солодощами, з якої бере дві шоколадки, оглядає їх та разом з ними йде до інших виставкових полиць. По дорозі приховує шоколадки до кишені куртки. Потім підходить до виставкової полиці з електротехнікою, звідки бере 2 коробки «Powerbank», які також приховує до кишені куртки. Потім виходить з приміщення магазину;

-даними протоколу огляду місця події від 17.12.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого в приміщенні службового кабінета Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області обвинувачений ОСОБА_4 в присутності понятих добровільно видав два портативні зарядні пристрої марки «PZX C133» чорного кольору, упаковані в коробки з написами «Power smart bank C133», та два шоколадні батончики «Snickers», що були викрадені з приміщення магазину «Копійочка», що знаходиться в м. Надвірна по вул. Мазепи 1.;

-даними протоколу огляду місця події від 20.12.2021 та фототаблиці до нього, згідно якого проведено огляд приміщення магазину «Tobi» АЗС «ОККО», що знаходиться в м. Надвірна по вул. Вокзальна 8. В ході огляду оглянуто стелажі з товарами;

-даними протоколу огляду відеозапису від 22.12.2021, та компакт-диску з відеозаписами, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписами з приміщення магазину «Tobi» АЗС «ОККО», що знаходиться в м. Надвірна по вул. Вокзальна 8. На вказаних відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 18.12.2021 в період часу 12:30:31-12:43:10 перебуває приміщенні магазину та оглядає товари. Потім зняв з полиці шапку сірого кольору, яку приховав до своєї куртку. Після цього підійшов до полиці із технікою, де взяв дві білі коробки, які приховав ззаду під куртку. Потім виходить з приміщення магазину;

По обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000025:

-даними протоколу огляду місця події від 05.02.2022 та фототаблиці до нього, згідно якого проведено огляд приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_8 . В ході огляду оглянуто стелажі з товарами;

-даними протоколу дослідження інформації від 15.02.2022, та фототаблиці до нього, згідно якого проведено огляд оптичного диску з відеозаписами з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_8 . На вказаних відеозаписах зображено обвинуваченого ОСОБА_4 , який 31.01.2022 в період часу 09:57:16-10:02:27 перебуває в приміщенні магазину та розглядає стелажі з товарами. На одному зі стелажів бере предмет, ззовні схожий на настільну лампу, який ховає до кишені куртки. Потім на іншому стелажі бере предмет, ззовні схожий на туалетну воду, який також ховає до кишені куртки. Після цього виходить з приміщення магазину.

Зазначені докази по справі зібрані відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, вони є допустимими, та такими, що в їх сукупності безпосередньо вказують на вчинення обвинуваченим діянь, інкримінованих йому стороною обвинувачення, відповідають письмовим доказам по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності здобуті докази, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України ( 21епізод) та ч.1 ст. 309КК України( 2 епізоди) при обставинах, викладених в обвинувальних актах.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжках по 21 епізоду), вчинених повторно та за ч. 1 ст. 309 КК України, яківиразились у незаконному придбанні та зберіганнні психотропних речовин без мети збуту (2 епізоди) кваліфіковані вірно.
Висновок суду про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та правильність кваліфікації його дій сторонами не оспорюються.

Відповідно до статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушеннь. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

З огляду на викладене при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, одне з яких, кваліфіковане за ч. 1 ст. 309 КК України, з урахуванням положень ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, а решта, кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України - відносяться до категорії нетяжких злочинів, характер та ступінь суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, мету їх вчинення, зокрема бажання наживи та збагачення за чужий рахунок, та особу обвинуваченого, який не працює, який вчинив злочини, маючи непогашену судимість, кількість епізодів незаконного заволодіння чужим майном, що свідчить про схильність обвинуваченого до вчинення кримінальних правопорушень в тому числі проти власності, обвинувачений за місцем проживання характеризується нейтрально, на обліку в лікаря-психіатра не перебуває та перебуває на обліку лікаря-нарколога, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття у вчиненому, оскільки обвинувачений визнає свою вину, щиро розкаявся перед судом та в суді давав послідовні визнавальні показання, добровільне часткове відшкодування завданих збитків потерпілим.

Відповідно до ст .67 КК України обставинами, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Тому, з урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, характеру і ступеня їх суспільної небезпеки, кількості епізодів злочинної діяльності, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , останньому необхідно призначити покарання у виді арешту за ч. 1 ст. 309 КК України та за ч. 2 ст. 185 Кк України у виді позбавлення волі. Водночас наявність пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих покарання обставин, часткове добровільне відшкодування обвинуваченим заподіяних збитків, думки потерпілих щодо обрання покарання відповідно до закону та несуворого покарання дають підстави суду визначити таке покарання не в максимальному розмірі, визначеному в санкції ст. 309, ст. 185 КК України для даного виду покарання, та на підставі ст. 70 КК УКраїни остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим.

На думку суду призначене покарання є необхідним і достатнім для можливого перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів і що цілком відповідає тяжкості вчинених криінальних правопорушень та особі обвинуваченого, а також справедливим щодо досягнення мети покарання.

Згідно ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Ухвалюючи обвинувальний вирок, суд враховує положення ст. 129 КПК України та бере до уваги доведеність підстав та розміру заявленого цивільного позову.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі.

Внаслідок вчинених обвинуваченим злочинів, потерпіллим завдано матеріальних збитків. В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав цивільні позови потерпілих, вважаю чи їх доведеними, розмір збитків не оспорював. За наведених підстав, суд вважає доведеним та такою, що підлягає стягненню з обвинуваченого на користь потерпілих матеріальну шкоду згідно заявлених позовів. Отже цивільний позов ТзОВ «Торговий дім Аванта» про стягнення майнової шкоди, завданої злочинами в розмірі 2382 грн. 75 коп., цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди, завданої злочинами в розмірі 2700 грню 00 коп., а також цивільний позов ОСОБА_9 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином в розмірі 7000 грн. 00 коп., а також цивільний позов ТзОВ «Торговий дім Аванта» про стягнення майнової шкоди, завданої злочином в розмірі 1267 грн. 70 коп., та цивільний позов ТОВ "АТБ-Маркет" про стягнення майнової шкоди, завданої злочином в розмірі 751 грн. 00 коп., та цивільний позов ТзОВ "Торговий Дім Аванта" про стягнення майнової шкоди, завданої злочином в розмірі 797 грн. 29 коп. необхідно задовільнии в повному обсязі заявлених позовних вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Тому процесуальні витрати запроведення судової експертизи матеріалів і виробів № СЕ-19/109-21/10453-НЗПРАП від 11.10.2021 в сумі 858 грн. 10 коп.; а також на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/109-22/2669-НЗПРАП в сумі 686,48 грн., а також за проведення товарозначвої експертизи в сумі 653,80 грн., необхідно покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки проведення експертиз було зумовлено розслідуванням вчинених ним злочинів.
У цьому кримінальному провадженні до ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався і в обранні такого на даний час потреби немає.
Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 4 (чотирьох місяців арешту);

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 ( два) роки.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Цивільний позов представника ТзОВ «Торговий дім Аванта» ОСОБА_24 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої злочинами в сумі 2382 грн. 75 коп. задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_8 на користь ТзОВ «Торговий дім Аванта», , місцезнаходження юридичної особи: 04112, м. Київ, вул. О.Теліги, буд. 15 - майнову шкоду, завдану злочинами в сумі 2382 грн. 75 коп.

Цивільний позов представника ТзОВ "Торговий Дім Аванта" ОСОБА_25 до обвинуваченогор ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином, в сумі 797 грн. 29 коп. задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_8 на користь ТзОВ «Торговий дім Аванта», , місцезнаходження юридичної особи: 04112, м. Київ, вул. О.Теліги, буд. 15 - майнову шкоду, завдану злочином в сумі 797 грн. 29 коп.

Цивільний позов ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином в сумі 2700 грн. 00 коп., задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_8 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_9 - майнову шкоду, завдану злочином в сумі 2700 грн. 00 коп.

Цивільний позов представника ТзОВ "Торговий Дім Аванта" ОСОБА_26 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином, в сумі 1267 грн. 70 коп., задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_8 на користь ТзОВ «Торговий дім Аванта», , місцезнаходження юридичної особи: 04112, м. Київ, вул. О.Теліги, буд. 15 - майнову шкоду, завдану злочином в сумі 1267 грн. 70 коп.

Цивільний позов представника ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_27 до обвинувачегого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином в сумі 751 грн. 00 коп., задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_8 на користь ТОВ "АТБ-Маркет", , місцезнаходження юридичної особи: 49000, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 40 - майнову шкоду, завдану злочином в сумі 751 грн. 00 коп.

Цивільний позов ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином в сумі 7000 грн. 00 коп., задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_8 , на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_10 - майнову шкоду, завдану злочином, в сумі 7000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_8 , в дохід держави процесуальні витрати запроведення експертизи в сумі 2198 грн. 38 коп.

Речові докази: компак-диски з відеозаписами із камер відео-спостереження з приміщень магазинів "Гаврилівські солодощі", ТОВ "АТБ-Маркет", "Еко маркет", " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", "Tobi", де були вчинені крадіжки, та із камери відео-спостереження, розташованої в м. Надвірна при вході до парку ім. Івана Франка, які долучені до матеріалів кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: два портативні зарядні пристрої марки "PZX C133", чорного кольору, та шоколадні батончики "Snickers", які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути потерпілій ФОП ОСОБА_28 .

Речовий доказ: настільну лампу блакитно-білого кольору, яку упаковано в полімерний пакет фіолетового кольору та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути потерпілій ФОП ОСОБА_12 .

Речовий доказ: пляшку алкогольного напою "Evan Williams", яку передано на відповідальне зберігання керуючій маркету "Екомаркет" - повернути представнику потерпілого ТОВ "Торговий Дім "Аванта" ОСОБА_24 .

Речовий доказ: велосипед із напимом на рамі "Merida big Nine 40", чорного кольору, який передано за відповідальне зберігання власнику ОСОБА_16 ; специфікацію від 25.01.2021 та фіскальний чек, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження в Надвірнянській окружній прокуратурі Івано-Франківської області - повернути потерпілому ОСОБА_16 .

Речові докази: телевізор марки «HOFFSON» моделі «А32HD100T2», який передано на відповільне зберігання власнику ОСОБА_18 ; посібник з експлуатації на телевізор марки «HOFFSON» моделі «А32HD100T2», та товарний чек, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження в Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області - повернути потерпілому ОСОБА_18 .

Речові докази: електричний конвектор марки «Thermor» моделі «F17 Desing (CMG BL-Meca) 2500», який передано на відповільне зберігання власнику ОСОБА_14 - повернути потерпілій ОСОБА_14 .

Речові докази: психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількість якого становить 0,3733 грама, поміщену в спец. пакет № 5331122; психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількість якого становить в кількості 0,3691 грама, поміщену в спец. пакет № 3681873; змив речовини бурого кольору, поміщений в паперовий конверт білого кольору, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з часу отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1