Справа № 544/507/22
№ пров. 1-кс/544/211/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 червня 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000159 від 04.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в:

Начальник СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.06.2022, о 16 год. 22 хв., у ОСОБА_7 , котрий знаходився поруч із залізнодорожнім переїздом, що по вул. Гагаріна в с. Слободо - Петрівка, Гребінківської МТГ Лубенського району Полтавської області, виник умисел на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху критично важливого об`єкту інфраструктури, що загрожує загибелі людей чи іншим тяжким наслідкам. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, ОСОБА_7 , переслідуючи мету порушення громадської безпеки, усвідомлюючи, що його завідомо неправдиве повідомлення викличе обстановку страху в населення, порушить громадську безпеку, припускаючи можливість залучення органами влади значної кількості сил і засобів для перевірки фактів, викладених ним в усному повідомленні про підготовку вибуху, і запобіганню можливої загрози життю, здоров`ю людей, пошкодженню майна, та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, о 16 год. 22 хв. 04.06.2022, здійснив дзвінок з мобільного телефону марки «Philips» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 на лінію екстреного виклику служби « НОМЕР_4 » управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Полтавській області, та в ході розмови, повідомив про те, що він бачив як ОСОБА_8 щось закопав в районі переїзду, який розташований на 131 км. перегону Мар`янівка-Гребінка,що по вул. Гагаріна в с. Слободо - Петрівка, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та замінував вказаний переїзд, тим самим дезорганізував діяльність залізничного транспорту, що вплинуло на безпеку руху пасажирських поїздів та призвело до затримки потягів, а також безпідставне відволікання сил і засобів спеціальних ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 04.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

З метою підтвердження (спростування) доводів, для встановлення істини у справі та здобуття остаточних доказів винуватості ОСОБА_7 , який здійснив дане повідомлення необхідний аудіо запис з архіву центру реагування « НОМЕР_4 » ГУНП в Полтавській області.

Вказані документи знаходяться у володінні управління інформаційної підтримки та координації поліції « НОМЕР_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та безпосередньо для проведення судових експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні управління інформаційної підтримки та координації поліції « НОМЕР_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заступник начальника СВ у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив слухати клопотання без його та представника володільця інформації участі, задовольнити клопотання з підстав наведених в ньому.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000159 від 04.06.2022, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 259 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 04.06.2022, о 16 год. 22 хв., у ОСОБА_7 , котрий знаходився поруч із залізнодорожнім переїздом, що по вул. Гагаріна в с. Слободо - Петрівка Гребінківської МТГ Лубенського району Полтавської області, виник умисел на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху критично важливого об`єкту інфраструктури, що загрожує загибелі людей чи іншим тяжким наслідкам. Так о 16 год. 22 хв. 04.06.2022 ОСОБА_7 здійснив дзвінок з мобільного телефону марки «Philips» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 на лінію екстреного виклику служби « НОМЕР_4 » управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Полтавській області, та в ході розмови, повідомив про те, що він бачив як ОСОБА_8 щось закопав в районі переїзду, який розташований на 131 км. перегону Мар`янівка-Гребінка, що по вул. Гагаріна в с. Слободо - Петрівка, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та замінував вказаний переїзд, тим самим дезорганізував діяльність залізничного транспорту, що вплинуло на безпеку руху пасажирських поїздів та призвело до затримки потягів, а також безпідставне відволікання сил і засобів спеціальних служб ГУНП в Полтавській області.

Зважаючи на вищевикладене виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка надходила 04.06.2022 на скорочений номер екстреної допомоги «102» ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 з можливістю вилучення копій аудіо записів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив заступник начальника СВ, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні заступника начальника СВ обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні заступника начальника СВ документи знаходяться у розпорядженні управління інформаційної підтримки та координації поліції « НОМЕР_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

У поданому клопотанні заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження № 0000159 від 04.06.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 України.

За таких обставин клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000159 від 04.06.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженню №0000159, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка надходила 04.06.2022 на скорочений номер екстреної допомоги «102» ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 з можливістю вилучення копій аудіо записів.

Зобов`язати управління інформаційної підтримки та координації поліції « НОМЕР_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 надати вказану інформацію.

Строк дії ухвали до 08 липня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1