Справа № 158/746/22
Провадження № 1-кс/0158/289/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000127, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000127, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.05.2022, близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки «Вайпер 150», р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Грушевського в межах смт. Цумань, Луцького району Волинської області із напрямку с. Кадище, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Шкода Октавіа», р.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

07.05.2022 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 06.05.2022 на ділянці автодороги по вулиці Грушевського навпроти житлового господарства №7 в смт. Цумань Луцького району Волинської області було виявлено та вилучено автомобіль марки «Шкода Октавіа», р.н.з. НОМЕР_2 , та мотоцикл марки «Вайпер 150», р.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 .

Вилучене під час проведення огляду майно відповідно до постанови слідчого від 07.05.2022 визнано речовим доказом. Вказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення його збереження виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не прибув, подав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Власники майна у судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «Шкода Октавіа» реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл марки «Вайпер 150» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , що були вилучені під час проведення огляду місця події 06 травня 2022 року, тимчасово позбавивши його власника можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1