Справа № 450/873/22 Провадження № 1-кс/450/281/22
УХВАЛА
про арешт майна

21 березня 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 18.03.2022 року про арешт майна в кримінальному провадженні за ч 1 ст. 115 КК України внесене до ЄРДР за № 0000124 від 17.03.2022 року,-

в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за № 0000124 від 17.03.2022 року, а саме: пістолет Макарова із серійним номером НОМЕР_1 ; шапку військову зеленого кольору; гаманець зі слідами РБК; одну пару чорних рукавиць; блокнот зі слідами РБК; одну пару навушників безпровідних зі слідами РБК; військовий квиток серії НОМЕР_2 зі слідами РБК; листівку з рукописним текстом з привітаннями з дня народження від жінки на ім`я ОСОБА_5 ; предмет схожий на магазин з маркуванням 8025-2; патрони в кількості 14 шт. з маркуванням 38-82; мобільний телефон марки Ксіомі та зарядний пристрій; один предмет схожий на гільзу з маркуванням 38-82; магазин до пістолету ПМ з маркуванням 4602-2; чехол до наушників; тактичний ніж; ноутбук марки Асег серійний номер S/N: NXGWJEU43400 та флеш носій.

Cлідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідчий подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд такого проводити у його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2022 у ВП №3 ЛРУП №2 надійшло повідомлення про те, що 17.03.2022 приблизно о 08:00 год. в укритті для особового складу, що на території військового містечка № НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп лейтенанта ЗСУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальним пораненням в ділянці правої скроні. Обстановка на місці події вказує на вчинення останнім самогубства. Труп ОСОБА_6 скеровано в КЗ ЛОР Пустомитівського відділення для проведення судово-медичної експертизи.

Так, 17.03.2022 старшим слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події де виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у укритті для особового складу № НОМЕР_5 , що розташоване на території військового містечка № НОМЕР_3 ВЧ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: пістолет Макарова із серійним номером НОМЕР_1 ; шапка військова зеленого кольору; гаманець зі слідами РБК; одна пара чорних рукавиць; блокнот зі слідами РБК; одна пара навушників безпровідних зі слідами РБК; військовий квиток серії НОМЕР_2 зі слідами РБК; листівка з рукописним текстом з привітаннями з дня народження від жінки на ім`я ОСОБА_5 ; предмет схожий на магазин з маркуванням 8025-2; патрони в кількості 14 шт. з маркуванням 38-82; мобільний телефон марки Ксіомі та зарядний пристрій; один предмет схожий на гільзу з маркуванням 38-82; магазин до пістолету ПМ з маркуванням НОМЕР_6 ; чехол до наушників; тактичний ніж.

Крім цього, проведено огляд місця події, а саме приміщення казарми де проживав ОСОБА_6 , та в ході котрого вилучено ноутбук марки Асег серійний номер S/N: NXGWJEU43400 та флеш носій.

Постановою від 17.03.2022 року вилучені під час проведення огляду місця події де виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у укритті для особового складу № НОМЕР_5 , що розташоване на території військового містечка № НОМЕР_3 ВЧ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме: пістолет Макарова із серійним номером НОМЕР_1 ; шапку військову зеленого кольору; гаманець зі слідами РБК; одну пару чорних рукавиць; блокнот зі слідами РБК; одну пару навушників безпровідних зі слідами РБК; військовий квиток серії НОМЕР_2 зі слідами РБК; листівку з рукописним текстом з привітаннями з дня народження від жінки на ім`я ОСОБА_5 ; предмет схожий на магазин з маркуванням 8025-2; патрони в кількості 14 шт. з маркуванням 38-82; мобільний телефон марки Ксіомі та зарядний пристрій; один предмет схожий на гільзу з маркуванням 38-82; магазин до пістолету ПМ з маркуванням 4602-2; чехол до наушників; тактичний ніж; ноутбук марки Асег серійний номер S/N: NXGWJEU43400 та флеш носій визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, та те, що речі визнані постановою від 17.0.32022 року речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідають критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу, та з метою проведення ряду експертиз з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч 1 ст. 115 КК України внесене до ЄРДР за № 0000124 від 17.03.2022 року,- задоволити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за № 0000124 від 17.03.2022 року, а саме: пістолет Макарова із серійним номером НОМЕР_1 ; шапку військову зеленого кольору; гаманець зі слідами РБК; одну пару чорних рукавиць; блокнот зі слідами РБК; одну пару навушників безпровідних зі слідами РБК; військовий квиток серії НОМЕР_2 зі слідами РБК; листівку з рукописним текстом з привітаннями з дня народження від жінки на ім`я ОСОБА_5 ; предмет схожий на магазин з маркуванням 8025-2; патрони в кількості 14 шт. з маркуванням 38-82; мобільний телефон марки Ксіомі та зарядний пристрій; один предмет схожий на гільзу з маркуванням 38-82; магазин до пістолету ПМ з маркуванням 4602-2; чехол до наушників; тактичний ніж; ноутбук марки Асег серійний номер S/N: NXGWJEU43400 та флеш носій.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1