Справа № 487/4883/21
Провадження № 1-кс/487/1657/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000077 від 21.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.407 КК України

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 року, слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000077 від 21.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 000077 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.407 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі (розшукові) дії, а також проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але на даний час матеріали кримінального провадження не містять достатніх доказів для повідомленні особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Тому в рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримав.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 000077 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.407 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що військовослужбовці військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які у різний період часу протягом 2019 року в умовах особливого періоду, крім воєнного стану вчинили нез`явлення вчасно на військову службу без поважних причин вказаної військової частини та ухиляються від проходження військової служби по теперішній час.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: з метою встановлення місцезнаходження перерахованих військовослужбовців було направлено низку доручень в порядку ст. 40 КПК України до органів Національної поліції та військову службу правопорядку у Збройних силах України, проведено ряд допитів свідків, направлено запити за місцем реєстрації та проживання для отримання інформації, що характеризує військовослужбовців, направлено запити до військової частини, у якій проходили службу військовослужбовці з метою отримання документів щодо проходження ними служби та матеріалів, що їх характеризують. Матеріали проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій долучено до матеріалів кримінального провадження. Не дивлячись на це, за результатами проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій на даній стадії досудового розслідування не виявляється можливими прийняти одне із рішень, передбачених ст.ст. 283, 284 КПК України.

В обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні в установлений законом строк, слідчий посилається на необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати характеризуючу інформацію на перерахованих військовослужбовців з медичних закладів, органів місцевого самоврядування, отримати результати виконання доручень органами Національної поліції України та військової служби правопорядку у Збройних Силах України щодо встановлення місцезнаходження військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 .

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для доведення або спростування вини осіб, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Без отримання відповідних відомостей неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 407 КК України відноситься до категорії тяжкого кримінального правопорушення.

Відомості про дане правопорушення були внесені до ЕРДР 21.01.2020 за № 000077.

Пунктом 2 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування було продовжено до 21.07.2022 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців до 21.07.2023 року, вважаючи саме такий строк достатнім для проведення запланованих слідчим вищезазначених дій.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000077 від 21.01.2020 року на дванадцять місяців до 21.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1