Дата документу 23.06.2022 Справа № 554/70/22
Провадження № 1-кс/554/6101/2022
Ухвала

іменем України

23.06.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що СУ ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000461 від 09.07.2021 за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21.06.2022 в період часу з 10:20 год. по 12:27 год., на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 (справа №554/70/22, провадження №1-кс/554/5752/2022) від 16.06.2022, було проведено санкціонований обшук автомобіля Skoda Octavia, д. н. з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку було вилучено:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 на 16 арк.;

- картка фізичної особи -платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_4 на 1 арк.;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_5 на 16 арк.;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_6 на 16 арк.;

- картка фізичної особи -платника податків на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_7 на 1 арк.;

- квитанції про проходження флюорографії на 2 арк.;

- візитка Європейська медицина на 1 арк.;

- довідка взамін військового квитка на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_9 на 16 арк.;

- права (посвідчення водія) на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_10 ;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_11 на 16 арк.;

- картка платника податків на ім`я ОСОБА_10 № НОМЕР_12 .

21.06.2022 в період часу з 13:11 год. по 15:50 год., на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 (справа №554/70/22, провадження №1-кс/554/5751/2022) від 16.06.2022, було проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_11 , в ході проведення обшуку було вилучено: мобільний телефон «Айфон 6S» сірого кольору з чохлом чорного кольору, без сім-карти, з позначеннями на ньому : Model A 1688, FCC ID: НОМЕР_13 IC НОМЕР_14 .

22.06.2022 постановою заступника начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 вищезазначені виявлені та вилучені речі та документи, визнано речовими доказами.

Прокурор просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження на виявлені та вилучені 21.06.2022 у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_11 , по кримінальному провадженню № 0000461 від 06.07.2021 року:

- мобільний телефон «Айфон 6S» сірого кольору з чохлом чорного кольору, без сім-карти, з позначеннями на ньому : Model A 1688, FCC ID: НОМЕР_13 IC НОМЕР_14 .

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження на виявлені та вилучені 21.06.2022 у ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля Skoda Octavia, д. н. з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , , по кримінальному провадженню № 0000461 від 06.07.2021 року:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 на 16 арк.;

- картка фізичної особи -платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_4 на 1 арк.;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_5 на 16 арк.;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_6 на 16 арк.;

- картка фізичної особи -платника податків на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_7 на 1 арк.;

- квитанції про проходження флюорографії на 2 арк.;

- візитка Європейська медицина на 1 арк.;

- довідка взамін військового квитка на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

- посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_9 на 16 арк.;

- права (посвідчення водія) на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_10 ;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_11 на 16 арк.;

- картка платника податків на ім`я ОСОБА_10 № НОМЕР_12 .

Контроль за виконанням покласти на слідчих СУ ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1