Справа № 589/372/22
Провадження № 1-кп/589/333/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2022 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гречкино, Кролевецького району, Сумської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2022 близько 09-35 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 30 щоб придбати продукти харчування та проходячи по відділам магазину, вирішила викрасти пляшку зі слабоалкогольним напоєм та жіночі черевики.

ОСОБА_2 , реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, впевнившись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення, викрала:

- одну пляшку напію «Revo Alco Energy» алкогольного газового, обємом 0,5 літра, вартістю 27,42 гривень;

- черевики жіночі, арт. МС 11315, вартістю 299,16 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 326,58 грн.

Після чого з місця вчинення кримінального проступку разом з викраденим майном зникла, розпорядившись ним на власний розсуд.

Вищевказані дії ОСОБА_2 ,суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченої, судом визнаються щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування матеріальної шкоди. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченої, негативну характеристику, відсутність судимості, відсутність претензій потерпілого, а тому вважає за необхідне призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України в виді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.
Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити із покарання із застосуванням ст. 69 КК України в виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень

CD-R диск з відеозаписом крадіжки майна з магазину "Еко-Маркет" по вул. Свободи, 30 в м. Шостка та фіскальний чек від 28.01.2022 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1