Справа № 171/478/22
В И Р О К
Іменем України
29 квітня 2022 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з клопотанням про розгляд у спрощеному порядку у кримінальному провадженні № 0000008, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України та матеріали кримінального провадження стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженець с. Михайло-Заводське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянин України, українець, має повну загальну середню освіту, не одружений, на утриманні малолітніх дітей чи інших осіб не має, не працює, має другу групу інвалідності, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: - 26.04.2005 вироком Довгінцивського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 10.02.2007 з Синельниківської виправної колонії Дніпропетровської області № 94 по відбуттю строку покарання; - 11.07.2007 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки. - 20.04.2009 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України частково приєднано невідбутий строк 3 місяці по вироку Апостолівського районного суду від 11.07.2007, до відбуття покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.05.2014 з Синельниківської виправної колонії Дніпропетровської області № 94 по відбуттю строку покарання; - 20.06.2018 вироком Ценатрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 03.09.2019 з Херсонської виправно колонії № 61 по відбуттю строку покарання; - 04.05.2020 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту строком 4 місяці. Звільнений 18.12.2020 з Софіївської виправної колонії Запорізької області по відбуттю строку покарання.

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , восени 2021 року (точної дати під час проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим) перебував в лісосмузі котра розташована біля бувшого консервного заводу по вул. Промислова в м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, де в цей час помітив кущі дикорослої рослини коноплі та у останнього виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 , восени 2021 року (точної дати під час проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим), реалізовуючи свій умисел направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 4, 6, 7, 12, 15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а також відповідно до списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено таблиці № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання зірвав верхні частини кущів дикорослої рослини коноплі та переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив, тим самим виготовив та незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

17 січня 2022 року, приблизно о 19годині 20 хвилин, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_3 , працівниками відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області біля будинку № 3 по провулку Брянський в м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/2028-НЗПРАП від 31.01.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 290,392г.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за вказаних обставин знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Так, в начальником СД відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 17.01.2022 року ОСОБА_4 було розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, яке внесено до ЄРДР за № 0000008.
25.04.2022 року ОСОБА_3 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується письмовим повідомленням про підозру (а.к.п.40-45).
Встановлені під час досудового розслідування обставини ОСОБА_3 не оспорив.
27.04.2022 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт складений прокурором ОСОБА_5 щодо ОСОБА_3 у якому прокурор заявив клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту прокурором додано письмову заяву ОСОБА_3 , складену в присутності захисника ОСОБА_6 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Оскільки обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта, суд на підставі ст.382 КПК України, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюється учасниками судового провадження.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12КК України є кримінальним проступком, особу винного, який за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, має освіту, скарг не надходило, компроментуючі матеріали відсутні, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше судимий.
Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченій є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до вимогст.67КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального проступку, особу винного та його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку є призначення покарання в межах санкції ч.1ст.309 КК Україниу виді арешту.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити за правилами частини 9статті 100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення експертизи 1029 гривень 72 копійки.
Керуючись ст.ст.368-371,373-374,381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць.
Строк покарання відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили.
Речові докази: канабіс, який поміщений в сейфпакет експертної служби № 4180948, та переданий до камери зберігання речових доказів ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 17.01.2022 року - знищити.
Стягнути з обвинуваченогоОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 1029 грн. 72 коп.
Матеріали кримінального провадження залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі № 171/478/22.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку надіслати учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.
Вирок, ухвалений без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя -