Справа № 750/4755/22
Провадження № 1-кп/750/417/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002924 від 16.06.2022, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судима, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України,

в с т а н о в и в:
У невстановлені досудовим розслідуванням дату та час,

ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 та ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу «https://rt.pornhub.com» під піком «Gunjelika», яку остання створила у лютому 2022 року, 13.02.2022 розмістила фотозображення з назвою «Фото_1» та фотозображення з назвою «Фото_2», які відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містять матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила їх не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 та ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу «https://rt.pornhub.com» під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, 16.02.2022 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містять матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила їх не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного Телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_9 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 », відеофайл з назвою «Bathroom ОСОБА_7 », відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », відеофайл з назвою «stockings girl ОСОБА_7 », відеофайл з назвою «Cosplay cat ОСОБА_8 », відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 », які відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містять матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила їх невизначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу «https://rt.pornhub.com» під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_14 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та відеофайл з « ІНФОРМАЦІЯ_16 », які відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містять матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила їх не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, 09.03.2022 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17 », який відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містить матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила його не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, 07.04.2022 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_18 », який відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містить матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила його не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу «https://rt.pornhub.com» під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, 14.04.2022 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_19 », який відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містить матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила його невизначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, 03.05.2022 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_20 », який відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містить матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила його не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдаюсь шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, 09.05.2022 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_21 » та відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_22 », які відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містять матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила їх не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, 10.05.2022 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_23 », який відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містить матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила його не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому НОМЕР_3 , 11.05.2022 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_24 » та відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_25 », які відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містять матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила їх не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕI2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, 24.05.2022 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_26 », який відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містить матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила його не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_27 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_28 » та відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_29 », які відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містять матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила їх не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу «https://rt.pornhub.com» під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, 19.06.2022 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_30 », відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_31 », відеофайл з назвою «Bathroom masturbation. Part 2», відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_32 », відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_33 », які відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містять матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила їх не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, 20.06.2022 розмістила відеофайл з назвою «Эстетичный трах с ОСОБА_9 в красивом маковом белье», який відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містить матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила його не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1 : НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, 21.06.2022 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_34 », який відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містить матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила його не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_35 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_36 » та відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_37 », які відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містять матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила їх не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, 26.06.2022 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_38 », який відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містить матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила його не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Чернігів, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А22», моделі «SM-A225F/DSN», з ІМЕI1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження предметів порнографічного характеру, а саме відеопродукції, розуміючи, що її дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, ст.ст. 1, 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, повторно виготовила з метою розповсюдження та використовуючи особисту сторінку Інтернет ресурсу «https://rt.pornhub.com» під ніком « ОСОБА_6 », яку остання створила у лютому 2022 року, 27.06.2022 розмістила відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_39 », який відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи містить матеріали порнографічного характеру, тим самим розповсюдила його не визначеному колу осіб, після чого залишила зберігатися у вільному доступі для кожного користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За сукупністю вчиненого, ОСОБА_5 обвинувачується у виготовленні з метою розповсюдження, зберіганні з метою розповсюдження та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, а також у виготовленні з метою розповсюдження, зберіганні з метою розповсюдження та розповсюдженні предметів порнографічного характеру, вчинених повторно щодо відеопродукції, тобто, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

12.08.2022, між прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який є процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, та підозрюваною ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості відповідно до ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 474 КПК України.

Відповідно до вище вказаної угоди, прокурор та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України, беззастережного повного визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України та підтвердження обставин, зазначених у пункті 2 цієї угоди, які є істотними для даного кримінального провадження, переліку обов`язків, покладених на ОСОБА_5 : беззастережного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.

Також, сторонами угоди узгоджена міра покарання обвинуваченій ОСОБА_5 : за ч.1 ст. 301 КК України, у вигляді 1 (одного)

року обмеження волі; за ч.3 ст. 301 КК України, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено і узгоджено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Враховуючи позитивні характеристики обвинуваченої, а також характер та ступінь її участі в злочинній діяльності, виправлення ОСОБА_10 можливе без відбуття покарання у вигляді позбавлення волі. Сторони погоджуються, що відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_10 підлягає звільненню від відбуття покарання з іспитовим строком, який буде визначено судом та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які будуть визначені судом. Угодою передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання, зазначивши, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані всі вимоги КПК та КК України.

Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні також просила затвердити, укладену з прокурором угоду, призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України в обсязі пред`явленого обвинувачення, зазначивши, що здатна виконати в повному обсязі покладені на неї угодою зобов`язання.

Захисник обвинуваченої підтримав угоду і просив її затвердити.

Перевіривши угоду про визнання винуватості, заслухавши думку прокурора та захисника, пояснення обвинуваченої ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою, та які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів, шкода кримінальними правопорушеннями не завдана, потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, прокурор та обвинувачена добровільно за участі захисника уклали угоду про визнання винуватості.

Судом роз`яснено обвинуваченій ОСОБА_5 , що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких її обвинувачують, а вона має право: мовчати і факт мовчання не буде мати для суду жодного доказового значення; мати захисника, в тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатись самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків, і подати докази, що свідчать на її користь. Суд переконався, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом також з`ясовано у обвинуваченої, що їй зрозумілі наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України; обвинуваченій зрозумілий характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; обвинуваченій зрозумілий вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам КПК України, а також КК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Покарання, яке обумовлене в угоді, відповідає вимогам чинного законодавства та особі обвинуваченої. Оскільки обвинувачена не працює, додаткове покарання, передбачене ч.3 ст. 301 КК України до неї не має застосовуватися. Тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 , і призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України.

Питання про речові докази слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 371, 373, 374, 472, 474, 475, 476 КПК України, -

у х в а л и в:
Затвердити угоду від 12 серпня 2022 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002924.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України і призначити їй узгоджену сторонами міру покарання:

за ч.1 ст. 301 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;

за ч.3 ст.301 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю кримінальних правопорушень визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

телефон марки «Samsung» Galaxy А22 в чохлі з ІМЕI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , конфіскувати; сім-картки стільникових операторів «лайфселл», номери яких НОМЕР_7 , НОМЕР_8 - знищити;

банківську картку «Універсальна» AT КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_9 , та банківську картку «Монобанк» за № НОМЕР_10 , телефон марки «Samsung» Galaxy А6 в чохлі з ІМЕI1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 ; ноутбук в корпусі чорного кольору марки «Нр» s/n: CND4300S18 Model 15-g070nr із зарядним пристроєм до нього - повернути власнику.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржено в порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку, наслідки укладання та затвердження угоди для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1