Справа № 308/3056/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 27.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строків досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000114 від 27.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, розпочатого СВ Ужгородського ВП № 1 ГУНП в Закарпатській області.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за постановою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури від 25.04.2022 доручено відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч вимогам Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 року, без передбаченого законом дозволу, реалізовуючи раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне носіння вогнепальної зброї та боєприпасів, вчинив носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, забезпечивши транспортування з невстановленого місця вогнепальної зброї самозарядного пістолета «Glock 17 Gen4», калібру 9 мм Люгер, серійний номер XSH 374, та бойових припасів - 25 пістолетних патронів центрального бою кал.9х19 мм Люгер, на задньому сидінні транспортного засобу під його керуванням марки «Тойота Ланд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 , до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції при зупинці 25 лютого 2022 року близько 16.30 години вказаного транспортного засобу біля АЗС «UPG» на околиці с. Кінчеш Ужгородського району Закарпатської області.

По даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст.ст. 276-278 КПК України, 26.02.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, повідомленої стороною обвинувачення ОСОБА_5 , підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме: рапортом інспектора ЧЧ Ужгородського відділу поліції № 1 від 25.02.2022; протоколом огляду місця події від 25.02.2022, протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 25.02.2022; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 25.02.2022, протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , згідно показів яких автомобілем «Тойота Ланд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 перед зупиненням та виявленням зброї, керував ОСОБА_5 , а інших осіб у автомобілі не було, висновком балістичної експертизи № СЕ-19/107-22/1794-БЛ від 26.02.2022, згідно якої предметом, який було виявлено у автомобілі «Тойота Ланд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 , є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом «Glock 17 Gen4», калібру 9 мм Люгер, серійний номер НОМЕР_2 , до конструкції якого вносилися зміни у саморобний спосіб, а 25 патронів є боєприпасами - пістолетними патронами центрального бою, кал. 9х19 мм Люгер; відомостями СМПС ГУНП в Закарпатській області про те, що пістолет «Glock 17 Gen4», серійний номер НОМЕР_3 , у 2014 році продано дочірній компанії «Glock s.r.o.» (Словацька Республіка), а в послідуючому 17.12.2014 продано компанією AFG Security Corporation s.r.o. громадянину Michal SALADAK, мешканцю міста Michalovce на території Словацької Республіки; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Також, у ході досудового розслідування були проведені ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: огляд місця події згідно протоколу від 25.02.2022, затримано у порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 згідно протоколу від 25.02.2022; допитано підозрюваного ОСОБА_5 згідно протоколів від 25.02.2022, 26.02.2022, 04.05.2022, 30.05.2022 та 06.06.2022, допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за протоколами від 25.02.2022, проведено балістичну експертизу за висновком № СЕ-19/107-22/1794-БЛ від 26.02.2022, згідно виявлений у автомобілі «Тойота Ланд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 , пістолет є вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом «Glock 17 Gen4», калібру 9 мм Люгер, серійний номер НОМЕР_2 , а 25 патронів є боєприпасами - пістолетними патронами центрального бою кал.9х19 мм Люгер, призначено молекулярно-генетичні експертизи за постановами від 02.05.2022, та в послідуючому призначено молекулярно-генетичні експертизи за постановами від 30.05.2022 із додатковими поставленими на вирішення експерту питаннями щодо встановлення належності генетичних ознак клітин на змивах, вилучених в ході ОМП, із генетичними ознаками клітин підозрюваного ОСОБА_5 ; у зв`язку із відмовою підозрюваного у наданні добровільно зразків біологічного походження для проведення молекулярно-генетичних експертиз подано 15.06.2022 клопотання до суду про надання дозволу на примусове відібрання в порядку ч. 3 ст. 245 КПК України таких зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , у відібранні яких відмовлено; надано доручення оперативному підрозділу УКР ГУНП в Закарпатській області щодо проведення розшукових заходів щодо встановлення походження зброї, встановлення та допиту в якості свідків осіб, які володіють відомостями про обставини отримання та періоду користування ОСОБА_5 транспортного засобу, обставин отримання ним зброї та боєприпасів; витребувано відомості з УПП в Закарпатській області про збереження та надання відеозаписів з місця події 25.02.2022 нагрудних камер поліцейських, згідно яких такі не збереглися; направлено для виконання до ГУНП в місті Києві постанову в порядку ч.6 ст.218 КПК України про проведення слідчих дій на іншій території, зокрема щодо встановлення місця перебування власника автомобіля «Тойота» ОСОБА_13 ; отримано постанови відповідно до п. 207 Перехідних положень КПК України про тимчасовий доступ до інформації у операторів мобільного зв`язку про телефонні з`єднання за номерами телефонів осіб, що можуть бути причетні до злочину, які направлені операторам мобільного зв`язку; отримано постанови відповідно до п. 207 Перехідних положень КПК України про тимчасовий доступ до відомостей, які мають значення, та які перебувають у володінні ДПС України та ПФ України; надано запити до СМПС ГУНП в Закарпатській області про витребування відомостей із Словацької, Угорської, Чеської Республік та Республіки Австрія про обставини продажу-придбання пістолета «Glock 17 Gen4», серійний номер НОМЕР_3 , відповідь отримано частково; надано запит до ВКА ГУНП в Закарпатській області про надання відомостей, у т.ч. фото-відеоматеріалів про рух на території Закарпатської області автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 , проведено інші процесуальні дії.

Також, після продовження строків досудового розслідування за ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 20.06.2022, проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, зокрема допитано в якості свідка власника ТЗ «Тойота» ОСОБА_13 за протоколом допиту від 28.06.2022, який показав, що у вересні 2021 передав у постійне користування автомобіль своєму знайомому Яровому Максиму, бійцю полку «Азов», який зі слів свідка загинув у березні 2022 у ході бойових дій з військами рф; отримано відомості через СМПС ГУНП в Закарпатській області про продаж пістолета 17.12.2014 компанією AFG Security Corporation s.r.o. громадянину Michal SALADAK, мешканцю міста Michalovce на території Словацької Республіки, який підлягає допиту в порядку надання клопотання про міжнародну правову допомогу; отримано відомості ВКА ГУНП в Закарпатській області про рух на території Закарпатської області автомобіля «Тойота Ланд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 , у т.ч. фото-відеоматеріалами, згідно яких переміщення вказаного ТЗ зафіксовано 02, 04, 05, 06, 07, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 20 січня 2022 року та 24 та 25.02.2022 на території м. Ужгорода, до затримання в с. Кінчеш; додатково допитано як свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно до протоколів від 18 та 19.07.2022; надіслано запит до Відділу контролю за обігом зброї щодо отримання відомостей про дозвіл на придбання та зберігання боєприпасів ОСОБА_5 , проведено тимчасовий доступ до інформації у операторів мобільного зв`язку про телефонні з`єднання за номерами телефонів осіб, що можуть бути причетні до злочину; проведено інші процесуальні дії.

Разом із тим слід зауважити, що під час огляду місця події, який проводився 25.02.2022 за адресою: Ужгородський район, село Кінчеш, на відстані близько 500 метрів від авторинку «Кінчеш» навпроти АЗС «UPG» та автомобіля «Тойота Ланд Крузер», номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено: змиви на стерильні марлеві серветки з поверхні керма, з поверхні ручки перемикача швидкостей цього автомобіля, а також змиви із поверхні затворної рамки, магазину, основи рукоятки, курка пістолета, із магазину, який був у кейсі, з набоїв у магазині, що був в рукоятці пістолета та поверхні набоїв, що були в іншому магазині.

Враховуючи вищевикладені обставини виявлення зброї у салоні автомобіля «Тойота Ланд Крузер», номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у володінні підозрюваного ОСОБА_5 та яким він керував на момент виявлення зброї та боєприпасів, що підтверджується як протоколом огляду місця події від 25.02.2022, так і протоколами допитів самого підозрюваного та свідків працівників поліції, іншими матеріалами кримінального провадження, наявна необхідність у проведенні молекулярно-генетичних експертиз з метою встановлення та ідентифікації слідів біологічного походження (клітин людини та їх генетичних ознак) у змивах, вилучених у ході огляду зброї, магазинів до неї та набоїв, якими були споряджені магазини, у змивах із деталей автомобіля, встановлення належності генетичних ознак клітин на об`єктах особі (особам), у тому числі встановлення належності/неналежності таких біологічних слідів підозрюваному ОСОБА_5 , тобто для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Молекулярно-генетичні експертизи були призначені за постановами слідчого від 25.03.2022 до Львівського НДНЕКЦ МВС України, однак матеріали про призначення експертиз повернуті без виконання за супровідними листами від 14.04.2022, у зв`язку із недотриманням вимог листа МВС України від 05.03.2015 №10895/Ск «Про використання можливостей молекулярно-генетичної експертизи», відповідно до п.4 розділу ІІ Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС, затвердженої наказом МВС України від 17.07.2017 № 591. Матеріли щодо призначення експертиз надійшли до територіального органу досудового розслідування ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області 29.04.2022, та за вих.№ 5523/106/25/1-2022 від 29.04.2022 передані до СУ ГУНП в Закарпатській області 02.05.2022.

Тоді ж, 02.05.2022 за постановами слідчого призначені молекулярно-генетичні експертизи щодо слідів біологічного походження зі змивів, вилучених у ході огляду місця події, однак не направлені до експертної установи Львівського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку із значним завантаженням вказаної експертної установи і неможливістю проведення експертиз у строки досудового розслідування, та можливістю призначення експертиз до іншої експертної установи Закарпатського НДЕКЦ МВС України, які були призначені за постановами від 30.05.2022.

В послідуючому, у зв`язку із неможливістю проведення вказаних молекулярно-генетичних експертиз у Закарпатському НДЕКЦ МВС України у зв`язку із непереданням обладнання, молекулярно-генетичні експертизи призначені за постановами від 07.07.2022, які із об`єктами дослідження за вих.№ 3104/106/02/7-2022 та вих.№ 3105/106/7/2-2022 від 08.07.2022 направлені до Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Також, за постановою від 14.07.2022 призначено порівняльну молекулярно-генетичну експертизу, яку за вих.№ 3200/106/7-2022 від 14.07.2022 направлено до Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно є необхідність у відібранні у підозрюваного ОСОБА_5 біологічних зразків у вигляді зразків біологічного походження, для дослідження у ході проведення молекулярно-генетичної експертизи за постановою від 14.07.2022.

У даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування за постановою керівника Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_14 від 22.04.2022 було продовжено до 3-х місяців, до 26.05.2022, та в послідуючому за результатами розгляду клопотань слідчого, погоджених із першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , востаннє за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 20.06.2022 продовжено до 5-ти місяців, до 26.07.2022.

Відповідно, строк досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який є тяжким, передбачений ст. 219 КПК України, закінчується 26.06.2022 року, а зважаючи на складність кримінального провадження, неможливість завершення досудового розслідування з об`єктивних причин, існує необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій для завершення досудового розслідування і висунення обвинувачення особі(особам) у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та прийняття законного кінцевого рішення у визначені кримінальним процесуальним законом строки, необхідно додатково:

- провести аналіз інформації про рух автомобіля «Тойота Ланд Крузер», д.н. НОМЕР_1 на території Закарпатської області та за період користування автомобілем ОСОБА_5 , обставин можливої передачі підозрюваному автомобіля та зброї із боєприпасами;

- провести молекулярно-генетичні експертизи за постановами від 07.07.2022 та від 14.07.2022, які направлені для виконання до Миколаївського НДЕКЦ МВС України, висновки яких долучити до матеріалів кримінального провадження;

- відібрати зразки біологічного походження у ОСОБА_5 у порядку, передбаченому ст. 245 КПК України, для проведення молекулярно-генетичної експертизи за постановою від 14.07.2022;

- провести тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання за додатковими номерами телефонів ОСОБА_5 ;

- встановити та допитати осіб, яким відомі обставини передання у користування автомобіля «Тойота Ланд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 підозрюваному чи іншим особам, зокрема встановити особу ОСОБА_15 , встановити та допитати осіб, яким відомі обставин отримання ОСОБА_5 зброї та боєприпасів;

- направити у порядку, передбаченому главою 43 КПК України, до компетентних органів Словацької Республіки запит про надання міжнародної правової допомоги про проведення допиту свідка ОСОБА_16 та отримати відповідь;

- отримати відповідь з Відділу контролю за обігом зброї щодо отримання дозволу на придбання боєприпасів ОСОБА_5 ;

- отримати відомості з УПП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 ;

- за результатами отриманих доказів повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , із зазначенням всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне у ході досудового розслідування;

- виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290-291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати проведення цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій можуть бути використані як докази обставин вчиненого кримінального правопорушення, показання свідків, зафіксовані у протоколах їх допитів, висновки молекулярно-генетичних експертиз, відомості про переміщення транспортного засобу, інформація про телефонні з`єднання, встановлення походження зброї, обставини її переміщення, у сукупності, матимуть значення у доведеності обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути раніше, зокрема враховуючи те, що у зв`язку із завантаженістю експертних установ строк проведення молекулярно-генетичних експертиз може становити до 90 днів, а також те, що є необхідністю у проведення слідчих та процесуальних дій за межами Закарпатської області та України, що ускладнюється у зв`язку із дією воєнного стану.

Слід врахувати те, що з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, введено воєнний стан на території всієї держави, який продовжено Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21.04.2022, що утруднює проведення слідчих та процесуальних дій.

Беручи до уваги викладене, а також те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у 5 місяців закінчується 26.07.2022, протягом якого завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок складності провадження, також те, що вищевказані слідчі дії не могли бути раніше завершені з об`єктивних причин, слідчий просить родовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 27.02.2022, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців, тобто до 26.08.2022.

В судовому засіданні 22.07.2022 року слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав зазначених у ньому та просили слідчого суддю його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечили проти цього клопотання, оскільки вважають, що слідчий штучно затягує досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Заслухавши присутніх, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 27.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
26 лютого 2022 року ОСОБА_5 у порядку ст.ст. 276-278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
При цьому слідчий зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повідомленої стороною обвинувачення ОСОБА_5 , підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме: рапортом інспектора ЧЧ Ужгородського відділу поліції № 1 від 25.02.2022; протоколом огляду місця події від 25.02.2022, протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 25.02.2022; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 25.02.2022, протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , згідно показів яких автомобілем «Тойота Ланд Крузер», номерний знак НОМЕР_1 перед зупиненням та виявленням зброї, керував ОСОБА_5 , а інших осіб у автомобілі не було, висновком балістичної експертизи № СЕ-19/107-22/1794-БЛ від 26.02.2022, згідно якої предметом, який було виявлено у автомобілі «Тойота Ланд Крузер», номерний знак НОМЕР_1 , є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом «Glock 17 Gen4», калібру 9 мм Люгер, серійний номер НОМЕР_2 , до конструкції якого вносилися зміни у саморобний спосіб, а 25 патронів є боєприпасами - пістолетними патронами центрального бою кал.9х19 мм Люгер; відомостями згідно листа СМП ГУНП в Закарпатській області про те, що пістолет «Glock 17 Gen4», серійний номер НОМЕР_3 , у 2014 році було продано дочірній компанії «Glock s.r.o.» (Словацька Республіка), та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Слід зазначити, що склад доказів у цьому кримінальному провадженні практично не змінився з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у цьому кримінальному провадженні, що прямо вбачається з ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2022 року у справі № 308/3056/22 про відмову у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного та доказів, доданих до цього клопотання.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.06.2022 року строк досудового розслідування продовжено до 26 липня 2022 року.
Як зазначено у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з п. 3 ч. 4 цієї ж статті строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, окрім того, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

За постановою керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області від 22.04.2022 року було продовжено строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 26.05.2022 року.
Підставою задля продовження такого строку була необхідність: отримати висновки судово молекулярно генетичних експертиз, які призначені відповідно до постанови слідчого від 25.03.2022; допитати власника автомобіля марки «Тойота», моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_13 з приводу відомих йому обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.
А вже 25 квітня 2022 року за постановою Закарпатської обласної прокуратури було доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснення подальшого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні у зв`язку з неефективним досудовим розслідуванням.
При цьому обласною прокуратурою було зазначено, що вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що досудове розслідування у ньому проводиться неефективно, з порушенням вимог ст.ст. 2, 8, 9, 28 КПК України. З початку здійснення досудового розслідування слідчою групою не вжито заходів з метою забезпечення належного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, об`єктивного дослідження всіх обставин провадження з метою прийняття кінцевого процесуального рішення у розумний строк. Зокрема, слідчим у кримінальному провадженні, у зв`язку із відмовою підозрюваного в добровільному наданні біологічних зразків, не ініційовано питання щодо звернення із відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду в порядку ст. 245 КПК України з метою примусового їх відібрання задля проведення відповідних експертних досліджень. В порушенні вимог ст. 28 КПК України, слідчим призначено ряд криміналістичних експертиз, результати яких мають вагоме значення для кримінального призначення, лише через місяць з часу вилучення слідів злочину. Також, стороною обвинуваченій не ініційовано питання щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою розкриття кримінального правопорушення. Не вжито заходів щодо встановлення інших свідків, які б могли підтвердити чи спростувати факт носіння та зберігання підозрюваним вилученої вогнепальної зброї, не допитано власника транспортного засобу щодо обставин правопорушення тощо.

Слідчий суддя приймає до уваги, що станом на 25 квітня 2022 року вже Закарпатською обласною прокуратурою було констатовано факт неефективного досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
За ухвалою слідчого суді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.05.2022 року було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000114 від 27.02.2022, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 26 червня 2022 року.
При цьому слідчим суддею було встановлено, що протягом місяця, який пройшов з дня зміни органу досудового розслідування слідчим не отримано висновки судово молекулярно генетичних експертиз, які призначені відповідно до постанови слідчого від 25.03.2022; не було допитано власника автомобіля марки «Тойота», моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_13 з приводу відомих йому обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Незважаючи на той факт, що необхідність проведення саме цих слідчих дій була підставою для продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні за постановою керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області від 22.04.2022 року.
У цьому клопотанні про продовження строків досудового розслідування слідчий зазначив, про неможливість завершення досудового зважаючи на складність кримінального провадження та необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій для завершення досудового розслідування і висунення обвинувачення особі (особам) у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема:
- провести аналіз інформації про рух автомобіля «Тойота Ланд Крузер», д.н. НОМЕР_1 на території Закарпатської області та за період користування автомобілем ОСОБА_5 , обставин можливої передачі підозрюваному автомобіля та зброї із боєприпасами;

- провести молекулярно-генетичні експертизи за постановами від 07.07.2022 та від 14.07.2022, які направлені для виконання до Миколаївського НДЕКЦ МВС України, висновки яких долучити до матеріалів кримінального провадження;

- відібрати зразки біологічного походження у ОСОБА_5 у порядку, передбаченому ст. 245 КПК України, для проведення молекулярно-генетичної експертизи за постановою від 14.07.2022;

- провести тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання за додатковими номерами телефонів ОСОБА_5 ;

- встановити та допитати осіб, яким відомі обставини передання у користування автомобіля «Тойота Ланд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 підозрюваному чи іншим особам, зокрема встановити особу ОСОБА_15 , встановити та допитати осіб, яким відомі обставин отримання ОСОБА_5 зброї та боєприпасів;

- направити у порядку, передбаченому главою 43 КПК України, до компетентних органів Словацької Республіки запит про надання міжнародної правової допомоги про проведення допиту свідка ОСОБА_16 та отримати відповідь;

- отримати відповідь з Відділу контролю за обігом зброї щодо отримання дозволу на придбання боєприпасів ОСОБА_5 ;

- отримати відомості з УПП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 ;

- за результатами отриманих доказів повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , із зазначенням всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення;

- провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне у ході досудового розслідування;

- виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290-291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.06.2022 року строк досудового розслідування продовжено до 26 липня 2022 року.

З урахуванням викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що всі нові слідчі дії вже були призначені та задля їх проведення і завершення, обґрунтованим матеріалами кримінального провадження є продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на один місяць, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 27.02.2022, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців, тобто до 26 серпня 2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1