Справа № 592/2666/22
Провадження № 1-кс/592/1115/22
УХВАЛА

Про арешт майна

04 травня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000416, внесеного до ЄРДР від 16.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що у період часу з 24.02.2022 року по 15.03.2022 року невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, таємно, проникла на територію штраф-майданчику ГУНП в Сумській області, який розташований за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16а, звідки викрала транспортні засоби та запчастини до них, на які накладено арешт.
16.03.2022 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
02.05.2022 року в ході проведення огляду місця події на території сільської ради смт Хотінь по вул. Соборна, 45 (GPS 51.078729, 34.7797326), було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Ford Focus», сірого кольору, VIN НОМЕР_1 , без державних номерних знаків, на правій та лівій бокових поверхнях капоту якого наявні сліди липкої стрічки; в середині автомобіля на водійському сидінні виявлено та вилучено два повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, які поміщено до пакету №2, поліс №АМ/4918254 і чохол з керма поміщені до пакунку №1.
На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що вилучені 02.05.2022 року в ході проведення огляду місця події транспортний засіб та майно, що перебувало в ньому, були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину, а тому являються речовими доказами у кримінальному провадженні, які підлягають збереженню, шляхом накладення арешту, з метою забезпечення проведення експертних досліджень.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки автомобіль марки «Ford Focus», сірого кольору, VIN НОМЕР_1 , без державних номерних знаків, та майно, що перебувало у ньому, вилучені 02.05.2022 року в ході проведення огляду місця події на території сільської ради смт Хотінь по вул. Соборна, 45, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні експертні дослідження.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Накласти арешт на вилучені 02.05.2022 року в ході проведення огляду місця події на території сільської ради смт Хотінь по вул. Соборна, 45, (GPS 51.078729, 34.7797326): транспортний засіб марки «Ford Focus», сірого кольору, VIN НОМЕР_1 , без державних номерних знаків, на правій та лівій бокових поверхнях капоту якого наявні сліди липкої стрічки; виявлені в середині автомобіля на водійському сидінні два повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, які поміщено до пакету №2, поліс №АМ/4918254 і чохол з керма поміщені до пакунку №1.
2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1