Справа № 597/584/22
Провадження № 1-кп/597/44/2022
"21" липня 2022 р. м. Заліщики
Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники провадження: прокурор ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2861 КК України,
На розгляд Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2861 КК України.
Засуджений та потерпілі вказали на можливість затвердження судом угоди про примирення. Прокурор щодо затвердження угоди заперечував, як такої що не відповідає приписам чинного законодавства України.
Розглядаючи по суті угоду про примирення від 30.06.2022 року, яка наявна в матеріалах кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмову в затвердженні угоди з поверненням кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 468-475 цього Кодексу.
Частинами 1 та 2 ст. 474 КПК України визначено, що в разі досягнення угоди під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства.
Угода про примирення від 30.06.2022 року вказує, зокрема, на призначення покарання ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 2861 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 17 000 грн.
Між тим, згідно ч. 1 ст. 2861 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, караються позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п`яти років.
Таким чином ця норма є імперативною, а позбавлення права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п`яти років не є альтернативним чи додатковим покаранням, а основним видом покарання встановленим державою, яке сторони не можуть самостійно скасовувати на власний розсуд в угодах про примирення. Керування в стані алкогольного чи іншого сп`яніння є найбільш тяжким порушенням у сфері безпеки дорожнього руху. Тяжкість такого порушення обумовлена ступенем суспільної небезпеки, яка завдається вказаним діянням. Так, водій у стані сп`яніння є загрозою для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху. Введення законодавцем до КК України норми ст. 2861, спрямоване на посилення відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та забезпечення однакового застосування окремих положень КК України та КУпАП. Між тим узгоджене між сторонами в угоді про примирення покарання без позбавлення права керувати транспортними засобами суперечить цій меті та суспільному інтересу, який мала на увазі держава при введення у дію норми ч. 1 ст. 2861 КК України.
Відтак, відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє у затверджені угоди про примирення від 30.06.2022 року як такої, що умови угоди не відповідають інтересам суспільства.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Кримінальне провадження підсудне Заліщицькому районному суду Тернопільської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, а тому є всі достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст. 314, 316, 371, 372, 392, 474 КПК України,
Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 30 червня 2022 року, укладеної між ОСОБА_7 і потерпілими ОСОБА_5 , неповнолітньою ОСОБА_4 та її законним представником ОСОБА_6 .
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2861 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 липня 2022 року о 15 год. 00 хв.
Зобов`язати Заліщицький районний сектор з питань пробації надати суду у термін до 11 год. 00 хв. 01.08.2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1