У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2022 Справа №607/10803/22

Провадження №1-кс/607/3446/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за №0000324 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за №0000324 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Судове засідання з розгляду зазначеного клопотання призначено на 22 серпня 2022 р. о 10.30 год.

19 серпня 2022 р. на адресу слідчого судді надійшла заява захисника підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за №0000324 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, призначеного на 22 серпня 2022 р. о 10.30 год., в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова, у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі в судовому засіданні через перебування у інших судових засіданнях у м. Львові та з інших об`єктивних підстав, які не унеможливлюють його особисту присутність у судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення розгляду клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000324 від 16 липня 2019 року, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з судом, на території юрисдикції якого перебуває захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , а саме з Галицьким районним судом м. Львова, з участю адвоката ОСОБА_4 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, для організації проведення відеоконференції у строк, визначений в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295-1, 336 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за №0000324 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, призначене на 22 серпня 2022 року о 10 год. 30 хв., - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 22 серпня 2022 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Копію даної ухвали направити в Галицький районний суд м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2), для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1