Справа № 592/7585/22
Провадження № 1-кс/592/3238/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001689 від 30.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок виконання робіт з підвищеною небезпекою на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " отримав ураження струмом ОСОБА_4 , внаслідок чого настала смерть останнього. В подальшому встановлено, що за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , також здійснюють свою діяльність, окрім ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , а також на вказаній території безпосередньо знаходяться потужності та адміністративні (офісні) приміщення вказаних суб`єктів господарювання. У слідства є підстави вважати, що померлий ОСОБА_4 виконував на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ж у ФОП ОСОБА_5 чи ФОП ОСОБА_6 роботи з підвищеною небезпекою, не будучи офіційно працевлаштованим на посаді, функціональні обов`язки якої передбачають та дозволяють виконання таких робіт, та відповідно здійснював такі роботи без проведення інструктажів з боку керівництва та не маючи нарядів-допусків, та іншого. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційної справи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради в Сумській області, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Управлінню « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради,яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: реєстраційної справи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1