УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1677/22

Провадження № 1-кс/126/646/2022

"12" вересня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000325 від 11.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приміщенні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 ,

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що старшим слідчим СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 11.08.2022, правова кваліфікація ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 11.08.2022 за заявою ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за фактом зловживання службовим становищем Бершадським міським головою ОСОБА_5 під час початку капітального ремонту бігової доріжки на міському стадіоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , що завдало шкоду громадським інтересам.

Окрім цього встановлено, що відповідно до розпорядження Бершадського міського голови від 23.03.2021 року № 72 «Про надання дозволу на розробку проектно-кошторисної документації комунальній організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » комунальній організації ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано дозвіл на розробку проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт бігової доріжки на міському стадіоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 . Проектно-кошторисна документація складена ФОП ОСОБА_6 . На капітальний ремонт бігової доріжки на 2021 рік з державного бюджету згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.07.2021 року №822-р «деякі питання розподілу у 2021 році субвенції з державного бюджету окремих територій» було виділено 700 000 грн., з них у 2021 році згідно акту виконання робіт було виділено 158 705 грн., залишок асигнувань було повернуто до бюджету.

Відповідно для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що стосуються ремонтних робіт бігової доріжки на міському стадіоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищенаведених підстав просить задоволити клопотання.

Старший слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в приміщенні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів. Зобов`язати директора КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) ОСОБА_7 надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з метою вилучення оригіналів документів, які знаходяться в приміщенні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме:

- Проектно-кошторисної документації комунальній на «Капітальний ремонт бігової доріжки на міському стадіоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 » та висновку експертизи щодо кошторисної документації «Капітальний ремонт бігової доріжки на міському стадіоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 »;

- Договору щодо отримання консультаційних послуг у галузі інженерії та будівництва (проведення експертизи щодо дотримання вимог до кошторисної документації частини проекту будівництва капітальний ремонт бігової доріжки на міському стадіоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 ») укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 01.07.2021 № 103-21-ЕК, з додатками, додатковими угодами, актами приймання-передачі виконаних робіт, платіжних доручень;

- Договору щодо отримання послуг з інженерного проектування (виготовлення ПКД на «Капітальний ремонт бігової доріжки на міському стадіоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 ») від 01.06.2021 № 16-21-ПКД з додатками, додатковими угодами, актами приймання-передачі виконаних робіт, платіжних доручень;

- Договору щодо здійснення технічного нагляду за об`єктом: Капітальний ремонт бігової доріжки на міському стадіоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 (код ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), укладеного з ОСОБА_9 02.11.2021 за № 19/02 з додатками, додатковими угодами, актами приймання-передавання виконаних робіт, платіжних доручень;

- Договору щодо проведення капітальний ремонт бігової доріжки на міському стадіоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 (код ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), з додатками, додатковими угодами, актами приймання-передавання виконаних робіт (форми КБ-2), Форми КБ-№, платіжних доручень;

- Договору щодо виготовлення локального кошторису на влаштування системи поливу стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 укладеного з ОСОБА_10 від 09.06.2022 № 7/2022 з додатками, додатковими угодами, актами приймання-передачі виконаних робіт, платіжних доручень.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1