Справа № 372/1924/22
Провадження 1-кс-448/22
ухвала

Іменем України

21 липня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000809, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2022 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2022 близько 18 год. 00 хв. потерпілий ОСОБА_3 , самовільно, без дозволу власника проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить його сусіду гр. ОСОБА_4 , та зрізав бензопилою марки «STIHL», три дерева, побачивши це власник вийшов на подвір`я та між чоловіками стався конфлікт. Під час конфлікту гр. ОСОБА_4 здійснив кілька пострілів із стартового пістолета переробленого під пістолет для відстрілу гумовими кулями із маркуванням ZORAKI-MOD. НОМЕР_1 калібру 9 мм та здійснив чотири влучення в гр. ОСОБА_5 . В результаті отриманих поранень гр. ОСОБА_5 госпіталізовано до Київської обласної лікарні у відділення торакальної хірургії із діагнозом: проникаюче вогнепальне поранення грудної клітини, проникаюче вогнепальне поранення лівого стегна, часткова ампутація четвертого пальця правої кисті.

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 20 липня 2022 року в період часу з 20 год. 48 хв. по 21 год. 35 хв. працівниками поліції в присутності понятих під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: здійснено змив з поверхні предмета зовні схожого на пістолет з маркуванням: «Zoraki - MOD.914-8, НОМЕР_2 , cal. 9 mm P.A.K. made by Atak arms ltd.» та поміщено до паперового конверту НПУ СУ № 1; здійснено змив з поверхні магазина пістолета та поміщено до паперового конверту НПУ СУ № 2; предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням: «Zoraki - MOD.914-8, НОМЕР_2 , cal. 9 mm P.A.K. made by Atak arms ltd.» та предмет зовні схожий на магазин до пістолету, поміщено до паперового конверту №3 НПУ СУ; бензопилка марки «STIHL», модель MS 180, серійний номер НОМЕР_3 помаранчевого кольору, опечатана стрічкою та биркою з підписами понятих; предмет зовні схожий на гільзу с з маркуванням: «SB 9 mm P.A.B. Blance», з поверхні якого вушною паличкою було здійснено змив та поміщено до паперового конверта НПУ СУ №7; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням: «SB 9 mm P.A.B. Blance», поміщено до паперового конверту НПУ СУ №5; предмет зовні схожий на боєприпас з гумовим осердям з маркуванням «SB 9 mm P.A.B. Blance» з поверхні якого вушною паличкою було здійснено змив та поміщено до паперового конверта НПУ СУ №6; предмет зовні схожий на боєприпас з гумовим осердям з маркуванням «SB 9 mm P.A.B. Blance», поміщено до паперового конверту №4 НПУ СУ; жорсткий диск марки «SEAGATE 1 TB SKY Hawk», с/н Z9CDZW8L, на якому зберігалися відеозаписи з камер відеоспостереження будинку, поміщено до поліетиленового пакету НПУ ГСУ №INZ3015158.

Згідно постанови слідчого від 21 липня 2022 року вилучені предмети, речі та речовини під час проведення 20 липня 2022 року обшуку домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_4 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під провадженні № 0000809, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2022 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

20 липня 2022 року в період часу з 20 години 48 хвилин по 21 годину 35 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-здійснено змив з поверхні предмета зовні схожого на пістолет з маркуванням: «Zoraki - MOD.914-8, НОМЕР_2 , cal. 9 mm P.A.K. made by Atak arms ltd.» та поміщено до паперового конверту НПУ СУ № 1;

-здійснено змив з поверхні магазина пістолета та поміщено до паперового конверту НПУ СУ № 2;

-предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням: «Zoraki - MOD.914-8, НОМЕР_2 , cal. 9 mm P.A.K. made by Atak arms ltd.» та предмет зовні схожий на магазин до пістолету, поміщено до паперового конверту №3 НПУ СУ;

-бензопилка марки «STIHL», модель MS 180, серійний номер НОМЕР_3 помаранчевого кольору, опечатана стрічкою та биркою з підписами понятих;

-предмет зовні схожий на гільзу с з маркуванням: «SB 9 mm P.A.B. Blance», з поверхні якого вушною паличкою було здійснено змив та поміщено до паперового конверта НПУ СУ №7;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням: «SB 9 mm P.A.B. Blance», поміщено до паперового конверту НПУ СУ №5;

-предмет зовні схожий на боєприпас з гумовим осердям з маркуванням «SB 9 mm P.A.B. Blance» з поверхні якого вушною паличкою було здійснено змив та поміщено до паперового конверта НПУ СУ №6;

-предмет зовні схожий на боєприпас з гумовим осердям з маркуванням «SB 9 mm P.A.B. Blance», поміщено до паперового конверту №4 НПУ СУ;

-жорсткий диск марки «SEAGATE 1 TB SKY Hawk», с/н Z9CDZW8L, на якому зберігалися відеозаписи з камер відеоспостереження будинку, поміщено до поліетиленового пакету НПУ ГСУ №INZ3015158.

Згідно постанови слідчого від 21 липня 2022 року вилучені предмети, речі та речовини під час проведення 20 липня 2022 року обшуку домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000809 від 20 липня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Внесене старшим слідчим СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, доведено необхідність проведення невідкладного обшуку, беручи до уваги те, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для проведення обшуку та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223,233, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , на проведення обшуку 20 липня 2022 року будинку, де фактично проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-здійснено змив з поверхні предмета зовні схожого на пістолет з маркуванням: «Zoraki - MOD.914-8, НОМЕР_2 , cal. 9 mm P.A.K. made by Atak arms ltd.» та поміщено до паперового конверту НПУ СУ № 1;

-здійснено змив з поверхні магазина пістолета та поміщено до паперового конверту НПУ СУ № 2;

-предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням: «Zoraki - MOD.914-8, НОМЕР_2 , cal. 9 mm P.A.K. made by Atak arms ltd.» та предмет зовні схожий на магазин до пістолету, поміщено до паперового конверту №3 НПУ СУ;

-бензопилка марки «STIHL», модель MS 180, серійний номер НОМЕР_3 помаранчевого кольору, опечатана стрічкою та биркою з підписами понятих;

-предмет зовні схожий на гільзу с з маркуванням: «SB 9 mm P.A.B. Blance», з поверхні якого вушною паличкою було здійснено змив та поміщено до паперового конверта НПУ СУ №7;

-предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням: «SB 9 mm P.A.B. Blance», поміщено до паперового конверту НПУ СУ №5;

-предмет зовні схожий на боєприпас з гумовим осердям з маркуванням «SB 9 mm P.A.B. Blance» з поверхні якого вушною паличкою було здійснено змив та поміщено до паперового конверта НПУ СУ №6;

-предмет зовні схожий на боєприпас з гумовим осердям з маркуванням «SB 9 mm P.A.B. Blance», поміщено до паперового конверту №4 НПУ СУ;

-жорсткий диск марки «SEAGATE 1 TB SKY Hawk», с/н Z9CDZW8L, на якому зберігалися відеозаписи з камер відеоспостереження будинку, поміщено до поліетиленового пакету НПУ ГСУ №INZ3015158.

Строк дії ухвали визначити до 21 серпня 2022 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1