Справа № 161/5813/22
Провадження № 1-кс/161/2483/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 травня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000611 від 12 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 травня 2022 року приблизно о 22:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс останньому удари в область голови та тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження від яких потерпілий помер на місці події.

12 травня 2022 року у період часу з 01 години 06 хвилин по 02 годину 57 хвилин слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено невідкладний огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив РБК на сходовій клітині та контрольний змив, який поміщено в паперовий конверт та опечатано; змив РБК з паркету коридора та контрольний змив, який поміщено в паперовий конверт та опечатано; змив РБК з шпалер коридора та контрольний змив, який поміщено в паперовий конверт та опечатано; змив РБК з паркету кімнати №1 та контрольний змив, який поміщено до паперового конверту та опечатано; сліди рук, які поміщено до спеціального пакету PSP №1178560; недопалки, які поміщено до паперового конверту та опечатано; футболку блакитного кольору з надписом «MESSI» та «10», яку поміщено до паперового конверту та опечатано.

З метою легалізації проведеного огляду у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Частиною 2 ст. 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, тому слідчому слід надати дозвіл на проведення огляду у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання речей, а саме: змив РБК на сходовій клітині та контрольний змив; змив РБК з паркету коридора та контрольний змив; змив РБК з шпалер коридора та контрольний змив; змив РБК з паркету кімнати №1 та контрольний змив; сліди рук; недопалки; футболку блакитного кольору з надписом «MESSI» та «10».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1