Провадження 1-в/389/36/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.04.2019 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ч.2 ст.309 КК України з затвердженням угоди про визнання винуватості до 3 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. На обліку Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 перебуває з 13.05.2019. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважної причини, повідомляв, що знаходився у м.Турчин на роботі, підтверджуючих документів не надавав, за що йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання.

25.05.2022 ухвалою Знам`янського міськрайонного суду будо відмовлено у задоволенні подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання. На даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, тому старший інспектор пробації звернувся до суду з даним поданням.
ОСОБА_4 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, однак дані про його належне повідомлення, в матеріалах справи відсутні.

Представник Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор у судовому засіданні не підтримав подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, вказуючи, що засуджений ОСОБА_4 не з`явився у судове засідання, відомості про його особистість, зокрема про наявіність або відсутність даних про притягнення його до адміністративної чи адміністративної відповідальності, застарілі, отже підстав для звільнення його від відбування покарання наразі немає. Вважає, що подання органу пробації не обґрунтоване у достатній мірі, у зв`язку з чим не може бути задоволено.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.
Як вказує ст.166 ч.ч.2, 3 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.
У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
При системному аналізі вказаних положень чинного законодавства вбачається, що підставами для внесення уповноваженим органом з питань пробації до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання є або невиконання засудженим одноразово хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, або систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
Звільнення від відбування покарання з випробуванням застосовується державою в особі суду для надання засудженій особі можливості довести своє виправлення без відбування покарання шляхом демонстрації бездоганної поведінки протягом певного строку.
У разі наявності хоча б одного порушення хоча б одного з обов`язків, покладених на засудженого судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені, орган пробації зобов`язаний звернутися до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З особової справи вбачається, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладений обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 06.05.2019 та був прийнятий до виконання. 13.05.2019 засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Під час перебування на обліку ОСОБА_4 протягом 2021 року неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважної причини, повідомляв, що знаходився у м.Турчин на роботі, підтверджуючих документів не надавав, за що йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання. Після чого, ОСОБА_4 повторно порушував умови відбування покарання, не з`являвся на реєстрацію, що є грубим порушенням.
25.05.2022 ухвалою Знам`янського міськрайонного суду будо відмовлено у задоволенні подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання.
Натомість, органом пробації не з`ясовано наявність поважних причин неявки ОСОБА_4 для реєстрації, у матеріалах подання відсутня характеризуюча інформація за місцем його проживання, не перевірні відомості про скоєння чи не скоєння ним адміністративних чи кримінальних правопорушень.
Проаналізувавши вищевикладене, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання органу пробації подане передчасно, без належної перевірки відомостей щодо порушення засудженим ОСОБА_4 умов відбування покарання, а також не вчинення ним нового злочину, а тому є необґрунтованим, тож суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1