Справа № 570/3716/22
Номер провадження 1-в/570/421/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор Приходько ., представник ВК № 96 ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції подання начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Долинка, Ленінського району Кустанайської області, Республіки Казахстан громадянина України, фактично проживав АДРЕСА_1 , із середньою технічною освітою, не працював, розлученого, засудженого,
09.02.2011 р. Апеляційним судом Луганської області за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст.15 п. 1., ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК на 14 років 6 місяців позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вказаним вироком в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За змістом подання строк покарання закінчується 08.12.2022 р. В обґрунтування подання вказано про неодноразове притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання. В поданіставиться питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо засудженого ОСОБА_4 на строк 24 місяці.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вказуючи про наявність підстав визначених Законом для встанолення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Представник ВК № 96 підтримав подання з підстав та обгрунтувань, наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 заперечив проти встановлення йому адміністративного нагляду. Вважає, що допущені ним порушення режиму відбування покарання не були суттєвими. Просив відмовити в поданні.

Заслухавши міркуваннята пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Матеріалами доданими до подання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 09.02.2011 р. Апеляційним судом Луганської області за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст.15 п. 1., ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України (умисні особливо тяжкі злочини) із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на 14 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання закінчується 08.12.2022р.

Під час відбування покарання в ДУ "Старобільський слідчий ізолятор" ОСОБА_4 три рази притягався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.
З 29.12.2011 р. ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За час відбування покарання у зазначеній виправній колонії, засуджений характеризується негативно, бажання працювати не проявляє, допустив 5 (п`ять) порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення догани, суворої догани, поміщення в ДІЗО на 15 діб. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За вказаних обставин, встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі - за умисні особливо тяжкі злочини. Враховуючи зазначену кількість та види порушень режиму відбування покарання, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання адміністрації установи покарань, що під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства. Тому, подання підлягає до задоволення. З метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, адміністратинвний нагляд та обмеження слід встановити на строк 18 місяців.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

п о с т а н о в и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 18 (вісімнадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

2. Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання три рази на місяць.

3. Заборонити відвідувати місця, де дозволена реалізація спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, із урахуванням положень ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1