У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання старшого слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003121 від 04.10.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначав, що у провадженні СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003121 від 04.10.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

04.10.2022 до чергової частини Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого УБН в Харківській області, про те що за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 247, ними було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи у групі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які незаконно зберігали та перевозили в транспортному засобі «Ford tranzit» д.н.з. НОМЕР_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому в особливо великих розмірах для подальшого збуту.

У вказаному транспортному засобі було виявлено та вилучено 60 полімерних мішків з речовиною, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, які останні зберігали та перевозили з метою збуту.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було фактично затримано в порядку ст... 208 КПК України 04.10.2022 о 16:31 год за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 247 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, в особливо великому розмірі з метою збуту, вчинене за попередньою змовою, групою осіб.

З метою повного, всебічного досудового розслідування, встановлення місць, де відбувається зберігання, фасування наркотичних засобів з метою подальшого збуту, вживались заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події. Оперативним шляхом встановлено, що фігуранти провадження, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , використовують як склад для фасування та зберігання наркотичних засобів приміщення, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Якутська, 1.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 письмово повідомив, що є директором приватного підприємства, яке орендує приміщення, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Якутська, 1, де зберігає інструменти ( товар, продажем якого займається його фірма). Крім нього, за вищевказаною адресою приміщення орендує ОСОБА_9 , котрий за вказаною адресою зберігає та фасує товар. Вказане приміщення ОСОБА_10 орендує з 2018 року. Також за вказаною адресою приміщення для зберігання велосипедів орендував кум свідка ОСОБА_11 , однак з початком війни він виїхав за межі міста. У серпні 2022 року товар ОСОБА_12 , зник, у зв`язку з чим свідок ОСОБА_8 і був початково допитаний. Крім того, свідок пояснив, що доступ на територію за адресою: м. Харків, вул. Якутська, 1 має ОСОБА_9 , його працівник ОСОБА_13 ( працює на нього останні 6-8 років) та ОСОБА_14 (кум ОСОБА_15 який також працює на ОСОБА_16 . Вказані особи пересуваються на автомобілі Форд Транзит ( регулярно щось перевозять зі складу). Крім того, ОСОБА_17 пересувається на автомобілі ОСОБА_18 , ОСОБА_14 на автомобілі Мазда.

Таким чином, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 підтверджує факт того, що фігуранти провадження, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , можуть використовувати в якості складу для фасування та зберігання наркотичних засобів приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (довідка №311624072 від 05.10.2022) - нежитлові будівлі: літ. «А-2» загальною площею 348,0 кв.м., літ «Б-1» загальною площею 19,2 кв.м., та «В-2» загальною площею 455,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_19 , нежитлова будівля: літ. «А-1» загальною площею 206,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_20 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінальних правопорушень, для одержання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів та документування скоєння злочину виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яке є орендованими складськими приміщеннями, де здійснювали свою протиправну діяльність фігуранти провадження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, приладдя для їх виготовлення, фасування, зважування , перевезення, полімерні пакети, ізоляційні стрічки, інші фасувальні матеріали, чорнові записи, комп`ютерна техніка та носії інформації, грошові кошти, отримані злочинним шляхом ( в результаті незаконного збуту наркотичних засобів),) інших предметів, речей і документів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

В судовому засіданні прокурор подане до суду клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні викладеним у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину.

Проведення обшуку надасть органу досудового розслідування можливість зафіксувати можливу злочинну діяльність осіб, причетних до його скоєння, виявити та вилучити.

Доцільність проведення обшуку, у даному випадку, пов`язана із ризиком знищення, приховування або спотворення речей і документів, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами мають значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до положення ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107,110, 234, 235, 370, 372, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , а також прокурорам Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_23 дозвіл на проведення обшуку нежитлової будівлі: літ. «А-2» загальною площею 348,0 кв.м., літ «Б-1» загальною площею 19,2 кв.м., та «В-2» загальною площею 455,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної власності ОСОБА_19 , нежитлової будівлі: літ. «А-1» загальною площею 206,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_20 , з урахуванням усіх інших прибудинкових приміщень (надвірних будівель), розташованих на території складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , яке є орендованими складськими приміщеннями, де могли здійснювати свою протиправну діяльність фігуранти провадження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, приладдя для їх виготовлення, фасування, зважування, перевезення, полімерні пакети, ізоляційні стрічки, інші фасувальні матеріали, чорнові записи, комп`ютерна техніка на носії інформації, грошові кошти, отримані злочинним шляхом ( в результаті незаконного збуту наркотичних засобів, інших предметів, речей і документів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1