Справа № 509/3235/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000016 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000016 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2022 до Чорноморської окружної прокуратури за вих. №3678-22 надійшло повідомлення від Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області про розповсюдження порнографії невстановленими особами на території Одеського району та міста Одеса.

Так, в ході розслідування, на виконання доручення в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України, співробітниками УМП ГУНП в Одеській області, надано результати проведення перевірки за допомогою системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та встановлено, що з відповідних IP адрес, в певний період часу, здійснювалось розповсюдження порнографії в мережі Інтернет.

Виходячи із вищевказаної інформації, слідчим отримано дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації про абонентів (персональні та контактні дані кінцевого користувача, який отримує електронні комунікаційні послуги) виходячи із встановлених IP адрес, якою володіє оператор електронних комунікацій та постачальник електронних комунікаційних мереж, в подальшому отримано інформацію про місця мешкання осіб, які могли здійснювати розповсюдження порнографії.

12.08.2022 у кримінальному провадженні на виконання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.08.2022 (справа № 509/3107/22) проведено обшук квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 під час проведення кого комп`ютерна, мобільна техніка, електронні пристрої для зберігання цифрової інформації.

Вищевказані предмети, що вилучені в ході огляду, мають значення речових доказів у даному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані предмети, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказані предмети являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 предмети:

1. Диски комп`ютерні DVD із записами відео порнографічного характеру, на яких маркером чорного кольору здійснено написи: диск з написом GAL 96-130; диск з написом МУЛ 1; диск з написом TENN FUNS GALOSTVROCTLS; диск з написом GAL 131-174, GAL 175-NUNAME ALKE; диск з написом «Члены партии» DEEP THE ОАГ ИНЕССА и ИНГА, PRIVATE CASTINGS ПЕТР 1 МЕНТЫ; диск з написом КУЦЕ NORSE; диск з написомKiMMУ 1; диск з написом FILIPINA CHINA FNNA MAMANDOLA не копируется; D 01 не копируется; DAPHNE 1-5; FILIPINO 2 TYIAI 1; диск з написом Беркова; диск з написом ISSIVE; диск з написом EMULE 1; диск з написом LELIC; диск з написом KIMMY LITTLE SUMMER; диск з написом BANDAGE не копируется RYS КУЦЕ FREEMAN; диск DVD 4,7 GB-120 mb без написів на диску з червоними колами на ньому, які упаковано до сейф пакету SUD 2008435;

2. Пластиковий короб на якому наявна напис STUDENT/ASIAN у якому знаходяться диски формату DVD у кількості 10 штук; Пластиковий короб на якому наявна напис LACED & LOADED 3/BRITTNEYS АМАЗОНКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ВИКИНГОВ/ EMULE/ASS TEEN MOUTH E якому знаходяться диски формату DVD у кількості 2 штук; Пластиковий короб на якому наявна напис TEEN FUNS якому знаходяться диски формату DVD у кількості 3 штук; Пластиковий короб на якому наявна напис ASM у якому знаходяться диски формату DVD у кількості 6 штук; Пластиковий короб на якому наявна напис TEEN FUNS/ГАЛИЦИН у якому знаходяться диски формату DVD у кількості 6 штук; Пластиковий короб на якому наявна напис AMATEVRS WE NEED NEW TALENTS у якому знаходяться диски формату DVD у кількості 9 штук; диск формату DVD з написом ASS TEEN MOUTH, які упаковано до пакету чорного кольору, який опечатано контрольною стрічкою з написом: «ОПЕЧАТАНО НЕ ВСКРИВАТИ» слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 з підписами слідчого та понятих;

3. Жорсткий диск фірми TOSHIBA s/n 42R1AEDAS TZ6; Жорсткий диск фірми Seagate s/n 4DOVKHQ; Жорсткий диск s/n 50G0G2R1, які були поміщені па упаковані до сейф пакету SUD 2008436;

4. Жорсткий диск s/n 01525; Жорсткий диск s/n WX21DB5PLSSA; Жорсткий диск s/n HZ0LXG8H; Жорсткий диск s/n NA8T6608; Жорсткий диск s/n NA8T55D2; Жорсткий диск s/n NAABG2FP; Жорсткий диск s/n AABG2GW; Жорсткий диск s/n WXAID65E3380; Роутор s/n F03COE65269/123/R2 з зарядним пристроєм до нього, які покладено та упаковано до пакету чорного кольору, який опечатаний контрольною стрічкою з написом: «ОПЕЧАТАНО НЕ ВСКРИВАТИ» слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 з підписами слідчого та понятих;

5. Системний блок чорного кольору за зворотній стороні якого наявна напис: «Машина обчислювальна електрична модель UP s/n 40884-12816»;

6. Ноутбук у корпусі чорного кольору фірми DELL s/n 6RXRN32 з зарядним пристроєм до нього; Ноутбук у корпусі чорного кольору фірми DELL s/n IV94R32 з зарядним пристроєм до нього; Ноутбук у корпусі чорного кольору фірми Lenovo s/n 7646438 з зарядним пристроєм до нього? які покладено та упаковано до пакету чорного кольору, який опечатаний контрольною стрічкою з написом: «ОПЕЧАТАНО НЕ ВСКРИВАТИ» слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 з підписами слідчого та понятих;

7. Жорсткий диск фірми HGST s/n DM2696XN; жорсткий диск фірми Seigate s/n S2WM78AX; Жорсткий диск накопичувач SSD фірми ADATA 679QDZHT-MT6RURK; Флеш накопичувач Goodnam 32 mb у корпусі червоного кольору; Флеш накопичувач у корпусі червоного кольору без назви ємністю 128 mb; Флеш накопичувач у корпусі червоного кольору; мобільний телефон XIAOMI MI XAX2 з імеї: НОМЕР_1 які покладено та упаковано до пакету чорного кольору, який опечатаний контрольною стрічкою з написом: «ОПЕЧАТАНО НЕ ВСКРИВАТИ» слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 з підписами слідчого та понятих.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1