У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області

лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000217 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області

лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000217 від 06.10.2022 р. за ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, у яких міститься інформація щодо специфікації до закупівлі UA-2022-09-23-011066-a; технічні вимоги до предмету закупівлі (39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них); розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі; тендерну документацію, що слугувала підставою для укладення вищевказаного договору; належним чином завірений договір про закупівлю товару №241 від 22.09.2022; відповідний наказ/розпорядження, що підтверджують повноваження ОСОБА_5 щодо проведення закупівлі/укладання договору, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 06.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що моніторингом веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вивченням Інтернет - видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється зловживання службовим становищем під час проведення тендерних процедур щодо закупівель товарів для облаштування захисних споруд цивільного захисту дошкільних та загальноосвітніх закладів міста Полтави та Полтавського району, а також під час виконання укладених договорів, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено закупівлю UA-2022-09-23-011066-a щодо закупівлі лавок для облаштування підвального приміщення (укриття) (39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них) на суму 1368000 грн.
Переможцем у вказаній закупівлі визнано ОСОБА_6 та 22.09.2022 з ним укладено договір про закупівлю товару №241.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування обставин, які є предметом розслідування, виникла потреба в ознайомленні та долучені до матеріалів провадження відповідної інформації (документації), яка має важливе значення для повного та всебічного розслідування злочину, а саме належним чином завірених копій документів, у яких міститься інформація щодо:

?специфікації до закупівлі UA-2022-09-23-011066-a;
?технічні вимоги до предмету закупівлі (39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них);
?розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі;
?тендерну документацію, що слугувала підставою для укладення вищевказаного договору;
?належним чином завірений договір про закупівлю товару №241 від 22.09.2022;
?відповідний наказ/розпорядження, що підтверджують повноваження ОСОБА_5 щодо проведення закупівлі/укладання договору.
Вказані документи перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та осіб, яким можуть бути відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, у яких міститься інформація щодо специфікації до закупівлі UA-2022-09-23-011066-a; технічні вимоги до предмету закупівлі (39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них); розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі; тендерну документацію, що слугувала підставою для укладення вищевказаного договору; належним чином завірений договір про закупівлю товару №241 від 22.09.2022; відповідний наказ/розпорядження, що підтверджують повноваження ОСОБА_5 щодо проведення закупівлі/укладання договору, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий суддя вважає за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та прохав задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000217 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Інформація , яка міститься у документах щодо специфікації до закупівлі UA-2022-09-23-011066-a; технічних вимогах до предмету закупівлі (39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них); розрахунку очікуваної вартості предмета закупівлі; тендерній документації, що слугувала підставою для укладення вищевказаного договору; договорі про закупівлю товару №241 від 22.09.2022; відповідному наказі/розпорядженні, що підтверджують повноваження ОСОБА_5 щодо проведення закупівлі/укладання договору, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для справи, а саме для з`ясування обставин, підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, та для з`ясування кола осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та осіб, яким можуть бути відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містить дані, що мають значення для встановлення істини, та враховуючи, що отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області

лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000217 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до належним чином завірених копій документів, у яких міститься інформація щодо специфікації до закупівлі UA-2022-09-23-011066-a; технічних вимог до предмету закупівлі (39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них); розрахунку очікуваної вартості предмета закупівлі; тендерної документації, що слугувала підставою для укладення вищевказаного договору; належним чином завіреного договору про закупівлю товару №241 від 22.09.2022; відповідного наказу/розпорядження, що підтверджують повноваження ОСОБА_5 щодо проведення закупівлі/укладання договору, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1