Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/89/19
Провадження 1-в/483/39/2022
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Заводського районного суду м. Миколаєва подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, з повною загальною середньою освітою, є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
від призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2020 року покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 342 КК України у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України, до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на нього цим вироком були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання та роботи.

03 травня 2022 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Своє подання командир обґрунтовував тим, що за час перебування на обліку у військовій частині ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки, покладені на нього судом виконав, порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не порушував.
Представник військової частини НОМЕР_1 та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі. Представник військової в заяві, крім цього, зазначив, що вимоги подання підтримує повністю.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав вимоги подання, суд дійшов висновку про те, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки він виконав обов`язки, покладені на нього судом, та іспитовий строк пройшов.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, з іспитовим строком один рік, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2020 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України за закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: