Справа № 212/4123/22
У Х В А Л А
29 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2022 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просив зобов`язати посадових осіб ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 11.08.2022.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 11 серпня 2022 року заявник звернувся до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення щодо факту його побиття 07 серпня 2022 року. При цьому зазначив, що до цього часу не звертався до правоохоронних органів у зв`язку із госпіталізацією до медичного закладу на стаціонарне лікування через погіршення стану здоров`я. Вказав, що його заяву було прийнято, видано талон-повідомлення, але до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені.
В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу, просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, пояснив, що заява ОСОБА_3 була приєднана до іншого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за заявою іншої особи.
Слідчий суддя, заслухавши представника заявника, прокурора, вивчивши письмові матеріали скарги, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 214 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з матеріалів скарги, заява ОСОБА_3 була прийнята та зареєстрована в ЖЄО за № 17034 від 11.08.2022 (а.с. 3).

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР 12.08.2022 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ст. 125 ч. 1 КК України за заявою ОСОБА_6 , кримінальне провадження № 0000064.

Згідно з резолюцією заступника начальника СД ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, проставленої на протоколі прийняття заяви про вчиненне кримінальне правопорушення, заяву ОСОБА_3 долучено до матеріалів ЄРДР № 0000064.

Частина 2 статті 214 КПК України визначає, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути:

1) відібрано пояснення;

2) проведено медичне освідування;

3) отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису;

4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.

Так, за ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Статтею 2 КПК України визначено завдання кримінального провадження, одним із яких є застосування належної правової процедури до кожного учасника кримінального провадження.
Із наведеного вище вбачається, що заява, яка, на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, була долучена до матеріалів іншого кримінального провадження, жодних дій, передбачених ч. 2 ст. 214 КПК України не вчинено, відомості за цією заявою не внесені до ЄРДР, що суперечить нормам, визначеним КПК України та завданням кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати службових осіб відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 11.08.2022, зареєстрованої у ЖЄО за № 17034, про кримінальне правопорушення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1