Справа № 362/3907/22
Провадження № 1-кс/362/708/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29.09.2022 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання дізнавача СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке обґрунтовано ходом розслідування кримінального провадження № 0000125, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, проведеними оперативними заходами проведено моніторинг щодо визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено місця вчинення злочину, місця можливого руху осіб, які його вчинили та зони дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з відповідними координатами.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, орган слідства клопоче про зняття інформації з каналів зв`язку, що знаходиться у вказаних осіб.

Вислухавши пояснення дізнавача, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити з викладених у ньому підстав, та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 01.07.2021 року до відділу поліції надійшло звернення від ОСОБА_4 про те, що він не отримав від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » металовиробів на суму близько 60 000 гривень (а.с. 6).

Враховуючи обставини встановлених подій, вважаю, що інформація, доступ до якої просить надати дізнавач, має істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки отримання такої інформації надасть можливість встановити коло осіб, з котрими спілкуються особи, які причетні до вчинення вказаного правопорушення, що безумовно буде сприяти ефективності розслідування даного кримінального правопорушення.

Отже, приходжу до висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідних юридичних осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів мобільних операторів, які містять таку інформацію.

Слідчий суддя переконався, що тяжкість вчиненого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) дізнавачу СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію:

- за мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.06.2021 року по 23 годину 59 хвилин 26.09.2022 року, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );

- за мобільним номером НОМЕР_3 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.06.2021 року по 23 годину 59 хвилин 26.09.2022 року, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Встановити строк дії ухвали до 29 жовтня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя