ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/8083/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/263/22 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 жовтня 2022 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , за участю: прокурора- ОСОБА_3 , обвинуваченої- ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , при секретарі- ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, мешканки АДРЕСА_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, - ВСТАНОВИЛА:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_4 . Ухвалено рахувати з 16 березня 2021 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 продовжено до 00 год. 00 хв. 12 жовтня 2022 року.

За апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд на 19 жовтня 2022 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що до закінчення терміну дії попереднього рішення щодо запобіжного заходу не можливо завершити апеляційний розгляд кримінального провадження, а також з огляду на обгрунтованість її підозри у скоєнні вказаного кримінального правопорушення та наявність в матеріалах справи достатніх даних, які свідчать про наявність ризиків переховування її від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши прокурора, який підтримав подане клопотання з викладених у ньому мотивів, обвинуваченої та її захисника, які заперечили проти продовження терміну тримання під вартою, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено їй остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

Щодо обвинуваченої продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, який спливає 12 жовтня 2022 року.

В матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризику можливого переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та/або суду, продовження вчинення кримінальних правопорушень, з огляду на те, що вироком суду першої інстанції від 15 серпня 2022 року їй призначено покарання у виді позбавлення волі, враховуючи обставини визначені ст. 178 КПК України: вагомість наявних доказів вчинення нею вказаного кримінального правопорушення, даних про її особу, матеріальний та сімейний стан, попередню непогашену судимість, а також неможливість завершення апеляційного розгляду вказаного провадження до спливу строку дії попередньої ухвали суду про продовження строку тримання, колегія суддів вважає, що слід продовжити строк тримання обвинуваченої ОСОБА_4 під вартою до 60 днів, оскільки більш м`який запобіжний захід буде недостатнім для забезпечення запобігання цим ризикам.

З урахуванням наведеного, клопотання прокурора слід задовольнити, продовжити строк тримання обвинуваченої ОСОБА_4 під вартою до 08 грудня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 331, 401 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , яку вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2022 року визнано винною та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 187 КК України, строк тримання під вартою до 08 грудня 2022 року

Суддя

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_4 . Ухвалено рахувати з 16 березня 2021 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 продовжено до 00 год. 00 хв. 12 жовтня 2022 року.

За апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд на 19 жовтня 2022 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що до закінчення терміну дії попереднього рішення щодо запобіжного заходу не можливо завершити апеляційний розгляд кримінального провадження, а також з огляду на обгрунтованість її підозри у скоєнні вказаного кримінального правопорушення та наявність в матеріалах справи достатніх даних, які свідчать про наявність ризиків переховування її від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши прокурора, який підтримав подане клопотання з викладених у ньому мотивів, обвинуваченої та її захисника, які заперечили проти продовження терміну тримання під вартою, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено їй остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

Щодо обвинуваченої продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, який спливає 12 жовтня 2022 року.

В матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризику можливого переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та/або суду, продовження вчинення кримінальних правопорушень, з огляду на те, що вироком суду першої інстанції від 15 серпня 2022 року їй призначено покарання у виді позбавлення волі, враховуючи обставини визначені ст. 178 КПК України: вагомість наявних доказів вчинення нею вказаного кримінального правопорушення, даних про її особу, матеріальний та сімейний стан, попередню непогашену судимість, а також неможливість завершення апеляційного розгляду вказаного провадження до спливу строку дії попередньої ухвали суду про продовження строку тримання, колегія суддів вважає, що слід продовжити строк тримання обвинуваченої ОСОБА_4 під вартою до 60 днів, оскільки більш м`який запобіжний захід буде недостатнім для забезпечення запобігання цим ризикам.

З урахуванням наведеного, клопотання прокурора слід задовольнити, продовжити строк тримання обвинуваченої ОСОБА_4 під вартою до 08 грудня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 331, 401 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , яку вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2022 року визнано винною та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 187 КК України, строк тримання під вартою до 08 грудня 2022 року

Суддя