Єдиний унікальний номер 725/2277/22
Номер провадження 1-кс/725/594/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 року.Слідчий суддя Першотравневий районний суд м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Чернівецького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000507 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Чернівецького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У своєму клопотанні посилалася на те, що що в період часу з 08 год. по 14:20 год. 18.02.2022 невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 30000грн. та 500 доларів США, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

Дане кримінальне правопорушення 19.02.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000507, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Оскільки злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користувався мобільним зв`язком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільною зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебувати в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільною зв`язку оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

У той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та у відповідності до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме надати інформацію про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які у період часу з 06:00год. по 14:20год. 18.02.2022 перебували у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку:

19.02.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема довідки начальника УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області від 22.02.2022, співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області здійснено радіотехнічне обстеження та визначено базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 06:00год. по 14:20год. 18.02.2022 перебували у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC5450CID1071, 9133, 11797, 17635, 21797, 1133, 37635, 1132, 7073, 9071, 1073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC5750CID26091343, 26076331, 26091333

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматіMicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6