ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/402/19 Номер провадження 11-кп/814/1178/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

20 червня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання за його участі у кримінальному провадженні № 0001680 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 04 лютого 2022 року,

встановила:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого, задоволено клопотання прокурора та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, українцю, громадянину України, із середньою освітою, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, останній раз 02 листопада 2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 на 4 роки позбавлення волі (вирок не вступив у законну силу на момент вчинення злочину),
обвинуваченому за ч. 1 ст. 115 КК України,
продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01 квітня 2022 року, включно.

Продовжено строк застави в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних громадян, що становить 454000 грн. до 01 квітня 2022 року, включно.

Обвинувачений ОСОБА_6 , заявив клопотання, у якому просить провести судове засідання за його участю.

У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, етапувати обвинуваченого з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до Полтавського апеляційного суду для особистої присутності у судовому засіданні під час апеляційного розгляду неможливо.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

При цьому, суд звертає увагу, що відеоконференція є одним із способів забезпечення особистої присутності учасника провадження в судовому засіданні, оскільки під час відеоконференції обвинувачений має можливість особисто давати пояснення, заявляти клопотання, спілкуватися із захисником. Участь у провадженні в режимі відеоконференції не обмежує права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України.
У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що обвинувачений перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», з метою оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 04 лютого 2022 року провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Розгляд провадження призначений на 15.30 год 20 червня 2022 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4