Справа № 736/488/22
Номер провадження 1-кп/736/76/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.01.2022 за № 0000001 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Блистова Менського району Чернігівської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , не одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, з базовою середньою освітою, не працюючої, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2021 року, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, знаходячись в середині будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, з косметички, котра лежала на підвіконні спальної кімнати, таємно скоїла крадіжку пари золотих сережок вагою 3,73 гр. із золота 750 проби, вартість яких, згідно висновку експерта №529-532/21-24 від 02.05.2022, становить 6294 гривні 70 копійок, належних ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Також, 07 вересня 2021 року, близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, знаходячись всередині будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, з косметички, котра лежала на підвіконні спальної кімнати, повторно, таємно скоїла крадіжку пари золотих сережок вагою 2,25 гр. з золота 585 проби, вартість яких, згідно висновку експерта №529-532/21-24 від 02.05.2022, становить 4146 гривень 75 копійок, належних ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 10 вересня 2021 року, близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, знаходячись в середині будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, з косметички, котра лежала на підвіконні спальної кімнати, повторно, таємно скоїла крадіжку пари золотих сережок вагою 3,24 гр. з золота 585 проби, вартість яких, згідно висновку експерта №529-532/21-24 від 02.05.2022, становить 5985 гривень, належних ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 23 вересня 2021 року, близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, знаходячись в середині будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, з косметички, котра лежала на підвіконні спальної кімнати, повторно, таємно скоїла крадіжку пари золотих сережок вагою 2,66 гр. з золота 585 проби, вартість яких, згідно висновку експерта №529-532/21 -24 від 02.05.2022, становить 4913 гривень 40 копійок, належних ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

За сукупністю вчиненого, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) та таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою визнала повністю та пояснила, що вона дійсно 07 вересня 2021 року, близько 10 години 00 хвилин, 10 вересня 2021 року, близько 10 години 00 хвилин, 23 вересня 2021 року, близько 10 години 00 хвилин, знаходячись в середині будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, з косметички, котра лежала на підвіконні спальної кімнати, скоїла крадіжки золотих сережок належних ОСОБА_5 . У скоєному розкаюється.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація її дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченої та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинувачену, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.185 як таємне викрадення чужого майна, та за ч.2 ст.185 КК України, як повторне, таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, розмір і значимість викраденого майна, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченій, а саме щире каяття, відсутність обставини, що обтяжують покарання, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, відсутність претензій з боку потерпілого, відсутністю компрометуючих матеріалів за місцем проживання.

Враховуючи наведене, виходячи з санкцій, передбачених у ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, суд визнає за необхідне призначити покарання в межах інкримінованих їй статей, визначивши остаточне покарання у відповідності до ст. 70 КК України у виді позбавлення волі. При цьому, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливе без відбування покарання та вважає можливим застосування до нього ст. 75 КК України із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлено.

Судові витрати в кримінальному провадженні за проведення судової товарознавчої експертизи становлять 1510,16 грн. та підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України і призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України - у виді 100 (сто) годин громадських робіт;

- за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1510 (одну тисячу п?ятсот десять) грн. 16 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи.
Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1