Справа № 296/6750/22
УХВАЛА
Іменем України

13 жовтня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , володільця майна (підозрюваної) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 17.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме речі та предмети вилучені 07.10.2022 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Зіп-пакет з кристалічної пакет жовтого кольору з пластмасовою чорною ложкою в середині, що упаковано до спеціального пакета №PSP2167482;

- Зіп-пакети з залишками кристалічної речовини жовтого кольору у кількості 18 шт.; пластикові ємності у кількості 3 шт.; пластикові контейнери у кількості 2 шт.; пластикова ложка у кількості 2 шт.; пластикова пляшка; пластикова тарілка; пластиковий піддон сірого кольору; пластикова лопатка салатового кольору; пластикове відро білого кольору; частина пластикової пляшки з залишками кристалічної речовини жовтого кольору, що упаковано до спеціального пакету №EXP0416419;

- Кухонні еклектронні ваги марки «Tefal» та напільні електронні ваги марки «Grunhelm», що упаковано до спеціального пакету №EXP0416381;

- Скляні колби (одна з яких з мірною шкалою); скляна пляшка з етикеткою «Оцтова кислота крижана», що упаковано до спеціального пакету №ЕХР0416118;

- Дві каністри пластикові, об`ємом 20л кожна, частково заповненні рідинами (різні за запахом), горловини яких опечатані паперовими бірками;

- Заготовки для паперових коробок у кількості 18 шт., що упаковані разом з зіп-пакетами; 6 паперових конвертів; рулон фольги; рулон пакувальної плівки чорного кольору, що упаковано до паперової коробки;

- Банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та банківська карта АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , що упаковано до спеціального пакету №WAR0060392;

- Ноутбук марки «LENOVO», серійний номер № НОМЕР_3 , МО: НОМЕР_4 , з блоком живлення, що упаковано до спеціального пакету №SUD4025401;

- Пристрій для друкування накладних «Rongta», що упаковано до спеціального пакету №EXP0413013.

В обґрунтування клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 17.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 311 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Житомир та Житомирської області група осіб, діючи за попередньою змовою, здійснює незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів.

Крім того, в період з 12.07.2022 по 28.07.2022 група осіб, діючи за попередньою змовою, здійснили на території Житомирської області незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут прекурсорів, а саме «фенілнітропропен», з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Крім того, група осіб, незаконно повторно придбали, перевезли та на території м. Житомир упродовж поточного періоду жовтня 2022 року незаконно зберігають з метою збуту прекурсори в особливо великих розмірах, зокрема «фенілнітропропен», а також вчиняють дії направлені на незаконний збут прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Крім іншого, 08.10.2022 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира № 296/6122/22 від 21.09.2022 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- Зіп-пакет з кристалічної пакет жовтого кольору з пластмасовою чорною ложкою в середині, що упаковано до спеціального пакета №PSP2167482;

- Зіп-пакети з залишками кристалічної речовини жовтого кольору у кількості 18 шт.; пластикові ємності у кількості 3 шт.; пластикові контейнери у кількості 2 шт.; пластикова ложка у кількості 2 шт.; пластикова пляшка; пластикова тарілка; пластиковий піддон сірого кольору; пластикова лопатка салатового кольору; пластикове відро білого кольору; частина пластикової пляшки з залишками кристалічної речовини жовтого кольору, що упаковано до спеціального пакету №EXP0416419;

- Кухонні еклектронні ваги марки «Tefal» та напільні електронні ваги марки «Grunhelm», що упаковано до спеціального пакету №EXP0416381;

- Скляні колби (одна з яких з мірною шкалою); скляна пляшка з етикеткою «Оцтова кислота крижана», що упаковано до спеціального пакету №ЕХР0416118;

- Дві каністри пластикові, об`ємом 20л кожна, частково заповненні рідинами (різні за запахом), горловини яких опечатані паперовими бірками;

- Заготовки для паперових коробок у кількості 18 шт., що упаковані разом з зіп-пакетами; 6 паперових конвертів; рулон фольги; рулон пакувальної плівки чорного кольору, що упаковано до паперової коробки;

- Банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та банківська карта АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , що упаковано до спеціального пакету №WAR0060392;

- Ноутбук марки «LENOVO», серійний номер № НОМЕР_3 , МО: НОМЕР_4 , з блоком живлення, що упаковано до спеціального пакету №SUD4025401;

- Пристрій для друкування накладних «Rongta», що упаковано до спеціального пакету №EXP0413013.

З метою забезпечення збереження речових доказів, що вилучені 08.10.2022 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять сліди злочину та є об`єктом кримінальнопротиправних дій, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для запобігання можливості їх приховування, використання, передачі, відчуження, зміни чи знищення, та з метою позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування цим майном, щодо якого існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, необхідно накласти на них арешт.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не заперечила щодо накладення арешту на майно.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності-також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Беручи до уваги викладене, обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи, що вилучені речі можливо використати як речові докази у кримінальному провадженні та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження вище вказаних речей, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме речі та предмети вилучені 07.10.2022 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Зіп-пакет з кристалічної пакет жовтого кольору з пластмасовою чорною ложкою в середині, що упаковано до спеціального пакета №PSP2167482;

- Зіп-пакети з залишками кристалічної речовини жовтого кольору у кількості 18 шт.; пластикові ємності у кількості 3 шт.; пластикові контейнери у кількості 2 шт.; пластикова ложка у кількості 2 шт.; пластикова пляшка; пластикова тарілка; пластиковий піддон сірого кольору; пластикова лопатка салатового кольору; пластикове відро білого кольору; частина пластикової пляшки з залишками кристалічної речовини жовтого кольору, що упаковано до спеціального пакету №EXP0416419;

- Кухонні еклектронні ваги марки «Tefal» та напільні електронні ваги марки «Grunhelm», що упаковано до спеціального пакету №EXP0416381;

- Скляні колби (одна з яких з мірною шкалою); скляна пляшка з етикеткою «Оцтова кислота крижана», що упаковано до спеціального пакету №ЕХР0416118;

- Дві каністри пластикові, об`ємом 20л кожна, частково заповненні рідинами (різні за запахом), горловини яких опечатані паперовими бірками;

- Заготовки для паперових коробок у кількості 18 шт., що упаковані разом з зіп-пакетами; 6 паперових конвертів; рулон фольги; рулон пакувальної плівки чорного кольору, що упаковано до паперової коробки;

- Банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та банківська карта АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_2 , що упаковано до спеціального пакету №WAR0060392;

- Ноутбук марки «LENOVO», серійний номер № НОМЕР_3 , МО:СВ01032577, з блоком живлення, що упаковано до спеціального пакету №SUD4025401;

- Пристрій для друкування накладних «Rongta», що упаковано до спеціального пакету №EXP0413013.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1