Справа № 352/1231/21
Провадження № 1-кп/352/45/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000051 від 24.05.2021 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, приватного підприємця, несудимої, громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, зокрема, в умисному невиконанні рішення суду, що набрало законної сили.

Згідно висунутого обвинувачення ОСОБА_6 відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.03.2001 р. є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 ). Його колишня дружина ОСОБА_3 , починаючи з 2014 року, чинить йому перешкоди у користуванні вказаним житловим будинком.

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2020 р. у рамках розгляду цивільної справи 352/1554/19 задоволено позов ОСОБА_6 , зобов`язано ОСОБА_3 нечинити ОСОБА_6 перешкод у користуванні житловим будинком по АДРЕСА_1 та передати ОСОБА_6 копії ключів від житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Вказане судове рішення набрало законної сили 02.11.2020 р. згідно постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 02.11.2020 р., якою апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2020 р. без змін.
На виконання вказаного судового рішення Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 30.11.2020 р. видано виконавчий лист, з яким ОСОБА_6 19.04.2021 р. звернувся до Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), подавши заяву про відкриття виконавчого провадження.
Постановою державного виконавця Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_7 від 20.04.2021 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 352/1554/19 від 30.11.2020 р. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження 20.04.2021 р. рекомендованим поштовим відправленням скеровано для виконання боржнику ОСОБА_3 та зобов`язано її добровільно виконати рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2020 р. упродовж наступних 10 робочих днів.
У встановлений строк ОСОБА_3 не виконала рішення суду в добровільному порядку. У зв`язку з цим державним виконавцем Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_7 розпочато примусове виконання виконавчого листа № 352/1554/19 від 30.11.2020 р.

У рамках виконавчого провадження державним виконавцем ОСОБА_7 05.05.2021 р. та 19.05.2021 р. складено акти державного виконавця щодо невиконання ОСОБА_3 рішення Тисменицького районного суду від 23.07.2020 р. Незважаючи на вжиття державним виконавцем усіх передбачених чинним законодавством заходів, спрямованих на забезпечення виконання боржником ОСОБА_3 рішення суду, обвинувачена, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність судового рішення, яке набрало законної сили, усвідомлюючи, що дане рішення має постійний характер і є обов`язковим для виконання, маючи на меті невиконання судового рішення, не надала потерпілому ОСОБА_6 доступу до належного йому рухомого майна, яке знаходиться у будинку, замінила усі замки на вхідних дверях, не дозволила потерпілому узаконити проведену до 2014 р. добудову до житлового будинку. Таким чином, обвинувачена у період з 23.07.2020 р. по даний час перешкоджає потерпілому у користуванні житловим будинком по АДРЕСА_1 , не передала йому копії ключів від житлового будинку, тобто умисно не виконує рішення суду, яке набрало законної сили, що порушує один із основних принципів судочинства обов`язковість судових рішень, її дії носять систематичний та триваючий характер.
Захисник ОСОБА_4 17.02.2022 р. подав клопотання про закриття кримінального провадження, у якому просив закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченої та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки згідно ст.48 КК України, посилаючись на те, що на даний час внаслідок зміни обстановки вчинене обвинуваченою діяння втратило суспільну небезпечність, оскількиухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2021 р., яка набрала законної сили, у рамках розгляду цивільної справи № 352/1864/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання права власності на будинковолодіння затверджено мирову угоду, за умовами якої за ОСОБА_3 визнано право власності на Ѕ частину будинковолодіння та Ѕ частину присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; право власності на другу половину вказаних будинковолодіння та земельної ділянки визнано за спільним сином сторін ОСОБА_8 ; право спільної сумісної власності подружжя Рудиків на вказане нерухоме майно припинено.

Обвинувачена та її захисник у судовому засіданні підтримали вказане клопотання та просили його задоволити, обвинувачена підтвердила, що наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

З огляду на повторну неявку у судове засідання потерпілого ОСОБА_6 , який ознайомився з клопотанням про закриття кримінального провадження та не заперечував щодо його задоволення, суд постановив завершувати судовий розгляд даного кримінального провадження у відсутності потерпілого.

Заслухавши думку прокурора, який погодився з обґрунтованістю клопотання захисту та не заперечував щодо його задоволення, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Звільнення від кримінальної відповідальності це врегульована законом відмова держави від засудження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і від застосування щодо неї примусу у формі покарання.
Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше вчинила нетяжкий злочин, якийполягає в умисному невиконанні рішення суду, що набрало законної сили, яким встановлено обовязок обвинуваченої нечинити потерпілому перешкод у користуванні житловим будинком по АДРЕСА_1 та передати йому копії ключів від житлового будинку.

Судом встановлено, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене обвинуваченою діяння втратило суспільну небезпечність.
При цьому суд враховує, що ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2021 р., яка набрала законної сили, у рамках розгляду цивільної справи № 352/1864/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання права власності на будинковолодіння затверджено укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої за ОСОБА_3 визнано право власності на Ѕ частину будинковолодіння та Ѕ частину присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; право власності на другу половину вказаних будинковолодіння та земельної ділянки визнано за спільним сином сторін ОСОБА_8 ; право спільної сумісної власності подружжя Рудиків на вказане нерухоме майно припинено. За таких обставин рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2020 р. виконанню не підлягає.

Тому наявні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.48 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на викладене дане кримінальне провадження слід закрити та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, відповідно до ст.48 КК України, керуючись ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Речовий доказ надані потерпілим документи, аудіофайли залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 31.03.2022 р.