Справа № 715/1674/22
Провадження № 1-кп/715/123/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2022 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2019 року, ОСОБА_3 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 , на утримання спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.
Однак, громадянин ОСОБА_3 , достовірно знаючи про рішення суду, ігноруючи вимоги Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989, яка підписана Україною 21.02.1990 та ратифікована Постановою Верховної Ради Української PCP від 27.02.1991№ 7К9-Х1І «Про ратифікацію Конвенції про права дитини», Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Принципу № 4 Декларації прав дитини, частини першої ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», а також грубо порушуючи обов`язки батька, передбачені ст. 51 Конституції України та всупереч вимогам ст.ст.180-183 СК України, маючи дохід, у період часу з 29 жовтня 2019 року по 03 червня 2022 року, працюючи у людей по найму, діючи з прямим умислом на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, посягаючи на нормальний розвиток і здоров`я своїх дітей, аліменти не сплачував, при цьому загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 03 червня 2022 року становить 198 585 грн., тобто у розмірі, що сукупно більше, ніж сума виплат за три місяці відповідних платежів.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, тобто ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, а саме: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Суду подано заяву обвинуваченого ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, тобто ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, а саме злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). ОСОБА_3 погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без його участі, був ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження.
Потерпіла ОСОБА_4 також подала до суду заяву, в якій погодилася із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження, не заперечував проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні без її участі.
Згідно ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Згідно ч.2 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Відповідно ч.4 ст.382 КПК України копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, тобто ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, а саме злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, посередню характеристику по місцю проживання, його задовільний стан здоров`я.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_3 обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінального проступку та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обтяжуючих покарання ОСОБА_3 обставин, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції закону, передбаченої за вчинений ним кримінальний проступок, у виді громадських робіт. Перешкод для призначення громадських робіт не встановлено.
Керуючись ст.ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому міру покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя