Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5580/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в електронному вигляді.
Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, з приводу яких подане клопотання, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заву про розгляд справи без його участі, підтримуючи заявлене клопотання із викладених у ньому підстав.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001036, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Подільського району та інших районів міста Києва група невстановлених осіб за допомогою мережі Інтернет, а саме Інтернет магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин.
Так, 29.02.2022 о 12 год. 55 хв. ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, в рамках проведення оперативної закупки здійснив переказ грошових коштів в розмірі 1800 гривень, які йому було вручено працівниками управління боротьби з наркозлочинністю в місті Києві Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, для проведення контролю за вчиненням злочину, через банківський термінал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 , як оплату за придбання психотропної речовини амфетамін.
В подальшому, 30.06.2022 в період часу з 15 год. 10 хв. по 15 год. 40 хв. невстановлена особа, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , сформувала та надіслала відправлення з ТТН №7718 на ім`я ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки.
01.07.2022 об 11 год. 46 хв. ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 отримав відправлення з ТТН №7718, яке в подальшому добровільно надав для вилучення.
Після цього 01.07.2022 в період часу з 11 год. 49 хв. по 11 год. 56 хв. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , поблизу відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, було вилучено прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого виявлено порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/24569-НЗПРАП від 05.07.2022 надана на дослідження порошкоподібна речовини світло-рожевого кольору містить у своєму складі психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,558 г.
Крім того, 05.07.2022 о 14 год. 06 хв. ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, в рамках проведення оперативної закупки здійснив переказ грошових коштів в розмірі 5000 гривень, які йому вручено працівниками управління боротьби з наркозлочинністю в місті Києві Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, для проведення контролю за вчиненням злочину, через банківський термінал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 , як оплату за придбання психотропної речовини амфетамін.
В подальшому, 05.07.2022 в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 , сформувала та надіслала відправлення з ТТН №2770 на ім`я ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки.
07.07.2022 о 10 год. 34 хв. ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , отримав відправлення з ТТН №2770, яке в подальшому добровільно надав для вилучення.
Після цього 07.07.2022 в період часу з 10 год. 49 хв. по 10 год. 58 хв. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 , поблизу відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, вилучено пакет з полімерного матеріалу та пазовим замком, який містить порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/25620-НЗПРАП від 09.07.2022 надана на дослідження речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 8,23 г
Враховуючи вище викладене, для встановлення всіх учасників, причетних до незаконного збуту психотропної речовини амфетаміну, в органу досудового розслідування на даний час виникла необхідність у доступі до відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , за 30.06.2022 в період часу з 15 год. 10 хв. по 15 год. 40 хв. при відправленні відправлення з ТТН №7718 на ім`я ОСОБА_5 , та у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 , за 05.07.2022 в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 20 хв. при відправленні відправлення з ТТН №2770 на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення в електронному вигляді.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вищевказаних документів, які мають суттєвє значення у кримінальному провадженні, однак отримати вказані документи іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, іншим способом неможливо.
Обґрунтованість клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання копіями матеріалів кримінального провадження.
Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
У відповідності до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України.
Органом досудового розслідування, у відповідності до ст.132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та законним, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, у зв`язку з чим наявні підстави для надання тимчасового доступу до наведених у клопотанні речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в електронному вигляді.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст. 132, 159, 163-164, 166, 370 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:
- відеозаписів з камер відеоспостереження у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 15 год. 10 хв. по 15 год. 40 хв. 30.06.2022 щодо відправки поштового відправлення з ТТН №7718 на ім`я ОСОБА_5 ;
- відеозаписів з камер відеоспостереження у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 20 хв. 05.07.2022 щодо відправки поштового відправлення з ТТН №2770 на ім`я ОСОБА_5 ,
з можливістю їх отримання в електронному вигляді.
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 22.08.2022.
Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1