СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/122/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву перекладача ОСОБА_5 про здійснення оплати послуг перекладача у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2016 за № 0000280, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2016 за № 0000280, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком суду від 23.02.2022 ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано у зв`язку з встановленою відсутністю в його діяннях складу кримінального правопорушення. Також даним вироком суду ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

До Святошинського районного суду міста Києва 17.05.2022 надійшла заява перекладача ОСОБА_5 про оплату послуг його як перекладача за участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Дослідивши заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи не достатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Положеннями ч. 3 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження до розгляду даного кримінального провадження судом залучено перекладача ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. 125 КПК України суд за клопотанням осіб має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути їм компенсовані.

Пунктом 61 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 № 718, визначено, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить за годину надання послуг з усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Також, до розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовується регіональний коефіцієнт 1,25, якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб.

Пунктом 9 вказаної Інструкції передбачено, що виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик. У постанові (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у п. 2, 3, 5, 6, 61 цієї Інструкції, та час, затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання).

Як встановлено у судовому засіданні перекладач ОСОБА_5 брав участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у судових засіданнях:

- 23.09.2020 1 година;

- 06.10.2021 1 година, 22.12.2021 1 година,

- 22.02.2022 1 година; 23.02.2022 1 година.

Загальна тривалість участі перекладача ОСОБА_5 у судових засіданнях та здійснений з української мови на грузинську мову та з грузинської мови на українську мову перекладу складає 5 годин, з яких: у 2020 році 1 година, у 2021 році 2 години, у 2022 році 2 години.

Прожитковий мінімум станом на 01 січня 2020 року складав 2102 грн. 00 к., а тому вартість 1-ї години усного перекладу становила 315 грн 30 к. (2102 грн 00 к. х 15% = 315 грн 30 к.).

Таким чином, оплата послуг перекладача ОСОБА_5 за усний переклад здійснений з української мови на грузинську мову та з грузинської мови на українську мову 23.09.2020, загальною тривалістю 1 год., із врахуванням регіонального коефіцієнту (1,25), становить 394 грн 13 к. (315 грн 30 к. х 1,25 х 1 год.).

Прожитковий мінімум станом на 01 січня 2021 року складав 2270 грн 00 к., а тому вартість 1-ї години усного перекладу становила 340 грн 50 к. (2270 грн 00 к. х 15% = 340 грн 50 к.).

Таким чином, оплата послуг перекладача ОСОБА_5 за усний переклад здійснений з української мови на грузинську мову та з грузинської мови на українську мову 06.10.2021 та 22.12.2021, загальною тривалістю 2 год., із врахуванням регіонального коефіцієнту (1,25), становить 851 грн 25 к. (340,50 грн. х 1,25 х 2 год. = 851 грн 25 к.).

Прожитковий мінімум станом на 01 січня 2022 року складає 2481 грн 00 к., а тому вартість 1-ї години усного перекладу становила 372 грн 15 к. (2481 грн 00 к. х 15% = 372 грн 15 к.).

Таким чином, оплата послуг перекладача ОСОБА_5 за усний переклад здійснений з української мови на грузинську мову та з грузинської мови на українську мову 22.02.2022 та 23.02.2022, загальною тривалістю 2 год., із врахуванням регіонального коефіцієнту (1,25), становить 930 грн 38 к. (372 грн15 к. х 1,25 х 2 год. = 930 грн 38 к.).

Відтак, оплата послуг перекладача ОСОБА_5 за усний переклад, здійснений з української мови на грузинську мову та з грузинської мови на українську мову за зазначений період повинна становити 2175 грн 76 к. (394 грн 13 к. + 851 грн 25 к. + 930 грн 38 к.).

Також перекладачем ОСОБА_5 здійснено письмовий переклад вироку Святошинського районного суду міста Києва від 23.02.2022 з української мови на грузинську, що становить 45470 друкованих знаків разом з пробілами.

Як зазначалось вище, прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 складає 2481 грн 00 к., а тому вартість 1860 друкованих знаків тексту разом з пробілами становить 248 грн 10 к. (2481 грн 00 к. х 10% = 248 грн 10 к.).

Таким чином, сума, яка підлягає відшкодуванню, у зв`язку із здійсненням письмового перекладу вироку Святошинського районного суду міста Києва від 23.02.2022, із врахуванням регіонального коефіцієнту (1,25), становить (45470 : 1860 х 310 грн 13 к. (248 грн 10 к. х 1,25) 7 581 грн 52 к.

Враховуючи вище зазначене та відповідно до п. 4, 61 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди від 01.07.1996 № 710, витрати за здійснення усного перекладу, які складають 2175 грн 76 к., та письмового перекладу, які складають 7 581 грн. 52 к., а всього на загальну суму 9757 грн. 28 к., підлягають стягненню з Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві.

На підставі наведеного та керуючись ст. 68, 118, 122, 125, 126, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву перекладача ОСОБА_5 про нарахування та виплату винагороди за участь у судових засіданнях, задовольнити частково.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві Державної судової адміністрації України провести оплату ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за надання послуг перекладача в судових засіданнях (усного перекладу) та здійсненні письмового перекладу вироку Святошинського районного суду міста Києва від 23.02.2022 в розмірі 9757 (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн 28 к., перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 - НОМЕР_2 в АТ АКБ «Приватбанк», МФО 305299.

В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві Державної судової адміністрації України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), для виконання, та ОСОБА_5 - до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3