ЄУН № 337/6228/22
Провадження № 1-кп/337/61/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000616 від 04.08.2021 р., відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29.10.2021 року з Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Ухвалою судді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 22 листопада 2021 року на 09 годину 30 хвилин.
Ухвалою суду від 22.11.2021 р. вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, призначено до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судові засідання, призначені на 25.04.2022 року, 23.06.2022 року, 18.07.2022 року, 25.08.2022 та 15.09.2022 р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився за невідомою суду причиною. Про місце , день та час судового розгляду повідомлявся своєчасно та у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомив, доказів про поважність причин неявки в судове засідання суду не надав.
Ухвалою суду від 18.07.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусовий привід.

На виконання ухвали суду при примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 на адресу суду надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до якого доставити обвинуваченого до приміщення суду не виявилось можливим.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення провадження по справі.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти клопотання прокурора.

У відповідності до ст.335 КПК якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження до його розшуку. Розшук такого обвинуваченого оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та /або/ прокурору.

Враховуючи вищевикладене та позицію прокурора, та враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду і його місцезнаходження не відоме,то необхідно оголосити його у розшук та зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.335, 369-371, 376 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,- зупинити до розшуку обвинуваченого.

Після розшуку обвинуваченого та встановлення його місцезнаходження, доставити ОСОБА_5 до приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити посадовим особам, на яких покладено її виконання - Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Попереджаю, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність , установлену законом. Так, умисне невиконання вироку, рішення , ухвали , постанови суду , що набрали законної сили , або перешкоджання їх виконанню тягне за собою кримінальну відповідальність (ст.382 КК України).

Суддя: ОСОБА_1