справа № 361/4746/22
провадження № 1-кс/361/973/22
УХВАЛА

26 вересня 2022 року Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду м.Бровари клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001962 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2022 року слідчий СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , щодо надання дозволу на проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та на праві приватної власності належить причетна до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2022 під №0001962 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Броварського району Київської області займаються сексуальною експлуатацією гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме вчиняють відносно останньої сексуальні дії з використанням примусу, шантажу, матеріальної залежності та використовують уразливий стан.

Так, вище вказані особи, примушують гр. ОСОБА_7 робити фото інтимного характеру напів оголеного, оголеного тіла та інтимних органів, використовуючи матеріальну залежність та уразливий стан останньої.

Вказані обставини підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема:

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 17.09.2022, яка повідомила обставини сексуальної експлуатації вчинені щодо неї;

-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 21.09.2022, під час якого досліджено переписки в месенджерах з ОСОБА_5 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 18.09.2022, який повідомив, що у ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які займаються сексуальною експлуатацією гр. ОСОБА_7 ;

-рапортом управління міграційної поліції ГУ НП в Київській області, які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження.

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , яка відповідає за організацію фото, відео зйомки інтимного характеру потерпілих та прийом замовлень від постійних замовників у всесвітній мережі інтернет.

Однак, на даний час сукупність зібраних органом досудового розслідування доказів не є достатньою для пред`явлення особам обґрунтованих підозр у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України.

Також враховуючи, що вказані особи продовжують вчиняти злочинні дії, а отримати докази їх причетності до вказаного кримінального правопорушення в інший спосіб неможливо, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Підставою для проведення обшуку є здобуті під час досудового розслідування дані про те, що ОСОБА_5 проживає та має у власності квартиру АДРЕСА_2 у якій можуть зберігатись, зокрема: носії інформації (комп`ютерна техніки, флеш-накопичувачі, мережеве обладнання, зовнішні та внутрішні жорсткі диски, інші носії інформації); мобільні телефони та сім-карти операторів мобільного зв`язку, які використовуються під час підготовки та вчинення злочинів; чорнові записи, банківські картки, фотографії інтимного характеру; предмети, знаряддя, засоби, які слугують для надання послуг інтимного характеру; грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інші предмети, речі, документи та техніка що матиме значення для досудового розслідування.

Відшукані речі та документи, а також відомості, які в них містяться, можуть мати значення для досудового розслідування та бути використаними як докази під час судового розгляду.

Речі, документи або відомості, які можуть у них міститися, знаходяться у володінні ОСОБА_5 тому їх неможливо витребувати та отримати від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб або за допомогою інших слідчих дій.

Проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , на даний час є єдиною та найбільш доцільною слідчою дією, яка дасть змогу органу досудового розслідування виконати завдання кримінального судочинства, передбачені ст. 2 КПК України, а також є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Таким чином, беручи до уваги, що у квартирі АДРЕСА_2 , повинні знаходитися техніка, речі та документи, які самостійно та в сукупності з іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, є знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, обгрунтування надав аналогічні його змісту та просив задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання подається в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001962 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 149 КК України.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2022 року під №0001962 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Броварського району Київської області займаються сексуальною експлуатацією гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме вчиняють відносно останньої сексуальні дії з використанням примусу, шантажу, матеріальної залежності та використовують уразливий стан.

Так, вище вказані особи, примушують гр. ОСОБА_7 робити фото інтимного характеру напів оголеного, оголеного тіла та інтимних органів, використовуючи матеріальну залежність та уразливий стан останньої.

Вказані обставини підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема:

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 17.09.2022, яка повідомила обставини сексуальної експлуатації вчинені щодо неї;

-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 21.09.2022, під час якого досліджено переписки в месенджерах з ОСОБА_5 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 18.09.2022, який повідомив, що у ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які займаються сексуальною експлуатацією гр. ОСОБА_7 ;

-рапортом управління міграційної поліції ГУ НП в Київській області, які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження.

Аналіз матеріалів клопотання дає підстави вважати, що слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України достатньо доведено, що вчинене кримінальне правопорушення підлягає перевірці в межах кримінального провадження № 0001962 від 16.09.2022 , беручи до уваги, що у квартирі АДРЕСА_2 , повинні знаходитися техніка, речі та документи, які самостійно та в сукупності з іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.110, 234, 235, 236 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_14 , а також групі прокурорів у кримінальному провадженні - прокурору Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_15 , прокурору Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_16 , прокурору Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_17 на проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та на праві приватної власності належить причетна до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, відшукання та вилучення наступних речей: носії інформації (комп`ютерна техніки, флеш-накопичувачі, мережеве обладнання, зовнішні та внутрішні жорсткі диски, інші носії інформації); мобільні телефони та сім-карти операторів мобільного зв`язку, які використовуються під час підготовки та вчинення злочинів; чорнові записи, банківські картки, фотографії інтимного характеру; предмети, знаряддя, засоби, які слугують для надання послуг інтимного характеру; грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інші предмети, речі, документи та техніка що матиме значення для досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1