13.09.2022 Справа № 490/2292/22
н/п 1-кс/490/2212/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . , а саме до матеріалів кримінального провадження за №0000153 від 28.05.2022року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Так з матеріалів клопотання захисника вбачається, що Відповідно до фабули внесеної до ЄРДР та повідомлення про підозру від 01.07.2022 року встановлено, що у провадженні сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 ( далі- МРУП) знаходиться кримінальне провадження за №0000153 від 28.05.2022року за фактом заволодіння невстановленою особою коштами потерпілої ОСОБА_4 в сумі 23 000 грн. шляхом обману (шахрайства ) , під приводом обміну національної валюти України - гривні на банкноти національної валюти України нового зразку, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

22.06.2022 року вході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено декларацію про вибір лікаря ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_5 було доставлено до службового кабінету т.в.о. начальника СД Миколаївського РУП ОСОБА_6 .

Перебуваючи у службовому кабінетові ОСОБА_7 висунула пропозицію надання неправомірної вигоди у сумі 2000 доларів США ОСОБА_6 за прийняття рішення про закриття кримінального провадження №0000153 від 28.05.2022року та не притягнення її до кримінальної відповідальності за ст.190 КК України.

В подальшому , 30.06.2022 р. о 11:23 год. ОСОБА_6 прибула Миколаївського РУП за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла та повторно висловила пропозицію ОСОБА_6 надати неправомірну вигоду у сумі 2 000 доларів США, за прийняття рішення про закриття кримінального провадження та не притягнення її до кримінальної відповідальності.

В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, 0 15:03 год., повторно прибула до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де зустрілась з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де біля будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », напроти будинку АДРЕСА_3 надала йому неправомірну вигоду в сумі 2 000 доларів США, що згідно з офіційний курсом НБУ становить 58 500 грн. за прийняття рішення про закриття кримінального провадження №0000153 від 28.05.2022року та не притягнення її до кримінальної відповідальності за ст.190 КК України.

Після надання неправомірної вигоди ОСОБА_6 ОСОБА_5 була затримана співробітниками правоохоронних органів.

Згідно ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відповідно до п.15 відносяться: змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст.42 КПК, підозрюваному, серед інших, надане право збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази;
Відповідно до вимог ст.46 Кодексу Захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. (ст.84 КПК).
Належними, в розумінні ст.85 Кодексу, є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення (ст.86 КПК).
Отже, належним та допустимим доказом є доказ, який прямо чи непрямо підтверджує існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню, та який отриманий у порядку, встановленому Кодексом.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 Кодексу одним з заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно вимог ст.160 Кодексу для отримання дозволу, сторона кримінального провадження повинна звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч.1 ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Водночас, згідно ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.
Відповідно до положень ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Дослідивши матеріали заявленого клопотання, адвокат ОСОБА_3 не надав суду достатнього обгрунтування необхідності використання як доказів відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження за №0000153 від 28.05.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та з якою метою необхідно отримання вищевказаних матеріалів які мають охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1