Справа № 216/1147/19
Провадження 1-в/216/80/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді: - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання начальника установи Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2022 року начальник установи Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням покарання кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог представник органу пробації зазначає, що на обліку Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 01.11.2017 року перебуває гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно ст. 389 КК України, у зв`язку з ухиленням від відбування покарання до Криворізького відділу поліції ГУ НГ1 в Дніпропетровській області за вих. № 2986 від 14.11.2017 року скеровувалось подання про притягнення до кримінальної відповідальності. Відкрито кримінальне провадження № 0002071 від 17.11.2017 року. Постановою СВ Криворізького ВГІ ГУ 1111 в Дніпропетровській області від 01.02.2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КГІК України кримінальне провадження закрито. У період перебування на обліку у відношенні підоблікового відкриті кримінальні провадження. З листопада 2019 року гр. ОСОБА_3 утримувався, як обвинувачений під вартою в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».
25.06.2021 року вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 1,4 ст. 358; ч. 4 ст. 357 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно інформації СІП Криворізького РУПІ ГУНП в Дніпропетровській області засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21 )».
Відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, судом не було враховано ухвалу Центрально-Міського районного м. Кривого Рогу від 09.10.2017 року щодо факту про заміну штрафу у розмірі 850 грн. на покарання у виді 50 годин громадських робіт.
Оскільки покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого, громадські роботи полягають у виконанні засудженими у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Тому вищевикладені обставини унеможливлюють виконання покарання у виді громадських робіт. Покарання у виді громадських робіт не відбуто, а отже, враховуючи вимоги п.11 ч. 1 ст.537, ст.539 п. 2 КПК України, ч.4 ст.70 КК України, орган пробації просить суд вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.
У судове засідання прокурор ОСОБА_5 надав заяву та просив розглянути клопотання без застосування засобів технічної фіксації, подання задовольнити та визначити виконання вироку Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 25.06.2021 року та ухвали Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від від 09.10.2017 року окремо, а саме самостійно.
Представник органу пробації ОСОБА_6 у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, подання підтримала в повному обсягу.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений в пункті 2 частини другої ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 357 КК України, та призначити йому таке покарання:
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- за ч. 3 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2019 року, який було скасовано вироком колегії суддів судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду від 23.12.2019 року в частині призначення покарання та ухвалено новий вирок та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його фактичного затримання 19 листопада 2019 року.
Вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 року, - виконувати самостійно.
Крім того, ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2017 року замінено покарання у вигляді несплаченої суми штрафу 850 грн. на користь держави, покаранням у вигляді громадським робіт на строк 50 годин засудженому ОСОБА_3 , призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, яким ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
Отже, за таких обставин, суд приходить до висновку, що при судовому розгляді справи та постановлені останнього за часом вироку Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.06.2021 року, не було враховано ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2017 року про заміну покарання у вигляді несплаченої суми штрафу 850 грн. на користь держави, покаранням у вигляді громадським робіт на строк 50 годин.
Вирішуючи питання про призначення покарання засудженому ОСОБА_3 , суд вважає необхідним вирок Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.06.2021 року та ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2017 року, - виконувати окремо, тобто самостійно.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника установи Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.
Вирок Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.06.2021 року та ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2017 року, - виконувати окремо, а саме самостійно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1