Справа № 297/1225/19
У Х В А Л А
06 липня 2022 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Туреччини,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України,

з участю : прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
захисників ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України.
У підготовчому судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на обговорення питання про необхідність переведення ОСОБА_3 із Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41», де утримується обвинувачений до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» для подальшого доставлення ОСОБА_3 до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку з технічною складністю проведення відео конференції з кількома місцями знаходження учасників розгляду даного кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_4 вважає за доцільним перевести обвинуваченого із вищезазначеної виправної колонії до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9».
Захисник ОСОБА_5 зазначив, що у його підзахисного не має статусу засудженого, після скасування попередніх судових рішень він є обвинуваченим, тому його тримання в місцях відбування покарання, а саме у Державній установі «Коломийська виправна колонія №41» суперечить закону, тому він підлягає переведенню до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9».
Захисник ОСОБА_6 підтримав позицію захисника ОСОБА_5 та просив перевести його підзахисного до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» з метою його доставлення до суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки Сахін Седат не має статусу засудженого, крім цього через технічні недоліки важко проводити судові засідання в режимі відео конференції з кількома установами, а «Коломийська виправна колонія №41» сьогодні з невідомих причин не вийшла на відео конференцзв`язок.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.
Згідно положення п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення особи з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
З урахуванням вищенаведеного та враховуючи, що кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України не розглянуто, а участь Сахін Седат, який в даний час є обвинуваченим, у його розгляді є обов`язковою, суд вважає за необхідне перевести обвинуваченого ОСОБА_3 із Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» з подальшим доставленням до Мукачівського міськрайонного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 372, 376, 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Коломийська виправна колонія №41» (78250, с.Товмачик, вул.Привокзальна, 30 Коломийського району Івано-Франківської області) до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» (88000, м.Ужгород, вул.Довженка, 8 А Закарпатської області) для подальшого доставлення ОСОБА_3 до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Коломийська виправна колонія №41» та начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1