Єдиний унікальний номер судової справи 678/1430/19
Номер провадження №1-кс-678-184/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду смт Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 року надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, в якому зазначено, що 16.11.2019 року о 06 годині 16 хвилин за адресою: смт Меджибіж, вул. Примакова, 16 Хмельницького (Летичівського) району, охоронцю ОСОБА_4 невстановлені особи, перебуваючи у громадському місці, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з мотивів явної неповаги до суспільства та встановлених норм поведінки, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням дерев`яних біт, заздалегідь застосованих для нанесення тілесних ушкоджень, спричинили тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 16 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено огляд місця події чергового поста №4 та прилеглої до нього території по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено зламану ручку метало- пластикових дверей; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який підтвердив факт нанесення йому тілесних ушкоджень та розповів про фактичні обставини справи; допитано в якості свідків охоронців та інших працівників ПП «Козацька варта», які повідомили відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення; долучено копії трудової книжки ОСОБА_4 , наказу про прийняття його на роботу, розпорядження про відрядження, табелів робочого часу за листопад 2019 року, трудового контракту, посадової інструкції охоронника, інструкцій з охорони праці для охоронника, журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; проведено огляд автомобіля марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , автомобіля марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , автомобіля марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , автомобіля марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_8 під час якого підозрілих предметів не виявлено; допитано ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , які повідомили, що їм нічого не відомо про факт вчинення хуліганських дій та заперечили свою причетність до них; проведено впізнання із потерпілим; на місці вчинення злочину та місцях ймовірного руху злочинців проведено радіорозвідку, за результатами якої звернуто до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів; на підставі ухвали слідчого суді здійснено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку; за результатами отриманих даних проведено аналіз з`єднань абонентів із встановленням місця знаходження та переміщення терміналів необхідних номерів; призначено та виконано судово-цитологічну експертизу; в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.

Крім того, ухвалою слідчого судді від 11 травня 2021 року строк досудового розслідування продовжено до 16 травня 2022 року.

Проведеними заходами встановити осіб, причетних до вчинення хуліганських дій не виявилось можливим.

По даному кримінальному провадженні на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 закінчується 16 травня 2022 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: повторно, детально допитати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 з приводу відомих їм обставин справи; встановити місце знаходження та перевірити на причетність до вчинення злочину ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; провести слідчі експерименти та одночасні допити; крім того, провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.

Без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян, є неможливим, тому слідчий просить строк досудового розслідування продовжити до дванадцяти місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав слідчому судді заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності, підтримує та просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Із Витягу від 10 травня 2022 року вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2019 року за №0000291, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про особу, яку повідомлено про підозру, відсутні.

Згідно із ч. 4 ст. 296 КК України, Хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, - карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

У відповідності до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, класифікується як тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

За приписами ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В силу ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Тобто строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні може бути продовжений до дванадцяти місяців, тому що досудове розслідування проводиться відносно тяжкого злочину.

У даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 16 травня 2022 року, на даний час жодній особі не повідомлено про підозру, при проведенні досудового розслідування вчинено ряд слідчих (розшукових) дій, проте встановити особу (іб), причетну (их) до вчинення злочину, не вдалось.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

У зв`язку із зазначеним, з метою виконання завдання кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню і необхідно продовжити строк досудового розслідування та надати можливість слідчому провести той комплекс слідчих (розшукових) дій, який зазначений в клопотанні, що дозволить повно та всебічно провести досудове розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 107, 110, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 16 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1