У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2022 Справа №607/14610/22
провадження № 1-кс/607/4658/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001217 від 21.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку, -

встановила:

слідчий, за погодженням прокурора, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку стороні обвинувачення в рамках кримінального провадження №0001217, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження золотого годинника.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 14:00 19.08.2022 по 20:00 20.08.2022, невідома особа, під час введення воєнного стану у державі (Указ Президента №64/2022 від 24 лютого 2022 року), шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти у сумі 1 000 доларів США та 2 500 гривень, таким чином завдала гр. ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму близько 42 500 гривень.

В ході досудового розслідування за дорученням слідчого № 1024 від 20.10.2022 заступником сектору ВКП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 додатково допитано як потерпілу ОСОБА_8 , яка повідомила, про те, що перед крадіжкою у її помешкані знаходився гр. ОСОБА_5 , який періодично приходив до неї додому, також дана особа знала, де в квартирі знаходився сейф, де були грошові кошти та золотий годинник, які пізніше були викрадені.

Також, допитано як свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що гр. ОСОБА_5 пропонував йому купити у нього годинник марки Appella, однак останній відмовився.

Крім того, в ході виконання доручення слідчого 20.10.2022 надійшов рапорт заступника начальника сектору ВКП Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів та аналізу отриманої інформації, встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , а також те, що за вказаною адресою проживання може зберігати викрадене майно, яке здобуто в результаті вчинення злочину.

Тому, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання викраденого майна, а саме золотого годинника, яке має суттєве значення у кримінальному провадженні.

Доступ до вказаної речі, окрім проведення обшуку, отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку неможливо, зокрема при витребуванні відповідно до ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається із матеріалів, слідчими слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається із витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань, в період часу з 14:00 19.08.2022 по 20:00 20.08.2022, невідома особа, під час введення воєнного стану у державі (Указ Президента №64/2022 від 24 лютого 2022 року), шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти у сумі 1 000 доларів США та 2 500 гривень, таким чином завдала гр. ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму близько 42 500 гривень.

Наведені вище доводи слідчого щодо фактичних обставин вчинення цього кримінального правопорушення, обґрунтовуються відомостями, які містяться в зібраних органом досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження доказах, які долучені до клопотання, а саме у: протоколі огляду місця події від 21.08.2022; протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 від 21.08.2022; протоколі додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 20.10.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 20.10.2022, з яких вбачається, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення.

Крім того, з Інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна№ 312423924 від 19.10.2022, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватною власності належить ОСОБА_5 .

За наведених вище обставин у їх сукупності, встановлено достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати у належній йому квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , золотий годинник, який був здобутий у результаті вчинення кримінального правопорушення, та слідчим доведено, що в інший спосіб, окрім як шляхом проведення обшуку, його одержати не можливо.

Такий захід (обшук в житловому приміщенні) за цих обставин є пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя осіб, які мають відношення до вказаного нерухомого майна.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим, шляхом надання відповідних доказів, доведено наявність достатніх підстав вважати, що мають місце усі передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України обставини, сукупність яких є умовою надання слідчим суддею дозволу на обшук, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання золотого годинника.

Строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1