Справа № 466/739/22
Провадження № 1-в/466/84/22
У Х В А Л А

16 березня 2022 року Шевченківський районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в режимі відео конференції, клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого державної установи «Личаківська виправна колонія №30», -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кортуз, Красноярського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, до засудження не працював, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме:

- 16.05.2002 Личаківським районним судом м. Львова за ч.3 ст. 15, ст. 185, ст.ст. 75 , 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки;

- 20.06.2003 Галицьким районним судом м. Львова за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.04.2005 умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 8 місяців 20 днів;

- 26.06.2007 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.02.2011 по відбутті терміну покарання;

- 25.10.2017 Бориславським міським судом Львівської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік, -

встановив:

ОСОБА_5 засуджений 21.03.2019 Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України йому зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 18.09.2018 по 05.11.2018 включно. 23.09.2020 ОСОБА_5 засуджений Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

17.01.2022р. ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України, оскільки він відбув 1/2 частини покарання та вважає, що довів своє виправлення.

В судовому засіданні в режимі відео конференції, засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30, висновок прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України та Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року №2 «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, став на шлях виправлення.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання у виді позбавлення волі, перебуваючи із 10.06.2019 в УВП (№19) м. Львова порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. 10.01.2022 ОСОБА_5 оголошено подяку за активну участь у роботах з благоустрою установи. Засуджений перебуває на профілактичному обліку установи, як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Останньому адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні заохочувальних норм, передбачених ст.ст. 100, 101 КВК України, ст. 81, ст. 82 КК України як такому, що не стає на шлях виправлення.

Наявність одного заохочення, на думку суду не свідчать про те, що засуджений довів своє виправлення. Відсутність стягнень за час відбування покарання суд не бере до уваги, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка, є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

Відтак, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 не надав достатніх доказів того, що своєю поведінкою в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення, тому вважає, що у задоволенні його клопотання слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, суд, -

постановив :

у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення, засудженого державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити за безпідставністю.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали виготовлений 18.03.2022.

Суддя ОСОБА_1