Справа №720/1447/22
Провадження:1-кс/720/229/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ № 4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000326 від 05 лютого 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 355 КК України та ч. 2 ст. 194 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням поліції №4 (м.Новоселиця) Чернівецького районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 05 лютого 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 та ч. 2 ст. 194 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

В ніч на 05 лютого 2022 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 поклала саморобний макет ручної осколкової гранати Ф-1, на автомобіль марки «BMW» марки «Х6», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився у вказаному господарстві та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 травня 2022 року приблизно о 01:30 години невстановлена особа, перебуваючи біля господарства АДРЕСА_1 , умисно, шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб марки «BMW Х6» синього кольору, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї вказаного господарства. Внаслідок чого, потерпілому ОСОБА_5 , спричинено майнову шкоду. Сума завданих збитків встановлюються.

В ході оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб-зловмисників, стало відомо, що володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню істини по справі, можуть громадяни, які здійснювали дзвінки між собою з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

Отже, враховуючи те, що було встановлено мобільні термінали мобільних телефонів, які можуть представляти оперативний інтерес, а саме: їх власники знаходились в межах дії базових станцій, які покривають місце скоєння злочину, а також дадуть можливість скласти маршрут руху вказаних осіб, які підозрюються у вчиненні даного злочину.

З метою перевірки показів потерпілих та фігурантів, які на даний час невстановлені та інших учасників кримінального провадження, встановлення достовірності їхнього місця перебування в момент вчинення злочинів, а також з метою отримання доказів у кримінальному провадженні та на підставі наданої інформації до органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б», шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не викликалися, оскільки існують підстави вважати, можливість зміни або знищення інформації та документів, які перебувають у володінні.

Частиною 2 ст. 163 КПК України, передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що зберігаються в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст. ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих відділення №4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів, як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01 лютого 2022 року по строк дії ухвали по абонентським номерам: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , що перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному

вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1