КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2507/22
Провадження № 1-кс/552/1019/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою та просить зобов`язати уповноважену особу другого слідчого відділу Територіального управління ДБР у місті Полтаві внести відомості про вчинення злочину, який має ознаки складу злочину передбаченого ст.382 КК України за його заявою. Свою скаргу обґрунтував тим,що 08.06.2022 року він подав заяву про вчинення правопорушення, яке має ознаки складу злочину передбаченого ст.382 КК України до другого слідчого відділу Територіального управління ДБР у місті Полтаві. Дана заяву зареєстрована,але відомості щодо неї невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник ОСОБА_3 та уповноважена особа другого слідчого відділу Територіального управління ДБР у місті Полтаві в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги приходить до таких висновків.

В поданій до слідчого судді скарзі ОСОБА_3 посилаючись на ст. 214 КПК України, оскаржує дії уповноваженої особи другого слідчого відділу Територіального управління ДБР у місті Полтаві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 08.06.2022 року про вчинення злочину . В своїй заяві вказує, що слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 не виконує ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.04.2022 року. Даною ухвалою зобов`язано слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.02.2022 року відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, імя, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, імя, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Вважаю, що заява ОСОБА_3 не містить обставин, які можуть свідчити про вчинення злочину.

У зв`язку з чим, вважаю відсутніми підстави згідно ч.5 ст.214 КПК України для внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР, відтак, в задоволенні скарги слід відмовити.

Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 214, 303,304 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1