Справа № 296/2749/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 12.03.2022, -

ВСТАНОВИВ :

30.05.2022 слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 12.03.2022.
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчими слідчого управління Головного управління національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000147 від 12.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2022 приблизно о 07 годині 13 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на 130 км автодороги сполученням Київ-Ковель-Ягодин, поблизу с. Чоповичі Малинського ОТГ Коростенського району Житомирської області, побачив автомобіль марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по вказаній автодорозі у напрямку м.Ковель.

У ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заволодіння вказаним транспортним засобом, що поєднане з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, погрожуючи автоматичною вогнепальною зброєю АК-74 № НОМЕР_2 , яка була споряджена бойовими припасами, здійснив зупинку транспортного засобу під керуванням ОСОБА_6 , у якому на передньому пасажирському сидінні перебувала ОСОБА_7 .

У подальшому приблизно о 07 годині 15 хвилин у ОСОБА_5 підійшов до водійських дверей вказаного транспортного засобу, яким керував ОСОБА_6 і відчинив їх та із застосуванням фізичної сили руками витягнув із салону автомобіля ОСОБА_6 . Після чого, привів у бойову готовність наявну при ньому автоматичну зброю АК-74 № НОМЕР_2 , споряджену бойовими припасами, приставив до голови ОСОБА_6 ствол цієї зброї та здійснив одиночний постріл в голову останньому, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, відкритого проникаючого вогнепального поранення голови, перелому тім`яноскроневої ділянки голови ліворуч.
Далі, ОСОБА_5 , вважаючи, що довів злочинний протиправний умисел на заподіяння смерті ОСОБА_6 до кінця, з метою подолати можливий супротив на заволодіння транспортним засобом, 12.03.2022 приблизно о 07 годині 15 хвилин, перебуваючи на 130 км автодороги сполученням Київ-Ковель-Ягодин, поблизу с. Чоповичі Малинського ОТГ Коростенського району Житомирської області сів за кермо транспортного засобу марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 та націлив наявну у нього автоматичну вогнепальну зброю АК-74 № НОМЕР_2 на перебуваючу на передньому пасажирському сидінні салону вказаного автомобіля ОСОБА_7 та здійснив одиночний постріл у голову останній чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді осколкового поранення та розтрощення голови, осколкове поранення грудної клітини, від яких остання померла в автомобілі на місці.
Після чого, ОСОБА_5 вважаючи, що його злочинний умисел, який спрямований на вбивство двох людей з корисливих мотивів доведений до кінця, почав рухатися на автомобілі у напрямку м.Ковель.
13.3.2022ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

13.03.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.05.2022, який продовжений до 10.06.2022.

13.03.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.5 п.1 та 6 ч.2

ст.115, ч.3 ст.289 КК України КК України.

05.05.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців тобто до 13.06.2022 включно, однак прийняти обґрунтоване рішення до вказаного строку не представилося за можливе, оскільки є необхідність у проведенні низки слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Значення вищевказаних процесуальних дій для судового розгляду має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що після їх виконання шляхом повного, всебічного та неупередженого аналізу всіх обставин кримінального провадження буде прийнято рішення про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного.

Найкоротшим строком необхідним для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій є строк два місяці.

Обставинами, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше є судові експертизи відносно ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_6 , які призначені в березні 2022 року.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання в повному обсязі.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Згідно заяв, які міститься в матеріалах справи, просять розглянути клопотання за їх відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечують.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступникам.

Встановлено, що СУ Головного управління національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000147 від 12.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України.

13.03.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та підозрюваний причетний до цієї події; у ході досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та для отримання яких необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування, тому, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 13.06.2022, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії до спливу строку неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і наявні достатні правові підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 12.03.2022 до п`яти місяців, тобто до 13.08.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1