Справа № 161/1029/22 Провадження №11-п/802/151/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_6 стосовно скасування постанови прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 від 20 грудня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И В
19 квітня 2022 року до Волинського апеляційного суду надійшло подання Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_6 стосовно скасування постанови прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 від 20 грудня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю його розгляду цим судом.
У поданні зазначається про відсутність потрібної кількості суддів у Рожищенському районному суді Волинської області для розподілу вищезазначеної судової справи.
Зокрема, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_5 заявили самовідвід. Ухвалами Рожищенського районного суду Волинської області від 08 квітня 2022 року та 14 квітня 2022 року задоволено самовідводи вищевказаних слідчих суддів.
Також у Рожищенському районному суді Волинської області фактична чисельність становить 2 суддів.
Таким чином, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду провести автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями не виявилось можливим з підстав недостатності потрібної кількості суддів.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_5 необхідно задовольнити з таких підстав.
Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Оскільки з поважних причин у Рожищенському районному суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд матеріалів за скаргою ОСОБА_6 стосовно скасування постанови прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 від 20 грудня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2022, тому апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити до Любешівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд
У Х В А Л И В
Подання голови Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали за скаргою ОСОБА_6 стосовно скасування постанови прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 від 20 грудня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457, передати на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді