Справа № 288/1153/22
Провадження № 1-кс/288/228/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла скарга представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На обґрунтування скарги вказує, що ним, як адвокатом, здійснюється представництво інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Договору про надання правової (юридичної) допомоги від 19.07.2022 року.
Відповідно до талону-повідомлення єдиного обліку №2573 «Про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію» ОСОБА_4 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції (смт. Попільня) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за №2573.
Згідно з інформацією, викладеною у талоні-повідомленні №2573,17.07.2022 року о 03:03 надійшла заява до РУ про те, що 17.07.2022 о 02:58 за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла заява від ОСОБА_4 про те що 16.07.2022 року в період часу з 21:00 про 17.07.2022 року до 01:00 працівники СРПП та чергової частини, невідомі особи у військові формі нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Однак всупереч кримінальному процесуальному законодавству України слідчим невідкладно, не пізніше 24 годин після реєстрації, не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування за даною заявою, що дає підстави встановити бездіяльність слідчого.
В поданій до суду скарзі просить, визнати бездіяльність слідчого Відділення поліції №2 (смт. Попільня) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 17.07.2022 року; Зобов`язати слідчого Відділення поліції №2 (смт. Попільня) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 17.07.2022 року; Зобов`язати слідчого Відділення поліції №2 (смт. Попільня) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області визнати ОСОБА_4 потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просив скаргу залишити без розгляду.
Слідчий та Прокурор в судове засідання не з`явилися, їх неявка, відповідно до частини третьої статті 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду справи.
Слідчий суддя, дослідивши заяву та матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 18 липня 2022 року, відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_4 , зареєстрованого в ІТС ІПНП (журналі ЄО) відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області 17 липня 2022 року за № 2573, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

Згідно пункту 1 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За даних обставин, скарга ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.
Скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду.
Роз`яснити скаржнику, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1