465/2738/22
1-кс/465/1077/22
У Х В А Л А
про арешт майна

31.05.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000296 від 29.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 29.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 29.05.2022 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 17:00 год. 27.05.2022 по 18:00 год. 29.05.2022, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, в подальшому встановлені як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таємно, в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення ТОВ «Євровікна плюс», звідки викрали електроніку та грошові кошти, чим спричинили матеріальну шкоди сума якої встановлюється.
29.05.2022 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: сервер «Alhua» s/n 1F03291PAPB549P, запальнички синього кольору з надписом «Wink Hans» в кількості 23 штуки, мобільний телефон марки «Lark Cumulus 6 HD» в корпусі чорного кольору без батареї (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-картою мобільного оператора «Водафон» - НОМЕР_4 , зв`язку з двох металевих ключів та розкладним металевим ножем, грошові кошти у сумі 123 гривень (номіналом 50 грн. 1 шт., 20 грн. 2 шт., 10 грн. 1 шт., 5 грн. 3 шт., 2 грн. 1 шт., 1 грн. 1шт.), одна монета номіналом 5 грн., гаманець коричневого кольору в якому знаходиться дисконтні та банківські картки, матерчаті рукавиці чорного кольору з резиновими пухирцями білого кольору, металевий розкладний ніж з рукояткою коричневого кольору, багатофункціональний розкладний ніж сірого кольору, металевий фонарик чорного кольору, металевий ланцюжок з кулоном з металу жовтого кольору, захисне скло для мобільного телефону, сонячні окуляри, зонт чорного кольору, зарядний пристрій для мобільного телефону, запальничка зеленого та голубого кольору, медична маска, предмет зовні схожий на стріляну гільзу до стартового пістолету.
30.05.2022 винесено постанову про визнання речовими доказами вищезазначених речей, що були виявлені та вилучені в ході затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав, просив таке задоволити.

Від підозрюваного ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що таке слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчим суддею встановлено, що ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000296 від 29.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя вважає, що наведені у клопотанні слідчого мотиви, є обґрунтованими і такими, що заслуговують на увагу.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.
Матеріалами клопотання підтверджено, що внесене клопотання про арешт майна спрямоване на легітимну мету задля задля виконання завдань кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.376, 170-173, 309, 395 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000296 від 29.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: сервер «Alhua» s/n 1F03291PAPB549P, запальнички синього кольору з надписом «Wink Hans» в кількості 23 штуки, мобільний телефон марки «Lark Cumulus 6 HD» в корпусі чорного кольору без батареї (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-картою мобільного оператора «Водафон» - НОМЕР_4 , зв`язку з двох металевих ключів та розкладним металевим ножем, грошові кошти у сумі 123 гривень (номіналом 50 грн. 1 шт., 20 грн. 2 шт., 10 грн. 1 шт., 5 грн. 3 шт., 2 грн. 1 шт., 1 грн. 1шт.), одна монета номіналом 5 грн., матерчаті рукавиці чорного кольору з резиновими пухирцями білого кольору, металевий розкладний ніж з рукояткою коричневого кольору, багатофункціональний розкладний ніж сірого кольору, металевий фонарик чорного кольору, предмет зовні схожий на стріляну гільзу до стартового пістолету
Заборонити на термін накладення арешту відчуження, розпоряджання (реалізацію) та використання фізичним та юридичним особам вказаних вище об`єктів до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 31 травня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1