Справа № 127/3848/21
Провадження № 1-кп/127/194/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000085 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав (знайшов) психотропну речовину - амфетамін, яку незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, 31.07.2020 року, перебував у м. Вінниці по вул. Андрія Первозванного, біля будинку № 26, неподалік гаражного кооперативу, де його зупинили працівники БУПП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції. ОСОБА_4 повідомив останнім про те, що в нього при собі, а саме в правій кишені джинсів в гаманці, який знаходиться при ньому, наявна заборонена до обігу психотропна речовина - амфетамін.

В ході проведення огляду місця події 31.07.2020 року в період часу з 01:48 год. до 01:52 год. у м. Вінниці по вул. Андрія Первозванного, біля будинку № 26, неподалік гаражного кооперативу, ОСОБА_4 добровільно, самостійно видав з правої кишені джинсів зі свого гаманця, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який в подальшому було вилучено співробітниками поліції.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2026 від 09.11.2020 року, надана на експертизу речовина, містить амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких, обмежено. В дослідженій речовині, масою 2,9217 г, маса амфетаміну становить 1,9400 г, що згідно наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року «Зміни до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, та невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.08.2000 року за № 512/4733 (в редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 року № 634)» - відноситься до великих розмірів (понад 1,5 г).

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнав повністю, суду дав наступні показання. Він придбав в магазині через «Телеграм» канал амфетамін для власного вживання. Після того, як він отримав місце геолокації із закладкою амфетаміну та забрав його, він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав згорток з амфетаміном. В скоєному розкаюється, запевнив суд, що подібного більше в його житті не буде.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліках у в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає його повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину, а речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вишенського ВП Вінницького ВП ГУН П у Вінницькій області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі одна тисяча триста сім гривень 60 копійок на користь держави.

Речові докази по справі, а саме: полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, вилучений в ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000085 , що зберігаються в камері зберігання речових доказів Вишенського ВП Вінницького ВП ГУН П у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його ухвалення.

Суддя :