Ухвала
про прийняття до провадження та
призначення захисника
04.10.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву в.о. заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України

встановив:

Заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 12.02.2015 року до даного часу перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого згідно ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 04.11.2013р. застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.01.2015р. змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом гр. ОСОБА_4 11.03.2013р. біля 03 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), розбивши вікно церкви Пресвятої Богородиці Владики України на АДРЕСА_2 , проник у приміщення церкви, та вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене, ч.3 ст.185 КК України. ОСОБА_4 в 2013 році проходив стаціонарну судово - психіатричну експертизу у КЗ ЛОР ЛОКПЛ (Акт судово-психіатричного експерта № 128 від 17.07.2013р.), за висновком якої: « ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим психічної діяльності не страждав, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_4 страждає тимчасовим хворобливим розладом у формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії, за своїм не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом». ОСОБА_4 проходив повторну стаціонарну судово - психіатричну експертизу у КЗ ЛОР ЛОКПЛ (Висновок судово-психіатричного експерта № 379 від 29.05.2016р.), за висновком якої: « ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії та за своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини, які мають значення по кримінальному провадженню та давати на них відповідні накази. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 04.1.2013р. ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння за ч.3 ст.185 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.01.2015р. змінено ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , вид примусових заходів медичного характеру із примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом на лікування у відділенні із звичайним наглядом психіатричної лікарні по місцю проживання.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.02.2022р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний стаціонар із загальним наглядом.

В результаті проведеного комплексного обстеження та лікування - нейролептики (Азапін, Аміназин, Галоперидол, Риспетрил, Сонапакс, Трифтазин, Модітен-депо), симптоматичне лікування (Фталазол, Атоксил, Ципрофлоксацин, Реосорбілакт, р-н Глюкози, Аспаркам, р-н Рінгера, Парацетамол, Амброксол, Кофеїну бензоат, Сульфокамфокаїн, загальнозміцнюючі та вітамінні засоби), Ерідон, р-н Модітен-депо,Рісперідон,проведення реабілітаційних заходів, психічний стан пацієнта покращився: в поведінці впорядкований,однак, утримується парафренна маячна симптоматика, зміни в мисленні по шизофренічному типу: резонерство, зісковзування, паралогізми. амбівалентність. Розладів сприйняття не виявляє. Емоційно знижений. Вольові процеси також знижені. Будує не реальні плани на майбутнє.

Таким чином, на перший план у клінічній картині виступають ознаки дефіцитарних змін, а саме вираженого змішаного типу дефекту. Критика до власного стану та скоєного страждає. Не вирішені також соціальні проблеми пацієнта, які є важливим фактором у вирішенні питання про зміну застосування примусових заходів медичного характеру: не має житла, не спроможний самостійно вирішувати питання, що стосуються його існування. Відсутні особи, які могли б здійснювати догляд, нагляд та піклування за ним. Все це створює ризик здійснення повторних суспільно - небезпечних діянь пацієнтом.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 27.09.2022р. оглянутий комісією лікарів - психіатрів КНП ЛОР ЛОКПЛ висновок № 132, яка прийшла до висновку: ОСОБА_4 , 1972р.н., страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії безперервний перебіг, змішаний тип дефекту, період формування ремісії. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст.ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Зокрема, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_4 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/358/22, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться об 14 год. 00 хв. 10.10.2022 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул.Генерала Чупринки, 69.

В судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали історії хвороби хворого.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь