Дата документу 23.03.2022 Справа № 554/7770/20
Провадження № 1кс/554/2897/2022
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

23 березня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна
розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного 09.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000024, відкритого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що мешканець Полтавської області, який використовує особисті Інтернет-сторінки в соціальних мережах « Однокласники» та « Facebook» під персональними даними « ОСОБА_4 », здійснює розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Факт розповсюдження матеріалів, що можуть містити заклики, метою яких є зміна меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України зафіксовано 13.-14.07.2020 в ході проведення огляду соціальних сторінок.

ОСОБА_5 з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб, за допомогою власного персонального комп`ютера, зареєстрував в 2008 році у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом «анатолий величко», яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У подальшому, 27.03.2018 та 10.05.2018 ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на поширення публічних закликів до вчинення дій, направлених на зміну меж території або державного кордону України, а також доведення цих закликів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, використовуючи персональний комп`ютер, розмістив на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом «анатолий величко» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) матеріали, які містили заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Згідно висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення № 12899/16151-16186 від 25.09.2020, проведеної ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_6 , висловлювання, розміщені ОСОБА_5 на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом «анатолий величко» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «Днепр! Вставай!» «Украина? Нет! Никогда мы не будем братьями!» виражені у формі публічних закликів до певних територіальних змін в Україні.
20.03.2022 на виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 18.03.2022, проведено обшук житлового приміщення за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- предмет схожий на пістолет марки «Zoraki» № НОМЕР_1 в шкіряній кобурі, споряджений набоями в кіл. 6 шт. та 6 шт. окремо;

- з`ємний флеш-носій «Transed», 2Gb;

- з`ємний флеш-носій «Team», 4Gb;

- ноутбук марки «Lenovo» G570 №CB13390772, p59312295 зі з`єднувальними шнурами електроживлення;

- мобільний телефон марки «Huawei nova 5t», IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Mi A2», IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «ZTE Blade8», IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «Huawei P smart Z», IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Вищеназвані речі визнані речовими доказами, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прохали накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вилучене під час обшуку, а саме:предмет схожий на пістолет марки «Zoraki» № НОМЕР_1 в шкіряній кобурі, споряджений набоями в кіл. 6 шт. та 6 шт. окремо; з`ємний флеш-носій «Transed», 2Gb;з`ємний флеш-носій «Team», 4Gb;ноутбук марки «Lenovo» G570 №CB13390772, p59312295 зі з`єднувальними шнурами електроживлення; мобільний телефон марки «Huawei nova 5t», IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Mi A2», IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «ZTE Blade8», IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;мобільний телефон марки «Huawei P smart Z», IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається у т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою про визнання речовими доказами від 20 березня 2022 року, винесену старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковником юстиції ОСОБА_3 , вилучені в ході проведення обшуку 20 березня 2022 року за адресою- АДРЕСА_1 речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000024.

Мобільні телефони та флеш-накопичувачі також вилучені з метою проведення комп`ютерно-технічної експертизи, оскільки вони можуть містити відомості, що не можуть бути виявлені слідчим самостійно, у зв`язку із чим будуть передані до експертної установи, як і предмети схожі на пістолет та набої до нього, з метою визначення їх приналежності до вогнепальної зброї та бойових припасів.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18 березня 2022 року, проведений за адресою- АДРЕСА_1 , 20 березня 2022 року. Із клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, слідчий звернувся 22 березня 2022 року, що відповідає вимогам ч.5 ст. 171 КПК України.

Таким чином, з метою забезпечення проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій, виконання письмової вказівки прокурора та в подальшому збереження речових доказів, існує необхідність накласти арешт на вищевказане майно, яке вилучене 20.03.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, з метою збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, забезпечення проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій, керуючись ст.ст. 98, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вилучене під час проведення 20 березня 2022 року обшуку за адресою- АДРЕСА_1 , а саме:

- предмет схожий на пістолет марки «Zoraki» № НОМЕР_1 в шкіряній кобурі, споряджений набоями в кіл. 6 шт. та 6 шт. окремо;

- з`ємний флеш-носій «Transed», 2Gb;

- з`ємний флеш-носій «Team», 4Gb;

- ноутбук марки «Lenovo» G570 №CB13390772, p59312295 зі з`єднувальними шнурами електроживлення;

- мобільний телефон марки «Huawei nova 5t», IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Mi A2», IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «ZTE Blade8», IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «Huawei P smart Z», IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Місцем зберігання вищевказаних вилучених речей визначити в кімнаті для зберігання речових доказів слідчого відділу та складі ВГЗ адміністративної будівлі № 2 УСБУ в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1