Справа № 754/9446/22
У Х В А Л А
Іменем України

20 жовтня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 п. 1 ч.2 ст. 115, п.п.1,2 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням прокурора звернувся до суду з даним клопотанням.
В обгрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001112 від 03.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 п. 1 ч.2 ст. 115, п.п.1,2 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2022 року, приблизно о 15 год. 00 хв., у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у приміщенні кухонної кімнати квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків виник умисел на заподіяння смерті двох та більше осіб, які знаходились за вищевказаною адресою а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, перебуваючи у приміщенні кухонної кімнати за вищевказаною адресою та тримаючи у правій руці предмет, схожий на ніж, підійшов до своєї племінниці ОСОБА_8 , притиснувши останню до стіни, з метою завдати ударів для спричинення смерті останній, однак, не зміг їх завдати в наслідок вчинення активного опору останньою.

Після цього, ОСОБА_8 , з метою врятування свого життя та маючи на меті намір покликати інших осіб на допомогу, вибігла з даної квартири до приміщення загального коридору 2-го поверху під`їзду № 1 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому її наздогнав ОСОБА_6 , який надалі, переслідуючи свій злочинний умисел, тримаючи в руці предмет, що має колючі властивості, почав наносити удари (точну кількість досудовим розслідуванням не встановлено) в область живота ОСОБА_8 , після чого остання вирвалась від ОСОБА_6 та вибігла на вулицю.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на заподіяння смерті двох та більше осіб ОСОБА_6 , перебуваючи вприміщенні загального коридору 2-го поверху під`їзду № 1 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тримаючи у правій руці предмет, схожий на ніж, наніс ним не менше двох ударів в область тулуба ОСОБА_9 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва та в цей час до коридору прибігли на допомогу ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , які припинили протиправні дії ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_6 не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, у зв`язку з припиненням його протиправних дій ОСОБА_12 та ОСОБА_14 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2022 року, приблизно о 15 год. 00 хв., у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у приміщенні кухонної кімнати квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків виник умисел на заподіяння смерті двох та більше осіб, які знаходились за вищевказаною адресою а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 тримаючи у правій руці предмет, схожий на ніж, наніс один удар в область грудної клітини зліва ОСОБА_10 , внаслідок чого настала смерть останньої на місці події.

Також, перебуваючи за вищевказаною адресою ОСОБА_6 , наніс не менше трьох ударів в область грудної клітини та один удар в область живота малолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого настала смерть останнього на місці події.

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.06.2022 року приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні кухонної кімнати квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи умисел, спрямований на незаконне знищення чужого майна шляхом підпалу, а саме квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою приховування слідів вчинених ним особливо тяжких кримінальних правопорушень, а саме вчинення ним незакінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а також вбивства ОСОБА_10 та малолітнього ОСОБА_11 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, перебуваючи в приміщенні кухонної кімнати, використовуючи невстановлене досудовим розслідуванням джерело запалення, умисно підпалив речі та предмети, котрі були розташовані у кухонній кімнаті, внаслідок чого сталося загорання даної кімнати з послідуючим переміщенням пожежі на іншу частину квартири, яку було ліквідовано лише за втручання працівників ГУ ДСНС України в м. Києві.

03 червня 2022 року ОСОБА_6 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

04 червня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 п. 1 ч.2 ст. 115, п.п.1,2 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 194 КК України.

06 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

25 липня 2022 року керівником Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 04.09.2022 року.

26 липня 2022 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.09.2022.
29 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадження продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 04.12.2022.

29 серпня 2022 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва, строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.10.2022 року.

В ході досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_6 було призначено проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку експерта № 349 від 02.08.2022 року, ОСОБА_6 у період часу скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень страждав та страждає станом на теперішній час на стійкій виражений психічний розлад у формі шизофренії (згідно МКХ-10, шифр F 20.3). Підозрюваний у період часу скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень не міг та станом на теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України, рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом.

28 вересня 2022 року в даному кримінальному провадженні винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та продовжено його розслідування згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, що регулюють порядок кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Також, у зв`язку зі зміною порядку досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 залучено законного представника.

При цьому, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризики того, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

У зв`язку з чим, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, в межах строку досудового розслідування строком до 27.10.2022 року включно.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Підозрюваний, захисник, законний представник в судовому засіданні не заперечували проти зміни запобіжного заходу.
Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та додатки до нього, прихожу до наступних висновків.
Так, відповідно до ч.1 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, щовиключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст. 508 КПК України, здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001112 від 03.06.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 п. 1 ч.2 ст. 115, п.п.1,2 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 349 від 02.08.2022 року, ОСОБА_6 у період часу скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень виявляв ознаки та виявляє ознаки у теперішній час хронічного психічного розладу шизофренії (згідно МКХ-10, шифр F 20.3). Підозрюваваний у період часу скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень не міг та не може у теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. За своїм психічним станом виявляє ознаки небезпечності для самого себе та оточуючих осіб.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу до ОСОБА_6 з тримання підвартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий судя враховує фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених п.п.1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, дані про особу ОСОБА_6 , який підозрюється в особливо тяжкому злочині, вказаний злочин є насильницьким, перебуваючи на свободі може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що раніше до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого було проведено комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, за висновком якої ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, приходжу до висновку, що наявні підстави для зміни застосованого відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у межах строку досудового розслідування, а саме до 27 жовтня 2022 року.

Керуючисьст.ст. 176- 178, 186, 193, 199, 200, 503, 508, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні №3, розташованої за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.
Строк дії ухвали про поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, визначити до 27 жовтня 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_15