СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/921/22
ун. № 759/5574/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001042 від 11.05.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Пирятин Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
обвинувачена ОСОБА_4
захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 11.05.2022, приблизно о 19 годині 40 хвилин, знаходячись біля буд. № 70 по вул. Ірпінській, в м. Києві, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - трамадол, загальною масою 0,341 г., а також психотропні речовини: МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,924 г, та плодове тіло грибів, що містять псицолибін, масою 4,56 г.
Так, ОСОБА_4 , 10.05.2022, у невстановлені досудовим розслідуванням час та спосіб, домовилась з невстановленою особою про безоплатне придбання наркотичного засобу та психотропних речовин, для особистого вживання. Потім, діючи за вказівкою зазначеної невстановленої особи, ОСОБА_4 того ж дня прибула на територію паркової зони, розташованої по вул. Академіка Єфремова, В М. Києві, де з указаного їй місця забрала залишені в схованці-«закладці»: поліетиленовий пакетик з пазовим замком з сухою речовиною рослинного походження, схожою на гриби, що містять психотропну речовину; поліетиленовий пакетик з пазовим замком з кристалоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину; поліетиленовий пакетик з пазовим замком з 2 таблетками неправильної форми сірого та фіолетового кольорів, схожими на психотропну речовину; поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в якому знаходились фрагменти блістерних упаковок з таблетками в кількості 7 шт, які залишила на зберігання при собі, без мети збуту.
Коли ОСОБА_4 11.05.2022, приблизно о 19 годин 40 хвилин знаходилася біля будинку № 70 по вул. Ірпінській в м. Києві, вона була викрита працівниками поліції, яким добровільно видала для подальшого вилучення: поліетиленовий пакетик з пазовим замком з сухою речовиною рослинного походження, масою 5,07 г; поліетиленовий пакетик з пазовим замком з кристалоподібною речовиною, масою 1,133 г; поліетиленовий пакетик з пазовим замком з 2 таблетками неправильної форми сірого та фіолетового кольорів, масами 0,665 г та 0,682 г; поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в якому знаходились фрагменти блістерних упаковок з таблетками в кількості 7 шт., з яких 2 таблетки білого кольору масами по 0,310 г, 5 таблеток масами по 0,128 г.
Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів ДНДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-22/14615-НЗПРАП від 13.05.2022, у наданих на дослідження таблетках сірого та фіолетового кольорів виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Загальна маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) в наданих таблетках становить 0,188 г. Надана на дослідження 2 таблетки білого кольору містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - трамадол. Загальна маса трамадолу в наданих таблетках становить 0,341 г.
Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів ДНДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-22/14618-НЗПРАП від 12.05.2022, у наданій на дослідження кристалоподібній речовині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) в речовині становить 0,736 г.
Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів ДНДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-22/14622-НЗПРАП від 16.05.2022, у наданій на дослідження речовині коричнево-сірого кольору, схожа на частини плодового тіла грибів, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено плодовим тілом грибів, що містять псицолибін. Маса плодового тіла гриба, що містить псицолибін, в перерахунку на висушену речовину, становить 4,56 г.
Трамадол, згідно Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), згідно Списку №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Плодове тіло грибів, що містить псилоцин і псилоцибін, Списку №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачена добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркоманії.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження та зазначила, що дійсно деякий час вживала наркотичні засоби та психотропні речовини, купувала їх і зберігала. Обвинувачена добровільно звернулась до медичного закладу з метою лікування від наркоманії, пройшла курс лікування, який їй допоміг, надалі не буде вживати наркотичні засоби та психотропні речовини, дуже жалкує за свої вчинки. Також, обвинувачена розуміє суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки закриття кримінального провадження і надала згоду на закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав, зазначених обвинуваченою та її захисником.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши долучені до обвинувального акту матеріали, суд дійшов висновку про необхідність звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, з наступних підстав.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 17.05.2022 року, тобто на стадії досудового розслідування, поступила за самозверненням до наркологічного відділення КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» з метою обстеження та лікування. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, комісією ЛКК визнано, що ОСОБА_4 вживає психоактивні речовини протягом останніх двох років. Рішенням комісії ЛКК від 18.05.2022 року ОСОБА_4 встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин. Вживання із шкідливими наслідками», рекомендовано продовження лікування в амбулаторному відділенні замісної підтримуючої терапії, куди і було видано направлення.
18.05.2022 року ОСОБА_4 та КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» було укладено контракт на проходження курсу лікування, який включав етапи амбулаторна і/або стаціонарна детоксикація; курс лікування в «Амбулаторному відділенні замісної підтримуючої терапії («АВ ЗПТ»); індивідуальне обстеження, спрямоване на стабільне невживання наркотичних речовин.
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 472 від 07.07.2022 року, довідки від 02.06.2022 року, ОСОБА_4 пройшла в повному обсязі курс лікування в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» з 18.05.2022 року по 01.06.2022 року в режимі денного стаціонару з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин. Вживання із шкідливими наслідками (F 19.1)»
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд має з`ясувати, чи дійсно ця особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального заходу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися, а не ухилитися в такий спосіб від відповідальності (постанови Верховного Суду від 06.09.2018 р. № 450/3304/17, від 02.09.2021 року № 184/2324/19).
Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною; особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія".
Відповідно до Міжнародної статистичної класифікації хвороб та проблем, пов`язаних зі здоров`ям десятого перегляду (МКХ-10), до якої Україна приєдналася в 1999 року, всі види залежності від психоактивних речовин (ПАР) кодуються в рамках діагностичного модуля F10-F19, що об`єднує «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин».
Ураховуючи, що комісією ЛКК обвинуваченій було поставлено діагноз F19.1, який МКХ-10 віднесено до хвороби «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин, згубне вживання», суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї.
Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» якщо в результаті медичного огляду чи медичного обстеження встановлено, що особа, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами і відносно якої встановлено діагноз "наркоманія", потребує лікування, у тому числі в стаціонарних або амбулаторних умовах, лікар-нарколог зобов`язаний запропонувати такій особі пройти курс добровільного лікування і видати направлення до наркологічного закладу для такого лікування.
Так, обвинувачена сама виявила бажання вилікуватися від наркоманії, пройшла медичне обстеження, отримала направлення на лікування, уклала контракт з медичним наркологічним закладом і повністю пройшла курс лікування, яке на день проведення підготовчого судового засідання завершено, що свідчить про добровільність лікування.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки судом було з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 повністю розуміє суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки закриття кримінального провадження, а також ураховуючи її згоду на закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Питання щодо речових доказів суд вирішив в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, а саме витрати на залучення експерта, слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 100 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 0001042 від 11.05.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити у зв`язку з її звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Речові докази по справі пластикову пляшку з нашаруваннями, психотропну речовину МДМА масою 0,188 г, наркотичний засіб трамадол масою 0,341 г, психотропну речовину альпразолам 0,0005 г, психотропну речовину псилоцибін масою 5,56 г психотропну речовину МДМА масою 0,736 г, які були вилучені у ОСОБА_4 (квитанції № 3118, 2633, 2634, 2632) та знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві знищити.
Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 4118 грн. 88 коп. віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1