Справа №522/8532/22
Провадження №1-кс/522/4247/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ректора ОНМУ ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ректора Одеського національного медичного університету ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді зі скаргою, відповідно якої просила зобов`язати уповноважених посадових осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси розглянути клопотання про проведення процесуальних дій від 15.06.2022 року у кримінальному проваджені №0000249 від 19.05.2022 року та надати відповідь на нього в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 220 КПК України, - протягом 3 днів з моменту отримання ухвали за результатами розгляду даної скарги.
В обґрунтування скарги зазначено, що представником потерпілого 16.06.2022 року було надіслано клопотання про проведення процесуальних дій від 15.06.2022 року, яке було отримано 21.06.2022 року. За результатами телефонної розмови з працівником канцелярії Приморської окружної прокуратури м. Одеси, стало відомо про те, що дане клопотання зареєстроване 22.06.2022 за вх.№4490-22. Проте відповіді на зазначене клопотання не надходила.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд скарги без її участі
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено наступні фактичні обставини.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що СВ відділенням поліції №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області 19.05.2022 року розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000249 за ч. 3 ст. 358 КК України, що підтверджується листом Одеської обласної прокуратури від 24.05.2022 року №09/1/1-2003-ВИХ-22.

16.06.2022 року до Приморської окружної прокуратури м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , представника ректора ОНМУ про проведення процесуальних дій від 15.06.2022 року.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

На час розгляду скарги, обставин розгляду зазначених клопотань не встановлено. За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ректора ОНМУ ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси, що здійснюють процесуальне керівництво кримінального провадження №0000249 від 19.05.2022 року виконати вимоги ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 від 15.06.2022 року про проведення процесуальних дій.

Копію ухвали направити скаржнику та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1