Справа №:755/4948/22
Провадження №: 1-кп/755/991/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва вивчивши обвинувальний акт з додатками та перевіривши виконання вимог ч.9 ст.615 КПК України в редакції Закону №2201-IX від 14.04.2022 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» у кримінальному провадженні №0000927 від 27.09.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жажків Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.321 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Леніне Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Літки Броварського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України;

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України;

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
В провадження Дніпровського районного суду м.Києва з офісу Генеральної прокуратури України надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 27.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.321 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.321 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачені отримали 15.06.2022 року.

Вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження з поданням до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000927 від 27.09.2019 року з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, з наступних підстав.

Зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу (ст.7 КПК згідно із Законом №2201-IX від 14.04.2022 року).

Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України, яка відноситься до розділу IX-1 даного Кодексу, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно матеріалів кримінального провадження №0000927 від 27.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.321 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.321 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, вбачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено Головним слідчим управлінням Національної поліції України, що розташоване за адресою: .м.Київ, вул. Володимирська, 15, що територіально не відноситься до юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.

Згідно ч.9 ст.615 КПК під час дії воєнного стану обвинувальний акт підлягає скеруванню та розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, тобто до Шевченківського районного суду міста Києва.

Виключення визначені абз. 1 ч.9 ст.615 КПК відсутні, оскільки факту неможливості з об`єктивних причин здійснювати Шевченківським районним судом м.Києва правосуддя, не встановлено, у зв`язку з чим відсутні підстави для розгляду справи «найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством».

Обставини визначені абз. 2 ч.9 ст.615 КПК, які передбачають, що « положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною», відсутні, оскільки даний обвинувальний акт надійшов до суду 17.06.2022 року, тобто у період дії воєнного стану, та після набрання чинності даною нормою (ч. 9 ст. 615 КПК в редакції Закону №2201-IX від 14.04.2022 року), яка діє з 01.05.2022 року.

Дане провадження не є підсудним Вищому антикорупційному суду, відповідно до вимог ст. 33-1 КПК, а тому обставини вказані в абз. 3 ч.9 ст.615 КПК не є дійсними.

Фактично, в цей час, Дніпровський районний суд м. Києва є «іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством», в силу норм ст. 32 КПК, однак останній має змогу, відповідно до ч.9 ст.615 вказаного Кодексу, здійснювати розгляд справи тільки у випадку неможливості з об`єктивних причин здійснювати правосуддя судом, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

Наведене свідчить про наявність спірної підсудності, яку належить вирішити компетентному суду щодо належної підсудності даного кримінального провадження з метою убезпечити в майбутньому скасування судового рішення з підстав, передбачених п.6 ч.2 ст.412 КПК України

Згідно з положеннями ч.2 ст.34 КПК України, питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією судів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

На підставі викладеного, з урахуванням вищезазначених положень кримінального процесуального кодексу України, встановлених ст.ст. 7, 34, ст.615 КПК України, суд приходить до висновку, що з метою недопущення в майбутньому скасування судового рішення з підстав порушення правил підсудності та уникнення сумнівів щодо належної підсудності даного кримінального провадження обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності вказаного кримінального провадження Шевченківському районному суду м.Києва.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.1-29, 32,34, ст.615 КПК України, Законом України від 14.04.2022 року №2201-ІХ «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, суд

УХВАЛИЛА:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 27.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.321 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.321 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо його направлення, відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», з Дніпровського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: