Провадження № 1-кп/470/21/22
Справа № 470/42/22
УХВАЛА

06 липня 2022 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000387, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2021 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000387, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2021 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

Дане кримінальне провадження за ухвалою судді від 02 лютого 2022 року призначене до підготовчого судового засідання.

Однак в підготовче судове засідання неповнолітній ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 не з`явилися, про розгляд провадження повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід неповнолітнього ОСОБА_4 та його законного представника в наступне судове засідання, через відсутність поважної причини їх неявки до суду.

Частина 1 ст.500 КПК України передбачає, що судовий розгляд клопотань про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності, здійснюється за участі прокурора, законного представника, захисника та представника служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України, згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на викладене, враховуючи обізнаність неповнолітнього ОСОБА_4 та його законного представника про день і час розгляду справи, їх неповідомлення про причини неявки, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.323, 500 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області про привід неповнолітнього ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , задовольнити.

Застосувати привід через органи Національної поліції неповнолітньої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його законного представника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстровані по АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання Березнегуватського районного суду Миколаївської області 18 липня 2022 року на 10 годину.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 години 18 липня 2022 року.

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області.

Суддя ОСОБА_1