Справа №646/5246/17
Провадження №1-кп/639/25/22
У Х В А Л А
Іменем України
17 жовтня 2022 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №00000736 від 19.03.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Жовтневим районним судом м. Харкова розглядається обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 подано до суду клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції. Клопотання мотивовані тим, що місце проведення судового засідання віддалено від м. Лозова Харківської області, а також його завантаженістю в інших судових засіданнях та умовами, обумовлені війною.
Судова колегія, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;необхідності забезпечення безпеки осіб;проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який в подальшому було продовжено та він діє до теперішнього часу.
Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання прокурора ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «EasyCon», підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, програмного забезпечення EasyCon - задовольнити.

Здійснювати судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, 17 жовтня 2022 року о 10:00 годині та в подальшому (у разі потреби) в частині участі прокурора у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3