Справа №127/7731/22
Провадження №1-кс/127/3250/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000136 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що група осіб шляхом обману заволоділа нерухомим та рухомим майном мешканців Вінниці та Вінницької у великих розмірах. Так, група осіб, шахрайським шляхом, заволоділа автомобілем «Mercedes Benz Vito 108 D », державний номерний знак НОМЕР_1 , належним на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Ленінкан Республіки Вірменії, громадянин України зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та який мав доступ до автомобіля належного ОСОБА_4 і повідомив про те, що даний автомобіль був проданий 4 місяці до смерті ОСОБА_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 .

Також, у ході допиту потерпілої ОСОБА_8 установлено, що на номер її покійного чоловіка НОМЕР_6 телефонувала особа чоловічої статі 10.02.2022 і запитувала, як можливо переоформити автомобіль, який він придбав у її покійного чоловіка близько 5 місяців назад та користується ним на теперішній час. Він телефонував із номера НОМЕР_7 . У подальшому, установлено, що на даний час автомобіль «Mercedes Benz Vito», належний на праві власності ОСОБА_4 перебуває у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_4 , номер телефону НОМЕР_8 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_4 , номер телефону НОМЕР_9 . Відповідно до матеріалів кримінального провадження, працівниками Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 12.02.2022, ОСОБА_9 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУПАП, тобто керування транспортного засобу «Mercedes Benz Vito 108 D», д.н.з. НОМЕР_10 особою, яка не має відповідних документів, по АДРЕСА_5 .

З метою встановлення усіх обставин кримінального провадження та притягнення, осіб до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України виникла необхідність у звернені до Вінницького міського суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та проведення вилучення інформації про з`єднання вищезазначених абонентських номерах та мобільних терміналах.

Приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків абонентів, надані телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , та групі слідчих у складі: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення з інформацією за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 по дату винесення ухвали суду щодо телефонних з`єднань:
-абонентських мобільних номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (поштова адреса - АДРЕСА_6 ; юридична адреса - АДРЕСА_7 ), з зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місце розташування базових станцій, ІМЕІ абонента А та ІМЕІ абонента Б;

-абонентських мобільних номерах: НОМЕР_9 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (поштова адреса - АДРЕСА_8 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_9 ), з зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місце розташування базових станцій, ІМЕІ абонента А та ІМЕІ абонента Б;

-абонентських мобільних номерах: НОМЕР_4 , НОМЕР_11 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_10 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя