Справа № 754/4574/22
У Х В А Л А
Іменем України

21 червня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Одеської області, українця, громадянина України, працюючого охоронцем АТ «КИЇВОБЛГАЗ», неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 за погодження з прокурором 21.06.2022 подала до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Клопотання обґрунтовано наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

За наслідками розгляду клопотання встановлено, що в Деснянському УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000627 від 23.03.2022, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Згідно п.175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих їй дій.

16.06.2022, в порядку ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлений про підозру.

В клопотанні слідчим, відповідно до ст.184 КПК України, викладені обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність ризиків, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, містить обґрунтування необхідності покладених на підозрюваного обов`язків, а саме: не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду із м.Києва, де ОСОБА_4 фактично проживає; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи; утримуватися від спілкування ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; здати на зберігання до слідчого у кримінальному проваджені свій паспорт для виїзду за кордон.

Вислухавши думку прокурора, який довів обставини, викладені в клопотанні слідчого, та наявність ризиків, що обґрунтовують необхідність обрання запобіжного заходу, слідчий суддя вважає достатнім та необхідним обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який здатен забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків та унеможливить переховування від органів досудового розслідування.

Враховуючи правовому позицію підозрюваного та його захисників, які погоджуючись із запропонованим запобіжним заходом не погодились із доречність обмеження спілкування з особами, яким процесуальних статус свідка не визначений та не дотримано порядок обліку документів, що надають право виїду за кордон, то в цій частині слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання, покладаючи на підозрюваного обов`язки визначенні п.2,3 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-179,193,194,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-не відлучатись з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, та/або роботи.

Обов`язки покласти на ОСОБА_4 на строк 2 місяці, тобто до 21 серпня 2022 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на начальника слідчого відділення СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1