У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , адвоката- ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про часткове скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004198 від 01 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004198 від 01 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що слідчими Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0004198 від 01 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Зазначає, що 28.08.2021 він придбав автомобіль «Opel Astra», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 отримавши від продавця свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Вказує, що 30.11.2021 в м. Києві працівники поліції зупинили автомобіль і при його огляді встановили ознаки підроблення номеру кузова автомобіля, про які останній не здогадувався.

Як вказує у клопотанні заявник, 17.01.2022 за проханням дізнавача заявник відігнав до відділення поліції та передав дізнавачу ключі від нього.

Заявник також у клопотанні вказує, що 01.12.2021 працівниками поліції було вилучено автомобіль «Opel Astra», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », а отже саме на автомобіль із цим номером кузова накладено арешт.

Разом із тим, 17.01.2022 під час проведення експертизи механічним способом від кузова автомобіля було відокремлено приклеєну пластину з номером « НОМЕР_2 », а на кузові автомобіля залишився первинний ідентифікаційний номер « НОМЕР_3 ».

Таким чином заявник вважає, що у даній справі арешт накладено на автомобіль із номером кузова « НОМЕР_2 », а тому автомобіль із номером « НОМЕР_3 » не арештованим та підлягає поверненню заявнику.

Крім цього заявник зазначає, що висновком експерта від 24.12.2021 встановлено, що внесення змін до первинного змісту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 шляхом підчистки, дописки, травлення, змивання, дорукування не виявлено, а формулювання начебто його невідповідність аналогічним документам є недостатньо вмотивованим, то уповноваженим на те службовими особами ознак підробки свідоцтва (документів) не виявлено, що також є підставою для скасування арешту з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Також заявник вказує, що ключі від автомобіля «Opel Astra», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 є невід`ємною від нього річчю без якої неможливо ним користуватися, а тому наявні підстави для скасування для скасування арешту із ключів від автомобіля «Opel Astra», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

У судовому засіданні заявник та його представник подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення поданого клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення учасників розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з поданого клопотання та долучених до нього документів вбачається, що заявник просить частково скасувати арешт, накладений шляхом заборони використання, розпорядження, відчуження на транспортний засіб «OPEL ASTRA», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ключі від транспортного засобу «OPEL ASTRA», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 .

При цьому, заявник стверджує, що даний автомобіль на праві власності належить йому, оскільки останній придбав його на підставі договору купівлі-продажу.

Згідно зі ст. 19 ЗУ «Про автомобільний транспорт», транспортні засоби, в тому числі легкові автомобілі, підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 34 ЗУ «Про дорожній рух», державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, а також відсутності будь-яких обтяжень, у тому числі за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників.

Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Державна реєстрація здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст.52-1 Закону України «Про дорожній рух», Міністерство внутрішніх справ України здійснює у випадках, передбачених законом, державної реєстрації та обліку транспортних засобів, приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами і видача відповідних документів.

Відповідно до п. 2, 7, 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, передбачено порядок набуття права власності на транспортний засіб з обов`язковою реєстрацією власником придбаного транспортного засобу на підставі документів, що підтверджують право власності.

Однак, до матеріалів клопотання не долучено документів, які б підтверджували реєстрацію за ОСОБА_3 , права власності на транспортний засіб «OPEL ASTRA», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , а тому слідчий суддя вважає, що у даному випадку останній не є власником чи володільцем майна.

Крім того, доказів того, що заявник у силу закону є добросовісним набувачем, матеріали поданого клопотання також не містять.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення поданого клопотання, а тому вважає необхідним відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 3, 220, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1