Дата документу 28.03.2022 Справа № 554/2126/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/2126/22
Провадження № 1-кс/554/3068/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000168 від 26.03.2022 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 26.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

25.03.2022 близько о 16:00 год. невідома особа, перебуваючи в тамбурі біля квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді різаних ран правого плеча та лівої кисті з пошкодженням сухожилля 1-го пальця лівої руки.

25.03.2022 року в ході проведення огляду службового кабінету №127 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2б гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала для огляду одяг свого чоловіка ОСОБА_4 , а саме: чоловічі шкарпетки чорного кольору, одна пара кросівок з білою підошвою із внутрішньої сторони, яких виявлено номерне позначення « НОМЕР_1 , розмір 43» зі слідами РБК; кофту червоного кольору з капюшоном, яка має розрізи з обох боків зі слідами РБК; футболку білого кольору, яка має розріз, зі слідами РБК; спортивні штани чорного кольору «Рuma» зі слідами РБК; жилетку білого кольору зі слідами РБК, які в подальшому оглянуто в присутності понятих та вилучено. Після закінчення огляду кофту червоного кольору з капюшоном, яка має розрізи з обох боків зі слідами РБК; футболку білого кольору, яка має розріз, зі слідами РБК; спортивні штани чорного кольору «Рuma» зі слідами РБК було поміщено до спец. пакету «СУ НПУ» № PSP8103332, чоловічі шкарпетки чорного кольору, одна пара кросівок з білою підошвою із внутрішньої сторони, яких виявлено номерне позначення «32-59-23-1907, розмір 43» зі слідами РБК та жилетку білого кольору зі слідами РБК було поміщено до спец. пакету «СУ НПУ» №PSP8103333 з відповідними написами та підписами.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучений під час огляду одяг ОСОБА_4 , а саме: чоловічі шкарпетки чорного кольору, одна пара кросівок з білою підошвою із внутрішньої сторони, яких виявлено номерне позначення « НОМЕР_1 , розмір 43» зі слідами РБК; кофту червоного кольору з капюшоном, яка має розрізи з обох боків зі слідами РБК; футболку білого кольору, яка має розріз, зі слідами РБК; спортивні штани чорного кольору «Рuma» зі слідами РБК; жилетку білого кольору зі слідами РБК, має значення речових доказів, тобто є матеріальним об`єктом, який може бути використаний як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що одяг ОСОБА_4 , а саме: чоловічі шкарпетки чорного кольору, одна пара кросівок з білою підошвою із внутрішньої сторони, яких виявлено номерне позначення « НОМЕР_1 , розмір 43» зі слідами РБК; кофту червоного кольору з капюшоном, яка має розрізи з обох боків зі слідами РБК; футболку білого кольору, яка має розріз, зі слідами РБК; спортивні штани чорного кольору «Рuma» зі слідами РБК; жилетку білого кольору зі слідами РБК, являється речовим доказом, а також з метою попередження його знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 237 КПК України в ході проведеного огляду, він був вилучений.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду від 26.03.2022 р. одяг ОСОБА_4 , а саме: чоловічі шкарпетки чорного кольору, одна пара кросівок з білою підошвою із внутрішньої сторони, яких виявлено номерне позначення « НОМЕР_1 , розмір 43» зі слідами РБК; кофту червоного кольору з капюшоном, яка має розрізи з обох боків зі слідами РБК; футболку білого кольору, яка має розріз, зі слідами РБК; спортивні штани чорного кольору «Рuma» зі слідами РБК; жилетку білого кольору зі слідами РБК, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, та користування.
Після проведення всіх необхідних слідчих дій речові доказ: одяг ОСОБА_4 , а саме: чоловічі шкарпетки чорного кольору, одна пара кросівок з білою підошвою із внутрішньої сторони, яких виявлено номерне позначення « НОМЕР_1 , розмір 43» зі слідами РБК; кофту червоного кольору з капюшоном, яка має розрізи з обох боків зі слідами РБК; футболку білого кольору, яка має розріз, зі слідами РБК; спортивні штани чорного кольору «Рuma» зі слідами РБК; жилетку білого кольору зі слідами РБК, передати до камери зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП В Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1