Єдиний унікальний № 371/367/22
Номер провадження № 1-кп/371/159/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2022 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області кримінальне провадження №0000033, внесене до ЄРДР від 12.04.2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Балтійськ Калінінградської області російської федерації, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштована, освіта середня, одружена, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
ОСОБА_4 на початку березня місяця 2022 року, точної дати не встановлено, здійснюючи окультуризацію сільськогосподарських земель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 в кінці городу, поблизу виходу до р. Потік серед рослинності помітила декілька рослин коноплі та усвідомлюючи, що вказані рослини відносяться до нарковмісних рослин, діючи умисно, з метою власного вживання, без мети збуту вирвала з ґрунту декілька рослин зі стеблами, листям та суцвіттям, поклала їх власної жіночої сумочки синього кольору з коричневими вставками та принесла їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , чим здійснила незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений, - канабісу та розпочала його незаконне зберігання.
На початку березня 2022 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою подальшого власного вживання наркотичного засобу, без мети збуту, перенесла вказані стебла з листям та суцвіттям рослин коноплі до житлового будинку, що перебуває у її фактичному користуванні та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи всередині житлового будинку, ОСОБА_4 поклала частину листя та суцвіттям коноплі до прозорих пакетів, виготовлених з полімерного матеріалу, які попередньо помістила до власної жіночої сумочки синього кольору з коричневими вставками та залишила в кухонному приміщенні з метою сушіння рослини коноплі для подальшого її вживання шляхом куріння.
21.04.2022 в період часу з 10 год. 42 хв. до 13 год. 25 хв. під час обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , перебувають у користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено: металеву ємність зі вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження з морфологічними ознаками рослин коноплі; пластикову ємність зеленого кольору зі вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження з морфологічними ознаками рослин коноплі; паперовий пакет білого кольору зі вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження з морфологічними ознаками рослин коноплі; прозорий поліетиленовий пакет зі вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження з морфологічними ознаками рослин коноплі; два прозорих поліетиленових пакети зі вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження з морфологічними ознаками рослин коноплі.
За результатом експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-22/11905-НЗПРАП від 09.05.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.
Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 265,42 г.
Канабіс, згідно зі Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.01.2011 №4 та від 02.03.2011 №327; від 27.07.2011 №796; від 05.10.2011 №1050), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Позиція обвинуваченої ОСОБА_4 .
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнала повністю та пояснила, що на початку березня місяця 2022 року, точної дати не пам`ятає, перебуваючи на городі за адресою свого проживання: АДРЕСА_3 помітила рослини коноплі та вирвала з ґрунту декілька рослин, та поклавши їх у свою сумочку, принесла до свого будинку. Коли перебувала у будинку, листя коноплі висушила та сховала до пакетиків, частину з яких залишила у приміщенні кухні, а частину сховала під пічку з метою їх висушування для подальшого вживання. Указані рослини були відшукані працівниками поліції під час проведення обшуку у її домоволодінні 21.04.2022.
У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
Враховуючи пояснення обвинуваченої, а також те, що вона не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні доказів, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду немає сумнівів в добровільності та правдивості її позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих її особу матеріалів.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_4 .
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 .
Обставини, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченої є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які б обтяжували покарання відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.
І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особи винної, характеризуючої посередньо, раніше не судимої, враховуючи наявність у обвинуваченою дитини віком до чотирнадцяти років, суд вважає, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу.
Витрати на залучення експерта при проведенні експертизи СЕ-19/111-22/11905-НЗПРАП від 09.05.2022 суд, з урахуванням положень ч. 2 ст. 124 КПК України, стягує з обвинуваченої.
Питання щодо речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369, 371, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).
Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення експертизи №СЕ-19/111-22/11905-НЗПРАП від 09.05.2022, у розмірі 1716,20 грн (одна тисяча сімсот шістнадцять гривень 20 копійок).
Речові докази, які передані на зберігання у кімнату речових доказів ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, а саме:
-Металеву ємність зі вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження з морфологічними ознаками рослин коноплі, яку поміщено до номерного пакету № SUD 1130402;
-Пластикову ємність зеленого кольору зі вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження з морфологічними ознаками рослин коноплі, яку поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 1130415;
-Паперовий пакет білого кольору зі вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження з морфологічними ознаками рослин коноплі, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 1130427;
-Прозорий поліетиленовий пакет зі вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження з морфологічними ознаками рослин коноплі, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 1130428;
-Два прозорих поліетиленових пакети зі вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження з морфологічними ознаками рослин коноплі, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 2026954;
-Два металевих пристрої срібно-чорного та срібно-червоного кольорів з наявними нашаруванням залишків речовини сіро-чорного кольору зі специфічним запахом, які поміщено до номерного поліетиленового пакету № SUD 1130426 - знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1