Справа № 676/2492/22
Номер провадження 1-кс/676/812/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 356, 358, 382, 388 КК України, у порядку ст.214 КПК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді із скаргою звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, 358, 382, 388 КК України, у порядку ст.214 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначив, що 02.06.2022 року звернувся до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення посадовими особами ТОВ «Агросолюшинс» с. Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 356, 358, 382, 388 КК України, у порядку ст.214 КПК України, оскільки вважає, що останні 01.07.2009 року підробили договір про оренду землі сільськогосподарського призначення кадастровий номер :07:030:0032, що знаходиться на території Слобідко-Кульчиївецької ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, 01.10.2014 року додаткову угоду, а також використали вказані документи та незаконно зареєстрували речове право (оренду) за ТОВ «Агросолюшинс», згідно яких з липня 2009 року по червень 2022 року самоуправно, безпідставно, безоплатно користуються земельною ділянкою і своїми діями перешкоджають виконанню вироку суду від 08.06.2010 року. За вказаних обставин просить зобов`язати посадових осіб Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.214 КПК України за його заявою від 02.06.2022 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 356, 358, 382, 388 КК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився без поважних причин, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду письмову заву про розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримує з мотивів наведених в ній та просить задоволити.

В судове засідання представник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь яких клопотань чи заяв про відкладення справи не подавали.

Враховуючи, що орган досудового розслідування належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, а також із врахуванням специфіки розгляду слідчим суддею скарги на дії та бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора, обмежених строків їх розгляду, передбачених ч.2 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності представників органу досудового розслідування, які належним чином повідомлені про час і день розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим слідчий суддя скаргу розглянув у відсутності дізнавача.

Слідчий суддя вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 356, 358, 382, 388 КК України, у порядку ст.214 КПК України, підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання-керівником органу досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 02.06.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 356, 358, 382, 388 КК України, у порядку ст.214 КПК України, проте вказані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Так, ст.214 КПК України передбачає внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень. Разом з тим, слідчий, дізнавач та прокурор не мають права посилатись на необхідність проведення перевірки чи результати проведеної перевірки як причину невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по суті заяви, оскільки чинним КПК України це не передбачено. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках кримінального провадження, а висновок про відсутність ознак кримінального правопорушення відповідна службова особа може викласти лише у рішенні про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Таким чином, оскільки вимоги КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що 02.06.2022 року ОСОБА_3 звертався до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою про вчинення посадовими особами ТОВ «Агросолюшинс» с. Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 356, 358, 382, 388 КК України, однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України посадові особи Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищезазначене, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 356, 358, 382, 388 КК України, у порядку ст.214 КПК України підлягає задоволенню, а відомості викладені в скарзі внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.214, 218, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 356, 358, 382, 388 КК України, у порядку ст.214 КПК України - задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка повинна бути визначена в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 02.06.2022 року про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали вручити скаржнику - до відома та начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1