Справа №295/4511/22
УХВАЛА
23.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги керівника БМП "Сприяння" ОСОБА_2

про скасування постанови прокурора про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0007167,

в с т а н о в и в:

23.05.2022 керівник БМП "Сприяння" ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить:

- визнати діяльність посадових осіб Житомирської окружної прокуратури щодо винесення постанови про відмову у задоволенні клопотання від 09.05.2022 в кримінальних провадженнях 0007167 та № 0003028 незаконною;

- скасувати постанову від 13.05.2022 про відмову у задоволенні клопотання БМП "Сприяння" від 09.05.2022;

- зобов`язати прокурора надати БМП "Сприяння" постанову Житомирської окружної прокуратури від 08.04.2022 про об`єднання кримінальних провадженнях №0007167 та № 0003028 в одне за № №0007167;

- зобов`язати прокурора - процесуального керівника кримінальних проваджень та службових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР про об`єднання двох кримінальних проваджень №0007167 та № 0003028 в одне за №0007167 з правовою кваліфікацією по факту скоєння злочину гр. ОСОБА_3 та гр.Єфремовим, передбаченого ч.3 ст.190, ч.3 та ч.4 ст.358 КК України (при цьому, посилається на судову практику Верховного Суду);

- визнати БМП "Сприяння" та його директора ОСОБА_2 в об`єднаних кримінальних провадженнях №0007167 та №0003028, за №0007167 - потерпілими особами;

- зобов`язати прокурора, процесуального керівника вручити директору БМП "Сприяння" ОСОБА_4 витяг з ЄРДР про реєстрацію об`єднаних кримінальних проваджень №0007167 та №0003028 в одне за №000716, з кваліфікацією за ч.3 ст.190, ч.3 та ч.4 ст.358 КК України, та надати пам`ятку потерпілої особи.

Скарга підвідомча районному суду, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається.

Викладене в скарзі обґрунтування можливого порушення прав слідчий суддя вважає достатнім, а тому відкриває провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою керівника БМП "Сприяння" ОСОБА_2 про скасування постанови прокурора про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0007167.

Призначити скаргу до розгляду 25 травня 2022 року о 10-30 год, в залі суду 2-Б-7 в приміщенні Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, буд.1.

Викликати в судове засідання скаржника та прокурора, який здійснює повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні за №0007167 від 19.10.2016.

Зобов`язати прокурора, який здійснює повноваження процесуального керівника в кримінальному провадженні за №0007167 від 19.10.2016 надати для огляду слідчому судді матеріали кримінальних провадженнь№0007167 та № 0003028, які об`єдані в одне за № №0007167 та повідомити слідчому судді позицію процесуального керівника стосовно поданої скарги - усно у судовому засіданні або у письмовому вигляді до слухання справи. У разі наявності доказів у спростування доводів скарги - надати їх слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1