Справа № 588/922/22
провадження № 1-кс/588/208/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліціїГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 06.04.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1статті 438 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділення поліціїГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 23.09.2022 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просив надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться:

1) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 08:00 год. до 20.00 год. 25.03.2022, через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC (2G)53100 CID: 832, 1111, 833;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC (4G)52800 CID: 19508322, 19091121, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

1) у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 08:00 год. до 20.00 год. 25.03.2022, через базові станції: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC (2G)24432 CID: 8061, із зазначенням даних, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження розпочате про те, що військовослужбовці збройних сил російської федерації, порушуючи закони та звичаї війни в період з 24 по 27 березня 2022 року в АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , пошкодили та пограбували магазин «Їжачок» та «Продукти». За наслідками пограбування з магазину викрадено акцизного товару (горілка, коньяк, шампанське, вино, тютюнові вироби) на суму 24 000 грн, продуктового товару (напої, ковбасні вироби, печиво та солодощі, крупи, молочні вироби) на суму 70 000 грн., апарат для приготування кави 30 000 грн., електрочайник 200 грн. та інше. Окрім цього, з ІНФОРМАЦІЯ_3 та будинку культури, які розташовані по АДРЕСА_5 викрадено офісну техніку, а саме: комп`ютери, ноутбуки, принтери та інше.

Слідчий вважає, що є можливість встановити осіб з числа військових рф, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 08 год. 00 хв. До 20 год. 00 хв. 25.03.2022.

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити (а.с.14).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.16).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України.

Постановою заступника керівника Сумської обласної прокуратури у цьому кримінальному провадженні досудове розслідування доручено СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Указане кримінальне провадження розпочате за заявою про те, що військовослужбовці збройних сил рф порушуючи закони та звичаї війни в період з 24 по 27 березня в АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 пошкодили та пограбували магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та продукти. За наслідками пограбування з магазину викрадено акцизний товар (горілка, коньяк, шампанське, вино, тютюнові вироби) на суму 24 000 грн, продуктовий товар (напої, ковбасні вироби, печиво та солодощі, крупи, молочні вироби) на суму 70 000 грн., апарат для приготування кави 30 000 грн, електрочайник 200 грн. та інше. Разом з цим, з ІНФОРМАЦІЯ_3 та будинку культури, які розташовані по АДРЕСА_5 викрадено офісну техніку, а саме: комп`ютери, ноутбуки, принтери та інше. А також у період часу з 16.03.2022 по 25.03.2022 пошкоджено вікна ІНФОРМАЦІЯ_5 пошкоджено вікна та викрадено майно (а.с. 4, 5, 6-9).

Як вбачається з доданих до клопотання слідчого матеріалів вищевказана адреса місця вчинення кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.12).

Згідно із положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ураховуючи додані до клопотання слідчого матеріали відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Із огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання старшого слідчогоСВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліціїГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у частині надання тимчасового доступу до документів у друкованому та електронному вигляді операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без можливості їх вилучення відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВПГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВПГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВПГУ НП в Сумській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, яка знаходиться:

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 08:00 год. до 20.00 год. 25.03.2022, через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC (2G)53100 CID: 832, 1111, 833;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC (4G)52800 CID: 19508322, 19091121, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 08:00 год. до 20.00 год. 25.03.2022, через базові станції: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC (2G)24432 CID: 8061, із зазначенням даних, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали визначити до 27 листопада 2022 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України із метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1