Справа № 561/307/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання прокурора Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 19.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
11 травня 2022 року до Зарічненського районного суду Рвненської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 19.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000241 від 19.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, умисне невиконання рішення суду, вчинене службовою особою.
Під час досудового розслідування встановлено, що 19 вересня 2014 року надійшло подання начальника відділу ДВС ОСОБА_4 про те, що з 19.08.2014 року по даний час посадові особи Зарічненської райдержадміністрації не виконують виконавчий лист № 817/2095/14 від 19.08.2014 року, виданий Рівненським окружним адміністративним судом, про поновлення ОСОБА_5 на посаді начальника управління освіти, молоді та спорту Зарічненської райдержадміністрації.
Прокурор вказує, що у ході досудового розслідування вжито всіх заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.
Зокрема, 22.09.2014 року визнано потерпілим ОСОБА_5 та здійснено його допит, допитано ряд свідків, витребувано рішення судів про поновлення ОСОБА_5 на роботі, надано ряд доручень у порядку ст. 40 КПК України.
Також зазначає, що відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України, є нетяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Враховуючи те, що з дня вчинення зазначеного кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності та особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор вважає, що зазначене кримінальне провадження підлягає до закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У судове засідання прокурор не з`явився, подав письмове клопотання про його розгляд у його відсутності, кримінальне провадження просив закрити.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причин неявки суд не повідомив, про місце, день та час розгляду повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 19.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 19.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за фактом умисного невиконання службовими особами Зарічненської райдержадміністрації виконавчого листа № 817/2095/14 від 19.08.2014 року, виданого Рівненським окружним адміністративним судом, про поновлення ОСОБА_5 на посаді начальника управління освіти, молоді та спорту Зарічненської райдержадміністрації.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України, є нетяжким злочином.

Санкцією ч. 2 ст. 382 КК України передбачено покарання у виді штрафу від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Також встановлено, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше п`яти років.
З матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 19.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, вбачається, що в ході досудового розслідування допитано потерпілого, свідків, яким могли бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, виконано ряд інших слідчих, розшукових дій, однак особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Частиною четвертою ст. 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, минуло більше п`яти років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчилися, суд дійшов висновку про те, що зазначене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 4 ст. 12, п. 3 ч. 2 ст. 49, ч. 2 ст. 382 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 19.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1