Справа №155/1388/21
Провадження №1-кс/155/71/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про відвід

19.04.2022 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Горохів заяву про відвід судді Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 30 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.09.2021 до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 30 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду, дане кримінальне провадження було передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №47/0/15-22 від 18 січня 2022 року суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді Горохівського районного суду Волинської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
На підставі розпорядження керівника апарату №34/2022 від 02.02.2022 відповідно до ст.35 КПК України проведено повторний автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження з метою заміни головуючого судді, за результатами якого 02 лютого 2022 року визначено головуючим суддею ОСОБА_3 .
Відповідно до ухвали Горохівського районного суду Волинської області від 03.02.2022 вказане кримінальне провадження прийняте до свого провадження суддею ОСОБА_3 .
23.03.2022 обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відвід судді ОСОБА_3 . Заява мотивована тим, що даний суд є неконституційним та не має права судити людей.
В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про відсутність об`єктивних підстав, передбачених вимогами чинного законодавства, для задоволення відводу судді.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Статті 75,76 КПК України містять вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді (слідчого судді) у кримінальному провадженні, серед яких - суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, що викликають сумнів в його неупередженості.
Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний, зокрема, справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.
Під час розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід судом не встановлено обставин, що виключають участь судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, відсутність інших обставин, що викликають сумнів в неупередженості судді ОСОБА_3 , у задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. 75-76, 81, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 30 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1