Справа № 367/1347/22
Провадження №1-в/367/78/2022
УХВАЛА
Іменем України

07.07.2022 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання старшого інспектора Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.02.2021 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 року ОСОБА_4 засуджено вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2021 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
Старший інспектор Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений перебував на обліку з 09.04.2021 року. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 допустив одну неявку на реєстрацію без поважної причини; за місцем проживання характеризується посередньо, згідно з даних інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України засуджений за період іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався 11.06.2021 року за ст. 187 КУпАП.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , прокурор та представник органу пробації не з`явилися, до канцелярії суду подали заяви про розгляд подання за їхньої відсутності, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
22 лютого 2021 року ОСОБА_4 засуджено вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області станом на 17.06.2022 року протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, проте мав одне порушення виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин.
Судом встановлено, що факт одноразової неявки відбувся 02.06.2021 року.
Разом з тим, порушення ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків допущено одноразово, а тому, його поведінка під час іспитового строку свідчить про його виправлення.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 22.02.2022 року, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.02.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
Особову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1