Справа № 548/7/22
Провадження №1-кп/548/83/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2022 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника -адвоката ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6 , його представника адвоката - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000345 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000345 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 року дану справу передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 04.01.2022 року кримінальне провадження № 0000345 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого та його захисника, потерпілого та його представника.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, просили повернути обвинувальний акт прокурору.

Захисник подав до суду клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, мотивуючи тим, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідають вимогам ст. 293 та ч.5 ст. 301 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що твердження захисника про невідповідність обвинувального акта вимогам КПК України не знайшли свого підтвердження. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а відтак відсутні правові підстави для повернення його прокурору.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3ст. 314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 128, 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000345 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Хорольського районного суду.

Призначити кримінальне провадження № 0000345 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хорольського районного суду (м. Хорол,вул. Незалежності, 82) на 11:00 год. 25.08.2022 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

У задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1