Справа 127/2265/22
Провадження 1-кс/127/994/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання в.о. начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про передачу заборонених предметів в дохід держави, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
26.01.2022, в.о. начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону «SAMSUNG» чорного-сірого кольору, ІМЕІ: не читається, в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 04.01.2022 року до оперативного відділу державної установи «Вінницька ВК (№86)» надійшов рапорт про те, що 03.01.2022 року близько 09 год. 00 хв., начальником відділу нагляду і безпеки, майором внутрішньої служби ОСОБА_3 , спільно з співробітниками ЦЗМУ під час проведення обшуку у відділенні СПС №1 у житловій секції бр. №12 під тумбочкою було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» чорно-сірого кольору ІМЕІ: (не читається).

В ході проведення перевірки по даному факту, було опитано ряд засуджених, які повідомили, що дані заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_4 , 1972 року народження.

Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він пояснив, що 03.01.2022 року близько 09 год. 00 хв. співробітниками ЦЗМУ під час проведення обшуку у відділенні СПС №1, житлової бр. №12 у його тумбочці було вилучено мобільний телефон, який належав йому та який він отримав від засудженого, який раніше звільнився, прізвище вказати відмовився та пояснив, що в нього можуть виникнути конфліктні відносини з іншими засудженими.

Під час перевірки було проведено ряд додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження, але в ході проведення вказаних заходів іншої інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес, отримано не було.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 , його бажання виділитись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Враховуючи вищевикладене, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

В судове засідання представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефонні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку) без обмеження їх кількості під контролем адміністрації, а також користуватися глобальною мережею Інтернет. Телефонні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефонні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються. Телефонні розмови та користування у глобальній мережі Інтернет оплачуються з особистих коштів засуджених.

Телефонні розмови проводяться протягом дня у вільний від роботи час та поза часом, передбаченим для приймання їжі та безперервного сну, а за необхідності та за погодженням з адміністрацією - у будь-який час.

Порядок організації побачень, телефонних розмов, користування мережею Інтернет встановлюється Міністерством юстиції України.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон марки «Samsung» чорно-сірого кольору ІМЕІ: (не читається) передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» чорно-сірого кольору ІМЕІ: (не читається) - передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя