Житомирський апеляційний суд
Справа №285/4452/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

27 вересня 2022 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 вересня 2022 року, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05.11.2022 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 вересня 2022 року, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05.11.2022 року.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 12 годину 45 хвилин 28 вересня 2022 року.

26 вересня 2022 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, з Баранівським районним судом, оскільки вона з об`єктивних причин не може бути присутня в апеляційному суді в м.Житомирі.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що участь прокурора є обов`язковою в апеляційному розгляді з метою дотримання розумних строків розгляду провадження, вважаю необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Баранівським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 вересня 2022 року, призначеного на 12 годину 45 хвилин 28 вересня 2022 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Баранівським районним судом Житомирської області.

Баранівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Баранівського районного суду Житомирської області встановити особу прокурора ОСОБА_3 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Баранівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: