Справа № 592/5751/22
Провадження № 1-кс/592/2374/22
УХВАЛА

про арешт майна
31 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на речі та предмети, вилучені 25.08.2022 під час огляду місця події, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001623 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156-1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 24.08.2022 до ЧЧ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 16.08.2022 її неповнолітній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала у своєї бабусі ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в анонімному чаті додатку «Телеграм» під час спілкування з невстановленою особою з ніком « ОСОБА_6 », який шляхом шантажу змусив її доньку ОСОБА_5 , надіслати йому власні фото інтимного характеру.

25.08.2022 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001623, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 156-1 КК України.

В період часу з 15 год 10 хв до 15 год 45 хв 25.08.2022 ст. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21.

В ході огляду виявлено та вилучено:

-мобільний телефон «Samsuhg Galaxy J 6», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером «Водафон» НОМЕР_3 , які запаковані до поліетиленового пакету № 1, на якому мається бірка з пояснювальними написи та підписами понятих та слідчого, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені в ході огляду місця події, вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на речі та предмети, вилучені 25.08.2022 під час огляду місця події, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0001623 від 25.08.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 25.08.2022 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-мобільний телефон «Samsuhg Galaxy J 6», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером «Водафон» НОМЕР_3 , які запаковані до поліетиленового пакету № 1, на якому мається бірка з пояснювальними написи, підписами понятих та слідчого, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1