справа № 361/5375/22
провадження № 1-кс/361/1096/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2022 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001314 від 01 липня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001314 від 01 липня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У клопотанні зазначено, що на теперішній час підозрюваному ОСОБА_4 забезпечено належні умови, для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження, однак сторона захисту зволікає із ознайомленням із матеріалами досудового розслідування.
У зв`язку з чим слідчий просив встановити строк для ознайомлення стороні захисту із матеріалами досудового розслідування № 0001314 від 01 липня 2022 року не пізніше 27 жовтня 2022 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому, зазначив, що підозрюваний не ознайомився ще з одним томом, який містить до 100 сторінок.
Підозрюваний ОСОБА_4 зазначив. Що з матеріалами кримінального провадження не ознайомлюється, оскільки з попереднім захисником у нього договір розірваний, а з новим необхідно йому укласти договір.
Заслухавши клопотання слідчого, врахувавши думку підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, слідчий суддя дійшов такого.
08 вересня 2022 року слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором 28 вересня 2022 року, винесено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 на ч. 1 ст. 121 КК України, яке останній отримав о 20 год. 44 хв. 28 вересня 2022 року.
Крім того, підозрюваного ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001314 та запропоновано прибути до слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Також відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 29 вересня 2022 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 надано доступ до матеріалів. Проте, як вбачається зі змісту цього протоколу, підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з частиною матеріалів.
Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Не дивлячись на відсутність перешкод об`єктивного характеру для реалізації підозрюваним наданого йому права на ознайомлення, останній відмовляється від ознайомлення з частиною матеріалами досудового розслідування та не вживає заходів для ознайомлення.
Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення, що підозрюваному створені належні умови та надані достатні можливості ознайомитися з матеріалами. Дії підозрюваного мають ознаки зволікання з ознайомленням, що вимагає від слідчого судді визначення йому строку для реалізації передбаченого законом права.
Приймаючи до уваги обсяг матеріалів, відсутність об`єктивних перешкод в ознайомленні з ними, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001314 від 01 липня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 із матеріалами досудового розслідування № 0001314 від 01 липня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 27 жовтня 2022 року включно.
Роз`яснити, що після спливу цього строку підозрюваний ОСОБА_4 буде вважатися такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Повний текст ухвали проголошено о 08 год. 25 хв. 27 жовтня 2022 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1