Справа № 201/6339/22
Провадження № 1-кс/201/2310/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

за участі: секретаря судового засідання - Максимової О.В.,

прокурора - Коваленка П.Г.,

слідчого - Назарука А.Д.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

захисника - Ковальчука В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції Назарука Андрія Дмитровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001710 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції Назарук А.Д. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001710 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчими відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях за процесуального керівництва прокурорів відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001710 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022, за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України , підозрюється: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Красноармійськ (Покровськ), Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одружений, працюючого ТОВ «Святолінський машинобудівний завод» інженер з налагодження та випробування (підземний), паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 13.04.2006 р. Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області,

Установлено, що Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Рішенням Конституційного Суду України № 3-зп від 11.07.1997 зазначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, ІІІ та ХІІІ Основного Закону України - Конституції України.

Зокрема, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам Президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_2 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних сил РФ (далі по тексту - ЗС РФ) на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 та строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022.

Так, з 14.06.2022 по 30.06.2022 громадянин України ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Покровськ, Донецької області (більш точна адреса в ході розслідування не встановлена), використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi», MEID НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , за допомого додатку «Telegram», що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , яким останній користується під ім`ям «ІНФОРМАЦІЯ_2» в особистій переписці з користувачем, що зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_3 », повідомив останньому про:

- місце скупчення особового складу та техніки ЗСУ 14.06.2022 року за географічними координатами НОМЕР_7, НОМЕР_6 (на окраїні АДРЕСА_2);

- переміщення військової техніки ЗСУ 14.06.2022 року з АДРЕСА_4 у період часу з 14:00 до 18:00;

- 16.06.2022 підтвердив скупчення особового складу та техніки ЗСУ за географічними координатами НОМЕР_7, НОМЕР_8

- місце скупчення особового складу та техніки ЗСУ 17.06.2022 року за географічними координатами НОМЕР_9 (на території АДРЕСА_3);

- місце скупчення особового складу 24.06.2022 року за географічними координатами НОМЕР_11 (в приміщенні Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 15 Покровської міської ради, Донецької області в м. Покровськ, Донецької області);

- 24.06.2022 підтвердив скупчення особового складу та техніки ЗСУ за географічними координатами НОМЕР_10 (на території АДРЕСА_3);

- місце скупчення особового складу 24.06.2022 року за географічними координатами НОМЕР_12 (на території автобази та бані на перехресті АДРЕСА_5), чим поширив в умовах воєнного стану, інформацію про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, тобто такої інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України.

13.07.2022 року о 14 годині 26 хвилин слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях Хроленок М.С. затримано в порядку ст.208 КПК України. Фактично позбавлений можливості вільно пересуватися о 09 годині 00 хвилин у зв`язку з проведенням обшуку.

14.07.2022 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у поширенні інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- повідомленням про виявлення кримінального правопорушення з додатками;

- відповіддю на виконання доручення слідчого;

- протоколом затримання ОСОБА_1 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 ;

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 ;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів з протоколом за результатами проведення НС(Р)Д.

Двомісячний строк досудового розслідування вказаного провадження закінчується 13 вересня 2022 року втім завершити розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки в кримінальному провадженні не отримано висновок комп`ютерно-технічної експертизи, не отримано матеріали виконання доручення слідчого з матеріалами тимчасового доступу до речей і документів, не отримано відповідь з ОСУВ «Хортиця» з приводу підтвердження або спростування інформації переданої ОСОБА_1 , а також на даний час не отримано дозвіл на використання матеріалів НС(Р)Д в рамках іншого кримінального провадження, оскільки ухвала слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду на підставі якої проводилося НС(Р)Д на даний час не розсекречена. Вказані матеріали мають суттєве значення для доказування вини ОСОБА_1 під час досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Крім того, внаслідок особливої складності кримінального провадження, ще необхідно виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

-отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи;

-отримати відповідь з ОСУВ «Хортиця» з приводу підтвердження або спростування інформації переданої ОСОБА_1

-після отримання висновка комп`ютерно-технічної експертизи, провести його огляд на предмет наявності доказів злочинної діяльності ОСОБА_1 ;

-звернутися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів, щодо організації проведення НС(Р)Д;

-звернутися до Івано-Франківського апеляційного суду з клопотанням про дозвіл на використання матеріалів НС(Р)Д в рамках іншого кримінального провадження;

-отримати матеріали виконання слідчого доручення з Слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, з матеріалами тимчасового доступу до речей і документів в операторів мобільного зв`язку;

-після отримання матеріалів тимчасового доступу до речей і документів в операторів мобільного зв`язку, провести їх огляд та аналіз;

-визначити остаточну кваліфікацію кримінального правопорушення та оголосити про підозру особам які причетні до вчинення кримінального правопорушення в остаточній редакції;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій потребує додаткового часу. Висновки експертів та результатів вказаних слідчих (розшукових) дій матимуть істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду. Крім того, після отримання висновків вищевказаних експертиз, з урахуванням зазначених у них відомостях, може виникнути потреба в проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Направлення обвинувального акту до суду без їх проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події. Для проведення експертиз та зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше чотирьох місяців.

У зв`язку з тим, що вказане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 , є особливо складним кримінальним провадженням у зв`язку з його тяжкістю, досудове розслідування по якому не можливо закінчити в строк протягом 2-х місяців з дня повідомлення особі про підозру, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування до 5 місяців, що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, так як провести вказані слідчі (розшукові) дії у коротший строк неможливо..

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні просили суд клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції Назарука Андрія Дмитровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001710 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001710 від 01.07.2022 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України, - до п`яти місяців, тобто до 14 грудня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев