ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2495/22
Провадження № 1-во/210/17/22

"30" вересня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участю секретаря Хмельницької Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Райкович К.Ф. про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року у справі № 210/2495/22,-

ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2022 року до суду надійшла заява прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Райкович К.Ф. про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року у справі № 210/2495/22.
Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 вересня 2022 року постановлено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 15 серпня 2022 року укладену сторонами кримінального провадження, між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Райкович Костянтином Федоровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000893 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч .4 ст.185 КК України. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України та призначено покарання - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком тривалістю 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України покладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи. Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 особисте зобов`язання - залишено без змін до 13.10.2022 року. Строк відбуття покарання визначено відраховувати з моменту фактичного звернення вироку до виконання.
При цьому, при постановлені вироку допущена технічна описка, а саме судом помилково вказано дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну вироку по суті, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Райкович К.Ф. про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року у справі № 210/2495/22 задовольнити.
Виправити описку у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року у справі № 210/2495/22.
По тексту вироку суду від 15 вересня 2022 року у справі № 210/2495/22, вважати вірним дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Р. Є. Скотар