Справа № 202/5166/22
Провадження № 1-кс/202/3677/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000829 від 18.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2022 прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000829 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.08.2022 року до ЧЧ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що службові особи Олександрівського професійного аграрного ліцею, в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом зменшення кількості фактичного зібраного урожаю привласнили сільськогосподарську продукцію, тим самим вчинили кримінальне правопорушення. (ЄО №1187 від 18.08.2022 року)

Під час огляду місця події, слідчим 18.08.2022 у період з 18 год. 25 хв. до 19 год. хв. проведено огляд на ділянці місцевості географічні координати: 48,70139С, 36,93096В, а саме оглянуто частину земельної ділянки кадастровий номер:0:01:000:1214 за адресою: Донецька область, смт. Олександрівка, Краматорського району, Донецької області, приблизно 50 га, якої убрано озимої пшениці, в ході якого було виявлено, вилучено та передано на зберігання в.о. директора Олександрівського професійного аграрного ліцею ОСОБА_4 : транспортний засіб комбайн зернозбиральний реєстраційний номер НОМЕР_1 1990 року випуску заводський номер НОМЕР_2 , транспортний засіб ГАЗ САЗ моделі 3507 зеленого кольору Д.Н.З. НОМЕР_3 , транспортний засіб КАМАЗ 55111 реєстраційний номер НОМЕР_4 зеленого кольору які належать Олександрівському професійному аграрному ліцею. Крім того під час огляду було виявлено та вилучено наступну документацію:1) прихід по складу с/г продукції Олександрівського ліцею за жовтень 2021 р на 2 арк; 2) накладні №177 від 04.10.2021, №179 від 05.10.2021, №180 від 06.10.2021, №196 від 26.10.2021, №197 від 28.10.2021, №178 від 05.10.2021, №198 від 28.10.2021 р кожна по 1 арк.; 3) Сельхозучет форма №119 від 28.10.2021 , №119 від 07.10.2021, №008 від 30.09.2021, №008 від 21.10.2021 кожна по 1 арк. 4) копії наказів №68 від 04.11.2021 р., наказ №28/1 від 07.07.2022, наказ №16 від 07.04.2022, наказ №16а від 07.04.2022 кожен по 1 арк.;4)Копії додатків: додаток 1 список осіб задіяних в зборі врожаю 2022 року, додаток №1 список техніки для виконання польових робіт 2022 р та прізвища робітників, додаток №2 список кожен по 1 арк.; 5) меморіальний ордер №13 с/г за жовтень 2021 р на 1 арк.

Під час огляду місця події, слідчим 18.08.2022 у період з 19 год. 40 хв. до 19 год. 59 хв. проведено огляд складу №2, який розташований на території Олександрівського аграрного професійного ліцею, за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено вилучено та передано на зберігання комірнику Олександрівського аграрного професійного ліцею 29910 кг. сільськогосподарської продукції озима пшениця згідно книги обліку Олександрівського професійного аграрного ліцею «Зернові врожай 2022 Сонях». Виявлено та вилучено книгу обліку Олександрівського професійного аграрного ліцею «Зернові врожай 2022 Сонях» на 12 арк. Склад №2 Олександрівського професійного аграрного ліцею було опечатано.

Вказані предмети постановою слідчого від 19.08.2022, визнано речовими доказами, оскільки містить сліди злочину, є предметом кримінального правопорушення, тобто, утримує відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування, тому вказане майно потребує проведенню відповідних експертиз.

На даний час є достатньо підстав вважати, що предмети, вилучені під час вказаного огляду мають значення для подальшого досудового розслідування, та необхідні для подальшого детального огляду, призначення відповідних перевірок, судових експертиз та встановлення осіб, які мають відомості, що можуть бути використані в якості доказів.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю накласти арешт на майно вилучене 18.08.2022 в ході огляду місця події, із забороною права на відчуження, розпорядження, а саме: транспортний засіб комбайн зернозбиральний реєстраційний номер НОМЕР_1 1990 року випуску заводський номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_6 , транспортний засіб ГАЗ САЗ моделі 3507 зеленого кольору Д.Н.З. НОМЕР_3 , транспортний засіб КАМАЗ 55111 реєстраційний номер НОМЕР_4 зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_7 які належать Олександрівському професійному аграрному ліцею; на документацію: 1) прихід по складу с/г продукції Олександрівського ліцею за жовтень 2021 р на 2 арк; 2) накладні №177 від 04.10.2021, №179 від 05.10.2021, №180 від 06.10.2021, №196 від 26.10.2021, №197 від 28.10.2021, №178 від 05.10.2021, №198 від 28.10.2021 р кожна по 1 арк.; 3) Сельхозучет форма №119 від 28.10.2021 , №119 від 07.10.2021, №008 від 30.09.2021, №008 від 21.10.2021 кожна по 1 арк. 4) наказ №68 від 04.11.2021 р., копія наказу №28/1 від 07.07.2022, копія наказу №16 від 07.04.2022, наказ №16а від 07.04.2022 кожен по 1 арк.;4)Копії додатків: додаток 1 список осіб задіяних в зборі врожаю 2022 року, додаток №1 список техніки для виконання польових робіт 2022 р та прізвища робітників, додаток №2 список працівників кожен по 1 арк.;5) меморіальний ордер №13 с/г за жовтень 2021 р на 1 арк.; 6) книгу обліку Олександрівського професійного аграрного ліцею «Зернові врожай 2022 Сонях» на 12 арк. та на сільськогосподарську продукцію озиму пшеницю загальної кількості 29910 кг.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання власник майна у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000829 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час огляду місця події, слідчим 18.08.2022 у період з 18 год. 25 хв. до 19 год. хв. проведено огляд на ділянці місцевості географічні координати: 48,70139С, 36,93096В, а саме оглянуто частину земельної ділянки кадастровий номер:0:01:000:1214 за адресою: Донецька область, смт. Олександрівка, Краматорського району, Донецької області приблизно 50 га якої убрано озимої пшениці, в ході якого було виявлено, вилучено та передано на зберігання в.о. директора Олександрівського професійного аграрного ліцею ОСОБА_4 : транспортний засіб комбайн зернозбиральний реєстраційний номер НОМЕР_1 1990 року випуску заводський номер НОМЕР_2 , транспортний засіб ГАЗ САЗ моделі 3507 зеленого кольору Д.Н.З. НОМЕР_3 , транспортний засіб КАМАЗ 55111 реєстраційний номер НОМЕР_4 зеленого кольору які належать Олександрівському професійному аграрному ліцею. Крім того під час огляду було виявлено та вилучено наступну документацію:1) прихід по складу с/г продукції Олександрівського ліцею за жовтень 2021 р на 2 арк; 2) накладні №177 від 04.10.2021, №179 від 05.10.2021, №180 від 06.10.2021, №196 від 26.10.2021, №197 від 28.10.2021, №178 від 05.10.2021, №198 від 28.10.2021 р кожна по 1 арк.; 3) Сельхозучет форма №119 від 28.10.2021 , №119 від 07.10.2021, №008 від 30.09.2021, №008 від 21.10.2021 кожна по 1 арк. 4) копії наказів №68 від 04.11.2021 р., наказ №28/1 від 07.07.2022, наказ №16 від 07.04.2022, наказ №16а від 07.04.2022 кожен по 1 арк.;4)Копії додатків: додаток 1 список осіб задіяних в зборі врожаю 2022 року, додаток №1 список техніки для виконання польових робіт 2022 р та прізвища робітників, додаток №2 список кожен по 1 арк.; 5) меморіальний ордер №13 с/г за жовтень 2021 р на 1 арк.

Крім того, 18.08.2022 у період з 19 год. 40 хв. до 19 год. 59 хв. слідчим проведено огляд складу №2, який розташований на території Олександрівського аграрного професійного ліцею, за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено вилучено та передано на зберігання комірнику Олександрівського аграрного професійного ліцею 29910 кг. сільськогосподарської продукції озима пшениця згідно книги обліку Олександрівського професійного аграрного ліцею «Зернові врожай 2022 Сонях». Виявлено та вилучено книгу обліку Олександрівського професійного аграрного ліцею «Зернові врожай 2022 Сонях» на 12 арк. Склад №2 Олександрівського професійного аграрного ліцею було опечатано.

Вказані предмети постановою слідчого від 19.08.2022, визнано речовими доказами, оскільки містить сліди злочину, є предметом кримінального правопорушення, тобто, утримує відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування, тому вказане майно потребує проведенню відповідних експертиз.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Приписами ч.10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; можливість спеціальної конфіскації майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приписами ч.4 ст.191 КК України передбачена кримінальна відповідальність за привласнення чи розтрату чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, якщо вони вчинені у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберігали на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На час розгляду клопотання про арешт майна прокурором не доведено, що сільськогосподарська продукція озима пшениця, загальної кількості 29910 кг., є предметом, що було об`єктом кримінально противоправних дій, відноситься до предметів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Слід визнати, що зазначене майно, а саме озима пшениця, не відповідає критеріям, встановленим ст.98 КПК України.

Щодо вимог про накладення арешту на транспортний засіб комбайн зернозбиральний реєстраційний номер НОМЕР_1 1990 року випуску заводський номер НОМЕР_2 , транспортний засіб ГАЗ САЗ моделі 3507 зеленого кольору Д.Н.З. НОМЕР_3 , транспортний засіб КАМАЗ 55111 реєстраційний номер НОМЕР_4 зеленого кольору які належать Олександрівському професійному аграрному ліцею, слідчий суддя зазначає, що матеріалами кримінального провадження підтверджується, що вони були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а отже клопотання у цій частині підлягає задоволенню.

Таким чином, твердження органу досудового розслідування під час звернення із клопотанням про арешт майна про те, що зазначене у клопотання майно може бути використане у кримінальному провадженні як доказ, належним чином підтверджена допустимими в розуміння ст.86 КПК України доказами лише в частині документації та транспортних засобів, а отже клопотання підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про спосіб арешту майна слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий, а саме заборону відчуження, так як це не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах власника або інших осіб.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ч.2 ст. 168, ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене 18.08.2022 в ході огляду місця події, із забороною права на відчуження, а саме: комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_6 , транспортний засіб ГАЗ САЗ моделі 3507 зеленого кольору Д.Н.З. НОМЕР_3 , транспортний засіб КАМАЗ 55111 реєстраційний номер НОМЕР_4 зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_7 які належать Олександрівському професійному аграрному ліцею; документацію: 1)прихід по складу с/г продукції Олександрівського ліцею за жовтень 2021 р на 2 арк; 2) накладні №177 від 04.10.2021, №179 від 05.10.2021, №180 від 06.10.2021, №196 від 26.10.2021, №197 від 28.10.2021, №178 від 05.10.2021, №198 від 28.10.2021 р кожна по 1 арк.; 3)Сельхозучет форма №119 від 28.10.2021 , №119 від 07.10.2021, №008 від 30.09.2021, №008 від 21.10.2021 кожна по 1 арк. 4) наказ №68 від 04.11.2021 р., копія наказу №28/1 від 07.07.2022, копія наказу №16 від 07.04.2022, наказ №16а від 07.04.2022 кожен по 1 арк.;4)Копії додатків: додаток 1 список осіб задіяних в зборі врожаю 2022 року, додаток №1 список техніки для виконання польових робіт 2022 р та прізвища робітників, додаток №2 список працівників кожен по 1 арк.;5) меморіальний ордер №13 с/г за жовтень 2021 р на 1 арк.; 6) книгу обліку Олександрівського професійного аграрного ліцею «Зернові врожай 2022 Сонях» на 12 арк.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Арештоване майно зберігати у відповідності до вимог ст.100 КПК України та Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1