Справа № 991/1334/22
Провадження 1-кс/991/1349/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м.Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні виконувача обов`язків начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження,

установив:

У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу.
На адресу електронної пошти суду від прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку з існуванням обставин, передбачених ч. 1 ст. 336 КПК України.
Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 7168 затверджено Указ Президента про продовження строку дії воєнного стану в Україні з 26 березня ще на 30 днів (до 24 квітня включно).

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі прокурора у судовому засіданні, а також з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 107, 336, 372 КПК України, суддя

постановив:

Судове засідання, яке призначене на 21 березня року о 12 год 00 хв, а також всі наступні судові засідання з розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, провести у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, у режимі відеоконференції.
Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 12 год 00 хв 21 березня 2022 року, за участю за участю прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області встановити особу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 та перевірити його повноваження.
Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для виконання та прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1