Справа № 683/1779/22
УХВАЛА
27 липня 2022 року м. Старокостянтинів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самчики Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
26 липня 2022 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.
У клопотанні слідчий посилається на ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, а тому, усвідомлюючи тяжкість покарання у разі визнання його винуватості, може ухилитися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати злочинну діяльність, оскільки не одружений, на утриманні дітей не має, не має постійного місця роботи та джерела доходів, не має міцних соціальних зв`язків, які б могли забезпечити йому належну поведінку, в зв`язку із чим необхідно обмежити його пересування у нічний час та здійснювати контроль за його поведінкою органами поліції.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просять задовольнити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_6 просить клопотання задовольнити частково та обрати відносно ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
21 липня 2022 року у вищезазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, достовірно знаючи про те, що в Україні
введено та діє правовий режим воєнного стану, 13 травня 2022 року близько 19 години, перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_3 , де він допомагав по господарству ОСОБА_7 , вирішив вчинити кримінальне правопорушення, пов`язане з таємним викраденням чужого майна.
Надалі, реалізовуючи свій злочинний намір, того ж дня біля 20 години ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, безперешкодно зайшов до господарського приміщення, звідки умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав дві пластикові каністри об`ємом по 20 л кожна вартістю 230 грн. за одну, на загальну суму 460 грн. із вмістом 40 літрів дизельного пального вартістю 37 грн. 62 коп. за один літр, на загальну суму 1504 грн. 80 коп., чим спричинив майнової шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 1964 грн. 80 коп.
Крім того, 16 травня 2022 року біля 20 години ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з єдиним злочинним умислом з метою особистого збагачення, перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, безперешкодно зайшов до господарського приміщення, звідки умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав одну пластикову каністру об`ємом 20 л вартістю 230 грн. із вмістом 20 літрів дизельного пального вартістю 37 грн. 62 коп. за один літр, на загальну суму 752 грн. 40 коп., чим спричинив майнової шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 982 грн. 40 коп.
Викрадені каністри з дизельним пальним ОСОБА_5 збув для ОСОБА_8 , чим спричинив своїми протиправними діями потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 2947 грн. 20 коп.
Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
За приписами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція за вчинення якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а тому усвідомлюючи тяжкість покарання у разі визнання його винуватості, він може ухилятись від органів досудового розслідування та суду.
Окрім цього, про існування обґрунтованих ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може ухилитися від слідства та суду та буде продовжувати займатися злочинною діяльність свідчить і той факт, що він не працює, не має постійного джерела доходів, не одружений, тобто не має міцних соціальних зв`язків, які б забезпечили його належну поведінку.
Враховуючи викладене, клопотання слід задовольнити та обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підстав для застосування щодо ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, зважаючи на встановлені вище обставини, не має.
Керуючись ст. ст. 177-179,181 ,184, 193,194,196, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самчики Хмельницького району Хмельницької області, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-не відлучатись із постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 21 години вечора до 06 години ранку наступного дня;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 21 вересня 2022 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: