Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1295/22
Провадження № 1-кс/553/1443/2022
У Х В А Л А
Іменем України
24.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000321 від 14.03.2022 року,-
В С Т А Н О В И В:
Від слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000321 від 14.03.2022 року.
В обґрунтування клопотання посилається на наступне.
Слідчим відділом ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000321 від 14.03.2022 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.03.2022, приблизно о 14:30, за адресою: м. Харків, площа Павлівська, 6, група невстановлених осіб, шляхом незаконного проникнення до вищевказаного приміщення незаконно заволоділа транспортними засобами «Toyota Avensis», д. н. з. « НОМЕР_1 » VIN-код НОМЕР_2 та «Lexus RX 350», д.н.з. « НОМЕР_3 » VIN-код НОМЕР_4 .
На підставі ст. 214, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 19.10.2022, у період часу з 12:40 год. по 13:30 год. слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено: транспортний засіб «Toyota», моделі «Avensis», VIN-код НОМЕР_2 , сірого кольору, без державних номерних знаків, з явними ознаками пошкодження, який було опечатано, скріплено підписами слідчого та двох понятих та вилучено на штрафний майданчик ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 76.
Даний транспортний засіб на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищевказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Згідно Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

З урахуванням вищенаведеного клопотання слідчого підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.
Прокурор та слідчий звернулися до суду з заявами, в яких просять розглядати справу у їх відсутність.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Як встановлено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
В ч. 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність достатніх підстав стверджувати, що вилучене майно, а саме: транспортний засіб - легковий автомобіль «Toyota» моделі «Avensis», з VIN-код НОМЕР_2 , який опечатано, скріплено підписами слідчого та двох понятих та вилучено на штрафний майданчик ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 76, яке має значення для кримінального провадження, на підставі ст. 98 КПК України - є об`єктом кримінально-протиправних дій, які визнано речовими доказами, з метою призначення судово-товарознавчої експертизи, вказані предмети використовуватимуться як докази під час судового розгляду, що дає всі підстави забезпечити їх схоронність за допомогою заходу забезпечення кримінального провадження - арешту, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000321 від 14.03.2022 року - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході огляду місця події від 19.10.2022 року, за адресою АДРЕСА_1 , а саме: транспортний засіб легковий автомобіль «Toyota» моделі «Avensis», з VIN-код НОМЕР_2 , сірого кольору , без д.н.з., з явними ознаками пошкодження, який було опечатано, скріплено підписами слідчого та двох понятих та вилучено на штрафний майданчик ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 76, шляхом заборони відчуження та розпорядження усіма особами, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 р.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1