Провадження № 1-кп/947/920/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000466 від 14.06.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний насильник», в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», умисно та безпричинно, в період часу з 18.01.2022 по 30.05.2022 року, знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні та призвело до психічних порушень невротичного регістру у вигляді «Пролонгованої депресивної реакції».
Так, 18.01.2022, приблизно о 11:30 годині, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання, в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі нецензурних висловлювань на адресу потерпілої, погрозі застосування фізичної розправи, у зв`язку із чим ОСОБА_3 відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2022 у справі №947/4125/22 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України, за вчинення домашнього насильства.
В подальшому, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 12.02.2022 ОСОБА_3 приблизно о 15:30 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі нецензурних висловлювань на адресу потерпілої, погрозі застосування фізичної розправи, у зв`язку із чим ОСОБА_3 відповідно до постанови Київського районного суду м.Одеси від 04.03.2022 у справі №947/6224/22 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, за вчинення домашнього насильства.
Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 26.05.2022 ОСОБА_3 приблизно о 13:00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі нецензурних висловлювань на адресу потерпілої, погрозі застосування фізичної розправи, у зв`язку із чим ОСОБА_3 відповідно до постанови Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2022 у справі №947/10115/22 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, за вчинення домашнього насильства.
Крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 30.05.2022 ОСОБА_3 приблизно о 15:00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі нецензурних висловлювань, словесних образ на адресу потерпілої.
Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (GETS №210) Стамбул, 11 травня 2011 рік (далі Стамбульська конвенції), п.b ст.3 встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні; також, згідно ст. 35 Стамбульської конвенції, Україна як держава учаснику, вжила необхідних законодавчих заходів для забезпечення того,щоб умисну поведінку, яка полягає у вчиненні актів фізичного насильства проти іншої особи, було криміналізо- вано, а саме здійснено криміналізацію систематичного домашнього насильства.
Як вбачається із вказаного, кожного разу окремо, а саме 18.01.2022, приблизно о 11:30 годині, 12.02.2022 приблизно о 15:30 годині, 26.05.2022 приблизно о 13:00 годині, 30.05.2022 приблизно о 15:00 годині, перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 на ґрунті особистих неприязних відносин, провокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинював відносно своєї матері ОСОБА_5 , психологічне насильству вигляді нецензурної лайки в її бік, приниженні гідності останньої, погрозах, погрозах застосування фізичної розправи, тому ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні ряду адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КпАП України - домашнього насильства відносно ОСОБА_5 , що з огляду на кількість вчинених правопорушень впродовж певного період виразилось в систематичному домашньому насиллі психологічного характеру ОСОБА_3 , по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 .
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.126-1 КК України за ознаками: умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство).

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та показав, що дійсно в період часу з 18.01.2022 по 30.05.2022, знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , він систематично вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік. Відносно нього складалися протоколи про адміністративні правопорушення. У скоєному він щиро розкаявся та вказав, що бажає налагодити стосунки з матір`ю.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин умисного систематичного вчинення ОСОБА_3 психологічного насильства щодо ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство), які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.
Згідно висновку органу пробації ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення і ризик його небезпеки для суспільства чи окремих громадян оцінюються як середні. Його перевиховання можливе в громаді за умови здійснення за ним інтенсивного нагляду та застосування до нього соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобіганню повторних кримінальних правопорушень.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до ст.67 КК України враховує обставинами, які обтяжують покарання, вчинення злочину щодо особи похилого віку та щодо особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до ст.66 КК України враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному діянні, активне сприяння розкриттю злочину, а також ту обставину, що потерпіла сторона не наполягає на його суворому покаранні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 виз нати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 180 (Сто вісімдесят) год.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1