Провадження №1-кс/447/437/22
Справа №447/4081/21
У Х В А Л А

30 червня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000362 від 18.12.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
29.06.2022 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування арешту на транспортний засіб « Івеко 35 С 13» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 накладений ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 21.12.2021 по справі № 447/4081/ 21. В обгрунтування заяви з покликанням на ст.174 КПК України зазначає, що відпали підстави накладення арешту на автомобіль, та вказує що правильний номер шасі автомобіля зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а експертом здійснено лише припущення про ймовірний номер шасі.
Згідно з поданого клопотання просить розгляд такого проводити у його відсутності .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує, щодо часткового задоволення клопотання, в частині заборони користування. транспортним засобом без права відчуженя.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, слідча суддя дійшла до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді від 21.12.2021 накладено арешт на транспортний засіб «IVECO 35 C13», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та заборонено розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
За результатами проведення судової трасологічної експертизи надано висновок експерта від 05.01.2022 № СЕ-19/114-21/22883-КДТЗ, відповідно до якого вбачається, що номер шасі автомобіля IVECO 35 C13, д.н.з. НОМЕР_1 , знищений природньою корозією металу, механічного знищення не виявлено, імовірний номер шасі НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 є первинним і змінам не піддавався.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Дізнавач в поданій заяві вказав, що не заперечує щодо скасування арешту в частині користування , оскільки проведено усі слідчі та процесуальні дії.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає, що на даний час частково відпала потреба в арешті майна та позбавлення права користування транспортним засобом IVECO 35 C13», д.н.з. НОМЕР_1 з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 172, 174 КПК України, слідча суддя -
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000362 від 18.12.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України задоволити частково.
Скасувати арешт , накладений ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду від 21.12.2021 на транспортний засіб «IVECO 35 C13», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 в частині користування.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1