У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/612/17
Номер провадження 1-кп/184/3/22

19 жовтня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Покров в режимі відео конференції відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001296 від 27.04.2018 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шахан Карагандинської області, Казахстан, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.293 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.293 КК України, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001296 від 27.04.2018.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , що не з`явились в судове засідання, примусового приводу, оскільки останні ухиляються від явки до суду.

Обвинувачений у судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч.3 ст.143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Враховуючи те, що свідки в судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки до суду не повідомили, що свідчить про їх ухилення від явки до суду, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків задовольнити.

Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Нікопольського міськрайоного суду Дніпропетровської області на 09.30 годину 08.11.2022 року свідків:

-ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 ;

-ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;

-ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ;

-ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 .

У разі неможливості виконання приводу у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.
Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, направивши його копію.
Копію даної ухвали направити до Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1