ЄУН 337/1393/22
Провадження №1-кс/337/502/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2022 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
07.07.2022р. старший слідчий СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.05.2022р. за №0000415, за ознаками кримінального правуопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 04.05.2022р. співробітниками поліції було зупинено автомобіль «Volkswagen Passat» державний номер НОМЕР_1 , в якому знаходились близько 70 зіп-пакетів речовиною білого кольору, що є наркотичним засобом - «метадон». За кермом автомобіля був ОСОБА_4 , на пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_5 . Після чого, старшим слідчим відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_6 було проведено обшук автомобіля «Volkswagen Passat» державний номер НОМЕР_1 , під час якого зокрема було вилучено: мобільний телефон «Samsung» імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , з сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Sigma», імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 , з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Sigma», імей 1: НОМЕР_8 , з сім картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; мобільний телефон «Samsung» імей 1: НОМЕР_11 , імей 2: НОМЕР_12 , з сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Nomi» з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (не вмикається). В той же день - 04.05.2022р. о 19:12 год. в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , в ході чого було вилучено: сім-карта яка має напис НОМЕР_13 «4G/LITE»; сім-карта. яка має напис НОМЕР_14 «4G/LITE»; сім-карта, яка має напис 38 «4G/LITE»; сім-карта, яка має напис 095,880,87,91. Крім того, 04.05.2022р. було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де зокрема було виявлено та вилучено: 4 стартових пакети мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 з пластиковими картками без сім-карт з номерами мобільного зв`язку НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , стартовий пакет мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером мобільного зв`язку НОМЕР_19 без сім-карти.
На даний час виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо ІМЕІ мобільних телефонів: імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 ; імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 ; імей 1: НОМЕР_11 , імей 2: НОМЕР_12 ; імей 1: НОМЕР_8 , а також щодо сім- карток НОМЕР_13 «4G/LITE»; НОМЕР_14 «4G/LITE»; НОМЕР_20 «4G/LITE»; НОМЕР_21 , за період часу з 00:00 год. 04.04.2022 року по 12:00 год. 04.05.2022 року, із зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних; дати, часу та тривалості з`єднань; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дати, часу та способу зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю зробити завірені належним чином копії, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо ІМЕІ мобільних телефонів: імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 ; імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 ; імей 1: НОМЕР_11 , імей 2: НОМЕР_12 ; імей 1: НОМЕР_8 , а також щодо сім- карток НОМЕР_13 «4G/LITE»; НОМЕР_14 «4G/LITE»; НОМЕР_20 «4G/LITE»; НОМЕР_21 , у період часу з 00:00 годин 04.04.2022 року до 12:00 годин 04.05.2022 року, із обов`язковим зазначенням:
- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССID, IMSI, ІМЕІ);
- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Строк дії ухвали встановити до 04 серпня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1