Єдиний унікальний номер № 285/1892/22
Провадження № 1-кс/0285/410/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника ВП - начальника СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 20.05.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення: цифрових та паперових носіїв інформації, у яких можуть міститися відомості про придбання майна в результаті здійснення протиправної діяльності; речей, що можуть свідчити про протиправну діяльність, а саме: ювелірних виробі а також грошових коштів, які використовуються для придбання такого майна, або отримані в результаті подальшого перепродажу майна, одержаного злочинним шляхом.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 20.05.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Під час розслідування було допитано свідків, які показали, що у місті Новограді-Волинському мешкає жінка на ім`я ОСОБА_5 , яка купує викрадені ювелірні вироби із золота та срібла. У ході виконання постанови слідчого про доручення проведення слідчих (розшукових) дій працівниками УКР ГУНП в Житомирській області встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення ймовірно причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_2 . При цьому, придбання майна завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом ОСОБА_6 , здійснює переважно за адресою: квартира АДРЕСА_3 .

На даний час здобута достатня кількість доказів про те, що в квартирі АДРЕСА_3 можуть знаходитись цифрові та паперові носії інформації, а також речі, що можуть свідчити про протиправну діяльність, а саме: ювелірні вироби, а також грошові кошти, які використовуються для придбання такого майна, або отримані в результаті подальшого перепродажу майна, одержаного злочинним шляхом.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Критерієм законності обшуку й, відповідно, предметом судової перевірки згідно із частиною п`ятою статті 234 КПК України є наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі або документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі (іншому володінні особи), мають значення для досудового розслідування, а відомості, що в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 20.05.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що допитані у ході досудового розслідування свідки, які попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, показали, що мають знайомого на ім`я ОСОБА_7 (на прізвисько " ОСОБА_8 ") який здійснює протиправну діяльність, пов`язану із вчиненням крадіжок із житла громадян. У січні поточного року, останній розповів свідкам про те, що збуває викрадені ним ювелірні вироби із золота та срібла жінці на ім`я ОСОБА_5 , що проживає у м. Новоград-Волинський Житомирської обл. Крім цього, такі свідки, кожен в свій час окремо один від одного, спільно з ОСОБА_7 їздили у м. Новоград-Волинський, до будинку АДРЕСА_4 , де ОСОБА_7 проходив до квартири №66 , в якій продавав жінці на ім`я ОСОБА_5 , викрадені ним ювелірні вироби, про що останній їм неодноразово розповідав та після збуту викраденого демонстрував наявність грошових коштів, яких у нього до цього не було.

У ході виконання постанови слідчого про доручення проведення слідчих (розшукових) дій працівниками УКР ГУНП в Житомирській області встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення ймовірно причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_2 . При цьому, придбання майна завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом ОСОБА_6 , здійснює переважно за адресою: квартира АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №301423845, сформованої 20.05.2022, кв. АДРЕСА_3 на праві спільної приватної часткової власності, у рівних частках по 1/4 належить: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Отже, з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що у квартирі АДРЕСА_3 , можуть знаходитися цифрові та паперові носії інформації, у яких можуть міститися відомості про придбання майна в результаті здійснення протиправної діяльності; речі, що можуть свідчити про протиправну діяльність, а саме: ювелірні виробив, а також грошові кошти, які використовуються для придбання такого майна, або отримані в результаті подальшого перепродажу майна, одержаного злочинним шляхом, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Вказані речі та документи мають суттєве значення для досудового слідства, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та будуть використані як докази під час судового розгляду, а також дадуть можливість повно, всебічно, неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та досягти завдань кримінального провадження.

Керуючись статтями 234-236, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 , яка належить на праві спільної приватної часткової власності, у рівних частках по 1/4 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з метою виявлення та вилучення: цифрових та паперових носіїв інформації, які належать ОСОБА_6 , у яких можуть міститися відомості про придбання майна в результаті здійснення протиправної діяльності; речей, що можуть свідчити про протиправну діяльність, а саме: ювелірних виробів, а також грошових коштів, які належать ОСОБА_6 , та які використовуються для придбання такого майна, або отримані в результаті подальшого перепродажу майна, одержаного злочинним шляхом.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 21 червня 2022 року включно.

Копію ухвали вручити слідчому СВ Новоград-Волинського РВП.

Ухвала оскарженню не підлягає (заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді) та надає право проникнути до вказаного у ній майна лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1