Справа № 359/6394/22
Провадження № 1-кс/359/1344/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_3 , про конфіскацію заборонених предметів, по факту виявлення та вилучення мобільного телефону в дохід держави,

в с т а н о в и в :
15.09.2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання начальника БВК № 119 ОСОБА_3 , в якому він просить виявлений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «iPhone» АІ688 сірого кольору, imei встановити не вдалося, обернути в дохід держави.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши документи приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 04.09.2022 приблизно о 21 год. 45 хв., черговим помічником начальника установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 , спільно з оперуповноваженим відділу старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , під час обходу відділення СПС № 5, було затримано засудженого ОСОБА_4 , який при зустрічі працівників адміністрації установи почав поводити себе некоректно та помітно нервувати. Після цього даному засудженому було запропоновано провести особистий обшук. В результаті обшуку в правій кишені шортів, в які даний засуджений був одягнений, було виявлено предмет схожий на мобільний телефон, під час вилучення якого, вищевказаний засуджений перешкоджав проведенню обшуку, чинив фізичний опір, підбурював до протиправних дій інших засуджених. На законну вимогу представників адміністрації установити припинити протиправні дії, засуджений ОСОБА_4 не реагував та продовжував створювати конфліктну ситуацію, тим самим провокуючи й інших засуджених до протиправної поведінки в бік представників адміністрації установи, також створив реальну небезпеку життю та здоров`ю персоналу установи під час виконання службових обов`язків та іншим засудженим, які відбувають покарання в установі. В подальшому проведенні особистого догляду останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки iPhone » АІ688 сірого кольору, imei встановити не вдалося. Мобільний телефон є забороненим предметом для зберігання та використання засудженими та підлягають вилученню.

За вказаним фактом було складено протокол про вилучення забороненого предмету та передано на склад установи для зберігання.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України нормами якої врегульовано режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, перелік, яких передбачений Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 4 розділу ІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018. Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено, зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Пунктом 3 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

На підставі вищевикладеного, встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в порушення вищезазначених вимог закону, зберігав мобільний телефон марки iPhone » АІ688 сірого кольору, imei встановити не вдалося.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених предметів в дохід держави, задовольнити.

Вилученний мобільний телефон «iPhone » АІ688 сірого кольору, imei встановити не вдалося, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1