Справа № 146/852/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2022 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України щодо надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2022 року слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 234 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення Вапнярської селищної ради яке розташоване за адресою вулиця Незалежності, 140, смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області, та на праві власності належить Вапнярській селищній раді з метою виявлення та вилучення комп`ютерів (ноутбуків) на яких створювали додаткову угоду №1 до договору № 208 АТЗ від 01.10.2021 року та додаткову угоду №2 до договору № 208 АТЗ від 01.10.2021 року.

Дане клопотання слідчий обґрунтував наступним.

Тульчинською окружною прокуратурою в ході опрацювання публікації у засобах масової інформації установлено, що в газеті «Томашпільський вісник» від 06.01.2022 року № 1 (11222) надрукована стаття під назвою «Афера 2021 року: Вапнярського селищного голову ошукали шахраї чи він сам вдався до махінації із бюджетними коштами ?». У даній публікації зазначено. Що у жовтні 2021 року Вапнярська селищна рада уклала договір купівлі автомобіля із ТОВ «Центр дилер плюс» згідно якого придбала автомобіль « Hyndai Santa Fe» номер шасі НОМЕР_1 за кошти в сумі 500 тис. грн., проте станом на січень 2022 року вказаний автомобіль не зареєстрований за селищною радою, а перебуває у власності ТОВ «УЛФ-Фінанс».

Вказаний факт 11.01.2022 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 за ч.4 ст. 191 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що відповідно до рішення Вапнярської селищної ради № 572 від 10 серпня 2021 року яке було ухвалено на 14 сесії 8 скликання надано згоду на придбання легкового автомобіля для службового користування орієнтованою вартістю 500000 гривень для забезпечення виконання функцій селищної ради територіальної громади та виконавчого комітету за рахунок власних коштів селищного бюджету Вапнярської селищної ради, територіальної громади або з інших джерел, не заборонених чинним законодавством.

Крім того у даному рішенні зазначено, що селищному голові ОСОБА_5 від імені Вапнярської селищної ради територіальної громади доручено підписати договір купівлі - продажу автомобіля та зареєструвати автомобіль у державних установах.

В подальшому 1 жовтня 2021 року між Вапнярською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_5 (Замовник) та товариства з обмеженою відповідальністю «Центр дилер плюс» в особі директора ОСОБА_6 (Постачальник) було укладено договір №208-АТЗ.

В указаному договорі зазначено, що постачальник зобов`язується передати у власність покупцеві, а покупець прийняти і оплатити легковий автомобіль марки «HyndaiSantaFe» номер шасі НОМЕР_1 .

Ціна договору становить 500 000 грн.

Крім того у договорі зазначено, що право власності на транспортний засіб переходить від Постачальника до Покупця після прийняття товару Покупцем і підписанням уповноваженими на це особами постачальника та покупця акту прийому передачі та видаткової накладної.

6 жовтня 2021 року Вапнярською селищною радою сплачено кошти за вищевказаний автомобіль після чого уповноваженими особами було підписано видаткову накладну та акт прийому передачі транспортного засобу.

Згідно довідки № 31/2-454 від 23.03.2022 транспортний засіб марки « Hyndai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_2 , з 24.12.2021 зареєстрований за ТОВ «УЛФ ФІНАНС».

Також у довідці зазначено, що відомості щодо звернення Вапнярської селищної ради до територіальних сервісних центрів МВС щодо перереєстрації вищевказаного транспортного засобу відсутні.

Відповідно до довідки виданої ТОВ « УЛФ ФІНАНС» № УФ-44170 від 17.02.2022 року встановлено, що автомобіль марки « Hyndai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_2 на праві власності належить ТОВ «УЛФ ФІНАНС» відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 .

Вказаний автомобіль 28.12.2021 року відповідно до акту приймання передачі об`єкту лізингу до договору фінансового лізингу № 12780/12/21-Г від 23 грудня 2021 року був переданий лізингоодержувачу, а саме: ОСОБА_7 .

Відповідно до іншої довідки виданої ТОВ « УЛФ ФІНАНС» № УФ-44358 від 23.02.2022 року встановлено, що автомобіль марки « Hyndai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_2 окрім ОСОБА_7 не надавався у власність чи користування іншим суб`єктам господарювання, в тому числі ТОВ «Центр Дилер Плюс» та Вапнярській селищній раді.

Крім того було встановлено, що між Вапнярською селищною радою та в особі ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю «Центр дилер плюс» в особі директора ОСОБА_6 в смт. Вапнярка було укладено дві додаткові угоди до договору № 208 АТЗ від 01.10.2021 року. Угода № 1 укладена 24.11.2021 року та угода № 2 укладена 22.12.2021 року.

У додатковій угоді №1 у пункті 7.3. ідеться про те, що у разі поставки товару неналежної якості, постачальник зобов`язаний замінити його на якісний товар протягом 10 календарних днів.

У додатковій угоді № 2 ідеться про те, що у зв`язку з виявленими недоліками транспортного засобу легкового автомобіля « Hyndai Santa Fe» KMHSW81UBGU686358 за результатами обстеження 20.12.2021 року та на підставі неможливості замінити транспортний засіб, сторони домовилися внести зміни до розділу 7 договору № 208 АТЗ від 1 жовтня 2021 року. Згідно даної додаткової угоди у пункті 7.2 зазначено, що постачальник зобов`язується повернути замовнику кошти за легковий автомобіль «Hyndai Santa Fe» НОМЕР_1 в повному обсязі на протязі 60 календарних днів з дати укладання даної угоди.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 307290047 від 12.08.2022 року встановлено, що за адресою: вулиця Незалежності, 140, смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області зареєстроване нежитлове приміщення, будівля селищної ради яке на праві власності належить Вапнярській селищній раді, .

Враховуючи викладене та те, що зазначений автомобіль станом на 24.12.2021 року зареєстрований за ТОВ «УЛФ ФІНАНС», Вапнярській селещній раді грошові кошти за даний автомобіль не повернуто, Вапнярська селищна рада спірні питання які не врегульовані шляхом переговорів з постачальником не вирішує у судовому порядку як це передбачено у додаткових угодах та те, що додаткові угоди укладені через тривалий час після підписання договору № 208 АТЗ від 01.10.2021 року, досудове слідство уважає, що дані додаткові угоди могли бути укладені після початку досудового розслідування по вказаному факту, тобто після 11.01.2022 року.

На основі вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що зазначену інформацію необхідно перевірити шляхом огляду комп`ютерної техніки, яка знаходиться у приміщенні Вапнярської селищної ради по вулиці Незалежності, 140, смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області зокрема під час огляду встановити на якій із комп`ютерної техніки було створено ( виготовлено ) додаткову угоду № 1 до договору № 208 АТЗ від 01.10.2021 року та додаткову угоду № 2 до договору № 208 АТЗ від 01.10.2021 року.

При виявлені комп`ютерної техніки на якій було створено дані угоди вилучити її для проведення експертизи з метою встановлення дати та часу створення та друку даних угод.

Висновок вказаної експертизи дасть можливість повно та об`єктивно провести розслідування вказаного кримінального провадження.

Враховуючи те, що зазначена інформація перебуває на комп`ютерній техніці Вапнярської селищної ради, не є публічною та в разі відмови представників Вапнярської селищної ради добровільно надати для огляду комп`ютерну техніку буде достатньо часу для її знищення, пошкодження чи знищення файлів, які необхідно оглянути, що в подальшому унеможливить повно та всебічно провести розслідування даного кримінального провадження. Крім того, іншим шляхом, крім проведення огляду у приміщенні Вапнярської селищної ради яке знаходиться за адресою вулиці Незалежності, 140, смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області неможливо встановити та вилучити зазначену у клопотанні комп`ютерну техніку на якій створювались та друкувались зазначені додаткові угоди, тому для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно провести огляд комп`ютерної техніки у приміщенні Вапнярської селищної ради, яке знаходиться за адресою вулиця Незалежності, 140, смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області з можливістю її вилучення.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав та просив його задовільнити.

Заслухавши пояснення та доводи слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Частиною 1 статті 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно ч.7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею встановлено, що 11 січня 2022 року було розпочато розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 за ч. 4 ст. 191 КК України.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, докази долучені слідчим та прокурором до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, оскільки додаткові угоди могли бути укладені після початку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті огляду приміщення Вапнярської селищної ради, яке розташоване за адресою: вулиця Незалежності, 140, смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області, є можливість виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, оскільки в інший спосіб встановити вказані відомості неможливо, необхідно клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000002 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України щодо надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

У межах внесеного 11 січня 2022 року до ЄРДР за № 0000002 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, надати дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення Вапнярської селищної ради, яке розташоване за адресою: вулиця Незалежності, 140, смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області, та на праві власності належить Вапнярській селищній раді з метою виявлення та вилучення комп`ютерів (ноутбуків) на яких створювали додаткову угоду №1 до договору № 208 АТЗ від 01.10.2021 року та додаткову угоду №2 до договору № 208 АТЗ від 01.10.2021 року.

Ухвала може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право слідчому чи прокурору проникнути до нежитлового приміщення за адресою: вулиця Незалежності, 140, смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області, що на праві власності належить Вапнярській селищній раді, а саме: в кабінети, підвали та інші приміщення в межах території нежитлового приміщення Вапнярської селищної ради лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 18 серпня 2022 року о 16 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1