Справа № 404/2233/22
Номер провадження 1-кс/404/1383/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000264 від 11.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку комплексу будівель за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ПП «Синтез-Екстракт-2008» засновниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання насіння соняшника та продуктів його переробки, журнали в`їздів виїздів транспорту, товаро - транспортні накладні на прийняте насіння, акти аналізу зерна, видаткові та податкові накладні, документи щодо зважування прийнятого насіння, табелі робочого часу, накази на призначення на посаду всіх співробітників, посадові інструкції працівників, складські відомості та квитанції, бухгалтерські відомості щодо обсягу зерна, що зберігається, головну бухгалтерську книгу, комп`ютерну техніку, печатки підприємств, що не зареєстровані за даною адресою, оскільки є всі подави вважати, що вказані речі та документи можуть знаходиться за з адресою АДРЕСА_1 , власником комплексу будівель якого є ПП «Синтез-Екстракт-2008» засновниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , головну бухгалтерську книгу, комп`ютерну техніку, печатки підприємств, що не зареєстровані за даною адресою.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Кропивницькою окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000264 від 11.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, досудове розслідування у якому здійснюється слідчим відділом ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, за фактами що свідчать про заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме насінням соняшника, із залученням працівників ДП «КХП №2» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

Встановлено, що 08.05.2022 невідома особа, яка представлялась на ім`я ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_8 , а саме насінням соняшника в кількості 115 т. приблизною вартістю 750 тис. грн., яке в подальшому вивантажено ймовірно по підробленим документам на територію ДП «КХП №2», що в с. Шостаківка, Кропивницького району, Кіровоградської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2022 невідома особа чоловічої статі на ім`я ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з ціллю особистого збагачення, шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_8 , а саме насіння соняшника в кількості 115 т. приблизною вартістю 750 тис. грн. шляхом завезення на територію ДП «КХП №2», що в с. Шостаківка, Кропивницького району, Кіровоградської області, по підробленим документам.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , який пояснив, що він проживає в с. Золоті пруди, Олександрівського району, Донецької області, займається вирощуванням урожаю сільськогосподарських культур. Так в с. Золоті пруди в нього зберігалось насіння соняшнику урожай2021 року. Він вирішив його продати. Для перевезення зерна звернувся в транспортну компанію. Але зерно перевезли не в м. Кременчуг а в м. Кропивницький на елеватор КХП 2 розташований в с. Шостаківка.

Свідок ОСОБА_9 водій одного з автомобілів повідомив, що коли вони їхали на його телефон зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_7 та повідомив що в м. Кременчуг вони не зможуть вивантажитись. Тому необхідно везти насіння в м. Кропивницький там їх зустрінуть та проведуть на місце де розташований елеватор, щоб вивантажитись. Дійсно їх зустріли та провели на елеватор розташований в с. Шостаківка. Там два автомобіля вивантажились та їм зателефонував керівник і повідомив про те, що не прийшла оплата за послуги перевезення тому вони щось запідозрили та третя машина не вивантажувалась, а на місце були викликані працівники поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 повідомив, що 08.05.2022 його знайомий, ОСОБА_8 , запропонував йому продати зібраний раніше урожай насіння соняшника, на що останній погодився. Де ОСОБА_11 знайшов водіїв та перевізну компанію мені не відомо. Він довантажив в один автомобіль 24 тонни 840 кг. насіння соняшнику. Водія автомобіля звати ОСОБА_12 . Всього було три вантажних автомобілі два автомобіля завантажив особисто ОСОБА_13 . Він знає, що автомобіль мав рухатись в м. Кременчуг. 10.05.2022 йому зателефонував ОСОБА_13 та повідомив, що наш вантаж було вивантажено в с. Шостаківка, Кропивницького району, Кіровоградської області. ОСОБА_13 телефонував водіям та звернувся до поліції. Після даних подій вони вирушили в м. Кропивницький.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що автомобілі із зерном потерпілого вавнтажено на елеваторі КХП 2 розташований в с. Шостаківка, та в подальшому 10.05.2022 та 11.05.2022 частина зерна в кількості 66.5 т перевантажено на автомобіль MAN днз НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та перебуває в користуванні ТОВ «Агрогруп Ойл» власником якого є ОСОБА_6 .

В подальшому встановлено, що вказаний автомобіль із зерном потерпілого прослідував за адресою АДРЕСА_1 , власником комплексу будівель якого є ПП «Синтез-Екстракт-2008» засновниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областіперебувають матеріали кримінального провадження №0000264 від 11.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 , потерпілий вказав, що, займається вирощуванням сільськогосподарських культур. Так в с. Золоті пруди в нього зберігалось насіння соняшнику урожай2021 року. Він вирішив його продати. Для перевезення зерна звернувся в транспортну компанію. Але зерно перевезли не в м. Кременчуг, а в м. Кропивницький на елеватор КХП 2 розташований в с. Шостаківка.

Згідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , свідок вказав, що він працює водієм ТОВ «Мелтрансавто». 08.05.2022 року він завантажив 35100 т насіння соняшника у с. Золоті Пруди Донецької області. Кінцевою точкою вигрузки насіння соняшника, відповідно до накладної являється ТОВ «Кернел» в м. Кропивницький. В той же день, він виїхав у напрямку міста Дніпро. Так, як зернотрейдер на імя ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_3 ) сказав йому у телефонній розмові, що зерно необхідно вивантажити саме у місті Дніпрі. Коли вже свідок виїхав, ОСОБА_7 зателефонував йому та сказав, що у місті Дніпрі він не зможе розвантажитись, у зв`язку з чим потрібно їхати до міста Кропивницький. Щодо місця вивантаження, вказав, що повідомить по дорозі.

09.05.2022 року близько 10-30 год., ОСОБА_7 зателефонував свідку та вказав, щоб той їхав у бік міста Умань і його зустріне особа, яка вкаже дорогу до елеватора.

По дорозі до села Шостаківка його зустрів чоловік, імені якого він не знає, який пересувався на транспортному засобі Шкода зеленого кольору та вказав в подальшому дорогу свідку.

По приїзду до елеватора, його власник вказав місце вивантаження та почалася відгрузка. Після відвантаження, він отримав накладну №012252 від 09.03.2022.

Паралельно з ним розвантажувався також автомобіль «МАН» та «ДАФ». В процесі розвантаження, ОСОБА_14 зателефонував ОСОБА_7 та вказав, щоб третій автомобіль не розвантажувався, щоб замовник оплатив послуги. В зв`язку з чим, автомобіль ДАФ не розвантажив та вони чекали до ранку за наказом ОСОБА_7 , щоб зайшли кошти на рахунок ТОВ «Мелтрансавто».

Близько 10-00 год. 10.05.2022 року водію з авто «МАН» зателефонував директор ТОВ «Мелтрансавто» ОСОБА_15 та сказав, щоб вони їхали до хлібокомбінату до м. Кропивницького, який знаходиться біля Льотної академії. Там з ними мали розрахуватись за надані транспортні послуги. Однак проплата так і не відбулась та ОСОБА_15 у телефонній розмові наказав, щоб ОСОБА_14 повертався до села Шостаківка до елеватора та знайшов його директора або його контактні дані.

По приїзду на елеватор до ОСОБА_14 зателефонував землетрейдер на ім`я ОСОБА_16 (м.т. НОМЕР_4 ) і запитав де насіння, яке він купив. Він відповів, де відбулось відвантаження.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , свідок вказав, що 08.05.2022 його знайомий, ОСОБА_8 , запропонував йому продати зібраний раніше урожай насіння соняшника, на що останній погодився. Де ОСОБА_11 знайшов водіїв та перевізну компанію йому не відомо. Він довантажив в один автомобіль 24 тонни 840 кг. насіння соняшнику. Водія автомобіля звати ОСОБА_12 . Всього було три вантажних автомобілі два автомобіля завантажив особисто ОСОБА_13 . Він знає, що автомобіль мав рухатись в м. Кременчуг. 10.05.2022 йому зателефонував ОСОБА_13 та повідомив, що вантаж було вивантажено в с. Шостаківка, Кропивницького району, Кіровоградської області. ОСОБА_13 телефонував водіям та звернувся до поліції. Після даних подій вони вирушили в м. Кропивницький.

Крім того, в рамках вказаного кримінального провадження, працівникам УСБУ в Кіровоградській області надано доручення у порядку ст.ст. 36, 41 КПК України, з метою проведення ряду слідчих (розшукових) дій.

На виконання вказаного доручення встановлено, що 10.05.2022 та 11.05.2022 частина зерна в вагою 66.5 т перевантажено на автомобіль MAN днз НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та перебуває в користуванні ТОВ «Агрогруп Ойл» власником якого є ОСОБА_17 . Того ж дня, автомобіль прослідував на виробничі потужності ТОВ «Агрогруп Ойл», що розташовані за адресою: с. Обознівка, вул. Набережна, 2 Кропивницький район

Відповідно до інформаційної довідки нерухоме майно, розташоване за адресою: с. Обознівка, вул. Набережна, 2 Кропивницький район на праві власності належить ПП «Синтез-Екстракт-2008».

Таким чином, сторона кримінального провадження (прокурор) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вищевказаному комплексі будівель.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, проте обшук необхідно надати з метою відшукання та вилучення: насіння соняшника в кількості 66,5 т, журналів в`їздів - виїздів транспорту в яких зафіксовано дані з 10.05.2022 року, товаро - транспортні накладні на прийняте насіння, акти аналізу зерна, видаткові та податкові накладні, документи щодо зважування прийнятого насіння, складські відомості та квитанції, бухгалтерські відомості щодо обсягу зерна, які стосуються насіння соняшника в кількості 66,5 т завезеного з 10.05.2022 року на територію виробничих потужностей ТОВ «Агрогруп Ойл», печатки підприємств, що не зареєстровані за даною адресою.

Забезпечити умови по зняттю інформаціїз комп`ютерної техніки пов`язаної з надходженням та походженням насіння соняшника в кількості 66,5 т завезеного з 10.05.2022 року на територію виробничих потужностей ТОВ «Агрогруп Ойл», в тому числі із залученням спеціаліста.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні №0000264 від 11.05.2022 року та групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в рамках даного кримінального провадження, на проведення обшуку (один раз) комплексу будівель за адресою: с. Обознівка, вул. Набережна, 2 Кропивницький район, власником якого є ПП «Синтез-Екстракт-2008» (засновник ОСОБА_5 ), а фактичним володільцем є ТОВ «Агрогруп Ойл» (засновник ОСОБА_6 ),з метою відшукання і вилучення: насіння соняшника в кількості 66,5 т, журналів в`їздів - виїздів транспорту в яких зафіксовано дані з 10.05.2022 року, товаро - транспортні накладні на прийняте насіння, акти аналізу зерна, видаткові та податкові накладні, документи щодо зважування прийнятого насіння, складські відомості та квитанції, бухгалтерські відомості щодо обсягу зерна, які стосуються насіння соняшника в кількості 66,5 т завезеного з 10.05.2022 року на територію виробничих потужностей ТОВ «Агрогруп Ойл», печатки підприємств, що не зареєстровані за даною адресою.

Забезпечити умови по зняттю інформаціїз комп`ютерної техніки пов`язаної з надходженням та походженням насіння соняшника в кількості 66,5 т завезеного з 10.05.2022 року на територію виробничих потужностей ТОВ «Агрогруп Ойл», в тому числі із залученням спеціаліста.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 13.06.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1