Справа № 761/9841/22
Провадження № 1-кс/761/5595/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000425,

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві щодо не розгляду клопотання від 30.05.2022 у кримінальному провадженні № 0000425.

На обґрунтування доводів заявник зазначає, що 30.05.2022 слідчому ТУ ДБР розташованого у м. Києві ОСОБА_4 нею було подано клопотання про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000425, проте в порушення ст. 220 КПК України щодо результат розгляду клопотання у триденний термін її не було повідомлено.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві ОСОБА_4 розглянути її клопотання від 30.05.2022 за № 6430-22/к у кримінальному провадженні № 0000425 відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явилася, звернулася на адресу суду із заявою про розгляд справи без її участі, при цьому зазначила, що доводи своєї скарги підтримує та просить її задовольнити з підстав наведених у скарзі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, втім, зважаючи на обмежені строки розгляду даної категорії справ, а також те, що учасники провадження повідомлені належним чином та завчасно про дату та час судового засідання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності прокурора.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 від 30.05.2022, заявлене в порядку ст.220 КПК України, отримано Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві 30.05.2022 за реєстраційним № 6430-22/к, про що свідчать матеріали скарги.

Таким чином, слідчий зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.

Втім, слідчим не виконано вимоги ст.220 КПК України, що є порушенням приписів вказаної норми кримінального процесуального закону, а тому скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання задовольнити.
Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.05.2022 за № 6430-22/к у кримінальному провадженні № 0000425.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: