УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2470/22

Провадження №1-кс/712/1154/22

04 квітня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2022 року за № 0000409, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням, яке 31.03.2022 року було здане на пошту, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду автомобілю марки «Дача Логан» державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , проведеного згідно протоколу огляду від 30 березня 2022 року за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська навпроти насосної станції мікрорайону Дахнівський у присутності понятих, в ході якого виявлено та вилучено: рибу видів: карась - 16 шт, сазан - 13 шт, щука - 2, тарань - 422 шт, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ключі від транспортного засобу, квитанції обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів №22, журнал обліку водних біоресурсів № 2.

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000409 від 31.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції, про те, що за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, зупинено транспортний засіб марки "Дача Логан" д.н.з. НОМЕР_1 , в багажному відсіку якого було виявлено свіжовиловлену рибу. (ЄО 12353 від 30.03.2022)

У ході досудового розслідування було встановлено, що 30.03.2022 о 21 годині 49 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: місто Черкаси, вулиця Дахнівська навпроти насосної станції мікрорайону Дахнівський працівниками Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області під час виконання своїх службових обов`язків, а саме чергування на пункті пропуску на блокпосту в місті Черкаси по вулиці Дахнівській, що поблизу бази відпочинку «Селена», було зупинено транспортний засіб марки «Дача Логан» державний номерний знак НОМЕР_1 за кермом якого знаходився громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поруч на передньому кріслі перебував громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По приїзду слідчо-оперативної групи проведено огляд місця події, в ході якого виявлено транспортний засіб марки «Дача Логан» державний номерний знак НОМЕР_1 в багажнику якого було виявлено свіжо виловлену рибу, а саме: карась - 16 шт, сазан - 13 шт, щука - 2, тарань - 422 шт, яка знаходилась в трьох полімерних мішках та двох пластикових ящиках, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ключі від транспортного засобу, квитанції обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів №22, журнал обліку водних біоресурсів № 2, які поміщено до спеціального сейф-пакету № SUD 3087940.

В результаті обшуку автомобілю марки «Дача Логан» державний номерний знак НОМЕР_1 вилучено рибу, а саме: карась - 16 шт, сазан - 13 шт, щука - 2, тарань - 422 шт, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ключі від транспортного засобу, квитанції обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів №22, журнал обліку водних біоресурсів № 2, які поміщено до спеціального сейф-пакету № SUD 3087940.

За результатами обшуку 31.03.2022 старшим дізнавачем сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , прийнято рішення про визнання речовими доказами свіжо виловленої риби, а саме: карась - 16 шт, сазан - 13 шт, щука - 2, тарань - 422 шт, яка розміщена в трьох полімерних мішках та двох пластикових ящиках було передано на зберігання ТОВ «ФІШГРУП» (зареєстрованому в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1 016850 від 30.08.2016, ЄРДПОУ 40787928, поштова адреса 18005, АДРЕСА_1 , а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ключі від транспортного засобу «Дача Логан» державний номерний знак НОМЕР_1 , квитанції обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів №22, журнал обліку водних біоресурсів № 2, які поміщено до спеціального сейф-пакету № SUD 3087940, було передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Враховуючи те, що вилучені під час невідкладного огляду речі, що відбувся 30.03.2022, мають значення для досудового розслідування, дізнавач за погодженням з прокурором звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За статтею 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Водночас слідчу дію - огляд місця події слід відрізняти від такої слідчої дії як обшук.

Так, обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об`єктів, які перебувають у віданні певних осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду за наявності ймовірних даних про те, що розшукуване приховане в певному місці чи в певної особи.

В свою чергу, огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину.

Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 08 червня 2021 року у справі № 755/21771/15-к.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31 березня 2022 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст. 249 КК України відповідно до яких до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції, про те, що за адресою: м.Черкаси, вул.Дахнівська, зупинено транспортний засіб марки "Дача Логан" д.н.з. НОМЕР_1 , в багажному відсіку якого було виявлено свіжовиловлену рибу.

30 березня 2022 року був проведений огляд місця події з метою безпосереднього виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення. Підставою для проведення огляду місця події (автомобіля) стала інформація про вчинення кримінального правопорушення, яка була зафіксована в рапорті старшого оперуповноваженого УСР в Черкаській області ДСРНГУ ОСОБА_8 .. При цьому, огляд місця події проводився за участю понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 яким було роз`яснено їх права та обов`язки, передбачені кримінальним процесуальним законодавством, що підтверджується їх підписами, які наявні у даному протоколі.

Відповідно до протоколу огляду місця події за адресою: м. Черкаси вул. Дахнівська навпроти насосної станції мікрорайону Дахнівський 30 березня 2022 року в період із 23 год. 10 хв. до 23 год. 49 хв. виявлено транспортний засіб марки «Дача Логан» державний номерний знак НОМЕР_1 в багажнику якого було виявлено свіжо виловлену рибу, а саме: карась - 16 шт, сазан - 13 шт, щука - 2, тарань - 422 шт, яка знаходилась в трьох полімерних мішках та двох пластикових ящиках, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ключі від транспортного засобу, квитанції обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів №22, журнал обліку водних біоресурсів № 2, які поміщено до спеціального сейф-пакету № SUD 3087940.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 30.03.2022 року він надав дозвіл на проведення огляду автомобілю марки «Дача Логан» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить йому на праві користування.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 21.12.2007р. власником автомобіля марки «Дача Логан» державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .

З урахуванням обсягу інформації наданої слідчому судді, згідно протоколу огляду місця події відповідна слідча дія розпочалась до внесення відомостей в ЄРДР, що не суперечить ч.3 ст. 214 КПК України.

Протокол обшуку 30.03.2022р.у кримінальному провадженні № 0000409 не складався. На відміну від огляду місця події, обшук може бути проведений лише, коли кримінальне провадження зареєстровано та відповідні відомості внесено до ЄРДР.

Враховуючи вище викладене, у задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про проведення обшуку автомобіля марки «Дача Логан» державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , проведеного згідно протоколу огляду від 30 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 05 квітня 2022 року о 11 год. 00 хв.