Справа № 677/169/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000579 від 14 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

01 лютого 2022 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000579 від 14 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що 08 листопада 2016 року у лісовому урочищі «Баймаки» невстановлені особи здійснили самовільну порубку дерев породи дуб у кількості 18 штук, завдавши для Старокостянтинівського лісового господарства матеріального збитку.

14 листопада 2016 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000579 за ознаками кримінального правопорушення попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 246 КК України.

На теперішній час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями, не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор подав заяву про слухання справи у його відсутності, просив закрити кримінальне провадження, оскільки встановити особу, яка скоїла вказаний злочин, не виявилося можливим.

Представник потерпілої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує щодо закриття кримінального провадження).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 внесено відомості про те, що 08 листопада 2016 року у лісовому урочищі «Баймаки» невстановлені особи здійснили самовільну порубку дерев породи дуб у кількості 18 штук, завдавши для Старокостянтинівського лісового господарства матеріальної шкоди.

Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано свідків, отримано висновок судової інженерно-екологічної експертизи №13174/18-48 від 17 серпня 2018 року, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.246 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України для даного кримінального правопорушення встановлено строк давності п`ять років.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.246 КК України, становить п`ять років, та зважаючи на те, що станом на 13 травня 2022 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000579, внесене 14 листопада 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення попередня правова кваліфікація ч. 1 ст.246 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копія ухвали негайно після її оголошення вручається прокурору.

Суддя ОСОБА_1