ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2022 року м. Фастів Київська область

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові заяву прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області Шабаліна С.В. про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року задоволено клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області Шабаліна С.В. про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000893 від 19.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України.

30 серпня 2022 року до суду звернувся прокурор Шабалін С.В. з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, так як в ухвалі суду помилково зазначено номер транспортного засобу на який накладено арешт, а саме автомобіль «Jaguar XF» н.з. НОМЕР_1 , однак фактично реєстраційний номер вказаного транспортного засобу відповідно до свідоцтва про реєстрацію « НОМЕР_2 ».

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року задоволено клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області Шабаліна С.В. про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000893 від 19.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України та накладено арешт на автомобіль марки «Jaguar XF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З долученого до заяви свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вбачається, що автомобіль марки «Jaguar XF» має реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :
Заяву прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області Шабаліна С.В. про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року №1-кс/381/521/22 381/1501/22 за клопотанням прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області Шабаліна С.В. про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000893 від 19.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, вказавши вірно реєстраційний номер автомобіля «Jaguar XF» д.н.з. « НОМЕР_2 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя Л.М.Ковалевська