Справа № 545/3977/22
Провадження № 1-кс/545/329/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2022 року Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000300, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 28.03.2022 року до ЧЧ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.03.2022 року в приватний будинок за адресою : АДРЕСА_1 зайшли невстановлені озброєні особи у військовій формі без будь-яких розпізнавальних знаків, після чого , застосовуючи фізичний примус , проти їх волі, змусили заявника та ОСОБА_6 їхати з ними. З ними також поїхали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернулися. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зникли та по сьогоднішній день їх місце знаходження невідоме.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 та потерпілих ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , які надали свідчення про те, що :

21.03.2022 року невідомі їй особи у військовій ( камуфляжній ) формі без розпізнавальних знаків насильницьким шляхом забрали з собою у невідомому напрямку потерпілих, після чого тримали у закритому приміщенні та із застосуванням залякувань намагалися дізнатися інформацію щодо причетності ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до підривної діяльності.

З метою встановлення осіб, які здійснили насильницьке викрадення оперативному підрозділу ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області було надано доручення в порядку ст.ст. 40,41 КПК України.

За результатами виконання доручення оперативним співробітником складено рапорт, згідно якого були встановлені базові станції операторів рухомого ( мобільного ) зв`язку, які знаходяться на місці скоєння злочину.

Встановлені наступні значення розташування базових станцій операторів рухомого ( мобільного ) зв`язку :

м. Харків, перехрестя вул. Пушкінська та вул. Весніна

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 3G ) LAC : 10055 CID : 16

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 4G ) LAC : 10055 CID : 53014133,53022733

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 3G ) LAC : 10080 CID : 25248,25242

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 3G ) LAC : 17051 CID : 22077,22444

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 4G ) LAC : 54713 CID : 21362132,21362131,21094741

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 4G ) LAC : 54787 CID : 21365343

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 2G ) LAC : 56403 CID : 36212,36211,36213

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 3G ) LAC : 56403 CID : 25296,35295,15296,45295

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( 3G ) LAC : 23301 CID : 25522

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( 4G ) LAC : 23301 CID : 91048121,91048123,91038613

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( 3G ) LAC : 23302 CID : 34961,34962,24943.

Для подальшого швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містяться в речах і документах, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій, про відомості за номерами абонентів операторів рухомого ( мобільного ) зв`язку та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходилися в зоні дії вищезазначених базових станцій за наступними адресами : м. Харків, перехрестя вул. Пушкінська та вул. Весніна , в період часу з 18 год. 01 хв. 30.03.2022 року по 23 год. 59 хв. 30.03.2022 року.

Отримати інформацію, щодо осіб які вчинили даний злочин в інший спосіб на даний час не представляється можливим, а сплив часу, щодо збору доказів вчинення протиправної діяльності невстановлених осіб, суперечить вимогам ст. 2 КПК України, а тому звернувся до суду із даним клопотанням.

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно норми ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводиться за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Судом встановлено, що слідчим відділенням ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000300, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України.

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною першою статті 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 86 КПК України недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню , внесеному до ЄРДР за № 0000300 від 29.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України, а саме до роздруківки з номерами абонентів операторів :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого ( мобільного ) зв`язку :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 4G ) LAC : 54713 CID : 21362132,21362131,21094741

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 4G ) LAC : 54787 CID : 21365343

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 2G ) LAC : 56403 CID : 36212,36211,36213

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 3G ) LAC : 56403 CID : 25296,35295,15296,45295

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_3 , які знаходилися в зоні дії базових станцій операторів рухомого ( мобільного ) зв`язку :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 3G ) LAC : 10055 CID : 16

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 4G ) LAC : 10055 CID : 53014133,53022733

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 3G ) LAC : 10080 CID : 25248,25242

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 3G ) LAC : 17051 CID : 22077,22444

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_4 , які знаходилися в зоні дії базових станцій операторів рухомого ( мобільного ) зв`язку :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( 3G ) LAC : 23301 CID : 25522

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( 4G ) LAC : 23301 CID : 91048121,91048123,91038613

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( 3G ) LAC : 23302 CID : 34961,34962,24943.

в період часу з 18 год. 01 хв. 30.03.2022 року по 23 год. 59 хв. 30.03.2022 року включно та номери абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходилися в зоні дії вищезазначених базових станцій та можливість її вилучити.

Зобов`язати ( надати розпорядження ) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити роздруківку з номерами абонентів операторів, які знаходилися в зоні дії базових станцій операторів рухомого ( мобільного ) зв`язку :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 3G ) LAC : 10055 CID : 16

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 4G ) LAC : 10055 CID : 53014133,53022733

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 3G ) LAC : 10080 CID : 25248,25242

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 3G ) LAC : 17051 CID : 22077,22444

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 4G ) LAC : 54713 CID : 21362132,21362131,21094741

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 4G ) LAC : 54787 CID : 21365343

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 2G ) LAC : 56403 CID : 36212,36211,36213

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 3G ) LAC : 56403 CID : 25296,35295,15296,45295

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( 3G ) LAC : 23301 CID : 25522

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( 4G ) LAC : 23301 CID : 91048121,91048123,91038613

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( 3G ) LAC : 23302 CID : 34961,34962,24943.

в період часу з 18 год. 01 хв. 30.03.2022 року по 23 год. 59 хв. 30.03.2022 року включно та номери абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходилися в зоні дії вищезазначених базових станцій та можливість її вилучити.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, а саме : слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ

відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_12 , або співробітників СКП відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за відповідним дорученням.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1