печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: не з`явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000502 від 22.04.2022 року,-
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :06:125:0152, площею 0,01 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:063:0148, площею 0,04 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:063:0147, площею 0,0871 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:063:0156, площею 0,1271 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :06:198:0015, площею 0,15 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- кадастровий номер :06:198:0003, площею 0,9 га, розташованої за адресою: Київська область Вишгородський район с.Раківка.

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN JETTA» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000502 від 22.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, її збройних формувань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.

В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 03 травня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синяк Вишгородського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 301237083 від 03.05.2022 підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належать ряд земельних ділянок:

-кадастровий номер :06:125:0152, площею 0,01 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-кадастровий номер :05:063:0148, площею 0,04 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-кадастровий номер :05:063:0147, площею 0,0871 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-кадастровий номер :05:063:0156, площею 0,1271 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-кадастровий номер :06:198:0015, площею 0,15 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-кадастровий номер :06:198:0003, площею 0,9 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно даного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN JETTA» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Підозрюваному ОСОБА_5 за ч. 6 ст. 111-1 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, з метою запобігання відчуження вищевказаного майна, а також забезпечення можливої конфіскації майна, слідчий просить клопотання задовольнити.
З метою забезпечення арешту майна, яке не має статусу тимчасово вилученого, та з метою забезпечення арешту майна, згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення власника майна.
В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій підтримала вимоги клопотання з викладених у ньому підстав, просила їх задовольнити.
Оскільки, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000502 від 22.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, її збройних формувань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування отримано дані про те, що ОСОБА_5 підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, її збройних формувань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Так, 24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні.

У зв`язку з цим, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 та № 259/2022 від 18.04.2022 строком на 30 діб.

У подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, віроломно здійснено пуски крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України та цивільним об`єктам, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.

З 24 лютого 2022 року підрозділи ЗС та інших військових формувань РФ здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі та поранення понад 2 тисяч цивільних осіб, у тому числі жінок і дітей, знищення та пошкодження сотень цивільних об`єктів.

Так, ЗС та інші військові формування РФ із території Республіки Білорусь здійснили перетин державного кордону України поза пунктами пропуску та, переслідуючи мету окупації українських населених пунктів, почали рух у напрямку міста Києва. В кінці лютого 2022 року, більш точної дати не встановлено, ЗС та інші військові формування РФ, продовжуючи рух у напрямку міста Києва, зайняли позиції на території с. Синяк Бучанського району Київської області.

У цей час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території села Синяк Бучанського району Київської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, вирішив заволодіти довірою військовослужбовців ЗС РФ, шляхом здійснення колабораційної діяльності, яка полягала в організації та проведенні заходів політичного характеру, здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, її збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України.
Для безперешкодного здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора та її збройних формувань ОСОБА_5 отримав від військовослужбовців ЗС РФ дозвіл на вільне пересування територією села Синяк Бучанського району Київської області.
Так, ОСОБА_5 упродовж кінця лютого - березня 2022 року, за період окупації села Синяк Бучанського району Київської області збройними силами РФ, неодноразово висловлював публічні заклики до жителів села Синяк Бучанського району Київської області припинити чинити будь-який опір представникам ЗС РФ, підкорюватись усім їх наказам, закликаючи до співпраці з державою-агресором, активно поширював серед місцевого населення с. Синяк Бучанського району Київської області інформацію на підтримку держави-агресора, а також отримував гуманітарну допомогу від держави-агресора та розповсюджував її серед місцевого населення.

10 березня 2022 року у публічному місці, а саме поблизу приміщення кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , будучи громадянином України, діючи спільно з військовими держави-агресора, організував збори місцевого населення, під час проведення яких, російські військові представили його старостою села Синяк.

У подальшому, усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи громадянином України, в період часу окупації, виконуючи обов`язки старости, тимчасово окупованого с. Синяк Бучанського району Київської області, ОСОБА_5 здійснював інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та її представниками військовими РФ, спрямовану на підтримку держави-агресора, її представників та збройних формувань, а також на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України шляхом виконання їх вказівок, створення, збирання, одержання, зберігання та використання відповідної інформації.

Старшим слідчим в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 03.05.2022 о 09 год. 20 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синяк Вишгородського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України ОСОБА_5 вручено 03 травня 2022 року.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України повністю підтверджується зібраними у даному кримінальному проваджені доказами.

05.05.2022 до підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею Печерського районного суду м.Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. На даний час ОСОБА_5 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 301237083 від 03.05.2022 підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належать ряд земельних ділянок:

-кадастровий номер :06:125:0152, площею 0,01 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-кадастровий номер :05:063:0148, площею 0,04 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-кадастровий номер :05:063:0147, площею 0,0871 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-кадастровий номер :05:063:0156, площею 0,1271 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-кадастровий номер :06:198:0015, площею 0,15 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-кадастровий номер :06:198:0003, площею 0,9 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, 03.05.2022 було проведено невідкладний обшук земельної ділянки з розташованими на ній житловими та нежитловими приміщеннями, за адресою: АДРЕСА_3 , де тимчасово проживав підозрюваний ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN JETTA» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно даного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN JETTA» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Як визначено у ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Зважаючи на те, що санкції інкримінованих підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч.6 ст.111-1 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, і незастосування накладення арешту на нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_5 може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, що унеможливить виконання можливого вироку в частині можливої конфіскації майна, а також беручи до уваги розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, доведеність необхідності такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000502 від 22.04.2022 року, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :06:125:0152, площею 0,01 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:063:0148, площею 0,04 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:063:0147, площею 0,0871 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:063:0156, площею 0,1271 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :06:198:0015, площею 0,15 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- кадастровий номер :06:198:0003, площею 0,9 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN JETTA» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Роз`яснити підозрюваному, його захиснику, іншому власнику або володільцю майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором/слідчим у кримінальному провадженні № 0000502 від 22.04.2022 року.
Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1