Справа № 357/5531/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

засудженого - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська ВК (№35) заяву засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Просить замінити йому невідбту частину покарання на строк до шести місяців арешту.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений Подільським районний судом м. Києва від 17.11.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2021, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185 ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки 6 ( шість) місяців, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Початок строку 29.06.2021 року. кінець строку 29.06.2024 року.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора та представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», які заперечують проти задоволення клопотання, пояснення засудженого ОСОБА_3 який просить задовольнити заяву, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 82 КК України суд за наявністю визначених законом підстав вправі замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням.

При цьому нове покарання визначається з урахуванням його розташування в системі покарань, зазначених в ст. 51 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до характеристики, ОСОБА_3 за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе посередньо. Заохочень не має, мав одне стягнення, яке на даний час погашене. Відповідно до витягу із протоколу № 28 від 13.07.2022 ОСОБА_3 відмовлено в замінні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, оскільки має недостатній ступінь виправлення. Працевлаштований з 06.05.2022 року.

З врахуванням всіх вищевказаних обставин, суд вважає, що дана заява засудженого є передчасною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537 - 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1