20.10.2022 Справа № 756/6597/22
№ 756/6597/22
№ 1-кс/756/1144/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2022 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_5 про скасування постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук у рамках кримінального провадження №0000126 від 28.07.2021,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана скарга.
В обґрунтування своєї скарги скаржник вказує, що 13.07.2022 старший слідчий слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 виніс постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук у кримінальному провадженні № 0000126 від 28.07.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 189 КК України. З даною постановою скаржник не згодна, адже підстави прийняття оскаржуваної постанови не відповідають дійсності, постанова є незаконною, безпідставною, необґрунтованою тому просить скасувати вказану постанову.
Представник скаржника у судовому засіданні підтримав подану скаргу, просив її задовольнити з підстав викладених у скарзі.
Прокурор у судовому засіданні заперечував, вказав, що постанова винесена відповідно до вимог закону, що вона була погоджена прокурором, що підозрюваній повідомлялось про необхідність явки до слідчого але вона ухилялась, тому слідчий звертався до слідчого судді з клопотанням про її затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, яке було задоволено та була винесена оскаржувана постанова.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що у її задоволені слід відмовити, виходячи із наступного.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про зупинення досудового розслідування.
Відповідно до ст.280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру, зокрема у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.
До зупинення досудового розслідування слідчий, зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.
Якщо у кримінальному провадженні є два або декілька підозрюваних, а підстави для зупинення стосуються не всіх, прокурор має право виділити досудове розслідування і зупинити його стосовно окремих підозрюваних.
Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.
Як вбачається із долученої до скарги постанови старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 слідчим прийнято рішення про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000126 від 28.07.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.5 ст.27, ч.2 ст.189 КК України та оголошено у розшук підозрюваної ОСОБА_5 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280, ч.ч.2, 3 ст.281, ч.5 ст.110 КПК України.
Відповідно до п.2 ст.305 КПК України. слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення передбачені п.2 ч.1 ст.303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до вимог ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст. 2, 303, 305-307, 309, КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 про скасування постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук у рамках кримінального провадження №0000126 від 28.07.2021 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1