Дата документу 19.10.2022
Справа № 501/2357/22
У Х В А Л А
18 жовтня 2022 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області з вищезазначеною скаргою, обґрунтованою наступним.

В проваджені ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

03 жовтня 2020 року у зазначеному кримінальному провадженні вона звернулась до слідчого ОСОБА_5 з клопотанням про вручення їй, як законному представнику ОСОБА_6 пам`ятку про права та обов`язки, відібрання пояснень та допит свідків, однак на день звернення зі скаргою до слідчого судді її клопотання слідчим не розглянуте.

З цих підстав особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати слідчого вручити їй, як законному представнику ОСОБА_6 пам`ятку про права та обов`язки, відібрати у неї пояснення з приводу вчинення кримінального правопорушення та допитами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримали.

Слідчий ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не прибула, надіслала заяву про можливість розгляду скарги у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення осіб, які прибули в судове засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області 05 вересня 2022 року за скаргою ОСОБА_4 , зареєстровано кримінальне провадження № 0000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З зазначеної ухвали вбачається, що ОСОБА_4 зверталась до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 пояснив, що неповнолітній ОСОБА_6 є спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_12 , який був чоловіком ОСОБА_4 . На цей час ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину не отримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Отже, з цього моменту така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст. 220 КПК України може вносити клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення повідомлення про процесуальні права та обов`язки.

Потерпілий може звертатись з клопотаннями, пов`язаними з його статусом, до слідчого та прокурора, бездіяльність щодо реагування на які є предметом оскарження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Як вбачається з матеріалів справи 03 жовтня 2022 року до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання ОСОБА_4 про вручення їй, як законному представнику ОСОБА_6 пам`ятки про права та обов`язки, відібрання пояснень та допит свідків, яке слідчим не розглянуте.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження на

досудовому провадженні бездіяльності слідчого, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що до цього часу будь-яка інформація про задоволення вищезазначеного клопотання ОСОБА_4 відсутня, постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання слідчим не винесено, про результати розгляду клопотання ОСОБА_4 не повідомлено, слідчий суддя вважає , що скарга ОСОБА_4 залишена слідчим без належного процесуального реагування.
Як випливає зі змісту ст.ст.303, 307 КПК України, повноваження слідчого судді під час досудового провадження обмежені колом питань, передбачених ч. 1 ст. 303 КПК України та переліком рішень, визначеним у ч. 2 ст. 307 КПК України.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню частково.

Слід зобов`язати уповноваженого слідчого ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000677 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке надійшло до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області 03 жовтня 2022 року, відповідно до ст. 220 КПК України у строк, передбачений законодавством.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 370-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000677 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке надійшло до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області 03 жовтня 2022 року, відповідно до ст. 220 КПК України у строк, передбачений законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя