печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 06.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 ,за погодженням прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного керівництва та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурораОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000278 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000278 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Офісом Генерального прокурора.

Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади РФ та службових осіб з числа керівництва ЗС РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

З листопада 2021 року представники влади та ЗС РФ, з метою підготовки до повномасштабного нападу на Україну, організували перекидання підрозділів ЗС та інших військових формувань РФ до кордонів України, що пояснювалося запланованими спільними російсько-білоруськими навчаннями «Союзна рішучість-2022», які розпочалися 10 лютого 2022 року.

Станом на 8 лютого 2022 року вздовж усього кордону з Україною з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованих територій України зосереджено 140 тис. військових РФ, включаючи повітряний та морський компонент.

З метою створення приводів для ескалації воєнного конфлікту і здійснення спроби виправдання своєї агресії перед громадянами Російської Федерації та світовою спільнотою, представниками влади та ЗС РФ розроблено окремий план, який передбачав вчинення дій, спрямованих на введення в оману і залякування громадян РФ та мешканців тимчасово окупованих територій України, а також вчинення провокацій, які полягали у імітації нападів і вогневих ударів, вчинених нібито підрозділами ЗС України по території РФ та тимчасово окупованим територіям України.

Одночасно із зазначеним передбачалося визнання керівництвом РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незалежними державами та отримання від них звернення з запитом про надання військової підтримки, яка викликана нібито агресією Збройних Сил України.

На виконання зазначених намірів, 15 лютого 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулася до Президента Російської Федерації з проханням визнати незалежність «самопроголошених Донецької та Луганської народних республік».

18 лютого 2022 року керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей повідомлено про проведення евакуації місцевого населення тимчасово окупованих територій України до Ростовської області, що пояснювалося вигаданими застереженнями про те, що Збройні Сили України мають намір атакувати тимчасово окуповані території та здійснити їх силове повернення під контроль України.

19 лютого 2022 року вказаними особами було оголошено так звану загальну мобілізацію жителів тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей.

21 лютого 2022 року керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до Президента Російської Федерації з проханням визнати незалежність так званих Донецької та Луганської народних республік.

В цей же день, Президентом Російської Федерації скликано позачергове засідання Ради безпеки Російської Федерації.

Предметом публічного обговорення на вказаному засіданні являлось питання щодо доцільності визнання Російською Федерацією незалежності так званих Донецької та Луганської народних республік.

21 лютого 2022 року в м. Москва член Ради Безпеки Російської Федерації - ОСОБА_5 , будучи заступником ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто представником влади, перебуваючи у м. Москва в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час засідання Ради безпеки РФ, де були присутні журналісти, які здійснювали відеозапис засідання, який у подальшому транслювався телевізійними каналами та був поширений в Інтернеті, за попередньою змовою групою осіб з іншими членами ІНФОРМАЦІЯ_7 , зокрема з ОСОБА_6 (директор ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ОСОБА_8 (директор ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ОСОБА_9 (заступник керівника ІНФОРМАЦІЯ_11 ) та ОСОБА_10 (директор ІНФОРМАЦІЯ_12 ), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ), ОСОБА_12 (Голова ІНФОРМАЦІЯ_14 ), ОСОБА_13 (Голова Уряду Російської Федерації), ОСОБА_14 (Міністр закордонних справ Російської Федерації), ОСОБА_15 (Голова Ради Федерації Федерального зібрання Російської Федерації), ОСОБА_16 (секретар Ради безпеки Російської Федерації), розуміючи протиправність своїх дій, з мотивів явної неповаги до держави Україна та її народу, з метою порушення територіальної цілісності України, публічно, тобто звертаючись до невизначеного, але значного кола осіб, висловив позицію щодо необхідності визнання Російською Федерацією незалежності так званих Донецької народної республіки та Луганської народної республіки, тобто вчинення умисних дій, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічно, у присутності інших осіб та за прямої трансляції засобами масової інформації та у мережі Інтернет, закликав президента Російської Федерації ОСОБА_17 визнати тимчасово окуповану Російською Федерацією частину території Донецької та Луганської областей як суверенні та незалежні держави, відповідно «Луганська народна республіка» та «Донецька народна республіка».

Цього ж дня Президент Російської Федерації підписав указ про визнання незалежності Донецької народної республіки та Луганської народної республіки.

22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації підписав з керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей договори про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу, які в той же день ратифіковані ІНФОРМАЦІЯ_15 .

В цей же день Президент Російської Федерацію, реалізуючи злочинний план, з метою надання видимості законності дій по нападу на Україну, направив до Ради Федерації РФ звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

23 лютого 2022 року керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до Президента Російської Федерації з проханням надати допомогу у відбитті надуманої ними воєнної агресії «українського режиму щодо населення» так званих Донецької та Луганської народних республік.

24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні.

В подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, віроломно здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.

У період з 5 години 24 лютого 2022 року та щонайменше до 7 квітня 2022 року (включно) підрозділи ЗС та інших військових формувань РФ здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_16 , відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
За результати проведення досудового розслідування встановлено, що 24.02.2022 розпочалася активна фаза збройної агресії російської федерації на території України. Військовослужбовці збройних сил російської федерації, інших силових відомств та структур російської федерації, посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосуванням ракетно-бомбових ударів, авіації, артилерії та сухопутних військ, розпочали вести активні бойові дії в тому числі і на території міста Ірпінь Київської області. Вказані бойові дії супроводжувалися жорстоким поводженням з військовополоненими, цивільним населенням, (проводились навмисні обстріли житлових кварталів, об`єктів критичної інфраструктури), навмисними вбивствами, розграбуванням національних цінностей на окупованій території міста Ірпінь, Київської області, застосуванням засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом та іншими порушеннями законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Зазначене кримінальне провадження є резонансним та особливо складним, результати розслідування якого мають виняткове значення для суспільства.

Так, на підставі постанов Офісу Генерального прокурора від 16.05.2022 та від 26.05.2022 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано тимчасовий доступ до інформації, про абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали у період з 24.02.2022 до 02.04.2022, у місцях активних бойових дій, місцях скоєння злочинів, місцях перебування окупаційних військ на території Київської області.

Під час опрацювання вказаної інформації працівниками Департаменту оперативно-технічних заходів Національної поліції України, було проведено аналіз трафіків (роздруківок) абонентських номерів/терміналів, з урахуванням ідентифікаторів Російської Федерації і Республіки Білорусь, які здійснювали з`єднання в зоні дії базових станцій, розташованих у місцях перебування окупаційних військ на території Київської області.

В ході аналізу, було встановлено 347 (триста сорок сім) унікальних абонентських номерів, що належать оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які фіксувались в моніторингу та мали з`єднання з абонентськими номерами російської федерації, в період з 24.02.2022 по 02.04.2022, а саме:

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5
НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10
НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15
НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20
НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25
НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28 НОМЕР_29 НОМЕР_30
НОМЕР_31 НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34 НОМЕР_35
НОМЕР_36 НОМЕР_37 НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40
НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43 НОМЕР_44 НОМЕР_45
НОМЕР_46 НОМЕР_47 НОМЕР_48 НОМЕР_49 НОМЕР_50
НОМЕР_51 НОМЕР_52 НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_55
НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_58 НОМЕР_59 НОМЕР_60
НОМЕР_61 НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_64 НОМЕР_65
НОМЕР_66 НОМЕР_67 НОМЕР_68 НОМЕР_69 НОМЕР_70
НОМЕР_71 НОМЕР_72 НОМЕР_73 НОМЕР_74 НОМЕР_75
НОМЕР_76 НОМЕР_77 НОМЕР_78 НОМЕР_79 НОМЕР_80
НОМЕР_81 НОМЕР_82 НОМЕР_83 НОМЕР_84 НОМЕР_85
НОМЕР_86 НОМЕР_87 НОМЕР_88 НОМЕР_89 НОМЕР_90
НОМЕР_91 НОМЕР_92 НОМЕР_93 НОМЕР_94 НОМЕР_95
НОМЕР_96 НОМЕР_97 НОМЕР_98 НОМЕР_99 НОМЕР_100
НОМЕР_101 НОМЕР_102 НОМЕР_103 НОМЕР_104 НОМЕР_105
НОМЕР_106 НОМЕР_107 НОМЕР_108 НОМЕР_109 НОМЕР_110
НОМЕР_111 НОМЕР_112 НОМЕР_113 НОМЕР_114 НОМЕР_115
НОМЕР_116 НОМЕР_117 НОМЕР_118 НОМЕР_119 НОМЕР_120
НОМЕР_121 НОМЕР_122 НОМЕР_123 НОМЕР_124 НОМЕР_125
НОМЕР_126 НОМЕР_127 НОМЕР_128 НОМЕР_129 НОМЕР_130
НОМЕР_131 НОМЕР_132 НОМЕР_133 НОМЕР_134 НОМЕР_135
НОМЕР_136 НОМЕР_137 НОМЕР_138 НОМЕР_139 НОМЕР_140
НОМЕР_141 НОМЕР_142 НОМЕР_143 НОМЕР_144 НОМЕР_145
НОМЕР_146 НОМЕР_147 НОМЕР_148 НОМЕР_149 НОМЕР_150
НОМЕР_151 НОМЕР_152 НОМЕР_153 НОМЕР_154 НОМЕР_155
НОМЕР_156 НОМЕР_157 НОМЕР_158 НОМЕР_159 НОМЕР_160
НОМЕР_161 НОМЕР_162 НОМЕР_163 НОМЕР_164 НОМЕР_165
НОМЕР_166 НОМЕР_167 НОМЕР_168 НОМЕР_169 НОМЕР_170
НОМЕР_171 НОМЕР_172 НОМЕР_173 НОМЕР_174 НОМЕР_175
НОМЕР_176 НОМЕР_177 НОМЕР_178 НОМЕР_179 НОМЕР_180
НОМЕР_181 НОМЕР_182 НОМЕР_183 НОМЕР_184 НОМЕР_185
НОМЕР_186 НОМЕР_187 НОМЕР_188 НОМЕР_189 НОМЕР_190
НОМЕР_191 НОМЕР_192 НОМЕР_193 НОМЕР_194 НОМЕР_195
НОМЕР_196 НОМЕР_197 НОМЕР_198 НОМЕР_199 НОМЕР_200
НОМЕР_201 НОМЕР_202 НОМЕР_203 НОМЕР_204 НОМЕР_205
НОМЕР_206 НОМЕР_207 НОМЕР_208 НОМЕР_209 НОМЕР_210
НОМЕР_211 НОМЕР_212 НОМЕР_213 НОМЕР_214 НОМЕР_215
НОМЕР_216 НОМЕР_217 НОМЕР_218 НОМЕР_219 НОМЕР_220
НОМЕР_221 НОМЕР_222 НОМЕР_223 НОМЕР_224 НОМЕР_225
НОМЕР_226 НОМЕР_227 НОМЕР_228 НОМЕР_229 НОМЕР_230
НОМЕР_231 НОМЕР_232 НОМЕР_233 НОМЕР_234 НОМЕР_235
НОМЕР_236 НОМЕР_237 НОМЕР_238 НОМЕР_239 НОМЕР_240
НОМЕР_241 НОМЕР_242 НОМЕР_243 НОМЕР_244 НОМЕР_245
НОМЕР_246 НОМЕР_247 НОМЕР_248 НОМЕР_249 НОМЕР_250
НОМЕР_251 НОМЕР_252 НОМЕР_253 НОМЕР_254 НОМЕР_255
НОМЕР_256 НОМЕР_257 НОМЕР_258 НОМЕР_259 НОМЕР_260
НОМЕР_261 НОМЕР_262 НОМЕР_263 НОМЕР_264 НОМЕР_265
НОМЕР_266 НОМЕР_267 НОМЕР_268 НОМЕР_269 НОМЕР_270
НОМЕР_271 НОМЕР_272 НОМЕР_273 НОМЕР_274 НОМЕР_275
НОМЕР_276 НОМЕР_277 НОМЕР_278 НОМЕР_279 НОМЕР_280
НОМЕР_281 НОМЕР_282 НОМЕР_283 НОМЕР_284 НОМЕР_285
НОМЕР_286 НОМЕР_287 НОМЕР_288 НОМЕР_289 НОМЕР_290
НОМЕР_291 НОМЕР_292 НОМЕР_293 НОМЕР_294 НОМЕР_295
НОМЕР_296 НОМЕР_297 НОМЕР_298 НОМЕР_299 НОМЕР_300
НОМЕР_301 НОМЕР_302 НОМЕР_303 НОМЕР_304 НОМЕР_305
НОМЕР_306 НОМЕР_307 НОМЕР_308 НОМЕР_309 НОМЕР_310
НОМЕР_311 НОМЕР_312 НОМЕР_313 НОМЕР_314 НОМЕР_315
НОМЕР_316 НОМЕР_317 НОМЕР_318 НОМЕР_319 НОМЕР_320
НОМЕР_321 НОМЕР_322 НОМЕР_323 НОМЕР_324 НОМЕР_325
НОМЕР_326 НОМЕР_327 НОМЕР_328 НОМЕР_329 НОМЕР_330
НОМЕР_331 НОМЕР_332 НОМЕР_333 НОМЕР_334 НОМЕР_335
НОМЕР_336 НОМЕР_337 НОМЕР_338 НОМЕР_339 НОМЕР_340
НОМЕР_341 НОМЕР_342 НОМЕР_343 НОМЕР_344 НОМЕР_345
НОМЕР_346 НОМЕР_347

З метою перевірки причетності до скоєння злочинів на території м. Ірпінь Київської області та встановлення інших осіб причетних до даних злочинів, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні з`єднання вище вказаних сім карток.

Встановлення вказаної інформації можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище вказаних абонентських номерів, у період часу з 01.02.2022 по дату винесення ухвали.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, інформація щодо абонентів мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до якої просить надати доступ слідчий, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року № 295, оператор телекомунікації зобов`язаний: - вести облік обсягу та вартості наданих послуг за кожним видом окремо, забезпечувати його достовірність, зберігати записи про надані послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом (п. 39); - забезпечувати збереження відомостей про абонента, отриманих під час укладання договору, а також про надання послуг, у тому числі факт їх отримання, обсяг, зміст, маршрути передачі інформації тощо, і несе відповідальність за їх схоронність (п. 42).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформація яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вона належить до охоронюваної законом таємниці, та в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаної інформації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 , та/або іншим членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справахГоловного слідчого управління Національної поліції України капітану поліціїОСОБА_18 ;старшому слідчому в особливо важливих справахГоловного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ,яким доручено здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000278, право тимчасового доступу з можливістю вилучення копій, інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.02.2022 по дату винесення ухвали, з абонентських номерів:

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5
НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10
НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15
НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20
НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25
НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28 НОМЕР_29 НОМЕР_30
НОМЕР_31 НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34 НОМЕР_35
НОМЕР_36 НОМЕР_37 НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40
НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43 НОМЕР_44 НОМЕР_45
НОМЕР_46 НОМЕР_47 НОМЕР_48 НОМЕР_49 НОМЕР_50
НОМЕР_51 НОМЕР_52 НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_55
НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_58 НОМЕР_59 НОМЕР_60
НОМЕР_61 НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_64 НОМЕР_65
НОМЕР_66 НОМЕР_67 НОМЕР_68 НОМЕР_69 НОМЕР_70
НОМЕР_71 НОМЕР_72 НОМЕР_73 НОМЕР_74 НОМЕР_75
НОМЕР_76 НОМЕР_77 НОМЕР_78 НОМЕР_79 НОМЕР_80
НОМЕР_81 НОМЕР_82 НОМЕР_83 НОМЕР_84 НОМЕР_85
НОМЕР_86 НОМЕР_87 НОМЕР_88 НОМЕР_89 НОМЕР_90
НОМЕР_91 НОМЕР_92 НОМЕР_93 НОМЕР_94 НОМЕР_95
НОМЕР_96 НОМЕР_97 НОМЕР_98 НОМЕР_99 НОМЕР_100
НОМЕР_101 НОМЕР_102 НОМЕР_103 НОМЕР_104 НОМЕР_105
НОМЕР_106 НОМЕР_107 НОМЕР_108 НОМЕР_109 НОМЕР_110
НОМЕР_111 НОМЕР_112 НОМЕР_113 НОМЕР_114 НОМЕР_115
НОМЕР_116 НОМЕР_117 НОМЕР_118 НОМЕР_119 НОМЕР_120
НОМЕР_121 НОМЕР_122 НОМЕР_123 НОМЕР_124 НОМЕР_125
НОМЕР_126 НОМЕР_127 НОМЕР_128 НОМЕР_129 НОМЕР_130
НОМЕР_131 НОМЕР_132 НОМЕР_133 НОМЕР_134 НОМЕР_135
НОМЕР_136 НОМЕР_137 НОМЕР_138 НОМЕР_139 НОМЕР_140
НОМЕР_141 НОМЕР_142 НОМЕР_143 НОМЕР_144 НОМЕР_145
НОМЕР_146 НОМЕР_147 НОМЕР_148 НОМЕР_149 НОМЕР_150
НОМЕР_151 НОМЕР_152 НОМЕР_153 НОМЕР_154 НОМЕР_155
НОМЕР_156 НОМЕР_157 НОМЕР_158 НОМЕР_159 НОМЕР_160
НОМЕР_161 НОМЕР_162 НОМЕР_163 НОМЕР_164 НОМЕР_165
НОМЕР_166 НОМЕР_167 НОМЕР_168 НОМЕР_169 НОМЕР_170
НОМЕР_171 НОМЕР_172 НОМЕР_173 НОМЕР_174 НОМЕР_175
НОМЕР_176 НОМЕР_177 НОМЕР_178 НОМЕР_179 НОМЕР_180
НОМЕР_181 НОМЕР_182 НОМЕР_183 НОМЕР_184 НОМЕР_185
НОМЕР_186 НОМЕР_187 НОМЕР_188 НОМЕР_189 НОМЕР_190
НОМЕР_191 НОМЕР_192 НОМЕР_193 НОМЕР_194 НОМЕР_195
НОМЕР_196 НОМЕР_197 НОМЕР_198 НОМЕР_199 НОМЕР_200
НОМЕР_201 НОМЕР_202 НОМЕР_203 НОМЕР_204 НОМЕР_205
НОМЕР_206 НОМЕР_207 НОМЕР_208 НОМЕР_209 НОМЕР_210
НОМЕР_211 НОМЕР_212 НОМЕР_213 НОМЕР_214 НОМЕР_215
НОМЕР_216 НОМЕР_217 НОМЕР_218 НОМЕР_219 НОМЕР_220
НОМЕР_221 НОМЕР_222 НОМЕР_223 НОМЕР_224 НОМЕР_225
НОМЕР_226 НОМЕР_227 НОМЕР_228 НОМЕР_229 НОМЕР_230
НОМЕР_231 НОМЕР_232 НОМЕР_233 НОМЕР_234 НОМЕР_235
НОМЕР_236 НОМЕР_237 НОМЕР_238 НОМЕР_239 НОМЕР_240
НОМЕР_241 НОМЕР_242 НОМЕР_243 НОМЕР_244 НОМЕР_245
НОМЕР_246 НОМЕР_247 НОМЕР_248 НОМЕР_249 НОМЕР_250
НОМЕР_251 НОМЕР_252 НОМЕР_253 НОМЕР_254 НОМЕР_255
НОМЕР_256 НОМЕР_257 НОМЕР_258 НОМЕР_259 НОМЕР_260
НОМЕР_261 НОМЕР_262 НОМЕР_263 НОМЕР_264 НОМЕР_265
НОМЕР_266 НОМЕР_267 НОМЕР_268 НОМЕР_269 НОМЕР_270
НОМЕР_271 НОМЕР_272 НОМЕР_273 НОМЕР_274 НОМЕР_275
НОМЕР_276 НОМЕР_277 НОМЕР_278 НОМЕР_279 НОМЕР_280
НОМЕР_281 НОМЕР_282 НОМЕР_283 НОМЕР_284 НОМЕР_285
НОМЕР_286 НОМЕР_287 НОМЕР_288 НОМЕР_289 НОМЕР_290
НОМЕР_291 НОМЕР_292 НОМЕР_293 НОМЕР_294 НОМЕР_295
НОМЕР_296 НОМЕР_297 НОМЕР_298 НОМЕР_299 НОМЕР_300
НОМЕР_301 НОМЕР_302 НОМЕР_303 НОМЕР_304 НОМЕР_305
НОМЕР_306 НОМЕР_307 НОМЕР_308 НОМЕР_309 НОМЕР_310
НОМЕР_311 НОМЕР_312 НОМЕР_313 НОМЕР_314 НОМЕР_315
НОМЕР_316 НОМЕР_317 НОМЕР_318 НОМЕР_319 НОМЕР_320
НОМЕР_321 НОМЕР_322 НОМЕР_323 НОМЕР_324 НОМЕР_325
НОМЕР_326 НОМЕР_327 НОМЕР_328 НОМЕР_329 НОМЕР_330
НОМЕР_331 НОМЕР_332 НОМЕР_333 НОМЕР_334 НОМЕР_335
НОМЕР_336 НОМЕР_337 НОМЕР_338 НОМЕР_339 НОМЕР_340
НОМЕР_341 НОМЕР_342 НОМЕР_343 НОМЕР_344 НОМЕР_345
НОМЕР_346 НОМЕР_347

що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 справа № 757/17875/22-к.

Прим. 2 Старший слідчий в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

20.07.2022 р.