Справа № 279/2862/22 Провадження № 1-кс/279/700/22

У Х В А Л А

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що в період часу з 16:30 по 17:00 05.07.2022 невстановлена особа таємно умисно проникла до незачиненого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку 5 кг м`яса (свинини) та срібного ланцюжка з підвіскою та в подальшому з викраденим з місця події зникла, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку 3500 гривень.
15.07.2022 до Коростенського РУП надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 про добровільну видачу речей.
15.07.2022 року в період часу з 17:29 по 17:52 протоколом тимчасового вилучення майна у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено срібний ланцюжок та підвіску, які поміщено до спеціального пакету №PSP1185135.
Вказаний срібний ланцюжок та підвіска мають значення у вказаному кримінальному провадженні та зберігають на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому є речовими доказами..
Клопотав про накладення арешту на срібний ланцюжок з підвіскою, які поміщено до спеціального пакету №PSP1185135, які вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .
Речі (предмети), тимчасово вилучені 15.07.2022 р. у ОСОБА_5 , визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене може бути предметом злочинного посягання, нести на собі його сліди, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на срібний ланцюжок з підвіскою, які поміщено до спеціального пакету №PSP1185135, у виді заборони розпоряджатися вказаним майном без обмеження прав володіння та користування .
Копію ухвали направити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1