ЄУН №337/1880/22
Провадження № 1-кп/337/162/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000567 від 16.06.2022 р., відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 КК України та відносно ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2022 року з Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_6 ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 28.07.2022 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 КК України, призначено до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2022 року обвинуваченому ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, строком до 15.08.2022 року, який ухвалою суду від 28.07.2022 року був продовжений на 60 діб - до 25 вересня 2022 року включно.
14.09.2022 року з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» обвинуваченим ОСОБА_6 на адресу суду надіслано заяву в якій він зазначив, щодо до нього було застосовано фізичне насильство (побиття) та психологічний тиск з боку працівників поліції під час проведення досудового розслідування внаслідок чого, працівники скористались його неспроможністю читати та писати й змушували його визнати вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав свою позицію викладену ним в заяві.
Прокурор заперечував проти обставин викладених обвинуваченим ОСОБА_6 у заяві щодо застосування до нього фізичного та психологічного тиску з боку працівників поліції, оскільки вони є необґрунтованими та не доведеними.
Захисник ОСОБА_8 заперечував проти обставин викладених обвинуваченим ОСОБА_6 у заяві щодо застосування до нього фізичного та психологічного тиску з боку працівників поліції.
Потерпілі просили прийняти рішення на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_7 заперечував проти обставин викладених обвинуваченим ОСОБА_6 у заяві щодо застосування до нього фізичного та психологічного тиску з боку працівників поліції.
Захисник ОСОБА_9 заперечував проти обставин викладених обвинуваченим ОСОБА_6 у заяві щодо застосування до нього фізичного та психологічного тиску з боку працівників поліції.
Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заявах.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши позицію учасників судового розгляду, виходячи з наведеного та за наявності загальних обов`язків судді щодо захисту прав людини (ст. 206 КПК України), дотримуючись положень ч. 6 ст. 9 КПК України та закріпленого ст. 8 КПК України принципу верховенства права, з урахуванням практики Верховного Суду, суд вважає за необхідне відреагувати на зазначені вище доводи обвинуваченого ОСОБА_6 з метою дослідження фактів, викладених обвинуваченим, дотримання правоохоронними органами прав ОСОБА_6 , та доручити територіальному управлінню ДБР у м. Мелітополь , провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_6 обставин.
Керуючись, ст.ст. 8, 9, 206 КПК України, суд,

постановив:

Доручити територіальному управлінню ДБР у м. Мелітополь , провести дослідження заявлених обвинуваченим ОСОБА_6 обставин щодо застосування фізичного та психологічного насильства до нього з боку працівників поліції під час проведення досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 КК України, з дотриманням вимог ст. 214 КПК України.
Копію прийнятого органом досудового розслідування процесуального рішення направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Копії ухвали направити до територіального управління ДБР у м. Мелітополь - для виконання, прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області для контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_1
м. Запоріжжя

15.09.2022