Справа № 383/42/20
Номер провадження 1-кп/383/13/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000428 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вільне Запоріжжя Новобузького району, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта базова середня, не маючого судимостей,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся в судові засідання, ухвали про застосування примусового приводу відносно ОСОБА_5 не виконувалися, тому ухвалою Бобринецького районнього суду Кіровоградської області від 12.10.2021 року та ухвалою від 26.07.2022 року обвинуваченого ОСОБА_5 двічі було оголошено в розшук.

11 серпня 2022 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від начальника ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що в ході проведення першочергових оперативно розшукових заходів було отримано інформацію про те, що розшукуваний ОСОБА_5 змінив місце проживання та на даний момент проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим 11.08.2022 року провадження у справі відновлено та призначено до судового розгляду на 11.08.2022 року на 13 год. 10 хв.
11 серпня 2022 року та 16 серпня 2022 року та 25 серпня 2022 року обвинувачений ОСОБА_5 знову в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвала Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.08.2022 року про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу не виконана.

25 серпня 2022 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від оперуповноваженого СКП ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт про неможливість виконання ухвали суду про застосування приводу відносно ОСОБА_5 , оскільки останній за вказаною в ухвалі суду адресою не проживає.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки його неявку без поважних причин в судові засідання слід розцінювати як ухилення від явки до суду, що перешкоджає розгляду кримінального провадження. Одночасно подав клопотання де просив надати дозвіл на затримання обвинуваченого для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора заперечила.

У відповідності до положення ст. 187 КПК України, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, врахувавши матеріали кримінального провадження та вказані вище обставини, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на затримання особи слід задовольнити, оскільки ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від явки до суду перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 189, 190, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 Відділенню поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області з метою приводу обвинуваченого для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 04 жовтня 2022 року на 10 год.00 хв..

Строк дії ухвали до 04.10.2022р.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Бобринецькому РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградській області та на начальника Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1