У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2022 Справа №607/4590/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0002207 від 02 листопада 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» №17 м. Тернопіль, вул. Монастирського Антона, 50/1, виключно з метою відшукання і вилучення посилки за номером накладної № 59 0008 0733 8605, яка надійшла на надумане ім`я ОСОБА_5 тел. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002207 від 02.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з вересня 2019 року по 07.04.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та інші особи, діючи у складі організованої групи за допомогою мережі Інтернет, сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », месенджера «Telegram», інтернет-магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », незаконно отримували, зберігали, перевозили з метою збуту та збували наркотичні засоби, особливо небезпечні наркотичні засоби, психотропні речовин та особливо небезпечні психотропні речовини у Тернопільській, Хмельницькій, Львівській та Івано-Франківській областях особам, які схильні до вживання вказаних речовин.

07.04.2022 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 повідомлено про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення обушків у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , було вилучено їх мобільні телефони, в яких наявні акаунти у месенджері «Telegram», інтернет-магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із переписки зрозуміло, що вказані особи замовили партію наркотичних засобів чи психотропних речовин за допомогою послуг ТОВ «Нова Пошта», юридична адреса: м. Київ, вул. Столичне Шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9. Ідентифікаційний код юридичної особи 31316718.

Водночас, встановлено що при отриманні відправлень чи пересилань вищевказані використовують надумані імена чи псевдоніми, а саме, вказані посилки на даний час надійшли у відділення ТОВ «Нова Пошта», що у м. Тернополі із номерами товарно транспортних накладних № НОМЕР_2 , які надійшли на надумані імена ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_3 та ОСОБА_5 тел. НОМЕР_1 .

В ході огляду сайту ТОВ «Нова Пошта» через Всесвітню мережу Інтернет за інтернет-адресою: https://novaposhta.ua/tracking за номером накладної ТОВ «Нова Пошта» посилка із ТТН №59 0008 0733 6165, яка надійшла на надумане ім`я ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_3 , знаходиться на відділені ТОВ «Нова Пошта» №12 м. Тернопіль, вул. Чайковського, 40 та НОМЕР_4 , яка надійшла на надумане ім`я ОСОБА_5 тел. НОМЕР_1 , знаходиться на відділенні ТОВ «Нова Пошта» №17 м. Тернопіль, вул. Монастирського Антона, 50/1.

Відтак, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані предмети, речовини мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно провести обшук, з можливістю вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, їх аналогів, пристроїв, обладнання та побутових предметів, які використовуються для їх виготовлення та пристрої для їх вживання, які знаходяться у приміщенні ТОВ «Нова Пошта» №17 м. Тернопіль, вул. Монастирського Антона, 50/1, оскільки вказані речі та предмети будуть визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, а також існує ризик їх втрати чи знищення, а тому, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи з будь-якою метою, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя з матеріалів клопотання встановив, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002207 від 02.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307 КК України.

За результатами розгляду клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя зауважує, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яких було повідомлено про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та в котрих в ході проведення обшуків було вилучено їх мобільні телефони, в яких наявні акаунти у месенджері «Telegram», інтернет-магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із переписки зрозуміло, що вказані особи замовили партію наркотичних засобів чи психотропних речовин за допомогою послуг ТОВ «Нова Пошта», та котрі при отриманні відправлень чи пересилань використовують надумані імена чи псевдоніми, а саме, вказані посилки на даний час надійшли у відділення ТОВ «Нова Пошта», що у м. Тернополі із номерами товарно-транспортних накладних № НОМЕР_2 , які надійшли на надумані імена ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_3 та ОСОБА_5 тел. НОМЕР_1 .

В ході огляду сайту ТОВ «Нова Пошта» через Всесвітню мережу Інтернет за інтернет-адресою: https://novaposhta.ua/tracking за номером накладної ТОВ «Нова Пошта» посилка із ТТН № 59 0008 0733 8605, яка надійшла на надумане ім`я ОСОБА_5 тел. НОМЕР_1 , знаходиться на відділені ТОВ «Нова Пошта» №17 м. Тернопіль, вул. Монастирського Антона, 50/1.

Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власника приміщення, яким користується ТзОВ «Нова пошта» відділення № 17 встановити неможливо, у зв`язку із відключенням вказаного реєстру.

Обставини, зазначені у клопотанні та можлива причетність вищевказаних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких здійснюється в рамках даного об`єднаного кримінального провадження, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом огляду від 11.10.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - негласне обстеження публічного недоступного місця, з метою виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування, виготовлення копій чи зразків речей і документів від 21.05.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію її огляд і виїмка від 16.12.2021; висновком експерта № СЕ-19/120-22/56-НЗПРАП від 15.02.2022; повідомленням про підозру ОСОБА_7 від 07.04.2022; протоколом обшуку від 07.04.2022; протоколами огляду від 08.04.2022; фото таблицями до протоколу огляду за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002207 від 02.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що у приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» №17 м. Тернопіль, вул. Монастирського Антона, 50/1, можуть знаходитись відшукувані речі та документи, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в них, можуть бути використані, як докази у ньому, а в інший спосіб їх одержати не є можливим.

Під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно провести обшук у приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» №17 м. Тернопіль, вул. Монастирського Антона, 50/1, з метою виявлення, фіксації та відшукання посилки за номером накладної № 59 0008 0733 8605, яка надійшла на надумане ім`я ОСОБА_5 тел. НОМЕР_1 .

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Відтак, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» №17 м. Тернопіль, вул. Монастирського Антона, 50/1, можуть знаходитись докази кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході слідства, та які мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження № 0002207 від 02 листопада 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Водночас, клопотання про надання дозволу на вилучення відшуканих речей та документів, не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже, про необхідність вилучення відшуканих документів під час обшуку рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на обшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0002207 від 02 листопада 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0002207 від 02 листопада 2020 року, на проведення обшуку у приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» №17 м. Тернопіль, вул. Монастирського Антона, 50/1, з метою виявлення, фіксації та відшукання посилки за номером накладної № 59 0008 0733 8605, яка надійшла на надумане ім`я ОСОБА_5 тел. НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0002207 від 02 листопада 2020 року, право проникнути у приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта» №17 м. Тернопіль, вул. Монастирського Антона, 50/1, лише один раз.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1