Провадження №1-кс/127/6930/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна на телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , та паперову коробку від даного телефону з наявним в середині товарним чеком та зарядним пристроєм, які були вилучені 06.08.2022 в ході проведення огляду місця події на придорожній території неподалік будівлі, що розташована на території за адресою: АДРЕСА_1 , під час добровільної видачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищезазначеного майна.
Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2022 до ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась громадянинка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 04.07.2022 з сумки останньої, коли та спала, громадянинка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила крадіжку грошових коштів у валюті євро та розпорядилась ними на власний розсуд.

Відділом поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 06 серпня 2022 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове слідство.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу повідомила наступне (дослівно): 22.06.2022 на мою карту банку «Привабанк» моя сестра, ОСОБА_6 , яка в свою чергу перебуває в Німеччині, здійснила переказ грошових кошт в сумі 700 (сімсот) євро, для моїх власних потреб. Я в свою чергу цього ж числа у відділенні банку «Приватбанк», що розташоване в смт. Літин, здійснила зняття даних грошових кошт, після чого віддала заборгованість за кредит в сумі 350 євро. З того моменту дані грошові я зберігала у металевій коробочці, жовтого кольору, з візерунками дівчини та квітів, принцип роботи даної коробочки такий самий як і в портсигар. Дану металеву коробочку з наявними в ній грошовими коштами в сумі 350 євро я завжди залишала у своїй сумці чорного кольору, виконаної з шкіри, проте, у всіх випадках, коли мені доводилось покидати місце свого проживання по своїм справам, дану металеву коробочку я залишала вдома. Проте, 03.07.2022, коли я поїхала до смт. Літин по своїх справах, я забула викласти дану коробочку з наявними грошовими коштами в сумі 350 євро.

Так, 03.07.2022 близько 20:00 год. я зустріла в с. Петрик, Літинської ТГ, Вінницької обл., свою знайому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу була на підпитку та в подальшому остання запропонувала мені випити алкогольних напоїв, так як помітила, що я була з пакетом у якому знаходився алкоголь, придбаний за мої власні кошти. Після чого, ОСОБА_4 запропонувала піти до будинку її проживання, а саме до будинку, що розташований на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є місцевий житель та співмешканець останньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на що я погодилась. Далі, ОСОБА_4 зателефонувала своєму співмешканцю з проханням, щоб той надав дозвіл нам потрапити до його будинку та сказав де ключ від вхідних дверей, на що останній надав нам дозвіл та повідомив про місце схову ключа. До даного будинку ми пішли через лісисту місцевість, що розміщується неподалік с. Петрик, в ході нашого походу до будинку ми розпивали алкогольні напої, а саме шапманське. Прийшовши до будинку, що розташований га території домоволодіння, за вищевказаною адресою, близько 20:30 год., ми направились відразу до спального приміщення, в якому наявні телевізор, стіл та спальне ліжко, та сівши до столу, почали розпивати алкогольні напої з ОСОБА_4 . Близько 22:00 год. за попереднім дзвінком ОСОБА_4 , до нас прийшов та приєднався до розпивання алкогольних напоїв її син, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як мені повідомила ОСОБА_4 , сину вона на той момент зателефонувала, щоб він допоміг віднести їй речі до місця проживання її матері. Так, в ході розмови з ОСОБА_4 , так як ми підтримували дружні відносини, перебуваючи у кімнаті схожій на веранду, даного будинку, я повідомила останній що в червні мені було переведено сестрою з Німеччини грошові кошти у валюті євро, та те, що вони зараз у мене з собою є, її син на той момент перебував в кімнаті, де ми випивали алкогольні напої та про нашу з нею розмову не чув. ОСОБА_4 в свою чергу попросила у мене подивитись на коробочку в якій я зберігаю грошові кошти у валюті євро, я їй не відмовила та надала дану коробочку для огляду, про суму грошей у валюті євро, яка там зберігалась я не повідомляла. Так, подивившись дану коробочку, вона запропонувала її сховати у себе, щоб я випадково її не втратила, на що я повідомила, що даної допомоги від неї не потребую, після чого остання повернула мені дану коробочку з наявними в середині грошовими коштами, яку я в подальшому положила до своєї сумочки чорного кольору, виконаної з шкіри, що ОСОБА_4 і бачила. Після цього, в ході подальшого розпивання алкогольних напоїв ОСОБА_4 звернулась до мене з проханням, щоб я надала їй в займи 50 євро, на що я їй не відмовила, та надала дані грошові кошти, які вона в подальшому сховала до своєї верхньої частини нижньої білизни. Після цього, мені стало зле, після випитих алкогольних напоїв, та я запропонувала, що піду до місця свого проживання, проте ОСОБА_4 мене зупинила та запропонувала піти прилягти на ліжко, щоб мені стало легше, я в свою чергу погодилась на її пропозицію та пішла до кімнати даного будинку, де ми розпивали алкогольні напої та помітила, що по праву сторону на ліжку спить ОСОБА_8 , я в свою чергу лягла по ліву сторону та поставила свою сумку, з наявною в середині металевою коробочкою з грошовими коштами, на підлогу між спальним ліжком та шафою, що розміщувались в зазначеній кімнаті. Так, прокинувшись близько 08:00 год. я помітила, що в моїй сумці відсутня металева коробочка в якій знаходились грошові кошти у валюті євро в сумі 300 (триста) євро, номіналом по 50 євро. Крім того, я помітила, що ОСОБА_4 в будинку на той момент вже не було. Після чого я розбудила ОСОБА_8 та поспілкувалась з даного приводу, він мені повідомив, що де його мати йому не відомо, так як він спав, та те, що грошових кошт він з сумки не брав, так як навіть не знав про них. Далі я пішла до свого будинку. На телефонні дзвінки ОСОБА_4 не відповідала та зустрітись з нею я не мала можливості, так як не бачила її в с. Петрик. Про дану ситуацію я вирішила відразу уповноваженим органам не повідомляти, так як мала надію, що ОСОБА_4 поверне мені дані кошти, тому що ми з нею перебували у нормальних, дружніх відносинах.

В подальшому під протокол допиту свідка допитано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , співмешканця потерпілої, який підтвердив факт наявності в потерпілої грошових кошт в сумі 350 (триста п`ятдесят) євро, до моменту вчинення крадіжки.

Крім того, під протокол допиту свідка допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що 03.07.2022 до нього на мобільний телефон зателефонувала співмешканка ОСОБА_4 та поцікавилась, де знаходяться ключі від будинку, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , так як вона з сусідкою ОСОБА_10 має бажання вжити спиртних напоїв в даному будинку, свідок в свою чергу повідомив про місце схову ключів від вхідних дверей даного будинку. В подальшому 04.07.2022, коли свідок гостював у свого брата в с. Шевченково, до нього приїхала ОСОБА_4 05.07.2022 у них виникла необхідність поїхати до м. Хмільник. По приїзду до м. Хмільник, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_7 , що вона має грошові кошти в сумі 300 євро та має бажання їх обміняти на валюту в гривнях, перебування даних грошових кошт у валюті євро вона пояснила свідкові тим, що ці гроші їй переслала з-за кордону колишня свекруха. В подальшому, допомігши їй обміняти валюту, вони разом пішли до магазину «Поповняшка», що розташовується в м. Хмільник та здійснили купівлю двох мобільних телефонів марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A», один з яких ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_7 . На початку тижня свідкові стало відомо від мешканців с. Петрик те, що грошові кошти в сумі 300 євро було викрадено ОСОБА_4 , тому він вирішив добровільно видати працівникам поліції телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A», синього кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , та паперову коробку від даного телефону з наявним в середині товарним чеком, які було придбано за викрадені гроші.

Так, 06.08.2022 під протокол огляду місця події за участю двох понятих та із застосуванням безперервного відеозапису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на придорожній території неподалік будинку, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , та паперову коробку від даного телефону з наявним в середині товарним чеком, які в свою чергу було придбано 05.07.2022 ОСОБА_4 за викрадені гроші. Даний телефон вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ № 7374715.

Також, в ході проведення досудового розслідування відібрано пояснення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила (дослівно): 03.07.2022 близько 21:00 год. я зустріла свою знайому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля магазину, що розташований через дорогу від двоповерхового будинку, який в свою чергу розміщується за адресою: АДРЕСА_2 . По розмові з ОСОБА_5 , я зрозуміла, що остання перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Далі, вона запропонувала мені вжити алкогольних напоїв, на що я погодилась. В подальшому, після того, як ОСОБА_5 купила в магазині алкогольні напої та продукти харчування, ми вдвох з нею пішли до лісистої місцевості, що знаходиться поруч з с. Петрик. Розпивши алкогольні напої, близько 22:00 год., моя знайома ОСОБА_11 запропонувала мені переміститись до будинку, де я проживала, який в свою чергу належить моєму співмешканцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на що я погодилась та зателефонувала ОСОБА_7 , з метою отримати дозвіл зайти з Раїсою до будинку, що розташований на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 . Так, я зателефонувала ОСОБА_7 з даного приводу, на що він мені повідомив, що гостює у свого брата, який проживає в с. Шевченкого, Вінницької обл., а також те, що не заперечує, щоб я разом зі своєю знайомою ОСОБА_11 зайшли до будинку, що розташований за вищевказаною адресою, крім цього, мій співмешканець повідомив мені про місце схову ключа від замку вхідних дверей даного будинку. Далі, прийшовши до даного будинку, а саме до веранди, що розташовується відразу за вхідними дверми будинку, я продовжила розпивати алкогольні напої разом з ОСОБА_5 , сидячи за столом, що розташований в даній кімнаті, в ході чого остання мені повідомила, що рідні перечислили їй з-за кордону грошові кошти у валюті євро. Далі, ОСОБА_5 дістала зі своєї сумки, виконаної з шкіри, чорного кольору, металеву коробку, невеликих розмірів, виконану з метала, окрашену, наскільки я пам`ятаю, в жовтий колір, та відчинивши дану коробку, дістала з неї грошові кошти у валюті євро, в якій кількості я не пам`ятаю, номіналом по 50 та по 100 євро, іншою валюти я на той момент не бачила. Далі, я запропонувала ОСОБА_11 надати мені одну купюри, щоб я її порозглядала, на що остання погодилась та надала мені грошові кошти у сумі 50 євро, однією купюрою. В подальшому, я запропонувала, щоб ОСОБА_11 мені дану купюри подарувала, на що остання погодилась та відповіла, що дарує мені грошові кошти в сумі 50 євро, після цих слів я заховала дану купюру собі до верхньої нижньої білизни, з лівої сторони. Далі, ОСОБА_5 поклала грошові кошти у валюті євро до вищевказаної коробочки та перемістила дану коробку до своєї сумки, після чого ми продовжили розпивати алкогольні напої. Відразу після цього, ОСОБА_5 запропонувала мені, щоб я подзвонила до свого сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та запропонувала йому приєднатися до розпивання алкогольних напоїв, на що я погодилась та зробила телефонний дзвінок своєму синові. Так, близько 23:00 год. мій син прийшов до будинку, де я разом з ОСОБА_11 розпивали алкогольні напої та приєднався до нас. Після чого, ми вирішили переміститись до спального приміщення даного будинку, в якому наявне спальне ліжко та телевізор, так як там нам було зручніше втрьох розпивати алкогольні напої, сумка ОСОБА_5 на той момент була поруч з нею. Далі, після розпивання великої кількості алкогольних напоїв, близько 02:00 год. 04.07.2022 я вирішила піти відпочивати до самої крайньої кімнати даного будинку, яка в свою чергу є спальним приміщенням та в якій наявне спальне ліжко. Мій син та ОСОБА_11 залишились вдвох та продовжили розпивати алкогольні напої, в скільки вони лягли спати мені не відомо. Далі, прокинувшись близько 07:00 год. 04.07.2022 я зайшла до спального приміщення даного будинку, в якому наявні телевізор та спальне ліжко, та помітила, що мій син ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на той момент ще спали разом на одному ліжку. Далі, я, пересвідчившись, що моя знайома ОСОБА_11 спить та не спостерігає за моїми діями, вирішила викрасти з її сумки, яка в свою чергу розміщувалась на підлозі між шафою та спальним ліжком вищевказаної кімнати, наявні в металевій коробці грошові кошти у валюті євро. Так, залізши рукою до сумки ОСОБА_5 , я дістала з одного з відділень сумки, якого саме не пам`ятаю, металеву коробку та, відчинивши її, здійснила крадіжку грошових кошт в сумі 300 євро (триста євро), номіналом по 50 євро, точніше кажучи я взяла 6 купюр по 50 євро, проте, взяла я не всі грошові кошти у валюті євро, які були наявні в коробочці, а лише вказану частину, яка загальна сума була в коробочці мені не відомо. Далі, я поклала на те ж саме місце в сумці дану коробочку, зібралась та пішла до місця проживання своєї матері, а саме до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , для того щоб перевдягнутись. Викрадені грошові кошти, які належать ОСОБА_5 я забрала з собою. Після цього, я зателефонувала своєму співмешканцю ОСОБА_7 , який в свою чергу на той момент ще гостював у свого брата в с. Шевченково, та погодилась на його пропозицію приїхати також погостювати. Так, я взяла викрадені грошові кошти в сумі 300 євро та подаровані в сумі 50 євро, загалом 350 євро, та за допомогою автобусу доїхала смт. Літин, де у відділенні банку «Ощадбанк» здійснила обмін грошових кошт у валюті євро, сумою 50 євро, на грошові кошти у валюті гривня, по курсу приблизно 36, 5 грн. за одне євро, за що отримала грошові кошти в сумі близько 2000 (двох тисяч) гривень, після цього, за допомогою автобусу я поїхала до с. Шевченково. Так, приїхавши до місця проживання брата мого співмешканця, я залишилась у них погостювати. Так, в ході розмови з ОСОБА_12 , яка в свою чергу є дружиною брата ОСОБА_7 , мені стало відомо, що вони планують 05.07.2022 поїхати до м. Хмільник, для власних потреб, я в свою чергу повідомила їй, що також поїду з ними, так як мені необхідно обміняти грошові кошти у валюті євро на грошові кошти у валюті гривні, ОСОБА_13 в свою чергу поцікавилась у мене, де у мене взялись грошові кошти у валюті євро, на що я їй відповіла, що дані кошти мені переслала колишня свекруха з-за кордону. Так, 05.07.2022 близько 10:00 год. я разом з ОСОБА_7 , його братом та ОСОБА_12 , поїхали до м. Хмільник. До м. Хмільник нас всіх відвіз невідомий мені чоловік своїм транспортним засобом, з яким про дану послуг передчасно домовився брат ОСОБА_7 . Так, приїхавши до базару, що розташований в м. Хмільник, я попросила ОСОБА_14 піти поміняти грошові кошти у валюті євро в сумі 300 євро, на що він погодився та запитав у мене, де я взяла дані грошові кошти, на що я йому відповіла що дані грошові кошти мені надіслала колишня свекруха з-за кордону, та я надала йому дані грошові кошти. Так, через деякий час, ОСОБА_7 передав мені грошові кошти у валюті гривня в сумі близько 11 000 (одинадцять тисяч) гривень, та повідомив, що поміняв у місцевих валютчиків грошові кошти у валюті євро в сумі 300 євро по курсу 36, 5 грн. за одне євро. Далі, я разом з ОСОБА_7 попрямували до магазину «Поповняшка», який розміщується неподалік даного базару, з метою придбати два мобільних телефони. Я в свою чергу вирішила зробити подарунок ОСОБА_7 та надала можливість вибрати мобільний телефон, після чого він обрав собі мобільний телефон марки «Ксіомі» моделі «Редмі 9А» в корпусі синього кольору, я в свою чергу надала йому грошові кошти, які він передав продавцю даного магазину, чим здійснив купівлю собі вищезазначеного телефону, за грошові кошти в сумі близько 4 600 (чотири тисячі шістсот) гривень. Крім цього, я вирішила зробити подарунок своїй доньці ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та також здійснила купівлю в даному магазині мобільного телефону марки «Ксіомі» моделі «Редмі 9А» в корпусі синього кольору, за грошові кошти в сумі близько 4 200 (чотири тисячі двісті) гривень. Дані два телефони були придбані виключно за грошові кошти, які я отримала в наслідок обміну ОСОБА_7 викрадених у ОСОБА_5 грошових кошт у валюті євро в сумі 300 євро. Крім цього, на дані грошові кошти я також купувала продукти харчування. Мобільний телефон, який я придбала для своєї доньки останній я подарувати не встигла, так як сама ним користувалась постійно.

Свою вину у здійсненні крадіжки та подальшій реалізації на власний розсуд грошових кошт у валюті євро в сумі 300 (триста) євро, власницею яких є ОСОБА_5 я визнаю в повному обсязі.

Так, 06.08.2022 під протокол огляду місця події за участю двох понятих та із застосуванням безперервного відеозапису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на придорожній території неподалік будівлі, що розташована на території за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видала працівникам поліції телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , та паперову коробку від даного телефону з наявним в середині товарним чеком та зарядним пристроєм, які в свою чергу було придбано 05.07.2022 ОСОБА_4 за викрадені гроші. Даний телефон вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №7374716.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду місця події від 06.08.2022 телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , та паперову коробку від даного телефону з наявним в середині товарним чеком та зарядним пристроєм, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий просить накласти арешт на майно.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , та паперову коробку від даного телефону з наявним в середині товарним чеком та зарядним пристроєм, які були вилучені 06.08.2022 в ході проведення огляду місця події на придорожній території неподалік будівлі, що розташована на території за адресою: АДРЕСА_1 , під час добровільної видачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищезазначеного майна, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотанняслідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , та паперову коробку від даного телефону з наявним в середині товарним чеком та зарядним пристроєм, які були вилучені 06.08.2022 в ході проведення огляду місця події на придорожній території неподалік будівлі, що розташована на території за адресою: АДРЕСА_1 , під час добровільної видачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищезазначеного майна.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя