Справа №760/9559/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дікманн Сідс Україна» на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області, яка полягає у нерозгляді заяви, в рамках кримінального провадження № 0005719,
ВСТАНОВИВ:

29 липня 2022 року до Солом`янського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дікманн Сідс Україна» на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області, яка полягає у нерозгляді заяви від 14.07.2022 року, в рамках кримінального провадження № 0005719.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 01 серпня 2022 для розгляду зазначеної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

В обґрунтування скарги зазначає, що в провадженні слідчого управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005719 від 27.12.2019 року.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дікманн Сідс Україна» звернувся до слідчого управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області поштовим зв`язком із клопотанням від 14.07.2022 року, в рамках кримінального провадження №0005719 від 27.12.2019 року, про залучення в якості потерпілогоТовариство з обмеженою відповідальністю «Дікманн Сідс Україна».
01 серпня 2022 року до слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дікманн Сідс Україна» на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання від 14.07.2022 у рамках кримінального провадження №0005719 від 27.12.2019 року про залучення потерпілим, оскільки на момент звернення до слідчого судді клопотання від 14 липня 2022 року розглянуте не було.
Скарга мотивована тим, що станом на 29 липня 2022 року клопотання у відповідості до ст. 220 КПК України не розглянуто уповноваженою особою. З урахуванням наведеного, просить слідчого суддю розглянути скаргу та зобов`язати уповноважену особу слідчого управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області розглянути його клопотання.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, просив у скарзі провести її розгляд за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, враховуючи процесуальні строки розгляду та наявність волевиявлення особи, яка подала скаргу про розгляд справи без його участі, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Станом на день розгляду скарги, уповноваженою особою слідчого управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області у кримінальному провадженні № 0005719 від 27.12.2019 року даних про розгляд клопотання від 14.07.2022 року адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дікманн Сідс Україна» слідчому судді не надано.
Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дікманн Сідс Україна» на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області, яка полягає у нерозгляді заяви від 14.07.2022 року, в рамках кримінального провадження № 0005719, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305, 306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дікманн Сідс Україна» на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області, яка полягає у нерозгляді заяви від 14.07.2022 у рамках кримінального провадження №0005719 від 27.12.2019 року про залучення в якості потерпілого Товариство з обмеженою відповідальністю «Дікманн Сідс Україна» - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу слідчого управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0005719, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, розглянути заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дікманн Сідс Україна» від 14.07.2022 року, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1