Справа № 159/2812/22
Провадження № 1-кп/159/332/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням
судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 18.03.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 17 березня 2022 року, близько 19 год., знаходячись поблизу залізничного переїзду, що по вул.Брестська в м.Ковелі Волинської області, знайшов особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,5143 грама, поміщену до згортку ізоленти синього кольору, чим незаконно придбав вказану психотропну речовину та продовжував незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому вказану особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,5143 грама, у ОСОБА_4 вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події, що мало місце 17.03.2022 в період з 19.10 год. по 19.40 год.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, внаслідок якого нікому шкоди не заподіяв, щиро розкаявся, в ході досудового розслідування сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а також добровільно звернувся до лікаря-нарколога з метою проходження антинаркоманійного лікування, яке на даний час пройшов. Тому на час розгляду кримінального провадження у суді він пролікувався, не вживає наркотичні засоби чи психотропні речовини, тобто перестав бути суспільно небезпечним.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, прохає звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000151 від 18.03.2022, суд дійшов висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Окрім беззаперечного визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, а також добровільно звернувся до лікаря-нарколога з метою проходження антинаркоманійного лікування, яке на даний час пройшов.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
Згідно п1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зважаючи на ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 не має судимості, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив правопорушення, що відноситься до категорії кримінального проступку, як під час дізнання, так і у ході судового розгляду вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, пройшов антинаркоманійнійне лікування, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.45 КК України, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, а доля речових доказів вирішеню відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 285, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.
Кримінальне провадження за №0000151 від 18.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 (сорок вісім) копійок.
Речові докази по справі, а саме:
- кристалічну речовину зеленого кольору психотропного походженя, яка являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,5143 г., яка знаходиться в камері схову ГУНП у Волинській області знищити, скасувавши арешт відповідно до ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 21.03.2022;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2 НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , який передано на зберігання до камери схову Ковельського РУП ГУНП у Волинській області повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ,скасувавши арешт відповідно до ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 21.03.2022.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам провадження.

Головуючий: ОСОБА_1