Справа № 359/3405/22
Провадження № 1-кс/359/836/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2022 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

слідчої ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією клопотання слідчої слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000557 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідча СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, матеріалів цивільної справи № 359/1379/21, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що 20.05.2022 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області звернувся громадянин ОСОБА_4 із заявою (ЄО-8121), про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення у період з 17.09.2021 по 18.05.2022.

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області розглядається справа №359/1379/21 за позивною заявою ОСОБА_4 від 17.02.2021, про витребування нерухомого майна з незаконного володіння ОСОБА_6 у порядку, передбаченому статтями 387-388 ЦК України, а саме: земельної ділянки, загальною площею 0,3466 га, кадастровий номер :01:004:0135; земельної ділянки, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :01:004:0136; господарських будівель, загальною площею 293,7 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (раніше АДРЕСА_2 ). Таким чином, умисно, з метою завадити розгляду цивільної справи та з метою завадити виконанню рішення суду у разі задоволення позову про витребування з її незаконного володіння господарських будівель, загальною площею 293,7 кв.м., у порядку передбаченому статтями 387, 388, 390 ЦК України умисно порушила ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.03.2021, а саме знищила господарськи будівлі, загальною площею 293,7 м2.

У зв`язку з викладеним з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту інтересів осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а саме здійснити тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 359/1379/21, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити завірених належним чином копій (здійснити виїмку).

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання слідча клопотання підтримала із підстав зазначених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчої, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, матеріали та документи, про доступ до якого йдеться в клопотанні, містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Тому, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та подальшому вилученні завірених належним чином копій документів та копіювати інформації з наявних в матеріалах справи матеріальних носіїв, які використовують для записування, зберігання та відтворення інформації, обробленої засобами комп`ютерної техніки (жорсткі диски, флеш-пам`ять, CD, DVD, Blue-ray, диски дискети, касети на магнітній стрічці і т. ін.) матеріалів цивільної справи №359/1379/21, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити завірених належним чином копій (здійснити виїмку), необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю вилучення офіційно завірених копій документів та записуваної інформації комп`ютерної техніки.
Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати копії документів, з метою ознайомитись із вказаними документами та їх виїмка яка в подальшому слугуватиме стороні обвинувачення у виявленні матеріальних носіїв, на яких відображені докази причетних осіб до вчинення злочину.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київський області у кримінальному провадженні №0000557 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення завірених копій, виготовлення фотокопій та ознайомлення в оригіналі) надати завірені копії матеріали цивільної справи № 359/1379/21 у повному обсязі та можливість від копіювати інформації з наявних в матеріалах справи матеріальних носіїв, які використовують для записування, зберігання та відтворення інформації, обробленої засобами комп`ютерної техніки (жорсткі диски, флеш-пам`ять, CD, DVD, Blue-ray, диски дискети, касети на магнітній стрічці і т. ін.), та яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, кінцевий термін до 10.07.2022.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1