Справа № 274/5493/22
Провадження № 1-кс/0274/1246/22
"07" жовтня 2022 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання дізнавача СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и л а:
07.10.2022 дізнавач СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить:
- надати дозвіл на проведення огляду місця події від 12.07.2022 року, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2022, під час проведення огляду місця події, а саме з будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 добровільно видав паперовий згорток з вмістом подрібненої сухої рослинної маси, зовні схожої на коноплю, що поміщено до спецпакету № 7107664 та вилучено з місця події, два обрізки з пропіленових пляшок з етикетками «Кока кола» та «Львівське 1715» в середині яких наявне нашарування коричневого кольору в горловині верхнього обрізку пляшки міститься дерев`яна пробка в якій наявний металевий предмет з отворами з нашаруванням коричневого кольору, зовні схожий на пристрій для куріння поміщено до спецпакету ЕХР 0458815 опечатано та вилучено з місця події.
Крім цього на присадибній земельній ділянці вказаного домоволодіння виявлено рослини з стеблом листям та кореневою системою, зовні схожі на рослини конопель в кількості 2-х штук, які вирвано та поміщено до тканинного мішка опечатано та вилучено з місця проведення огляду місця події.
Крім того, дізначавач СД Бердичівського РВП ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що мешканці вищевказаного домоволодіння, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали заяви на дозвіл про проведення огляду у вказаному домоволодінні, у зв`язку з чим СД Бердичівського РВП не звертався, щодо легалізації огляду.
Процедура, позиції учасників провадження
Дізнавач СД Бердичівського РВП ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав зазначених у ньому.
Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною першою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частиною третьою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 12 липня 2022 року надали згоду на огляд домосгосподарства і будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Претензій ні до кого не мають.
12.07.2022, під час проведення огляду місця події, а саме з будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 добровільно видав паперовий згорток з вмістом подрібненої сухої рослинної маси, зовні схожої на коноплю, що поміщено до спецпакету № 7107664 та вилучено з місця події, два обрізки з пропіленових пляшок з етикетками «Кока кола» та «Львівське 1715» в середині яких наявне нашарування коричневого кольору в горловині верхнього обрізку пляшки міститься дерев`яна пробка в якій наявний металевий предмет з отворами з нашаруванням коричневого кольору, зовні схожий на пристрій для куріння поміщено до спецпакету ЕХР 0458815 опечатано та вилучено з місця події. Крім цього на присадибній земельній ділянці вказаного домоволодіння виявлено рослини з стеблом листям та кореневою системою, зовні схожі на рослини конопель в кількості 2-х штук, які вирвано та поміщено до тканинного мішка опечатано та вилучено з місця проведення огляду місця події.
Відповідно до Інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 не зареєстровано.
Згідно довідки від 06.10.2022 старости сіл Березянка, Причепівка, Чехова будинок АДРЕСА_2 не перебуває ні у чиїй власності, оскільки попередній власник ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час будинок ніким не оформлений. Крім цього, в даному будинку на протязі тривалого часу проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Покійна власниця будинку являється прабабою ОСОБА_5 , але він спадщину не оформив.
Відповідно до довідки-характеристики 06.10.2022 старости сіл Березянка, Причепівка, ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_2
Із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду дізнавач звернувся майже через три місяці після проведення огляду, а не невідкладно, як визначено ч. 3 ст. 233 КПК України. Дізнавач не обґрунтував доказами поважність несвоєчасного звернення із таким клопотанням.
КПК України не передбачає можливості поновлення процесуального строку звернення із клопотанням про дозвіл на огляд.
Окрім того, із клопотання та долучений документів вбачається, що дозвіл на огляд домоволодіння було проведено за згоди володільців майна.
Слідчою суддею не встановлено, що огляд домоволодіння проведено із порушенням ст. 233 КПК України.
За таких обставин, у задоволенні клопотання належить відмовити за його безпідставністю.
Керуючись статтями 233, 234, 372 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а:
У задоволенні заяви дізнавача СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення оглядувідмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1