Справа № 936/505/22
Провадження № 1-кс/936/111/2022
У Х В А Л А

01.06.2022 р. смт Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

в с т а н о в и л а:

30.05.2022 до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання, мотивовано тим, що 27.05.2022 о 01:38 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.05.2022 о 01:37 за адресою с. Нижні Ворота, траса М06 "Київ-Чоп", екіпаж 210 повідомив про те, що ними було зупинено автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який за не притягнення його до адміністративної відповідальності за статтями 126 ч.2 та 121.5 КУпАП надав працівникам патрульної поліції поста «Н.Ворота» неправомірну вигоду в сумі 900 гривень і виїздом СОГ дані грошові кошти було вилучено.

27.05.2022 слідчим відділенням відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проведено огляд місця події службового приміщення дорожньої станції патрульної поліції на автодорозі НОМЕР_2 сполученням «Київ-Чоп» на 717 км. +500 м. с.Н.Ворота, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти у вигляді однієї грошової купюри української гривні номіналом «500» гривень серійний номер СД 1428342 та дві грошові купюри українських гривень номіналом «200» гривень серійні номери ТЕ 1057544, ГД 6076904.

Беручи до уваги, що тимчасово вилучені в ході огляду місця події грошові кошти, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , є предметом злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення всіх обставин походження даних коштів, законність їх використання, на теперішній час проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії та експертні дослідження по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення та оцінки дій ОСОБА_5 , як учасника події, після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу вказаної особи у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, збереження речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вказані грошові кошти.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Прокурор ОСОБА_6 надав заяву про розгляд клопотання, яке підтримує, без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Дослідивши подане клопотання та матеріали, додані до нього, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації- згідно п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження №0000061 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що 27.05.2022 о 01:38 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.05.2022 о 01:37 за адресою с. Нижні Ворота, траса М06 "Київ-Чоп" екіпаж 210 повідомив про те, що ними було зупинено автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який за не притягнення його до адміністративної відповідальності за статтями 126 ч.2 та 121.5 КУпАП надав працівникам патрульної поліції поста «Н.Ворота» неправомірну вигоду в сумі 900 гривень і виїздом СОГ дані грошові кошти було вилучено.

27 травня 2022 року постановою слідчого ОСОБА_7 вказані вище грошові кошти у вигляді однієї грошової купюри української гривні номіналом «500» гривень серійний номер СД 1428342 та дві грошові купюри українських гривень номіналом «200» гривень серійні номери ТЕ 1057544, ГД 6076904, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000061 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

Беручи до уваги, що тимчасово вилучені в ході огляду місця події грошові кошти, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , є предметом злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення всіх обставин походження даних коштів, законність їх використання, на теперішній час проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії та експертні дослідження по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення та оцінки дій ОСОБА_5 , як учасника події, після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу вказаної особи у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на наступне майно (грошові кошти):

- грошові кошти у вигляді однієї грошової купюри української гривні номіналом «500» гривень серійний номер СД 1428342 та дві грошові купюри українських гривень номіналом «200» гривень серійні номери ТЕ 1057544, ГД 6076904, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , і які поміщено до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №SUD 3039519 та передано на відповідальне збергігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1