Справа № 346/3781/22
Провадження № 1-кс/346/632/22
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

16 вересня 2022 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду винесене Старшим слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000391 від 15.09.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2022 р. Старший слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. Клопотання погоджено з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000391 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 21.07.2021 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , про те що в період часу з 20.07.2021 р. 23.00 год. по 21.07.2021 р. 09.00 год. невідома особа, шляхом пошкодження дверей, проникла до належного їй магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в сумі 1900 Євро та 42000 гривень. В результаті чого ОСОБА_5 , заподіяно майнову шкоду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2021 року приблизно о 00.05 год. ОСОБА_6 , спільно з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебували поруч магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 , та в них виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи в подальшому свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, переконавшись, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, ОСОБА_6 застосувавши фізичну силу рук, вибив металопластикові двері магазину, після чого спільно із невстановленою слідством особою проникли в приміщення магазину ОСОБА_5 . Перебуваючи у приміщенні магазину, ОСОБА_6 за попередньою змовою спільно із невстановленою слідством особою, діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрали із каси магазину грошові кошти у сумі 42 000 гривень та 1900 євро, що по відношенні до гривні України станом на 21.07.2021 становить 60 865,36 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_6 спільно з невстановленою слідством особою, покинули приміщення магазину ОСОБА_7 , викраденими грошовими коштами розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили останній майнову шкоду на загальну суму 102 865 (сто дві тисячі вісімсот шістдесять п`ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

16.09.2021 за результатами досудового розслідування матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 скеровано до суду з обвинувальним актом.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання вказала, 21.07.2021 близько 09.00 год., коли вона разом із своєю сестрою прийшла до належного їй магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , то побачила, що грати відчинені, а двері незамкнені та зламані. Зайшовши у приміщення магазину, вони побачили порушену обстановку в приміщенні, стійка за касою була відсунутою набік. Перевіривши касу, було виявлено, що немає грошових коштів, які потерпіла залишала в касі минулого вечора, а саме 42 000 грн та 1900 євро. При цьому гривні були купюрами всі по 1000 грн. та містились в дерев?яній коробці, а євро (в основному купюрами по 50 євро) лежали в одному з секторів каси. В подальшому потерпіла з сестрою відразу переглянули відеозаписи з камер відеонагляду, які наявні в приміщенні її магазину. В ході перегляду відеозаписів вони побачили, що близько 00.05 год. дві особи починають виламувати вхідні двері магазину. Потрапивши в приміщення магазину, одна особа стояла на дверному проході, в той час, як друга особа ( з парасолею в руках) підійшла до каси та забрала звідти грошові кошти. Близько 00.10 год. дані особи покинули приміщення магазину.

В ході проведення подальших пошукових заходів було встановлено, що особою, спільно з якою ОСОБА_6 проник до магазину ОСОБА_5 та особою відносно якої були виділені матеріали в окреме провадження, може являтися громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається із наданих потерпілою відеозаписів із камер відеонагляду встановлених у приміщенні її магазину, матеріалів виконання доручення слідчого наданих оперативним підрозділом, протоколу огляду відеозаписів із камер відеоспостереження бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де перед вчиненням крадіжки перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , встановлено, що на момент вчинення крадіжки ОСОБА_8 був одітий в куртку синього кольору із капюшоном та із боковими кишенями на замку, чорні спортивні штани, чорні кросівки, кепку зеленого кольору та мав із собою парасолю чорного кольору із довгою заокругленою ручкою.

Крім того під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено слід підошви взуття.

Виходячи із вищенаведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання одягу і взуття в який ОСОБА_8 був одітий та взутий на момент вчинення злочину, в межах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання останнього, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані речі, а саме куртка синього кольору із капюшоном та із боковими кишенями на замку, чорні спортивні штани, чорні кросівки, кепка зеленого кольору та парасоля чорного кольору із довгою заокругленою ручкою матимуть важливе доказове значення в даному кримінальному провадженні, оскільки наявність даних речей по місцю проживання ОСОБА_8 слугуватиме доказом тотожності особи, зафіксованої камерами відеоспостереження та особи ОСОБА_8 . Також віднайдене взуття в подальшому підлягатиме проведенню трасологічної експертизи для ідентифікації його із слідом взуття, вилученим під час огляду місця події - приміщення магазину ОСОБА_5 .

Таким чином відшукувані речі відповідатимуть вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України, де зазначено що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру Заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру по місцю проживання ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_9 .

Доступ до вказаних речей неможливо отримати Коломийському РВП ГУНП у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ч.2 ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, оскільки факт наявності даних речей за вказаною адресою підтвердить факт можливої причетності ОСОБА_8 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому зазначені речі без проведення обшуку, можуть бути знищені або заховані особою, по місцю проживання якої планується проведення обшуку.

Враховуючи вищенаведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення та вилучення куртки синього кольору із капюшоном та із боковими кишенями на замку, чорних спортивних штанів, чорних кросівок, кепки зеленого кольору, парасолі чорного кольору із довгою заокругленою ручкою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000391 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 , яке було виділено в окреме кримінальне провадження з кримінального провадження № 0000280 від 21.07.2021р. постановою прокурора від 15.09.2021р.

З протоколу огляду місця події від 21.07.2021 року та протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 21.07.2021 року, протоколів огляду предмета електронного носія - оптичного диску з камери відео спостереження від 21.07.2021 з приміщення Магазину «Модна Точка» та від 04.08.2021 з приміщення закладу «Берлога» вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, а саме крадіжка чужого майна з проникнення до приміщення магазину вчинена групою осіб, відомості про яке внесено до ЄРДР. Слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування має достатньо підстав вважати, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , а речі, які планується відшукати під час обшуку, а саме одяг, взуття в які був вдягнений ОСОБА_8 та парасолька, яку він тримав в руках, що зафіксовано на відео мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду. Вказані речі можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_3 .

Реєстрація місця проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вказаною адресою підтверджується матеріалами клопотання, а саме копією форми 1 та вимогою про судимість.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру Заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру по місцю проживання ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_9 .

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 110, 223, 233-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення та вилучення куртки синього кольору із капюшоном та із боковими кишенями на замку, чорних спортивних штанів, чорних кросівок, кепки зеленого кольору, парасолі чорного кольору із довгою заокругленою ручкою.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1