Справа № 172/616/22
Провадження № 1-і/172/5/22
У Х В А Л А
іменем України

12.09.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальник СВ відділу поліції № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Константинова Ю.М. про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000790 від 28.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальник СВ відділу поліції № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Константинова Ю.М. про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000790 від 28.09.2018 року, а саме: дульнозарядного (шомпольського) пістолету з гнотковим займанням, сірників, ватного тампону та первинних упаковок, які було отримано в результаті проведення 28.09.2018 року огляду місця події - кладовища, розташованого поблизу вул. Польова в м. Попасна Луганської області.

В обґрунтування клопотання заявник вказує, що 27.09.2018 року о 17:00 год. ОСОБА_1 , 1948 року народження, знаходячись на кладовищі, розташованому поблизу вул. Польової в м. Попасна Луганської області намагався покінчити життя самогубством шляхом пострілу в голову з саморобного пристрою. 27.09.2018 року ОСОБА_2 в тяжкому стані доставлено до ліукарні, ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер. В ході огляду 28.09.2018 року місця події за вказаною адресою виявлено та вилучено дульнозарядний (шомпольський) пістолет з гнотковим займанням та коробок сірників.

В рамках кримінального провадження було призначено балістичну експертизу. Згідно з висновком експерта № 19/113/6-3/491е від 16.10.2018 року наданий на дослідження: пістолет є вогнепальною зброєю - дульнозарядним (шомпольним) пістолетом з гнотковим займанням, який виготовлено саморобним способом та придатний до стрільби.

Після проведення експертизи речові докази залишені на зберіганні в збройній кімнаті відділу поліції.

29.01.2019 року постановою слідчого кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

25.02.2022 року речові докази у кримінальному провадженні № 0000790 працівниками поліції на підставі «Плану евакуації (передислокації) ВП № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області в безпечний район № 08/54 ДСК» було евакуйовано до м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 6 статті 100 КПК України встановлено, що речові докази, якщо вони вилучені з обігу предметів чи товарів, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду.

За змістом ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 29 ч. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та вирішення долі речових доказів у вказаному вище кримінальному провадженні шляхом їх знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 100 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальник СВ відділу поліції № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Константинова Ю.М. про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000790 від 28.09.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

2. Речові докази, які було отримано 28.09.2018 року в ході огляду місця події на кладовищі поблизу вул. Польова в м. Попасна Луганської області, а саме: дульнозарядний (шомпольський) пістолет з гнотковим займанням, сірники, ватний тампон та первинні упаковки - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк