Справа № 629/5614/21
провадження № 1-кп/632/38/22

У Х В А Л А

04 травня 2022 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків в рамках раніше обраного щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, внесених у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається зазначене вище кримінальне провадження.

28 квітня 2022 року прокурор звернувся до суду із клопотаннями про продовження строку дії обов`язків в рамках раніше обраного щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотань прокурор зазначив, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, за який передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі строком на дванадцять років з конфіскацією майна.
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, за який передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі строком на сім років.
ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, за який передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі строком на дванадцять років з конфіскацією майна.
При цьому, прокурор наголосив, що на сьогодення ризики, передбачені пунктами 1, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, хоча і зменшилися, проте продовжують існувати, потерпілі та свідки у кримінальному провадженні ще не допитані, двохмісячний строк обов`язків, передбачених ч. 4 ст. 194 КПК України, покладених судом на обвинувачених, зокрема: прибувати до суду, із визначеною періодичністю; повідомляти суд про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні, оскільки вони ще не були допитані судом; не відвідувати місто Лозова Харківської області, спливає 09 травня 2022 року, а тому необхідно продовжити строк їх дії на два місяці.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених у них підстав та просив їх задовольнити, оскільки вважає, що виключно виконання наведених обов`язків унеможливить неналежну процесуальну поведінку обвинувачених.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проти продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не заперечували.

Їх захисники - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 проти задоволення клопотань прокурора не заперечували, хоча й наголосили, що обвинувачені належним чином виконують вимоги запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, жодних спроб ухилитися від суду або спілкуватися із потерпілими та свідками не робили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, яке вирішується, суд доходить наступного.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 березня 2022 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосований щодо ОСОБА_6 , було змінено на запобіжний захід щодо кожного із них на більш м`який - у вигляді особистого зобов`язання.
При цьому, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на зазначених осіб були покладені наступні обов`язки: прибувати до суду, із визначеною періодичністю; повідомляти суд про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні, оскільки вони ще не були допитані судом; не відвідувати місто Лозова Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Згідно із ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Строк дії обов`язків, покладених судом на обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спливає 09 травня 2022 року, при цьому, ОСОБА_7 і ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, за який передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі строком на дванадцять років з конфіскацією майна; ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, за який передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі строком на сім років.
За таких обставин ризики, передбачені пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від суду та незаконний вплив на потерпілих і свідків у даному кримінальному провадженні, хоча і зменшилися, проте продовжують існувати, потерпілі та свідки з об`єктивних причин ще не допитані.
Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України прокурором не доведений.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотань прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179, 194, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

В рамках раніше обраного щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання продовжити на два місяці строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду, із визначеною періодичністю;
- повідомляти суд про зміну місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- не відвідувати місто Лозова Харківської області.

В рамках раніше обраного щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання продовжити на два місяці строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду, із визначеною періодичністю;
- повідомляти суд про зміну місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- не відвідувати місто Лозова Харківської області.

В рамках раніше обраного щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання продовжити на два місяці строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду, із визначеною періодичністю;
- повідомляти суд про зміну місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- не відвідувати місто Лозова Харківської області.

В рамках раніше обраного щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання продовжити на два місяці строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду, із визначеною періодичністю;
- повідомляти суд про зміну місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- не відвідувати місто Лозова Харківської області.

Строк дії обов`язків, покладених судом на обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 визначити по 04 липня 2022 року, включно.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:ОСОБА_1