Справа№751/2826/22
Провадження №1-кс/751/793/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на земельні ділянки, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Чернігівською обласною прокуратурою здійснюється нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000037 від 22.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Установлено, що посадовими особами органів місцевого самоврядування Чернігівської області за посередництва представників землевпорядних організацій створено протиправний механізм передачі у приватну власність земель комунальної власності з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства шляхом зловживання владою та вчиненням шахрайських дій. За певними громадянами України зареєстровано право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Лосинівської ОТГ Ніжинського району Чернігівської області.

Державну реєстрацію здійснено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Враховуючи, що матеріали реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :14:001:0091, :14:001:0092, :14:001:0093, :14:001:0094, :14:001:0095, :14:001:0096, :14:001:0097, :14:001:0098, можливо використати як доказ, та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні про тимчасовий доступ до документів, просить розгляд даного клопотання проводити без його участі та без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні № 0000037 від 22.02.2022, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю вилучення оригіналів, а саме матеріалів реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :14:001:0091, :14:001:0092, :14:001:0093, :14:001:0094, :14:001:0095, :14:001:0096, :14:001:0097, :14:001:0098.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1