Справа №155/1775/20
Провадження №1-кп/155/40/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про продовження запобіжного заходу
22 червня 2022 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції з КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради об`єднане кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру, внесене до ЄРДР за №0000699 від 19 березня 2021 року відносно ОСОБА_4 про вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000301 від 06 вересня 2020 року та №0000016 від 22 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_7 про продовження щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №95 від 01 квітня 2021 року ОСОБА_4 страждає на легку розумову відсталість (глибоку дебільність) з вираженою психопатизацією, внаслідок чого не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує продовження запобіжного заходу медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. У період вчинення злочину підозрюваний виявляв ознаки легкої розумової відсталості (глибокої дебільності) з вираженою психопатизацією та алкогольним обтяженням, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, внаслідок цього ОСОБА_4 може бути визнаний неосудним. Строк запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, закінчується, але на даний час ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися: це можливість переховуватись від суду задля уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків, примушуючи їх давати неправдиві покази, вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про продовження запобіжного заходу підтримав в повному обсязі, з підстав наведених у ньому.
В судовому засіданні ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_8 від 17 травня 2021 року змінено обраний ОСОБА_4 запобіжний захід на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Ухвалами Горохівського районного суду Волинської області строк дії запобіжного заходу неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 28 квітня 2022 року до 26 червня 2022 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Із клопотання прокурора вбачається, що підставами для обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, щодо ОСОБА_4 стали достатні підстави вважати, що останній може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Суд вважає, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, щодо ОСОБА_4 та до моменту вирішення вказаного клопотання, не змінилися обставини, які стали підставою для обрання щодо нього запобіжного заходу, та не змінилася обстановка, яка дала б суду підстави вважати, що належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 може забезпечити більш м`який запобіжний захід.
Враховуючи наявність ризиків, визначених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, висновку судово-психіатричної експертизи, відповідно до якої ОСОБА_4 страждає на легку розумову відсталість (глибоку дебільність) з вираженою психопатизацією, внаслідок чого не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, зважаючи на те, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, який згідно з ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, з метою запобігання можливості переховуватись від суду задля уникнення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Запобігти зазначеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку суду, неможливо, а тому, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 під час судового розгляду, клопотання прокурора необхідно задовольнити та продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів.
Керуючись ст. 177, 503, 512, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають небезпечну поведінку, задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Колодежі Луцького району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги КП «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька» (за адресою: Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська, 98) на строк 60 днів, тобто до 20 серпня 2022 року включно.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відома, головному лікарю КП «Волинської обласної психіатричної лікарні міста Луцька» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1