Справа № 592/3672/22
Провадження № 1-кс/592/1519/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2022 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

Ст.слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.05.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Суми, українцю, громадянину України, одруженому, з вищою освітою, члену Добровольчого формування Сумської територіальної громади №4, котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 2 ст. 272 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001671 від 30.07.2022.
У вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування наразі закінчено, зібрано достатньо доказів для складення обвинувального акту та, у подальшому, доведення обвинувачення в суді стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272,ч. 2 ст. 272 КК України.
Зважаючи на викладене, ще 15.06.2022 сторонам кримінального провадження -підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001671 в порядку ст. 290 КПК України. Повідомлення про завершення досудового розслідування направлено поштою за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 та копія направлена захиснику підозрюваного ОСОБА_5 , разом з цим на зазначені адреси було направлено повістки про виклик до СВ Сумського РУП підозрюваному ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 17.06.2022, 18.06.2022, 19.06.2022, 20.06.2022. Разом з цим про виклик було повідомлено ОСОБА_5 в ході телефонної розмови.
Окрім того, 16.05.2022 ОСОБА_5 був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, про те через його необхідність відлучитись з Сумського РУП жодних документів про вказаний факт складено не було. Проте, у клопотанні ОСОБА_5 від 20.06.2022, зазначено, що останній частково ознайомився з матеріалами кримінального провадження.
Станом на 20.06.2022 підозрюваний ОСОБА_4 та захисник підозрюваного ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибули.
Підозрюваному ОСОБА_4 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Оскільки досудове розслідування фактично завершено, а 15 червня 2022 року відкрито матеріали сторонам провадження, а тому слідчий вважає, що сторона захисту навмисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та взагалі ігнорує вимоги ст. 290 КПК України про що завчасно повідомлені.
Тому просить слідчого суддю встановити підозрюваному ОСОБА_4 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001671 до 27.06.2022 включно.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Підозрюваний та захисник вважають клопотання слідчого безпідставним, так як умислу на зволікання на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у них немає, сьогодні ОСОБА_4 почав знайомитися з томом 1 із 5-ти з 1 по 123 сторінку. Вказують, що пізно отримали повідомлення від слідчого про призначені ним дати, а також просять врахувати ту обставину, що в умовах воєнного стану є добровольцями територіальної оборони Сумської міської територіальної громади, несуть службу, у зв`язку з чим не завжди можуть прибути на призначений час .
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Як свідчать надані слідчим матеріали провадження до клопотання, 16.05.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 2 ст. 272 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001671 від 30.07.2022. (а.с.8- 20) Тривала стадія досудового розслідування, тобто проводилися необхідні слідчі дії.
15.06.2022 сторонам кримінального провадження -підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001671 в порядку ст. 290 КПК України. (а.с. 25)Повідомлення про завершення досудового розслідування направлено поштою за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 та копія направлена захиснику підозрюваного ОСОБА_5 , разом з цим на зазначені адреси було направлено повістки про виклик до СВ Сумського РУП підозрюваному ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 17.06.2022, 18.06.2022, 19.06.2022, 20.06.2022. Разом з цим, про виклик було повідомлено ОСОБА_5 в ході телефонної розмови. (а.с.25- 27) Ці обставини підтверджуються поштовими відправленнями АТ «Укрпошта» і не заперечуються адвокатом. 21.06.2022 року ОСОБА_5 направив повідомлення слідчому, в якому вказує про причини неявки до слідчого як його, так і підозрюваного, копію надає слідчому судді .
Безпосередньо підозрюваний ОСОБА_4 до слідчого на вказані вище дати не з`явився, вказуючи, що не отримував повідомлень по пошті, крім цього він є добровольцем територіальної оборони Сумської міської територіальної громади, надавши посвідчення і у зв`язку із здійсненням завдання територіальної оборони в межах відповідної територіальної громади щодо стримування збройної агресії Російської Федерації проти України та надання їй відсіч, виконання завдань націлених на забезпечення безпеки та охорони прав і свобод людини, а також інтереси суспільства та держави, він має обмежений вільний час, в тому числі, і для ознайомлення з матеріалами к.п.
Статтею 219 КПК України визначені строки проведення досудового розслідування, протягом яких воно повинно буде закінчено.

Тому, враховуючи вищевказані обставини та норми чинного законодавства, вважаю, що для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 необхідний строк до 17 годин 01 липня 2022 року включно, а не до 27 червня 2022 року, враховуючи об`єми матеріалів кримінального провадження, які складаються із 5 томів і даний строк забезпечить дотримання вимог розумності строків та не порушить збалансованість прав та інтересів, як сторони обвинувачення, так і сторони захисту.
Керуючись ст. 290 ч.10 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001671 від 30.07.2022 до 17 години 01 липня 2022 року включно, роз`яснивши, що після спливу вищевказаного строку підозрюваний буде вважатись таким, що ознайомився з матеріалами справи.

Ухвала не оскаржується, заперечення на неї можуть бути розглянуті під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1