Справа № 359/4789/22
Провадження № 1-кс/359/1098/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною аудіо та відеофіксацією клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000847, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому зазначила, що 31.07.2022 до ЧЧ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 31.07.2022 приблизно о 22.00 годині на виїзді із АДРЕСА_1 , невстановлені особи заподіяли йому тілесні ушкодження.

01.08.2022 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, 31.07.2022 у період з 23 год. 30 хв. до 23 год. 55 хв. по вул. Центральній в с.Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області проведений обшук автомобілю марки «AUDI A6» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , в результаті якого в багажному відділенні виявлено та вилучено один газовий балон «Терен 4», номерний знак НОМЕР_3 та предмет, схожий на телескопічну дубинку.

В даному кримінальному провадженні, одним із видів доказів є речові докази, які знаходились в автомобілі марки «AUDI A6» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку та пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З кримінального провадження слідує, що Органом досудового розслідування Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000847 від 01 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

При цьому слідчим суддею з`ясовується, крім іншого, і те, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Невідкладність проведення обшуку була пов`язана з наявністю підстав вважати, що предмети та речі, які планувалось виявити, зі спливом певного часу до отримання ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, - могли бути переміщені до іншого місця.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку, який мав місце 31.07.2022 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку автомобілю марки «AUDI A6» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , що мав місце 31.07.2022, з метою відшукання і вилучення речей, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: одного газового балону «Терен 4», номерний знак НОМЕР_3 та предмета, схожого на телескопічну дубинку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1