Справа № 569/860/22
УХВАЛА

05 жовтня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в кінці квітня 2021 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу гаража, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з метою підготовки для продажу та пошуку покупця отримав від ОСОБА_6 транспортний засіб TOYOTACAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить його матері ОСОБА_7 .
Під час користування автомобілем, в травні 2021 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, в ОСОБА_5 виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.
Надалі, ОСОБА_5 , в травні 2021 року, перебуваючи в м. Рівне, точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, діючи з метою власної наживи та незаконного збагачення, домовився з ОСОБА_8 про обмін автомобіля марки TOYOTACAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на автомобіль FordKuga, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та оформлення обміну шляхом укладення договору-купівлі продажу.
Продовжуючи свої злочинні дії, 21.05.2021 ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, який він отримав від ОСОБА_6 в тимчасове користування, прибув в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , де знаходиться офіс ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання договору комісії на ім`я ОСОБА_7 для подальшої перереєстрації транспортного засобу на сина ОСОБА_8 - ОСОБА_9
21.05.2021, в невстановлений час, в невстановленому місці, ОСОБА_5 , маючи умисел на придбання підробленого договору комісії, з метою подальшого його використання для реалізації транспортного засобу, надав невстановленій слідством особі анкетні дані ОСОБА_7 , відомості щодо автомобіля TOYOTACAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , з метою внесення неправдивих відомостей у договір комісії, що надавав право ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені ОСОБА_7 вчинити правочин щодо розпоряджатися вказаним транспортним засобом.
Таким чином, ОСОБА_5 , надав можливість невстановленій слідством особі внести неправдиві відомості в договір комісії №6726/21/058882 від 21.05.2021, який надавав право ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинити правочин від імені ОСОБА_7 щодо розпорядження автомобілем TOYOTACAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
21.05.2021 невстановлена досудовим слідством особа, в невстановлений час, в невстановленому місці, підписала від імені ОСОБА_7 договір комісії №6726/21/058882 від 21.05.2021, до якого були внесені неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 доручає ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинити правочин щодо розпорядження автомобілем TOYOTACAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , хоча в дійсності ОСОБА_7 не підписувала даний договір та не уповноважувала ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » представляти її інтереси з вказаних питань.
Після цього, невстановлена особа, 21.05.2021, перебуваючи в офісі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , передала підроблений договір комісії №6726/21/058882 від 21.05.2021 ОСОБА_10 , що є посадовою особою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі підробленого договору комісії №6726/21/058882 від 21.05.2021 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені ОСОБА_7 реалізовано автомобіль TOYOTACAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , батько якого ОСОБА_8 в якості оплати за договором купівлі продажу передав ОСОБА_5 автомобіль FordKuga, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно, всупереч волі ОСОБА_11 , заволодів транспортним засобом - автомобілем TOYOTACAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_4 кузова НОМЕР_2 .
Правова кваліфікаціякримінальногоправопорушення:незаконезаволодіннятранспортнимзасобом, передбачене,передбачене ч.1 ст. 289 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:З матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль FordKuga, реєстраційний номер НОМЕР_3 , vin т/з НОМЕР_5 , був перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 на нового власника за договором купівлі продажувід 01.10.2020 на громадянина ОСОБА_12 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 з державним номерним знаком НОМЕР_7 .
Підстави, що документи перебувають: ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , (ТСЦ МВС № 5641).
Відповідно до п. 3 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації),зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №1388 від 07.09.1998 року у редакції від 30.12.2015 року - державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі - сервісні центри МВС) з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій. Державний облік зареєстрованих транспортних засобів передбачає реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про такі засоби та відомостей про їх власників, які вносяться до Єдиного державного реєстру МВС. Пунктом 2.4. Інструкції «Про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них», затвердженої Наказом МВС України № 379 від 11.08.2010 року (в редакції від 04.06.2013 року) - матеріали, які стали підставою для проведення реєстраційних операцій, зберігаються протягом 5 років, а книги обліку зареєстрованих ТЗ (реєстри) - 60 років.У пункті 3.18. цієї ж інструкції зазначено, що документи, які стали підставою для реєстрації транспортного засобу, підшиваються до справи працівниками Центру.
З огляду на наведене, наявні достатні підстави вважати, що реєстраційні справи та документи, на підставі яких проводилась державна реєстрація, перереєстрація та зняття з обліку транспортного засобу марки автомобіль FordKuga, реєстраційний номер НОМЕР_7 , vin т/з НОМЕР_5 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 . ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні:зазначені реєстраційні справи та документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять письмові заяви власників транспортних засобів, нотаріально посвідчені довіреності, облікові картки про зняття з обліку ТЗ, документи, що ідентифікують особу власників транспортних засобів і осіб, за заявами яких вчинялись інші реєстраційні операції з вказаним автомобілем марки FordKuga, реєстраційний номер НОМЕР_7 виробництва, свідоцтва про державну реєстрацію цього автомобіля, висновки експертних досліджень цього транспортного засобу, пояснення власників, уповноважених осіб, щодо втрати (викрадення) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а також інші документи.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах:під час досудового розслідування необхідно отримати наступну реєстраційну справу від 01.10.2021 року щодо реєстрації автомобіля марки автомобіль FordKuga, реєстраційний номер НОМЕР_3 , vin т/з НОМЕР_5 ,на гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 жителя АДРЕСА_4 .
Оригінали документів, що підшиті в матеріалах реєстраційних справ по технологічних операціях, щодо вказаного автомобіля необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Обґрунтування необхідності вилучення документів:в зазначених реєстраційних справах наявна інформація, щодо проведення реєстраційних операцій з автомобілем марки FordKuga, реєстраційний номер НОМЕР_8 подальше призначення судових експертиз, об`єктом дослідження яких будуть оригінали документів в зазначених реєстраційних справах, що дасть можливість встановити достовірність внесених даних, проведення відповідних реєстраційних операцій та подальшого встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )оригіналів документів реєстраційної справи від01.10.2021 року щодо реєстрації автомобіля марки FordKuga, реєстраційний номер НОМЕР_7 , vin т/з НОМЕР_5 на громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 жителя АДРЕСА_4 .з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1