Провадження № 1-кс/761/8874/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ПАТ «Промінвестбанк» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Промінвестбанк» ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 вересня 2019 року, в рамках кримінального провадження №0001302 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375, ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

12 серпня 2022 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Промінвестбанк» ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 вересня 2019 року, в рамках кримінального провадження №0001302 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375, ч.5 ст.191 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Так, 10 вересня 2019 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було задоволено клопотання прокурора про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження №0001302 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375, ч.5 ст.191 КК України, та накладено арешт нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"(ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК") (стара назва Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) , а саме на:

- нежилий будинок (в літ. Б) - загальною площею 570.6 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00), розташований за адресою: м. Київ, вулиця Софіївська, будинок 5;

- нежилі приміщення (24,25,26,28,29,30,31,34,35,36,37 та приміщення місць загального користування пл. 153,07 кв.м.) - загальною площею 291.97 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00), розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Тургенєвська, будинок 52/58;

- адміністративна будівля банку і будівля гаража з дизельною та господарськими спорудами - загальною площею 3310,5, кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 13744545), розташовані за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, бульвар Пушкіна, будинок 4;

- нежилий будинок (літ. А) - загальною площею 989.9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00), розташовані за адресою: м.Київ, вулиця Софіївська, будинок 7;

- нежитлова будівля - загальною площею 1465.6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, Харківська набережна, будинок 4/5-А;

- нежилі приміщення, на плані позначені під літерою "А" - загальною площею 495.8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 206), розташовані за адресою: Одеська обл., м. Южне, вулиця Шевченка Т. Г. (проспект Леніна), будинок 7/7;

- будівля центрального офісу Промінвестбанку (літ. А) - загальною площею 590.5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00), розташований за адресою: м.Київ, вулиця Софіївська, будинок 9;

- нежитлова будівля літ "А-3" загальною площею 3226.7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), розташований за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Молочна (вулиця Кірова), будинок 3;

- нежиле приміщення в частині - ощадкаса (в літ. А)- загальною площею 201.1 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00), розташований за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 20а, приміщення 287;

- будівля банку загальною площею 3786.3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), розташований за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Дністровська (вулиця Будьонного), будинок 32;

- адміністративна будівля та гараж на 4 бокси загальною площею 1722.6 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 104), розташований за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вулиця Соборна, будинок 32;

- приміщення, частина адміністративного будинку, частина адміністративного будинку А з підвалом Пд загальною площею 1174.2 кв.м. (реєстраційний номер майна - 101), розташоване за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вулиця Танцорова, будинок 11;

- вбудоване нежитлове приміщення ( 2-й поверх ) загальною площею 306,93 кв.м. (реєстраційний номер майна - 1076718), розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, проспект Свободи, будинок 52;

- нежитлове приміщення загальною площею 338,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 108), розташований за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ (місто Іллічівськ), проспект Миру (проспект Миру; вулиця Леніна), будинок 2/70-Н;

- приміщення, нежитлове приміщення - загальною площею 105,9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 103), розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вулиця Софіївська (вулиця Луначарського), будинок 18;

- нежитлове приміщення - загальною площею 48,5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), розташований за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Павлокічкаська (вулиця Орджонікідзе), будинок 11, приміщення 3.

Однак, заявник вважає, що в подальшому застосуванні такого арешту відпала потреба, посилаючись на те, що 12.12.2020 року слідчим ТУ ДБР в м. Києві було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001302 від 20.08.2019.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що кримінальне провадження №0001302 від 20.08.2019 в рамках якого було накладено зазначений арешт було закрито слідчим 12.12.2019 ТУ ДБР в м. Києві про що винесена відповідна постанова, заявник звертається з даним клопотанням та просить скасувати арешт на вказану земельну ділянку, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року.

Представник ПАТ «Промінвестбанк» - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з мотивів викладених в ньому, просив задовольнити. На обґрунтування своїх доводів надав відповідні документи.

Уповноважений слідчий та прокурор у кримінальному провадженні №0001302 від 20.08.2019, в судове засідання не з`явилися, від старшого слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_5 до суду надійшов лист, в якому слідчий зазначив, що 12.12.2020 року кримінальне провадження №0001302 від 20.08.2019 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК, просив проводити розгляд клопотання без участі слідчого ТУ ДБР в м. Києві.

Враховуючи передбачені ч.2 ст. 174 КПК України строки розгляду зазначеної категорії клопотань, слідчий суддя приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду за відсутності вказаних осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання про скасування арешту майна та додані до нього документи, приходить до наступного висновку.

Так, слідчий суддя при розгляді клопотання вважає за необхідне першочергово розглянути питання щодо підсудності даного клопотання Шевченківському районному суду м. Києва.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема місцезнаходження юридичної особи;

При цьому, суд констатує, що станом на день розгляду перевірити актуальні дані щодо місцезнаходження ТУ ДБР у м. Києві які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в порядку ст. 11 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» неможливо, оскільки відсутній доступ до відповідного вебсайту.

Разом з тим, згідно відомостей, які розміщені на офіційному сайті, ТУ ДБР у м. Києві наразі розташовано за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8, що знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

Крім того, висновок про здійснення судового контролю в кримінальних провадженнях, де досудове розслідування здійснювали слідчі ТУ ДБР у м. Києві слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Києва міститься також і в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 травня 2022 року у справі 761/46065/21.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Однак, не зважаючи на те, що слідчого ТУ ДБР в м. Києві було викликано належним чином, завчасно, зокрема і з метою вирішення питання щодо підсудності даного клопотання Шевченківському районному суду м. Києва, останній в судове засідання не з`явився, жодних відомостей, з урахуванням яких можна було б дійти висновку про непідсудність вказаного клопотання Шевченківському районному суд м. Києва, не надав.

Отже, враховуючи наведене, слідчий суддя, на даний момент, не вбачає підстав для висновку про непідсудність клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Промінвестбанк» ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 вересня 2019 року, в рамках кримінального провадження №0001302 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375, ч.5 ст.191 КК України, Шевченківському районному суду м. Києва та вважає за можливе розглядати вказане клопотання по суті.

У відповідності до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У постанові Великої Палати Верховного Суду 30 червня 2020 року у справі № 727/2878/19 вказано, що якщо арешт накладений за КПК України 2012 року на майно особи, яка не є учасником кримінального провадження, то вирішення питання щодо зняття такого арешту й оскарження відповідних дій або бездіяльності слідчого в кримінальному провадженні здійснюються за правилами КПК України 2012 року (постанови Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2018 року у справі № 202/5044/17, від 28 листопада 2018 року у справі №636/959/16-ц, від 12 грудня 2018 року у справі № 640/17552/16-ц, від 27 березня 2019 року у справі № 202/1452/18, від 11 вересня 2019 року у справі № 504/1306/15-ц).

В цій же постанові Велика Палата вказувала, що частини третя та четверта статті 174 КПК України 2012 року регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження. Натомість у цій справі кримінальне провадження закрив постановою слідчий, який згідно з приписами КПК України 2012 року, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Окремою формою судової діяльності відповідно до КПК України 2012 року є судовий контроль, який реалізує слідчий суддя, за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення.

На слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (пункт 18 частини першої статті 3 КПК України 2012 року), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (статті 173 і 174 цього Кодексу). Крім того, у КПК України 2012 року немає заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу. З огляду на вказане, беручи до уваги відсутність у слідчого повноважень, при закритті кримінального провадження самостійно скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, Велика Палата Верховного Суду вважає, що для гарантування прав і свобод осіб, на майно яких ухвалою слідчого судді за КПК України 2012 року накладений арешт у кримінальному провадженні, саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна в порядку, передбаченому частиною другою статті 174 цього Кодексу, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення,пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У судовому засіданні встановлено, що ТУ ДБР в м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001302 від 20.08.2019.

10 вересня 2019 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було задоволено клопотання прокурора про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження №0001302 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375, ч.5 ст.191 КК України, та накладено арешт нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"(ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК") (стара назва Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) .

Разом з тим, 12.12.2020 року слідчим ТУ ДБР в м. Києві було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001302 від 20.08.2019.

Згідно листа старшого слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_5 №1338122/к/11-03-6313-22 від 17.08.2022 року кримінальне провадження №0001302 від 20.08.2019 закрито на підставі постанови слідчого від 12.12.2020, яка винесена у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 375 КК України.

При цьому суд зауважує, що ані слідчий, ані прокурор, незважаючи на неодноразові виклики суду в судове засідання не з`являлись, письмових пояснень чи заперечень по суті клопотання не направляли. Будь-яких відомостей про те, що станом на день розгляду може зберігатись потреба у подальшому арешті майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 вересня 2019 року, в рамках кримінального провадження №0001302 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375, ч.5 ст.191 КК України стороною обвинувачення суду надано не було.

Викладені обставини в сукупності свідчать про те, що ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"(ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК") (стара назва Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) , а саме: нежилий будинок (в літ. Б) - загальною площею 570.6 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00), розташований за адресою: м. Київ, вулиця Софіївська, будинок 5; нежилі приміщення (24,25,26,28,29,30,31,34,35,36,37 та приміщення місць загального користування пл. 153,07 кв.м.) - загальною площею 291.97 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00), розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Тургенєвська, будинок 52/58; адміністративна будівля банку і будівля гаража з дизельною та господарськими спорудами - загальною площею 3310,5, кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 13744545), розташовані за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, бульвар Пушкіна, будинок 4; нежилий будинок (літ. А) - загальною площею 989.9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00), розташовані за адресою: м.Київ, вулиця Софіївська, будинок 7; нежитлова будівля - загальною площею 1465.6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, Харківська набережна, будинок 4/5-А; нежилі приміщення, на плані позначені під літерою "А" - загальною площею 495.8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 206), розташовані за адресою: Одеська обл., м. Южне, вулиця Шевченка Т. Г. (проспект Леніна), будинок 7/7; будівля центрального офісу Промінвестбанку (літ. А) - загальною площею 590.5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00), розташований за адресою: м.Київ, вулиця Софіївська, будинок 9; нежитлова будівля літ "А-3" загальною площею 3226.7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), розташований за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Молочна (вулиця Кірова), будинок 3; нежиле приміщення в частині - ощадкаса (в літ. А)- загальною площею 201.1 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00), розташований за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 20а, приміщення 287; будівля банку загальною площею 3786.3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), розташований за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Дністровська (вулиця Будьонного), будинок 32; адміністративна будівля та гараж на 4 бокси загальною площею 1722.6 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 104), розташований за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вулиця Соборна, будинок 32; приміщення, частина адміністративного будинку, частина адміністративного будинку А з підвалом Пд загальною площею 1174.2 кв.м. (реєстраційний номер майна - 101), розташоване за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вулиця Танцорова, будинок 11; вбудоване нежитлове приміщення ( 2-й поверх ) загальною площею 306,93 кв.м. (реєстраційний номер майна - 1076718), розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, проспект Свободи, будинок 52; нежитлове приміщення загальною площею 338,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 108), розташований за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ (місто Іллічівськ), проспект Миру (проспект Миру; вулиця Леніна), будинок 2/70-Н; приміщення, нежитлове приміщення - загальною площею 105,9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 103), розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вулиця Софіївська (вулиця Луначарського), будинок 18; нежитлове приміщення - загальною площею 48,5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), розташований за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Павлокічкаська (вулиця Орджонікідзе), будинок 11, приміщення 3 - на час розгляду клопотання про скасування арешту майна відпали, що обґрунтовано матеріалами доданими до клопотання.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає доцільним скасувати арешт майна, не вбачаючи потреби для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, а отже клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Промінвестбанк» ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 вересня 2019 року, в рамках кримінального провадження №0001302 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375, ч.5 ст.191 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.170-174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Промінвестбанк» ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 вересня 2019 року, в рамках кримінального провадження №0001302 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375, ч.5 ст.191 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 вересня 2019 року, в рамках кримінального провадження №0001302 від 20.08.2019, а саме на:

- нежилий будинок (в літ. Б) - загальною площею 570.6 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00), розташований за адресою: м. Київ, вулиця Софіївська, будинок 5;

- нежилі приміщення (24,25,26,28,29,30,31,34,35,36,37 та приміщення місць загального користування пл. 153,07 кв.м.) - загальною площею 291.97 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00), розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Тургенєвська, будинок 52/58;

- адміністративна будівля банку і будівля гаража з дизельною та господарськими спорудами - загальною площею 3310,5, кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 13744545), розташовані за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, бульвар Пушкіна, будинок 4;

- нежилий будинок (літ. А) - загальною площею 989.9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00), розташовані за адресою: м.Київ, вулиця Софіївська, будинок 7;

- нежитлова будівля - загальною площею 1465.6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, Харківська набережна, будинок 4/5-А;

- нежилі приміщення, на плані позначені під літерою "А" - загальною площею 495.8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 206), розташовані за адресою: Одеська обл., м. Южне, вулиця Шевченка Т. Г. (проспект Леніна), будинок 7/7;

- будівля центрального офісу Промінвестбанку (літ. А) - загальною площею 590.5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00), розташований за адресою: м.Київ, вулиця Софіївська, будинок 9;

- нежитлова будівля літ "А-3" загальною площею 3226.7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), розташований за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Молочна (вулиця Кірова), будинок 3;

- нежиле приміщення в частині - ощадкаса (в літ. А)- загальною площею 201.1 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00), розташований за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 20а, приміщення 287;

- будівля банку загальною площею 3786.3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), розташований за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Дністровська (вулиця Будьонного), будинок 32;

- адміністративна будівля та гараж на 4 бокси загальною площею 1722.6 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 104), розташований за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вулиця Соборна, будинок 32;

- приміщення, частина адміністративного будинку, частина адміністративного будинку А з підвалом Пд загальною площею 1174.2 кв.м. (реєстраційний номер майна - 101), розташоване за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вулиця Танцорова, будинок 11;

- вбудоване нежитлове приміщення ( 2-й поверх ) загальною площею 306,93 кв.м. (реєстраційний номер майна - 1076718), розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, проспект Свободи, будинок 52;

- нежитлове приміщення загальною площею 338,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 108), розташований за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ (місто Іллічівськ), проспект Миру (проспект Миру; вулиця Леніна), будинок 2/70-Н;

- приміщення, нежитлове приміщення - загальною площею 105,9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 103), розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вулиця Софіївська (вулиця Луначарського), будинок 18;

- нежитлове приміщення - загальною площею 48,5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), розташований за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Павлокічкаська (вулиця Орджонікідзе), будинок 11, приміщення 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1