Справа № 161/5317/22
Провадження № 1-кп/161/648/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 травня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000137 від 27.01.2022, який надійшов до суду 04.05.2022 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, військовослужбовець у В/Ч А0383, раніше не судимого, -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , 13 січня 2022 року близько 19 год. 00 хв., діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP у великих розмірах, а саме через телеграм канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » домовився з невстановленою особою про купівлю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, за грошові кошти у сумі 600 грн.

Після чого, у відділенні № 22 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 17, ОСОБА_5 27.01.2022 близько 12 год. отримав від невстановленої особи посилку, з особливо небезпечною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, у великих розмірах, яку зберігаючи при собі виніс на прилеглу територію до буд. АДРЕСА_3 та де продовжував зберігати при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 12 год. 23 хв. 27.01.2022.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-22/1495-НЗПРАП від 18.02.2022, надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в перерахунку становить 3, 7982 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить великий розмір, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю. Суду дав показання про те, що дійсно він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку незаконно зберігав при собі без мети збуту, та яка згодом була вилучена працівниками поліції під час огляду місця події. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні, без мети збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також дані про особу винного.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, є особою молодого віку, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки, на утриманні одна малолітня дитина, характеризується позитивно, є учасником АТО та діючим військовослужбовцем. А тому, врахувавши наведені вище обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання, передбачене санкцією статті кримінального закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст. ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат, а також арештованого майна.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речові докази:

-кристалічну речовину ззовні схожу на наркотичну психотропну речовину PVP Альфа вагою близько 3 г., яка знаходиться у двох прозорих поліетиленових пакетиках типу ZIP, яку поміщено до спеціального пакету № PSP1118388, який запаковано належним чином знищити;

- мобільний телефон марки «IPhone 8», ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім-картку з № НОМЕР_2 повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_5 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (№СЕ-19/103-22/1495-НЗПРАП від 18.02.2022) у сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійки.
Арешт, накладений 15.02.2022 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 27.01.2022 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий