Березівський районний суд Одеської області
22.06.2022
Справа № 494/727/22
Провадження № 1-кс/494/326/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону

ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000258 від 20.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2022 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 22.06.2022 року.
З клопотання вбачається, що 20.06.2022 року о 01:13 год. до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з гарячої лінії «102» про те, що о 01:13 год. на придорожній ринок «Старі Маяки» біля а/д «Київ-Одеса» на околиці с. Старі Маяки, Березівського району, Одеської області, заїхав автомобіль марки «ЗАЗ Славута», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому перебуває закривавлений військовий. Виїздом на місце події СОГ було встановлено, що у вищевказаному автомобілі за кермом якого перебував військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час руху по а/д «Київ-Одеса» у напрямку до с. Старі Маяки, покінчив з життям військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Лабушне, Кодимського району, Одеської області, шляхом пострілу з автомата в голову.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 20.06.2022 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

20.06.2022 року в період часу з 04:30 години по 07:00 годину було проведено огляд місця події, а саме за адресою: Одеська область, Березівський район, придорожній ринок «Старі Маяки», на околиці с. Старі Маяки, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

- легковий автомобіль марки «ЗАЗ Славута», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , котрий зареєстрований на ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_1 , на даху якого наявні сліди від пострілів;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_1 , свідоцтво № НОМЕР_3 ;

- автомат АК-74, № НОМЕР_4 та магазин до нього (без набоїв), 27 набоїв калібру 5,45 мм. та 3 споряджених магазини до даного автомату, з набоями по 30 штук калібру 5,45 мм. кожен;

- багнет-ніж;

- автомат АК-74, № НОМЕР_5 та магазин до нього з набоями в кількості штук калібру 5,45 мм., а також 3 споряджених магазини до даного автомату, з набоями по 30 штук калібру 5,45 мм. кожен;

- чоловічий кітель камуфляжного окрасу, зі слідами речовини червоно-бурого кольору, бронежилет камуфляжного окрасу зі слідами речовини червоно-бурого кольору, кепка чоловіча камуфляжного окрасу зі слідами речовини червоно-бурого кольору.

Постановою слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 20.06.2022 року, легковий автомобіль марки «ЗАЗ Славута», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , котрий зареєстрований на ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_1 , на даху якого наявні сліди від пострілів; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_1 , свідоцтво № НОМЕР_3 ; автомат АК-74, № НОМЕР_4 та магазин до нього (без набоїв), 27 набоїв калібру 5,45 мм. та 3 споряджених магазини до даного автомату, з набоями по 30 штук калібру 5,45 мм. кожен; багнет-ніж; автомат АК-74, № НОМЕР_5 та магазин до нього з набоями в кількості штук калібру 5,45 мм., а також 3 споряджених магазини до даного автомату, з набоями по 30 штук калібру 5,45 мм. кожен; чоловічий кітель камуфляжного окрасу, зі слідами речовини червоно-бурого кольору, бронежилет камуфляжного окрасу зі слідами речовини червоно-бурого кольору, кепку чоловічу камуфляжного окрасу зі слідами речовини червоно-бурого кольору було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000258.

Своє клопотання слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що вказані речі відповідають критеріям зазначеним у п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини у зв`язку з чим вбачається необхідність арештувати вилучені речі, для проведення подальших експертиз та інших слідчих дій.

На підставі вищевикладеного, слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: легковий автомобіль марки «ЗАЗ Славута», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , котрий зареєстрований на ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_1 , на даху якого наявні сліди від пострілів; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_1 , свідоцтво № НОМЕР_3 ; автомат АК-74, № НОМЕР_4 та магазин до нього (без набоїв), 27 набоїв калібру 5,45 мм. та 3 споряджених магазини до даного автомату, з набоями по 30 штук калібру 5,45 мм. кожен; багнет-ніж; автомат АК-74, № НОМЕР_5 та магазин до нього з набоями в кількості штук калібру 5,45 мм., а також 3 споряджених магазини до даного автомату, з набоями по 30 штук калібру 5,45 мм. кожен; чоловічий кітель камуфляжного окрасу, зі слідами речовини червоно-бурого кольору, бронежилет камуфляжного окрасу зі слідами речовини червоно-бурого кольору, кепку чоловічу камуфляжного окрасу зі слідами речовини червоно-бурого кольору.

В судове засідання 22.06.2022 року слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Власниця автомобіля ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників справи та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 20.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 20.06.2022 року, легковий автомобіль марки «ЗАЗ Славута», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , котрий зареєстрований на ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_1 , на даху якого наявні сліди від пострілів; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_1 , свідоцтво № НОМЕР_3 ; автомат АК-74, № НОМЕР_4 та магазин до нього (без набоїв), 27 набоїв калібру 5,45 мм. та 3 споряджених магазини до даного автомату, з набоями по 30 штук калібру 5,45 мм. кожен; багнет-ніж; автомат АК-74, № НОМЕР_5 та магазин до нього з набоями в кількості штук калібру 5,45 мм., а також 3 споряджених магазини до даного автомату, з набоями по 30 штук калібру 5,45 мм. кожен; чоловічий кітель камуфляжного окрасу, зі слідами речовини червоно-бурого кольору, бронежилет камуфляжного окрасу зі слідами речовини червоно-бурого кольору, кепку чоловічу камуфляжного окрасу зі слідами речовини червоно-бурого кольору було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000258.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотанняслідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону
ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000258 від 20.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арештна тимчасово вилучене майно, а саме:
- легковий автомобіль марки «ЗАЗ Славута», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , котрий зареєстрований на ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_1 , на даху якого наявні сліди від пострілів;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_1 , свідоцтво № НОМЕР_3 ;
- автомат АК-74, № НОМЕР_4 та магазин до нього (без набоїв), 27 набоїв калібру 5,45 мм. та 3 споряджених магазини до даного автомату, з набоями по 30 штук калібру 5,45 мм. кожен;
- багнет-ніж;
- автомат АК-74, № НОМЕР_5 та магазин до нього з набоями в кількості штук калібру 5,45 мм., а також 3 споряджених магазини до даного автомату, з набоями по 30 штук калібру 5,45 мм. кожен;
- чоловічий кітель камуфляжного окрасу, зі слідами речовини червоно-бурого кольору, бронежилет камуфляжного окрасу зі слідами речовини червоно-бурого кольору, кепку чоловіча камуфляжного окрасу зі слідами речовини червоно-бурого кольору.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити відділенню №2 СВ Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1