Справа № 456/2865/22
Провадження № 1-кп/456/353/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000252 від 20.08.2022, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хор району ім.. Лазо, Хабаровський край, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимої, пенсіонерки,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК країни,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

19.08.2022 близько 21:00 години, ОСОБА_3 , перебувала разом із потерпілою ОСОБА_5 , на території поблизу дитячого майданчика по АДРЕСА_2 , де між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 , умисно нанесла останній один удар правою рукою в область носа.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на лівому оці, закриту черепно- мозкову травму, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови, садно носа, які згідно з висновком судово-медичної експертизи за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 , вчинила кримінальне правопорушення передбачене частиною 2 статті 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я.

Обвинувачена в судовому засідання подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України посилаючись на те, що вони помирились з потерпілою.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілу, які не заперечують щодо задоволення клопотання, враховуючи заяву обвинуваченої, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила, зокрема необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вимогами ч. 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторони кримінального провадження звернуться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_3 , раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась, вперше вчинила кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена щиро кається у скоєному нею кримінальному правопорушення, примирилась з потерпілою.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що ОСОБА_3 , обвинувачується у скоєнні нетяжкого кримінального правопорушення і вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається у скоєному, примирилась з потерпілою, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження із звільненням її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Наслідки закриття провадження учасникам процесу роз`яснені.

На підставі наведеного, керуючись ст.46 КК України, ст. 55, 284, 286, 288, 469 КПК України суд, -

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з підстав, передбачених ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000252 від 20.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1