Справа № 305/89/20
Номер провадження № 1-кп/305/89/22
УХВАЛА

27.06.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0000263, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України.

На підставі ухвали судді від 10.11.2020 у справі призначено підготовче провадження, а на підставі ухвали суду від 13.05.2021 справу призначено до судового розгляду.
27.06.2022 від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 до суду електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON». Клопотання обґрунтовує тим, що на всій території України з 24 лютого 2022 року запроваджено паравовий режим воєнного часу, який діє до цього часу. Враховуючи, що сторони по справі не є жителями м. Рахів. Закарпатської області, пересування територією України є ускладненим, що ставить під загрозу їх безпеку через повітряні бомбардування є доцільність у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 суд приходить до наступного висновку. Згідно із вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до абз.7 п.20.5 Розділу XI КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, суд вважає доцільним провести судове засідання 30.06.2022 в режимі відеоконференції з використанням програмного комплексу «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України, 30 червня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції із використанням програмного комплексу «EasyCon».

Доручити адвокату ОСОБА_3 , забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 30 червня 2022 року о 13 годині 00 хвилинз Рахівським районним судом Закарпатської області, в режимі відеоконференції з використанням програмного комплексу «EasyCon».

Роз`яснити ОСОБА_3 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1