Справа № 368/937/21
провадження № 1-кп/368/96/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2022 р. cуддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 - законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000347 від 20.04.2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000347 від 20.04.2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
01.08.2022 року до суду надійшло клопотання законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, Зазначене клопотання обгрунтовується неможливістю законного представника з`явитися у судове засідання, призначене на 13 го. 00 хв. 04.08.2022 року у зв`язку з запровадженням на території України правового режиму воєнного стану.
Вивчивши подане до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000347 від 20.04.2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Абзацами 7 та 8 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене та беручи до уваги вжити заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
.
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000347 від 20.04.2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України., призначений на 04 серпня 2022 року о 13 год. 00 хв, проводити в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та законним представником ОСОБА_4 ОСОБА_2 із застосуванням сервісу «EASYCON» (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області: ОСОБА_1