Справа № 204/8601/20
Провадження № 1-в/204/455/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2022 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі в режимі відеоконференції з ДУ ДУВП №4 клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України відповідно до Закону України в редакції №838-VІІІ від 26.11.2015

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015. В заяві зазначив, що наразі існує вирок суду відносно ОСОБА_4 , за яким він відбуває покарання, а також в місцевому суді перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження щодо нього, за яким мають бути зараховані терміни попереднього ув`язнення у строк покарання день за два.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити заяву. Не заперечував проти розгляду справи за відсутності адвоката ОСОБА_5 .
Адвокат ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив слухати провадження за його відсутністю.
Враховуючи таку позицію ОСОБА_4 та безпосередньо заявника, суд вважає за можливо розглянути справу за його відсутності.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого, у зв`язку з відсутністю законних підстав.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, наданої на огляд суду, приходить до наступного.

Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10.08.2021 розглянуто матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.09.2020 №0001288, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін, строк відбування покарання рахувати з часу затримання 04.08.2021. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 10.08.2021 вирок залишено без змін.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває справа №646/7740/21 за кримінальними провадженнями №0001907 від 03.08.2014, №0001529 від 12.08.2014, №0002905 від 04.11.2014, №0006656 від 12.12.2014, №0000673 від 26.05.2017, №0001937 від 07.08.2019, №0000088 від 08.07.2020, №0001937 від 07.12.2020 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.296 КК України. Рішення у справі не прийнято.
В межах зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 застосовувався запобіжний захід в виді тримання під вартою.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону зі змінами внесеними згідно із Законом від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультрактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Судом встановлено, що Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська від 10.08.2021 розглянуто матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.09.2020 №0001288, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін, строк відбування покарання рахувати з часу затримання 04.08.2021. Таким чином, в даному випадку термін попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у строк покарання фактично зараховано.
Щодо зарахування терміну попереднього ув`язнення у справі №646/7740/21, що перебуває на розгляді Червонозаводського районного суду м.Харкова, суд зазначає, що на підставі ч.5 ст.72 КК Українипідлягає зарахуванню судом строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Враховуючи ту обставину, що попереднє ув`язнення відносно ОСОБА_4 застосовувалось в межах інших кримінальних проваджень, які наразі розглядаються іншим судом першої інстанції, рішення за якими відсутні на момент розгляду заяви, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIIІ

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України відповідно до Закону України в редакції №838-VІІІ від 26.11.2015 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1