Справа № 191/2522/22
Провадження № 1-кс/191/485/22
У Х В А Л А
іменем України

11 жовтня 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №000035 від 09.08.2022 року за ч. 1 ст.263 КК України, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період воєнного стану, на території Синельниківського району Дніпропетровської області, невстановленими особами налагоджено канал переміщення та подальшого зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів з метою їх послідуючого збуту

09.08.2022 року, за даним фактом Синельниківського окружною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000035 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

06.10.2022 в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 20 хв. на підставі чинного законодавства, зокрема ч. 3 ст. 233 КПК України в салоні автомобіля Шкода Октавіа (SkodaOctavia) д.н.з. « НОМЕР_1 », що знаходиться в районі в`їзду до с. Одарівка, Кам`янського р-н., Дніпропетровської області та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у зв`язку із невідкладним випадком було проведено проникнення до житла та володіння особи до постановлення слідчим суддею відповідної ухвали про обшук з метою відшукання:вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв носіння, зберігання, придбавання чи збут яких, без передбаченого законом дозволу, заборонено, а також грошових коштів, які були отриманні у результаті збуту вказаних предметів протиправної діяльності.

Так при безпосередньому проведенні обшуку було встановлено, що в салоні автомобіля Шкода Октавіа д.р.з. « НОМЕР_1 », на сидінні крісла водія, на гумовому килимку навпроти даного крісла та гумовому килимку навпроти переднього пасажирського крісла знаходяться розкидані паперові купюри номіналом по 500 гривень кожна, загальною кількістю 231 купюри на зворотній стороні кожної з купюр мається маркування «імітаційний засіб» та кожна з виявлених купюр має ідентичний єдиний серійний номер: «3Г1649464», одна з купюр пошкоджена, а саме розірвана навпіл.

Вказані грошові купюри номіналом по 500 гривень кожна з єдиним серійним номером: ЗГ1649464 в кількості 231 шт. (одна з купюр пошкоджена) упаковано до сейф-пакету № WAR1278070, який вилучено.

Під час подальшого обшуку в салоні даного автомобіля між кріслом водія та переднім пасажирським кріслом виявлено мобільний телефон «iPhone 11» чорного кольору в силіконовому чохлі, IMEI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з СІМ-картою «Vodafone»: НОМЕР_4 , який зі слів ОСОБА_6 належить йому та він користувався зазначеним телефоном 06.10.2022.

Виявлений мобільний телефон «iPhone 11» з СІМ-картою «Vodafone»: НОМЕР_4 упаковано до сейф-пакету № WAR278071, який вилучено.

Протоколом обшуку до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області вилучається автомобіль Шкода Октавіа д.р.з. « НОМЕР_1 ».

При проведенні обшуку ОСОБА_6 повідомив, що він бажає добровільно видати співробітникам поліції для огляду та подальшого вилучення бойові припаси, які сховані на території м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Враховуючи той факт, що грошові кошти номіналом по 500 гривень кожна з єдиним серійним номером: ЗГ1649464 в кількості 231 шт. (одна з купюр пошкоджена) які були упаковані до сейф-пакету № WAR1278070, були отриманні ОСОБА_6 за фактичне відчуження (продаж) вогнепальної зброї орган досудового розслідування вважає такі грошові кошти речовим доказом набутим кримінально протиправним шляхом.

У зв`язку із зазначеним, існувало достатньо підстав вважати, що у разі проведення позачергового обшуку у вигляді проникнення у житло чи інше володіння особи, у вказаному випадку салон автомобіля Шкода Октавіа (SkodaOctavia) д.н.з. « НОМЕР_1 », що знаходиться в районі в`їзду до с. Одарівка, Кам`янського р-н., Дніпропетровської області та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можна досягти мети кримінального та кримінально-процесуального законодавства, а саме відшукання, виявлення та вилучення грошових коштів, отриманих за результатами збуту предметів протиправної діяльності передбачених диспозицією ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказане припущення було цілком виправдане виявленими та вилученими предметами, зазначеними у протоколі обшуку від 06.10.2022, які визнані речовими доказами, так які мають ознаки предметів протиправної діяльності та можуть бути використанні під час доказування у суді.

Єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до необхідної інформації, забезпечення її схоронності та можливості подальшого використання, як доказу у кримінальному провадженні є проведення обшуку салону автомобіля Шкода Октавіа (SkodaOctavia) д.н.з. « НОМЕР_1 », що знаходиться в районі в`їзду до с. Одарівка, Кам`янського р-н., Дніпропетровської області та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Автомобіль ОСОБА_7 ( НОМЕР_5 ) д.н.з. « НОМЕР_1 », являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

В сукупності вказаний автомобіль може бути використаний, як доказ обставин скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що встановлюються під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з цим постановою слідчого від 06.10.2022 вказаний автомобіль Шкода Октавіа (SkodaOctavia) д.н.з. « НОМЕР_1 » визнаний речовим доказом, а тому підлягає збереженню. У разі повернення вказаного майна існує реальна загроза їх зникнення, втрати, підміни або відчуження.

Слідчий вважає, для забезпечення належного зберігання речових доказів стороною кримінального провадження, та фактичне позбавлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення необхідно накласти арешт з забороною на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході обшуку 06.10.2022, а саме автомобіля Шкода Октавіа (SkodaOctavia) д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Слідчий клопотання підтримав.

Прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також з урахуванням думки прокурора, який клопотання слідчого підтримав, приходить до наступного.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.94 КПК України, ст.132 КПК України, ст.173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та спів розмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому зазначеним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, а також для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та вважає необхідним накласти арешт з забороною на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході обшуку 06.10.2022, а саме автомобіля Шкода Октавіа (SkodaOctavia) д.н.з. « НОМЕР_1 », який тимчасово вилучено до Синельниківського РУП.

Керуючись ст.ст.170-172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000035 від 09.08.2022 року за ч. 1 ст.263 КК України, задовольнити.

Накласти арешт з забороною на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході обшуку 06.10.2022, а саме автомобіля Шкода Октавіа (SkodaOctavia) д.н.з. « НОМЕР_1 », що знаходиться в районі в`їзду до с. Одарівка, Кам`янського р-н., Дніпропетровської області та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово вилучено до Синельниківського РУП.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1