Справа № 199/35/22
УХВАЛА

05.09.2022 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

представник потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження №000394, відносно ОСОБА_5 , за ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2022 року згідно протоколу авто розподілу на суддю ОСОБА_1 була розподілена судова справа з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_5 за ст. 286 ч.2 КК України, запобіжний захід до обвинуваченого у даному провадженні на даний час не обрано.

Захист обвинуваченого у даному провадженні здійснював з досудового розслідування, у підготовчих і судових засіданнях адвокат ОСОБА_6 , він приймав участь у допитах потерпілої, свідків, дослідженні доказів.

Після оголошення в Україні воєнного стану 24.02.2022 року ОСОБА_6 26.02.2022 року було зараховано до лав ЗС України згідно загальної мобілізації, після чого ОСОБА_6 перестав здійснювати свої повноваження захисника у даній справі і не з`являвся до суду, до судових дебатів залишилось допитати 1 свідка і обвинуваченого.

12.05.2022 року захисник ОСОБА_6 приймав участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, просив його відкласти та відкладати послідуючі судові засідання, до закінчення воєнного стану на території України, після чого на відео і аудіо зв`язок з судом перестав з`являтися.

Судом були здійснені запити до адвокатського самоврядування стосовно питання про здійснення адвокатом ОСОБА_6 своїх професійних обов`язків. 27.07.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська направив запит до голови Ради адвокатів Запорізької області про наявність відомостей про призупинення дії адвокатського свідоцтва № 001896 від 04.12.2018 року відносно ОСОБА_6 і голові Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області про наявність підстав для притягнення адвоката ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності за систематичну неявку в судові засідання в період воєнного стану на території України. 15.08.2022 року №21 від Ради адвокатів Запорізької області надійшла відповідь, що згідно відомостей Єдиного реєстру адвокатів України право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_6 не зупинялось, а також повідомлено, що у період воєнного стану не вважається порушенням вимог щодо не сумісності проходження військової або альтернативної (невійськової ) служби адвокатами та не застосовується така підстава для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.

Згідно судової практики, а також роз`яснень Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ( суддя ОСОБА_7 ), згідно із ст. 7 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ( від 5 липня 2012 року № 5076-6) несумісною з діяльністю адвоката є військова служба. У разі виникнення обставин несумісності адвокат у триденний строк з дня виникнення таких обставин має подати до ради адвокатів регіону за адресою свого робочого місця заяву про зупинення адвокатської діяльності. Тільки проаналізувавши кожен конкретний випадок, суд має вирішувати питання про те, відкладати розгляд кримінального провадження чи залучати іншого захисника, навіть якщо цього не бажає обвинувачений.

У судових засіданнях неодноразово було запропоновано обвинуваченому найняти іншого захисника, але обвинувачений ОСОБА_5 заявляв, що потребує захисника, але заперечував проти призначення йому безоплатного захисника, неодноразово відмовлявся самостійно залучати нового захисника, наполягав на участі адвоката ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні 05.09.2022 року, після чергових роз`яснень обвинуваченому правової ситуації і судової практики і його відмови самостійно залучати нового захисника, клопотала призначити безоплатного захисника обвинуваченому, просила на підставі цього відкласти засідання, з чим погодився представник потерпілої ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_8 була відсутня на цьому засідання, раніше після її допиту вважала можливим розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до вимог ст.20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у користуванні правовою допомогою захисника. Суд зобов`язаний забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч.1 ст.49 та ч.3 ст.54 КПК України суд зобов`язаний забезпечити для здійснення захисту за призначенням участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою статті 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, - Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 20,49,54, 110,336,350, ч.2 ст.369, ст.ст.370,371,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №000394, відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, на 15.09.2022 року о 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

Прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури;___________________________

обвинуваченого: ОСОБА_5 ____________________________________________

представника потерпілої: ОСОБА_4 ;__________________________________________

свідка: ОСОБА_9 ______________________________________________________

2. Доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, - Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на - 15.09.2022 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.

3. Копію ухвали про доручення призначити захисника, яка є обов`язковою для негайного виконання, негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1