Справа № 738/580/22
№ провадження 1-кс/738/78/2022
УХВАЛА
про арешт майна

11 серпня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

з участю учасників судового розгляду:
секретаря судового засідання ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується слідчим суддею.
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11 серпня 2022 року до чергової частини відділення поліції №1 Корюківського РВП надійшло повідомлення від інспектора сектору водної поліції ОСОБА_4 про те, що 11 серпня 2022 року близько 07 год 30 хв спільно з працівниками рибоохоронного патруля на березі затоки р. Десна в межах смт. Макошине Менської ОТГ був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який за допомогою чотирьох сіток зяберних здійснив незаконний вилов риби, а саме: ляща 18 штук, білизни 6 штук, окуня 9 штук, карася сріблястого 7 штук, синця 4 штуки, йоржа звичайного 8 штук, плітки 44 штуки, судака 1 штука, лина 1 штука, щуки - 1 штука, краснопірки 44 штуки, сазана 1 штука, загальною вагою 9,2 кг. Про даний факт 11 серпня 2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 та визначено правову кваліфікацію кримінального проступку за ч.1 ст. 249 КК України.

11 серпня 2022 року під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості в межах берегової зони затоки р. Десна, розміщеної в межах смт. Макошине Корюківського району Чернігівської області, було виявлено та вилучено чотири сітки зяберні: 1) довжиною 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 30 мм; 2) довжиною 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 24 мм; 3) довжиною - 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 32 мм; 4) довжиною - 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 38 мм, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснив незаконний вилов риби, і які постановою дізнавача сектора дізнання від 11 серпня 2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дізнавач, посилаючись на положення статті 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, зібрання і документування доказів вчиненого кримінального правопорушення просить накласти арешт на чотири зяберні сітки.

Виклад позиції учасників судового провадження.
Дізнавач ОСОБА_2 та володілець майна, щодо якого вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.
Під час розгляду клопотання встановлено, що черговим ВП №1 Корюківського РВП ГУНП ОСОБА_6 11 серпня 2022 року до ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівської області був поданий рапорт про те, що 11 серпня 2022 року по лінії 102 надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_7 про те, що 11 серпня 2022 року о 07.40 год сектором водної поліції разом з рибоохоронним патрулем в смт. Макошине було затримано ОСОБА_5 , 1955 року народження, який займався браконьєрством, виловом риби за допомогою сіток, чим завдав державі шкоду на суму 232118 грн.

Вказані відомості були внесені до ЄРДР 11 серпня 2022 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за частиною 1 статі 249 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 11 серпня 2022 року під час огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості на відстані 50 м від затоки р. Десна, в межах смт. Макошине Корюківського району Чернігівської області, на ґрунтовому покритті виявлено та вилучено свіжу рибу: синця 4 штуки, білизни 6 штук, карася сріблястого 7 штук, судака 1 штука, краснопірки 44 штуки, окуня 9 штук, ляща 18 штук, йоржа звичайного 8 штук, плітки 44 штуки, сазана 1 штука, щуки - 1 штука, лина 1 штука, яка була зважена за допомогою електронного кантеру та вага якої складає 9 кг 200 г. Поряд з виявленою свіжою рибою було виявлено та вилучено чотири сітки зяберні: 1) довжиною 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 30 мм; 2) довжиною 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 24 мм; 3) довжиною - 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 32 мм; 4)довжиною - 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 38 мм. Присутній під час огляду місця події ОСОБА_5 заперечував свою причетність у вчиненні незаконного вилову риби, наголосив, що ні сітки, ні риба йому не належать.

З письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що 11 серпня 2022 року близько 05.30 год. він, перевіривши свій човен, який був прив`язаний на березі затоки р. Десна, повертався додому, був зупинений працівником рибоохоронної інспекції, який запитав чи має він рибу, на що він сказав, що риби не має, після чого працівник інспекції переліз через паркан та витягнув мішок, витрусив з мішка на землю рибу та сітки, сказав, що це його ( ОСОБА_5 ), він заперечував належність йому вказаних речей.

Постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 11 серпня 2022 року вилучені чотири сітки зяберні: 1) довжиною 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 30 мм; 2) довжиною 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 24 мм; 3) довжиною - 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 32 мм; 4) довжиною - 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 38 мм визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000073 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Повноваження дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 та прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні підтверджується постановою про визначення групи дізнавачів та постановою про визначення групи прокурорів від 11 серпня 2022 року відповідно.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За приписами п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Надані матеріали кримінального провадження свідчать, що вилучені 11 серпня 2022 року чотири сітки зяберних, відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто вилучене майно має ознаки речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому на цьому етапі кримінального провадження, з метою його належного забезпечення, потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, фактичного володільця як арешт такого майна, шляхом заборони власнику користуватися та розпоряджатися ним, а також відчужувати його.

Окрім цього, у даному кримінальному провадженні, вилучені під час огляду місця події та вказані в клопотанні речі можуть бути об`єктом експертних досліджень, що також обґрунтовує необхідність накладення арешту на це майно.

Керуючись статтями 98, 131-132, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на чотири сітки зяберні:
-довжиною 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 30 мм,
-довжиною 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 24 мм,
-довжиною - 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 32 мм,
-довжиною - 30 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 38 мм,
які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування ними.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлений 16 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1