1Справа № 335/4194/21 1-кп/335/260/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002351 від 24 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

17.05.2022 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 19.05.2022 на 11:10 год., та усіх наступних судових засідань, до закінчення воєнного стану в Україні, в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за його участі разом із обвинуваченими.

В обґрунтування заяви зазначив, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та відсутністю пального на АЗС Нікопольського району Дніпропетровської області, враховуючи відстань між місцем проживання та розташуванням суду, з метою оперативного розгляду провадження, просив забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому вважаю за можливе відповідно до вимог пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України проводити судові засідання у режимі відеоконференції, доручивши Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області організувати дистанційне судове провадження за участі обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника адвоката ОСОБА_2 , а також виконати вимоги частини четвертої вказаної статті.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_2 задовольнити. Застосувати до обвинувачених ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , захисника адвоката ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , дистанційне судове провадження та провести судове засідання 19 травня 2022 року об 11:10 годині, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області організувати дистанційне судове провадження 19 травня 2022 року об 11:10 годині та усі наступні судові засідання у даному кримінальному проваджені за участі обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника адвоката ОСОБА_2 відповідно до вимог частини четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, перевірити їх документи що посвідчують особу, та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1