Справа № 473/834/20
1-в/214/155/22
У Х В А Л А
Іменем України

18 травня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ДУ «ВК №90» ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 18.03.2020 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.391, ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці 3 дні, -

ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання головуючим поставлено на обговорення питання щодо видалення засудженого ОСОБА_5 з зали засідання, у зв`язку з його відмовою чотири рази від участі в режимі відеоконференції в розгляді клопотання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Представник ДУ «Північна ВК (№90)» проти видалення ОСОБА_5 з зали судового засідання не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників представника ДУ «Північна ВК (№90)», вважає за необхідне видалити засудженого ОСОБА_5 з зали судового засідання на час судового розгляду, за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.
Так, судовий розгляд вказаного подання призначався на: 14-10 годину 26.04.2022 року, 13-10 годину 27.04.2022 року, 12-00 годину 03.05.2022 року та 09-15 годину 13.05.2022 року, в залі судового засідання №2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, в режимі відеоконференції з ДУ «Північна виправна колонія №90».
Однак, ОСОБА_5 чотири рази в категоричній формі відмовився від участі в розгляді клопотання в порядку дистанційного судового провадження, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 11-10 годину 18.05.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, судом було прийнято рішення про доведення до відома засудженого ОСОБА_5 , що в разі повторної відмови останнього в участі в судовому засіданні для розгляду зазначеного вище подання, його, відповідно до ч.1 ст.330 КПК України, буде видалено з зали судового засідання на весь час судового розгляду (а.с.14).
Разом з цим, відповідно до акту від 17.05.2022 року, складеного начальником відділення СПС №3 ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився ставити підпис в розписці про те, що копія вказаного вище листа-попередження, йому вручена (а.с.15).
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про видалення засудженого ОСОБА_5 із зали судового засідання на час підготовчого судового розгляду.
Керуючись ст.ст.330, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Видалити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з зали судового засідання на час судового розгляду, у зв`язку з непідкоренням розпорядженням головуючого в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1