Справа №443/1108/22
Провадження №1-кс/443/122/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
начальник СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігаються у володільця інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться по АДРЕСА_1 , та яка містить відомості про рух коштів по рахунках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , у період проведення транзакції 21.09.2022 о 15:24 год. на суму 15 000 грн, переказ коштів з рахунку № НОМЕР_2 , через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001; у період проведення транзакції 21.09.2022 о 15.17 год. на суму 27 000 грн, переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_3 з рахунку НОМЕР_1 ; у період проведення транзакції 21.09.2022 о 15.19 год. на суму 25 000 грн, переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_4 з рахунку НОМЕР_1 , з правом отримання даних документів у філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться по АДРЕСА_3 , а саме: із зазначенням повних даних рахунку (картки), на які було здійснено перерахунок вищевказаних коштів, банк власника рахунку (картки), призначення платежу, повні анкетні дані особи, на яку відкритий рахунок (картка), місце здійснення операції, подальший рух (перераховування або зняття готівкою) з вказаних рахунків грошових коштів.

Клопотання мотивує тим, вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення винуватців вказаного кримінального правопорушення (проступку).
Начальник СД відділення та прокурор в судове засідання не з`явились, згідно поданого клопотання просять розглянути клопотання без їх участі.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, проте належним чином повідомлялися про дату розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сектором дізнання відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах за за № 0000150 від 22.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
21.09.2022 року в чергову частину ВП № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області поступила заява від громадянки ОСОБА_5 про те, що вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 21.09.2022 року в період часу з 15.06 год. до 15.30 год. зняла належні їй кошти. Заявниця вказала, що вона використовуючи номер своєї картки НОМЕР_5 зареєструвалася на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 -авторизація, після чого у неї з рахунку НОМЕР_1 зникли кошти в сумі 53 814 гривень 79 копійок та з рахунку НОМЕР_2 зникли гроші в сумі 15 500 гривень. Всього з двох вказаних рахунків, зі слів заявниці, зникло 69 314 гривень 79 копійок, чим заподіяно їй матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування встановлено, що будучи опитана гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , вказала, що 21.09.2022 в період часу з 15.06 год. по 15.30 год. вона реєструючись за допомогою свого мобільного телефона в інтернет-мережі на візуально знайомому мені сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 ? « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після чого у неї з двох бінківських рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомим методом миттєво зникли гроші на загальну суму 69 тисяч 314 гривень 79 копійок, а саме : з кредитного рахунку НОМЕР_1 гроші в сумі 53 тисячі 814 гривень 79 копійок та з зарплатного рахунку НОМЕР_2 гроші в сумі 15 тисяч 500 гривень, чим їй було заподіяно матеріальної шкоди на вказану суму. Яким чином було отримано доступ невідомої особи до її банківських рахунків та грошей їй не відомо. Хто б міг вчинити дане правопорушення вона не знає та нікого в цьому не підозрює. По телефону ні з ким із осіб не спілкувалася та в соц.мережі не переписувалася. Після цього вона звернулася із письмовою заявою у поліцію та присить прийняти міри до невідомої особи яка. 21.09.2022 невідомим їй методом отримала доступ до її банківських рахунків та незаконно заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 69 тисяч 314 гривень 79 копійок, чим було завдано їй матеріальної шкоди.
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та місять інформацію про рух грошових коштів з кредитного рахунку НОМЕР_1 та з зарплатного рахунку НОМЕР_2 в період часу з 21.09.2022 по час фактичного виконання ухвали суду банком, проте не пізніше терміну дії ухвали.
Дослідивши клопотання, враховуючи, що інформація (документи), до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ може мати важливе доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації (документів), окрім подальшого руху (перераховування або зняття готівкою). В решті вимог клопотання слід відмовити, оскільки дізнавачем не наведено жодних достатніх мотивів, які вказують на необхідність доступу до інформації (документів) за період з 21.09.2022 по день фактичного виконання ухвали слідчого суд, не встановлено реквізитів рахунку, на який здійснювався переказ.
Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації (документів) з можливістю копіювання на паперовий або електронний носії, яка містить охоронювану законом таємницю і яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та/або зберігається у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), що стосується рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , у період проведення транзакції 21.09.2022 о 15:24 год. на суму 15 000 грн, переказ коштів з рахунку № НОМЕР_2 , через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001; у період проведення транзакції 21.09.2022 о 15.17 год. на суму 27 000 грн, переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_3 з рахунку НОМЕР_1 ; у період проведення транзакції 21.09.2022 о 15.19 год. на суму 25 000 грн, переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_4 з рахунку НОМЕР_1 , за період з «15» год. «00» хв. 21.09.2022 року до «15» год. «30» хв. 21.09.2022 року, а саме:
-повних даних рахунку (картки), на які було здійснено перерахунок вищевказаних коштів із зазначенням банку власника рахунку (картки), призначення платежу, повні анкетні дані особи, на яку відкритий рахунок (картка), місце здійснення операції.

В решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05.11.2022 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1