Справа № 545/4494/22
Провадження № 1-в/545/959/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за поданням державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого: 19.03.2012 року Білопільським районним судом Сумської області за ст..115 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.04.2017 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 20 днів; засудженого : 18.02.2020 року Краснопільським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 121 КК України до 9 років 6 днів позбавлення волі,
про звільнення від відбування покарання через хворобу, -

в с т а н о в и в :

До суду 26.09.2022 року надійшли матеріали справи за поданням державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» щодо засудженого гр. ОСОБА_4 на підставі ст. 84 КК України
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05-30 год. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу. На цей час на території Харківської області тривають бойові дії. Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.
Засуджений та представник установи надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо задоволення подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання щодо гр. ОСОБА_5 з огляду на медичний висновок щодо стану здоров`я засудженого.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки згідно наданих суду медичних документів засуджений на даний час не може відбувати покарання в місцях позбавлення волі.
Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Як встановлено судом, засуджений гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.11.2019 року. Під час тримання в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушення режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Заохочень не мав.
З 01.07.2020 року відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», де характеризувався посередньо, заохочень не має, стягнення раніше мав - 1, яке погашено у встановленому законом порядку.
З 17.08.2022 року проходить курс лікування в Темнівській багатопрофільній лікарні (№100).
За період лікування характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягався, стягнень не має. Дотримується правил поведінки та розкладу дня в лікувальному закладі. Всі медичні призначення, а також вимоги адміністрації виконує. До медичного персоналу установи ставиться з повагою, вимоги виконує.
На профілактичних обліках засуджений не перебуває.
Згідно висновку спеціальної лікарської консультативної комісії у засудженого ОСОБА_4 встановлено заключний діагноз: Хвороби нервової системи та органів чуття (геміплегії, параплегії, глибокі геміпарези та парапарези з розповсюдженими розладами функцій тазових органів трофічними порушеннями, вираженим акінетико-регідним синдромом). Стійкі наслідки перенесених повторних (2021,2022 років) ішемічних інсультів у басейні правої середньої мозкової артерії та в вертебро-базилярному басейні (лівій задній нижній мозковій артерії) з тетрапарезом (акцент у лівих кінцівках - глибокий лівобічний геміпарез), дизартрією, вираженим. акінетико-регідним синдромом, сфінктерними (тазовими) порушеннями. Дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ступеню з лікворно-гіпертензивним, вираженим вестибуло-атактичним синдромами. ІХС: Атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню. Ризик 3 ступеню. Серцева недостатність 1 ступеню. Гіпертонічна ангіопатія сітківки обох очей.
Засуджений ОСОБА_4 , вважається особою, яка після здійснення злочину та винесення вироку захворіла на тяжку хворобу, яка є перешкодою відбуванню покарання та входить до Переліку захворювань, передбачених наказом Міністерства юстиції та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року, та наказом «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів № 1517/5/503 від 10.05.2017 року і яка є підставою для звільнення від подальшого покарання (п. 7.2 Переліку), а також враховуючи те що повний курс обстеження та лікування хворий може отримати лише в закладах охорони здоров`я, то ОСОБА_4 може бути звільнений від подальшого відбуття строку покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений гр. ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбуття невідбутої частини покарання за хворобою за вказаних обставин.

Керуючись ст. 84 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поданням державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» щодо засудженого гр. ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання через хворобу задовольнити.
Гр. ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 18.02.2020 року у зв`язку з станом здоров`я за хворобою, що перешкоджає відбуванню покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1