печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000503 від 13.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 06.05.2022 р. по теперішній час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та головного бухгалтера ОСОБА_5 ігнорують та не виконують умови наказу Київської військової адміністрації №1ДСК від 05.05.2022 та № 98/2 від 12.05.2022 р. тим самим вчиняють самоуправні дії.

11.05.2022 начальнику служби безпеки готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_6 було надано запит про надання фрагментів відеозапису у період часу з 00:01 год. 11.05.2022 р. по 22:00 год. 11.05.2022 р. з камер відеоспостереження, що розміщені в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

16.05.2022 Начальнику служби безпеки готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_6 було надано запит про надання фрагментів відеозапису, які могли б зафіксувати вищевказану подію, яка трапилась 11.05.2022 та 12.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .

18.05.2022 Начальнику служби безпеки готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_6 було повторно надіслано запит про надання фрагментів відеозапису у період часу з 00:01 год. 11.05.2022 р. по 22:00 год. 11.05.2022 р. з камер відеоспостереження, що розміщені в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте станом на сьогоднішній день офіційної відповіді від уповноважених службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄРДПОУ НОМЕР_1 не отримано.

Відеозаписи у період часу з 00:01 год. 11.05.2022 р. по 22:00 год. 11.05.2022 р. з камер відеоспостереження, що розміщені в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають суттєве значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення їх копій на електронних носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- фрагментів відеозаписів з камер відеоспостереження розташованих на вході виході та в приміщенні готелю «Президент» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 11.05.2022 по 23:59 год. 12.05.2022.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя: ОСОБА_1