Справа № 715/1588/22
Провадження № 1-кп/715/120/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2022 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волока Чернівецький район Чернівецька область, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:
- 21 жовтня 2008 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
- 24 липня 2009 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, постановою цього ж суду 19 лютого 2009 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбуття покарання згідно вказаного вироку;
- 20 липня 2010 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. ст. 190, ст. ст. 70,71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 27 березня 2014 року по відбуттю строку покарання,
- 29 липня 2015 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений умовно достроково 14.02.2017 року,
- 10.12.2021 року вироком Глибоцького районного суду за ст. 126-1 КК України до 240 годин громадських робіт,
за ч.2 ст. 389 та ст.395 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 10 грудня 2021 року вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України із призначенням покарання у виді 240 год. громадських робіт. Після надходження вироку, який набрав законної сили 21.01.2022 року, Чернівецьким районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 ознайомлено із порядком та умовами громадських робіт та направлено для відбування покарання до Глибоцької селищної ради. 24 січня 2022 року ОСОБА_4 приступив до виконання покарання та у період часу з 24.01.2022 року по 10.05.2022 року відбув 68 год. громадських робіт та в подальшому ухиляючись від відбування покарання не відпрацював 172 год. громадських робіт.
Крім того, 08 грудня 2021 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд із встановленням певних обмежень. З даною ухвалою, а відповідно і з обмеженнями встановленими щодо нього, ОСОБА_4 ознайомлений 20.12.2021 року та попереджений про кримінальну відповідальність за їх порушення. Однак, маючи на меті злісне ухилення від адміністративного нагляду останній самовільно, без поважних на те причин та дозволу працівників поліції, 02.05.2022 року залишив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та виїхав до м. Чернівці де перебував по 14.06.2022 року, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином, ОСОБА_4 ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 389 КК України та порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши кримінальний проступок передбачений ст.395 КК України.
01 серпня 2022 року між прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості.
За умовами даної угоди ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.2 ст. 389 КК України та ст.395 КК України.
Крім того, сторони погодилися з призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, за вчинення кримінального проступку передбаченого ст.395 КК України - у вигляді арешту на строк 6 місяців. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст.71 КК України до остаточного покарання, визначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389 та ст.395 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10.12.2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України до 240 годин громадських робіт, застосувавши правила складання покарань, передбачені п.4 ч.1 ст.72 КК України, відповідно до яких невідбута частина покарання у вигляді 172 годин громадських робіт складає 21 день обмеження волі.
Остаточно визначити ОСОБА_4 покарання на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків у вигляді обмеження волі строком 2 роки 15 днів.
При погодженні призначення покарання враховувалось те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчинені кримінальних правопорушень, активно сприяв у їх розкриттю та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали угоду про визнання винуватості від 01 серпня 2022 року та просили суд її затвердити.
Також ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.2 ст.389 та ст.395 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст. ст. 472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду слід затвердити.
Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно до вимог п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, як передбачено п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 389 КК України, тобто ухилення засуджено го від відбування покарання у виді громадських робіт та ст. 395 КК України - порушення правил адміністративного нагляду.
Враховуючи норму ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 389 ст. 395 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.314,376,468-470,475 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 01.08.2022 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 389 та ст. 395 КК України та за їх вчинення призначити покарання:
за ч. 2 ст. 389 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки,
за ст.395 КК України у вигляді арешту на строк 6 місяців.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді 2 років обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст.71 КК України до остаточного покарання, визначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389 та ст.395 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10.12.2021 року, вигляді 172 годин громадських робіт, застосувавши правила складання покарань, передбачені п.4 ч.1 ст.72 КК України, відповідно до яких невідбута частина покарання у робіт складає 21 день обмеження волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 15 (п`ятнадцять) днів обмеження волі.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.
Суддя: