Провадження №1-кс/127/5162/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000224 від 27.04.2022р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2021 року невідомі особи, які зателефонували на мобільний номер НОМЕР_1 , яким користується потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та представившись працівниками служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом запобігання несанкціонованого зняття грошових коштів із його платіжної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи його довірою незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 28 000 гривень, які були перераховані на інші банківські картки на рахунки номерів мобільних телефонів.

Крім цього 02.08.2021 року невідомі особи, які зателефонували на мобільний номер НОМЕР_2 , яким користується потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та представившись працівниками служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом запобігання несанкціонованого зняття грошових коштів із її платіжної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи її довірою незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 20 000 гривень, які були перераховані на інші банківські картки на рахунки номерів мобільних телефонів.

Крім цього 07.08.2021 року невідомі особи, які зателефонували на мобільний номер НОМЕР_3 , яким користується потерпілий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та представившись працівниками служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом повернення несанкціоновано знятих грошових коштів із його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи його довірою незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 40 000 гривень, які були перераховані на інші банківські картки.

Крім цього 08.08.2021 року невідомі особи, які зателефонували на мобільний номер НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та представившись працівниками служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом недопущення несанкціонованого зняття із його платіжної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_5 , зловживаючи його довірою незаконно заволоділи його грошовими коштами в сумі 30 000 гривень, які були перераховані на інші банківські картки на рахунки номерів мобільних телефонів..

Крім цього 10.08.2021 року невідомі особи, які зателефонували на мобільний номер НОМЕР_6 , яким користується потерпіла ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 та представившись працівниками служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом запобігання несанкціонованого зняття грошових коштів із її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи її довірою незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 11 200 гривень, які були перераховані на інші банківські картки на рахунки номерів мобільних телефонів.

Так, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що оперативним підрозділом в ході оперативно-розшукових заходів в рамках ОРС №01/21 від 21.05.2021 року було задокументовано факти причетності до скоєння вказаних злочинів групи осіб у складі: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 та інших невстановлених осіб, які на даний час відбувають покарання у виді позбавлення волі у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 .З цією метою фігуранти кримінального провадження залучили знайомого, з яким раніше разом відбували покарання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 прож. АДРЕСА_1 , його співмешканку ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_12 прож. АДРЕСА_1 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_13 прож. АДРЕСА_2 , що використовували для цього вікриті на своє ім`я розрахункові рахунки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » із використанням банківських платіжних карток.

Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової експертизи звукозапису з метою ототожнення особи за фізичними параметрами голосу ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Крім цього встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області розслідувалось кримінальне провадження №0000246 від 28.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, а також ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України, обвинувальний акт по яких був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_18 , а самі матеріали направлені процесуальному керівнику у Вінницьку обласну прокуратуру.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування із фіксуванням шляхом здійснення безперервного відеозапису цифровою відеокамерою «Panasonic HC-V180», що перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_19 , ін.№101482798, матеріальний носій інформації: флеш накопичувач формату «Micro SD» марки «SanDisk» об`ємом пам`яті 16 GB.

З метою проведення судової фоноскопічної експертизи показання ОСОБА_11 , було скопійовано на компакт диск для лазерних систем зчитування формату «DVD-R» об`ємом пам`яті 4.7 GB", що містить відповідні пояснювальні написи. На вищевказаних носіях інформації наявні відео-звукозаписи голосу та мовлення ОСОБА_11 .

Матеріали даного кримінального провадження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що матеріали даного кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 , оскільки дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000246 від 25.08.2019, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення на час проведення судової фоноскопічної експертизи наступних предметів та документів: оригінал флеш накопичувача формату «Micro SD» марки «SanDisk» об`ємом пам`яті 16 GB, що містить відеозапис протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_11 , оригінал компакт диск для лазерних систем зчитування формату «DVD-R» об`ємом пам`яті 4.7 GB", що містить копію відеозапису протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_11 , завірена копія протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 15.10.2020.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню..

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя