Справа № 134/807/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 червня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000192 від 01.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Вказав, що 30.07.2021 близько 18 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території парку культури та відпочинку смт Крижопіль, під час розмови, на грунті раптововиниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення сектором дізнання відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 01 серпня 2021 року.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено інформацію про те, що ОСОБА_4 користується номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 - НОМЕР_1

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання надійшла заяваначальника сектору дізнання відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000192 від 01.08.2021, 30.07.2021 близько 18 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території парку культури та відпочинку смт Крижопіль, під час розмови, на грунті раптововиниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення сектором дізнання відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 01 серпня 2021 року.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено інформацію про те, що ОСОБА_4 користується номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 - НОМЕР_1

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Крім того, для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 01.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України
УХ В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 18 години 30.07.2021 по теперішній час, а також забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення начальником сектору дізнання ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , старшим дізнавачем сектору дізнання ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим дізнавачем сектору дізнання ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_8 , дізнавачем сектору дізнання ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

7.Надходження коштів на рахунки даних номерів, місця переведення коштів, ознаки обладнань за допомогою яких здійснювалося надходження коштів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя: