Дата документу 18.03.2022 Справа № 335/1481/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/132/22Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/1481/22
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В поданні суду порушується питання щодо направлення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, на підставі повідомлення про вчинення злочину, на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю його розгляду в даному суді.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
Як вбачається зі змісту подання, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме в провадження слідчого судді ОСОБА_5 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, на підставі повідомлення про вчинення злочину. Слідчим суддею встановлено, що заявник ОСОБА_4 у вищезазначеній скарзі порушує питання про притягнення судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності.
За таких обставин, слідчим суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід, який задоволено ухвалою суду від 16 лютого 2022 року.
Крім того, після наступних повторних автоматичних розподілів судової справи між суддями, слідчими суддями: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 заявлені самовідводи з вищезазначеної підстави, які були задоволені.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11 березня 2022 року, автоматизованою системою документообігу суду, сформовано протокол щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Суддя ОСОБА_13 не має повноважень, судді ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не є слідчими суддями. Суддя ОСОБА_16 перебуває у відпустці, згідно наказу №23-В від 11 березня 2022 року.
Відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
З огляду на те, що суддя ОСОБА_6 працює в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, в провадження якого надійшла вищезазначена скарга, в якій порушується питання щодо притягнення останньої до кримінальної відповідальності, є законні підстави для зміни підсудності даної скарги.
З урахуванням наведених обставин колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, на підставі повідомлення про вчинення злочину, для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.
Направити скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, на підставі повідомлення про вчинення злочину, на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3