СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/421/22
ун. № 759/3910/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської обл., Станично-Луганського р-ну, с. Розквіт, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком 26.02.2021 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2021, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, матеріали кримінального провадження (1-кп/759/830/21, ун.759/3910/21), особову справу ОСОБА_4 № 158/21, суд дійшов такого висновку.

19.04.2021 вищевказаний вирок був взятий на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Як встановлено в судовому засіданні, з 29.06.2021 по теперішній час ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , згідно службової характеристики під час проходження військової служби зарекомендував себе добре, не порушує службову дисципліну.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2021 року на ОСОБА_4 відповідно до ст. 76 КК України було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

У зв`язку з вище викладеним суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1