Справа № 585/1780/22
Номер провадження 1-кс/585/417/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни матеріали скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ( в порядку ст. 303 КПК України), -

В С Т А Н О В И Л А:

08 серпня 2022 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною скаргою, в якій зазначив, що 23 червня 2022 року вона звернулася до Роменського ВП ГУНП в Сумській області із заявою про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України. В даній заяві від 25.06.2022 року зазначено про те, що 22 лютого 2021 року рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області задоволені частково її позовні вимоги до ОСОБА_4 , 3-ті особи Роменська районна державна адміністрація, виконавчий комітет Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області, виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, яким місце проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено з матір`ю ОСОБА_6 . Рішення суду набрало законної сили 23 червня 2021 року та в силу ст. 129-1 Конституції України є обов`язковим до виконання. Станом на сьогодні рішення суду відповідач по справі не виконує. Просила прийняти заяву про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 382 КК України; внести відповідні відомості до ЄРДР; розпочати досудове розслідування, з підстав вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України; визнати її потерпілою; повідомити її письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального правадження та закінчення досудового розслідування.
23.06.2022 року Роменським ВП ГУНП в Сумській області отримано заяву, проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
Тому просила зобов`язати Роменський ВП ГУНП в Сумській області, прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею 23.06.2022 року заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Представника Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява, в якій просили розгляд скарги проводити без їх участі, скаргу просили залишити без задоволення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 23.06.2022 року Роменським ВП ГУНП в Сумській області було отримано заяву від ОСОБА_3 від 23.06.2022 року про факт вчинення кримінального правопорушення, в порядку ч.1 ст. 382 КК України щодо невиконання судового рішення.

Ст.214 КПК України закріплено обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Таким чином, з огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, за наявності лише загальних вимог до заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у зв`язку із встановленням факту звернення із заявою та невнесення відомостей про кримінальні правопорушення, в межах регламентованого ст. 214 КПК 24-годинного строку, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду справи слідчому судді не надано доказів про внесення відомостей до ЄРДР.

Керуючи ст. ст.303,304,307 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ( в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Роменського ВП ГУНП в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 23.06.2022 року.

Ухвалу направити Роменському ВП ГУНП в Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено та проголошено 11 серпня 2022 року о 12 год. 45 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7