Справа №173/1219/22
Провадження №1-кс/173/247/2022
У Х В А Л А
іменем України

23 вересня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування - відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування - відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 10.09.2022 р. ОСОБА_2 звернулась до поліції по лінії «102» з усною заявою про скоєння відносно неї злочину, передбаченого ст.125 КК України. Потім ОСОБА_4 того ж дня через поліцейського ОСОБА_5 , який прибув за її викликом до лінії «102», звернулась до чергової частини ВП №3 Камянського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, з письмовою заявою про вчинене відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке скоїла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про кримінальне правопорушення зареєстровано у журналі єдиного обліку ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області за №7587 від 10.09.2022 р. про що вона дізнавалася по телефону чергової частини поліції №. Талон повідомлення ОСОБА_2 не надавався. Станом на 15.09.2022 р. зазначена заява до ЄРДР слідчим не внесена, що є грубим порушенням вимог ст.214 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані суду матеріали, приходить до висновку про закриття провадження по даній скарзі з наступних підстав.
Так від прокурора 23.09.2022 року до суду надійшов витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000129 від 19.09.2022 року про внесення відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені, передбачені п.1,2,5 і 6 ч.1 ст.303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що 19 вересня 2022 року відомості про кримінальне правопорушення за зверненням ОСОБА_2 щодо спричинення їй тілесних ушкоджень були внесені до ЄРДР і розпочато досудове розслідування, тобто припинена бездіяльність, яка оскаржується в судовому порядку, провадження за даною скаргою слід закрити.

Керуючись ст.305 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування - відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1