Справа № 638/3169/22
Провадження № 1-кс/638/648/22
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

судді зі складу колегії судів ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2 115 ч. 2 п.п. 1, 13, 14, 115 ч. 2 п.п. 4, 13, 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2 115 ч. 2 п.п. 1, 13, 14, 115 ч. 2 п.п. 4, 13, 263 ч. 1 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підсудного ОСОБА_3 .

Судове засідання, на якому має вирішуватись питання продовження у відношенні ОСОБА_3 запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, призначено на 16 червня 2022 року о 11-30 годині.

Учасники судового провадження, зокрема підсудний ОСОБА_3 , який утримується під вартою в Державній установі « Харківський слідчий ізолятор », про день, час та місце розгляду клопотання прокурора по зазначеному кримінальному провадженню були повідомлені належним чином.

Захисник підсудного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 повідомила суду про те, що у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з огляду на активні бойові дії на територіі Харківської області та м. Харкова, 16.06.2022 в судове засідання з`явитися не може, просить суд залучити підсудному іншого захисника на окрему процесуальну дію.

Суд, ознайомившись із заявою захисника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Згідно частини 1 статті 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до частини 2 статті 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно частини 3 статті 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

За приписами частини 1 статті 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту підсудному ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката на окрему процесуальну дію для вирішення питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 15, п.п. 1, 13, 14 частиною 2 статті 115 , п.п. 4, 13 частини 2 статті 115, частини 1 статті 263 Кримінального кодексу України та забезпечити його прибуття до Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9) 17.02.2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1