Справа № 438/378/22
Провадження № 1-в/438/26/2022
У Х В А Л А

23 червня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської області подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Борислава Львівської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року за ч.3 ст.15-ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік, відповідно ст. 75 КК України звільнену від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,

за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_3 та засудженої ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

до суду надійшло подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року за ч.3 ст.15-ч.2 ст.185 КК України.

У обґрунтування подання посилається на те, що на обліку Дрогобицького районного відділу з питань пробації з 10 грудня 2021 року перебуває засуджена ОСОБА_4 . Засуджену 13 грудня 2021 року ознайомлено з умовами та порядком відбування іспитового строку, встановлено дні явки на реєстрацію (1, 3 понеділок кожного місяця) та роз`яснено про настання правових наслідків у разі ухилення від відбування покарання та покладених на неї судом обов`язків.

17 січня 2022 року ОСОБА_4 не з`явилася на реєстрацію, у зв`язку із чим 18 січня 2022 року за місцем її проживання скеровано виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації. 24 січня 2022 року ОСОБА_4 з`явилася до Дрогобицького РВ з питань пробації і пояснила, що 17 січня 2022 року не прибула для реєстрації до органу пробації, оскільки переплутала дати реєстрації. 24 січня 2022 року ОСОБА_4 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання.

02 травня 2022 року ОСОБА_4 повторно не з`явилася на реєстрацію, у зв`язку із чим 03 травня 2022 року за місцем її проживання скеровано виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації та для надання пояснень про причини неявки.

10 травня 2022 року ОСОБА_4 з`явилася до Дрогобицького РВ з питань пробації і пояснила, що 02 травня 2022 року не прибула для реєстрації до органу пробації, оскільки переплутала дати реєстрації.

10 травня 2022 року з засудженою проведено профілактичну бесіду, додатково під підпис ознайомлено зі ст.166 КВК України.

За час перебування на обліку у Дрогобицькому РВ з питань пробації, не зважаючи на проведену роз`яснювальну роботу ОСОБА_4 допустила два пропуски реєстрації, належно не оцінила наданої їй судом можливості переусвідомити свою поведінку, що свідчить про її небажання ставати на шлях виправлення.

Представник органу пробації старший інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні вважає, що засуджена не виконувала покладених на неї судом обов`язків без поважних причин, тому подання слід задовольнити і скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала всі допущені нею порушення, ствердила, що не приходила на реєстрацію, просить надати їй шанс для виправлення та не скасовувати іспитовий строк.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 №33/2021р. ВТ, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.2-ч.4 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року ОСОБА_4 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, та призначено покаранняу виді позбавлення волі строком на 1(один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільненовід відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вирок суду набрав законної сили.

Засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській областіз 10 грудня 2021 року.

Засуджену ОСОБА_4 13 грудня 2021 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та попереджено про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на неї судом обов`язків.

Засудженій встановлено дні явки на реєстрацію (1, 3 понеділок кожного місяця), про що її ознайомлено під підпис 13 грудня 2021 року. Також стосовно неї було складено довідки про проведення профілактичних бесід та повідомлення про зміст ст.166 КВК України від 13 грудня 2021 року та від 24 січня 2022 року, з якими засуджену також ознайомлено під підпис.

Проте засуджена ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала. Судом встановлено, що не заперечується засудженою, вона 17 січня 2022 року, а також 02 травня 2022 року без поважних причин не з`явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Таким чином, засуджена, не зважаючи на проведену індивідуально-профілактичну роботу, без поважних причин не з`являлася для реєстрації до Дрогобицького МРВ з питань пробації.

За таких обставин подання органу пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбуття призначеного судом покарання підлягає задоволенню, оскільки під час іспитового строку засуджена не виконувала покладених на неї судом обов`язків: не з`являлася на реєстрацію до Дрогобицького МРВ з питань пробації. Вказане дає суду підстави для висновку про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення і необхідності направлення її для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Борислава Львівської області - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Борислава Львівської області для відбування покарання, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року за ч.3 ст.15-ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, з направленням її для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_4 рахувати із моменту звернення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 27 червня 2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1