Провадження №1-кп/127/1095/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
представників служби у справах дітей ОСОБА_7 ,
представника ювенальної превенції ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого
ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000368, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, із середньою спеціальною освітою, студент 1-го курсу Західноукраїнського національного університету, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0000368 по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_11 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін та зберігав його при собі.
В подальшому ОСОБА_11 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, 18:49 год. 13.09.2020 перебував біля будинку 1, 3-й пров. Д. Нечая, м. Вінниці, та був зупинений працівниками Управління патрульної поліції у Вінницькій області. В ході проведення огляду, в присутності двох запрошених понятих та матері ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомив, що у нього є заборонені предмети, після чого, дістав із лівої кишені шортів згорток жовтого кольору, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін, та видав її працівникам поліції. Під час розпакування згортку було виявлено один поліетиленовий прозорий пакетик із стрічкою-застібкою, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору та яку було вилучено.
Згідно висновку експерта № 1907 від 26.10.2020 надана на експертизу порошкоподібна речовина, масою 0,4538 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1809 г, та парацетамол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст. 49, 106 КК України. Клопотання мотивоване тим, що з дня вчинення ОСОБА_11 кримінального проступку минули строки притягнення його до кримінальної відповідальності, що є підставою для його звільнення.
Обвинувачений ОСОБА_11 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора..
Представники служби у справах дітей ОСОБА_7 та представник ювенальної превенції ОСОБА_8 щодо заявленого клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження та наявні у суду матеріали судового провадження, приходить до висновку, що дії ОСОБА_11 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обвинуваченому ОСОБА_11 судом роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою обставиною, однак він згоден на закритті даного кримінального провадження, в зв`язку із закінченням строків давності.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність та відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст. 106 КК України звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, застосовується відповідно до статей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням положень передбачених цією статтею.
Згідно п.1 ч.2 ст. 106 КК України щодо осіб зазначених у частині першій цієї статті встановлено строк давності два роки у разі вчинення кримінального проступку.
Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як встановлено у судовому засіданні, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до положень ч.2 ст. 12 КК України являється кримінальним проступком, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_11 вчинив кримінальний проступок 13 вересня 2020 року та на час розгляду справи в суді з дня його вчинення минуло понад 2 роки, а тому, відповідно до п.1 ч.2 ст. 106, п.1 ч.1 ст. 49 КК України, закінчилися строки давності притягнення ОСОБА_11 до кримінальної відповідальності.
Таким чином, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та ОСОБА_11 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до п.1 ч.2 ст. 106, п. 1 ч.1 ст. 49 КК України, що є відповідно до ст. ст. 284, 288 КПК України підставою для закриття кримінального провадження.
При цьому, обвинуваченому ОСОБА_11 та законному представнику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 судом роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, які їм зрозумілі.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2020 року на майно яке видав ОСОБА_11 під час проведення огляду місця події, а саме на: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, обмотаний ізолентою підлягає скасуванню.
Речові докази, а саме:
- DVD диск, який поміщено в паперовий конверт, належним чином запечатаний, прикріплений до чистого аркушу паперу та скраплений печатками - зберігається при матеріалах кримінального провадження;
- поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, поміщений до спец. пакету Експертної служби МВС України №3655523 - переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лівобережного відділу поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на рахунок Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 49, 106 КК України, ст. ст. 284 - 286, 288, 370-372, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.
На підставі п.1 ч.2 ст. 106, ч.1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000368 від 14 вересня 2020 року, в зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2020 року на майно яке видав ОСОБА_11 під час проведення огляду місця події, а саме на: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, обмотаний ізолентою - скасувати.

Речові докази, а саме:
- DVD диск, який поміщено в паперовий конверт, належним чином запечатаний, прикріплений до чистого аркушу паперу та скраплений печатками, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;
- поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, поміщений до спец. пакету Експертної служби МВС України №3655523, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лівобережного відділу поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Судові витрати по проведенню експертизи покласти на рахунок Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: