Справа № 450/3380/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/84/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції справу за апеляційною скаргою прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ,
з участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,
встановила:
цим вироком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі; за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_7 остаточну міру покарання визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2021 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_7 у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_7 в строк покарання у виді позбавлення волі частково відбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2021 року за період з моменту приведення вироку до виконання по дату набрання законної сили новим вироком.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 постановлено рахувати з дати набрання законної сили цим вироком.

Вирішено питання з процесуальними витрати та речовими доказами.

Згідно вироку суду, ОСОБА_7 12 травня 2021 року о 04 год. 00 хв., у АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_1 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Форд Фієста", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

12 травня 2021 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_2 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Шевроле Авео", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

12 травня 2021 року о 23 год. 25 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_3 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Рено Мегане", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

12 травня 2021 року о 23 год. 40 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_4 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Рено Мегане", спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

13 травня 2021 року о 00 год. 10 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_5 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Шкода Фабія", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

13 травня 2021 року о 00 год. 30 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_6 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Ауді", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

13 травня 2021 року о 01 год. 30 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_7 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "БМВ", спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

13 травня 2021 року о 01 год. 45 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_8 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Рено Логан", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

23 червня 2021 року о 23 год. 15 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_9 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Шкода Октавія", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

23 червня 2021 року о 23 год. 35 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_10 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Тойота Авенсіс", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 00 год. 15 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_11 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Фольксваген", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 00 год. 35 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_6 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_12 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Мерседес Бенц", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 00 год. 50 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_13 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Рено Мегане", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 02 год. 30 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_7 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_14 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Рено Мастер", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 02 год. 45 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_7 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_15 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Шкода", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 03 год. 00 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_7 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_16 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Мітцубісі", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 03 год. 20 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_7 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_17 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Фруехауф", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 04 год. 20 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_7 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_18 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Део", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 04 год. 45 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_19 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Мазда", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 05 год. 00 хв., ОСОБА_7 , у Львівській обл., Львівському (Пустомитівському) р-ні, м. Пустомити на вул. Відродження, 1, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_20 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Мерседес Спрінтер", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 05 год. 20 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_21 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Тойота Лендкрузер", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_29 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 05 год. 25 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_22 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Мазда", спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_30 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 05 год. 50 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_23 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Фольксваген Кадді", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_31 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 06 год. 00 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_24 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Тойота Яріс", спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_32 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 06 год. 10 хв., обвинувачений ОСОБА_7 , у АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_25 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Део Сенс", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_33 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24червня 2021 року о 06 год. 15 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_26 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Фіат Темпра", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_34 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 06 год. 20 хв., ОСОБА_7 , у Львівській області, Львівському (Пустомитівському) районі, м. Пустомити на вул. Спортивній, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_27 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Хонда Цівік", спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_35 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 06 год. 30 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_28 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Рено Каптур", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_36 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 06 год. 40 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки 5872 ЛВУ вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "ВАЗ 2101", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_37 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 06 год. 50 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_29 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Мерседес Бенц", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_38 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 07 год. 00 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_30 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Мерседес Віто", спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_39 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 07 год. 10 хв., ОСОБА_7 , у Львівській області, Львівському (Пустомитівському) районі, м. Пустомити на вул. Спортивній, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_31 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Фольксваген", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_40 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 07 год. 15 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_32 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Мерседес Спрінтер", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_41 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

24 червня 2021 року о 07 год. 30 хв., ОСОБА_7 , у АДРЕСА_9 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме номерні знаки НОМЕР_33 вартістю 119,46 грн. з автомобільними рамками вартістю 340,00 грн., які були розміщені на транспортному засобі марки "Мерседес Бенц", спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_42 матеріальну шкоду на загальну суму 459,46 грн.

Крім цього, 24 червня 2021 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_7 , знайшов пакет із речовиною рослинного походження у подрібненому вигляді темно-зеленого кольору, що є канабісом і масою у висушеному стані 7,05 г та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який зберігав для подальшого ним вживання і такий був вилучений о 10 год. 00 хв. 24 червня 2021 року в службовому кабінеті №24 ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області під час огляду місця події.

В апеляційній скарзі прокурор Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_6 покликається на те, що суд, постановляючи вирок у справі та призначаючи обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Вважає судове рішення незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

Зазначає, що суд першої інстанції прийшов до необґрунтованого висновку про застосування відносно ОСОБА_7 покарання без врахування вироків Шевченківського районного суду м. Львова від 23 липня 2021 року, яким останнього засуджено до позбавлення волі на строк три роки дев`ять місяців, що вступив в законну силу 26 серпня 2021 року та вироку Залізничного районного суду м. Львова від 07 жовтня 2021 року за ч.3 ст. 185 , ч.4 ст. 70 КК України, яким ОСОБА_7 засуджено до позбавлення волі на строк чотири роки, що вступив в законну силу 15 листопада 2021 року.

Крім цього, наголошує, що всупереч вимогам ч.2 ст. 334 КПК України, судом першої інстанції не було вирішено питання про об`єднання вищезазначеного кримінального провадження з обвинувальним актом, який скеровано Пустомитівською окружною прокуратурою до суду 28 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України.

Просить скасувати вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2021 року та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним та засудити за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України з урахуванням вироку Шевченківського районного суду від 23 липня 2021 року та Залізничного районного суду м. Львова від 07 жовтня 2021 року до чотирьох років позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду, 23 березня 2022 року, прокурор Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав зміни до апеляційної скарги, в яких покликається на те, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23 липня 2021 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України і на підставі ч.1 ст. 71 КК України враховано вирок Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2021 року, та призначено покарання у вигляді на трьох років дев`яти місяців позбавлення волі.

Зазначає, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 07 жовтня 2021 року враховано при призначенні покарання ОСОБА_7 попередні вироки.

Відтак, просить змінити вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в частині призначення покарання та постановити ухвалу, якою вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, а за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_7 засудженим до трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим рішенням більш суворим покаранням за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 07 жовтня 2021 року, вважати ОСОБА_7 остаточно засудженим до чотирьох років позбавлення волів.

У решті вирок суду залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , який не заперечив щодо її задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Вина ОСОБА_7 за обставин, викладених у вироку є доведеною і ґрунтується на доказах, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніхто у судовому засіданні не оспорював. За цих обставин, за згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження, слухання справи у суді першої інстанції відбувалось у порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Наслідки такого порядку розгляду учасникам судового провадження було роз`яснено у встановленому законом порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 судом першої інстанції вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

Відтак, колегія суддів вважає, що відповідно до ч.2 ст. 394 КПК України, відсутні апеляційні підстави піддавати сумніву правильність встановлення судом першої інстанції фактичних обставин кримінального провадження та правову кваліфікацію.

Ст. 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Разом з тим, п.4 ч.1 ст. 409 КПК України передбачено, що підставою для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції є неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст. 413 КПК України неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність є незастосування судом закону, який підлягає застосуванню, та застосування закону, який не підлягає застосуванню.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. Згідно ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23 липня 2021 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України із врахуванням у відповідності до вимог ч.1 ст. 71 КК України вироку Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2021 року (який також враховано і при призначенні обвинуваченому покарання оскаржуваним вироком) до трьох років дев`яти місяців позбавлення волі.

Разом з тим, вироком Залізничного районного суду м. Львова від 07 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_7 , останньому при призначенні остаточного покарання, враховано вироки вищезазначених судів.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції при призначенні ОСОБА_7 покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2021 року, неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, у зв`язку з чим, вирок в цій частині підлягає зміні, а саме, виключенню з мотивувальної та резолютивної частин вироку застосування положень ч.1 ст. 71 КК України.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає слушними доводи апеляційної скарги прокурора про те, що призначаючи остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , необхідно керуватись вимогами ч.4 ст. 70 КК України і визначити таке, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 07 жовтня 2021 року.
Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону при розгляді справи, які були б підставою для скасування постановленого судового рішення, колегією суддів не встановлено.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила:
апеляційну скаргу прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_6 задоволити.
Вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2021 року відносно ОСОБА_7 в частині призначеного покарання змінити, виключити з мотивувальної та резолютивної частин вироку суду покликання на положення ч.1 ст. 71 КК України та призначення остаточного покарання ОСОБА_7 шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2021 року.
Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі; за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_7 засудженим до трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 07 жовтня 2021 року, вважати ОСОБА_7 засудженим до остаточного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
В решті вирок залишити без зміни.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3