Справа № 487/1963/22
Провадження № 1-кп/487/543/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000980 від 13.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2022 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 та 30.06.2022 вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 в порядку ч.2 ст. 334 КПК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням справа №487/60/21.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала недоцільним об`єднання кримінальних проваджень.

Вирішуючи питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень суд виходить з наступного.
Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Так, в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває на розгляді обвинувальні акти: у кримінальному провадженні №0001116 від 09.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, №0000837 від 19.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, які ухвалою суду від 27.10.2021 об`єднанні в одне провадження з наданням загального номеру справи 487/60/21.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що у кримінальній справі №487/60/21, провадження №1-кп/487/238/22 вже об`єднано два обвинувальних акти за обвинуваченням ОСОБА_4 та вже розпочатий судовий розгляд, а у кримінальному провадженні №0000980 від 13.11.2021 (справа №487/1963/22) ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні ще двох кримінальних правопорушень, та з огляду на кількість осіб, які мають приймати участь у судовому розгляді, а також те, що злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , не пов`язані між собою, суд вважає недоцільним об`єднання вказаних справ в одне провадження, а тому вони підлягають окремому розгляду.
Керуючись ст. ст. 217, 234 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0000980 від 13.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України (справа № 487/1963/22, провадження №1-кп/487/543/22) з кримінальними провадженнями №0001116 від 09.12.2020, №0000837 від 19.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа 487/60/21 провадження №1-кп/487/238/22) .
Кримінальне провадження №0000980 від 13.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України (справа № 487/1963/22, провадження №1-кп/487/543/22) повернути до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для здійснення автоматизованого розподілу матеріалів даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1