Справа № 671/759/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 06.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 06.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому слідчий просив накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події: велосипед «Kross» моделі «Level», синього кольору, що належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 який полягає в забороні відчуження, користування та розпорядження майном, який вилучений 06.06.2022 та визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні №0000141 від 06.06.2022 року.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 06.06.2022 до ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 05.06.2022 невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала його велосипед "Cross" темно-синього кольору який стояв на прилеглій території до багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму, яка встановлюється.

За даним фактом 06.06.2022 року СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

06.06.2022 старшим слідчим СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 проведено ОМП в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав викрадене ним майно 05.06.2022, що належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: велосипед «Kross» моделі «Level», синього кольору.
06.06.2022 тимчасово вилучений велосипед «Kross» моделі «Level», синього кольору, визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у слідчому відділенні ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 06.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

06.06.2022 старшим слідчим СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 було проведено ОМП в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав викрадене ним майно 05.06.2022, що належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: велосипед «Kross» моделі «Level», синього кольору.
Вилучений в ході огляду місця події від 06.06.2022 велосипед «Kross» моделі «Level», синього кольору, визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

Згідно ч. 2 ст. 16 КПК України, на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) набуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, вилучений велосипед «Kross» моделі «Level», синього кольору, є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

Стаття 175 КПК України передбачає, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи, що зазначене вище тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України щодо речових доказів, має важливе значення для якісного та об`єктивного розслідування, а повернення цього майна може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:велосипед «Kross» моделі «Level», синього кольору, що належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який полягає в забороні відчуження, користування та розпорядження, який вилучений в ході огляду місця події від 06.06.2022 року та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000141 від 02.02.2022.
Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , чи прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
Копію даної ухвали негайно направити слідчому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя