Дата документу 03.06.2022 Справа № 554/1093/20
Провадження № 1-кс/554/5193/2022
У Х В А Л А
Іменем України

03 червня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні за № 0000131 від 13.01.2020 року за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Вірменії, не працюючого, без постійного місця проживання в м. Полтава, раніше не судимому,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та слідчої, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні 11 епізодів злочинної діяльності, а саме 9 епізодів за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у приміщення, 2 епізодів за ч. 2 ст. 162 КК України, а саме незаконному проникненні до житла іншої особи.

05.02.2020 ОСОБА_8 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України та за ч. 1 ст. 162 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, ніде не працює, постійного джерела прибутку не має, в ході досудового слідства ОСОБА_10 жодного разу не з`явився до органів слідства, останній з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органу досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків, потерпілого, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області до суду направлено клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На підставі викладеного, ураховуючи що підозрюваний ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, за місцем проживання відсутній і його місцеперебування не відоме, а також ураховуючи те, що останній перебуваючи на волі може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а це свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.188-190 КПК України , -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Вірменії, вірменина, не працюючого, без постійного місця проживання в м. Полтава, раніше не судимого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Строк дії ухвали до 03.06.2024 року.

Ухвала втрачає законну силу 04.06.2024 року або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1