Справа № 729/770/22
1-кс/729/52/22 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

12.10.2022 дізнавач СД Віділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.10.2021 до Відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 в якій вказав, що 22.10.2021 єгерями ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на території мисливських угідь, а саме на околиці 11 кварталу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено рештки 3-х незаконно впольованих (вночі з 21.10.2021 на 22.10.2021) диких свиней (3 голови, шкури, нутрощі та кінцівки), тушу тварини без голови зовні схожої на оленя (вбитої близько 3-х тижнів тому) та окремо скелет (без черепа та кінцівок) разом зі шкірою тварини зовні схожої на оленя (вбитої близько 2 місяців тому).
22.10.2021 в ході проведення огляду місця події встановлено, що на околиці 11 кварталу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить до мисливських угідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у лісі, в зарослях чагарнику під накиданими гілками, виявлено рештки трьох голів (одиниць) диких свиней, а саме: три голови, три шкури, нутрощі та кінцівки в кількості семи штук. Під час огляду було встановлено, що одні виявлені рештки належать дорослій тварині, дві інші молодим. На відстані приблизно 800 метрів від виявлених решток диких свиней, в низині чагарників неподалік лісу виявлено скелет тварини із засохлою шкірою, ззовні схожої на тварину оленя, проте без черепу та кінцівок. Під час огляду під скелетом та біля нього було виявлено шкіру та її фрагменти, поряд зі скелетом було виявлено три парнокопитні кінцівки до колінного суглобу; на відстані приблизно 1000 м, від виявленого скелету тварини, на болотистій місцевості, ліворуч від грунтової дороги, на відстані близько 100 м, виявлено тушу тварини, ззовні схожої на оленя без частини шиї та голови.
З метою встановлення причетності до вказаного кримінального правопорушення (проступку) осіб, які користуються вищезазначеними мобільними терміналами, їх зв`язків, відстеження місця знаходження їх мобільних терміналів у визначений період скоєння кримінального правопорушення, місць можливого переховування і збуту майна одержаного неправомірним шляхом, маршруту руху та іншої інформації про телефонні з`єднання виникла необхідність у отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку про трафіки телефонних з`єднань вказаних абонентських номерів за період з 01.09.2021 року по час дії ухвали суду.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення або причетні до його вчинення, та їх місцезнаходження.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України, являтимуться документами в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також можуть бути визнані речовими доказами, тобто як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом довести їх не можливо.
Дізнавач у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
У зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд клопотання, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України здійснено без виклику осіб, у володінні якої вона знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши додані матеріали, доходжу такого висновку.
У клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять охоронювану законом таємницю.
Такий доступ необхідний для проведення досудового розслідування. Надання доступу до зазначених документів без дозволу суду неможливо і дана інформація може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.
Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для ознайомлення з ними, отримання необхідних копій документів з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також перешкоджанню їх можливому знищенню чи втраті.
Одночасно у клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на вилучення копій документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ і необхідні органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), та надати можливість вилучення копій документів в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel) дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних номерів НОМЕР_4 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_24 , у період з 01.09.2021 року по час дії ухвали суду, яка складається з:
Адреси розташування та номери базових станцій;
Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
Дати, час та тривалість з`єднання (дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному форматі);
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), та надати можливість вилучення копій документів в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel) дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , у період з 01.09.2021 року по дату час дії ухвали суду, яка складається з:
Адреси розташування та номери базових станцій;
Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
Дати, час та тривалість з`єднання (дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному форматі);
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), та надати можливість вилучення копій документів в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel) дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних номерів, НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_27 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_25 , у період з 01.09.2021 року по час дії ухвали суду, яка складається з:
Адреси розташування та номери базових станцій;
Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресації);
Дати, час та тривалість з`єднання (дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному форматі);
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали до 12 листопада 2022 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1