Справа № 461/3224/22
Провадження № 1-кп/442/266/2022
УХВАЛА
Іменем України
13 жовтня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000322 від 19.04.2021 відносно:
ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, та ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.311 КК України,
в с т а н о в и в :
В підготовчому судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою запобіганням ризикам, передбаченим п.1,3,4 ч.1 ст.177 КПК України, зважаючи на те, що інкриміновані йому кримінальні правопорушення відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів. З посиланням на це в клопотанні вказує на підстави неможливості застосування більш м`яких запобіжних заходів, які б могли забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, гарантувати його неухилення від явки до суду чи запобігти вчинення нових злочинів. Додав, що обвинувачений може переховуватися та виїхати на непідконтрольну територію із врахуванням воєнного стану; впливати на інших обвинувачених та учасників судового розгляду; перешкоджати проведенню судового засідання, схиляти учасників до певних показів чи узгоджувати їх.
Обвинувачений щодо задоволення клопотання не заперечив. Додаткових пояснень не надав.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 просила застосувати більш м`який запобіжний захід або зменшити розмір застави. Зазначила, що її підзахисний ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки та у нього погіршився стан здоров`я.
Щодо вирішення даного клопотання суд зважає на те, що зазначені у клопотаннях ризики, передбачені ст.177 ч.1 КПК України суд розглядає такими, що доводяться і той же час не спростовуються аргументами сторони захисту без долучення відповідних доказів та без всебічного дослідження їх в судовому засіданні. Медичні документи щодо стану здоров`я на даний час суду не подані. Обвинувачений частково визнає свою вину, не заперечує щодо задоволення клопотання, обставини, передбачені ст.178 КПК України з`ясовані судом. Згода колишньої дружини на відбуття за її адресою домашнього арешту до суду не надходила. Відтак, застосовувати більш м`який запобіжний захід є неможливим на даний час, а розмір застави зменшено судом до максимально можливого.
На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити перерву у даному кримінальному провадженні до 14:30 год 14 листопада 2022 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - тримання під вартою, із визначенням застави в 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 104000 (сто чотири тисячі) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) до 12 грудня 2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 або заставодавці мають право у будь-який момент внести визначену судом заставу.

У разі внесення застави, обвинуваченого звільнити з-під варти та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває - без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати Дрогобицькому міськрайонному суду (м.Дрогобич, вул..Л.Українки, 32) в термін до 04.11.2022 року вичерпну відповідь на запит суду від 23.09.2022 року щодо громадянина ОСОБА_10 .
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1