Справа № 459/1545/18
Провадження № 1-кс/459/1044/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000513 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, яким просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців. В обґрунтування клопотання посилається на ч.2 ст.219, ч.1 ст.294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги не дали змоги встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Разом із тим, по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: додатково допитати потерпілого, повторно отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, щодо телефонних з`єднань які відбулися в районі вчинення злочину за час коли той було скоєно, та вилучити інформацію про такі з`єднання, бо така інформація має важливе доказове значення по даному кримінальному провадженні. Також по даному провадженні необхідно встановити свідків та очевидців вказаної події, встановити місцезнаходження викраденого майна, допитати осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, осіб, які в минулому притягувались до кримінально відповідальності за вчинення аналогічних злочинів. Між цим також посилається запровадження в Україні воєнного стану та положення ч.8 ст.615 КПК України.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, оцінивши представлені матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як видно з матеріалів справи, 19.03.2018 внесено відомості у ЄРДР за № 0000513 за ч.3 ст. 185 КК України, з приводу того, що 18.03.2018 близько 03.56 год. невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в належний ОСОБА_5 салон краси « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований у буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належний останній телевізор «Bravis», вартістю 5000 гривень, грошові кошти в сумі 10000 гривень та 20 євро.

Виходячи з приписів ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.
З матеріалів клопотання вбачається, що початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 19.03.2018 року. Строки досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжувалися ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 15.03.2021 року на 12 місяців, до 19.03.2022 року.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування кримінальних проваджень щодо тяжкого злочину становить 18 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як встановлено у даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялося.
Посилання слідчого на постанови про закриття слідчим кримінального провадження та скасування такої прокурором слідчий суддя вважає безпідставними з огляду на наступне.
Перелік випадків, коли строк не включається в строки досудового розслідування, визначені статтею 219 КПК України, є обмеженим та визначений правилами ч. 5 статті 219 КПК України, а саме: строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.
Отже, відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строки досудового розслідування перериваються лише у випадках зупинення кримінального провадження та на час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Оскільки інших випадків переривання згаданих строків КПК України не містить, то з часу закриття кримінального провадження до часу скасування прокурором такого рішення перебіг строку досудового слідства не переривається.
Отже у загальний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні враховується період з 14.03.2022 року, тобто момент закриття слідчим кримінального провадження, до 12.07.2022 року, коли було скасовано постанову про закриття кримінального провадження.
Посилання слідчого на ч.8 ст. 615 КПК України слідчий суддя вважає також необгрунтованими, оскільки активні бойові дії на території Львівської області не велися та не ведуться, тому відсутні обставин, які б перешкоджали слідчому вчасно звернутися із даним клопотанням. До того ж посилання на зазначену норму нівелює подачу даного клопотання, так як строк досудового розслідування за кримінальним провадженням рахується шляхом продовження плину строку після дати припинення чи скасування воєнного стану, на залишок строку досудового розслідування, що був на дату введення воєнного стану.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що згідно зі ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Частиною 1 статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000513 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закінчився ще 19.03.2022 року, та такий не переривався у встановленому КПК порядку, тому слідчий суддя приходить до переконання, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000513 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1