Провадження №1-кс/672/3/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року м. Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку Хмельницької області в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
27.09.2021 ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , захисник вимоги скарги підтримали.

Слідчий ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду скарги не подав, а тому слідчий суддя вирішив розгляд скарги проводити за його відсутності.

Заслухавши ОСОБА_4 , захисника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі п. 2 Розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 298 від 30.06.2020 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи із вищезазначених положень закону, реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про наявність ознак вчинення особою кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Це слугує гарантією для кожної особи від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.

З матеріалів провадження видно, що ОСОБА_4 направив Президенту України заяву-повідомлення про злочин, в якій зазначав, що суддями Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницького міськрайонного суду, Хмельницького апеляційного суду порушено норми процесуального права під час розгляду кримінальних проваджень та цивільних справ за його, ОСОБА_4 , участю; працівники правоохоронних органів неналежно здійснювали досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000022, безпідставно взяли його під варту.

Вказана заява зареєстрована Офісом Президента України 10.08.2021 за № 22/037065-02 та в подальшому направлена для розгляду за належністю до ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому.

Листом № М-3630/14-01-01-21 від 03.09.2021 начальника першого СВ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, М.Борусовського надано відповідь ОСОБА_4 , згідно якої відомості, викладені заяві останнього, не містять обставин, які вказують на ознаки складу злочину, в зв`язку з чим відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя вважає, що обставини, викладені у заяві ОСОБА_4 , зареєстрованої Офісом Президента України 10.08.2021, за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, оскільки не містять будь-яких даних, що підтверджують наявність конкретної події та ознак кримінального правопорушення в діях вказаних у заяві осіб.

Заява ОСОБА_4 фактично зводиться до неналежного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, де він являється обвинуваченим, та незгоди із судовими рішеннями, де він є учасником справ.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що висновок ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 є обґрунтованим.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1