Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2889/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

25.10.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000873 від 20 вересня 2022 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000873 від 20 вересня 2022 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 вересня 2022 року приблизно о 12 годинні 00 хвилин невстановлена особа, під час дії воєнного стану, знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Xiomi Redmi Mi 9-c» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 4000 грн.
Встановлення місцезнаходження мобільного терміналу, що належить ОСОБА_5 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим мобільним телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування даного злочину інформацією.
У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 11 годин 00 хвилин 19 вересня 2022 року до теперішнього часу.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначеного мобільного терміналу, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні №0000873 від 20 вересня 2022 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 11 годин 00 хвилин 19 вересня 2022 року до теперішнього часу, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , іншими слідчими зазначеного відділу поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 :

1) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 11 годин 00 хвилин 19 вересня 2022 року до теперішнього часу;

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 11 годин 00 хвилин 19 вересня 2022 року до теперішнього часу;

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 11 годин 00 хвилин 19 вересня 2022 року до теперішнього часу;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , (абонент А, абонент Б) у період часу з 11 годин 00 хвилин 19 вересня 2022 року до теперішнього часу.

5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента А.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1