Справа № 522/3809/22
Провадження по справі № 1-кс/522/4598/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)

29 липня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000022 від 02.03.2022 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівки Кілійського р-ну Одеської обл., із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого екскаваторником у підприємстві «Тенесі», не одруженого, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 111 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000022 від 02.03.2022, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 111 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 04.10.2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2022 року громадянину України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 с. 11 КК України державна зрада та за ч. 1 ст. 263 КК України незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 року о 05:00 год., за наказом президента російської федерації (далі за текстом рф) ОСОБА_7 , збройні сили рф незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

У зв`язку з вказаними обставинами, законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», після чого воєнний стан в Україні у встановленому законом порядку неодноразово продовжувався.

На початку травня 2022 року до громадянина України ОСОБА_4 , який знаходився в м. Одесі, в ході телефонної розмови звернувся невстановлений співробітник розвідувальних органів рф, який запропонував йому співпрацювати з розвідувальними органами рф, виконувати їх спеціальні завдання на шкоду Україні і здобувати та передавати їм розвідувальну інформацію щодо України. На вказану пропозицію ОСОБА_4 , будучи невдоволеним чинною державною владою в Україні, сповідуючи антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, будучи прихильником приєднання території України до Російської Федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, підтримуючи збройну агресію рф проти України і підшукуючи способи сприяти їй, усвідомлюючи, що в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, відповів згодою, тим самим у нього виник злочинний умисел, направлений на надання рф, її державним органам, організаціям і представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

На виконання свого злочинного умислу, приблизно у цей же період часу ОСОБА_4 в ході телефонної розмови одержав від вказаного невстановленого співробітника розвідувальних органів рф завдання - здобувати і передавати йому інформацію про розташування, рух і переміщення військових підрозділів і військової техніки Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань. Вказане завдання ОСОБА_4 , переслідуючи мету сприяння рф у здійсненні збройної агресії проти України, зобов`язався виконати.

Реалізуючи свій злочинний умисел, виконуючи завдання представника іноземної держави - співробітника розвідувального органу рф, 22.05.2022, приблизно о 23:55 год., ОСОБА_4 , знаходячись в м. Одесі, використовуючи власний мобільний телефон, в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері «Telegram» повідомив невстановленому співробітнику розвідувального органу рф дані про рух гусеничної бронетехніки Збройних Сил України в м. Одесі, яку особисто спостерігав.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.05.2022, приблизно о 10:58 год., ОСОБА_4 , знаходячись в м. Одесі, використовуючи власний мобільний телефон, в ході спілкування голосовими повідомленнями в месенджері «Telegram» повідомив невстановленому співробітнику розвідувального органу рф дані про рух військової техніки Збройних Сил України (підкріплення) в сторону м. Ізмаїл Одеської області, в сторону лінії державного кордону України з Республікою Молдовою, яку особисто спостерігав.

Ставши на злочинний шлях, 26-27.05.2022 ОСОБА_4 , знаходячись в м. Одесі, використовуючи власний мобільний телефон, в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері «Telegram» одержав від невстановленого співробітника розвідувального органу рф чергове завдання: прибути в район правого берега річки Південний Буг, ближче до устя річки, поблизу с. Парутине Очаківського р-ну Миколаївської обл., розвідати місцезнаходження і географічні координати позицій дивізіонів установок РСЗВ (ракетних систем залпового вогню) «Ураган», після чого передати йому одержані дані через месенджер «Telegram».

У цей же період часу, 27-28.05.2022, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на допомогу рф, її державним органам, організаціям і представникам в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і військової агресії рф проти України, виконуючи завдання представника іноземної держави - співробітника розвідувального органу рф, за невстановлених обставин намагався виїхати з м. Одеси до с. Парутине Очаківського р-ну Миколаївської обл., розвідати місцезнаходження і географічні координати позицій дивізіонів установок РСЗВ (ракетних систем залпового вогню) «Ураган», після чого передати вказаному співробітнику розвідувального органу рф одержані дані через месенджер «Telegram». Однак, з незалежних від нього невстановлених причин, ОСОБА_4 виїхати за межі Одеської області і виконати поставлене співробітником розвідувального органу рф завдання не зміг, про що повідомив зазначеному співробітнику в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері «Telegram» 28.05.2022, приблизно о 16:14 год. При цьому, ОСОБА_4 в ході спілкування повідомив невстановленому співробітнику розвідувального органу рф про можливість, готовність і бажання виконати аналогічне завдання (по розвідці місцезнаходження і координат підрозділів, сил і засобів Збройних Сил України) на території Одеської області.

04.06.2022 злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками Управління СБ України в Одеській області.

У зв`язку з викладеними фактичними обставинами, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України державна зрада, за ознаками: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, на початку травня 2022 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_4 , знаходячись в м. Одесі у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення правил обороту бойових припасів, за невстановлених обставин незаконно одержав у невстановленої особи: корпус гранати РГД-5; запал УЗРГМ; тротилову шашку 400 г; електродетонатор ЕДР, без передбаченого законом дозволу. В подальшому ОСОБА_4 незаконно зберігав зазначені бойові припаси за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу.

04.06.2022 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками Управління СБ України в Одеській області виявлено і вилучено: корпус гранати РГД-5; запал УЗРГМ; тротилову шашку 400 г; електродетонатор ЕДР.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», під незаконним придбанням бойових припасів слід вважати умисні дії, пов`язані з їх набуттям всупереч передбаченому законом порядку - в результаті купівлі, обміну, привласнення знайденого, одержання як подарунок, на відшкодування боргу тощо.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», під незаконним зберіганням вогнепальної зброї та бойових припасів розуміються умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості у часі) без відповідного дозволу такими предметами, що знаходяться не при особі, а в обраному нею місці.

У зв`язку з викладеними фактичними обставинами, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, за ознаками: зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

За сукупністю, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

04.06.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.1 ст. 263 КК України.

Інкримінована підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування та долученими до матеріалів клопотання належними та допустимими доказами, зокрема: протоколом обшуку від 04.06.2022 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон, який ОСОБА_4 використовував в ході спілкування зі співробітником розвідувального органу рф; корпус гранати РГД-5; запал УЗРГМ; тротилову шашку 400 г; електродетонатор ЕДР; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 04.06.2022; протоколом огляду від 04.06.2022, згідно з яким оглянуто і зафіксовано текстове і голосове спілкування ОСОБА_4 зі співробітником розвідувального органу рф, яке підтверджує винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України; актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 04.06.2022, довідками про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 04.06.2022, згідно з якими спеціалістами-вибухотехніками УВТС ГУ НП в Одеській області оглянуто виявлені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 : корпус гранати РГД-5; запал УЗРГМ; тротилову шашку 400 г; електродетонатор ЕДР.

06.06.2022 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 02.08.2022 року, без визначення розміру застави.

Для закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

У зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження відносно строку досудового розслідування до 4-х місяців.

Позиція учасників судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити з наведених підстав.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви суду.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положеннямип. 5 ч. 1 ст. 3 КПК Українипередбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ізч. 3 ст. 217 КПК Україниу разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

За приписамич. 7 ст. 217 КПК Україниднем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Відповідно доч. 1 ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно зчастиною 2 статті 219 КПК Українистрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, а згідно пункту 4 ч.2 цієї статті, - протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (частини 4 статті 219 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.03.2022, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно наданого витягу з ЄРДР № 0000022 від 02.03.2022 року, в рамках вазаного кримінального провадження було повідомлено про підозру 18 особам, провадження відносно яких закрите 23.03.2022 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

04.06.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.1 ст. 263 КК України в рамках № 0000022 від 02.03.2022 року.

Тобто обрахування строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000022 від 02.03.2022 року необхідно здійснювати відповідно до положень ст.219 КПК України в редакції до внесення змін Законом України № 2147- VIII від 03.10.2017, яка передбачала обрахування строку досудового розслідування з моменту повідомлення особі про підозру. При цьому, слід враховувати що у випадку повідомлення про підозру особі (особам) у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні та подальшому виділенні матеріалів досудового розслідування щодо цієї особи (осіб) в інше кримінальне провадження не впливає на обрахування строку досудового розслідування у первісному кримінальному провадженні, з якого виділялись вказані матеріали.

Таке твердження виходить із наявної правової позиції Верховного Суду, викладеної у Постанові Верховного Суду України від 14.09.2021 у справі № 264/7347/20, а саме - дослівно: «..Колегія судів звертає увагу на те, що факт виділення з кримінального провадження в окреме провадження матеріалів щодо частини кримінальних правопорушень, які знайшли окрему кримінально- правову кваліфікацію і повідомлення про підозру у їх вчиненні не впливає на обчислення процесуального строку досудового розслідування за фактом вчинення того кримінального правопорушення, в якому повідомлення про підозру не здійснювалося..».

Враховуючи, що в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.03.2022 року станом на теперішній час немає інших підозрюваних, окрім ОСОБА_4 , якому було повідомлено про підозру 04.06.2022 року, то строк досудового розслідування за вказаною підозрою має бути закінченим 04.08.2022 року.
Інкримінована підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування та долученими до матеріалів клопотання належними та допустимими доказами, зокрема: протоколом обшуку від 04.06.2022 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон, який ОСОБА_4 використовував в ході спілкування зі співробітником розвідувального органу рф; корпус гранати РГД-5; запал УЗРГМ; тротилову шашку 400 г; електродетонатор ЕДР; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 04.06.2022; протоколом огляду від 04.06.2022, згідно з яким оглянуто і зафіксовано текстове і голосове спілкування ОСОБА_4 зі співробітником розвідувального органу рф, яке підтверджує винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України; актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 04.06.2022, довідками про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 04.06.2022, згідно з якими спеціалістами-вибухотехніками УВТС ГУ НП в Одеській області оглянуто виявлені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 : корпус гранати РГД-5; запал УЗРГМ; тротилову шашку 400 г; електродетонатор ЕДР.

06.06.2022 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 02.08.2022, без визначення розміру застави.

У вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідністю вчинити наступні дії, а саме: встановити коло усіх осіб, що причетні до вчинення особливо тяжких та тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК Кураїни, прийняти процесуальні рішення щодо цих осіб; встановити та допитати як свідків осіб які обізнані про обставини кримінального провадження; здійснити тривалу процедуру розсекречення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій; отримати висновок судової експертизи матеріалів звуко- та відеозапису; отримати матеріали виконаних постанов про проведення слідчих (розшукових) дій з оперативних підрозділів Управління СБ України в Одеської області та Центрального апарату СБ України;виконати постанови про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (згідно п. 207 Перехідних положень КПК України), у операторів мобільного зв`язку та банківських установах; з урахуванням одержаних доказів визначитись щодо остаточної правової кваліфікації у кримінальному провадженні, сформувати та повідомити ОСОБА_4 про зміну підозри або про нову підозру, провести їх допити за зміненими або новими обставинами підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваної та інших осіб до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень.

Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.08.2022 року.

Відповідно до п.5 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи складність кримінального провадження, необхідність проведення ряду слідчих дій, розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, обставини яких потребують додаткового дослідження, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування до 4-х місяців.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 297-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців задовольнити.

Продовжити строк строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.03.2022 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 111 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 04.10.2022 року.
Копію ухвали слідчого судді надати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та проголошено 01.08.2022 року о 15:30 годині в залі суду №131.

Слідчий суддя

ОСОБА_8