Справа № 366/306/22
Провадження № 1-кс/366/55/22
У Х В А Л А

24 лютого 2022 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000228 від 20 лютого 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про накладення арешту тимчасово вилучене майно,
в с т а н о в и в:

24 лютого 2022 року прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000228 від 20 лютого 2022 року звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з клопотанням про накладення арешту тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивоване тим, що 19.02.2022 року, близько 23 год. 10 хв., більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в кімнаті № НОМЕР_1 готелю КП ІСР «Екогоспресурс» (вул. Київська, 40 в смт. Іванків Вишгородського району Київської області), на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, які в нього склалися із ОСОБА_5 , в ході сварки вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження.
В подальшому, ОСОБА_4 взяв зі столу кухонний ніж, яким наніс декілька ударів у ліву руку потерпілого ОСОБА_5 , чим своїми умисними, протиправними діями, спричинив останньому тілесні ушкодження у виді колото-різаної рани.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 був доставлений в КНП ІСР «Іванківська ЦРЛ», де йому поставлений діагноз: колото- різана рана в 3 лівого плеча з пошкодженням лівої аксілярної артерії, в подальшому для оперативного втручання був доставлений в Київську обласну клінічну лікарню.
20 лютого 2022 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
20 лютого 2022 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_4 в порядку п.2 ч.1 ст. 208 ЦПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
20 лютого 2022 року, за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000228 від 20.02.2022 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
20 лютого 2022 року з приміщення кімнати готелю № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 предмети відповідно до вимог статті 98 КПК України визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України та у зв`язку з тим, що вилучене майно, щодо якого подається клопотання про арешт, належить третім особам, то із клопотанням про арешт третьої особи до суду має право звернутись виключно прокурор.
Разом з тим, встановлено, що власником предмету зовні схожого на кухонний ніж, з пластикою рукояткою синьо-білого кольору та металевим лезом, з плямою бурого кольору зовні схожою на кров, пари шльопанців, жовто-синього кольору, з плямами бурого кольору зовні схожих на кров є підозрюваний ОСОБА_4 .
Власником трьох пустих скляних стаканів з залишками рідин на внутрішній поверхні стінок є КП ІСР «Екогоспресурс» яке відповідно до вимог ст. 64-2 КПК України є третьою особою у кримінальному провадженні.
Власника трьох пластикових стаканів з залишками рідин на внутрішній поверхні стінок; недопалку від сигарети та 1 сигарети марки «Rotmans»; пачки від цигарок марки «Rotmans»; двох пустих скляних пляшок від алкогольних напоїв Хортиця, об`ємом 0,7 л. та «Мороша» об`ємом 0,5 л.; 1 марлевого тампону та двох медичних серветок із залишками рідини червоно-бурого кольору, схожої на кров під час досудового розслідування не встановлено.
Постановою слідчої групи слідчих начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУПН в Київській області ОСОБА_6 від 20 лютого 2022 року визнано речовими доказами по кримінальному провадженні вказані вище речові докази, після проведення відповідних експертиз передано за зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.
З метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження речових доказів чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального правопорушення та встановлення винних у його вчиненні, просив накласти арешт на майно, яке було вилучено 20 лютого 2022 року в ході проведення огляду місця події, та яке підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст.170 КПК України накладається арешт.
У судове засідання прокурор не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі прокурора.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ст.132 частин 3, 5, 6 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 20 лютого 2022 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
20 лютого 2022 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_4 в порядку п.2 ч.1 ст. 208 ЦПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
20 лютого 2022 року, за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000228 від 20.02.2022 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
20 лютого 2022 року з приміщення кімнати готелю № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 предмети відповідно до вимог статті 98 КПК України визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України та у зв`язку з тим, що вилучене майно, щодо якого подається клопотання про арешт, належить третім особам, то із клопотанням про арешт третьої особи до суду має право звернутись виключно прокурор.
Разом з тим, встановлено, що власником предмету зовні схожого на кухонний ніж, з пластикою рукояткою синьо-білого кольору та металевим лезом, з плямою бурого кольору зовні схожою на кров, пари шльопанців, жовто-синього кольору, з плямами бурого кольору зовні схожих на кров є підозрюваний ОСОБА_4 .
Власником трьох пустих скляних стаканів з залишками рідин на внутрішній поверхні стінок є КП ІСР «Екогоспресурс» яке відповідно до вимог ст. 64-2 КПК України є третьою особою у кримінальному провадженні.
Власника трьох пластикових стаканів з залишками рідин на внутрішній поверхні стінок; недопалку від сигарети та 1 сигарети марки «Rotmans»; пачки від цигарок марки «Rotmans»; двох пустих скляних пляшок від алкогольних напоїв Хортиця, об`ємом 0,7 л. та «Мороша» об`ємом 0,5 л.; 1 марлевого тампону та двох медичних серветок із залишками рідини червоно-бурого кольору, схожої на кров під час досудового розслідування не встановлено.
Постановою слідчої групи слідчих начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУПН в Київській області ОСОБА_6 від 20 лютого 2022 року визнано речовими доказами по кримінальному провадженні вказані вище речові докази, після проведення відповідних експертиз передано за зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.
Прокурор просить накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події та визнане речовими доказами майно, з метою збереження речових доказів.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно із частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною другою цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів.
За правилами частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а вилучене в ході проведення огляду місця події майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню та можуть бути предметом даного злочину, тому є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК України, а саме: незастосування заборони або обмеження розпорядження та/або користування таким майном може призвести до знищення речових доказів чи предметів злочину та у зв`язку з цим до неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.
З огляду на викладене вважаю, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. 107 ч.4, 170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000228 від 20 лютого 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про накладення арешту тимчасово вилучене майно - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час проведення 20.02.2022 року огляду місця події, речі та предмети, а саме на:
предмет зовні схожий на кухонний ніж, з пластикою рукояткою синьо-білого кольору та металевим лезом, з плямою бурого кольору зовні схожою на кров, пару шльопанців, жовто-синього кольору, з плямами бурого кольору зовні схожих на кров - власником є підозрюваний ОСОБА_4 ;
три пустих скляні стакани з залишками рідин на внутрішній поверхні стінок власником яких є КП ІСР «Екогоспресурс» ;
три пластикові стакани з залишками рідин на внутрішній поверхні стінок; недопалок від сигарети та 1 сигарету марки «Rotmans»; пачку від цигарок марки «Rotmans»; дві пусті скляні пляшки від алкогольних напоїв Хортиця, об`ємом 0,7 л. та «Мороша» об`ємом 0,5 л.; 1 марлевий тампон та дві медичні серветки із залишками рідини червоно-бурого кольору, схожої на кров власника яких під час досудового розслідування не встановлено.
Все вказане вище вилучене майно, після проведення відповідних експертиз передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, вул. Київська, 25, смт. Іванків Вишгородського району Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1