У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/4899/22

провадження № 1-кс/0285/829/22

27 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 21.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26.09.2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Згідно матеріалів провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , в соціальній мережі «Фейсбук» знайшла оголошення з посиланням з приводу надання матеріальної допомоги українцям. Перейшовши за вказаним посиланням зі свого власного мобільного телефону з номером НОМЕР_1 побачила на екрані допис про отримання матеріальної допомоги, де було вказано, що необхідно ввести номер банківської картки, пін-код до неї та номер мобільного телефону. Маючи у користуванні дві банківські картки кредитна та картка для виплат, отримані в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », потерпіла ОСОБА_5 ввела номер банківської картки призначеної для виплат, пін-код до неї, а також номер власного мобільного телефону, а саме НОМЕР_1 , який був прив`язаний до даної картки. Через декілька хвилин, потерпілій ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_2 з приводу підтвердження платежу, яке остання відхилила. Після цього на номер мобільного телефону потерпілої почали надходити смс-повідомлення про списання грошових коштів з кредитної банківської картки, рахунок якої НОМЕР_3 в загальному розмірі 2900 гривень.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абоненту терміналу з номером НОМЕР_2 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
До початку судового розгляду дізнавач ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Документи, до яких дізнавач просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 21.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або за дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів (у порядку ст.40-1 Кримінального процесуального кодексу України), а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_2 , а саме щодо дати, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформацію про GPS трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентських послуг їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання IMEI мобільних терміналів в яких вони використовувалися та час з`єднання у період часу 00:00 год. 20.06.2022 по 24:00 по час надання інформації.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 60 діб з дня її винесення - до 26.11.2022 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1