Справа № 572/1057/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 17 червня 2021 року за ч.4 ст.407, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, остаточна міра покарання за наявності кількох вироків визначена ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2021 року 4 роки позбавлення волі.

Початок строку покарання 29.12.2018 року, кінець строку покарання 29.01.2023 року.

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судове засідання засуджений подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності.

Представник адміністрації ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» в судове засідання також подав письмову заяву, в якій просить за доводити заяву засудженого, зазначає, що засуджений вину у скоєному злочині визнав, за час відбування покарання мав як стягнення, так і заохочення.

Прокурор заперечив щодо можливості задоволення клопотання засудженого, вказуючи, що ОСОБА_5 на даний час не довів свого виправлення.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 6 місяців 20 днів).

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів, а саме : характеристики від 10 вересня 2021 року та довідки про виконання норми виробітку засуджений до праці в установі не залучався, норма виконання виробітку становить 0, припускає порушення встановленого порядку відбування покарання, участь у суспільно-корисній праці та у роботах з благоустрою колонії приймає лише у порядку черговості, правомірних взаємовідносин із персоналом установи дотримується лише з метою поблажливого ставлення до себе, участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає.

За час відбування покарання засуджений мав одне заохочення, в той же час неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності (має 5 стягнень), що встановлено судом із наявної в матеріалах особової справи засудженого довідки про наявність стягнень та заохочень від 29 вересня 2021 року, від 18 березня 2022 року, а також витягу з наказу про заохочення №74/АГ-21 від 11 жовтня 2021 року.

Судом враховано, що вказані стягнення накладені за порушення, які, відповідно до ст.133 КВК України, відносяться до злісних порушень порядку відбування покарання, одне із стягнень на даний час не є знятим або погашеним.

Рішенням комісії ДУ «Катеринівська ВК 46» засудженому було відмовлено у направленні до суду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, як такому, що не довів свого виправлення, що вбачається із досліджених судом витягу з протоколу №18 від 10 вересня 2021 року та опитувального аркуша з цього приводу.

Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.

В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є такою, що свідчить про виправлення засудженого, через що клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя