Справа № 948/418/21
Номер провадження 1-в/948/107/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Полтавського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

вироком Машівського районного суду Полтавської області від 28.07.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Зобов`язано ОСОБА_4 відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України в період іспитового строку: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Оскільки термін покарання з випробування закінчився 28.07.2021, представник персоналу орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, розглянувши заяву представника персоналу органу пробації ОСОБА_5 , в якій вона подання підтримала (а.с.92), заяву засудженого про розгляд справи за його відсутності (а.с.87), дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що за період випробувального терміну ОСОБА_4 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно (а.о.с. 14-15).

Разом з цим, один раз, а саме, 28.01.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175 1 КУпАП (а.о.с. 45) та обвинувачувався у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, але ухвалою Машівського районного суду від 21.04.2022 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення (а.о.с. 51, 63). Інших кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв (а.о.с. 20-21, 28, 30, 35, 43-44, 49, 50).
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з пунктом 1.9 розділу 4 Інструкції № 270/1560 від 19.12.2003р., іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду.
Отже, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку частково виконав покладені на нього судом обов`язки, хоча і притягувався до адміністративної відповідальності, але цей факт не носив системний характер, крім того, щодо нього було порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, однак воно закрите судом у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, призначений вироком Машівського районного суду Полтавської області від 28.07.2021 іспитовий строк закінчився, а тому суд уважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 28.07.2021.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1