ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2022 Справа №607/5085/22

(1-кп/607/1123/2022) м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000036 від 05.11.2021р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чистилів, Тернопільського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, у період з весни 2021 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) до близько 12 год. 25 хв. 28.09.2021р. в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав з метою збуту фрагменти речовини зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в сухому (висушеному) вигляді 12,526 грамів, шляхом їх збирання на присадибній ділянці будинку АДРЕСА_1 . Надалі ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, у період з весни 2021 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) до близько 12 год. 25 хв. 28.09.2021р. в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно зберігав з метою збуту у своєму володінні на території будинку АДРЕСА_1 фрагменти речовини зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в сухому (висушеному) вигляді 12,526 грамів. 28 вересня 2021 року близько 12 год. 25 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, незаконно безоплатно збув ОСОБА_6 фрагменти речовини зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в сухому (висушеному) вигляді 12,526 грамів. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Списку №1 Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р., канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Окрім цього ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, у період з весни 2021 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) до 7 години 26 хвилин 22.11.2021р. в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав з метою збуту фрагменти речовини зеленого кольору рослинного походження та фрагменти рослин, які є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено - канабіс, масою в сухому (висушеному) вигляді 7314,95 грамів, шляхом їх збирання на присадибній ділянці будинку АДРЕСА_1 . Надалі ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, у період з весни 2021 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) до 7 години 26 хвилин 22.11.2021р. в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно зберігав з метою збуту у своєму володінні на території будинку АДРЕСА_1 фрагменти речовини зеленого кольору рослинного походження та фрагменти рослин, які є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено - канабіс, масою в сухому (висушеному) вигляді 7314,95 грамів. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Списку №1 Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р., канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Також, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, у період з весни 2021 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) до 7 години 26 хвилин 22.11.2021р. без відповідного на те дозволу та в порушення ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Списку №3 Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р., пункту 36 Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009р., відповідно до яких вирощування конопель фізичним особам без спеціального свідоцтва на право культивування снотворного маку та коноплі заборонено, на присадибній ділянці будинку АДРЕСА_1 , незаконно виростив 34 (тридцять чотири) рослини коноплі, які є рослинами роду коноплі «Саnnаbis», містять наркотичні засоби та психотропні речовини, а також наркотично активний компонент - тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів (канабінол, канабідіол).
Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно все відбувалося так, як описано в обвинувальному акті. На даний час про вчинене він щиро шкодує, просить суд його суворо не карати і при визначенні судом покарання, зважаючи на його вік, стан здоров`я, характеризуючі дані, не позбавляти його волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що їх підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннях та кваліфікує його дії:

-- за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу;

-- за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах;

-- за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель, від десяти до п`ятдесяти рослин.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, два яких є тяжким і особливо тяжким злочином, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, який позитивно характеризується за місцем проживання, є не судимий, його вік та стан здоров`я. Обставин, які обтяжуються відповідальність судом не встановлено. До обставин, які пом`якшують відповідальність суд відносить повне і беззаперечне визнання своєї вини у пред`явленому обвинуваченню, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, поведінку обвинуваченого під час досудового розслідування та судового провадження, який не ухилявся від розслідування і розгляду кримінального провадження, а також, в даному випадку суд відносить до обставини, яка пом`якшує відповідальність добровільне перерахування коштів в сумі 45 400 грн., які були сплачені заставодавцем за обвинуваченого, на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Так, згідно ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. На підставах, передбачених у частині першій цієї статті, суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу як обов`язкове.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або не призначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного. Вказана норма Закону передбачає, що у кожному такому випадку суд зобов`язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу підсудного він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом`якшення покарання, а в резолютивній - послатися на ч. 1 ст. 69 КК України.

Таким чином, за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання за вчиненні кримінальні правопорушення обвинуваченими, а саме: повне визнання обвинуваченими вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його поведінку після вчинення кримінального правопорушення, яка була спрямована на своєчасне розкриття злочину та встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення і його негайне припинення, враховуючи при цьому добровільне перерахування коштів в сумі 45 400 грн., які були сплачені заставодавцем за обвинуваченого, на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, які в сукупності розцінюються судом як пом`якшуючі обставини, а також враховуючи позицію державного обвинувача, висловлену в судових дебатах стосовно виду покарання обвинуваченому, не пов`язану із позбавленням волі, суд вбачає за можливість застосувати частини 1 та 2 статті 69 Кримінального кодексу України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкцій статей обвинувачення, а саме у виді позбавлення волі на певний строк із застосуванням ст. 69 КК України по пред`явленому обвинуваченню за ч. 2 ст. 307 і за ч. 3 ст. 307 КК України та у виді обмеження волі за ч. 1 ст. 310 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Разом з тим, суд, враховуючи вищенаведені пом`якшуючі для покарання обвинуваченого обставини, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, враховуючи думку сторін кримінального провадження, приходить до переконання, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період його дії на нього слід покласти передбачені п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки, оскільки ОСОБА_3 може бути перевихований без реального відбування призначеного судом покарання, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Водночас, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 в період дії іспитового строку нагляд за останнім слід покласти відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України на орган пробації за місцем проживання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме

-речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 24,269 грама, яка упакована у сейф упакування №4201982, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 1,258 грама, яка упакована у сейф упакування №5408551, які зберігаються в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №009172 від 02.12.2021р. визнані речовими доказами - необхідно знищити після набрання вироком законної сили;

-речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 10,94 грама, яка упакована у сейф упакування №5408546, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 2149,53 грама, яка упакована у сейф упакування №7648104, які зберігаються в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області, згідно постанови слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 10.12.221р. визнані речовими доказами - необхідно знищити після набрання вироком законної сили;

-наркотичні засоби, психотропні речовини і прескуранти та їх обсяг: 4 п/п в яких знаходяться: п/п- рослини роду коноплі, п/п- висушені рослини роду коноплі, п/п- висушені рослини роду коноплі, п/п- висушені рослини роду коноплі, згідно квитанції №009164 від 22.11.2021 року визнані речовими доказами - необхідно знищити після набрання вироком законної сили;

-наркотичні засоби, психотропні речовини і прескуранти та їх обсяг: 1 п/п експерта в якому знаходяться наркотична речовина "канабіс" маса якого становить 1520,00 грама, яка упакована у сейф упакування з пломбою №7648098, згідно квитанції №009183 від 20.12.2021р. визнані речовими доказами - необхідно знищити після набрання вироком законної сили;

-речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 0,755 грама, яка упакована у сейф упакування №5412449, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 63,844 грама, яка упакована у сейф упакування №4122530, тридцять чотири рослини коноплі, які упаковано у сейф упакування з пломбою №7648097, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 2365,20 грама, яка упакована у сейф упакування яке опечатано биркою, які зберігаються в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №009185 від 28.12.2021р. визнані речовими доказами - необхідно знищити після набрання вироком законної сили;

-речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 52,63 грама, яка упакована у сейф упакування №4122620, яка зберігається в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №009192 від 04.01.2022р. визнано речовим доказом - необхідно знищити після набрання вироком законної сили;

-мобільний телефон торгової марки Redmi М2004J19AG, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який поміщено у спец упакування № KIV5120895, горловина якої стягнута ниткою білого кольору та биркою з роз`яснювальними надписами, банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_3 , терміном дії до 12/23, банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_4 , терміном дії до 01/24, тримач для сім картки № НОМЕР_5 , які поміщено у спец упакування № KIV1146396, горловина якої стягнута ниткою білого кольору та биркою з роз`яснювальними надписами, які зберігаються в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №011109 від 24.01.2022р. визнані речовими доказами - необхідно повернути обвинуваченому після набрання вироком законної сили;

-речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 135,52 грама, яка упакована у спец упакування №4122623, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 249,515 грама, яка упакована у спец упакування №4201999, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 50,13 грама, яка упакована у спец упакування №4201995, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 371,046 грама, яка упакована у спец упакування №4201998, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "екстракт канабісу" маса якого становить 0,0298 грама, яка упакована у спец упакування №4201994, які зберігаються в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області, згідно постанови слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 25.01.2022р. визнані речовими доказами - необхідно знищити після набрання вироком законної сили;

-речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 1,256 грама, яка упакована у спец упакування №5249031, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 320,13 грама, яка упакована у спец упакування №5879800, які зберігаються в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області, згідно постанови слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 22.02.2022р. визнані речовими доказами - необхідно знищити після набрання вироком законної сили;

-поліетиленове упакування у якому знаходяться рослини роду коноплі, поліетиленове упакування у якому знаходяться висушені рослини роду коноплі, поліетиленове упакування у якому знаходяться висушені рослини роду коноплі, поліетиленове упакування у якому знаходяться висушені рослини роду коноплі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №009164 від 22.11.2021р. визнані речовими доказами - необхідно знищити після набрання вироком законної сили;

-два паперові згортки з зеленою речовиною рослинного походження, згідно постанови слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 22.02.2022р. визнані речовими доказами - необхідно знищити після набрання вироком законної сили;

-полімерний сейф-пакет "Експертна служба" із серійним номером "4201969" в якому знаходиться: речовина рослинного походження зеленого кольору яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено "канабісом", масою у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 11,27 грама, яка зберігається в камері зберігання ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №009150 від 20.10.2021р. визнані речовими доказами - необхідно знищити після набрання вироком законної сили;

-34 кущів рослин візуально схожі на рослини роду коноплі, 133 рослин візуально схожі на рослини роду коноплі, білий пакет із речовиною зеленого кольору, рослинного походження, речовина зеленого кольору, рослинного походження, поліетиленове упакування на застібку та згорток із речовиною зеленого кольору, рослинного походження, згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, 2 кулька та 1 поліетиленовий пакет на застібку із речовиною зеленого кольору, рослинного походження, два зрізи пластикових пляшок із нашаруванням невідомої речовини, згідно квитанції №009164 від 22.11.2021р. визнані речовими доказами - необхідно знищити після набрання вироком законної сили.

Накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.01.2022р. №607/1179/22 арешт на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-1447, виданого 30 грудня 2003 року, шляхом заборони її відчуження необхідно скасувати після набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати: за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12002-НЗПРАП від 23.11.2021р. в сумі 686,48 грн.; за проведення судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-22/1561-Д від 15.02.2022р. в сумі 1029,72 грн., за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12228-НЗПРАП від 20.01.2022р. в сумі 1029,72 грн.; за проведення судової експертизи відео-, звукозапису №СЕ-19/120-22/1559-ВЗ від 01.04.2022р. в сумі 3432,40 грн.; за проведення судової експертизи відео-, звукозапису №СЕ-19/120-22/352-ВЗ від 17.01.2022р. в сумі 6006,70 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12004-НЗПРАП від 23.11.2021р. в сумі 858,10 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12003-НЗПРАП від 29.11.2021р. в сумі 1029,72 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12225-НЗПРАП від 12.01.2021р. в сумі 1029,72 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12234-НЗПРАП від 24.01.2022р. в сумі 1372,96 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12227-НЗПРАП від 21.12.2021р. в сумі 686,48 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12232-НЗПРАП від 14.01.2021р. в сумі 1029,72 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12230-НЗПРАП від 29.12.2021р. в сумі 686,48 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12233-НЗПРАП від 21.12.2021р. в сумі 686,48 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12229-НЗПРАП від 21.12.2021р. в сумі 686,48 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12224-НЗПРАП від 13.01.2021р. в сумі 1029,72 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12308-НЗПРАП від 07.12.2021р. в сумі 1029,72 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12705-НЗПРАП від 20.12.2021р. в сумі 686,48 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12704-НЗПРАП від 20.12.2021р. в сумі 1029,72 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12721-НЗПРАП від 15.12.2021р. в сумі 1029,72 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-22/12002-НЗПРАП від 18.02.2022р. в сумі 1372,96 грн., які суд вважає слід стягнути з ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертиз в межах даного кримінального провадження.

Термін дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який встановлений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2020 року до 15 липня 2022 року залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому за даними кримінальними правопорушення наступні покарання:

-- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за ОСОБА_3 в період дії іспитового строку покласти на орган пробації за місцем проживання.

Речові докази:

-речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 24,269 грама, яка упакована у сейф упакування №4201982, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 1,258 грама, яка упакована у сейф упакування №5408551 - знищити після набрання вироком законної сили;

-речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 10,94 грама, яка упакована у сейф упакування №5408546, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 2149,53 грама, яка упакована у сейф упакування №7648104 - знищити після набрання вироком законної сили;

-наркотичні засоби, психотропні речовини і прескуранти та їх обсяг: 4 п/п в яких знаходяться: п/п- рослини роду коноплі, п/п- висушені рослини роду коноплі, п/п- висушені рослини роду коноплі, п/п- висушені рослини роду коноплі - знищити після набрання вироком законної сили;

-наркотичні засоби, психотропні речовини і прескуранти та їх обсяг: 1 п/п експерта в якому знаходяться наркотична речовина "канабіс" маса якого становить 1520,00 грама, яка упакована у сейф упакування з пломбою №7648098 - знищити після набрання вироком законної сили;

-речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 0,755 грама, яка упакована у сейф упакування №5412449, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 63,844 грама, яка упакована у сейф упакування №4122530, тридцять чотири рослини коноплі, які упаковано у сейф упакування з пломбою №7648097, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 2365,20 грама, яка упакована у сейф упакування яке опечатано биркою - знищити після набрання вироком законної сили;

-речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 52,63 грама, яка упакована у сейф упакування №4122620 - знищити після набрання вироком законної сили;

-мобільний телефон торгової марки Redmi М2004J19AG, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який поміщено у спец упакування № KIV5120895, горловина якої стягнута ниткою білого кольору та биркою з роз`яснювальними надписами, банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_3 , терміном дії до 12/23, банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_4 , терміном дії до 01/24, тримач для сім картки № НОМЕР_5 , які поміщено у спец упакування № KIV1146396, горловина якої стягнута ниткою білого кольору та биркою з роз`яснювальними надписами - повернути ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили;

-речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 135,52 грама, яка упакована у спец упакування №4122623, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 249,515 грама, яка упакована у спец упакування №4201999, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 50,13 грама, яка упакована у спец упакування №4201995, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 371,046 грама, яка упакована у спец упакування №4201998, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "екстракт канабісу" маса якого становить 0,0298 грама, яка упакована у спец упакування №4201994 - знищити після набрання вироком законної сили;

-речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 1,256 грама, яка упакована у спец упакування №5249031, речовину, згідно висновку експерта наркотичну речовину "канабіс" маса якого становить 320,13 грама, яка упакована у спец упакування №5879800 - знищити після набрання вироком законної сили;

-поліетиленове упакування у якому знаходяться рослини роду коноплі, поліетиленове упакування у якому знаходяться висушені рослини роду коноплі, поліетиленове упакування у якому знаходяться висушені рослини роду коноплі, поліетиленове упакування у якому знаходяться висушені рослини роду коноплі - знищити після набрання вироком законної сили;

-два паперові згортки з зеленою речовиною рослинного походження - знищити після набрання вироком законної сили;

-полімерний сейф-пакет "Експертна служба" із серійним номером "4201969" в якому знаходиться: речовина рослинного походження зеленого кольору яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено "канабісом", масою у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 11,27 грама - знищити після набрання вироком законної сили;

-34 кущів рослин візуально схожі на рослини роду коноплі, 133 рослин візуально схожі на рослини роду коноплі, білий пакет із речовиною зеленого кольору, рослинного походження, речовина зеленого кольору, рослинного походження, поліетиленове упакування на застібку та згорток із речовиною зеленого кольору, рослинного походження, згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, 2 кулька та 1 поліетиленовий пакет на застібку із речовиною зеленого кольору, рослинного походження, два зрізи пластикових пляшок із нашаруванням невідомої речовини - знищити після набрання вироком законної сили.

Скасувати після набрання вироком законної сили накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.01.2022р. №607/1179/22 арешт на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-1447, виданого 30 грудня 2003 року.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12002-НЗПРАП від 23.11.2021р. в сумі 686,48 грн.; судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-22/1561-Д від 15.02.2022р. в сумі 1029,72 грн., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12228-НЗПРАП від 20.01.2022р. в сумі 1029,72 грн.; судової експертизи відео-, звукозапису №СЕ-19/120-22/1559-ВЗ від 01.04.2022р. в сумі 3432,40 грн.; судової експертизи відео-, звукозапису №СЕ-19/120-22/352-ВЗ від 17.01.2022р. в сумі 6006,70 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12004-НЗПРАП від 23.11.2021р. в сумі 858,10 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12003-НЗПРАП від 29.11.2021р. в сумі 1029,72 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12225-НЗПРАП від 12.01.2021р. в сумі 1029,72 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12234-НЗПРАП від 24.01.2022р. в сумі 1372,96 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12227-НЗПРАП від 21.12.2021р. в сумі 686,48 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12232-НЗПРАП від 14.01.2021р. в сумі 1029,72 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12230-НЗПРАП від 29.12.2021р. в сумі 686,48 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12233-НЗПРАП від 21.12.2021р. в сумі 686,48 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12229-НЗПРАП від 21.12.2021р. в сумі 686,48 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12224-НЗПРАП від 13.01.2021р. в сумі 1029,72 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12308-НЗПРАП від 07.12.2021р. в сумі 1029,72 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12705-НЗПРАП від 20.12.2021р. в сумі 686,48 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12704-НЗПРАП від 20.12.2021р. в сумі 1029,72 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-21/12721-НЗПРАП від 15.12.2021р. в сумі 1029,72 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-22/12002-НЗПРАП від 18.02.2022р. в сумі 1372,96 грн. в користь держави після вступу вироку в законну силу.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який встановлений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2020 року до 15 липня 2022 року залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1