У Х В А Л А
Справа №338/726/22
10 жовтня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
предст. органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця, громадянина України, засудженого 11 серпня 2021 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання згідно зі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 серпня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
До суду поступило подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду.
Подання обґрунтоване тим, що 07 жовтня 2021 року до органу пробації надійшов на виконання вказаний вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 серпня 2021 року, який набрав законної сили 13 вересня 2021 року та цього ж дня був узятий до виконання. 13 жовтня 2021 року із засудженим була проведена бесіда профілактичного характеру, роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано підписку, встановлено дні явки на реєстрацію, а також попереджено про відповідальність у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням згідно з чинним законодавством.
Засуджений під час перебування на обліку протягом іспитового строку порушення умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Оскільки встановлений іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, в цей час проходить службу в Збройних силах України, просить звільнити засудженого від покарання, призначеного вироком суду.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з викладених в ньому підстав.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання. Зазначив, що після закінчення іспитового строку засудженого слід звільнити від покарання, призначеного вироком суду.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.2 закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно зі ст.7 закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Статтею 8 КПК України закріплено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 серпня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
З наданих суду матеріалів вбачається, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився, він покладені на нього судом обов`язки виконав, протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, тому його слід звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 серпня 2021 року.
На підставі ч.1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 серпня 2021 року за ч.4 ст.407 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1