Справа № 145/704/22
Провадження №1-кс/145/179/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2022 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000211 від 26.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ :

08.07.2022 року до суду надійшло вказане клопотання .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що 26.06.2022 до Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був виявлений за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, на території смт. Тиврів, Тиврівської ТГ, Вінницького районну, Вінницької області, а саме будучи водієм «керував транспортним засобом Volkswagen LT 35 д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії», що вбачається згідно запису в копії бланку відповідної постанови серії БАБ № 957580 - запропонував поліцейському ОСОБА_5 неправомірну вигоду за не притягнення до адміністративної відповідальності.
Відомості про даний факт 26.06.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди встановлено, що особа правопорушника ОСОБА_6 та сама подія пропозиції ним неправомірної вигоди в сумі 320 американських доларів та 2500 тисяч гривень, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 була зафіксована нагрудною камерою поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_5 за період часу з 11:00 по 14:45 год. 26.06.2022.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису з нагрудною камери поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_5 за період часу з 11:00 по 14:45 год. 26.06.2022 на якому було зафіксовано особа злочинця та саму подію злочину, для приєднання копій таких відео-матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.
Ураховуючи викладене вище, просить надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити відео-матеріали з нагрудної камери поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_5 за період часу з 11:00 по 14:45 год. 26.06.2022, на якому було зафіксовано особа злочинця та саму подію злочину для приєднання копій таких відео-матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 26.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити відео-матеріали з нагрудної камери поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_5 за період часу з 11:00 по 14:45 год. 26.06.2022, на якому було зафіксовано особа злочинця та саму подію злочину для приєднання копій таких відео-матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.
Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1