Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/52/22
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегуди, Бориспільського району, Київської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 30 листопада 2021 у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 на березі річки в с. Чорнорудка, Бердичівського району, Житомирської області знайшов корпус від ручної оборонної гранати Ф-1, яку переніс та залишив на зберігання у себе за місцем проживання до 02.12.2021.
Цього ж дня в період часу з 10 год. 10 хв. по 11 год. 40 хв. працівниками поліції неподалік від буд. АДРЕСА_2 , у останнього було вилучено корпус від ручної оборонної гранати Ф-1, яка споряджена зарядом вибухової речовини бризантної дії - тротилом масою 50-56 г., яку він зберігав без передбаченого законом дозволу та 02.12.2021 р добровільно видав працівникам поліції, тим самим добровільно відмовився від вчинення злочину.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
В зв`язку з наведеним, просить звільнити ОСОБА_4 як підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження, так як ОСОБА_4 добровільно повідомив та видав органам влади корпус від ручної оборонної гранати Ф-1, яка споряджена зарядом вибухової речовини бризантної дії - тротилом масою 50-56 г.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні свою причетність до вищевказаних протиправних дій, при обставинах викладених у клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, погоджується на закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку із декриміналізацією діяння.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Дії підозрюваного ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились в придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу .
Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
При зверненні Бердичівською окружної прокуратури 13.01.2022 року із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, ч.3 ст. 263 КК України було передбачено звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
03.04.2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до статті 263 Кримінального кодексу України щодо скасування відповідальності у випадках добровільної здачі зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв» № 2150-IX від 24 березня 2022 року, яким ч.3 ст. 263 КК України викладено в наступній редакції: «Не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої».
Відповідно до положень ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.
Згідно ч. 2ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ч. 1ст.5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно п. 4 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема, набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку відбулася декриміналізація діяння шляхом внесення змін до закону про кримінальну відповідальність (ст. 263 КК України).
Що стосується понесених в даному кримінальному провадженні витрат на залучення експерта, суд константує наступне.
Згідно положень ст.124 КПК України, судові витрати підлягають стягненню тільки у разі ухвалення судом обвинувального вироку. Таким чином, судові витрати, пов`язані із залученням експертів, слід віднести за рахунок держави.
На підставі ст. 263 КК України та керуючись ст. 58 Конституції України, ст. ст. 284-288, 314, 369-372 КПК України, суд, -
Судові витрати пов"язані із залученням експерта - віднести на рахунок держави.
Повний текст ухвали проголошено 08.06.2022 року о 16 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .