печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 11.02.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 ( в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-IX), ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 6 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03.08.2022 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 301 ( в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-IX), ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 6 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України.

04.08.2022 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.

Під час підготовчого судового засідання судом відповідно до вимог ст.32 КПК України поставлено на обговорення питання про направлення даного кримінального провадження до Київського Апеляційного суду для визначення підсудності за відповідним судом в м.Черкаси, оскільки згідно обвинувального акту, місцем вчинення кримінальних правопорушень зазначено: АДРЕСА_1 .

Прокурор заперечував проти цього, вважаючи, що кримінальне провадження відповідно до вимог ст. 615 КПК України підлягає розгляду у Печерському районному суді м. Києва. При цьому, не заперечувала, що на даний час у м. Черкаси суди працюють у загальному режимі.

Обвинувачений ОСОБА_5 вважав, що його справа повинна слухатись у м. Києві, а тому також заперечував проти направлення кримінального провадження до Київського Апеляційного суду для визначення територіальної підсудності за відповідним судом м.Черкаси.

Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію свого підзахисного.

Законний представник потерпілої ОСОБА_6 та потерпіла про місце, день і час судового розгляду повідомлялись, не з`явились, суд відповідно до клопотання законного представника від 08.08.2022 визнав можливим провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до положень п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначений статтею 34 КПК України, зокрема, згідно частини 2, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

При вирішенні цього питання судом приймалось до уваги те, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 409 КПК України істотне порушення вимог кримінального процесуального закону є підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону №2112-IX від 03.03.2022) у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідних доказів щодо неможливості здійснення правосуддя відповідним судом м.Черкас з об`єктивних причин під час воєнного стану, або рішення про зміну територіальної підсудністі судов м.Черкас у зв`язку з військовими діями, органом досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження не долучено.

До того ж, потерпіла та її законний представник є мешканцями м. Черкаси згідно обвинувального акту, що додатково вказує на доцільність розгляду кримінального провадження з дотриманням вимог територіальної підсудності, як того вимагає загальна норма ст. 32 КПК України.

Так, з огляду на той факт, що згідно обвинувального акту місцем вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 ( в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-IX), ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 6 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України, є квартира АДРЕСА_2 , - суд вважає необхідним направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000235 від 11.02.2021 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження за відповідним районним судом м.Черкаси.

Керуючись ст.ст. 32, 34, п.4 ч.3 ст. 314, 369, 376, 409, 412 КПК України, ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону № 2112-IX від 03.03.2022), суд, -

У Х В А Л И В :

Направити до Київського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000235 від 11.02.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 ( в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-IX), ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 6 ст. 152, ч. 2 ст. 156 КК України, для вирішення питання про визначення підсудності у даному кримінальному провадженні за відповідним судом м.Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1