Справа № 202/7251/21
Провадження № 1-кс/202/1846/2022
УХВАЛА
Іменем України

31 травня 2022 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 11 лютого 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про встановлення стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику адвокату ОСОБА_5 ,, строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051.
Клопотанням мотивоване тим, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 11 лютого 2020 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, в рамках якого ОСОБА_6 повідомлено про підозру. Досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, відкрито та надано стороні захисту доступ до матеріалів кримінального провадження, про що 23.02.2022 року, про що цього ж дня повідомлено підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 11.05.2022 року підозрюваний та його захисник розпочали ознайомлення з матеріалами досудового розслідування станом на 24.05.2022 року ознайомились з 4 томами кримінального провадження із загальних 19.Таким чином, підозрюваним та його захисником допущені зволікання при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
З урахуванням викладеного слідчий просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному та його захиснику з матеріалами досудового розслідування.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, вказуючи, що підозрюваний та його захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, доступ до яких їм було відкрито. Просили встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування тривалістю 5 днів.
Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що підозрюваний має ряд захворювань від яких тривалий час лікується, зокрема, й на стаціонарному лікуванні. Крім того, в лютому 2022 року підозрюваному було нанесено тілесних ушкоджень, що також потягло проблеми зі здоров`ям та подальше лікування, а тому сторона захисту розпочала ознайомлення з 11.05.2022 року та, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_7 , по мірі можливості ознайомлюються з матеріалами кримінального провадження. Адвокат вказує, що не заперечує проти встановлення строку на ознайомлення, однак з наведених обставин та обсягу матеріалів, просить визначити такий строк тривалістю тридцять днів.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку захисника.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали досудового розслідування, яка внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
В рамках даного кримінального провадження, 19 лютого 2021 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України.
23 лютого 2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, у зв`язку з чим було відкрито матеріали досудового розслідування, надано стороні захисту доступ до матеріалів кримінального провадження.
Так, відповідно до матеріалів клопотання, підозрюваного та його захисника повідомлено про завершення досудового розслідування та необхідність з`явитися для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, яке складається з 19 томів.
Факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення стороною захисту з матеріалами кримінального провадження підтверджується матеріалами клопотання та фактично не оспорювалось стороною захисту в ході розгляду даного клопотання.
Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 з 11.05.2022 року по 24.05.2022 року ознайомились з чотирма томами матеріалів кримінального провадження, що вказує на допущення зволікання стороною захисту при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.
Матеріали кримінального провадження складаються з 19 томів, при цьому жодних обмежень зі сторони обвинувачення в ознайомленні з матеріалами провадження встановлено не було.
Відповідно до наданої стороною захисту медичної документації, підозрюваний ОСОБА_6 має ряд захворювань, зокрема, хронічний лімфолейкоз, у зв`язку з чим неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, останній раз з 13.04.2022 року по 22.04.2022 року, а також має направлення на проходження з 31.05.2022 року по 31.05.2023 року стаціонарного лікування з діагнозом «Злоякісне новоутворення крові».
Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема,щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ч.1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.
Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний суд України у рішенні по справі №1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Згідно до ч.ч. 1,3 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
При цьому, повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу та складовою конституційного права особи, щодо якою здійснюється провадження на захист.
Питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення ЄСПЛ від 21 жовтня 2010 року у справі Корнєв і Карпенко проти України ).
З урахуванням позиції сторони обвинувачення та сторони захисту, вимог п.10 ст. 290 КПК України, обсягу матеріалів, з якими залишилось ознайомитись підозрюваному та його захиснику, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, кількості підозрюваних та їх захисників у кримінальному провадженні, а також стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 , який потребує постійного лікування, слідчий суддя вважає, що ознайомлення із матеріалами досудового розслідування потребує значної кількості часу, а тому доцільно встановити стороні захисту строк для ознайомлення до 30 червня 2022 року включно.
При цьому, слідчим суддею враховується, що згідно з ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу не включається у строки досудового розслідування.
Отже, встановлення саме такого строку буде розумним, не завдасть шкоди кримінальному провадженню, але, одночасно, дозволить стороні захисту в повному обсязі реалізувати своє право на підготовку до обвинувачення.
Керуючись ст. 2, 7, 290, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 11 лютого 2020 року задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 11 лютого 2020 року до 30 червня 2022 року включно.
Після спливу даного строку вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051.

Повний текст ухвали оголошено о 11 годині 00 хвилин 03 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1