Дата документу 25.10.2021 Справа № 554/5345/21
УХВАЛА
Іменем України
25 жовтня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000573 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, у якому прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які можуть свідчити про власника прибудови та тимчасових споруд до приміщень навчального закладу за адресою: АДРЕСА_1 ), документів щодо погоджень будівельних робіт на об`єкті культурної спадщини, проектно-кошторисну документацію з додатками до неї з приводу будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , розрахункових документів за надання майна в оренду, документи, що посвідчують право власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , посадових інструкцій осіб та установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою АДРЕСА_2 , та надати доступ до вказаних оригіналів з можливістю виготовлення копій вищезазначених документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000573 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

02.06.2021 на лінію «102» ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюють незаконну прибудову.

03.06.2021 СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за №0000573 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1, за фактом самовільного будівництва споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.

10.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава, проведено огляд внутрішньої частини двору будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено, що на земельній ділянці у внутрішній частині двору будівлі, наявні капітальна споруда, яка прибудована до фасаду будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 власником виступає ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановлено, що місце знаходження юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Також відомо, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 18 сесії 7 скликання від 19.10.2018 передано ІНФОРМАЦІЯ_7 в оренду строком на 5 років земельну ділянку, по АДРЕСА_1 , площею 0,3957 га, кадастровий номер :15:009:0388 (землі житлової та громадської забудови, код КВЦПЗ 03.02) для експлуатації та обслуговування учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_8 (код для визначення функціонального використання земельної ділянки 03.02).
У подальшому, між Полтавською обласною спілкою споживчих товариств, в особі голови правління ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 30.03.2021 укладено договір №48/21 оперативної оренди нежитлових приміщень.
За умовами договору, Орендодавець приймає у строкове платне користування частку нежитлових приміщень на 1 поверсі, загальною площею 517,4 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкт оренди використовується Орендарем для розміщення об`єкта ресторанного господарства та орендарю одночасно надається право користування земельною ділянкою, на якій знаходиться об`єкт оренди та яка прилягає до нього.
Окрім того, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , рішенням 15 сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 народних депутатів 21 скликання від 24.02.1993 «Про доповнення до переліку пам`яток історії та архітектури затвердженої 11 сесією міської ради народних депутатів» віднесено, до узгодженого переліку об`єктів культурної спадщини м. Полтави взятих на облік.
Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_9 від 16.07.2019 №529 затверджено Перелік об`єктів культурної спадщини, серед яких Торгівельний будинок по АДРЕСА_1 . Будівля отримала статус щойно виявленого об`єкта історії та архітектури.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особою, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо є ОСОБА_6 .

Місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 .

В ході досудового слідства у органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 виникла необхідність в отриманні відомостей та документів, а саме їх копій з метою встановлення власника прибудови та тимчасових споруд до приміщень навчального закладу за адресою: АДРЕСА_1 ), документів щодо погоджень будівельних робіт на об`єкті культурної спадщини, проектно-кошторисну документацію з додатками до неї з приводу будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , розрахункових документів за надання майна в оренду, документи, що посвідчують право власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , посадових інструкцій осіб та установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою АДРЕСА_2 .

В клопотанні слідчий прохав проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, суд ухвалює проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про доведеність слідчим підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів. Слідчий суддя вважає, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація у документах, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області на тимчасовий доступ до документів, які можуть свідчити про власника прибудови та тимчасових споруд до приміщень навчального закладу за адресою: АДРЕСА_1 ), документів щодо погоджень будівельних робіт на об`єкті культурної спадщини, проектно-кошторисну документацію з додатками до неї з приводу будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , розрахункових документів за надання майна в оренду, документи, що посвідчують право власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , посадових інструкцій осіб та установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою АДРЕСА_2 , та надати доступ до вказаних оригіналів з можливістю виготовлення копій вищезазначених документів.
Зобов`язати відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати зазначені документи впродовж 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1