У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року слідчий суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо визнання дій та бездіяльності уповноважених осіб Черкаського районного управління поліції протиправними та зобов`язання внести відомості до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

25.10.2021 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_2 щодо визнання дій та бездіяльності уповноважених осіб Черкаського районного управління поліції протиправними та зобов`язання внести відомості до ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги прихожу до висновку, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Зі змісту положень глави 26 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак, відповідно до норм КПК України, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно абз. 3 ст. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05 квітня 2013 року, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, оскільки талон-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, зареєстрований в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» - Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області, скарга повинна розглядатися слідчим суддею, за місцем знаходження органу досудового розслідування, тобто за місцем знаходженням Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, яке знаходиться в м. Черкаси, по вул. Пастерівська, 104.
За таких обставин вважаю, що скарга подана з порушенням територіальної підсудності, а тому матеріали скарги необхідно повернути скаржнику для звернення за територіальною підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст.ст.303,304,306 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 щодо визнання дій та бездіяльності уповноважених осіб Черкаського районного управління поліції протиправними та зобов`язання внести відомості до ЄРДР - повернути скаржнику для звернення за підсудністю.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1