Справа № 456/5591/21
Провадження № 1-кс/456/1147/2021
УХВАЛА
про арешт майна

09 листопада 2021 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, клопотання слідчої Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокуроркою Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2021 року за № 0000812, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітан поліції

ОСОБА_3 через канцелярію суду 08.11.2021 року звернулася до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, котре погоджене прокуроркою Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, котре було вилучено 06.11.2021 року при огляді місця події у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2021 року за № 0000812 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, а саме іграшка м`яка дитяча, бодікостюм для новонароджених, дитяче покривало, три полімерні пляшки зі слідами термічної дії, два фрагменти будівельного сміття, балончики з написом «Giardini» з слідами термічної дії, металеву пічку у вигляді обрізаної бочки з трубою.
Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 , маючи постійне місце проживання у АДРЕСА_1 , з червня 2021 року по даний час тимчасово проживала у самостійно спорудженому приміщенні (палатці, виготовленій за допомогою дощок та поліетилену), розмішеній неподалік сміттєзвалища за межами населеного пиункту м. Жидачів Стрийського району Львівської області, разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Всередині даного приміщення нею було встановлено саморобну пічку, виготовлену із металевої бочки, котра розпалювалась за допомогою дров. Слідча зазначає, що ОСОБА_5 , будучи матір`ю свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері виховання дітей, свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов`язками, всупереч вимогам ст. 51 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, які зобов`язують батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, утримувати дитину до досягнення повноліття, злісно не виконувала обов`язки щодо догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме не забезпечила безпечних умов перебування у вищевказаному самостійно спорудженому приміщенні, внаслідок чого настали тяжкі наслідки у вигляді смерті останнього. Так, 06.11.2021 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , розпаливши пічку у такому приміщенні, поклала свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля саморобної пічки спати, а сама покинула його, оскільки вирішила піти принести води для вирішення подальших господарських потреб, залишивши впродовж тривалого строку свого малолітнього сина без будь-якого нагляду. Повернувшись через 15 хв., ОСОБА_5 побачила, що самостійно споруджене нею приміщення охоплене вогнем, у результаті чого, воно повністю згоріло, а всередині було виявлено мертвим тіло її малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, 06.11.2021 року о 17 год. 06 хв. ОСОБА_5 було затримано у порядку ст. 208 КПК України, а 07.11.2021 року о 15 год. 25 хв. їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України. 06.11.2021 року при проведенні огляду місця події частини території сміттезвалища по вул. Заводській у м. Жидачів Стрийського району Львівської області неподалік цегельного заводу було виявлено та вилучено предмети зі слідами термічної дії, а саме іграшка м`яка дитяча, бодікостюм для новонародженихта дитяче покривало, які поміщено в картонну коробку, опечатано та вилучено. Також вилучено три полімерні пляшки зі слідами термічної дії, балончики з написом «Giardini» з слідами термічної дії, які поміщено в картонну коробку, опечатано та вилучено, металеву пічку у вигляді обрізаної бочки з трубою. Крім того, на місці події виявлено та вилучено у спецпакет № KIV 310980 два фрагменти будівельного сміття.

Слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурорка Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися. Разом з тим, зазначені слідча та прокурорка під час подання цього клопотання про арешт майна одночасно заявили клопотання про розгляд такого без їх участі.

07.11.2021 року о 15 год. 25 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України
Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони (учасники) кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе вказані вище клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурорки Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 задовольнити, а розгляд поданого та погодженого ними клопотання про арешт майна проводити за їх відсутності.
У зв`язку із неявкою слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурорки Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, 06.11.2021 року при проведенні огляду місця події частини території сміттезвалишща по вул. Заводській у м. Жидачів Стрийського району Львівської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2021 року за № 0000812, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_7 неподалік цегельного заводу було виявлено та вилучено предмети зі слідами термічної дії, а саме: іграшка м`яка дитяча, бодікостюм для новонародженихта дитяче покривало, які поміщено в картонну коробку, опечатано та вилучено. Також вилучено три полімерні пляшки зі слідами термічної дії, балончики з написом «Giardini» з слідами термічної дії, які поміщено в картонну коробку, опечатано та вилучено, металеву пічку у вигляді обрізаної бочки з трубою. Крім того, на місці події виявлено та вилучено у спецпакет № KIV 310980 два фрагменти будівельного сміття.

Крім того, слідчою СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 07.11.2021 року винесено постанову, котрою названі вище речівизнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2021 року за № 0000812, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовим доказом.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для його володільців, приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої Cлідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурорки Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про розгляд клопотання про арешт майна без їхньої участі, - задовольнити, а розгляд поданого й погодженого ними відповідно клопотання про арешт майна проводити за їх відсутності.

Клопотання слідчої Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокуроркою Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2021 року за № 0000812, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на іграшку м`яку дитячу, бодікостюм для новонароджених, дитяче покривало, три полімерні пляшки зі слідами термічної дії, два фрагменти будівельного сміття, балончики з написом «Giardini» з слідами термічної дії, металеву пічку у вигляді обрізаної бочки з трубою, - з метою їх збереження як речових доказів та проведення криміналістичних експертиз у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2021 року за № 0000812, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.
Місцем зберігання арештованого майна, після проведення криміналістичних експертиз, визначити камеру зберігання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Коссака, буд. 11.

Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене та арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2021 року за № 0000812, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,та/або скасування арешту, накладеного на це майно, окрім слідчого чи прокурора, для забезпечення належного збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчу Cлідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчій Cлідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді надати прокурорці Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , за її проханням.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1