У Х В А Л А
07 жовтня 2021 року м. Хмельницький
05.10.2021 року старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що на адресу Хмельницької обласної прокуратури надійшли матеріали з ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до яких посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди третіми особами, діючи всупереч інтересам служби, нажали дозвіл на виконання будівельних робіт на об`єкті «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями (ІІІ-черга 60-ти квартирний житловий будинок, ІV-черга 60-ти квартирний житловий будинок) в АДРЕСА_2 (ІV-черга будівництва)» чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.
-назва об`єкту в технічних умовах не відповідає назві в містобудівних умовах та обмеженнях;
-проектною документацією не забезпечено необхідну кількість паркувальних майданчиків для транспорту осіб з інвалідністю;
-не виконано вимоги щодо застосування ліфтів з ліфтів з прохідною кабіною та ширини сходових маршів;
-не дотримано санітарних захисних зон;
-функціональне призначення не відповідає намірам забудови.
Відповідно до плану зонування території м. Хмельницького, затвердженого рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 №25 від 30.03.2011, зазначена земельна ділянка відноситься до спеціальної зони С2-зона учбових закладів.
Згідно ст.4 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», план зонування території встановлює функціональне призначення, вимоги до забудови окремих територій населеного пункту, їх ландшафтної організації.
Крім того, відомо, що проектування здійснено за межами земельної ділянки, чим порушено вимоги ч.ч. 4, 5 ст. 26 «Про регулювання містобудівної діяльності».
У відповідності до експертного звіту щодо розгляду проектної документації, виготовленим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вбачається, що замовником вище вказаного будівництва виступає ІНФОРМАЦІЯ_5 , підрядником ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а генеральним проектувальником ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 і в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 05 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1