Справа № 595/1244/21
Провадження № 1-кс/595/559/2021
У Х В А Л А
27 жовтня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей та інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що у період часу з 21:00 год. 10.08.2021 року по 08:30 год. 11.08.2021 року, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, незаконно проникла у приміщення житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів на суму 75 тис. гривень, 200 доларів США та 200 Євро, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення невідомих осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення співробітниками УОТЗ ГУНП в Тернопільській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою АДРЕСА_1 .
Під час радіорозвідки співробітниками УОТЗ ГУНП в Тернопільській області встановлено, що місце вчинення злочину є АДРЕСА_1 , обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16000 CID 28337, LAC 16000 CID 18337, LAC 16000 CID 513, LAC 16000 C1D 8513, LAC 16000 CID 512, LAC 16000 CID 8512, LAC 15800 CID 20085133, LAC 15800 CID 20067122.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги,

їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або

в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує та просив суд розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, як беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
11 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000163 за ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме: старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчій СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальникові СВ майору поліції ОСОБА_8 , старшому о/у СКП капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_11 , о/у СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/у СКП капітану поліції ОСОБА_13 , як в текстовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період із 09.00 год. 06.08.2021 року по 09.00 год. 12.08.2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: місце вчинення злочину АДРЕСА_1 , обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16000 CID 28337, LAC 16000 CID 18337, LAC 16000 CID 513, LAC 16000 C1D 8513, LAC 16000 CID 512, LAC 16000 CID 8512, LAC 15800 CID 20085133, LAC 15800 CID 20067122:
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1