Справа № 636/1553/19
Провадження № 1-кп/636/901/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання слідчого Чугуївського РУП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000512 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
30 вересня 2021 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло зазначене клопотання, де орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ на отримання копії заяви про видачу паспорту (Ф-1) на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, яка була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 22.12.2004 року слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_3 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, В провадженні СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 за ознаками складом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.04.2019 о 01 годині 10 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_6 за служби «102» надійшло повідомлення про те, що 21.04.2019 року о 01 годині 09 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з колотою раною в області правої ключиці, тіло якої направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_3 .

У зв`язку з тим, що будь яких документів, які б посвідчували особу загиблої, в ході досудового слідства не було встановлено, виникла необхідність у отриманні органом досудового розслідування інформації та копії документів, а саме заяви про видачу паспорту (Ф-1) на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно довідки відділу обліку та мотінорингу інформації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13.05.2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , мешкала: АДРЕСА_2 , які мають важливе значення у кримінальному провадженні, а саме даних, що засвідчують особу.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_9 №6.3-5494/6-20 від 03.06.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Харків, була документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 22.12.2004 року та відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України належною підставою для отримання контролюючими та правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів, що буде використано у подальшому у якості доказів.

Прокурор та слідчий надали суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, просили його задовольнити, інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, що в розумінні ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Резолютивна частина клопотання викладена некоректно, оскільки не зрозуміло у якій юридичній особі знаходяться документи, до який слідчий просить надати тимчасовий доступ - ІНФОРМАЦІЯ_10 , чи у ІНФОРМАЦІЯ_5 та чи дійсно вони там перебувають або можуть перебувати.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого Чугуївського РУП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000512 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1