У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001110 від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури та доданих до нього матеріалів слідує, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 11.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2021 близько 12:30 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його у свою власність, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно проникли до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку одного металевого сейфу, вартість якого на даний час встановлюється, та грошові кошти а саме 7100 білоруських рублів, та 70 румунських лей та інші матеріальні цінності, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
По даному факту 12.08.2021 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням у житло.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:
- заявою ОСОБА_8 , у якій вона вказала, що 11.08.2021 невідомі, шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , звідки скоїли крадіжку речей та цінностей.
- протоколом огляду місця події від 11.08.2021 у квартирі АДРЕСА_1 , у ході якого зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину та його слідові інформацію.
- протоколом огляду місця події від 11.08.2021 по АДРЕСА_2 , де були затримані зловмисники ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відразу після скоєння крадіжки та у яких були вилучені речові докази, в тому числі відмички, якими вони могли відчиняти двері квартири.
- протоколом огляду місця події від 11.08.2021 по АДРЕСА_3 , де затриманий ОСОБА_9 показав та видав викрадений з квартири ОСОБА_10 сейф та грошові кошти у ньому.
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка вказала про обставини у квартирі, розповіла про викрадені речі, які співпадають із тими, що вилучені у ОСОБА_6 та ОСОБА_5
- висновками товарознавчих експертиз № СЕ-19/107-21/8513-ТВ від 08.10.2021, № СЕ-19/107-21/8517-ТВ від 07.10.2021, якими встановлена матеріальна шкода, завдана потерпілій ОСОБА_7
- висновком дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/107-21/8792-Д від 22.10.2021, яким встановлено, що на місці скоєння злочину, а саме у квартирі АДРЕСА_1 виявлено сліди пальців рук, залишені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими зібраними в ході проведення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.
01.10.2021 року, у зв`язку із складністю провадження, відповідно до 295 КПК України, першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_11 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001110 від 11.08.2021 р., в якому ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру, продовжено до трьох місяців, тобто до 12.11.2021 р.
13.08.2021 року, слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду, підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обрано запобіжні заходи.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, що потребує додаткового часу.
Так, 25.10.2021 р. у кримінальному провадженні призначена трасологічна експертиза по вилученим замкам та відмичкам. Висновок наразі не готовий.
11.10.2021 р. слідчим призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по речовинам, які вилучені 11.08.2021 в ході огляду та затриманні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Висновок експертизи наразі не готовий.
Крім цього, необхідно встановити місцезнаходження третього фігуранта справи підозрюваного ОСОБА_4 , який наразі переховується від органів досудового розслідування та оголошений у розшук. Встановивши місцезнаходження останнього, обрати йому міру запобіжного заходу та допитати по суті.
Необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені у Львівській області щодо кримінального правопорушення, вчиненого затриманим ОСОБА_12 , який має відношення до злочинів у м. Ужгороді.
Крім цього, з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій необхідно надати правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти остаточні повідомлення про підозри, у встановленому ст. ст. 290 291 КПК України порядку, надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
За результатами трасологічної експертизи може бути додатково доведено причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до інкримінованого їм злочину.
Тимчасовий доступ до справи у м. Львові надасть більше інформації про протиправну діяльність затриманих підозрюваних та їх спільників.
З приводу затримання підозрюваного ОСОБА_4 , то наразі у суді вирішується питання про дозвіл на його затримання та доставку і обрання йому міри запобіжного заходу. Він як спільник ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повинен понести відповідальність за скоєне згідно чинного законодавства.
Разом з тим, у сторони обвинувачення, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення вказаних вище слідчих та процесуальних дій,
Результати проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 інкримінованого їх кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищенаведене, стороні обвинувачення, з метою проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути проведені до цього часу, з об`єктивних причин, і завершення досудового розслідування, необхідний додатковий час.
Зазначений строк є обґрунтованим на даному етапі досудового розслідування та зумовлений необхідністю отримання доказів.
Беручи до уваги викладене та те, що тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 12.11.2021 року, а завершити досудове розслідування і провести всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до закінчення вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження, а також те, що вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути проведені (завершені) раніше з вищенаведених, об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 11.08.2021 у якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру, до п`яти місяців, тобто до 11.01.2022 року.
Слідчий та прокурор в судове засідання надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Просили клопотання задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_13 надали суду заяву, згідно якої просять розглянути вказане клопотання слідчого у їх відсутності.
ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд клопотання слідчого у його відсутності. Просить вирішити клопотання на розсуд суду.
Дослідивши подані учасниками заяви та матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1, 3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 11.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Як слідує зі змісту поданого слідчим клопотання, у кримінальному провадженні №0001110 строк досудового розслідування закінчується - 12.11.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, необхідно:
- 25.10.2021 року у кримінальному провадженні призначена трасологічна експертиза по вилученим замкам та відмичкам. Висновок наразі не готовий;
- 11.10.2021 року слідчим призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по речовинам, які вилучені 11.08.2021 в ході огляду та затриманні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Висновок експертизи наразі не готовий;
- встановити місцезнаходження третього фігуранта справи підозрюваного ОСОБА_4 , який наразі переховується від органів досудового розслідування та оголошений у розшук. Встановивши місцезнаходження останнього, обрати йому міру запобіжного заходу та допитати по суті;
- здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені у Львівській області щодо кримінального правопорушення, вчиненого затриманим ОСОБА_12 , який має відношення до злочинів у м. Ужгороді;
- надати правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти остаточні повідомлення про підозри;
- у встановленому ст. ст. 290 291 КПК України порядку, надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що результати проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані, як докази обставин вчинення підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , вищеописаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчий дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до п`яти місяців, оскільки на думку суду саме даного строку буде достатньо для завершення досудового розслідування.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369,370, 372, 376, 293, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001110 від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, продовжити до п`яти місяців, а саме до 11.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1