Номер провадження:1-кс/521/137/22
У Х В А Л А

04 січня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., за участю секретаря Шияна А.І., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Толстих М.О., погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси Урсаловою Н.А., за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001736 від 03.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

03.12.2021 до ЧЧ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить вжити заходи до невстановлених осіб, які в період з 15:15 годин 02.12.2021 по 03:00 годин 03.12.2021 шляхом підбору ключа, проникли до приміщення офісу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали, майно, яке належить ОСОБА_1 , а саме: 2 ноутбуки та 2 срібні рюмки. Сума матеріального збитку становить 10000 гривень.

У зв`язку з вище викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: відеозаписи з камер відеоспостереження КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 («Центр-077»)» за маршрутом слідування автомобіля «Nissan Juke» д.н.з. « НОМЕР_1 » червоного кольору за період часу з 23:00 годин 02.12.2021 року по 06:00 годин 03.12.2021 року.

Дана інформація до якої виникла необхідність отримати дозвіл міститься у володінні посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)»(ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), виникла необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до вище вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю у зв`язку з процесуальною зайнятістю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області обґрунтовано внесені дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають в володінні у посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)»(ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), виникла необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Законів, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні у посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)»(ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), виникла необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Толстих М.О., погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси Урсаловою Н.А., за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001736 від 03.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Толстих Мирославу Олексійовичу, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)»(ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою дотримання розумних строків здійснення досудового розслідування, через установи, відділення, філіали або інші територіальні органи розташовані в м. Одесі, а саме: відеозаписи з камер відеоспостереження (інші матеріали, щодо руху транспортного засобу) за маршрутом слідування автомобіля «Nissan Juke» д.н.з. « НОМЕР_1 » червоного кольору за період часу з 23:00 годин 02.12.2021 року по 06:00 годин 03.12.2021 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 04 січня 2022 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Крижановський О.В.