Справа № 497/1818/2021
Провадження № 1-кс/497/833/2021
УХВАЛА

07.10.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 року прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

З клопотання вбачається, що сектором дізнання Болградського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000114, відомості щодо якого 04.10.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Нагляд за додержанням законності під час досудового розслідування, у вигляді процесуального керівництва здійснюється Болградською окружною прокуратурою.

Досудовим розслідування встановлено, що слідчим відділом Болградського РВП ГУ НП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000336 відомості щодо якого 29.07.2021 року, внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 .

В рамках кримінального провадження № 0000336, органом досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Болградського районного суду єдиний унікальний № 497/1617/2021, провадження № 1-кс/497/767/2021, про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння

АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проведено 04.10.2021 року в період часу з 15:50 години до 16:48 години.

Під час обшуку домоволодіння майно, що відшукувалось не виявлено, проте у господарському приміщенні, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані, яка знаходилась у пачці з-під сигарет марки «Прима» та яка упакована у спеціальний пакет експертної служби МВС України №0495596; речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані, яка знаходилась у газетному згортку та яка упакована у спеціальний пакет експертної служби МВС України №1849786; речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані, яка знаходилась у паперовому згортку та яка упакована у спеціальний сейф-пакет №0001140; фрагмент пластикової пляшки (верхня частина), який упакований у спеціальний сейф-пакет №0001141.

За вказаним фактом 04.10.2021 року сектором дізнання Болградського РВП розпочато кримінальне провадження за № 0000114, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з викладеним, та тим що на думку органу дізнання, вилучені речовини в ході обшуку можуть являти собою наркотичні засоби канабіс та екстракт канабісу, а тому є предметом вказаного кримінального проступку, в поряду ст. 98 КПК України, вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000114.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що знаходяться в незаконному обігу, а також обладнання, яке використовується для їх незаконного виготовлення, підлягають вилученню та конфіскації у встановленому законом порядку.

З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування прокурор вважає необхіднім здійснити арешт майна, вилученого під час зазначеного обшуку.

Прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_6 , у присутності якої було провдення вилучення майна, також надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що знаходяться в незаконному обігу, а також обладнання, яке використовується для їх незаконного виготовлення, підлягають вилученню та конфіскації у встановленому законом порядку.

Як вбачається з ч.7 ст.236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

За змістом ст. 170 КПК України … арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Також системний аналіз положень ст.ст. 167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно з метою запобігання знищенню, пошкодженню та зміни вилучених речей, які потребують криміналістичних досліджень, за результатами яких можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, необхідно здійснити арешт вищевказаних вилучених речей, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України

За викладених обставин, слідчий суддя дійшов до обґрунтованого висновку, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженні № 0000114 від 04.10.2021 року на вилучені під час обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 :

- речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані, яка знаходилась у пачці з-під сигарет марки «Прима», та яка упакована у спеціальний пакет експертної служби МВС України №0495596;

- речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані, яка знаходилась у газетному згортку та яка упакована у спеціальний пакет експертної служби МВС України №1849786; - речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані, яка знаходилась у паперовому згортку та яка упакована у спеціальний сейф-пакет №0001140;

- фрагмент пластикової пляшки (верхня частина), який упакований у спеціальний сейф-пакет №0001141;

у частині заборони володіння, користування та розпорядження щодо майна, та у частині заборони псування, знищення, пошкодження, перетворення щодо речовин рослинного походження.

Перелічені речовини рослинного походження та фрагмент пластикової пляшки здати на зберігання до камери зберігання речових доказів Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Болградський район, м.Болград, пр-т Соборний, 97.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1