Дата документу 23.06.2021
Справа № 334/2138/21
Провадження № 1-кп/334/651/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4
обвинуваченогоОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8
потерпілогоОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
29 березня 2021 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003006 від 12.11.2020, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 31.03.2021 року по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 21.04.2021 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

09.06.2021 у кримінальному провадженні прокурором оголошено обвинувальний акт та розпочатий судовий розгляд.

23.06.2021 в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_9 подано клопотання про повернення справи на додаткове досудове розслідування, яке мотивоване тим, що не всі особи, яким було спричинено значену матеріальну шкоду, були визнані потерпілими та цивільними позивачами.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що чинним Кримінальним процесуальним кодексом не передбачена можливість повернення кримінального провадження на додаткове розслідування, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (кожен окремо) проти задоволення клопотання заперечували.

Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (кожен окремо) проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що чинним Кримінальним процесуальним кодексом не передбачена можливість повернення кримінального провадження на додаткове розслідування.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до визначення, наданого в п. 5 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Пункт 27 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України визначає судове провадження як кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 7 Кримінального процесуального кодексу України визначені загальні засади кримінального провадження, яким повинні відповідати зміст та форма кримінального провадження, зокрема верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини; забезпечення права на захист; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності; розумність строків.

Відповідно до вимог ч.. 1-3 ст. 55 Кримінального процесуального кодексу України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Права потерпілого, визначені ст. 56 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно обвинувального акту та реєстру доданих до нього матеріалів вбачається, що потерпілим у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування визнано ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в статті 290 КПК України.

З реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту вбачається, що 26.03.2021 потерпілого ОСОБА_9 було повідомлено про відкриття матеріалів досудового розслідування, надано доступ до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування.

Відомостей про подання потерпілим скарг, заяв про необхідність залучення інших осіб в якості потерпілих на стадії досудового розслідування суду не надано, як і не надано відомостей про звернення будь-якої іншої особи із заявою про залучення її до провадження як потерпілого після початку кримінального провадження.

29.03.2021 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003006 від 12.11.2020, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надійшов на розгляд суду.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 31.03.2021 року по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог ст.. 314 Кримінального процесуального кодексу України У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 21.04.2021 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду. Потерпілим заяв, клопотань в підготовчому засіданні про повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України не заявлено. В ході проведення підготовчого засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314, ст. 317 КПК України.

09.06.2021 у кримінальному провадженні оголошено обвинувальний акт та розпочато судовий розгляд.

При цьому, суд враховує, що чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено підстав та порядку повернення матеріалів кримінального провадження для проведення додаткового розслідування.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання потерпілого про повернення справи на додаткове досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 7, 55, 56, 290, 314, 315, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання потерпілого про повернення справи на додаткове досудове розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1