09.12.2021
Справа №724/2160/21
Провадження:1-кп/720/172/21
УХВАЛА

09 грудня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
представник ювенальної превенції ОСОБА_8 ,
представника пробації ОСОБА_9 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_10 ,
провівши підготовче судове засідання в м. Новоселиця по кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрований по АДРЕСА_1 ,
тимчасово проживає
АДРЕСА_2 , громадина України,
не працюючого, не одруженого, дітей не маючого,
раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000144 від 02 вересня 2021 року, суд,
встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
В підготовчому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників по справі. Свідків не викликати, оскільки обвинувачений визнає свою вину.
Також в підготовчій частині розгляду справи прокурор звернувся до суду з клопотанням у відповідності до ст.. 314-1 КПК України, про надання органу з питань пробації доручення про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.
Представник потерпілого в підготовчому засіданні подав цивільний позов в інтересах потерпілого та просить прийняти його до розгляду.
Обвинувачений за його захисник підтримали думку прокурора, щодо призначення справи, не заперечують, щодо прийняття цивільного позову.
Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по справі та прийняття цивільного позову.
Кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
В судове засідання необхідно викликати осіб, які беруть участь у судовому розгляді.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, замінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Відносно обвинуваченого обрана міра запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, суд вважає за необхідним залишити таку міру запобіжного заходу.
Також, відповідно до умов ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
На час скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 був неповнолітнім, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим, а отже клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2021 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ОСОБА_11 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Визнати ОСОБА_11 цивільний позивачем, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними відповідачами.
Залишити обвинувачену ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одно особово.
Доручити Дністровському РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , тимчасово проживає АДРЕСА_2 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Новоселицького районного суду Чернівецької області до 20 грудня 2021 року.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати Дністровському РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області для виконання.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Участь прокурора є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1