УХВАЛА

Справа № 569/23272/21

1-кс/569/8074/21

17 листопада 2021 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003113 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців.
В обґрунтування клопотанні вказує, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003113 від 18.06.2020 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 20.03.2020 до 18.06.2020 невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому скоби замка, проникла до приміщення гаража, звідки таємно викрала 4 автомобільні колеса «Мішелін», двигун до автомобіля, 2 автомагнітоли, пневматичний домкрат, що належать ОСОБА_5 , чим завдала йому майнової шкоди.
Всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження: допитано потерпілого ОСОБА_5 з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення, допитано в якості свідків осіб, з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення, проведено відповідні експертизи;
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, та характером вчинення кримінального правопорушення.
Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій: на виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.
Інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування: строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України до 18.12.2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.
Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати: встановити особу причетну до вищевказаного злочину та відібрати у неї змістовне пояснення; встановити свідків чи очевидців даної події та допитати їх з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження.
Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі просив задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Судом встановлено, що слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за процесуального керівництва Рівненської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003113 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 18 грудня 2021 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
В межах кримінального провадження №0003113 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, жодній особі не повідомлено про підозру.
Частиною 1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування, тобто до 18 червня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003113 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 18 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя