Провадження № 1-кс/161/8157/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 липня 2021 року ОСОБА_6 щодо дозволу на проведення огляду земельної ділянки площею 0,60 га за адресою: АДРЕСА_2 власником якої є територіальна громада міста Луцька; заяви адвоката ОСОБА_7 про виконання узвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.05.2021; ордеру адвоката ОСОБА_7 про надання правничої допомоги ОСОБА_8 від 12.04.2021; клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення слідчих дій від 18.06.2021 та використання відомостей, що містяться в них, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів з наданням можливості вилучення їх копій.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001312 від 27.05.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.345, ч. 2 ст. 398 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який визнаний потерпілим у кримінальному провадженні №0000301 від 07.04.2016 за ч.2 ст. 125 КК України, 27.05.2021 близько 10 години 40 хвилин, перебуваючи в приміщенні прохідного коридору ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_3 , в присутності постового, висловив словесні образи («мразь», «ублюдок», «сволоч») до прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_10 , який здійснює процесуальне керівництво у вказаному провадженні, після чого намагався нанести удар правою рукою в обличчя останньому у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків.

Окрім цього, 05.08.2021 близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, умисно наніс ряд ударів по тілу адвоката ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження , ступінь тяжкості яких встановлюється.

Вказані кримінальні провадження постановою прокурора Луцької окружної прокуратури 25.08.2021 об`єднано в одне кримінальне провадження за №№0001312 від 27.05.2021.

Слідчим відділом Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001312 від 27.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.345, ч. 2 ст. 398 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів - матеріалів кримінального провадження №0001024 від 19.05.2021, а саме з можливістю вилучення ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 липня 2021 року ОСОБА_6 щодо дозволу на проведення огляду земельної ділянки площею 0,60 га за адресою: АДРЕСА_2 власником якої є територіальна громада міста Луцька; заяви адвоката ОСОБА_7 про виконання узвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.05.2021; ордеру адвоката ОСОБА_7 про надання правничої допомоги ОСОБА_8 від 12.04.2021; клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення слідчих дій від 18.06.2021.

Матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0001024 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України на даний момент перебувають на стадії досудового розслідування та знаходяться у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Зважаючи на вказані обставини провадження та процесуальну вимогу, виникла необхідність у підтвердженні чи спростуванні показань ОСОБА_7 та визначення остаточної кваліфікації даного кримінального провадження.

А тому, задля забезпечення завдань кримінального провадження, необхідним є отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення копій вказаних вище документів, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, прокурор, слідчий не з`явились, однак надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів та речей у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 липня 2021 року ОСОБА_6 щодо дозволу на проведення огляду земельної ділянки площею 0,60 га за адресою: АДРЕСА_2 власником якої є територіальна громада міста Луцька; заяви адвоката ОСОБА_7 про виконання узвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.05.2021; ордеру адвоката ОСОБА_7 про надання правничої допомоги ОСОБА_8 від 12.04.2021; клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення слідчих дій від 18.06.2021 та використання відомостей, що містяться в них, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів з наданням можливості вилучення їх копій.
Тимчасовий доступ провести до 02.12.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1