Справа № 462/4324/21
провадження 1-в/462/215/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 ,

встановив:
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2021 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку засудженому ОСОБА_6 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, у зв`язку з тим, що вирок суду 23.07.2021 набрав законної сили, проте станом на 18.11.2021 орган пробації не отримував від ОСОБА_6 документа про сплату штрафу.
Справа призначалася до судового розгляду на 06.12.2021 про що учасники судового розгляду повідомлялися належним чином.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просить таке задовольнити.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив таке задовольнити. Додатково повідомив, що станом на момент розгляду подання, тобто на 06.12.2021 засуджений ОСОБА_6 не надав органу пробації квитанцію про оплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2021 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячнийстрок після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити та розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_6 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2021 у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, строком на 5 місяців з щомісячними платежами по 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:
подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_6 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2021 у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, строком на 5 (п`ять) місяців з п`ятьма щомісячними платежами по 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесять) гривень.

Попередити ОСОБА_6 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Залізничний РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1