Справа № 308/325/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 12.08.2016 року ОСОБА_5 в смт.Великий Бичків Рахівського району, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом використання підробленої довіреності від імені ОСОБА_6 , незаконно відчужив належну останній земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0459, площею 2 га, розміщену на території полонини Драгобрат, на користь своєї дочки ОСОБА_7 , заподіявши інтересам власника шкоди в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження у сторони досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні почеркознавчих та технічних експертиз документів, для встановлення факту підроблення підписів, допису в документах, зміні реквізитів. Основною умовою проведення вказаних експертиз являється дослідження оригіналів документів, на підставі яких було здійснено видачу довіреності серія ПАВ 391935 від 24.11.2014 від ОСОБА_8 громадянину ОСОБА_5 ..

22.11.2021 у кримінальному провадженні призначено проведення судової почеркознавчої експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення експерта поставлено запитання чи виконано підпис Реєстрі реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 в рядку під номером нотаріальної дії 1-1034 в графі «підпис осіб, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії» ОСОБА_6 чи іншою особою?

22.12.2021 року на адресу СУ ГУНП надійшло клопотання експерта про надання експерту оригіналу досліджуваного документу Реєстрі реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 або ж надати експерту доступ до вказаного Реєстру.

На підставі наведеного просить надати стороні кримінального провадження тимчасовий доступ до Реєстру нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2014 по 2020 роки, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду судовим експертом ОСОБА_9 для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явилася, подала рапорт, згідно якого просить провести розгляд вказаного клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального Кодексу України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.3 ч.1 ст.162 КПК України.
Статтею 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.
Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
З долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 слідує, що досудове розслідування здійснюється за фактом того, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Великий Бичків Рахівського району, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом використання підробленої довіреності від імені ОСОБА_6 , незаконно відчужив належну останній земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0459, площею 2 га, розміщену на території полонини Драгобрат, на користь своєї дочки ОСОБА_7 , заподіявши інтересам власника шкоди в особливо великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.06.2021 року надано стороні обвинувачення тимчасовий доступ до реєстру для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014 рік.

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 24.06.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.06.2021 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено належним чином завірені ксерокопії реєстру реєстрації нотаріальних дій за 2014 рік у частині реєстрації за №1-1034.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковником поліції ОСОБА_3 , призначено у кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертизи. На вирішення експерту поставлено запитання чи виконано підпис Реєстрі реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 в рядку під номером нотаріальної дії 1-1034 в графі «підпис осіб, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії» ОСОБА_6 чи іншою особою?

Старшим судовим експертом ОСОБА_9 старшому слідчому в ОВС М.Сингаєвській подано клопотання, згідно якого просить надати оригінал досліджуваного документа реєстр реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ж надати доступ до огляду нотаріальної дії №1-1034 цього Реєстру із зазначенням дати огляду.
Статтею 8-1 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому слідчий суддя, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Разом з тим, слідчий просить надати доступ до Реєстру нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2014 по 2020 роки, проте жодним чином не обґрунтовує необхідності надання тимчасового доступу до реєстру протягом вказаного періоду. Як зазначає слідчий в клопотанні основною умовою проведення вказаних експертиз являється дослідження оригіналів документів, на підставі яких було здійснено видачу довіреності серія ПАВ 391935 від 24.11.2014 від ОСОБА_8 громадянину ОСОБА_5 , а тому вважаю за необхідне надати тимчасовий доспут до зазначеного реєстру за 2014 рік.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу Реєстру нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014 рік, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх огляду за участі судового експерта ОСОБА_9 , для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

В задоволенні вимог іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1