У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» січня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання в.о. голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000250 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Короткий зміст подання.

В.о. голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що у провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000250 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Проте, автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Мотиви суду.

Прокурор заявив клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

З матеріалів кримінального провадження слідує, у провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000250 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 визначено головуючу суддю ОСОБА_5 .

Як слідує з доповідної помічника голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_6 , у даному кримінальному провадженні ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.12.2021 обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено строк тримання під вартою до 30 січня 2022 року.

Суддя ОСОБА_5 з 25.01.2022 по 07.02.2022 перебуває у відпустці.

У зв`язку з чим, в.о. голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся до Миколаївського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження.

Як зазначено в поданні, 25.01.2022 при визначенні складу суду автоматизованою системою КП «Д-3» було видано звіт про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки в суді працює 4 судді, з яких судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приймали участь у цьому кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні як слідчі судді, у судді ОСОБА_9 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на те, що в Очаківському міськрайонному суді Миколаївської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, подання виконуючого обов`язки голови цього суду підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, апеляційний суд прийшов до висновку про доцільність направлення зазначеного кримінального провадження до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000250 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3