Справа №949/1072/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дубровиця клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 09 липня 2021 року за підозрою:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої менеджером ТЦ "Комфорт", неодруженої, освіти середньої-спеціальної, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України, на підставі статті 45 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2021 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України на підставі статті 45 Кримінального кодексу України по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 09 липня 2021 року.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, що в кінці травня місяця 2021 року, ОСОБА_4 перебувала за місцем свого фактичного проживанння в АДРЕСА_1 та виявила у себе в господарстві самосів рослин маку снотворного, де у неї виник умисел на незаконне вирощування снотворного маку. Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне вирощування снотворного маку, ОСОБА_4 в період часку приблизно з кінця травня місяця 2021 року до 09 липня 2021 року (точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені) діючи умисно, в порушення вимог статей 7, 12, 15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а також відповідно до списку №3 - особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на території подвір`я домоволодіння за місцем свого фактичного проживання, виявила самосів рослин снотворного маку, після чого в подальшому умисно виконувала дії, спрямовані на незаконне вирощування рослин виду мак снотворний у кількості 120 штук, що виразились в тому, що вона систематично доглядала за рослинами виду мак снотворний, особисто обробляла їх шляхом прополювання з метою доведення рослин до стадії дозрівання для подальшого особистого використання без мети збуту. 09 липня 2021 року в період часу з 14 год. 07 хв. до 14 год. 47 хв., співробітниками Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у РІвненській області, в ході огляду домоволодіння та прилеглої території, що розташована в АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено рослини снотворного маку у кількості 120 штук, що містять наркотично активні алкалоїди - морфін та кодеїн і відносяться до рослин виду мак снотворний.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному вирощуванні рослин снотворного маку в кількості 120 штук, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведена повністю та підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 09 липня 2021 року, протоколом допиту підозрюваної та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_4 вину свою у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та активно сприяла його розкриттю.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що ОСОБА_4 щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення вперше, вчинене нею діяння належить до кримінальних проступків, збитки кримінальним правопорушенням не завдано, а тому підозрювана підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, відповідно до статті 45 Кримінального кодексу України.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала щодо звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження та надала на це свою добровільну письмову згоду, про що свідчить її заява від 31 липня 2021 року.

Згідно статті 45 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23 грудня 2005 року №12, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за статтею 45 Кримінального кодексу України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення кримінального правопорушення чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Передбачене у статті 45 Кримінального кодексу України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїла кримінальне правопорушення, вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому. На стадії досудового розслідування активно сприяла у розкритті вчиненого кримінального правопорушення. Вчинене нею діяння у відповідності до статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до кримінальних проступків, збитків кримінальним правопорушенням не завдано. Потерпілих у даному кримінальному провадженні немає.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності (пункт 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України).

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження відносно підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України слід закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 Кримінального кодексу України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 45 Кримінального кодексу України, статтями 284, 286, 288, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України, на підставі статті 45 Кримінального кодексу України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 09 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України - закрити.

Речові докази: 120 (сто двадцять) рослин виду мак снотворний, які поміщено в картонну коробку та знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1