Справа №463/1127/22
Провадження №1-кс/463/829/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 лютого 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львіській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000467 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що у провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000467 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2020 приблизно о 14:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном марки "Айфон XS Max" (ІМЕІ НОМЕР_1 ) вартістю 18050 грн., чим заподіяла магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " матеріальної шкоди на вказану суму.

16.09.2020 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування було надане доручення працівникам відділу кримінальної поліції ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області на проведення слідчих дій в порядку ст.ст.40-1,41 КПК України.

07.02.2022 до відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у ВКП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про тещо в ході виконання доручення, спрямованого на встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, було встановлено, що викраденим мобільним телефоном марки « Iphone ХS» ІМЕІ НОМЕР_1 , користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи те, що відділом дізнання ЛРУП ГУНП у Львівській області вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «IPhone XS Max» (ІМЕІ НОМЕР_1 ) сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також у зв`язку з тим, що вказаний мобільний телефон є основним речовим доказом у кримінальному провадженні, може бути незаконно знищений чи переданий на зберігання іншим особам, що призведе до втрати/знищення основних речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а тому з метою відшукання, вилучення викраденого мобільного телефону, повного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження всієї доказової бази, унеможливлення її втрати, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до мобільного телефону з можливістю його вилучення, який наявний у користуванні громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності.
З врахуванням належного повідомлення володільців інформації про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представників володільців інформації.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000467 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий міститься в мобільному телефоні, і те що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000467 від 16.09.2020, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львіській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення мобільного телефону марки марки «Iphone XS Max» (ІМЕІ НОМЕР_1 ), яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживаючий: АДРЕСА_3 ) Виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова покласти на дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 , старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 , та дізнавачів які входять в групу дізнавачів для розслідування даного кримінального провадження, та за дорученням, відповідно до ст.40, 40-1 КПК України, на працівників оперативних підрозділів Департаменту карного розшуку Національної поліції України.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1