н/п 1-в/336/261/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 13.11.2020 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (надалі Шевченківський РВ) ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.11.2020 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Клопотання мотивовано тим, що 11.01.2021 року засуджений ОСОБА_3 , був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, здійснення нагляду, та з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 , допустив одне порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: не з`явився на реєстрацію, 05.05.2021 року без документально підтверджених поважних причин, зо що 17.05.2021 року до засудженого застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для вібування призначеного судом покарання.
22.04.2021 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. За зазначеним фактом з засудженим проведена індивідуальна профілактична робота щодо недопущення скоєння адміністративних правопорушень.
З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб із засудженим проводилось інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де криміногенних потреб не виявлено. Робота із засудженим була спрямована на інформаційні та превентивні заходи.
Іспитовий строк закінчився 13.11.2021 року.
Засуджений в судове засідання з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд задовольнити подання.
Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши клопотання про розгляд справи без їх участі.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дослідивши подання та долучені до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, оскільки засуджений під час випробування суттєвих порушень покладених на нього обов`язків не допускав, нового злочину не вчинив, а скоєння ним одного адміністративного правопорушення, не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заводським районним судом м. Запоріжжя від 13 листопада 2020 року за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1