Справа № 298/933/21
Номер провадження 1-кс/298/270/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 11 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатські області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 11 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що сектором дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2021 року до чергової частини відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від начальника сектору привенції відділення поліції №2 Ужгородського РУП капітана поліції ОСОБА_5 , у якому зазначає, що ним під час несення служби в ході проведення привентивних заходів було встановлено, що громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацююча, мешканка АДРЕСА_1 , маючи на меті незаконне збагачення за період 2020-2021 років подавала до ІНФОРМАЦІЯ_2 документи на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, де вносила завідомо неправдиві відомості щодо її проживання лише з дітьми, хоча насправді не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але вела спільне господарство з громадянином ОСОБА_7 , в результаті чого з 2020 року по сьогоднішній день громадянці ОСОБА_6 було незаконно нараховано та виплачено соціальну допомогу на дитину одиноким матерям.

Дізнавач вказує, що під час досудового розслідування було встановлено, що громадянкою ОСОБА_6 , починаючи з 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою призначення та виплати компенсаційної послуги "одинока матір" було подано ряд документів, які свідчать про можливу їх фальсифікацію.

Наголошує, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення необхідно провести перевірку та здійснити слідчі дії, зокрема провести почеркознавчу експертизу, для забезпечення проведення яких дізнавачу необхідно надати оригінали документів, а саме: всю особову справу щодо оформлення та призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, які оформлено на громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою забезпечення проведення слідчих дій необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної особової справи з можливістю вилучення такої.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати дізнавач,- ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликалась.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000091 від 11.08.2021 року без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить таке задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2021 року за №0000091 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні від 25 серпня 2021 року.

Згідно з фабулою витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні за №0000091 та долученого до матеріалів клопотання рапорту від 11.08.2021 року начальника сектору привенції відділення поліції №2 Ужгородського РУП капітана поліції ОСОБА_8 , 11.08.2021 року до чергової частини відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від начальника сектору превенції відділення поліції №2 Ужгородського РУП капітана поліції ОСОБА_5 , у якому зазначає, що ним під час несення служби в ході проведення привентивних заходів було встановлено, що громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацююча, мешканка АДРЕСА_1 , маючи на меті незаконне збагачення за період 2020-2021 роки подавала до ІНФОРМАЦІЯ_2 документи на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, де вносила завідомо неправдиві відомості щодо її проживання лише з дітьми, хоча насправді не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але вела спільне господарство з громадянином ОСОБА_7 , в результаті чого, з 2020 року по сьогоднішній день громадянці ОСОБА_6 було незаконно нараховано та виплачено соціальну допомогу на дитину одиноким матерям.

Стороною кримінального провадження доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, отримання доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000091 є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які слугували виплаті соціальної допомоги одинокій матері на дітей гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Виключно відомості, що містяться у документах, які слугували виплаті соціальної допомоги одинокій матері на дітей гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких просить тимчасовий доступ дізнавач, надають дані для проведення відповідних судових експертиз, а відтак неможливо іншим способом установити такі обставини, окрім як тимчасового доступу до цих документів.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у цьому кримінальному провадженні є підстави здійснити вилучення (виїмку) документів, до яких просить тимчасовий доступ дізнавач, оскільки таке вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до документів.

На переконання слідчого судді, відомості, що містяться в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мати в ньому доказове значення, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і вказаний захід забезпечення кримінального провадження є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 11 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи щодо оформлення та призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, які оформлено на громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів вказаної особової справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 7 жовтня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1