Провадження № 1-в/638/725/21
УХВАЛА
Іменем України

02 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призначений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, у відношенні ОСОБА_3 , якого вироком Дзержинським районним судом м. Харкова від 02.08.2021 засуджено за ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 4930 грн. У поданні вказано, що засуджений станом на час звернення до суду штраф, визначений вироком суду, не сплатив.
Прокурор, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Керуючись положеннями ч. 5 ст. 539 КПК України суд проводить розгляд подання за відсутності вказаних осіб.
Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 02.08.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 4930 грн.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Виходячи з положень ч. 4 ст. 53 КК України, при вирішення питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу, суд має врахувати майновий стан особи. Разом з тим, у поданні начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не вмотивовані причини, за яких необхідно розстрочити штраф.
Згідно п.6 Розділу ІІІ «Умови виконання судового рішення про призначення покарання у виді штрафу» Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 року №1301/5, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення.
Так, в матеріалах особою справи містять повідомлення засудженому та відповідним організаціям відповідно до вимог вищевказаної інструкції, проте у матеріалах відсутні відомості про отримання засудженим вказаного повідомлення.
При виконанні вироку суду уповноваженою особою органу пробації не вжито належних, необхідних, і достатніх заходів для встановлення та з`ясування причини невиконання засудженим вироку суду, відсутні відомості того, що засуджений не має фінансової можливості сплатити штраф.
Суд виходить з того, що саме по собі розстрочення виплати штрафу за відсутності підстав для висновку, що в такому разі вирок суду в цій частині буде фактично виконаний, призведе до необґрунтованого зволікання з виконанням вироку, що суперечитиме меті призначення кримінального покарання.
З урахуванням наведеного, подання про розстрочення сплати штрафу задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , що призначений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2021 року- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1