Єдиний унікальний номер 341/2195/21
Номер провадження 1-кс/341/472/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчої начальниці СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської області окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 18 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 204 КК України про арешт майна,
в с т а н о в и в:

Слідча начальниця СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської області окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в межах здійснення досудового розслідуванння в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000147 від 18 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 204 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, 18 листопада 2021 року до чергової служби відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт дільничного інспектора поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в одному із магазинів на території Галицької територіальної громади Івано-Франківського району здійснюється зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

18 листопада 2021 року в ході проведення огляду місця події ОСОБА_7 добровільно видав скляну пляшку ємкістю 0,5 л., з написом «Український відбірний коньяк» із вмістом прозорої речовини сіруватого кольору та запахом характерним для спирту, яку він придбав у магазині в м. Галич, Івано-Франківської області. Пляшку з рідиною було вилучено та поміщено у полімерний пакет чорного кольору, опечатано.

18 листопада 2021 року скляну пляшку ємкістю 0,5 л., з написом «Український відбірний коньяк» із вмістом прозорої речовини сіруватого кольору та запахом характерним для спирту визнано речовим доказом у кримінальному провадженні про що винесено відповідну постанову.

19 листопада 2021 року призначено експертизу спиртовмісних сумішей, яку разом із об`єктом дослідження скеровано директорові Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Враховуючи, що прозора речовина сіруватого кольору та запахом характерним для спирту, яка знаходиться у скляній пляшці ємкістю 0,5 л., з написом «Український відбірний коньяк» є предметом злочину тобто, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 167 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного із незаконним обігом, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а тому виникла необхідність у його арешті з метою забезпечення проведення експертизи спиртовмісних сумішей.

Третя особа, щодо майна якого вирушується питання ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушеня...
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. (абзац 2 частини 1 статті 170 КПК України).
Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2021 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 КК України (кримінальне провадження № 0000147) /а.с. 3/.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 18 листопада 2021 року, під час огляду виявлено та вилучено прозору речовину сіруватого кольору та запахом характерним для спирту, яка знаходиться у скляній пляшці ємкістю 0,5 л., з написом «Український відбірний коньяк».
Постановою слідчої - начальниці СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , від 18 листопада 2021 року, прозору речовину сіруватого кольору та запахом характерним для спирту, яка знаходиться у скляній пляшці ємкістю 0,5 л., з написом «Український відбірний коньяк», визнано речовим доказом /а.с. 9/.
Постановою слідчого - заступника СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , від 19 листопада 2021 року, по даному речовому доказі призначено експертизу спиртовмісних сумішей/а.с. 10/.
Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі та предмети можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, такі слід зберегти, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених частиною 11 статті 170 КПК України, зокрема, таких як приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити, та накласти арешт на прозору речовину сіруватого кольору та запахом характерним для спирту, яка знаходиться у скляній пляшці ємкістю 0,5 л., з написом «Український відбірний коньяк», яка є предметом вчинення кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом незаконного виготовлених алкогольних напоїв .

Враховуючи наведену мету арешту використання прозорої речовини сіруватого кольору та запахом характерним для спирту, яка знаходиться у скляній пляшці ємкістю 0,5 л., з написом «Український відбірний коньяк», як доказу у кримінальному провадженні, проведення експертиз та забезпечення в подальшому можливої спеціальної конфіскації в межах заборони відчуження, використання та володіння даним майном, оскільки збереження майна слід забезпечити у незмінному стані.
Керуючись статтями 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна, подане в межах здійснення досудового розслідуванння в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000147 від 18 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 204 КК України
- задовольнити.

Накласти арешт на прозору речовину сіруватого кольору та запахом характерним для спирту, яка знаходиться у склянів пляшці ємкістю 0,5 л., з написом «Український відбірний коньяк», яка є предметом вчинення кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом незаконного виготовлених алкогольних напоїв, в межах заборонити в період арешту користуватися, відчужувати та розпоряджатися вище зазначеним транспортним засобом.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського алеляційного суду на протязі 5 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги

Слідчий суддяОСОБА_9