Провадження №1-кс/522/8382/21
УХВАЛА
13 вересня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , та запит про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 за обвинуваченням громадян Республіки Білорусі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 295 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, яке надійшло в порядку ст.ст. 554, 548 Кримінального процесуального кодексу України від компетентних органів Республіки Білорусь, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
УСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , та запит про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 за обвинуваченням громадян Республіки Білорусі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст.289 та ч. 3 ст. 295 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, яке надійшло в порядку ст.ст. 554, 548 Кримінального процесуального кодексу України від компетентних органів Республіки Білорусь, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим управлінням Комітету державної безпеки Республіки Білорусь здійснюється попереднє слідство по кримінальній справі №2 за обвинуваченням громадян Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст.295 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

09.03.2021 заступник начальника 2 відділу слідчого управління Комітету державної безпеки Республіки Білорусь підполковник юстиції ОСОБА_9 за погодженням з Генеральною прокуратурою Республіки Білорусь виніс постанову про проведення виїмки в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номерів телефонів та здійснених з`єднань зареєстрованих на ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 Н000VF0 в період часу з 1 січня по 22 жовтня 2020 року.

Таким чином, з запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 за обвинуваченням громадян Республіки Білорусі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 295 Кримінального кодексу Республіки Білорусь вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), ІМЕІ мобільного терміналу, відомості про абонента та його місцезнаходження, під час телефонних з`єднань щодо громадян Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка має важливе значення для встановлення обставин у кримінальній справі, а також може бути використана як доказ та слугувати засобом для викриття осіб, винних у вчиненні злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні, якої знаходиться інформація, у зв`язку із тим, що на даний час вичерпне коло осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, не встановлено, і завчасне інформування володільця запитуваних документів може загрожувати їх зміні або знищенню.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою запобігання можливої зміни зазначених документів чи можливого передчасного розголошення відомостей щодо обставин кримінального провадження розгляд клопотання здійснено без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Згідно з ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Комітету державної безпеки Республіки Білорусь здійснюється попереднє слідство по кримінальній справі №2 за обвинуваченням громадян Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 295 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у вилученні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 , інформації в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), ІМЕІ мобільного терміналу, відомості про абонента, в тому числі його персональні дані та його місцезнаходження, під час телефонних з`єднань за період з 1 січня по 22 жовтня 2020 року, щодо громадян Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 Н000VF0.

Встановлено, що перелічена вище інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Відповідно ч. 3 ст. 558 КПК України, отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства, у зв`язку з чим є необхідність вилучення копій вказаних документів, засвідчених підписом керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та скріплених печаткою даного органу державної влади.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 372, 558, 561, 562 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , та запит про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 за обвинуваченням громадян Республіки Білорусі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 295 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, яке надійшло в порядку ст.ст.554, 548 Кримінального процесуального кодексу України від компетентних органів Республіки Білорусь, про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майору юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), ІМЕІ мобільного терміналу, відомості про абонента, в тому числі його персональні дані та його місцезнаходження, під час телефонних з`єднань за період з 1 січня по 22 жовтня 2020 року, щодо громадян Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 Н000VF0.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 13.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1