Справа №707/1053/19
1-в/705/351/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що останній відбуває покарання в установі за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24.07.2019 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком а вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 16.04.2019 року, остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 03 років 09 місяців позбавлення волі. Ухвалою. Черкаського районного суду Черкаської області від 23.03.2020 року покарання ОСОБА_4 у виді громадських робіт, що було призначено згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 08.06.2018 року, перераховано у позбавлення волі, у співвідношенні 104 невідпрацьованих години громадських робіт відповідає 13 дням позбавлення волі. Приєднано ОСОБА_4 до покарання у виді 03 років 6 місяців позбавлення волі, що призначено вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 16.04.2019 року, невідбуту частину покарання у виді 13 днів позбавлення волі, та остаточно визначено до відбування покарання у виді 03 років 06 місяців 13 днів позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 21.02.2019 року. Кінець строку відбування покарання 21.11.2022 року.

Станом на 09.09.2021 року відбув 2/3 строку покарання 02 роки 04 місяці 01 день, невідбута частина становить 01 рік 02 місяці 12 днів.

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 23.09.2019 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 91)» Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. Працевлаштований в господарській обслузі робочим підсобного господарства установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. У відношенні до працівників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи вихованого та профілактичного характеру реагує позитивно, робть належні висновки. На профілактичному обліку в установі не перебуває. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину у чиненому злочині визнає повністю, розкаюється.

Має заборгованість за вироком суду на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів у сумі 1256,8 гривень, який добровільно, згідно поданої заяви, погашено борг в сумі 1144,00 гривень.

У зв`язку із зазначеним просить суд звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 .

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, просить клопотання задовольнити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, просить суд клопотання представника установи задовольнити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом зокрема за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 24.07.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 03 років 09 місяців позбавлення волі. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 23.03.2020 року покарання ОСОБА_4 у виді громадських робіт, що було призначено згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 08.06.2018 року, перераховано у позбавлення волі, у співвідношенні 104 невідпрацьованих годин громадських робіт відповідає 13 дням позбавлення волі. Приєднано ОСОБА_4 до покарання у виді 03 років 06 місяців позбавлення волі, що призначено вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 16.04.2019 року, невідбуту частину покарання у виді 13 днів позбавлення волі, та остаточно визначено до відбування покарання у виді 03 роки 06 місяців 13 днів позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 21.02.2019 року.

Кінець строк відбування покарання 21.11.2022 року.

На момент направлення начальником установи клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого відбув 2/3 строку покарання.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 09.09.2021 року, засуджений ОСОБА_4 має 4 заохочення за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки. Стягнень не має.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» станом на 23.09.2021 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 01 рік 01 місяць 29 днів.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, зробив для себе належні висновки та став на шлях виправлення, його поведінка та ставлення до праці є сумлінними. На думку суду, останній в повній мірі усвідомив наслідки вчиненого ним злочину, щиро шкодує про такі. Вказані обставини в своїй сукупності свідчать про доведеність його виправлення.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що, з огляду на реально відбуту засудженим міру покарання, з врахуванням даних про його особу, поведінку під час відбування покарань, встановлене в ході судового розгляду клопотання сумлінне ставлення до праці, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

Суд також вважає, що саме таке рішення сприятиме подальшій ресоціалізації засудженого ОСОБА_4 після відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 01 рік 01 місяць 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1