Справа № 697/2386/21
Провадження № 1-кс/697/529/2021
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі клопотання слідчого ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В період часу з червня 2021 року по 30.08.2021 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення гаража № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала 4 колеса до автомобіля ВАЗ 2109, акумуляторну батарею, культиватор, та інші речі домашнього вжитку, чим завдала потерпілій майнової шкоди.

02.09.2021 СВ відділу поліції № 1 ЧРУП ГУ НП в Черкаській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невідома особа могла користувались послугами операторів телекомунікацій та з метою розкриття даного кримінального правопорушення (злочину) було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами:

- м. Канів, кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 33200 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 891, 8882, 503, 883, 8503, 882, 8891, 10195, 20195, 30195; за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 31800 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 24088931, 24088832, 24085033;

- м. Канів, Канівська ГЕС за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 33200 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8903, 8501, 8891, 8503, 891, 903, 8881, 30207, 10207, 30185, 20185; за кодом сукупності базових станцій (далі -LAC) 31800 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 24089033, 24088931, 24085033, 24085031, 24088831, 24089042;

- м. Канів, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 33200 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8993, 502, 8502, 8992, 8503, 18501, 8501, 11937, 20156, 31937, 21937; за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 31800 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 24089933, 24085032;

- м. Канів, офіс «Наша Ряба», за кодом сукупності базових станцій (далі -LAC) 33200 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8893, 893, 8892, 892, 8991, 8993, 20197, 10197, 30197; за кодом сукупності базових станцій (далі LAС 31800 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі -CID)24088933.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Дана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила справу розглядати без її участі.

На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представник оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розгляду клопотання не викликався.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки «Про результати радіотехнічного обстеження», на місці вчинення злочину встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на наведене оскільки інформація та документи, яка перебуває у розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, та вказана у клопотанні має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненого за адресами:

- м. Канів, кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 33200 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 891, 8882, 503, 883, 8503, 882, 8891, 10195, 20195, 30195; за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 31800 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 24088931, 24088832, 24085033;

- м. Канів, Канівська ГЕС за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 33200 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8903, 8501, 8891, 8503, 891, 903, 8881, 30207, 10207, 30185, 20185; за кодом сукупності базових станцій (далі -LAC) 31800 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 24089033, 24088931, 24085033, 24085031, 24088831, 24089042;

- м. Канів, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 33200 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8993, 502, 8502, 8992, 8503, 18501, 8501, 11937, 20156, 31937, 21937; за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 31800 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 24089933, 24085032;

- м. Канів, офіс «Наша Ряба», за кодом сукупності базових станцій (далі -LAC) 33200 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8893, 893, 8892, 892, 8991, 8993, 20197, 10197, 30197; за кодом сукупності базових станцій (далі LAС 31800 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі -CID)24088933,

за період часу 01.08.2021 з 09.00 год. по 30.08.2021 09.00 год.

Вказана інформація перебуває у розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

3.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

3.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала дійсна протягом 30 днів до 18 грудня 2021 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1