печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України, Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказала, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000990 від 30.04.2021 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі НМНАПУ або ОСОБА_5 від 20.04.2021 № 74/1 про факт захоплення частини території та приміщень Музею, відомості про які до ЄРДР унесено Офісом Генерального прокурора.

Постановою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 16.06.2021 подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000990 доручено ГСУ НПУ.

Слідчий зазначила, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, у тому числі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 та його власності (земельних ділянок, нерухомого майна (будівель, споруд або їх окремих частин) з дня його заснування (06.02.1969) по 16.08.2021, зокрема:

- усіх документів (накази, постанови, рішення, розпорядження, статути, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, положення, акти прийняття-передачі, уніфіковані паспорти, інвентарні картки) щодо створення та перейменування Музею, передання його у підпорядкування/відання/сфери управління будь-яким державним органам чи юридичним особам (у тому числі у відання Українського товариства охорони пам`ятників історії та культури (далі УТОПІК); у відання ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі ІНФОРМАЦІЯ_7 ); до сфери управління Міністерства культури) зміни статусу Музею, з усіма додатками до цих документів;

- усіх документів (накази, постанови, рішення, розпорядження, статути, положення, акти прийняття-передачі майна з усіма додатками, угоди, договори, акти на землю (щодо користування та володіння), технічні паспорти, уніфіковані паспорти, акти інвентаризації, форми № ОС-7, форми № 2б(і), інвентарні картки) щодо визначення та відведення земельних ділянок для будівництва та функціонування Музею, щодо право власності та користування нерухомим майном (будівлями, спорудами або їх окремими частинами) і земельними ділянками Музею, щодо будь-якого відчуження земельних ділянок та нерухомого майна Музею будь-якими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зокрема щодо приміщень промбази (у тому числі, столярного цеху, матеріально-технічних складів, розчино-бетонного вузла, адміністративно-побутових приміщень, цеху лісопильної пилорами, автоклаву, автомайстерні та битовки), реставраційної майстерні, пилорами) та земельних ділянок під ними, з усіма додатками до цих документів;

- усіх документів щодо листування ІНФОРМАЦІЯ_1 з Музеєм, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , Кабінетом Міністрів України, ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 щодо право власності та користування нерухомим майном (будівлями, спорудами або їх окремими частинами) і земельними ділянками Музею, щодо будь-якого відчуження земельних ділянок та нерухомого майна Музею службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , УТОПІК, ФДМУ та НАН України, зокрема щодо приміщень промбази (у тому числі, столярного цеху, матеріально-технічних складів, розчино-бетонного вузла, адміністративно-побутових приміщень, цеху лісопильної пилорами, автоклаву, автомайстерні та битовки), реставраційної майстерні, пилорами) та земельних ділянок під ними, з усіма додатками до цих документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/45003/21-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_15

Виконавець: ОСОБА_1 , 30.08.2021