Справа № 296/1088/22
УХВАЛА
Іменем України

17 лютого 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 , поданого в межах досудового розслідування № 0000650 від 21.01.2015 про здійснення спеціального досудового розслідування

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000650 від 21.01.2015 за підозрою громадянина України ОСОБА_7 у державній зраді, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та в дезертирстві, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

11.02.2021, постановою заступника Генерального прокурора, підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України (кримінальне провадження № 0000044 від 23.11.2020), визначено за слідчим відділом Управління СБУ в Житомирській області.

09.08.2021, постановою прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України (кримінальне провадження № 0000650 від 21.01.2015), визначено за слідчим відділом Управління СБУ в Житомирській області.

07.02.2022 постановою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000650 від 21.01.2015, за підозрою ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України та № 0000044 від 23.11.2020, за підозрою ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, об`єднано у одному провадженні. Для обліку в Єдиному реєстрі досудових розслідувань залишено № 0000650.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 10.06.1996, 31.07.1992 був призваний на військову службу до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.10.2013 № 222 ОСОБА_7 призначений на посаду начальника (ВОС-0736003) Управління 21 району спостереження Південної Військово-Морської бази Військово-Морський Сил Збройних Сил України (командир в/ч НОМЕР_2 ).

Відповідно до структури Військово-Морських Сил Збройних Сил України, яка діяла станом на 2014 рік, Управління 21 району спостереження (в/ч НОМЕР_2 та її структурні підрозділи в/ч НОМЕР_3 , в/ч НОМЕР_4 ) перебувало в підпорядкуванні АДРЕСА_1 Військово-Морської бази Військово-Морський Сил Збройних Сил України - в/ч НОМЕР_5 (зараз в/ч НОМЕР_6 ), (було захоплено військовослужбовцями Чорноморського Флоту Збройних Сил Російської Федерації 19.03.2014), яка дислокувалась в Автономній Республіці Крим смт. Новоозерне (оз. Донузлав) та виконувало такі основні завдання: спостереження за акваторією Чорного моря від миса Тарханкут до м. Керч Автономної Республіки Крим; висвітлювання надводної обстановки в зоні відповідальності Військово-Морських Сил Збройних Сил України; виявлення надводних морських об`єктів по периметру території Автономної Республіки Крим, встановлення їх приналежності, визначення відстані до них, швидкості руху та геометричних параметрів.

На виконання кримінально протиправного умислу, що полягав у переході на бік ворога у період збройного конфлікту, ОСОБА_7 , обіймаючи посаду начальника Управління 21 району спостереження Південної Військово-Морської бази Військово-Морський Сил Збройних Сил України (командир в/ч НОМЕР_2 ), який дислокувався за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративна будівля військового гуртожитку № 1 (1-2 поверхи), отримавши, не пізніше 21 березня 2014 року, в денний час (більш точної дати та час досудовим розслідуванням не встановлено), у приміщенні військової частини НОМЕР_2 , пропозицію від невстановлених на даний час представників Чорноморського Флоту Збройних Сил Російської Федерації (далі ЧФ ЗС РФ), щодо проходження військової служби в ЧФ ЗС РФ, погодився з цією пропозицією. Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_7 , в період з 20.03.2014 по 23.03.2014, зустрічався та вів переговори з представниками ЧФ ЗС РФ та представниками т.зв. «Кримської самооборони»; особисто пропагував підпорядкованих йому військовослужбовців ВМС ЗС України щодо переходу до лав ЧФ ЗС РФ; забезпечував безперешкодний доступ військовослужбовців ЧФ ЗС РФ на територію ввіреної йому військової частини, наказував військовослужбовцям ЗС України не чинити їм опір; починаючи з 21.03.2014 накази безпосереднього начальника не виконував та самоусунувся від участі в організації переміщення та переміщення особового складу ввіреної йому військової частини з окупованої території АР Крим на материкову територію України.

Також, продовжуючи реалізацію вищевказаного умислу, ОСОБА_7 , незважаючи на отримання не пізніше 20.03.2021 усного наказу начальника Південної військово-морської бази ВМС ЗС України (командира в/ч НОМЕР_5 ) капітана 1-го рангу ОСОБА_8 , про передислокацію особового складу військової частини НОМЕР_2 та її структурних підрозділів (в/ч НОМЕР_3 , в/ч НОМЕР_4 ) 10.04.2014 на материкову територію України до м. Миколаєва, вказаний наказ, в порушення вимог вище вказаних Статутів Збройних Сил України, не виконав, до місця дислокації частини не прибув, причину невиконання наказу не повідомив.

Разом з тим, не пізніше кінця березня 2014 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_7 був прийнятий та розпочав військову службу на умовах окупаційної влади у «Кримській військово-морській базі ІНФОРМАЦІЯ_4 » (вищевказане найменування Російською Федерацією було незаконно присвоєно Південній військово-морській базі ЗС України). У вказаному збройному формуванні Російської Федерації, ОСОБА_7 , був призначений на посаду командира окремої радіотехнічної роти, з військовий званням капітан 2 рангу.

У такий спосіб, ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи, що внаслідок його дій може бути завдано шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, тобто вчинив державну зраду.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем Військово Морських Сил Збройних Сил України у військовому званні капітан 2 рангу, маючи кримінальний протиправний умисел на ухилення від військової служби, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби - дезертирство, за наступних обставин.

ОСОБА_7 , обіймаючи посаду начальника Управління 21 району спостереження ІНФОРМАЦІЯ_5 (командир в/ч НОМЕР_2 ), який дислокувався за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративна будівля військового гуртожитку АДРЕСА_3 (1-2 поверхи), будучи обізнаним з Директивою від 30.04.2014 № Д-322/1/05дск «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополь» та Директивою від 06.05.2014 № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями ЗС України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України», всупереч виконання вимог ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, а також ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою ухилення від військової служби 12.05.2014 не з`явився на службу з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим до визначеного пункту дислокації фонд Миколаївського військового ліцею, військове містечко № НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 .

На виконання вищевказаної Директиви від 06.05.2014 № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України», 13.05.2014 командиром Південної військово-морської бази (в/ч НОМЕР_5 ) було видано наказ № 63 пунктом 2 якого визначено список військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 , як таких, що станом на 12.05.2014 не прибули з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя до нових місць дислокації, серед яких командир в/ч НОМЕР_2 капітан 2 рангу ОСОБА_7 .

За час відсутності у Військово-Морських Силах Збройних Сил України, капітан 2 рангу ОСОБА_7 , обов`язки військової служби за посадою не виконував, з рапортом про звільнення з військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_3 не звертався, перебуваючи поза межами Військово-Морських Сил Збройних Сил України правоохоронні органи або органи державної влади, про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та його причини, не повідомляв, та проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.05.2014 № 57 ОСОБА_7 звільнено від займаної посади і зараховано у розпорядження Командувача ВМС ЗС України з 13.05.2014. Наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 21.03.2015 № 117 на ОСОБА_7 накладено дисциплінарне стягнення - «позбавлення військового звання». Наказом Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 26.03.2015 № 57, ОСОБА_7 виключено зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наказом начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України від 03.04.2015 № 157 ОСОБА_7 звільнено з військової служби у запас за пунктом «ж» (у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) та виключено зі списків особового складу Збройних Сил України з 21.03.2015.

У такий спосіб, ОСОБА_7 , будучи повідомлений про необхідність виконання Директиви від 06.05.2014 № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України», порушив встановлений порядок проходження військової служби та без поважних причин не прибув до нового місця служби у разі переведення, з метою ухилення від її проходження з 13.05.2014 до теперішнього часу, чим вчинив дезертирство.

Таким чином, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України підозрюється:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Радчиці Овруцького району Житомирської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , фактично перебуваючий на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Обставини, що дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_7 , у вчиненні вказаних вище злочинів підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків; протоколами впізнання за фотознімками; документами; фото- відеоматеріалами; протоколами оглядів сайтів в мережі Інтернет в тому числі за участю свідків; висновками експертів; документами наданими ВМС ЗСУ та іншими матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- рапортом заступника начальника відділу начальника другого сектору Коростенського РВ УСБУ в Житомирській області від 12.11.2020 № 24/2180;

- відповіддю 7 відділу Департаменту військової контррозвідки СБУ від 28.01.2021 № 17/7/4-234;

- офіційними відповідями Командування ВМС ЗСУ від 14.12.2020 № 154/113/3/3542 та від 03.06.2021 № 154/114/1/607 з додатками, зокрема документами з послужного спичку ОСОБА_7 , які підтверджують його належність до ВМС ЗСУ;

- витягом з наказу МОУ від 13.05.2014 № 63, відповідно до якого ОСОБА_7 не прибув до нового місця дислокації з тимчасово окупованої території АР Крим;

- протоколом огляду від 08.02.2021 відеосюжету з мережі Інтернет під назвою «41 год со дня формирования Крымской военно-морской базы в Новоозерном», у якому зафіксовано, що ОСОБА_7 перейшов на бік ворога, шляхом подальшого проходження військової служби на умовах окупаційної влади у «Кримській військово-морській базі ІНФОРМАЦІЯ_4 » (вищевказане найменування Російською Федерацією було незаконно присвоєно Південній військово-морській базі ЗС України) на посаді командира окремої радіотехнічної роти, з військовий званням капітан 2 рангу;

- протоколами допитів свідків: ОСОБА_9 від 14.05.2021, ОСОБА_10 від 30.06.2021, ОСОБА_8 від 14.05.2021, ОСОБА_11 від 09.08.2021, ОСОБА_12 від 06.05.2021, ОСОБА_13 від 08.07.2021, ОСОБА_14 від 24.12.2014 (інших свідків інформація стосовно яких міститься в матеріалах провадження), які дали показання про відомі їм обставини державної зради та дезертирства ОСОБА_7 ;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_9 від 14.05.2021, ОСОБА_10 від 30.06.2021, ОСОБА_8 від 14.05.2021, ОСОБА_12 від 06.05.2021, ОСОБА_13 від 08.07.2021 (інших свідків інформація стосовно яких міститься в матеріалах провадження), які впізнали ОСОБА_7 , як особу, яка в 2014 році займала посаду командира в/ч НОМЕР_2 та під час анексії ЧФ РФ Автономної Республіки Крим та захоплення в/ч НОМЕР_2 , здійснила державну зраду та дезертирство;

- протоколом огляду відеозапису за участю свідків ОСОБА_9 від 14.05.2021, ОСОБА_10 від 30.06.2021, ОСОБА_8 від 14.05.2021, ОСОБА_12 від 06.05.2021, ОСОБА_13 від 08.07.2021 (інших свідків інформація стосовно яких міститься в матеріалах провадження), які впізнали ОСОБА_7 на даному відеозапису;

- протоколом огляду від 17.12.2020 сайту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на якому ОСОБА_7 значиться як державний зрадник;

- протоколом огляду від 28.04.2021 сайту ІНФОРМАЦІЯ_7 в якому відображено інформацію щодо присвоєння ЧФ РФ Південній військово-морській базі ЗС України назви - «Кримська військово-морська база Чорноморського Флоту Збройних Сил Російської Федерації»;

- висновком судової портретної експертизи від 07.06.2021 № КСЕ-19/106-21/4655-ФП, відповідно до якого підтверджено, що на вказаному вище відео - та фотоматеріалах зображено ОСОБА_7 ;

- протоколом обшуку від 24.09.2021 за місцем проживання матері ОСОБА_7 , в ході якого остання підтвердила, що її син перебуває в АР Крим та проходить військову службу в ЗС РФ;

- іншими матеріалами даного кримінального провадження.

21.01.2015, громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

24.09.2021, громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Того ж дня, в порядку ст. 135 КПК України, здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області, для проведення за його участю необхідних процесуальних та слідчих дій у даному кримінальному провадженні на 28.09.2021, 29.09.2021 та 30.09.2021.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_7 у вищевказані дати без поважних причин та неповідомленням про причини неприбуття, 30.09.2021 слідчим винесено постанову про оголошення вказаного підозрюваного у розшук, здійснення якого доручено відділу КІБ Управління СБУ в Житомирській області.

08.02.2022, громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Того ж дня, в порядку ст. 135 КПК України, здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області, для проведення за його участю необхідних процесуальних та слідчих дій у даному кримінальному провадженні на 14.02.2022, 15.02.2022 та 16.02.2022.

Факти повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України та про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 408 КК України, а також його неодноразові виклики до слідчого підтверджуються: рапортом слідчого від 24.09.2021 з додатками, протоколом огляду відеозапису вручення підозри та повісток від 27.09.2021, висновком судової портретної експертизи від 03.11.2021 № СЕ-19/106-21/10172-ФП, протоколом процесуальної дії від 08.02.2022 з додатками, на яких зафіксовано розмову між ОСОБА_7 та слідчим, яка повідомила про підозру та здійснила його виклик та зафіксовано факт відправки з використанням засобів мобільного зв`язку, та отримання ОСОБА_7 , SMS-повідомлень з текстом повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, пам`ятки про процесуальні права підозрюваного та повісток про виклики, на його мобільний телефон.

Крім того, повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 та виклики останнього до слідчого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та направлено захиснику, а також опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Вказані факти підтверджуються роздруківками інформації з офіційного веб-сайту Офісу Генерального прокурора та роздруківками аркушів газети «Ур`ядовий кур`єр».

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав викладених в ньому.

Адвокат в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання та врахувавши всі обставини, що мають значення для розгляду та вирішення клопотання по суті, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

21.01.2015, громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

24.09.2021, громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Того ж дня, в порядку ст. 135 КПК України, здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області, для проведення за його участю необхідних процесуальних та слідчих дій у даному кримінальному провадженні на 28.09.2021, 29.09.2021 та 30.09.2021.

08.02.2022, громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Того ж дня, в порядку ст. 135 КПК України, здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області, для проведення за його участю необхідних процесуальних та слідчих дій у даному кримінальному провадженні на 14.02.2022, 15.02.2022 та 16.02.2022.

Крім того, повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 та виклики останнього до слідчого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та направлено захиснику, а також опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Вказані факти підтверджуються роздруківками інформації з офіційного веб-сайту Офісу Генерального прокурора та роздруківками аркушів газети «Ур`ядовий кур`єр».

Розглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим наведено достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується інформацією, зібраною органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тобто притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не видається за можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 2971 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 111, 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з пунктом 201 «Перехідних положень» КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину,передбачених ст. 111, 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Положення частини п`ятої статті 139 КПК України передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Враховуючи наявність достатніх доказів того, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, а також наявність доказів про те, що останній дійсно переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває у розшуку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000650 від 21.01.2015.

Керуючись ст.ст. 2971, 2972, 2974 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000650 від 21.01.2015 за підозрою громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання, про скасування арешту повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядатиметься слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1