Справа № 132/3284/21
Ухвала
Іменем України
23.02.2022р. місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, питання про внесення виправлення в ухвалу слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 від 21 січня 2022 року, постановлену в судовій справі №132/3284/21 за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000318 від 09 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022р. на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про внесення виправлення в ухвалу слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 від 21 січня 2022 року, постановлену в судовій справі №132/3284/21 за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000318 від 09 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали судової справи № 132/3284/21 та ухваленого у ній судового рішення, слідчий суддя приходить до наступних висновків:
Ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 від 21 січня 2022 року, постановленій в судовій справі №132/3284/21, задоволене клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000318 від 09 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України. Надано тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналу вказаної медичної карти.

При постановленні ухвали в її описовій та резолютивній частинах, а саме у прізвищі особи, щодо медичної карти якої ставиться питання про тимчасовий доступ, допущено описку.

Так, слідчий суддя згідно ухвали від 21.01.2022р., надав тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвищем даної особи є Чиншовий.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.3 ст.379 КПК України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що виправлення описки в зазначенні прізвища особи, щодо медичної карти якої ставиться питання про тимчасовий доступ, не призведе до зміни змісту самої ухвали та прийнятого судом рішення за наслідками розгляду клопотання, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 від 21 січня 2022 року, постановленій в судовій справі №132/3284/21 за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000318 від 09 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, де в її описовій та резолютивній частинах, а саме в зазначенні прізвища особи, щодо медичної карти якої ставиться питання про тимчасовий доступ, замість «Ченшов», зазначити «Чиншовий».

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 від 21 січня 2022 року у судовій справі №132/3284/21.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам судового провадження для відома.
Ухвала відповідно до вимог ч.3 ст.379 КПК України може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя