УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000367 від 11.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.09.2021 біля 17:30 год., особи чоловічої статі в кількості біля шести чоловік, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші особи, використовуючи як знаряддя вчиненого кримінального правопорушення транспортні засоби марки та моделі Nissan Armada, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , та BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , приїхали до домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_9 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де перебуваючи в громадському місці на проїзній частині біля даного домоволодіння, з хуліганських мотивів ОСОБА_4 наніс декілька ударів кастетом по обличчю ОСОБА_10 , від яких останній впав на землю. Після чого, особи чоловічої статті, продовжуючи свої злочинні дії, нанесли декілька ударів по тулубу ОСОБА_10 , та прокололи шини транспортного засобу марки та моделі Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що знаходився на узбіччі проїзної частини біля даного домоволодіння та який перебував в користуванні ОСОБА_10 . В результаті хуліганських дій ОСОБА_10 спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому щелепи справа.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільними номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільними номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером НОМЕР_13 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільними номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним номером НОМЕР_16 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним номером НОМЕР_17 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільним номером НОМЕР_18 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним номером НОМЕР_19 ; ОСОБА_18 , користується мобільним номером НОМЕР_20 ; ОСОБА_19 , користується мобільними номерами НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільним номером НОМЕР_23 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується мобільними номерами НОМЕР_24 , НОМЕР_25 .

Крім того встановлено, що потерпілий ОСОБА_10 , користується мобільним номером НОМЕР_26 .

Крім того, за результатами досудового розслідування було встановлено інших осіб, які можуть бути причетні до злочину та які володіють відомостями про обставини його вчинення, а саме : ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується мобільним номером НОМЕР_20 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується мобільним номером НОМЕР_27 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним номером НОМЕР_19 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується мобільним номером НОМЕР_24 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення свідків та очевидців злочину, знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у звернені до Вінницького міського суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » та проведення вилучення інформації про з`єднання вищезазначених абонентських номерах та мобільному терміналу.

Приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків абонентів, надані телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », оскільки вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , та групі слідчих у складі: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_25 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_26 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_27 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_28 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_29 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_30 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення з інформацією за період часу з 00 год. 00 хв. 09.09.2021 по день винесення ухвали суду щодо телефонних з`єднань:
-абонентських мобільних номерах: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_36 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ; телефон НОМЕР_38 , факс НОМЕР_39 ), з зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місце розташування базових станцій, ІМЕІ абонента А та ІМЕІ абонента Б.;

-абонентських мобільних номерах: НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_43 , НОМЕР_46 , НОМЕР_51 , НОМЕР_49 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (поштова адреса - АДРЕСА_4 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_52 , факс НОМЕР_53 , НОМЕР_54 ), з зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місце розташування базових станцій, ІМЕІ абонента А та ІМЕІ абонента Б;

-абонентських мобільних номерах: НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », за адресою: АДРЕСА_6 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню..

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя