"21" вересня 2021 р. Справа № 363/4042/21
УХВАЛА

21.09.2021р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення.

Клопотання надійшло до суду 21.09.2021р.

Представники ДУ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001027 від 06.09.2021 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до наданого клопотання, вбачається, що 05.09.2021 року близько 19 год. 05 хв. між селами - с. Новосілки, Вишгородського району Київської області та с. Вища Дубечня, Вишгородського району, Київської області, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Мерседес-Бенз Е 200Т» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись в бік м. Вишгород, Київської області, з невстановлених причин, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення із автомобілем марки ЗАЗ Ланос реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (поліцейський-водій УПО ГУНП в Київській області, жетон №009193), який рухався в напрямку с. Вища Дубечня на виклик. Внаслідок ДТП пасажирів автомобіля «Мерседес-Бенз Е 200Т» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , водія автомобіля марки ЗАЗ Ланос реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його пасажира ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_7 з тілесними ушкодженнями.

Згідно довідки №17737 із медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходила стаціонарне лікування у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою яка відбулась 05 вересня 2021 року в період часу 06.09.2021 року по 15.09.2021 року.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 , внаслідок дорожньо-транспортної події, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування ОСОБА_7 , у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень внаслідок ДТП 05.09.2021 року, які складалися лікарями ДУ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих документів.

Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб ДУ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де ОСОБА_7 перебувала на лікуванні.

Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_7 , внаслідок ДТП 05.09.2021 року.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, яка перебуває у володінні ДУ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, а також те, що вказані документи дійсно необхідні для проведення експертизи, та іншими способами встановити обставини, що передбачається встановити за допомогою цих документів не виявилось можливим, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки зазначені документи у подальшому можуть бути використані в якості доказів та мають бути долучені до матеріалів кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому можливість вилучення даних документів у ДУ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ДУ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених осіб вказаної медичної установи.

Ухвала діє до 21.10.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1