Провадження №: 1-кп/752/1642/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000710 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, освіта вища, не працюючий, розлучений , не зареєстрований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст..126-1 КК України.
За участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 у період часу із 25.07.2020р. по 14.03.2021р., перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство відносно дружини ОСОБА_5 , що призвело до погіршення якості життя потерпілої.
Так, 25.07.2020р., приблизно о 02:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , діючи умисно, почав ображати, погрожувати, висловлюватись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 , чим вчинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань останньої.
Також, 20.09.2020р., приблизно о 02:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , діючи умисно, почав ображати, погрожувати, висловлюватись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 чим вчинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань останньої.
Також, 06.10.2020р., приблизно о 20:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , діючи умисно, почав ображати, погрожувати, штовхати, висловлюватись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 , чим вчинив психологічне та фізичне насильство, що призвело до психологічних та фізичних страждань останньої.
Також, 18.10.2020р., приблизно о 15:10 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , діючи умисно, почав ображати, погрожувати, висловлюватись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 , чим вчинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань останньої.
Також, 19.10.2020р., приблизно о 21:30 год., ОСОБА_3 , діючи умисно, порушив терміновий заборонний припис та прибув до місця свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив психологічне насильство стосовно ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньої.
Також, 23.02.2021р., приблизно о 07:30 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , діючи умисно, почав ображати, висловлюватись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 , чим вчинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань останньої.
Також, 14.03.2021р., приблизно о 10:15 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , діючи умисно, почав ображати, штовхав, висловлюватись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 , чим вчинив психологічне та фізичне насильство, що призвело до психологічних та фізичних страждань останньої.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 у потерпілої ОСОБА_5 визначаються ситуаційні негативні психоемоційні зміни, а саме періодичне знижений настрій, емоційна лабільність, напруга, дратівливість, з необхідністю пристосовуватись до погіршених умов існування, що обумовлено тривалою проблемною сімейною ситуацією (агресивна поведінка колишнього чоловіка) та погіршує якість життя родини.
ОСОБА_3 визнається винним за ст..126-1 КК України, а саме: в умисному систематичному вчиненні фізичного, психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до фізичних або психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав свою вину та пояснив , що дійсно 25.07.2020р., 20.09.2020р., 06.10.2020р.,
18.10.2020р., 19.10.2020р., 23.02.2021р., 14.03.2021р., він, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , вчиняв психологічне насильство відносно ОСОБА_5 , що призвело до психологічних та фізичних страждань останньої. У вчиненому розкаюється.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи всі досліджені під час судового слідства докази у їхній сукупності, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 повністю доведена.
Обставиною, що пом`якшує покарання , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_3 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_6 винним за ст..126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя