Справа № 344/2850/22
Провадження № 1-кс/344/1227/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 09.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що ОСОБА_4 будучи засудженим вироком Ужгородського міського суду Закарпатської області від 08.10.2013 за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, під час іспитового строку вчинив тяжкий злочин. 28 травня 2014 року в порядку ст. 277-278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000131 від 25.04.2014 року, у якому досудове розслідування здійснювалося СВ ЛВ на ст. Івано-Франківськ УМВС України на Львівській залізниці, процесуальне керівництво Івано-Франківською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.

08 липня 2014 року відповідно ст. 217 КПК України постановою прокурора Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері виділено з матеріалів кримінального провадження №0000131 матеріали стосовно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбачено ч. 2 ст. 307 КК України, про що відомості 09.07.2014 внесеного в ЄРДР за №0000158

Окрім цього, 28.05.2014 року постановою старшого слідчого

СВ ЛВ на ст. Івано-Франківськ два паперові згортки із особливо небезпечним наркотиком канабісом в кількості 7,13 грама (0,05 грама використано під час експертизи) та один паперовий згорток із особливо небезпечним наркотиком канабісом в кількості 3,25 грам (0,05 грама використано під час експертизи), а також один паперовий згорток із особливо небезпечним наркотиком канабісом в кількості 0,37 грам (0,05 грама використано під час експертизи) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000131 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛВ на ст. Івано-Франківськ (квитанція №001212). Також, 12.06.2014 року постановою старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Івано-Франківськ поліетиленовий пакет в якому знаходиться три частини чарункових упаковок з надписами «Subutex 8 mg» із трьома таблетками в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, в загальній кількості 0,024 грама визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000131 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛВ на ст. Івано-Франківськ (квитанція №001214).

Однак, у зв`язку із ліквідацією ЛВ на ст. ІНФОРМАЦІЯ_1 вище вказані речові докази актом передачі-прийому передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Речі, які містяться у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, або надання будь-якої інформації, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий клопотав про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні речах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме двох паперових згортків із особливо небезпечним наркотиком канабісом в кількості 7,13 грама (0,05 грама використано під час експертизи), одного паперового згортку із особливо небезпечним наркотиком канабісом в кількості 3,25 грам (0,05 грама використано під час експертизи), одного паперового згортку із особливо небезпечним наркотиком канабісом в кількості 0,37 грам (0,05 грама використано під час експертизи), поліетиленового пакету в якому знаходиться три частини чарункових упаковок з надписами «Subutex 8 mg» із трьома таблетками в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, в загальній кількості 0,024 грама, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє до 30 травня 2022 рокувключно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1