ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4488/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2021 ОСОБА_3 (далі по тексту ОСОБА_3 , заявник) звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

На обґрунтування скарги вказав, що 05.11.2021 звернувся до Дарницького УП ГУ НП у м.Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Проте в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за цією заявою до ЄРДР не внесені.

В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що за місцем його проживання в сусідній квартирі АДРЕСА_1 постійно розміщаються 10-15 людей, які проживають тимчасово, що з урахуванням введення карантину та стрімким поширенням захворювання на covid несе загрозу життю та здоров`ю заявника та його родині.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Заслухавши заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

10.11.2021 уповноваженою особою Дарницького УП ГУ НП у м. Києві отримано заяву ОСОБА_3 в якій повідомлено про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , яка начебто здається в оренду, заявник постійно спостерігає 10-15 «орендарів», виселення одних та заселення нових, тобто надаються послуги з розміщення в порушення КМУ №1236 від 09.10.2020 з доповненнями №1102 від 25.10.2021, що несе загрозу життю та здоров`ю заявника та його родини. Просив притягнути до відповідальності за ч.1 ст.325 КК України організатора вищезазначеної діяльності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є подання особою не будь-якої заяви, а лише заяви про кримінальне правопорушення.

Заява (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення це письмовий документ, який повинен, зокрема, містити стислий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та прохання про порушення кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 11 КК України дає загальне визначення поняття кримінального правопорушення, яке містить у собі сукупність ознак, обов`язкових для будь-якого конкретного кримінального правопорушення. Такими ознаками є суспільна небезпечність діяння, передбаченість його Кримінальним кодексом, винність та вчинення його суб`єктом злочину.

Вивченням заяви ОСОБА_3 встановлено, що ні за формою, ні за змістом, вона не є заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення, оскільки наведені у ній обставини не вказують на вчинення дій, які складають об`єктивну сторону будь-якого кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, підстави для внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 25.11.2021.