Справа № 152/1214/21
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

17 грудня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Шаргородського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000107 від 4 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 190 КК України,
у с т а н о в и в:
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім цього, прокурор заявив клопотання про складення відносно обвинуваченої пробаційної доповіді та просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..
Потерпіла та обвинувачена не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вивчивши обвинувальний акт та заслухавши думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до такого.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, його розгляд підсудний Шаргородському районному суду Вінницької області.
У підготовчому судовому засіданні не вбачається підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4, 5, 6, 7, 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 частини третьої статті 314 КПК України, а саме затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту, його направлення до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Частиною п`ятою статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до частини другої статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Суд вважає, що органу пробації слід доручити складання досудової доповіді.
Дату та місце проведення судового розгляду визначено 13 січня 2022 року в приміщенні Шаргоргодського районного суду.
Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.
Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.
Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись статтями 314, 314-1, 315 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 4 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Шаргородського районного суду на 13-00 год 13 січня 2022 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену та свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Доручити представнику Могилів Подільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та надати Шаргородському районному суду у строк до 13 січня 2022 року досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Борівка Чернівецького району Вінницької області, та жительки АДРЕСА_1 , яка перебуває в СІЗО №1 ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1).
Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА