Справа № 361/9077/21
Провадження № 1-кс/361/2131/21
Примірник№_________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.21 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ
До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001998 від 12 жовтня 2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001998 від 12.10.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 жовтня 2021 року приблизно о 04 годин 00 хвилин невстановлені особи, незаконно проникли до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить подружжю ОСОБА_5 та із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих, відкрито заволоділи грошовими коштами та іншим майном, після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, заподіявши подружжю ОСОБА_5 майнової шкоди.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 , повідомив, що невідомі особи загалом викрали із його будинку грошові кошти у розмірі 16 000 доларів США; золотистий наручний годинник із написом «від Київського міського голови»; срібний браслет; флешка блакитного кольору; золотистий ланцюжок із двома кулонами у вигляді слонів; ніж із чорним шкіряним чохлом на лезі; перепустка на роботу на ім`я потерпілого.
22 грудня 2021 року за вх. № 9552 до Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло орієнтування з відділення № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області у ході оперативного супроводження в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001383 від 02.11.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні громадянини України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення розслідування було встановлено, що вказані особи на території Київської області здійснили серії аналогічних кримінальних правопорушень пов`язаних із вчиненням крадіжок.
21.12.2021, в період часу з 06:05 год. 08:20 год., за адресою: АДРЕСА_2 , проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Вишгородського міськрайонного суду Київської області, в ході якого вилучено: набір інструментів, болгарку, ніж, 4 цінних годинника, 2 пари взуття, 2 зарядних пристрої для рацій, ланцюжки з підвісками у вигляді слонів у кількості 2 шт., золоті сережки у кількості 3 пари, золота обручка, посвідчення водія у кількості 1 шт., мобільні телефони у кількості 4 шт., пластикові хамути, сигари у кількості 3 шт., банківські картки та скретч-карти різних операторів мобільного зв`язку, чорне портмоне, спортивна сумка, запальнички у кількості 2 шт., портативний паяльник у кількості 1 шт., перчатки будівельні в кількості 1 п., номерні знаки, болторіз.
В ході проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 , останній вказав на вилучені золотистий наручний годинник; срібний браслет; флешка блакитного кольору; золотистий ланцюжок із двома кулонами у вигляді слонів; ніж із чорним шкіряним чохлом на лезі; перепустка на роботу на ім`я потерпілого, як на речі, які за зовнішніми ознаками схожі на речі, які були викрадені у нього із будинку.
У зв`язку з тим, що неможливо отримати матеріали провадження чи документи, так як вказане становить таємницю досудового розслідування у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001383 від 02 листопада 2021 року, з метою отримання належно завірених копій матеріалів кримінального провадження які будуть слугувати доказами, тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України, а саме:
- копію клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 в рамках кримінального провадження№ за № 0001383 від 02.11.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК;
- копію ухвалу слідчого суді Вишгородського міськрайонного суду Київської області № 1-кс/366/291/21 від 15.12.2021 в рамках кримінального провадження № 0001383 від 02.11.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК;
- протоколу проведення обшуку за ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1-кс/366/291/21 від 15.12.2021 в рамках кримінального провадження № за № 0001383 від 02.11.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК;
- копію відеозапису проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 в рамках кримінального провадження № за № 0001383 від 02.11.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК;
- а також вилучення речей: золотистий наручний годинник із написом «від ІНФОРМАЦІЯ_4 »; срібний браслет «Пандора»; флешка блакитного кольору; ніж із чорним шкіряним чохлом на лезі; бейдж на роботу на ім`я ОСОБА_6 , які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0001383, та на даний час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки вказані документи мають істотне значення для встановлення та підтвердження осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання копій протоколів допитів свідків, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Начальник відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 направив до суду лист, в якому зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує та просить задовольнити його в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001998 від 12.10.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (з можливістю їх вилучення), які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: належним чином завірених копій наступних документів:

- копії клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 в рамках кримінального провадження № за № 0001383 від 02.11.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК;

- копії ухвали слідчого суді ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1-кс/366/291/21 від 15.12.2021 в рамках кримінального провадження № 0001383 від 02.11.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК;

- протоколу проведення обшуку за ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1-кс/366/291/21 від 15.12.2021 в рамках кримінального провадження№ за № 0001383 від 02.11.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК;

- копію відеозапису проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 в рамках кримінального провадження№ за № 0001383 від 02.11.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК; які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0001383 від 12 жовтня 2021 року. А також вилучення речей: золотистого наручного годинника із написом «від ІНФОРМАЦІЯ_4 »; срібний браслет «Пандора»; флешки блакитного кольору; ножа із чорним шкіряним чохлом на лезі; бейджу на роботу на ім`я ОСОБА_6 .

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, експертизи, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Броварського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають в матеріалах кримінальної справи № 0001383 від 02.11.2021 року, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів:

- копію клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 в рамках кримінального провадження за № 0001383 від 02.11.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК;

- копію ухвалу слідчого суді ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1-кс/366/291/21 від 15.12.2021 в рамках кримінального провадження за №0001383 від 02.11.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК;

- протоколу проведення обшуку за ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1-кс/366/291/21 від 15.12.2021 в рамках кримінального провадження№ за № 0001383 від 02.11.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК;

- копію відеозапису проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 в рамках кримінального провадження№ за № 0001383 від 02.11.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0001383 від 02.11.2021 року.

Надати слідчому слідчого відділу Броварського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають при матеріалах кримінальної справи № 0001383 від 02.11.2021 року, а саме: золотистий наручний годинник із написом «від Київського міського голови»; срібний браслет «Пандора»; флешка блакитного кольору; ніж із чорним шкіряним чохлом на лезі; бейдж на роботу на ім`я ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення у встановленому законом порядку.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1