печерський районний суд міста києва
Справа № 757/653/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001313,
В С Т А Н О В И В :
11 січня 2022 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001313.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001313 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні на даний час, завершити досудове розслідування до спливу строку не представляється можливим оскільки необхідно: допитати з приводу обставин вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; встановити та допитати керівників ТОВ «Цетехно», ТОВ «Плейсмент Інвест», ТОВ «Смарт Гаджет», ТОВ «Рент Плаза», ТОВ «Цетрейдінг», ТОВ «Істейс Інвест», ТОВ «Рентрейд», ТОВ «Гаджет Трейдінг», ТОВ «Стріт Інвест», ТОВ «Н-Кейс», ТОВ «Компанія «Ель-Груп», ТОВ «логістика Холд», ТОВ «Імпорт Капітал», ТОВ «Грейд Сервіс», ТОВ «Стріт Інвест», ТОВ «Рентгрант», ТОВ «Рентском», ТОВ «Ренткомпані» щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; отримати ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у власності ТОВ «Цетехно», ТОВ «Плейсмент Інвест», ТОВ «Смарт Гаджет», ТОВ «Рент Плаза», ТОВ «Цетрейдінг», ТОВ «Істейс Інвест», ТОВ «Рентрейд», ТОВ «Гаджет Трейдінг», ТОВ «Стріт Інвест», ТОВ «Н-Кейс», ТОВ «Компанія «Ель-Груп», ТОВ «логістика Холд», ТОВ «Імпорт Капітал», ТОВ «Грейд Сервіс», ТОВ «Стріт Інвест», ТОВ «Рентгрант», ТОВ «Рентском», ТОВ «Ренткомпані; з метою встановлення суми збитків завданих державі внаслідок вчинення кримінальних правопорушень долучити висновок економічної експертизи; за результатами проведення відповідних слідчих (розшукових) дій вирішити питання щодо повідомлення про підозру.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001313 від 16.07.2020 на 12 місяців, тобто до 16.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1