УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000682 від 24.06.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч.3 ст. 368, ч. 4 ст. 240, ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

15 грудня 2021 року старший слідчий в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000682 від 24.06.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч.3 ст. 368, ч. 4 ст. 240, ч.1 ст. 263 КК України на 12 місяців.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 24.06.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч.3 ст. 368, ч. 4 ст. 240, ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «22.06.2020 до СУ ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому із УСБ в Хмельницькій області надійшли матеріали про те, що начальник ВКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу, готується до отримання неправомірної вигоди за вчинення ним дій із використанням свого службового становища.

За вказаним фактом 22.06.2020 відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України.

Також, 22.06.2020 до СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому із УСБ України в Хмельницькій області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за пособництва начальника ВКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , маючи ліцензію на добування корисних копалин, здійснюють видобування гравію, піску та щебня, використовуючи вибухівку шляхом проведення підривних робіт, не маючи на це відповідного дозволу та підготовлених спеціалістів.

За вказаним фактом 22.06.2020 відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 240 ч. 4 та 263 ч. 1 КК України.

22.06.2020 матеріали досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368, ч.4 ст. 240 та ч. 1 ст. 263 КК України об`єднанні в одне провадження.

ВБКОЗ УСБ України в Хмельницькій області в ході здійснення оперативно-розшукових заходів одержана достатня інформація, яка свідчить про те, що громадяни України: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 здійснюють видобування гравію, піску, щебню та наповнювачу у Родовищі Требухівське 0,5 км. на південь від с. Требухівці Дунаєвецького району Хмельницької області, використовуючи вибухівку шляхом проведення підривних робіт, не маючи відповідного дозволу та підготовлених спеціалістів для проведення вибухових робіт.

Так, ОСОБА_6 , отримавши спеціальних дозвіл №4563 від 17.12.2007 на видобування корисних копалин у родовищі Требухівському 0,5 км. на південь від с. Требухівці Дунаєвецького району Хмельницької, строк дії якого становить 17 років, до 2024 року), не маючи відповідного дозволу на проведення вибухових робіт та без залучення спеціально підготовлених спеціалістів вибухопрому, організував видобуток надр шляхом проведення підривних робіт, що наносить шкоду довкіллю, при цьому, опосередковано відомо, що вибухову речовину останній отримує від невстановлених на даний час військовослужбовців, які перебувають в зоні ООС.

До вказаної вище протиправної діяльності ОСОБА_6 залучив свого близького знайомого ОСОБА_7 а також місцевого мешканця, колишнього військовослужбовця ОСОБА_8 .

Водночас, встановлено, що т.з. «кришуванням» та вирішенням будь- проблемних питань, які виникають в організаторів та виконавців протиправної діяльності займається:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницький, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , начальник ВКП Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, який використовуючи своє службове становище, здійснює пошук компрометуючої інформації на скаржників, які своїми діями створюють перешкоди для безперебійного функціонування кар`єру, з метою залякування, морального та психологічного впливу на них, за що отримує неправомірну вигоду, а також порадами, вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяє вчиненню вказаного злочину.

Слідчим СУ ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому в ході досудового розслідування будь-яких об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення працівниками правоохоронного органу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України, не встановлено, у зв`язку із чим 25.08.2020 кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

31.08.2020 матеріали кримінального провадження № 0000682 направлено до СУ ГУНП в Хмельницькій області для організації подальшого досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування слідчим управлінням отримано дозволи Хмельницького Апеляційного суду на проведення негласних слідчих дій у вказаному провадженні та за результатами проведення НСРД працівниками УСБ України підготовлено протоколи, які в подальшому розтаємнено та надано до матеріалів кримінального провадження 14.06.2021. При вивченні вказаних протоколів обставин, які підтверджують факт вчинення злочинів передбачених ч.4 ст. 240 та ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому встановлено, що за фактом безгосподарського використання земель (ст. 254 КК України) встановлено, що за даним фактом вже існують рішення суду, а саме рішення у кримінальному провадженні № 0000037 ( судова справа №1-кп/674/32/21), рішення за адміністративними справами №674/2008/18 (номер судового провадження 2-а/689/20/19), №674/2076/18 (номер судового провадження не визначено), №674/2076/18 (номер судового провадження 2-а/674/9/19). На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів судових справ».

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання даного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

П. 2 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000682 від 24.06.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч.3 ст. 368, ч. 4 ст. 240, ч.1 ст. 263 КК України на десять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1