Справа № 496/3725/21
Провадження № 1-кс/496/1718/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000680 від 24.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 24.08.2021 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , знаходячись біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , помітив на території зазначеного домоволодіння автомобіль марки «ВАЗ 2109» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та фактично перебуває у користуванні у ОСОБА_7 , який визначив предметом свого злочинного посягання Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом. ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, з мотивів тимчасового використання транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВАЗ 2109» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 . переліз через паркан домоволодіння, підійшов до вказаного автомобіля та всупереч волі власника автомобіля, відкрив ведійські двері, після чого завів двигун вказаного автомобіля, вийшов з нього, відчинив ворота, повернувся до автомобіля, сів в нього та рушив з двору, тим самим зникнувши з місця вчинення злочину та розпорядились викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому з проникненням у інше сховище. 28.09.2021 року слідчим складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб. Повідомлення про підозру ОСОБА_5 було вручено 29.09.2021 року у зв`язку із тим, що останній зник від слідства та його місцезнаходження на даний час не встановлено. В ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 не відповідає на телефонні дзвінки, не виходить на контакт з працівниками поліції, неодноразово викликався слідчим для проведення слідчих дій за його участю у якості підозрюваного, але жодного разу на виклики не з`являвся. Також, з метою його виклику оперативними співробітниками ОРУП №2 ГУНП в Одеській області було здійснено неодноразові виїзди на адресу за місцем фактичного місця проживання ОСОБА_5 , у ході яких було встановлено, що останній проживає за даною адресою, батьки не контактують з працівниками поліції та не повідомляють, де наразі знаходиться їх син, надалі підозрюваний переховується від слідства та наразі встановити зв`язок з ним не можливо. Крім того, після складання повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України з метою негайного його вручення зазначеній особі оперативними співробітниками ОРУП №2 ГУНП в Одеській області було здійснено виїзд на вказаний адрес, але ОСОБА_5 знову був відсутній. 11.09.2021 року слідчому судді у кримінальному провадженні, з урахуванням встановлених ризиків, подано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 . В матеріалах кримінального правопорушення зібрано достатньо доказів що підтверджують впну підозрюваного ОСОБА_5 , та є наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний, з метою ухилення від відповідальності переховується від слідства, що підтверджується зібраними матеріалами, останнього оголошено в розшук, основною умовою якого є наявність запобіжного заходу у вигляді утриманні під вартою, в зв`язку слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:
-одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
-після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
-після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Клопотання слідчого подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 і відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
Підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, його місцезнаходження невідоме, а тому наявний ризик, передбачений ст. 177 КПК України.
Крім того, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що є обставиною, передбаченою п.1 ч.4 ст. 189 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 187-189, 190 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000680 від 24.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою здійснення його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативному підрозділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1