Справа № 487/6434/21
Провадження № 1-кс/487/5546/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання
ВСТАНОВИВ:
21.09.2021 року, прокурор Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000686 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 11.08.2021; протокол огляду місця події від 11.08.2021; таблиця зображень до протоколу огляду місця події від 11.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.08.2021; протокол огляду предмета від 12.08.2021; постанова про визнання речовим доказом від 12.08.2021; сейф-пакет №KIV2134172 із запискою з номером; пам`ятка потерпілого від 27.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.08.2021; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; пояснення ОСОБА_5 від 12.08.2021; постанова про призначення автотоварознавчої експертизи від 27.08.2021; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів від 06.09.2021; висновок експерта судової автотоварознавчої експертизи №3532; протокол прийняття заяви від ОСОБА_6 від 19.08.2021; протокол огляду місця події від 19.08.2021; таблиця зображень до протоколу огляду місця події від 19.08.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.08.2021; постанова про призначення автотоварознавчої експертизи від 26.08.2021; пояснення ОСОБА_5 від 23.08.2021; висновок експерта судової автотоварознавчої експертизи №3533; протокол прийняття заяви від ОСОБА_7 від 21.08.2021; пам`ятка потерпілого ОСОБА_7 від 21.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.08.2021; протокол огляду місця події від 21.08.2021; таблиця зображень до протоколу огляду місця події від 21.08.2021; сейф-пакет №SUD1108427 із запискою з номером; заява ОСОБА_7 від 21.08.2021; пам`ятка потерпілого ОСОБА_7 від 21.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.08.2021; постанова про призначення автотоварознавчої експертизи від 26.08.2021; пояснення ОСОБА_5 від 28.08.2021; протокол огляду предмета від 22.08.2021; постанова про визнання речовим доказом від 22.08.2021; висновок експерта судової автотоварознавчої експертизи №3534; заява ОСОБА_8 від 21.08.2021; заява ОСОБА_8 від 21.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 21.08.2021; пам`ятка потерпілого ОСОБА_8 від 21.08.2021; протокол огляду місця події від 21.08.2021; таблиця зображень до протоколу огляду місця події від 21.08.2021; сейф-пакет № KIV1127453 із запискою з номером; памятка потерпілого ОСОБА_8 від 28.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 28.08.2021; постанова про призначення автотоварознавчої експертизи від 25.08.2021; пояснення ОСОБА_5 від 28.08.2021; протокол огляду предмета від 22.08.2021; постанова про визнання речовим доказом від 22.08.2021; заява ОСОБА_5 щодо видачі речових доказів; лист формату А4 із записами ОСОБА_5 ; висновок експерта судової автотоварознавчої експертизи №3535; протокол огляду предмета від 28.08.2021; постанова про визнання речового доказу від 28.08.2021.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що слідчими СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000686 від 12.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України.
17.09.2021 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаних кримінальних провадженнях за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Проте, під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у формі дізнання було зібрано докази.
Тому, з метою використання вказаних доказів, які були здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання та з метою притягнення особи до кримінальної відповідальності, які можуть бути використані лише на підставі ухвали слідчого судді, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання.

До судового засідання прокурор не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні дізнавачів СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000686 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням у формі дізнання було встановлено, що 11.08.2021 року в період часу з 00:30 по 09:00 годину невстановлена особа перебуваючи біля будинку № 43 по вул. 1 Слобідська в м. Миколаєві, таємно шляхом вільного доступу викрала з а/м "Форд" д.н. НОМЕР_2 дзеркальні елементи з бокових дзеркал автомобіля, який належить ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється.
Крім того, 19.08.2021 до Миколаївського районного управління поліції надійшла заява від ОСОБА_6 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 20.00 год. 18.08.2021 по 11.00 год. 19.08.2021, перебуваючи біля будинку №73 по вул. 2 Слобідська в м. Миколаєві, таємно шляхом вільного доступу викрала бокові дзеркала з автомобіля марки "Фольсваген Пасат" з д.н.з. НОМЕР_3 , чим спричинила матеріальних збитків на суму 1200 гривень.
Також, 21.08.2021 до Миколаївського районного управління поліції надійшла заява від ОСОБА_7 який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 21.00 год. 20.08.2021 по 10.00 год. 21.08.2021, перебуваючи біля будинку №25, який розташований по вул. Защука в м. Миколаєві, таємно шляхом вільного доступу викрала бокові дзеркала з автомобіля марки "Hyundai coupe" з д.н.з. НОМЕР_4 , чим спричинила матеріальних збитків на суму 2000 гривень.
Крім того, 21.08.2021 до Миколаївського районного управління поліції надійшла заява від ОСОБА_8 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 02.00 год. 21.08.2021 по 13.00 год. 21.08.2021, перебуваючи біля будинку №20 який розташований по вул. Даля в м. Миколаєві, таємно шляхом вільного доступу викрала бокові дзеркала з автомобіля марки "Nissan X-trail" з д.н.з. НОМЕР_5 , чим спричинила матеріальних збитків на суму 2000 гривень.
17.09.2021 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаних кримінальних провадженнях за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Так, під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання зібрано наступні докази: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 11.08.2021; протокол огляду місця події від 11.08.2021; таблиця зображень до протоколу огляду місця події від 11.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.08.2021; протокол огляду предмета від 12.08.2021; постанова про визнання речовим доказом від 12.08.2021; сейф-пакет №KIV2134172 із запискою з номером; пам`ятка потерпілого від 27.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.08.2021; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; пояснення ОСОБА_5 від 12.08.2021; постанова про призначення автотоварознавчої експертизи від 27.08.2021; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів від 06.09.2021; висновок експерта судової автотоварознавчої експертизи №3532; протокол прийняття заяви від ОСОБА_6 від 19.08.2021; протокол огляду місця події від 19.08.2021; таблиця зображень до протоколу огляду місця події від 19.08.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.08.2021; постанова про призначення автотоварознавчої експертизи від 26.08.2021; пояснення ОСОБА_5 від 23.08.2020; висновок експерта судової автотоварознавчої експертизи №3533; протокол прийняття заяви від ОСОБА_7 від 21.08.2021; пам`ятка потерпілого ОСОБА_7 від 21.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.08.2021; протокол огляду місця події від 21.08.2021; таблиця зображень до протоколу огляду місця події від 21.08.2021; сейф-пакет №SUD1108427 із запискою з номером; заява ОСОБА_7 від 21.08.2021; памятка потерпілого ОСОБА_7 від 21.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.08.2021; постанова про призначення автотоварознавчої експертизи від 26.08.2021; пояснення ОСОБА_5 від 28.08.2021; протокол огляду предмета від 22.08.2021; постанова про визнання речовим доказом від 22.08.2021; висновок експерта судової автотоварознавчої експертизи №3534; заява ОСОБА_8 від 21.08.2021; заява ОСОБА_8 від 21.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 21.08.2021; пам`ятка потерпілого ОСОБА_8 від 21.08.2021; протокол огляду місця події від 21.08.2021; таблиця зображень до протоколу огляду місця події від 21.08.2021; сейф-пакет № KIV1127453 із запискою з номером; пам`ятка потерпілого ОСОБА_8 від 28.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 28.08.2021; постанова про призначення автотоварознавчої експертизи від 25.08.2021; пояснення ОСОБА_5 від 28.08.2021; протокол огляду предмета від 22.08.2021; постанова про визнання речовим доказом від 22.08.2021; заява ОСОБА_5 щодо видачі речових доказів; лист формату А4 із записами ОСОБА_5 ; висновок експерта судової автотоварознавчої експертизи №3535; протокол огляду предмета від 28.08.2021; постанова про визнання речового доказу від 28.08.2021.
Постановою прокурора від 17.05.2021 року було змінено кваліфікацію у кримінальному провадженні №0000259 з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора від 17.09.2021 року було визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000686 за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 298-1 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором у кримінальному провадженні доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальних провадженнях які здійснювались у формі дізнання, відомості та докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000686 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 11.08.2021; протокол огляду місця події від 11.08.2021; таблиця зображень до протоколу огляду місця події від 11.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.08.2021; протокол огляду предмета від 12.08.2021; постанова про визнання речовим доказом від 12.08.2021; сейф-пакет №KIV2134172 із запискою з номером; пам`ятка потерпілого від 27.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.08.2021; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; пояснення ОСОБА_5 від 12.08.2021; постанова про призначення автотоварознавчої експертизи від 27.08.2021; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів від 06.09.2021; висновок експерта судової автотоварознавчої експертизи №3532; протокол прийняття заяви від ОСОБА_6 від 19.08.2021; протокол огляду місця події від 19.08.2021; таблиця зображень до протоколу огляду місця події від 19.08.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.08.2021; постанова про призначення автотоварознавчої експертизи від 26.08.2021; пояснення ОСОБА_5 від 23.08.2021; висновок експерта судової автотоварознавчої експертизи №3533; протокол прийняття заяви від ОСОБА_7 від 21.08.2021; пам`ятка потерпілого ОСОБА_7 від 21.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.08.2021; протокол огляду місця події від 21.08.2021; таблиця зображень до протоколу огляду місця події від 21.08.2021; сейф-пакет №SUD1108427 із запискою з номером; заява ОСОБА_7 від 21.08.2021; пам`ятка потерпілого ОСОБА_7 від 21.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.08.2021; постанова про призначення автотоварознавчої експертизи від 26.08.2021; пояснення ОСОБА_5 від 28.08.2021; протокол огляду предмета від 22.08.2021; постанова про визнання речовим доказом від 22.08.2021; висновок експерта судової автотоварознавчої експертизи №3534; заява ОСОБА_8 від 21.08.2021; заява ОСОБА_8 від 21.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 21.08.2021; пам`ятка потерпілого ОСОБА_8 від 21.08.2021; протокол огляду місця події від 21.08.2021; таблиця зображень до протоколу огляду місця події від 21.08.2021; сейф-пакет № KIV1127453 із запискою з номером; пам`ятка потерпілого ОСОБА_8 від 28.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 28.08.2021; постанова про призначення автотоварознавчої експертизи від 25.08.2021; пояснення ОСОБА_5 від 28.08.2021; протокол огляду предмета від 22.08.2021; постанова про визнання речовим доказом від 22.08.2021; заява ОСОБА_5 щодо видачі речових доказів; лист формату А4 із записами ОСОБА_5 ; висновок експерта судової автотоварознавчої експертизи №3535; протокол огляду предмета від 28.08.2021; постанова про визнання речового доказу від 28.08.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1