УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшла скарга представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивовано тим, що 17.05.2021 ОСОБА_4 за допомогою поштового зв`язку звернувся до Державного бюро розслідувань з заявою про вчинення кримінальних правопорушень та в порушення положень ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінальних правопорушень, станом на день подання скарги до суду, до ЄРДР не внесені.

Враховуючи викладене, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Державного бюро розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР на підставі заяви від 17.05.2021 про вчинення кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи скарги, просив задовольнити.

Уповноважена особа Державного бюро розслідувань, повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з`явилася та про причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без її участі.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 1 та 2 ст. 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Таким чином, обов`язок виконання вищевказаної процесуальної дії зберігається протягом усього зазначеного строку, тобто внесення слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення в останню хвилину останньої години строку не є порушенням вимог кримінального процесуального закону та не свідчить про вчинення ним бездіяльності, яка може бути оскаржена в порядку ст. 303 КПК України.

При цьому, бездіяльність має місце виключно в разі, якщо відомості про вчинення кримінального правопорушення не внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань вже після спливу відведених законом для цієї процесуальної дії 24 годин.

Разом із цим, як вбачається з матеріалів скарги, 18.05.2021 року ОСОБА_4 за допомогою поштового зв`язку звернувся до Державного бюро розслідувань із заявою від 17.05.2021 про вчинення кримінальних правопорушень, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 19.05.2021, про що свідчить витяг з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень, розміщеного на офіційному веб-сайті УДППЗ «Укрпошта», у зв`язку з чим строк, відведений законодавцем для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, спливає наступного дня, тобто 20.05.2021. У свою чергу, до настання зазначеного часу бездіяльність слідчого як така не має місця.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що на час звернення до суду зі скаргою 18.05.2021 (про що свідчить штамп на поштовому конверті) у представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 ще не було підстав вважати, що уповноваженою посадовою особою Державного бюро розслідувань, якою 19.05.2021 отримано заяву від 17.05.2021, була вчинена бездіяльність, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у вищевказаній заяві.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115, 214, 303, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1