overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 442/4093/20
Провадження №1-кп/442/70/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"01" жовтня 2021 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001175 від 27.06.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:
30.09.2021 в провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження на підставі обвинувального акту, затвердженого прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.319 КК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
На підставі наведеного, керуючись ст.309 КПК України, -

постановив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001175 від 27.06.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України прийняти до провадження.

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на 21.10.2021 о 13:00 в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич вул.Війтівська Гора 39).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 669/888/21
Провадження № 1-кп/669/88/21
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000770 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жемелинці Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2021 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000770 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

При цьому, в обвинувальному акті прокурором зазначено клопотання про розгляд у спрощеному провадженні, а також долучені додатки, визначені ч. 3 ст. 302 КПК України, які є обов`язковими для розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному порядку.

Таким чином, ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе розглянути обвинувальний акт в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 369, 372, 381 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000770 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначити на 13 год. 00 хв. 04 жовтня 2021 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/9607/20
Провадження № 1-кс/750/3091/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження

30 вересня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000094 від 02.09.2020,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою в якій просить зобов`язати дізнавача СД Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області якнайшвидше повернути йому вилучене 12.11.2020 під час обшуку майно, а саме: мобільний телефону Redmi чорного кольору.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги немає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 303, 306 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000094 від 02.09.2020.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова (пр-т Перемоги, 141, м. Чернігів, каб. № 209).
У судове засідання викликати учасників судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа№751/7129/21
Провадження №1-кс/751/2119/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області про відмову у визнанні потерпілим,

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що написання ухвали вимагає значного часу, повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини - 04 жовтня 2021 року о 14-10 год.

Ухвалив:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000647 від 19.10.2020, виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4820/714/21
Справа № 689/644/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.3 ст.286 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
01 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2021 року, -

в с т а н о в и в:
В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З метою забезпечення об`єктивного розгляду справи вважаю за необхідне викликати обвинуваченого ОСОБА_3 в засідання апеляційного суду.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Розгляд апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2021 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликати і доставити його з державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» в приміщення Хмельницького апеляційного суду на 11 годину 23 листопада 2021 року.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № № 585/3865/18
Номер провадження 1-кп/585/52/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
01 жовтня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 0001233 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,

в с т а н о в и в:
27 вересня 2021 року згідно розпорядження №34 від 27.09.2021 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» в зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_3 та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0001233 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)».

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на виещвикладене, наявну технічну можливість Роменського міськрайонного суду та ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» провести судові засідання у режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, вважаю доцільним судове засуданні 21 жовтня 2021 року проводити в режимі відеоконференції.
Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314,371,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження та призначити судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0001233 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України на 21 жовтня 2021 року на 15 год. 00 хв., у приміщенні суду за адресою: м.Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників кримінального провадження .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації ДУ «Сумська виправна колонія (№116)».

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити «Сумська виправна колонія (№116)», для виконання та обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1135/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 01 жовтня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження №0000428 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.ст.125 ч.1 та 126 ч.1 КК України.

в с т а н о в и в :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.ст.125 ч.1 та 126 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.ст.125 ч.1 та 126 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 10 год. 30 хв. 08 жовтня 2021 року з участю прокурора.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/7/19
Провадження № 1-кп/0285/132/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у кримінальному провадженні № 285/7/19 (№0000312, 0000251) за обвинуваченням неповнолітнього
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покощеве, Ємільчинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , учня 12-го класу Ємільчинського вечірнього (змінного) закладу загально середньої освіти ІІ-ІІІ ступенів із заочної формою навчання Середівської НКПД, є постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше не судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ст. 348 КК України
УСТАНОВИВ:
В судове засідання по даному кримінальному провадженню для допиту як свідка було викликано ОСОБА_2 .

Прокурор в судовому засідання заявив, що ОСОБА_2 знаходиться в ДУ «Житомирська виправна колонія № 4».

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 знаходиться в ДУ «Житомирська виправна колонія № 4», та не може прибути в судове засідання, суд приходить до висновку, що вище зазначеного свідка допитати в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 371, 372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження № 285/7/19 (№0000312, 0000251) за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ст. 348 КК Українипризначити у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» на 26.10.2021 о 15 год. 30 хв.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
У Х В А Л А
про відкриття провадження

01 жовтня 2021 року м. Біла Церква

Слідчий суддя - суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001263 від 07.07.2021, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

01.10.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга від представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001263 від 07.07.2021, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим суддею скарга отримана 01.10.2021.

Враховуючи, що скарга подана відповідно до п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України, в строк передбачений ч. 1 ст. 304 УПК України, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за зазначеною скаргою та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по скарзі представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001263 від 07.07.2021, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 04.10.2021.

Про час та дату розгляду скарги повідомити зацікавлених осіб, а саме особу, яка подала скаргу та дізнавача чи прокурора.

До початку судового розгляду надати матеріали кримінального провадження № 0001263 від 07.07.2021, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
30.09.2021 Справа № 696/920/21
УХВАЛА

30 вересня 2021 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002093 від 01 серпня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

29 вересня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 отримав 28 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002093 від 01 серпня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 45, зал судових засідань № 2, на 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2021 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/1891/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №0000366 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, несудимого,

за ч. 1 ст. 122 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 14 квітня 2021 року близько 18 год., перебуваючи в квартирі колишньої дружини ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , під час сварки, яка виникла на ґрунті неприязних відносин, умисно, наніс потерпілій невстановлену кількість ударів руками в область голови та вигнувши пальці її правої руки в сторону задньої поверхні передпліччя, заподіяв тілесні ушкодження у вигляді перелому основи фаланги 3-го пальця правої кісті, який, відповідно до висновку судового-медичного експерта №05-6-01/161 від 4 червня 2021 року, відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень та параорбітального гематому лівого ока, численних садин, синців лівої руки, шиї, які, відповідно до того ж висновку судового-медичного експерта, відносяться до категорії легких за відсутності короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона примирилася з обвинуваченим і претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти закриття щодо нього кримінального провадження.

Вислухавши учасників судового провадження та прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що воно може бути закрите із звільненням ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення, яке класифікується, як нетяжкий злочин, що має форму приватного обвинувачення, яке, відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Тому, на підставі викладеного, ст.46 КК України, керуючись ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду в 7 денний термін через Смілянський міськрайсуд.

Суддя : ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/752/1928/21
У Х В А Л А

"01" жовтня 2021 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами кримінального провадження № 0001515 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
29 вересня 2021 року з Голосіївської окружної прокуратури м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 0001515, дані про яке 01.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно зазначеної особи.

Відповідно до ст. 35 КПК України визначення судді було здійснено 29.09.2021 автоматизованою системою документообігу суду. Згідно ч.1 ст.31 КПК України судове провадження у даному кримінальному провадженні буде здійснюватися професійним суддею одноособово.

До обвинувального акту долучено клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження.

Ознайомившись зі змістом обвинувального акту і долученими до нього матеріалами кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений не оспорює встановлених під час дізнання обставин і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

З врахуванням вищевикладених обставин та враховуючи положення ч.2 ст. 381 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та розглянути обвинувальний акт у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставини, які б перешкоджали розгляду даного обвинувального акту у порядку спрощеного провадження, судом не встановлено.

Керуючись ст.381, ст. 369, 392 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001515 за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до розгляду в судовому засіданні, яке провести за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1