Справа № 442/8194/21
Провадження № 1-кс/442/266/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2022 року Слідчий-суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000760 від 08.10.2021 в двох томах (том перший-238 арк., том другий - на 83 арк.), підозрюваного ОСОБА_5 , терміном з 14:00 год. 23.02.2022. по 17:00 год 24.02.2022р.
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що відносно ОСОБА_5 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області слухається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001006 від 10.06.2019 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, на шлях виправлення не став, а вчинив новий умисний злочин проти власності.

Так, в період з 03.10.2021 по 07.10.2021, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не представилось можливим встановити, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , побачив, що в будинку нікого немає та вирішив таємно викрасти майно, шляхом проникнення у вказаний будинок.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що власник будинку відсутній та ніхто не спостерігає за ним, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до металопластикового вікна будинку, пошкодив його, проник у житловий будинок АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрав чайник марки «Bosch» моделі «TWK3P420» вартістю 537,50 грн., телевізор марки «LG» моделі «LG 1080р», діагоналлю 32 дюйма вартістю 3233,33 грн., військовий бінокль Б8*30 вартістю 1733,33 гривень, чохол шкіряний для військового бінокля вартістю 600 гривень, мікрохвильова піч марки «Dimarson» моделі «D8N20L-501 А» вартістю 2864,40грн., тунець марки «Балтійський бриз» масою 185 г. в кількості 4 шт. вартістю 151,44 грн., олія марки «Чесний літр» ємністю 1 л. в кількості 1 шт. вартістю 52,46 грн., паштет шпротний марки «Супой» масою 160 г. в кількості 2 шт. вартістю 26,40 грн., паштет з курячим м`ясом марки «Чесна марка» масою 240 г. в кількості 1 шт. становить 17,71 грн., кава марки «Jacobs» масою 250 г. вартістю 102,15 грн., шпроти «Szproty Podwedzany» вагою 160 г. в кількості 2 шт. вартістю 85,34 грн., ікра кабачкова марки «Мирний край» масою 460 г. в кількості 2 шт., вартістю 46,36 грн та пішов у невідомому напрямку, тобто привласнив чуже мано та розпорядився ним на свій розсуд, чим завдав ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 9450,42 грн.

16.02.2022р. старшим слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_8 складено та вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5

17.02.2022р. підозрюваному ОСОБА_5 , в порядку ст. 290 КПК України, вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та запропоновано прибути 17.02.2022 на 10:00 год. до старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування за №0000760 від 08.10.2021 в двох томах (том перший - 238 арк, том другий - на 83 арк).

17.02.2022р. підозрюваний ОСОБА_5 від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження відмовився.

Такі дії підозрюваного ОСОБА_5 досудове слідство розцінює як зволікання у ознайомленні із матеріалами. Враховуючи те, що ОСОБА_5 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування, однак останній відмовився, а тому враховуючи його зволікання при ознайомленні з матеріалами даного кримінального провадження, а також враховуючи їх обсяг та складність необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання та згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000760 від 08.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження 16.02.2022р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів.

17.02.2022 року в рамках цього ж кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_9 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно Протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 22.02.2022р. вбачається, що старший слідчий слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в приміщенні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надала підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 , захисинку ОСОБА_9 доступ до матеріалів кримінального провадження та речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, однак підозрюваний ОСОБА_5 відмовився ознайомлюватися, що засвідчено в присутності двох понятих.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, умови доступу до них, а також передбачений ч.10 ст.290 КПК України обов`язок слідчого судді встановити строк для ознайомлення з матеріалами у разі зволікання при ознайомленні, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №000760 від 08.10.2021 в двох томах (том перший-238 арк., том другий - на 83 арк.), з 14.00 год. 23.02.2022р. по 17.00 год. 24.02.2022р.

Керуючись ст.ст. 290, 309, 372, КПК України , слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000760 від 08.10.2021 в двох томах (том перший-238 арк., том другий - на 83 арк), підозрюваному ОСОБА_5 , терміном з 14:00 год. 23.02.2022р. по 17:00 год 24.02.2022р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1