Справа № 211/25/20
Провадження № 1-кс/211/39/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001724, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-
встановив:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З клопотання та долучених до нього додатків, вбачається, що до ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, 12.11.2019 знаходячись в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, таємно, шляхом незаконних транзакцій, з банківської картки АТ КБ "Приват Банк" № НОМЕР_1 вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 3000 гривень, а також у фінансових установах здійснила від його імені оформлення грошових коштів.

05.11.2021 року прокурор Криворізької східної окружної прокуратури

ОСОБА_5 у даному провадженні змінено правову кваліфікацію на ч. 1 ст. 186 КК України та того ж дня доручено проведення подальшого досудового розслідування СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області.

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину, а саме допитано потерпілого; отримано тимчасовий доступ до документів мобільних операторів; отримано тимчасовий доступ до документів АТ КБ «Приватбанк»; у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України неодноразово надавалися доручення, щодо встановлення додаткових свідків даного злочину та особи, яка вчинила його, однак на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України звершився 24.06.2021 року, тому слідчий у клопотанні просив подовжити строк досудового розслідування.

Дослідивши надані суду матеріали, приходжу до наступного висновку.

У провадженні ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001724 від 24.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

При цьому частиною 5 статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно дочастини1статті295-1КПК України у випадках, передбачених статтею294 цього Кодексу,продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді,постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ч. 2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Аналіз вищенаведених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що слідчий, прокурор мають додати до клопотання оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими вони обґрунтовують доводи свого клопотання. При цьому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в тому числі в якому жодній особі не повідомлено про підозру, є присічним і може бути продовжений слідчим суддею за умови, що на момент розгляду відповідного клопотання слідчого або прокурора такий строк не закінчився. В свою чергу, в разі закінчення цей строк поновленню не підлягає.
В своєму клопотанні від 28.12.2021 року, яке фактично надійшло до суду 05.01.2022 року, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001724від 24.12.2019 року на шість місяців, а саме до 24.12.2021 року, та водночас також просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001724від 24.12.2019 року на шість місяців, а саме до 24.06.2022 року, при цьому посилається на те, що строк досудового розслідування закінчився саме 24.06.2021 року.

Вбачається, що слідчий спочатку просить продовжити строк досудового розслідування який було пропущено, а потім просить продовжити строк досудового розслідування який не було продовжено.

Отже з огляду на викладене клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001724, в порушення вимог ст. 294 КПК України, було подане до суду після закінчення строку досудового розслідування (05.01.2022 року), який закінчився ще 24 червня 2021 року.

Разом з тим слідчий зазначає що 05.11.2021 року прокурор Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 у даному провадженні змінив правову кваліфікацію на ч. 1 ст. 186 КК України, але відповідна постанова до матеріалів клопотання не долучена.
Отже вбачається, що зміна правової кваліфікація відбулася вже після закінчення строку досудового розслідування, про який зазначає слідчий у своєму клопотанні (24.06.2021 року), до того ж відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 1 ст. 186 КК України є нетяжким.

Відповідно до ст. 295-1 ч.ч. 3,4 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування, який закінчився, поновленню не підлягає, вінє присічним, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування до спливу строку досудового розслідування, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1