Справа № 743/1238/21
Провадження №1-кп/743/85/21
УХВАЛА

18 жовтня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002200 від 19.07.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0002200 від 19.07.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити до судового розгляду кримінальне провадження, подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 . Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі, тому обвинувачений, усвідомлюючи невідтворотність покарання, намагатиметься переховуватися від органів досудового розслідування. Також, обвинувачений, перебуваючи на волі, матиме можливість впливати на свідків у кримінальному провадженні з метою зміни їхніх показань на свою користь. Наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, свідчить про неможливість їх запобігання, шляхом застосування іншого (більш м`якого) запобіжного заходу по відношенню до ОСОБА_5 . Тому, прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосований до ОСОБА_5 на 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, заперечували щодо задоволення клопотання та просили призначити інший запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши учасників, дослідивши клопотання, суд доходить наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду Чернігівської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Відтак, кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки.

Частиною 3 статі 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.09.2021, ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 20.10.2021, з подальшим утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Беручи до уваги те, що на момент проведення підготовчого судового засідання, ризики, які стали підставою для застосування та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися та не змінилися, та оскільки застосування щодо обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, не зможе забезпечити належне виконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого.
Відповідно до положень ч.4 ст.183 КПК України, альтернативний запобіжний захід у вигляді застави судом не визначається.
Керуючись ст.ст. 31-33, 176-178, 315, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0002200 від 19.07.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки на 03 листопада 2021 року о 11 годині 30 хвилин.
У судове засіданні викликати учасників судового розгляду.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Южно-Сахалінська, Російської Федерації, українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, не працюючому, не одруженому, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, до 17 грудня 2021 року включно, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський СІЗО».
Строк дії ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , визначити до 24 години 00 хвилин 17 грудня 2021 року включно.
Копію ухвали вручити заінтересованим особам.
Копію ухвали до відома та виконання направити начальнику ДУ «Чернігівський СІЗО».
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів, з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1