Справа № № 585/3225/21
Номер провадження 1-в/585/285/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
11 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ромни подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_4 про призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_5 ,
засудженого:

23.06.2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна,

19.03.2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на два місяці, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_4 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з поданням про призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_5 за вироками Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2021 року та від 23.06.2021 року відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 23.06.2021 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна. Даний вирок набрав законної сили 10.08.2021 року. Згідно витягу з рішення комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі Північно-Східного міжрегіонального управління (протокол № 35 від 31.08.2021 року) ОСОБА_5 визначено відбувати покарання у виправній колонії максимального рівня безпеки у звичайних жилих приміщеннях. Початок строку - 10.08.2021 року; кінець строку - 06.03.2026 року. Засуджений з моменту затримання 06.03.2021 року знаходився під вартою та з 10.03.2021 року знаходився в державній установі «Сумський слідчий ізолятор». До державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» прибув 06.09.2021 за нарядом Північно-Східного міжрегіонального управління № 22-3777/14/14/14-21 від 01.09.2021 року. Станом на 02.11.2021 року відбув 7 місяців 26 днів, не відбув 4 роки 4 місяці 4 дні. В його особовій справі № 58-К-21 також знаходиться вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2021 року за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на два місяці, який набрав законної сили 08.07.2021 року та будь-яких документів про його скасування немає. Було встановлено, що Шосткинському міськрайонному суду Сумської області було відомо про існування вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2021 року, який не було виконано, але враховуючи те, що на той час він не набрав законної сили, то вирок від 23.06.2021 року було проголошено без його урахування. Тому, оскільки в особовій справі засудженого є декілька вироків, за якими не призначена остаточна міра покарання, то начальник ДУ «Роменська ВК-56» змушений звернутися до суду з даним поданням.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти клопотання, вважав за доцільне призначити остаточне покарання згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань за вироками.

Засуджений ОСОБА_5 в заяві до суду просив справу проводити без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2021, яким останнього визнано винним за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалено рахувати з дня набрання вироку законної сили, у строк відбування покарання зараховано період тримання його під вартою з 06.03.2021 по день набрання вироком законної сили.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вищевказаний вирок набрав законної сили 08.07.2021 р.

Відповідно до вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2021 ОСОБА_5 визнано винним за ст. 395 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на два місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання на виконання вироку.

Вищевказаний вирок набрав законної сили 10.08.2021, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.

Враховуючи викладене, вбачається, що при призначенні міри покарання за останнім вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, ОСОБА_5 не було враховано вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2021.

У відповідності до положень ч.1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Згідно ч. 4 ст.70КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24жовтня 2003р.№7«Про практикупризначення судамикримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержуватися вимоги ст.65Кримінального кодексуУкраїни стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Признаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

За таких обставин, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу ОСОБА_5 , зокрема те, що він неодноразово був судимий за вчинення корисливих злочинів, ніде не працює, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання до засудженого ОСОБА_5 за наявності вказаних вироків на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України, призначивши останньому остаточне покарання шляхом повного складання призначених за вищевказаними вироками Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2021 року та від 23.06.2021 року, та зарахувати покарання у виді 2 міс. арешту за правилами ч. 1 ст. 72 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з 06.03.2021.

На підставі наведеного та положень ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_4 про призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом повного складання призначених покарань за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2021 року по справі № 589/1710/21, провадження 1-кп/589/540/21 у виді арешту строком на два місяці, та за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2021 року по справі 589/958/21, провадження 1-кп/589/485/21 у виді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна, остаточну міру покарання до відбуття у виді позбавлення волі строком на п`ять років та два місяці, без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 06 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6