overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 174/1073/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000314 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 12.01.2022 року о 14.00 годині.

Інтереси ОСОБА_3 представляє захисник ОСОБА_2 .
До суду надійшла заява від захисника ОСОБА_2 про неможливість участі в судовому засіданні та проведенні судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість прибуття у судове засідання захисника ОСОБА_2 , суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинськ здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 369-371, 392, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, що призначене на 12.01.2022 року о 14.00 годині.
Доручити працівнику апарату Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Копію ухвали направити до Заводському районного суду м. Дніпродзержинська для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
іменем України
(резолютивна частина)
Справа № 210/7024/20
Провадження № 1-кс/210/92/22

"17" січня 2022 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000001 від 08.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи, що складання ухвали суду потребує значного часу, суд вважає необхідним проголосити резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 234 - 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000001 від 08.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщень та будівель КЗ «Дніпропетровський перинатальний центр із стаціонаром ДОР» за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна 17, які перебувають у власності територіальної громади в особі Дніпропетровської обласної ради () з метою залучення експерта для визначення фактичних обсягів виконаних робіт, витрачених матеріалів, а також їх вартості, здійснення відбору необхідних зразків, зрізів які необхідні для проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Право проведення огляду надати слідчим групи слідчих, а також прокурорам групи прокурів у зазначеному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п`яти днів з дня проголошення резолютивної частини ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 211/4/22
Провадження № 1-кп/210/328/22

"18" січня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000073 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1,2 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 1,2 ст. 306 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 січня 2022 року надійшов за підсудністю обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1,2 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 1,2 ст. 306 КК України, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2022 року.
Обвинувальний акт обвинувачені та захисники отримали 22 грудня 2021 року.
З тексту обвинувального акту встановлено, що він складений, підписаний, затверджений і направлений в суд належними службовими особами. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинувачених, захисників про отримання копій обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинуваченій ОСОБА_4 продовжено строк домашнього арешту до 09 січня 2021 року.
Обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк домашнього арешту до 13 січня 2021 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника (за наявності), потерпілих.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Прийняти обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000073 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1,2 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 1,2 ст. 306 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000073 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1,2 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 1,2 ст. 306 КК України, підготовче судове засідання на 20 січня 2022 року о 14 годині 50 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, зал судових засідань 309.
Підготовче судове засідання проводити за участі прокурора, захисників, обвинувачених.
Копію даної ухвали направити до Криворізької східної окружної прокуратури, обвинуваченим, їх захисникам.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 209/3056/19
Провадження № 1-в/209/10/22
У Х В А Л А

18.01.2022 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання адміністрації держаної установи «Первомайська виправна колонія № 117» щодо порядку обчислення строку покарання засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання адміністрації держаної установи «Первомайська виправна колонія № 117» щодо порядку обчислення строку покарання засудженого ОСОБА_3 з тих підстав, що згідно вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 березня 2021 року ОСОБА_3 визнано виним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309,ст. 70 ч.4 КК України до 1 року 01 місяця позбавлення волі та запобіжний захід щодо нього не був обраний. Згідно довідки, наданої ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП ОСОБА_3 було оголошено в розшук та 18 грудня 2020 року було встановлено місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3 та направлено до ІТТ м. Дніпро для відбування покарання. Затриманий 18 грудня 2020 року Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з- під варти не звільнявся. За вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 жовтня 2020 року визначено, що строк покарання ОСОБА_3 рахувати з дня затримання.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Є необхідність уточнити порядок виконання вироку суду щодо початку терміну відбування покарання ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 537КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання адміністрації держаної установи «Первомайська виправна колонія № 117» щодо порядку обчислення строку покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Рахувати строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 жовтня 2020 року з дати його затримання- з 18 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/7597/21
Провадження № 1-кс/211/67/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 січня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , на постанову дізнавача Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про закриття кримінального провадження,
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга АТ «Криворізька теплоцентраль», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , на постанову дізнавача Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про закриття кримінального провадження.
Скарга подана відповідно до положень статей 303, 304 КПК України, підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З огляду на зазначене слідчий суддя вважає необхідним прийняти зазначену скаргу до свого провадження та призначити її до судового розгляду, викликавши в судове засідання особу, яка подала скаргу та повідомити начальника Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області про дату, час та місце розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, суд,-
Відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , на постанову дізнавача Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про закриття кримінального провадження.
Розгляд скарги призначити на 13 годину 30 хвилин 14 січня 2022 року в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати заявника, особу, дії якої оскаржується та прокурора повідомивши їх про дату, час та місце розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 211/362/22
Провадження № 1-в/211/25/22
У Х В А Л А

17 січня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Довгинцівського РВ Філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и л а :
Начальник Довгинцівського РВ Філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_3 .
Подання відповідає вимогамст. 537 КПК Україниі може бути призначено до судового розгляду.
На підставі наведеного вище, керуючисьст. 537 КПК України, -
у х в а л и л а:
Призначити до судового розгляду подання начальника Довгинцівського РВ Філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про сзвільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_3 на 08 год. 20 хв. 28 січня 2022 року в приміщенні суду (зал судового засідання № 33) з викликом в судове засідання прокурора, засудженого, представника органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

18 січня 2022 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000909 від 15.11.2021 року за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшло вищевказане кримінальне провадження з обвинувальним актом та з реєстром матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з викликом всіх учасників процесу, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Обвинувачений виявив бажання брати участь у складанні досудової доповіді.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду на 18 січня 2022 року о 15-10 годині в залі № 310 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: м. Кривий Ріг вул. Невська, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/137/22
Провадження № 1-кс/202/185/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

14 січня 2022 року слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити частково.
Постанову дізнавача СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 20 грудня 2021 року про відмову в призначенні у кримінальному провадженні № 0000066 від 22.03.2021 року судово-медичної експертизи за клопотаннямОСОБА_3 від 16.12.2021 року скасувати.

Зобов`язати дізнавача СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області повторно розглянути клопотанняОСОБА_3 від 16.12.2021 року в частині призначення у кримінальному провадженні № 0000066 від 22.03.2021 року судово-медичної експертизи.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України о 14-00 годині 19 січня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/12/22
Провадження № 1-кс/0203/283/2022
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчої третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №0000072, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 397 КК України,-

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №0000072, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 397 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 397 КК України на шість місяців, починаючи з 14 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 10 год. 30 хв. 12 січня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/282/22
Провадження № 1-кс/0203/376/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження

18.01.2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_3 яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженні № 0000037, -

встановив:

В порядку, визначеному ст.35 КПК України, 17 січня 2022 року була розподілена скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_3 яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженні № 0000037.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.
У зв`язку з вищевикладеним слід прийняти дану скаргу до свого провадження та відкрити провадження по скарзі призначивши її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_3 яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженні № 0000037.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, що розташоване за адресою (м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29, каб. 7) об 11 годині 20 хвилин 20 січня 2022 року.

Повідомити заявників та учасників справи про місце, дату та час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/23/22
Провадження № 1-кп/204/321/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державною прикордонною службою Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та закриття кримінального провадження № 0000007 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 року,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на потребу у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 32, 34, 314, 412 КПК України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державною прикордонною службою Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та закриття кримінального провадження № 0000007 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 року, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 18 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001224 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

На виконання дій зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України, для можливості проведення судового розгляду по даній справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 10.30 год. 21 січня 2022 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1