Справа № 592/8493/21
Провадження № 1-в/592/375/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми, враховуючи, що ОСОБА_4 за вироком суду повинен відбувати покарання в Темнівській виправній колонії (№100) Харківської області.
Заслухавши думку засудженого, прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом установлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вироком Сумського районного суду Сумської області від 10.10.2018 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 03 роки 06 місяців. Строк відбування покарання рахується з моменту фактичного затримання.
Згідно з витягом з протоколу від 29.07.2019 року міжрегіональної комісії з питань визначення особам виду колонії ОСОБА_4 визначено вид колонії виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі, в Державній установі «Темнівська виправна колонія № 100».
Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до Ковпаківського районного суду м. Суми після визначення йому місця відбування покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія № 100».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.
Відповідно до ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.
Сумський слідчий ізолятор відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 КВК України не є місцем відбування покарання для засудженого ОСОБА_4 . У Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» засуджений перебуває тимчасово.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Отже, Ковпаківський ра йонний суд м.Суми не є компетентним судом для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З врахуванням викладеного, в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 небхідно відмовити і роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення до місцевого суду за місцем відбування покарання.
Керуючись Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст.537, 539 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1