Справа № 368/1108/21
Провадження № 1-кс/368/143/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2021 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик клопотання начальника Державного установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в :
до слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання від начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)», згідно якого просять суд вирішити питання про вирішення питання конфіскації та передачі на реалізацію в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Microsoft» RM-1090 (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), відповідно до вимог положень розділу VIII КПК України, обґрунтовуючи подання наступним.
Згідно рапорту № 84 від 03.11.2021 року, поданого начальником відділу нагляду і безпеки майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , стало відомо, що 03.11.2021 року, під час раптової перевірки несення служби на контрагентському об`єкті ПрАТ «Вентиляційні системи» згідно графіку на листопад місяць 2021 року, спільно з інспектором відділу нагляду і безпеки лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , було виявлено, що близько 13 години 00 хвилин, засуджений ОСОБА_4 (ВСПС №1, кім. №2) користувався мобільним телефоном у підсобному приміщенні виробничого цеху. У результаті чого даний мобільний телефон марки «Microsoft» RM-1090 (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) було вилучено, про що було складено протокол вилучення №18 від 03.11.2021 року. Своїми діями даний засуджений не виконав зобов`язання засуджених до позбавлення волі дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та порушив заборону засудженим до позбавлення волі зберігати та використовувати предмети та речі, зберігання і використання яких засудженим заборонене, зокрема мобільний телефон та SIM - картку до нього, чим порушив вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 107 Кримінально - виконавчого кодексу України, п. 3, п.4 Р.2 (додаток 3) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5.
У власноруч написаному поясненні засуджений ОСОБА_4 (ВСПС №1, кім. №2) підтвердив факт вилучення у нього забороненого предмету, вказавши наступне: «по факту виявлення та вилучення в нього мобільного телефону «Microsoft» без сім-карти 03.11.2021 року пояснюю наступне: даний мобільний телефон є його власним їх він придбав за власні кошти через співробітника вентс. Провину надзвичайних порушення визнає повністю. Обіцяє далі не допускати порушень».
У результаті даної події та з урахуванням вимог ст.132, ст.134 КВК України, засудженого ОСОБА_4 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності, про що 11 листопада 2021 року винесено відповідну постанову. Вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Microsoft» RM-1090 (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) 04 листопада 2021 року було передано на зберігання в приміщенні складу державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», до прийняття Кагарлицьким районним судом Київської області відповідного рішення, згідно вимог положень розділу VIII КПК України, про що 04 листопада 2021 року було складено відповідний акт.
Засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 має паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 03.01.2019 року 5135 (Лиманським відділ Головного управління ДМС в Одеській області). Має РНОКПП НОМЕР_4 .
Представник ДУ «Кагарлицька виправна колонія» О. Родін в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить судовий розгляд проводити у відсутність представника колонії та подання підтримує в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить судовий розгляд проводити у його відсутність. Клопотання колонії підтримує в повному обсязі.
Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_7 підтримав подане подання та просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора щодо поданого подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Біляївського районного суду Одеської області від 22.05.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Початок строку відбування: 22.05.2019 року.
Кінець строку покарання: 2205.2023 року.
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування у ДУ «Київське СІЗО» зарекомендував себе з негативної сторони, чотири рази допустив порушення вимог режиму утримання, за що мав чотири стягнення. До праці в СІЗО не залучався, заходи заохочення не застосовувались.
У Державну установу «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» ОСОБА_4 прибув 24.06.2020 р.
24.06.2020 р. засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з умовами відбування покарання у ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)».
Про заборону зберігання та використання засобів мобільного зв`язку під час відбування покарання в установі засуджений 24.06.2020 р. був письмово. Однак, останній свідомо проігнорував правила відбування покарання в даній установі та вчинив наступне порушення режиму відбування покарання.
Згідно рапорту № 84 від 03.11.2021 року поданого начальником відділу нагляду і безпеки майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , стало відомо, що 03.11.2021 року, під час раптової перевірки несення служби на контрагентському об`єкті ПрАТ «Вентиляційні системи» згідно графіку на листопад місяць 2021 року, спільно з інспектором відділу нагляду і безпеки лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , було виявлено, що близько 13 години 00 хвилин, засуджений ОСОБА_4 (ВСПС №1, кім. №2) користувався мобільним телефоном у підсобному приміщенні виробничого цеху, що становить порушення розділу II п. 4 (додатку №3) ПВР УВП. Після чого вищезгадану заборонену річ було доставлено до чергової частини та складені відповідні матеріали з відповідною реєстрацією.
По факту виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Microsoft» RM-1090, інспектором ВНіБ лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 складено протокол вилучення від 03.11.2021 року.
03.11.2021 року виявлений заборонений предмет у ОСОБА_4 був переданий на відповідальне зберігання на склад установи, де знаходяться по даний час.
Засуджений ОСОБА_4 стосовно виявленого та вилученого мобільного телефону марки «Microsoft» RM-1090, пояснив, що мобільний телефон він придбав за власні кошти у працівника венти.
По даному факту складено висновок від 09.11.2021 року, з якого вбачається, що начальником відділення соціально-виховної та психологічної служби державної установи «Кагарлицької справної колонії (№ 115)» старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 було встановлено, що 03.11.2021 року, під час раптової перевірки несення служби на контрагентському об`єкті ПрАТ «Вентиляційні системи» згідно графіку на листопад місяць 2021 року, спільно з інспектором відділу нагляду і безпеки лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , було виявлено, що близько 13 години 00 хвилин, засуджений ОСОБА_4 (ВСПС №1, кім. №2) користувався мобільним телефоном у підсобному приміщенні виробничого цеху. Своїми діями даний засуджений порушив ст. 107 ч. 4 КВК України та розділ 2 пункт 4 (додаток №3) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.
Враховуючи встановлені дані було зроблено висновок на необхідність покращення проведення профілактичної роботи із засудженими, з метою недопущення скоєння ними порушень режиму утримання пов`язаних із зберіганням та використанням заборонених предметів, а також недопущення користування в подальшому вказаним предметом.
Окрім того, було вирішеного засудженого ОСОБА_4 за фактом вилучення, що призвело до порушення вимог ч.4 ст. 107 КВК України та розділу 2 пункту 4 ПВР УВП - притягнути до дисциплінарної відповідальності та вирішено направити подання до суду щодо виявленого забороненого предмету.
Згідно з ч.1 ст.102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.
Як видно із тексту ч. ч. 3, 4 ст. 107 КВК України, п.3 розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 30.12.2014 року за №1656/26433, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
У відповідності до п.2 ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).
Згідно додатка три є перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Тобто, згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено в цей перелік включено і мобільний телефон.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 під час відбування покарання в ДУ «Кагарлицька ВК (№115)» зберігав мобільний телефон марки «Microsoft» RM-1090 (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), який заборонено використовувати в колоніях, тому слідчий суддя вважає, що засуджений вчинив дисциплінарний проступок в розумінні ч.1 ст.131-1 КВК України, який згідно вимог ст.133 КВК України є злісним порушенням установленого порядку відбування покарання.
Із метою забезпечення непорушного та гарантованого Конституцією України права на власність, слідчий суддя приходить до переконання, що згідно п.2 ч.7 ст.102 КВК України мобільний телефон марки «Microsoft» RM-1090 (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), необхідно передати на зберігання в приміщенні складу ДУ «Кагарлицька ВК (№115)» до звільнення засудженого ОСОБА_4 відповідно до положень розділу VIII КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 102 КВК України, ст. 537 539 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив :
Клопотання начальника Державного установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Передати на зберігання в приміщенні складу Державної установи «Кагарлицька ВК (№115)» до звільнення засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) відповідно до положень розділу VIII КПК України мобільний телефон марки «Microsoft» RM-1090 (IMEI 1: НОМЕР_5 IMEI 2: НОМЕР_2 ), який був вилучений на підставі протоколу вилучення № 18 від 03 листопада 2021 року у засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1