02.11.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/940/21
Провадження № 1-кп/533/113/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження

02 листопада 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000426, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.08.2021, за обвинуваченням
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець місто Дніпропетровськ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, одружений, не працює, повна загальна середня освіта, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше судимий,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України,
В С Т А Н О В И В :

До Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України.
Згідно обвинувального акту, складеного та затвердженого прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 21 жовтня 2021 року, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному легкому тілесному ушкоджені, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (КК України), а також у незаконному проникненні до житла, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, за таких обставин.
22 серпня 2021 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_5 знаходився на подвір`ї, де проживала його матір ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 . У цей час до території домогосподарства прийшов ОСОБА_4 . На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, яка переросла в бійку.

У ході сварки ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умиселна заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 не менше трьох ударів металевим кахлем в область голови та два удари рукою, зжатою у кулак, по лівому передпліччі, у результаті чого спричинив останньому відповідно до висновку експерта № 871 від 25.08.2021 тілесні ушкодження у вигляді: садна в скроневій ділянці голови справа, садна правого променево-зап`ясткового суглобу, двох саден лівого передпліччя, синця тім`яної ділянки голови зліва, які утворилися від неоднократної дії тупого твердого предмету і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, 22 серпня 2021 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи, що порушує недоторканість житла, грубо порушуючи положення статті 30 Конституції України, яка гарантує кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи, усвідомлюючи факт належності домоволодіння іншій особі, без дозволу володільця і без законних підстав, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та через деякий час ОСОБА_5 самостійно залишив приміщення зазначеного будинку.

Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження, про що подано письмову заяву від 02 листопада 2021 року.
Обвинувачений підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор просив задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.
Судом роз`яснено потерпілому наслідки закриття кримінального провадження.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, керуючись таким.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) та щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України (незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи), відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Таким чином, у даному випадку кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.
Майнова шкода не завдана.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати в даному кримінальному проваджені відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000426 від 25.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1