Справа № 156/1045/21
Провадження № 1-кп/156/115/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за № 0000732 від 08 листопада 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Нововолинськ Волинської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 08 листопада 2021 року близько 01 год. 20 хв. перебуваючи в с. Бужанка Володимир-Волинського району Волинської області, діючи з прямим умислом направленим на незаконне проникнення до володіння особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи при цьому суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч волі та дозволу володільця ОСОБА_6 зайшов на огорожену територію (кадастровий номер :01:003:0058), яка розташована по АДРЕСА_3 . Після цього, шляхом пошкодження дверного замка, відчинивши вхідні двері, проник у приміщення житла, чим порушив право на недоторканість житла та іншого володіння останньої гарантоване ст. 30 Конституції України, згідно якої «Проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку можливе виключно на підставі мотивованого рішення суду».
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.162 КК України, а саме, незаконне проникнення до житла особи.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про закриття провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений та його захисник підтримали заявлене клопотання потерпілою та просять його задоволити.
Заслухавши клопотання потерпілої, думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст.162 КК України .
Так, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
За змістом з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1ст.284 КПК України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284КПК України в підготовчому судовому засіданні у зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення та відсутністю обтяжуючих обставин для обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.ч.1, 7, 9 ст.284, ч.3 ст.477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження № 0000732 від 08 листопада 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Речові докази ком пакт диск марки «XDigital» із записом з нагрудних бодікамер нарядку СРПП залишити при матеріалах кримінального провадження; металеву фомку червоного кольору знищити; кросівки чорного кольору та мобільний телефон марки «Xiaomi» повернути власнику ОСОБА_4 .
Накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_7 від 10 листопада 2021 року арешт на майно, а саме, металеву фомку червоного кольору; кросівки чорного кольору та мобільний телефон марки «Xiaomi» - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1