ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/1489/21
Номер провадження 1-кп/292/134/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Пулини об"єднане кримінальне провадження № 0000047 від 09.06.2021 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарськ-Волинський Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, зі слів офіційно непрацюючого, раніше несудимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
На початку березня 2020 року у невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві неподалік с. Човнова Житомирського району Житомирської області, достовірно знаючи про відсутність у нього передбаченого законом дозволу, в порушення постанови Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна" від 24.01.1995, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998, та Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМ України № 576 від 12.10.1992, знайшов 37 патронів калібру 5,45 мм, таким чином придбавши їх.
Після цього у вказаний день та час ОСОБА_4 взяв вказані патрони та без передбаченого законом дозволу переніс їх до місця свого проживання, а саме - підсобного приміщення по АДРЕСА_2 , де, достовірно знаючи про те, що патрони калібру 5,45 мм являються бойовими припасами ручної стрілецької вогнепальної зброї, а саме - 29 патронів калібру 5,45 мм, проміжними патронами з кулею "ПС", зразка 1974 року, зі сталевим осердям, а також 8 патронів калібру 5,45 мм, проміжними патронами з трасуючою кулею "Т", зразка 1974 року, незаконно, без передбаченого законом дозволу, порушуючи вимоги п.п. 8.1, 12.2, 12.5 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998, і п. 2.9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМ України № 576 від 12.10.1992, зберігав вказані патрони, які є боєприпасами ручної стрілецької зброї - патронами калібру 5,45 мм в кількості 37 штук за місцем свого фактичного проживання до 18.06.2021, де останні під час обшуку були виявлені та вилучені працівниками Відділення поліції №4 Житомирського районного управління ГУ НП в Житомирській області.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс та зберігав у підсобному приміщенні по АДРЕСА_2 без передбаченого законом дозволу, боєприпаси в кількості 37 штук калібру 5,45 мм, придатні для стрільби, які є боєприпасами ручної стрілецької зброї. Крім того, в кінці серпня 2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, перебуваючи поблизу домоволодіння по АДРЕСА_2 , помітив дикоростучі рослини коноплі, які росли за вищевказаним домоволодінням, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості.
Перебуваючи у вказаний час та місці ОСОБА_4 зірвав невстановлену досудовим розслідуванням кількість самосійних рослин коноплі, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб. В подальшому ОСОБА_4 при собі переніс рослини коноплі до належного йому домоволодіння по АДРЕСА_2 , де відділив листя рослин коноплі від стебел та висушив рослинну масу, таким чином незаконно виготовив та незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб. Після виготовлення наркотичних засобів шляхом їх висушування та подрібнення ОСОБА_4 помістив їх до полімерного мішку та в подальшому використовував їх у власних цілях, а саме вживав.
18.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області працівниками ВП № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області проведено обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено вказану суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, що має специфічний запах у висушеному та перетертому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою в перерахунку на висушену речовину 506, 576 г.
Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМ України № 770 від 06.05.2000, рослини роду коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається лише для промислових цілей.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно на початку березня 2020 року, точної дати не пам"ятає, перебуваючи в лісі неподалік с. Човнова Житомирського району, знайшов 37 патронів, взяв їх та переніс до свого домоволодіння по АДРЕСА_2 , де зберігав до 18.06.2021, коли вони були виявлені та вилучені під час обшуку працівниками поліції. Крім того, наприкінці серпня 2020 року поблизу домоволодіння по АДРЕСА_2 побачив дикоростучі рослини коноплі, вирвав їх та переніс до свого домоволодіння, де відділив рослини коноплі від стебел та висушив, а в подальшому вживав для власних цілей.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд обмежився лише допитом обвинуваченого та вивчив матеріали, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювались. При цьому суд з"ясував, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності їх позицій та роз"яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні даних кримінальних правопорушень і ці його умисні дії кваліфікує: - за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання боєвих припасів без передбаченого законом дозволу; - за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів - канабісу у великих розмірах, без мети збуту. Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Згідно ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий та нетяжкий злочини.
Обставинами, що пом"якшують його покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому, в ході розгляду справи не встановлено. Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує те, що він за місцем проживання характеризується позитивно, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше несудимий, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України. Відповідно до вимог ч. 1 ст.70 КК України суд вважає призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більше суворим та визначити йому остаточну міру покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.
Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України. Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, які складаються з витрат на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 1029 грн 72 коп, 1029 грн 72 коп., 1716 грн 20 коп та судової експертизи зброї в сумі 1372 грн 96 коп. Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов"язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати. Речові докази по справі після набрання вироком законної сили: - скляну банку з камінням, ззовні схожим на янтар, об"ємом 1 літр, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, - повернути ОСОБА_4 як власнику; - інші речові докази згідно переліку, вказаного в постанові дізнавача СД ВП № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 від 18.06.2021, які знаходяться в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, - знищити. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/106-21/6596-НЗПРАП від 25.06.2021 у розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев"ять) гривень 72 копійки, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/106-21/6596-НЗПРАП від 25.06.2021 у розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев"ять) гривень 72 копійки, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/106-21/6494-НЗПРАП від 24.06.2021 у розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/106-21/6495-НЗПРАП від 25.06.2021 у розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев"ять) гривень 72 копійки, судової експертизи зброї №СЕ-19/106-21/6838-БЛ від 08.07.2021 у розмірі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 копійок згідно наявних в матеріалах справи довідок. На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1