19.10.2021
Справа № 720/1938/21
Провадження № 1-кп/720/150/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника служби у справах дітей ОСОБА_7
представника ювенальної поліції ОСОБА_8
особи, відносно якої подано клопотання ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 01 серпня 2021 року відносно малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Довжок Новоселицького району Чернівецької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , учня 8-Б класу Новоселицької гімназії, раніше не судимого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2021 року малолітній ОСОБА_9 , перебуваючи на території закинутої будівлі, яка розташована по пров. Клубному, 1-А в м. Новоселиця Чернівецької області, ігноруючи факт його знаходження в громадському місці та грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, демонстративно зневажаючи встановлені в суспільстві правила поведінки, проявляючи особливу зухвалість, з метою самоутвердження за рахунок приниження інших осіб, безпідставно та маючи на меті показати свою винятковість та розгнузданість самолюбства пов`язаного з неповагою до людської гідності, з хуліганських спонукань чіплявся до потерпілого ОСОБА_6 висловлюючись в бік останнього лайкою, що супроводжувалося нанесенням ударів ногами по дверям приміщення де відпочивав ОСОБА_6 ..
Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_9 не реагуючи на зауваження сторонніх осіб про необхідність припинення таких дій, переслідуючи потерпілого ОСОБА_6 в громадському місці, яке розташоване по пров. Клубному, 2 в м. Новоселиця Чернівецької області, завдав останньому один удар ногою в область спини.
Таким чином, малолітній ОСОБА_9 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Допитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_9 свою вину у вчиненні вказаного суспільно-небезпечного діяння визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив обставини суспільно-небезпечного діяння та запевнив суд у недопущенні ним в майбутньому протиправних дій.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати до малолітнього ОСОБА_9 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля та передачі під нагляд матері строком на 2 роки.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Законний представник ОСОБА_5 , пояснила суду, що зможе в подальшому контролювати поведінку свого сина ОСОБА_9 та погодилась на передачу сина їй під нагляд.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що дослідженими судом доказами повністю доведено факт вчинення малолітнім ОСОБА_9 суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ст. 296 ч.1 КК України.
Згідно з ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з вимогами ст. 97 ч. 2 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Одними із примусових заходів виховного характеру, передбачених ст. 105 КК України є передача неповнолітнього під нагляд батьків, обмеження дозвілля та застереження. До неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у частині другій цієї статті. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених у пунктах 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.
При призначенні примусових заходів виховного характеру суд враховує суспільну небезпечність та наслідки діяння, дані про особу та сім`ю малолітнього, його характеристику, умови життя, виховання і поведінку, його ставлення до вчиненого, а тому застосовує на підставі ст.ст. 97, 105 КК України до малолітнього ОСОБА_9 декілька примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля та передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 ..
Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 97, 105, 498, 500, 501 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до малолітнього ОСОБА_9 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, примусові заходи виховного характеру у виді застереження, обмеження дозвілля та передачі під нагляд матері ОСОБА_5 строком на 2 (два) роки, зобов`язавши останню посилити контроль, нагляд та виховний вплив над сином і систематично контролювати його поведінку.
Роз`яснити малолітньому ОСОБА_9 наслідки його протиправних дій, оголосити осуд за такі дії та попередити про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження ним протиправної поведінки за вчинення аналогічних дій.
Речовий доказ: ДВД диск, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвали законної сили, залишити в справі.
Копію даної ухвали вручити всім учасникам судового провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом тридцяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1