ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/1115/20 Номер провадження 11-кп/814/190/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
представника
потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава матеріали кримінального провадження № 0000333 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 15.07.2021 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:
-03.03.2010 року вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
-03.08.2011 року вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 80 год громадських робіт;
-02.02.2012 року вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ст. 389 ч. 2 КК України на підставі ст.ст. 71, 72 КК України до остаточного покарання у вигляді 2 місяців 10 днів арешту, при цьому до покарання приєднано 80 год громадських робіт, призначених вироком від 03.08.2011 року;
-14.05.2012 року вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70, ч. 4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений 11.06.2014 року за амністією;
-20.02.2015 року вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці;
-24.03.2015 року вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців, звільнений 20.08.2015 року по відбуттю строку покарання;
-11.11.2015 року вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, 07.04.2017 року звільнений по відбуттю строку покарання,
-18.12.2020 року вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 190, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі,,
В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_8 засуджено:

- за ч. 1 ст. 162 КК України на 1 рік обмеження волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1, ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На зазначений вирок надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_8 , у зв`язку з чим на 27.01.2022 був призначений апеляційний розгляд кримінального провадження. Проте на початку апеляційного розгляду обвинувачений відмовився від своєї апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Інші учасники судового провадження вирок суду не оскаржували.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження відносно ОСОБА_8 .

Керуючись ст.403, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 15.07.2021 відносно нього закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4