overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1306/21
Провадження 1-кп/483/49/2022
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
08 лютого 2022 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з приводу кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 12 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вказане кримінальне провадження.
15 листопада 2021 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого він просив забезпечити в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним провести судове засідання за участю прокурора в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського районного суду Миколаївської області до зали судового засідання Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, що призначене на 13 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Миколаївському районному суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

Копію ухвали про участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Миколаївського районного суду Миколаївської області, для забезпечення організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/592/111/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000017 від 02.01.2021 р., які надійшли з Окружної прокуратури міста Суми 01.12.2021 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України

Розглянув скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 про визнання незаконним затримання

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 206, 207, 208, 369-372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 про визнання затримання незаконним відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.02.2022 року та оголошено о 08:30 год.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2022 Справа №607/683/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000029 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2022 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000029 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ч.1 ст.381 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000029 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 10 год. 50 хв. 23 лютого 2022 року.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_2 , що в порядку передбаченому ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України

Головуючий суддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/1181/22
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000136,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000136.

ОСОБА_3 на адресу суду направив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000136 до 10 год. 30 хв. 11.02.2022 року, яке провести у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, зал №6) з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11).

Доручити Голові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11), забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Голові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11, пошта електронної адреси - ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 736/1651/21
Номер провадження 1-кс/736/41/22
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про здійснення розгляду клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В Корюківському районному суді на розгляді знаходиться клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000601 від 20.12.2019.

Від підозрюваного ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення розгляду клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Пункт 1 частини 1 статті 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_2 не має можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення кримінального судочинства, доцільно постановити ухвалу про його участь у розгляді клопотання у засіданні дистанційно в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000601 від 20.12.2019, призначене на 09 лютого 2022 року на 15 год. 30 хв., провести в режимі відеокоференції із Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя (адреса розташування: 69000, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65), забезпечити проведення розгляду клопотання у приміщенні, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції на 09 лютого 2022 року на 15 год. 30 хв. за участю сторін.

Копію даної ухвали надіслати Заводському районному суду м. Запоріжжя, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/311/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 лютого 2022 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2022 про відмову в задоволенні клопотання про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2022 про відмову в задоволенні клопотання про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_3 .
Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України проведено, підготовку слід вважати закінченою.
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України слід призначити апеляційний розгляд.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений на даний час утримується у Вінницькій ВК №86.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за апеляційною скаргою у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2022 про відмову в задоволенні клопотання про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_3 .
Апеляційний розгляд призначити на 09 годину 30 хвилин 23 лютого 2022 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна 6, зал судових засідань №3).
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Вінницької ВК №86 для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу 07.02.2022 Справа № 313/1620/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 313/1620/21
Провадження № 11-кп/807/717/22
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

7 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 на ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2021 року, якою застосовано умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача від 14 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, керуючись ст. 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 на ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2021 року, якою застосовано умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_3 , вважати закінченими.

Апеляційний розгляд призначити у судовому засіданні 28 лютого 2022 року о 16.30 годині.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Явка до судового засідання апеляційного суду засудженого ОСОБА_3 є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/88/22 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

08 лютого 2022 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою підозрюваної ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 січня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

На ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 січня 2022 року, якою задоволено клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та відсторонено ОСОБА_2 від займаної нею посади першого заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 березня 2022 року, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в порядку статті 309 КПК України підозрюваною ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2022 року о 14:25 год.

СуддяОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/723/22
Провадження №1-КП/205/534/22
Єдин.Унік. №205/723/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, що надійшов із Західної окружної прокуратури м. Дніпра,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України.

Розглянувши обвинувальний акт, вважаю за необхідне, для з`ясування обставин, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України - призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14:30 годину 04 лютого 2022 року, у залі суду Ленінського району м. Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул.Коробова, буд.6.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №295/736/21
УХВАЛА
Іменем України

08.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0000012 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забара Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, останнє відоме місце роботи - в ПП «Поліграфія» різноробочим, неодруженого, немаючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді указане кримінальне провадження.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 4 січня 2021 року, близько 01 год, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_3 , знайшов зіп-пакет в середині порошкоподібною масою жовтого кольору та усвідомлюючи, що у даному зіп-пакеті знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), незаконно, шляхом знахідки, придбав вказану речовину продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання без мети його збуту, поклав до правої кишені штанів в які був одягнений.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 24.11.2021, 19.01.2022 та 08.02.2022, незважаючи на належне повідомлення про розгляд справи, вкотре не з`явився, причини неявки невідомі, привід не виконано.
Прокурор висловив думку про оголошення обвинуваченого в розшук, оскільки останній ухиляється від явки до суду, за останнім відомим місцем проживання відсутній.
Заслухавши позицію прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та прокурору.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 викликався неодноразово, повістки про виклик у судове засідання направлялися за останнім відомим місцем проживання обвинуваченого. ОСОБА_4 не має постійного місця проживання та де може проживати не відомо, відповідно рапорту старшого дільничого ОСОБА_5

За таких обставин, суд приходить до висновку про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали суду доручити Житомирському РУП ГУНП України в Житомирській області.

Контроль за організацією виконання ухвали покласти на прокурора Житомирської місцевої прокуратури, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні.
Судове провадження на час розшуку обвинуваченого зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"17" січня 2022 р. Справа № 939/1430/21
У Х В А Л А
Іменем України

17 січня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0000270 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

На підставі ст. 376 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 78, 81, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід захисника - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 21.01.2022 року о 14-00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 536/128/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08 лютого 2022 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт від 26 січня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000004 від 05 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року до Кременчуцького районного суду надійшов обвинувальний акт з у кримінальному провадженні № 0000004 від 05 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000004 від 05 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 09 год. 15 хв. 22 лютого 2022 року у судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1