Справа № 367/6891/20
Провадження №1-в/367/31/2021
УХВАЛА
Іменем України

19 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв?язку в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого інспектора Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_6 , -
в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене вище подання, в якому заявлено прохання скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого відбування покарання згідно вироку Ірпінського міського суду від 12.02.2013 р., у зв?язку з тим, що він під час іспитового строку вчинив нове кримінальне правлпорушення.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, просила його задовольнити.
Захисник заперечувала проти цього, вказувала, що ОСОБА_6 не вчиняв під час іспитового строку інший злочин, тому що був неосудним, про що свідчить відповідна ухвала суду. Засуджений також заперечував проти подання.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що подання не підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи № 92/13, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12.02.2013 р. засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання із випробуванням з наданням йому іспитового строку в три роки та з покладенням на нього певних обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
Даний вирок знаходиться на виконанні в Ірпінському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській, де засуджений був постановлений на облік 16.08.2013 р.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 30.08.2013 р. ОСОБА_6 визначено періодичність днів явки на реєстрацію: першу та третю середу кожного місяця.
Під час іспитового строку, 09.01.2015р., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, за що Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.11.2018 р. до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Таким чином, ОСОБА_6 09.01.2015р. не був суб?єктом злочину, а отже і не вчиняв злочин, тому не може вважатись особою, яка під час іспитового строку вичнила нове кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оскільки ОСОБА_6 через свій хворобливий стан не розумів значення своїх дій і не міг керувати ними, неможливо стверджувати, що він під час іспитового строку умисно порушував покладені на нього судом обов?язки.
Зважаючи на наведене вище, відсутні підстави для задоволення зазначеного подання і скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання за вироокм суду.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовитии у задоволенні подання.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 25.11.2021 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1