Провадження № 1-в/127/731/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,
представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт. Крім того, до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшов на виконання вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2021, яким ОСОБА_3 засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

До покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2021 відносно ОСОБА_3 , не приєднана невідбута частина покарання за попереднім судовим рішенням, у зв`язку з чим орган пробації просить вирішити питання щодо призначення ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю вироків.

Під час судового розгляду, судом встановлено, що матеріали клопотання містять ксерокопії вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2021 та вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2021, які не завірені належним чином.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України від 20.08.2019 № 814, якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на три проколи, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом відповідальної особи апарату суду, засвідчена відбитком печатки суду, із відміткою "Всього в копії __арк.", посади та П. І. Б. відповідальної особи апарату суду.
Крім того, відповідно до клопотання, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2021 неприєднана невідбута частина покарання ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2021, однак матеріали клопотання не містять жодних довідок щодо відпрацьованих ОСОБА_3 годин громадських робіт, що позбавляє суд можливості прийняти законне рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання оформлене неналежним чином, а тому клопотання та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для доопрацювання. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369, 370, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 повернути начальнику Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для доопрацювання.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: