Справа № 461/8327/20
Провадження № 1-кп/461/349/21
26.11.2021 року, Галицький районний суд міста Львова
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
Захисником обвинуваченого було подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності в кримінальному провадженні за ч.3,4 ст.358 КК України. Свої вимоги захисник мотивував тим, що інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, було вчинено ним більше 5 років тому, а відтак строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились. Крім того, повідомив суду, що на даний час спричинений матеріальний збиток повністю відшкодований, жодних претензій до ОСОБА_4 . Головне управління міністерства внутрішніх справ у Львівській області не має, а тому кримінальне провадження просив закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив частково. Повідомив суду, що за ч.4 ст. 358 КК України дійсно закінчились строки притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності. Однак, за ч. 3 ст. 358 КК України, строки давності, станом на момент розгляду обвинувального акту судом ,- ще не закінчились. Відтак, в цій частині клопотання просив відмовити.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачається з положень ч. 4 ст.358 КК України, кримінальна відповідальність наступає за використання завідомо підробленого документа. Санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Так, з даних обвинувального акту вбачається, що інкриміноване кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив 21 лютого 2018 року та 17 квітня 2018 року. Оскільки строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, сплив, з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох років, суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
При цьому, щодо закриття кримінального провадження за ч. 3 ст. 358 КК України, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років.
Враховуючи, що станом на день розгляду кримінального провадження за ч. 3 ст.358 КК України, строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, ще не закінчився, суд приходить до переконання, що клопотання захисника заявлено передчасно, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України ст. ст. 370-372 КПК України, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,- задовільнити частково.
На підставі п.1 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, - закрити.
В задоволенні іншої частини клопотання, - відмовити.
Повний текст ухвали проголошено 26 листопада 2021 року о 15 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1