Справа №463/2666/20
Провадження №1-кп/463/198/21
В И Р О К
іменем України

17 листопада 2021 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0000314 від 22.02.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радехів Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.12.2019 року вироком Личаківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 60 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2019 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 60 годин.

16 січня 2020 року вище вказаний вирок та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 09.01.2020, надійшли для виконання в Личаківський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, у зв`язку із чим, цього ж дня ОСОБА_4 був поставлений на облік.

27 січня 2020 року провідним інспектором Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області» ОСОБА_5 . ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного йому вироком Личаківського районного суду м. Львова покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання, на підставі ч.2 ст.389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, про що останній написав підписку.

27 січня 2020 року ОСОБА_4 ознайомився із направленням №355/11/36-20 від 27.01.2020 для відбування покарання у виді громадських робіт в Львівське комунальне підприємство «Господар», згідно якого він повинен був приступити до відбування покарання з 28.01.2020.

27 січня 2020 року ОСОБА_4 прибув в ЛКП «Господар», після чого директором вище вказаного ЛКП був виданий Наказ №1 від 27.01.2020 про відбування громадських робіт ОСОБА_4 та складено графік виходу на роботу останнього з 28.01.2020.

Відповідно до табелю виходу на роботу особи, яка відпрацьовує громадські роботи, за січень 2020 року, наданого 03.02.2020 ЛКП «Господар» до Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, засуджений ОСОБА_4 відбув 16 годин покарання у виді громадських робіт.

Однак, 07.02.2020 провідним інспектором Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 здійснено перевірку правильності виконання вироку щодо засудженого ОСОБА_4 , в ході проведення якої було встановлено, що ОСОБА_4 о 08.30 год. був відсутнім на об`єкті виконання громадських робіт, що було зазначено у відповідному акті перевірки виконання судового рішення щодо особи, засудженої до покарання у виді громадських робіт. Цього ж дня, 07.02.2020 з ЛКП «Господар» до Личаківського РВ філії «Центр пробації» у Львівській області надійшло повідомлення №158/вих. від 06.02.2020 про те, що ОСОБА_4 з 01.02.2020 по 06.02.2020 на відпрацювання громадських робіт не з`являвся, причини неявки останнього підприємству невідомі.

18 лютого 2020 року в письмовому поясненні ОСОБА_4 повідомив, що громадських робіт не відпрацював, оскільки запропонована підприємством робота йому не підходить.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 , маючи умисел на ухилення від відбування громадських робіт, ухилився від відбування призначеного покарання, а саме: не з`явився на відпрацювання громадських робіт 01.02.2020, 03.02.2020, 04.02.2020, 05.02.2020, 06.02.2020, 07.02.2020, 08.02.2020, 10.02.2020, 11.02.2020, 12.02.2020, 13.02.2020, що в сумі становить 44 невідпрацьовані години громадських робіт, з призначених вироком суду 60 годин.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 389 КК України - ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та пояснив, що 06.12.2019 року був засуджений вироком Личаківського районного суду м. Львова за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді 60 годин громадських робіт. Після набрання вироком законної сили був поставлений на облік в Личаківський РВ філії «Центр пробації» у Львівській області, де його ознайомили з порядком та умовами відбування покарання, попередили про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, повідомили, що йому належить відбувати покарання в ЛКП «Господар». Він дійсно відбув дане покарання у виді громадських робіт лише 16 годин. В подальшому ухилився від відбування покарання та відмовився виходити на місце роботи, оскільки йому не підходили умови, з керівництвом склалися неприязні відносини, також він не мав на це часу, так як повинен був заробляти гроші на своє проживання. Невідбуте покарання становить 44 години громадських робіт.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Так, згідно вироку Личаківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 60 годин (а.с.86-87,100-101).

Відповідно до розписки 16 січня 2020 року вище вказаний вирок та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 09.01.2020, надійшли для виконання в Личаківський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, у зв`язку із чим, цього ж дня ОСОБА_4 був поставлений на облік (а.с.83).

Як вбачається з підписки, 27 січня 2020 року провідним інспектором Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області» ОСОБА_5 . ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного йому вироком Личаківського районного суду м. Львова покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання, на підставі ч.2 ст.389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, про що останній написав підписку (а.с.84).

Із направленням №355/11/36-20 від 27.01.2020 для відбування покарання у виді громадських робіт в Львівське комунальне підприємство «Господар», згідно якого він повинен був приступити до відбування покарання з 28.01.2020, останній ознайомився 27.01.2020 (а.с.85).

Про наказ №1 від 27.01.2020 про відбування громадських робіт ОСОБА_4 та графік виходу на роботу останнього з 28.01.2020 засудженому було відомо цього ж дня (а.с.91-93).

Відповідно до табелю виходу на роботу особи, яка відпрацьовує громадські роботи, за січень 2020 року, наданого 03.02.2020 ЛКП «Господар» до Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, засуджений ОСОБА_4 відбув 16 годин покарання у виді громадських робіт (а.с.94,99). В подальшому не прибув до ЛКП.

Натомість, 18 лютого 2020 року в письмовому поясненні ОСОБА_4 повідомив, що громадських робіт не відпрацював, оскільки запропонована підприємством робота йому не підходить (а.с.103).

Таким чином, з даних матеріалів, встановлено, що, маючи умисел на ухилення від відбування громадських робіт, ухилився від відбування призначеного покарання, а саме: не з`явився на відпрацювання громадських робіт 01.02.2020, 03.02.2020, 04.02.2020, 05.02.2020, 06.02.2020, 07.02.2020, 08.02.2020, 10.02.2020, 11.02.2020, 12.02.2020, 13.02.2020, що в сумі становить 44 невідпрацьовані години громадських робіт, з призначених вироком суду 60 годин.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані в кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведено повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 389 КК України ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке в силу ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості (на даний час проступок); особу винного, який раніше судимий, на обліку в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває, за місцем проживання та згідно досудової доповіді характеризується посередньо; обставин, які обтяжують чи пом`якшують покарання суд не вбачає, та приходить до висновку, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді арешту, що буде достатнім для виправлення особи та недопущення вчинення нею та іншими особами в подальшому аналогічних злочинів.

Крім цього, до обвинуваченого слід застосувати положення ч.1 ст.71 КК України, оскільки встановлено, що після постановлення вироку Личаківського районного суду м. Львова від 06.12.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді 60 годин громадських робіт, і до повного відбуття покарання, він вчинив новий злочин. Відтак, обвинуваченому слід частково приєднати невідбуту частину покарання, призначену за вказаним вироком, з врахуванням положень ст. 72 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

У відповідності до ч.1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком засудженому ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2019 року, з врахуванням положень ч.1 ст. 72 КК України, та остаточно визначити покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці 5 (п`ять) днів.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання після набрання ним законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з врахуванням положень ст. 349 КПК України, до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1