Справа № 202/6452/21
Провадження № 1-кс/202/6824/2021
УХВАЛА
Іменем України

16 грудня 2021 рокуслідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурораЛівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0000952 від 20 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 1 ст. 239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Відповідно до клопотання, в провадженні ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000952 від 20 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом забруднення земель, порушення правил екологічної безпеки при експлуатації земельної ділянки площею 16 га в районі автозаправної станції по вул. Дніпросталівська, 4-д у м. Дніпрі.

Так, під час проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська районі буд.4-д, де здійснює свою діяльність ТОВ «Вторинні ресурси» за участю працівника Придніпровського регіонального центру ДЗ «ДМА МОЗ України» відібрано зразки відходів та ґрунту. Відповідно до висновків експертів, дані зразки відходів слід відносити до високо небезпечних відходів (ІІ клас токсичності), помірно небезпечних відходів (ІІІ клас токсичності) та вони містять небезпечні компоненти в кількостях, які можуть обумовлювати їх небезпечні властивості.

Складування (зберігання) вищевказаних відходів на земельній ділянці, розташованій за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, в районі буд. 4-д спричинило забруднення земель, що створило небезпеку для здоров`я людей та для довкілля та є порушенням вимог природоохоронного законодавства України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу

з 2018 по 2021 роки між ТОВ «Дніпропетровська промислова компанія «Вторинні ресурси» () та ПрАТ «Дніпрометиз» () укладалися договори на видалення та утилізацію відходів. Також отриманно дані щодо вантажних автомобілів, які здійснюють викиди небезпечних відходів виробничої діяльності ПрАТ «Дніпрометиз» () на земельну ділянку, яка була самовільно захоплена посадовими особами ТОВ «Дніпропетровська промислова компанія «Вторинні ресурси» () за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 4-Д.

Таким чином, в результаті здійснення своєї діяльності ТОВ «Дніпропетровська промислова компанія «Вторинні ресурси» () та ПрАТ «Дніпрометиз» (), на земельній ділянці, без обґрунтованих проектних рішень, погоджених та затверджених в установленому законом порядку, у порушення спеціальних правил, встановлених Законом України «Про відходи», здійснюють самовільне розміщення промислових та інших відходів різного об`єму та класу небезпеки, шляхом їх зсипання на поверхневий умовно-родючий шар ґрунту вищевказаної земельної ділянки, зливу у підземні комунікації невстановленої конфігурації та інфраструктури відведення.

Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду будівель та споруд, а також усіх підсобних, неробочих, обслуговуючих, господарських, технічних приміщеннях, складах, гаражах тощо,

що належать ПрАТ «Дніпрометиз» () за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.20, кадастровий номер земельної ділянки :04:006:0079, з метою відшукання та вилучення: договори та додаткові угоди з додатками на видалення та утилізацію відходів укладених між ПрАТ «Дніпрометиз» та ТОВ «ДПК «Вторинні ресурси» () за період з 2018 по 2021 рік, документи, які були надані ТОВ «ДПК «Вторинні ресурси» що стали підставою для укладання вищевказаних договорів; видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, подані ПрАТ «Дніпрометиз»; декларації про відходи за 2018-2021 роки; екологічні та санітарно-епідеміологічні дозволи та перевірки, акти звірок та взаєморозрахунки з ТОВ «ДПК «Вторинні ресурси» за період з 2018 по 2021 рік; документи щодо первинного поточного обліку кількості, типу і складу відходів що були утворені починаючи з 2018 року (технічних паспортів відходів, реєстрових карток об`єктів утворення, оброблення та утилізації відходів, паспортів місць видалення відходів, документів щодо інвентаризації джерел утворення відходів); звіти та розрахунки сплати екологічного податку; договори між ПрАТ «Дніпрометиз» та ТОВ «Трансвей» () та інші документи, які можуть свідчити про взаємовідносини останніх; відходів промислової діяльності, виявлення місць їх утворення та складування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метоювиявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки проведення огляду на території ПрАТ «Дніпрометиз», , за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.20, кадастровий номер земельної ділянки :04:006:0079, необхідне з метою відшукання та вилучення відходів промислової діяльності, виявлення місць їх утворення та складування.

Разом з тим, стороною обвинувачення не обґрунтовано, що доступ до зазначених у клопотання документів чи відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а тому не доведена наявність достатніх підстав вважати, що за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів.

Крім того, з урахуванням завдань

Враховуючи, викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0000952 від 20 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 1 ст. 239 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000952 дозвіл на проведення огляду на території ПрАТ «Дніпрометиз», , за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.20, кадастровий номер земельної ділянки :04:006:0079, з метою відшукання та вилучення відходів промислової діяльності, виявлення місць їх утворення та складування.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 14 січня 2022 року включно.

Повний текст ухвали проголошено о 12 годині 15 хвилин 17 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1