Єд. унік. № 243/5056/21
Провадження № 1-кс/243/1597/2021
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На обґрунтування заявлених вимог дізнавач зазначає, що 28.01.2021 року СД Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ч. 1 ст. 185 КК України за фактом заволодіння невстановленою особою грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 39114 грн.

В ході досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який показав, що 26.01.2021 виявив, що його сім-карта оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює. Цього ж дня побачив, що з його картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знялись гроші кошти. Наступного дня він пішов до відділення банку, де йому стало відомо, що з його карток були зняті грошові кошти у сумі 547 доларів США та 16583 грн.

Відповідно до витягу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , вбачається, що з вказаного рахунку були перераховані грошові кошти на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, але існує ймовірність того, що зняття грошових коштів здійснювалось з використанням банкоматів, звідки можливе вилучення фото- та відеозображення особи, яке зафіксовано камерами, встановленими у банкомат в момент отримання грошових коштів. Встановлення місця зняття коштів, та інші дані, які мають суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме отримати відомості про всі наявні в банківській установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківські картки які зареєстровані на ім`я ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_3 , фото при видачі карток, та рух коштів по вказаним карткам якої відкрито рахунок за період з 26.01.2021 по теперішній час.

На даний час у органу досудового розслідування для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме отримати відомості про всі наявні в банківській установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківські картки які зареєстровані на ім`я ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_3 , фото при видачі карток, та рух коштів по вказаним карткам якої відкрито рахунок за період з 26.01.2021 по теперішній час.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, в якої просила проводити судове засідання без її участі, заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, обґрунтування клопотання, той факт, що данні відомості мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, неможливість іншим способом їх отримання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання дізнавача СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП№4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 у електронному і паперовому вигляді, а також зняття відповідних копій, а саме:

- до надання відомостей про всі наявні в банківській установі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 банківські картки, які зареєстровані на ім`я ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_3 , фото при видачі карток та рух коштів по вказаним карткам за період з 26.01.2021 по теперішній час.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 18 грудня 2021 року.

У відповідності до ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1