08.02.2022 Справа № 756/5767/20
Унікальний № 756/5767/20
Провадження № 1-кп/756/509/22
УХВАЛА
про привід обвинувачених

08 лютого 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

здійснюючи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні за обвинувальним актом № 0001374 від 19.02.2020 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 18.05.2020 року. Підготовче судове засідання призначалося неодноразово, проте обвинувачені до суду за судовими викликами не прибувають.
У підготовчому судовому засіданні 08.02.2021 року прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в наступне підготовче судове засідання відповідно до ст. 323 КПК України, оскільки обвинувачені в судове засідання не з`явилися, хоча викликані були належно.
Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Судом неодноразово за місцем проживання обвинувачених поштою направлялися виклики до суду, однак обвинувачені не з`являлися за викликами. Про зміну свого місця проживання чи перебування обвинувачені суд не повідомляли. Ухвала суду від 10.06.2021 про привід обох обвинувачених в судове засідання Оболонським УП ГУНП в м. Києві залишилася не виконаною без повідомлення причин невиконання.
Відтак, все вищезазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинувачених відповідно до приписів ст. 140 КПК України (повторно).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення приводу обвинувачених (повторно) в судове засідання задовольнити.
Здійснити привід обвинувачених:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 17 годину 15 хвилин 28 лютого 2022 року.
Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУНП в м. Києві.
Організацію виконання ухвали про привід та контроль за її виконанням покласти на старшого групи прокукорів у даному кри мінальному провадженні - прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 .
Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особою, яка виконує ухвалу.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 що вони зобов`язані прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченими законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до них можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити їх супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особт, які виконували ухвалу про здійснення приводу, зобов`язані повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1