Справа № 577/3525/21
Провадження № 1-кс/577/1531/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" вересня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 26 липня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати йому та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), а також надати можливість зняти копії вказаних документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що колишній директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_11 спільно з першим заступником директора вказаного підприємства ОСОБА_12 та іншими невстановленими особами вчинили рейдерське захоплення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема намагалися потрапити до кабінета виконуючого обов`язки директора ОСОБА_13 та вилучити печатку з установчими документами підприємства.

За вказаним фактом 26 липня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000523 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що наказом Фонду державного майна України № 632 від 15 квітня 2021 року ОСОБА_11 було звільнено з посади виконуючого обов`язки директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Наказом Фонду державного майна України № 642 від 15 квітня 2021 року ОСОБА_13 призначено на посаду виконуючого обов`язки директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 липня 2021 року, яке було ухвалено у справі № 953/8854/21, ОСОБА_11 поновлено на посаді виконуючого обов`язки директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі.

23 липня 2021 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 проведено державну реєстрацію зміни відомостей про юридичну особу в частині зміни відомостей про керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з виконуючого обов`язки директора ОСОБА_13 на виконуючого обов`язки директора ОСОБА_11 .

Наказом фонду Державного майна України № 1602 від 10 вересня 2021 року ОСОБА_11 відсторонено від посади в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на строк 1 (один) місяць з дати видання наказу.

Вищевказаним наказом ОСОБА_15 призначено в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на час відсторонення ОСОБА_11 від посади.

У подальшому 11 вересня 2021 року до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу звернувся ОСОБА_15 та надав наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1602 від 10 вересня 2021 року. На підставі вказаного наказу приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_16 внесла відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, попри наявність заборони щодо вчинення вказаних реєстраційних дій.

Документи, які ОСОБА_15 надав для вчинення реєстраційних дій приватному нотаріусу Сумського нотаріального округу ОСОБА_16 , останньою, відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» були направлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа Першого заступника Голови Фонду державного майна України від 26 липня 2021 року за вих. 10-47-16967 внесення змін до відомостей про юридичну особу в частині змін відомостей про керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є безпідставним, оскільки рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 липня 2021 року у справі № 953/8854/21 щодо поновлення ОСОБА_11 на посаді виконуючого обов`язки директора не набрало законної сили, а відповідно до абзацу 6 пункту 2 частини 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення в частині внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб підприємців та громадських формувань по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також для отримання, оцінки і перевірки документів, що були надані приватному нотаріусу, державному реєстратору та встановлення всіх засновників (учасників) і керівників вказаного підприємства, встановлення дат внесення змін до статутно-реєстраційних документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Проте копії матеріалів реєстраційної справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді, постановленої у порядку КПК України.

За таких обставин, виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів підтримує та прохає його задовольнити. Також вказав, що ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні вже був наданий тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до реєстраційної справи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ). Вказана ухвала суду була виконана та ним були отримані копії матеріалів реєстраційної справи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » . Однак у кримінальному провадженні № 0000523 після 30 липня 2021 року змінилися обставини, а тому повторно необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, в той час як особа, у володінні якої перебувають документи, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду клопотання слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України, внесені відомості за фактом протидії законній господарській діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні документів із реєстраційної справи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) як юридична особа зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи підприємця: щодо юридичної особи (крім громадського формування) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Встановлено, що реєстраційна справа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч. 3 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до реєстраційної справи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523, покладено на СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та перебуває у провадженні слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 26 липня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), а також надати можливість зняти копії вказаних документів.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1