Справа № 727/8502/21
Провадження № 1-кп/727/413/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за №0002050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2021 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.128 КК України,
Встановив:
До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької окружної прокуратури 02.09. 2021 року надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002050 від 04.09.2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.128 КК України,
В підготовчому судовому засіданні прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування на даній стадії процесу до ОСОБА_5 , обвинуваченого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..128 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в обґрунтування якого посилалася на наступні обставини:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, яке відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за яке у відповідності до закону передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, а тому у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України встановлена наявність ризиків передбачених п.3 ч.1 ст.177 КПК України, які на даний час не зменшилися.
12 серпня 2021року Чернівецьким апеляційним судом ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на один місяць.
В обґрунтування застосування запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту щодо ОСОБА_5 прокурор покладає наявність обставин, які свідчать про те, що обрання іншого виду запобіжного заходу не забезпечить у повній мірі виконання останнім процесуальних обов`язків та вважає, що існують ризики, а саме ризик незаконно впливати на потерпілого та свідків, враховуючи те. що обвинувачений проживає неподалік від них. Просить, клопотання задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши доводи клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступних висновків:
Згідно з вимогамист. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Враховуючи вище вказане суд вважає, що клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід задовольнити.
Керуючись ст.стю 177, 181 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів до 06.11.2021 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) з`являтись до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
3) не залишати місце постійного проживання в нічний час з 19 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби за місцем проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ч.5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.
Ухвала суду бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1