ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 614/99/20 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/428/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 26 березня 2020 року відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюма Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: за вироком Ізюмського районного суду Харківської області від 19 квітня 1994 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; за вироком Ізюмського районного суду Харківської області від 13 січня 1999 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, штрафу 680 грн; за вироком Ізюмського районного суду Харківської області від 01 лютого 2000 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 141 КК України до покарання у виді 5 років і 6 місяців позбавлення волі: за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 липня 2006 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2010 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2018 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Харківської області, посилаючись на неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність просить вирок суду скасувати.

Ухвалити свій вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.3 ст. 185 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі без застосування ст.75 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища.
В призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, судові повістки отримує, причини неявки суду не повідомляє, даних щодо поважності неявки до суду обвинуваченим не надано.
Колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволити його затримання та приводу до Харківського апеляційного суду, у зв`язку з чим провадження має бути зупинене до приводу обвинувачених до апеляційного суду.
Розгляд справи необхідно зупинити до моменту затримання ОСОБА_7 та доставки його в судове засідання
Керуючись ст. ст.140-143, 190, 323, 335 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюма Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання з метою доставки обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Харківського апеляційного суду (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16), для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу.

Зупинити апеляційне провадження стосовно ОСОБА_7 до виконання розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, а контроль за виконанням цієї ухвали покласти на керівника Ізюмської окружної прокуратури.

Про виконання даної ухвали повідомити Харківський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -