Справа №621/3201/21
Провадження №1-кп/621/270/21
Ухвала
Іменем України

25 жовтня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000325 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України
в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2021 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_5 , продовжено строк запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 у виді домашнього арешту до строк до 24 грудня 2021 року, включно та продовжено строк запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у виді у виді тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" на строк до 24 грудня 2021, включно.

Проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Під час виготовлення тексту вступної та резолютивної частини ухвали було допущено описку в резолютивній частині, а саме абзаці п`ятому, згідно якого: "5. Продовжити строк запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 у виді тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" на строк до 24 грудня 2021, включно.", невірно вказано прізвище обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме замість вірного " ОСОБА_8 " помилково вказано " ОСОБА_9 ".
Сторони судового провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки у резолютивній частині ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2021 року була допущена описка в частині зазначення прізвища обвинуваченого ОСОБА_4 , наявні підстави для постановлення ухвали про виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2021 року, виклавши абзац п`ятий резолютивної їх частини в наступній редакції:
"5. Продовжити строк запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" на строк до 24 грудня 2021, включно.".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: