29.12.2021
Справа №642/4619/21
Провадження № 1-кс/642/5096/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000036 від 05.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:
Старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000036 від 05.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до дванадцяти місяців, вказуючи, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 05.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за фактом того, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 05.01.2020 приблизно о 00 год. 20 хв., невстановлені особи, відкритим шляхом заволоділи його грошовими коштами та мобільним телефоном, за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд. 22.

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 , підтвердив факт відкритого заволодіння його майном та повідомив, що невстановлені особи перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд. 22 коли він повертався додому з магазину «АТБ» близько 00 год. 20 хв., почали його бити, після чого останній впав на землю, а після чого хтось з вказаних осіб (точно хто саме вказати не може) дістав у нього з кишені його мобільни телефон «Doodjee» чорного кольору та грошові кошти з гаманця у сумі 100 долларів США та 125 гривень, після чого, зі слів потерпілого ОСОБА_4 , вказані особи пішли у невідомому напрямку.

Слідчим в порядку ст.40 КПК України неодноразово оперативному підрозділу надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення можливих свідків події, встановлення особи причетної до скоєння злочину, проведення радіорозвідки на місці скоєння злочину, перевірки місць скупки, ломбардів, ринків з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення наявності камер відео спостереження поблизу місця скоєння злочину. Проте позитивних результатів отримано не було. Свідків скоєння злочину не встановлено.

24.06.2021 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі ч. 2 п. 13 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки потерпілий судово-медичну експертизу не пройшов, що унеможливлює встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, а також ступеня їх тяжкості, також, під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 , не надав документів на викрадене майно, з його IMEI, що унеможливлює пошуки та ідентифікацію викраденого, а також проведення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна.

Проте 04.07.2021 вказану постанову слідчого, про закриття кримінального провадження прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , було скасовано, матеріали для подальшого досудового розслідування направлено до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні №0000036 від 05.01.2020 виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо розшукових дій, а саме: встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити можливих свідків, очевидців даного правопорушення та допитати їх.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 1 рік.

Строк досудового розслідування закінчується 05 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за №0000036 від 05.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування закінчується 05 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, а тому строк досудового розслідування по кримінальному провадженню підлягає продовженню до дванадцяти місяців, тобто до 05.01.2023.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 05.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до 12 місяців, тобто до 05 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1