Справа № 466/425/22
У Х В А Л А
20 січня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув подання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung», імеі НОМЕР_1 , який був вилучений у засудженого відділення ДКДіР ОСОБА_4 , 1982 року народження, -

у с т а н о в и в:

20 січня 2022 року начальник державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung», імеі НОМЕР_1 , який був вилучений у засудженого відділення ДКДіР ОСОБА_4 , 1982 року народження.

Зазначає, що 17.01.2022 в чергову частину установи поступив рапорт (вхід. № 62) чергового помічника начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , та рапорт начальника відділення СПС старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , про те, що того ж дня близько 08 год. 40 хв. під час вибіркового обшуку дільниці карантину діагностики і розподілу було звернуто увагу на засудженого цього ж відділення ОСОБА_4 1982 року народження, засудженого за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено неповний обшук в результаті якого було виявлено та вилучено з правої кишені штанів мобільний телефон марки «Samsung», імеі НОМЕР_1 .

Будучи опитаним по зазначеному факту, засуджений ОСОБА_4 надати пояснення категорично відмовився, посилаючись на статтю 63 Конституції України, про що був складений відповідний акт.

Враховуючи вищенаведене, оскільки засуджений відділення ДКДіР ОСОБА_4 , 1982 року народження порушив вимоги ст. 107 ч.4 КВК України просить суд вказане подання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 20.01.2022 року ніхто не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскілький виявлений та вилучений мобільний телефон заборонений для використання в колонії засудженими, а тому його слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 59 ч.4, 102 ч.7, 107 ч.4 КВК України, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд, -

постановив :

подання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung», імеі НОМЕР_1 , який був вилучений у засудженого відділення ДКДіР ОСОБА_4 , 1982 року народження задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «Samsung», імеі НОМЕР_1 , який був вилучений у засудженого відділення ДКДіР ОСОБА_4 , 1982 року народження, згідно протоколу про вилучення заборонених предметів № 2/7 від 17.01.2022 р. передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1