Справа № 946/7512/21
Провадження № 1-кс/946/2879/21
УХВАЛА

09 вересня 2021 року слідчий суддя Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000354 від 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

08.09.2021 року до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що 07.09.2021 в ході огляду місця події біля будинку № 120 по вул. Нахімова в м.Ізмаїл Одеської області, було виявлено транспортний засіб марки «SCANIA» з металлом.

Вказане повідомлення було зареєстроване до ЄО Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області №13729 від 07.09.2021 року, а потім до ЄРДР під №0000354 від 08.09.2021 р., з попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.213 КК України.

В ході огляду місця події було вилучено:

-транспортний засіб марки «SCANIA» моделі 124L з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору з напівпричепом контейнеровозом марки LAG з реєстраційним номером НОМЕР_2 синього кольору, який наповнений листами металу, які мають сліди термічної різки, який направлений на зберігання на території Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області в м. Ізмаїл по вул. Михайлівська, 27 в опечатаному вигляді з бирками на вхідних дверях, баці палива, капоті, місці акумулятора та ящику для запчастин;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , товарно-транспортна накладна від 07.09.2021 р. на 4 аркушах, акт №01/01 про походження лому чорного металу, додаток Г (обов`язковий) посвідчення № 6117/6116 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів та ключ від транспортного засобу марки «SCANIA» в кількості 1 шт., які долучено до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи викладене та те, що вилучені транспортний засіб марки «SCANIA» моделі 124L з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору з напівпричепом контейнеровозом марки LAG з реєстраційним номером НОМЕР_2 синього кольору, який наповнений листами металу, які мають сліди термічної різки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , товарно-транспортна накладна від 07.09.2021 на 4 аркушах, акт №01/01 про походження лому чорного металу, додаток Г (обов`язковий) посвідчення № 6117/6116 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів та ключ від транспортного засобу марки «SCANIA» в кількості 1 шт., мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти на нього арешт.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. ст. 2, 7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Частиною 2 ст. 132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно до вимог ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Як вбачається з клопотання в провадженні сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Так, 07.09.2021 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що 07.09.2021 в ході огляду місця події біля будинку № 120 по вул. Нахімова в м.Ізмаїл Одеської області, було виявлено транспортний засіб марки «SCANIA» з металлом.

Вказане повідомлення було зареєстроване до ЄО Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області №13729 від 07.09.2021 року, а потім до ЄРДР під №0000354 від 08.09.2021, з попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 213 КК України.

В ході огляду місця події було вилучено:

-транспортний засіб марки «SCANIA» моделі 124L з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору з напівпричепом контейнеровозом марки LAG з реєстраційним номером НОМЕР_2 синього кольору, який наповнений листами металу, які мають сліди термічної різки, який направлений на зберігання на території Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області в м. Ізмаїл по вул. Михайлівська, 27 в опечатаному вигляді з бирками на вхідних дверях, баці палива, капоті, місці акумулятора та ящику для запчастин;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , товарно-транспортна накладна від 07.09.2021 на 4 аркушах, акт №01/01 про походження лому чорного металу, додаток Г (обов`язковий) посвідчення № 6117/6116 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів та ключ від транспортного засобу марки «SCANIA» в кількості 1 шт., які долучено до матеріалів кримінального провадження.

В свою чергу, в клопотанні про арешт майна ставиться питання щодо арешту транспортного засобу марки «SCANIA» моделі 124L з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору з напівпричепом контейнеровозом марки LAG з реєстраційним номером НОМЕР_2 синього кольору, який наповнений листами металу, які мають сліди термічної різки, зі зберіганням на території Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , товарно-транспортну накладну від 07.09.2021 на 4 аркушах, акту №01/01 про походження лому чорного металу, додаток Г (обов`язковий) посвідчення № 6117/6116 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів та ключа від транспортного засобу марки «SCANIA» в кількості 1 шт., вилучені в ході огляду місця події 07.09.2021 біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, з клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна вбачається, що вказано про необхідність арешту листів металу, які мають сліди термічної різки, але не встановлено (вказано) їх вагу.

Частиною 3 ст. 172 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного вважаю за необхідне клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт на транспортний засіб марки «SCANIA» моделі 124L з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору з напівпричепом контейнеровозом марки LAG з реєстраційним номером НОМЕР_2 синього кольору, який наповнений листами металу, які мають сліди термічної різки, зі зберіганням на території Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , товарно-транспортна накладна від 07.09.2021 на 4 аркушах, акт №01/01 про походження лому чорного металу, додаток Г (обов`язковий) посвідчення №6117/6116 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів та ключ від транспортного засобу марки «SCANIA» в кількості 1 шт., вилучені в ході огляду місця події 07.09.2021 біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 повернути прокурору для усунення недоліків в строк 72 (сімдесяти двох) годин, з моменту отримання повного тексту ухвали слідчого судді, а саме для необхідності встановити вагу листів металу, які мають сліди термічної різки.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт транспортного засобу марки «SCANIA» моделі 124L з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 білого кольору з напівпричепом контейнеровозом марки LAG з реєстраційним номером НОМЕР_2 синього кольору, який наповнений листами металу, які мають сліди термічної різки, зі зберіганням на території Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , товарно-транспортна накладна від 07.09.2021 на 4 аркушах, акт №01/01 про походження лому чорного металу, додаток Г (обов`язковий) посвідчення № 6117/6116 про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів та ключ від транспортного засобу марки «SCANIA» в кількості 1 шт., вилучені в ході огляду місця події 07.09.2021 біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 повернути прокурору для усунення недоліків в строк 72 (сімдесяти двох) годин, з моменту отримання повного тексту ухвали слідчого судді.

Роз`яснити, що у разі не звернення до суду з відповідним клопотанням, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.09.2021 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1