Справа № 201/858/21
Провадження № 1-кп/201/277/2022
УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0001941 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мануйлівка, Шахтарського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачені ОСОБА_5

ОСОБА_3

захисники ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

законні представники неповнолітніх ОСОБА_10 .

ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0001941 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні 11.10.2021 стало відомо про те, що обвинувачений ОСОБА_4 затриманий у зв`язку з підозрою у вчиненні злочину і перебуває в умовах ДУВП в місті Запоріжжя, а тому було призначено судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку для забезпечення участі ОСОБА_4 в судовому засіданні 19.10.2021. Однак, обвинувачений відмовився приймати участь в режимі відеконференції в цей день. Враховуючи, що до суду надійшла письмова згода ОСОБА_4 на участь в судовому засіданні в дистанційному режимі, розгляд справи було відкладено та призначено наступне засідання на 02.12.2021. В цей день також обвинувачений відмовився виходити на відеозв`язок, однак учасники повідомили, що він погано почувається і наступного засідання обов`язково з`явиться в режимі відеозв`язку, а тому розгляд справи було відкладено та призначено наступне засідання на 13.01.2022. Однак в цей день обвинувачений втретє відмовився вийти на зв`язок.

Враховуючи викладене судом поставлено питання про виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження задля забезпечення розумності строку розгляду кримінального провадження щодо інших обвинувачених, що підтримав прокурор та проти чого заперечували інші учасники.

Заслухавши учасників, суд приходить до висновку, що з урахуванням описаних вище обставин є підставі передбачені статтею 217 КПК України для виділення в окреме провадження кримінальне провадження ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений ОСОБА_4 систематично не виходить на зв`язок в режимі відеоконференції, доставка до суду його неможливо з огляду на його перебування під вартою по кримінальному провадженню по якому не ухвалено вирок в інший територіально-адміністративній одиниці України, а відкладення розгляду справи через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 , порушує право інших обвинувачених на судовий розгляд в розумні строки.

Керуючись ст. 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити з кримінального провадження № 0001941 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Виділене кримінальне провадження передати до канцелярії суду для здійснення автоматичного розподілу.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України продовжити розглядом .

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.01.2022 о 11:00 годині

Суддя ОСОБА_1