Дата документу 28.08.2021 Справа № 554/6822/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 19.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 19.01.2019 до 12 місяців.

На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000073 за ч. 1 ст. 382 КК України за фактом невиконання рішення ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2013 року Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська ухвалив рішення щодо ОСОБА_4 , який зобов`язаний сплатити на користь Приватбанку заборгованість за кредитним договором в сумі 293309,70 грн., до цього часу рішення суду залишається не виконаним.

Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) та процесулаьні дії:

-Долучено копію матеріалів виконавчого провадження;

-Допитано свідка ОСОБА_5 ;

-Зроблено запит до державного виконавця Октябрського ВДВС МУЮ;

-Вжито заходів для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , зокрема: зроблено запит до Регіонального сервісного центру МВС України, запит у державну прикордонну службу України, запити до лікувальних закладів м. Полтави;

-Надавались доручення оперативному підрозділу з метою установлення місця перебування ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено. Причини невиконання ним рішення суду не представилось можливим установити.

У подальшому у межах досудового розслідування даного кримінального провадження планується отримання відомостей, що можуть допомогти у встановленні місцезнаходження ОСОБА_4 та причин невиконання ним рішення суду.

Обставиною, що перешкоджала здійснити вказані процесуальні дії раніше, слід вважати необхідність проведення значного обсягу слідчих дій з метою здобуття доказів, для доведення винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, а також неможливість установити місцезнаходження ОСОБА_4 . Окрім того, за результатами проведення слідчих (розшукових) заходів не встановлено суттєвих обставин кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій прохав проводити розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

У провадженні ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000073 від 19.01.2019 р. за ч. 1 ст. 382 КК України.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є невиконання ОСОБА_4 рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15.03.2013 р.

На даний час за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.02.2021 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 19.01.2019 р. продовжено до 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З п.п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не повинен перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо-тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно отримати відомості, що можуть допомогти у встановленні місцезнаходження ОСОБА_4 та причин невиконання ним рішення суду. Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000073 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 19.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 19.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1