В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001193 від 04.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київська область, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто вчинивкримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України за таких обставин.

01 грудня 2021 року близько 08 години 50 хвилин, ОСОБА_2 проходив повз приватний будинок АДРЕСА_3 , де біля паркану вказаного домоволодіння помітив декоративне дерево «Туя». В цей час, у ОСОБА_2 виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме вищевказаного дерева. Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, що його дії носять незаконний та протиправний характер, а також те, що він протиправно обертає чуже майно на свою користь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_2 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до паркану вказаного домоволодіння, що належить ОСОБА_3 . Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля паркану ОСОБА_2 , у невстановлений спосіб, за допомогою невстановленого інструменту викопав із ґрунтового покриву декоративні дерева Туя західна «Смарагд», висотою 100 см, в кількості 4 штук, загальною вартістю 1634 гривні 52 копійки, які росли біля паркану та належать ОСОБА_3 , після чого ОСОБА_2 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, взяв декоративні дерева Туя західна «Смарагд», висотою 100 см в кількості 4 штук поклавши їх до поліетиленових пакетів чорного кольору покинув місце вчинення правопорушення. У подальшому, ОСОБА_2 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди па загальну суму 1634 гривні 52 копійки.

Розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин, які відбуваються не більш як чотири години на день.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1