Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3738/20
У Х В А Л А
на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей в ЄРДР

06 вересня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі Подільського районного суду м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у порядку ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання.
В обґрунтування скарги вказав, що слідчим відділом Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000003221 від 17 серпня 2018 року.
12 березня 2020 року звернувся в рамках кримінального провадження з клопотанням в порядку ст.220 КПК України, щодо проведення процесуальних дій.
Однак слідчим в порушення вимог ст.220 КПК України в передбачений трьох денний строк не розглянув дане клопотання.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, враховуючи строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу без участі сторін за наявними у справі доказами.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень,дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.
Як убачається із матеріалів скарги, слідчим відділом Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 000003221 від 17 серпня 2018 року.
12 березня 2020 року, ОСОБА_3 звернувся до слідчого в рамках кримінального провадження з клопотанням в порядку ст.220 КПК України, про вчинення процесуальних дій.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання ,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим не надано доказів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що допущена бездіяльність, яка полягає у не розгляді даного клопотання у визначений ст.220 КПК України трьохденний строк.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.
Зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 000003221 від 17 серпня 2018 року, у випадку не закриття вказаного кримінального провадження та не розгляду клопотання, розглянути клопотання ОСОБА_3 , яке подане ним 12 березня 2020 року в порядку та строки визначеними ст.220 КПК України, про що повідомити останнього.
Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1