Провадження № 1-кс/752/7758/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000844 від 22.04.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000844 від 22.04.2020 року за підозрою за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України, строком п`ять робочих днів після винесення відповідної ухвали.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисники до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Із клопотання слідчого вбачається, що в провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000844 від 22.04.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, у військовому званні «майор», 15.04.2020 приблизно об 11 год. 20 хв. у службовому кабінеті № 207 штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з особистих мотивів, у порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 28, 30, 37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, в умовах особливого періоду, відкрито відмовився виконувати наказ Командувача Сухопутних військ ЗСУ (по особовому складу) від 06.02.2020 № 48 про призначення його начальником штабу першим заступником командира мотопіхотного батальйону НОМЕР_1 окремої механізованої бригади оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який йому доведено цього ж дня 15.04.2020 безпосередньо шляхом оголошення заступником Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-майором ОСОБА_7
22.04.2020 приблизно о 17 год. 55 хв. у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , майор ОСОБА_6 , діючи умисно, з особистих мотивів, у порушення вищенаведених норм законодавства, в умовах особливого періоду, відкрито відмовився виконувати накази командувача ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.02.2020 № 48 (по особовому складу) про призначення його начальником штабу першим заступником командира мотопіхотного батальйону НОМЕР_1 окремої механізованої бригади оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та від 22.04.2020
№ 79 (по стройовій частині) про виключення його зі списків особового складу, всіх видів забезпечення та направлення для подальшого проходження військової служби до 54 окремої механізованої бригади оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які йому доведено цього ж дня 22.04.2020 безпосередньо шляхом оголошення заступником Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-майором ОСОБА_7 .
Таким чином, майор ОСОБА_6 підозрюється у непокорі, тобто відкритій відмові виконати наказ начальника вчиненій в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України.
31.08.2021 на підставі доручення прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_8 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
У ході вказаного повідомлення роз`яснено, що відповідно до вимог статті 290 КПК України вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування. Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відбуватиметься з 31.08.2021 до моменту повного ознайомлення ними з вказаними матеріалами в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відбуватиметься у приміщенні Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
Також підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_8 повідомлено про необхідність з`явитися до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000844 06.09.2021, 07.09.2021, 08.09.2021, 09.09.2021, 10.09.2021 на 10 год. 00 хв., де вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
31.08.2021 підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з 01 по 51 аркуш першого тому та 02.09.2021 з 01 по 73 аркуш третього тому при цьому підозрюваний ставив відмітки про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження безпосередньо на документах що містяться в провадженні, на що останньому було зроблено зауваження та заборонено ставити будь які підписи та робити написи на матеріалах кримінального провадження, та роз`яснено що проставлення відміток про ознайомлення на матеріалах кримінального провадження не передбачено вимогами ст. 290 КПК України.
В подальшому, а саме 06.09.2021, 10.09.2021, 09.09.2021 та 14.09.2021 року підозрюваний ОСОБА_6 прибував до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000844, однак не ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження, в зв`язку з забороною йому ставити підпис про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на кожному аркуші, що на думку підозрюваного ОСОБА_6 є належним способом ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
09.09.2021 року підозрюваним ОСОБА_6 для свого захисту залучено адвоката ОСОБА_9 який ознайомився з першим томом матеріалів кримінального провадження на 93 аркушах.
Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 не приступив до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження взагалі.
Матеріали кримінального провадження № 0000844 від 22.04.2021 складаються із 4 (чотирьох) томів, які прошиті, пронумеровані та кожен том із описом документів.
Таким чином є достатні підстави вважати, що підозрюваним
ОСОБА_6 та його захисниками ОСОБА_9 та
ОСОБА_8 здійснюється зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ.
Виходячи з викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 31.08.2021 розпочато виконання вимог ст. 290 КПК України щодо надання доступу для ознайомлення сторони захисту за матеріалами кримінального провадження у повному обсязі.
Слідчим у кримінальному провадженні 31.08.2021 підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000844 від 22.04.2021 та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.
Також підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_8 повідомлено про необхідність з`явитися до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000844 06.09.2021, 07.09.2021, 08.09.2021, 09.09.2021, 10.09.2021 на 10 год. 00 хв., де вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
31.08.2021 підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з 01 по 51 аркуш першого тому та 02.09.2021 з 01 по 73 аркуш третього тому кримінального провадження .
В подальшому, а саме 06.09.2021, 10.09.2021, 09.09.2021 та 14.09.2021 року підозрюваний ОСОБА_6 прибував до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000844, однак не ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження, в зв`язку з забороною йому ставити підпис про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на кожному аркуші, що на думку підозрюваного ОСОБА_6 є належним способом ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
09.09.2021 року підозрюваним ОСОБА_6 для свого захисту залучено адвоката ОСОБА_9 який ознайомився з першим томом матеріалів кримінального провадження на 93 аркушах.
Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 не приступив до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження взагалі.
Матеріали кримінального провадження № 0000844 від 22.04.2021 складаються із 4 (чотирьох) томів, які прошиті, пронумеровані та кожен том із описом документів.
Таким чином є достатні підстави вважати, що підозрюваним
ОСОБА_6 та його захисниками ОСОБА_9 та
ОСОБА_8 здійснюється зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ.
Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження пройшло достатньо часу, та при даному обсязі і складність матеріалів кримінального провадження (чотири томи), слідчим доведено зволікання стороною захисту при ознайомленні із матеріалами, доступ до яких їм надано.
Враховуючи викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 290, 309, 372, КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000844 від 22.04.2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, - задовольнити.
Встановити стороні захисту адвокату ОСОБА_9 , адвокату ОСОБА_8 та підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000844 від 22.04.2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України, строк 5 (п`ять) робочих днів після винесення відповідної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1