Справа № 301/3339/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іршавського районного суду Закарпатської області в місті Іршава кримінальне провадження №0000267 від 22.08.2021, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження с. Ільниця Іршавського району, місце проживання АДРЕСА_1 , не одруженого, із середньою спеціальною освітою, працює зварювальником у Приватному акціонерному товаристві «Ільницький завод механічного зварювального устаткування», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочин), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2021 року близько 00 години 10 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння разом з невстановленою слідством особою, перебуваючи на відкритій місцевості, яка розташована по вул. Нова в с. Ільниця, на відстані близько 15-ти метрів від вул. Центральної в центрі с. Ільниця, Хустського району, Закарпатської області, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства що супроводжувалося особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі у суспільства загальноприйняті правила поведінки і норми моралі, маючи на меті протиставити себе загальноприйнятим правилам поведінки, намагаючись самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб і нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, коли потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 намагалась припинити дії невстановленої слідством особи, яка в цей час наносила тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 та наніс їй удар в область правого передпліччя, від чого остання не втрималась на ногах та впала на землю, пошкодивши праве коліно, коли ОСОБА_6 знаходилась на землі ОСОБА_4 наступив на нижні частини ніг останньої, в результаті чого потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді : синця шкірних покривів нижньої третини правого передпліччя по задній поверхні, садно шкірних покривів по передній поверхні лівого колінного суглобу, синець шкірних покровів ділянки лівого гомілково-стопного суглобу по зовнішній поверхні, синець шкірних покривів ділянки верхньої третини правої гомілки по зовнішній поверхні, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю вчинено групою осіб.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про взяття на поруки ОСОБА_4 та протокол загальних зборів № 1 колективу Приватного акціонерного товариства «Ільницький завод механічного зварювального устаткування» про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Приватного акціонерного товариства «Ільницький завод механічного зварювального устаткування», де обвинувачений працює електрозварником на автоматичних та не автоматичних машинах по 3 розряду в механо-зварювальному цеху, та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання про передачу його на поруки трудовому колективу Приватного акціонерного товариства «Ільницький завод механічного зварювального устаткування», вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, пояснив, що дійсно за вказаних у обвинувальному акті обставинах, вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення. Просив задовольнити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд роз`яснив обвинуваченому право заперечувати проти закриття кримінального провадження та наполягати на проведенні судового провадження у повному обсязі в загальному порядку. Обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що підтримує подане клопотання та наполягає на його розгляді, розуміючи той факт, що передання особи на поруки є нереабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти передачі обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу, зазначив, що є законні підстави для задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки, суду пояснили, що претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого не мають.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , думку прокурора, дослідивши надані прокурором матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення клопотання щодо закриття провадження, зокрема характеризуючі обвинуваченого матеріали, а також клопотання про передачу особи на поруки, протокол № 1 колективу Приватного акціонерного товариства «Ільницький завод механічного зварювального устаткування», копію наказу №4-а від 18 січня 2022 року про прийняття на роботу ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК Українита закриття кримінального провадження з цих підстав.

.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 №12, звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки, яке має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, щиро розкаявся у вчиненому, протокол зборів трудового колективу оформлено відповідно до вимог, які пред`являються до такого роду документів: наявні відомості щодо точної кількості учасників зборів, наявна інформація про точну кількість бажаючих заявити клопотання про взяття ОСОБА_4 на поруки.

Таким чином, заявлене колективом Приватного акціонерного товариства «Ільницький завод механічного зварювального устаткування» клопотання відповідає вимогам ст. 47 КК України, а також вимогам, що пред`являються до такого роду документів, а тому, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 47 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », , місце знаходження : с. Ільниця, вул. Радянська, 3, Хустського району Закарпатської області, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження по даній справі закрити з цих підстав.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 370, 372 КПК України, на підставі ст.47 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки трудового колективу Приватного акціонерного товариства «Ільницький завод механічного зварювального устаткування» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 296 КК України, передавши останнього на поруки трудовому

колективу Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ 00222203, місце знаходження : с. Ільниця, вул. Радянська, 3, Хустського району Закарпатської області, за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 22.08.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 296 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1