ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 лютого 2022 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.01.2022 року про повернення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 січня 2022 року повернуто скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На вказану ухвалу заявник ОСОБА_2 10 лютого 2022 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді і направити матеріали для нового розгляду в суд першої інстанції.
Перевіривши зазначену апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.399 КПК України, дослідивши матеріали судового провадження, апеляційний суд приходить до наступного.
У відповідності до положень п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення.
В силу ч.3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалу слідчого судді було отримано ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», в якій утримується заявник ОСОБА_2 , 21 січня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с.19).
Разом з тим, апеляційна скарга подана лише 10 лютого 2022 року, про що зазначено на штемпелі вихідної кореспонденції, що свідчить про пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали ( а.с.22).
Заявник ОСОБА_2 не подавав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що заявником подано апеляційну скаргу з пропуском визначеного законодавством строку на оскарження ухвали слідчого судді та не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга заявника ОСОБА_2 підлягає поверненню, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутності законних й обґрунтованих підстав для його поновлення.
______________________________________________________________________________
ЄУНСС: 727/108/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_3
Провадження №11-сс/822/46/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, п.4 ч.3 ст. 399, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заявнику ОСОБА_2 його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.01.2022 року.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Суддя Чернівецького
апеляційного суду [підпис] ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

22.02.2022 року
(дата засвідчення копії)