Справа № 445/2471/21
Провадження № 1-кс/445/636/21
УХВАЛА

15 листопада 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 , припинивши у 2020 році повноваження депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 , не подала у 2021 році щорічну (після звільнення) декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 29.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до рішення № 1 від 13 листопада 2015 року приступила до виконання обов`язків депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 та припинивши у 2020 році повноваження депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 , не подала у 2021 році щорічну (після звільнення) декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, чим допустила порушення визначенні ЗУ «Про запобігання корупції».

Слідчий також зазначає, що для всебічного, повного і неупередженого проведення досудового розслідування, з огляду на вищевикладене, а також зважаючи на потреби досудового розслідування та необхідність встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, перевірки їх докази, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-списку депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 присутніх на першій сесії сьомого скликання;

-рішення №1 від 13.11.2015 ІНФОРМАЦІЯ_3 Про підсумки виборів, визначення повноважень та реєстрацію депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 та Куткірського сільського голови;

-повідомлення про результати виборів депутаті ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.10.2015 року;

-інформація ІНФОРМАЦІЯ_4 про підсумки виборів визнання повноважень депутатів та сільського голови сьомого скликання;

-рішення № 1 від 26.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 про вибори Красненського селищного голови;

-постанови №59 від 20.11.2020 про Реєстрацію обраних депутатів ІНФОРМАЦІЯ_6 VII скликання.

-додатку І до Постанови №59 від 20.11.2020 року.

В судове засідання слідчий старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 6 частини 2 статті 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 2 ч . 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Так, слідчий у поданому клопотанні зазначає, «Що вищевказані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження», однак не наводить жодних конкретних фактів чи обставин, які можна підтвердити за допомогою вказаних у клопотанні документів, тобто слідчий в підтвердження доводів клопотання апелює загальними фразами, які не доводять наявність достатніх підстав вважати що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчим не доведено можливість використання як доказів вищевказаних документів, які є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1