г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4396/21
Номер провадження 1-кс/213/777/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, скаргу Дніпропетрвоської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" на бездіяльність ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2021 до суду надійшла вищевказана скарга, в якій представник АТ "Укртелеком" зазначає, що ними 02.11.2021 до ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області була подана заява про кримінальне правопорушення №150. Однак, співробітники поліції, всупереч вимогам ст.214 КПК України, викладені в заяві відомості до ЄРДР не внесли, тому він просить зобов`язати уповноважену особу ВП №7 внести відомості за їх заявою до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.Розгляд скарги просить здійснювати за відсутності представника підприємства.

Представник Відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. Листом №45.713-2076 від 25.11.2021 повідомив, що письмова заява АТ "Укртелеком" за фактом крадіжки надійшла до канцелярії Відділення поліції №7 03.11.2021, зареєстрована в ЖЄО за №7526, однак за результатами розгляду до ЄРДР не вносилась.

Дослідивши матеріали скарги у їх сукупності, слідчий суддя знаходить скаргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що АТ "Укртелеком" до Відділення поліції № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області подано заяву про кримінальне правопорушення №150 від 02.11.2021 року стосовно крадіжки майна з приміщення дизельної АТС-21, яка була отримана 03.11.2021 року, що підтверджується підписом діловода.

Заява зареєстрована 03.11.2021 у журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень за №7526.

Станом на 25.11.2021 вказана заява за результатами розгляду до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилась.

При цьому, законодавцем встановлений чіткий порядок щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, який викладений у статті 214 КПК України, за змістом якої, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя знаходить, що вимоги скарги є обґрунтованими, відповідають нормам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Дніпропетрвоської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" - задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування уповноважених посадових осіб Відділення поліції № 7 Криворізького РУ НП ГУ НП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, що викладені у заяві Акціонерного товариства "Укртелеком" від 02.11.2021 року, яка була зареєстрована 03.11.2021 в ЖЕО за №7526.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .