Справа 682/1641/21
№ 1-кп/688/151/21
УХВАЛА
18 жовтня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні№ 0000048 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_2 ,

обох, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

10 серпня 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Хмельницького апеляційного суду у зв`язку зі зміною підсудності надійшов затверджений прокурором Шепетівської окружної прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обох, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Ухвалою суду від 13 серпня 2021 року підготовче судове засідання призначено на 31 серпня 2021 року. 31 серпня 2021 року підготовче судове засідання відкладено на 20 вересня 2021 року за клопотанням захисника ОСОБА_8 20 вересня 2021 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 підготовче судове засідання відкладено на 18 жовтня 2021 року, про що узгоджено з усіма адвокатами.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_7 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 , з якою дата і час підготовчого судового засідання були заздалегідь узгоджені, 18.10.2021 електронною поштою направила на адресу суду заяву, в якій просила відкласти підготовче судове засідання в зв`язку з перебуванням у відпустці.

Потерпілий ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_10 , з яким дата і час підготовчого судового засідання були заздалегідь узгоджені, у підготовче судове засідання не з`явився, 18.10.2021 електронною поштою направив на адресу суду заяву, в якій просив відкласти підготовче судове засідання в зв`язку з перебуванням на санаторному лікуванні.

Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинувачених привід.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи неявку у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 та повторну неявку у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , які були повідомлені належним чином про розгляд справи, не повідомлення причин свого неприбуття, суд дійшов висновку застосувати до них привід.

Враховуючи неявку у судове засідання захисника ОСОБА_8 , з якою дата судового засідання узгоджувалася, з огляду на положення ч. 1 ст. 324 КПК України, суд вважає за необхідне запропонувати адвокату документально підтвердити поважність причини неприбуття у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139-140, 324, 332, 372 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 30 хвилин 26 листопада 2021 року.

Застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , можливе місце знаходження військова частина НОМЕР_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Запропонувати захиснику ОСОБА_8 документально підтвердити поважність причини неприбуття у підготовче судове засідання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11