Справа № 577/5742/21
Провадження № 1-кс/577/1969/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" листопада 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 29.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, у якому ставиться питання про накладення арешту на майно, вилучене 28.11.2021 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , а саме грошові кошти номіналом 500 грн. № ЗА2548195.

На обґрунтування у клопотанні вказано, що 28.11.2021 року о 22 год 54 хв інспектором ВРПП ОСОБА_5 в м. Конотоп, по вул. Лазаревського, біля будинку № 6 був зупинений автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , котрий, як виявилось, перебував у стані алкогольного сп`яніння. В ході складання адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_4 останній запропонував неправомірну вигоду в сумі 500 грн., та у подальшому, реалізуючи умисел направлений на надання неправомірної вигоди, поклав до кишені інспектора грошові кошти 1 купюрою в 500 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000849 від 29.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України.

Слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 28.11.2021 року в період часу з 23 год 27 хв до 23 год 44 хв у м. Конотоп, по вул. Лазаревського, біля будинку № 6, проведено огляд місця події, в ході якого вилучено грошові кошти, які були предметом вчинення злочину, а саме купюра номіналом 500 грн., № купюри ЗА2548195. Вказані грошові кошти поміщено до спец пакету №SUD2072068.

Вилучені грошові кошти, а саме купюра номіналом 500 грн. № купюри ЗА2548195 були предметом вчинення злочину, а тому існує необхідність у накладенні на них арешту.

Згідно постанови слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 29.11.2021 року вказані грошові кошти номіналом 500 грн. № купюри ЗА2548195, які були предметом вчинення злочину, визнані речовим доказом та приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та поміщені до спец пакету №SUD2072068, а у подальшому зараховані на розрахунковий рахунок ГУНП в Сумській області.

Таким чином, вилучені грошові кошти, були предметом вчинення злочину, а тому існує необхідність у накладенні на них арешту.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

Власник грошових коштів номіналом 500 грн. ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглянути клопотання без його участі, щодо накладення арешту не заперечує, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених автором клопотання доказів вбачається, що майно, на яке пропонується накласти арешт було вилучене 28.11.2021 року. З клопотанням про його арешт слідчий звернувся до суду наступного робочого дня 29.11.2021 року, тобто у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що вилучені грошові кошти, були предметом вчинення злочину, суд приходить до переконання, що на них слід накласти арешт.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ по кримінальному провадженню № 0000849 від 29.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України, вилучений 28.11.2021 року під час огляду місця події, а саме грошові кошти номіналом 500 грн. № купюри ЗА2548195, заборонивши їх відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня складання.

Слідчий суддяОСОБА_1