справа №619/3189/21
провадження №1-кп/619/309/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилось кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України.
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2021 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України та призначено їй покарання за ст.309 ч.1 у виді позбавлення волі терміном в два роки та за ст.ст.15 ч.2,305 ч.2 КК України, з застосуванням ст.ст.68,69,70 КК України у виді позбавлення волі терміном на п`ять років, з конфіскацією наркотичних засобів. та відповідно до вимог ст.77 КК України без конфіскації особисто належного їй майна.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнено з іспитовим терміном в три роки.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась.
Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, доходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеного вироку допущено описку, а саме зазначено, що «призначити їй покарання по: ст.309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі терміном в два роки», замість вірного «призначити їй покарання по: ст.309 ч.1 КК України у виді шести місяців арешту».
Отже, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2021 та в його резолютивній частині замість допущеної описки, де вказано «призначити їй покарання по: ст.309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі терміном в два роки», вказати «призначити їй покарання по: ст.309 ч.1 КК України у виді шести місяців арешту» та вважати вірним в частині призначення покарання: « ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1 , та.15 ч.2, 305 ч.2 КК України та призначити їй покарання по:
ст.309 ч.1 КК України у виді шести місяців арешту;
ст.ст.15 ч.2,305 ч.2 КК України, з застосуванням ст.ст.68,69 КК України у виді позбавлення волі терміном на п`ять років, з конфіскацією наркотичних засобів. та відповідно до вимог ст.77 КК України без конфіскації особисто належного їй майна.
Згідно ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким у виді позбавлення волі терміном на п`ять років з конфіскацією наркотичних засобів та відповідно до вимог ст.77 КК України без конфіскації особисто належного їй майна.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з іспитовим терміном в три роки.
Відповідно до вимог ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1