Справа № 571/1812/21
Провадження № 1-кс/571/263/2021
УХВАЛА
іменем України
12 листопада 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000475,
в с т а н о в и в:

12 листопада 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене із начальником Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000475.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області) перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 14.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13 листопада 2020 року зі служби 102 надійшло повідомлення працівника охорони ССВК «Селянський ліс» ОСОБА_5 , що цього ж дня в кварталі №54 виділі №2 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс» він виявив незаконну порубку 13 дерев породи сосна.

13.11.2020 дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під №4528. 14.11.2020 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяли істотної шкоди.

В ході досудового розслідування допитано свідків. 06.12.2020, 01.02.2021 надавалися доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
У кримінальному провадженні планується необхідність проведення радіорозвідки, допитати в якості свідків працівників Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс», щодо відомих обставин виявлення факту незаконної порубки дерев в лісових масивах та перевірити раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів.

Для здійснення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні перешкоджали такі обставини як: невиконання під час досудового розслідування доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, в частині проведення радіорозвідки на території обходу кварталу №54 виділу №2 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс», перевірки лісопильних рам, що знаходиться в адміністративних межах Рокитнівської ОТГ, Сарненського району Рівненської області, з метою виявлення незаконно здобутої лісодеревини породи сосна та опитування про можливе пропонування місцевими жителями придбати незаконно здобуту лісодеревину породи сосна.

Попри проведений обсяг слідчих дій, прийняти кінцеве процесуальне рішення в передбачені законом строки не представляється можливим.

Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 14.11.2021.

Посилаючись на норми статей 219, 294,295-1 КПК України, просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000475 від 14.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України на шість місяців.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000475 від 14.11.2020 без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.
Встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000475 від 14.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Підозра, у вказаному кримінальному провадженні, як зазначає слідчий, жодній особі не повідомлена.
Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За приписами ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З матеріалів клопотання встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить не більше дванадцяти місяців.

Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 14 листопада 2021 року.

Посилаючись на складність кримінального провадження та обставини, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі (розшукові) дії, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 14 листопада 2022 року.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий обґрунтовує копіями матеріалів, щодо проведення слідчих дій упродовж дванадцяти місяців.
Згідно клопотання та копії матеріали кримінального провадження встановлено, що окрім допиту трьох свідків та складення двох доручень в порядку ст.40 КПК України, інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні не здійснювалися.
Суд не приймає до уваги доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України від 14.11.2021, оскільки таке доручення датоване датою, яка на час розгляду даного клопотання (12.11.2021) ще не настала.
За вказаних обставин, посилання слідчого на невиконання доручень в порядку ст.40 КПК України в частині проведення радіорозвідки, як на обставини, які перешкоджали здійснити інші процесуальні та слідчі дії, лише вказують на незацікавленість органу досудового розслідування в проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на своєчасне, повне та об`єктивне досудове розслідування.
Слідчий вказує, що планується проведення радіорозвідки, перевірка лісопильних рам та планується опитати свідків про можливе пропонування місцевими жителями придбати незаконно здобуту лісодеревину породи сосна та опитати працівників Карпилівського лісництва. Разом з тим, відшукання доказів правопорушення повинно бути здійснено без будь-яких затягувань та зволікань та в найкоротші строки.
Частиною 4 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до переконання про необґрунтованість клопотання, що є підставою для його відмови.
Керуючись ст.ст.219,294, 295-1 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 14.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1