Справа № 361/5578/21
Провадження № 1-кс/361/1599/21
Примірник № ______
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.21 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ
23.09.2021 у провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0001110 від 23 червня 2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001110 від 23 червня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2021 року близько 11 години 00 хвилин на автодорозі «Київ-Чернігів» за 200 метрів до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сталася дорожньо-транспортна пригода за участю спеціалізованого сідлового тягача марки «DAF» моделі «XF 95.430», реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричіпом марки «SCHMITZ» моделі «SKO 24», реєстраційні номерні знаки НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спеціалізованого фургона-рефрижератора марки «SCANIA» моделі «P250», реєстраційні номерні знаки НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та спеціалізованого фургона-рефрижератора марки «ISUZU» моделі «NQR71P», реєстраційні номерні знаки НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_7 доставлений до Броварської лікарня з діагнозом перелом лівої ноги.

У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2021 року, спеціалізований сідловий тягач марки «DAF» моделі «XF 95.430», реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричіпом марки «SCHMITZ» моделі «SKO 24», реєстраційні номерні знаки НОМЕР_2 вилучено та направлено на зберігання на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

Також у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2021 року спеціалізований фургон-рефрижератор марки «SCANIA» моделі «P250» реєстраційні номерні знаки НОМЕР_3 вилучено та направлено на зберігання на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

А також у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2021 року спеціалізований фургон-рефрижератор марки «ISUZU» моделі «NQR71P» реєстраційні номерні знаки НОМЕР_4 вилучено та направлено на зберігання на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22.06.2021 року по 07.07.2021 року проходив стаціонарне лікування в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме історії хвороби на ОСОБА_7 , що перебуває у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має виняткове значення для даного кримінального провадження, оскільки лише за даною медичною документацією можливе проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні, результати проведення якої впливають на кваліфікацію кримінального провадження.

Окрім того, 17.09.2021 року було призначено судово-медичну експертизу з приводу з`ясування отриманих тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_7 .. Проведення експертизи було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001110 від 23 червня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме історії хвороби №008439/2021/471 на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю її вилучення з приміщення приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, експертизи, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме історії хвороби №008439/2021/471 на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю її вилучення з приміщення приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_8

Слідчий суддя ОСОБА_1