Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
288/2/22: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 04.01.2022. Зареєстровано: 05.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.01.2023.
Дата набрання законної сили: 04.01.2022
Номер судового провадження: 1-кс/288/9/22
Справа № 288/2/22
Провадження № 1-кс/288/9/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого СВ - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури - ОСОБА_4 , матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції - начальник СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, в якому вказує, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2021 о 19 год. 39 хв. до чергової частини Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що за місцем свого тимчасового проживання в будинку АДРЕСА_1 виявлено померлою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої при поверхневому огляді виявлено на обличчі синці. Труп ОСОБА_6 направлено до моргу для проведення розтину та встановлення причини смерті. В ході проведення розтину було встановлено, що причиною смерті ОСОБА_6 є гостра крововтрата, розрив печінки, тупа поєднана травма тіла.

У ході досудового розслідування 31.12.2021 в період часу із 21 год. 00 хв. по 22 год. 10 хв. заступником начальника ВП - начальником СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме - домогосподарства по АДРЕСА_1 . В ході огляду труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено для проведення СМЕ.

Проведення огляду мало на меті виявлення та вилучення предметів, які є слідами та об`єктами вчинення кримінального правопорушення, виявлення доказів, підтверджуючих наявність ознак даного кримінального правопорушення, запобігання можливості знищення або приховування речових доказів, які знаходились на території домогосподарства і житлового приміщення в якому розміщена баня та вилучені в ході огляду об`єкти мають значення для досудового розслідування, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, житловий будинок по АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 , зареєстрованій у АДРЕСА_2 .

Вилучені під час обшуку речі мають значення доказів у даному кримінальному провадженні та вилучені вони з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли.

Приймаючи до уваги вищевказане заступник начальника відділення поліції - начальник СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області просить визнати законним проведений огляд місця події в період часу в період часу із 21 год. 00 хв. по 22 год. 10 хв 31.12.2021 заступником начальника ВП - начальником СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_5 домогосподарства та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого СВ та думку прокурора, які просили клопотання задовольнити та враховуючи викладене, дослідивши матеріали клопотання встановила наступне.

Відповідно до частини третьої статті 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу частини першої, другої статі 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до частини першої, другої статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У ході досудового розслідування 31.12.2021 в період часу із 21 год. 00 хв. по 22 год. 10 хв. заступником начальника ВП - начальником СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме - домогосподарства по АДРЕСА_1 . В ході огляду труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено для проведення СМЕ.

Судом встановлено, що СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000001 від 01.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Внесене заступником начальника відділення поліції - начальником СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України. Матеріали клопотання, а саме: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000001 від 01.01.2022; - протокол огляду від 31.12.2021; - постанова відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області від 03.01.2022 про визнання речових доказів та передачу на зберігання; - інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, містять достатні дані про здійснення СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 233 КПК України, підстави для задоволення внесеного заступником начальника відділення поліції - начальником СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 , про проведення огляду житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Визнати правомірним проведений огляд місця події в період часу в період часу із 21 год. 00 хв. по 22 год. 10 хв 31.12.2021 заступником начальника ВП - начальником СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_5 домогосподарства та іншого володіння особи за адресою:

АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...