УХВАЛА
Іменем України

12.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка, Черкаської області, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання, відповідно дост. 82 КК України та направити його для подальшого відбуття покарання до Бердичівського виправного центру Житомирської області №108.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у його відсутність.
Представник ДУ "Житомирської ВК (№ 4)" щодо вирішення питання про задоволення клопотання засудженого покладався на розсуд суду.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого за відсутністю підстав.
ОСОБА_3 засуджений 21.07.2010 Кам`янським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу 850 грн.
03.11.2015 ОСОБА_3 засуджений Кам`янським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 75, ст. 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 27.09.2017 іспитовий строк скасований, ОСОБА_3 направлений в місця позбавлення волі строком на 5 років.
19.03.2018 ОСОБА_3 засуджений Кам`янським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 засуджений 24.04.2018 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України на 5 років 7 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.06.2019 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 10.08.2015 по 03.11.2015 у відповідності до ст. 72 ч. 5 Кримінального кодексу України.
Початок строку: 27.09.2017.
Кінець строку: 10.11.2022.
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 05.10.2017. Під час тримання в Черкаському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
З 06.07.2018 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив чотири порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи.
По прибуттю до установи був працевлаштований робітником на дільниці виготовлення столярних виробів. Тривалий час до роботи на виробництві установи не залучається в зв`язку з небажанням засудженого працювати. На даний час працевлаштований робітником в «Майстерні» установи. До праці ставиться добре. Три рази заохочувався. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки та безпеки праці.
Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу Професія, завдання якої виконав у повному обсязі, так 05.06.2020 року закінчив ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр №4» та отримав професію за спеціальністю «Верстатник деревообробних верстатів» третього розряду, на даний час залучений до програми диференційованого виховного впливу „Фізкультура та спорт, яку виконує. Засуджений займається спортом на спортмайданчику гуртожитку.
За характером тихий, скритний.
З 15.03.2021 за зберігання заборонених предметів (мобільного телефону) перебував на профілактичному обліку як злісний порушник режиму тримання.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого, ОСОБА_3 має три заохочення та чотири стягнення.
Застосуванню заміни невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України підлягав по відбуттю 1/2 строку покарання, після 25.01.2020.
14.02.2020 на спільному засіданні комісії державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України та 15.01.21 в застосувані ст. 81 КК України, так як не довів свого виправлення та має стягнення за 2021 рік.
Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали особової справи засудженого, підстав для задоволення клопотання суд не вбачає, оскільки ОСОБА_3 не став на шлях виправлення,
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя