Справа № 461/4534/21
Провадження № 1-в/461/141/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_3 про відстрочення виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 17.08.2021 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відстрочення вироку Галицького районного суду м. Львова від 17.08.2021 року. Заява вмотивована тим, що засуджений перебуває на лікуванні від залежності.
В судове засідання учасники судового провадження не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути заявлене клопотання у їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання органу пробації, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.08.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Вирок суду набрав законної сили 17.09.2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.536 КПК України виконання вироку про засудження особи до позбавлення волі може бути відстрочено у разі якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сімї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Далі, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 1 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.536 КПК України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться в п. 9 постанови від 21 грудня 1990 р. N 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», перелік перелічених у ньому виняткових обставин не є вичерпним, і суд може визнати такими підставами й інші обставини, які свідчать про те, що негайне відбування покарання може спричинити винятково тяжкі наслідки для засудженого та його сім`ї.

При вирішенні питання про відстрочку виконання вироку засудженому у зв`язку з тяжкою хворобою суд повинен встановити не лише факт хвороби, а й те, що вона перешкоджає відбуванню покарання. Наявність у засудженого хвороби, що перешкоджає йому відбувати покарання, має бути підтверджена висновкок спеціальної лікарської комісії або висновком судово-медичної експертизи. При вирішенні питання про те, чи перешкоджає зазначена хвороба відбувати покарання засудженому, необхідно керуватися Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженим спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та МОЗ від 18 січня 2000 р. № 3/6.

Проте, як встановлено судом засудженим ОСОБА_3 не надано суду належних та допустимих доказів перебування у медичній установі на лікуванні від залежності.

А тому суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 є необґрунтованим та недоведеним, оскільки в матеріалах справи відсутній висновок лікарсько-консультативної комісії, чи будь-які інші документи які б вказували, що ОСОБА_3 після вчинення злочину або постановлення вироку захворів на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню ним покарання, що є підставою для відстрочки виконання вироку.

З огляду на вказане, судом не встановлено особливих обставин, настання яких може спричинити винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї у разі негайного відбування засудженим ОСОБА_3 покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
У задоволені заяви ОСОБА_3 про відстрочення виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 17.08.2021 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1