Справа № 333/5623/21
Провадження № 1-кп /333/244/22
УХВАЛА

Іменем України

про призначення судового розгляду

18 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0000546 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого вищу освіту, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
- за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

13.08.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_5 , копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурор під час підготовчого провадження просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та здійсненні судового виклику потерпілої до суду.
Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Свої інтереси в суді довірила представляти адвокату ОСОБА_4 , яка у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні також не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
Також, 10.02.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовими клопотаннями про призначення у справі комісійної судово-медичної експертизи та витребування інформації, які у підготовчому судовому засіданні підтримав.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.
Учасниками процесу клопотання про обрання чи зміну заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не заявлялись.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Вирішуючи заявлені обвинуваченим письмові клопотання про призначення у справі комісійної судово-медичної експертизи та витребування інформації, суд виходить з такого.
Законодавцем визначений вичерпний перелік рішень, які приймає суд під час підготовчого судового засідання (ч. 3 ст. 314 КПК України), призначення експертизи в даний перелік не входить.
Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Таким чином, заявлені обвинуваченим клопотання про призначення у справі комісійної судово-медичної експертизи та витребування інформації суд бере до уваги, однак з урахуванням того, що фактичні обставини справи і докази не досліджувалися, тому такі клопотання на даний час є передчасними і можуть бути заявлені під час судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення у справі комісійної судово-медичної експертизи, витребування доказів відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000546 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, о 15 год. 50 хв. 21 лютого 2022 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпіла та її представник, обвинувачений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 21 лютого 2022 року о 16 год. 50 хв.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1