УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , головного державного виконавця ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заяву головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №569/14388/13-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В обгрунтування заяви вказали, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавчий лист № 569/14388/13-к від 19.12.2013 року, виданий Рівненським міським судом Рівненської області про звернення в дохід держави речових доказів 157 персональних комп`ютерів.

13.01.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа.

10.01.2022 року після передачі виконавчих проваджень було виявлено втрату виконавчого документа по вищевказаному виконавчому провадженню, про що державним виконавцем було складено службову записку та акт.

На підставі викладеного, просять видати дублікат виконавчого листа №569/14388/13-к від 19.12.2013 року, виданий Рівненським міським судом Рівненської області про звернення в дохід держави речових доказів 157 персональних комп`ютерів.

Головний державний виконавець ОСОБА_4 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви

Засуджені в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши пояснення головного державного виконавця ОСОБА_4 та прокурора, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 08.11.2013 року, справа №569/14388/13-к, речові докази 157 персональних комп`ютерів звернуто в дохід держави.

Вирок набрав законної сили та був звернутий судом до виконання.

13.01.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Рівненського МУЮ ОСОБА_11 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 41453507 про примусове виконання виконавчого листа № 569/14388/13-к від 19.12.2013 року, виданого Рівненським міським судом Рівненської області про звернення в дохід держави речових доказів 157 персональних комп`ютерів.

За змістом Акта від 11.01.2022 року головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 повідомлено, що згідно акту прийому передачі виконавчих проваджень державному виконавцеві було передано виконавче провадження № ВП 41453507, в ході примусового виконання якого виявлено втрату оригіналу виконавчого документу. Державним виконавцем складено службову записку від 10.01.2022 року про встановлення факту відсутності оригіналу виконавчого документу у виконавчому провадженні № ВП 41453507.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з ст. 129 Конституції України обов`язковість рішень суду є одною із основних засад судочинства, отже невиконання судового рішення є порушенням норм Конституції України, які є нормами прямої дії.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі №569/14388/13-к, виданий 19 грудня 2013 року Рівненським міським судом про звернення в дохід держави речових доказів - 157 персональних комп`ютерів, втрачено, а тому враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне видати дублікат вказаного виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Заяву головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №569/14388/13-к від 19.12.2013 року виданий Рівненським міським судом Рівненської області про звернення в дохід держави речових доказів - 157 персональних комп`ютерів.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1