печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
14 вересня 2021 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на строк до 12 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи АТ «Завод Маяк» в ході виконання своїх обов`язків, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно вчиняли дії, які призвели до здійснення зайвих витрат на сплату штрафних санкцій, зростанню дебіторської та кредиторської заборгованості, відчуженню будівель, споруд та земельних ділянок, які належать державі в особі підприємства АТ «Завод Маяк», у зв`язку із чим державі завдано збитків.

Під час кримінального провадження проведені слідчі та процесуальні дії:

- 06.08.2020 надано доручення оперативному підрозділу, у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій;

- 02.10.2020 до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь оперативного підрозділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, про виконання вищевказаного доручення.

Будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- встановити та допитати як свідків державних аудиторів Північного офісу Держаудитслужби України, з питань виявлених ними порушень в діяльності АТ «Завод Маяк»;

- скерувати запит до АТ «Завод Маяк», у порядку ст. 40, 93 КПК України, з метою отримання документів, що стосуються порушень виявлених в ході аудиту;

- провести огляди отриманих документів та інформації;

- встановити та допитати службових осіб АТ «Завод Маяк» з питань допущених ними порушень.

- прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.

Строк досудового розслідування закінчується 17.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані дії раніше, є великий їх обсяг, ускладнення при встановленні місцезнаходження свідків та витребуванні документів, необхідних для прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення, особлива складність провадження.

Разом з тим, у кримінальному провадженні 24.04.2021 здійснювати досудове розслідування було доручено іншому слідчому.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, відносяться до тяжкого злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, виняткову складність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 17 вересня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1