Справа № 461/7667/21
Провадження № 1-кс/461/6299/21
УХВАЛА
Іменем України
10.11.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади начальника Жидачівської експлуатаційної дільниці Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, строком на два місяці -

в с т а н о в и в :

09.11.2021 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади начальника Жидачівської експлуатаційної дільниці Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, строком на два місяці.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 17.09.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Зазначив, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, повністю підтверджується зібраними доказами. Також зазначив, що 17.09.2021 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника Жидачівської експлуатаційної дільниці Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, строком на два місяці. Наведені в клопотанні обставини, зокрема те, що інкриміноване підозрюваному ОСОБА_4 кримінально-каране діяння вчинено ним безпосередньо у зв`язку із займаною посадою, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх службових обов`язків на час кримінального провадження, строку дії ухвали суду про відсторонення ОСОБА_4 від посади закінчується 17.11.2021 року, відтак просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, просили відмовити у задоволення такого. Окрім того, просили слідчого суддю при вирішення питання що продовження відсторонення ОСОБА_4 від забманої посади врахувати клопотання начальника Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну ОСОБА_6 від 10.11.2021 року у якому зазначено, що у Жидачівській дільниці відсутні інші кваліфіковані працівники, які належним чином можуть тимчасово виконувати обов`язки керівника. Окрім того, зазначено, що на даний час документи, що були предметом дослідження по провадженню вилучені, а відтак ОСОБА_4 не зможе їх знищити чи підробити, та беручи до уваги позитивну його характеристику по місцю праці, з метою належного забезпечення ефективної роботи дільниці, просить не продовжувати строку його відсторонення від займаної посади.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000800 від 06.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

16 вересня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

17 вересня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 17.09.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

17.09.2021 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади начальника Жидачівської експлуатаційної дільниці Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, строком на 2 місяці.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10.11.2021 строк досудового розслідування кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №0000800 від 06.09.2021 року продовжено до чотирьох місяців, тобто до 17.01.2022 року.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідуваннячи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 158 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження, що суттєво обмежує право на працю і на заробіток, та негативно впливає на обов`язок особи утримувати інших осіб. Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження визначені у ст. 132 КПК України, у ній зазначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо прокурор серед іншого недоведе, що застосування певного заходу виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні прокурора.

Прокурор не довів слідчому судді, що підозрюваний, займаючи посаду начальника Жидачівської експлуатаційної дільниці Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну може знищити чи підробити речі, документи, які мають значення для досудового розслідування, не довів і тверджень про те, що він буде впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Окрім того, прокурор не надав суду належних доказів того, що продовження відсторонення від займаної посади є єдиним і необхідним заходом, який забезпечить належне досудове розслідування. Підстав позбавляти підозрюваного права на працю і отримання заробітку за виконану роботу немає, як і немає підстав вважати, що підозрюваний може вплинути на вже здобуті і зафіксовані докази, адже ці докази зафіксовані у протоколах, документах та речах, які зберігає орган досудового розслідування.

Окрім цього, прокурор не довів, що орган досудового розслідування не мав можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади ОСОБА_4 ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 17.09.2021 року.

При прийнятті рішення слідчий суддя враховує начальника Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну ОСОБА_6 від 10.11.2021 року у якому останні зазначив, що у Жидачівській дільниці відсутні інші кваліфіковані працівники, які належним чином можуть тимчасово виконувати обов`язки керівника, відтак з метою належного забезпечення ефективної роботи дільниці, просить не продовжувати строку відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади.

Враховуючи наведене, оскільки прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника Жидачівської експлуатаційної дільниці Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну необхідне з метою припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади відсутні, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

у задоволенні клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади начальника Жидачівської експлуатаційної дільниці Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну строком на два місяці - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.

Повний текст ухвали суду виготовлено 11.11.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1