Справа № 544/164/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року м. Пирятин
Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000047 від 03.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,
В С Т А Н О В И Л А:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні № 0000047 від 03.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 03.02.2022 об 11 год. 51 хв. до чергової частини СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП, про те, що на даний час невідомий чоловік здійснює випил деревини (вільхи) за допомогою бензопили, за адресою: Полтавська область, Лубенський район, Гребінківська ТГ, с. Горби.

За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області 03.02.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, під час проведення огляду місця події було виявлено та оглянуто транспортний засіб - трактор марки ДТЗ модель 504 синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 ? саморобний двоколісний причеп з частинами від стовбура деревини породи «Вільха» на ньому в кількості 24 штук з найбільшим діаметром 39 см. та найменшим діаметром 15 см., та довжиною близько по 168 см., стовбур деревини породи «Вільха» з найбільшим діаметром 41 см., найменшим діаметром 20 см., довжиною 15,78 м., частини від стовбура деревини породи «Вільха» в кількості 6 штук, діаметром близько по 19 см. та довжиною 1,3 м., 0,89 м., 1,41 м., 1,7 м., 1,69 м. та 1,7 м.; пластмасову напівпрозору каністру об`ємом на 4 л. близько на половину заповнену рідиною, зовні схожою на бензин, напівпрозору пластмасову пляшку ємністю 2 л., менше ніж на половину заповнену рідиною схожою на мастило, бензопилу марки PRO CRAFT модель К 450L в корпусі чорно-зеленого кольору з ланцюгом окремо від шини пилки, бензопилу марки CRAFT-TEC модель СТ-5500, в корпусі сіро- зеленого кольору.

Крім цього під час проведення досудового розслідування на території 4 дільниці Пирятинського лісництва неподалік від с. Горби Гребінківської ТГ Лубенського району Полтавської області з двох виявлених пеньків та з виявленого на ґрунті стовбура, від якого було відпиляно його частину, дерев породи «Вільха» було зроблено зрізи деревини. В подальшому, всі вище вказані речі, три зрізи деревини, а також трактор та саморобний двоколісний причеп було вилучено.

03.02.2022 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження всіх вище вказаних речових доказів.

Враховуючи викладене, а також те, що вищевказані речі є засобом вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою не допущення можливості продажу, переоформлення чи обміну вказаного транспортного засобу та знищення слідів кримінального правопорушення, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню та досягнення дієвості даного кримінального провадження його повного, всебічного та об`єктивного розслідування є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Слідчий ОСОБА_3 та володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, їх неявка згідно ст. 172 ЦПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, слідча суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на вищевказані вилучені в ході огляду місця події слідчою речі, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні № 0000047 від 03.02.2022, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів.

Слідчою суддею встановлено, щопредмети та речі, які несуть на собі сліди злочину, які були виявлені та вилучені за місцем скоєння злочину поблизу лісу с.Горби Гребінківської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, набуло статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду місця події від 3.02.2022.
Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 175, 309,372, КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000047 від 03.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
-транспортний засіб - трактор марки ДТЗ модель 504, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 (мешканець АДРЕСА_1 ); саморобний двоколісний причеп з частинами від стовбура деревини породи вільха в кількості 30 штук, які будуть знаходитися на майданчику тимчасового утримання вилучених транспортних засобів у СПД ВП №1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральній,16 в м.Гребінка Лубенського району Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому законом порядку;

-стовбур дерева породи вільха, з найбільшим діаметром 41 см., найменшим діаметром 20 см., довжиною 15,78 м., який буде зберігатись на території, що належить ПП «Мухін» за адресою: с.Корніївка Гребінківської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, вул. Незалежності,2А, до скасування арешту майна у встановленому законом порядку;

-бензопилу марки «PRO CRAFT» модель К 450L, в корпусі чорно-зеленого кольору; бензопилу марки «CRAFT-TEC» моделі СТ-5500, в корпусі сіро-зеленого кольору, що належить ОСОБА_5 , які будуть знаходитися в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (вул. Магістральній,16 в м.Гребінка Лубенського району Полтавської області), до скасування арешту майна у встановленому законом порядку;

-пластмасову напівпрозору каністру, об`ємом на 4 л., близько на половину заповнену рідиною зовні схожою на бензин; напівпрозору пластмасову пляшку ємністю 2 л., менше ніж на половину заповнену рідиною, схожою на мастило, що належить ОСОБА_5 ; три зрізи деревини, які будуть знаходитися в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (вул. Магістральній,16 в м.Гребінка Лубенського району Полтавської області), до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_1