печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного лісничого ДП «Вищедубечанське лісове господарство», -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного лісничого ДП «Вищедубечанське лісове господарство».
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий вказує на те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000241 від 13.09.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської обласної прокуратури.

28 жовтня 2021 ОСОБА_5 затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.
28 жовтня 2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Слідчий вказав, що обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування, зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.09.2021; рапортом про виявлення ознак кримінального правопорушення від 10.09.2021 №111; протоколом допиту у процесуальному статусі свідка ОСОБА_7 від 14.09.2021; постановою про залучення особи до конфіденційного співробітництва, письмовою згодою про залучення особи до конфіденційного співробітництва від 14.09.2021; матеріалами виконання доручення УСР в Київській області ДСР НП України від 15.09.2021 №4513/55/109/03-2021; протоколом огляду веб-сайта від 14.09.2021; протоколом допиту у процесуальному статусі свідка ОСОБА_8 від 20.09.2021; протоколом допиту у процесуальному статусі свідка ОСОБА_7 від 22.10.2021; протоколом огляду мобільного телефону від 27.10.2021; протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів від 28.10.2021; протоколом невідкладного обшуку від 28.10.2021; протоколом затримання від 28.10.2021; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28.10.2021; повідомленням про підозру у скоєнні кримінального правопорушення від 28.10.2021; іншими матеріали кримінального провадження.
Слідчий вказав, що оскільки підозрюваний ОСОБА_5 є службовою особою він, використовуючи своє службове становище, перебуваючи на посаді головного лісничого ДП «Вищедубечанське ЛГ» може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Так, ОСОБА_5 користуючись авторитетом та міцними соціальними зв`язками серед співробітників ДП «Вищедубечанське ЛГ» може особисто або опосередковано негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду, через прохання, погрози або іншим шляхом з метою знищення, приховання або спотворення документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Поряд з цим, перебуваючи на посаді головного лісничого ДП «Вищедубечанське ЛГ» ОСОБА_5 може як у спосіб погроз, підкупу, психологічного впливу, так і в інший спосіб незаконно впливати на осіб, які вже були допитані в якості свідків у кримінальному проваджені, а також, на ще не допитаних в якості свідків із числа співробітників ДП «Вищедубечанське ЛГ».

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Частиною першою ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

28 жовтня 2021 ОСОБА_5 затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.
28 жовтня 2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати або сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Окрім того, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Ураховуючи наведене слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчим в клопотанні та в судовому засіданні доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, оскільки останній перебуваючи на посаді головного лісничого ДП «Вищедубечанське ЛГ» може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Так, ОСОБА_5 користуючись авторитетом та міцними соціальними зв`язками серед співробітників ДП «Вищедубечанське ЛГ» може особисто або опосередковано негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду, через прохання, погрози або іншим шляхом з метою знищення, приховання або спотворення документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Також, перебуваючи на посаді на посаді головного лісничого ДП «Вищедубечанське ЛГ» ОСОБА_5 може як у спосіб погроз, підкупу, психологічного впливу, так і в інший спосіб незаконно впливати на осіб, які вже були допитані в якості свідків у кримінальному проваджені, а також, на ще не допитаних в якості свідків із числа співробітників ДП «Вищедубечанське ЛГ».

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158, 309, 392, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання, - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Котельва Котелевського району Полтавської області, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, від посади головного лісничого ДП «Вищедубечанське лісове господарство» у межах строку досудового розслідування, а саме до 29.12.2021 року.
Копію ухвали направити до ДП «Вищедубечанське лісове господарство» для виконання.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1