Справа № 357/3194/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.09.2021 року ухваленому у кримінальному провадженні №0000153, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, працюючого перезарядником на ТОВ Росава Тайерс, не одруженого, із професійно - технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.06.2015 Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, 71 КК України засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у кримінальному провадженні № 0000153, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, працюючого перезарядником на ТОВ Росава Тайерс, не одруженого, із професійно - технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.06.2015 Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, 71 КК України засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України ухвалено обвинувальний вирок.
У ході виготовлення тексту вироку, була допущена описка у вступній частині вироку, де було невірно зазначена дата винесення вироку та помилково вказано: «16.09.2021…», замість вірного «15.09.2021…»
Крім цього, під час виготовлення тексту вироку була допущена описка в абзаці другому мотивувальної частини вироку, а саме було зазначено: «23.02.2021 близько И год. 15 хв.. перебуваючи поблизу будинку № 20 по вул. Леваневського в м. Біла Церква, на земельній ділянці незаконно придбав - знайшов поліетиленовий згорток чорного кольору, з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, а саме наркотичний засіб - «метадон», замість вірного: «23.02.2021 близько 11 год. 15 хв.. перебуваючи поблизу будинку № 20 по вул. Леваневського в м. Біла Церква, на земельній ділянці незаконно придбав - знайшов поліетиленовий згорток чорного кольору, з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, а саме наркотичний засіб - «метадон».
Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у кримінальному провадженні № 0000153, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, працюючого перезарядником на ТОВ Росава Тайерс, не одруженого, із професійно - технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.06.2015 Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, 71 КК України засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, а саме в вступній частини вироку, в даті постановлення вказаного вироку невірно вказане - «16.09.2021» виправити вірним - «15.09.2021».
Виправити описку в абзаці другому мотивувальної частини вироку, а саме невірно зазначене: «23.02.2021 близько И год. 15 хв.. перебуваючи поблизу будинку № 20 по вул. Леваневського в м. Біла Церква, на земельній ділянці незаконно придбав - знайшов поліетиленовий згорток чорного кольору, з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, а саме наркотичний засіб - «метадон», виправити вірним: «23.02.2021 близько 11 год. 15 хв.. перебуваючи поблизу будинку № 20 по вул. Леваневського в м. Біла Церква, на земельній ділянці незаконно придбав - знайшов поліетиленовий згорток чорного кольору, з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, а саме наркотичний засіб - «метадон».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1