г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3720/20
Номер провадження 1-кп/213/111/21
В И Р О К
Іменем України

22 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 травня 2020 року за №0000428 за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Велика Знам`янка Камінсько - Дніпровського району Запорізької області, громадянин України, освіта базова загальна середня, не працює, не одружений, дітей не має, раніше судимий: 1) 19 листопада 2008 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 ч. 1 КК України, до 02 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) 03 листопада 2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України, до 05 років 04 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 11 грудня 2015 року по відбуттю строку покарання, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_10 , маючи незняті та непогашені в установленому законом порядку судимості за вчинення кримінальних правопорушень, які пердбачені ч.2 ст.307 КК України, у невстановлений слідством час, але не пізніше 16 год. 00 хв. 08 липня 2020 року, маючи умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», включеного до переліку наркотичних засобів списку №1 таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770», а також на повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини

«5F-MDMB-PICA», включеної до переліку особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено списку № 2 таблиці №1 вказаного Переліку, усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці №1 вказаного Переліку на території України забороняється, діючи умисно, повторно, за невстановлених обставин, незаконно, придбав у невстановленої слідством особи не менше 3 (трьох) полімерних пакетиків і одного паперового згортка з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» та 45 (сорок п`ять) полімерних пакетиків, що містили в собі одночасно як особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» так і особливо небезпечну психотропну речовину «5F-MDMB-PICA».
Після цього, ОСОБА_10 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу і особливо небезпечної психотропної речовини, 3 (три) зазначених полімерних пакетика з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» розпочав незаконно зберігати при собі, а решту один паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» і 45 (сорок п`ять) полімерних пакетиків, що містили в собі одночасно як особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» так і особливо небезпечну психотропну речовину «5F-MDMB-PICA», продовжив незаконного зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, 08 липня 2020 року в період часу з 16:53 години до 17:17 години, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_10 перебуваючи у парковій зоні напроти будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув ОСОБА_11 за 200,00 гривень два полімерних пакетика, що містили в собі наркотичний засіб рослинного походженні масами 1,009 г та 0,939 г відповідно, який згідно висновку експерта за №19/104-17/1/3/519 від 09 липня 2020 року містив в собі заборонений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» у обігу на території України, особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,939 г та 0,861 г відповідно.

Також, ОСОБА_10 , 08 липня 2020 року о 18:25 годині, перебуваючи після проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у лісосмузі навпроти будинку №6 по вул. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів включених до таблиці №1 вказаного Переліку на території України забороняється, діючи умисно, повторно, керуючись єдиним кримінально протиправним наміром на незаконний збут решти раніше незаконно придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту іншим особам один полімерний пакетик, всередині якого знаходився наркотичний засіб рослинного походження масою 0,377 г, що відповідно висновку експерта за №19/104-17/1/3/558 від 04 серпня 2020 року містив в собі заборонений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» у обігу на території України, особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,238 г, який було вилучено у ОСОБА_10 під час проведення особистого обшуку і затримання на місці вчинення злочину.
Крім того, ОСОБА_10 , 08 липня 2020 року, в період часу до 18 год. 25 хв., усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці №1 вказаного Переліку на території України забороняється, діючи умисно, повторно, керуючись єдиним кримінально протиправним наміром на незаконний збут решти раніше незаконно придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу і особливо небезпечної психотропної речовини іншим громадянам, незаконно зберігав за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , 45 (сорок п`ять) полімерних пакетика з наркотичним засобом і психотропною речовиною в середині, загальною масою 19,3301 г, що відповідно до висновку експерта за №19/104-8/3678 від 12 жовтня 2020 року в перерахунку на суху речовину містили в собі особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» загальною масою 17,323 г і особливо небезпечну психотропну речовину «5F-MDMB-PICA» загальною масою 0,0742 г, які відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» у обігу на території України заборонені, а також паперовий згорток з наркотичним засобом масою 0,9017 г, який відповідно до висновку експерта за №19/104-8/3678 від 12 жовтня 2020 року в перерахунку на суху речовину містив в собі особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» масою 0,8115 г, що були відшукані і вилучені 09 липня 2020 року в період часу з 19:09 год. до 19:51 год. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винуватим у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_10 передбачена ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Обвинувачений ОСОБА_10 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та надав суду покази, відповідно до яких 08 липня 2020 року в парковій зоні по вулиці Каткова в м. Кривому Розі у невідомої особи придбав наркотичні речовини та здійснював їх збут. До нього зателефонував покупець, який був на відео контрольної закупки та за 200,00 грн ним йому було продано наркотичний засіб. В той же день, його було затримано та вилучено пакетики з психотропною речовиною. Крім того, зазначив, що у нього вдома за адресою: АДРЕСА_1 також було знайдено пакети з наркотичною речовиною. При обшуці у нього було вилучено грошові кошти, частина яких була його особиста. Підтвердив, що кількість наркотичної речовини, яка зазначена в обвинувальному акті дійсно була у нього вилучена. Причиною вчинення вказаних правопорушень зазначив відсутність коштів, оскільки не міг знайти роботу внаслідок наявності у нього судимостей.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_10 провини у вчиненні даних кримінальних правопорушень, його вина також підтверджується показами свідків та матеріалами кримінального провадження.

Так, свідок ОСОБА_12 суду показав, що неодноразово в 2020 році вживав наркотичні засоби, які купував у обвинуваченого ОСОБА_10 , а саме метамфетамін по 200,00 грн за трубочку. Також ОСОБА_10 пропонував йому за 200,00 грн придбати наркотичну речовину канабіс, проте у нього не було грошей. Також вказав, що номер телефону, за яким можна вирішити питання щодо придбання наркотиків знають всі особи, які їх вживають. Зазначив, що останні чотири місяці не вживає наркотики.

Із свідчень свідка ОСОБА_13 слідує, що 08 липня 2020 року, приблизно о 12.00 годині, його було запрошено працівниками поліції бути понятим. У відділення поліції в його присутності закупнику, якого раніше він не знав, було надано 200,00 грн, які в його присутності обробили спеціальним засобом. Через 20 хвилин закупник повернувся та віддав два пакетика з речовиною, які було опечатано в його та ще одного понятого присутності. Потім вони на службовій машині поліції поїхали для затримання обвинуваченого ОСОБА_10 та у нього вилучили заборонені речовини, сірники, маску, гроші і 200,00 грн, які були оброблені речовиною. Було проведено обшук обвинуваченого, що фіксувалось на відеокамеру. ОСОБА_10 був одягнений в футболку та штани.

Свідок ОСОБА_14 суду показав, що в липні 2020 року йому працівники поліції запропонували бути понятим. Крім нього понятим був ще один чоловік. Працівники поліції помітили купюри по 50,00 грн та дали їх закупнику, який пішов та через 40 хвилин приніс два поліетиленові пакети з чимось схожим на коноплю. Вказані пакетики він видав працівникам поліції. Потім вони поїхали на затримання обвинуваченого, у якого вилучили телефон, ключі, гроші та близько нього знаходилась коробка, в якій була конопля. У райвідділі поліції лампою світили обвинуваченого та виявили сліди блискучої фарби на обличчі та спортивній кофті. Крім того світились також чотири купюри по 50,00 грн. Обвинувачений був вдягнений в спортивну кофту та штани. Також зазначив, що у ОСОБА_10 не було тілесних ушкоджень та скарг.

Свідок ОСОБА_15 суду надав покази, відповідно до яких, йому було відомо місце, де можна придбати наркотичні засоби, тому погодився допомогти працівникам поліції у здійснені оперативної закупки. 08 липня 2020 року, приблизно о 12.00 годині, в кабінеті районного відділку поліції йому видали чотири купюри по 50,00 грн, які були помічені в присутності понятих. Потім пішов та придбав у обвинуваченого ОСОБА_10 два прозорі пакети коноплі, які потім були у нього вилучені працівниками поліції та опечатані. Також зазначив, що не пам`ятає одяг, який був на обвинуваченому та під час оперативної закупки під впливом наркотичних речовин не перебував.

Вина ОСОБА_10 також підтверджується дослідженими в ході судового розгляду такими доказами:

-Змістом протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06 травня 2020 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_16 в присутності понятих вказав на обвинуваченого ОСОБА_10 як на особу, у якої на колишньому пляжі по вул. Каткова в м. Кривому Розі Дніпропетровської області придбав психотропну речовину метамфетамін у полімерній трубочці (а.с.12-13);

-Змістом довідок КП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 21 травня 2020 року та 18 червня 2020 року, листа ВКП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 25 вересня 2020 року, відповідно до якого, працівникам Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було видано 400,00 грн для проведення оперативної закупівлі ОСОБА_11 наркотичного засобу (а.с.14,15,17);

-Змістом протоколу огляду та позначки грошей від 08 липня 2020 року, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були передані купюри загальною сумою 200,00 грн номіналом по 50,00 грн: УБ 4109052; ТС 8640938; ТУ 0041438; ФД 3515105, які були помічені препаратом «Промінь-1», зразок якого відібрано та опечатано в пакет №729281. (а.с.47);

-Змістом протоколу огляду особи від 08 липня 2020 року, відповідно до якого в присутності понятих було проведено огляд ОСОБА_11 перед проведенням оперативної закупівлі, при собі останній мав медичну маску, мобільний телефон, сірники, пачку цигарок, гроші у сумі 200,00 грн (а.с.48);
-Змістом протоколу про результати аудіо, відео контролю місця (за особою) від 08 липня 2020 року та додатком до нього, відповідно до якого, ОСОБА_11 було вручено спеціальні технічні засоби для здійснення аудіо, відео контролю ОСОБА_10 для здійснення негласної слідчої дії. ОСОБА_11 08 липня 2020 року о 17.02 годині навпроти будинку АДРЕСА_2 передав ОСОБА_10 200,00 грн та отримав від останнього два сліп пакети з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, про що зроблено відеозапис (а.с.49-51);
-Змістом протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 08 липня 2020 року, відповідно до якого у ОСОБА_11 в присутності понятих вилучено два сліп пакети з речовиною зеленого кольору, які поміщені до НПУ №ЕХР0115048, які він придбав у ОСОБА_10 внаслідок оперативної закупівлі (а.с.52-53);

-Змістом протоколу огляду місця події від 08 липня 2020 року, відповідно до якого, у ОСОБА_11 вилучено два сліп пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані (а.с.54-55);

-Відеозаписом контролю за вчиненням злочину, який оглянуто в судовому засіданні.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, а саме: протоколу затримання ОСОБА_10 від 08 липня 2020 року з додатком до нього; протоколу освідування ОСОБА_10 від 08 липня 2020 року; протоколу огляду від 15 липня 2021 року з додатком до нього; висновку експерта №19/104-17/1/3/519 від 09 липня 2020 року та фототаблицею до нього; протоколу обшуку від 09 липня 2020 року та додатком до нього; висновку експерта №19/104-17/1/3/558 від 04 серпня 2020 року та фототаблицею до нього; протоколу отримання зразків для експертизи від 10 липня 2020 року; висновку експерта №19/104-8/3679 від 31 серпня 2020 року та фототаблицею до нього; висновку експерта №19/104-8/3678 від 12 жовтня 2020 року та фототаблицею до нього.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінив в сукупності всі докази у справі, які є належними, достатніми та допустимими, суд вважає винуватим ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, які передбачено ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби, за вчинення яких він підлягає покаранню.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_10 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_10 згідно зі ст. 66 КК України судом не встановлені.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_10 згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлені.

Суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_10 раніше судимий та судимості у відповідності із законом є не знятими та не погашеними, не працює, не одружений, дітей не має, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, а також ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що вказані злочини відносяться до категорії тяжких злочинів, та вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції, передбаченої ч. 2

ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Таке покарання на думку суду є справедливим та у розумінні ст. 50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_10 та запобіганню вчинення ним нових злочинів. Підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_10 із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України, суд не бачить.

Згідно ч. 1 та ч.2 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання.

Відповідно до п.20 ППВСУ №7 від 24 жовтня 2003 рокупередбачені законом правила призначення покарання за сукупністю злочинів (ст. 70 КК) (2341-14) застосовуються у випадках самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачено відповідальність за окремі склади злочинів і які мають самостійні санкції. Однакові за видом і розміром покарання поглиненню не підлягають, крім випадку, коли вони призначені у максимальних

межах санкцій статей.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_10 обраховувати з 08 липня 2020 року.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_10 на підставі

ст. 124 КПК України.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368 -371, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_10 визнати винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання у виді 06 (шести) років 06 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_10 обраховувати з 08 липня 2020 року.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

Речові докази у виді пластмасової коробки, які упаковані в пакет ЕС МВС України №3752403, та зберігаються відповідно до квитанції №112/2020 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Речові докази у виді пакета з речовиною масою 0,277 г, фрагменти пакета, первинна упаковка за номером ЕХР 0115083, перепаковані в пакет ЕС МВС України №3884932, та зберігаються відповідно до квитанції №95/2020 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Речові докази у виді залишок речовини загальною масою 16,5266 г та 0,8344 г, упаковані в пакет ЕС МВС України №5358725, та зберігаються відповідно до квитанції №138/2020 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Речові докази у виді грошових коштів, які призначені для проведення оперативної закупки в сумі 150,00 грн номіналом по 50,00 грн: УБ 4109052; ТС 8640938; ТУ 0041438, які зберігаються відповідно до квитанції №001151 у УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати в дохід держави.

Речові докази у виді особистих коштів ОСОБА_10 в сумі 3 148,50 грн, перераховані у постанові про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 17 вересня 2020 року, 200 грн - ХД2554585; 100 грн - ЕД8614480, МД6123839, СЕ5631924, АД0633868, АГ4284097, УХ4433400, УИ1488765, АД9519428, УФ2490993, АД0956486, УН0531883, УП8944369, УЙ6300229, УГ7291183, АБ3786584; 50,00 грн - СТ3945150, ТВ9572065, УГ7751589, УД1386472, ТГ6637934, СН5060293, ТВ7343712, УК6688410, УР0658148, УЕ9068771, УЛ1499643, ТГ8042325, Ф39744399, СН0289752, ФЄ8623165; 20,00 грн - ЧА2774401, ЧГ8259567, ЧГ8816642, ЧГ9379673, ЧБ2473942, СБ7581632, ЧГ9022517, ТБ7405084, СЕ2588623, ЧВ6439416, ЧВ5327825, ЮД0976192, ЮБ4427428, ЮБ9792873, ЮГ7370592, ЧГ2447637, ЧЕ5124412, СГ8743404, ТЖ1003875; 10,00 грн - С37970171, Ю36149382, ЮВ9737342, Ц35700731, ЮБ3899398, ЮЄ2247266, ЮД9754411, ЮГ7494284, ЮГ7870510, ЦД2657906, ЮЖ0951402, ХЖ9909469, Ю32861085, ЮЗ1868142, ЮА0064386, ЮЕ6351350, ПЕ3007627, ХД0886410, ЮГ3350128, Ю37210879, ЮБ5220523; 05,00 грн - СЖ6510493, У34984346, УГ1351884, ЛГ8122021, ЗА0122228, УА5475159, ТБ5666769, УД4177637, УЕ7877078, ЮБ4620001, ПА0134613, ЮГ8943709, УЖ4133104, ЮБ8256851, ЮЗ5255779, ЮВ6538023, УЙ8809724, ЮБ9743282; 02,00 грн РГ5639539; 01,00 грн - Т33589870, УИ8942050, СИ8034922, ЄЕ3753003, УИ7329030, СД2766231 та одною монетою номіналом 50 (п`ятдесят) копійок, які відповідно до квитанції №001151 зберігаються у УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати.

Речові докази у виді особистих коштів ОСОБА_10 в сумі 66,00 грн, перераховані у постанові про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15 липня 2020 року, які відповідно до квитанції №000193 зберігаються у УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати.

Речові докази у виді мобільного телефону «Fly» чорного кольору, які зберігаються відповідно до квитанції №79/2020 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати.

Речові докази у виді сумки чорного кольору, мішка чорного кольору, магнітного ключа, які зберігаються відповідно до квитанції №79/2020 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_10 за належністю.

Речові докази у виді кофти з первинним пакуванням, яку опечатано в спец пакет ЕС МВС України за №5501660, які зберігаються відповідно до квитанції №105/2020 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_10 за належністю.

Речові докази у виді аркуша паперу з спеціальним препаратом з первинним пакуванням, які опечатано в спец пакет ЕС МВС України за №5355037, чистої серветки (контрольний зразок) з первинним пакуванням опечатаної в спец пакет №5355036, серветки зі змивами з обличчя з первинним пакуванням опечатані спецпакет ЕС МВС України за №5355035, серветки зі змивами з правої руки з первинним пакуванням, опечатані в спеціальний пакет ЕС МВС України за №5355034, серветки зі змивами з лівої руки з первинним пакуванням, які опечатано в спец пакет ЕС МВС України за №5501661, які зберігаються відповідно до квитанції №105/2020 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи №19/104-17/1/3/519 від 09 липня 2020 року в розмірі 817 (вісімсот сімнадцять) грн 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи №19/104-17/1/3/558 від 29 липня 2020 року в розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи №19/104-17/1/1338 від 09 липня 2020 року в розмірі 817 (вісімсот сімнадцять) грн 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи №19/104-8/3679 від 31 серпня 2020 року в розмірі 2 615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи №19/104-8/3678 від 12 жовтня 2020 року в розмірі 3 269 (три тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн 00 коп.

Матеріали кримінального провадження №0000428 від 20 травня 2020 року залишити при справі.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1