Справа № 303/6934/21
Номер рядка стат.звіту - 254
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2021 року за №0000624 про обвинувачення

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево, жителя
АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, у
відповідності до ст.89 КК України не судимого,
громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України,
з участю : прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2021 року в період часу з 08 години 24 хвилин по 09 годину 19 хвилин, під час обшуку на підставі ухвали судді Мукачівського міськрайонного суду у справі № 303/749/21 провадження № 1-кс/303/1959/21 від 10.08.2021 року, за місцем проживання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працівниками поліції сектору дізнання Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, спільно з працівниками Сектору кримінальної поліції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, було виявлено та вилучено в присутності понятих в приміщенні гаража у шафі чорний контейнер із написом «WHEY», ємністю 3 літра в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження схожа на наркотичну яка згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за №СЕ-19/107-21/6980-НЗПРАП від 28.08.2021 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 254,052 грам; полімерна ємність червоного кольору із написом «АМІНОх» в середині котрої наявна суха речовина рослинного походження з виду схожої на наркотичну яка згідно висновку експерта Закарпатського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за №СЕ-19/107- 21/6980-НЗПРАП від 28.08.2021 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 16,974 грам; 1 (одна) безбарвна прозора склянка із сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження яка згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно- риміналістичного центру МВС України за №СЕ-19/107-21/6980-НЗПРАП від 28.08.2021 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,025 грам; 1 (один) напівпрозорий полімерний пакет рожевого кольору із сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за №СЕ-19/107-21/6980-НЗПРАП від 28.08.2021 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 25,172 грам; 1 (один) безбарвний прозорий полімерний пакет із сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за №СЕ-19/107-21/6980-НЗПРАП від 28.08.2021 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,861 грам; 2 (два) згортки із металевої фольги із сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за №СЕ-19/107-21/6980-НЗПРАП від 28.08.2021 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,759 грам та 0,974 грама; 1 (один) паперовий згорток білого кольору із сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за №СЕ-19/107-21/6980-НЗПРАП від 28.08.2021 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,172 грам та одні електронні ваги із залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за №СЕ-19/107-21/6989-ЕЗПРАП від 28.08.2021 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0701 грам.
Вказану наркотичну речовину загальною масою 312,0591 грама, ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно зберігав за місцем свого проживання, без мети збуту, для власного вживання, до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст.309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості від 31.08.2021 року укладену між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 .
Відповідно до умов угоди обвинувачений ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000624 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в угоді викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також узгоджено призначення покарання обвинуваченому за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що права, надані йому законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості розуміє, з наслідками укладення та затвердження угоди обізнаний, характер обвинувачення та його суть йому зрозумілі, обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди з ним узгоджено та є цілком зрозумілим, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнає повністю.
Прокурор та захисник просили затвердити угоду на умовах, викладених у ній.
Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, який згідно із ст.12 КК України, є кримінальним проступком.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КК України та КПК України.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором та ОСОБА_3 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
Під час досудового розслідування проведено судові експертизи, вартість яких в загальній сумі становить 4462 грн. 12 коп., які необхідно стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
Також необхідно скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді на речові докази, які слід знищити.
Керуючись ст.ст.314, 368, 370, 371, 373, 376, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 серпня 2021 року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000624 від 14.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в загальній сумі 4462 грн. 12 коп. стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 17.08.2021 року на речові докази: чорний контейнер із написом «WHEY», ємністю 3 літра, який до повного заповнений сухою речовиною рослинного походження, пластиковий контейнер чорного кольору із написом «AMINOx», ємністю 1 літр, з вмістом сухої речовини рослинного походження, скляний контейнер ємністю 200 мм, з сухою речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет червоного кольору з вмістом сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору, безбарвний поліетиленовий пакет з вмістом сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору, два згортки з фольгового паперу з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, електронні ваги сірого кольору «Capacity» із залишками речовини зеленого кольору, скляний пристрій для куріння із нашаруванням речовини сірого кольору, чотири рослини висотою 3 метра кожна.
Речові докази у кримінальному провадженні: чорний контейнер із написом «WHEY», ємністю 3 літра, який до повного заповнений сухою речовиною рослинного походження, пластиковий контейнер чорного кольору із написом «AMINOx», ємністю 1 літр, з вмістом сухої речовини рослинного походження, скляний контейнер ємністю 200 мм, з сухою речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет червоного кольору з вмістом сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору, безбарвний поліетиленовий пакет з вмістом сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору, два згортки з фольгового паперу з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, електронні ваги сірого кольору «Capacity» із залишками речовини зеленого кольору, скляний пристрій для куріння із нашаруванням речовини сірого кольору, чотири рослини висотою 3 метра кожна, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, знищити.
Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду в порядку, передбаченому ч.4 ст.394 КПК України, через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1