Справа № 186/138/22
Провадження № 1-кс/0186/40/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 05 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

10 лютого 2022 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 05 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно клопотання слідчого, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання своїм службовим становищем під час здійснення закупівлі (UA-2021-08-06-001349-а) «Телевізійного й аудіовізуального обладнання (комплекти мультимедійних засобів навчання для оснащення кабінету математики та української мови)» розтратили кошти місцевого бюджету.
05 січня 2022 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Вивченням матеріалів встановлено, що 06 серпня 2021 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було виставлено тендер на державну закупівлю (UA-2021-08-06-001349-а) «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (комплекти мультимедійних засобів навчання для оснащення кабінету математики та української мови)».
07 жовтня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 було укладено договір №1063, відповідно до якого вартість наданих послуг складає 1 105 398,00 грн.
Відповідно до договору, продавець зобов`язується у 2021 році поставити покупцю товари в асортименті та кількості, зазначеними в специфікації (Додаток 1 до договору № 1063), що додається до договору, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити такі товари.
Крім того, встановлено, що вказані товари було поставлено покупцю в особі ОСОБА_5 з грубими порушеннями умов договору, а саме вказані товари не відповідають умовам замовлення. Після отримання товарів - сторонами ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 ) було підписано видаткову накладну.
Враховуючи викладене, слідчий просить слідчого суддю надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме заступнику начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, стосовно закупівлі (UA-2021 -08-06-001349-а) «Код ДК 021:2015-32320000-2 «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (комплекти мультимедійних засобів навчання для оснащення кабінету математики та української мови)» а саме: 1) документів, що стосуються закупівлі: тендерної документації; тендерної пропозиції; вимог до технічних характеристик предметів закупівлі; документів наданих учасниками закупівлі на відкриті торги; протоколів засідань тендерного комітету; положення про діяльність тендерного комітету та посадових інструкції вказаних службових осіб); 2) документів, що стосуються договірних відносин: укладених договорів з усіма додатками, змінами, специфікація; технічної документації предметів закупівлі; документів, наданих переможцем закупівлі, в тому числі установчих документів, тощо; виконання договору по закупівлі (акти прийому - передачі, накладні про поставку товарів, тощо); документів, що підтверджують факт розрахунку за договором (платіжні доручення, звіт про проведену закупівлю), які перебувають у власника інформації - ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надала заяву про залишення клопотання без розгляду.
Враховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, закріпленого в ст.26 КПК України, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, вважаю за необхідне клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане в рамках кримінального провадження №0000005 внесеного до ЄРДР 05 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України залишити без розгляду, оскільки подальший розгляд клопотання є недоцільним.

Керуючись ст.22, 36 КПК України, - слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 05 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .