УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановив:

26.10.2021 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просила визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000655 від 26.06.2021 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.06.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 29.06.2021; заяву ОСОБА_5 про добровільну видачу мобільного телефону "XiaomiRedmi 9", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; протокол огляду місця події від 02.07.2021; постанову про визнання речовим доказом мобільного телефону "XiaomiRedmi 9", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером НОМЕР_3 в силіконовому чохлі чорного кольору; клопотання про накладення арешту на мобільний телефон "XiaomiRedmi 9", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером НОМЕР_3 в силіконовому чохлі чорного кольору; ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2021 про накладення арешту на мобільний телефон "XiaomiRedmi 9", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером НОМЕР_3 в силіконовому чохлі чорного кольору; постанову про призначення товарознавчої експертизи від 05.07.2021; висновок експерта від 12.07.2021 №СЕ-19/123-21/5119-ТВ за результатами судової-товарознавчої експертизи; розписку потерпілої ОСОБА_4 про отримання речового доказу на відповідальне зберігання; пояснення ОСОБА_5 ; вимогу про судимість ОСОБА_5 ; запит до КНП «ХОМЦПЗ» про перебування на обліку в лікаря-психіатра гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із відповіддю; запит до КНП «ХОМЦПЗ» про перебування на обліку в лікаря-нарколога гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із відповіддю; постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 23.09.2021.

В судове засідання прокурор не з`явилася, однак у клопотанні зазначила, що просить клопотання розглядати без участі прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що 26.06.2021 ОСОБА_4 звернулась із заявою про крадіжку належного їй мобільного телефону"XiaomiRedmi 9", що мало місце 26.06.2021, близько 20:15.

За даним фактом 26.06.2021 року СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, за №0000655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2021 року, близько 20:15 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у дворі будинку No6А, що по вул. Інститутській у м. Хмельницькому, таємно, шляхом вільного доступу, із лавки, повторно здійснила крадіжку мобільного телефону марки "XiaomiRedmi 9", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , чим завдала гр. ОСОБА_4 майнового збитку на суму яка 4500 грн.

В ході організації дізнання здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.06.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 29.06.2021; заява ОСОБА_5 про добровільну видачу мобільного телефону "XiaomiRedmi 9", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; протокол огляду місця події від 02.07.2021; постанова про визнання речовим доказом мобільного телефону "XiaomiRedmi 9", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером НОМЕР_3 в силіконовому чохлі чорного кольору; клопотання про накладення арешту на мобільний телефон "XiaomiRedmi 9", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером НОМЕР_3 в силіконовому чохлі чорного кольору; ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2021 про накладення арешту на мобільний телефон "XiaomiRedmi 9", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером НОМЕР_3 в силіконовому чохлі чорного кольору; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 05.07.2021; висновок експерта від 12.07.2021 №СЕ-19/123-21/5119-ТВ за результатами судової-товарознавчої експертизи; розписка потерпілої ОСОБА_4 про отримання речового доказу на відповідальне зберігання; пояснення ОСОБА_5 ; вимога про судимість ОСОБА_5 ; запит до КНП «ХОМЦПЗ» про перебування на обліку в лікаря-психіатра гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із відповіддю; запит до КНП «ХОМЦПЗ» про перебування на обліку в лікаря-нарколога гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із відповіддю; постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 23.09.2021.

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, 23.09.2021 року кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 КК України.

В подальшому, 20.10.2021 кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000655 від 26.06.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000655 від 26.06.2021 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000655 від 26.06.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, зокрема: протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.06.2021; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 29.06.2021; заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу мобільного телефону "XiaomiRedmi 9", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; протоколу огляду місця події від 02.07.2021; клопотання про накладення арешту на мобільний телефон "XiaomiRedmi 9", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером НОМЕР_3 в силіконовому чохлі чорного кольору; висновку експерта від 12.07.2021 №СЕ-19/123-21/5119-ТВ за результатами судової-товарознавчої експертизи; розписки потерпілої ОСОБА_4 про отримання речового доказу на відповідальне зберігання; пояснення ОСОБА_5 ; вимоги про судимість ОСОБА_5 ; запиту до КНП «ХОМЦПЗ» про перебування на обліку в лікаря-психіатра гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із відповіддю; запиту до КНП «ХОМЦПЗ» про перебування на обліку в лікаря-нарколога гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із відповіддю.

Постанова про визнання речовим доказом мобільного телефону "XiaomiRedmi 9", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером НОМЕР_3 в силіконовому чохлі чорного кольору; - ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2021 про накладення арешту на мобільний телефон "XiaomiRedmi 9", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером НОМЕР_3 в силіконовому чохлі чорного кольору; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 05.07.2021; постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 23.09.2021, не є джерелами доказів в розумінні ст. ст. 84 та 298-1 КПК України, оскільки є процесуальними документами у кримінальному провадженні №0000655 від 26.06.2021, а тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000655 від 26.06.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000655 від 26.06.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.06.2021; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 29.06.2021; заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу мобільного телефону "XiaomiRedmi 9", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; протоколу огляду місця події від 02.07.2021; клопотання про накладення арешту на мобільний телефон "XiaomiRedmi 9", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» з номером НОМЕР_3 в силіконовому чохлі чорного кольору; висновку експерта від 12.07.2021 №СЕ-19/123-21/5119-ТВ за результатами судової-товарознавчої експертизи; розписки потерпілої ОСОБА_4 про отримання речового доказу на відповідальне зберігання; пояснення ОСОБА_5 ; вимоги про судимість ОСОБА_5 ; запиту до КНП «ХОМЦПЗ» про перебування на обліку в лікаря-психіатра гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із відповіддю; запиту до КНП «ХОМЦПЗ» про перебування на обліку в лікаря-нарколога гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із відповіддю.

В решті заявленого клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1