УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/4429/21

Провадження №1-кс/505/106/2022

10.01.2022 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається із клопотання 25.12.2021 в період часу з 21 години 03 хвилини по 21 годину 10 хвилин громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виривання вхідних дверей та захисного ролету за допомогою фізичної сили рук, проник до магазину «Діоніс», що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Подільськ, вул. Успенська буд. 14-Б, де здійснив замах на крадіжку чотирьох закритих блоків сигарет та грошей з каси. Особу на місці було затримано працівниками охорони «Федерал».
Відомості по даному факту 25.12.2021 слідчим СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події магазину «Діоніс» у північно-східній частині торгового залу на підлозі було виявлено один блок сигарет марки Parker Simpson Compact; один блок сигарет марки Rothmans; один блок сигарет марки Lacky Strike; один блок сигарет марки Marlboro Gold; одну пачку сигарет марки Rothmans Royal; одну пачку сигарет марки Demi Monte Carlo Blue, які були вилучені з поміщенням до номерних поліетиленових сейф пакетів.
В подальшому громадянин ОСОБА_5 , в кабінеті № 23 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в присутності понятих та на відеозапис видав 4 пачки сигарет марки Marvel Orange Energy, 4 пачки сигарет марки Marvel Green Energy, 6 пачок сигарет марки Winston, 1 пачки сигарет марки Monte Carlo Dlue, 2 пачки сигарет марки Rothmans Royals, 2 пачки сигарет марки Rothmans Royals Demi, та грошові кошти на загальну суму 521 гривна 30 копійок.
Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна без його участі.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі, мають значення для кримінального провадження, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання предметів речовими доказами слідчого ОСОБА_4 від 26.12.2021 року чотири пачки сигарет марки Marvel Orange Energy; чотири пачки сигарет марки Marvel Green Energy; шість пачок сигарет марки Winston; одну пачку сигарет марки Monte Carlo Dlue; дві пачки сигарет марки Rothmans Royals; дві пачки сигарет марки Rothmans Royals Demi (25 сигарет в пачці); п`ять запальничок без марки різних кольорів; та грошову суму 521 грн. 30 кон., а постановою від 25.12.21 року один блок сигарет марки Parker Simpson Compact; один блок сигарет марки Rothmans; один блок сигарет марки Lacky Strike; один блок сигарет марки Marlboro Gold; одну пачку сигарет марки Rothmans Royal; одну пачку сигарет марки Demi Monte Carlo Blue визнано речовими доказами
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на чотири пачки сигарет марки Marvel Orange Energy; чотири пачки сигарет марки Marvel Green Energy; шість пачок сигарет марки Winston; одну пачку сигарет марки Monte Carlo Dlue; дві пачки сигарет марки Rothmans Royals; дві пачки сигарет марки Rothmans Royals Demi; п`ять запальничок без марки різних кольорів; один блок сигарет марки Parker Simpson Compact; один блок сигарет марки Rothmans; один блок сигарет марки Lacky Strike; один блок сигарет марки Marlboro Gold; одну пачку сигарет марки Rothmans Royal; одну пачку сигарет марки Demi Monte Carlo Blue та грошову суму в розмірі 521 гривні 30 копійок які фактично належать громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 , заборонивши власнику майна та третім особам розпоряджатись та користуватись вказаним майном і передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1