ЄУН 173/1115/16-к
н/п 1-кп/174/5/2021
У Х В А Л А
09 листопада 2021 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Правобережне Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -
05.11.2021р. на адресу суду надійшла заява прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка обвинувачення ОСОБА_8 , який перебуває на території Республіки Естонія, в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON» (захищений відеоконференцзв`язок з судом) поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів свідка.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказану заяву підтримав, просить допит свідка обвинувачення ОСОБА_8 в даному судовому засіданні провести в режимі відеоконференції, врахувавши можливість свідка взяти участь у судовому розгляді справи у період його перерв в роботі з 10.00 год. до 10.15 год. та з 12.00 до 12.30 год.
Вислухавши думку захисника ОСОБА_5 , який не заперечує проти допиту свідка у вказаному режимі за умови належного встановлення його особи, захисника ОСОБА_4 та обвинувачених, які підтримали думку захисника ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, підстави та порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження визначені ст.336 КПК України.
Зокрема, відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Таким чином, виходячи з аналізу вказаної норми закону, перевірка документів, що посвідчують особу, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, та вручення їй пам`ятки про її процесуальні права, може бути покладено виключно на судового розпорядника або секретаря судового засідання суду, який здійснює судове провадження у разі перебування такої особи на території, яка перебуває під юрисдикцією суду або суд, який здійснює судове провадження, може доручити здійснити вказані дії суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа.
Разом з тим, свідок ОСОБА_8 знаходиться поза межами України, на території Естонської Республіки, тому можливість належним чином встановити особу вказаного свідка у порядку, визначеному ст.336 КПК України, вручити останньому пам`ятку про його процесуальні права, зокрема у разі встановлення зв`язку з останнім за допомогою системи EASYCON, відсутня.
При таких обставинах, заява прокурора задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви прокурора ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_8 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_1