Справа № 301/3152/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іршава Хустського району Закарпатської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, одруженого, з середньою освітою, громадянина України, не судимого

за ч.1 ст. 309 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 умисно, незаконного без мети збуту за місцем свого проживання зберігав до 20 жовтня 2021 року за адресою АДРЕСА_2 екстракт канабісу загальною масою 0,4475 грами.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що влітку 2021 року через інтернет купив одну насінину коноплі, яку посіяв у горщик та виростив на підвіконнику в себе вдома. Після він зібрав урожай листочків та вживав особисто, нікому не реалізовуючи. 20 жовтня 2021 при проведенні обушку працівники поліції вилучили залишки канабісу. Про скоєне шкодує, щиросердечно розкаюється, в майбутньому подібного обіцяє не вчиняти.

Обираючи покарання підсудному суд враховує обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, та те, що обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного який раніше не судимий, його вік, посередню характеристику по місцю проживання, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді обмеження волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

По справі є судові витрати: 9267,48 гривень - оплата за проведення експертиз, які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 9267 (дев`ять тисяч двісті шістдесят сім) гривень 48 копійок.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка упакована до спец - пакету «Україна МВС Експертна служба» №5376456; металеві ємності з залишками подрібненої речовини - канабіс, яка упаковано у три спец-пакети «Україна МВС Експертна служба» №5234753, №5234752, №5234751; подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору упакована до спец-пакет «Україна МВС Експертна служба» №5274440; металевий предмет з наявними на ньому залишками наркотичної речовини який упаковано до спец-пакет «Україна МВС Експертна служба» №3665425; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, упаковану до спец-пакету «Україна МВС Експертна служба» №3665420; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, упаковану до спец-пакету «Україна МВС Експертна служба» №3665434; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, упаковану до спец-пакету «Україна МВС Експертна служба» №3665746; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору упаковану до спец-пакету «Україна МВС Експертна служба» №53665427; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору упаковану до спец-пакету «Україна МВС Експертна служба» №53665423; одна пляшку та металевий глечик, упаковані до спец-пакету «Україна МВС Експертна служба» №5481807 - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1