Провадження № 1- кп/744/12/2022
Єдиний унікальний номер 744/924/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000267 від 21 серпня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Заріччя Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимого 26 травня 2021 року вироком Семенівського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України до покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :

26 травня 2021 року ОСОБА_4 засуджений вироком Семенівського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України до покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт, від відбування яких ухилився.

Так, 06 липня 2021 року під час постановки на облік до Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області засудженого ОСОБА_4 належним чином письмово ознайомлено з порядком і умовами відбування даного покарання, а також попереджено про передбачену ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що у ОСОБА_4 відібрано підписку.

У той же день ОСОБА_4 видано направлення для відбування громадських робіт до Семенівської міської ради Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, згідно якого останній мав приступити до відбуття призначеного покарання з 08 липня 2021 року.

Розпорядженням Семенівського міського голови Чернігівської області від 09 липня 2021 року контроль за відбуванням покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 покладено на старосту старостинського округу № 10 сіл Тимоновичі, Брониви, Заріччя, Калинівське, Луб`яне, Медведівка та Чорнозем.

Засуджений ОСОБА_4 діючи з єдиним умислом на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, 02 серпня 2021 року, 03 серпня 2021 року, 04 серпня 2021 року, 05 серпня 2021 року, 06 серпня 2021 року, 09 серпня 2021 року, 10 серпня 2021 року, 11 серпня 2021 року, 12 серпня 2021 року, ігноруючи обов`язки, пов`язані із відбуванням призначеного покарання, не з`являвся до визначеного місця відбування покарання у виді громадських робіт без поважних на те причин, чим ухилився від їх відбування.

Отже ОСОБА_4 будучи особою, засудженою до покарання не пов`язаного з позбавленням волі, а саме до громадських робіт в обсязі 80 (вісімдесяти) годин, в порушення вимог ст. 56 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 36 Кримінально-виконавчого кодексу України, умисно не відпрацював 36 (тридцять шість) годин зазначеного строку покарання, не виконав встановленого обов`язку безоплатно виконувати суспільно-корисні роботи протягом строку, вказаного у вироку, чим порушив порядок та умови відбування покарання.

Своїми умисними діями, які виразились в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.

Вищезазначені встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю належних та допустимих доказів, що отримані судом з досліджених у судовому засіданні таких процесуальних джерел доказів як показання та документи.

Зокрема, допитаний обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно він, будучи засудженим вироком Семенівського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України до покарання у виді громадських робіт, попереджувався співробітниками органу пробації про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування призначеного вироком суду покарання, був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у виді громадських робіт. Він відпрацював у липні 2021 року 44 (сорок чотири) години громадських робіт. Потім перестав ходити відпрацьовувати громадські роботи, тому що став вживати спиртні напої та не бажав працювати. У нього залишилось невідпрацьованими 36 (тридцять шість) годин громадських робіт.

Крім признальних показань обвинуваченого його винуватість доведена іншими доказами:

відомостями подання Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 засудженого за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України до покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт (аркуш матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) (далі а. с.) 25);

довідкою Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області щодо ухилення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді громадських робіт та кількості годин громадських робіт, не відпрацьованих ним (а. с. 27);

даними копії розпорядження про виконання вироку Семенівського районного Чернігівської області від 26 травня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_4 , що набрав законної сили 29 червня 2021 року (а. с. 28);

даними копії вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2021 року, згідно якого засудженому ОСОБА_4 призначене покарання за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт (а. с. 29-30);

даними копії підписки засудженого ОСОБА_4 від 06 липня 2021 року щодо ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання (а. с. 31);

даними копії направлення Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області до Семенівської міської ради Чернігівської області, згідно якого засуджений ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування покарання у виді громадських робіт 08 липня 2021 року (а. с. 33);

даними копії розпорядження Семенівського міського голови Чернігівської області від 09 липня 2021 року «Про прийняття на громадські роботи», яким було покладено контроль за відбуванням покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 на старосту сіл Тимоновичі, Брониви, Заріччя, Калинівське, Луб`яне, Медведівка, Чорнозем ОСОБА_5 (а. с. 34);

даними копій графіків Семенівської міської ради Чернігівської області щодо виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 з 16 липня 2021 року по 30 липня 2021 року, з 02 серпня 2021 року по 12 серпня 2021 року (а. с. 35, 37);

даними копій табелів старостинського округу № 10 Семенівської міської ради Чернігівської області щодо відпрацьованих засудженим ОСОБА_4 годин громадських робіт з 16 липня по 30 липня 2021 року, з 02 серпня по 12 серпня 2021 року (а. с. 36, 38);

відомостями довідок старостинського округу № 10 сіл Тимоновичі, Брониви, Заріччя, Калинівське, Луб`яне, Медведівка, Чорнозем Семенівської міської ради Чернігівської області про не з`явлення засудженого ОСОБА_4 на відпрацювання громадських робіт, відповідно графіка виходу на роботу, від 04 серпня 2021 року № 21-26/96, від 06 серпня 2021 року № 21-26/98, від 10 серпня 2021 року № 21-26/100, від 12 серпня 2021 року № 21-26/102, згідно яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з`явився на відпрацювання громадських робіт, відповідно графіку виходу на роботу, 02, 03, 04, 05, 06, 09, 10, 11 та 12 серпня 2021 року (а. с. 39-42);

відомостями копії письмового пояснення засудженого ОСОБА_4 від 11 серпня 2021 року щодо обставин допущених порушень умов та порядку відбування покарання (а. с. 43).

Вказані докази у своєму взаємозв`язку дають достатні підстави вважати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні вищезазначеного кримінально караного діяння.

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України. Кваліфікація кримінального проступку за ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України є вірною за кваліфікуючою ознакою як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч. 2 ст. 12 Кримінального кодексу України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який раніше судимий (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена), має повну загальну середню освіту, не одружений, не працюючий, за місцем проживання характеризується посередньо, обставину, яка відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшує покарання, - щире каяття; відсутність обставин, які відповідно до ч. 1 ст. 67 Кримінального кодексу України обтяжують покарання.

З урахуванням вищезазначених обставин суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства.

Виправлення винного можливе за умови призначення покарання у виді арешту в межах санкції ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 частково не відбув покарання за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2021 року. Невідбута частина покарання згідно довідки органу пробації (а. с. 71) складає 36 (тридцять шість) годин громадських робіт, яка підлягає частковому приєднанню до призначеного покарання виходячи зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України, де вказано, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, вважає за необхідне приєднати частково не відбуту частину покарання, призначеного вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2021 року за сукупністю вироків на підставі вимог ст. ст. 71, 72 Кримінального кодексу України.

Майна, на яке накладено арешт, а також документів щодо яких можливо ухвалити процесуальні рішення при постановленні вироку за матеріалами кримінального провадження немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України, у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати частково не відбуту частину покарання за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2021 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків за правилами вимог п. 4 ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців 3 (три) дні.

Початок строку відбування покарання у виді арешту рахувати ОСОБА_4 з часу його фактичного затримання для виконання покарання.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1