Справа № 346/231/22
Провадження № 1-кс/346/40/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000025 від 14.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речового доказу,-
ВСТАНОВИВ:
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий його обґрунтовує тим, що 14.01.2022 року о 04:02 год. водій автомобіля марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись автодорогою Р-24 зі сполученням "Татарів - Кам`янець-Подільський", що в с. Раківчик Коломийського району Івано-Франківської області, та проїжджаючи заокруглену ділянку дороги вліво по ходу свого руху, проявив неуважність внаслідок чого з`їхав в кювет з правої сторони. В результаті з`їзду автомобіль зазнав механічних ушкоджень, а також водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодженні у вигляді закритої травми грудної клітки, відділу хребта, перелому Х, Х1 хребця, пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої ЧМТ, травми хребта, коми 3 ст. Вказаних осіб госпіталізовано в Коломийську ЦРЛ.

14.01.2022 року слідчим на ділянці дороги в с. Раківчик, поблизу кілометрового стовпчика № 117, проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_4 .

Тому з метою забезпечення збереження речового доказу виникла необхідність в накладенні на арешту на вказаний транспортний засіб.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із протоколу огляду місця події від 14.01.2022 року, такий проведено на ділянці автодороги Р-24 "Татарів - Кам`янець-Подільський", що в с. Раківчик Коломийського району Івано-Франківської області, поблизу кілометрового стовпчика № 117, під час проведення якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який постановою від 14.01.2022 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як докази в даному кримінальному провадженні. Тому з метою забезпечення його збереження на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Згідно з ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
З метою забезпечення збереження речового доказу накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події на автодорозі Р-24 "Татарів - Кам`янець-Подільський", що в с. Раківчик Коломийського району Івано-Франківської області, поблизу кілометрового стовпчика № 117, а саме на автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , із забороною користування, розпорядження та відчуження даним транспортним засобом.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1