Справа № 157/1342/21
Провадження №1-кс/157/534/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 жовтня 2021 року за №0000312, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучений 2 жовтня 2021 року під час проведення огляду місця події дорожній велосипед іноземного виробництва, сірого кольору з надписом на рамі «СІТYstar», власником якого є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та розпоряджання ним. В обґрунтування клопотання зазначає, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки. В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 11 год. по 14 год. 2 жовтня 2021 року невідома особа шляхом вільного доступу з тильної сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , умисно, таємно викрала дорожній велосипед іноземного виробництва, сірого кольору, належний ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій збитки на загальну суму 4500 гривень. В ході проведення огляду місця події 2 жовтня 2021 року у період часу із 18 год. 05 хв. по 18 год. 25 хв., на узбіччі дороги навпроти житлового будинку № 29 по вул. Вишнева у м. Камені-Каширському Волинської області слідчим виявлено і вилучено дорожній велосипед іноземного виробництва, сірого кольору з надписом на рамі «CITYstar». Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що велосипед є предметом кримінального правопорушення та має значення для подальшого проведення слідчих дій у рамках цього кримінального провадження, а саме, для призначення відповідних судових експертиз, зокрема, судової товарознавчої експертизи з метою встановлення його вартості на момент вчинення кримінального правопорушення, а тому для забезпечення збереження речового доказу, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі на нього належить накласти арешт.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно підтримав з викладених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши доводи прокурора, думку власника майна та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що за повідомленням ОСОБА_4 до ЄРДР 3 жовтня 2021 року внесені відомості за №0000312 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України із зазначенням обставин про те, що 2 жовтня 2021 року близько 15 год. 45 хв. невстановлена особа, знаходячись поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по вул. Гагаріна, 2А у м. Камені-Каширському Волинської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед іноземного виробництва, сірого кольору, чим потерпілій ОСОБА_4 спричинила матеріальні збитки на загальну суму 4500 гривень.

Як вбачається з рапорту за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_6 від 2 жовтня 2021 року № 4921, 2 жовтня 2021 року о 15 год. 46 хв. до поліції надійшло повідомлення від заявниці ОСОБА_4 про те, що 2 жовтня 2021 року о 15 год. 46 хв. у м. Камені-Каширському по вул. Гагаріна, 2, поблизу магазину «Свіжий хліб» невідома особа вкрала велосипед, сірого кольору (німецького), орієнтовна вартість якого становить 4500 грн., факт крадіжки зафіксований на камеру відеоспостереження.

Згідно з протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 2 жовтня 2021 року ОСОБА_4 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, повідомила, що у період часу з 11 год. по 14 год. 2 жовтня 2021 року невідома особа шляхом вільного доступу з тильної сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Гагаріна, 2А у м. Камені-Каширському Волинської області таємно викрала належний їй дорожній велосипед.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 3 жовтня 2021 року, вона 2 жовтня 2021 року близько 08 год. приїхала на роботу дорожнім велосипедом іноземного виробництва, який поставила з тильної сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » біля службового виходу, а близько 16 год. вийшла з магазину і помітила відсутність велосипеда, та переглянувши відеозаписи зрозуміла, що її велосипед викрала невідома особа; велосипед сірого кольору, на рамі наявний надпис «CITYstar», купила вона його на початку 2020 року за 4500 грн.

З протоколу огляду місця події від 2 жовтня 2021 року вбачається, що під час огляду у період часу з 18 год. 05 хв. до 18 год. 25 хв. вул. Вишнева у м. Камені-Каширському, навпроти домогосподарства № 29 слідчим виявлено та вилучено велосипед іноземного виробництва, сірого кольору з надписом на рамі «СІТYstar».

Постановою дізнавача від 3 жовтня 2021 року зазначений велосипед визнано речовим доказом.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що вказаний велосипед відповідає критеріям, встановленим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є речовим доказам у кримінальному провадженні, предметом злочину, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості відчуження, на велосипед належить накласти арешт, заборонивши відчуження та розпорядження ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на дорожній велосипед іноземного виробництва, сірого кольору з надписом на рамі «СІТYstar», вилучений під час огляду місця події 2 жовтня 2021 року, у частині заборони відчуження та розпорядження цим майном.

Негайно повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_4 дорожній велосипед іноземного виробництва, сірого кольору з надписом на рамі «СІТYstar».

Ухвалу для відома та виконання надіслати прокурорам Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , дізнавачу СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , та для відома - власниці майна ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1