Справа № 761/142/20
Провадження №1-кп/761/2532/2021
В И Р О К
іменем України

20 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, кримінальне провадження № 0009322 від 30 вересня 2019 року щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волинськ Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє засудженого вироком Личаківського районного суд м. Львова від 29 травня 2018 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, 01 серпня 2019 року звільненого з ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у невстановлені час та місці, спільно з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, вступили у злочинну змову між собою, з метою порушення недоторканості житла громадян, шляхом проникнення до приміщень квартир.
Реалізуючи свій спільний протиправний умисел, 30 вересня 2019 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 разом з собою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою порушення недоторканості житла громадян, шляхом проникнення до приміщень квартир, увійшли до жилого багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .
В подальшому, 30 вересня 2019 року приблизно об 11 годині 20 хвилин, реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, знаходячись на 1 поверсі будинку АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник всередину квартири АДРЕСА_3 , тим самим порушив недоторканість житла громадян. Продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи у приміщенні вищезазначеної квартири, ОСОБА_3 , разом із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, почули стуки у вхідні двері квартири та, розуміючи, що вони можуть бути викриті та затримані, ОСОБА_3 дістав розкладний ніж та, тримаючи його у руках, демонструючи намір його застосування, разом з невстановленою особою вийшли з приміщення квартири, де дорогу їм перекрив ОСОБА_6 , який у свою чергу, з метою захисту майна, тримаючи в руках дерев`яну палицю, оцінивши ситуацію яка склалась, відійшов назад до своєї квартири, яка знаходиться на цьому ж поверсі. У цей час особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, вибігла на вулицю, а ОСОБА_3 став розмахувати ножем перед ОСОБА_6 , з метою залякування та забезпечення свого зникнення з місця вчинення кримінального проступку.
Після чого ОСОБА_3 вибіг з під`їзду будинку та разом з собою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, намагався втекти, проте ОСОБА_6 став переслідувати останніх до буд. АДРЕСА_2 , де помітив працівників патрульної поліції, до яких звернувся за допомогою у затриманні злочинців. В подальшому, працівниками поліції за адресою: м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 6, спільно з ОСОБА_6 , затримано ОСОБА_3 , а особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зникла з місця вчинення кримінального правопорушення.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, кваліфікованого за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК України, визнав у повному обсязі та показав, що дійсно, за вказаних в обвинувальному акті обставин, він вчинив дане кримінально каране діяння. ОСОБА_3 зокрема заявив, що він у повній мірі усвідомив кримінально-протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Після роз`яснення учасникам судового розгляду наслідків застосування ч. 3 ст. 349 КПК України, вони підтвердили відсутність оспорюваних ними обставин по справі та погодилися, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення визнане судом повністю доведеним, воно ніким не оспорюється.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному проникненню до житла особи, за попередньою змовою, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК України.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке віднесене до категорії кримінальних проступків, характер його діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_3 є раніше неодноразово судимою особою, неодружений, не працевлаштований, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває.

Обставиною, яка, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є щире каяття.

Обставин, які б, відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжували покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_3 кримінального проступку, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, особу обвинуваченого, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Таке покарання стосовно ОСОБА_3 є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази: DVD-R диск на якому міститься відеозапис затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України залишити в матеріалах кримінального провадження; 3 сліди папілярних узорів та 2 циліндрових механізми замка та два ключі до них, розкладний ніж (передані до камери схову Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві) знищити.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії, з урахуванням положень ст. 394 КПК України. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва ОСОБА_1