У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника потерпілого, адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000156 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григоро-Бригадирівка Кобеляцького району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , заміжньої, не працюючої, освіта повна загальна середня, не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст15 ч.1 ст. 185 КК України,

Встановив:

ОСОБА_5 10 серпня 2021 року, точного часу не встановлено, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: Полтавська область м. Кобеляки вул. Касьяна,28/15, з метою заволодіння чужим майном, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку товарів, належних ФОП ОСОБА_6 : ВВ Піца Класична 175 гр вартістю 16,38 грн. 1 шт; ВВ Фокача 150 гр 2 шт, загальною вартістю 30,76 грн; хліб КХЗ «Датський» 600 г 1 шт вартістю 15,72 грн; хліб Катеринослав «Слов`янський наріз» 600 г 1 шт вартістю 12,90 грн; батон КХЗ «Сімейний» в/г різаний 1 шт вартістю 19,20 грн; масло Білоцерківка «Селянське 72,6 %» 200 г 1 шт вартістю 37,62 грн; суміш рослинна «Тульчинка 72,5 %» 500 г 1 шт вартістю 41,76 грн; пакет «Маркетопт» середній 1 шт вартістю 1,12 грн; крупа горох вагова, загальною вагою 1,240 кг, загальною вартістю 11,66 грн; кавовий напій «MACCOFFEE» Капучино Ді Торино» 25 г, в кількості 10 шт, загальною вартістю 50 грн., після чого намагалась залишити місце вчинення правопорушення, однак не довела свої дії до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана на виході з приміщення магазину працівниками охорони.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 намагалась вчинити таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), належного ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 280,33 грн, однак не довела свої дії до кінця з причин, що не залежали від її волі, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена прохала звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки вона свою вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому та повністю відшкодувала завдану шкоду.

Прокурор ОСОБА_4 та представник потерпілого, адвокат ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання та закриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, враховуючи, що ОСОБА_5 раніше не судима, вчинила кримінальне правопорушення, яке КК України віднесено до кримінального проступку, щиро розкаюється, повністю відшкодувала завдані збитки, суд вважає можливим звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. При цьому на підставі ст.288 КПК України суд виносить ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити провадження по справі.

Керуючись статтями 12, 45 КК України, статтями 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд,

Постановив:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000156 по обвинуваченню ОСОБА_5 закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Суддя