справа № 388/1132/21
провадження № 1-кп/388/216/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

представника Кропивницького РС №3 ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_6
потерпілий ОСОБА_7
обвинувачений ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000170 від 13.06.2021 року відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Першотравневе, Долинського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, студент ІІ курсу Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені М.П.Сая, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У підготовчому судовому засіданні захисник-адвокат заявив клопотання про звільнення неповнолітнього обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_8 пройшов Програму відновлення неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення та на даний час перестав бути суспільно небезпечним внаслідок зміни обстановки.
Неповнолітній обвинувачений підтримав дане клопотання, вказав, що він щиро кається.
Прокурор, законний представник, потерпілий не заперечували відносно даного клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно зі ст.286 КПК України питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.3 ч.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 є кримінальним проступком.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 раніше не судимий, неповнолітній, характеризується посередньо, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, щиро розкаюється, а також успішно пройшов «Програму відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину», затверджену наказом Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України №172/5/10 від 21.01.2019 р., умови угоди про застосування вказаної Програми виконав повністю.
За таких підстав, суд вважає, що на даний час внаслідок зміни обстановки неповнолітній обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для звільнення неповнолітнього обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та для закриття кримінального провадження у відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Судом роз`ясненні наслідки закриття кримінального провадження.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Керуючись ст.48 КК України, ч.2 п.1 ст.284, 314, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Першотравневе, Долинського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України у зв`язку з вчиненням ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки відповідно до ст.48 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 13.06.2021 року відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме : грошові кошти в сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень, які повернуто потерпілому ОСОБА_7 під розписку залишити за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1