Справа № 461/5023/21
Провадження № 1-кс/461/5778/21
УХВАЛА

27.10.2021 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000016 від 11 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, у кримінальному провадженні № 0000016 від 11 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про надання тимчасового доступу до відомостей ЄРДР про реєстрацію всіх без винятку слідчих та інших дій, внесених до електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000016 від 11 травня 2021 року згідно розділів ЄРДР з можливістю їх вилучення на паперовому та електронних носіях:

- "Основні Відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження", "Прикріплені файли" з початку реєстрації до дати постановленої ухвали слідчого судді включно;

- у тому числі з підвкладками вкладки "Кримінальні правопорушення"; "Реєстрація"; "Характеристика КП", "Правопорушники", "Потерпілі", "Збитки", "Наслідки", "Рух", "Файли", "Зміни" та вкладки "Правопорушники", "Особисті дані", "Відомості про особу", з копіями документів, зазначених у вкладках "Прикріплено" за період з початку реєстрації вказаного кримінального провадження до дати постановлення ухвали слідчого судді включно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 11 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону. З врахуванням того, що уповноваженими особами, які здійснюють досудове розслідування було прийнято рішення про складання повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000016 від 11 травня 2021 року у сторони захисту виникла необхідність в отриманні інформації, що міститься в Єдиному реєстрі досудового розслідування. Метою отримання інформації вказаного характеру є перевірка обставин внесення інформації до ЄРДР, підстав щодо реєстрації кримінального провадження, повноважних осіб, виділення кримінального провадження та фіксування вчинених слідчих дій для обрахування строку досудового розслідування.

Заявник зазначає, що рух кримінального провадження та інформація, що міститься в розширеному витягу, має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню в кримінальному провадженні в частині спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені відомості у розширеному витягу з ЄРДР дадуть змогу перевірити достовірність: повідомлення про підозру; виділення матеріалів кримінального провадження; легалізація проведених слідчих/розшукових дій; відомостей, внесених до процесуальних документів; повноважень слідчих та прокурорів у вказаному провадженні;законності дій керівників органу досудового розслідування та керівників органу прокуратури; зупинення досудового розслідування.

Таким чином, дослідження повної інформації з ЄРДР дозволить встановити обставини внесення до нього відомостей, перевірити чи були дотримані норми Положення про внесені до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення; якщо таке внесення було, то коли та ким було здійснено таке внесення та з якого джерела інформації. Ці обставини дозволять встановити факт належності отримання органом досудового розслідування доказів, можливе обмеження прав учасників кримінального провадження, а також проведений обсяг слідчих та процесуальних дій.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ підтримав, надав суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах клопотання та просить таке задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до відомостей ЄРДР про реєстрацію слідчих та інших дій, внесених до електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000016 від 11 травня 2021 року заперечив, пославшись на затягування процесу розслідування, просить відмовити в задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні відомостей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що відомості та інформація, що містяться в розширеному витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань забезпечить можливість реалізації права на захист та дотримання встановлених засад судочинства, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання .
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 , як реєстратора, або іншу уповноважену особу із прокурорів спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, який є реєстратором у кримінальному провадженні № 0000016 від 11 травня 2021 року надати стороні захисту - адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей ЄРДР про реєстрацію слідчих та інших дій, внесених до електронної інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000016 від 11 травня 2021 року» згідно розділів ЄРДР з можливістю їх вилучення на паперовому та електронних носіях:

- "Основні Відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження", "Прикріплені файли" з початку реєстрації до дати постановленої ухвали слідчого судді включно;

- у тому числі з підвкладками вкладки "Кримінальні правопорушення"; "Реєстрація"; "Характеристика КП", "Правопорушники", "Потерпілі", "Збитки", "Наслідки", "Рух", "Файли", "Зміни" та вкладки "Правопорушники", "Особисті дані", "Відомості про особу", з копіями документів, зазначених у вкладках "Прикріплено" за період з початку реєстрації вказаного кримінального провадження до дати постановлення ухвали слідчого судді включно.

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .