Справа № 296/7251/21
УХВАЛА
Іменем України

20 серпня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000438 від 10.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 17.08.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з правом їх вилучення, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. Досудове розслідування, що проводиться ІНФОРМАЦІЯ_4 стосується того, що 09.07.2021, у вечірній час, невідома особа, не дотримуючись встановлених вимог пожежної безпеки, допустила виникнення пожежі на березі р. Уж, неподалік від будинку АДРЕСА_2 , в результаті чого заподіяно шкоду здоров`ю у вигляді опіків тіла у декількох осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 270 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть бути використані для проведення експертизи, а тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до них.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 132. Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження

[…] 5. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичних документів - історій хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з правом їх вилучення, які як зазначено в клопотанні, на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

4.2. Разом з тим, у матеріалах клопотання відсутні докази на підтвердження перебування історій хвороб ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час звернення до суду із клопотанням та, що їх вилучення не завдавсь шкоди фізичним особам, які перебувають на лікуванні у медичній установі.

4.3. Натомість, у порушення вимог частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби ОСОБА_5 та ОСОБА_6 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000438 від 10.07.2021.

4.3. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000438.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1