КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/5821/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 і накладено арешт на майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене 10 вересня 2021 року в ході проведення огляду території складу комплектації (база комплектації) АТ «Українська залізниця» за адресою: місто Київ, вул. Либідська, 4, і використовується виробничим підрозділом «Київська дистанційна колія» «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ПЧ-3, а саме на:

1) 6667 (шість тисяч шістсот шістдесят сім) шт. одиниць гумових прокладок для рейкових колій, з маркуванням ПНБ-3, виробника ТОВ «Київгума»;

2) документацію, яка містить відомості щодо постачання гумових прокладок для рейкових колій, відповідно до укладених договорів між AT «Укрзалізниця» та ТОВ «Київгума», які стосуються постачання гумових прокладок для рейкових колій за період 2020 2021 років, зокрема, на:

- видаткову накладну № НХІ20-25/2 від 01.06.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № ТВМТЗ-220-240 від 04.06.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № ТВМТЗ-220-229 від 22.07.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-240 від 13.08.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ2-260 від 03.09.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ2-267 від 03.09.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ2-283 від 15.10.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-351 від 18.12.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-326 від 09.12.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-351/1 від 20.01.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-12 від 09.03.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-12/1 від 10.03.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-12/2 від 11.03.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25 від 13.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/1 від 16.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/2 від 22.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/3 від 27.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/4 від 14.05.2021, на 1 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Залишки ПНБ-3 станом на 01.09.2021», на 1 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Залишки ПРБ-1 станом на 01.09.2021», на 1 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПРБ-1 з 01.01.2021 по 01.09.2021», на 2 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПРБ-1 з 01.01.2020 по 31.12.2020», на 2 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПНБ-3 з 01.01.2020 по 31.12.2020», на 2 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПНБ-3 з 01.01.2021 по 01.09.2021», на 1 арк., що належать Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська Залізниця» ().

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна та зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві повернути майно. Зокрема, апелянт запевняє, що прокурор подав до суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна з порушенням строку, передбаченого абзацом 2 ч. 5 ст. 171 КПК України. Також представник стверджує, що гумові прокладки для рейкових колій необхідні у виробничому процесі АТ «Укрзалізниця» для забезпечення виконання головного завдання підприємства перевезення пасажирів і вантажів, у тому числі літерних. При цьому автор апеляції наголошує, що потреба у використанні гумових прокладок для рейкових колій є щоденною та невідкладною.

Крім того, апелянт звертає увагу, що у клопотанні прокурора і в оскаржуваній ухвалі не вказано, які конкретно відомості, сліди містять гумові прокладки ПНБ-3, а також не приведено, яким чином це майно могло бути використане як знаряддя вчинення злочину.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити, пояснення прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги і просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга представника Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2021 року, за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» () і ТОВ «Київгума» () при проведенні закупівлі з постачання прокладок для рейкових колій, виготовлених із використанням матеріалів низької якості, що не відповідає вимогам ДСТУ 2805-94 (показники умовної міцності при розриві нижче вдвічі від передбачених стандартом), тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Органи досудового розслідування посилаються на те, що в період з 2020 року по 2021 рік за результатами проведених конкурсних торгів було украдено між Регіональною філією «Південно-Західна залізниця» () (далі РФ «ПЗЗ») та ТОВ «Київгума» (ЄДРПОУ 351 15248) договори щодо постачання прокладок для рейкових колій (ПНБ-3 та ПРБ-1) на суму понад 25000000 гривень для потреб структурних підрозділів залізниці.

Виготовлення вищевказаної продукції відбувається безпосередньо ТОВ «Київгума», а постачання до структурного підрозділу РФ «ПЗЗ» відбувається через Київський головний матеріальний склад, який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Шевченкове, вул. Польова, 5 (ст. Бобрик).

З метою перевірки отриманої продукції на відповідність вимогам ДСТУ 2805-94 «Прокладки гумові для рейкової колії» в Регіональній філії створена та діє комісія вхідного контролю, яка здійснює приймання ТМЦ на території Київського головного матеріального складу. Члени комісії в своїй діяльності керуються Інструкцією «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» від 15 червня 1966 року № П-6, а також Інструкцією «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству» від 25 квітня 1966 року № П-7, ГОСТ 24297-87 «Вхідний контроль продукції зразків».

Однак, фактично вхідний контроль посадовими особами РФ «ПЗЗ» проводиться формально, з порушенням вищезазначених вимог.

Наявні дані свідчать, що виробник ТОВ «Київгума» () з метою зменшення власних витрат та отримання надприбутку порушує технологію виготовлення вказаних гумових прокладок для рейкових колій шляхом заміни складних хімічних компонентів (ізопреновий та стирольний каучуки) на більш дешеві матеріали (регенерат гуми), які в подальшому приймають посадові особи РФ «ПЗЗ» та які здійснюють формальний вхідний контроль, попередньо розуміючи якість зазначеного товару.

Вказана інформація підтверджується висновком лабораторних досліджень ДП «Науково-дослідний інститут «Еластик» (протокол випробувань № 0028/21 від 11 червня 2021 року). Зокрема, за результатами випробувань зразків прокладок ПРБ-1 та ПНБ-3 виробництва ТОВ «Київгума», які постачаються до РФ «ПЗЗ», встановлено, що вони не відповідають вимогам ДСТУ 2805-94 (показники умовної міцності при розриві нижче вдвічі від передбачених стандартом). Вказані зразки були отримані оперативним шляхом з одного виробничого підрозділу служби колій РФ «ПЗЗ» та за супровідним листом ГУ СБУ (вих. № 51/2/3-47061) були передані на дослідження ДП «Науково-дослідний інститут «Еластик».

Крім того, протягом 2020 2021 років постачання до РФ «ПЗЗ» гумових прокладок здійснювало виключно ТОВ «Київгума».

Також органами досудового розслідування встановлено, що в результаті використання вищевказаної продукції, яка за своїм фізико-хімічним складом не відповідає вимогам ДСТУ 2805-94, відбувається передчасне псування прокладок для рейкових колій, що призводить до збільшення витрат РФ «ПЗЗ» на придбання вказаної категорії ТМЦ. Крім того, внаслідок використання неякісних прокладок створюються передумови до виникнення надзвичайних подій на залізниці під час здійснення пасажирських та вантажних перевезень.

Постачання неякісної гумової прокладки ТОВ «Київгума» здійснювало протягом 2020 2021 років безпосередньо до Київського головного матеріального складу РФ «ПЗЗ» (адреса: Київська область, Броварський район, село Шевченкове, вул. Польова, 5 (ст. Бобрик)), в межах наступних договорів:

1) прокладка підрейкова гумова для рейкових колій ПРБ-1 поставлялась за договорами:

ПЗ/НХ-20259/НЮ від 01 квітня 2020 року, в кількості 174196 шт. на суму 2268031 гривня, UA-2020-02-28-002365-а (поставлено). Пролонгований на 2021 рік ПЗ/НХ-20259/НЮ-д-1 від 28 грудня 2020 року, 34839 шт. на суму 453603 гривні (поставлено);

ПЗ/НХ-20258/НЮ від 01 квітня 2020 року, в кількості 174237 шт. на суму 2268565 гривень (поставлено). Пролонгований на 2021 рік ПЗ/НХ-20258/НЮ-д-1 від 28 грудня 2020 року, 34847 шт. на суму 453707 гривень (поставлено);

ПЗ/НХ-20399/НЮ від 25 травня 2020 року, в кількості 236567 шт. на суму 3080102 гривні (поставлено). Пролонгований на 2021 рік ПЗ/НХ-20399/НЮ-д-1 від 28 грудня 2020 року, 47313 шт. на суму 616015 гривень (поставлено);

ПЗ/НХ-20403/НЮ від 25 травня 2020 року, в кількості 245000 шт. на суму 3189900 гривень (поставлено). Пролонгований на 2021 рік ПЗ/НХ-20403/НЮ-д-1 від 28 грудня 2020 року, 49000 шт. на суму 637980 гривень (поставлено), всього поставлено 99599 шт. на суму 12967903 гривні;

2) прокладка нашпальна гумова для рейкових колій ПНБ-3 поставлялась за договорами:

ПЗ/НХ-20257/НЮ від 01 квітня 2020 року, в кількості 57070 шт. на суму 1755244 гривні (поставлено). Пролонгований на 2021 рік ПЗ/НХ-20257/НЮ-д-1 від 28 грудня 2020 року, 11414 шт. на суму 351048 гривень (поставлено);

ПЗ/НХ-20256/НЮ від 01 квітня 2020 року, в кількості 57253 шт. на суму 1760873 гривні (поставлено). Пролонгований на 2021 рік ПЗ/НХ-20256/НЮ-д-І від 28.12.2020, 11450 шт. на суму 352156 грн. (поставлено);

ПЗ/НХ-20400/НЮ від 25 травня 2020 року, в кількості 95000 шт. на суму 2921700 гривень (поставлено). Пролонгований на 2021 рік ПЗ/НХ 20400/НЮ-Д-2 від 28 грудня 2020 року, 19000 шт. на суму 582540 гривень (поставлено);

ПЗ/НХ-20401/НЮ від 25 травня 2020 року, в кількості 90677 шт. на суму 2780156 гривень (поставлено). Пролонгований на 2021 рік ПЗ/НХ-20401/НЮ-Д-2 від 30 грудня 2020 року, 18135 шт. на суму 556019 гривень (поставлено), всього поставлено 359999 на суму 11059736 гривень.

Після проходження процедури вхідного контролю та встановлення нібито відповідності вимогам ДСТУ 2805-94 гумова прокладка з метою приховання факту невідповідності стандартам і нормам відразу відправлялась до структурних виробничих підрозділів колійної служби РФ «ПЗЗ», де розміщувалась на складах та використовувалася в роботі.

Крім того, встановлено, що частина гумових прокладок виробництва ТОВ «Київгума» зберігається на складах наступних виробничих підрозділів колійної служби РФ «ПЗЗ»: - ПЧ-1 «Конотоп» (адреса: Сумська область, м. Конотоп, вул. Свободи, 49) ПНБ-3, у кількості 1800 шт.; - ПЧ-2 «Дарниця» (адреса: м. Київ, вул. Приколійна, 1) ПНБ-3, у кількості 3318 шт., ПРБ-1, у кількості 5426 шт.; - ПЧ-3 «Київ» (адреса: м. Київ, вул. Либідська, 4) ПНБ-3, у кількості 5681 шт., ПРБ-1, у кількості 178 шт.; - ПЧ-4 «Фастів» (адреса: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 55) ПНБ-3, у кількості 2822 шт., ПРБ-1, у кількості 4290 шт.; - ПЧ-5 «Ніжин» (адреса: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Вокзальна, 27) ПНБ-3, у кількості 84659 шт., ПРБ-1, у кількості 206 шт.; - ПЧ-6 «Хутір-Михайлівський» (адреса: Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Калиніна, 10) ПНБ-3, у кількості 457 шт.; - ПЧ-7 «Козятин» (адреса: Вінницька область, м. Козятин, вул. Винниченка, 64) ПНБ-3, у кількості 2125 шт.; - ПЧ-8 «Вінниця» (адреса: м. Вінниця, пров. Залізничний, 29) ПНБ-3, у кількості 180 шт., ПРБ-1 у кількості 753 шт.; - ПЧ-9 «Жмеринка» (адреса: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова, 1-А) ПНБ-3, у кількості 1540 шт., ПРБ-1, у кількості 42 шт.; - ПЧ-10 «Чернігів» (адреса: м. Чернігів, вул. Привокзальна, 23-А) ПНБ-3, у кількості 7710 шт.; - ПЧ-11 «Овруч» (адреса: Житомирська область, м. Овруч, вул. Сабурова, 38) ПНБ-3, у кількості 3384 шт.; - ПЧ-13 «Коростень» (адреса: Житомирська область, м. Коростень, вул. Героїв Небесної сотні, 24) ПРБ-1, у кількості 10475 шт.; - ПЧ-14 «Щорс» (адреса: Чернігівська область, Корюківський район, м. Сновськ, пров. Урицького, 1-А) ПНБ-3, у кількості 1424 шт., ПРБ-1, у кількості 188 шт.; - ПЧ-18 «Шепетівка» (адреса: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Привокзальна, 20) ПНБ-3, у кількості 10789 шт., ПРБ-1, у кількості 2000 шт.; - ПЧ-19 «Хмельницький» (адреса: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 3) ПНБ-3, у кількості 257 шт., ПРБ-1, у кількості 3295 шт.; - ПЧ-20 «Старокостянтинів» (адреса: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Гончара, 20) ПНБ-3, у кількості 1300 шт.

10 вересня 2021 року в період часу з 12 год. 35 хв. до 13 год. 05 хв. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 25 серпня 2021 року було проведено огляд території складу комплектації (база комплектації) AT «Українська залізниця», юридична адреса: місто Київ, вул. Либідська, 4, що використовується виробничим підрозділом «Київська дистанційна колія» «Південно-Західна залізниця» AT «Укрзалізниця» ПЧ-3, в ході проведення якого виявлено і вилучено речі та документи.

11 вересня 2021 року постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_9 речі та документи, які були тимчасово вилучені 10 вересня 2021 року в ході проведення огляду території складу комплектації (база комплектації) АТ «Українська залізниця» за адресою: місто Київ, вул. Либідська, 4, що використовується виробничим підрозділом «Київська дистанційна колія» «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ПЧ-3, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002390.

16 вересня 2021 року (клопотання датоване 15 вересня 2021 року) прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене 10 вересня 2021 року в ході проведення огляду території складу комплектації (база комплектації) АТ «Українська залізниця» за адресою: місто Київ, вул. Либідська, 4, і використовується виробничим підрозділом «Київська дистанційна колія» «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ПЧ-3, а саме на:

1) 6667 (шість тисяч шістсот шістдесят сім) шт. одиниць гумових прокладок для рейкових колій, з маркуванням ПНБ-3, виробника ТОВ «Київгума»;

2) документацію, яка містить відомості щодо постачання гумових прокладок для рейкових колій, відповідно до укладених договорів між AT «Укрзалізниця» та ТОВ «Київгума», які стосуються постачання гумових прокладок для рейкових колій за період 2020 2021 років, зокрема, на:

- видаткову накладну № НХІ20-25/2 від 01.06.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № ТВМТЗ-220-240 від 04.06.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № ТВМТЗ-220-229 від 22.07.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-240 від 13.08.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ2-260 від 03.09.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ2-267 від 03.09.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ2-283 від 15.10.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-351 від 18.12.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-326 від 09.12.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-351/1 від 20.01.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-12 від 09.03.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-12/1 від 10.03.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-12/2 від 11.03.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25 від 13.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/1 від 16.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/2 від 22.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/3 від 27.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/4 від 14.05.2021, на 1 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Залишки ПНБ-3 станом на 01.09.2021», на 1 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Залишки ПРБ-1 станом на 01.09.2021», на 1 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПРБ-1 з 01.01.2021 по 01.09.2021», на 2 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПРБ-1 з 01.01.2020 по 31.12.2020», на 2 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПНБ-3 з 01.01.2020 по 31.12.2020», на 2 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПНБ-3 з 01.01.2021 по 01.09.2021», на 1 арк., що належать Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська Залізниця» ().

Це клопотання мотивовано тим, що приведене вище майно та документи є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому підлягають арешту з метою їх збереження.

21 вересня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва зазначене клопотання прокурора було задоволено і накладено арешт на зазначене у клопотанні прокурора майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене 10 вересня 2021 року в ході проведення огляду території складу комплектації (база комплектації) АТ «Українська залізниця» за адресою: місто Київ, вул. Либідська, 4, і використовується виробничим підрозділом «Київська дистанційна колія» «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ПЧ-3.

Задовольняючи вказане клопотання, внесене в межах кримінального провадження № 0002390, про накладення арешту на вищезгадане майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене 10 вересня 2021 року в ході проведення огляду території складу комплектації (база комплектації) АТ «Українська залізниця» за адресою: місто Київ, вул. Либідська, 4, і використовується виробничим підрозділом «Київська дистанційна колія» «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ПЧ-3, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, заслухав пояснення прокурора ОСОБА_6 , представника Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 , дослідив матеріали, які додані до клопотання, та прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на майно, перелік якого приведено в клопотанні прокурора, яке було виявлене та тимчасово вилучене 10 вересня 2021 року в ході проведення огляду території складу комплектації (база комплектації) АТ «Українська залізниця» за адресою: місто Київ, вул. Либідська, 4, і використовується виробничим підрозділом «Київська дистанційна колія» «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ПЧ-3, з огляду на те, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому порядку було винесено відповідну постанову.

З урахуванням викладеного слідчий суддя, всупереч доводів апелянта, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання прокурора і накладення арешту на майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене 10 вересня 2021 року в ході проведення огляду території складу комплектації (база комплектації) АТ «Українська залізниця» за адресою: місто Київ, вул. Либідська, 4, і використовується виробничим підрозділом «Київська дистанційна колія» «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ПЧ-3, а саме на:

1) 6667 (шість тисяч шістсот шістдесят сім) шт. одиниць гумових прокладок для рейкових колій, з маркуванням ПНБ-3, виробника ТОВ «Київгума»;

2) документацію, яка містить відомості щодо постачання гумових прокладок для рейкових колій, відповідно до укладених договорів між AT «Укрзалізниця» та ТОВ «Київгума», які стосуються постачання гумових прокладок для рейкових колій за період 2020 2021 років, зокрема, на:

- видаткову накладну № НХІ20-25/2 від 01.06.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № ТВМТЗ-220-240 від 04.06.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № ТВМТЗ-220-229 від 22.07.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-240 від 13.08.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ2-260 від 03.09.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ2-267 від 03.09.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ2-283 від 15.10.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-351 від 18.12.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-326 від 09.12.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-351/1 від 20.01.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-12 від 09.03.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-12/1 від 10.03.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-12/2 від 11.03.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25 від 13.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/1 від 16.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/2 від 22.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/3 від 27.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/4 від 14.05.2021, на 1 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Залишки ПНБ-3 станом на 01.09.2021», на 1 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Залишки ПРБ-1 станом на 01.09.2021», на 1 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПРБ-1 з 01.01.2021 по 01.09.2021», на 2 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПРБ-1 з 01.01.2020 по 31.12.2020», на 2 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПНБ-3 з 01.01.2020 по 31.12.2020», на 2 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПНБ-3 з 01.01.2021 по 01.09.2021», на 1 арк., що належать Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська Залізниця» ().

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження вказаного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 173 КПК України, наклав арешт на вказане вище майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене 10 вересня 2021 року в ході проведення огляду території складу комплектації (база комплектації) АТ «Українська залізниця» за адресою: місто Київ, вул. Либідська, 4, і використовується виробничим підрозділом «Київська дистанційна колія» «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ПЧ-3, врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно, перелік якого приведений у клопотанні прокурора, діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому посилання представника Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 на незаконність оскаржуваної ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти і відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, у зв`язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представника Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 і накладено арешт на майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене 10 вересня 2021 року в ході проведення огляду території складу комплектації (база комплектації) АТ «Українська залізниця» за адресою: місто Київ, вул. Либідська, 4, і використовується виробничим підрозділом «Київська дистанційна колія» «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ПЧ-3, а саме на:

1) 6667 (шість тисяч шістсот шістдесят сім) шт. одиниць гумових прокладок для рейкових колій, з маркуванням ПНБ-3, виробника ТОВ «Київгума»;

2) документацію, яка містить відомості щодо постачання гумових прокладок для рейкових колій, відповідно до укладених договорів між AT «Укрзалізниця» та ТОВ «Київгума», які стосуються постачання гумових прокладок для рейкових колій за період 2020 2021 років, зокрема, на:

- видаткову накладну № НХІ20-25/2 від 01.06.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № ТВМТЗ-220-240 від 04.06.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № ТВМТЗ-220-229 від 22.07.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-240 від 13.08.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ2-260 від 03.09.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ2-267 від 03.09.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ2-283 від 15.10.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-351 від 18.12.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-326 від 09.12.2020, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ20-351/1 від 20.01.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-12 від 09.03.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-12/1 від 10.03.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-12/2 від 11.03.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25 від 13.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/1 від 16.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/2 від 22.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/3 від 27.04.2021, на 1 арк.;

- видаткову накладну № НХІ21-25/4 від 14.05.2021, на 1 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Залишки ПНБ-3 станом на 01.09.2021», на 1 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Залишки ПРБ-1 станом на 01.09.2021», на 1 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПРБ-1 з 01.01.2021 по 01.09.2021», на 2 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПРБ-1 з 01.01.2020 по 31.12.2020», на 2 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПНБ-3 з 01.01.2020 по 31.12.2020», на 2 арк.;

- бухгалтерську довідку щодо матеріальних цінностей «Прихід ПНБ-3 з 01.01.2021 по 01.09.2021», на 1 арк., що належать Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська Залізниця» (), залишити без змін, а апеляційну скаргу представника Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4