У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЄУН 336/1892/2019

пр.. № 1-в/336/146/2021

05 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участі представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

подання начальника Шевченківського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області про скасування звільнення від покарання та направлення в місця позбавлення волі відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Видумка Красноармійського району Житомирської області, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 04 січня 2006 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.263 КК України до двох років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком один рік; 2) 24 травня 2006 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України, засуджений до п`яти років позбавлення волі. 24 травня 2006 року вирок переглянуто Апеляційним судом Запорізької області та визначено, що враховувати засудженим за ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі. Звільнений 27 травня 2010 року по відбуттю строку покарання; 3) 25 травня 2011 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком два роки; 4) 28 травня 2012 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі. Звільнений 29 липня 2014 року з Оріховської виправної колонії №88 за постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 липня 2014 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково, не відбутий термін один рік три місяці дев`ятнадцять днів; 5) 2 грудня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. Звільнений 10 жовтня 2016 року з Оріховської виправної колонії №88 за постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково, не відбутий термін один рік п`ять місяців дванадцять днів; 06 листопада 2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки;

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням, яким просить суд через невиконання покладених обов`язків скасувати звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2019 року, та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 наполягла на поданні за вищевказаними підставами, а прокурор її підтримав.

Засуджений просив вирішити подання на розсуд суду, хоча зазначив, що не прибував на реєстрацію лише останні два тижні через погіршення стану здоров`я.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Статтею 166 КВК України визначено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, ОСОБА_5 має судимості: 1) 04 січня 2006 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.263 КК України до двох років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком один рік; 2) 24 травня 2006 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України, засуджений до п`яти років позбавлення волі. 24 травня 2006 року вирок переглянуто Апеляційним судом Запорізької області та визначено, що враховувати засудженим за ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі. Звільнений 27 травня 2010 року по відбуттю строку покарання; 3) 25 травня 2011 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком два роки; 4) 28 травня 2012 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі. Звільнений 29 липня 2014 року з Оріховської виправної колонії №88 за постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 липня 2014 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково, не відбутий термін один рік три місяці дев`ятнадцять днів; 5) 2 грудня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. Звільнений 10 жовтня 2016 року з Оріховської виправної колонії №88 за постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2016 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково, не відбутий термін один рік п`ять місяців дванадцять днів; 06 листопада 2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки.
Отже, останнього разу ОСОБА_5 було засуджено 06.11.2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК Українидо 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Постановою інспектора відділу з питань пробації від 27.07.2020 року засудженого було зобов`язано являтися до відділу 1-го та 3-го понеділка кожного місяця. Засуджений того ж дня був ознайомлений з вказаною постановою.

Також встановлено, що згідно листку реєстрації засуджений не являвся до органу пробації для реєстрації: 07.09.2020 року, 21.09.2020 року, 05.10.2020 року, 16.11.2020 року, 17.05.2021 року та у період з червня по листопад 2021 року.

При цьому він неодноразово попереджувався про наслідки невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків (зокрема, попередження від 08.09.2020 року, від 29.09.2020 року, 12.10.2020 року, від 23.11.2020 року).

При цьому, судом не було встановлено поважних причин неявки засудженого: його доводи про те, що через погіршення стану здоров`я він не міг явитися на реєстрацію жодними доказами підтверджено не було.

За п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частиною 2 ст. 78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З викладеного вбачається, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки та не бажає ставати на шлях виправлення, поважних причин допущених ним порушень не вбачається.

При цьому, суд бере до уваги те, що судом розглядалося аналогічне подання та 21 грудня 2020 року ухвалою суду було відмовлено у задоволенні подання заступника начальника Шевченківського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області про скасування звільнення від покарання та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 через невиконання останнім покладених обов`язків. Натомість, засуджений належних висновків не зробив та неодноразово допускав неявки без поважних причин на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, отже на шлях виправлення так і не став.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2019 року, та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1