В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2021 м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 17 грудня 2021 року, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001944 від 17.08.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня, працюючого в ТОВ «Блискавка» оператором, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України

У С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, укладена 17 грудня 2021 р. між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно якої: відповідно до статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон) передбачено, що обіг психотропних речовин, включених до таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі по тексту Перелік), тобто і «амфетаміну», включеного до таблиці 2 вказаного Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також в цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, а саме:

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині (ст. 23 Закону).

Однак, ОСОБА_4 , на початку вересня 2021 року, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону населення, всупереч вищевказаних положень Закону, перебуваючи в не встановленому під час досудового розслідуванні місці, незаконно придбав знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилось 20 пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожою на амфетамін.

Маючи в минулому досвід вживання психотропних речовин, в тому числі й амфетаміну, ОСОБА_4 визначив за зовнішнім виглядом, що вказана речовина є психотропною, після чого знайдений ним поліетиленовий пакет із психотропною речовиною приніс до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 20 вересня 2021 року в період часу з 17 години 25 хвилини по 18 годину 37 хвилину при проведенні обшуку квартири АДРЕСА_2 працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_3 , в шафі виявлено та вилучено 20 пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах та нашаруваннях становить 4,177 г, який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 у судовому засіданні беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.2 КК України віднесене до умисного нетяжкого злочину.

ОСОБА_4 раніше не судимий.

У лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на обліку ОСОБА_4 не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом визнається: визнання винуватості.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50, 65-67, 75,76 КК України та зазначеному у санкції ч.2 ст. 309 КК України.

Суд зазначає, що викладене в угоді в частині фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення і правової кваліфікації дій ОСОБА_4 є аналогічним зазначеному в обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 .

Цивільний позов відсутній.

Речові докази: 20 прозорих пакетів із психотропною речовиною амфетаміном масою 4,177 г., які передані за квитанцією № 1174 2021 від 30.09.2021 р. до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, слід знищити.

Витрати на залучення експерта, підтверджені документально у розмірі 2745 грн. 92 коп., суд стягує із обвинуваченого.

В ході досудового розслідування, судового розгляду відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався, під вартою він не утримувався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 грудня 2021 року, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001944 від 17.08.2021 р.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 20 прозорих пакетів із психотропною речовиною амфетаміном масою 4,177 г., які передані за квитанцією № 1174 2021 від 30.09.2021 р. до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта, підтверджені документально в розмірі 2745 грн. 92 коп.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області