У Х В А Л А
Справа № 133/3982/21

провадження № 1-кс/133/1041/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
30.12.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 29.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший дізнавач СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 29.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 28.12.2021 до ЧЧ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників СРПП ВП №2 про те, що 28.12.2021 року близько 23.00 год. в м. Козятин по вул. Героїв Майдану, 16 працівниками СРПП ВП №2 було зупинено за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , біля якого на землі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетою в якому знаходився фольговий згорток з порошкоподібною речовина білого кольору та металева коробка з двома фольговими згортками, в одному з яких містилась порошкоподібна речовина білого кольору, а в другому фольговому згортку - речовина рослинного походження зеленого кольору, які зі слів ОСОБА_5 він зберігав для власного вживання.

В подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2021 близько 23.00 год. було проведено огляд місця події за адресою м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 16, в ході якого поблизу металевого контейнера виявлено та вилучено згорток з фольги з речовиною білого кольору та металеву коробку, всередині якої знаходяться згорток з фольги з речовиною білого кольору та згорток з фольги з речовиною зеленого кольору, які було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 2103276, опечатано із зазначенням підписів понятих. Біля вказаних речей знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканць АДРЕСА_1 , який пояснив, що вказані речі належать йому та він зберігав їх для власно споживання. При поверхневому огляді ОСОБА_5 було виявлено та вилучено металевий предмет схожий на кастет, який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2103277, опечатано із зазначеними підписами понятих.

Вищевказані згорток з фольги з речовиною білого кольору, та металеву коробку всередині якої знаходяться згорток з фольги з речовиною білого кольору та згорток з фольги з речовиною зеленого кольору та металевий предмет схожий на кастет,визнані речовими доказами відповідно до ст.98 КПК України, оскільки вони можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Старший дізнавач просив накласти арешт на речові докази, а саме: згорток з фольги з речовиною білого кольору та металеву коробку, всередині якої знаходяться згорток з фольги з речовиною білого кольору та згорток з фольги з речовиною зеленого кольору; металевий предмет схожий на кастет. Після проведення необхідних слідчих дій, згорток з фольги з речовиною білого кольору та металеву коробку, всередині якої знаходяться згорток з фольги з речовиною білого кольору та згорток з фольги з речовиною зеленого кольору, передати на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ГУНП у Вінницькій області.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 29.12.2021, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; також у Витязі зазначено, що 28.12.2021 року близько 23.00 год. в м. Козятин по вул. Героїв Майдану, 16 працівниками СРПП ВП № 2 було зупинено за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , біля якого на землі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився фольговий згорток з порошкоподібною речовина білого кольору та металева коробка з двома фольговими згортками в одному з яких містилась порошкоподібна речовина білого кольору, а в другому фольговому згортку - речовина рослинного походження зеленого кольору, які зі слів ОСОБА_5 він зберігав для власного вживання.

За змістом постанови про приєднання до справи речового доказу від 29.12.2021, згорток з фольги з речовиною білого кольору, та металеву коробку, всередині якої знаходяться згорток з фольги з речовиною білого кольору та згорток з фольги з речовиною зеленого кольору та металевий предмет схожий на кастет, визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні. Після проведення всіх необхідних слідчих дій згорток з фольги з речовиною білого кольору та згорток з фольги з речовиною зеленого кольору та металевий предмет схожий на кастет передати на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до протоколу АА № 113609 від 28.12.2021 про адміністративне затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні особистого огляду та огляду речей у нього було вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет, який вилучено окремим протоколом огляду.

Відповідно до постанови № 916018 від 28.12.2021, ОСОБА_5 28.12.2021 о 22 год. 50 хв. перебував в громадському місці, а саме м. Козятин, вул. Героїв Майдану, біля будинку № 16 в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно з протоколом огляду місця події від 28.12.2021, під час огляду у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено фольговий згорток з речовиною білого кольору, металева коробочка, в середині якої знаходиться фольговий згорток з речовиною білого кольору та фольговий згорток з речовиною зеленого кольору.

Протоколом огляду місця події від 29.12.2021, у фойє першого поверху відділення поліції № 2 Хмільницького РВ ГУНП у Вінницькій області в громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено під час огляду та вилучено металевий предмет ззовні схожий на кастет.

Відповідно до пояснень від 28.12.2021, ОСОБА_5 пояснив, що 28.12.2021 у вечірню пору разом з друзями вживав горілку та пиво. Біля будинку № 16 по вул. Героїв Майдану в м. Козятин близько 23 години, будучи в п`яному вигляді, він був помічений працівниками поліції, побачивши їх почав тікати, оскільки був п`яний та при ньому знаходилась наркотична речовина. Встигнувши забігти за металевий гараж, він викинув з кармана поліетиленовий пакет з згортком фольги всередині з речовиною-наркотиками, та металеву коробочку, в якій теж знаходилась наркотична речовина. В ході його огляду у нього в внутрішньому лівому кармані куртки виявлено та вилучено кастет чорного кольору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, зазстосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки згорток з фольги з речовиною білого кольору та металеву коробку, всередині якої знаходяться згорток з фольги з речовиною білого кольору та згорток з фольги з речовиною зеленого кольору, металевий предмет схожий на кастет, які було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , під час огляду 28.12.2021, та визнано речовим доказом, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення,та з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на такі речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 29.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази а саме: згорток з фольги з речовиною білого кольору та металеву коробку в середині якої знаходяться згорток з фольги з речовиною білого кольору та згорток з фольги з речовиною зеленого кольору, які було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 2103276, опечатано із зазначенням підписів понятих.

Накласти арешт на речовий доказ - металевий предмет схожий на кастет, який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2103277, опечатано із зазначеними підписами понятих

Після проведення необхідних слідчих дій, згорток з фольги з речовиною білого кольору та металеву коробк,у всередині якої знаходяться згорток з фольги з речовиною білого кольору та згорток з фольги з речовиною зеленого кольору, які було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 2103276 та металевий предмет схожий на кастет, який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2103277, передати на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ГУНП у Вінницькій області

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_6

30.12.21