Справа№751/3283/21
Провадження №1-в/751/228/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про роз`яснення вироку суду

в с т а н о в и в :

16 листопада 2021 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла заява державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про роз`яснення вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.09.2021 року в частині зарахування в строк покарання термін з 07.03.2018 року по 15.03.2018 року засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що клопотання про роз`яснення вироку підлягає задоволенню.

Представник заявника ДУ "Менська виправна колонія (№91)", засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати: інші питання всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.02.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання: за ч.1 ст. 156 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.4 ст.301 КК України у виді 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч.5 ст.301 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 6 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.3 ст.309 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення - перебування в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», з 07.03.2018 року по 15.03.2018 року (а.с.78-96).

Вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.09.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.02.2020 року і остаточно до відбуття ОСОБА_4 визначено покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання, з 23 листопада 2020 року (а.с.127-131).

Вирок суду від 13.09.2021 року набрав законної сили 14.10.2021 року (а.с.138).

Із клопотання державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» вбачається, що судом у вироку від 13.09.2021 року не зазначено строк попереднього ув`язнення перебування ОСОБА_4 у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», з 07.03.2018 року по 15.03.2018 року.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Оскільки у вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.09.2021 року не зазначено строк попереднього ув`язнення з 07.03.2018 року по 15.03.2018 року, який був зарахований ОСОБА_4 у строк відбування покарання вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.02.2020 року, суд вважає що клопотання державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 374, 380, 537, 539, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про роз`яснення вироку суду задовольнити.

Роз`яснити вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.09.2021 року, яким засуджено ОСОБА_4 , а саме: на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення - перебування в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», з 07.03.2018 року по 15.03.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена пpотягом семи днів до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя ОСОБА_1