Справа №766/164/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Тимошенко Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Шевчука В.В., погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Тоцькою В.О.,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Шевчуку Владиславу Володимировичу, іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні начальнику СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Липовець Юлії Олександрівні, слідчому Панасюку Євгенію Валерійовичу, старшому слідчому Левченко Юлії Анатоліївні, слідчому Гречко Оксані Артурівні, слідчому Лисецькому Артему В`ячеславовичу, слідчому Золотаревському Олександру Сергійовичу, слідчому Барбан Тетяні Сергіївні, на тимчасовий доступу до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 21:00 год. 08.12.2021 до 0 7:00 год. 09.12.2021, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:

LAC: 32001 CID: 108, 104, 105, 101, 471, 93, 102, 46791, 46792, 46793, 16791, 92001041, 92001011, 92005633, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

З метою уникнення зміни або знищення вказаних речей та документів розглянути дане клопотання без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування посилався на те, що до ЧЧ ВП №2 ХРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 14:00 год. 08.12.2021 по 08:30 09.12.2021 р. шляхом розбиття вікна передніх водійських дверей, проникла до ТЗ КІА РІО, д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, який був припаркований біля будинку АДРЕСА_2 , де з бардачку автомобіля, здійснила крадіжку майна: 2 флеш-носії, ліхтарик, ніж, ключі.

Вказаний факт 10.12.2021 року внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000813 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкрите викрадення чужого майна.

В ході проведення радіорозвідки за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 32001 CID: 108, 104, 105, 101, 471, 93, 102, 46791, 46792, 46793, 16791, 92001041, 92001011, 92005633

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ ВП №2 ХРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 14:00 год. 08.12.2021 по 08:30 09.12.2021 р. шляхом розбиття вікна передніх водійських дверей, проникла до ТЗ КІА РІО, д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, який був припаркований біля будинку АДРЕСА_2 , де з бардачку автомобіля, здійснила крадіжку майна: 2 флеш-носії, ліхтарик, ніж, ключі.

Вказаний факт 10.12.2021 року внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000813 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкрите викрадення чужого майна.

В ході проведення радіорозвідки за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 32001 CID: 108, 104, 105, 101, 471, 93, 102, 46791, 46792, 46793, 16791, 92001041, 92001011, 92005633

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Шевчуку Владиславу Володимировичу, іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні слідчому Панасюку Євгенію Валерійовичу, слідчому Гречко Оксані Артурівні, слідчому Лисецькому Артему В`ячеславовичу, слідчому Золотаревському Олександру Сергійовичу, слідчому Барбан Тетяні Сергіївні, на тимчасовий доступу до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 21:00 год. 08.12.2021 до 07:00 год. 09.12.2021, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:

LAC: 32001 CID: 108, 104, 105, 101, 471, 93, 102, 46791, 46792, 46793, 16791, 92001041, 92001011, 92005633, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Встановити строк дії ухвали до 10.03.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко