overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 285/5732/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

15 лютого 2022 р. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 та заявника ОСОБА_7 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі у режимі відеоконференції з Чернігівським СІЗО клопотання заявника ОСОБА_7 про закриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 листопада 2021 року про повернення ОСОБА_7 скарги на бездіяльність слідчого Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області, що виразилася у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення у порядку ст. 214 КПК України,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

15.02.2022 під час судового розгляду справи ОСОБА_7 було заявлено клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, оскільки ним було повторно подано до Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області заяву про ті ж кримінальні правопорушення у порядку ст. 214 КПК України.

Інші апеляційні скарги у справі відсутні.

За таких обставин клопотання заявника ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а провадження у справі, - закриттю.

Керуючись ст. ст. 403 КПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_7 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області, що виразилася у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення у порядку ст. 214 КПК України у зв`язку із відмовою ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді:
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

21 лютого 2022 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 20 січня 2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

в с т а н о в и ла :
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20 січня 2020 року ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 332 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ним указаного кримінального правопорушення.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 20 січня 2020 року щодо ОСОБА_2 залишино без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

Зазначена ухвала рішенням касаційної інстанції скасована з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені кримінально- процесуальним кодексом, проведено.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и ла :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.
Кримінальне провадження щодо щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 15:30 год. 05 липня 2022 року, повідомивши письмово сторін кримінального провадження.

Суддя Рівненського
апеляційного суду: ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6777/21
У Х В А Л А
21.02.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеного 22.01.2019р. до ЄРДР за №0000066 по обвинуваченню-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває зазначений обвинувальний акт.

Разом з обвинувальним актом до суду поступило письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, так як він знаходиться в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30) (м.Львів).

Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції просить доручити ДУ «Личаківська виправна колонія (№30) (м.Львів).

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти поданного клопотання.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Враховуючи, що обвинувачем ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести підготовче засідання у режимі відеоконференції, доручивши ДУ «Личаківська виправна колонія (№30) (м.Львів) забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314, 336, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження, внесеного 22.01.2019р. до ЄРДР за №0000066 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відкласти на 14-30 годину 10.03.2022р. у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Доручити ДУ «Личаківська виправна колонія (№30) (м.Львів) забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відео конференції.

Копію ухвали направити до ДУ «Личаківська виправна колонія (№30) (м.Львів), (вулиця Шевченка,156, м.Львів, Львівська область, 79000) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/946/21
Провадження № 1-кс/499/10/22
У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

17 лютого 2022 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 у кримінальній справі №499/946/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває кримінальна справа №499/946/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

До Іванівського районного суду Одеської області надійшла заява потерпілого ОСОБА_2 про відвід головуючого судді ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 81 КПК України вказана заява отримана суддею ОСОБА_1 для розгляду.

Керуючись, ст.81 ст. 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 у кримінальній справі №499/946/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України - прийняти до свого провадження .

Призначити судовий розгляд на 21.02.2022 року на 12:00 год. в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області за адресою вул. Центральна 81А смт. Іванівка Березівського району Одеської області.

Повідомити суддю Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , заявника, обвинуваченого та інших учасників справи.

Судді ОСОБА_3 запропонувати надати пояснення по заявленому відводу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

СуддяОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/705/22
Провадження №: 1-кп/332/112/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом з реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами кримінального провадження № 0000066 за обвинуваченням ОСОБА_2 за у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000066 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України з клопотанням про розгляд даного кримінального провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду на 11-30 год. 22 лютого 2022 у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000066 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 21.02.2022
Справа № 334/266/22
Провадження № 1-кп/334/428/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
21 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потепрілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження, не вбачається.

Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Клопотань щодо обрання забезпечення кримінального провадження учасниками судового провадження не заявлено.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 13 год. 00 хв. 21 лютого 2022 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 лютого 2022 року м. Львів
Шевченківський районний суд м.Львова
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 02 вересня 2021 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясениця Замкова Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, працездатного, одруженого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
у с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського райсуду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Обвинувальний акт на розгляд суду надійшов 07.12.2021, провадження у справі відкрито 08.12.2021.
Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Копію обвинувального акту вручено обвинуваченому 30.11.2021.
Учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.
Клопотань про виклик до суду для допиту певних осіб, витребування певних речей чи документів, зміну заходів кримінального провадження від учасників не надходило.
Керуючись ст. 314, 315, 372 КПК України, суд
постановив:
призначити на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судовий розгляд 10 березня 2022 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: вул. Січових Стрільців,12, 3-ій поверх, зал с/з № 3.
Викликати у судове засідання на зазначену дату: прокурора ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/5045/21
Номер провадження 1-кс/676/288/22
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого ВРЗ СТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - постанову від 28 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 19.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачаю.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити дану скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого ВРЗ СТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - постанову від 28 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 19.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Кам`янець-Подільський, вул.Драй Хмари,7) на 15 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та слідчого, рішення якого оскаржується.

Зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області в строк до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000642від 19.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 18.02.2022 Справа № 331/4710/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/4710/21
Провадження № 11-кп/807/691/22
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

18 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 3 грудня 2021 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача від 9 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, керуючись ст. 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 3 грудня 2021 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 296 КК України, вважати закінченими.

Апеляційний розгляд призначити у судовому засіданні 17 березня 2022 року о 16.30 годині.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Київ
справа № 554/2977/18
провадження № 51-4070 км 21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про її участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанцій, на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 20 липня 2021 року призначено на 10 годину 02 березня 2022 року.

Проте, до початку касаційного розгляду, 14 лютого 2022 року, захисник ОСОБА_2 надіслала клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за її участю в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом, яке підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. 336 КПК України.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Полтавським апеляційним судом, із виконанням вимог ст. 336 КПК України, яке відбудеться о10 годині 02 березня 2022 рокуза участю захисника ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження покласти на керівника апарату Полтавського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
21 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 761/47346/21
провадження № 51-4267км21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою в ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)», заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку з його участю.
Засуджений ОСОБА_2 є тією особою, яка, відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.
Окрім того, ОСОБА_2 є громадянином Республіки Азербайджан. Розгляд даного кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанції здійснювався за участю перекладача, а тому Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у касаційному порядку, за участю перекладача з української мови азербайджанською, відповідно до вимог ст. 68 КПК України.
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 11 лютого 2021 року ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 17 червня 2021 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, та який перебуває під вартою в ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)», задовольнити.
Етапувати засудженого ОСОБА_2 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» та зарахувати за Касаційним кримінальним судом Верховного Суду.
Конвоювати засудженого ОСОБА_2 до залу судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А) на 10:00 год 18 березня 2022 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на Командуючого Національною гвардією України та Міністерство юстиції України.
Про готовність виконання ухвали в частині конвоювання засудженого повідомити Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду до 17 березня 2022 року.
Залучити до участі у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_2 перекладача з української мови азербайджанською та доручити відповідному структурному підрозділу апарату Верховного Суду забезпечити його участь у судовому засіданні в суді касаційної інстанції, призначеному на 10:00 год 18 березня 2022 року.
Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала
21 лютого 2022 року

м. Київ
справа №290/278/21
провадження №51-299ск22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
вивчивши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 04 серпня 2021 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року,
встановив:
Скарга подана належною особою, у встановлений строк і за змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК, а тому є достатні підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 04 серпня 2021 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_3