Провадження № 1-кс/344/6293/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 09.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що в період з 02.04.2021 по 14.04.2021 ОСОБА_4 використовуючи свої повноваження державного реєстратора, обробляла заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо виникнення права власності), що стосуються реєстрації права власності на квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з використанням особистого ключа із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, використовуючи надану заявниками документацію, яка не містила достатньо фактичних даних, з якими Закон пов`язує виникнення права власності на новозбудоване житлове приміщення, будучи особою, яка наділена повноваженнями державного реєстратора, використовуючи особистий електронний ключ, діючи з порушенням вимог п.п. 1, 2, ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 22, п.1 ч. 1 ст. 23, п.п. 3,4, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», входила до автоматизованої системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, після чого вчиняла реєстраційну дію, таким чим умисно не санкціоновано вносила зміни до Державного реєстру речових прав на майно та їх обтяжень реєструвала право власності на житлові приміщення, а саме квартири, що знаходяться в житловому будинку в АДРЕСА_2 , сертифікат/декларація про здачу об`єкту в експлуатацію відсутні, поштова адреса житловому будинку не присвоєна).
16 серпня 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк до 09.10.2021 включно.
Заявлені органом досудового розслідування ризики, взяті слідчим суддею до уваги при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 не зменшились у зв`язку із тим, що у разі зміни запобіжного заходу, або припинення його дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи неминучість настання покарання за її злочинні дії, з метою уникнення відповідальності, отримає змогу переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих у кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Захисник у судовому засіданні не заперечив проти продовження строку домашнього арешту.

Підозрювана у судовому засіданні підтримала думку захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09 серпня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України.
16 серпня 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв, на строк до 09 жовтня 2021 року включно та покладено додаткові обов`язки згідно ст. 194 КПК України.
04 жовтня 2021 року керівником Окружної прокуратури міста Івано-Франківська продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 10 листопада 2021 року.

При застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 слідчим суддею враховано наявність ризиків передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурором доведено, що зазначені ризики не зменшилися. Також доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 зазначеного злочину, її вік, наявність постійного місця проживання, а також відсутність судимостей.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що в судовому засіданніпоза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задовольнити та продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , заборонивши їй в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати будинок за адресою: АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, з покладенням на неї додаткових обов`язків, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання і саметакий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом слід продовжити до 09 листопада 2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше не судимої, заборонивши їй в період доби з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати будинок за адресою: АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, до 09 листопада 2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1