Справа № 202/4317/21
Провадження № 1-кс/202/4539/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4

підозрюваних: ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

захисників: ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене виконуючим обов`язки керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 06.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.4; 185 ч.3; 186 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000016 від 06.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.4; 185 ч.3; 186 ч.3 КК України.
Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене виконуючим обов`язки керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 06.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.4; 185 ч.3; 186 ч.3 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_5 , не працюючи, не маючи будь-яких офіційних джерел для існування, приблизно на початку липня 2020 року, більш точний час досудовим слідством не встановлений, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення вирішив скоювати умисні злочини направлені на незаконне заволодіння чужим майном шляхом крадіжок, з проникненням в інше сховище на території приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» ().

При цьому, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що для скоєння зазначених злочинів йому необхідні співучасники, кожен з яких буде виконувати обумовлені функції, спрямовані на досягнення злочинного плану, прийняв рішення залучити їх з кола своїх знайомих, з якими вони тісно пов`язанні дружніми, родинними та особистими зв`язками, об`єднати їх противоправні дії, детально розподілити між ними злочинні обов`язки, визначити способи виконання злочинного плану, відомого всім учасникам скоєння злочину.

Так, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на скоєння таємного та відкритого викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, приблизно в кінці липня 2020 року, діючи згідно розробленого плану та усвідомлюючи, що здійснити свій злочинний умисел буде можливо за участі раніше знайомих ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , старшого охоронця ТОВ «Охоронний Холдінг-Кривбас» ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, запропонував останнім бути співучасниками у скоєні вищевказаних злочинів, на що останні, переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення злочинним шляхом, дали свою згоду на скоєння тяжких злочинів на території Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та слідством невстановлені особи з метою підготовки до вчинення злочинів та досягнення свого злочинного умислу розробили план злочинної діяльності, який передбачав наступне:

-здійснювати таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище на території ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»;

-викрадати чуже майно - силові кабелі та інше промислове обладнання, які містять кольорові метали, залізничні рейки, належне ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»;

-безпосередньо перед скоєнням кримінального правопорушення розвідувати можливі місця здійснення викрадення чужого майна на території ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»;

-здійснювати викрадення чужого майна в нічний час доби, аби убезпечитись бути поміченими на місці скоєння злочину.

Таким чином, в період з липня 2020 року по 06.04.2021 ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та слідством невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб скоїли тяжкий злочин, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) з проникненням в інше сховище розташоване на території ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та слідством невстановлені особи діючи за попередньою змовою між собою, згідно розробленого плану підшукали місце скоєння таємного викрадення чужого майна з цеху вивезення гірничої маси з Ганнівського кар`єру ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», з метою таємного викрадення вузлів та механізмів, які містять кольорові метали.
ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та слідством невстановлені особи спільно дійшли згоди про скоєння таємного викрадення чужого майна з проникнення в інше сховище в нічний час 06.04.2021.

6 квітня 2021 року приблизно о 00.00 годин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та слідством невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, діючи умисно, реалізуючи спільний злочинний намір направлений на скоєння таємного викрадення чужого майна, прибули на автомобілі «FORD TRANSIT», номер державної реєстрації НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_11 , до території ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та слідством невстановлені особи, будучи непомітними, таємно проникли на територію ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», яка знаходиться під охороною та направились до цеху вивезення гірничої маси з Ганнівського кар`єру ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», де таємно через контрольно-пропускний пункт проникли на територію цеху. ОСОБА_11 відповідно відведеної йому ролі покинув територію ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» та став чекати дзвінка ОСОБА_5 про готовність вивезти викрадене чуже майно.

Того ж дня, 06.04.2021 приблизно о 00.30 годині, більш точний час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та слідством невстановлені особи продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище, діючи умисно, знаходячись на території цеху вивезення гірничої маси з Ганнівського кар`єру ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», підійшли до рухомого залізничного складу сформованого з думпкару, трьох хоппер-дозаторів та в голові з тяговим агрегатом серії ОПЕ 1А заводський номер 131, який складається з електровозу управління, дизельної секції та мотор думпкару, де шляхом розбиття вікна в міжсекційних дверях електровоза управління, проникли всередину. Перебуваючи всередині електровозу управління зазначеного тягового агрегату, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , пошкодили захисну металеву штору високовольтної камери, що дало змогу останнім проникнути в її середину. Проникнувши в середину високовольтної камери, яка розміщена в середині електровозу управління, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та слідством невстановлені особи усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваного ними діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, з корисливих мотивів, діючи таємно викрали, за допомогою раніше підготовлених рожково-накидних ключів та інших інструментів, від`єднали від основи трансформатора ОДЦЕ 8000/10 - 78 УZ силові контролери в зборі, у кількості 7 одиниць, великі мідні шини у кількості 4 одиниць, наконечники виводів головного трансформатора у кількості 10 одиниць, фрагмент шинопровода 1 одиницю, з`єднувач 1 одиницю, з якими покинули територію зазначеного цеху, де на них вже чекав ОСОБА_11 на вищевказаному автомобілі, на якому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 з вищевикладеним майном полишили місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, причинивши матеріальні збитки на загальну суму 541 200 гривень, яка у двісті п`ятдесят разів перевищує розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Крім, цього ОСОБА_10 , не працюючи, не маючи будь-яких офіційних джерел для існування, приблизно на початку липня 2020 року, більш точний час досудовим слідством не встановлений, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення вирішив скоювати умисні злочини направлені на незаконне заволодіння чужим майном шляхом крадіжок та грабежів, з проникненням в інше сховище на території приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» ().

При цьому, ОСОБА_10 усвідомлюючи, що для скоєння зазначених злочинів йому необхідні співучасники, кожен з яких буде виконувати обумовлені функції, спрямовані на досягнення злочинного плану, прийняв рішення залучити їх з кола своїх знайомих, з якими вони тісно пов`язанні дружніми, родинними та особистими зв`язками, об`єднати їх противоправні дії, детально розподілити між ними злочинні обов`язки, визначити способи виконання злочинного плану, відомого всім учасникам скоєння злочину.

Так, ОСОБА_10 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на скоєння таємного та відкритого викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, приблизно в кінці червня 2020 року, діючи згідно розробленого плану та усвідомлюючи, що здійснити свій злочинний умисел буде можливо за участі раніше знайомих ОСОБА_9 та інших невстановлених осіб, запропонував останнім бути співучасниками у скоєні вищевказаних злочинів, на що останні, переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення злочинним шляхом, дали свою згоду на скоєння тяжких злочинів на території Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та слідством невстановлені особи з метою підготовки до вчинення злочинів та досягнення свого злочинного умислу розробили план злочинної діяльності, який передбачав наступне:

-здійснювати таємне викрадення чужого майна та відкритого викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище, з території ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»;

-викрадати чуже майно силові кабелі та інше промислове обладнання, які містять кольорові метали, залізничні рейки яке належить ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»;

-безпосередньо перед скоєнням кримінального правопорушення розвідувати можливі місця здійснення викрадення чужого майна на території ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»;

-здійснювати викрадення чужого майна в нічний час доби, аби убезпечитись бути поміченими на місці скоєння злочину.

Таким чином, в період з 05.07.2020 по 04.04.2021 ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та слідством невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб скоїли наступні тяжкі злочини, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) з проникненням в інше сховище розташоване на території ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Так, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та слідством невстановлені особи діючи за попередньою змовою між собою, згідно розробленого плану підшукали місце скоєння таємного викрадення чужого майна з складу № 0390 РЗФ-1 ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», з метою таємного викрадення силового кабелю ВВГ 3х120+1х70.

ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та слідством невстановлені особи спільно дійшли згоди про скоєння таємного викрадення чужого майна з проникнення в інше сховище в нічний час 05.07.2020.

5 липня 2020 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_10 , ОСОБА_17 та невстановлені слідством особи, за попередньою змовою між собою, діючи умисно, реалізуючи спільний злочинний намір направлений на скоєння таємного викрадення чужого майна, прибули на слідством невстановленому автомобілі до території ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де з метою забезпечення собі шляхів відходу, унеможливлення їх передчасного виявлення та в подальшому швидкого та непомітного для оточуючих зникнення з місця злочину залишили автомобіль в невстановленому слідстві місці. Після чого, ОСОБА_10 , ОСОБА_18 та слідством невстановлені особи, будучи непомітними таємно проникли на територію ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», яка знаходиться під охороною та направились до складу № 0390 РЗФ-1, де через огорожу проникли на територію складу.

6 липня 2020 року приблизно о 00.00 годині, більш точний час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та слідством невстановлені особи продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище, діючи умисно, знаходячись на території складу № 0390 РЗФ-1, використовуючи раніше приготовлені для реалізації злочинного умислу спеціальні інструменти, з метою викрадення стали різати силовий кабель ВВГ 3х120+1х70, переносячи його в заздалегідь обумовлене місце.

ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та слідством невстановлені особи знаходячись на території складу № 0390 РЗФ-1, в момент реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, були помічені робітниками РЗФ-1 та охоронцями які здійснюють охорону території ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які стали перешкоджати ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та слідством невстановленим особам викрадати майно яке належить ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат».
ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та слідством невстановлені особи, усвідомлюючи що їх дії помічені, продовжуючи реалізувати свої злочинні наміри, погрожуючи застосуванням насилля яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та з метою утримання викраденого силового кабелю ВВГ 3х120+1х70 поваливши на землю охоронців ОСОБА_19 , ОСОБА_20 стали наносити останнім удари по тілу, причинивши ОСОБА_20 легкі тілесні ушкодження у вигляді забійної рани та садна лівого колінного суглобу з набряком м`яких тканин.
Продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на відкрите заволодіння чужого майна з проникненням в інше сховище ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та слідством невстановлені особи подавивши волю до спротиву охоронців ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , усвідомлюючи що їх дії помічені, відкрито заволоділи 150 метрів силового кабелю ВВГ 3х120+1х70 причинивши матеріальних збитків ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на загальну суму 77 799, 00 гривень.
Після чого, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та слідством невстановлені особи з місця скоєння злочину на невстановленому слідством автомобілі зникли, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

6 квітня 2021 року, безпосередньо після вчинення злочину, в порядку ст. 208 КПК України затримані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 яким у цей же день повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в інше сховище, вчинене у великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2021 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у сумі 181 600 грн. строком на 60 діб; підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

Крім того, в рамках кримінального провадження 06.04.2021 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 186 КК України: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ..

Слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 09.04.2021 ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави строком на 60 діб, ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб.

28.04.2021 колегією суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про обрання запобіжного заходу ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою скасовано та обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

27.05.2021 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за клопотанням погодженого з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000016 продовжено слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до 5-ти місяців, а саме до 06.09.2021.

27.05.2021 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за клопотанням погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури, підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

23.07.2021 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваним ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 продовжено до 05.09.2021, а запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_11 продовжено до 05.09.2021.

Окрім цього у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрювані ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 скоїли інші кримінальні правопорушення пов`язані з таємним викраденням чужого майна, з проникненням в інше сховище розташоване на території ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», за попередньою змовою групою осіб.
Так, 08.07.2021 заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури визначена підслідність у кримінальних провадженнях № 0000013, 0000014, 0000015, 0000016, 0000105, 0000042 внесених до Єдиного реєстру досудового розслідування за фактом скоєння кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
20.08.2021 прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури кримінальні провадження № 0000013, 0000014, 0000015, 0000016, 0000105, 0000042 об`єднані з кримінальним провадженням № 0000016.

Підозра ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами: легалізованими протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; показами свідків; протоколами обшуків за місцем реєстрації, проживання

підозрюваних, в ході яких вилучено викрадене обладнання, яке належить ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», інструменти пристосуванні для зняття обладнання, банківські картки, сім-карти, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, флеш накопичувачі, чорнові записи, а також засоби зв`язку, які використовувались для координації протиправної діяльності; протоколами огляду вилучених речей, документів, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів; протоколами пред`явлення свідкам осіб для впізнання за фотознімками; речовими доказами; протоколами допиту підозрюваних за фактами скоєння інших кримінальних правопорушень таємного викрадення чужого майна; іншими доказами в сукупності.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити наступні процесуальні дії: отримати висновки призначених судових експертиз - судової експертизи звукозапису, товарознавчих експертиз, трасологічних експертиз; провести огляд-аналіз вилученої інформації мобільних операторів; провести слідчі експерименти з підозрюваними, свідками; провести одночасні допити за участю свідків, підозрюваних; провести впізнання особи; звернутися до Дніпровського апеляційного суду з метою легалізації ухвал слідчого судді про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; повідомити про підозру іншим учасникам скоєння кримінальних правопорушень; прийняти рішення про зміну раніше повідомленої підозри, скласти обвинувальний акт, провести інші слідчі дії, які будуть визнані як необхідні під час проведення досудового розслідування.

Без проведення вказаних слідчих дій та відповідних експертних досліджень, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Провести раніше перелічені необхідні слідчі та процесуальні дії, в частині проведення експертних досліджень, було неможливо, оскільки своєчасне їх проведення залежить від органів, не підпорядкованих слідчому та прокурору у провадженні, у зв`язку із чим останні позбавлені можливості безпосередньо впливати на своєчасне проведення таких дій.

Строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 06.09.2021, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше одного місяця. Кримінальні правопорушення скоєнні підозрюваними відносяться до особливої складності, так як вони скоєнні групою осіб з визначенням ролі кожного у скоєні злочину, в різний період часу та з залученням інших учасників скоєння злочинів. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки значна частина доказів у справі може бути отримана у тому числі у наслідок проведення відповідних судових експертиз, проведення тимчасових доступів до документів, виконання яких триває у зв`язку із значним обсягом.

Обставини, що перешкоджали виконати вказані вище процесуальні дії раніше є об`єктивними та залежать в більшій мірі від великої кількості слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести, строків проведення спеціалізованими експертними установами необхідних досліджень та отримання відповідних висновків для їх подальшого врахування під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен строк ще не менше ніж один місяць, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, надав пояснення згідно викладеного в клопотанні.

Захисник ОСОБА_12 заперечував проти задоволення клопотання, прохав відмовити в частині його підзахисних.

Захисник ОСОБА_13 не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_14 заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрювані: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Крім того, загальний строк досудового розслідування, у даному випадку, не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Також, відповідно до ст. 294 КПК України якщо дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений, зокрема до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 06.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України КК України.

Слідчим в клопотанні та прокурором під час судового засідання, надані достатні та вичерпні докази в обґрунтування клопотання про продовження строків досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000016 від 06.07.2021 року.
Також, на вимогу ч. 2 ст. 295-1 КПК України та з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, розкриття скоєного злочину, закінчення досудового розслідування, а також отримання необхідних даних, слідчим в клопотанні зазначений та доведений перелік слідчих та процесуальних дій проведення або завершення яких потребує додаткового часу, скласти клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, провести інші слідчі дії, які будуть визнані як необхідні під час проведення досудового розслідування.
При цьому, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 06.07.2021 до шести місяців.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000016 від 06.07.2021 року ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України КК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене виконуючим обов`язки керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 06.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.4; 185 ч.3; 186 ч.3 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 06.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.4; 185 ч.3; 186 ч.3 КК України, до 06 жовтня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст рішення виготовлено 03.09.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1