Справа № 353/602/21
Провадження № 1-кп/353/109/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000073 від 23.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, студента ІІ курсу ВПУ № 21, неодруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), з тих підстав, що 20.06.2021 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом із своєю дівчиною ОСОБА_7 вирішили піти на Тлумацьке міське озеро, що по АДРЕСА_1 , де у подальшому присіли за один із столів літнього майданчику «На дамбі».

Після чого, 21.06.2021 року близько 00 год. 10 хв., знаходичись на літньому майданчику, ОСОБА_4 побачив як до барної стійки підійшов ОСОБА_8 , який чекав своєї черги розрахуватись, та який поставив собі у праву кишеню мобільний телефон. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення мобільного телефону, який належить ОСОБА_8 .

В подальшому, ОСОБА_4 , користуючись тим, що ОСОБА_8 схмелів від випитих алкогольних напоїв і що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи довести їх до кінця, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung» серії «Galaxy J6 2018» моделі «SМ-J600F/DS», об`ємом пам`яті 3/32 GB, чорного кольору, бувший у використанні, вартістю 1946,00 грн., із полімерним чохлом чорного кольору для мобільного телефону марки «Samsung» серії «Galaxy J6 2018» моделі «SМ-J600F/DS», бувший у використанні, вартістю 62,00 грн., картою пам`яті на 32 Gb іноземного виробництва, вартістю 270,00 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» вартістю 100,00 грн., грошей на рахунку не було, який непомітно витягнув із правої кишені куртки ОСОБА_8 .

Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення кримінального проступку покинув, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 2378,00 гривень.

Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 31.08.2021 року подав клопотання, в якому на підставі ст. 46 КК України просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням. Вказав, що спичинена йому шкода кримінальним проступком відшкодована в повному обсязі. Претензій до обвинуваченого морального та матеріального характеру не має.Просив розгляд справи провести без його участі та задовольнити його клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 через канцелярію суду 14.09.2021 року подали суду письмове клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та просили закрити кримінальне провадження по його обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Вказали, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані йому збитки. Правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України обвинуваченому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтвердив факт примирення з потерпілим та відшкодування завданих ним збитків, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та задовольнити клопотання.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просила задовольнити клопотання.
Заявлені клопотання потерпілого та обвинуваченого були підтримані також захисником - адвокатом ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотань потерпілого та обвинуваченого. Вказав, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок вперше, він примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані йому збитки, тому на підставі ст. 46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, виходячи з наступного.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, в підготовчому судовому засіданні поза розумним сумнівом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, дійсно примирився із потерпілим ОСОБА_8 та відшкодував йому завдані збитки, потерпілий не має до обвинуваченого претензій майнового та немайнового характеру.

Перешкод для застосування ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження з цих підстав - судом не встановлено.
Отже, враховуючи вищевказане, обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Питання речових доказів та витрат на залучення експерта суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі ст. 46 КК України та керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000073 від 23.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речові докази по кримінальному провадженню: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6»,ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, із чохлом чорного кольору, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 , залишити йому.
Стягнути з законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави 858 (Вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 10 коп. процесуальних витрат за проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/109-21/7154-ТВ від 01.07.2021 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її оголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати її копію в суді.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

ГоловуючийОСОБА_9