Справа № 396/1201/21
Провадження № 1-кс/396/224/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що 12.06.2021 року до ЧЧ Новоукраїнського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 про те, що 11.06.2021 близько 22 год., в АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців та садин в області правого передпліччя та лівого стегна від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідок наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 12.06.2021 звертався за медичною допомогою в приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в подальшому був госпіталізований до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: ЗТГК, струс головного мозку забійна рана волосяної частини голови, забій правого передпліччя.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема щодо встановлення ступня тяжкості тілесних ушкоджень, обставин при яких могли бути спричиненні такі ушкодження, їх давність, виникла потреба провести судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати оригінал стаціонарної картки хворого ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований 12.06.2021 та перебував на стаціонарному лікуванні у травматичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначені документи зберігаються у (перебувають у володінні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новоукраїнської районної ради, що за адресою АДРЕСА_2 . Правонаступником являється КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В ході розслідування виникла необхідність отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказів документи перераховані вище, з метою їх дослідження та проведені судово медичних експертиз.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, прокурора, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
До матеріалів клопотання долучено відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області від 26.08.2021 року № 1089 про те, що для отримання медичної документації (медичну картку, історію хвороби та рентгенівські знімки за наявності) на ім"я ОСОБА_5 необхідно надати ухвалу слідчого судді.
На підставі наведеного, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням, що зберігаються (перебувають у володінні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новоукраїнської районної ради (на теперішній час КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області), що за адресою АДРЕСА_2 . а саме до оригіналу стаціонарної картки хворого ім`я гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований 12.06.2021 року та перебував на стаціонарному лікуванні у травматичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ця ухвала діє протягом 30 діб з 06.09.2021 року по 06.10.2021 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1