Провадження №1-кс/127/9567/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000546 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

До початку судового засідання прокурор подав до суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання подано до суду в межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування та дізнання.

Виклад обставин та правова кваліфікація.
У провадженні слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000546 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2021 до Вінницького районного управління поліції h письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , якій просить прийняти міри до невідомої особи, котра 08.06.2021 близько 05:00 години шляхом вільного доступу скоїла крадіжку її велосипеда невідомої їй марки який знаходився у 5-му під`їзді будинку за адресою АДРЕСА_1 , чим завдала її матеріального збитку на суму 8000 грн..

09.06.2021 ОСОБА_5 добровільно видав велосипед відповідно до пояснень останньою, який він викрав по АДРЕСА_1 08.06.2021.

Відповідно до вимоги про судимість ОСОБА_5 має ряд не знятих та непогашених судимостей за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 КК України.

Обґрунтування клопотання.
Прокурор у клопотанні зазначає, що у кримінальному провадженні №0000546 від 09.06.2021 під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження: Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 08.06.2021; Протокол огляду місця події від 08.06.2021; Протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 08.06.2021; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 09.06.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 10.06.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.06.2021; Протокол огляду місця події від 09.06.2021; Пояснення від ОСОБА_8 від 10.06.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.06.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 14.06.2021.

Проте прокурор зазначає, що зібрані під час дізнання докази не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Мотивація суду.
Відповідно до статті 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя звертає увагу, що загальні процесуальні джерела доказів, передбачені ст. 84 КПК України, які здобуті в ході проведення дізнання, під час проведення досудового слідства не потребують дозволу слідчого судді на їх використання.
Отже, розглянувши клопотання та додані до нього докази, вважаю, що доводи, наведені прокурором, знайшли своє підтвердження. Зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000546 від 09.06.2021, докази є належними, а тому такі можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись статтями 38, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000546 від 09.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0000546 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 08.06.2021; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 09.06.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 10.06.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.06.2021; Пояснення від ОСОБА_8 від 10.06.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.06.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 14.06.2021..

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя