Справа № 562/495/22
У Х В А Л А

24.02.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, повторно, умисно, незаконно, всупереч вимогам статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори"; та статті 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав з метою подальшого збуту аналогічну кристалічну речовину білого кольору.

В подальшому, 21.02.2022 близько 18:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Віли-1 м. Здолбунів Рівненської області, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, умисно, незаконно, всупереч вимогам статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та статті 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", збув шляхом продажу ОСОБА_6 (особа із зміненими анкетними даними), за грошові кошти у сумі 300 грн., аналогічну кристалічну речовину білого кольору.

Відповідні відомості по даному факту 29 червня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

21.02.2022 по вул. Віли-1 м. Здолбунів було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у якого було проведено особистий обшук в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 300 грн. (купюри номіналом 1 шт. 100 грн. та 4 шт. 50 грн. УЦ2854730, СЙ1064337, СР9018070, ТИ0015501, УЖ7556799), при просвітлюванні яких за допомогою ультрафіолету на зазначених купюрах було виявлено нашарування флюрисцентної речовини світло-зеленого кольору та просвічувався надпис «Закупка». Також було вилучено на окремі марлеві серветки змиви з лівої та правої кистей рук та контрольні зразки марлевої серветки до них.

Оскільки вилучені грошові кошти та інші речі можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить накласти на них арешт.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 21 лютого 2022 року грошові кошти в сумі 300 грн. (купюри номіналом 1 шт. 100 грн. та 4 шт. 50 грн. УЦ2854730, СЙ1064337, СР9018070, ТИ0015501, УЖ7556799), при просвітлюванні яких за допомогою ультрафіолету на зазначених купюрах було виявлено нашарування флюрисцентної речовини світло-зеленого кольору та просвічувався надпис «Закупка», марлеві серветки зі змивами з лівої та правої кистей рук та контрольні зразки марлевої серветки до них, постановою старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 від 21.02.2022 року визнані речовими доказами.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказані речі із забороною розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на Накласти арешт на майно яке було вилучено 21.02.2022 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що проводився по АДРЕСА_2 , а саме на: грошові кошти в сумі 300 грн. (купюри номіналом 1 шт. 100 грн. та 4 шт. 50 грн. УЦ2854730, СЙ1064337, СР9018070, ТИ0015501, УЖ7556799), при просвітлюванні яких за допомогою ультрафіолету на зазначених купюрах було виявлено нашарування флюрисцентної речовини світло- зеленого кольору та просвічувався надпис «Закупка», окремі марлеві серветки із змивами з лівої та правої кистей рук та контрольні зразки марлевої серветки до них, із забороною користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя