Справа № 355/1238/21
Провадження № 1-кп/355/67/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 від 03.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України стосовно: ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на приписи ст.. 32, 34 КПК України, просив суд направити обвинувальний акт до апеляційного суду для визначення підсудності. В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що обвинувальний акт надійшов до суду з порушенням правил підсудності, кримінальне правопорушення було вчинено в м. Березань Київської області, а тому кримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора, просив суд направити обвинувальний акт до апеляційного суду для визначення підсудності через непідсудність даного кримінального провадження Баришівському районному суду Київської області.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому засідання надіслала заяву про проведенні підготовчого судового засідання за її відсутності.
Розглянувши клопотання прокурора про направлення обвинувального акта до апеляційного суду для визначення підсудності, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Суд погоджується із доводами прокурора щодо надходження до суду кримінального провадження з порушенням правил підсудності, оскільки як вбачається із змісту обвинувального акту правопорушення було вчинено 02.06.2021 близько 13 год.30 хв. в м. Березань Київської області, що не підсудне Баришівському районному суду Київської області.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1