ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1995/20 Номер провадження 11-кп/814/421/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2020 року за №0000007, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 10 грудня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Валуйського Станично-Луганського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, неодруженого, неповнолітніх дітей немаючого, з неповною середньою освітою, офіційно непрацюючого, такого, що не має інвалідності, судимого:
- 05 листопада 2001 року Станично-Луганським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 13 травня 2004 року Станично-Луганським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 69, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 18 травня 2007 року Станично-Луганським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 69, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 19 жовтня 2010 року Станично-Луганським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.286, ч.2 ст. 289, ст.ст. 69, 70, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 13 січня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 31 жовтня 2019 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки, -
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 185, ч.1 ст. 357 КК України та призначено йому покарання за:
- ч.2 ст. 125 КК України - 1 рік позбавлення волі;
- ч.1 ст. 357 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворо більш суворим покаранням призначено ОСОБА_8 покарання - 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського райсуду м. Полтава від 31 жовтня 2019 року та призначено ОСОБА_8 остаточне покарання - 5 років 3 місяці позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку у законну силу залишено у вигляді тримання під вартою та ухвалено строк покарання обчислювати з 30 липня 2020 року.
Не погоджуючись із вироком місцевого суду, обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.

У свою чергу, під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника для надання кваліфікованої юридичної допомоги.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження, колегія суддів дійшла висновку.
Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приписами частини 2 цієї статті Кодексу встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника і забезпечити його прибуття для участі в розгляді провадження до Полтавського апеляційного суду на 15 годину 00 хвилин 15 вересня 2021 року.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

СУДДІ
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4