Провадження № 1-м/761/102/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Польща

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Граєво Республіки Польща, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину,

до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 258 параграф 3, ст. 271 параграф 3, ст.ст. 273, 284, 286, 297, 300 КК Республіки Польща,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

особи, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А :

До Шевченківського районного суду м. Києва 21 вересня 2021 року звернувся заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 258 параграф 3, ст. 271 параграф 3, ст.ст. 273, 284, 286, 297, 300 КК Республіки Польща.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 12.12.2020 о 18 годині 20 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 373 сполученням «Київ-Дубай» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_7 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2020 відносно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_7 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 18 год. 20 хв. 21.01.2021.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Польща про видачу ОСОБА_7 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 258 параграфом 3, ст. 271 параграф 3, ст.ст. 273, 284, 286, 297, 300 КК Республіки Польща.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Польща ОСОБА_7 18.01.2021 надійшло до Київської обласної прокуратури.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2021 до громадянина Республіки Польща ОСОБА_7 , застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу і фактичну передачу до Республіки Польща, а саме до 19 березня 2021 року включно.

У подальшому, ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 12.03.2021, 28.04.2021, 17.06.2021 та від 05.08.2021 громадянину Республіки Польща ОСОБА_10 продовжено застосований екстрадиційний арешт, востаннє до 03.10.2021 включно.

Відповідно до інформації та матеріалів, наданих іноземною стороною, ОСОБА_11 упродовж 2010-2016 років, спільно з іншими особами, зорганізувалися у злочинну групу та внаслідок своїх протиправних дій отримали неправомірний прибуток.

Регіональна прокуратура м. Познань, II Відділ з питань фінансово-податкової злочинності здійснює досудове розслідування проти ОСОБА_7 за № RP II Ds.3.2016 за статтями ст. 258 параграфом 3 (створення організованої злочинної групи), ст. 271 параграф 3 (вчинення протиправних дій з метою отримання фінансової чи особистої вигоди), ст. 273 (використання документу для вчинення протиправних діянь), ст. 284 (привласнення ввіреного рухомого майна), ст. 286 (отримання фінансової вигоди шляхом обману, примушування), ст. 297 (використання підробленого документу), ст. 300 (незаконні дії щодо майна, яке вилучено або знаходиться під арештом) КК Республіки Польща.

Постановою Районного суду м. Познань - Старе Місто в м. Познань від 10.12.2019 відносно ОСОБА_7 прийнято рішення про застосування запобіжного заходу у виді тимчасового тримання під вартою, із альтернативою застави в розмірі 150 000, 00 злотих.

Окружним судом в м. Познань 23.12.2019 вказана постанова змінена шляхом скасування альтернативи у вигляді застави.

Постановою Апеляційного суду в м. Познань від 07.04.2020 продовжено відносно ОСОБА_7 тримання під вартою.

Постановою прокурора Регіональної прокуратури в м. Познань від 30.06.2020 ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Інкриміновані ОСОБА_10 кримінальні правопорушення у порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідають ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 222; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 222; ч. 5 ст. 191; ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст. 222 КК України.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України є екстрадиційними, оскільки санкціями статей передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не менше одного року.

Згідно наданих документів строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_7 , у зв`язку із правопорушеннями, за які вимагається його видача та не ухвалювали рішення про непорушення чи припинення переслідування у зв`язку із цими самими правопорушеннями.

01.06.2021 Обласною прокуратурою екстрадиційна перевірка завершена, відповідний висновок з матеріалами скеровано до Офісу Генерального прокурора.

20.08.2021 начальником Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 прийнято постанову про видачу особи (екстрадицію), а саме громадянина Республіки Польща ОСОБА_7 до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримала клопотання з підстав наведених у ньому та просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_8 оголосила письмове заперечення на клопотання прокурора. Разом з тим, вказала, що ОСОБА_11 ( ОСОБА_4 ) є особою, яка звернулася за захистом в Україні. Зазначила, що до тих пір, поки заяву ОСОБА_7 не розглянуто, видача його та фактична передача компетентним органам Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності є неможливою. Звертала увагу, що ОСОБА_11 має хронічні захворювання, які не дозволяють йому утримуватися під вартою. Також вказала, що її підзахисний має міцні соціальні зв`язки на території України. Просила застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Також просила долучити до справи відповідні документи, зокрема, ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 вересня 2021 року, якою скасовано постанову начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 від 20 серпня 2021 року про видачу ОСОБА_7 до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності.

Особа відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_11 підтримав доводи захисника. Окремо пояснив, що він десять місяців утримується під вартою, та за цей час в нього значно погіршився стан здоров`я. Просив застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, з метою проведення медичної операції та подальшого лікування.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов наступного висновку.

Так, встановлено, працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_7 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2020 відносно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_7 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 18 год. 20 хв. 21.01.2021.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Польща про видачу ОСОБА_7 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 258 параграфом 3, ст. 271 параграф 3, ст.ст. 273, 284, 286, 297, 300 КК Республіки Польща.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Польща ОСОБА_7 18.01.2021 надійшло до Київської обласної прокуратури.

В подальшому, ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2021, 12.03.2021, 28.04.2021, 17.06.2021 та від 05.08.2021 громадянину Республіки Польща ОСОБА_10 застосовано та продовжено застосований екстрадиційний арешт, востаннє до 03.10.2021 включно.

Відповідно до інформації та матеріалів, наданих іноземною стороною, ОСОБА_11 упродовж 2010-2016 років, спільно з іншими особами, зорганізувалися у злочинну групу та внаслідок своїх протиправних дій отримали неправомірний прибуток.

Регіональна прокуратура м. Познань, II Відділ з питань фінансово-податкової злочинності здійснює досудове розслідування проти ОСОБА_7 за № RP II Ds.3.2016 за статтями ст. 258 параграфом 3 (створення організованої злочинної групи), ст. 271 параграф 3 (вчинення протиправних дій з метою отримання фінансової чи особистої вигоди), ст. 273 (використання документу для вчинення протиправних діянь), ст. 284 (привласнення ввіреного рухомого майна), ст. 286 (отримання фінансової вигоди шляхом обману, примушування), ст. 297 (використання підробленого документу), ст. 300 (незаконні дії щодо майна, яке вилучено або знаходиться під арештом) КК Республіки Польща.

Постановою Районного суду м. Познань - Старе Місто в м. Познань від 10.12.2019 відносно ОСОБА_7 прийнято рішення про застосування запобіжного заходу у виді тимчасового тримання під вартою, із альтернативою застави в розмірі 150 000, 00 злотих. Окружним судом в м. Познань 23.12.2019 вказана постанова змінена шляхом скасування альтернативи у вигляді застави. Постановою Апеляційного суду в м. Познань від 07.04.2020 продовжено відносно ОСОБА_7 тримання під вартою. Постановою прокурора Регіональної прокуратури в м. Познань від 30.06.2020 ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Таким чином, ОСОБА_11 розшукується за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 258 параграф 3, ст. 271 параграф 3, ст.ст. 273, 284, 286, 297, 300 КК Республіки Польща, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 222; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 222; ч. 5 ст. 191; ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст. 222 КК України, строк покарання за які, зокрема, передбачає понад 1 рік позбавлення волі та є екстрадиційними злочинами.

Строк давності притягнення громадянина Республіки Польща ОСОБА_7 до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст.49 КК України, не закінчився.

В судовому засіданні встановлено, що громадянин Республіки Польща ОСОБА_14 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не являється громадянином України, в тому числі рішення про надання статусу біженця на день розгляду клопотання щодо останнього не приймалося, інкриміновані ОСОБА_10 злочини є екстрадиційними, оскільки відповідають злочинам, передбаченим ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 222; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 222; ч. 5 ст. 191; ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст. 222 КК України, при цьому згадані злочини передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 не сплив.

У зв`язку з зазначеним, з урахуванням тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при попередньому розгляді аналогічного питання, вважаю, що на даний час продовжують існувати достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_7 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_7 переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органам Республіки Польща.

На такий висновок, зокрема, вказує те, що ОСОБА_11 ухилявся від правоохоронних органів Республіки Польща, тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_10 в разі визнання його винним, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції.

При цьому, відомості щодо наявності у ОСОБА_7 сім`ї, з урахуванням наведених вище доводів, не можуть безперечно свідчити та стверджувати про відсутність ризику його ухилення від правоохоронних органів для його передачі компетентним органам Республіки Польща.

Виходячи з наведеного на момент перевірки в порядку ч.11 ст.584 КПК України наявні підстави для подальшого тримання під вартою ОСОБА_7 до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу до Республіки Польща.

Враховуючи характер обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_10 компетентними слідчими органами Республіки Польща, обґрунтованість якого не є предметом перевірки слідчим суддею, відсутність характеризуючих матеріалів, які б переважали над існуючими ризиками, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутні підстави для застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою на час вирішення питання екстрадиції.

Розглядаючи заяву особи, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_7 щодо надання їй належної медичної допомоги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Пивоварник проти України», рівень охорони здоров`я ув`язненого має бути сумісним з людською гідністю. Європейський суд з прав людини наголосив, що охорона здоров`я ув`язнених повинна здійснюватися належним чином, а відсутність належної медичної допомоги може вважатися жорстоким або нелюдським поводженням в значенні статті 3 Конвенції. ЄСПЛ підкреслив, що для того, щоб надана медична допомога могла вважатися належною, потрібно встановити сукупність наступних факторів: 1) факт огляду лікарем і призначення лікування; 2) докладне документування стану здоров`я ув`язненого; 3) оперативність та точність постановки діагнозу і лікування; 4) наявність регулярного і систематичного нагляду за станом здоров`я, розроблення плану лікування; 5) створення умов, необхідних для надання призначеного лікування; 6) медична допомога має відповідати тому рівню, на якому надається населенню в цілому.

З огляду на викладене, слідчий суддя з метою додержання прав ОСОБА_7 , вважає необхідним зобов`язати начальника філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області та начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» негайно забезпечити додержання права ОСОБА_15 ( ОСОБА_4 ) на належну медичну допомогу, зокрема в частині проведення медичного обстеження та забезпечення можливості відповідного лікування згідно встановленого діагнозу. Про вжиті заходи повідомити суд.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що слідчий суддя при розгляді даного клопотання не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави, керуючись Європейською Конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, ст. 584 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща, а саме до 22 листопада 2021 року включно.

Зобов?язати Начальника філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області та начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» негайно забезпечити додержання права ОСОБА_15 ( ОСОБА_4 ) на належну медичну допомогу, зокрема в частині проведення медичного обстеження та забезпечення можливості відповідного лікування згідно встановленого діагнозу. Про вжиті заходи повідомити суд.

Копію ухвали направити для виконання до Державної Установи «Київський слідчий ізолятор», філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали оголосити 28 вересня 2021 року о 08 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1