Справа № 274/2622/21 Провадження № 1-кс/0274/1599/21
УХВАЛА
18.10.2021 м.Бердичів
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Ружинська будівельна кераміка», та проживає по АДРЕСА_1 .
Так, за змістом клопотання, 10.09.2021 працівниками Бердичівського РВП ГУНП в Житомирськім області ОСОБА_4 вручено повістку про явку 13.09.2021 на 9 год. до прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 (адреса: смт.Ружин, вул.Бірюкова,12) для забезпечення участі у допиті в якості свідка у зазначеному кримінальному провадженні.
В зазначений час свідок ОСОБА_4 до прокурора на виклик не прибула, про причини свого нез`явлення не повідомила.
17.09.2021 свідку ОСОБА_4 повторно вручено повістку про явку до прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 для допиту в якості свідкі в рамках вказаного кримінального провадження на 9 год. 20.09.2021. На вказану дату та час свідок ОСОБА_4 повторно не з`явилась, про причину неявки не повідомила.
08.10.2021 свідку ОСОБА_4 втретє вручено повістку про явку до прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 для допиту в якості свідка в рамках вказаного кримінального провадження на 12 год. 12.10.2021. На вказану дату та час свідок ОСОБА_4 втретє не з`явилась, про причину неявки не повідомила.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.142 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. Тільки у разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.
Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом (ч. 8 ст. 135 КПК України).
Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч.1, 2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час досудового розслідування рішення про здійснення приводу приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Частиною 3 ст.142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Проте, на такі виклики до прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 свідок ОСОБА_4 у визначений час не з`явилася, про поважні причини неприбуття, зокрема передбачені ст.138 КПК України, прокурора не повідомила, чим не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок, передбачений ч.2 ст.66 КПК України. Дані обставини підтверджуються доданими до клопотання копіями корінців повісток про виклик .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 131-133, 138 - 142 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області.
Роз`яснити, що привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із КПК України не можуть бути допитані як свідки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1