Провадження № 1кп/720/127/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001895 від 15.07.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканцям. АДРЕСА_1 , громадянина України, молдованина неодруженого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 14 липня 2021 року, приблизно о 15:46 год., в с. Магала Чернівецького району Чернівецької області, по вул. Центральній був зупинений працівниками поліції за порушення ПДР України. В ході спілкування з поліцейськими, ОСОБА_4 знаходячись, біля службового автомобіля працівників поліції, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи, що старший лейтенант поліції ОСОБА_5 та сержант поліції ОСОБА_6 СРПП №6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області є працівниками поліції та здійснюють виконання своїх службових обов`язків та є відповідальними за дотримання правил дорожнього руху, з метою схилення останніх до вчинення дій всупереч їх службовим обов`язкам, висловив пропозицію надати неправомірну вигоду у разі не притягнення його до адміністративної відповідальності, за порушення ПДР України. Так, незважаючи на висловлену працівниками поліції відмову в прийняті пропозиції, ОСОБА_4 передав останнім грошові кошти в сумі 1850 (тисяча вісімсот п`ятдесят) грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 14 липня 2021 року в обідній час керуючи автомобілем в с. Магала Чернівецького району Чернівецької області, по вул. Центральній був зупинений працівниками поліції за порушення ПДР України та з метою уникнення притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху передав працівникам поліції кошти в сумі 1850 грн. В скоєному щиро розкаюється, просив його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України обвинувачений визнав та з якими погодився в повному об`ємі.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.

Дії обвинуваченого за даною статтею кваліфіковано правильно, оскільки своїми умисними діями, які виразились наданні неправомірної вигоди службовій особі, за не вчинення в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 369 КК України належать до категорії нетяжких злочинів.

Обставиною що пом`якшує відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину та щиро розкаялась у вчиненому, є особою раніше не судимою, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без реального відбування покарання та можливе призначення покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 (сімнадцять тисячі) гривень в дохід держави.

Речові докази по справі, а саме грошові кошти в сумі 1850 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят) гривень, які знаходяться на зберіганні в Чернівецькому обласному управлінні АТ «Ощодбанк» звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області на протязі тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: