Справа № 211/4749/21
Провадження № 1-кс/211/1276/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження,-
встановив:
Дізнавач в межах кримінального провадження № 0000243 звервлася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження.
Згідно клопотання, 26.07.2021 року о 13:30 в ході здійснення працівниками ВРПП виїзду на виклик за фактом хуліганства по АДРЕСА_1 , було виявлено посів рослин роду коноплі, після чого було викликано СОГ.
Відповідно до ч.І ст. 233 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході виїзду СОГ на місце події, було вилучено 70 живоростущіх рослин із корінням візуально схожих на рослини роду коноплі які було упаковано до трьох біли пакуваннь по 25, 25 та 20 рослин. 09.09.2021 року було отримано висновоки експертів за №СЕ-19/104-21/2381 НЗРПРАП від 04.08.2021, №СЕ-19/104-21/23818 НЗРПРАП від 05.08.202, №СЕ-19/104-21/23820 НЗРПРАП від 09.08.2021, відповідно до яких, направлені на експертизу 70 рослин відносяться до рослин роду Конопля.
Крім того на території домоволодіння з даху господарської будови було вилучено 4 рослини із корінням, візуально схожих на рослини роду коноплі та упаковано до спеціального пакування INZ 4026620, та стовбур із гіллям та листям рослини візуально схожої на рослини роду коноплі який упаковано до спеціального пакування 0017752.
09.09.2021 року було отримано висновок експерта №19/104-21/23816 НЗРПРАП від 30.08.2021, в якому зазначено що направлена на експертизу речовина вагою 84,980 г (з якої використано для проведення експертизи 0,40( та залишок 84,580) містить канабіс, який віднесено до особливо небезпечню наркотичних засобів , обіг яких заборонено, в перерахунку на суху речовин) вагою 33,115 г. Після проведення експертизи речовину разом із первинншу пакуванням перепаковано до спец.пакету 4180793.
Окрім цього з будинку було вилучено скляну банку із подрібне висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучено до спеціального пакування ЕХР0309140.
04.10.2021 було отримано висновок експерта №СЕ-19/104-21/26 НЗРПРАП від 15.09.2021.
Направлена на експертизу речовина (об`єкти №№4-5) у спец.па 0017752 вагою 69,732 г (з якої використано для проведення експертизи 0,40 залишок 69,323) являється сумішшю та містить канабіс, який віднесене особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено перерахунку на суху речовину вагою 10,183 г. Після проведення експерт речовину разом із первинним пакуванням перепаковано до спец.пакету 4180
Також, речовина (об`єкт №1) у спец.пакеті ЕХР0216677 вагою 5,868 якої використано для проведення експертизи 0,200 та залишок 5,668) являєт канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, рух яких заборонено, в перерахунку на суху речовину вагою 5,410 г. Пі проведення експертизи речовину разом із первинним пакуванням перепаков до спец.пакету 3596282.
Також, речовина (об`єкт №2) у спец.пакеті ЕХР0309140 вагою 4,798 якої використано для проведення експертизи 0,200 та залишок 4,598) являєт сумішшю та містить канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в перерахунку на суху речові вагою 5,410 г, та речовина (об`єкт №3) вагою 3,315 г (з якої використано проведення експертизи 0,200 та залишок 3,115). Після проведення експерт речовину разом із первинним пакуванням перепаковано до спец.пак 4180909.
Також з території домоволодіння, з місце де були насадження рослин схожих на коноплю, були вилучені інструменти та системи поливу, у вигляді капельної системи та шлангів, що свідчать про регулярний та систематичі догляд за посівом рослин, схожих на рослини роду коноплі, та які вилучене упаковано.
Всі вищезазначені об`єкти визнано в якості речового доказу та здано камери схову ВП №1 КРУП.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено що вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 від 12.08.2( виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану Новопільсь сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших осіб причетних до даного правопорушення встановлено не було. Виходячи з того що суб`єкт злочину встановити не виявилось можливий склад злочину відсутній.
Відповідно до п.З ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
В судове засідання дізнавач не з`явилася, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу
Згідно п. 3 ч. 9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Дослідивши надані матеріали клопотання разом з додатками, зважаючи, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий обґрунтовує клопотання щодо надання дозволу на знищення речових доказів у зв`язку із закриттям кримінального провадження № 0000243 від 27.07.2021 року, вказані речові докази підлягають знищенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 100 КПК України,
ухвалив:
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження № 0000243 від 27.07.2021 року - задовольнити.
Доручити працівникам ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровсьі області знищити речові докази, а саме:
- 70 рослин із корінням роду коноплі;
- Канабіс в залишку 84,580 г який упаковано до спец.пакету 4180793
- Канабіс в залишку 4,598 г та 3,115 г який упаковано до спец. паке 4180909;
- Канабіс в залишку 5,668 г який упаковано до спец, пакету 3596282
- Суміш що містить канабіс в залишку 69,323 г яку упаковано спец, пакету 4180876;
Видати особі - власнику домоволодіння ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучені з території її домоволодіння інструменти системи поливу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1