Справа № 946/407/22
Провадження № 1-кс/946/241/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Як зазначено старшим слідчим СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області в клопотаннідо Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 03.01.2022 року під час несення служби працівниками патрульної поліції при зупинці транспортного засобу д/н НОМЕР_1 , водій наніс тілесні ушкодження працівнику поліції ОСОБА_4 , при виконання ним своїх професійних обов`язків.

Під час досудового слідства було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході слідства виникла необхідність в отриманні копії заяви про видачу паспорта громадянина України та адресної довідки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 можливо отримати лише в порядку здійснення тимчасового доступу до зазначених документів, згідно з вимогами ст. 159 КПК України. Без рішення суду зазначені документи не можуть бути надані, відповідно до ст. 6 Закону України «Про захист персональних даних».

На теперішній час, необхідно отримати копії заяви про видачу паспорта громадянина України та адресної довідки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Іншим чином отримати доступ до вказаних документів, окрім як здійснивши тимчасовий доступ неможливо.

Вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.
Вказані відомості можуть бути використані як доказ та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне, однак, отримати дану інформацію інакше, як за ухвалою суду, неможливо, тому виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 можє бути використана як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , здійснити тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії заяви про видачу паспорта громадянина України та адресної довідки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , здійснити тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії заяви про видачу паспорта громадянина України та адресної довідки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1