Справа № 525/66/22
Номер провадження 1-кс/525/10/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
дізнавача СД ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, клопотання слідчого органу досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000007 від 25.01.2022 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,-

встановив:
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні держаного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні дізнавач СД ОСОБА_3 , клопотання підтримала, просила його задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 25.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2022 року до чергової частини сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000007 від 25.01.2022 року, про те, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Іванівка Донецької області, шляхом обману, заволоділа земельною ділянкою на території Пришибського старостинського округу Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, загальною площею 2 га з кадастровим номером :00:019:0039. На даний час встановлено, що на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.03.2017 року № 488-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення" ОСОБА_5 безкоштовно у приватну власність для ведення особистого селянського господарства було надано земельну ділянку, загальною площею 1,66 га, з кадастровим номером :03:000:0718, яка знаходиться на території Іванківської сільської ради Волноваського району Донецької області, та зареєстрована державним реєстратором. В подальшому, ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 , вищезазначену земельну ділянку продала ОСОБА_7 . Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа шляхом обману земельною ділянкою, яка розташована на території Пришибського старостинського округу Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області.
В клопотанні слідчий ставить питання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходиться у володінні держаного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме 1) оригіналів всіх заяв та доданих до них документів (в тому числі електронних) поданих ОСОБА_5 з приводу надання їй земельної ділянки (земельних ділянок), для встановлення обставин, що мають суттєві значення у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до постанови начальника СД відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 від 26.01.2022 року у кримінальному провадженні № 0000007 створено групу дізнавачів (а.с. 5).
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального проступку, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні держаного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дана інформація може бути використана у якості доказів.
Щодо вимоги про надання копії зазначеної інформації на носії інформації в друкованому вигляді у форматі Місгоsoft Ехсеl, то суд зазначає, що главою 15 КПК України не встановлено обов`язок виготовляти та надавати слідчому копії речей і документів до яких надається доступ.
Таким чином, вище зазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1. Клопотання задовольнити частково.
2. Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл про тимчасовий доступ до оригіналів всіх заяв та доданих до них документів, в тому числі електронних, поданих ОСОБА_5 з приводу надання їй земельної ділянки (земельних ділянок), кадастровий номер :00:019:0039, які перебувають у розпорядженні держаного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації.
3. Держаному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , надати доступ до вище зазначених документів.
4. Строк дії ухвали до 04 березня 2022 року.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1