УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0004420 від 14.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 13.11.2018 близько 17:00 годин, автомобіль «Jaguar X-type» р/н НОМЕР_1 (BG), під керування невстановленої особи, рухаючись по вул. Академіка Корольова, навпроти будинку №94, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження, а саме: ЗЧМТ, СГМ, перелом лівого колінного суглоба. Автомобіль з місця вчинення ДТП поїхав в невідомому напрямку.
20.11.2018 року було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України керівнику міжрайонного оперативно-розшукового відділу оперативно-розшукового управління Південного регіонального управління щодо отримання інформації, а саме щодо особи, яка здійснювала перетин на автомобілі «Jaguar X-type» р/н НОМЕР_1 (BG) кордону, на що було отримано позитивну відповідь, а саме що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянин Вірменії), останнім перетинав кордон України на вищевказаному автомобілі.
09.07.2020 була надано запит до Одеської митниці ДФС України, щодо особи, яка здійснювала в`їзд на території України, із зазначенням номеру шасі, на вищевказаному автомобілі.
22.07.2020 було отримано відповідь, що автомобіль «Jaguar X-type» р/н НОМЕР_1 (BG) номер шасі НОМЕР_2 востаннє перетнув митний кордон України в напрямку «в`їзд» - 17.02.2019.
22.07.2019 вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні
27.07.2020 було отримано рішення суду про арешт вищевказаного автомобіля, із подальшим утриманням його на майданчику тимчасового збереження транспортних засобів, в порядку передбаченому постановою КМУ№1104 від 19.11.2012.
В ході подальшого досудового розслідування було винесено постанову про оголошення в розшук автомобіля Jaguar X-type» р/н НОМЕР_1 (BG) номер шасі НОМЕР_2 .
Надано доручення оперативним співробітникам ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в порядку ст. 40 КПК України, з метою: 1. встановити та допитати коло осіб, які могли б бути свідками події та в разі встановлення таких осіб допитати їх в якості свідків; 2. встановити можливість знаходження відеокамер та на прилеглих територіях за місцем скоєння кримінального правопорушення, та при наявності вилучити відеоматеріал, що представляє слідчий інтерес; 3. встановити місцезнаходження автомобіля «Jaguar X-type» р/н НОМЕР_1 (BG) номер шасі НОМЕР_2 ; 4. при встановленні місця знаходження автомобіля марки «Jaguar X-type» р/н НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_2 , зупинити та разом з водієм доставити до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, при цьому повідомити ініціатора ( НОМЕР_4 ); 5. встановити в відповідні бази МВС України інформацію про розшук автомобіля «Jaguar X-type» р/н НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_2 .
Надано лист до УПП в Одеській області з проханням: 1. встановити місцезнаходження автомобіля «Jaguar X-type» р/н НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_2 ; 2. орієнтувати особовий склад УПП в Одеській області для встановлення та затримання автомобіля «Jaguar X-type» р/н НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_2 ; 3. внести відомості про розшук автомобіля «Jaguar X-type» р/н НОМЕР_1 (BG) номер шасі НОМЕР_2 до підсистеми «Гарпун» ІПНП Армор МВС України для ефективного розшуку автомобіля; направленого до ТСЦ МВС України ухвал суду про арешт автомобіля «Jaguar X-type» р/н НОМЕР_1 (BG) номер шасі НОМЕР_2 для виконання;
Надалі з виконання заходів по встановленню місцезнаходження громадянина Вірменії ОСОБА_7 , було встановлено контактний телефон останнього, та він сповістив, що перебуває на території м. Ізмаїл в Одеській області, в зв`язку з чим останньому було направлені повістки про виклик на допит в якості свідка на поштову адресу та засобами телефонного зв`язку. ОСОБА_8 не з`явився на виклик слідчого, тому йому будуть повторно направлені повістки про виклик, та якщо останній також не з`явиться, буде направлено до суду клопотання про привід свідка.
Також, в подальшому, було встановлено, що громадянин Вірменії ОСОБА_9 звертався до відділення поліції №2 ОРУП №1 із заявою про незаконне заволодіння належного йому транспортного засобу «Jaguar X-type» р/н НОМЕР_1 (BG) номер шасі НОМЕР_2 невстановленою особою на території обслуговування вказаного відділу, про що були внесені відомості до ЄРДР за №0002236 від 26.12.2018. Надалі було звернено до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002236 від 26.12.2018, на що було отримано відповідну ухвалу суду. Згідно отриманого рішення суду було здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002236 від 26.12.2018, та вилучено завірені копію його.
Таким чином, проводяться слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження автомобіля «Jaguar X-type» р/н НОМЕР_1 (BG) номер шасі НОМЕР_2 та особи, яка перебувала за кермом вказаного автомобіля на момент вчинення ДТП.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом ДТП, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2018, але в ході проведення досудового розслідування було неодноразово винесено постанову про закриття кримінального провадження, а саме 10.04.2019, 26.12.2019 та 30.09.2020, які були скасовані прокурором 04.10.2019, 27.01.2021, рішенням слідчого судді 23.06.2020 та встановлений законом строк спливає 19.09.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не було в повній і достатній мірі виконано всі необхідні та можливі слідчі дії, через існування об`єктивних причин.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити особу водія, яка перебувала за кермом вказаного вище автомобіля, на момент вчинення ДТП; провести експертні дослідження з автомобілем «Jaguar X-type» р/н НОМЕР_1 (BG) номер шасі НОМЕР_2 для виявлення слідів характерних для контакту автомобіля з пішоходом; провести автотехнічну експертизу за обставинами ДТП, після чого надати правову оцінку діям водія та прийняти законне рішення по матеріалам кримінального провадження.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження за за №0004420 від 14.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 19.09.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0004420 від 14.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за за №0004420 від 14.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 19.01.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1