УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора ОСОБА_3 , про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, заявленого у кримінальному провадженні № 192/429/19 (пр. № 1-кп/201/178/2021), відомості про яке 06 лютого 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, про проведення дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції, з ДУ "Криворізька установа виконання покарань (№3)", у зв`язку із тим, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 , знаходиться в межах даної установи та не має об`єктивної можливості з`явитись для участь у судовому засіданні.

Вислухавши думку прокурора, суд доходить до наступних правових висновків.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Крім цього, згідно положень ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Вирішуючи питання, щодо можливості проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за клопотанням прокурора, суд виходить з того, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває в умовах ДУ "Криворізька установа виконання покарань (№3)", та не має можливості безпосередньо брати участь у розгляді кримінального провадження в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, а отже, вказані обставини свідчать про об`єктивні причини, які унеможливлюють прибуття обвинуваченого у судове засідання, у зв`язку із чим, враховуючи обов`язковість його участі у кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів для забезпечення повноти і оперативності судового провадження, суд вважає за можливе здійснити розгляд провадження в режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити ДУ "Криворізька установа виконання покарань (№3)".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у цьому кримінальному провадженні задовольнити.

Доручити ДУ "Криворізька установа виконання покарань (№3)", у кримінальному проваджені № 192/429/19 (пр. № 1-кп/201/178/2021), відомості про яке 06 лютого 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, організувати участь останнього, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ "Криворізька установа виконання покарань (№3)".

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам ДУ "Криворізька установа виконання покарань (№3)", відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , під час трансляції з приміщення вказаної установи, організувати і забезпечити об 14 годині 00 хвилин 20 жовтня 2021 року.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1