Справа № 352/12/21
Провадження № 1-кп/352/152/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000050 від 27.08.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з незакінченою вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме в тому, що він 27 серпня 2020 року близько 03 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись на автомобілі марки «Форд Ескорт» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Незалежності, 46 в с. Слобідка Тисменицького району Івано-Франківської області допустив зіткнення із автомобілем марки «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . Унаслідок ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень. Під час візуального огляду пошкоджених автомобілів обвинувачений розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_3 , у ході якого він, діючи умисно, з мотивів помсти за пошкодження свого автомобіля, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_3 один удар кулаком лівої руки у праву сторону обличчя. У результаті обвинувачений спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани та синця в ділянках голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_3 подав суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яку він та його представник підтримали у підготовчому судовому засіданні та просили закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ст.125 КК України.

Встановлено, що потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин згідно ч.7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 ч.1 п.7, ч.7, 314 ч.3 п.2, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1