УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/1795/22
Провадження № 1-кс/712/873/22
15 березня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000092 від 13.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000092 від 13.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 13.01.2022 р. група невстановлених осіб, використовуючи мережу Інтернет, на електронну адресу Служби безпеки України та правоохоронних органів, направляють анонімні завідомо неправдиві повідомлення про замінування та загрози вибухів, в приміщеннях шкіл і навчальних закладів на території міста Черкаси.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення завідомо неправдивих повідомлень про замінування та підготовку вибухів в навчальних закладах м. Черкаси причетні інші неповнолітні особи, серед яких, зокрема, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Установлено, що ОСОБА_5 здійснював свою діяльність через Інтернет-месенджер «Telegram» в чаті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема підбурював невстановлених осіб до здійснення завідомо неправдивих повідомлень про замінування та підготовку вибухів в навчальних закладах м. Черкаси.

05.02.2022 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.01.2022 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 8», флеш-картку та ноутбук «Asus» і які можуть містити дані про переписку, пов`язану з вчиненням злочинної діяльності.
Встановлено достатньо підстав вважати, що вказані предмети містять відомості, що мають значення для кримінального провадження та підтверджують наявність обставин, що підлягають доказуванні в ході досудового слідства та судового розгляду у кримінальному провадженні.
На сьогоднішній день вказаний вище телефон та ноутбук знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , тоді як їх фактичним власником (користувачем) є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та обставини справи, наявний ризик видалення, перетворення відомостей, що мають доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути предметом судового розгляду.
Разом з цим здійснення тимчасового доступу до вказаних речей має значення для надання вірної правової оцінки діям особи, підтвердження або спростування її причетності до злочину. Окрім того, враховуючи що ОСОБА_5 може дистанційно мати доступ до вказаних пристроїв, існує ймовірність видалення інформації, яка становить інтерес для досудового розслідування.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення істини і викриття винних у вчиненні кримінальних правопорушень осіб, виникла необхідність у проведенні огляду зазначеного мобільного телефону і ноутбука, фактичним власником (користувачем) яких є, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У сукупності з іншими доказами ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи, що у вилучених телефонах та ноутбуці, належних ОСОБА_5 та які на сьогоднішній день перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , може міститись охоронювана законом таємниця, а саме інформація особистого листування ОСОБА_5 та інші записи особистого характеру, з метою використання цих відомостей як доказів просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю і яка зберігається в пам`яті «Xiaomi Redmi Note 8», флеш-картки та ноутбуку «Asus», вилучених 05.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , якими володіє та користується останній та знаходяться у фактичному володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , з метою проведення огляду інформації, що на них міститься і може містити охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі чи документи, доступ до яких є предметом клопотання, повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 - не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000092 від 13.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.
За змістом ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 93 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого технічних засобів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю і яка зберігається в пам`яті мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 8», флеш-картки та ноутбуку «Asus», вилучених 05.02.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , якими володіє та користується останній та знаходяться у фактичному володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , з метою проведення огляду інформації, що на них міститься і може містити охоронювану законом таємницю.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000092.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1