Справа № 686/6918/19
Провадження № 1-кп/686/165/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/165/21 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,

відданого до суду за ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи заступником начальника відділу начальником відділення продовольчого забезпечення відділу тилового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи у порушення положень ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. ст. 11, 16, 97 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України « Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 за слідуючих обставин.

15 листопада 2017 року, близько 20 год. 26 хв., перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому на 3-му поверсі адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , обвинувачений одержав від представника ОСОБА_7 - ОСОБА_6 під приводом особистого вирішення питання щодо визначення саме ФОП ОСОБА_8 постачальником масла вершкового та сиру твердого сичужного до НАДПСУ, забезпечення укладання між ФОП ОСОБА_9 та НАДПСУ договорів №650-17 від 27.10.2017 року та №649-17 від 27.10.2017 року про закупівлю продовольства на загальну суму 271 тис. грн., а також забезпечення подальшого виконання указаних договорів зі сторони НАДПСУ, грошові кошти в розмірі 15% від вартості поставленої за вищевказаними договорами продукції, а саме 40 650 грн., фактично заволодівши останніми.

У подальшому, 15 грудня 2017 року о 16 год. 13 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом на заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме грошовими коштами ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав від представника ОСОБА_7 - ОСОБА_6 під приводом особистого вирішення питання щодо визначення саме ФОП ОСОБА_8 постачальником масла вершкового та сиру твердого сичужного до НАДПСУ, забезпечення укладання між ФОП ОСОБА_9 та НАДПСУ договорів №740 - 17 від 11.12.2017 року та № 745-17 від 11.12.2017 року про закупівлю продовольства на загальну суму 115 000 грн., а також забезпечення подальшого виконання указаних договорів зі сторони НАДПСУ, грошові кошти в розмірі 15% від вартості поставленої за вищевказаними договорами продукції, а саме 17 250 грн., які ОСОБА_10 за вказівкою Багінського через касу Багговутівського відділення Печерської філії ПАТ «ПриватБанк», що знаходиться по вул. Багговутівській, 1 в м. Києві, переказав на картковий рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_11 № НОМЕР_1 , які з урахуванням комісії надійшли останній у сумі 17 163 грн. 75 коп. Даними грошовими коштами у подальшому заволодів обвинувачений.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 завдав потепілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 57 813 грн. 75 коп.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого :

ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинуваченим та його захисником-адвокатом ОСОБА_5 було подано клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, посилаючись на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку і з дня вчинення кримінального правопорушення минули передбачені ст. 49 КК України строки притягнення його до кримінальної відповідальності

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник клопотання підтримали, просили його задоволити.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, з дня вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років. Обставин, які б свідчили про зупинення чи переривання цього строку, судом не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

По справі потерпілим заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на його користь матеріальної шкоди в розмірі 57900 грн. Питання вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентовано главою 9 КПК України, а саме, цивільний позов по суті вирішується судом у разі винесення вироку ( обвинувального або виправдувального ), а також ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. В даному випадку цивільний позов слід залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілому, що він не позбавлений права звернутись з таким позовом в порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження щодо нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 190 КК України закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 57900 грн. залишити без розгляду.

Речові докази: квитанцію «Приватбанк» про перерахунок грошових коштів у сумі 17255 грн. від 15.12.2017 року,

договір №740-17 від 11.12.2017 року про закупівлю продовольства,

довідку про погодження до проекту договору №745-17 від 11.12.2017 року про закупівлю продовольства,

довідку про погодження до проекту договору №650-17 від 27.10.2017 року про закупівлю продовольства,

довідку про погодження до проекту договору №649-17 від 27.10.2017 року про закупівлю продовольства,

видаткову накладну №2 від 02.11.2017 року,

видаткову накладну №1 від 02.11.2017 року;

видаткову накладну №10 від 11.12.2017 року,

видаткову накладну №9 від 11.12.2017 року,

платіжне доручення №3963 від 03.11.2017 року,

платіжне доручення №3964 від 03.11.2017 року,

платіжне доручення №4474 від 12.12.2017 року,

платіжне доручення №4473 від 12.12.2017 року,

договір про закупівлю продовольства №650-17 від 27.10.2017 року,

договір про закупівлю продовольства №649-17 від 27.10.2017 року,

договір про закупівлю продовольства №745-17 від 11.12.2017 року,

договір про закупівлю продовольства №740-17 від 11.12.2017 року,

свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_7 ,

квитанція про перерахунок грошових коштів у сумі 17255 грн. від 15.12.2017 року,

виписку рахунків ОСОБА_11 на 1 арк.,

виписку руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 на 2 арк.,

анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг - у «ПриватБанк»;

диск micro CD, марки «TRANSCEND», з внутрішньою пам`яттю 16 гб.,

диск CD-R, марки «ALERUS» та журнал судового засідання (справа №466/7386/18) щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу,

довіреність ОСОБА_7 №1 від 01.11.2017 року

диск DVD-R, марки «VIDEX» із написом BTW29800 ПАТ «Київстар», вилучений 01.11.2018 у приміщенні ПАТ «Київстар»,

диск CD-R, вилучений в ЗГРУ АКБ «Приват Банк»,

довідку про стан цін станом на 27.10.2017, 11.12.2017, 30.11.2017, 27.10.2017 року щодо закупівлі продовольства для харчування персоналу Національної академії Держприкордонслужби України в копіях (сиру сичужного та масла вершкового),

протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-відео контроль особи від 20.11.2017 року (MICRO CD TRANSCEND інв. №5611 від 15.11.2017 року, MICRO CD TRANSCEND інв. №5614 від 15.11.2017 року),

протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-відео контроль особи від 19.12.2017 року (MICRO CD TRANSCEND інв. №5851 від 05.12.2017 року, MICRO CD TRANSCEND інв. №5852 від 12.12.2017 року),

протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-відео контроль особи від 03.01.2018 року (MICRO CD TRANSCEND інв. №5965 від 12.12.2017 року, MICRO CD TRANSCEND інв. №5966 від 12.12.2017 року),

протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23.01.2018 року (оптичний диск VERBSTIUM DVD-R 4.7 gb № 5617 від 15.11.2017 року),

оптичний диск VERBSTIUM DVD-R 4.7 gb № 5617 від 15.11.2017 року,

MICRO CD TRANSCEND інв. №5851 від 05.12.2017 року,

MICRO CD TRANSCEND інв. №5852 від 12.12.2017 року,

MICRO CD TRANSCEND інв. №5965 від 12.12.2017 року,

MICRO CD TRANSCEND інв. №5966 від 12.12.2017 року,

MICRO CD TRANSCEND інв. №5612 від 15.11.2017 року,

MICRO CD TRANSCEND інв. №5611 від 15.11.2017 року,

MICRO CD TRANSCEND інв. №5614 від 15.11.2017 року,

платіжне доручення №3963 від 03.11.2017 року,

платіжне доручення №3964 від 03.11.2017 року,

платіжне доручення №4474 від 12.12.2017 року,

платіжне доручення №4473 від 12.12.2017 року,

диск CD-R, «PATRON» із написом BTW29800, вилучений 31.01.2019 року у ТОВ «УКРНЕТ»,

книгу обліку продовольства НАДПСУ,

довідки про стан цін станом на 27.10.2017, 11.12.2017, 30.11.2017, 27.10.2017 року щодо закупівлі продовольства для харчування персоналу Національної академії Держприкордонслужби України в оригіналах (сиру сичужного та масла вершкового) в оригіналах,

зберігати при матеріалах справи.

Особову справу ОСОБА_4 , повернути до Національної академії Держприкордонслужби України.

Речові доказі, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Західного регіону, а саме:

мобільний телефон, марки «IPHONE7», ІМЕІ 35 НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , повернути ОСОБА_4

мобільний телефон, марки «NOKIA Х1-01», ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , CODE НОМЕР_6 із батареєю BL-5 НОМЕР_7 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПАТ «КИЇВСТАР» № НОМЕР_8 , повернути потерпілому ОСОБА_6 ,

кавову машинку, марки «DE Longhi» із серійним номером 2125, DU НОМЕР_9 з коробкою, повернути Національній академії державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького.

Грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, які вилучені 18.09.2019 року та передані на відповідальне зберігання у Західне ГРУ ПАТ «Приватбанк» ( договір № 1 від 26.05.2017 року ) повернути ОСОБА_4 і ОСОБА_11 ,

банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , вилучену під час обшуку, повернути ОСОБА_11 .

Арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2018 року, на грошові кошти в розмірі 5000 доларів США, банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , кавову машинку марки De Longhi із серійним номером НОМЕР_10 , скасувати, звільнивши з-під арешту зазначене майно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д Я :