УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001322 від 05.11.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001322 від 05.11.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.11.2021;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.11.2021;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 05.11.2021;

- висновок експерта від 09.11.2021 № СЕ-19/122-21/7279-ТВ.

В обґрунтування посилався на те, що виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001322 від 05.11.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001322 від 05.11.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що 04.11.2021 року до ЧЧ Відділу поліції № 1 ХРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 30.10.2021 року близько 14.00 невстановлена особа перебуваючи на розі вулиць Університетська та Чорноморська в м. Херсон, таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону.

За даним фактом 05.11.2021 внесені відомості до ЄРДР за № 0001322, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено старшому дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшому дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.11.2021;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.11.2021;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 05.11.2021;

- висновок експерта від 09.11.2021 № СЕ-19/122-21/7279-ТВ.

У ході подальшого досудового розслідування 10.12.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч. 1 ст.185 КК України на ч. 2 ст.185 КК України та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі слідства, у зв`язку з тим, що вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Так, прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до ст. 216 КПК України змінено підслідність вказаного правопорушення, та подальше здійснення слідства доручено СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001322 від 05.11.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001322 від 05.11.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001322 від 05.11.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001322 від 05.11.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.11.2021;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.11.2021;

- постанови про призначення товарознавчої експертизи від 05.11.2021;

- висновку експерта від 09.11.2021 № СЕ-19/122-21/7279-ТВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1