УХВАЛА
Іменем України
24.11.2021 року м. Житомир

слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, -

установив:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням скаржника від 15.11.2021р. за іншою кваліфікацією та просила визнати протиправною дії органу досудового розслідування Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо внесення недостовірних відомостей про тяжке кримінальне правопорушення, вчинене відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження №0002683 від 15.11.2021 року як про відкрите викрадення 15 листопада 202і року близько 10:оо год. біля будинку №21 по вулиці Київська в місті Житомирі майна неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні адвокат вимоги скарги підтримала з підстав викладених у скарзі, слідчий у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з ЄРДР 15.11.2021р. відкрито кримінальне провадження за №0002683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з посиланням на те, що 15.11.2021 року близько 01:00, перебуваючи за адресою м. Житомир вул.. Київська,21, невстановлена особа., таємно шляхом вільного доступу викрала особисті речі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м..Житомир, чим завдала останній матеріального збитку на суму, що встановлюється»

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Також слід зазначити, що відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК до ЄРДР, зокрема, вноситься попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність. Слідчий суддя звертає увагу саме на ознаку «попередня». КПК України не відносить до компетенції слідчого судді встановлення, зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Так, у разі наявності підстав, зміна правової кваліфікації кримінального правопорушення здійснюється виключно слідчим та прокурором згідно 279, 338 КПК України, а сторона не позбавлена права звернутися до прокурора з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1