УХВАЛА
Іменем України

Справа № 495/633/17

Номер провадження 1-в/495/40/2022

15 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання старшого інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, інваліда 3-ї групи, не одруженого, раніше судимого: 10.02.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.

Старший інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань зарекомендував себе з задовільної сторони, умови та порядок відбування покарання протягом іспитового строку не порушував, завжди вчасно з`являвся до відділу пробації на реєстрацію та бесіду. На теперішній час, як і за час відбування покарання, засуджений нових злочинів не скоїв, згідно довідки «Армор» до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики ЖБК «СХІД-8», за місцем проживання суб`єкт пробації за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на його поведінку з боку сусідів та родичів не надходило. Громадський порядок не порушує, приймає участь в громадському житті будинку. Суб`єкт пробації працює без оформлення трудових відносин в сфері будівництва, має свій заробіток. Засуджений ОСОБА_6 залучався до участі у групових заходах інформаційно-просвітницького та психологічного спрямування. З ним проводилась індивідуальна профілактична робота направлена на попередження вчинення повторного правопорушення в майбутньому та наслідки вчиненого. Велась робота з психологами, яка направлена на корекцію негативних зон в поведінці та конструктивне прийняття рішення у життєвих ситуаціях (самооцінка).
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. № 160- VIII, із засудженим проводилась індивідуальний план роботи. Під час реалізації індивідуального плану, суб`єкт пробації виконував всі заходи та рекомендації персоналу уповноваженого органу пробації.
Строк випробування закінчився 10.02.2022 року.

Старший інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області та прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримали.

Засуджений до судового засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, умови та порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, інших злочинів не скоював, а також враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженого закінчився строк випробування, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1