Справа № 194/360/20
Провадження № 1-кп/0186/157/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
30 грудня 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисників - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000517 від 09 листопада 2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с.Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Тернівка, Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_4

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2021 року ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, на два місяці, з 30 грудня 2021 року по 02 березня 2022 року.

В даній ухвалі допущено описку, оскільки слід продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченій на два місяці: з 30 грудня 2021 року по 28 лютого 2022 року.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв`язку з чим, слід виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :
Внести виправлення описки в резолютивній частині ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2021 року, зазначивши, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, продовжено на два місяці, з 30 грудня 2021 року по 28 лютого 2022 року включно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .