У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2021 Справа №607/20972/21

(провадження № 1-кс/607/6854/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 12 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000111 від 07 лютого 2018 року, з можливістю копіювання (роздруку).

Одночасно просив розглянути клопотання без участі осіб, у володінні яких перебувають документи (без відповідного повідомлення), у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000844 від 12 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 Кримінального кодексу України. Відомості щодо даного кримінального провадження внесено до ЄРДР 12 травня 2020 року прокурорами відділу 31/3/3 Офісу Генерального прокурора, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва №757/15690/20-к від 22 квітня 2020 року, винесеної у зв`язку з розглядом скарги ОСОБА_8 від 09 квітня 2020 року. Відповідно до цієї заяви, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000054 від 30 січня 2018 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, умисно не встановили всіх обставин його вчинення чим здійснили приховування тяжкого злочину. В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_9 , що є матір`ю ОСОБА_10 , якому 29 січня 2018 року групою осіб у квартирі ОСОБА_11 , під час розпивання спиртних напоїв, було спричинено тілесні ушкодження. В цей же день працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано кримінальне провадження № 0000054 від 30 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. З показань якої слідує, що в ході проведення першочергових слідчих дій працівники поліції неналежно поставились до своїх службових обов`язків, а саме не затримали осіб, що знаходились на місці вчинення злочину, не вилучили їхній одяг та у подальшому не відправили його на експертизу, не встановили та не вилучили знаряддя вчинення злочину та не проведено ряд інших слідчих та розшукових дій, чим допустили втрату доказів у кримінальному провадженні.

Як вказав слідчий, встановлено, що cлідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 07 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, призначала комісійну судово-медичну експертизу щодо обставин настання смерті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 29 жовтня 2019 року постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 кримінальне провадження № 0000111, закрито у зв`язку із відсутністю складу злочину. На даний момент, для прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні № 0000844 від 12 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 Кримінального кодексу України, органу досудового розслідування необхідно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000111. Згідно з відповідю ІНФОРМАЦІЯ_5 №17098/9/5-2021 від 04 листопада 2021 року, вказана установа відмовляється у порядку ст. 93 КПК України надати органу досудового розслідування матеріали кримінального провадження №0000111 для ознайомлення та наголошує на необхідності отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів. У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищевказаних матеріалів досудового розслідування ознайомлення з ними та вилучення копій, з метою встановлення обставин вчинення службового злочину працівником правоохоронного органу та подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження. Під час огляду матеріалів - можуть бутивстановлені відомості, які досліджуються в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000844 від 12 травня 2020 року. Зважаючи, що вказані матеріали містять в собі відомості, що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні № 0000844 від 12 травня 2020 року, а іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні неможливо, враховуючи, що існує загроза знищення та зміни речей і документів, про отримання тимчасового доступу до яких орган досудового розслідування зазначає у клопотанні, просив надати тимчасовий доступ до цих речей та документів, а розгляд клопотання проводити судовий розгляд без участі осіб, у володінні яких вони перебувають (без їх повідомлення).

Оскільки слідчим не доведено, що є необхідність розгляду клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, тому її виклик здійснювався відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться вказані документи, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що групою слідчих третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 12 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Доводи клопотання підтверджуються та зафіксовані у: ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2020 року; заяві ОСОБА_8 від 09 квітня 2020 року; протоколах допитів свідків ОСОБА_13 від 30 липня 2020 року, ОСОБА_14 від 19 жовтня 2020 року, ОСОБА_15 від 16 жовтня 2020 року, ОСОБА_16 від 16 жовтня 2020 року, ОСОБА_17 від 13 листопада 2020 року, ОСОБА_9 від 13 листопада 2020 року; висновку службового розслідування від 02 липня 2020 року; ухвалі слідчого судді від 16 січня 2019 року; відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 №17098/9/5-2021 від 04 листопада 2021 року.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим, шляхом надання відповідних доказів, доведено, що документи, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000111 від 07 лютого 2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, а відтак слід надати слідчим тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження 0000111 від 07 лютого 2018 року.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000111 від 07 лютого 2018 року, з можливістю вилучення їх копій, завірених у встановленому порядку.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1