печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9853/21-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2021 Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000235 від 11.02.2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рудня, Броварського району, Київської області, громадянина України, українця, який не одружений, з вищою освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок за встановлених органом досудового розслідування наступних обставин.

11.02.2021 близько 18 год. 10 хв., в приміщенні магазину "Фора", що за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, 143/2, ОСОБА_3 намагався здійснити крадіжку товару на загальну суму 864 грн.. Так, перебуваючи в торгівельній залі магазину ТОВ «Фора» у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме товару ковбаса СалямиКгОхотничьВкВс 438 г артикул 439203 загальною вартістю 33 грн. 12 коп., ковбаса СалямиФуршетнаяП/кГл 456 г артикул 183812 загальною вартістю 58 грн. 91 коп., ковбаса КолбасДрогобычскаяАл 1,509 г артикул 26978 загальною вартістю 495 грн. 32 коп., шоколадний батончик БатBountyМолШокНаб у кількості 3 одиниці артикул 597395 загальною вартістю 127 грн. 48 коп., шоколадка Ш.МолRoshLacАрСКар у кількості 6 одиниць артикул 819990 загальною вартістю 137 грн. 61 коп., хліб Хл475КулУкрПодНарУл у кількості 1 одиниця артикул 533051 загальною вартістю 12 грн. 10 коп., що належить магазину ТОВ «Фора» за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, 143/2, код ЄРДПОУ 32294897.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, таємно, ОСОБА_3 вищезазначений товар та непомітно для інших, помістив його до правої та лівої кишені власної куртки та разом з ним направився до каси. Минаючи касову зону, перетнувши «антикрадіжкові рамки», не розрахувавшись за вказаний товар, вчинивши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_3 був зупинений працівниками охорони магазину ТОВ «Фора», не закінчивши проступок з причин, що не залежали від його волі.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 намагався спричинити магазину ТОВ «Фора» (код ЄРДПОУ 32294897), що за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, 143/2, матеріальну шкоду на загальну суму 864 грн. 54 коп. (без ПДВ).

Судове засідання згідно ч.2 ст. 381 КПК України не проводилось за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Обвинувачений ОСОБА_3 своєю заявою від 17.02.2021 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а також згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Обвинуваченому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

ОСОБА_3 надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_3 , його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтвердив захисник - адвокат ОСОБА_4 .

Представник потерпілої юридичної особи магазину ТОВ «Фора», () ОСОБА_5 за дорученням від 02.01.2021 в заяві від 17.02.2021 не заперечував проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні, надавши відповідно до п.2 ч.3 ст. 302 КПК України згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно частини другої цієї статті.

Суд, з`ясувавши позицію учасників відповідно до вищенаведених заяв, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження №0000235 від 11.02.2021 року вважає встановленим і доведеним зібраними матеріалами факт вчинення ОСОБА_3 , своїми умисними діями кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, не працює, раніше не судимий, а також з огляду на обставину, що пом`якшує покарання, і те, що майно повернуто власнику, суд вважає що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових проступків, можливе при призначенні йому покарання у виді мінімального штрафу.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати, цивільний позов по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /одна тисяча/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок Державної судової адміністрації України:

Отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026007

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням (номер рішення про стягнення штрафу).

Речові докази:

- ковбаса СалямиКгОхотничьВкВс 438 г артикул 439203, ковбаса СалямиФуршетнаяП/кГл 456 г артикул 183812, ковбаса КолбасДрогобычскаяАл 1,509 г артикул 26978, шоколадний батончик БатBountyМолШокНаб у кількості 3 одиниці артикул 597395, шоколадка Ш.МолRoshLacАрСКар у кількості 6 одиниць артикул 819990, хліб Хл475КулУкрПодНарУл у кількості 1 одиниця артикул 533051, які повернуто під розписку представнику потерпілого ТОВ «Фора» (код ЄРДПОУ 32294897) ОСОБА_6 (а.с. 33), залишити останній;

- DVD+R диск «Verbatim» об`ємом пам`яті 4.7 ГБ (120 хвилин) (а.с. 46) залишити в матеріалах кримінального провадження.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1