Справа № 369/1369/22
Провадження №1-кп/369/1518/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шумськ Тернопільської області, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, працюючого ОК ЖБК Будівельне об`єднання 3 на посаді голови, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2022, близько 10 год. 09 хв., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», який розташований по вул. Кришталева, 6 в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, таємно викрав належні ТОВ «Епіцентр К» товарно- матеріальні цінності, а саме: ЧВ - набір дриль ударна акумуляторна Einhell X-Change ТС-ID 18 Li, 18 В + 1x2,5 Ah, 0-2600 об/хв., 41600 у в кількості 1 шт., (вартість без урахування ПДВ становить 1552 грн.); ЧВ - набір Лобзік акумуляторний Einhell X-Change ТС-JS 18 Li + акумулятор 2,5 Ar, 18 В (без акум), хід 20 в кількості 1 шт., (вартість без урахування ПДВ становить 1623 грн. 92 коп.); ЧВ - стрічка самоклейна 48*50 м 40 мік 0,098 нетто (0,117 кг брутто) в кількості 1 шт., (вартість без урахування ПДВ становить 14 грн. 80 коп.); професійний суперклей 7,5 гр Bison в кількості 1 шт., (вартість без урахування ПДВ становить 163 грн. 55 коп.); ЧВ - набір біт і сверл STANLEY FatMax, STA88554 Phillips, Pozidriv, Torx, в кількості 19 шт., пластиковий кейс в кількості 1 шт. (загальна вартість без урахування ПДВ становить 419 грн. 38 коп.); ЧВ - пакет із замком zip-lock 150*150*50мкм (уп. 100 шт.) заміна в кількості 1 шт. (вартість без урахування ПДВ становить 52 грн. 72 коп.); ЧВ - пакет із замком zip-lock 80*120*50мкм (уп. 100 шт.) заміна в кількості 1 шт. (вартість без урахування ПДВ становить 21 грн. 80 коп.); Універсальний контактний клей 50 мл Bison в кількості 1 шт., (вартість без урахування ІТДВ становить 120 грн. 65 коп.); Вологопоглинач AIR МАХ компактний нейтральний 1 кількості 1 шт., (вартість без урахування ПДВ становить 79 Ігри. 17 коп.); Ключ для зажима патрона Werk 13 мм (WE 110024) в кількості 1 шт., (вартість без урахування 1 ПДВ становить 12 грн. 75 коп.); Свердлі по плитці/склу 10 мм Haisser в кількості 1 шт., (вартість без урахування ПДВ становить 85 грн.); Свердло по плитці/фелу 4 мм Haisser в кількості 2 шт., (вартість без урахування ПДВ становить 18 грн. 33 коп. за 1 шт.); ЧВ - свердло по плитці/склу STANLEY STA532371 6 мм в кількості 2 шт., (вартість без урахування ПДВ становить 76 гри. за 1 шт.); ЧВ - свердло по плитці/склу STANLEY STA53242 D 8 мм в кількості 2 шт., (вартість без урахування ПДВ становить 93 грн. 33 коп. за 1 шт.).
Загальна сума викрадених товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ) без урахування ПДВ згідно висновку експерта 251/22 від 20.01.2022 становить 4621 грн. 06 коп.
Після цього, поклавши до свого рюкзаку темного кольору вищевказаний товар, ОСОБА_4 пройшов повз касову зону не розрахувавшись за нього та вийшов з магазину.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, мотивуючи свої вимоги, тим що протиправними діями ОСОБА_4 не було завдано будь-якої шкоди; в ході досудового розслідування останній щиро розкаявся, крім того 17.01.2022, тобто фактично відразу після вчинення кримінального проступку, ОСОБА_4 добровільно з`явився до гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» та видав викрадене майно.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 просив клопотання прокурора задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вислухавши клопотання прокурора та думку підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, роз`яснивши підозрюваному ОСОБА_4 правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та його право заперечувати проти закриття справи з цих підстав, при цьому останній не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього з вказаних підстав, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КК України.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Так, відповідно до вимог ст.45 КК України від кримінальної відповідальності звільняється, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
У розумінні ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, вчинене ОСОБА_4 , належить до кримінальних проступків.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відноситься до кримінальних проступків, раніше не судимий, вину у вчиненому визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, в судовому засіданні засудив свій вчинок та висловив запевнення щодо не вчинення в подальшому будь-яких кримінальних правопорушень, крім того представник потерпілого ТОВ «Епіцентр К»писав заяву про, те що він не заперечую проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю претензій до останнього та відшкодуванням завданої шкоди.

Таким чином, дослідивши доводи клопотання прокурора, із врахуванням наданих ОСОБА_4 пояснень у судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись положеннями ст.ст. 12, 44, 45 КК України, ст.ст. 314, 284, 372, 376 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 17.01.2022, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1