УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон SAMSUNG моделі Galaxy M21 (SM-M215FZKUSEK) з об`ємом пам`яті 4/64 GB кольору Black imeil: НОМЕР_1 чорного кольору в чохлі бампер червоного кольору в якому була сім-картка НОМЕР_2 упаковано до сейф-пакета №100030496, перераховане було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001039 фактичним власником майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке було у незаконному використанні та розпорядженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та було вилучено в ході проведення обшуку відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в присутності двох понятих 14.12.2021 о 18:43 год. коли був фактично затриманий ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до Херсонського управління поліції із заявою звернулась ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили що 13.12.2021 близько 23.30 год. невстановлені особи в кількості 3 чоловік, знаходячись у парку Херсонська Фортеця м. Херсона здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров1я неповнолітніх ОСОБА_5 2004 р.н., та ОСОБА_9 2004 р.н., внаслідок чого заволоділи мобільним телефоном та золотими прикрасами.

14.12.2021 о 18:42 год. був фактично затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в присутності двох понятих був здійснений обшук затриманої особи під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон SAMSUNG моделі Galaxy M21 (SM-M215FZKUSEK) з об`ємом пам`яті 4/64 GB кольору Black imeil: НОМЕР_1 чорного кольору в чохлі бампер червоного кольору в якому була сім-картка НОМЕР_2 упаковано до сейф-пакета №100030496;

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. 15.12.2021 року до Херсонського міського суду було направлено клопотання про арешт майна, 17.12.2021 року слідчим суддею Херсонського міського суду ОСОБА_1 було винесено ухвалу про повернення клопотання для усунення наявних в клопотанні недоліків.

Крім того під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вилучений під час обшуку ОСОБА_6 мобільний телефон SAMSUNG моделі Galaxy M21 (SM-M215FZKUSEK) з об`ємом пам`яті 4/64 GB кольору Black,належить потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , 2004 р.н.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, а саме: мобільний телефон SAMSUNG моделі Galaxy M21 (SM-M215FZKUSEK) з об`ємом пам`яті 4/64 GB кольору Black, imeil: НОМЕР_1 чорного кольору в чохлі бампер червоного кольору в якому була сім-картка НОМЕР_2 упаковано до сейф-пакета №100030496 перераховане було вилучено в ході проведення обшуку відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в присутності двох понятих 14.12.2021 о 18:43 год. коли був фактично затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана вилучена річ визнана у кримінальному провадженні речовим доказом та долучена до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського управління поліції із заявою звернулась ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили що 13.12.2021 близько 23.30 год. невстановлені особи в кількості 3 чоловік, знаходячись у парку Херсонська Фортеця м. Херсона здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров1я неповнолітніх ОСОБА_5 2004 р.н., та ОСОБА_9 2004 р.н., внаслідок чого заволоділи мобільним телефоном та золотими прикрасами.

14.12.2021 о 18:42 год. був фактично затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в присутності двох понятих був здійснений обшук затриманої особи під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон SAMSUNG моделі Galaxy M21 (SM-M215FZKUSEK) з об`ємом пам`яті 4/64 GB кольору Black imeil: НОМЕР_1 чорного кольору в чохлі бампер червоного кольору в якому була сім-картка НОМЕР_2 упаковано до сейф-пакета №100030496;

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вилучений під час обшуку ОСОБА_6 мобільний телефон SAMSUNG моделі Galaxy M21 (SM-M215FZKUSEK) з об`ємом пам`яті 4/64 GB кольору Black, належить потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , 2004 р.н.

Постановою слідчого від 14.12.2021 року вилучений телефон визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Строки звернення до суду з клопотанням про арешт майна слідчим не пропущені.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході затримання ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон SAMSUNG моделі Galaxy M21 (SM-M215FZKUSEK) з об`ємом пам`яті 4/64 GB кольору Black imeil: НОМЕР_1 чорного кольору в чохлі бампер червоного кольору в якому була сім-картка НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1