ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1427/22
провадження № 1-кп/753/1043/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2022 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001845 від 20.03.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 21 січня 2022 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить про передачу обвинувального акта судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом, який перебуває в її провадженні стосовно ОСОБА_3 , а також вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону і може бути призначений до судового розгляду.

Обвинувачений просив суд передати обвинувальний акт для об`єднання.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заявлене клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як вбачається з довідки Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2022 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України знаходиться на розгляді у судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

Враховуючи, що стосовно ОСОБА_3 здійснюється судовий розгляд іншою суддею Дарницького районного суду м. Києва, то суд перед направленням цього обвинувального акта для вирішення питання про об`єднання, вважав на необхідне провести підготовчі дії, на що учасники судового розгляду заперечення не висловили.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статей 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цього обвинувального акта до судового розгляду судом не встановлено.

Таким чином, з урахуванням безальтернативності дій суду визначеної ч. 2 ст. 334 КПК України, суд передає обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про їх об`єднання.

З огляду на викладене та керуючись статтями 314316, 334, 372 КПК України, суд

постановив:

Передати матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень та в разі їх об`єднання продовження проведення судового розгляду стосовно ОСОБА_3 за висунутими йому обвинуваченнями.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1