У Х В А Л А

19.01.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені № 0000024 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 18.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з радіоелектронного пристрою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону № НОМЕР_1 , у період часу з 06 год. 00 хв. 16.01.2022 по кінець строку дії ухвали, що є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав його (а.с. 10).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, суд вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а тому, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників оператора телекомунікацій, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, заяву слідчого ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами, долученими до нього, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, що дозволить проводити подальші слідчі дії з ними.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2022 о 07.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Дмитровичі Яворівського району Львівської області, вийшов із дому та направився на роботу у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у м. Городок та не повернувся.
В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_6 , остання показала, що по АДРЕСА_1 , проживає спільно із своїм племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16.01.2020 близько 07:00 год. виїхав до місця роботи у м. Городок, (відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та по даний час місце його перебування не відоме, на зв`язок не виходить. При цьому, зазначила, що ОСОБА_5 має у своєму постійному користуванні мобільний телефон марки «Samsung A30S» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 . При неодноразових телефонних дзвінках на дані абонентські номери, телефон не відповідає.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 159, ч. 1ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 (вхідні, вихідні, неприйняті телефонні дзвінки, СМС, ММС повідомлення, із прив`язкою до місця розташування антени та кута її дії, інтернет з`єднання), ідентифікаційні ознаки радіоелектронного пристрою ІМЕІ, в якому працювала сім-картка абонента « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 06 год. 00 хв. 16.01.2022 по кінець строку дії ухвали, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ та видати його слідчому за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з такими відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентом А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням номеру телефону та IMEI мобільного терміналу;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

Персональні дані власників споживачів телекомунікаційних послуг та ідентифікаційні ознаки радіоелектронного пристрою ІМЕІ абонентів Б.
Строк дії ухвали до 19.03.2022.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1