Справа № 635/9160/21
Провадження по справі №1-кс/635/1563/2021

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 15 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області суду надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 15 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість вилучити їх копії (здійснити виїмку), а саме до: документації щодо проведення планових, позапланових, виявлених незаконних порубок лісу у період з 2019 року по теперішній час на території 13 км ПКЗ+00 ПК 10+0 лінії Основа - Куп`янськ-Вузловий, перегон Тернове - Зелений Колодязь, та прилеглої території (графіки, акти виконаних робіт, карти з відміткою місць вирубки, тощо); графіків здійснення обходу вищевказаної ділянки та акти за їх результатами; положення, накази, розпорядження або інші нормативно правові акти, що регулюють діяльність виробничої дільниці №15 виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; посадові інструкції майстра лісу, старшого майстра лісу, начальника виробничої дільниці №15 виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділенням ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 15 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 січня 2021 року надійшла заява Регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Виробничого підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про те, що 05 січня 2021 року на 13 км ПКЗ+00 ПК 10+0 лінії Основа - Куп`янськ-Вузловий, перегон Тернове - Зелений Колодязь правої сторони перегону в с. Лизогубівка Харківського району Харківської області при огляді лісових насаджень майстром лісу виробничої дільниці виявлено незаконну рубку 84 дерев у захисних лісонасадженнях.

В ході досудового розслідування проведено судово-економічну експертизу, відповідно до висновку якої встановлено розмір шкоди завданої лісу у розмірі 191 478,84 грн.

Також встановлено, що право постійного користування земельною ділянкою, на якій маються лісонасадження на 13 км ПКЗ+00 ПК 10+0 лінії Основа - Куп`янськ-Вузловий, перегон Тернове - Зелений Колодязь правої сторони перегону в с. Лизогубівка Харківського району Харківської області, належить територіально-галузевому об`єднанню « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а контроль та догляд за лісонасадженнями здійснюється виробничою дільницею №15 виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час здійснення досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України 01 листопада 2021 року направлявся запит до регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання завірених копій наступних документів: документації щодо проведення планових, позапланових, виявлених незаконних порубок лісу у період з 2019 року по теперішній час на території 13 км ПКЗ+00 ПК 10+0 лінії Основа - Куп`янськ-Вузловий, перегон Тернове - Зелений Колодязь, та прилеглої території (графіки, акти виконаних робіт, карти з відміткою місць вирубки, тощо); графіки здійснення обходу вищевказаної ділянки та акти за їх результатами; положення, накази, розпорядження або інші нормативно правові акти, що регулюють діяльність виробничої дільниці №15 виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; посадові інструкції майстра лісу, старшого майстра лісу, начальника виробничої дільниці №15 виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вищевказані документи знаходяться у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, станом на 17 листопада 2021 року вказаний запит не виконаний та вищевказані документи не надані.

Беручи до уваги вищевказане та зважаючи на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів з можливістю проведення виїмки їх копій.

Вилучення вказаних документів надасть можливість стороні обвинувачення здійснити їх огляди та долучити до матеріалів досудового розслідування як докази обставин, які мають значення у кримінальному провадженні.

На теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться у вказаних документах, і мають значення доказів у кримінальному провадженні.
Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання представник регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, витяг з Єдиного реєєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, нададуть можливість встановити обставини його вчинення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 15 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- документації щодо проведення планових, позапланових, виявлених незаконних порубок лісу у період з 2019 року по теперішній час на території 13 км ПКЗ+00 ПК 10+0 лінії Основа - Куп`янськ-Вузловий, перегон Тернове - Зелений Колодязь, та прилеглої території (графіки, акти виконаних робіт, карти з відміткою місць вирубки, тощо);

- графіків здійснення обходу вищевказаної ділянки та актів за їх результатами;

- положень, наказів, розпоряджень або інших нормативно правових актів, що регулюють діяльність виробничої дільниці №15 виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- посадових інструкцій майстра лісу, старшого майстра лісу, начальника виробничої дільниці №15 виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто 30 грудня 2021 року.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1