Провадження № 1-кс/742/1772/21
Єдиний унікальний № 742/4689/21
У Х В А Л А
іменем України
07 грудня 2021 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000817 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

установив:
Старшим дізнавчем СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № за №0000817 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 14 листопада 2021 року до чергової частини Прилуцького районного відділі поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 09 листопада 2021 року в АДРЕСА_1 йому нанесено тілесні ушкодження місцевими мешканцями. Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0000817 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Внаслідок нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 09 листопада 2021 по 23 листопада 2021 року з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закрита травма грудної клітки, підшкірна емфізема, переломи IV-V ребер зліва та справа. Оскільки в даному кримінальному провадженні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості є необхідність у встановленні ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 під час проведення судової медичної експертизи для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №2946 потерпілого ОСОБА_5 та рентгенівських знімків, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення для направлення за місцем проведення судової медичної експертизи, тому слідчим і подано до суду відповідне клопотання про тимчасовий доступ до документів.
В судове засідання дізнавач не з`явився, згідно поданого клопотання просив розгляд справи проводити без його участі та без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою уникнення зміни та знищення даної інформації та документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.1, 2 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Зокрема, дізнавач уповноважений в тому числі, проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом, а також доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам.
Зокрема, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого №2946 потерпілого ОСОБА_5 та рентгенівські знімки, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для необхідно отримати тимчасовий доступ до відповідної медичної документації, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового їх вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000817 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ічнянської міської ради ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до медичної карти стаціонарного хворого №2946 та рентгенівських знімків потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого №2946 та рентгенівських знімків потерпілого ОСОБА_5 для проведення судової медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000817 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА