Справа № 541/484/18
Номер провадження 1-кп/525/3/2022
УХВАЛА

25 січня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
Ухвалою суду від 13 серпня 2020 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання (том 3, а.п. 237).
До кола учасників даного кримінального провадження, серед інших, входять потерпілі особи: 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , як зазначено в змісті обвинувального акта, який долучено до матеріалів кримінальної справи (том 1 а.п. 3).
Дане кримінальне провадження неодноразово призначалося до розгляду в підготовчому судовому засіданні, але потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, відомостей про вручення судових повісток про виклик до суду, матеріали справи не містять (том 3 а.п. 238-259, том 4 а.п. 1-238).
Ухвалою суду від 01 червня 2021 року суд зобов`язав прокурора Миргородської окружної прокуратури вручити повістки зазначеним вище потерпілим особам для належного забезпечення їх процесуальних прав в частині повідомлення їх про розгляд кримінального провадження (том 4 а.п. 144). Ухвала суду в частині вручення повісток потерпілим виконана не була, причини відсутність відомостей про місце знаходження потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (том 4 а.п. 164, 165).
Ухвалою суду від 20 липня 2021 року суд зобов`язав прокурора Миргородської окружної прокуратури вручити повістки зазначеним вище потерпілим особам для належного забезпечення їх процесуальних прав в частині повідомлення їх про розгляд кримінального провадження (том 4 а.п. 175). Ухвала суду в частині вручення повісток потерпілим виконана не була, хоча органами поліції було встановлено місце перебування потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , але дана особа відмовилася від отриманні повістки. Місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 не встановлено (том 4 а.п. 189, 190, 191, 192, 193).
Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року суд зобов`язав прокурора Миргородської окружної прокуратури вручити повістки зазначеним вище потерпілим особам для належного забезпечення їх процесуальних прав в частині повідомлення їх про розгляд кримінального провадження (том 4 а.п. 194). Ухвала суду в частині вручення повісток потерпілим не виконана.
Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року суд зобов`язав прокурора Миргородської окружної прокуратури вручити повістки зазначеним вище потерпілим особам для належного забезпечення їх процесуальних прав в частині повідомлення їх про розгляд кримінального провадження (том 4 а.п. 204). Ухвала суду в частині вручення повісток потерпілим не виконана.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року суд зобов`язав прокурора Миргородської окружної прокуратури вручити повістки зазначеним вище потерпілим особам для належного забезпечення їх процесуальних прав в частині повідомлення їх про розгляд кримінального провадження (том 4 а.п. 219). Ухвала суду в частині вручення повісток потерпілим не виконана.
Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року суд зобов`язав прокурора Миргородської окружної прокуратури вручити повістки зазначеним вище потерпілим особам для належного забезпечення їх процесуальних прав в частині повідомлення їх про розгляд кримінального провадження (том 4 а.п. 219). Ухвала суду в частині вручення повісток потерпілим не виконана.
Суд заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.
Матеріли кримінальної справи після призначення даним складом суду справи до підготовчого судового засідання не містять відомостей про те, що потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання (том 3 а.п. 238-259, том 4 а.п. 1-130). Ухвали суду про належне вручення повісток потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не виконані (том 4 а.п. 144, 164, 165, 175, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 204, 218, 219, 224, 237, 238, 239).
Відповідно до ст. 412 КПК України, зазначена вище обставина підпадає під ознаку істотного порушеннями вимог кримінального процесуального закону, яка перешкоджає ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 КПК України, повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду.
Зважаючи, що зазначені потерпілі не отримують судових повісток за адресою зазначеній у обвинувальному акті, який поданий до суду, тому прокурору слід ВШОСТЕ доручити здійснити належне повідомлення потерпілих про розгляд справи в суді.
Керуючись ст. ст. 131, 135, 136, 314 КПК України, суд, -
ухвалив:
1. Відкласти підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 24 лютого 2022 року.
2. Доручити прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 вручити повістки про виклик до суду потерпілим: 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
3. Для організації виконання ухвали суду надіслати на адресу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області копію даної ухвали, судові повістки для вручення.
4. Зобов`язати прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 надіслати до суду, до початку судового засідання, підтвердження отримання особами повісток про виклик відповідно до положень ст. 136 КПК України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1