Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
в порядку ст.303 КПК України

07 грудня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі Подільського районного суду м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України у порядку ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва звернувся зі скаргою адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України у порядку ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання.
В обґрунтування скарги вказав, що слідчим відділом Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 31 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.
У кримінальному провадженні ОСОБА_4 являється потерпілою.
12 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 0000275 від 31 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України подано клопотання, про вчинення процесуальних дій, однак слідчим в порушення вимог ст.220 КПК України в передбачений трьох денний строк не розглянуто дане клопотання.
В судове засідання представник потерпілої не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, у скарзі просив розгляд справи проводити без його участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, а саме по електронній пошті, неявка останнього не перешкоджає розгляду слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність слідчого.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень,дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.
Як убачається із матеріалів скарги, слідчим відділом Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 31 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.
У кримінальному провадженні ОСОБА_4 являється потерпілою.
12 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 0000275 від 31 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України потерпілою подано клопотання, про вчинення процесуальних дій, однак слідчим в порушення вимог ст.220 КПК України в передбачений трьох денний строк не розглянуто дане клопотання.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі, яка заявила клопотання ,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим не надано доказів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчий допустив бездіяльність, яка полягає у не розгляді даного клопотання у визначений ст.220 КПК України трьохденний строк.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України у порядку ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.
Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000275 від 31 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України розглянути клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 від 12 листопада 2021 року в порядку та строки визначеними ст.220 КПК України.
Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1