10.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/909/22
Єдиний унікальний № 205/909/22
Провадження № 1-кс/205/228/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001790 від 09 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2022 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001790 від 09 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001790 від 09 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 08 вересня 2020 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від т.в.о. генерального директора ПрАТ «ДМЗ» надійшли матеріали розслідування нещасного випадку, відповідно до яких 26 серпня 2020 року о 10.00 годині було виявлено факт порушення вимог нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства в ливарному цеху виробництва, що призвело до тяжких наслідків ОСОБА_5 в наслідок нещасного випадку отримав закриту хребтову-спинномозкову травму.
У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії: допитано потерпілого; допитано свідків; отримано матеріали внутрішнього розслідування служби безпеки та комісії ПрАТ «ДМЗ», надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, спрямовані на встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження майна викраденого майна.
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: отримання матеріалів внутрішнього розслідування служби безпеки та комісії ПрАТ «ДМЗ», не встановлено осіб, причетних до кримінального правопорушення.
Разом з тим закінчити досудове розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: додатково допитати потерпілого з метою встановлення медичних закладів, де останній проходив стаціонарне лікування після отриманої травми; провести судову експертизу з питань охорони праці, на проведення якої необхідно не менше 90 календарних днів; після отримання висновку експертизи та додаткового допиту потерпілого, звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації та проведення експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий за погодженням з прокурором просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001790 від 09 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У даному випадку слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ДРУП ВП № 3 ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001790 від 09 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру вручено не було.
Разом із цим, у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, однак зібрати в повному обсязі всі докази та встановити особу причетну до вчинення злочину та закінчити досудове розслідування в передбачений законом строк, не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення злочину, а також отримання доказів які можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлений процесуальним законом строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Згідно з ч. 4. ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи те, що слідчому судді не доведена виняткова складність такого кримінального провадження, але приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001790 від 09 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001790 від 09 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 09 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1