Провадження №1-в/127/60/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 ( п`ятдесят одна тисяча грн.)

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Представник пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив подання залишити без розгляду, оскільки засудженим ОСОБА_3 штраф, призначений судом сплачений.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 15 листопада 2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено вирок, згідно якого ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 51 000 гривень.
Відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах судового провадження ОСОБА_3 був ознайомлений із вироком суду та отримав копію вироку.
З наданих суду матеріалів слідує, що станом на 04 лютого 2022 року штраф, присуджений судом ОСОБА_3 сплатив, що підтверджується відповідною квитанцією.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Положеннями ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 штраф, присуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2021 року сплачено 04 лютого 2022 року, суд вважає що в задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст. 53 КК України, ст. 537 КПК України, ч.3 ст. 26 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_3 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: