overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
06.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача,-

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України, у зв`язку з чим провадження у ній підлягає відкриттю.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою відкрити.
Розгляд скарги призначити на 09-05 год. 07.09.2021 року в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, у залі судових засідань № 2-Б-5.
Зобов`язати дізнавача Житомирського районного управління поліції (м. Житомир) ГУНП в Житомирській області та прокурора Житомирської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво на вказану дату надати матеріали кримінального провадження № 0001840.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1384/21
Номер провадження 1-кс/530/347/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

06.09.2021 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню № 0000229 від 05.09.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженні № 0000229 від 05.09.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України задовільнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску (номер кузова НОМЕР_2 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , без права користування, перетворення, відчуження та розпорядження.

Місцем зберігання транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску (номер кузова НОМЕР_2 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , визначити спеціальний майданчик для зберігання тимчасового затриманих транспортних засобів: с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька 2в, Полтавського району, Полтавської області.
Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Дата документу 03.09.2021 Справа № 554/8427/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах громадянина Індії ОСОБА_3 , на дії слідчого, що полягають у незаконному внесенні відомостей про кримінальне правопорушеня до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
УСТАНОВИВ:
02.09.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга у порядку ст. 303 КПК України на дії слідчого, що полягають у незаконному внесенні відомостей про кримінальне правопорушеня до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Для забезпечення повного та всебічного розгляду скарги необхідно витребувати відомості про результат розгляду вищевказаної заяви.
Керуючись ст. ст. 117, 303-304 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах громадянина Індії ОСОБА_3 , на дії слідчого, що полягають у незаконному внесенні відомостей про кримінальне правопорушеня до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.09.2021 р. на 16 год. 30 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
Витребувати з Полтавського РУП ВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження відносно громадянина Індії ОСОБА_3 .
Викликати у судове засідання скаржника (представника скаржника), службову особу органу, бездіяльність якого оскардужється.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 698/659/21
Провадження № 1-кп/698/200/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 вересня 2021 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 08.02.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з освітою вищою, працюючий інженером Катеринопільської філії Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго»,одружений, раніше не судимий, щодо якого не застосовано захід забезпечення кримінального провадження,у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03.09.2021 року в порядку автоматичного розподілу справ суддею отриманий обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 08.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора та обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 08.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відкрите підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 07.10.2021 року.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1 .
№ 1-кп/756/1281/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_4 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання в Оболонському районному суді м. Києва, каб.9, на 09:45 год. 19.08.2021 року.
Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/7366/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва перебуває скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою від 25.08.2021 року.
06.09.2021 року до суду надійшло клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі її у судовому розгляді та віддаленістю її місця проживання. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Ленінському районному суду міста Дніпропетровська.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, у відповідності до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції, доручивши Ленінському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - задовольнити.
Розгляд справи, призначений на 08 вересня 2021 року на 10 годину 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції
Копію ухвали направити до Ленінському районному суду міста Дніпропетровська для організації її виконання.
Хід та результати судового засідання, проведеного у режимі відеоконференції, зафіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/760/4263/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м.Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ТОВ «Білозерський», про скасування арешту майна
у кримінальному провадженні №0000053 від 02.09.2017, -

В С Т А Н О В И В:

на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина рішення, -

У Х В А Л И В:

Провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , поданим в інтересах ТОВ «Білозерський», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000053 від 02.09.2017 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 08.09.2021 о 17.10 год. в приміщенні Солом`янського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 25.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 761/3128/20
Провадження № 1-кп/761/883/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження № 0009452 від 04 жовтня 2019 року щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Республіка Грузія, громадянина Республіки Грузія, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження № 0009452, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, а судове провадження зупинено до розшуку останнього.

Так, на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про вирішення питання щодо витрат, пов`язаних із залученням його до кримінального провадження, як перекладача.

У зв`язку з потребою вирішення зазначеного клопотання перекладача ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового провадження у кримінальному провадженні № 0009452, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 370, 372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні № 0009452, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
справа № 133/2737/21
провадження № 1-кп/133/454/21
У Х В А Л А

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

06.09.21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 08.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 08.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу 02.09.2021 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження 02.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 08.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. М. Грушевського, 64) на 04 листопада 2021 року о 10:00 годині.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового процесу: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 03.09.2021
Справа № 334/6595/21
Провадження № 1-кп/334/827/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001178 від 27.07.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001178 від 27.07.2021 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 12 год. 00 хв. 27 вересня 2021 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
19.08.21№ 336/3472/17
№ 1-кп/336/20/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. ст. 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначене кримінальне провадження, в засідання по якому не з`являється потерпіла ОСОБА_6 , належним чином повідомлена про час та місце їх проведення, про що свідчать розписки про отримання нею судових сповіщень, а також інформація обвинуваченого про заяву потерпілої в телефонній бесіді з ним про відсутність наміру з`являтися до суду.

У зв`язку з викладеним суд виніс на обговорення учасників судового розгляду питання про доцільність застосування до потерпілої грошового стягнення за порушення нею процесуальних обов`язків.

Учасники провадження не заперечують проти застосування означеного заходу забезпечення кримінального провадження.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд знаходить всі підстави для накладення грошового стягнення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Такі положення узгоджуються із вимогами ч.1 ст. 325 КПК України.

Судом в порядку ст. 349 КПК України ухвалено про допит всіх осіб, які допитувались на стадії досудового розслідування.

Між тим ігнорування потерпілою судових викликів не лише перешкоджає швидкому і ефективному судовому розгляду, але й свідчить про прояв явної неповаги до суду.

І оскільки судом беззаперечно встановлено, що потерпіла не відвідує судові засідання у відсутність поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати до потерпілої зазначений захід процесуального впливу і накласти на неї грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати у сумі 6000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 144-147, 325 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , грошове стягнення у сумі 6000 грн. в дохід держави.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію цієї ухвали вручити особі, на яку було накладено грошове стягнення, або не пізніше наступного робочого дня після постановлення ухвали надіслати її названій особі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/2942/21
провадження 1-кс/462/1531/21
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про повідомлення про підозру,

встановив:
Скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на на постанову прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про повідомлення про підозру.
Скарга подана у відповідності до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України, підлягає розгляду слідчим суддею Залізничного районного суду м.Львова, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Підстав для повернення скарги чи відмови увідкритті провадження за скаргою на даний час не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, -

постановив:
Призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про повідомлення про підозру на 11 год. 00 хв. 08.09.2021 року.
В судове засідання викликати скаржника, адвоката, прокурора.
Відділу № 1 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області до судового засідання подати до Залізничного районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження № 0000243 від 11.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: