Справа № 526/1975/21
Провадження № 1-кс/526/624/2021
У Х В А Л А
іменем України

25 серпня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

представника власника майна ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання начальника КП «Гадяч-житло» ОСОБА_5 про зняття арешту на транспортний засіб,

встановив:
16.08.2021 року до Гадяцького районного суду Полтавської області звернувся представник власника майна КП «Гадяч-житло» ОСОБА_3 про зняття арешту на транспортний засіб, накладеного згідно ухвали Гадяцького районного Полтавської області від 14.07.2021 року на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000310 від 09.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, мотивуючи його тим, що експертні дослідження проведені, а даний транспортний засіб необхідний для здійснення господарської діяльності.
Представник власника майна ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, оскільки трактор необхідний для вивезення побутового сміття на території міста, а експертні дослідження вже проведені.

Слідчий у судовому засіданні не заперечував проти повернення у користування КП "Гадяч-житло" трактора МТЗ.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000310 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження 14.07.2021 року ухвалою слідчого судді Гадяцького районного Полтавської області було накладено арешт на трактор марки МТЗ моделі 82.1 з реєстраційним номером НОМЕР_1 з навантажувачем фронтальним швидкоз`ємним «Дубок-12», власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 від 12.07.2018 року являється КП «Гадяч-житло» () та причіп з саморозвантаженням марки 2ПТС моделі 4.5 з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який буде зберігатися на території ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м.Гадяч, вул.Гетьманська, 10, Полтавської області на час проведення експертних досліджень із позбавленням права на відчуження та розпорядження у період досудового розслідування кримінального правопорушення.

Т.в.о. начальника слідчого відділення ОСОБА_6 надав інформацію, що в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №310 проведено судово-медичну експертизу та судову інженерно-транспортну експертизу. В ході подальшого досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення може виникнути необхідність у проведенні ряду судово інженерно-транспортних експертиз з обов`язковим залученням колісного трактора марки МТЗ моделі 82.1 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машини НОМЕР_2 від 12.07.2018 року , являється КП «Гадяч-житло» ().

Враховуючи те, що на даний час необхідно провести ще ряд експертиз, для яких необхідно буде надатинавантажувач фронтальний швидкоз`ємний «Дубок-12», слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання .
Керуючись ст.ст. 174,309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання начальника КП «Гадяч-житло» ОСОБА_5 про зняття арешту на транспортний засіб задовольнити частково.

Повернути в користування КП «Гадяч-житло» трактор марки МТЗ моделі 82.1 з реєстраційним номером НОМЕР_1 без навантажувача фронтального швидкоз`ємного «Дубок-12», власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 від 12.07.2018 року являється КП «Гадяч-житло» () та причіп з саморозвантаженням марки 2ПТС моделі 4.5 з реєстраційним номером НОМЕР_3 .

Зобов`язати КП «Гадяч-житло» надати трактор марки МТЗ моделі 82.1 з реєстраційним номером НОМЕР_1 для проведення експертних досліджень і слідчих дій за першою вимогою слідчого.

У відповідності до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю або частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27.08.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1