Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1055/21
Номер провадження 1-кп/530/130/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2021 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 22.06.2021 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Гадяч, Миргородського району, Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, громадянин України, не працюючого, освіта вища, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2021 року, у вечірній час, більш точної дати та часу в ході судового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Харків, рухаючись по вулиці Тимурівців виявив паперовий згорток із речовиною рослинного походження, де у нього виник умисел на придбання наркотичних засобів без мети збуту, та забравши вказаний згорток, залишив його собі для власного вживання. Після чого, ОСОБА_4 незаконно зберігав вказану наркотичну речовину у кишені своєї сумки, без мети збуту, в період до 22.06.2021 року.
В період з 23 год. 57 хв. 22.06.2021 року по 00 год. 40 хв. 23.06.2021 року працівниками ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області по вул. Солов`янівська в м. Зіньків, Полтавської області було зупинено громадянина ОСОБА_4 , який рухався на мопеді «Корато», за вчинення адміністративного правопорушення, при огляді особистих речей якого в кишені сумки було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № СЕ-19/117-21/7803-НЗПРАП від 25.06.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, 8,706г., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав в паперовому згортку, який носив з собою, без мети збуту.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і в повному обсязі визнав фактичні обставини справи. Будучи допитаним в судовому засіданні дав покази аналогічні описовій частині клопотання. Вказав що вказаний кримінальний проступок він вчинив вперше, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення у зв`язку з чим просить розглянути питання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Заслухавши прокурора, який підтримав своє подання, обвинуваченого, ОСОБА_4 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження та дослідивши наявні матеріали справи приходить до висновку.

У ст. 44 КК України визначено правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності. Вказаною нормою, передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Вказаним законом є норми КПК України, а саме ст.ст.285-289, які визначають порядок звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 45 КК України визначено такі підстави для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Вказаною нормою передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Крім цього, відповідно до примітки до ст. 45 КК України корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 366-1, 368, 368-3 - 369, 369-2, 369-3 цього Кодексу.

Водночас, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, який не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення кого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Ч. 3 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від криміфнальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути дане клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 288 КПК України розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом із особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулююбть або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ППВСУ № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком, а до апеляційного та касаційного судів - з обвинувальним вироком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.

Якщо органи дізнання або досудового слідства зазначені обставини не встановили, а суд при попередньому чи судовому розгляді справи не може усунути допущену ними неповноту або неправильність, справу необхідно направити на додаткове розслідування з дотриманням вимог ст. 246 або ст. 281 КПК.

Судам слід звернути увагу на те, що ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.

Згідно із ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 62 Конституції України та ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Зважаючи на це, при вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження суд не вправі вирішувати питання про винність особи, що відповідає практиці Європейського суду з прав людини.
Відповідно до сформованої судової практики застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час підготовчого судового засідання, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним актом, а до апеляційного та касаційного судів з обвинувальним вироком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 дійсно мало місце, містить склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії кримінальних проступків. ОСОБА_4 раніше несудимий, вчинив кримінальне правопорушення вперше, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю.
Отже, за наявності підстав, передбачених ст. 45 КК України, суд прийшов до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінальне провадження.
Обвинуваченому роз`яснений зміст частин 2 та 3 ст. 285 КПК України.
Речові докази: канабіс, маса в перерахунку на суху речовину становить 8,706 г., передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати: 1029,72 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 22.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України за кримінальним проступком, передбаченим ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження внесене 22.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази: канабіс, маса в перерахунку на суху речовину становить 8,706 г., яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знищити.
Стягти із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Гадяч, Миргородського району, Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 ,індивідуальний ідентифікаційний номер суду не відомий, 1029 ( одну тисячу двадцять дев"ять) гривень,72 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1