ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/715/21 Справа № 707/2341/21 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001642 від 25 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до належного суду, згідно правил територіальної підсудності,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання, викладеного в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 08 листопада 2021 року, вказано, що у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001642 від 25 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 від 01 жовтня 2021 року за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання на 08 листопада 2021 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявила усне клопотання про направлення даного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про визначення його територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення було вчинене на території кварталу № 120 виділу № 26 Сунківського лісництва ДП «Смілянський лісгосп», у лісовому масиві поблизу села Залевки Черкаського району Черкаської області, на яку на даний час поширюється юрисдикція Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, а відтак, дане кримінальне провадження, на її переконання, не підсудне Черкаському районному суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Пунктом 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року».

Матеріали кримінального провадження містять відомості про те, що кримінальне правопорушення було вчинене на території кварталу № 120 виділу № 26 Сунківського лісництва ДП «Смілянський лісгосп», у лісовому масиві поблизу села Залевки Черкаського району Черкаської області, на яку на даний час поширюється юрисдикція Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, а, відтак, дане кримінальне провадження, не підсудне Черкаському районному суду Черкаської області.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом.

Оскільки ст. 412 КПК України передбачено, що порушення правил підсудності тягне за собою безумовне скасування судового рішення, беручи до уваги те, що справа не підсудна Черкаському районному суду Черкаської області, керуючись ст. ст. 27, 32, 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, районний суд ухвалив направити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001642 від 25 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до належного суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, у Черкаській області ліквідовано Смілянський район, водночас утворено Черкаський район (з адміністративним центром у місті Черкаси ) до складу якого, зокрема входить територія на якій розташований квартал № 120 виділу № 26 Сунківського лісництва ДП «Смілянський лісгосп», лісового масиву села Залевки Черкаського району Черкаської області.

Пунктом 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року».

Як вбачається з матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001642 від 25 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 24 червня 2021 роки близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території кварталу № 120 виділу № 26 Сунківського лісництва ДП «Смілянський лісгосп», у лісовому масиві поблизу села Залевки Черкаського району Черкаської області, маючи умисел направлений на незаконну порубку лісувикористовуючи заздалегіть принесену із собою бензопилу умисно, з корисливих спонукань, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом , здійснив незаконну порубку чотирьох дерев породи «Сосна звичайна»……. (а. с. 3-14).

Судом встановлено, що село Залевки Черкаського району Черкаської області належить до Степанківської територіальної громади яка до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX належала до Смілянського району Черкаської області.

Отже, кримінальне провадження по даній справі повинен здійснювати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, а саме Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001642 від 25 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для здійснення даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 32, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001642 від 25 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3