УХВАЛА
Іменем України
26.08.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000484 від 24.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146 ч.2, 189 ч.4 КК України, щодо викрадення ОСОБА_5 , який направлявся до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та вимагання за викуп останнього грошових коштів.
Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 оли, здійснював транзакції в терміналах самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які встановлені у приміщені магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення на паперових та електронних носіях копій інформації та відеозаписів з терміналів самообслуговування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлених в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою яких здійснювались транзакції за період часу з 19:00 годин по 21:00 годин 23.03.2021 року, щодо проведення операцій за допомогою зазначених терміналів, з зазначенням банківських рахунків за вказаний проміжок часу, контрагентів, абонентського номеру за допомогою якого здійснювалась авторизація та фрагментів відеозаписів з камер, встановлених у вказаних терміналах, - мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без виклику у судове засідання володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні посадових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , розкрити банківську таємницю та надати слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 (СЖ №0129046), слідчому ОСОБА_7 (СЖ №0128932) тимчасовий доступ з можливістю вилучення на паперових та електронних носіях копій інформації та відеозаписів з терміналів самообслуговування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлених в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою яких здійснювались транзакції за період часу з 19:00 годин по 21:00 годин 23.03.2021 року, щодо проведення операцій за допомогою зазначених терміналів, з зазначенням банківських рахунків за вказаний проміжок часу, контрагентів, абонентського номеру за допомогою якого здійснювалась авторизація та фрагментів відеозаписів з камер, встановлених у вказаних терміналах.
Попередити посадових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1