Провадження № 1-кс/205/2186/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах в межах кримінального провадження за № 0001230 від 21 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2021 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах в межах кримінального провадження за № 0001230 від 21 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилалася на те, що у ОСОБА_5 у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, на ґрунті особистих неприязнених відносин, виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень його батькові, ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно, ОСОБА_7 , попрямував за місцем проживання свого батька, за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому взяв із собою заздалегідь заготовлене знаряддя для злочину власний ніж. Близько 03.03 години 21 грудня 2021 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 зайшов на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , де в цей час знаходився ОСОБА_6 , де між ними на ґрунті неприязнених сімейних відносин виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_5 , маючи на меті заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого, дістав з кишені куртки одягненої на ньому, заздалегідь заготовлене знаряддя для злочину ніж, та здійснив усвідомлені два удари ножем в область грудної клітини з правої сторони ОСОБА_6 , тим самим заподіявши останньому тілесні ушкодження. Потерпілого ОСОБА_6 21 грудня 2021 року було госпіталізовано на стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час досудового розслідування, призначено проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості нанесених потерпілому тілесних ушкоджень та вирішення питання щодо остаточної правової кваліфікації кримінального правопорушення, вчиненого підозрюваними ОСОБА_5 . Згідно з довідкою, виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, від 21 грудня 2021 року, виявлені тілесні ушкодження у вигляді: відкритої проникаючої колото-різаної рани правої порожнини грудної клітини, гемо-пневмоторакс праворуч, відповідно до п.п. й, к п. 2.1.3. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17 січня 1995 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

У зв`язку з тим, що потерпілий знаходиться на стаціонарному лікуванні на момент проходження судово-медичної експертизи, всі виявлені у нього тілесні ушкодження по ступеню тяжкості будуть оцінені після закінчення лікування з послідуючим наданням оригіналів медичної документації стосовно травми.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, є потреба у призначенні додаткової судово-медичної експертизи.

Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_6 на момент проходження стаціонарного лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР. Просила слідчого суддю надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної карти на час проведення судово-медичної експертизи.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001230 від 21 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання по суті доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, вказані документи що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , як самі по собі так і у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у такому кримінальному провадженні, адже відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб, окрім як за ухвалою слідчого судді, такі відомості отримати неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк чинності ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1