Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/759/21
УХВАЛА
Іменем України

01 вересня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області заяву адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про відвід слідчому судді Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від розгляду скарги у відповідності до ст.303 КПК України щодо зупинення досудового розслідування від 25.06.2021 заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Тульчинсьчиського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 погодженого прокурором Крижопільського відділення Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про підозру ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000089 від 29.04.2021,
В С Т А Н О В И В:
17.08.2021 до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла скарги у відповідності до ст.303 КПК України щодо зупинення досудового розслідування від 25.06.2021 заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Тульчинсьчиського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 погодженого прокурором Крижопільського відділення Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про підозру ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000089 від 29.04.2021. На початку розгляду скарги, в судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 заявив усне клопотання, яке підтримав захисник ОСОБА_4 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про відвід слідчому судді, обґрунтовуючи свою позицію тим, щодо слідчого судді ОСОБА_1 , здійснює позапроцуальне спілкування з іншим суддею Крижопільського районного Вінницької області, зацікавлений в розгляді справи, оскільки вже виносив рішення за скаргою статті 206 КПК України, та ухвалив рішення про відмову у задоволенні скарги в даному кримінальному проваджені, усі відводи, що заявлені в судовому засіданні не розглянуті оскільки є зазначення іншої дати кримінального провадження, а слідчий суддя не наділений повноваженнями роз`яснення рішення іншого судді, оскільки в матеріалах справи відсутні супровідні листи передачі копій рішень суду то судді вже було відомо про розгляд заяв про відвід слідчого судді, крім того судді вже заявлено три відводи, що підтверджує його зацікавленість та недовіри учасниками провадження. Відповідно до п. 4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному проваджені за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Згідно ч.2 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчому судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. За ч.ч.3-5 ст.80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені під час досудового розслідування, які подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу, та які повинні бути вмотивованими. Частиною 1 статті 81 КПК України регламентовано, що у разі заявлення відводу слідчому судді, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80-81, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Передати скаргу у відповідності до ст.303 КПК України щодо постанови про зупинення досудового розслідування від 25.06.2021 заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Тульчинсьчиського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 погодженого прокурором Крижопільського відділення Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про підозру ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000089 від 29.04.2021 до канцелярії Крижопільського районного суду Вінницької області, для визначення автоматизованою системою документообігу суду судді для вирішення питання про відвід слідчому судді Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: