КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/557/2021 Доповідач: ОСОБА_1
ЄУН: 359/826/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000182 від 04.02.2020 у справі № 359/826/20 з Обухівського районного суду Київської області за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, -

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання, що надійшло до Київського апеляційного суду, мотивоване тим, що кримінальне провадження № 0000182 від 04.02.2020 має розглядати Бориспільський міськрайонний суд Київської області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.
Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
На підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи № № 359/826/20, в провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №0000182 від 04.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 240 КК України, направлене на розгляд даному суду ухвалою Київського апеляційного суду від 13.08.2021 з підстав, передбачених ст. 34 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

За таких обставин клопотання адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000182 від 04.02.2020 у справі № 359/826/20 з Обухівського районного суду Київської області за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області в порядку ст. 34 КПК України, не підлягає задоволенню, оскільки це суперечитиме положенню п. 5 ст. 34 КПК України.

Таким чином, керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання клопотання адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000182 від 04.02.2020 у справі № 359/826/20 з Обухівського районного суду Київської області за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3