Справа № 539/869/22
Провадження № 1-кс/539/222/2022
У Х В А Л А
12 березня 2022 року м. Лубни
Клопотання мотивує тим, що 13.09.2019 року до чергової частини Лубенського ВП надійшов рапорт ст. о/у СКП ОСОБА_4 про те, що зник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Семенівка Полтавської області, тимчасово проживав за адресою: с. Козубівка Лубенського району, проживав сам в будинку покійної бабусі, страждав на психічні розлади здоров`я, неодноразово зникав з місця проживання та розшукувався поліцією, користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 , останній раз виходив на зв`язок 24.07.2019 року.
В рамках розслідування вказаного кримінального провадження проведено огляд місця події, а саме, житлового будинку де проживав зниклий.
Крім того, проведено допити ряду свідків. У порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Не зважаючи, що наразі у вказаному кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак не встановлено місцезнаходження зниклого.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступний комплекс слідчих(розшукових)дій:
-повторно здійснити подвірний обхід Лубенського району Полтавської області з метою отримання інформації, яка б могла допомогти;
-Виконати інші слідчі дії та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані з об`єктивних причин.
Згідно ч. 6 ст. 12 КК України, передбачений ч.1 ст. 115 КК України злочин віднесено до особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Здійснити весь комплекс процесуальних дій по даному кримінальному провадженню не представилось можливим.
З урахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 12 місяців, тобто до 14.03.2023 року.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання поданого ним клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Прокурором доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1