Справа № 362/4126/18
Провадження № 1-кп/362/74/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 від 31.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Челябінськ, Російської Федерації, українця, громадянина України, що має вищу освіту, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого заступником начальника охорони ТОВ "Комплекс Агро Марс", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2018 р. з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, із реєстром матеріалів досудового розслідування. Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави, на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2018 р., яка внесена останнім у розмірі 140960,00 грн. та ОСОБА_4 звільнений з-під варти 30.05.2018 р., у зв`язку з чим запобіжний захід відносно ОСОБА_4 змінений на заставу.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в судове засідання на 15 год. 29.11.2021 р. не з`явилися, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлялася про день та час розгляду справи судовою повісткою, що підтверджується рекомендовани повідомленням, про причини неявки суд не повідомила.

На даний час без допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 суд позбавлений можливості закінчити розгляд даного кримінального провадження.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки вони були повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, проте не з`явилися до суду без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття.

Обвинувачений в судовому засіданні щодо клопотання прокурора про привід свідків поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що явка в судове засідання свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є обов`язковою для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, обставин, які перешкоджають застосуванню приводу до вказаної особи, що визначені ст. 140 КПК України, судом не встановлено, а тому, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 139-140, 142-143, 327, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 02.03.2022 р. о 14 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області, що знаходиться за адресою: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 02.03.2022 р. о 14 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області, що знаходиться за адресою: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 02.03.2022 р. о 14 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Голосіївському управлінню поліції ГУНП у м. Києві, що знаходиться за адресою: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15.

Контроль за виконанням даної ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, направивши їм копію ухвали суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1