Справа№751/24/22
Провадження №1-кс/751/33/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000162 від 16.08.2018, за ч. 2 ст. 286 КК України.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 31.12.2021 року, близько 20:00 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «SsangYong» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ - Суми у напрямку м.Київ, між населеними пунктами с.Мирне - с.Березівка Прилуцького району Чернігівської області не справився з керуванням транспортного засобу, виїхав на ліве узбіччя з подальшим з`їздом в кювет, де здійснив перекидання та наїзд на дерево.

В результаті ДТП неповнолітній пасажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді СГМ, ЗЧМТ, політравми та був доставлений на лікування до Прилуцької ЦМЛ. ІНФОРМАЦІЯ_3 о 01 год. 30 хв., неповнолітній ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер у лікарні.

За вказаним фактом 01.01.2022, слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час огляду 31.12.2021 місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено автомобіль марки «SsangYong» р.н. НОМЕР_1 , який передано на тимчасове зберігання на охоронювану територію відділення поліції №1 (смт.Срібне) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

01.01.2022 року у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіль марки «SsangYong» р.н. НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність проведення судових інженерно транспортних експертиз вказаного транспортного засобу.

Для проведення вказаних судових експертиз, судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «SsangYong» р.н. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 .

З метою збереження речового доказу, а саме автомобіля марки «SsangYong» р.н. НОМЕР_1 , виникла необхідність накладення арешту на майно.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказаний в клопотанні транспортний засіб, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту на вказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, крім того вказаний в клопотанні автомобіль може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «SsangYong», р.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканеця АДРЕСА_1 , з забороною відчуження, розпорядження та користуватися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1