Справа № 206/4622/21
1-в/206/287/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 2-ї групи,
учасники:
прокурор ОСОБА_5
лікар - психіатр ОСОБА_3
особи відносно якої складена заява ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_6
про зміну примусових заходів медичного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заяви долучено висновок комісії лікарів-психіатрів відносно ОСОБА_4 під № 187 від 07.10.2021.
У вказаній письмовій заяві заявник зазначає, що згідно з ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2020 до ОСОБА_4 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2021 ОСОБА_4 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвалою суду від 13.10.2021 доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви представника КП «ДБКЛПД» ДОР лікаря-психіатра ОСОБА_3 .
Представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву, зазначивши про те, що ОСОБА_4 тривалий час перебуває на лікуванні, останній не є небезпечним для оточуючих, відсутня психосаматика. Разом з тим зазначив, що ОСОБА_4 надсилають передачі його близькі родичі, має спілкування з останніми. Окрім того, зазначив, що ним на адресу суду була направлена заява матері ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , відповідно до якої остання просить змінити примусові заходи та зазначає, що забезпечить своєчасне відвідування ОСОБА_4 лікаря-психіатра за місцем його проживання. У зв`язку з викладеним, просив подану ним заяву задовольнити.
Особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити заяву. Разом з тим зазначив, що госпіталізація відбувалася, оскільки він у своєї бабусі забрав телефон тому, що вона бажала зателефонувати до поліції. Вони з бабусею сварилися, але не билися. Після сварки він пішов прогулявся та подихати повітрям, а потім повернувся додому.
Захисник-адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала протии задоволення заяви представника КП «ДБКЛПД» ДОР лікаря-психіатра ОСОБА_3 .
В матеріалах справи міститься заява матері ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , відповідно до якої остання просить змінити її сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру на амбулаторне примусове лікування, вбачає, що психічний стан останнього задовільний та зобов`язується контролювати та забезпечити своєчасне відвідування ним лікаря-психіатра за місцем його проживання та прийом підтримуючої терапії (а.п.23). Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Відповідно до вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру. Згідно із п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,ст.95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення)їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з дорученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статями 419,422,424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців. Відповідно до п. 27 в обґрунтування необхідності продовження примусових заходів медичного характеру у висновку № 187 від 07.10.2021 комісія лікарів-психіатрів зазначила, що за час перебування у відділенні психічний стан ОСОБА_8 покращився на та протязі тривалого часу залишається стабільним: редукувалася психотична симптоматика у вигляді маячний ідей відношення та впливу з боку бабусі; афективна напруженість психотичних переживань; стало більш впорядкованим мислення, без розірваності, зісковзування, резонерства; за час перебування у відділенні ліки приймав без заперечень, сформувалося розуміння необхідності прийому підтримуючої терапії. Висловлює жаль з приводу скоєного правопорушення, розуміє протиправність скоєного. В клінічній картині переважає пасивність, апатичність, безініціативність, психічна непродуктивність, емоційна збідненість, паралогічність, які дещо компенсувалися за період лікування. Стали більш, активними та впорядкованими процеси мислення. В міру психічного стану засвоєні моделі соціально-адаптованої поведінки, закріплені навички самообслуговування. Для подальшої корекції проявів негативної симптоматики, продовження медичної, соціальної та психологічної реабілітації з метою досягнення найбільш повної інтеграції пацієнта в суспільство, рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно з п.28 висновку комісії лікарів-психіатрів зазначено, що ОСОБА_4 доцільно змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, про що зазначено також в письмовій заяві Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_9 від 08.09.2021. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити та змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 (шести) місяців. На підставі викладеного та керуючись: ст.ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.36,94,95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 503,512-514, 372 КПК України,постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.
Суддя ОСОБА_1