Справа № 156/367/18
Номер провадження: 1-кп/156/2/21
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

21 вересня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

цивільного позивача ОСОБА_5

представника цивільного позивача ОСОБА_6

в ході проведення судового засідання в смт. Іваничі по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 02 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 суду пояснив, що вчора спілкувався з обвинуваченим в телефонному режимі і він запевнив, що з`явиться в судове засідання. Причини його неявки в судове засідання йому невідомі та про своє місцезнаходження він не повідомляв.

Прокурор під час проведення судового засідання заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки на даний час місце перебування його не відоме і він не прибув за викликом в судове засідання та не повідомив про причини неявки.

Представник цивільного позивача ОСОБА_6 просить застосувати до обвинуваченого процесуальні заходи щодо неповаги до суду та накласти грошове стягнення за неприбуття без поважних причин в судове засідання.

Цивільний позивач ОСОБА_5 підтримала клопотання заявлене її представником.

Захисник вирішення заявлених клопотань поклав на розсуд суду. Вважає, що накладення грошового стягнення на обвинуваченого є передчасним.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та представника цивільного позивача, думку цивільного позивача, захисника, ознайомившись із матеріалами справи, приходить до висновку, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід в судове засідання, виходячи з наступного.

Згідно частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Частиною 7 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно статті 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є:
1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;
2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;
3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);
4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;
5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;
6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;
7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;
8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 139 КПК України,якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ст. 140 КПК України).
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 не прибув за викликом в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. На даний час місцезнаходження його невідоме.

На підставі наведеного, з метою об`єктивного та своєчасного розгляду справи, суд вважає, що є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого через органи національної поліції.

Щодо клопотання представника цивільного позивача про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, суд приходить до висновку про те, що оскільки обвинувачений не повідомив суд про причини свого неприбуття та враховуючи, що він був присутній на попередньому судовому засіданні, яке відбулося 07 вересня 2021 року, не встановивши причин його неявки в судове засідання, на даний час на думку суду достатньо буде застосувати до нього захід процесуального примусу у вигляді приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України та призначити судове засідання на 12 жовтня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грибовиця, жителя АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 12 жовтня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченого для виконання направити у Відділ поліцейської діяльності № 1 (с. Іваничі) Володимир-Волинського РВ ГУ НП у Волинській області.

У задоволенні решти клопотань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1