Справа № 467/450/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 28 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27 квітня 2021 року до чергової частини ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 27.04.2021 року в період з 09 години 00 хвилин по 10 годину 40 хвилин невстановлена особа через незамкнені двері незаконно проникла до приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з шафи таємно викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_6 загальною сумою 20000 грн.

28 квітня 2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними заходами встановити особу, яка скоїла даний злочин, не виявилось можливим.

Під час проведення досудового розслідування на адресу СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів та проведення оперативної комбінації, спрямованих на встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, було встановлено, що злочинці на місці вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням до житлового будинку ОСОБА_6 могли використовувати мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Зважаючи на тяжкість злочину і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна потерпілого ОСОБА_6 , та осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судовому засіданні слідча уточнила клопотання та просила його задовольнити за виключенням інформації про абонентський номер НОМЕР_2 . Пояснила, що згідно ухвали слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01.06.2021 року слідчим СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надавався тимчасовий доступ до інформації про кінцевий зв`язок обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених безпосередньо на місці вчинення злочину та у місцях можливого відходу. Вказана інформація відображає абонентські номери операторів мобільного зв`язку, які могли використовуватись невстановленими особами під час вчинення кримінального правопорушення. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення місцезнаходження викраденого майна потерпілого та осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а отримати її в інший спосіб неможливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином за допомогою електронної пошти, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як випливає із змісту ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, визначених законом.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області: капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , в період з 00:00 годин 27.04.2021 по 00:00 години 05.10.2021 року, ретрансляційні антени, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та можливість їх вилучити як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області: капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , в період з 00:00 годин 27.04.2021 по 00:00 години 05.10.2021 року, ретрансляційні антени, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та можливість їх вилучити як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області: капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в період з 00:00 годин 00:00 годин 27.04.2021 по 00:00 години 05.10.2021 року, ретрансляційні антени, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та можливість їх вилучити як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Вказану інформацію надати на електронному носії у форматі Microsoft Excel зазначивши наступні відомості: тип, дачу, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1