Справа № 686/3418/19
Провадження № 1-кс/686/810/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

20 січня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000421 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000421 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема необхідно допитати ряд працівників магазину «Моцарелла», а також провести детальний огляд матеріалів відеозаписів магазину «Моцарелла» з метою вирішення питання про правову кваліфікацію дій касира. Після чого провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.

Виконати вказані слідчі дії у визначений законом строк не представилось можливим, зокрема, у звязку із значним обсягом наявних відеоматеріалів камер спостереження магазину.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, зазначив провести розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання,слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернулась із заявою ОСОБА_5 , мененджер ТОВ «Європейські екопродукти», в якій просить вжити заходів до касира магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка в період перебування на своєму робочому місці систематично привласнювала кошти від продажу товару магазину.

26.01.2019 слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування з допитів свідка ОСОБА_6 , колишнього директора товариства, а також менеджера товариства ОСОБА_5 , встановлено, що одна із касирів магазину «Моцарелла». може бути причетною до привласнення коштів у зазначеному магазині, які отримувались касиром за покупку товарів у магазині, а самі товари в подальшому як продані касиром не обліковувались та відповідні квитанції не формувались.

Окрім того, в ході огляду місця події 25.01.2019, проведеного в приміщенні магазину «Моцарелла», що в ТЦ «Оазис» по вул. С. Бандери, 2А, в присутності касира ОСОБА_7 було оглянуто та вилучено грошові кошти на загальну суму 6650 грн.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено тимчасовий доступ доматеріалів відеозапису камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якого вилучено копії фрагментів відеозапису камер за 02.01.2019, 06.01.2019, 07.01.2019, 11.01.2019, 12.01.2019, 13.01.2019, 19.01.2019, 21.01.2019, 25.01.2019 р. В ході огляду зазначених матеріалів встановлено факт неодноразового продажу товару касиром магазину без формування чеків та видачі відповідних квитанцій покупцям.

У даному кримінальному провадженні жодна особа про підозру не повідомлялась.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжувався ухвалами слідчих суддів від 22.01.2020, 23.07.2020та 27.07.2021.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 26.01.2022 року.

Відповідно до положень ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 191 КК України, віднесено до нетяжких злочинів.
Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000421 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя