Справа № 697/2530/19
Номер провадження 1-в/697/65/2021
У Х В А Л А
Іменем України
12 листопада 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева, Черкаської області клопотання Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канева, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, засудженого 01.11.2019 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.11.2019 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 2 роки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Засуджений ОСОБА_5 на облік Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області поставлений 03.12.2019.

09.12.2019 засуджений з`явився до Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації», де інспектором у нього було відібрано підписку та роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки 2-ий понеділок кожного місяця.

За період іспитового строку ОСОБА_5 виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що підтверджує вимога про наявність судимості відносно громадянина ОСОБА_5 . До адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджує інформація ІПСНП «АРМОР». Заходи, визначені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані в повному обсязі.

За місцем проживання характеризується з позитивного боку. Відповідно до характеристики з місця проживання.

Від Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_5 для вирішення питання можливості звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти звільнення його від відбування покарання по закінченню іспитового строку не заперечував.

Представник Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала подання щодо звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , так як він за час відбуття покарання повторних злочинів не вчиняв, виконував обов`язки, які були покладені на нього вироком суду, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Прокурор не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку у Черкаському районному відділі №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області до відбуття покарання приступив. При цьому, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, за місцем свого проживання характеризується виключно з позитивної сторони. Термін іспитового строку закінчився 01.11.2021.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку.

Згідно з ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, думку прокурора, засудженого, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання, так як він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канева, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого звільнити від покарання призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, по закінченню іспитового строку.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1