№ 207/167/22
№ 1-кс/207/63/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2022 року дізнавач СД відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на легковий автомобіль марки AUDI модель - А4, номер кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучений під час огляду 19.01.2022 року, обмеживши право володіння, користування та розпорядження транспортним засобом..
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 16.11.2021 року до ЧЧ ВП№2 надійшов рапорт т.в.о. заступника начальника CП ВП№2 КРУП майора поліції ОСОБА_5 про те, що 20.08.2021 до митного посту "Камянське" Дніпровської митниці була подана і зареєстрована електронна митна декларація №UA110020/2021/008068 на товар "автомобіль легковий марки AUDI модель - А4, номер кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ", власник ОСОБА_6 . При проведенні перевірки перетину митного кордону було встановлено, що 16.02.2017 через пункт пропуску "Гоптівка-Нехотєєвка" Харківської митниці на митну територію України громадянином HUSEYNOGHLU FARID було ввезено у режимі тимчасового ввезення до 1 року автомобіль легковий марки AUDI модель - А4, номер кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер - НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , а через пункт пропуску "Шегині-Медика" Львівської митниці на митну територію України громадянином CHIRICENCO IGOR було ввезено у режимі тимчасового ввезення до 1 AL року легковий марки VW модель - Passat, номер кузова - НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . До митного оформлення ОСОБА_6 було надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 від 27.12.1999 із зазначення у ньому номера кузова - НОМЕР_1 , реєстраційного номера НОМЕР_2 , що може свідчити про наявні ознаки підробки документів.
За даним фактом сектором дізнання ВП№2 Кам`янського РУП ГУНП в| Дніпропетровській області 16.11.2021 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 19.01.2022 року при проведенні огляду було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки AUDI модель - А4, номер кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в арешті вказаного майна для збереження речових доказів.

У судове засідання дізнавач СД відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надала до суду заву в якій просить розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.
Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000441.
Приймаючи до уваги той факт, що вказаний предмет є речовим доказом по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки AUDI модель - А4, номер кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучений під час огляду 19.01.2022 року, обмеживши право володіння, користування та розпорядження транспортним засобом..
Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1