Справа № 216/5/22
Провадження № 1-кс/216/390/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.
01.01.2022 року у денний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилася за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де разом з ним, а також їх спільними знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вживали спиртні напої в приміщенні спальні зазначеного житла.
Вечором цього ж дня 01.01.2022 року, під час вживання спиртного, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті побутового пияцтва відбулася сварка, в ході якої у ОСОБА_5 склалася гостра неприязнь до ОСОБА_6 та виник умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень, за вказаних мотивів.
Діючи з цією метою, ОСОБА_5 взяла з поверхні столу встановленого в приміщенні зазначеної спальної кімнати кухонний ніж, та таким чином підшукала собі знаряддя злочину.
Після цього, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з метою спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів гострої неприязні, знаходячись в приміщенні спальної кімнати квартири АДРЕСА_2 , в той час коли ОСОБА_6 під час сварки повернувся до неї спиною, приблизно о 21:00 годині 01.01.2022 року, утримуючи, підшуканий нею кухонний ніж у правій руці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та бажаючи настання саме таких наслідків, умисно завдала потерпілому ОСОБА_6 , одного удару клинком даного ножа в ліву лопаткову ділянку грудної клітини, не переслідуючи за мету заподіяти смерть останньому.
Відразу ж після цього, ОСОБА_5 припинила свої злочинні дії та прослідувала до кухні зазначеного житла, де спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 продовжила вживати спиртні напої, а потерпілий ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння приліг на підлогу в тій же спальної кімнати, де в наслідок отриманого від ОСОБА_5 ножового поранення невдовзі помер.
02.01.2022 року в період часу з 14:05 годин по 15:15 годин, співробітниками поліції, під час огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 , в спільній кімнати, в положенні лежачі спиною на підлозі, було виявлено труп ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого колото-різаного поранення в лопатковій області зліва, які за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.
Також, під час досудового розслідування було допитано в якості підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є колишньою співмешканкою померлого ОСОБА_6 , та яка користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення зв`язків ОСОБА_5 , та встановлення всіх причетних осіб до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів в представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 стосовно абонентських номерів мобільних телефонів та мобільних терміналів, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; за період часу з 30.12.2021 по 10.02.2022 року.
Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення об`єктивної істини та встановлення зв`язків підозрюваної ОСОБА_5 , неможливості отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий надав дане клопотання.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, відповідно до якого 02 січня 2022 року внесені до ЄРДР за № 0000005 відомості про вчинення злочину з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 121 КК України, копією протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_5 ; рапортом о/у ВКП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; копією протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_8 ; копією протоколу огляду предмета від 04.02.2022 року.
Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а тому клопотання підставне та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНПв Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати слідчому Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , працівникам ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантові поліції ОСОБА_10 , лейтенантові поліції ОСОБА_11 , лейтенантові поліції ОСОБА_12 , лейтенантові поліції ОСОБА_13 , лейтенантові поліції ОСОБА_14 , лейтенантові поліції ОСОБА_15 , лейтенантові поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 00:00 години 30 грудня 2021 року по 00:00 години 10.02.2022 року, а також всі переписки повідомлення з використанням даних номерів телефонів, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

1.7. Наявність тарифних планів, які підключені до вказаних абонентських номерів, їх умови, та активність.

1.8. Кількість грошових коштів на рахунках мобільних телефонів.

Зобов`язати керівництво ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчому ОСОБА_3 вказану інформацію, речі та документи для здійснення тимчасового доступу.
Строк дії ухвали встановити до 14.03.2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1