Справа № 522/3310/22
Провадження № 1-кс/522/1468/22
УХВАЛА

23 лютого 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заводівка, Березівського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського району м. Одеси від 14.02.2022 року клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було задоволено. Застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з моменту фактичного затримання, тобто з 12 лютого 2022 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 15 квітня 2022 року.

Судом встановлено, що в судовому рішенні допущено описки у резолютивній частині.

Суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2022 року, виправивши «Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з моменту фактичного затримання, тобто з 12 лютого 2022 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 15 квітня 2022 року.» на «Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з моменту фактичного затримання, тобто з 12 лютого 2022 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 13 квітня 2022 року.».

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши ухвалу суду, заяву про виправлення описки, вважає за необхідне усунути допущені неточності.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Усунути допущені неточності в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2022 р. по клопотанню слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, виправивши в резолютивній частині ухвали «Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з моменту фактичного затримання, тобто з 12 лютого 2022 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 15 квітня 2022 року.» на «Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з моменту фактичного затримання, тобто з 12 лютого 2022 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 13 квітня 2022 року.».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1

23.02.2022