УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 23.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 23.08.2021 року про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів судової справи № 922/4264/20 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стягнення на користь позивача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою в сумі 1 981 065,35 грн та рішень, які прийняті за результатом її розгляду, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні дізнавачів СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 2010 року (більш точної часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе) по теперішній час ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) використовує у своїй діяльності земельну ділянку комунальної форми власності, площею 0,8746 га, за адресою АДРЕСА_2 (в районі перетину вулиць Польова та Плеханівська) без належним чином оформлених правовстановлюючих документів.
Так, під час досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення чи спростування факту самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва на земельній ділянці, а також встановлення фактичної площі земельної ділянки та площі нежитлових приміщень, що розташовані на вищевказаній адресі, проведено огляд місця події, а саме, земельної ділянки з кадастровими номерами :01:022:0035.
Відповідно до розрахунку шкоди проведеного ІНФОРМАЦІЯ_4 , розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття зазначеної земельної ділянки складає 155 782,66 грн.
Враховуючи викладене, під час досудового розслідування встановлено, що протиправними діями невстановлених осіб завдано майнової шкоди територіальній громаді м. Харкова в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), яка є розпорядником комунальної власності.
Також встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювався розгляд справи № 922/4264/20 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стягнення на користь позивача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою в сумі 1 981 065,35 грн. За результатом розгляду зазначеного позову 08.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_6 ухвалено рішення про задоволення зазначеного позову. Зазначене рішення переглянуте в апеляційному порядку та відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 12.07.2021 залишено без змін.
На теперішній час зазначені судові рішення та матеріали судової справи № 922/4264/20 мають доказове значення у кримінальному провадженні№ 0000236 від 23.08.2019, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні належним чином їх завірених копій.
У зв`язку із вищевикладеним, 01.11.2021 та 06.12.2021 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 спрямовано вимогу в порядку ст. ст. 36, 93 КПК України про надання належним чином завірених копій. 08.12.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_8 з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь про неможливість надання зазначених матеріалів у зв`язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_9 не є стороною у зазначеній справі.
У зв`язку з викладеним, сторона обвинувачення звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено та, як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР, що Сектором дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000236 від 23.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 23.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити.
Дозволити старшому інспектору СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , інспектору СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , прокурорам Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , ОСОБА_6 право тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів судової справи № 922/4264/20 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стягнення на користь позивача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою в сумі 1 981 065,35 грн та рішень, які прийняті за результатом її розгляду, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.01.2022 року включно.
Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1