Справа № 579/98/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2022 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000016 від 18 січня 2022 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
19 січня 2022 року слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000016 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилучених в ході проведення 18.01.2022 року огляду місця події домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належне гр. ОСОБА_4 .

Відповідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого та/або прокурора, підозрюваного, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с. 17).

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.01.2022 року близько 10 години 57 хвилин до ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУП в Сумській області надійшло повідомлення про виявлення без ознак життя ОСОБА_4 з колото - різаним пораненням стегна правої ноги у будинку за місцем проживання розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

18.01.2022 кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

18.01.2022 року у період часу з 16 год 39 хвилин до 19 год 27 хвилин слідчим СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області проведено огляд місця події домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мікро накладення з обох рук трупу ОСОБА_4 ; предмет зовні схожий на ніж, з металевим руків`ям зі вставками ратиці кози з нашаруванням речовини бурого кольору на клинку та металевому обмежувачі; згусток речовини бурого кольору; полімерний пакет з написом «Сумська паляниця батон Український» з нашаруванням РБК на ньому; ганчірку синтетичну зелено-черовно-бузкового кольору з вузлами, перетнута в одному кінці зі згустками та нашаруванням РБК; ганчірку синтетичну зелено-черовно-бузкового кольору з вузлами в трьох місцях; два фрагменти деревини з нашаруванням РБК; ганчірку синтетичну зелено-черовно-бузкового кольору; сліди рук (чотири відрізки).

18.01.2022 року у період часу з 20 години 00 хвилин по 20 годину 10 хвилин допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який виявив труп ОСОБА_4 надав верхній одяг у якому був одягнений, а саме: куртку, штани та чоботи.

19.01.2022 року постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 вилучене майно в ході проведення огляду місця події домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та майно надане свідком ОСОБА_5 - визнані речовими доказами по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 18.01.2022 року.

Фактичним володільцем вилучених 18.01.2022 року в ході проведення огляду місця події домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 .

Майно, а саме: куртка, штани, чоботи видані ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 , належать ОСОБА_5 .

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000016 від 18.01.2022 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обгрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 18.01.2022 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 18.01.2022 року огляду місця події домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: предмет зовні схожий на ніж, з металевим руків`ям зі вставками ратиці кози з нашаруванням речовини бурого кольору на клинку та металевому обмежувачі; зусток речовини бурого кольору; полімерний пакет з написом «Сумська паляниця батон Український» з нашаруванням РБК на ньому; ганчірку синтетичну зелено-черовно-бузкового кольору з вузлами, перетнута в одному кінці зі згустками та нашаруванням РБК; ганчірку синтетичну зелено-черовно-бузкового кольору з вузлами в трьох місцях; два фрагменти деревини з нашаруванням РБК; ганчірку синтетичну зелено-черовно-бузкового кольору; сліди рук (чотири відрізки) з забороною користуватися та розпоряджатися вказаними речами.

Накласти арешт на куртку, штани, чоботи, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з забороною користуватися та розпоряджатися вказаними речами.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, відділенню поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, власнику ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1