Справа № 466/9271/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002013 від 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України

встановив:

06 жовтня 2021 року слідчий СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002013 від 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002013 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 11.08.2020 року до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення на службу «102» від гр. ОСОБА_5 про те, що сімейний лікар неналежно виконував свої професійні обов`язки, а саме проігнорував скарги сестри заявниці ОСОБА_6 , яка перебувала на 7 місяці вагітності, внаслідок чого новонароджена дитина померла, а ОСОБА_6 перебуває в реанімації у важкому стані в ЛШМД.

Відомості за даним фактом зареєстровано у ЄРДР за №0002013 від 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив, що 27.07.2020 року ОСОБА_6 зателефонувала до сімейного лікаря ОСОБА_8 (Амбулаторія сімейної медицини №1 по вул. Величковського, 30а у м. Львові) та повідомила, що її болить горло і є висока температура, на що лікар поставив діагноз в телефонному режимі «Ангіна» виписав препарати для лікування, після двох днів стан ОСОБА_6 погіршився. 29.07.2020 року ОСОБА_6 знову зателефонувала до ОСОБА_8 , останній в телефонному режимі виписав ще додаткові препарати для лікування та сказав зателефонувати 31.07.2020. 31.07.2020 стан ОСОБА_6 погіршився, однак ОСОБА_8 в телефонному режимі повідомив, щоб ОСОБА_6 продовжувала лікування вдома. 01.08.2020 року телефонувала до ОСОБА_8 з метою, щоб останній викликав карету швидкої допомоги. На телефонний дзвінок ОСОБА_8 підняв з четвертого разу, та сказав, чому йому телефонують в його вихідний день. Того ж дня, ОСОБА_8 виклик карету швидкої допомоги на численні прохання ОСОБА_6 та лікаря гінеколога. Карета швидкої допомоги приїхала о 18:05 год. Перша Львівська обласна інфекційна клінічна лікарня відмовилась приймати, оскільки ОСОБА_6 була на 7-ому місяці вагітності, далі 19:30 год. карета швидкої допомоги приїхала в КНП «Пологовий клінічний будинок №1 м. Львова». 03.08.2020 року ОСОБА_6 провели кесарів розтин, оскільки була загроза для життя дитини та ОСОБА_6 . 04.08.2020 ОСОБА_6 було переведено в ЛШМД м. Львова, стан ОСОБА_6 був тяжким, останню було введено до медикаментозної коми та підключено до ШВЛ. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла через зупинку серця у зв`язку із нестачею кисню.

Скеровано ряд запитів, про що надійшли відповіді наступні: з Львівського обласного патологоанатомічного бюро в якому повідомлено, що «автопсія дитини жінки ОСОБА_6 у КЗ ЛОР «ЛОПАБ» не проводилась», з КНП «КЛШМД м. Львова» в якому повідомлено, що ОСОБА_6 , 1988 р.н. перебувала на стаціонарному лікуванні з 04.08.2020 09.09.2020 в реанімаційному, 1-му хірургічному та терапевтичному відділеннях з діагнозом: корона вірусна хвороба. Пневмонія при вірусних хворобах», з КНП «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в якому повідомлено, що «01.08.2020 року о 15 год.55 хв. на КНП ЛОР ЛОЦЕМД МК зафіксовано виклик екстреної медичної допомоги №335, за адресою: АДРЕСА_1 , для надання екстреної медичної допомоги гр. ОСОБА_6 . Згідно картки виклику швидкої медичної допомоги (Ф.109/о) №335 від 01.08.2020: виклик здійснював сімейний лікар, виклик здійснювався з телефону НОМЕР_1 , додатково: контактний телефон НОМЕР_2 ».

До матеріалів кримінального провадження долучено копію історії хвороби ОСОБА_9 , 2020 р.н., яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова» у відділенні анестезіології з інтенсивної терапії новонароджених з 03.08.2020 р. по 07.08.2020 р. Відповідно до історії хвороби «заключний діагноз: респіраторний дистрес синдром 4 ст. Внутрішньоутробна інфекція: Вроджена двобічна пневмонія. Інфекція сечовивідних щляхів. Гіпоксично-ішемічне ураження ЦНС, важкого ст. Недоношеність.»

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12.08.2020 та встановлений законом строк у 1 рік сплив 12 серпня 2021.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій до завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: допитати в якості потерпілої ОСОБА_6 , допитати лікарів, призначити комісійну судово-медичну експертизу, а також в залежності від отриманих результатів провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході подальшого досудового розслідування.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002013 від 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, сплив 12.08.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

В судове засідання, призначене на 06.10.2021 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002013 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2020 року до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення на службу «102» від гр. ОСОБА_5 про те, що сімейний лікар неналежно виконував свої професійні обов`язки, а саме проігнорував скарги сестри заявниці ОСОБА_6 , яка перебувала на 7 місяці вагітності, внаслідок чого новонароджена дитина померла, а ОСОБА_6 перебуває в реанімації у важкому стані в ЛШМД.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив, що 27.07.2020 року ОСОБА_6 зателефонувала до сімейного лікаря ОСОБА_8 (Амбулаторія сімейної медицини №1 по вул. Величковського, 30а у м. Львові) та повідомила, що її болить горло і є висока температура, на що лікар поставив діагноз в телефонному режимі «Ангіна» виписав препарати для лікування, після двох днів стан ОСОБА_6 погіршився. 29.07.2020 року ОСОБА_6 знову зателефонувала до ОСОБА_8 , останній в телефонному режимі виписав ще додаткові препарати для лікування та сказав зателефонувати 31.07.2020. 31.07.2020 стан ОСОБА_6 погіршився, однак ОСОБА_8 в телефонному режимі повідомив, щоб ОСОБА_6 продовжувала лікування вдома. 01.08.2020 року телефонувала до ОСОБА_8 з метою, щоб останній викликав карету швидкої допомоги. На телефонний дзвінок ОСОБА_8 підняв з четвертого разу, та сказав, чому йому телефонують в його вихідний день. Того ж дня, ОСОБА_8 виклик карету швидкої допомоги на численні прохання ОСОБА_6 та лікаря гінеколога. Карета швидкої допомоги приїхала о 18:05 год. Перша Львівська обласна інфекційна клінічна лікарня відмовилась приймати, оскільки ОСОБА_6 була на 7-ому місяці вагітності, далі 19:30 год. карета швидкої допомоги приїхала в КНП «Пологовий клінічний будинок №1 м. Львова». 03.08.2020 року ОСОБА_6 провели кесарів розтин, оскільки була загроза для життя дитини та ОСОБА_6 . 04.08.2020 ОСОБА_6 було переведено в ЛШМД м. Львова, стан ОСОБА_6 був тяжким, останню було введено до медикаментозної коми та підключено до ШВЛ. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла через зупинку серця у зв`язку із нестачею кисню.

Скеровано ряд запитів, про що надійшли відповіді наступні: з Львівського обласного патологоанатомічного бюро в якому повідомлено, що «автопсія дитини жінки ОСОБА_6 у КЗ ЛОР «ЛОПАБ» не проводилась», з КНП «КЛШМД м. Львова» в якому повідомлено, що ОСОБА_6 , 1988 р.н. перебувала на стаціонарному лікуванні з 04.08.2020 09.09.2020 в реанімаційному, 1-му хірургічному та терапевтичному відділеннях з діагнозом: корона вірусна хвороба. Пневмонія при вірусних хворобах», з КНП «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в якому повідомлено, що «01.08.2020 року о 15 год.55 хв. на КНП ЛОР ЛОЦЕМД МК зафіксовано виклик екстреної медичної допомоги №335, за адресою: АДРЕСА_1 , для надання екстреної медичної допомоги гр. ОСОБА_6 . Згідно картки виклику швидкої медичної допомоги (Ф.109/о) №335 від 01.08.2020: виклик здійснював сімейний лікар, виклик здійснювався з телефону НОМЕР_1 , додатково: контактний телефон НОМЕР_2 ».

До матеріалів кримінального провадження долучено копію історії хвороби ОСОБА_9 , 2020 р.н., яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова» у відділенні анестезіології з інтенсивної терапії новонароджених з 03.08.2020 р. по 07.08.2020 р. Відповідно до історії хвороби «заключний діагноз: респіраторний дистрес синдром 4 ст. Внутрішньоутробна інфекція: Вроджена двобічна пневмонія. Інфекція сечовивідних щляхів. Гіпоксично-ішемічне ураження ЦНС, важкого ст. Недоношеність.»

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12.08.2020 та встановлений законом строк сплив 12.08.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: допитати в якості потерпілої ОСОБА_6 , допитати лікарів, призначити комісійну судово-медичну експертизу, а також в залежності від отриманих результатів провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході подальшого досудового розслідування.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002013 від 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України сплив 12.08.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні слід призначити експертизи, провести процесуальні дії, які необхідно виконати в ході досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294-295 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Поновити строк, передбачений ч.5 ст.294 КПК України щодо подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002013 від 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, а саме до 12 серпня 2022 року, включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1