Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/2346/20
провадження №1-кп/279/142/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000187 від 27.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Малин Житомирської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 23.01.2020 року, на сходинковому майданчику між четвертим та п`ятим поверхами другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті тривадих неприязних відносин нанесла потерпілій ОСОБА_5 один удар головою в обличчя, заподіявши легкі тілесні ушкодження у виді синця в ділянці верхньої та нижньої повік лівого ока, синця в ділянці нижньої повіки правого ока, синця в лівій скронево-лобній ділянці, двох лінійних саден в лівій скроневій і щічній ділянках.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ст.125,ч.1 КК України.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченої, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, підтвердила зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення. Показала, що конфлікт виник під час сварки, про вчинене жалкує.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченою своєї вини, правильним розумінням суті обвинувачення, не оспорюванням фактичних обставин справи інші докази суду не подавались, судом не досліджувались.

Обставиною, які пом`якшує покарання обвинуваченої, є її каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують її покарання, не встановлено .

Як особа ОСОБА_4 молодого працездатного віку, має родину, на утримані двох малолітніх дітей, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Таким чином, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступок), обставини справи, особу обвинуваченої, її відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд обирає вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, у виді штрафу, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п`ятсот десять гривень.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1