Справа № 456/2006/17
Провадження № 1-кп/456/8/2022
УХВАЛА
судового засідання

26 січня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2021 в кримінальному провадженні № 0000213 від 23.02.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 23.02.2017 близько 01 год. 05 хв., керуючи автомобілем марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на потерпілого ОСОБА_6 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2021 Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у Львівській області доручено провести слідчі дії в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 23.02.2017, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: провести в умовах, максимально наближених до тих дорожніх і метеорологічних, які мали місце в момент ДТП, слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки та обставин події: наїзду автомобіля «OPEL VIVARO» під керуванням ОСОБА_4 на потерпілого ОСОБА_6 з метою встановлення, на якій відстані водій автомобіля «OPEL VIVARO» ОСОБА_4 мав можливість побачити елементи неосвітленої вуличними ліхтарями проїзної частини дороги та пішохода на ній в темну пору доби в умовах, максимально наближених до тих дорожніх і метеорологічних, які мали місце в момент ДТП, та визначено строк виконання доручення до 15 липня 2021 року. Ухвалою від 20.07.2021 строк дії такої продовжено до 29.09.2021. Ухвалою від 29.09.2021 строк дії такої продовжено до 26.11.2021. Ухвалою від 26.11.2021 строк дії такої продовжено до 26.01.2022.
Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про продовження строку дії ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2021 з метою її належного виконання стороною обвинувачення та з урахуванням можливих погодних умов, оскільки слідчим СУ ГУ НП у Львівській області, якому було доручено її виконання, така у визначений судом строк не виконана у зв`язку з відсутністю дорожніх та метеорологічих умов, які б відповідали тим, що були в місці та момент даної ДТП.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечили.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки належне виконання судового доручення є необхідною умовою об`єктивного судового розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 240, 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2021 в кримінальному провадженні №0000213 від 23.02.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Продовжити строк виконання Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області судового доручення з проведення слідчого експерименту (ухвала суду від 14 травня 2021 року) до 24 березня 2022 року.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 333 КПК України зобов`язати прокурора повідомити сторону захисту про час та місце проведення слідчого експерименту та можливість бути присутніми, а також надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, всім учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, та надати суду отримані матеріали до 22 березня 2022 року.
Копії ухвал для виконання направити Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у Львівській області та прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1