Справа № 539/4619/21
Провадження № 1-кс/539/953/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання дізнавача сектору дізнання мотивоване тим, що 09.09.2021 невстановлена особа правомірно знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки Самсунг, чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 об`ємом пам`яті 32/3 та банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 виданої на ім`я ОСОБА_5 , з якої в подальшому викрала кошти в сумі 5300 гривень.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , з показів якого стало відомо, що 08.09.2021 приблизно о 20 годині до нього додому прийшов знайомий ОСОБА_6 зі співмешканкою ОСОБА_7 . В ході розмови останні попросили у потерпілого грошей на таксі, і потерпілий дав їм свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив пін-код до неї, щоб вони зняли 200 гривень на таксі. Через деякий час вони повернулися та повернули банківську картку потерпілому. Наступного дня приблизно о 13 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили ОСОБА_5 , що вони пішли додому, а останній продовжував відпочивати. Прокинувшись, ОСОБА_5 виявив, що з кімнати де відпочивали ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зникла банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_3 , яку потерпілий напередодні давав ОСОБА_9 та ОСОБА_8 та мобільний телефон Samsung Galaxy А20 чорного кольору. Відновивши сім-карту, яка залишилась у викраденому телефоні, ОСОБА_5 почали приходити смс - повідомлення про те, що з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_3 були знаті кошти.
Під час проведення досудового розслідування слідством отримано тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігають в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами 02.11.2021 отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження документи щодо руху коштів по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_3 . Встановлено, що зняття коштів в загальній сумі 3 000 гривень відбувалося в період часу з 16 год. 09 вересня 2021 року по 17 годину 09 вересня 2021 року трьома транзакціями по 1 000 грн. через банкомат з серійним номером САLР8512. Проведеними слідчими діями встановлено, що банкомат з серійним номером САLР8512 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність отримання фото та відео матеріалів з вказаного банкомата, належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою проведення повного та об`єктивного досудового слідства.
З метою перевірки показань заявника, для з`ясування всіх обставин вчиненого злочину, з метою забезпечення об`єктивності та повноти досудового розслідування, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до фото та відео матеріалів з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під номером « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 16 год. 00 хв. 09.09.2021 по 17 год. 00 хв. 09.09.2021, а також до інформації про зняття коштів через вказаний банкомат з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).
Дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, дізнавач сектору дізнання у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання задовольнити.
Надати групі дізнавачів СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до речей та документів, (в тому числі до інформації, яка знаходиться у електронному вигляді), які містять охоронювану законом таємницю, а саме до фото та відео матеріалів з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під номером « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 16 год. 00 хв. 09.09.2021 по 17 год. 00 хв. 09.09.2021, а також до інформації про зняття коштів через вказаний банкомат з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , з правом вилучення належним чином завірених копій у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1