ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 202/328/21
УХВАЛА

про залучення захисника на одну слідчу дію

"02" березня 2022 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В

У провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0001023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_3 18.05.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від
22.01.2021 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалами Петриківського районного суду до 11 березня 2022 року.
Під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_3 залучено захисника ОСОБА_5 .

Судове засідання призначене на 02.03.2022 року о 13-00 год., в якому буде вирішуватись питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 .
02.03.2022 року до суду надійшла інформація про те, що адвокат ОСОБА_5 прибути в судове засідання не зможе, через значну віддаленість від суду та неможливість доїхати.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом. Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше зокрема право використовувати юридичну допомогу захисника та одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
З метою дотримання права на захист обвинуваченого, суд вважає за необхідне залучити для проведення окремої процесуальної дії у справі захисника відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. ст. 49, 53, 318, 322 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0001023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області вирішити питання щодо призначення адвоката для проведення окремої процесуальної дії відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001023 та забезпечити його прибуття 02 березня 2022 року на 13-00 годину до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1