Номер провадження: 11-кп/813/625/22
Номер справи місцевого суду: 520/7410/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

10.01.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305; ч.3 ст.307 КК України та йому призначено покарання:

- за ч.2 ст.305 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

- за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, з конфіскацією всього майна, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Цим же вироком засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вирок у відношенні яких ніким не оскаржується.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_3 подав дві апеляційні скарги.

Вказані апеляційні скарги були залишені без руху ухвалою судді-доповідача від 30 листопада 2021 року в зв`язку з їх невідповідністю вимогам п.4) ч.2 ст. 396 КПК України, а особі, що подала апеляційну скаргу був наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

24 грудня 2021 року до апеляційного суду з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» була надана розписка ОСОБА_3 про те, що копія ухвали про залишення його апеляційних скарг без руху була вручена обвинуваченому 22 грудня 2021 року.

Разом з тим станом на 10 січня 2022 року недоліки апеляційних скарг обвинуваченим ОСОБА_3 усуненні не були, уточнень або доповнень до них не надходило.

Відповідно до положень п.1) ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

За таких обставин вважаю, що апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2020 року підлягають поверненню особі, що їх подала з підстав не усунення недоліків апеляційних скарг, які залишені без руху, у встановлений строк.

Керуючись п.1) ч.3 ст.399, ст.396, 418, 419 КПК України суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2020 року повернути особі, що їх подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому ОСОБА_3 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 про те, що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційних скарг не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили, а засудженим ОСОБА_3 , який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя-доповідач Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2