УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ПВК №90 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні в режимі відео конференції подання начальника державної установи «Північна виправна колонія ( №90)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ,

встановив:

На адресу суду надійшло вище вказане подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 81 КК України мотивуючи тим, що він відбув належну до того частину покарання, під час чого порушень не вчиняв, має заохочення.
Представник ПВК №90 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2, п. 2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі
ОСОБА_5 засуджений вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 17.05.2017 року за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 5 років 04 місяців позбавлення волі. Вирок набув законної сили 17.06.2017 року. Початок строку: 28.07.2017 року. Кінець строку: 28.11.2022 року.
На даний час ОСОБА_5 засуджений за вчинення ряду умисних корисливих злочинів проти власності, зокрема за тяжкий злочин. За час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Під час перебування в місцях позбавлення волі засуджений дотримується норм, які визначають порядок , умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 9 (дев`ять) разів. Стагнень не має. Підтримує соціальні зв`язки, конфліктних ситуацій не створює.
Виходячи з приписів п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року із змінами та доповненнями, при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення слід враховувати, зокрема ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Разом із тим, згідно п. 2 згаданої Постанови Пленуму ВСУ умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 починаючи з 2007 року неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення зокрема умисних тяжких злочинів проти власності, при цьому останній вже звільнявся умовно-достроково проте вчинив новий злочин за що притягався до кримінальної відповідальності. Окрім того ухвалою Херсонського апеляційного суду Херсонської області від 06.07.2021 року було відмовлено у задоволенні подання начальника ДУ «ПВК № 90» про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким через відсутність до того підстав.
На підставі викладеного, враховуючи дані про особу засудженого, суд приходить до переконання про відсутність передбачених законом підстав до задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539 КПК України

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника державної установи «Північна виправна колонія ( №90)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1