Справа № 459/334/21
Провадження № 1-кп/459/259/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000100 стосовно його обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 10.01.2020 року, близько 12.30 години, перебуваючи в приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, таємно вкрав портативну колонку «JBL Bluetooth Xtemre» вартістю 339,00 гривень, пройшовши повз касу, не оплативши за вказаний товар, заподіявши ФОП ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.
Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні подала клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності та застосування примусових заходів виховного характеру.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що взимку 2020 року у магазині «Аврора» у м. Червонограді викрав колонку, яку заховав під куртку та вийшов з магазину, не оплативши товар, шкоду відшкодовано. Розкаявся у вчиненому, клопотання захисника підтримав.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника. Пояснила, що провела бесіду з сином, він пообіцяв не вчиняти протиправних дій.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання захисника не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про звільнення неповнолітнього обвинуваченого від кримінальної відповідальності із застосуванням примусового заходу виховного характеру у вигляді передачі під нагляд його матері та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження з огляду на таке.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 97 КК України неповнолітнього, який вперше вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу. Примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 1, п.3 ч.2 ст. 105 КК України неповнолітній, який вчинив кримінальний проступок або нетяжкий злочин, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання. У цьому разі суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру , зокрема, передачу неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання .

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15 травня 2006 року "Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру" передбачено, що передача неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють (п. 3 ч. 2 ст. 105 КК ( 2341-14 ), допускається лише за наявності даних про те, що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою. Особами, які заміняють батьків, є, зокрема, усиновителі, опікуни і піклувальники. Строк нагляду, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього. Як свідчить практика, цей нагляд має здійснюватись, як правило, не менше одного року, оскільки за коротшого строку він буде малоефективним (але не довше, ніж до досягнення особою повноліття).

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, за вчинення якого щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані збитки, дав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із застосуванням примусового заходу виховного характеру, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і застосування стосовно нього примусового заходу виховного характеру у виді передачі під нагляд його матері, яка здатна забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою. У зв`язку з цим кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за учинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Застосувати стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України, примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд його матері, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , строком на один рік.

Кримінальне провадження № 0000100 закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1