№566/888/19
У Х В А Л А
25 жовтня 2021 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про роз`яснення порядку виконання вироків суду,

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з клопотанням про роз`яснення порядку виконання вироків Млинівського районного суду Рівненської області від 07.04.2021 року та вироку Дубенського міськрайонного суду від 17.02.2021 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що з 25.03.2021 на обліку Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області перебуває ОСОБА_3 , засуджений 17.02.2021 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Крім того, 04.06.2021 року на виконання в Дубенський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшов вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 07.04.2021 року яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. При цьому, не було враховано наявність у ОСОБА_3 судимості, яка не знята та не погашена.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про його повернення, виходячи з наступного.

У поданні вказані посилання на п.11 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України.

Згідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.
У відповідності до п. 2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Зі змісту клопотання вбачається, що вироки щодо ОСОБА_3 виконуються Дубенським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про роз`яснення порядку виконання вироків суду для подання за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Повернути клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про роз`яснення порядку виконання вироків Млинівського районного суду Рівненської області від 07.04.2021 року та Дубенського міськрайонного суду від 17.02.2021 року для подання до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1