Справа № 572/3713/21
Провадження № 1-кс/572/78/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2022 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , неодруженому, непрацюючому, раніше несудимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - Сарненським РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, на строк до закінчення досудового розслідування, тобто до 3 березня 2022 року.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_6 2 грудня 2021 року приблизно о 21 год. 40 хв., знаходячись у громадському місці - приміщенні магазину «Лимончик» в м. Сарни по вул. Аеродромній, діючи з малозначимого приводу, який виразився в тому, що ОСОБА_7 зробив йому зауваження з приводу його поведінки всередині магазину, домовився із ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 спричинити ОСОБА_7 тілесні ушкодження.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, поєднану єдиним спільним злочинним умислом, ОСОБА_6 діючи в групі осіб із ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , усвідомлюючи караність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, усвідомлено зневажливо ставлячись до громадського порядку, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, моральності та добропристойності, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи ОСОБА_7 від магазину до будинку за місцем проживання останнього по АДРЕСА_2 біля 22 години 2 грудня 2021 року, демонструючи свою перевагу у фізичній силі та кількості, стукаючи по дверях до господарства, дочекавшись моменту, коли потерпілий відкриє двері, безпричинно розпочали словесний конфлікт із ОСОБА_7 з приводу подій, які напередодні відбулися у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що переріс у бійку, під час якої заподіяли ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та синця (в межах гілки нижньої щелепи зліва), забою м`яких тканин верхньої губи та садна слизової оболонки верхньої губи, забою м`яких тканин та синця тім`яної ділянки волосистої частини голови справа, струсу головного мозку, синця задньої поверхні грудної клітки справа (по задньо-пахвинній лінії, в межах 6-7 ребер), осаднення тильної поверхні лівої кисті, тобто легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

ОСОБА_10 , яка захищала чоловіка ОСОБА_7 від нападу, отримала тілесні ушкодження у вигляді синця середньої третини переднє-зовнішньої поверхні середньої третини лівого передпліччя, синця тильної поверхні лівої кисті - легкі тілесні ушкодження.

Умисні протиправні дії підозрюваного як хуліганство, тобто грубе порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

3 грудня 2021 року о 0 год. 10 хв., за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , якому цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року скасована ухвала слідчого судді Сарненського районного суду від 5 грудня 2021 року, підозрюваному обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання на строк до 30 січня 2022 року з покладенням процесуальних обов`язків.

Постановою керівника Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_11 від 28 січня 2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 3-х місяців до 3 березня 2022 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили у задоволенні клопотання відмовити.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами.

Є підстави вважати, що продовжують існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України - можливість ОСОБА_4 переховуватись від органу досудового розслідування, у разі доведеності вини підозрюваного йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Обґрунтуванням ризику можливістю незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, є те, що останньому відоме місце проживання потерпілих, свідки у кримінальному провадженні проживають неподалік від місця проживання підозрюваного, інші підозрювані являються його друзями, у зв`язку з чим лише перебування останнього під цілодобовим домашнім арештом унеможливить їх спілкування.

Встановлено, що виявлені ризики не зменшились та є обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про запобіжний захід не отриманий висновок судової вибухо-технічної експертизи одягу підозрюваних, проведення слідчих експериментів з потерпілими.

Судом враховані вік та стан здоров`я підозрюваного, який являється здоровою, працездатною особою.

Сукупність вказаних обставин свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановлених ризиків та можливість продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням відповідних зобов`язань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 196, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 3 березня 2022 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

не відлучатись з м. Сарни Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду;

утримуватись від спілкування із потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , підозрюваними ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6

здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Ухвалу передати на виконання СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали - до 3 березня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя: