Справа № 456/1966/17
Провадження № 1-кп/456/36/2022
УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

31 січня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В обґрунтування клопотання представник потерпілого покликається на те, що враховуючи необхідність забезпечення права на доступу до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю філії БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» від Стрийського міськрайонного суду Львівської області та перебування представника, який братиме участь в судовому засіданні, м. Харкові, просить забезпечити проведення 07.02.2022 о 14.30 год відеоконференції у судовому засіданні в кримінальному провадженні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Зважаючи на подане клопотання, суд доходить такого висновку.

Згідно з частиною 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до частини 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Також слід зазначити про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» реалізація положень ч. 4 ст. 366 КПК України є неможливою.

Таким чином, проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників цією нормою не передбачено.

Враховуючи, що представник потерпілого знаходиться в м. Харків та з огляду на наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, а саме: неможливості прибути в судове засідання через значну територіальну віддаленість, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Судове провадження провести в режимі відео конференції через мережу EasyCon.

Забезпечення проведення судового провадження в режимі відеоконференції доручити Червонозаводському районному суду.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України,

постановив:

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд) забезпечити проведення 07.02.2022 о 14 год 30 хв відеоконференції у судовому засіданні в кримінальному провадженні №456/1966/17 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 364, частиною 2 ст. 366 КК України.
Про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1