25.08.2021 Справа № 940/1046/21
Провадження по справі № 1-кс/940/80/21
УХВАЛА

іменем України

25 серпня 2021 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області,-

встановив:

18 серпня 2021 року до Тетіївського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність Відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області звернулась ОСОБА_2 . Водночас вона заявила клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскільки пропустила його з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

За змістом ч. 1 ст. 214 цього Кодексу моментом вчинення бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є закінчення 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що мають свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Однак зі скарги поданої ОСОБА_2 вбачається, що лист Відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 04.08.2021 про невнесення відомостей за її зверненням від 30.07.2021 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України, вона отримала лише 10.08.2021 року і, так як вона юридично не обізнана, лише 16.08.2021 року їй призначено адвоката. Ці обставини свідчать про те, що вона була позбавлена можливості оскаржити його вчасно.

З огляду на це суд вважає, що причина пропуску строку для оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є поважною, тому допустимо поновити цей строк та відкрити провадження за скаргою.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 303,372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження.

Поновити строк для подання скарги на бездіяльність Відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Призначити судовий розгляд даної скарги у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 31 серпня 2021 року в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області за адресою: м. Тетіїв вул. Соборна, 27, Київська область.

Витребувати в відділенні поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області матеріали звернення громадянки ОСОБА_2 від 30.07.2021 року.

В судове засідання викликати скаржника, її представника адвоката ОСОБА_3 , представника Відділення поліції № 3 РУП ГУ НП в Київській області.

Повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1