Справа № 595/1403/21
Провадження № 1-кс/595/458/2021
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-карткою НОМЕР_1 , якою користується невідома особа за період з 09 год. 00 хв. 21 серпня 2021 року до 09 год. 00 хв. 27 серпня 2021 року.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання, 24 серпня 2021 року невстановлена особа через всесвітню мережу Інтернет на торгівельному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 під приводом продажу трактора МТЗ 82 за ціною 16000 грн. шахрайським способом заволоділа грошовими коштами у сумі 160099 грн., які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.
03 вересня 2021 року відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час перевірки інформації, викладеної у зверненні, працівниками ВПК в Тернопільській області ДКП НП України було здійснено дзвінок на вказаний заявником номер телефону НОМЕР_2 . У ході розмови ОСОБА_5 повідомила, що 24 серпня 2021 року, користуючись всесвітньою мережею Інтернет на торговельному майданчику " ІНФОРМАЦІЯ_2 " побачила оголошення про продаж трактора МТЗ 82 (ID: НОМЕР_3 ) за ціною 160000 грн. Заявниця зателефонувала номером телефону НОМЕР_1 , вказаному в оголошенні, і обговорила деталі купівлі-продажу товару. Головною умовою була повна передоплата, на що ОСОБА_5 погодилася. Автор оголошення надав реквізити карткових рахунків АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_4 і АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 . Через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_6 " заявниця здійснила шість транзакцій грошових переказів на загальну суму 90099 грн. (24 серпня 2021 року об 11:11:38 - 5000 грн., 25 серпня 2021 року о 14:51:29 - 20000 грн., о 16:42:24 - 29999 грн., о 16:57:59 -15075 грн. (15 грн. - комісія), 17:06:15 - 15000 грн., о 17:52:10 - 5025 грн. (25 грн. - комісія)) на ім`я ОСОБА_6 . Після цього, 25 серпня 2021 року, ОСОБА_5 через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_7 " переказала грошові кошти у сумі 60000 грн. на картковий рахунок АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_6 і ще один переказ коштів близько 17:00 на АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_5 на суму 10000 грн. на ім`я ОСОБА_6 . Після оплати продавець перестав виходити на зв`язок. Оскільки автор оголошення домовленості не дотримав, замовлення не відправив, видалив оголошення із " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і грошові кошти не повернув, ОСОБА_5 вирішила звернутися у правоохоронні органи через систему зворотного зв`язку Департаменту кіберполіції Національної поліції України.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції поліції Підкові ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , ст. о/у СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області одівану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції № 2 м Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції № 2 м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , начальнику СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_16 , о/у СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_17 , о/у СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_18 , о/у СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , о/у СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_20 , о/у СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до інформації, в тестовому та електронному виглядах, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , за сім-карткою НОМЕР_1 , якою користується невідома особа за період з 09 год. 00 хв. 21 серпня 2021 року до 09 год. 00 хв. 27 серпня 2021 року, а саме:

1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS. MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний. IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,
із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1