Справа № 750/9456/21
Провадження № 1-кс/750/2669/21
У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006783 від 31 серпня 2018,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

В судове засідання слідча не з`явилася, просила розглядати клопотання у її відсутності.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовано клопотання, приходжу до наступного.

У провадженні слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за фактом відкритого заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії, зокрема:

проведено огляд місця події;
допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено сліди рук з картонної коробки, сумку чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , та трудову книжку;
проведено огляд речей, в ході якого ОСОБА_10 добровільно надав договори з ПТ Ломбард ТОВ Афінаж ЛТД і Компанія;
проведено огляд речі, а саме оптичного диску з відеозаписом;
зібрано характеризуючи матеріали на ОСОБА_10 .
Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на дванадцять місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, зокрема, провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_9 , за результатами якого вирішити питання про повідомлення про підозру особі, що скоїла дане кримінальне правопорушення. Дану слідчу дію неможливо провести до цього часу у зв`язку з тим, що вищевказаний громадян перебуває за кордоном, а також провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході подальшого досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 31 серпня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а також з огляду на продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному впровадженні вже тричі на загальний строк 24 місяці та відсутність належної оперативності у ході досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що для досягнення цієї мети органу досудового розслідування вистачить строку у три місяці, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006783 від 31 серпня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на три місяці.

Строк дії ухвали встановити до 31.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1