Провадження №1-кс/523/181/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Ружицький В.В., за участю секретаря Попушой І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Панчука Олександра Віктровича, яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000082 від 17.11.2021, року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме : дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Панчуку Олександру Вікторовичу, слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Хмаруку Вячеславу Євгенійовичу, слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Смірнову Євгену Альбертовичу, слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Самець Оксані Богданівні на тимчасовий доступ до документів (паперових, електронних), що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, a саме:

- договору № 821 від 02.12.2021, предметом якого є виконання робіт з капітального ремонту житлового фонду: облаштування пандусу згідно з міською програмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2020-2022 роки в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 з усіма додатками;

- субпідрядних договорів, укладених під час виконання робіт по вищенаведеному договору з усіма додатками (платіжні доручення, на підставі яких здійснювалась оплата виконаних будівельних робіт субпідрядниками, акти приймання виконаних будівельних робіт від субпідрядників, відомості ресурсів, тощо);

- проектно-кошторисної документації по вищенаведеному договору;

- виконавчої документації складеної під час виконання вищенаведеного договору, відомостей ресурсів до локальних кошторисів, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва, об`єктних кошторисів, локальних кошторисів на будівельні роботи, відомостей витрачених ресурсів, дефектних актів, робочих проектів, загального журналу робіт, креслень, актів здачі змонтованого обладнання, тощо;

- документів бухгалтерського обліку, складених під час виконання вищенаведеного договору (регістрів аналітичного та синтетичного обліку);

- платіжних доручень, на підставі яких здійснювалась оплата за виконання будівельних (ремонтних) робіт по вищенаведеному договору;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по вищенаведеному договору (актів прихованих робіт);

- документів щодо технічного нагляду під час виконання робіт по вищенаведеному договору;

- інформацію (з наданням підтверджуючих документів) про витрати підприємства на матеріали, які були використані при виконанні зобов`язань по вищенаведеному договору (накладні, сертифікати якості, документи які підтверджують витрати на їх придбання);

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До зали суду не з"явився слідчий та прокурор, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 (замовник) в особі першого заступника голови ОСОБА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_2 , укладено договір № 821, предметом якого є виконання робіт з капітального ремонту житлового фонду: облаштування пандусу згідно з міською програмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2020-2022 роки в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Ціна Договору, відповідно до Додаткової угоди № 1 від 16.12.2021 року, становить 250 780 гривень 52 коп., в т.ч. ПДВ 41 796 гривень 75 коп.

Відповідно до наявної інформації, будівельні (ремонтні) роботи по вищенаведеним договорам виконувались неналежним чином, їх собівартість значно завищена.

17.11.2021 року було внесено інформацію про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000082, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Разом з клопотанням на підтвердження вчинення кримінального правопорушення надано копію договору по виконанню робіт з капітального ремонту житлового фонду,графік виконання робіт, план фінансування та додаткова угода.

Згідно ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Вивчивши надані слідчим докази, слідчий суддя приходить до висновку, що наразі відсутні докази вчинення кримінального правопорушення на яке посилається слідчий вказуючи , що будівельні (ремонтні ) роботи по вищенаведеним договорам виконувались неналежним чином та їх собівартість значно завищена. Слідчим не надано доказів щодо вчиненого кримінального правопорушення.

Висновки слідчого про завищення ціни виконаних робіт, про їх неякісне виконання, наразі взагалі жодним доказом не підтверджується, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Панчука Олександра Віктровича - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : В.В.Ружицький