Провадження № 1-в/947/65/22
УХВАЛА
про повернення застави
11.02.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву заставодавця ОСОБА_3 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку у кримінальному провадженні №0000662 від 02.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме, повернення застави,
ВСТАНОВИВ:
04.02.2022 заставодавець ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000662 від 02.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, звернулася до суду з клопотанням про повернення їй застави у розмірі 50448 грн., внесеної нею згідно квитанції 0.0..1 від 29.04.2020 за обвинуваченого ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначено, що суд, ухвалюючи вирок щодо ОСОБА_4 , не вирішив питання про повернення заставодавцю сплаченої нею суми застави. Тому, після припинення дії запобіжного заходу у виді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 заставодавець ОСОБА_3 просить повернути їй суму застави.
До клопотання додані копія паспорту громадянки України ОСОБА_3 , копія квитанції про сплату застави за обвинуваченого ОСОБА_4 , витяг з реєстру про реєстрацію місця проживання та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Учасники судового провадження, які були належним чином завчасно сповіщені про час та місце проведення судового засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому клопотання розглянуто відповідно до ст.539 КПК України без їх участі.
Суд, дослідивши надані в обґрунтування клопотання документи, відповідні матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, вироком Київського районного суду м.Одеси від 22.11.2021 було затверджено угоду від 22.11.2021 про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 . Відповідно до вказаного вироку ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і йому призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили та виконується.
Разом з тим, питання щодо повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 вироком не було вирішено.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 28.04.2020 в рамках кримінального провадження №0000662 від 02.03.2020 щодо підозрюваного ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 50448 грн.
Згідно квитанції 0.0..1 від 29.04.2020 від імені ОСОБА_3 в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_4 була винесена застава в сумі 50448 грн.
Відповідно ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За відсутності підстав для звернення застави в дохід держави та будь-яких сумнівів, внесена ОСОБА_3 застава в розмірі 50448 грн. за обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись ст.ст.537, 539, 182 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заставодавця ОСОБА_3 задовольнити.
На стадії виконання вироку Київського районного суду м.Одеси від 22.11.2021 щодо ОСОБА_4 заставу у розмірі 50448 (П`ятдесят тисяч чотириста сорок вісім) грн., внесену заставодавцем ОСОБА_3 згідно квитанції 0.0..1 від 29.04.2020 за обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000662 від 02.03.2020 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 28.04.2020, повернути заставодавцю ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1