Справа № 301/2526/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2021 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_3
дізнавача сектору дізнання ВП №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава Закарпатської області клопотання представника володільця арештованого майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000291 від 02.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Представник володільця арештованого майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000291 від 02.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, вказуючи, що у межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 07 вересня 2021 року було накладено арешт на транспортний засіб марки «Ауді», сірого кольору, номерний знак Польщі НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 70, та який, згідно Dowod Rejestracyjny серії DR/BAL 3746526 належить Kwitek Wojciech Artur, 3, 22-400 Zamosc. Wysokie, 14, заборонивши власнику та іншим користувачам, розпоряджатись та користуватись вказаним транспортним засобом; реєстраційні документи на транспортний засіб марки «Ауді», сірого кольору, номерний знак Польщі НОМЕР_1 , а саме Dowod Rejestracyjny серії DR/BAL 3746526 та Pozwolenie Czasowe серії НОМЕР_2 , які поміщені до спецпакету «Національна поліція України» SUD2029890; ключ від транспортного засобу марки «Ауді», сірого кольору, номерний знак Польщі НОМЕР_1 , а також перелік документів, а саме: квитанція № ПН4930838 (1 аркуш), квитанція №ПН4930836 (1 аркуш), заява № 310714576 від 02.09.2021 р. (1 аркуш), сертифікат відповідності (1 аркуш), перелік доказів стосовно відповідності КТЗ вимогам щодо індивідуального затвердження (1 аркуш), посвідчення митниці про реєстрацію ТЗ (1 аркуш), форма МД-2 (1 аркуш), звіт (2 аркуші), результат пошуку (1 аркуш), що поміщені до спецпакету «Національна поліція України» SUD3004801.
Підставою накладення арешту була необхідність проведення слідчих дій, враховуючи те, що всі необхідні експертизи по даному кримінальному провадженні проведено, а тому в накладенні арешту на транспортний засіб, ключ від даного транспортного засобу, квитанцію № ПН4930838, квитанцію №ПН4930836, заяву № 310714576 від 02.09.2021 р., сертифікат відповідності, перелік доказів стосовно відповідності КТЗ вимогам щодо індивідуального затвердження, посвідчення митниці про реєстрацію ТЗ, форму МД-2, звіт, результат пошуку, відпала потреба.
Представник володільця арештованого майна адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів, викладених в клопотанні, просить суд таке задовольнити.
Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував в задоволенні даного клопотання, так як подальша необхідність в арешті майна відпала.

Заслухавши представника власника арештованого майна адвоката ОСОБА_3 , дізнавача СД, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Смирнов проти Росії» від 07.06.2007 р., при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, між суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна причина.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 07 вересня 2021 року у кримінальному провадженні №0000291 від 02.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України накладено арешт на тимчасово вилучене майно : транспортний засіб марки «Ауді», сірого кольору, номерний знак Польщі НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 70, та який, згідно Dowod Rejestracyjny серії DR/BAL 3746526 належить Kwitek Wojciech Artur, 3, 22-400 Zamosc. Wysokie, 14, заборонивши власнику та іншим користувачам, розпоряджатись та користуватись вказаним транспортним засобом; реєстраційні документи на транспортний засіб марки «Ауді», сірого кольору, номерний знак Польщі НОМЕР_1 , а саме Dowod Rejestracyjny серії DR/BAL 3746526 та Pozwolenie Czasowe серії НОМЕР_2 , які поміщені до спецпакету «Національна поліція України» SUD2029890; ключ від транспортного засобу марки «Ауді», сірого кольору, номерний знак Польщі НОМЕР_1 , а також перелік документів, а саме: Квітанція № ПН4930838 (1 аркуш), Квітанція №ПН4930836 (1 аркуш), заява № 310714576 від 02.09.2021 р. (1 аркуш), сертифікат відповідності (1 аркуш), перелік доказів стосовно відповідності КТЗ вимогам щодо індивідуального затвердження (1 аркуш), посвідчення митниці про реєстрацію ТЗ (1 аркуш), форма МД-2 (1 аркуш), звіт (2 аркуші), результат пошуку (1 аркуш), що поміщені до спецпакету «Національна поліція України» SUD3004801.
З врахуванням викладеного те, що у подальшому арешті відпала потреба, оскільки всі необхідні експертизи вже проведено, а тому клопотання є обґрунтованим і підтвердженим належними доказами.
Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити .
Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 07 вересня 2021 року у кримінальному провадженні №0000291 від 02.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на : транспортний засіб марки «Ауді», сірого кольору, номерний знак Польщі НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 70, та який, згідно Dowod Rejestracyjny серії DR/BAL 3746526 належить Kwitek Wojciech Artur, 3, 22-400 Zamosc. Wysokie, 14; ключ від транспортного засобу марки «Ауді», сірого кольору, номерний знак Польщі НОМЕР_1 , а також перелік документів, а саме: квитанція № ПН4930838 (1 аркуш), квитанція №ПН4930836 (1 аркуш), заява № 310714576 від 02.09.2021 р. (1 аркуш), сертифікат відповідності (1 аркуш), перелік доказів стосовно відповідності КТЗ вимогам щодо індивідуального затвердження (1 аркуш), посвідчення митниці про реєстрацію ТЗ (1 аркуш), форма МД-2 (1 аркуш), звіт (2 аркуші), результат пошуку (1 аркуш), що поміщені до спецпакету «Національна поліція України» SUD3004801.

Повернути дане вилучене майно особі, у якої воно було вилучено.
Ухвала набирає чинності негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1