Номер провадження: 11-п/813/19/22
Номер справи місцевого суду: 499/254/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000024 від 21.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 та ч.4 ст.190 КК України,

установив

До Одеського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК надійшло подання голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000024 від 21.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 та ч.4 ст.190 КК України.

Своє подання суддя місцевого суду обґрунтовує тим, що у судовому засіданні місцевого суду обвинувачений ОСОБА_6 просив направити дане кримінальне провадження до Малиновського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом відносно нього за ч.1 ст.259, ч.2 ст.259 КК Ураїни.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час, місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Аналіз положень ст. 32 КПК вказує на те, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

У відповідності до положень ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У поданні голови місцевого суду зазначено, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.259, ч.2 ст.259 КК України.

Разом з тим, до подання не надано жодних відомостей, на якій стадії перебуває данне кримінальні провадження на даний час та чи не прийнято у ньому остаточного судового рішення.

Судом відповідні докази не витребувані та до подання не долучені, а також не запитано щодо можливості об`єднання цих кримінальних проваджень відносно однієї особи.

Крім того, апеляційний суд вважає недоречним посилання подання на скріншот сайту "Судова влада України" щодо перебування в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки відповідно до даної інформації, роздрукованої 23.12.2021 року, судове засідання місцевого суду відносно ОСОБА_6 призначене на 18.10.2021 року.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає, що подання голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000024 від 21.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 та ч.4 ст.190 КК України, є необґрунтованим, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без задоволення, а матеріали кримінального провадження поверненню до Іванівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

постановив

Подання голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000024 від 21.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 та ч.4 ст.190, - повернути для подальшого розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3