Справа № 308/502/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, відомості про яке 13.03.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 13.03.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000495по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд повернути даний обвинувальний акт на підставі пункту 5) розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України N 2617-VIII від 22.11.2018 року, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Обвинувачений та його захисник також просили повернути обвинувальний акт прокурору.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до такого висновку.

Обов`язок перевірити обвинувальний акт на відповідність вимогам закону покладається на суд першої інстанції у підготовчому судовому засіданні, якщо обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, суд, згідно п.3.ч.3 ст.314 КПК України, має право у підготовчому засіданні повернути обвинувальний акт прокурору.

Законом України N 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України N 321-IX від 3 грудня 2019 року, який відповідно до пункту І розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» набирає чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до законодавчих актів України а саме: КУпАП, КК України та КПК України.

Згідно зі змінами, внесеними Законом України N 2617-VIII від 22.11.2018 року до ч.2 ст.12 КК України, - кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, зі змінами, внесеними Законом України N 2617-VIII від 22.11.2018 року - належать до кримінальних проступків.

Пунктом 5) розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України N 2617-VIII від 22.11.2018 року, імперативно визначено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що відповідно до вимог закону ч.1 ст.358 КК України з 01.07.2020 року визначена, як кримінальний проступок і вказаний вище обвинувальний акт не призначено до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернення даного обвинувального акту прокурору.

На підставі викладеного, керуючись Законом України N 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 03 грудня 2019 року N 321-IX, ст. ст. 314, 315, 370-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за 0000495 від 13.03.2014 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, повернути прокурору на підставі пункту 5) розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України N 2617-VIII від 22.11.2018 року, для його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1