Провадження по справі № 1-кп/752/1732/21
У Х В А Л А

"08" вересня 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000520, дані про яке 25.02.2021 внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю сторін і учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

встановив:
ОСОБА_3 інкримінується те, що він 18.02.2021 о 14 год. 20 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «Mercedes-Benz ML 350», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у світлий час доби по дорожньому покриттю крайньої лівої смуги вул. Столичне шосе у м. Києві у напрямку м. Обухів Київської області, порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, а саме: в установлених межах не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати свій руху та безпечно керувати ним, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті зіткнення водій транспортного засобу «Chevrolet Aveo» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку із примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданої шкоди та збитків.

Обвинувачений вину у вчинені інкримінованих йому дій визнав. Зазначив про те, що він порушив ДПР з необежності. Щиро розкаюється у вчиненому і примирився із потерпілим, відшкодував йому завдану шкоду.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченого. Підтвердив, що обвинувачений відшкодував йому витрати на лікування та матеріальні збитки.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання сторони захисту. Підтвердила відомості про те, що обвинувачений до кримінальної відповідальності не притягувався.

Розглянувши клопотання сторони захисту, заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо нього, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відносить до нетяжких злочинів, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відшкодував збитки, завдані потерпілому ОСОБА_6 , примирився із ним. Кримінальне правопорушення вчинено ним з необережності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а провадження у справі - закриттю.

Речові докази підлягають поверненню власникам. Процесуальні витрати покладаються на рахунок держави.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, ст.46 КК України, -

ухвалив:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, закривши кримінальне провадження.

Процесуальні витрати у справі за залучення експертів з проведення судово-медичної експертизи № 042/1-130-2021 від 10.03.2021 у розмірі 829 грн. 60 коп., і судової автотехнічної експертизи № СЕ -19/111-21/27693-ІТ від 14.06.2021 у розмірі 1716 грн. 20 коп., віднести на рахунок держави.

Речові докази транспортний засіб «Mercedes-Benz ML 350», номерний знак НОМЕР_1 , що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 та транспортний засіб «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_2 ., що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , залишити вищезазначеним особам у власність.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їх права на ознайомлення із журналом судового засідання і поданням на нього письмових зауважень, а також на отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1