Справа № 216/6496/21
Провадження № 1-кс/216/2322/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

11.10.2021 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000943 від 20.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким. Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000943, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу джерел засобів масової інформації встановлено, що 25.08.2021 близько 22:00 години на

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в цеху РЗФ-2, внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві стався нещасний випадок, що спричинило настання інших тяжких наслідків. Обставини кримінального правопорушення встановлюються.

Надалі, під час проведення відповідно до відповіді КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР встановлено, що на лікуванні в опіковому відділення закладу з 25.08.2021 по теперішній час знаходяться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Крім цього з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування на підставі ст. 93 КПК України до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надіслано запит до витребування завірених належним чином документів, щодо нещасного випадку, який був зареєстрований в канцелярії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 02.09.2021. По теперішній час відповіді на запит не надходило.

Таким чином, з метою отримання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, в процесі розслідування виникла необхідність у вилученні, дослідженні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження копій завірених належним чином документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 про факт нещасного випадку, що стався 25.08.2021 близько 22:00 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в РЗФ -2.

- акт, наказ, або інший документ, щодо призначення спеціального розслідування нещасного випадку що стався 25.08.2021 близько 22:00 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в РЗФ -2.

- у разі наявності, надати висновок (акт) спеціального розслідування або матеріали перевірки з приводу нещасного випадку, що стався 25.08.2021 близько 22:00 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в РЗФ -2.

- надати відомості про постраждалих за фактом нещасного випадку, що стався 25.08.2021 близько 22:00 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в РЗФ -2, посадові інструкції, дозволи на проведення робіт з підвищеною небезпекою, наряд на виконання робіт, журнали інструктажів, накази про прийняття на роботу, цивільно-правові угоди, інші документи.

- посадові інструкції працівників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- посадові інструкції начальника РЗФ -2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказ про призначення на посаду;

- посадову інструкцію майстра дільниці РЗФ НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де стався нещасний випадок, внаслідок якого постраждали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Оскільки у даному кримінальному провадженні встановлюються обставини кримінального правопорушення та особи, які причетні до його скоєння, то на даному етапі не є допустимим розголошення відомостей досудового розслідування з метою запобігання передчасному розповсюдженню обставин кримінального провадження.

При цьому вищевказані речі та документи необхідні слідству, оскільки вони можуть бути умисно чи неумисно знищені, зіпсовані, втрачені, змінені тощо, а в процесі досудового розслідування та судового розгляду вони мають бути досліджені безпосередньо, в тому числі в процесі проведення низки судових експертиз.

Крім того, відомості, які в містяться в зазначених вище речах і документах, є безпосередніми доказами факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження: вказують на об`єктивну та суб`єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, вказують на осіб, які безпосередньо причетні до скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 91 КПК України, вказані речі та документи мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження: для встановлення обставин кримінального правопорушення, причетних до його скоєння.

В інший спосіб, інакше як отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з подальшим вилученням завірених належним чином копій зазначених вище документів, неможливо довести чи спростувати подію та обставини вчинення підроблення документів і використання підроблених документів, встановити причетних до цього осіб.

Таким чином, з метою отримання достовірних документальних даних, що підтверджують обставини укладання вищевказаних договорів, складання проектно-кошторисної документації, приймання-передачу виконаних будівельних робіт, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, в процесі розслідування виникла необхідність у вилученні, дослідженні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження завірених належним документів з приводу укладання вищезазначених договорів.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій. та на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК Українипредставник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають (можуть перебувати) у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 про факт нещасного випадку, що стався 25.08.2021 близько 22:00 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в РЗФ -2.

- акт, наказ, або інший документ, щодо призначення спеціального розслідування нещасного випадку що стався 25.08.2021 близько 22:00 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в РЗФ -2.

- у разі наявності, надати висновок (акт) спеціального розслідування або матеріали перевірки з приводу нещасного випадку, що стався 25.08.2021 близько 22:00 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в РЗФ -2.

- надати відомості про постраждалих за фактом нещасного випадку, що стався 25.08.2021 близько 22:00 на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в РЗФ -2, посадові інструкції, дозволи на проведення робіт з підвищеною небезпекою, наряд на виконання робіт, журнали інструктажів, накази про прийняття на роботу, цивільно-правові угоди, інші документи.

- посадові інструкції працівників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- посадові інструкції начальника РЗФ -2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказ про призначення на посаду;

- посадову інструкцію майстра дільниці РЗФ -2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де стався нещасний випадок, внаслідок якого постраждали ОСОБА_5 та ОСОБА_6
з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Зобов`язати посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Строк дії ухвали встановити до 11.11.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1