Справа № 602/441/20
Провадження № 1-кп/602/33/2021
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2021 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000039 від 11 лютого 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, депутатом не являється, раніше судимого:

-26 травня 2011 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строком на 3 роки 6 місяців з визначенням іспитового строку на 1 рік 6 місяців;

-22 травня 2012 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строком на 3 роки 8 місяців;

-11 грудня 2017 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України до покарання у вигляді арешту на строком на 5 місяців, -

-23 лютого 2021 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці,
-04 червня 2021 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці,
за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
28 січня 2020 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на околиці села Юськівці Лановецького району Тернопільської області, знайшов бойовий постріл ВОГ-25 до підствольного гранатомету ГП-25, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаного боєприпасу без передбаченого на те законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання бойового припасу, 28 січня 2020 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на околиці с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області, всупереч вимогам постанови Верховної Ради України 2471-ХІІ від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, підібрав вищевказаний боєприпас бойовий постріл ВОГ-25 до підствольного гранатомету ГП-25, придатного для здійснення вибуху, тобто привласнив знайдене, та переніс до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно його зберігав у житловому будинку до 24 лютого 2020 року.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання та зберігання бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 02 червня 2020 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на смітнику поблизу автодороги Р-43, що на околиці м.Ланівці Тернопільської області, виявив поліетиленовий пакет наповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). В цей час, на цьому місці у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , 02 червня 2020 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на смітнику поблизу автодороги Р-43, що на околиці м.Ланівці Тернопільської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою особистого вживання, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р. та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06 травня 2000 року підібрав поліетиленовий пакет наповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), та заховав у кишеню своїх штанів, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання, без мети збуту, та переніс вказаний наркотичний засіб до житлового будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 12 червня 2020 року.

Надалі, продовжуючи свої кримінально-протиправні дії, ОСОБА_4 , 12 червня 2020 року, у передобідню пору доби, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р. та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06 травня 2000 року прибув на центральну площу м. Ланівці, де був виявлений співробітниками СРПП Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та запрошений у приміщення Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за адресою м. Ланівці вул.Волинська, 7, Тернопільської області, та під час поверхневого огляду, у поліетиленовому пакеті належному ОСОБА_4 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана) масою в сухому вигляді 5,048 грама.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

03 листопада 2021 року між прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000039, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Лановецького районного суду, укладено угоду про визнання винуватості.
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у незаконному придбанні та зберіганні бойового припасу без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Крім того, згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України та ч.1 ст.309 КК України. Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений узгодили міру покарання останньому за вчинене ним кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та за ч.1 ст.309 КК України, у виді арешту на строк 3 (три) місяці. На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачений зазначив, що вказана угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Судом під час судового засідання з`ясовано, що права, які передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України роз`яснені ОСОБА_4 та йому зрозумілі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та Кримінального кодексу України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене в угоді покарання.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, а також угоду про визнання винуватості, суд, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, виходить з наступного.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує:
за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойового припасу без передбаченого законом дозволу;
за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.263 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 ,відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку, а тому укладення угоди між прокурором та обвинуваченим, з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2 ст.469 КПК України і за своїм змістом відповідає вимогам ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені підпунктами 1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
В судовому засіданні судом встановлено, що угода про визнання винуватості, укладена 03 листопада 2021 року, відповідає вимогам КПК України та може бути затверджена і на підставі даної угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань.
Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
При затвердженні угоди про визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.ст.65,66 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, його особу. Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлені.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.
Крім цього, враховуючи, що згідно вироку Лановецького районного суду Тернопільської області від 04 червня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, остаточно ОСОБА_4 слід визначити покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за попереднім вироком, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили слід залишити без змін тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня його затримання з 26 березня 2021 року.
В ході досудового розслідування проведено судово-вибухотехнічну експертизу вартістю 1099.07 гривень (висновок експерта №9-43/20 від 27 лютого 2020 року), судово-вибухотехнічну експертизу вартістю 1144,15 гривень (висновок експерта №9-62/20 від 16 квітня 2020 року), експертизу матеріалів, речовин та виробів вартістю 817,25 гривень (висновок експерта №2/1-663/20 від 18 червня 2020 року), які слід стягнути в користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Речові докази, а саме: осколки пострілу «ВОГ-25», які упаковано в сейф-пакет №2790313, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області; поліетиленовий пакет з згортком паперу в якому знаходиться речовина схожа на коноплю обсягом 5,048 грама, що упакований в сейф-пакет №2637688 та знаходиться на зберіганні у камері зберігання відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області - слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 469, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Затвердити укладену 03 листопада 2021 року між прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 угоду про визнання винуватості.
Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч.1 ст.309 КК України - у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_8 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 04 червня 2021 року остаточно визначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня його затримання з 26 березня 2021 року.
Запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави судові витрати по справі в розмірі 1099 (однієї тисячі дев`яносто дев`яти) гривень 07 копійок за проведення судово-вибухотехнічної експертизи (висновок експерта №9-43/20 від 27 лютого 2020 року), 1144 (однієї тисячі ста сорока чотирьох) гривень 15 копійок за проведення судово-вибухотехнічної експертизи (висновок експерта №9-62/20 від 16 квітня 2020 року) та 817 (вісімсот сімнадцять) гривень 25 копійок за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта №2/1-663/20 від 18 червня 2020 року), а всього на суму 3060 (три тисячі шістдесят) гривень 47 копійок.
Речові докази, а саме:

- осколки пострілу «ВОГ-25», які упаковано в сейф-пакет №2790313, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області - знищити;

- поліетиленовий пакет з згортком паперу в якому знаходиться речовина схожа на коноплю обсягом 5,048 грама, що упакований в сейф-пакет №2637688 та знаходиться на зберіганні у камері зберігання відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області - знищити.
Даний вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1