СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу представника ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах вказаного ТОВ на бездіяльність слідчих ВРКП СУ ФР ОВПП ДФС України, пов`язану з неповерненням тимчасово вилученого майна в межах обшуку від 27 серпня 2021 року в кримінальному провадженні ЄРДР №№ 0000016 від 10.02.2021,
В С Т А Н О В И В:
Представника ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» (далі ТОВ) адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м. Київ зі скаргою на бездіяльність ВРКП СУ ФР ОВПП ДФС України, пов`язану з неповерненням тимчасово вилученого майна в межах в межах обшуку від 27 серпня 2021 року за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 12Б.

В обґрунтування скарги представник ТОВ вказав, що 27 серпня 2021 року слідчими ВРКП СУ ФР ОВПП ДФС України на території автомобільної заправної станції за вказаною адресою, якою на законних підставах володіє ТОВ, було проведено обшук під час якого всупереч дозволу, наданого в ухвалі слідчого судді, було вилучено все пальне, яке має своє документальне походження та обліковане, а також зразки нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Згідно із нормами ч. 5 ст. 171 КПК України, слідчим або прокурором протягом 2 (двох) діб на розгляд слідчого судді має бути подано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, в той же час, згідно положень ст. 173 КПК України, дане клопотання, у випадку його подачі, мало бути розглянуто судом протягом 3 (трьох) діб з моменту отримання.

Однак, у строки, визначеними чинним КПК, від слідчого або прокурора, а також від суду не надходило жодних відомостей щодо подачі слідчим клопотання про накладення арешту на вилучене майно, а також про розгляд даного клопотання слідчим суддею. Відтак, для ТОВ стало очевидним, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна слідчим або прокурором не подавалось до суду і слідчим суддею не розглядалось, а тому вилучене майно підлягає негайному поверненню.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не прибув з поважних причин.
Представник ВРКП СУ ФР ОВПП ДФС України у судове засідання не прибув.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Проаналізувавши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, - володільцем тимчасово вилученого майна. Така скарга подається у десятиденний строк з моменту прийняття рішення вчинення дії чи бездіяльності.

Вказана скарга подана з дотриманням встановленого законом процесуального строку на оскарження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. Згідно з положеннями ст. 173 КПК України, дане клопотання, у випадку його подачі, мало б бути розглянуто судом протягом 3 (трьох) діб з моменту отримання.

З матеріалів скарги вбачається, що обшук було проведено 27.08.2021 року.

За даними автоматизованої системи документообігу станом на 16 вересня 2021 року рішення про арешт вказаного майна не приймалося.

З урахуванням викладеного, оскільки слідчим ВРКП СУ ФР ОВПП ДФС України було допущено бездіяльність, а саме в порушення вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна до суду подано не було, скарга підлягає задоволенню, оскільки тимчасово вилучене майно підлягає поверненню.

Крім того, як вбачається з тексту ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25 серпня 2021 року (ун. № 759/18820/21), якою надавався дозвіл на проведення даного обшуку, слідчим суддею надавався дозвіл на обшук з метою виявлення та вилучення, крім певної документації, виключно на незаконно без документального походження здобуті товарно-матеріальні цінності, не обліковані паливно-мастильних матеріали, а також зразки нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів. Проте всупереч рішенню суду, орган досудового розслідування свавільно, тобто грубо порушуючи законні права володільця, реалізував дозвіл суду на обшук, вилучивши все пальне з АЗС, яке підлягає безумовному та негайному поверненню законному володільцю і з цієї причини.

Що ж стосується, зразків пального, на вилучення яких судом був наданий прямий дозвіл, через їх використання спеціалістами вони поверненню не підлягають.

Зважаючи на положення Закону України «Про внесення зміни до розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу…» № 1156-IX з урахуванням набрання чинності Законом України «Про Бюро економічної безпеки України» № 1150-IX (газета «Голос України» № 54 від 24 березня 2021 року), якими передбачено, що слідчі органи ДФС (податкова міліція) припиняють свою діяльність не пізніше 25 вересня 2021 року, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк виконання даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 171, 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу представника ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах вказаного ТОВ на бездіяльність слідчих ВРКП СУ ФР ОВПП ДФС України, пов`язану з неповерненням тимчасово вилученого майна в межах обшуку від 27 серпня 2021 року задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих ВРКП СУ ФР ОВПП ДФС України у межах кримінального провадження ЄРДР №№ 0000016 від 10.02.2021 негайно (в строк до 21 вересня 2021 року) повернути ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 27 серпня 2021 року за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 12Б, а саме: бензин автомобільний «А-95-Євро5-Е5 «PLUS» у кількості 9 546 літрів; паливо моторне альтернативне «А-95 Е-40-Л» у кількості 9 261 літрів; бензин автомобільний «А-92-Євро5-Е5 «PLUS» у кількості 8 729 літрів; дизельне пальне «ДП-Л-Євро5-ВО «PLUS» у кількості 12 463 літрів; дизельне пальне «ДП-Л-Євро5-ВО» у кількості 10 276 літрів.

В іншій частині скарга задоволенню не підлягає.

Копію ухвали направити до СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4