Справа № 302/1221/21
У Х В А Л А

09.11.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгрі`я Закарпатської області справу за клопотанням прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні за № ЄРДР 0000038 від 17.09.2021р. за правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2021, до Хустської окружної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що на його думку, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та колишнього ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт та кошторисів виконаних робіт під час проведення ремонту та облаштування трьох корпусів ІНФОРМАЦІЯ_3 , облаштування клумб біля корпусу №2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та облаштування автодороги біля автовокзалу, алеї бруківкою в смт.Міжгір`я, які призвели, на його думку, до завищення вартості вказаних робіт та просить перевірити додатково правильність витрачених коштів по «капітальному ремонту елементів благоустрою шкільного внутрішнього дворику для учнів ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 »; «капітальному ремонту даху корпусу №3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 »; «капітальному ремонту спортивного майданчика з синтетичної трави ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 »: «Будівництво спортивного майданчика зі штучним покриттям в Закарпатській області смт.Міжгір`я, вул. Ломоносова територія стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
На даний час по вказаному вище кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що стосуються виконання робіт об`єкт: «капітальному ремонту з благоустрою пришкільної території біля корпусу №2 ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_2 ,» а саме:
- договірної ціни чи інших документів у яких міститься дана інформація;
- відомості ресурсів чи інших документів у яких міститься дана інформація;
- проектно-кошторисної документації, акти виконаних робіт.
Отримання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування. Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи матимуть значення для розкриття злочину і встановлення винних осіб.
На даний час є достатньо підстав вважати, що у оригіналах вищезгаданих документів містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням оригіналів вказаних документів не є можливості іншими способами д шести обставини вчинення посадовими особами, які безпосередньо виконували зазначені роботи та службовими особами які приймали виконані будівельні рботи за затверджували форми КБ-2в.
Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що наведені документи мають значення для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також вони необхідні для призначення судово-почеркознавчої експертизи та фіксування зловживання повноважень службових та посадових осіб.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) та які перебувають у володінні підрядника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , що діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру №0002072 від 08.07.2010р. юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Враховуючи наведене, а також те, що іншим чином вказану інформацію отримати неможливо, у загальнодоступних реєстрах зазначена інформація не відображається
Прокурор ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159166, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та на підставі його доручення оперативним працівникам сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, слідчій групі по розслідуванню кримінального провадження старшому слідчому та слідчим СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНГІ в Закарпатській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів у даному кримінальному провадженні № 00000038 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), як в оригіналі, так і в належним чином завірених копіях, що стосуються виконання робіт по «капітальному ремонту з благоустрою пришкільної території біля корпусу №2 ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_2 ,» а саме: проектна та тендерна документація, договори про виконання робіт та зміну умов первинного договору, розірвання договорів, кошторисна документація, дозволи на початок робіт та інші погодження, документація щодо залучення субпідрядників, будівельної техніки, закупівлі матеріалів, документація щодо здійснення технічного нагляду, акти приймання виконаних робіт та документація щодо проведення оплати за виконані роботи, а також документація щодо виділення бюджетних коштів на їх виконання, які знаходяться у володінні у підрядника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , що діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру №0002072 від 08.07.2010 юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1