Справа № 727/248/22
Провадження № 1-кс/727/89/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (по матеріалам досудового розслідування №0000425 від 22.07.2020 року) відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.
Посилається на те, що в період часу з початку квітня 2021р. до 04.10.2021р., ОСОБА_4 , перебуваючи у складі створеної ОСОБА_7 організованої групи, до складу якої також входив мешканець міста Чернівці ОСОБА_8 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, незаконно, систематично зберігав з метою збуту психотропні речовини, які в подальшому в складі організованої групи у вказаний період часу незаконно збував мешканням м.Чернівці.

Крім цього, 04.10.2021р., під час проведення обшуку в квартирі по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено три паперових згортка із вмістом речовин рослинного походження, які, згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/7698-НЗПРАП від 05.10.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 11,223 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав по місцю проживання без мети збуту

04.10.2021р. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
05.10.2021 ОСОБА_4 в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 ПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

06.10.2021р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 59 475 грн., з покладенням на нього обов`язків визначених ухвалою.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначено до 12.11.2021р.

За ОСОБА_4 внесена застава в сумі 59 475 грн. та 07.10.2021р. останній звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід відносно нього був змінений на заставу.

08.11.2021р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Чернівці продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 13.01.2022р.

09.11.2021р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу до 06.01.2021р.

29.12.2021р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу до 12.01.2021р.

06.01.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

06.01.2022 визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, орган досудового розслідування повідомив стороні захисту про завершення досудового розслідування та надав доступ до матеріалів, які є в розпорядженні слідства, а тому у відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування, у кількості 8 (восьми) днів не включається у строки досудового розслідування.

11.01.2022р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу до 18.01.2022р., в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи, що фактично строк досудового розслідування зупинений (з 06.01.2022), але встановлено наявність обставин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до завершення строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених 06.10.2021 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: ознайомити з матеріалами досудового розслідування підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та їх захисників; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.291 КПК України.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши прокурора, думку підозрюваного та його захисника, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 22.07.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000425 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

04.10.2021р. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
05.10.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

06.10.2021р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 59 475 грн., з покладенням на нього обов`язків визначених ухвалою, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- при наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначено до 12.11.2021р.

За ОСОБА_4 внесена застава в сумі 59 475 грн. та 07.10.2021р. останній звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід відносно нього був змінений на заставу.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрювану обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
08.11.2021р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме до 13.01.2022р.

09.11.2021р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу до 06.01.2022р.

29.12.2021р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу до 12.01.2021р.

06.01.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

06.01.2022р. матеріали кримінального провадження № 0000425 відповідно до положень ст. 290 КПК України відкриті стороні захисту.

11.01.2022р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу до 18.01.2022р., в межах строку досудового розслідування.

У відповідності до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжувати кримінальні правопорушення, у якому підозрюється.
Вважаю, що прокурором викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а саме те, що по даному кримінальному провадженню на даний час виконуються вимоги ст. 290 КПК України, 06.01.2022р. стороні захисту відкриті матеріалами, однак станом на 17.01.2022р. сторона захисту не ознайомлена з матеріалами кримінального провадження, а також необхідно скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.291 КПК України.

Крім того, наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 умисного особливо тяжкого злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, за який передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, знайомий із свідками по справі, не працює, не має постійного джерела прибутку, а тому підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжувати кримінальні правопорушення, у якому підозрюється. Тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.
Згідно з ч.3 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею або винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строк досудового розслідування, тому запобіжний захід у вигляді застави та строк дії покладених обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити до 18.01.2022р., в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.10.2021 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 25 січня 2022 року, в межах строку досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено: __________________________

17.01.2022 року (підпис)