Справа № 444/1828/21
Провадження № 1-кс/444/773/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 31 серпня 2021 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий мотивує клопотання тим, що в ніч з 26.05.2021 невідома особа, пошкодивши двері металевої релейної шафи шляхом віджиму, яка знаходиться неподалік від залізничної колії перегону «Рава-Руська-Верхата» 2 км 4 пк, таємно викрала 4 реле вихідного світлофора Ч-1. Сума завданих збитків встановлюється. Відомості про даний факт 26.05.2021 слідчим відділенням відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області внесені до ЄРДР за №0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Із рапорту працівника оперативного підрозділу ВП №2 ЛРУП №1, який 27.07.2021 надійшов у слідче відділення ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, вбачається, що в ході проведених заходів по розкриттю вказаного злочину оперативним шляхом було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні невідомі особи, які користуються наступними номерами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 із серійним номером НОМЕР_2 , абонентським номером стільникового зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 із серійним номером НОМЕР_4 . Враховуючи необхідність зібрання достатньої кількості належних та допустимих доказів причетності осіб до вчинення вказаного правопорушення, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів у оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчим у своєму клопотанні доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв`язку та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення неможливо. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться АДРЕСА_2 , у письмовому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань, із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станції (по типу Б) у проміжку часу із 00:00:00 год. 20.05.2021 по 27.07.2021 на номери мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 із серійним номером НОМЕР_2 та абонентський номер стільникового зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 із серійним номером НОМЕР_4 .

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , а також за відповідним дорученням слідчого СВ у порядку ст. 40 КПК України працівникам сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 ЛРУП №1, а саме старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 капітану поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 ЛРУП №1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1