Провадження № 1-кс/638/2773/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001665 від 06.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001665 від 06 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.191 Кримінального Кодексу України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з лютого 2021 року по вересень 2021 року посадова особа медичної частини № 25 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратила державні кошти, чим заподіяла державі матеріальний збиток на суму 140000 грн. Надійшов рапорт, від працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що працівники медичної частини № 25 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » практично не перебували на робочому місці та не виконували своїх службових обов`язків, хоча згідно табелів обліку використання робочого часу працівників установи їм нараховано заробітну плату у повному обсязі, у тому числі за час їх відсутності на робочому місці. Крім того, « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , згідно офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 та включає в себе: «Темнівську багатопрофільну лікарню № 100 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 », «медичну частину № 18 », «медичну частину № 25», «медичну частину №43», «медичну частину №54», «медичну частину №100», «медичну частину №117».

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування необхідно встановити, чи були присутні на робочому місці працівники медичної части № 25 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно табелів використання робочого часу працівників, в період з 01.01.2019 по 01.11.2021 року. Надійшов рапорт т.в.о. заступника начальника Управління начальника Головного відділу, підполковника ОСОБА_5 , в якому зазначено що працівники медичної части № 25 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », користуються наступними номерами телефонів: - лікар рентгенолог ОСОБА_6 , НОМЕР_1 , лікар стоматолог ОСОБА_7 -72, фельдшер ОСОБА_8 ,-39, лікар стоматолог ОСОБА_9 , -37, фельдшер ОСОБА_10 , -84, лікар терапевт ОСОБА_11 , - НОМЕР_2 , лікар стоматолог ОСОБА_12 , -82, рентген лаборант ОСОБА_13 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , фельдшер ОСОБА_14 , НОМЕР_5 , лаборант ОСОБА_15 , НОМЕР_6 , фармацевт ОСОБА_16 , НОМЕР_7 , завідувач медичної частини ОСОБА_17 ,-13, тому зважаючи на вище викладене з метою, встановлення істини по справі. вважаю за доцільне отримання тимчасового доступу до інформації що до мобільних зв`язків із зазначеням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень з мобільних телефонів з НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_2 , НОМЕР_12 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_13 .

Зважаючи на вищевикладене, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 , НОМЕР_12 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_8 , НОМЕР_4 з визначенням базового прийому передаючих станцій.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Харківським РУП №3 ГУ ПН в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001665 від 06.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в період часу з лютого 2021 року по вересень 2021 року посадові особи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та включає в себе: «Темнівську багатопрофільну лікарню №100», « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «медичну частину №12», «медичну частину №18», «медичну частину №25», «медичну частину №43», «медичну частину №54», «медичну частину №100», «медичну частину «117», шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, розтратили державні кошти, чим заподіяли державі матеріальний збиток на суму 140 000 грн.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001665 від 06.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчому ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , та/або слідчому ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , та/або слідчому ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , та/або старшому слідчому ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 , надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, мобільних зв`язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) з номерів № НОМЕР_2 , НОМЕР_12 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 з визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.01.2019 року до 01.11.2021 року.

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчому ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , та/або слідчому ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , та/або слідчому ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , та/або старшому слідчому ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 , надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, мобільних зв`язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) з номерів № НОМЕР_8 , НОМЕР_4 з визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.01.2019 року до 01.11.2021 року.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчому ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , та/або слідчому ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , та/або слідчому ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , та/або старшому слідчому ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 , надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, мобільних зв`язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_13 з визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.01.2019 року до 01.11.2021 року.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1