Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/355/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000073 від 25 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.246, ч.2 ст.345, ч.1 ст.347 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15 ч.1 ст.347 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

06 жовтня 2021 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000073 від 25 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.246, ч.2 ст.345, ч.1 ст.347 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15 ч.1 ст.347 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України на розгляд до іншого суду.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді неможливо визначити суддю для розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Так, в Голованівському районному судді Кіровоградської області на даний час працює чотири судді, при цьому суддя ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні приймав участь як слідчий суддя, а у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний строк повноважень.

Згідно протоколу від 30 вересня 2021 року визначити суддю для розгляду даного обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неможливо, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального судочинства, обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000073 від 25 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.246, ч.2 ст.345, ч.1 ст.347 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15 ч.1 ст.347 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України необхідно направити для розгляду до найближчого по територіальності Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000073 від 25 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.246, ч.2 ст.345, ч.1 ст.347 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15 ч.1 ст.347 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України направити для розгляду до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3