Справа № 750/408/22
Провадження № 1-кс/750/230/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000186 від 14.01.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на кришку зі слідами речовини бурого кольору, чашку зі слідами речовини бурого кольору, молоток зі слідами речовини бурого кольору, медичну маску зі слідами речовини бурого кольору, окурок цигарки, полотенця зі слідами речовини бурого кольору, предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон «Samsung», військовий квиток НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне страхування № НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штани спортивні, кофту коричневого кольору, футболку блакитного кольору, светр з малюнком, штани чорні, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час знаходиться в ІТТ №1 ГУНП в Чернігівській області, та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_5 та його захисник у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись. Від власника майна ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.01.2022 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.
14.01.2022 в період часу з «16» год. «01» хв. по «18» год. «26» хв. проведено огляд господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час ОМП виявлено та вилучено: кришку зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, чашку зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до картонної коробки, сліди речовини бурого кольору, з яких зроблено змиви, які поміщено до паперового конверту, молоток зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до картонної коробки, медичну маску зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, окурок цигарки, який поміщено до паперового конверту, два полотенця зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до картонної коробки, предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до картонної коробки, труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який направлено до моргу м. Чернігова, мобільний телефон «Samsung», який поміщено до спец. пакету № 7168296, сліди рук, які поміщено до спец. пакету № SUD 2061199.

14.01.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час затримання проведено особистий обшук підозрюваного в присутності його захисника ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), під час якого виявлено та вилучено: військовий квиток НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне страхування № НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщено до спец. пакету № 7169222; штани спортивні, кофту коричневого кольору, футболку блакитного кольору, светр з малюнком, штани чорні поміщено до картонної коробки.

Постановами слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 14.01.2022 про визнання та приєднання до справи речових доказів, вказані вище речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000186 від 14.01.2022.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказані речі, які були вилучені під час огляду місця події та під час складання протоколу про затримання підозрюваного, можуть зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, та містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тому з метою збереження речових доказів, зокрема, і речей, які можуть являтися знаряддям вчинення кримінального правопорушення молотку та предмету зовні схожому на ніж, уникнення їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою їх використання під час проведення слідчих дій, призначення та проведення ряду судових експертиз у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вищевказані речі, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , заборонивши йому розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власнику розпоряджатись та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на кришку зі слідами речовини бурого кольору, чашку зі слідами речовини бурого кольору, молоток зі слідами речовини бурого кольору, медичну маску зі слідами речовини бурого кольору, окурок цигарки, полотенця зі слідами речовини бурого кольору, предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон «Samsung», військовий квиток НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне страхування № НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штани спортивні, кофту коричневого кольору, футболку блакитного кольору, светр з малюнком, штани чорні, що належать ОСОБА_5 , заборонивши ОСОБА_5 , розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1