Справа № 583/3923/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 28 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

29.09.2021 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000435 від 28.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 28.09.2021 близько 12.50 год сталась дорожньо-транспортна пригода на 115 км автодороги Лохвиця-Охтирка, поблизу с. Чернеччина Охтирського району Сумської області за участю водія автомобіля «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконував маневр повороту вліво, та автомобіля «Skoda SuperB», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався позаду вищезазначеного автомобіля у попутному напрямку. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої гомілки.

28.09.2021 в ході проведення огляду місця події на проїзній частині автодороги було виявлено та вилучено: - автомобіль «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , рік випуску - 1996, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видано 21.12.1996, власник - ОСОБА_7 , українець, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ключ від замка запалення даного транспортного засобу; - автомобіль «Skoda SuperB», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_5 , рік випуску - 2013, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , видано (згідно договору купівлі-продажу) 17.11.2020, власник - ОСОБА_8 , українка, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця події транспортні засоби мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів та є об`єктами експертних досліджень, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор та власники майна не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора, власника майна та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000435 від 28.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 28.09.2021 близько 12.50 год. на 115 км автодороги Лохвиця-Охтирка, біля с. Чернеччина Охтирського району Сумської області сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 2000 року народження, з пасажиром ОСОБА_9 , 2006 року народження, який виконував маневр повороту вліво, та автомобіля «Skoda SuperB», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , 1988 року народження, який рухався позаду вищезазначеного автомобіля у попутному напрямку. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої ноги.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 28.09.2021 вбачається, що при проведенні огляду на проїзній частині були оглянуті транспортні засоби, арешт на які просить накласти слідчий.

Постановою старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 29.09.2021 транспортні засоби визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно. п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що транспортні засоби, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження та розпорядження на майно, а саме на:

- автомобіль «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , рік випуску - 1996, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видано 21 грудня 1996 року, власник - ОСОБА_7 , українець, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ключ від замка запалення даного транспортного засобу;

- автомобіль «Skoda SuperB», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_5 , рік випуску - 2013, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , видано (згідно договору купівлі-продажу) 17 листопада 2020 року, власник - ОСОБА_8 , українка, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1