Справа № 214/6429/21
1-кс/214/1102/21
У Х В А Л А
Іменем України

05 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2021 року слідчий СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи свої вимоги слідчий вказала, що від ПАТ «Укртелеком» надійшло повідомлення про те, що 07.02.2020 о 11 год. 00 хв., при обстеженні ділянки підземної кабельної каналізації зв`язку, у зв`язку з проведенням планового профілактичного огляду, а саме, при огляді кабельних колодязів №65-335-65-336, біля будинку №5-7 по вул. Спаська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, було виявлено крадіжку кабелю зв`язку, що спричинило ПАТ « Укртелеком» матеріальну шкоду.

11 лютого 2020 року вищезазначені відомості були внесені до ЄРДР за №0000262 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування виконані наступні слідчі дії: надано три доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення особи, яка вичнила дане кримінальне правопорушення, а також встановлення місцезнаходження майна та допиту можливих свідків та очевидців; до матеріалів провадження долучено документи на викрадене майно.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки встановленим обставинам та зібраним доказам, що має суттєве значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: витребування відомостей про результати виконання доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України; надання повторного доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення: особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; місцезнаходження викраденого майна, встановлення можливих свідків, очевидців та допиту останніх; проведення радіотехнічного обстеження місця вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи вимоги ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, та беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 11 листопада 2021 року, а для проведення всіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше трьох місяців, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 11 лютого 2022 року.

У судове засідання слідчий не з`явилася, однак, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, яке просила задовольнити, посилаючись на зазначені в ньому підстави, що не перешкоджає судовому розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.1, п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Так, п.3, ч.4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Ухвалою слідчого судді від 06 серпня 2021 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000262 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 11 листопада 2021 року.

Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує необхідність дослідження всіх обставин кримінального провадження, в тому числі проведення слідчих дій та встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою імовірністю підтверджують необхідність отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, в тому числі встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а також, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що досудове розслідування вказаного злочину є виняткової складності з підстав неможливості встановлення всіх обставин, а саме: не встановлення особи, причетної до скоєння правопорушення, що не дає можливості завершити досудове розслідування у визначений раніше строк, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій відносно встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, виконання інших слідчих дій, необхідних для проведення досудового розслідування.

Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 11 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1