Справа № 467/828/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

- вироком Кіровського районного суду м. Кіровограду від 07.02.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 годин виправних робіт.

Засудженого:

- вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника Арбузинської ВК-83 звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_5 , якого тричі засуджено до позбавлення волі за умисні злочини та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що засуджений неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, які на даний час частково погашені у встановленому законом порядку. Вважає, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого. Просив суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців.

Від засудженого ОСОБА_4 до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий: вироком Кіровського районного суду м. Кіровограду від 07.02.2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 годин виправних робіт.

Засуджений вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 28.08.2018 року. Кінець строку 28.09.2021 року.

Згідно характеристики, затвердженої виконуючим обов`язки начальником ВК-83, за час відбування покарання, засуджений характеризується наступним чином: під час тримання в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор)» Кіровоградської області до дисциплінарно відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 14.09.2018 року відбував покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)». За період відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 24.10.2018 року утримувався в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» Кіровоградської області. За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 08.02.2019 року відбував покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 01.10.2019 року відбував покарання в ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» Херсонської області. За період відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення не няте тане погашене. Заохочень не мав. З 25.10.2019 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області. Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується. Бажання працювати не висловлював. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. За період відбування покарання 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 1 раз поміщувався до ДІЗО. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Згідно ст. 113 КВК України вважається таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику в свою адресу реагує спокійно. Не дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні зухвалий. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи та предметів, якими користується у побуті. Догляд за ним не здійснює. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Не виконує роботи з благоустрою установи, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». На профілактичному обліку не перебуває.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1