Справа № 591/7770/20
Провадження № 1-кс/591/2864/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 02.11.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 333, ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 02.11.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 333, ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 209 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів (комплектуючих до авіаційної техніки), що підлягають державному експортному контролю та в подальшому внесенні недостовірних відомостей до офіційних документів, а саме до технічної документації (паспортів) на комплектуючі до авіаційного обладнання, з подальшим здійсненням поставок вказаних комплектуючих до військових частин ЗС України за тендерними процедурами, що свідчить про придбання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаного обладнання злочинним шляхом для його подальшої реалізації за підробленими документами та із внесенням недостовірних відомостей в рамках тендерних процедур, з метою легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом та отримання прибутків за рахунок бюджетних коштів.
Зокрема, досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПО: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з моменту реєстрації підприємства, а саме з 05.02.2020 року здійснено поставки до військових частин ЗС України комплектуючих до авіаційної техніки за тендерними процедурами на загальну суму 6 207 451, 00 грн.

Проведеними заходами встановлено, що авіаційні комплектуючі були переміщені в Україну з Росії з використанням протиправних схем в порушення визначеного порядку переміщення контрольованих товарів.

Під час досудового розслідування 21.09.2021 заступником начальника слідчого відділу УСБУ в Сумській області на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 12.09.2021 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні в/ч НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) АДРЕСА_2 , в ході якого отримано інформацію про відсутність у військовій частині блоку радіаторів повітряно-масляних 5349Т №019458 та карданних валів приводу вентиляторів 8А-6314-00 №607504р та №ЛЗ102202, у зв`язку з тим, що зазначені деталі передані військовим частинам в/ч НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) АДРЕСА_3 та в/ч НОМЕР_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) АДРЕСА_4 .

Слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у розпорядженні військової частини НОМЕР_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) , АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений про місце і час розгляду клопотання належним чином, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
Слідчим у клопотанні ставилося питання про розгляд справи без участі представника володільця документів на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, однак жодним чином не було обґрунтовано в цій частині і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну необхідних для слідства документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника володільця документів, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 02.11.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 333, ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 209 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, а саме: протоколу огляду місця події з фототаблицями , листуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », актів приймання передачі, актах вхідного контролю, висновкахГУ ДПС у Сумській області, договорах про закупівлю, укладених між ВЧ А1840 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видатковій накладній, актах прийому поставленого товару , акту від 07.10.2020 року, видатковій накладній, акті вхідного контролю , містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у розпорядженні військової частини НОМЕР_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) , АДРЕСА_4 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні задовольнити.
Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000219 від 02.11.2020 року, а саме : заступнику начальника відділу начальнику 2 відділення слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_4 , начальнику 1 відділення слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_8 , слідчому в ОВС слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу майору юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , старшого слідчому-криміналісту слідчого відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу лейтенанту ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться в розпорядженні військової частини НОМЕР_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) АДРЕСА_4 , а саме до наступної документації та речей: паспорта на карданні вали приводу вентиляторів 8А-6314-00 №607504р та №ЛЗ102202; товаро-супровідні документи (з додатками) відповідно до яких в/ч НОМЕР_6 отримала два карданні вали приводу вентиляторів 8А-6314-00 №607504р та №ЛЗ102202; двох карданних валів приводу вентиляторів 8А-6314-00 №607504р та №ЛЗ102202, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1