Справа № 595/89/22
Провадження № 1-кс/595/71/2022
У Х В А Л А
24 січня 2022 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 , звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зазначивши, що 24.12.2021 та 04.01.2022 вона подала письмові заяви про вчинення кримінальних правопорушень її колишнім чоловіком, які полягали у моральному, фізичному знущанні, крадіжках особистого майна. Проте, станом на 12 січня 2022 року, коли вона особисто звернулася до відділення поліції, їй повідомлено, що відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесено про що їй надано письмову відповідь. Враховуючи, що слідчий не виконав вимоги, передбачені ч.1 ст.214 КПК України, просить зобов`язати начальника відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень.

Скарга на бездіяльність відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, зобов`язання вчинити дії, подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

У скарзі адвокат ОСОБА_2 також просить судовий розгляд справи проводити в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду за допомогою системи «EasyCon» на офіційному порталі судової влади України, з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що у зв`язку із запровадженням карантинних заходів внаслідок COVID-19, тим, що його адвокатський офіс знаходиться в м.Тернопіль, а також враховуючи те, що неможливо провести дане судове засідання у режимі відеоконференції через Тернопільський міськрайонний суд через завантаженість, є всі законні підстави проводити судове засідання через систему «Easy Con».
Щодо заявленого клопотання про розгляд скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на стислі строки розгляду скарги, а також значну відстань від суду до місця знаходження представника скаржника адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає що судове провадження за скаргою слід провести дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336, 376 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити її до судового розгляду на 26.01.2022 о 14:40 год.

В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_3 , її представника - адвоката ОСОБА_2 та слідчого, дії чи бездіяльність якого оскаржується.
Запропонувати скаржнику надати суду дані, якими обґрунтовується скарга.

Клопотання представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначене на 26 січня 2022 року о 14.40 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_2 для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1