Справа №295/561/22
УХВАЛА
Іменем України

26.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі, поданої в рамках справи за скаргою представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали,-
в с т а н о в и в:
25.01.2022 року адвокат звернулась до слідчого судді із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі слідчого судді від 18.01.2022 року та вказати правильно найменування органу досудового розслідування якого зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, а саме вказано «Відділ поліції №1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області».
В матеріалах справи міститься заява адвоката ОСОБА_3 про проведення розгляду справи без її участі.
Дослідивши заяву, матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просила зобов`язати посадових осіб Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 14.01.2022 року про вчинене відносно нього громадянкою України ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбачене ст. 189 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 18.01.2022 року скаргу задоволено та постановлено зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 14.01.2022 року про вчинення кримінального правопорушення.
Суб`єктом оскарження є Відділ поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Натомість в ухвалі слідчого судді від 18.01.2022 року допущено описку в написанні найменування органу досудового розслідування.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, оскільки допущена описка перешкоджатиме належному виконанню ухвали, слідчий суддя вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.01.2022 року по справі №295/561/22 та по тексту ухвали вказати правильно найменування органу досудового розслідування - «Відділ поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1