НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/753/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 25 листопада 2012 рокудо ЄРДР за № 0000302за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
встановив:
04 листопада 2021 року на розгляд суду надійшло клопотання прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 25 листопада 2012 року до ЄРДР за № 0000302за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000302від 25 листопада 2012 року за фактом підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок.
Враховуючи, що на даний час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше трьох років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25 листопада 2012 року в ході відпрацювання території 1-го ВМ ВМВ працівниками ДПС було зупинено автомобіль «Mercedes-Benz» 230Е, д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 року випуску, за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, в якому виявлено підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було підроблено в смт Нова Ушиця, Новоушицького району, Хмельницької області, невстановленою особою.
Потерпілі особи відсутні.
25 листопада 2012 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000302за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано свідків, призначено та проведено судово-технічну експертизу документів та авто-технічну експертизу, проведено ряд процесуальних дій.
Прокуратурою Хмельницької області було змінено підслідність та направлено справу до СД відділення поліції №2 (м. Дунаївці) Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Проведеними слідчими та іншими процесуальними діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була, що також підтвердила прокурора у судовому засіданні.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 3 ч. 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Підставою для закриття кримінального провадження за п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду, про що зазначив Верховний Суд в ухвалі від 03 червня 2021 року по справі 205/10446/20.
Кримінальне правопорушення вчинено 25 листопада 2012 року, а відповідно до ст. 12 КК України ч. 1 ст. 358 КК України відноситься до кримінальних проступків. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного проступку становлять три роки та на даний час вже закінчилися, жодній особі не повідомлено про підозру, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Дане кримінальне правопорушення не відноситься до злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 49, 284, 372 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 25 листопада 2012 рокудо ЄРДР за № 0000302за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити прокурору.

Суддя ОСОБА_1