Справа № 490/131/22
н/п 1-кп/490/6/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/131/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000943, відомості про яке внесено 13.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, українки, громадянки України, що має середню спеціальну совіту, офіційно не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10.12.2021 року близько о 22:30 годин (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_5 перебувала за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . В цей час у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій ОСОБА_5 , підійшовши до ОСОБА_4 лівою рукою відштовхнула ОСОБА_4 від себе, внаслідок чого остання впала обличчям до землі. В подальшому, не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_5 сіла зверху на спину ОСОБА_4 та схопила її ліву руку своєю лівою рукою. Після чого, ОСОБА_5 своєю правою рукою нанесла 7 ударів по голові потерпілій. Одразу після цього, ОСОБА_5 встала з ОСОБА_4 та правою ногою нанесла 6 ударів по тулубу та голові останньої.
В результаті своїх умисних протиправних дій, ОСОБА_5 , спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівого ока, підборіддя, верхніх та нижніх кінцівок, лівої молочної залози, саден в ділянці голови та шиї, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (кожне).
Умисні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала суду заяву, згідно якої просила суд закрити кримінальне провадження № 0000943, у зв`язку з її відмовою від підтримання приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , і не має відносно неї жодних претензій матеріального чи морального характеру. Крім того, потерпіла зазначила, що наслідки закриття кримінального провадження за вказаною підставою їй відомі та зрозумілі.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження та просила суд його задовольнити.
Захисник, не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання потерпілої не заперечувала та просила суд закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено вимогами КПК України.
Суд, вислухавши думку потерпілої, обвинуваченої, захисника та прокурора, вивчивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних проступків, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Як слідує із заяви потерпілої ОСОБА_4 , яка відмовився від підтримання приватного обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000762, відомості про яке внесено 02.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та просила суд його закрити. Крім того, потерпіла та обвинувачена не мають родинних зв`язків та не проживають разом, а отже, як і передбачає п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, зазначене кримінальне правопорушення не пов`язане із домашнім насильством.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000943 підлягає задоволенню, та вказане кримінальне провадження, відомості про яке внесено 13.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закриттю.

Керуючись ст.ст. 8, 9, п. 7 ч. 1 ст. 284, 370-372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000943, відомості про яке внесено 13.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1