Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2937/21
Провадження №1-кп/279/441/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області , мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не інваліда, не депутата, не працюючого, на утриманні осіб не має, не судимого

в скоєнні кримінального проступку , передбаченого ч.1ст.190 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 08 квітня 2021 року близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману потерпілого ОСОБА_6 під час розмови звернувся до останнього з проханням надати йому велосипед марки «Аіст» синього кольору, щоб з`їздити до магазину, на що ОСОБА_6 погодився та дозволив йому скористатися велосипедом, після чого ОСОБА_4 , шляхом обману заволодів даним велосипедом вартістю 855 гривень, та з місця події зник, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заволодінні чужим майном (шахрайство), шляхом обману, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1ст.190 КК України.

Вказані судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, дослідженими безпосередньо судом письмовими доказами.

Обвинувачений ОСОБА_4 ствердив у судовому засіданні, що дійсно у вказаний день та час він попрохав велосипед, щоб з"їздити до магазину. Після розмови він вирішив поїхати додому на цьому велосипеді , оскільки добиратися до с. Холосне було дуже далеко . В скоєному щиро кається, просить суворо його не карати.

В зв`язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою вину, не оспорює фактичні обставини справи, інші докази суду не подавались, судом не досліджувались.

Обставинами , які пом`якшують покарання є щире каяття, сприяння у розкритті кримінального проступку, молодий вік, перша судимість.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Як особа ОСОБА_4 є молодого працездатного віку, по місцю проживання характеризується посередньо, на спеціалізованих обліках не перебуває.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступок), обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, обставини, що пом`якшують вину , суд обирає вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, у виді громадських робіт, оскільки обвинувачений є працездатною особою і таке покарання є справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід не обирався. Арешт на майно не накладався .
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.190 КК України, і призначити йому покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Речові докази :
велосипед «Аіст» синього кольору, що переданий на зберігання ОСОБА_6 передати йому у власність;
Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1