Справа № 676/1356/21
Номер провадження 1-кс/676/1937/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м.Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області провадження за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого начальника ВРЗЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - постанову від 30 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 30 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

В судове засідання скаржник не з`явився, надав слідчому судді письмове клопотання про розгляд скарги у його відсутності, просив скаргу задоволити.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що скаржник належним чином був повідомлений про місце та час розгляду скарги, подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності, а також із врахуванням специфіки розгляду слідчим суддею скарг на дії та бездіяльність слідчого та прокурора, обмежених строків їх розгляду, передбачених ч.2 ст.306 КПК України, згідно із якою скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності скаржника.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив, а тому скарга у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до абзацу першого частини другої статті 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з наданої слідчому судді постанови прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 06 грудня 2021 року оскаржувану постанову слідчого начальника ВРЗЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - постанову від 30 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 30 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, скасовано, а матеріали зазначеного досудового розслідування направлені до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Таким, чином слідчим суддею встановлено, що прокурором самостійно скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, що відповідно до приписів абзацу першого частини другої статті 305 КПК України є безумовною підставою для закриття провадження за скаргою.

Керуючись ч.2 ст.305, ст.372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого начальника ВРЗЖЗО СВКам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - постанову від 30 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 30 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Надіслати копію ухвали особі, яка подала скаргу, слідчому, рішення якого оскаржується, та прокурору.

Ухвала відповідно до вимог ч.1 ст.309 КПК України оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1