Номер провадження 1-кс/756/3078/21
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2018 до СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що у період часу з 12:00 год. по 13: 30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом злому замків вхідних дверей квартири проникла до квартири, звідки здійснила крадіжку особистих речей.
На виконання групи слідчих перебували останні письмові вказівки прокурора від 08.09.2021, про їх виконання або не виконання жодним слідчим прокурора не повідомлено. Однак, вивчивши матеріали провадження вбачається, що залишаються не виконані у повному обсязі слідчими вказівки прокурора у провадженні від 08.09.2021 та певні слідчі і процесуальні дії, обговорені 19.07.2021 під час наради керівництва слідчого управління ГУ НП в місті Києві. Крім того, потерпіла ОСОБА_4 звернулась до слідчого та прокурора з клопотанням про продовження строків досудового розслідування.
У подальшому слідчими для встановлення особи аби осіб, які вчинили кримінальне правопорушення необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які не проведено, а саме:
- Призначити портретознавчу експертизу по зображенню двох осіб, які виходять з під`їзду будинку АДРЕСА_2 та зафіксовані на відеозаписі.
- Допитати в якості свідків осіб, на яких вказує в допиті потерпіла ОСОБА_4 : прибиральницю Лідія тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 тел. НОМЕР_2 та подругу ОСОБА_6 тел. НОМЕР_3 .
- Повторно допитати потерпілу ОСОБА_4 щодо обставин встановлення сейфу, хто та коли це робив, чи допомагав брат ОСОБА_7 встановлювати сейф, хто знав про сейф, хто мав доступ до нього, чи відкривався сейф за допомогою коду, якщо так то хто знав код, скільки всього було ключів від сейфу та чи могли сторонні особи його мати. Також з`ясувати про обставини перебування в сейфі грошових коштів кому точно яка сума із викрадених грошей належала (чоловіку, батьку, їй або іншим особам), чи зберігались станом на 08.11.2019 в сейфі документи на квартиру брата ОСОБА_7 , чи може потерпіла підтвердити наявність у неї та її чоловіка станом на 08.11.2019 грошей в особливо великих розмірах (договори з банку купівлі-продажу майна, кредит чи позика, роздруківки з банківських рахунків або інші), які саме викрадено з сейфу золоті прикраси, перерахувати кожний предмет та кому вони належали, вказати їх вагу і вартість, який мала середньомісячний дохід потерпіла та її чоловік станом на 08.11.2018 для підтвердження суми викрадених грошей зі слів та кваліфікації злочину. Якщо наявні документи, то долучити їх копії до матеріалів провадження та чеки, бирки на підтвердження вартості золотих прикрас.
- Повторно допитати ОСОБА_8 в якості свідка щодо обставин встановлення сейфу, хто та коли це робив, чи допомагав брат дружини ОСОБА_7 встановлювати сейф, хто знав про сейф, хто мав доступ до нього, чи відкривався сейф за допомогою коду, якщо так то хто знав код, скільки всього було ключів від сейфу та чи могли сторонні особи його мати. Також з`ясувати про обставини перебування в сейфі грошових коштів кому яка сума із викрадених грошей належала (дружині ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , йому або іншим особам), чи зберігались станом на 08.11.2019 в сейфі документи на квартиру брата ОСОБА_7 , чи може свідок підтвердити наявність у нього та його дружини ОСОБА_4 станом на 08.11.2019 грошей в особливо великих розмірах (договори з банку купівлі-продажу майна, кредит чи позика, роздруківки з банківських рахунків або інші), які саме викрадено з сейфу золоті прикраси, перерахувати кожний предмет та кому вони належали, вказати їх вагу і вартість, який мав середньомісячний дохід він та його дружина станом на 08.11.2018 для підтвердження суми викрадених грошей зі слів та кваліфікації злочину. Якщо наявні документи, то долучити їх копії до матеріалів провадження та чеки, бирки на підтвердження вартості золотих прикрас.
- Допитати в якості свідка ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . щодо обставин передання в оренду квартиру АДРЕСА_4 ОСОБА_11 . Долучити до матеріалів копію договору оренди квартири та документи ОСОБА_11 .
Також доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України від 04.08.2021, 01.10.2021, 10.10.2021 та від 19.10.2021 залишились не виконані оперативними працівниками Оболонського УП.
Без проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення до закінчення строку досудового розслідування неможливо.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06.12.2021, однак, закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені у вказаний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникла необхідність.
У зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, недопущення порушення прав і свобод та законних інтересів учасників кримінальних проваджень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, прийняття законного і обґрунтованого процесуального рішення у провадженні, беручи до уваги особливу складність провадження прокурор просить продовжити строк досудового розслідування на три місяці.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подала до суду заяву з проханням задовольнити клопотання у повному обсязі та розглядати його без її участі.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно ч. 2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відтак, вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, недопущення порушення прав і свобод та законних інтересів учасників кримінальних проваджень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, достатності даних, які свідчать про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого задоволенню, оскільки для проведення необхідних слідчих дій об`єктивно достатнім часом буде 3 місяці.
На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1