Справа № 467/27/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вказане клопотання мотивував тим, що він став на шлях виправлення та не має стягнень.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити. Вважає, що заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Пояснив, що не працює в зв`язку з відсутністю роботи в установі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що поведінка засудженого під час відбування покарання не свідчить про його виправлення. Засуджений характеризується посередньо, не працевлаштований. В зв`язку з зазначеним просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджено вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.10.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4років 1 місяця позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 30.2018 року і до набрання вироком законної сили за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 30.10.2018 року. Кінець строку покарання: 30.11.2022 року.

У відповідності до характеристики на засудженого ОСОБА_5 , затвердженої виконуючим обов`язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» 08.02.2022 року зазначається що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.10.2018 року. Під час тримання в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» Кіровоградської області до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 18.01.2019 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)». Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується. Бажання працювати не висловлює. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не має. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою пристосування. При спілкуванні тактовний, але не відвертий. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та прядку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи і предметів, якими користується в побуті. Догляд за ним у повній мірі не здійснює. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально. Уникає робіт із самообслуговування. Не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Не виконує робіт із благоустрою установи, не бачить суспільної необхідності у їх виконанні. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не приймає участі у програмах диференційованого виховного впливу. На профілактичному обліку не перебуває. Комісією колонії засудженому біло відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України 25.11.2020 року (протокол засідання № 25), як такому що не став на шлях виправлення та у застосуванні ст. 81 КК України, як такому що не став на шлях виправлення (протокол № 16 від 27.07.2021 року).

Згідно довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_4 станом на 08.02.2022 року останній стягнень та заохочень не має.

Відповідно до довідки про працевлаштування № 77 від 08.02.2022 року ОСОБА_4 не працевлаштований.

У відповідності до довідки № 73 від 08.02.2022 року ОСОБА_4 згідно ч. 5 ст. 118 КВК України до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоні продовольством, не залучався.

Згідно статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно до вимог статті 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Як вбачається з характеристики, довідки про стягнення та заохочення, довідок про працевлаштування засудженого, ОСОБА_4 посередньо характеризувався адміністрацією колонії, не працює, бажання працювати не висловлює. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. Не виконує робіт із благоустрою установи, оскільки не бачить суспільної необхідності у їх виконанні.

Досліджені матеріали особової справи засудженого позбавляють суд дійти висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів, що готовий до самокерованої, правослухняної поведінки.

Поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання не може свідчити про його виправлення.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 своїм відношенням до праці та поведінкою за весь час відбування строку покарання не довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1