Справа № 754/2226/22
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст. слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, в кримінальному провадженні № 0002630 від 03 жовтня 2021 року, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, зареєстрованому в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2022 року ст. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_7 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні № 0002630 від 03 жовтня 2021 року,

Згідно клопотання слідчого, 03 жовтня 2021 року ОСОБА_5 приблизно о 18 годин 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_8 та в цей самий момент у нього виник злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті останньому.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , у вказаний час та місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом на заподіяння смерті іншій людині, тримаючи в правій руці молоток із дерев`яною рукояткою, почав наносити ОСОБА_8 зазначеним предметом близько двох-трьох ударів в область голови. В момент нанесення тілесних ушкоджень з кімнати консьєржа, яка знаходиться поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення, вийшла ОСОБА_9 , яка припинила його дії та викликала швидку медичну допомогу потерпілому ОСОБА_8 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 наніс ОСОБА_8 близько двох-трьох ударів в область голови, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми: рана (визначена клінічними лікарями як забійна, довжиною 7,0 (см)) у лівій тім`яній ділянці (з крововиливами у тканини, що підлягають), яка має сполучення із ділянкою утиснутого перелому лівої тім`яної кістки (як зазначили клінічні лікарі під час оперативного втручання - багатоуламковий, на площі 2,5x4,0 (см)), на рівні якого має місце наскрізне пошкодження твердої мозкової оболонки ( на протязі 3,0 (см)); вогнище субпіального крововиливу та пошкодження підпавутинних просторів ( довжиною 2,0 (см)) на рівні перелому; пневмоцефалія зліва; дрібні геморагічні вогнища на рівні перелому. Вказане тілесне ушкодження заподіяне ОСОБА_8 відносить до ТЯЖКОГО тілесного ушкодження (за критерієм небезпеки для життя), оскільки в своєму клінічному перебігу без надання своєчасної кваліфікованої медичної допомоги призводять до летального наслідку. Запобігання такому наслідку сприяв короткий період часу, що пройшов від моменту спричинення ОСОБА_8 зазначеного тілесного ушкодження до часу надання йому кваліфікованої у повному обсязі медичної допомоги.

04 жовтня 2021 року слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 05 жовтня 2021 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Керівником Деснянської окружної прокуратури м. Києва 23.11.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 04.01.2022 року.

25.11.2021 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.01.2022.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 160 від 07.12.2021 року, ОСОБА_5 у період часу скоєння інкримінованого останньому кримінального правопорушення виявляв ознаки та виявляє ознаки у теперішній час хронічного психічного розладу - параноїдної шизофренії, період спостереження менше року (згідно з МКХ-10: Б 20.09). ОСОБА_5 , у період часу скоєння інкримінованого останньому кримінального правопорушення не міг та не може у теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними, та останньому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відповідно до ч. 4 ст. 94 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 16.12.2021року, підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.01.2022 року.

23.12.2022 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадження продовжено до 5 (п`яти) місяців, тобто до 04.03.2022 року.

23.12.2022 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи продовжено на 2 (два) місяці, тобто до 23.02.2022 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання та просив змінити ОСОБА_5 запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт. Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Законний представник підозрюваного підтримала клопотання слідчого.

Вислухавши прокурора, захисника, підозрюваного, законного представника, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002630 від 03 жовтня 2021 року, в рамках якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

04 жовтня 2021 року слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В подальшому, 03 лютого 2022 року слідчим за погодженням з прокурором Бездольному повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

16 грудня 2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.01.2022 включно.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2021 року вказаний запобіжний захід продовжено до 23 лютого 2022 року.

03 лютого 2022 року слідчим у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, потерпілому, підозрюваному у кримінальному провадженні, його захиснику та законному представнику повідомлено про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів та надано (забезпечено) до них доступ.

На даний час потерпілий, підозрюваний та його захисник з матеріалами кримінального провадження, яке складає 2 томи, не ознайомились, для ознайомлення з матеріалами необхідний достатній час.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки, передбачені ст. 219 КПК України.

Таким чином, в силу норм п.5 ч.1 ст.3 та ст.219 КПК України досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні завершено, однак, воно не вважається закінченим, оскільки у даному випадку клопотання про застосуванням заходів медичного характеру до суду не направлено, у зв`язку з тим, що здійснюється виконання вимог ст.290 КПК України - ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження, на виконання яких строки досудового розслідування не поширюються.

Враховуючи особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність ризику , передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки відносно підозрюваного вже застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, а також зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю необхідним продовжити ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, оскільки інший більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 183, 193-194, 196-197, 309, 369-372, 395, 508 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні №0002630 від 03 жовтня 2021 року, - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, строком на 30 днів, а саме до 16 березня 2022 року (включно) та утримувати його в Комунальному некомерційному підприємстві «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вулиця Павлова, 7.

Строк дії ухвали до 16 березня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: