Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3631/21
Провадження №:1-кс/332/404/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000537 від 07.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчою ОСОБА_3 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно змісту клопотання, 06.09.2021 до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 06.09.2021 о 15:05 за адресою: АДРЕСА_1 , у п`ятницю невідомі зі слів заявника «наркомани» привели відомого ОСОБА_4 35-37 років та сказали щоб заявник поклав його, накрив та він відійде, зараз заявник виявив, що ОСОБА_4 мертвий, коли помер невідомо.
За вказаною адресою було направлено слідчо-оперативну групу ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, де останніми було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду трупа було встановлено ознаки насильницької смерті (удушення).
У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ч. 2 ст. 237 КПК України, слідчим ОСОБА_6 , у період часу з 21-36 години 06.09.2021 по 01-07 годину 07.09.2021 було проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступне:
- мікрооб`єкти з кистей трупа;
- змиви з правої та лівої кисті трупа;
- змив з шиї трупа;
- мікрооб`єкти з шиї;
-зовнішня та внутрішня ручки вхідних дверей;
- замок;
- змив з внутрішньої сторони дверей;
- змив РБК зі стіни лутки вхідних дверей до санвузлу;
- фрагмент мотузки з приміщення кухні;
- фрагмент мотузки з приміщення кухні;
- фрагмент мотузки з приміщення кухні;
- два фрагменти мотузки з приміщення кухні;
- змив РБК;
- фрагмент мотузки синього та коричневого кольору;
- фрагмент кольорової мотузки з підлоги;
- змив РБК з дверцят рукомийника;
- п`ять недопалків;
- чотири полімерні пляшки;
- фрагмент деревини;
- мотузка чорного кольору;
- два змиви РБК;
- виріз шпалер з РБК;
- штани синього кольору з РБК;
- пара кросівок з РБК;
- фрагмент скла з РБК;
- змив РБК;
- телевізійний кабель;
- дві чарки;
- шість недопалків.
07.09.2021 предмети, вилучені під час проведення огляду місця події, постановою слідчого ОСОБА_3 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
На даний час вилучені об`єкти знаходяться в СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
З метою збереження речових доказів, ставиться питання про їх арешт.
Від прокурора та слідчої надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За нормами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У зв`язку із тим, що вилучене майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки можливо зберегло на собі сліди скоєного кримінального правопорушення (злочину), та у подальшому буде використано в якості доказів обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є виправданим і необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі і приховування та знищення майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення тимчасово вилученого майна задовольняє клопотання слідчого про арешт майна.
Керуючись ст.ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене у ході огляду місця події, у період часу з 21-36 години 06.09.2021 по 01-07 годину 07.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мікрооб`єкти з кистей трупа, змиви з правої та лівої кисті трупа, змив з шиї трупа, мікрооб`єкти з шиї, зовнішня та внутрішня ручки вхідних дверей, замок, змив з внутрішньої сторони дверей, змив РБК зі стіни лутки вхідних дверей до санвузлу, фрагмент мотузки з приміщення кухні, фрагмент мотузки з приміщення кухні, фрагмент мотузки з приміщення кухні, два фрагменти мотузки з приміщення кухні, змив РБК, фрагмент мотузки синього та коричневого кольору, фрагмент кольорової мотузки з підлоги, змив РБК з дверцят рукомийника, п`ять недопалків, чотири полімерні пляшки, фрагмент деревини, мотузка чорного кольору, два змиви РБК, виріз шпалер з РБК, штани синього кольору з РБК, пару кросівок з РБК, фрагмент скла з РБК; змив РБК, телевізійний кабель, дві чарки, шість недопалків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1