Провадження № 1-в/243/341/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська подання заступника начальника Краматорського РВ №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, громадянина України, такого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.11.2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся заступник начальника Краматорського РВ №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , обґрунтувавши свої вимоги, тим, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2019 року набув законної сили 09.12.2029 року, прийнятий до виконання Краматорським РВ №4 філії ДУ Центр пробації в Донецькій області 12.12.2019 року, заведена особова справа №144/2019. В той же час будучи повідомленим про наслідки невиконання обов`язків, встановлених КВК України, а також покладених на нього судом, ОСОБА_4 допустив невиконання обов`язків, а саме з 01.07.2020 року по 03.11.2021 року не з`являвся на реєстрацію та не з`являвся за викликами, про причини неявок не повідомив. З 07.09.2020 року ОСОБА_4 перебував у розшуку, як особа, що переховується від відбуття покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, було заведено ОРС №835. Крім того, згідно до відомостей управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Донецькій області 22.01.2020 року у відношенні ОСОБА_4 до ЄРДР внесена інформація щодо вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України. В той же час, з цього не вбачається, що на день закінчення іспитового строку,а саме 06.11.2021 року, в законному порядку доведено провину останнього у скоєні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 119 КК України та відносно нього встановлений обвинувальний вирок.

У зв`язку з чим, просить суд, вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Краматорського районного відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки засудженим ОСОБА_4 під час відбування покарання з випробуванням вчинено нове кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим, вважає, що підстави для звільнення останнього від призначеного покарання з випробуванням відсутні.

ОСОБА_4 про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 06.11.2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2019 року набув законної сили 09.12.2029 року, прийнятий до виконання Краматорським РВ №4 філії ДУ Центр пробації в Донецькій області 12.12.2019 року, заведена особова справа №144/2019.

У період з 07.09.2020 року ОСОБА_4 перебуває у розшуку.

Відповідно до відомостей управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Донецькій області 22.01.2020 року у відношенні ОСОБА_4 до ЄРДР внесена інформація щодо вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 78 КК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В той же час, відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідність до положень ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що представником органу пробації взагалі не наведено в поданні обставин, існування яких викликало необхідність у зверненні з поданням про звільнення від покарання по закінченню строку випробування, будь то: виконання засудженим покладених на нього обов`язків, не притягнення до адміністративної відповідальності, поведінка засудженого, тільки посилання на закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , суд розцінює недостатнім.

Крім того, при вирішенні питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, суд враховую, що останній у період відбування покарання з випробуванням та по теперішній час перебуває у розшуку, 22.01.2020 року у відношенні ОСОБА_4 до ЄРДР внесена інформація щодо вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає, що подання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Краматорського районного відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 відмовити, у зв`язку з відсутністю підстав.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1