Справа № 147/1075/21
Провадження № 1-кп/147/111/21
УХВАЛА

01 листопада 2021 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
зі секретарем ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 31.08.2021, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
12 жовтня 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 31.08.2021, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2021 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду та задоволено клопотання обвинуваченого про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.
Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2021 року.
01 листопада 2021 року не вдалося провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю встановлення зв`язку з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)». Відповідно в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який заявляв клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила про неможливість розгляду справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 та не заперечувала проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її присутності. Додатково зазначила, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має та щодо обрання міри покарання покладається на розсуд суду.
Відповідно до частини першої статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи викладене, з урахуванням думки учасників розгляду справи, а також з огляду на необхідність обов`язкової участі обвинуваченого при розгляді даного кримінального провадження, з метою економії часу та розумного строку розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 заявив про проведення подальшого судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду, та вважає за необхідне здійснити дистанційний розгляд даного кримінального провадження з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
Судовий розгляд у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відкласти на 13 год. 30 хв. 05 листопада 2021 року.
Здійснити дистанційно судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 31.08.2021, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме - з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», відповідно до вимог ст. 336 КПК України, доручивши службовій особі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» організувати здійснення участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому розгляді з використанням технічних засобів - у режимі відеоконференції.
Ухвалу направити на адресу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», яка знаходиться за адресою: (вул. Брацлавська, 2, м.Вінниця, 21100), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1