Провадження № 1-кп/161/130/22
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Луцьк 22 лютого 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002543відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002543відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України,
Ухвалою від 11.11.2021 обвинуваченому ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою строком на 60 днів, до 06.01.2022 включно, з можливістю внесення застави в розмірі 102150 гривень, який продовжено ухвалою суду від 30.12.2021 до 27.02.2022 включно.
В судовому засіданні прокурором подано письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, строк дії попередньої ухвали закінчується 27.02.2022, а судовий розгляд відкладається поза даним строком.
Обвинувачений не заперечує щодо продовження запобіжного заходу

Захисник заперечував щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений, зважаючи на характер інкримінованих йому дій та його особу, - може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні нових умисних корисливих злочинів, в період умовно-дострокового звільнення, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.5 ст.177 КПК України, з огляду на тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, може залишити місце свого проживання та переховуватись від суду, умови раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту порушив, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1 ст.177 КПК України, окрім того, зважаючи на характер кримінального правопорушення та зміну своїх показань в судовому засіданні - незаконно впливати на показання свідка, який ще не допитаний в судовому засіданні, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.3 ст.177 КПК України, строк дії попередньої ухвали закінчується 27.02.2022, тому, згідно ч.3 ст.315 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 22.04.2022 включно, з визначенням розміру застави та покладенням обов`язків, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2021.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 22.04.2022включно, з визначенням розміру застави та покладенням обов`язків, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1