Справа № 138/1190/20
Провадження №:1-в/138/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду матеріали, які надійшли від заступника начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта середня спеціальна, непрацюючого, раніше несудимого;

по даній справі засудженого: 14.05.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн., ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.08.2020 змінено несплачену суму штрафу на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн., ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.08.2020 замінено несплачену суму штрафу на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

Заступник начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв`язку з хворобою що перешкоджає відбуванню покарання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник Могилів-Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився. Згідно письмової заяви за підписом начальника Могилів-Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, орган пробації просить залишити подання без розгляду у зв`язку з встановленням нових обставин.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить розгляд подання проводити у його відсутність.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

При вирішені питання про залишення без розгляду подання заступника начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, суд виходить з вимог ч.6 ст.9 КПК України, згідно яких, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали подання та зміст заяви, приходжу до висновку, повернути подання без розгляду.

Керуючись ст. 371, ст. 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв`язку з хворобою що перешкоджає відбуванню покарання залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1