Справа № 638/554/22
Провадження № 1-в/638/147/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеокнференції заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на невідбутий строк покарання.

Заява обґрунтована тим, що засуджений під час тримання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» вимог режиму тримання не порушував, характеризується добре, підтримує соціально корисні зв`язки з рідними, у відношенні до засуджених неконфліктний.

В судовому засіданні адвокат та засуджений підтримали заяву, просили її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

У разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 24.09.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі.

З 21.01.2021 року ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Відповідно до характеристики засудженого від 28.07.2021 року ОСОБА_5 за період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався, дисциплінарних стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, але позитивного прикладу не подає, у відношенні до представників адміністрації ввічливий, проте виконує законні вимоги лише під контролем. До праці ставиться посередньо, не завжди в повному обсязі виконує доручену роботу.

Крім того, рішенням комісії з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно дострокового звільнення від відбування покарання від 28.07.2021 року відмолено в направленні матеріалів до суду для вирішення питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Суд також звертає увагу на той факт, що ОСОБА_5 двічі судимий, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин в період іспитового строку, за який засуджений вироком суду 24.09.2020 року.

Враховуючи викладене, відсутність доказів, які б свідчили про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд прийшов до висновку про залишення клопотання захисника ОСОБА_5 без задоволення.

Керуючись ст.ст.537 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, - відмовити.
Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження о 08:30 год. 08.02.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий: