Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/620/21
1 - кс/490/3517/2021
У Х В А Л А
07 вересня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000061 від 10.09.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що група осіб, які діючи за попередньою змовою між собою, займаються незаконним збутом засобів ураження та вогнепальної зброї, а також виготовленням саморобних вибухових пристроїв з метою подальшого збуту іншим особам для використання при вирішенні конфліктних питань.
Крім цього, вищевказані особи на чолі з громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , обладнали кустарну лабораторію, де здійснюють незаконне виготовлення синтетичних наркотичних засобів з метою подальшого збуту. При цьому, прекурсори для виготовлення наркотичних речовин поставляються ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими особами. В свою чергу, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші особи також здійснюють збут заздалегідь виготовлених спільно з ОСОБА_5 наркотичних засобів.

Зазначені відомості отримані в ході проведення відповідних санкціонованих НСРД, а також містяться у листах, які надійшли на адресу слідчого відділу з відділу ЗНД Управління СБУ в Миколаївській області за вих. № 64/20-3052 від 31.03.2021р., за вих. № 64/20-4132 від 30.04.2021р. та за вих. № 64/20-7216 від 19.07.2021р. щодо виконання доручення слідчого.

З урахуванням отримання вищевказаної інформації та за сукупністю матеріалів кримінального провадження, 11.08.2021р. проведено санкціонований судом обшук житла ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .Під час обшуку виявлено та вилучено майно.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Таким чином, не явка слідчого в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально - правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно, яке було вилучено вилучене в ході проведення обшуку 11.08.2021р., є об`єктами, предметами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, є необхідність у його дослідженні шляхом проведення відповідних судових експертиз та інших слідчих дій, за такого наведене майно є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, за такого відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, що в свою чергу відповідно до положень ст. 170 КПК України є підставами для арешту вказаного майна.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку житла ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Зелену коробку з фанери, в якій знаходяться пристрій, ззовні схожий на механізм для демонтажу та спорядження патронів, в розібраному стані: прес «LEE» , 4 трубки, капсулятор, 2 матриці в зеленій коробці «LEE», ричаг, круглий предмет з 3-ма отворами з різьбою, 3 предмети круглі з 6-ма круглими отворами (мають позначення ймовірно калібру, кришка кругла червоного кольору «LEE», болти, гайки та інші крепежі, дозатор для пороху з циліндричною округлою формою ємкістю червоного кольору;

Чорний пластиковий кейс, у якому знаходяться 83 гільзи (з яких 16 шт. з капсулями, калібром 7,62*25, 3 шт. без капсулів 7,62*25, 2 шт. з пошкодженими капсулями калібром 7,62*25 2 шт.), 62 шт. без капсулів 7,65, кулі калібром 7,62 для різних систем зброї, кулі калібром 7,62, 3 упаковки з капсулями, змазка «LEE», дозатор для пороху;

Предмет, схожий на кулемет з маркуванням «R-55328», «79M53»; кулеметні стрічки 2 шт.; предмети схожі на стволи 5 шт. з казеними частинами 3 шт.; пружина; предмети схожі на затвори 4 шт.; короб для набоїв; металеві деталі кількості 6 штук;

Станкову триногу до предмету, схожого на кулемет з оптичним пристроєм та зіп-набором. На момент виявлення знаходився у зібраному стані разом з предметом, схожим на кулемет;

Предмет, схожий на пістолет-кулемет виробництва Словакії з маркуванням «V0781», № НОМЕР_1 в розібраному стані зі стволом (демонтований), затвором, магазином та кришкою; предмети, ззовні схожі на магазини у кількості 6 штук; 2 предмети, схожі на рукояті до автомату АК; предмети, схожі на дерев`яні накладки на цівку та газову трубку до автомату АК; 2 предмети схожі на газові трубки до автомату АК; предмет, схожий на частину спускового механізму; спусковий гачок; предмет, схожий на затвор до кулемету MG-34; предмет, схожий на газовий поршень до автомату АК; предмет, схожий на заготовку стволу для пістолету ПМ; кулеметна лента з 34-ма предметами схожими на гільзи, два шомполи;

Предмет, схожий на пістолет з маркуванням «SIG HAMMERLI», «P240», «P201017» та магазин. На місцезнаходження даного предмету ОСОБА_5 вказав самостійно, а саме він знаходився на підлозі балкону;

Предмет, схожий на пістолет з маркуванням «WALTER», « НОМЕР_2 » та магазин до нього. На місцезнаходження даного предмету ОСОБА_5 вказав самостійно, а саме він знаходився у сейфі шафи, розташованої ліворуч відносно входу до квартири (навпроти ванної кімнати);

7 предметів, ззовні схожі на набої. Знаходились споряджені у магазин до предмету, що схожий на пістолет з маркуванням «WALTER», « НОМЕР_2 »;

Предмет, ззовні схожий на гвинтівку Мосіна в розібраному стані (не комплект) з оптичним прицілом; предмет, ззовні схожий на пістолет-кулемет Шпагіна в розібраному стані (не комплект) з магазином (круглий);

4 предмети, схожі на патрони (1 шт. 12 калібру, 1 шт. калібру 9ммр (380), 1 шт. калібру 7,65, 1 шт. калібру .38Special);

5 гільз калібру 7,62. Зазначені предмети поміщено до сейф-пакету № АВ1165899, який опечатано способом, що унеможливлює проникнення до його середини без пошкодження цілісності пакування;

Предмет, зовні схожий на пристрій для безшумної стрільби;

4 банки з речовиною, що ззовні схожа на порох; 1 маленька банка з речовиною, що ззовні схожа на порох; 4 предмети, ззовні схожі на гільзи з речовиною, що ззовні схожа на порох (в ході обшуку закрито ватою та скотчем);

2 банки з речовинами, що схожі на мастило та герметик;

Предмет, схожий на прилад для спорядження та демонтажу патронів з маркуванням «LEE»; 15 предметів, схожих на матриці до приладу для спорядження та демонтажу патронів (1 шт. з яких з металевим та пластмасовим приладдям); вимірювальний пристрій з маркуванням «3997» (одиниця виміру «шаг» - 0.01 мм); утримувачі гільзи для спорядження капсулів, а також металеві приладдя у загальній кількості 12 шт.; ваги; утримувачі гільзи різних калібрів 4 шт. (по дві пари); ричаг з пластиковим наконечником (ручка), 2 металевих прибори; циліндрична форма для пороху з кришкою «LEE»; кульовтискач; 2 металеві пристрої в пластиковій упаковці; 2 металеві пристрої круглої форми та з продовгуватим штифтом; змазувальна речовина з написом «LEE»; капсуля (2 пачки неповні);

Планшет Ipad Air 2 № DMPRCE78H5VW. ОСОБА_5 особисто повідомив пароль (563522) та надав до вказаного пристрою доступ, шляхом заборони будь-кому здійснювати його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000061.

Зобов`язати слідчого після встановлення власника майна негайно вручити йому копію цієї ухвали для відома.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1