Справа № 333/7271/21
Провадження №1-в/333/276/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6

особи відносно якої ставиться питання

про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відео конференції, заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обґрунтована наступним.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на стаціонарному примусовому лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 29.01.2019 року з діагнозом: «Психотичний розлад (шизофреноподібний) внаслідок вживання психоактивних речовин (канабіноїди, опіоїди, алкоголь)».
В травні 2018 скоїв правопорушення, передбачені ч.2. ст.307, ч.1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, виготовлення, зберігання та збут наркотичного засобу).
09.01.2019 року пройшов амбулаторну судово-психіатричну експертизу при КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР (висновок № 3), за висновком якої, у теперішній час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді психотичного розладу (шизофреноподібного) внаслідок сполученого вживання психоактивних речовин (канабіноїди, опіоїди, алкоголь). Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним наглядом.
Згідно Ухвали Оріхівського районного суду від 19.06.2019, до ОСОБА_7 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом до виходу із хворобливого стану.
Згідно Ухвал Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2019, 15.06.2020, 07.12.2020, 24.05.2021 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом було продовжено.
13.10.2021 в черговий раз був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: «Хронічний пшзофреноподібний розлад внаслідок вживання психоактивних речовин, медикаментозна ремісія», та дійшла висновку, що на проведеному лікуванні психічний стан хворого покращився та залишається стабільним. Психотична симптоматика дезактуалізувалася. Спокійний, впорядкований. Режим не порушує. Має правильні соціальні настанови. Критика до хвороби та скоєного правопорушення достатня. У зв`язку з чим подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує, може бути переведений на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку
На підставі вищевикладеного, заявник просить суд змінити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник заявника та лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР заяву підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

ОСОБА_7 , його захисник проти задоволення заяви не заперечували.

Прокурор не заперечувала відносно задоволення цієї скарги.

Суд, заслухавши пояснення та думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходити до наступного висновку.

Судом встановлено, що провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження №324/1437/18 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України. Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.06.2019 р., постановленої в межах вищевказаного кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у формі примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом, у зв`язку з тим, що на час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді психотичного розладу, внаслідок якого не може усвідомлювати фактичний характер та соціальну небезпеку своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_7 проходить примусове лікування відповідно до вищевказаної ухвали суду в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

Ухвалами Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2019, 15.06.2020, 07.12.2020, в останнє 24.05.2021 р. дані примусові заходи відносно ОСОБА_7 продовжувалися.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 13.10.2021 р., ОСОБА_7 13.10.2021 р. був черговий раз оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за результатами огляду встановлено, що за останні шість місяців, ОСОБА_7 у психічному стані спокійний, впорядкований. Режим відділення не порушує. Доступний продуктивному контакту, всебічно орієнтований. На питання відповідає по суті, тримає дистанцію. Повідомляє, що вже більше ніж пів року не чує «голосів». Має правильні соціальні настанови, цікавиться випискою. Мислення паралогічне. Настрій рівний, агресивних та аутоагресивних тенденцій не виявляє, критика до хвороби та скоєного злочину достатня. За результатами огляду комісія-лікарів дійшла висновку, що ОСОБА_7 страждає на хронічний шизофреноподібний розлад внаслідок вживання психоактивних речовин, медикаментозна ремісія.. На проведеному лікуванні психічний стан хворого покращився та мається стабільним. Психотична симптоматика дезактуалізувалася. Спокійний, впорядкований. Режим не порушує. Має правильні соціальні настанови. Критика до хвороби та скоєного правопорушення достатня. Подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує. Може бути переведений на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Враховуючи поліпшення психічного стану ОСОБА_7 та наявність висновку комісії лікарів-психіатрів, що до нього можуть бути засновані заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню .
Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1