Справа № 462/6864/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/431/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 03 березня 2021 року щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

оскаржуваним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 1 рік. Зобов`язано ОСОБА_4 , відповідно до ч.1 п.1, 2 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання протягом іспитового строку. Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат

На вказаний вирок потерпілим подано апеляційну скаргу.
У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 28 травня 2021 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.
07 червня 2021 року ухвалою судді-доповідача закінчено підготовку до апеляційного розгляду іпризначено апеляційний розгляд.

Суддя ОСОБА_5 у відповідності до рішення Вищої ради правосуддя №2047/0/15-21 від 30.09.2021 року звільнений з посади судді Львівського апеляційного суду в зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 18 жовтня 2021 року така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У відповідності до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст. 398 КПК України, вивчивши подану апеляційну скаргу приходжу до переконання, що така відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційної скарги надіслані для відома учасникам провадження, потреби у повторному скеруванні таких немає. У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст. 401 КПК України, вже виконані, а тому можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 03 березня 2021 року щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 03 березня 2021 року щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України на12 годину 00 хвилин 06 грудня 2021 року та проводити у відкритому судовому засіданні.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким направити копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2