У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року м. Полтава

14 грудня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Спеціалізоване монтажне управління № 17» ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 17листопада 2021 року-
В С Т А Н О В И В :
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, у якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою від 17.11.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 17.11.2021 року він подав заяву про вчинення кримінального правопорушення до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, за ст. 382 КК України, стосовно працівників Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що підтверджується відміткою на копії примірника заяви.
19.11.2021 року ОСОБА_2 прийшов до чергової частини ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, для того, що б дізнатися номер ЄРДР кримінального провадження та прізвище слідчого, що здійснює досудове розслідування. Однак, ОСОБА_2 повідомили, що відомості за його заявою до ЄРДР не внесено.
На час звернення, відомості по заяві до ЄРДР не внесено, що і стало підставою звернення до суду.
Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду скарги.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду скарги.
Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що директором ТОВ «Спеціалізоване монтажне управління №17» ОСОБА_2 17.11.2021 року на адресу ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.
19.11.2021 року ОСОБА_2 працівниками чергової частини ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві було повідомлено про те, що відомості за його заявою до ЄРДР внесено не було.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016№ 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810,до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Із дослідженого встановлено, що директором ТОВ «Спеціалізоване монтажне управління № 17» ОСОБА_2 17.11.2021 року на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.
На день розгляду скарги слідчим суддею відомостей про внесення заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.11.2021 року до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України не надано, вказане повідомлення розглянуто в порушення вимог ст. 214 КПК України.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що відповідальними особами ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві не було прийнято рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, а тому скарга в цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючисьстаттями 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу директора ТОВ «Спеціалізоване монтажне управління № 17» ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 17листопада 2021 року задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві внести відомості за заявою директора ТОВ «Спеціалізоване монтажне управління № 17» ОСОБА_2 від 17 листопада 2021 року, про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1