справа №176/1598/20
провадження №1-кп/176/70/21
УХВАЛА

24 грудня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

судового розпорядника ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Жовті Води на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 18 ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2020 року за №0000937,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 18 ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2020 року за №0000937.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом, крім нього, обвинувачених, їх захисників, потерпілого..

Обвинувачені, адвокат ОСОБА_7 , потерпілий не заперечували проти пропозиції прокурора, вказавши на відсутність будь-яких клопотань.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, поважних причин неявки не повідомив.

За твердженнями обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисник не має можливості своєчасно прибути за викликом суду через несприятливі погодні умови. При цьому, наполягав на проведенні підготовчого засідання за даної явки, без захисника ОСОБА_9 , свій захист здійснюватиме особисто.

Вирішуючи питання про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду, суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думки учасників, приходить до таких висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Підстави для зупинення чи закриття провадження відсутні.

Обвинувальний акт складений відповідно вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушень кримінально-процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене, відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 18 ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2020 року за №0000937, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 6 січня 2022 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області суддею одноособово.

У судове засідання на зазначену дату викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА