Провадження № 1-кс/592/6896/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , старшого слідчого Сумського РУП - ОСОБА_6 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001626 від 20.05.2020 року за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий зазначає, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0001626 від 20.05.2020 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2020 року приблизно о 23 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні орендованої квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , заволодів належними останній телевізором «Liberton» та мікрохвильовою піччю «ERGO». ОСОБА_5 25.09.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та 28.09.2020 року у кримінальному провадженні визначено строк дізнання до 20 днів, який у подальшому зупинене у зв`язку із переховуванням підозрюваного від органу досудового розслідування.

Крім того, ОСОБА_5 приблизно о 16 год. 30 хв. 01.06.2021 безперешкодно зайшов до приміщення в КУ «Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5», що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Доватора, буд. 32, де в кабінеті № 5 знаходилась жіноча сумка ОСОБА_8 , з якої ОСОБА_5 викрав гаманець з грошовими коштами в сумі 1600грн. Також 23.06.2021 року приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в лісовій смузі неподалік дитячого оздоровчого табору «Сонячний» по пров. Хвойний, буд. 15/1 в м.Суми, шляхом ривку відкрито заволодів належною ОСОБА_9 жіночою сумкою чорного кольору «PICARD» з гаманцем сріблястого кольору, мобільним телефоном «Ergo»,банківською карткою АТ «ПУМБ», з якої в подальшому зняв грошові кошти в сумі 204грн., та 478грн., шляхом оплати товару.

Про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 повідомлено 30.07.2021.

З огляду переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування, 05.08.2021 року слідство у кримінальному провадженні на підставі ст.ст.280, 281 КПК України зупинене та підозрюваного оголошено у розшук.

Місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено 06.09.2021 року, ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.09.2021 року підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.11.2021 року включно.

За постановою прокурора від 27.09.2021 року кримінальне провадження №0001626 об`єднано з кримінальним провадженням №0001361 з присвоєнням №0001626.

ОСОБА_5 28.09.2021 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального проступку - викраденні майна ОСОБА_7 та кримінальних правопорушень - викраденні майна ОСОБА_8 та відкритому викраденні майна ОСОБА_9 , передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Суми, українець, громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, раніше не судимий. Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підтверджується наступними матеріалами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 ; протоколом слідчих експериментів за участі потерпілої ОСОБА_9 від 05.07.2021 та від 23.07.2021;висновком судової товарознавчої експертизи від 07.07.2021 №СЕ19/119-21/7751-ТВ; висновком судової товарознавчої експертизи від 30.06.2021 №СЕ-19/119-21/7535-Т; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколами огляду речей від 26.06.2021 та 05.07.2021; протоколами пред`явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_9 від 05.07.2021, іншими доказами у їх сукупності.

У кримінальному провадженні з метою збирання доказів проведено низку необхідних слідчих та процесуальних дій.

Зокрема, 08.09.2021 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та відповідно до висновку від 13.09.2021 №370 підозрюваному ОСОБА_5 встановлено діагноз: Інфантильний розлад особистості? (під питанням). Легка розумова відсталість з порушенням поведінки? (під питанням), рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 30.09.2021 постановлено ухвалу про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 30 днів, з моменту поміщення до закладу, але не більше строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою - до 24:00 год. 05.11.2021 року.
Відповідно до інформації ДУ «Сумський слідчий ізолятор» від 25.10.2021 ОСОБА_5 не було направлено до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» у зв`язку з погіршенням епідемічної ситуації та збільшення кількості засуджених, які хворіють на гостру респіраторну хворобу COVID-19 в Дніпропетровській області.

За постановою керівника Окружної прокуратури міста Суми

від 06.10.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 13.12.2021.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.10.2021 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 03.12.2021 включно.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.12.2021, проте завершити слідство до вказаного строку не є можливим у зв`язку з необхідністю проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання з наведених в ньому підстав та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного та захисника, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001626 від 20.05.2020 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
За постановою керівника Окружної прокуратури міста Суми

від 06.10.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 13.12.2021 року.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.10.2021 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 03.12.2021 року включно.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 01.11.2021 року №440 рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За змістом ч. 5 ст. 28, ст. 283 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите. Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Визначених ч. 5 ст. 295-1 КПК України підстав для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею не встановлено, оскільки слідчим, прокурором доведено, що завершити досудове розслідування до 13.12.2021 року не є можливим у зв`язку з необхідністю проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 .
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001626 від 20.05.2020 року закінчується 13.12.2021 року, але для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення органу досудового розслідування необхідно виконати вищевказаний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 , які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у його продовженні на строк до п`яти місяців.

З огляду на викладене, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001626 від 20.05.2020 року на строк до п`яти місяців.

Керуючись ст.ст.295, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001626 від 20.05.2020 року за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, до п`яти місяців.
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1