Справа № 645/7517/21
Провадження № 1-кс/645/1754/21
У Х В А Л А
іменем України

25 листопада 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,,
особа, яка подала клопотання - дізнавач відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула,розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання виконуючого обов`язки старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 07.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-
в с т а н о в и в:

Виконуючий обов`язки старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, а саме до інвентаризаційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 - нежитлова будівля літ. «А-2», загальною площею 730,7 кв м., які знаходяться у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що Сектором дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000345, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна(надалі Реєстру), державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 21.11.2013 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності, відповідно до якого внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право спільної часткової приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:005:0050, площа 0,1832 га, цільове призначення : для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ «А-1» (кафе), яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ : НОМЕР_1 . Разом з цим встановлено, що, згідно Інформації з Реєстру, 22.10.2013 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності, відповідно до якого внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право спільної часткової приватної власності (1/2) на земельну ділянку з кадастровим номером :07:005:0050, площа 0,1832 га, цільове призначення : для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ «А-1» (кафе), яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ : НОМЕР_2 . Також, згідно Інформації з Реєстру, 06.10.2021 зареєстровано право приватної власності на нежитлові приміщення літ. «А-2», загальною площею 80,7 квм, та на нежитлові приміщення (спортивний зал) в літ. «А-2», загальною площею 650,0 кв. м., які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Водночас, відсутні документи, що підтверджують факт побудови вищевказаної нежитлової будівлі тощо. Документи щодо введення в експлуатацію у встановленому законом порядку вищевказаної нежитлової будівлі відсутні. 29.10.2021 на адресу окружної прокуратури надійшов лист КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради від 23.10.2021 за № 7688/04-12/21 про розгляд запиту щодо не можливості надання інвентаризаційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 - нежитлова будівля літ. «А-2», загальною площею 730,7 квм, без застосування процедури судового контролю. Під час здійснення досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 - нежитлова будівля літ. «А-2», загальною площею 730,7 кв м,яка знаходиться на зберіганні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання дізнавач не з`явилася, надала суду клопотання з проханням розглянути клопотання у її відсутність.
Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання виконуючого обов`язки старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 07.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасово виконуючому обов`язки старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, а саме до інвентаризаційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 - нежитлова будівля літ. «А-2», загальною площею 730,7 кв м., які перебувають у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя