ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/715/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/74/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.286 КК
У Х В А Л А

19 січня 2022 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2021 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Прокурор у кримінальному провадженні, адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали апеляційні скарги на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2021 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та засуджено.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно з ст.399 КПК України, не вбачається.

Прокурор у кримінальному провадженні просить вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2021 року скасувати через неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, оскільки застосовано закон, який не підлягає застосуванню і постановити новий вирок Тернопільським апеляційним судом, яким засудити ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 років, а в решті вирок суду залишити без змін.
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просить вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2021 року скасувати у зв`язку неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність і невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення і особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину за ч.2 ст. 286 КК України і призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, а в іншій частині вирок суду залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 396, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2021 року.

2.Надіслати прокурору в кримінальному провадженні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402, 403 КПК України.

3.Надіслати обвинуваченому ОСОБА_6 , захиснику ОСОБА_7 , копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні, адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст.ст. 42, 45, 402 КПК України.

4.Надіслати потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх представнику адвокату ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні, роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.ст. 55, 58, 402, 403 КПК України.

5.Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 01 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя