Провадження №1-кс/369/2431/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 11.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 11.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що У провадженні слідчого відділу Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000021 від 11.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування попередньо встановлено, що 10.02.2021 надійшла заява від ОСОБА_4 стосовно якої було вчинено шахрайські дії невстановленою особою. Подія мала місце за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, «Садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельна ділянка № НОМЕР_1 . ЄО № 8722 від 10.02.2021.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 вказала, що відповідно до довідок №32 від 25.10.2020 і №43 від 21.02.2021 року вона є членом Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2002 року. З цієї довідки слідує, що остання володіє та користується земельною ділянкою (внутрішній № НОМЕР_1 ) площею 0.10 га. Вказана земельна ділянка розташована на території Київської області, Києво-Святошинського (на даний час Бучанського району) в адміністративних межах Гореницької сільської ради.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2/35 від 11.05.2002 року ОСОБА_4 надано земельну ділянку в користування для садівництва.

В подальшому дізнавшись про можливі спроби рейдерського захоплення земельних ділянок членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », потерпіла звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 із клопотанням від 19.11.2020 року, що зареєстроване під № 26680/0/94-20 від 20.11.2020 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,10 га в межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

У визначений законом термін відповіді на своє клопотання ОСОБА_4 не отримала.

Згідно інформації з Публічної кадастрової карти України станом на 25.01.2021 року на вказану земельну ділянку без відома ОСОБА_4 присвоєно кадастровий номер :10:001:0054.

17.02.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомили ОСОБА_4 , що її клопотання від 19.11.2020 року про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,10 га на території Київської області Києво-Святошинського району в адміністративно-територіальних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято наказ за № 10-581/15-21-сг від 12.02.2021 року «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою» та додатково повідомили, що стосовно земельної ділянки кадастровий номер :10:001:0054, 25.01.2021 року проведено державну реєстрацію на підставі ОСОБА_5 від 22.01.2021 року та проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

ОСОБА_5 подано клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.12.2020 року стосовно надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,12 га на території Київської області Києво-Святошинського району в адміністративно-територіальних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято наказ за №10-19656/15-20-сг від 31.12.2020 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою».

ІНФОРМАЦІЯ_3 надано додаткове пояснення, яке оформлене додатком до наказу за № 10-581/15-21-сг від 12.02.2021 року «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою», де зазначено, що ОСОБА_4 відмовлено у зв`язку з невідповідністю ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України, а саме, що подана земельна ділянка до відведення не перебуває у користуванні садового товариства.

Відповідно до довідки за № 32 від 25.10.2020 року виданої головою правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що ОСОБА_4 , користується земельною ділянкою НОМЕР_1 площею 0,10 га з 2002 року. Розташована ділянка на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Також відповідно до рішення Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області надано ОСОБА_4 земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,1000 га в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для ведення садівництва.

Вищевказана інформація також підтвердилась показами свідка ОСОБА_6 , який зазначив, що він є членом ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де має земельну ділянку з будинком, він бере участь у загальних зборах садівників товариства та має право голосу. Йому відомо про те, що членом садового товариства є ОСОБА_4 , яка користується земельною ділянкою за № НОМЕР_1 та вносила членські внески. При оформленні нею своєї земельної ділянки виявилось, що земельна ділянка якою вона користувалась оформлена на іншу особу.

Членами ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що подібні шахрайські схема заволодіння земельними ділянками є в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » навпроти АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , через ґрунтову дорогу перебувають земельні ділянки, що відносяться до Гореницького лісового господарства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на яких ростуть багаторічні дерева хвойно-листвених порід.

Декілька місяців тому, при перегляді кадастрової карти було виявлено, що вказані землі лісового господарства, раптово стали приватною власністю та розподіленні на різних осіб, і мають окремі кадастрові номери та встановлений розмір ділянок. Мені достовірно відомо, що вказані землі не відносяться до ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та були переведенні з державного права власності.

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 затверджено проект землеустрою, щодо відведення земельних ділянок на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, для індивідуального садівництва.

Другим пунктом даного наказу зазначено, що земельні ділянки переведено із земель сількогосподарського призначення державної власності для індивідуального садівництва, що взагалі є неможливим, оскільки на дані земельні ділянки повністю вкриті багаторічними деревами та для подальшого їх обслуговування або ж будівництва земельні ділянки є непридатні без масової вирубки дерев, що значно погіршить екологічну ситуацію та спричинить шкоду державі. Для підтвердження вказаного факту додаються до протоколу допиту фото та відео матеріали даної місцевості.

Відповідно до додатку вказаного наказу земельні ділянки були виділені наступним особам

1. ОСОБА_7 кадастровий номер :12:001:0008 площею 0,0866 Га.

2. ОСОБА_8 , кадастровий номер :10:001:0011 площею 0,1200 Га

3. ОСОБА_9 , кадастровий номер :10:001:0012 площею, 0,1200 Га

4. ОСОБА_10 , кадастровий номер :12:001:0010 площею 0,1200 Га

5. ОСОБА_11 , кадастровий номер :10:001:0009 площею 0,1200 Га

6. ОСОБА_12 , кадастровий номер :10:001:0013 площею 0,1200 Га

7. ОСОБА_13 , кадастровий номер :10:001:0008 площею 0, 1200 Га

8. ОСОБА_14 , кадастровий номер :10:001:0009 площею 0,1200 Га.

Загальна площа земельних ділянок складає 0,9266 Га. Додаються копії даного наказу і додатку до нього.

При перегляді оголошень інтернет ресурсу продажу земельних ділянок, виявили , що вказані земельні ділянки продаються всі разом для будівництва таунхаусу терміново ціна за сотку 4,600 доларів США. Додаються фотозображення даного оголошення

На даний час до вказаних земельних ділянок постійно приїзджають невідомі люди, які на мою думку є потенційними покупцями земельних ділянок та оскільки дана ситуація набула суспільного розголосу серед мешканців ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особи, які незаконно отримали дані земельні ділянки хочуть пришвидшити їх продаж для отримання коштів. А тому на даний час є ризик, що земельні ділянки, можуть бути реалізовані іншим особам та для обмеження їх продажу необхідно накласти арешт.

З метою отримання доказів та здійснення перевірки вже отриманих доказів у вищевказаному кримінальному провадженні для об`єктивного і повного дослідження обставин кримінального правопорушення, забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документації, у разі відсутності належним чином завірених копій проектної документації на земельні ділянки, що були виділені наступним громадянам та присвоєно кадастрові номери: ОСОБА_7 кадастровий номер :12:001:0008 площею 0,0866 Га, ОСОБА_8 , кадастровий номер :10:001:0011 площею 0,1200 Га, ОСОБА_9 , кадастровий номер :10:001:0012 площею, 0,1200 Га, ОСОБА_10 , кадастровий номер :12:001:0010 площею 0,1200 Га, ОСОБА_11 , кадастровий номер :10:001:0009 площею 0,1200 Га, ОСОБА_12 , кадастровий номер :10:001:0013 площею 0,1200 Га, ОСОБА_13 , кадастровий номер :10:001:0008 площею 1200 Га, ОСОБА_14 , кадастровий номер :10:001:0009 площею 0,1200 Га, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Органом досудового розслідування встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_6 , знаходиться вищевказані документи.

Вказані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки в них містяться відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання старший слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_6 ., мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 11.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому слідчого відділу Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ оригіналів документації, у разі відсутності належним чином завірених копій проектної документації на земельні ділянки, що були виділені наступним громадянам та присвоєно кадастрові номери, а саме ОСОБА_7 кадастровий номер :12:001:0008 площею 0,0866 Га, ОСОБА_8 , кадастровий номер :10:001:0011 площею 0,1200 Га, ОСОБА_9 , кадастровий номер :10:001:0012 площею, 0,1200 Га, ОСОБА_10 , кадастровий номер :12:001:0010 площею 0,1200 Га, ОСОБА_11 , кадастровий номер :10:001:0009 площею 0,1200 Га, ОСОБА_12 , кадастровий номер :10:001:0013 площею 0,1200 Га, ОСОБА_13 , кадастровий номер :10:001:0008 площею 1200 Га, ОСОБА_14 , кадастровий номер :10:001:0009 площею 0,1200 Га, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1