17.01.2022
Справа №642/8805/21
Провадження № 1-кс/642/227/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого Другого СВ (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000010 від 20.01.2021 за ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000010 від 20.01.2021 за ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, вказуючи, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом службового підроблення, вчиненого працівниками Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 14.01.2021 до Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що працівники Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області підробили його підписи у постанові про адміністративне правопорушення від 01.12.2020, яке він не вчиняв.

За вказаним фактом Ізюмською місцевою прокуратурою Харківської області розпочато кримінальне провадження № 0000010 від 20.01.2021 за ч. 1 ст. 366 КК України, досудове розслідування якого доручено слідчим ТУ ДБР, у місті Полтаві.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що 01.12.2020 працівниками Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області стосовно нього було складено постанову ГАБ № 774722 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, яке він не вчиняв. Також, ОСОБА_4 зазначив, що у вказаній постанові містяться підписи начебто від його імені, але вказані підписи не його.

08.03.2021 прокурором винесено постанову про відібрання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_4

16.04.2021 отримано експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4

17.12.2021 до Ленінського районного суду м. Харкова направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (стара назва Куп`янський ВП ГУНП в Харківській області).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.12.2021 групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000010 надано тимчасовий доступ, з правом вилучити (здійснити їх виїмку), до речей та документів, які перебувають у володінні Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (стара назва Куп`янський ВП ГУНП в Харківській області), а саме: оригіналу постанови про адміністративне правопорушення ГАБ № 774722 від 01.12.2020, складеної інспектором СРПП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , а також оригіналів постанов про адміністративне правопорушення, складених інспектором СРПП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за період часу з 01.10.2020 по 01.03.2021.

25.12.2021 прокурором у провадженні, на виконання вказаної ухвали суду здійснено виїмку вищевказаних документів, які перебували у володінні Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (стара назва Куп`янський ВП ГУНП в Харківській області).

12.01.2022 прокурором у провадженні винесено постанову про проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Водночас встановлено, що відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 20.01.2021, а строк досудового розслідування спливає 20.01.2022.

Так, під час досудового розслідування призначено судову почеркознавчу експертизу, за результатами проведення якої буде підтверджено або спростовано факт службового підроблення працівниками Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області постанови про адміністративне правопорушення ГАБ № 774722 від 01.12.2020.
Також, за наслідком здобутих даних, необхідно виконати інші слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення відомостей, які можуть мати значення для досудового розслідування.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглядати без його участі, про що надав відповідну заяву.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за №0000010 від 20.01.2021 за ч. 1 ст. 366 КК України.
Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування спливає 20.01.2022.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, а тому строк досудового розслідування по кримінальному провадженню підлягає продовженню до шести місяців, тобто до 20.07.2022 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Другого СВ (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 20.01.2021 за ч. 1 ст. 366 КК України, до 6 місяців, тобто до 20 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя