Справа № 572/3787/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №кп-518/21 0000441) про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, не працюючого, неодруженого, в силу ст.89 КК України - раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із невстановленими в ході досудового розслідування особами, приблизно 04 год. 25 хв. 25 жовтня 2021 року, не являючись суб`єктами підприємницької діяльності, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, в порушення п.п.2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30.05.2011 року № 615; п.п.З, 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 року №59, вимог ст.19 Кодексу України «Про надра», незаконно, шляхом гідророзмиву ґрунту, за допомогою мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна внутрішнього згоряння марки «Мерседес», перебуваючи в лісовому масиві з географічними координатами 51.346741,26.919769, що знаходиться на околиці смт.Клесів Сарненського району, та відноситься до земель лісового фонду, здійснили видобування бурштину вагою 296,34 г., вартістю 1 844 грн. 39 коп., який належить до дорогоцінного каміння органогенного утворення, природного походження, та який, відповідно до Закону України від 18.11.1997 року «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення та, відповідно до постанови КМУ від 18.12.1994 року №827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», є корисною копалиною загальнодержавного значення.

Під час вказаних подій невідомі особи, здійснювали регулювання пожежних шлангів для безперебійної подачі води до місця гідророзмиву ґрунту, слідкували за ними та підтягували їх до місця гідророзмив ґрунту, в то же час обвинувачений ОСОБА_5 слідкував за безперебійною робою мотопомпи кустарного виробництва, а ОСОБА_4 , з метою незаконного видобутку бурштину-сирцю, здійснював гідророзмив ґрунту, за допомогою металевої тички, до якої подавалась вода від мотопомпи кустарного виробництва по пожежних шлангах.

Своїми діями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України умисне незаконне видобування бурштину, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Допитані в суді обвинувачені вину у скоєнні вказаного у обвинувальному акті діянні визнали повністю.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що дійсно в час та місці, вказаних в обвинуваченні перебував на місці незаконного видобування бурштину, куди його запросив чоловік на ім`я ОСОБА_8 . Вказаний чоловік запропонував виконувати певні роботи на місці видобування бурштину, а саме : підтримувати вогонь у вогнищі з метою обігріву працівників, що видобували бурштин, а також підносити пальне до мотопомпи з метою її безперебійної роботи, за що обіцяв сплатити обвинуваченому грошові кошти сумі 500 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 показав, що 24 жовтня 2021 року йому зателефонував чоловік, прізвища якого обвинувачений не пам`ятає, та запропонував йому виконати роботу по незаконному видобуванню бурштину, на що обвинувачений погодився. Ввечері того ж дня вказаний чоловік відвіз обвинуваченого на ділянку, розташовану неподалік смт.Клесів Сарненського району, де була встановлена мотопомпа для видобування бурштину. На вказаному місці обвинувачений, а також ОСОБА_5 та ще четверо незнайомих чоловіків видобували бурштин до четвертої години ранку, під час чого видобули близько 300 гр. бурштину. Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що безпосередньо він займався розмивом грунту за допомогою металевої тички.

Обвинувачені підтвердили, що незаконну діяльність по видобутку бурштину було припинено співробітниками поліції та СБУ біля 04 год. 25 жовтня 2021 року.

У вчиненому обвинувачені щиро розкаюються.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, суд вважає доведеною винність обвинувачених у вчиненні інкримінованого діяння.

Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ними кримінального правопорушення, яке згідно із ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обох обвинувачених, відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб.

По місцю проживання Клесівською селищною радою обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 характеризуються негативно, як особи, які не працюють, однак, скарг на яких від жителів селища не надходило.

Згідно із актом амбулаторного наркологічного дослідження №239 від 30 листопада 2021 року ОСОБА_5 страждає активною алкогольною залежністю без психотичних розладів психіки та поведінки на даний час і з утриманням від вживання алкоголю на даний час і не потребує примусового лікування з приводу активної алкогольної залежності.

Таким чином, з огляду на тяжкість вчиненого діяння, враховуючи, також, дані про особу винних, які характеризуються негативно, суд вважає за необхідне призначати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання, встановлене у санкції частини статті КК України, за якою їх притягнуто до відповідальності - у виді позбавлення волі, однак, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання - із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ЧУБА ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_11 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст.124 КПК України стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 1 372 грн. 96 коп.

Речові докази : бурштин сирець масою приблизно 200 гр., автомобіль марки «УАЗ» р.н.з. НОМЕР_1 , 2 водозабірні шланги, 2 мотопомпи кустарного виробництва на базі двигунів «Мерседес Бенц» №1R, №2 НОМЕР_2 , ліхтар на підставці з акумулятором марки «Зубр», один сачок, 3 лопати, 4 пожежні рукави діаметром 150 мм., пожежний рукав діаметром 100 мм., пожежний рукав діаметром 77 мм., 7 металевих тичок, 2 металеві шрайбери, причіп кустарного виробництва без ідентифікуючих ознак, які знаходяться на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області - конфіскувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя