Справа № 485/1316/21
Провадження №1-кс/485/444/21
Ухвала
іменем України
про продовження строку досудового розслідування

30 грудня 2021 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю начальника Cнігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №000294 від 02 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:
29 грудня 2021 року заступник начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке обгрунтоване таким.

В провадженні СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000294 від 02 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 жовтня 2021 близько 12:30 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем свого проживання на території домоволодінь, які мають спільний двір за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаному місці у вказаний час, ОСОБА_4 , зайшов до приміщення будинку АДРЕСА_1 , в якому знаходилась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою похилого віку та у нього виникла сварка з останньою. В ході сварки у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_8 , з особливою жорстокістю. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_8 , з особливою жорстокістю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки розуміючи, що спалення спричинить ОСОБА_8 особливі страждання та нестерпний біль і бажаючи діяти саме з цією метою, ОСОБА_4 на території домоволодіння взяв горючу суміш, якою у приміщенні будинку №7 облив ОСОБА_8 та підпалив її. Внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у виді опіків полум`ям III-IV ступеню в області волосяної частини голови, на обличчі, шиї, передній та бокових частинах грудей, живота, тазу, промежині, циркулярно на ногах та руках, які загалом займають біля 60% поверхні тіла, ускладнених розвитком больового шоку, що зумовило гостре порушення, а потім і зупинку серцевої діяльності та дихання, зупинку функції центральної нервової системи, від чого ОСОБА_8 померла на місці. Вказані опіки відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя і перебувають у прямому причинно наслідковому зв`язку з настанням смерті.

02 жовтня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з особливою жорстокістю.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, в тому числі проведено ряд судових експертиз у даному кримінальному провадженні.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.
Постановою заступника керівника Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 26.11.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 продовжено до 3 місяців, тобто до 02 січня 2022 року.
Після продовження строку досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-29.11.2021 від підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника надійшло клопотання в якому зазначено, що під час затримання ОСОБА_4 та медичного освідування в КНП «Снігурівська міська лікарня» у останнього були відібрані зразки крові, а також відбирались зразки горілки, тому сторона захисту просить провести дослідження на предмет виявлення клофеліну та інших отруйних речовин в крові підозрюваного та горілці;

-30.11.2021 за результатами розгляду вказаного клопотання, допиту медичних працівників КНП «Снігурівська міська лікарня», які проводили медичне освідування ОСОБА_4 та пояснили, що зразки крові у останнього не відбирались у зв`язку з відмовою від проходження освідування, також під час огляду місця події 02.10.2021 будь які ємності з рідинами схожими на алкогольні напої не фіксувались та не вилучались, винесено постанову про відмову у задоволені клопотання;

-29.11.2021 до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи;

-06.12.2021 до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта за результатами пожежно-технічної експертизи;

-02.12.2021 до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи;

-20.12.2021 прокурором надано доручення слідчому в порядку ст.290 КПК України про відкриття матеріалів кримінального провадження та надання доступу підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику до матеріалів досудового розслідування;

-21.12.2021 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження;

-21.12.2021 від підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника надійшло клопотання про проведення з підозрюваним слідчого експерименту для з`ясування подій які відбувались до пожежі;

-22.12.2021 постановою прокурора відновлено досудове розслідування після відкриття матеріалів досудового розслідування;

-23.12.2021 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.

-23.12.2021 додатково допитано підозрюваного ОСОБА_4 , який доповнив, що дійсно 02.10.2021 на території домоволодіння вживав спиртні напої, до цього 17 років не пив, під час вживання спиртного намагався силою вмовити дружину ОСОБА_4 випити з ним, але остання відмовлялась, внаслідок чого між ними почався словесний конфлікт. При цьому пояснив, що 02.10.2021 під час перебування в стані сп`яніння на не тривалий час він втрачав пам`ять. Також пояснив, що бачив як його теща ОСОБА_8 зайшла у свій будинок АДРЕСА_1 та після побачив, що з веранди будинку ОСОБА_8 йде дим. Після, ОСОБА_4 відразу зайшов у будинок, але побачив, що у кімнаті будинку де проживала ОСОБА_8 вже був вогонь. Серед вогню та диму ОСОБА_8 він не бачив, але почув голос тещі та вирішив тягнути край килима з кімнати де проживала ОСОБА_8 , так як гадав що вона там у кімнаті. Витягнути килим ОСОБА_4 не вдалося і він вийшов з будинку ОСОБА_8 на подвір`я так як задихався від диму. Далі, підійшов до стежки яка веде до вхідної хвіртки, та прикривавши очі долонями, так як у нього текли сльози з очей від диму та він задихався, йому здалося що відчув удар якимось предметом у ліву частину голови і далі він нічого не пам`ятає. Після ОСОБА_4 чув ще якісь голоса, що саме він чув сказати не може. Також додав, що під час сварки з дружиною на території подвір`я окрім нього, дружини ОСОБА_9 та тещі ОСОБА_8 нікого не було. Прийшов до тями коли вже перебував у відділі поліції. Свою вину у вбивстві ОСОБА_8 не визнає, вважає що до вбивства ОСОБА_8 причетна його дружина ОСОБА_9 з якою у ОСОБА_4 останнім часом неприязні відносини із за ревнощів;

-23.12.2021 за участю підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника проведено слідчий експеримент;

-23.12.2021 прокурором надано доручення слідчому в порядку ст.290 КПК України про відкриття матеріалів кримінального провадження та надання доступу підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику до матеріалів досудового розслідування;

-23.12.2021 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування та доступ до матеріалів кримінального провадження;

-23.12.2021 від підозрюваного ОСОБА_4 надійшла заява про те, що знайомитись з матеріалами досудового розслідування 23.12.2021 у зв`язку з поганим самопочуттям та те, що для ознайомлення з матеріалами йому необхідно не менше 15 робочих днів, якщо буде дозволяти стан здоров`я;

-24.12.2021 під час надання підозрюваному ОСОБА_4 доступу до матеріалів досудового розслідування від останнього надійшла заява про те, що він захворів і не може знайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000294 закінчується 09 січня 2022 року.

Разом з тим, для закінення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є проведення додаткових слідчих дій, а саме: допитати в якості свідків працівників сектору реагування патрульної поліції ВП №2 Баштанського РВП, які 02.10.2021 прибули на місце події за адресою: вул. В. Чорновола, 8, у м. Снігурівка за викликом ОСОБА_10 ; додатково допитати в якості свідка ОСОБА_10 , з метою спростування або підтвердження версії підозрюваного; витребувати інформацію з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та філії ЦОЗ ДКВС України в Миколаївській області щодо стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 під час перебування в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Завершити досудове розслідування у передбачений законом строк не представляється можливим у зв"язку із особливою складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також тривалістю проведення експертних досліджень, встановлення додаткових обставин вчиненого кримінального правопорушення, пов`язаних із закінченням досудового розслідування, без яких неможливо скерувати обвинувальний акт до суду.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000294 від 02 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання заперечень не мали.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Аналіз долучених до клопотання доказів свідчить про достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_4 про підозру та про небезпідставність цієї підозри. Враховуючи те, що вказані у клопотанні слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання цих слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, а без їх завершення неможливо надати кінцеву правову кваліфікацію діям підозрюваного та завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину спливає 09 січня 2022 року, слідчий суддя дійшов переконання про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Однак, враховуючи вказаний у клопотанні об"єм слідчих та процесуальних дій які необхідно здійснити у кримінальному провадженні, а також те, що досудове розслідування має бути закінчено у найкоротші строки, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому засдоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до 09 лютого 2022 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000294 від 02 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 09 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1