Провадження № 1-кс/161/8703/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000372 від 10.05.2020, за ч.2 ст.286 КК України, до шести місяців.
Клопотання вмотивоване тим, що 09 травня 2020 року близько 21 год. 15 хв., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по трасі Е373 на ділянці дороги кілометрового показника №44450м., а саме по вул. Варшавській м. Ковеля, у напрямку перехрестя м. Володимир-Волинського Луцьк Ковель, зі сторони смт. Любомль, виконуючи маневр повороту ліворуч на АЗС «UPG», не надав перевагу у зустрічному русі водію мотоцикла «Suzuki» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого відбулося зіткнення передньою частиною мотоцикла у задню праву частину автомобіля, в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому стегнової кістки правої ноги, перелом кісток тазу, перелом щелепи; пасажир мотоцикла «Suzuki» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелом кісток тазу, рвана рана правого колінного суглобу, рвана рана мошонки; пасажир автомобіля ВАЗС ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи, ЗЧМТ; пасажирка автомобіля Ваз ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді струс головного мозку.
Під час досудового розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме:
- огляд місця дорожньо транспортної пригоди;
- допити потерпілих ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ;
- допит водія автомобіля марки «ВАЗ» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ;
- допит водія мотоцикла «Suzuki» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
- проведено слідчий експеримент від 02.07.2021;
- призначено та отримано висновки судово-медичних експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
- призначено судову інженерно-транспортну експертизу, дослідження технічного стану автомобіля марки «ВАЗ» р.н. НОМЕР_1 та мотоцикла марки «Suzuki» р.н. НОМЕР_2 , висновок яких отримано;
- призначено судово транспортно-трасологічну експертизу, висновок якої отримано;
- призначено інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, висновок якої отримано
З метою уточнення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_7 та визначення правової кваліфікації даного кримінального правопорушення, 04 жовтня 2021 року старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було призначено повторну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На даний час виконання вказаної експертизи триває, що унеможливлює своєчасно та в строки досудового розслідування прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні.
Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000372 за ч. 2 ст. 286 КК України закінчується 10 листопада 2021 року.
Однак, на теперішній час у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше важливих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, і які мають значення для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди.
Загалом, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, у кримінальному провадженні потрібно виконати такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
- долучити висновок призначеної повторної судово-медичної експертизи, проаналізувавши яку, надати правову оцінку кваліфікації правопорушення;
- провести інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Згідно вище викладеного, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, однак завершення досудового розслідування, у встановлений строк, об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, а тому, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000372 від 10.05.2020, за ч.2 ст.286 КК України, слід продовжити до шести місяців, тобто по 10.05.2022 року, включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000372 від 10.05.2020, за ч.2 ст.286 КК України, до шести місяців по 10.05.2022 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1