Справа № 541/1842/21
Провадження № 1-кп/541/36/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. Зіньків

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 січня 2022 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
встановив:
21 січня 2022 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області ухвалив вирок, яким визнав винуватим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
У вироку суд допустив описку, а саме помилково зазначив в мотивувальній частині вироку обтяжуючою обставиною вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, та не зазначив пом`якшуючу обставини: щире каяття.
З цих підстав суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення зазначеної описки у вироку суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд заяви здійснюється без фіксування за допомогою технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дійсно при написанні вироку була допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).
Таким чином, суд вважає за можливе, з власної ініціативи, виправити описку, допущену при ухваленні вироку від 21 січня 2022 року, виключивши з мотивувальної частини вироку помилково зазначену обтяжуючу обставину вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, та вказавши пом`якшуючу обставину: щире каяття.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
постановив:
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 січня 2022 року, відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Виключити з мотивувальної частини вироку помилково зазначену обтяжуючу обставину: вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, та вказавши пом`якшуючу обставину: щире каяття.
Абзац 3 сторінки 2 викласти в такій редакції: «При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_3 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України відноситься до нетяжкого злочину, особу винного, обтяжуючу обставину вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, пом`якшуючу обставину: щире каяття - приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 не можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді арешту.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1