УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0001015,

встановив:

12.10.2021 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0001015 від 04.09.2021 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме:

-Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 04.09.2021;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 04.09.2021;

-Постанова про призначення дізнавача від 04.09.2021;

-Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.09.2021;

-Пояснення гр. ОСОБА_4 від 04.09.2021;

-Памятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 06.09.2021;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.09.2021;

-Виписка з особового банківського рахунку ОСОБА_4

-Заява ОСОБА_5 від 06.09.2021;

-Протокол огляду місця події від 06.09.2021;

-Ілюстративна таблиця до протоколу ОМП від 06.09.2021;

-Постанова про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 06.09.2021;

-Клопотання про арешт майна від 07.09.2021;

-Ухвала суду про арешт майна від 08.09.2021;

-Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 07.09.2021;

-Супровідний лист на Хмельницьке НДЕКЦ МВС України від 07.09.2021;

-Висновок експерта № СЕ-19/123-21/7036-ТВ від 09.09.2021;

-Постанова про визнання речовим доказом від 09.09.2021;

-Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 17.09.2021;

-Пояснення гр. ОСОБА_5 від 06.09.2021;

-Вимога ІЦ від 06.09.2021;

-Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 17.09.2021;

Постанова про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування від 23.09.2021.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22 год. 00 хв. 02.09.2021 року по 09 год. 00 хв. 03.09.2021 року невстановлена особа, перебуваючи із дозволу власника у кв. АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 9S IMEI82076, з якого в подальшому через додаток ПУМБ із картки НОМЕР_1 викрала грошові кошти в сумі 24000, чим завдала гр. ОСОБА_4 майнової шкоди на суму, що встановлюється.

За вказаним фактом 04 вересня 2021 року СД ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0001015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно із ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1- 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого з ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001015, а саме: доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 04.09.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 04.09.2021; постанова про призначення дізнавача від 04.09.2021; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.09.2021; пояснення гр. ОСОБА_4 від 04.09.2021; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 06.09.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.09.2021; виписка з особового банківського рахунку ОСОБА_4 ; Заява ОСОБА_5 від 06.09.2021; протокол огляду місця події від 06.09.2021; Ілюстративна таблиця до протоколу ОМП від 06.09.2021; постанова про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 06.09.2021; Клопотання про арешт майна від 07.09.2021; Ухвала суду про арешт майна від 08.09.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 07.09.2021; супровідний лист на Хмельницьке НДЕКЦ МВС України від 07.09.2021; висновок експерта № СЕ-19/123-21/7036-ТВ від 09.09.2021; постанова про визнання речовим доказом від 09.09.2021; квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 17.09.2021; пояснення гр. ОСОБА_5 від 06.09.2021; вимога ІЦ від 06.09.2021; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 17.09.2021; постанова про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування від 23.09.2021.

Положеннями статті 298-1 КПК України визначений перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків,а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст..298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

З визначеного переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України лише пояснення гр. ОСОБА_4 від 04.09.2021; пояснення гр. ОСОБА_5 від 06.09.2021.

Крім того, прокурором зазначено, що кримінальне провадження передано за підслідністю до СД ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Разом із тим, підслідність правопорушення змінена в рамках того ж кримінального провадження, що було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - №0001015 від 04.09.2021 р.

Вбачається, що інші докази, окрім пояснення гр. ОСОБА_4 від 04.09.2021; пояснення гр. ОСОБА_5 від 06.09.2021, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, пояснення гр. ОСОБА_4 від 04.09.2021; пояснення гр. ОСОБА_5 від 06.09.2021, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання його процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0001015 від 04.09.2021 р.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0001015 від 04.09.2021 р. - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001015 від 04.09.2021 р. щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України: пояснення гр. ОСОБА_4 від 04.09.2021; пояснення гр. ОСОБА_5 від 06.09.2021.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1