ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09 листопада 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0001565 від 08.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001565 від 08.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби обвинуваченому ОСОБА_4 , який, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, останній не працює, а тому не має офіційного джерела доходу, крім того може переховуватися від суду та незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та обрання відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічну пору доби.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала думку прокурора та просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, вирішуючи клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу суд приходить до наступного.

Оцінюючи в сукупності доцільність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби обвинуваченому ОСОБА_4 , враховуючи вік обвинуваченого, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання, конкретних обставин справи у їх сукупності, суд вважає за можливе застосувати до останього запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічну пору доби з покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2021 року 11:00 годину в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київськоїобласті за участю сторін кримінального провадження.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області, обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, тобто до 09 січня 2022 року.

Покласти до обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати до суду за викликом; 2) не відлучатися з місця проживання без дозволу суду у нічну пору доби, а саме з 22:00 години до 06:00 години наступного дня; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) заборонити спілкуватися із свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1