В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2022 р. м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 08.01.2022 р. про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Арциз Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Галицького районного суду м.Львова від 10.02.2021 за ч.2 ст.342 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., яке змінено ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 24.11.2021 на покарання у виді 240 годин громадських робіт,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 7 січня 2022 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , в присутності малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, кулаком руки, завдав кілька ударів потерпілому в ліву частину обличчя, внаслідок чого своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 травму носа у вигляді перелому кісток носа, що відноситься до легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоров`я, а також синець та садна на обличчі, крововиливи в білкову оболонку лівого ока та на слизовій оболонці нижньої губи, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.
Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфіковати за ч.2 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку; особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд враховує щире каяття.

Обставиною, яка обтяжуює покарання обвинуваченому, передбаченою ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення у присутност дитини, а саме, його малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого яка розкаюється у вчиненні злочину, не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра, нейтрально характеризується, неодноразово судимий, томусуд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді арешту, з урахуванням вимог ст.ст. 4 та 5 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 засуджений востаннє вироком Галицького районного суду м.Львова від 10.02.2021 р. за ч.2 ст.342 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., яке змінено ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.11.2021 р. на покарання у виді 240 годин громадських робіт, покарання не відбуте.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 вчинив новий злочин, суд вважає, що не відбуте покарання за попереднім вироком суду слід приєднати.

Принцип обрання остаточного покарання обвинуваченому відповідно до ч. 1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх наслідки, слід обрати приєднання.

Виходячи з мети покарання, принципів його справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. Суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово судимий, попереднього покарання за вироком суду не відбув, на шлях виправлення не став, знову вчинив новий злочин.

Суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати покарання у виді арешту в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності із застосуванням ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків.

При цьому, при призначенні покарання за сукупністю вироків в порядку ст. 71 КК України, суд керується вимогами п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, згідно якої при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий виходячи з співвідношення, за яким одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України засудженому ОСОБА_3 приєднати не відбуте покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 10.02.2021 р. за ч.2 ст.342 КК України, яке змінено ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 24.11.2021 р., та за сукупністю вироків, з врахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, остаточно обрати покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1