Справа № 583/3540/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2021 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло від ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000397 від 06.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.09.2021 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000397 від 06.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України про накладення арешту.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Прокурор Охтирської окружної прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000397 від 06.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2021 року до Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 05.09.2021 о 14 год. 44 хв. год поблизу села Пристань в водоймі гр - н ОСОБА_5 виявив боєприпаси.

05.09.2021 року в ході проведення огляду місця події поблизу річки Ворскла неподалік с. Пристань, Охтирського району було виявлено та вилучено вказані предмети зовні схожі на патрони та боєприпаси, а саме :

- предмети схожі на патрони в кількості 344 штуки діаметр 5.45 мм.;

- предмети схожі на патрони в кількості 24 штуки діаметром 42 мм.;

- три предмети схожі на корпус гранати РГД-5;

- один предмет схожий на корпус гранати Ф-1;

- два предмети схожі на запали;

- один предмет схожий на сигнальний патрон;

- два предмети схожі на гранати ВОГ-25;

- цинковий ящик опечатаний закритий;

- один предмет схожий на димову шашку.

Дані предмети зовні схожі на боєприпаси необхідні для проведення експертиз їх дослідження, в зв`язку з чим їх поміщено на зберігання до Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області за адресою м. Охтирка, вул. Незалежності, 29.

Вказані вище речі, є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо них не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення, вони не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст.167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському РВП ГУ НП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені в ході огляду речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за № 0000397 від 06.09.2021 року, рапорт, пояснення ОСОБА_5 , протокол огляду місця події від 05.09.2021 року, постанова про визнання речовим доказом.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000397 від 06.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт накласти арешт на майно, вилучене 05.09.2021 року в ході огляду місця подій, в річковому масиві поблизу с. Пристань, Охтирського району, Сумської області, а саме:

- предмети схожі на патрони в кількості 344 штуки діаметр 5.45 мм.;

- предмети схожі на патрони в кількості 24 штуки діаметром 42 мм.;

- три предмети схожі на корпус гранати РГД-5;

- один предмет схожий на корпус гранати Ф-1;

- два предмети схожі на запали;

- один предмет схожий на сигнальний патрон;

- два предмети схожі на гранати ВОГ-25;

- цинковий ящик опечатаний закритий;

- один предмет схожий на димову шашку.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1