Справа № 592/681/22
Провадження № 1-кс/592/321/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «LG», який було виявлено та вилучено у засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_3 ,

встановив:

В.о. начальник ДУ «Сумська виправна колонія №116» подання мотивує тим, що 30.12.2021 року в державній установі «Сумська виправна колонія (№116)», о 11 год. 20 хв., під час здійснення обшуку в загальному коридорі на першому поверсі відділення СПС № 4 ЧПНУ майором внутрішньої служби ОСОБА_4 та ЗЧПНУ ст. прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 в правій кишені штанів засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст. 309 ч.2, 70ч.1 КК України, до 4 років позбавлення волі, п.с.: 22.05.2019 року, к.с.: 22.05.2022 року, в особистих речах засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «LG».
Під час проведення розслідування та проведення бесіди було встановлено, що вилучений мобільний телефон марки «LG» дійсно належить засудженому ОСОБА_3 ході бесіди засуджений ОСОБА_3 пояснив, що даний заборонений предмет знаходився в пакунку, обмотаному скотчем, до якого був примотаний камінець, який він знайшов 29.12.2021 року приблизно об 13год. 10 хв., в локальній дільниці гуртожитку СПС №4 на квітнику. Розгорнувши пакунок вищевказаний засуджений побачив, що в ньому знаходяться мобільні телефони. Дану знахідку він вирішив залишити собі для власного користування.
В ході службового розслідування також встановлено, що вчинення правопорушення не поєднувалось з крайньою необхідністю, психологічним чи фізичним примусом, виконання наказу чи розпорядження, а в зв`язку з особистим бажанням. Своїми діями засуджений ОСОБА_3 допустив порушення визначене абзацом третім, частини четвертої, статті 107 КВК України та абзацом третім пункту 4 розділу 2 Наказу МЮУ №2823/5 від 28 серпня 2018 року (додаток 3).
Перевіривши матеріали подання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з додатку №1 р. ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5, до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться зокрема мобільні телефони.

Частиною 4 ст.107 КВК України визначено, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З протоколу вилучення заборонених предметів від 30.12.2021 вбачається, що мобільний телефон марки «LG» - вилучено.

Відповідно до статті 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що виявлений та вилучений заборонений для користування засудженим предмет, а саме мобільний телефон, слід передати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5, ч. 7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, ст.539 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Мобільний телефон марки «LG», який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 - передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1