Справа № 536/2081/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000404 від 13.11.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 20.05.2020 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком терміном 1 рік

2). 29.09.2021 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.121,ч.1ст.71 КК України до 5 років і 1 місяця позбавлення волі

3). 26.11.2021 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.126-1,71,72 КК України до 5 років і 2 місяців позбавлення волі

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 30.10.2021 біля 17 год., перебуваючи за місцем проживання рідної баби ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 на ґрунті нериязнених відносин вчинив з нею сварку, виражався нецензурною лайкою, ображав її, принижуючи її честь і гідність, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, за що 05.11.2021 притягувався Кременчуцьким районним судом Полтавської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_5 31.10.2021 біля 9 год., перебуваючи за місцем проживання рідної баби ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , на ґрунті нериязнених відносин вчинив з нею сварку, виражався нецензурною лайкою, ображав її, принижуючи її честь і гідність, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, за що 09.11.2021 притягувався Кременчуцьким районним судом Полтавської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_5 01.11.2021 біля 16 год.10 хв., перебуваючи за місцем проживання рідної баби ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , на ґрунті нериязнених відносин вчинив з нею сварку, виражався нецензурною лайкою, ображав її, принижуючи її честь і гідність, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, за що 11.11.2021 притягувався Кременчуцьким районним судом Полтавської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_5 02.11.2021 біля 17 год., перебуваючи за місцем проживання рідної баби ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , на ґрунті нериязнених відносин вчинив з нею сварку, виражався нецензурною лайкою, ображав її, принижуючи її честь і гідність, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, не оспорював факти викладені в обвинувальному акті та пояснив про обставини вчиненого так, як це викладено в мотивувальній частині вироку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються.

Виходячи із наданих матеріалів і пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні суд кваліфікує його дії за ст.126-1 КК України, оскільки він умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо особи, з якою перебував у близьких відносинах, що призводило до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи..

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який характеризується негативно, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Так, ОСОБА_5 розкаявся у вчиненому, і суд визнає цю обставину пом`якшуючою його покарання.

Обставиною, що обтяжує його покарання суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням усіх обставин у справі, характеризуючих даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який вину визнав повністю, вчинив умисний нетяжкий злочин з пом`якшуючими та обтяжуючими покарання обставинами, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, а також загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути відповідним скоєному, тобто необхідним і достатнім для виправлення особи, суд дійшов висновку, що обвинувачений може бути виправлений тільки в умовах ізоляції від суспільства, тому призначає покарання в межах санкції статті у виді позбавлення волі.

Призначення такого покарання відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.11.2021 і остаточно визначити ОСОБА_7 покарання в виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід до набрання вироком законної сили тримання під вартою, початок відбування покарання обчислювати з 18 січня 2022 року.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання за даним вироком повністю відбуте ним покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.11.2021 за період часу з 26.11.2021 по 18.01.2022.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції з моменту проголошення всіма учасниками судового провадження.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1