Єдиний унікальний номер: 343/2134/21
Номер провадження: 1-кп/0343/160/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

24 листопада 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду ІваноФранківської області матеріали кримінального провадження №1-кп/0343/160/21 , які внесені до ЄРДР за №0000153 від 05.10.2021 , про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який здобув середньо-технічну освіту, тимчасово непрацюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він заподіяв потерпілій ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Згідно обвинувального акту кримінальний проступок вчинено за таких обставин:
04 вересня 2021 року, близько 19:00 год, на земельній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків щодо здоров`я ОСОБА_5 , наніс останній декілька ударів руками в область потиличної ділянки голови та правої руки, у результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодженні у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забійної поверхневої рани на долонній поверхні та синця з травматичним набряком м`яких тканин по тильній поверхні правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як таких, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілій ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, відповідальність за який передбачено ч.2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , після роз`яснення її прав, звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України, оскільки вона не підтримує обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення його прав, не заперечив проти закриття справи .
Захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечив проти закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачено ч.2 ст. 125 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечила щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , в зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 , від обвинувачення. Вважає, що це відповідає вимогам закону та не суперечитиме інтересам потерпілої.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного:
Відповідно до п.7 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
П. 1 ч. 1ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000153 від 05.10.2021 (а.с.1-2), ОСОБА_3 , обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачено ч.2 ст. 125 КК України.
Ч.2 ст. 125 КК України згідно п.1 ч.1ст. 477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.
Крім того, ч.2 та ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 337 КПК України - судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Засада диспозитивності, правила ст. 22 КПК вимагають від суду під час здійснення розгляду справи зберігати об`єктивність та неупередженість; функції суду та державного обвинувачення є несумісними.
Враховуючи ту обставину, що потерпіла ОСОБА_7 відмовилася від підтримання обвинувачення, а прокурор не вбачає підстав для подальшого підтримання обвинувачення, враховуючи що органом досудового розлідування ОСОБА_3 не інкримінується вчинення злочину, пов`язаного з домашнім насильством, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.
На підставі та керуючись ст.ст.26,284,477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000153 від 05.10.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати - відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: