Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 673/413/17
Провадження № 1-в/670/19/21
УХВАЛА
30 листопада 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву в. о. начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у якій зазначив, що ОСОБА_4 засуджений 12.11.2020 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ст. 286 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки 6 місяців, утримується в Державній установі «Машівська виправна колонія (№ 9)», куди він був направлений згідно з рішенням комісії Центрально-Західного міжрегіонального управління від 01.10.2021 року та просить уточнити початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Про день та місце розгляду заяви повідомлялись суб`єкт звернення та прокурор, які у суд не з`явились, тому згідно з вимогами частини четвертої ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу,має право вирішувати,зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України,питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 12.11.2020 року у справі № 673/413/17 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням його права керувати транспортними засобами на строк два роки шість місяців.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30.03.2021 року та постановою Верховного Суду від 07.09.2021 року вказаний вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 30.03.2021 року.

Згідно з повідомленням про прибуття засудженого Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» від 05.11.2021 року № 2/5/1-2995, ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Машівська виправна колонія (№ 9)», куди він був направлений згідно з рішенням комісії Центрально-Західного міжрегіонального управління від 01.10.2021 року.

В силу вимог ч. 1 ст. 533 КПК України виконанню підлягає вирок, який набрав законної сили.

Таким чином, враховуючи, що вищезазначений вирок набрав законної сили, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

При цьому суд враховує, що запобіжний захід у вигляді взяття під варту ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, ---

ПОСТАНОВИВ:
Заяву в. о. начальника державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 12.11.2020 року слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1