Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3371/20
Провадження № 1-в/723/4976/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець подання представника Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянина України, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сторожинецького районного суду від 02.10.2020 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 15, ч. 3, ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Представник Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області звернулася в суд з поданням про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився 02 жовтня 2021 року.

За період відбування покарання у виді іспитового строку ОСОБА_4 умови та порядок відбування покарання порушувала. Обов`язки покладені на неї судом та індивідуальний план роботи виконувала.

Згідно вимог УІАН ГУНП в Чернівецькій області від 30.09.2021 року ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України від 16.09.2021 року. Станом на час звернення із поданням остання не визнана винуватою у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення.

До адміністративної відповідальності не притягувалася.

По місцю проживання характеризується посередньо. Заяв та скарг на ОСОБА_4 не поступало.

З урахуванням наведеного, представник Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області вважає, що засуджена належить звільненню від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 вчинила новий злочин під час іспитового строку.
В судове засідання представник представник Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області не з`явилася, надала суду заяву, в якій подання підтримала, просила його задовольнити та розглянути без її участі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду заяву, в якій подання визнала, просила його задовольнити та розглянути без її участі.

Відповідно до ч.4 п. 2 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, особову справу, заведену відносно засудженої, суд дійшов таких висновків.
Вироком Сторожинецького районного суду від 02.10.2020 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 15, ч. 3, ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
Згідно вимог ст.78 КК України та ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із роз`яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 24.10.2003 р. "Про практику призначення судами кримінального покарання", вбачається, що ч. 2 ст. 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту ч. 3 ст. 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування ст. 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Системний аналіз закону та роз`яснення Пленуму Верховного Суду України свідчить про те, що вчинення особою під час іспитового строку нового кримінального правопорушення суди мають розцінювати як порушення умов застосування ст. 75 КК України про звільнення від відбування покарання.

Отже, до винесення та набрання законної сили вироку суду щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України від 16.09.2021 року є неможливим вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у зв`язку з відсутністю належних та допустимих доказів не вчинення нею кримінального правопорушення у період іспитового строку.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання представника Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи діб з дня проголошення.

СУДДЯ: