Справа № 129/2977/21
Провадження по справі № 1-кп/129/325/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження №0000196 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянина України, із вищою освітою, неодруженої, працюючої комірником на ПАТ «ПлазмаТек», раніше несудимого, -

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

установив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 7.09.2021 р. приблизно о 16 год. 40 хв., вона, перебуваючи на спортивному майданчику поблизу закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. №2 міста Гайсина Вінницької області вул. Б.Хмельницького, буд.44, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих неприязних відносин під час сварки з ОСОБА_5 нанесла ОСОБА_5 два удари долонею правої руки у ділянку обличчя біля лівого ока та один удар долонею правої руки в ділянку лівого вуха, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці нижньої повіки лівого ока, синців в ділянці лівої вушної раковини, забою м`яких тканин в ділянці лівої вушної раковини, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченою та просила закрити кримінальне провадження, про що заявила клопотання.

Обвинувачений та прокурор проти задоволення клопотання потерпілого не заперечували.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд визнає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні суд має закрити провадження.

Оскільки, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, її відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284, 285, 477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження №0000196 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: