Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1625/21
Провадження № 1-кп/650/214/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000597 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобровий Кут Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст. 125 ч. 1, ст. 125 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 22 жовтня 2021 року о 21-00 годині, знаходячись у веранді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий кримінально-протиправний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході раптово виниклої сварки із ОСОБА_5 наніс останньому три удари дерев`яною палицею по обличчю, правому плечу та правій гомілці відповідно, і один удар ногою по обличчю в область носу, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді 2 саден у ділянці лоба справа, садна в правій скроневій ділянці з переходом на праву щоку, синця повік правого ока, садна на спинці носа, дещо зліва, синця на зовнішній поверхні правої гомілки у верхній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 205 НК від 09.11.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Крім того, ОСОБА_4 22 жовтня 2021 року о 21-00 годині, знаходячись у веранді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий кримінально-протиправний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході раптово виниклої сварки із ОСОБА_6 наніс останньому один удар дерев`яною палицею по обличчю, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садна в правій лобній ділянці з переходом на ділянку правої надбрівної дуги, забійної рани спинки носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 204 НК від 09.11.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Крім того, ОСОБА_4 22 жовтня 2021 року о 21-00 годині, знаходячись на відкритій території біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий кримінально-протиправний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході раптово виниклої сварки із ОСОБА_7 наніс останньому один удар дерев`яною палицею по кисті правої руки, чим спричинив ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді синця правої кисті, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 206 НК від 09.11.2021 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілі відмовилися від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілі відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні та подали відповідні письмові заяви.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1, ст. 125 ч. 2 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст. 125 ч. 1, ст. 125 ч. 2 КК України , у зв`язку з тим, що потерпілі відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст. 125 ч. 1, ст. 125 ч. 2 КК України, у зв`язку з тим, що потерпілі відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави:
-316,18 грн. витрат за проведення судово-медичної експертизи № 204 НК від 09.11.2021 року;
-316,18 грн. витрат за проведення судово-медичної експертизи № 205 НК від 09.11.2021 року;
- 316,18 грн. витрат за проведення судово-медичної експертизи № 206 НК від 09.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1