Справа № 158/2831/21
Провадження № 1-кс/0158/1110/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Слідча СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей щодо проведення банківських операцій із рахунками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

IBAN: НОМЕР_1 ;

ІBAN: НОМЕР_2 ;

ІBAN: НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 12.08.2021 року до ВП №1 (м. Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали з відділу поліцейської діяльності №1 (м. Рожище) по факту невиконання судового рішення ОСОБА_5 , яке полягає у неповерненні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його біологічній матері ОСОБА_7 .

Відомості про вказаний факт внесено СВ відділення № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області до ЄРДР за №0000394 від 13.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

В рамках розслідування вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що на початку травня 2019 року ОСОБА_5 забрав малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 всупереч рішенню матері ОСОБА_7 та по теперішній час не повертає сина.

В ході досудового розслідування з матеріалів виконавчого провадження № 64416801 було встановлено, що ОСОБА_5 користується банківськими рахунками:

IBAN: НОМЕР_4 ;

ІBAN: НОМЕР_2 ;

ІBAN: НОМЕР_3 .

Таким чином, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та малолітнього сина ОСОБА_6 та, в подальшому, виконання рішення суду, щодо відібрання малолітнього ОСОБА_6 , та передання його біологічній матері ОСОБА_7 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей про рух грошових коштів по банківських рахунках:

IBAN: НОМЕР_4 ;

ІBAN: НОМЕР_2 ;

ІBAN: НОМЕР_3 ,

відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на інших банківських рахунках, які зареєстровані на номер ІПН НОМЕР_5 , за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2021 року по час їх блокування, із зазначенням власника рахунку, дати та часу виконання операцій, сум перерахувань, підстав для їх проведення, призначень платежу, назв та банківських реквізитів контрагентів від яких або яким перераховувалися грошові кошти, адрес розташування банківського відділення або банкомату, звідки здійснювалося надходження або зняття, фото осіб, які здійснювали зняття коштів із банкоматів, а також до документів про відкриття вказаного банківського рахунку, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_6 , код з ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_1 ), шляхом вилучення копій вказаної інформації.

В судове засідання слідча СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без її участі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши зміст клопотання слідчого, слідчий суддя зазначає, що воно не відповідає вищевказаним вимогам процесуального закону, оскільки слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 160-164, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання слідчої СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1