У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7221/21

Номер провадження 1-кс/495/2224/2021

10 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання заступника начальника СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
10.09.2021 року аступник начальника СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що від Управління СБУ в Одеській області до Білгород-Дністровської окружної прокуратури надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відведення земель у власність для індивідуального дачного будівництва.
В порядку до ст. 214 КПК України, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 28.08.2021, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України щодо зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання буд-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, яке спричинило тяжкі наслідки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що розпорядженням т.в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 10.08.2021 №227/А-2021 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0045 загальною площею 0,10 га із земель рекреаційного призначення у власність громадянці ОСОБА_5 для індивідуального дачного будівництва, розташованої за адресою: Білгород-Дністровський район, Одеська область, біля селища Затока (за межами населеного пункту).
Разом з цим, вказана земельна ділянка розташована на території та належить ІНФОРМАЦІЯ_3 , з огляду на що розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 надане в супереч вимогам пункту 24 розділу Х перехідних положень Земельного кодексу України, згідно якого землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім земель:
а) що використовуються органами державної влади, державними підприємствами, установами, організаціями на праві постійного користування (у тому числі земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні державних лісогосподарських підприємств, та земель водного фонду, що перебувають у постійному користуванні державних водогосподарських підприємств, установ, організацій, ІНФОРМАЦІЯ_4 , національних галузевих академій наук);
б) оборони;
в) природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення в межах об`єктів і територій природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, лісогосподарського призначення;
г) зони відчуження та зони безумовного (обов`язкового) відселення території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи;
ґ) під будівлями, спорудами, іншими об`єктами нерухомого майна державної власності;
д) під об`єктами інженерної інфраструктури загальнодержавних та міжгосподарських меліоративних систем державної власності;
е) визначених у наданих до набрання чинності цим пунктом дозволах на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, наданих органами виконавчої влади з метою передачі земельних ділянок у постійне користування державним установам природно-заповідного фонду, державним лісогосподарським та водогосподарським підприємствам, установам та організаціям, якщо рішення зазначених органів не прийняті.
Додатково, цим же розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 змінено цільове призначення земельної ділянки з земель запасу (КВЦПЗ-16.00) на землі рекреаційного призначення (КВЦПЗ-07.03), та передано безоплатно у власність громадянці України ОСОБА_5 земельну ділянку загальною площею 0,10 га, із земель рекреаційного призначення, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, біля селища Затока (за межами населеного пункту), для індивідуального дачного будівництва (кадастровий номер :01:001:0045).
У подальшому, ОСОБА_5 , отримавши розпорядження т.в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №227/А-2021 від 10.08.2021, звернулася до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , котра 13.08.2021 року зареєструвала право власності на вказану земельну ділянку, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 59928606 від 19.08.2021.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу документів та матеріалів щодо придбання права на зазначені земельні ділянки шляхом шахрайських дій, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
За твердженням заступника начальника слідчого відділу, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз тому, у зв`язку з чим він просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000044, тому необхідно надати можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати Надати заступнику слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , або слідчим, які входять до групи слідчих у цьому кримінальному проваджені, а також прокурорам, які входять до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, а також за їх дорученням співробітникам Білгород-Дністровського РВ УСБУ в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в електронній системі ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх електронні копій документів, шляхом їх копіювання на цифрові носії інформації, а саме:
проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва за кадастровим номером: :01:001:0045 площею 0,10 га, що розташоване за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, біля селища Затока (за межами населеного пункту), з додатками.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1