Справа № 713/2087/21
Провадження №1-кс/713/303/21
УХВАЛА
іменем України

01.10.2021 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання представника ТОВ «Трейдербуд» адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000006 від 05.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.14 ч.3 ст.191 КК України,

УСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Трейдербуд» адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000006 від 05.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.14 ч.3 ст.191 КК України.

У клопотанні вказує, що Вижницьким ВП проводилося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000006 від 05.01.2018 року по факту привласнення бюджетних коштів службовими особами Вижницької міської ради та посадовими особами ТОВ «Трейдербуд» під час виконання будівельних робіт на об`єкті «Будівництво каналізаційні очисні споруди по вул. Українська в м. Вижниця», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.14 ч.3 ст.191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування з метою збереження речових доказів, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.01.2018 року накладено арешт на грошові кошти в сумі 14327022,00 грн, які надійшли на рахунок ТОВ «Трейдербуд» з Державної казначейської служби України в м. Київ, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805.

18.06.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000006 від 05.01.2018 року закрито відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.14 ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до електронного листа, отриманого на адресу ТОВ «Трейдербуд» з АТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на 09.09.2021 року арешт накладений згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.01.2018 року по справі №727/314/18 в сумі 14327022,00 грн не скасований.

Однак на даний час у застосуванні арешту майна відпала потреба, оскільки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000006 від 05.01.2018 року закрито відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Просив скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.01.2018 року по справі №727/314/18 на грошові кошти в сумі 14327022,00 грн, які надійшли на рахунок ТОВ «Трейдербуд» з Державної казначейської служби України в м. Київ, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805.

У судове засідання представник ТОВ «Трейдербуд» адвокат ОСОБА_3 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. До початку судового засідання на електронну адресу суду надіслав клопотання, у якому просив провести розгляд клопотання про скасування арешту майна за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

У судове засідання прокурор Вижницької окружної прокуратури та слідчий СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 не з`явилися, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання. Причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000006 від 05.01.2018 року, дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею установлено, що 05.01.2018 року до ЄРДР за №0000006 внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.191, ч.1 ст.14 ч.3 ст.191 КК України, а саме про те, що:

в ході проведення заходів щодо попередження незаконного використання бюджетних коштів, виділених на проведення капітального будівництва, ремонту та реконструкції об`єктів житлово-комунального господарства, задокументовано злочинну діяльність посадових осіб Вижницької міської ради, які вступивши в злочинну змову із посадовими особами ТОВ «Трейдербуд» (, юридична адреса смт. Путила вул. Українська, 136), шляхом складання та підписання фіктивних актів виконаних робіт, здійснили привласнення коштів місцевого бюджету виділених на проведення робіт з будівництва, каналізаційних очисних споруд по вул. Українська, 109Б в м. Вижниця, внаслідок чого державним інтересам завдано збитків у особливо великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.01.2018 року по справі №727/314/18 провадження №1-кс/727/121/18 задоволено клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000006 від 05.01.2018 року.

Накладено арешт на грошові кошти в сумі 14327022,00 грн, які надійшли на рахунок ТОВ «Трейдербуд» з Державної казначейської служби України в м. Київ згідно платіжних доручень №1 від 15.11.2017, №2 від 11.12.2017 та №5 від 26.12.2017, та які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ТОВ «Трейдербуд» (, юридична адреса смт. Путила вул. Українська 136) в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, з метою збереження речових доказів.

Постановою слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_5 від 18.06.2020 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 05.01.2018 року, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.2, ст.14 ч.1, ст.191 ч.3 КК України.

Відповідно до електронного листа АТ «Райффайзен Банк Аваль», станом на 09.09.2021 року арешт, накладений згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.01.2018 року по справі №727/314/18 в сумі 14327022,00 грн не скасований.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 року у справі №727/2878/19 дійшла висновку про те, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У даному випадку слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленою відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.2, ст.14 ч.1, ст.191 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання про скасування арешту майна вирішено не було.

Однією із загальних засад кримінального провадження, визначених в пункті 21 частини 1 статті 7 КПК України є розумність строків.

Відповідно до статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Стаття 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод Україна гарантує кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі I цієї Конвенції.

Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Беручи до уваги, що кримінальне провадження №0000006 від 05.01.2018 року, у межах якого був накладений арешт на грошові кошти в сумі 14327022,00 грн, які надійшли на рахунок ТОВ «Трейдербуд», було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, слідчий суддя вважає, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту, оскільки подальше існування вказаного арешту майна стане надмірним тягарем для його власника та не буде відповідати принципам розумності та справедливості.

Таким чином, враховуючи факт закриття провадження, наслідки арешту майна для власника майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, розумні строки, клопотання представника ТОВ «Трейдербуд» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Трейдербуд» адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.01.2018 року (справа №727/314/18 провадження №1-кс/727/121/18) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 05.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.14 ч.3 ст.191 КК України на належні ТОВ «Трейдербуд» (, юридична адреса: смт. Путила, вул. Українська, 136) грошові кошти в сумі 14 327 022, 00 грн, які надійшли на рахунок ТОВ «Трейдербуд» з Державної казначейської служби України в м. Київ згідно платіжних доручень №1 від 15.11.2017 року, №2 від 11.12.2017 року та №5 від 26.12.2017 року, і які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ТОВ «Трейдербуд» в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іван ПИЛИП`ЮК