Справа № 450/2760/21 Провадження № 1-кс/450/102/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000068 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак слідча подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З клопотання слідчої слідує, що до Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області 16.01.2020 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 05.11.2019 по 05.01.2020 року, перебуваючи на території ПП »Автофорум» у с. Семенівка, що по вул. Польова, 1, Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу таємно викрала деталі автомобіля автонавантажувача чеського виробництва, документи на які відсутні, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 200 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих(розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема допитано в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 , з приводу обставин виявлення ним крадіжки та встановлення особи, яку би підозрював у вчиненні даного злочину; у порядку ст. 40 КПК України надано доручення в сектор кримінальної поліції для встановлення викраденого майна та встановлення свідків вчинення правопорушення і осіб, які скоїли даний злочин.

16.01.2020 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, продовжений строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 16.01.2022, однак завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не виявилось можливим, оскільки не проведено ряд слідчих дій, зокрема не допитано повторно в процесуальному потерпілого ОСОБА_5 , з приводу обставин виявлення крадіжки та з метою отримання додаткової інформації, яка б становила оперативний інтерес щодо встановлення особи злочинця; не допитано як свідка брата потерпілого, ОСОБА_6 ; не встановлено та не допитано можливих очевидців з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення; не встановлено особу, яка скоїла дане правопорушення та не вирішено питання про повідомлення про підозру особі, яка вчинила дане правопорушення.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, є доведена.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 16.01.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 16.01.2023 року .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1