н/п 1-кс/953/7761/21
"26" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, яка полягає у не розгляді протягом визначеного законом строку клопотання від 28.07.2021, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить: зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 або іншого слідчого у кримінальному провадженні розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.07.2021 та вирішити питання, які містяться в ньому.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні за фактом ДТП від 16.07.2021, внаслідок якої ОСОБА_3 заподіяно тілесні ушкодження доручено слідчому СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 . 28.07.2021 потерпіла ОСОБА_3 звернулася до начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області з клопотанням в порядку ст.220, 224 КПК України щодо надання витягу з ЄРДР, визнання та допиту в якості потерпілої, витребування медичної документації, призначення експертизи, витребування даних перевізника та страховика. Однак, по 09.08.2021 включно, в порушення встановленого процесуальним законом 3-денного строку для розгляду даного виду клопотань, клопотання не розглянуто. Процесуальне рішення щодо заявленого клопотання слідчим не прийнято.
Від заявника надійшла до суду заява про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримує.
Слідчий, прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких даних щодо розгляду клопотання від 28.07.2021 року про виклик свідків не надано.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Заявник ОСОБА_3 28.07.2021 звернулася з клопотанням щодо надання їй витягу з ЄРДР, визнання та допиту в якості потерпілої, витребування медичної документації, призначення експертизи, витребування даних перевізника та страховика. Однак, станом на теперішній час, вказане клопотання не розглянуто, заявника не повідомлено про її розгляд.
Відомостей про процесуальне рішення, прийнятого начальником відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області або слідчим щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 28.07.2021 слідчим заявнику та до суду не надано.
Під час розгляду даного клопотання слідчому судді не представлені відомості про розгляд клопотання ОСОБА_3 від 28.07.2021.
Таким чином, на підставі вимог ст.ст. 220, 224 ,303 КПК України є всі підстави для задоволення скарги та зобов`язання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.07.2021.
Керуючись ст. ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання.
Зобов`язати уповноважених осіб відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_3 28.07.2021 та повідомити заявника про результати розгляду цього клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1