ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження № 0000087 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючу, не одружену, громадянку України, українку, не судиму,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 182, ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2019 року близько 14 год 00 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись корисним мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, використовуючи свій мобільний телефон марки «Huawei Y5», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, через Інтернер браузер, зайшла на Інтернет сайт «https://vashagotivochka.ua» ТзОВ «Лайм кепітел» та використовуючи особисті дані потерпілого ОСОБА_6 , а саме банківську розрахункову картку ПАТ КБ «Приватбанк», паспортні дані і картку фізичної особи - платника податків, які згідно ст. 11 ЗУ «Про інформацію» відносяться до конфіденційної інформації, уклала від імені ОСОБА_6 із ТзОВ «Лайм Кепітел» електронний договір №ЛЛ-00115863 про надання в позику на умовах споживчого кредиту коштів у сумі 3000 грн., при цьому в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» незаконно, без згоди потерпілого використавши конфіденційну інформацію про вказану особу.

Крім того, 29 жовтня 2019 року близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись корисним мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, використовуючи свій мобільний телефон марки «Huawei Y5», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, через Інтернер браузер, зайшла на Інтернет сайт «https://vashagotivochka.ua» ТзОВ «Лайм кепітел» та використовуючи особисті дані потерпілого ОСОБА_6 , а саме банківську розрахункову картку ПАТ КБ «Приватбанк», паспортні дані і картку фізичної особи - платника податків, які були зазначені в мобільному додатку «Приват 24», оформила на ім`я потерпілого ОСОБА_6 онлайн-кредит на суму 3000 гривень.

У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, 29 жовтня 2019 року, о 14 год. 07 хв., ОСОБА_4 , через мобільний додаток «Приват24» здійснила переказ грошових коштів в сумі 2929 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 належної ОСОБА_6 на банківську картку № НОМЕР_2 належну ОСОБА_7 , після чого того ж дня о 14 год. 50 хв. ОСОБА_7 використовуючи банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться по вулиці Ковельська, 71 в місті Володимир-Волинський Волинської області, здійснив зняття отриманих коштів та передав їх ОСОБА_4 , які остання використала для власного збагачення, чим завдала потерпілому майнову шкоду на суму 3000 гривень.

Крім цього, 30 жовтня 2019 року близько 15 год. 58 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись корисним мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, використовуючи свій мобільний телефон марки «Huawei Y5», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, через Інтернер браузер, зайшла на Інтернет сайт «www.moneyveo.ua» ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та використовуючи особисті дані потерпілого ОСОБА_6 , а саме банківську розрахункову картку ПАТ КБ «Приватбанк», паспортні дані і картку фізичної особи - платника податків, які згідно ст. 11 ЗУ «Про інформацію» відносяться до конфіденційної інформації, уклала від імені ОСОБА_6 із ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» електронний договір №696173411 про надання в позику на умовах споживчого кредиту коштів у сумі 4275 грн, при цьому в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» незаконно, без згоди потерпілого повторно використавши конфіденційну інформацію про вказану особу.

Крім того, 30 жовтня 2019 року близько 15 год. 58 хв., ОСОБА_4 , повторно, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись корисним мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, використовуючи свій мобільний телефон марки «Huawei Y5», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, через Інтернер браузер, зайшла на Інтернет сайт «www.moneyveo.ua» ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та використовуючи особисті дані потерпілого ОСОБА_6 , а саме банківську розрахункову картку ПАТ КБ «Приватбанк», паспортні дані і картку фізичної особи - платника податків, які були зазначені в мобільному додатку «Приват 24», оформила на ім`я потерпілого ОСОБА_6 онлайн-кредит на суму 4275 гривень.

У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, 30 жовтня 2019 року, о 16 год. 01 хв., ОСОБА_4 , через мобільний додаток «Приват24» здійснила переказ грошових коштів в сумі 4444 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 належної ОСОБА_6 на банківську картку № НОМЕР_2 належну ОСОБА_7 , після чого того ж дня о 18 год. 58 хв. ОСОБА_7 використовуючи банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться по вулиці Князя Василька, 12 в місті Володимир-Волинський Волинської області, здійснив зняття отриманих коштів та передав їх ОСОБА_4 , які остання використала для власного збагачення, чим завдала потерпілому майнову шкоду на суму 4275 гривень.

Крім того, 05 листопада 2019 року близько 01 год. 26 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись корисним мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, використовуючи свій мобільний телефон марки «Huawei Y5», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, через Інтернер браузер, зайшла на Інтернет сайт «https://vashagotivochka.ua» ТзОВ «Лайм кепітел» та використовуючи особисті дані потерпілого ОСОБА_6 , а саме банківську розрахункову картку ПАТ КБ «Приватбанк», паспортні дані і картку фізичної особи - платника податків, які згідно ст. 11 ЗУ «Про інформацію» відносяться до конфіденційної інформації, уклала від імені ОСОБА_6 із ТзОВ «Лайм Кепітел» електронний договір №ЛЛ-00125593 про надання в позику на умовах споживчого кредиту коштів у сумі 300 грн., при цьому в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» незаконно, без згоди потерпілого повторно використавши конфіденційну інформацію про вказану особу.

Крім того, 05 листопада 2019 року близько 01 год. 26 хв., ОСОБА_4 , повторно, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись корисним мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, використовуючи свій мобільний телефон марки «Huawei Y5», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, через Інтернер браузер, зайшла на Інтернет сайт «https://vashagotivochka.ua» ТзОВ «Лайм кепітел» та використовуючи особисті дані потерпілого ОСОБА_6 , а саме банківську розрахункову картку ПАТ КБ «Приватбанк», паспортні дані і картку фізичної особи - платника податків, які були зазначені в мобільному додатку «Приват 24», оформила на ім`я потерпілого ОСОБА_6 онлайн-кредит на суму 300 гривень.

У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, 05 листопада 2019 року, о 01 год. 38 хв., ОСОБА_4 , через мобільний додаток «Приват24» здійснила переказ грошових коштів в сумі 300 грн з банківської картки № НОМЕР_1 належної ОСОБА_6 на банківську картку № НОМЕР_2 належну ОСОБА_7 , після чого того ж дня о 08 год. 13 хв. ОСОБА_7 використовуючи банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться по вулиці Ковельська, 71 в місті Володимир-Волинський Волинської області, здійснив зняття отриманих коштів та передав їх ОСОБА_4 , які остання використала для власного збагачення, чим завдала потерпілому майнову шкоду на суму 300 гривень.

Крім того, 09 листопада 2019 року близько 08 год. 36 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись корисним мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, використовуючи свій мобільний телефон марки «Huawei Y5», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, через Інтернер браузер, зайшла на Інтернет сайт «www.moneyveo.ua» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та використовуючи особисті дані потерпілого ОСОБА_6 , а саме банківську розрахункову картку ПАТ КБ «Приватбанк», паспортні дані і картку фізичної особи - платника податків, які згідно ст. 11 ЗУ «Про інформацію» відносяться до конфіденційної інформації, уклала від імені ОСОБА_6 із ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» електронний договір №464374838 про надання в позику на умовах споживчого кредиту коштів у сумі 4750 грн., при цьому в порушення вимог ст. 32 Конституції України, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» незаконно, без згоди потерпілого повторно використавши конфіденційну інформацію про вказану особу.

Крім того, 09 листопада 2019 року близько 08 год. 36 хв., ОСОБА_4 , повторно, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись корисним мотивом та переслідуючи мету протиправного заволодіння чужим майном, використовуючи свій мобільний телефон марки «Huawei Y5», який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, через Інтернер браузер, зайшла на Інтернет сайт «www.moneyveo.ua» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та використовуючи особисті дані потерпілого ОСОБА_6 , а саме банківську розрахункову картку ПАТ КБ «Приватбанк», паспортні дані і картку фізичної особи - платника податків, які були зазначені в мобільному додатку «Приват 24», оформила на ім`я потерпілого ОСОБА_6 онлайн-кредит на суму 4750 гривень.

У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, 09 листопада 2019 року, о 08 год. 45 хв., ОСОБА_4 , через мобільний додаток «Приват24» здійснила переказ грошових коштів в сумі 5050 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 належної ОСОБА_6 на банківську картку № НОМЕР_2 належну ОСОБА_7 , після чого 10.11.2019 о 14:03 год. ОСОБА_7 використовуючи банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться по вулиці Князя Василька, 12 в місті Володимир-Волинський Волинської області та 11.11.2019 о 09:18 год. використовуючи банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться по вулиці Павлова, 20 в місті Володимир-Волинський Волинської області, здійснив зняття отриманих коштів передав їх ОСОБА_4 , які остання використала для власного збагачення, чим завдала потерпілому майнову шкоду на суму 4750 гривень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях та обставини викладені у обвинувальному акту визнала повністю. Щиро розкаялась у вчинених кримінальних правопорушеннях, просила суворо не карати.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, учасники судового провадження не заперечують щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження фактичних обставин справи, немаючи сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченої, дослідити дані у справі, що характеризують її особу.

Учасникам судового провадження розяснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у незаконному використанні конфіденційної інформації про особу є доведеною та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 182 КК України.

Також суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у незаконному використанні конфіденційної інформації про особу, вчиненому повторно є доведеною та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 182 КК України.

Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки є доведеною та кваліфікує її дії за ч. 3 ст. 190 КК України.

Також суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненому повторно є доведеною та кваліфікує її дії за ч. 3 ст. 190 КК України.

Обставиною, що помякшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставин, котрі обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має захворювання, помякшуючу та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженних, а також запобігання вчинення нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, суд з урахуванням вищенаведених обставин прийшов до висновку про призначення покарання у межах санкцій ч. 1, 2 ст. 182, ч. 3 ст. 190 КК України та її виправлення без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1, 2 ст. 182, ч. 3 ст. 190 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 182 КК України у виді штрафу в сумі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень;

за ч. 2 ст. 182 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

за ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 місяці.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 місяців, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: диск, вилучений в ході тимчасового доступу до речей і документів 05.03.2020 у ПрАТ «Київстар», документи на 12 аркушах, котрі вилучені в ході тимчасового доступу до речей і документів 05.03.2020 у ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/ ОСОБА_1