Cправа № 127/5233/22
Провадження № 1-кс/127/2254/22
У Х В А Л А
Іменем України
04 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001610 від 06.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся ОСОБА_4 із заявою про те що особа на ім`я ОСОБА_5 незаконно збирає, зберігає та поширює конфіденційну інформацію про його батька, чим порушує чинне законодавство України щодо недоторканності приватного життя особи.

За даним фактом 06.04.2017 слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження №0001610 встановлено, що ОСОБА_6 батько заявника ОСОБА_4 , звертався до правоохоронних органів м. Вінниці із заявою аналогічного змісту. Так, вказані обставини були предметом дослідження від час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90000261 від 26.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України. За результатами досудового розслідування 28.12.2013 старшим слідчим СВ 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження №90000261 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження №0001610 необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів закритого кримінального провадження №90000261, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій основних процесуальних документів, в тому числі заяви про вчинення злочину, протоколів допиту свідків, запитів та відповідей на них, заяв учасників та відповідей на них, а також інших документів які стали підставою прийняття слідчим рішення про закриття кримінального провадження.

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного прокурор звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак у зв`язку із введенням по всій території України воєного стану прокурор у телефонному режимі просив проводити розгляд клопотання у його відсутність, а також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_4 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, що в провадженні відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001610 від 06.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2017 до слідчого відділення Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те що особа на ім`я ОСОБА_5 незаконно збирає, зберігає та поширює конфіденційну інформацію про його батька, чим порушує чинне законодавство України щодо недоторканності приватного життя особи.

За даним фактом 06.04.2017 слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження №0001610 встановлено, що ОСОБА_6 батько заявника ОСОБА_4 , звертався до правоохоронних органів м. Вінниці із заявою аналогічного змісту. Так, вказані обставини були предметом дослідження від час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90000261 від 26.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України. За результатами досудового розслідування 28.12.2013 старшим слідчим СВ 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження №90000261 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001610 від 06.04.2017, постановою слідчого від 28.12.2013 про закриття кримінального провадження №90000261.

Як зазначив прокурор у клопотанні з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження №0001610 необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів закритого кримінального провадження №90000261, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій основних процесуальних документів, в тому числі заяви про вчинення злочину, протоколів допиту свідків, запитів та відповідей на них, заяв учасників та відповідей на них, а також інших документів які стали підставою прийняття слідчим рішення про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу прокурору на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки прокурором було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурор задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №90000261 від 26.11.2012, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: заяви про вчинення злочину, протоколів допиту свідків, запитів слідчого та відповідей на них, заяв учасників провадження та відповідей на них, постанов про закриття кримінального провадження, а також інших документів які стали підставою прийняття слідчим рішення про закриття вказаного кримінального провадження, тобто можливість ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином засвідчені копії вказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя