Справа №949/889/21
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу

01 жовтня 2021 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000087 від 20 травня 2021 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000087 від 20 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави та покладення судом обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений Законом України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, в невстановлений час, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс, який 31 травня 2021 року біля 12 год. 45 хв., перебуваючи на подвір`ї господарства своїх батьків, що по вулиці У. та АДРЕСА_1 , в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , що конфіденційно співпрацює з органами досудового розслідування за 200 гривень, і згідно висновку експертизи матеріалів речовин та виробів є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 1,153 г (в перерахунку на висушену речовину). Крім цього, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений Законом України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, у невстановлений час, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс, який 12 липня 2021 року біля 16 год. 15 хв., перебуваючи на подвір`ї господарства своїх батьків, що по вулиці У. та АДРЕСА_1 , в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , що конфіденційно співпрацює з органами досудового розслідування за 100 гривень, і згідно висновку експертизи матеріалів речовин та виробів є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,484 г (в перерахунку на висушену речовину). Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність та порушуючи порядок, встановлений Законом України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, в невстановлений час, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс, який повторно 04 серпня 2021 року біля 11 год. 10 хв., перебуваючи в будинку за місце проживання, що по АДРЕСА_2 , в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , який конфіденційно співпрацює з органами досудового розслідування за 150 гривень. 04 серпня 2021 року о 11 год. 19 хв., по вул. Воробинська, 99 в м. Дубровиця, було затримано, в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Дубровиця, після того, як останній, за місцем свого проживання, а саме в будинку, незаконно збув ОСОБА_6 , за суму 150 гривень, речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на марихуану. 04 серпня 2021 року та 20 серпня 2021 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України. 05 серпня 2021 року згідно ухвали слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області по справі №949/889/21, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним запобіжним заходом у вигляді застави. 16 серпня 2021 року ОСОБА_5 було звільнено з під варти під заставу у розміри 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 грн. з покладенням на нього обов`язків, визначених в Кримінальному процесуальному кодексі України. 29 вересня 2021 року згідно постанови керівника Сарненської окружної прокуратури, термін строку досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №0000087 від 25 травня 2021 року продовжено строком до трьох місяців до 04 листопада 2021 року.

Також у клопотанні слідчий вказує, що закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу: отримати висновки експертизи відео-, звукозапису за експертною спеціальністю 7.2 "Дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ", виконати вимоги статті 290 Кримінального процесуального кодексу України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. У зв`язку із продовженням строку досудового розслідування, а також необхідністю провести ряд слідчих дій виникла необхідність у продовженні строку запобіжного заходу та дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 . На даний час ризики, що були встановлені ухвалою слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 серпня 2021 року та обумовлюють застосування покладених судом обов`язків, не змінились. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала в повному обсязі та пояснила, що ризики, які були встановлені під час застосування до підозрюваного запобіжного заходу судом, не зменшилися та продовжують існувати.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо розгляду клопотання без участі його захисника - адвоката ОСОБА_7 та не заперечував щодо задоволення клопотання та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.

04 серпня 2021 року та 20 серпня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 11 год. 20 хв. 03 жовтня 2021 року із одночасним визначенням розміру застави у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 45400 грн. у національній грошовій одиниці. У разі внесення застави, на ОСОБА_5 покладено обов`язки: прибувати до слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 із встановленою ним періодичністю та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
16 серпня 2021 року підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти під заставу.

29 вересня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців до 04 листопада 2021 року.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 03 жовтня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 182 Кримінального процесуального кодексу України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами 3 або 4 статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до частини 7 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, обов`язки, передбачені частинами 5 та 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим у клопотанні та доданих до нього документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку виконання покладених на підозрюваного обов`язків, слідчий суддя у відповідності до положень статей 177,178 Кримінального процесуального кодексу України враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, характер кримінального правопорушення, в якому він підозрюється та його суспільну небезпеку, та приходить до переконання, що ризики, зазначені у клопотанні прокурора не зменшилися та продовжують існувати, а тому з метою запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, та вчиненню іншого кримінального правопорушення, є необхідність у продовженні строку виконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу та строків виконання раніше покладених обов`язків підлягає задоволенню, оскільки ризики залишись з огляду на характер протиправного діяння, його тяжкість з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Керуючись статятми 177, 178, 182, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 та продовжити дію покладених на нього обов`язків терміном на 60 діб до 30 листопада 2021 року, а саме:

- прибувати до слідчих СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 із встановленою ними періодичністю;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1