Номер провадження:1-в/521/728/21
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні

20.10.2021 року м. Одеси
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про виправлення описок, допущених в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 30.09.2021 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:
30.09.2021 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси задоволено клопотання сторони досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003087 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
19.10.2021 року від прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описок.

Судом встановлено, що при написанні резолютивної частини ухвали від 30.09.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003087 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, допущено описку, а саме: помилково зазначено дату до якої продовжено строк досудового розслідування за означеним кримінальним провадженням, а саме: «до 03.02.2021», замість вірної «до 03.02.2022».
Крім того, судом встановлено, що при написанні вступної та резолютивної частин ухвали від 30.09.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003087 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, допущено описку, помилково зазначена посада особи, що звернулась з клопотанням до слідчого судді, а саме: зазначено «клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 », замість вірного «клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 »
Враховуючи вищевикладене, суд для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає необхідним внести виправлення в установчу та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Внести до резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30.09.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0003087 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виправлення допущеної описки, а саме, вважати вірною датою до якої продовжено строк досудового розслідування за означеним кримінальним провадженням: «03.02.2022».
Внести до вступної та резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30.09.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0003087 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виправлення допущеної описки, а саме, вважати вірною посадою особи, що звернулась з клопотанням до слідчого судді: «клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ».
Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя: ОСОБА_1