Справа № 127/1-536/04
Провадження №11-кп/801/1290/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого- судді ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

заявника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2021 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_6 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.08.2004, а також доповнень до заяви, щодо зазначення повного ім`я та прізвища осіб, які є обвинуваченими у кримінальній справі в даній постанові, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_6 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.08.2004, а також доповнень до заяви, щодо зазначення повного ім`я та прізвища осіб, які є обвинуваченими у кримінальній справі в даній постанові.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2021 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_6 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.08.2004, а також доповнень до заяви, щодо зазначення повного ім`я та прізвища осіб, які є обвинуваченими у кримінальній справі в даній постанові.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2021 року та направити заяву ОСОБА_6 на новий об`єктивний та неупереджений розгляд по суті.

На його думку, у вступній та резолютивній частинах постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.08.2004 не вказано його повного імені, а лише теза «Віт», що спотворює індивідуальність особи, яку було обвинувачено у вчиненні особливо тяжких злочинах. В резолютивній частині даної постанови відсутній номер кримінального провадження, яке було передано до суду з обвинувальним актом.

Заявник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав свою апеляційну скаргу, просив її задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, думку скаржника, перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_6 не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Висновки суду про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_6 про виправлення описки, а саме в зазначені номера та повного ім`я та прізвища осіб у постанові від 05.08.2004 року, які обвинувачені в межах кримінальної справи, є обґрунтованими.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, та ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_6 , про виправлення описки в резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.08.2004 року.

Таким чином, Вінницький міський суд Вінницької області у відповідності до вимог закону відмовив в задоволенні заяви ОСОБА_6 про виправлення описки номера кримінального провадження та зазначення повного ім`я та прізвища осіб, які є обвинуваченими у кримінальній справі.

На переконання колегії суддів рішення слідчого судді про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_6 є обґрунтованим та належним чином мотивованим, адже в даному випадку описка (на думку заявника) , на яку вказує заявник, не спотворила текст судового рішення, не призвела до його неправильного сприйняття, не перешкодила його виконанню та не мала наслідків, які б вплинули та права та інтереси учасників провадження чи інших осіб.

За наведених обставин апеляційний суд не вбачає підстав для зміни чи скасування судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 405, 407, 418, 419 КПК України, суд

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_6 , - залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2021 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_6 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.08.2004, а також доповнень до заяви, щодо зазначення повного ім`я та прізвища осіб, які є обвинуваченими у кримінальній справі в даній постанові, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3