Справа № 505/3056/21 Провадження 1-кс/505/1039/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000035 від 03.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання.
В клопотанні вказано, що Подільською окружною прокуратурою розпочато кримінальне провадження № 0000035 від 03.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на підставі ч.7 ст.214 КПК України, доручено СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що у штатному розкладі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складено та затверджено ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вересня 2020 року, зазначено посади інженера-елекроніка та електромонтера, яким нараховувалась заробітна плата, але насправді за вказаними посадами робота ніким не виконувалась, тобто вказані особи існують тільки на бумазі.
Враховуючи вищевикладене, державним інтересам можуть бути спричинені матеріальні збитки.
Таким чином, документи, пов`язані з прийняттям на посади та нарахуванням заробітної плати особам, які фактично рахуються на посадах інженера-елекроніка та електромонтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть містити відомості про факт витрачення державних коштів, тобто становити предмет кримінального правопорушення.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в клопотанні зазначає, що для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою фіксації факту можливого привласнення або розтрати бюджетних коштів, шляхом нарахування заробітної плати особам, які фактично рахуються на посадах інженера- елекроніка та електромонтера, а також враховуючи необхідність у проведенні експертиз, для встановлення точної суми збитків завданих державним інтересам, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до всієї документації, пов`язаної з прийняттям на посади та нарахуванням заробітної плати особам, які фактично рахуються на посадах інженера-елекроніка та електромонтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою вилучення (виїмки) оригіналів та/або копій, отримання яких дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
Прокурор просить розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з великою завантаженістю та встановленням карантинних заходів. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Встановлено, що документація, пов`язана з прийняттям на посади та нарахуванням заробітної плати особам, які фактично рахуються на посадах інженера-елекроніка та електромонтера ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Надання тимчасового доступу має велике значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000035 від 03.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документації, пов`язаної з прийняттям на посади та нарахуванням заробітної плати особам, які фактично рахуються на посадах інженера-елекроніка та електромонтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення (виїмки) оригіналів та/або копій.
Виконання ухвали доручити прокурорам Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ; слідчим СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1