ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/178/22Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/8/22 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 345-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст.345-1 КК України з направленням її на розгляд до іншого суду. Мотивує тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження № 0000486 відносно ОСОБА_6 здійснити неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Вказує, що у Бережанському районному суді працює 5 професійних суддів, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають на лікарняному.

Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_10 приймали участь у розгляді даного провадження під час досудового розслідування. Суддя ОСОБА_11 перебуватиме у відпустці.

Таким чином, призначити склад суду є неможливим, про що свідчить звіт про неможливість розподілу справи між суддями від 03.02.2022 року.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням місцевого суду.

У Бережанському районному суді працює 5 професійних суддів, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають на лікарняному.

Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_10 приймали участь у розгляді даного провадження під час досудового розслідування. Суддя ОСОБА_11 згідно наказу Бережанського районного суду Тернопільської області від 25 січня 2022 року № 11-В, перебуватиме у щорічній відпустці з 14 лютого 2022 року, у зв`язку з чим розподіл справ щодо даного судді не здійснюється.

У ч.1 ст.34 КПК України зазначено вичерпний перелік підстав відповідно до яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Колегія суддів вважає, що наведені у клопотанні обставини щодо перебування судді на лікарняному чи у відпустціне узгоджуються з приписами ч.1 ст. 34 КПК України і не можуть бути підставою для зміни підсудності.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що у задоволенні подання про зміну територіальної підсудності даного кримінального провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання голови Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 345-1 КК України відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді