Справа № 523/1427/14-к
Номер провадження:1-в/521/509/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву генерального директора КУ «ООКЛ» ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява генерального директора КУ «ООКЛ» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч, 3,4 ст. 187, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185 КК України.
З заяви стягувача вбачається, що 12 березня 2020 року Малиновським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист по справі №523/1427/14-к за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за п.п.6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч, 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185 ККУ, згідно з яким суд вирішив стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь КУ «ООКЛ» солідарно в рівних долях суму у розмірі 3456 гривень.
17.05.2021 року до КНП «ООКЛ`ООР» надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття рішення до виконання (вх..01/01-07/794) від першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції в якому старший державний виконавець ОСОБА_9 повідомив, що документ повертається без прийняття до виконання, оскільки незрозуміло вказана дата видачі виконавчого листа 04.05.20, а саме неможливо встановити рік у якому виконавчий лист було видано.
У зв`язку з тим, що дата видачи виконавчого листа, а саме рік вказаний не повністю (04.05.20) встановлення у виконавчому листі перешкоджає виконанню вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2020 в частині стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 грошових коштів.
Прокурор та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду заяви про виправлення описки були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Кримінальний процесуальний кодекс України не врегульовує питання виправлення помилок (описок) у виконавчому листі, виданому на виконання вироку в частині задоволення цивільного позову у кримінальному провадженні, тому в даному випадку слід керуватись відповідними нормами Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у виконавчому листі у відсутність учасників судового провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2020 року та виконавчий лист від 04.05.20, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі.
Керуючись ст. 107, 128, 392, 395, 535 КПК України, ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 04.05.20 року Малиновським районним судом м. Одеси на виконання вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2020 року у справі №523/1427/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч, 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:
-Рік видачи виконавчого листа «20» вважати опискою та виправити на «2020».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: