Справа 688/1717/20
№ 1-кс/688/1760/21
Ухвала
Іменем України
27 вересня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження №0000497 від 10 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ст.290 КК України,

встановив:

23 вересня 2021 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного на його автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2020 року.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити та скасувати арешт повністю, оскільки на даний час всі необхідні слідчі дії з автомобілем проведені.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо скасування арешту автомобіля, зазначив, на даний час кримінальне провадження не закрито, проводиться досудове розслідування.
Слідчий ОСОБА_5 , будучи повідомленим про час, місце і дату розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження №0000497, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000497 від 10 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, по факту знищення ідентифікаційних позначень номера двигуна автомобіля.

10 червня 2020 року в ході проведення огляду місця події, неподалік територіального сервісного центру №6845 за адресою: м. Шепетівка, вул. Шешукова, 13, Хмельницька область, автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що розташований за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе 31.

Постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 10 червня 2020 року вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 жительці АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .

На підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2020 року автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , передано на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_4 з покладенням обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу за адресою: АДРЕСА_2 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Згідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З досліджених в судовому засіданні обставин вбачається, що арешт накладався на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом по кримінальному провадженні, є об`єктом вчинення правопорушення, зберіг на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні або являється предметом кримінально протиправних дій, досудове розслідування не закінчено.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю, що клопотання подане передчасно, оскільки на даний час провадження у справі не закінчено, проводиться досудове розслідуванняі потреба в застосуванні цього заходу у виді арешту не відпала, а тому клопотання про скасування арешту на майно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.98, 1701, 174, 309 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження №0000497 від 10 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, відмовити.

Ухвала в силу ст.309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28 вересня 2021 року.

Слідчий суддя: