Провадження № 1-м/761/133/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , а також особи, відносно якої подане клопотання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою громадянина Федеративної Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Федеративною Республікою Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності.

Вказане клопотання мотивовано тим, що працівниками окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби 25.07.2021 о 16 год. 50 хв. на підставі ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку, з метою арешту та подальшої екстрадиції до Федеративної Республіки Німечинна для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 263 КК ФРН.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 27.07.2021 щодо останнього застосовано тимчасовий арешт на 40 діб, до 02.09.2021 включно.

До Київської міської прокуратури 27.08.2021 з Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 263 КК Федеративної Республіки Німеччина з дорученням про проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати його видачі.

Крім того, до прокуратури 02.09.2021 року з Міністерства юстиції України надійшов запит компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання покарання суду від 19.03.2020, з дорученням про проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати його видачі.

Встановлено, що запит Федеративної Республіки Німеччина та інші документи про видачу ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленні належним чином, у відповідності до вимог міжнародних договорів.

Відповідно до наданих Генеральною прокуратурою ФРН документів встановлено, що ОСОБА_6 розшукується на підставі рішення місцевого суду Тіргартена міста Берлін від 04.12.2009 за вчинення 34 епізодів шахрайських дій відносно громадян ФРН на загальну суму 44381,47 Євро, а також ордеру на арешт для виконання покарання Суду першої інстанції від 19.03.2020 за вчинення шахрайства.

На підставі рішення місцевого суду Тіргартена міста Берлін від 14.06.2020 року видано ордер на арешт ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.06.2020 року керівником поліції м. Берлін видано Європейський ордер на арешт розшукуваної особи.

Інкриміновані ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочини, передбачені ст. 263 КК ФРН (шахрайство), відповідають злочинам, які передбачені ч. 2 ст. 190 КК України та є екстрадиційними, оскільки за їх вчинення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини не закінчився.

Крім того, 16.05.2019 року дільничим судом ОСОБА_10 засуджено за вчинення 32 випадків шахрайства до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Інкриміновані злочини відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 190 КК України, які також є екстрадиційними.

Строки давності виконання вироку, відповідно до ст. 80 КК України, не закінчились.

01.09.2021 року Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано екстрадиційний арешт на строк до 29.10.2021, який продовжений ухвалою суду від 25.10.2021 на строк до 23.12.2021 включно.

Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що останній участі у бойових діях на сході України не приймав.

Давід-Георг Ротенбах до кримінальної відповідальності на території України не притягується, не судимий. Громадянство України в установленому порядку не отримував, до органів ДМС України із заявою про отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту не звертався.

На даний час очікується інформація щодо стану здоров`я ОСОБА_6 , а також чи можлива його передача компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина. Крім того, захисниками останнього інформовано Київську міську прокуратуру про звернення до ДМС України із заявою про отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту.

З огляду на вищевикладене, до вирішення Офісом Генерального прокурора та Міністерством юстиції України питання про видачу ОСОБА_6 і здійснення фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина, прокурор просить визнати наявність підстав для подальшого утримання під вартою громадянина Федеративної Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, та просив застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, як такий що в повній мірі забезпечить належну процесуальну поведінку його підзахисного. Надав письмові заперечення на клопотання прокурора про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою громадина Федеративної Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому повідомив, що 23.10.2021 Давід-Джордж Ротенбах звернувся через адміністрацію ДУ «Київський слідчий ізолятор» до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області із заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, що потребує певного часу розгляду та наразі перешкоджає видачі особи. Зауважив, що його підзахисний, відбув частину призначених йому виправних робіт у Німеччині, не був обмежений у праві пересування, в тому числі і за кордон, легально виїхав з Німеччини до України, де в подальшому перебував відкрито. Давід-Георг Ротенбах під час проживання на території України, створив родину, зі своєю цивільною дружиною має постійне місце проживання, згідно договору оренди житла, також ним було відкрито рахунки у банку, та він не знав, що перебуває у розшуку. Вважає, що прокурором не доведено, що до останнього не можна застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, на час доки буде проводитись екстрадиційна перевірка.

Особа, відносно якої вирішується питання про видачу (екстрадицію) підтримав думку захисника та повідомив, що він не здійснював дії щодо переховування.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Працівниками окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби 25.07.2021 о 16 год. 50 хв. на підставі ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку, з метою арешту та подальшої екстрадиції до Федеративної Республіки Німечинна для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 263 КК ФРН.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 27.07.2021 щодо останнього застосовано тимчасовий арешт на 40 діб, до 02.09.2021 включно.

До Київської міської прокуратури 27.08.2021 з Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 263 КК Федеративної Республіки Німеччина з дорученням про проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати його видачі.

Встановлено, що запит Федеративної Республіки Німеччина та інші документи про видачу ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленні належним чином, у відповідності до вимог міжнародних договорів.

Відповідно до наданих Генеральною прокуратурою ФРН документів встановлено, що ОСОБА_6 розшукується на підставі рішення місцевого суду Тіргартена міста Берлін від 04.12.2009 за вчинення 34 епізодів шахрайських дій відносно громадян ФРН на загальну суму 44381,47 Євро, а також ордеру на арешт для виконання покарання Суду першої інстанції від 19.03.2020 за вчинення шахрайства.

На підставі рішення місцевого суду Тіргартена міста Берлін від 14.06.2020 року видано ордер на арешт ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.06.2020 року керівником поліції м. Берлін видано Європейський ордер на арешт розшукуваної особи.

Інкриміновані ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочини, передбачені ст. 263 КК ФРН (шахрайство), відповідають злочинам, які передбачені ч. 2 ст. 190 КК України та є екстрадиційними, оскільки за їх вчинення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини не закінчився.

Крім того, 16.05.2019 року дільничим судом ОСОБА_10 засуджено за вчинення 32 випадків шахрайства до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Інкриміновані злочини відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 190 КК України, які також є екстрадиційними.

Строки давності виконання вироку, відповідно до ст. 80 КК України, не закінчились.

01.09.2021 року Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано екстрадиційний арешт на строк до 29.10.2021, який продовжений ухвалою суду від 25.10.2021 на строк до 23.12.2021 включно.

Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що останній участі у бойових діях на сході України не приймав.

Давід-Георг Ротенбах до кримінальної відповідальності на території України не притягується, не судимий. Громадянство України в установленому порядку не отримував, до органів ДМС України із заявою про отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту не звертався.

На даний час очікується інформація щодо стану здоров`я ОСОБА_6 , а також чи можлива його передача компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина. Крім того, захисниками останнього інформовано Київську міську прокуратуру про звернення до ДМС України із заявою про отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту.

Вагомих доказів щодо наявності ризиків, які б давали вагомі підстави для тримання ОСОБА_6 під вартою, клопотання не містить та прокурор в судовому засіданні не навів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 тримається під вартою з 25.07.2021.

Аналізом особи ОСОБА_6 встановлено, що він має постійне місце проживання у місті Києві, відповідно до договору оренди, має цивільну дружину, тобто пов`язаний міцними соціальними зв`язками, що свідчить про можливість його переховування з малою ймовірністю. При цьому, слідчим суддею враховується практика ЄСПЛ, яка свідчить про те, що рішення суду про тримання під вартою є тимчасовим (умовним, попереднім). Концепція «періодичного перегляду» передбачає, що ризики зі спливом часу зменшуються та потребують надання слідчим суддею нової оцінки.

Також, слідчий суддя враховує зв`язки ОСОБА_6 з державою Україна, який 1,5 роки проживає на території України, ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності не притягувався, належних обґрунтованих ризиків, які б вказували на наявність високого ступеня ймовірності ризику його переховування, слідчому судді не надано.

При цьому, за результатами встановлених обставин та з урахуванням доводів, викладених прокурором та стороною захисту, слідчий суддя вважає, що прокурором доведена наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.

В той же час, відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Однак, прокурором не доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки ОСОБА_6 .

Отже, існує можливість застосування менш суворого запобіжного заходу, який зможе гарантувати виконання ОСОБА_6 його належну процесуальну поведінку і буде пропорційним фактичним обставинам та стадії екстрадиційної перевірки, яка на даний час не завершена.

За таких обставин та беручи до уваги інші обставини та докази в їх сукупності, враховуючи наявність договору оренди, відповідно до якого ОСОБА_6 має місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 і застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, визначених статтею 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Закону України «Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини», Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, ст.ст. 178, 181, 194, 199, 584, 585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання відмовити.
Застосувати до громадянина Федеративної Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, до вирішення Офісом Генерального прокурора та Міністерством юстиції України питання про його видачу та здійснення фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності, заборонивши громадянину Федеративної Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,без дозволу прокурора чи суду:
Покласти на громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до прокурора та суду за викликом;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання;
- здати на зберігання до Київської міської прокуратури свій паспорт громадянина Федеративної Республіки Німеччина, закордонний паспорт або інші документи, які надають право для виїзду з України;
Негайно доставити громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця проживання де звільнити останнього з-під варти.
Строк виконання обов`язків, покладених на громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити два місяці до 17.02.2022 року, але не довше строку вирішення питання про фактичну передачу ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), до Федеративної Республіки Німеччина.
Виконання ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під цілодобовим домашнім арештом громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити на два місяці до 17.02.2022 року, але не довше строку вирішення питання про фактичну передачу ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), до Федеративної Республіки Німеччина.
Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноваженого прокурора Київської міської прокуратури.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, затриманим, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1