г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/274/22
Номер провадження 1-кс/213/82/22
У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 11 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 15 грудня 2021 року, в період часу з 18:35 години до 18:50 години, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов до приміщення торговельної зали магазину

ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-306, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Нєдєліна, 27, де, з корисливих мотивів, під час перегляду асортименту алкогольних напоїв, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці для продажу алкогольних напоїв, 2 ж/б слабоалкогольного сильногазованого напою "Оболонь Джин-Грейпфрут" 8%, об`ємом 0,5 літрів, вартістю 25,60 грн за одиницю та дві сосики в тісті з майонезом та кетчупом, вартістю за шт.- 12.90 грн на загальну суму 25,80 грн.

При виході з касової зони дії ОСОБА_6 був викритий працівником служби охорони вказаного магазину, та після зауваження охоронця стосовно вчинених ОСОБА_6 дій, останній повернув частину товару, а саме: 1 ж/б слабоалкогольного сильногазованого напою "Оболонь Джин-Грейпфрут" та та дві сосики в тісті з майонезом та кетчупом та утримуючи при собі ще 1 ж/б слабоалкогольного сильногазованого напою "Оболонь Джин-Грейпфрут", розуміючи, що його дії були викриті працівником служби охорони магазину, та відповідно мають відкритий характер, продовжив реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, направився до виходу з магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 25,60 грн.

Відомості за вказаною заявою внесено до ЄРДР 11 січня 2022 року за №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
Підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , 1996 року народження.

Зазначає, що згідно з відповіддю КП «КБЛПД» ДОР» №198 від 17 січня 2022 року з 2000 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з приводу: вираженого порушення психологічного розвитку. З 2010 року за медичною допомогою не звертався.

Клопотання мотивує тим, що у даному провадженні виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи для визначення стану осудності підозрюваного, що неможливо без отримання медичної документації стосовно нього, яка зберігається в КП «КБЛПД» ДОР».

Вказує, що відповідно до відповіді КП «КБЛПД» ДОР» від 26 січня 2021 року, медична карта амбулаторного хворого (форма 025/о) ОСОБА_6 , 1996 року народження, знаходиться на зберіганні в КП «КБЛПД» ДОР», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Дишинського, будинок 27, та може бути надана лише на підставі ухвали суду.

Оскільки документи містять лікарську таємницю, просить надати до них тимчасовий доступ.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім як за ухвалою слідчого судді, неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 11 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів - медичної карти амбулаторного хворого (форма 025/о) ОСОБА_6 , 1996 року народження, яка знаходиться на зберіганні в

КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» за адресою: вул. Дишинського, 27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної картки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1