Провадження №1-кс/369/3030/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000894 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 від 16.11.2021 про арешт майна.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000894, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2021 близько 04 год. 20 хв. невідомі особи проникли до будинку АДРЕСА_1 вчинивши напад на мешканців будинку з метою заволодіння їх майном, поєднаним з погрозою застосування насильства.

Так, 16.11.2021 слідчий СВ відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 до постановлення ухвали слідчого судді за погодженням користувача приміщення ОСОБА_6 , слідчий увійшов до житлового будинку АДРЕСА_1 , так як мав місце невідкладний випадок.

16.11.2021 у період часу з 05 години 20 хвилин по 08 годину 30 хвилин було проведено невідкладний огляд житлового будинку АДРЕСА_1 .

У ході проведення огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 було виявлено та вилучено:

-гільзу з коридору 2-го поверху вказаного будинка,

-пластикову деталь біля вхідної хвіртки домоволодіння;

-змив РБК,

-змив РБК зі спортивного інвентаря з коридору 1-го поверху,

-змив з плитки домоволодіння,

-гільзу з поверхні підлоги,

-змив з підлоги у спортзалі біля сходів,

-змив з ручки вікна у кабінеті на 2-му поверсі,

-змив РБК,

-змив з перил на сходах,

-предмет схожий на гільзу в туалеті на 2-му поверсі будинку,

-речовину чорного кольору з підлоги будинку,

-гільзу з поверхні підлоги,

-змив РБК з підлоги коридору на 2-му поверсі,

-речовина чорного кольору зі сходів 2-го поверху,

-змив з ручки вікна спальної кімнати,

-нитку світлого кольору,

-бухту ізоленти чорного кольору на ґрунтовій дорозі вказані вище вилучені речі поміщено до конвертів білого кольору з підписами понятих, спеціаліста та слідчого,

-пістолет ПМР-УОС кр.-9 мм., серії НОМЕР_1 та 1 магазин без набоїв з коридору на 1 му поверсі;

-дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий 29.09.2015 на ім`я ОСОБА_6 ;

-циліндричний механізм та ключ до нього від вхідних дверей вказаного вище будинку,

-два сліди текстури матеріалу,

-предмет схожий на гільзу з коридору 2-го поверху,

-листи з РБК з ґрунтової дороги.

Вищевказані речі вилучено та опечатано слідчим СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Вказані речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним слідчий просить накласти арешт на означені речі з метою збереження останніх як речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

16.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, (кримінальному провадженні присвоєно № 0000894) відносно того, що 16.11.2021 до відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , з приводу того, що близько 04 год. 20 хв., невідомі особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникли до вищевказаного будинку, при цьому вчинили напад на осіб, котрі перебували в ньому, з метою заволодіння їхнім майном, поєднаним із погрозою застосування насильства.

Відповідно до змісту протоколу огляду, проведеного слідчим СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , 16.11.2021 у період часу з 05 год. 20 хв. по 08 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд житлового будинку, за результатами останнього виявлено та вилучено:

-гільзу з коридору 2-го поверху вказаного будинка,

-пластикову деталь біля вхідної хвіртки домоволодіння;

-змив РБК,

-змив РБК зі спортивного інвентаря з коридору 1-го поверху,

-змив з плитки домоволодіння,

-гільзу з поверхні підлоги,

-змив з підлоги у спортзалі біля сходів,

-змив з ручки вікна у кабінеті на 2-му поверсі,

-змив РБК,

-змив з перил на сходах,

-предмет схожий на гільзу в туалеті на 2-му поверсі будинку,

-речовину чорного кольору з підлоги будинку,

-гільзу з поверхні підлоги,

-змив РБК з підлоги коридору на 2-му поверсі,

-речовина чорного кольору зі сходів 2-го поверху,

-змив з ручки вікна спальної кімнати,

-нитку світлого кольору,

-бухту ізоленти чорного кольору на ґрунтовій дорозі вказані вище вилучені речі поміщено до конвертів білого кольору з підписами понятих, спеціаліста та слідчого,

-пістолет ПМР-УОС кр.-9 мм., серії НОМЕР_1 та 1 магазин без набоїв з коридору на 1 му поверсі;

-дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий 29.09.2015 на ім`я ОСОБА_6 ;

-циліндричний механізм та ключ до нього від вхідних дверей вказаного вище будинку,

-два сліди текстури матеріалу,

-предмет схожий на гільзу з коридору 2-го поверху,

-листи з РБК з ґрунтової дороги.

Постановою слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 16.11.2021 вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000894.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000894 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16.11.2021 в період часу з 05:20 год. по 08:30 год. під час огляду житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме на: гільзу з коридору 2-го поверху вказаного будинка, пластикову деталь біля вхідної хвіртки домоволодіння; змив РБК, змив РБК зі спортивного інвентаря з коридору 1-го поверху, змив з плитки домоволодіння, гільзу з поверхні підлоги, змив з підлоги у спортзалі біля сходів, змив з ручки вікна у кабінеті на 2-му поверсі, змив РБК, змив з перил на сходах, предмет схожий на гільзу в туалеті на 2-му поверсі будинку, речовину чорного кольору з підлоги будинку, гільзу з поверхні підлоги, змив РБК з підлоги коридору на 2-му поверсі, речовина чорного кольору зі сходів 2-го поверху, змив з ручки вікна спальної кімнати, нитку світлого кольору, бухту ізоленти чорного кольору на ґрунтовій дорозі вказані вище вилучені речі поміщено до конвертів білого кольору з підписами понятих, спеціаліста та слідчого, пістолет ПМР-УОС кр.-9 мм., серії НОМЕР_1 та 1 магазин без набоїв з коридору на 1 му поверсі, дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий 29.09.2015 на ім`я ОСОБА_6 , циліндричний механізм та ключ до нього від вхідних дверей вказаного вище будинку, два сліди текстури матеріалу, предмет схожий на гільзу з коридору 2-го поверху, листи з РБК з ґрунтової дороги.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1