Справа 688/2196/21
№ 1-кс/688/1880/21
Ухвала
Іменем України

11 жовтня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000479 від 19 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ніч з 18 на 19 липня 2021 року в АДРЕСА_1 , невстановлені особи, шляхом вибиття отвору в стіні, проникли до складського приміщення, яке знаходиться в користуванні філії Рідний край ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме гербіциди, інсектициди та фунгіциди, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинили останньому матеріальної шкоди.

19 липня 2021 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування за вказаним фактом, о/у сектору розкриття злочинів проти власності відділення кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт, згідно із яким на місці скоєння злочину в с. Окіп Шепетівського (Білогірського) району Хмельницької області та в місцях можливого відходу злочинців проведено радіорозвідку та встановлено базові станції рухомого зв`язку, які там діють.

Відповідно до вказаного рапорту встановлено, що на місці скоєння злочину с. Окіп Шепетівського (Білогірського) району Хмельницької області діють наступні базові станції рухомого зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 19000 CID 393, 1393, 8393, 7991, 9393, 8291, 16957, 19397, 36925, 26957; ІНФОРМАЦІЯ_5 18800 CID 23093933, 23083933, 23079931; ІНФОРМАЦІЯ_5 20204 CID 7033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAK 58181 CID34603, 18662, 18663, 30853, 57873, 57876, 57688, 57867; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 13502 CID 6185, 8565, 8555, 11981, 15183, 15182, 93390821.

-« ІНФОРМАЦІЯ_6 » Шепетівський район діють наступні базові станції рухомого зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAK 18507 CID 19023; LAK 18704 CID 23185632; LAK 20204 CID 10562, 18562, 18563, 19031, 7031, 28566, 18566; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAK 58181 CID 14243, 14242, 14244, 10532; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAK 13502; CID 4945, 8457, 10891, 10892, 10893, 93900411, 93905531.

-смт Ямпіль Шепетівський (Білогірський) район діють наступні базові станції рухомого зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAK 18800 CID 23190931, 23088941; ІНФОРМАЦІЯ_5 19000 CID 1091, 19091, 1093, 1092, 19093, 891, 19092, 17095, 27095, 36995; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAK 54083 CID 52704; LAK 58181 CID 9911; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAK 13502; CID 12661, 12663, 12662, 93900611.

-с.Данилівка Шепетівський (Білогірський) район діють наступні базові станції рухомого зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAK 18800 CID 23083933; ІНФОРМАЦІЯ_5 19000 CID 393, 8393, 8392, 1392, 8391, 9392, 292, 36925, 11697, 21697; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAK 58181 CID 18663, 57685, 57688, 57682; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAK 13502; CID 8565, 15181, 15182, 15183, 21983, 93380211, 93390121.

-с. Теліжинці Шепетівський (Ізяславський) район діють наступні базові станції рухомого зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAK 18704 CID 23190832; ІНФОРМАЦІЯ_5 19000 CID 7291; ІНФОРМАЦІЯ_5 20204 CID 19082, 8263, 1082, 1083, 19033, 19083, 29806, 19806, 39806; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAK 58181 CID 30943; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAK 13502; CID 33011, 33012, 33013.

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000479 від 19 липня 2021 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.п. 3-7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей, оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим не обґрунтовано значення документів для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.309 КПК України ухвала слідчого судді про відмову у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000479 від 19 липня 2021 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: