Справа №766/2219/22
н/п 1-кс/766/1444/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участі секретаря Тимошенко Ю.О., власника майна ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області Фура В.М., погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Безушко Т.Г., про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль Ford Transit FT - 100L р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (т. НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 з метою заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном, оскільки це може призвести до знищення доказів, та у подальшому може перешкодити об`єктивному розслідуванню кримінального провадження. Визначити місце зберігання на території спеціального майданчику утримання транспортних засобів ГУНП в Херсонській області, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, Гвардійська, 160.

В цілях нерозголошення відомостей, можливості знищення, зміни, пошкодження, тощо, речових доказів по даному кримінальному провадженню розглянути дане клопотання без участі власника майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 03.02.2022 близько 17.20 на 34 км автодороги Херсон - Каховка - Генічеськ поблизу с. Тягінка Бериславського району Херсонської області мало місце зіткнення автомобіля Renault Dokker, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем Ford Transit FT - 100L р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП водій автомобіля Renault Dokker ОСОБА_2 загинув на місці події. Пасажири автомобіля Ford Transit ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та водій вказаного автомобіля ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

Під час огляду місця ДТП від 03.02.2022 оглянуто ділянку автодороги Херсон - Нова Каховка Генічеськ, 34 км., де виявлено та вилучено автомобіль Ford Trasit FT - 100L р.н. НОМЕР_1 .

Зазначений автомобіль поміщено на території спеціального майданчику утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160 у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого ТСЦ 3246 від 14.03.2020 року автомобіль Ford Transit FT - 100L р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

04.02.2022 винесено постанову про визнання автомобіля Ford Transit FT - 100L р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та визначене місце зберігання на території спеціального майданчику утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160. Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ч.2 п.1 ст. 167 КПК України, автомобіль Ford Transit FT - 100L р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що експертиза та огляд транспортного засобу вже проведені.

Заслухавши пояснення власника майна, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 03.02.2022 близько 17.20 на 34 км автодороги Херсон - Каховка - Генічеськ поблизу с. Тягінка Бериславського району Херсонської області мало місце зіткнення автомобіля Renault Dokker, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем Ford Transit FT - 100L р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП водій автомобіля Renault Dokker ОСОБА_2 загинув на місці події. Пасажири автомобіля Ford Transit ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та водій вказаного автомобіля ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

Під час огляду місця ДТП від 03.02.2022 оглянуто ділянку автодороги Херсон - Нова Каховка Генічеськ, 34 км., де виявлено та вилучено автомобіль Ford Trasit FT - 100L р.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого ТСЦ 3246 від 14.03.2020 року автомобіль Ford Transit FT - 100L р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

04.02.2022 винесено постанову про визнання автомобіля Ford Transit FT - 100L р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та визначене місце зберігання на території спеціального майданчику утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Ford Transit FT - 100L р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (т. НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 18.02.2022 року о 15.00 год.

Слідчий суддяГ. А. Радченко