У Х В А Л А Справа № 932/10522/21

Іменем України Провадження № 1-кс/932/5152/21

17 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_2 про призначення відеоконференції при розгляді його заяви про відвід слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_2 про відвід слідчого.

14 грудня 2021 року електронним зв`язком до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до абз. 7 пункту 20-5 Перехідних положень КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити, доручити проведення відеоконференції Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, ) провести 24 грудня 2021 року о 11 годині 00 хвилин відеоконференцію в ході якої, забезпечити зі свого боку зв`язок з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська з метою участі в судовому засіданні заявника ОСОБА_2 , перевірити його документи, що посвідчують особу.

Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали надіслати Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1