У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 30 липня 2021 року у кримінальному провадженні №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Острозького районного суду Рівненської області від 30 липня 2021 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК україни ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки на покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Судом частково задоволено цивільний позов ОСОБА_2 , та стягнуто з ОСОБА_7 на її користь 150 000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 10 000 грн. витрат на правову допомогу.

Також судом задоволено цивільний позов ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_7 на її користь 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Задоволено цивільний позов ОСОБА_8 та стягнуто з ОСОБА_7 на його користь 93662,62 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.

Судом стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави ппроцесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 11288 грн.

Вироком скасовано арешт, накладений на майно у даному кримінальному провадженні, а також вирішено питання стосовно речових доказів.

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_9 просить вказаний вирок змінити, призначивши ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.286 КК України - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортнимим засобами на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки і покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Також просить відмовити у задоволенні цивільного позову ОСОБА_8 до ОСОБА_7 .

Представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить вказаний вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить скасувати вказаний вирок в частині призначеного покарання, обравши ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.286 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати трансопртними засобами на строк 3 роки.

При цьому, адвокат заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного вироку, оскільки потерпіла ОСОБА_4 не була присутня під час проголошення вироку і лише 20 серпня 2021 року потерпіла, після отримання його копії, повідомила свого представника про намір його оскарження. Проте, як зазначила адвокат, у період з 13 серпня по 02 вересня 2021 року вона перебувала у щорічній відпустці, а тому не мала змоги у цей період скласти та направити до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_5 щодо поновлення строку на апеляційне оскарження даного вироку, приходжу до переконання, що воно підлягає задовленню, а строк на апеляційне оскарження вироку - поновленню як пропущений з поважних причин.

Подані представником потерпілої ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , представником потерпілої ОСОБА_4 -адвокатом ОСОБА_5 , захисником - адвокатом ОСОБА_6 апеляційні скарги на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 30 липня 2021 р. відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст115-117, 398 КПК України,

у х в а л и в :

Поновити представнику потерпілої ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження вироку Острозького районного суду Рівненської області від 30 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000002 за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 на вирок Острозького районного суду Рівненської області.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1