ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/300/22 Справа № 201/6880/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2021 року, у кримінальному провадженні №0000197 стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.10.2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу, в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 гривень;
08.07.2021 року вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ст. 71 КК України, до покарання у виді арешту на строк 3 місяці та штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 гривень,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
Судом апеляційної інстанції на 11 годин 30 хвилин 01 лютого 2022 року призначений апеляційний розгляд даного кримінального провадження, проте обвинувачений ОСОБА_7 , участь якого при розгляді апеляційної скарги є обов`язковою, не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час апеляційного перегляду був повідомлений належним чином.
Як видно з матеріалів кримінального провадження судова повістка направлена поштою за місцем проживання обвинуваченого та була повернута на адресу суду з відміткою про закінчення терміну її зберігання.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого та його явка в судове засідання апеляційного суду є обов`язковою, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України апеляційний суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченої.
З огляду на вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 401,404, 405 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 10 лютого 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13 на 10 годину 00 хвилин 10 лютого 2022 року.
Доручити ВП №5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області виконання приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та надіслати копію ухвали для виконання.
Контроль за виконанням приводу покласти на керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра та надіслати копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4