Шаргородський районний суд
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року

м. Шаргород

справа № 152/1195/21
провадження № 1-кс/152/181/21
Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.09.2021 за № 0000045,

встановив:

29.09.2021 старший слідчий СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено в.о. начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.09.2021 за № 0000045.

Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000045 від 22.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що з Управління Служби безпеки України у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шаргородської міської ради, протягом 2021 року зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою, заволоділи ввіреним їм майном у вигляді лікарських засобів та виробів медичного призначення.

У ході досудового розслідування встановлено, що у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шаргородської міської ради Вінницької області зберігаються документи щодо порядку призначення, роботи, прав і обов`язків провізора ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші документи пов`язані з діяльністю провізорів, інструкції та накази та акти проведених інвентаризацій, згідно яких було виявлено недостачу лікарських засобів, документи на складське приміщення для зберігання лікарських засобів, накладні про отримання лікарських засобів, журнали видачі лікарських засобів, документи, які відображають інформацію про рух лікарських засобів від постачальників до провізорів з подальшою передачею до кінцевого споживача.

Факт розтрати коштів підтверджується звіряльною відомістю результатів інвентаризації запасів від 14.09.2021 №77 на суму 96437,78 грн та 506 966,39 грн.

У клопотанні старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ставиться питання про отримання тимчасового доступу до вище зазначених документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шаргородської міської ради Вінницької області та містять інформацію про факт можливого зловживання владою службовими особами та розтрату коштів, з можливістю їх вилучення.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів органу досудового розслідування необхідне для встановлення та притягнення до відповідальності осіб, причетних до розтрати бюджетних коштів та зловживання владою посадовими особами.

До суду поступили заяви від старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шаргородської міської ради Вінницької області у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не прибув, хоча про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином шляхом здійснення виклику за телефоном, про причини неприбуття не повідомив, заяв про розгляд клопотання у його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання на дотримання вимог КПК України прийшов до наступного висновку.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів КПК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

Із витягу з кримінального провадження №0000045 вбачається, що 22.09.2021 до ЄРДР внесено матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень з попередньою правовою кваліфікацією - ч.3 ст.191 КК України (а.с.2).

У володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шаргородської міської ради Вінницької області перебувають документи, які містять інформацію про зловживання службовим становищем та заволодіння службовими особами лікарськими засобами та медичними виробами і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні №0000045 від 22.09.2021. Документи, доступ до яких просить надати автор клопотання не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні старшим слідчим СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шаргородської міської ради Вінницької області, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і їх можливо використати як доказ. Вказані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Автором клопотання також доведено необхідність вилучення документів з метою розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Таким чином, клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо порядку призначення, роботи, прав і обов`язків провізора ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші документи пов`язані з діяльністю провізорів, інструкції та накази та акти проведених інвентаризацій, згідно яких було виявлено недостачу лікарських засобів, документи на складське приміщення для зберігання лікарських засобів, накладні про отримання лікарських засобів, журнали видачі лікарських засобів, документи, які відображають інформацію про рух лікарських засобів від постачальників до провізорів з подальшою передачею до кінцевого споживача (договори, протоколи, оголошення, угоди, реєстри, повідомлення, звіти, довідки, накази, накладні, пояснення).

Головному лікарю Комунального Некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шаргородської міської ради Вінницької області ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) забезпечити старшому слідчому СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених коштів.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.
Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала є обов`язковою для виконання на всій території України.

Ухвала постановлена та підписана слідчим суддею 30.09.2021.

Слідчий суддя : ОСОБА_1