Справа № 524/9908/21
Провадження № 1-кс/524/3357/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001588, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001588, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, клопотання обґрунтував тим, що досудовим слідством встановлено, що до чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області 21.10.2021 об 12 год. 13 хв. надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 від ЦЕМД про те, що 21.10.2021 об 11 год. 50 хв. на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час прогулянки на дітей впало дерево.

При виїзді на місце пригоди встановлено, що під час того, як група з 18 дітей під наглядом вихователя перебувала на прогулянці на території навчального закладу на дитячому майданчику, від сильного пориву вітру відламалась частина стовбуру дерева каштан та впала на двох дітей.

Бригадою ЦЕМД до КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » госпіталізовано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз: закритий перелом правого стегна, закритий перелом кісток правої гомілки, тупа травма грудної клітини, живота та тазу, травматичний шок. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , госпіталізовано до реанімації з діагнозом: ВЧМТ, забій, контузія, розмеження речовини головного мозку тяжкого ступеня.

До чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області 22.10.2021 надійшло повідомлення від лікаря КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в реанімаційному відділенні закладу не приходячи до тями померла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (повідомлення зареєстровано в журналі ЄО Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за № 26056 від 22.10.2021). У реанімаційному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 22.10.2021 проведено огляд трупу дитини та призначено СМЕ для встановлення причини смерті. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 890 від 23.10.2021, причиною смерті малолітньої ОСОБА_7 є удар випущеним, кинутим або падаючим предметом (дерева); крововилив під оболонки та речовину головного мозку, дифузна травма головного мозку, відкрита черепно-мозкова травма з переломом кісток черепа.

За вказаним фактом СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області 21.10.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним номером № 0001588 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 137 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судовомедичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановленні ступеню тяжкості тілесного ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 проходив лікування у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21.10.2021 року по 12.11.2021 року.

Слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до історія хвороби на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, а в разі їх відсутності завірених належним чином копій документів, для проведення судовомедичної експертизи.

Вищевказані відомості перебувають у розпорядженні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання не прибув, про час, місце та дату розгляду клопотання були повідомлені завчасно та належним чином.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому діючим цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий. Прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей….

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які … містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,…. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її в якості речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана для проведення експертизи, тому її необхідно вилучити.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові історії хвороби амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо.

Крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, відповідно до статтей 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001588, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби (медичної картки) на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період лікування з 21.10.2021 року по 12.11.2021 року, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали визначити до 05 лютого 2022 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1