Справа № 522/9879/21
Провадження 1-кс/522/ 8903/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000008 від 16.01.2021 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та громадянки України ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 16.01.2021, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та громадянки України ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно наприкінці січня 2021 року громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись поліцейською з відділу логістики ІНФОРМАЦІЯ_2 викрала (привласнила) з камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000074 від 30.01.2020, судовий розгляд якого триває по теперішній час, а саме речовину білого кольору, масою 627,6625 г, яка містить у своєму складі кокаїн, у розмірі 476,1 г.

Після викрадення, ОСОБА_6 передала вищевказаний наркотичний засіб громадянам України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для подальшого збуту серед знайомих «наркодилерів».

В подальшому, 23.03.2021 в рамках вищевказаного кримінального провадження проведено закупку наркотичного засобу кокаїну, обіг якого обмежено, у громадянина ОСОБА_4 , під контролем Управління СБ України в Одеській області за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 № СЕ-19/116-21/7996-НЗПРАП від 07.05.2021, речовина у вигляді грудочок білого кольору, масою 0,994 г, у полімерному пакеті з замком «zip-lock» та стрічкою червоного кольору, що знаходиться у паперовому згортку, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - кокаїн, кількісний вміст якого становить 0,626 г (Таблиця № ІІ Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000).

Також, 20.04.2021 в рамках вищевказаного кримінального провадження проведено закупку наркотичного засобу кокаїну, обіг якого обмежено, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за попередньо домовленістю з ОСОБА_4 , під контролем Управління СБ України в Одеській області за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 № СЕ-19/116-21/7997-НЗПРАП від 07.05.2021, речовина у вигляді грудочок білого кольору, масою 1,043 г, у полімерному пакеті з замком «zip-lock» та стрічкою червоного кольору, що знаходиться у паперовому згортку, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - кокаїн, кількісний вміст якого становить 0,667 г (Таблиця № ІІ Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000).

Разом з тим, 02.06.2021 в ході проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , біля входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », поряд з рестораном « ІНФОРМАЦІЯ_8 », окрім іншого виявлено та вилучено прозорий пакетик на зіп-застібці з порошкоподібною речовиною, білого кольору, вагою брутто 1 грам.

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 № СЕ-19/116-21/10893-НЗПРАП від 07.07.2021, вилучена під час вищевказаного огляду місця події, порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,426 г, у полімерному пакеті з замком «zip-lock», містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - кокаїн, кількісний вміст якого становить 0,051 г (Таблиця № ІІ Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000).

Цього ж дня, при проведенні обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, білого кольору, загальною вагою брутто 6,9 грам.

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 № СЕ-19/116-21/10890-НЗПРАП від 07.07.2021, вилучена під час проведення вищевказаного обшуку, порошкоподібна речовина білого кольору, масою 6,189 г, у полімерному пакеті з замком «zip-lock» , містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - кокаїн, кількісний вміст якого становить 4,022 г (Таблиця № ІІ Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000).

02.06.2021 громадянину України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

03.06.2021 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

15.06.2021, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 308 КК України.

Відповідно до матеріалів вищевказаного кримінального провадження встановлено, що в ході протиправної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 використовували мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та термінали мобільного зв`язку з ІМЕІ номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Також, відповідно до матеріалів вищевказаного кримінального провадження, встановлено осіб, які були обізнані про обставини кримінального правопорушення вищевказаних осіб, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , останні використовували мобільні номери: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Таким чином, під час досудового розслідування необхідно дослідити інформацію щодо власників мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та терміналів мобільного зв`язку з ІМЕІ номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а також інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли вказані мобільні номери/термінали (у тому числі абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » щодо мобільних номерів інших операторів), за період з 01.01.2020 по теперішній час, оскільки вказану інформацію можливо використати як докази телефонних з`єднань осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, а також їх місцезнаходження у визначені періоди часу, що має суттєве значення для встановлення обставин їх протиправної діяльності.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не є можливим.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та за дорученням про проведення слідчих дій на іншій території, слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 . ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 та ОСОБА_57 тимчасового доступу до речей і документів та можливості вилучення інформації щодо власників мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та терміналів мобільного зв`язку з ІМЕІ номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а також інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли вказані мобільні номери/термінали (у тому числі абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » щодо мобільних номерів інших операторів), за період з 01.01.2020 по теперішній час, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: