УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року у справі № 761/31585/20 (провадження № 1-кс/761/17996/2021),
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 10 вересня 2021 року у справі № 761/31585/21 (провадження № 1-кс/761/17996/2021) скаргу адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 27.08.2021 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження було задоволено частково. Скасовано постанову слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 27.08.2021 р., про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000034, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Зобов`язано слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 визнати ОСОБА_6 потерпілим у кримінальному провадженні №0000034, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні. У задоволенні решти вимог скарги відмовлено..

10 вересня 2021 року від адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій останній просив виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року у справі № 761/31585/21 (провадження № 1-кп/761/17996/2021), а саме у першому та другому абзацах ухвали слідчого судді помилково прізвище слідчого у кримінальному провадженні, як « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках, замість вірного « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що з матеріалів скарги вбачається, що в рамках скарги оскаржувалось рішення слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчий суддя приходить до висновку, що у першому та другому абзацах ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року невірно прізвище слідчого у кримінальному провадженні, як « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках, замість вірного « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках, а тому вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року у справі № 761/31585/21 (провадження № 1-кс/761/17996/2021) та внести виправлення у першому та другому абзацах вищевказаного судового рішення, вказавши, що вірним прізвищем слідчого у кримінальному провадженні, рішення якого оскаржувалось є « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Заяву адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку, допущену у першому та другому абзацах ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року у справі № 761/31585/21 (провадження № 1-кс/761/17996/2021), вказавши, що вірним прізвищем слідчого у кримінальному провадженні, рішення якого оскаржувалось є « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1