Справа № 383/1292/21
Номер провадження 1-кп/383/101/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000179 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Витязівка, Бобринецького району, Кіровоградської області, проживає по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 .
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень за наступних обставин.
18.12.2021 року близько 23 години, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 прийшла до домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому знаходився потерпілий ОСОБА_5 . Перебуваючи в будинку, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт, під час якого в обвинуваченої виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому.
Реалізуючи свої злочинні наміри, маючи прямий умисел, з мотивів особистої неприязні до потерпілого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки ОСОБА_4 , почергово нанесла кулаками лівої та правої руки шість ударів у область голови потерпілому ОСОБА_5 .
У результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців в скронево-лобній ділянці зліва, навколо обох очей з крововиливами в білкові оболонки, в ділянці правої та лівої вушних раковин, саден в ділянці правої вушної раковини, в лобній ділянці голови справа, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №463 від 22 грудня 2021 року, проведеної Комунальним закладом «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у справі, вказавши, що відмовляється від обвинувачення та не бажає притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
Прокурор вказав на наявність підстав для закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачена не заперечила проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

У відповідності до ст.477 КПК України кримінальне провадження за частиною першою статті 125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на зазначене, суд прийшов до переконання про наявність підстав до закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, не пов`язаного з домашнім насильством, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати на залучення експертів в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Цивільний позов потерпілим не заявлений.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 19.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1