УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 03.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

03.11.2021 року на земельній ділянці, що знаходилась неподалік стовбуру "105" завдяки якому здійснюється енергозабезпечення поїздів у сторону руху з м. Вінниці у м. Жмеринка було виявлено предмет зовні схожий на пістолет типу «Макарова», а також 17 предметів зовні схожі на бойові патрони калібру 9 мм. За даним фактом 03.11.2021, СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій, було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000912 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

03.11.2021 року під час огляду місця події у присутності двох понятих, у м. Вінниці, прилегла території до залізничної дороги, біля бетонного електро-опорного стовбура, із маркуванням «105», було вилучено: змиви з поверхні рукоятки, зовні схожого на пістолет, який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; змиви з поверхні затвору, зовні схожий на пістолет, який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; змив з поверхні спускового гачка до предмету зовні схожий на пістолет, який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; змив з поверхні спускової скоби, предмету зовні схожий на пістолет, який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; предмет зовні схожий на пістолет, який поміщений до картонної коробки; предмет зовні схожий на магазин до пістолету (з набоями у кількості 8 шт.), який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; предмет зовні схожий на магазин до пістолету (з набоями у кількості 7 шт.), який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; фрагмент ганчірки, який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; недопалок, який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; предмети зовні схожі на набої (74 шт.), які поміщені до спец. пакету з маркуванням SUD 1060002; 2 предмети зовні схожі на набої, які поміщені до спец. пакету з маркуванням SUD 1060003; предмет схожий зовні на магазин з набоями у кількості 13шт., які поміщені до спец. пакету з маркуванням SUD 1060001; пакет з 4 наручними годинниками, ланцюгом та 3 старовинними монетами, які поміщені до спец. пакету з маркуванням SUD 1060034.

Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливостей їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт на майно, яке було вилучене 03.11.2021 під час проведення огляду місця події, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливостей їх втрати або знищення.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події, а саме: змиви з поверхні рукоятки, зовні схожого на пістолет, який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; змиви з поверхні затвору, зовні схожий на пістолет, який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; змив з поверхні спускового гачка до предмету зовні схожий на пістолет, який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; змив з поверхні спускової скоби, предмету зовні схожий на пістолет, який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; предмет зовні схожий на пістолет, який поміщений до картонної коробки; предмет зовні схожий на магазин до пістолету (з набоями у кількості 8 шт.), який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; предмет зовні схожий на магазин до пістолету (з набоями у кількості 7 шт.), який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; фрагмент ганчірки, який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; недопалок, який поміщений до білого паперового конверту із маркуванням «Національна поліція»; предмети зовні схожі на набої (74 шт.), які поміщені до спец. пакету з маркуванням SUD 1060002; два предмети зовні схожі на набої, які поміщені до спец. пакету з маркуванням SUD 1060003; предмет схожий зовні на магазин з набоями у кількості 13шт., які поміщені до спец. пакету з маркуванням SUD 1060001; пакет з 4 наручними годинниками, ланцюгом та 3 старовинними монетами, які поміщені до спец. пакету з маркуванням SUD 1060034.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя