ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/800/22
Провадження № 1-кс/210/307/22

"21" лютого 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 26.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді 17 лютого 2022 року надійшло клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 26.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000030 від 25.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2022 до відділення поліції надійшла заява про те, що за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено факт незаконної видачі рецепта на право придбання психотропних речовин. Обставини справи встановлюються (ЄО №1146).

В ході досудового розслідування, під час допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що в рамках здійснення журналістського розслідування було виявлено факт незаконної видачі лікарем ОСОБА_6 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичний центр, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , рецептів на право придбання наркотичних засобів метадону, а також димедролу та зопіклону.

Свідок вказує, що 21.01.2022 року гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проходячи медичне обстеження, сплативши грошові кошти за видачу рецептів, отримала три рецепти форми 1 на право придбання метадону, димедролу та зопіклону, за підписом лікаря ОСОБА_6 , за допомогою яких придбала в аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована по АДРЕСА_2 , вищевказані препарати.

25.01.2022 року гр. ОСОБА_7 знову звернулась до вищевказаної клініки, разом з гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким вони не проходячи медичне обстеження та сплативши грошові кошти за видачу рецептів форми 1, отримали кожен по три рецепти, за підписом лікаря ОСОБА_6 , на право придбання метадону, димедролу та зопіклону.

Відповідно до показань ОСОБА_8 , він, за порадою малознайомої жінки звернувся до « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , де лікар ОСОБА_6 виписав йому рецепти форми 1 на метадон, димедрол та зопіклон, які він реалізував в аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована по АДРЕСА_2 .

Документи, які перебувають у володінні комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, виникла необхідність у доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведенні їх вилучення (виїмки) в комунальному підприємстві для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0000030 від 25.01.2022 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_2 та становлять таємницю.
В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якої перебувають зазначені матеріали не викликались.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ст. 300 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.
Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, становить лікарську таємницю, тобто, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 26.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки оригінали рецептів, виписаних доктором ОСОБА_6 на рецептурних бланках форми №1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, іншим чином доступу до зазначених документів не має, а тому є достатньо підстав для задоволення клопотання та надання доступу до оригіналів рецептів.
Враховуючи, що дізнавач не наводить конкретний період, за який необхідно здійснити тимчасовий доступ, а вилучення документації(в даному випадку оригіналів рецептів) без обмеження в часі може завдати шкоди правам та інтересам необмеженого кола осіб, слідчий суддя, з урахуванням принципів та основних засад кримінального провадження, у сукупності з встановленими під час досудового розслідування обставинами, визначити період, за який надається достп, а саме з 01 січня 2022 року по 21 лютого 2022 року.
Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 26.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку), а саме - оригіналів рецептів, виписаних лікарем ОСОБА_9 , на рецептурних бланках форми №1 (ф-1) та оригіналів рецептів, виписаних лікарем ОСОБА_9 на спеціальних рецептурних бланках форми №3 (ф-3) за період з 01 січня 2022 року по 21 лютого 2022 року включно .

Дозволити тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитись та вилучити для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000030, до документів, вказаних в пункті другому резолютивної частини ухвали , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим дізнавачам згідно з постановою групи дізнавачів, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, з обов"язковим залишенням їх копій.

Строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 210квітня 2022 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1