ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

законного представника
обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Під час розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2021 року, захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з-під варти, у зв`язку з тим, що останній відбув повністю призначене йому покарання за вироком суду першої інстанції.
Заслухавши думку учасників судового процесу, апеляційний суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Так, як вбачається із матеріалів справи, що вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2021 року ОСОБА_6
ЄУНСС: 723/2659/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_11
Номер провадження: 11-кп/822/429/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 396 КК України
визнаний винуватим за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України та призначено йому міру покарання:
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
Із врахуванням ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України шляхом частково складання невідбутого покарання за вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.04.2016 року остаточно призначено покарання ОСОБА_6 у виді 3-х років 5 місяців позбавлення волі.
Відбування міри покарання останньому визначено обчислювати з моменту затримання, а саме, з 03.07.2018 року.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено ОСОБА_6 тримання під вартою.
Разом з цим, як було встановлено у апеляційному суді, що строк відбування обвинуваченим покарання закінчився 03.12.2021 року.
Відтак, враховуючи вищенаведені обставини, колегія суддів вважає про необхідність зміни запобіжного заходу обвинуваченому, а саме, з тримання під вартою на особисте зобов`язання до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 376 ч.2, 405,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України - змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання та покласти на нього обов`язки відповідно до ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до суду за першою вимогою;
-не відлучатись з м. Сторожинець без дозволу суду та повідомляти
суд про зміну місця проживання.
Звільнити ОСОБА_6 з-під варти із залу суду негайно.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3