Провадження № 1-в/592/481/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бездрик Сумського р-ну, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Апеляційного суду Сумської області від 24.06.2009 року за ч. п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду Сумської області від 24.06.2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України, і, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі.
03.09.2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)», повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного терміном на один рік.
Суд, заслухавши пояснення засудженого і вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» 26.06.2020 року з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, вимог режиму тримання не порушував, стягнень і заохочень не мав. За час відбування покарання в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» характеризується добре, вимоги режиму тримання і розпорядку денного не порушує, стягнень не має. В установі залучається добровільно без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством, приймає участь у суспільно-корисній праці та житті відділення, до праці ставиться добре, за що має 2 заохочення від керівництва установи (загальна кількість заохочень 12); у відношенні до представників адміністрації установи ввічливий і тактовний, виконує їх законні вимоги.
Проте, ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за скоєння одного із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Згідно ст.ст. 1, 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «Г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Керуючись п. «Г» ст. 3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати наступних правил:
з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9:00 год. по 12:00 год. у ВП ГУНП за місцем проживання;
заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22:00 год. і до 06:00 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП;
заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки;
заборонити перебувати в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебувати на вокзалах і аеропорту за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом сети днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1