Справа № 456/2811/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1321/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2021 року про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2021 року,

встановила:

цією ухвалою в задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2021 року відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_6 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що слідчий суддя допустив порушення вимог КПК України. Зазначає, що він належним чином не був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Дослідивши доводи заяви, колегія суддів вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_6 звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність слідчого про зобов`язання залучення ОСОБА_6 як особи, яка домоглася поновлення справи.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2021 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 15.07.2021 року, скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого повернуто заявнику.

03.08.2021 року ОСОБА_6 звернувся із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2021 року у зв`язку з тим, що йому незрозуміло у якому значенні в ухвалі вжито слово «суд» та як йому звертатися в подальшому для вирішення його вимог.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення відмовлено.

Колегія судів погоджується із висновком слідчого судді про те, що ухвала від 14 червня 2021 року міститься чіткий та зрозумілий висновок за результатами розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого.

Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_6 жодним чином не вмотивував свою апеляційну скаргу про необхідність скасування ухвали про відмову у роз`ясненні ухвали слідчого судді, а також те, що у ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова, колегія суддів погоджується із висновком слідчого судді.

Поряд з цим, колегія суддів вважає необґрунтованими покликання заявника як на підставу для скасування ухвали слідчого судді її розгляд у його відсутності, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз?яснення рішення, а ОСОБА_6 був належним чином повідомленим про час та місце розгляду його заяви.

Враховуючи це, у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 слід відмовити у зв`язку з її необґрунтованістю.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б були підставою для скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали в апеляційному порядку, колегією суддів не встановлено, ухвала слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2021 року є законною, обґрунтованою та вмотивованою, а відтак її слід залишити без змін

На підставі наведеного, ст. ст. 380, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 відмовити.

Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2021 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2021 року, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4