Справа № 1-1000/2011
Провадження №: 1/755/1/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

перекладачі ОСОБА_3 ,

за участі сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

підсудних ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_16 про накладення арешту на майно та передачу його на відповідальне зберігання, у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуваєзазначена кримінальна справа.

До суду надійшло клопотання підсудного ОСОБА_16 про накладення арешту на майно та його передання на відповідальне зберігання. В обгрунтування клопотання зазначено, що 18.12.2008 р. слідчим СУ ГУМВС України ОСОБА_17 з метою забезпечення цивільного позову та конфіскації майна було накладено арешт на автомобілі «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , у корпусі чорного кольору, № шасі (кузову) НОМЕР_2 , 2008 року випуску, та «Jaguar X-Type», д.н.з. НОМЕР_3 , у корпусі чорного кольору, № шасі (кузову) НОМЕР_4 , 2004 року випуску. Вказані транспортні засоби, разом із автомобілем «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_5 , у корпусі чорного кольору, № шасі (кузову) НОМЕР_6 , № двигуна НОМЕР_7 , 2008 року випуску, на який у встановленому порядку арешт не накладався, були вилучені у ОСОБА_16 та поміщені на штраф-майданчик, розташований за адресою: м. Київ, вул. Озерна, буд. 1.

Як зазначено у клопотанні підсудного, постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.07.2016 р. задоволено клопотання ОСОБА_16 щодо передачі автомобілів «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , та «Jaguar X-Type», д.н.з. НОМЕР_3 , на відповідальне зберігання ОСОБА_16 . Після звернення із вказаною постановою до адміністрації штраф-майданчика було встановлено, що вказані автомобілі на штраф-майданчику відсутні. Після чого ОСОБА_16 було встановлено, що арешт на транспортні засоби було знято на підставі підроблених документів, продані третім особам та перебувають у володінні нових власників, з відповідною зміною реєстраційних номерів.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2021 року у задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_16 було відмовлено, оскільки відсутні правові підстави визначені ст. 125, 126 КПК України в редакції 1960 року.

Проте, судом встановлено, що постановою слідчого СУ ГУМВС України ОСОБА_17 від 18.12.2008 р. з метою забезпечення цивільного позову та конфіскації майна було накладено арешт на автомобілі «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , у корпусі чорного кольору, № шасі (кузову) НОМЕР_2 , 2008 року випуску, та «Jaguar X-Type», д.н.з. НОМЕР_3 , у корпусі чорного кольору, № шасі (кузову) НОМЕР_4 , 2004 року випуску, що належать ОСОБА_16 .

Крім того, встановлено, що після накладення на них арешту, вказані транспортні засоби були поміщені на зберігання на майданчик для тимчасового утримання транспорту за адресою: м. Київ, вул. Озерна, буд. 1, та були ввірені для зберігання посадовим особам ДП «Розвиток».

Відповідно до приписів ст. 126 КПК України (в редакції 1960 року) забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на вклади зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду.

Майно, на яке накладено арешт, описується і може бути передане на зберігання представникам підприємств, установ, організацій або членам родини обвинуваченого чи іншим особам. Особи, яким передано майно, попереджаються під розписку про кримінальну відповідальність за його незбереження.

Згідно копії відповіді заступника начальника управління начальника СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_18 від 01.10.2018 р. № К-4326/125/51/04-2018 на підставі підроблених документів, які були пред`явлені працівникам ДП «Розвиток», автомобілі були видані невстановленим особам.

Водночас матеріали справи свідчать про те, що вказані транспортні засоби дійсно зникли з місця їх зберігання у зв`язку з неналежними заходами правоохоронних органів щодо збереження майна і на цей час перебувають у володінні нових власників, з відповідною зміною реєстраційних даних.

Згідно з приписами ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Так, постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_19 від 19.07.2016 р. частково задоволено клопотання ОСОБА_16 щодо передачі автомобілів «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , і «Jaguar X-Type», д.н.з. НОМЕР_3 , які зникли з місця їх зберігання у зв`язку з неналежними заходами правоохоронних органів щодо збереження майна, на відповідальне зберігання ОСОБА_16 .

Статтею 129-1 Конституції України презюмується, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

У відповідності до приписів ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року) з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Враховуючи, що впродовж тривалого часу постанова судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_19 від 19.07.2016 р. не виконується, а матеріали кримінальної справи свідчать про те, що із майном, яке належить ОСОБА_16 , вчиняються незаконні дії щодо його відчуження, а також враховуючи обов`язок держави щодо збереження вилученого у особи майна, суд дійшов висновку, щодо необхідності надання органу, який є правонаступником органу, що здійснював розслідування даної кримінальної справи ГСУ МВС України, а саме Головному слідчому управлінню Національної поліції України, виконати слідчі дії, направлені на встановлення місцезнаходження майна ОСОБА_16 , про яке зазначено у довідці про заходи вжиті до забезпечення цивільного позову та можливості конфіскації майна (т. 146 а.с. 154-157), а саме: «Toyota Land Cruiser», легковий універсал, номер кузова НОМЕР_6 , 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , чорного кольору, вартістю приблизно 75.000 доларів США, який знаходиться на арешт - майданчику УДАІ ГУМВС України в м. Києві ( том 105, а.с.152);

-«Range Rover 3,6», легковий універсал, номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, вартістю приблизно 95.000 доларів США ( том 105, а.с.138,148-149);

-«JAGUAR X-TYPE», легковий сєдан, номер кузова НОМЕР_4 , 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_9 , чорного кольору, вартістю приблизно 20.000 доларів США ( том 105, а.с.138,146-147).

Керуючись ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Головному слідчому управлінню Національної поліції України, виконати слідчі дії, направлені на встановлення місцезнаходження майна ОСОБА_16 , про яке зазначено у довідці про заходи вжиті до забезпечення цивільного позову та можливості конфіскації майна (т. 146 а.с. 154-157), а саме:

-«Toyota Land Cruiser», легковий універсал, номер кузова НОМЕР_6 , 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , чорного кольору, вартістю приблизно 75.000 доларів США, який знаходиться на арешт - майданчику УДАІ ГУМВС України в м. Києві (том 105, а.с.152);

-«Range Rover 3,6», легковий універсал, номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, вартістю приблизно 95.000 доларів США ( том 105, а.с.138,148-149);

-«JAGUAR X-TYPE», легковий сєдан, номер кузова НОМЕР_4 , 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_9 , чорного кольору, вартістю приблизно 20.000 доларів США (том 105, а.с.138,146-147).

Встановити строк виконання доручення 30 днів з моменту отримання копії постанови, отримані матеріали передати Дніпровському районному суду м. Києва.
Копію постанови суду для виконання направити начальнику Головного слідчого управлінню Національної поліції України.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_20