Справа № 445/1190/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

30 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №10000061 від 07.04.2021р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, його копія та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченій та захиснику.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення застави, покликаючись на те, що строк тримання обвинуваченої під вартою спливає 05.09.2021р. До цього часу завершити розгляд кримінального провадження неможливо. Продовжують існувати та не зменшилися ризики, що слугували підставою обрання такого запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

На досудовому слідстві їй обрано було запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 поступив до Шевченківського районного суду м.Львова 02.07.2021р.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 07.07.2021 року у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Вирішуючи дане питання, суд приймає до уваги те, що ризики, які слугували підставою обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу, не змінилися та не зменшилися. Суд враховує особу обвинуваченої, відсутність у неї міцних соціальних зв`язків, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпечності інкримінованого злочину, який є особливо тяжким, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад сім років з конфіскацією майна.

Суд приймає до уваги те, що судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочато. Враховуючи наведене, принцип безпосередності дослідження доказів, суд вважає доцільним продовження обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що запобігатиме ризикам можливого переховування від суду; незаконного впливу на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

На переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України суд при постановленні ухвали суд вважає за доцільне не призначати обвинуваченій заставу..

Інших клопотань в порядку ч.3 ст.314 КПК України не поступило.

Прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілий висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Керуючись ст.ст.177,178,182,183,314,315,331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №10000061 від 07.04.2021р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова на 09 липня 2021 року на 10год.30хв.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення застави на строк 60 днів з 06 вересня 2021 року до 04 листопада 2021 включно.

Скерувати копію ухвали у Львівську УВП № 19 Державної пенітенціарної служби України за місцем утримання обвинуваченої.

В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілого.

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора, захисника.

Вручити копію ухвали обвинуваченій, прокурору.

Ухвала суду в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена у встановленому порядку шляхом подання апеляційної скарги 5-денний строк з дня оголошення ухвали, обвинуваченою з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.08.2021р.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська