Провадження № 1-кс/344/7471/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 рок м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000169 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на протязі 2018-2020 років, в

м. Івано-Франківську, невідомі особи під приводом реалізації майнових прав, шахрайським способом заволоділи чужим майном громадян в особливо великих розмірах. Крім того виявлено факти несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, у якій обробляються Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно. Зокрема установлено, що реєстрація об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 проведена безпідставно всупереч вимогам статті 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також в порушення вимог п. 41 Постанови КМУ від 25.12.2015 № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07.03.2019 на замовлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 видано будівельний паспорт № 24/19-31.2.1-02 для забудови земельної ділянки з кадастровим номером :23:001:1184, цільове призначення якої «01.05 Для індивідуального садівництва», а саме для будівництва на ній 2-поверхового садового будинку, загальною площею 184,32 кв.м. Зміни до вказаного будівельного паспорту не вносилися.

Окрім цього, 02.04.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі по тексту ІНФОРМАЦІЯ_3 ) повідомлення про початок виконання будівельних робіт «Будівництво садового будинку; АДРЕСА_2 ».

17.02.2020 на підставі звернення ДАБІ Івано-Франківським міським судом у справі № 344/17906/19 прийнято рішенням та зобов`язано ОСОБА_6 за власний рахунок привести об`єкт будівництва «Будівництво садового будинку; АДРЕСА_2 » у відповідність до будівельного паспорта №24/19-31.2.1-02 від 07.03.2018, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 . 30.03.2020 рішення суду набрало законної сили і станом на даний час не виконано.

В подальшому, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , 10.08.2020 проведено 6 (шість) реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходяться на земельної ділянки з кадастровим номером :23:001:1184, а саме: торгове приміщення (нежитлове) І, загальною площею 214,4 кв.м., торгове приміщення (нежитлове) ІІ, загальною площею 214 кв.м., торгове приміщення (нежитлове) ІІІ, загальною площею 214,9 кв.м., торгове приміщення (нежитлове) ІV, торгове приміщення (нежитлове) V, загальною площею 206,3 кв.м., торгове приміщення (нежитлове) VІ, загальною площею 207,2 кв.м., із незаконним присвоєнням адреси: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказаним органом місцевого самоврядування не приймалось будь яких рішень про присвоєння адреси: АДРЕСА_1 новозбудованому об`єкту нерухомого майна, в даному випадку вище вказаним нежитловому будинку, право власності в якому зареєстрував державний реєстратор.

В ході подальшого досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду було отримано тимчасовий доступ та вилучено у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформацію про IP-адреси, дати та час входів в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, за період 10.08.2020 та 04.12.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 .

У ході огляду вказаної інформації було встановлено, що в період 10.08.2020 та 04.12.2020, при реєстрації права власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , державний реєстратор ОСОБА_8 здійснювала вхід до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, при цьому ПК було присвоєно IP-адресу - 146.120.174.1 та НОМЕР_1 , які належать інтернет-провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ФОП ОСОБА_9 .

Отже, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення факту місця входу та перебування під час здійснення державної реєстрації речових прав на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні

« ІНФОРМАЦІЯ_8 » ФОП ОСОБА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про абонента, за яким у період 10.08.2020 та 04.12.2020 зареєстрована ІР-адреса НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , у тому числі: місцезнаходження абонента на момент присвоєння вказаної IP-адреси, повних анкетних даних особи (абонента), адреси реєстрації (проживання, контактних номерів телефону), а також документів, на підставі яких за абонентом зареєстровано вказану ІР-адресу, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому або цифровому носіях інформації.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ФОП ОСОБА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів на паперовому або цифровому носіях інформації про абонентів, за якими у період 10.08.2020 та 04.12.2020 зареєстровані ІР-адреси НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , а саме: місцезнаходження абонентів на момент (час) присвоєння вказаних IP-адрес, повних анкетних даних особи (абонента), адреси реєстрації (проживання, контактних номерів телефону), а також документів, на підставі яких за абонентами зареєстровано вище вказані ІР-адреси.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28 січня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1