Провадження № 1-кс/161/8266/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 27 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 19.10.2021,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 19.10.2021 в ході проведення огляду події, зокрема, автомобіля марки «Пежо 208», д.н.з. НОМЕР_1 двигун за номером НОМЕР_2 , білого кольору, ключі до вказаного транспортного засобу, технічний паспорт транспортного засобу № НОМЕР_3 .
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0002492 від 20.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2021 о 18 годині 24 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що, 19.10.2021 о 18 годині 23 хвилин, за адресою: Луцький район, село Струмівка, вулиця Рівненська буд. 74 А, в регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС № 0741 у Волинській області, під час перевірки транспортного засобу марки Пежо 208, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , двигун за номером НОМЕР_2 , значиться у базі «Інтерпол», як такий що знаходиться у розшуку, власник вказаного транспортного засобу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, під час огляду місця події від 19.10.2021 року за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська 74, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Пежо 208», д.н.з. НОМЕР_1 двигун за номером НОМЕР_2 , білого кольору, ключі до вказаного транспортного засобу, технічний паспорт транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Оскільки вказаний транспортний засіб, ключі та технічний паспорт, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, водночас, просила відмовити у задоволенні поданого клопотання, передавши власнику на відповідальне зберігання, про що подала відповідне заперечення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до витягу з бази даних Інтерполу, транспортний засіб марки «Пежо 208», д.н.з. НОМЕР_1 , двигун за номером НОМЕР_2 , перебуває у розшуку.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб, ключі та технічний паспорт, вилучені 19.10.2021 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 19.10.2021 в ході проведення огляду події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «Пежо 208», д.н.з. НОМЕР_1 , двигун за номером НОМЕР_2 , білого кольору, ключі до вказаного транспортного засобу, технічний паспорт транспортного засобу № НОМЕР_3 .
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1