Справа № 161/735/22
Провадження № 1-кп/161/438/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002404 від 03 листопада 2021 року до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Артемівка Чутівського району Полтавської області, жителя, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, не працює, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 01 листопада 2021 року у період часу з 17 год. 33 хв. по 17 год. 45 хв., будучи позбавленим здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу з маніакальною декомпенсацією, перебуваючи в приміщенні торгового залу ТОВ Руш "Магазин ЄВА 1604", розташованого за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд.67, таємно викрав із полиць магазину наступні товари: туалетну воду чоловічу "Версаче" 30 мл., вартістю якої 532 грн. 93 коп., крем для рук "Бархатні ручки" 72 мл., вартістю якого 18 грн. 42 коп., твердий шампунь "Натур бокс" 85 г., вартістю якого 100 грн. 13 коп., патчі під очі "Віа б`юті" (3-шт.), вартість яких за одиницю 10 грн. 40 коп., олівець для відбілювання зубів "Професіонал", вартість якого 24 грн. 08 коп., сироватка для волосся "Хеир", вартість якої 44 грн. 75 коп., рукавички жіночі, вартість яких 47 грн. 18 коп., бальзам для губ "Евелін", вартість якого 16 грн. 97 коп., гель для брів "Ламель", вартість якого 29 грн. 75 коп., щітки для міжзубних чищень "ДР. Морган", вартість яких 15 грн. 68 коп., шкарпетки "Аміга", вартість яких 21 грн. 05 коп., туалетна вода чоловіча "Дольче Габана", вартість якої 874 грн. 25 коп., чим завдав ТОВ Руш "Магазин ЄВА 1604" майнової шкоди на загальну суму 1756 грн. 37 коп.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Винність ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повністю підтверджується, зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами в кримінальному провадженні.
Так, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 суду пояснив, що обставин, які зазначені в клопотанні не заперечує. В магазині того дня дійсно викрав майно, яке перераховано в клопотанні. Шкодує про вчинене і просить задовольнити клопотання.
Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 суду показав, що про подію, яка відбулась знає зі слів, безпосереднім очевидцем він не був. Знає, що ОСОБА_3 таємно викрав майно з магазину. Поданий цивільний позов підтримав.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що працює дільничним інспектором. Того дня до нього зателефонували та повідомили про факт крадіжки в магазині. ОСОБА_3 знає вже тривалий час, адже такі дії він вчиняв не вперше.

Одночасно, з висновку судово-психіатричного експерта № 5 від 06 січня 2022 року слідує, що ОСОБА_3 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу з маніакальною декомпенсацією. На період інкримінованих йому протиправних дій виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу з маніакальною декомпенсацією. Наявне психічне захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час наявне психічне захворювання позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом може постати перед судом. ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Заявою керуючого магазину Єва 1604 ОСОБА_9 від 02 листопада 2021 року про притягнення невідомої особи до відповідальності, яка 01 листопада 2021 року вчинила крадіжку майна.
Протоколом огляду місця події з доданими фототаблицями від 02 листопада 2021 року, проведеного в приміщенні торгового залу ТОВ Руш "Магазин ЄВА 1604", розташованого за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд. 67.

Протоколом огляду предмету від 01 грудня 2021 року, яким зафіксовано, як дізнавач в приміщенні службового кабінету оглянув 10 копій товарних накладних ТОВ Руш "Магазин ЄВА 1604", на який наявні перелік та вартість викрадених товарів.

Протоколом огляду предметі (відеозапису) з доданим диском від 01 листопада 2021 року, яким зафіксовано, як 01 листопада 2021 року в приміщенні торгового залу ТОВ Руш "Магазин ЄВА 1604", розташованого за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд. 67, особа схожа на ОСОБА_3 викрала речі.

Протоколом огляду місця події від 21 грудня 2021 року, в ході якого ОСОБА_3 добровільно надав для вилучення працівникам поліції куртку темно-синього кольору марки "Black Wolf".

Протоколом огляду предмету від 21 грудня 2021 року, в ході якого дізнавачем оглянуто куртку темно-синього кольору марки "Black Wolf".

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру, представника потерпілого, особу, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, захисника та законного представника, які підтримали клопотання прокурора, тому суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Вимогами п. 1 ст. 93 КК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Враховуючи вищеневедене та висновок судово-психіатричної експетизи № 5 від 06 січня 2022 року, тому суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати саме примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 511, 513 КПК України, ч. 2 ст. 19, п.1 ст. 93 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, жителя, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Цивільний позов ТзОВ Руш до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Речові докази: куртку темно-синього кольору марки "Black Wolf" повернути за належністю ОСОБА_3 , десять накладних, оптичний диск - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2021 року, а саме, на куртку темно-синього кольору марки "Black Wolf" скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1