overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 132/3323/21
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

18.10.2021 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 10 год. 30 хв. 29 жовтня 2021 року в приміщенні Калинівського районного суду (м. Калинівка, вул. Вадима Нестерчука, 70, Вінницької області).

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 488/2226/21
Провадження № 1-кп/488/346/21 р.
УХВАЛА
18.10.2021 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м. Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.
Корабельним районним судом м. Миколаєва здійснюється кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 309 ч. 1, 190 ч. 2 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та об`єднати вказані провадження, відповідно до ст.ст. 217, 334 КПК України.
Керуючись статтями 217, 314, 316, 334 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження призначити на 10:30 год. 20.10.2021 року.
Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Об`єднати кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 № 1-кп/488/346/21 та 1-кп/488/429/21.
Об`єднаним провадженням присвоїти номер 1-кп/488/346/21.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 127/9921/21
Провадження №11-кп/801/1184/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
19 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000204, внесеного до ЄРДР 08.03.2021, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2021, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого заточувальником ТОВ «Барлінек-Інвест», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
16.02.2021 Вінницьким апеляційним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 154 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_7 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Вінницького апеляційного суду від 16.02.2021 призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання постановлено рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 строк перебування під вартою з 08.03.2021 по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили, але не довше ніж до 23.59 години 27.09.2021.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

Керуючись ст.ст. 403, 404, 405, 407 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Апеляційну скаргу зі змінами обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2021 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців із дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, з моменту отримання її копії. Ухвала набуває законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.10.2021 о 15.00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 522/6480/21
Провадження № 1-кп/522/1698/21
УХВАЛА

20.10.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000046 від 15.01.2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст.ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього Кодексу не має. Обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідають вимогам КПК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не існує.

Прокурор просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 291, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України призначити до судового розгляду на 10.30 год. 29 жовтня 2021 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222, за участю прокурора, захисників, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

20.10.2021
Справа № 577/4965/21
Провадження № 1-кп/577/482/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"20" жовтня 2021 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000601 від 23.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожного за ч.3 ст.185, ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року зазначене кримінальне провадження за підсудністю надійшло до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись: ст.314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до судового провадження Конотопського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 23.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожного за ч.3 ст.185, ч.2 ст.121 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 21 жовтня 2021 року у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання доставити обвинувачених, їх законних представників, потерпілих, законного представника потерпілого.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , сектор ювенальної провенції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, службу в справах дітей Конотопської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/217/21
Єдиний унікальний № 742/1600/21
УХВАЛА
20 жовтня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №0000136 від 17.03.2021 року та №0000023 від 10.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 02.07.2021 року у даному об`єднаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 12.07.2021 року, яке в черговий раз було відкладене до 20.10.2021 року.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання встановлено не було.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Таким чином, суд вважає достатніми підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити об`єднане кримінальне провадження №0000136 від 17.03.2021 року та №0000023 від 10.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області

на 14 годину 00 хвилин 28 жовтня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 286/2119/21
У Х В А Л А

20.10.2021 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000066 від 27.03.2021, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000203 від 16.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання 21 жовтня 2021 року захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , виникла необхідність залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження терміну тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.63 Конституції України, ст.53 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження терміну тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України.

Забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 14 годину 00 хвилин 21 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/2907/21
У Х В А Л А
20 жовтня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
розглянувши в м.Сарни у кримінальному провадженні №572/2907/21 (1-м/572/1/21) клопотання ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м.Львів) про приведення вироку Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 17 липня 2017 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до законодавства України,-
В С Т А Н О В И В :
До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання ЗМУМЮ (м.Львів) про приведення вироку Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 17 липня 2017 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до законодавства України.
Перевіривши вказані вище матеріали клопотання, суд вважає можливим призначити судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.610 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №572/2907/21 (1-м/572/1/21) за клопотанням ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м.Львів) про приведення вироку Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 17 липня 2017 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до законодавства України на 11 год. 30 хв. 21 жовтня 2021 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).
В судове засідання викликати прокурора Сарненської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0001983 від 20.07.2021р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1, 2 ст.361, ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акта немає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає.

Цивільного позову не заявлено.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло. Всі учасники провадження висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого по даній справі не обрано.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1, 2 ст.361, ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 27 жовтня 2021 року о 15-00год.

Визначити резервну дату судового засідання на 23 листопада 2021 року о 11-00год.

У судове засідання викликати: обвинуваченого, захисника, потерпілу та прокурора Черкаської окружної прокуратури.

Зобов`язати Черкаський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подати до Черкаського районного суду у десятиденний строк досудову доповідь в порядку ст.314-1 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 301/2931/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"18" жовтня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000051 від 16.02.2021 року, про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2021 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000051 від 16.02.2021 року, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000051 від 16.02.2021 року, про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 10 годину 10 хвилин 21 жовтня 2021 року в залі судових засідань Іршавського районного суду.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1
Справа № 178/1551/18
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

20 жовтня 2021 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Ухвалою Криничанського районного суду від 14 грудня 2020 року справу провадженням зупинено до видужання обвинуваченого. На неодноразові звернення до органу досудового розслідування, суду не було надано інформації щодо стану здоров`я обвинуваченого та можливості його прибуття до суду для розгляду обвинувального акту. З урахуванням наведеного, з метою подальшого розгляду справи, суд вважає за доцільне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.. 335, 369, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити судове засідання в залі Криничанського районного суду на 29 жовтня 2021 року о 10:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 197/922/19
Номер провадження № 1-кп/197/29/21
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
До суду 20.10.2021 року від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 20.10.2021 о 14:00 в режимі відеоконференції, в якій остання просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу, в зв`язку з участю у розгляді інших кримінальних справ.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Оскільки клопотання подано з дотриманням вимог ст.336 КПК з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 323, 324, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвокатаОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Доручити Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу (адреса місцезнаходження: вулиця Груні Романової, 6А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) забезпечити проведення відеоконференції та участі в ній захисника адвоката ОСОБА_3 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 20.10.2021 року о 14.00 годині в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1