УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0001803 від 22.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 397 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001803, зареєстрованому 22.11.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 397 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старшим слідчим в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000829 від 01.07.2019 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 115 КК України на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 проведено обшук на території земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0163, про що складено відповідний протокол від 20.09.2019. Згідно з протоколом обшуку від 20.09.2019, під час обшуку вилучене майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АРЕА», а саме: дошка породи «Дуб» - 34,2 м. куб.; дошка породи «Сосна» - 86,6 м. куб.; дошка породи «Вільха» - 18,8 м. куб.; дошка породи «Ясен» - 8,3 м. куб.; дві пилорами; лінія з виготовлення паливних пелет на базі сушарки барабанної АВМ 0,65 та вузла гранулювання на базі прес-гранулятора ОГМ 1,5; автомобіль марки «CITROEN С4», д.н.з. НОМЕР_1 ; маніпулятор марки «JCB», д.н.з. НОМЕР_2 ; аркуш паперу із чорновими записами; графік роботи пилорами; документацію ТОВ «АРЕА». Вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України.
У подальшому, процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000829 від 01.07.2019 винесено постанову пре виділення копії ухвали суду про проведення обшуку на території земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0163, оригіналу протоколу обшуку та речових доказів, вилучених під час обшуку старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 в матеріали окремого кримінального провадження №0000325.
25.09.2019 слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомире ОСОБА_7 відмовив у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП Житомирській області ОСОБА_8 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000325 на майно, вилучене під час обшуку 20.09.2019.
03.10.2019 слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомире ОСОБА_9 частково задовольнив скаргу, подану в інтересах ТОВ «АРЕА» та зобов`язав слідчих ГУНП в Житомирській області у провадженні яких перебуватимуть кримінальні провадження №0000829 від 01.07.2019 № 0000325 від 21.09.2019 та зобов`язав повернути вилучене під час обшуку 20.09.2019 у ТОВ «АРЕА» майно.
Відповідно до протоколів повернення вилученого майна від 05.11.2019 те 06.11.2019 власнику не повернуто лінію з виготовлення паливних пелет не базі сушарки барабанної АВМ 0,65 та вузла гранулювання на базі прес-гранулятора ОГМ 1,5, чим спричинено ТОВ «АРЕА» тяжкі наслідки.
Станом на 15.11.2021 у кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.05.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений на 6 місяців - до 22.11.2021.

Після продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснено комплекс слідчих та процесуальних дій спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, серед яких зокрема:допитано як свідків працівників ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; із Державного агентства лісових ресурсів України витребувано інформацію з приводу видачі бирок з написами «UA ДАЛРУ 210015604» та «UA ДАЛРУ 210015644» (дошки, виявлені у ході обшуку ТОВ «ЖОС» від 18.06.2020), зокрема, кому, коли та за яких обставин, на який вид деревини; одержано інформацію щодо осіб ОСОБА_16 та ОСОБА_17 які відповідно до протоколу обшуку брали участь в якості понятих при його проведенні 20.09.2019 року; надіслано запити про витребування інформації; проведено інші процесуальні дії.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, в зазначений вище строк, протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, які в цьому випадку спливають 22.11.2021, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та за їх результатами слідчих дій, тощо. Враховуючи вищезазначене, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні провадження № 0001803, зареєстрованому 22.11.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 397 КК України, необхідно: провести огляд відеозапису обшуку від 20.09.2019 на предмет встановлення відомостей, направлених на перевірку доводів потерпілого та представника ТОВ «АРЕА», оглянути зміст з`єднань операторів мобільного зв`язку, що містяться в інформації, вилученій на підставі тимчасового доступу 18.02.2020 та 26.02.2020, допитати у якості свідка спеціаліста, який брав участь в проведенні обшуку від 20.09.2019 на території ТОВ «АРЕА», ОСОБА_18 , з`ясувавши обставини його залучення, яким чином ним здійснювався замір деревини, що вилучалась, чи вилучена за наслідками обшуку лише та деревина, що відображена у протоколі обшуку, чи залишалась якась деревина на території ТОВ «АРЕА», якщо так, то яка приблизно по об`єму та порід деревини, провести в разі необхідності одночасні допити осіб, провести у разі необхідності, інші процесуальні дії. Результати проведених слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження. Відтак, очевидно, що завершити досудове розслідування у шестимісячний строк, який закінчується 22.11.2021, не можливо. При цьому, враховуючи обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування є строк не менший ніж шість місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, а саме до 22.05.2022.

В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині клопотання просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

22.11.2019 року до ЄРДР за № 0001803 внесено відомості про те, що 20.09.2019 співробітниками слідчого управління ГУНП в Житомирській області шляхом перевищення влади та службових повноважень завдано матеріальної шкоди ТОВ «АРЕА» в ході проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000829 за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Вигів, вул. Першотравнева, 37А (земельна ділянка з кадастровим № :03:000:0163).
Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0001803 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 397 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.11.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та за їх результатами слідчих дій, тощо.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, тому з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001803 від 22.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 397 КК України, до шести місяців, тобто до 22.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1