Провадження №1-кс/127/9901/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000445 від 21.10.2020.

До початку судового засідання прокурор подав до суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання подано до суду в межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування та дізнання.

Виклад обставин та правова кваліфікація.
Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000445 від 21.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який 24.09.2012 засуджувався Вінницьким міським судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу на шлях виправлення не став та продовжив займатись протиправною діяльністю.

Так, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропні речовини, які зберігає за місцем свого проживання.

На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду, в період часу з 08:00 по 13:50 годину 26.11.2020, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 . В ході проведення обшуку в коридорі на полиці, виявлено паперовий конверт, в середині якого знаходилось 7 поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною оранжевого кольору, які вилучені та поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD1059453. В подальшому, в ході проведення обшуку, в сарайному приміщенні, за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , в мікрохвильовій печі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD2079944, поліетиленовий пакет із подрібленою фольгою, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD2079943. На стільці в даному приміщенні виявлено та вилучена 2 електронні ваги, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD2079945. В даному приміщенні, на стелажі також виявлено та вилучено скляну колбу, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7262803, скляну пляшку із рідиною, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №INZ4006712, скляну ємкість та ампулу з рідиною, поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7262785, полімерну ємкість із рідиною, яку поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №INZ4006713, рамку з фотографіями та картку з-під SIM карти «Київстар» із нашаруванням речовини (порошкоподібної), поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №INZ2022583, об`єкт з написом «Безон-озоностат», поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7262804, скляну колбу, поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №4333747, два пластикових стакана із нашаруванням речовини білого кольору, поміщено до спеціального пакету «НПУ» №SUD2079941, пластиковий стакан із нашаруванням речовини оранжевого кольору, поміщено до спеціального пакету «НПУ» №SUD2079942, два шприца із рідиною, поміщено до спеціального пакету «НПУ» №SUD2079947.

В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

23.12.2020 дізнавачем-інспектором СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення.

19.07.2021 прокурором Вінницької окружної прокуратури винесено постанову про визначення підслідності кримінального правопорушення.

Обґрунтування клопотання.
У кримінальному провадженні №0000445 від 21.10.2020 містяться докази, які були здобуті під час дізнання.

Проте прокурор зазначає, що зібрані під час дізнання докази не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Мотивація суду.
Відповідно до статті 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя звертає увагу, що загальні процесуальні джерела доказів, передбачені ст. 84 КПК України, які здобуті в ході проведення дізнання, під час проведення досудового слідства не потребують дозволу слідчого судді на їх використання у кримінальному провадженні щодо злочину.
Отже, розглянувши клопотання та додані до нього докази, вважаю, що доводи, наведені прокурором, знайшли своє підтвердження. Зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000445 від 21.10.2020, докази є належними, а тому такі можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись статтями 26, 38, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_2 - задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000445 від 21.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні №0000445 від 21.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: протокол допиту свідка ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя