печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_9 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити
Адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні проти вимог клопотання заперечили, просили відмовити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 24.02.2014 за фактами перевищення влади та службових повноважень, завідомо незаконного затримання, тримання під вартою та притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності, перешкоджання законній професійній діяльності журналістів працівниками правоохоронних органів у січні 2014 року в місті Черкасах, втручання в діяльність судових органів, службового підроблення, незаконного перешкоджання службовими особами правоохоронних та державних органів Черкаської області проведенню громадянами зборів та мітингів протягом січня лютого 2014 року на території міста Черкас, а також іншими фактами за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 365; ч. 3 ст. 371; ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 171; ч. 1 ст. 366; ст. 340; ч. 2 ст. 376; ч. ч. 1, 4 ст. 358; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 343; ч. 1 ст. 376-1; ч. 2 ст. 384; ст. 386 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному провадженні за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ч. 2 ст. 28, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України та ОСОБА_16 ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 340; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371; ч. 2 ст. 343 КК України.
Матеріали стосовно цих осіб, у відповідній черговості, виділено в окреме провадження № 0000639 від 23.07.2021.
У зв`язку із необхідністю завершення розслідування 04.11.2021 прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Про прийняте рішення повідомлено потерпілих, підозрюваних та захисників у провадженні, як поштовим зв`язком так і по телефону (через мобільні месенджери).
Обсяг матеріалів досудового розслідування складає 73 томи (близько 18500 аркушів), речові докази у вказаному кримінальному провадженні 1 том та майже 100 дисків.
Однак, станом на 20.12.2021 із 7 підозрюваних у проваджені з матеріалами досудового розслідування ознайомився лише ОСОБА_16 та його захисник ОСОБА_4 , у кількості 3 томів.
Таким чином, за півтора місяці підозрювані, окрім ОСОБА_16 та його захисника, для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, не з`явились.
Станом на 21.01.2022 ОСОБА_16 та його захисник ОСОБА_4 ознайомились з 25 томами
Обсяг матеріалів досудового розслідування складає 73 томи (близько 18500 аркушів), речові докази у вказаному кримінальному провадженні 1 том та майже 100 дисків.
Зазначене свідчить про те, що сторона захисту намагається затягнути строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000639 від 23.07.2021 р. на невизначений строк.
Наряду з вказаним, слідчий суддя приймає до уваги вимоги ст. 283 Кримінального процесуального кодексу України, якою передбачено, що прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом, з метою забезпечення виконання права особи на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк.
Вищезазначені обставини вказують на те, що доводи клопотання знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме те, що сторона захисту умисно тривалий час, зволікала при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушено вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, що як наслідок є перешкодою для прокурора виконати покладений на нього обов`язок, передбачений ст. 283 КПК України, щодо звернення до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру, з метою забезпечення виконання права особи на розгляд обвинувачення відносно нього в суді у найкоротший строк.
Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000639 від 23.07.2021 р.. закінчено, дані матеріали містять 73 томи (близько 18500 аркушів), речові докази у вказаному кримінальному провадженні 1 том та майже 100 дисків, разом з тим встановлено все ж зволікання з часом, оскільки станом на 24.01.2022 сторона захисту досі не реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які були надані стороною обвинувачення для ознайомлення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановити для сторони захисту строк на ознайомлення.
Так, для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що такий строк потрібно встановити до 16.05.2022 року включно, оскільки саме вказаний строк, на переконання слідчого судді, являється розумним часом для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, задля недопущення порушення прав інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, та з метою забезпечення підозрюваному конституційного права на захист, так як цього часу достатньо для ознайомлення, із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Встановити стороні захисту а саме: підозрюваним ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також їх захисникам строк до 16.05.2022 р., включно, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000639 від 23.07.2021 р., після спливу якого сторона кримінального провадження реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1