Справа № 750/564/22
Провадження № 1-кс/750/286/22
У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000217 від 17.01.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за період часу 06 год. 00 хв. 01.06.2021 по 23 год. 00 хв. 20.01.2022 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ІР - адреси та фактичні адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент виходу в мережу інтернет з використанням GPRS, 3G, 4G; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 17.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з червня по кінець вересня 2021 року, точної дати слідством не встановлено, у ОСОБА_13 та невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману грошовими коштами громадян похилого віку, котрі мешкають на території м. Чернігова, а саме шляхом введення в оману, через надання неправдивої інформації, що стосується потреби надання грошових коштів на лікування сторонніх осіб, яким спричинено тілесні ушкодження родичами потерпілих або уникнення родичів потерпілих від притягнення їх до відповідальності за спричинення тілесних ушкоджень стороннім особам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2021, близько 12 год. 34 хв., невстановлена слідством особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_14 . Вході телефонної розмови, невстановлена слідством особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, представившись слідчим поліції, повідомила, що з метою уникнення притягнення до відповідальності її онука, який в ході бійки потрапив до лікарні, їй необхідно передати грошові кошти, через довірену особу, яка підійде до її будинку. В подальшому, через деякий час, 04.06.2021, ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи спільний умисел направлений на заволодіння майном, прибула до буд. АДРЕСА_2 , де шляхом обману, отримала від ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 2000 доларів США (54 680 грн. 00 коп.), після чого пішла. Таким чином, ОСОБА_13 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_14 , заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 54 680 грн. 00 коп., чим спричинили ОСОБА_14 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09.06.2021, близько 12 год. 08 хв., невстановлена слідством особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_15 . Вході телефонної розмови, невстановлена слідством особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, представившись слідчим поліції, повідомила, що з метою уникнення притягнення до відповідальності її сина, який винен у спричиненні дитині тілесних ушкоджень, їй необхідно передати грошові кошти, через матір потерпілої дитини, яка підійде до її будинку. В подальшому, через деякий час, 09.06.2021, ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи спільний умисел направлений на заволодіння майном, прибула до кв. АДРЕСА_3 , де шляхом обману, отримала від ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 12 000 грн. та 2900 доларів США (78 811 грн. 56 коп.), після чого залишила квартиру. Таким чином ОСОБА_13 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_15 , діючи повторно, заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 90 811 грн. 56 коп., чим спричинили ОСОБА_15 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.07.2021, близько 12 год. 49 хв., невстановлена слідством особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_16 . Вході телефонної розмови, невстановлена слідством особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, представившись слідчим поліції, повідомила, що з метою уникнення притягнення до відповідальності її онука, який в ході ДТП спричинив іншому чоловіку тілесні ушкодження, їй необхідно передати грошові кошти, через довірену особу, яка підійде до її будинку. В подальшому, через деякий час, 17.07.2021, ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи спільний умисел направлений на заволодіння майном, прибула до буд. АДРЕСА_4 , де шляхом обману, отримала від ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 20 000 грн., після чого пішла. Таким чином ОСОБА_13 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_16 , діючи повторно, заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 20 000 грн. 00 коп., чим спричинили ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.09.2021, близько 11 год. 11 хв., невстановлена слідством особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_17 . Вході телефонної розмови, невстановлена слідством особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, представившись слідчим поліції ОСОБА_18 , повідомила, що з метою уникнення притягнення до відповідальності її онука, який спричинив іншому чоловіку тілесні ушкодження, їй необхідно передати грошові кошти, через довірену особу, яка підійде до її будинку. В подальшому, через деякий час, 25.09.2021, ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи спільний умисел направлений на заволодіння майном, прибула до кв. АДРЕСА_5 , де шляхом обману, отримала від ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 12 000 грн. та 550 доларів США (14 589 грн. 96 коп.), після чого залишила квартиру. Таким чином ОСОБА_13 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_17 , діючи повторно, заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 26 589 грн. 96 коп., чим спричинили ОСОБА_17 матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості за вказаним фактом 17.01.2022 Чернігівською окружною прокуратурою було виділено з матеріалів кримінального провадження № 0001550 та присвоєно номер № 0000217.

В ході аналізу інформації отриманої на підставі ухвали слідчого судді в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено, що потерпілій ОСОБА_14 шахраї телефонували з номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Згідно інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілій ОСОБА_17 шахраї телефонували з номеру НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

В ході аналізу інформації отриманої на підставі ухвали слідчого судді в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було встановлено, що потерпілій ОСОБА_16 шахраї телефонували з номеру НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_2 .

З метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного злочину, з`ясування їх місцезнаходження та отримання інформації, яка має важливе доказове значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2021 по 23 год. 00 хв. 20.01.2022, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного злочину, з`ясування їх місцезнаходження, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за період часу 06 год. 00 хв. 01.06.2021 по 23 год. 00 хв. 20.01.2022 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ІР - адреси та фактичні адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент виходу в мережу інтернет з використанням GPRS, 3G, 4G; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 24 березня 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1