Провадження № 11п/824/475/2021 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про визначення територіальної підсудності з розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, -
в с т а н о в и л а :
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь, що поширює свою діяльність на Автономну Республіку Крим та м. Севастополь, прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 про визначення територіальної підсудності з розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.
Обґрунтовується клопотання тим, що територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Автономну Республіку Крим та м. Севастополь здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002690 від 06.10.2016 року щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що місцем вчинення злочину є Автономна Республіка Крим. У вказаному кримінальному провадженні 11.08.2021 року виконані вимоги ст.290 КПК України. За наведених обставин, посилаючись на положення ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» прокурор просить визначити суд, який здійснюватиме розгляд даного кримінального провадження.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце апеляційного розгляду, в судове засідання не з`явилися, у зв`язку із чим колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання та обговоривши його доводи, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як убачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, який був вчинений на території Автономної Республіки Крим в м. Білогірськ.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим/районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам/, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, змінена й забезпечено розгляд цих справ одним із районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента від 29 грудня 2017 року № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року № 3 днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.
З огляду на визначену Указом Президента України територіальну юрисдикцію, що включає місто Київ, юрисдикція Київського апеляційного суду поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція Апеляційного суду міста Києва.
Згідно з вимогами пункту 1 статті 27 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі Закон № 1402-VIII) апеляційний суд здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до положень частини 3 статті 7 Закону № 1402-VIII доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Отже, за вимогами спеціального закону, а саме статті 12 Закону № 1207-VII, розгляд справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, а також вирішення процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення, має здійснюватися одним із районних судів міста Києва, який за вимогами процесуального закону визначається судом апеляційної інстанції.
Повноваження щодо застосування положень статті 12 Закону № 1207-VII як за визначеною законом територіальною юрисдикцією (м. Київ), так і за вимогами процесуального законодавства щодо визначення місцевого суду для розгляду справи (провадження) судом апеляційної інстанції, віднесено до Київського апеляційного суду.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002690 від 06.10.2016 року щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України направити до Дніпровського районного суду м. Києва для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст. 32 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002690 від 06.10.2016 року щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, направити для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

__________ _____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3