печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
17.08.2021 слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000008.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 16.03.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З клопотання вбачається, що вказане кримінальне провадження розпочате на підставі заяви голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , зі змісту якої вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживаючи владою, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, вступили в злочинну змову з керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою не викриття протиправної діяльності останніх, та використали надану їм владу всупереч інтересам служби, що виразилось у протиправному вилученні земельних ділянок територіальних громад у АДРЕСА_1 , кадастрові номери земельної ділянки :01:131:0198, :01:131:0199, :01:131:0200, у АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:037:0333, та у АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки :01:026:0288, на користь третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою забезпечення вимог закону щодо повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, виконання завдань кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, а саме:

- дозвільні документи щодо правових підстав користування земельними ділянками з кадастровими номерами :01:131:0198, :01:131:0199, :01:131:0200, :01:037:0333, :01:026:0288;

- рішення щодо надання дозволів на розробку документації земельних ділянок з кадастровими номерами :01:131:0198, :01:131:0199, :01:131:0200, :01:037:0333, :01:026:0288;

- рішення щодо затвердження документації із землеустрою та передачі у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :01:131:0198, :01:131:0199, :01:131:0200, :01:037:0333, :01:026:0288;

- рішення № 1002-30-IV від 25 грудня 2004 року;

- рішення № 1670-46-V від 16 травня 2008 року;

- підстави прийняття вищевказаних рішень (заяви, клопотання, картографічні матеріали);

- технічну документацію по оформленню договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :01:131:0198, :01:131:0199, :01:131:0200, :01:037:0333, :01:026:0288;

- технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :01:131:0198, :01:131:0199, :01:131:0200, :01:037:0333, :01:026:0288;

- землевпорядну документацію та поземельні книги стосовно земельних ділянок із кадастровими номерами :01:131:0198, :01:131:0199, :01:131:0200, :01:037:0333, :01:026:0288;

- документи щодо сплати за землю в період з 2004 по 2014 років земельних ділянок з кадастровими номерами :01:131:0198, :01:131:0199, :01:131:0200, :01:037:0333, :01:026:0288;

- документів, що підтверджують, кому та коли були виділені земельні ділянки з кадастровими номерами :01:131:0198, :01:131:0199, :01:131:0200, :01:037:0333, :01:026:0288; їх точний розмір, правовий режим і цільове призначення, наявність у користувачів ділянок правовстановлюючих документів щодо користування ділянками;

- витяги з бази даних міського земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:131:0198, :01:131:0199, :01:131:0200, :01:037:0333, :01:026:0288;

- документів, що підтверджують зміну меж або цільового призначення земельних ділянок з кадастровими номерами :01:131:0198, :01:131:0199, :01:131:0200, :01:037:0333, :01:026:0288;

- договорів оренди або інших правовстановлюючих документів щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:131:0198, :01:131:0199, :01:131:0200, :01:037:0333, :01:026:0288.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1