Справа 688/3601/21
№ 1-кс/688/2170/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

18 листопада 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000925 від 16 листопада 2021 року, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000925 від 16 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 16 листопада 2021 року, близько 16:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання незаконно проникли до місця проживання останнього, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де нанесли ОСОБА_7 множинні удари руками на ногами по голові та тулубі, спричинивши йому тілесні ушкодження, від яких останній в цей же день, помер у вітальній кімнаті вищевказаної квартири.

На підставі викладених фактів, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, 17 листопада 2021 року, працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області проведено обшук у квартирі по АДРЕСА_2 , під час якого виявлено кімнаті №1 на дивані простирадло синього кольору із зображенням візерунків у вигляді квітів, на поверхні якого спостерігається речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, поряд із вказаним ліжком виявлено светр жовтого кольору з биркою надписом «ТV 18», на поверхні якого спостерігається речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, у шафі вказаної кімнати №1 виявлено светр темно-синього кольору, на поверхні якого спостерігається речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, в тумбі під телевізором виявлено та вилучено мобільний телефон білого кольору, марки «Nокіа» імеі: НОМЕР_1 , який було поміщено у сейф пакет SVO 1014914, а також у вказаній тумбі виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_2 , який було поміщено у сейф пакет SVO 1014913. Крім того, у коридорі вказаної квартири було виявлено куртку бежевого кольору із маркуванням «Саtarina». Крім того, виявлено та вилучено на п`ять марлевих тампонів речовину бурого кольору, зовні схожу на кров, зі стіни білого кольору праворуч від дверей у кімнату №1, із внутрішньої сторони дверей білого кольору кімнати №1, із ручки дверей, із лутки, де знаходиться вхід у кухню та з поверхні холодильника. Мобільні телефони упаковано в сей пакети, всі інші речі виявлені та вилучені упаковано у паперове пакування.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 17 листопада 2021 року вищевказані речі визнано речовими доказами.

На даний час, з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення всіх необхідних експертиз, встановлення завданих збитків, виникає необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення, які наявні на вказаних речах, а також речей як доказу у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16 листопада 2021 року №0000925 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоп.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що простирадло синього кольору із зображенням візерунків у вигляді квітів, светр жовтого кольору з биркою надписом «ТV 18», светр темно-синього кольору, мобільний телефон білого кольору марки «Nокіа» імеі: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_2 , куртка бежевого кольору із маркуванням «Саtarina» та п`ять марлевих тампонів із речовиною бурого кольору, зовні схожу на кров, є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користуванням даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на простирадло синього кольору із зображенням візерунків у вигляді квітів, на поверхні якої спостерігається речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, светр жовтого кольору з биркою надписом «ТV 18», на поверхні якого спостерігається речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, светр темно-синього кольору, на поверхні якого спостерігається речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, які поміщено в паперове упакування мобільний телефон білого кольору, марки «Nокіа» імеі: НОМЕР_1 , який було поміщено у сейф пакет SVO 1014914, мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_2 , який було поміщено у сейф пакет SVO 1014913, куртку бежевого кольору із маркуванням «Саtarina», п`ять марлевих тампонів речовину бурого кольору, зовні схожу на кров зі стіни білого кольору праворуч від дверей у кімнату № НОМЕР_3 , із внутрішньої сторони дверей білого кольору кімнати №1, із ручки дверей, із лутки, де знаходиться вхід у кухню та з поверхні холодильника, які поміщено у паперове упакування, та які виявлені і вилучені 17.11.2021 під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , позбавивши ОСОБА_8 та ОСОБА_9 права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: