Провадження № 1-во/734/2/22 Справа № 734/247/22
У х в а л а

іменем України

17 лютого 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 січня 2022 року справа №734/247/22, провадження суду № 1-кс/734/69/22, про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 січня 2022 року справа №734/247/22, провадження суду № 1-кс/734/69/22, про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що під час винесення ухвали від 31 січня 2022 року (справа №734/247/22, провадження суду № 1-кс/734/69/22), про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було неправильно зазначено йогурт, а саме «йогурт «Danone» зі смаком персик маракуйя», замість правильного «йогурт «Дольче» зі смаком персик маракуйя».

За вказаних вище обставин, слідчий суддя вважає, що заява дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 січня 2022 року справа №734/247/22, провадження суду № 1-кс/734/69/22, про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 січня 2022 року справа №734/247/22, провадження суду № 1-кс/734/69/22, про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Виправити опискув ухвалі слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 січня 2022 року справа №734/247/22, провадження суду № 1-кс/734/69/22, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали правильно зазначити йогурт, а саме «йогурт «Дольче» зі смаком персик маракуйя», замість неправильного - «йогурт «Danone» зі смаком персик маракуйя».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1