Справа №760/5724/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі кримінальне провадження, відомості про злочин внесені до ЄРДР за №0002598 від 21.09.2021р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України ,-

встановив:

В провадженні Солом`янського районного суду м.Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 23.12.2021р. обвинуваченому був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 21.02.2022 року включно.

Оскільки по провадженню на даний час не прийнято ще остаточного рішення і до вказаного строку не може відбутись судове засідання, то відповідно до ст.331 ч.3 КПК України незалежно від клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня обрання такого запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні висказав свою думку про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виті тримання під вартою строком на 60 днів .

Підставами для такого рішення вбачає наступні обставини : обвинувачений не має міцних соціальних зв`язків, законного джерела доходу та постійного місця проживання , а тому є ризик ухилення його від суду.

Крім того, прокурор просив врахувати,що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, відносно нього в суді на розгляді знаходяться ще кримінальні провадження, а це свідчить про наявність такого ризику, як можливість продовжити вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив змінити йому запобіжний захід у виді тримання під вартою на менш суворий.

Суд вислухав думку учасників процесу, приходить до наступного.

Підставами для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відповідності до ст.177 КПК України є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків,які дають достатні підстави суду вважати,що обвинувачений може здійснити дії,передбачені частиною першою цієї статті,тобто: переховуватись від суду,незаконно впливати на потерпілого,свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Суд вважає,що на даний час існують ризики ухилення від суду обвинуваченого, який не має міцних соціальних зв`язків, не має законних засобів до існування та постійного місця проживання.

Також суд вбачає наявність такого ризику, як можливість обвинуваченого продовжити злочинну діяльність ,оскільки останній раніше неодноразово судимий ; знаходився в розшуку по іншому кримінальному провадженню по якому він обвинувачується у вчиненні двох умисних корисливих злочинів.

Тому суд вважає,що інший запобіжний захід не зможе забезпечити належний процесуальний контроль за поведінкою обвинуваченого , ніж утримання його під вартою.

Крім того, судом не визначається в якості альтернативного запобіжного заходу запобіжний захід у виді застави , оскільки будь-який розмір застави для обвинуваченого не буде непомірним для нього.

Керуючись ст. 331 ч.3 КПК України, суд -,

Продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів, тобто до 15 квітня 2022 року включно без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

Контроль за виконання ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру м. Києва

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 21.02.2022 р. о 16.30.

Відкласти судове засідання на 11 квітня 2022 року 14.00.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: