Провадження №1-кс/523/561/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002449 від 16.08.2020 року, -

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців кримінального провадження № 0002449 від 16.08.2020 року.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2019 посадовими особами ОСББ «ОСТРОВ-8» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згідно акту приймання-передачі передано на баланс односецкційний 19-поверховий жилий будинок з вбудовано-прибудованими адміністративно-побутовими приміщеннями, за адресою: АДРЕСА_1 .

14.08.2020 року в будинку АДРЕСА_2 сталась пожежа, за фактом якої відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.270 КК України.

Згідно висновку №20/52/14.08.2020 від 28.09.2020 з дослідження технічної причини виникнення пожежі, яка сталась 14.08.2020, в багатоквартирному житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стало відомо, що осередок пожежі знаходився в середині розподільного електричного щита, в лівій його частині, який був розташований на третьому поверсі будинку в загальному коридорі. Найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі є аварійний режим роботи електрообладнання, яке розташоване в районі знаходження осередку пожежі, що в свою чергу призвело до займання деталей електрообладнання, які були виконані з горючих матеріалів. Неналежне дотримання правил та норм з улаштування та експлуатації електроустановок, сприяло виникненню, розповсюдженню пожежі на велику площу, ускладнювало та сприяло збільшенню часу для її ліквідацію.

Крім того, за результатом висновку електротехнічної експертизи було встановлено, що електрообладнання яке було встановлено в буд. АДРЕСА_1 не відповідає специфікації електротехнічної частини проектної документації, а причиною не спрацювання апаратів захисту електричних магістралей , стало неповне коротке замикання. Також у висновку було вказано, що кабельна лінія, що живить житловий будинок АДРЕСА_1 не відповідає проектній документації.

Також, отримано висновок експертів № 4110/4111/4112/4113/4114/21-21 від 26.10.2021 за результатами проведення судової комплексної будівельно-технічної експертизи, експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, електротехнічної та пожежно-технічної експертизи, відповідно до пункту якого, в ході проведення судової будівельно-технічної експертизи визначити вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких могло бути необхідне для усунення пошкоджень унаслідок пожежі та визначити розмір завданої матеріальної шкоди унаслідок пожежі, згідно наданих на експертизу документів не вбачається можливим.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначені злочини відносяться до категорії нетяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом пожежі та службової недбалості, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 270, ч.1 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 16.08.2020.

Крім того, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжувався до 16.02.2022

Закінчити досудове розслідування у зазначений строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які не були виконані у зв`язку з проведенням судової комплексної будівельно-технічної експертизи, експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, електротехнічної та пожежно-технічної експертизи.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження ряд документів, необхідних з метою призначення та проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи для визначення розміру завданої матеріальної шкоди унаслідок пожежі;

- призначити та отримати висновки судової будівельно-технічної експертизи; - встановити та допитати очевидців і свідків кримінального правопорушення.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002449 від 16.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 270, ч. 1 ст. 367 КК України, спливає 16.02.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
З урахування сукупності викладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002449 від 16.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 270, ч. 1 ст. 367 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 16 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя