Єдиний унікальний номер 725/8520/21
Номер провадження 1-кс/725/1520/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0003447 від 02 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з в прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з вище вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилалась на наступні обставини.

Так, ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0003447 від 02 грудня 2021 року по факту того, що 02 грудня 2021 року на території КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в транспортному засобі марки «Mercedes-Benz», ТІ 210-вантажний, н.з. НОМЕР_1 здійснював продаж та зберігання підакцизних товарів - тютюнових виробів без марок акцизного податку та без відповідної ліцензійної документації на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами. (ЄО №41203 від 02.12.2021).
В подальшому, в ході проведення огляду місця події було встановлено, що на території КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 знаходиться транспортний засіб білого кольору марки «Mercedes-Benz», ТІ 210-вантажний, н. з. НОМЕР_2 , в багажному відділенні якого спостерігалися картонні коробки коричневого кольору у кількості 22 штук, деякі з них знаходилися в поліетиленових пакетах чорного кольору. Окрім того, в ході проведення огляду було встановлено, що в тих коробках які були відкриті знаходилися блоки сигарет невідомого походження без марок акцизного податку.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на посаді оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань у Чернівецькій області, в ході чого останній повідомив про те, що перебуваючи на території КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та здійснюючи відпрацювання щодо виявлення фактів нелегальної реалізації спритних напоїв, тютюнових виробі виявив, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із багажного відділення транспортного засобу білого кольору марки «Mercedes-Benz», ТІ 210-вантажний, н.з. НОМЕР_2 здійснює продаж тютюнових виробів невідомого походження, за результатами чого зателефонував на лінію «102».
Окрім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив про те, що дійсно останнім неодноразово на території КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було придбано два блоки сигарет марки «Credo», вартістю 450 гривень у невідомого чоловіка з транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», ТІ 210-вантажний, н. з. НОМЕР_2 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на посаді контролера-касира КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході чого останній повідомив про те, що в 4-му секторі ринку поруч з безкоштовною вбиральнею дійсно знаходився вищевказаний транспортний засіб протягом тривалого часу.
Будучи опитаним на місці події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив про те, що вищевказаний транспортний засіб йому не належить, та продаж тютюнових виробів не здійснював, даний транспортний засіб взяв в користування в свого знайомого на ім`я ОСОБА_9 , також повідомив про те, що йому невідомо, що саме знаходилося в багажному відділенні транспортного засобу білого кольору марки «Mercedes-Benz», ТІ 210-вантажний, н. з. НОМЕР_2 .
В зв`язку із тим, що на місці події слідчому не було надано дозвіл на проведення огляду транспортного засобу білого кольору марки «Mercedes-Benz», ТІ 210-вантажний, н. з. НОМЕР_2 , слідчим 02 грудня 2021 року винесено Постанову про визнання речовим доказом транспортний засіб білого кольору марки «Mercedes-Benz», ТІ 210-вантажний, н. з. НОМЕР_2 та передано на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою АДРЕСА_2 .
Також встановлено, що власником транспортного засобу білого кольору марки «Mercedes-Benz 209», ТІ 210-вантажний, 1988 року випуску, н. з. НОМЕР_2 являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_3 , дата реєстрації 09.12.1995 року.
Зважаючи на вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до транспортного засобу білого кольору марки «Mercedes-Benz», ТІ 210-вантажний, н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою АДРЕСА_2 з можливістю виявлення, фіксації, встановлення факту зберігання та вилучення незаконно виготовлених фальсифікованих тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, оскільки у вказаному транспортному засобів можуть знаходитися фальсифіковані тютюнові вироби з використанням підроблених марок акцизного податку за допомогою яких ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , міг отримувати кошти від протиправних дій, які можуть бути використані в подальшому як докази по кримінальному провадженні № 0003447 від 02 грудня 2021 року, а тому звернулась до суду з вище вказаним клопотанням.
В судове засідання слідча не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Повідомити власника транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», ТІ 210-вантажний, н. з. НОМЕР_2 ОСОБА_10 не представилось можливим з підстав відсутності у матеріалах клопотання щодо його місця проживання, телефону.
За змістом ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, за наслідками розгляду клопотання встановлено, що 02.12.2021 року в ЄРДР були внесені відомості за № 0003447по факту того, що до Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від оперативних працівників Управління стратегічних розслідувань у Чернівецькій області про те, що 02 грудня 2021 року на території КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в транспортному засобі марки «Mercedes-Benz», ТІ 210-вантажний, н.з. НОМЕР_1 здійснював продаж та зберігання підакцизних товарів - тютюнових виробів без марок акцизного податку та без відповідної ліцензійної документації на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами.
В рамках вказаного кримінального провадження під час протоколу огляду місця події 02.12.2021 року було вилучено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», ТІ 210-вантажний, н.з. НОМЕР_1 , який постановою слідчого ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 02.12.2021 року визнаний речовим доказом та поміщений на спец.майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Як передбачено у ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до наявної в матеріалах клопотання копії реєстраційної картки ТЗ зазначений вилучений транспортний засіб належить на праві власності ОСОБА_10 , натомість в матеріалах клопотання відсутній протокол допиту ОСОБА_10 з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відомості про те, що він відмовився надавати слідчому доступ до зазначеного вище автомобіля, у зв`язку з чим іншими способом виявити факт зберігання та вилучення незаконно виготовлених фальсифікованих тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну окрім отримання тимчасового доступу до транспортного засобу матеріали клопотання не містять.
Окрім того, неявка сторони кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, може свідчити про те, що останні на момент розгляду клопотання його не підтримують або підстава з якої заявлене клопотання відпала та існує можливість іншим шляхом отримати доступ до речей, які вказані у клопотанні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0003447 від 02 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1