Справа № 466/2781/19
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 25.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121 від 30.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 25.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121 від 30.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У судове засідання, призначене на 28 вересня 2021 року свідок ОСОБА_8 повторно не з`явився з невідомих причин.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_8 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечили щодо клопотання прокурора про привід свідка.
Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що явку свідка по даних кримінальних провадженнях в судове засідання слід забезпечити приводом через органи поліції.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою статті 139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 25.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121 від 30.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України продовжити перерву до 25 жовтня 2021 року о 10:00 год.
Доручити Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 25 жовтня 2021 року о 10:00 год. свідка ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію даної ухвали направити у Відділ поліції № 3 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 65) для виконання, а прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Про виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1