У Х В А Л А

02 грудня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації по матеріалам кримінального провадження № 0002341 внесеного до ЄРДР 10.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурорм Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації по матеріалам кримінального провадження № 0002341 внесеного до ЄРДР 10.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що 09.11.2021 року до чергової частини Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 про те, що 09.11.2021 близько 18:00 год. перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 сусідка на ім`я ОСОБА_6 нанесла останній тілесні ушкодження. Після отримання тілесних ушкоджень, остання була госпіталізована до КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де потерпіла ОСОБА_5 , знаходилась на стаціонарному лікуванні. З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілої ОСОБА_5 , а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву дізнавача, яка клопотання підтримала та просить розглянути у її відсутність, з огляду на викладене, слідчим суддею неявка дізнавача в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної документації, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження., а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, з метою використання їх документів при проведенні судово-медичної експертизи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального проведення щодо швидкого, повно та не упередженого розслідування.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ дізнавачу яка звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання дізнавача підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації по матеріалам кримінального провадження № 0002341 внесеного до ЄРДР 10.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово медичної експертизи - історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання фахівцем КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1