Справа №766/849/22
н/п 1-кп/766/1847/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши, відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0000907 від 23.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, -

встановив:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді «домашнього арешту» строком до 20.01.2022 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під домашнім арештом, мотивуючи свою позицію тим, що заявлені ризики, які стали підставою для обрання відносно нього запобіжного заходу не зменшились, а також тяжкістю злочину, який йому інкримінується та процесуальною поведінкою ОСОБА_5 під час досудового розслідування.

Обвинувачений та захисник щодо продовження строку дії запобіжного заходу, з огляду на їх позицію під час досудового слідства, не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши заявлене прокурором клопотання, суд приходить до наступних висновків.

За матеріалами справи ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

З огляду на положення ч. 3 ст. 199 КПК України, суд враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість обвинуваченого переховуватися від суду, а також впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, з огляду на те, що ці особи на даний час у судовому засіданні не допитані.

Крім того, при вирішенні цього питання суд бере до уваги у сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим (тільки у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років), характеризуючі дані про його особу (його вік, сімейний стан, те, що обвинувачений на час обрання запобіжного заходу працевлаштований не був, а отже не мав законного джерела доходу).

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності наведені обставини, суд не знаходить підстав для зміни щодо обвинуваченого запобіжного заходу на менш суворий і з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам будь - яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити його застосування в межах строку, визначеного законом, - по 19 березня 2022 року.

Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 199, 369 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під цілодобовим домашнім арештом із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , а також з обов`язками: прибувати за кожною вимогою до суду; не виїжджати за межі м. Херсона без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, номеру мобільного телефону, та місця роботи, носити електронний засіб контролю, продовжити по 19 березня 2022 року включно.

Виконання ухвали доручити уповноваженим особам відділу поліції № 1 Херсонського районного управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

СуддяОСОБА_1