Справа 682/1248/18
№ 1-кп/688/37/21
Ухвала
19 листопада 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 25.11.2021 року.

16.11.2021 року від обвинуваченої ОСОБА_4 до суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання 25.11.2021 року в режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в даний час утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», у зв`язку із продовженням їм ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.10.2021 року строку запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою до 27.12.2021 року включно.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно абз. 7, 8 пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою дотримання карантинних обмежень, забезпечення участі обвинувачених у судовому засіданні та оперативності судового провадження, відповідно до ст. 336 КПК України, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, призначене на 14 годину 00 хвилин 25 листопада 2021 року в залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30), здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор».

Доручити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор»:

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

- забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні о 14 годині 00 хвилин 25 листопада 2021 року;

- покласти на службову особу установи обов`язок перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», іншим учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3