н/п 1-кс/953/9183/21
"28" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
встановив:
В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшла заява від адвоката, в якій він просить провести судове засідання без його участі, скаргу підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником, підозрюваним, його захисником.
19.04.2017 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , складений старшим слідчим СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , затверджений прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_9 , був спрямований до Дергачівського районного суду Харківської області.
24.07.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6
27.07.2017 у підготовчому судовому засіданні від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав того, що 29.04.2017, ще до складання обвинувального акту, ОСОБА_6 помер, підготовче судове засідання не може проводитись у відсутності обвинуваченого.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26.12.2017 ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 27.09.2017 залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні без задоволення.
30.01.2018 постановою процесуального керівника прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_9 досудове розслідування у кримінальному провадженні закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю підозрюваного.
Постановою процесуального керівника прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_9 від 11.04.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю підозрюваного.
Постановою процесуального керівника прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_9 від 26.06.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю підозрюваного.
Постановою процесуального керівника прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_9 від 04.01.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю підозрюваного.
Постановою процесуального керівника прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_10 від 22.07.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю підозрюваного.
Постановою процесуального керівника прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_11 від 02.09.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю підозрюваного.
Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленим КПК України.
Системний аналіз норм КПК України закону свідчить про те, що у випадку смерті підозрюваного чи обвинуваченого під час досудового слідства, якщо на цій стадії виникає необхідність реабілітації померлого, кримінальне провадження продовжується в загальному прядку, передбаченому КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор звертається до суду з обвинувальним актом.
Разом з тим, захисник померлого підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 просить змінити підстави закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, тобто з реабілітуючих підстав. Таку правову позицію займає сторона захисту з моменту смерті підозрюваного та висловлює її постійно, що вказує на їх фактичне бажання реабілітувати ОСОБА_6 .
В матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які дані, в ході неодноразових скасувань слідчим суддею постанов про закриття кримінального провадження, щодо виконання вказаних ухвал, після кожного скасування постанови про закриття кримінального провадження, в матеріалах кримінального провадження, міститься наступна постанова про закриття кримінального провадження.
Посилання прокурора в запереченнях на виклики родичів померлого ОСОБА_6 для з`ясування питання необхідності реабілітації, матеріалами закритого кримінального провадження не підтверджені.
Керуючись ст. ст. 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1