Провадження № 1-кс/750/2918/21
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001122 від 01.06.2020,

в с т а н о в и в:

16.09.2021 слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить Надати слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних (електронних інформаційних систем або їх частин), що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні (зберігаються) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме, до інформації з правом її вилучення про зв`язок телефонних номерів (абонента) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 00 год 00 хв 01.09.2018 по 00 год 01 хв. 01.09.2021; інформацію, про сім карти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувались в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 та НОМЕР_7 за період з 00 год 00 хв 01.09.2018 по 00 год 01 хв. 01.09.2021 з наступними відомостями: за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про їх особу та інформації де вказані сім карти були реалізовані (продані); інформацію, про ІМЕІ в яких за період з 00 год 00 хв 01.09.2018 по 00 год 01 хв. 01.09.2021 використовувались сім карти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що на мобільні телефони НОМЕР_8 та НОМЕР_2 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими користувалась колишня працівниця правоохоронного органу ОСОБА_7 , почали надходити повідомлення з приводу розміщення в мережі Інтернет відеозаписів приватного інтимного життя останньої та вимаганя грошових коштів за нерозповсюдження такої інформації в подальшому. Вказані повідомлення надходили з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка підписана ніком/ім`ям ОСОБА_8 .
З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 вбачається, що до даних повідомлень може бути причетний колишній хлопець ОСОБА_9 , який користувався номерам НОМЕР_3 та НОМЕР_9 , та на свій мобільний телефон записував моменти їхнього інтимного життя яке розповсюджується мережі Інтернет.
Під час оперативного відпрацювання встановлено, що абонент з ніком/ім`ям ОСОБА_8 , який зареєстрував електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовував для підтвердження номер телефону НОМЕР_10 . Вказаний номер телефону протягом 2019-2020 років працював в мобільних терміналах з наступними ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , а в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_6 та НОМЕР_7 також використовувались сім картки з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_9 , які належать ОСОБА_9 .
Таким чином отримано об`єктивні данні, що працівник правоохоронного органу ОСОБА_9 може бути причетний, як до шантажу ОСОБА_7 так і до розповсюдження відеозаписів порнографічного характеру.
З метою перевірки на предмет причетності осіб, які користуються зазначеними вище абонентськими номерами, до вчинення даного злочину, та отримання інформації, яка має доказове значення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.
Зазначені у клопотанні відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обставини, які можуть бути доведені за допомогою цих документів, неможливо довести іншим способом, необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Надати слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних (електронних інформаційних систем або їх частин), що містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- інформації з правом її вилучення про зв`язок телефонного номеру (абонента) НОМЕР_2 за період з 00 год 00 хв 01.09.2018 по 00 год 01 хв. 01.09.2021 з наступними відомостями: - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; - типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), LTE, 3G, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів; - за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про їх особу;
- інформації з правом її вилучення про зв`язок телефонного номеру (абонента) НОМЕР_3 за період з 00 год 00 хв 01.09.2018 по 00 год 01 хв. 01.09.2021 з наступними відомостями: - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; - типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), LTE, 3G, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів; - за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про їх особу;
- інформацію про сім карти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувались в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 та НОМЕР_7 за період з 00 год 00 хв 01.09.2018 по 00 год 01 хв. 01.09.2021 з наступними відомостями: за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про їх особу та інформації де вказані сім карти були реалізовані (продані);
- інформацію про ІМЕІ, в яких за період з 00 год 00 хв 01.09.2018 по 00 год 01 хв. 01.09.2021 використовувались сім карти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали встановити до 23 листопада 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1