У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши в кримінальному провадженні №0000032, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ст. 113 КК України, слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про застосування запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор,здійснюючи нагляд за додержанням законів підчас проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням,уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , повноваження якого не підтверджені належним чином, а саме: матеріали клопотання не містять постанови про визначення групи прокурорів, які здійснюють повноваження процесуального керівника в даному кримінальному провадженні та у самому витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000032, що міститься в матеріалах справи, не зазначено ПІБ прокурора (прокурорів), який (які) здійснює (ють) процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи, що дане клопотання подано без додержання вимог ст. 188 КПК України, а саме без погодження із уповноваженим прокурором слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення особі яка звернулась із таким клопотанням.

Керуючись ст. ст. 132, 188, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000032, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ст. 113 КК України- повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5