УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14191/21

Провадження № 1-кс/638/2086/21

16.09.2021 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого відділу ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001313 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:
Слідчий ХРУП №3 ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.08.2021 року до Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про вчинення злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001313 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.З ст.358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 11.05.2021 року вона уклала трьохсторонній договір кредиту та страхування з AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за умовами якого вона отримала споживчий кредит у розмірі 4219,00 гривень строком на 24 місяці.
11.05.2021 року з AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нею був укладений договір банківського рахунку № С-504-0.
З моменту укладання вказаного договору( споживчого кредиту) всі зобов`язання ОСОБА_4 виконувались своєчасно і в повному обсязі.
16.06 2021 року, ОСОБА_4 , на сайті банку ознайомилась з умовами кредитування з 0% ставкою за користування кредитними коштами упродовж певного строку (місячний термін). Саме 16.06 2021 року нею дистанційно було замовлено послугу на отримання кредиту під 0% за користування у розмірі 57000,00 гривень.
18 06 2021 року її заявку на отримання кредитних коштів за 0% ставкою користування було погоджено та запрошено смс - повідомленням до відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
18.06.2021 року у приміщенні відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 оформила та отримала кредитну картку Card Blanche Blue ID INS Cross
+ поточний рахунок НОМЕР_1 (IBAN
НОМЕР_2 ).
18.06.2021 року на вказаний картковий рахунок банком було зараховано грошову суму у розмірі 57000,00 гривень.
Станом на 12.07.2021 року останньою було знято з карткового рахунку всього 30 000,00 гривень.
16.07.2021 року ОСОБА_4 мала намір погасити кредит у повному обсязі на умовах 0% кредитування. А саме, мала намір оплатити одноразовим платежем використані нею 30 000, 00 гривень та продовжувати гасити споживчий кредит.
У відділенні банку ОСОБА_4 дізналася, що її заборгованість за кредитом за 0% ставкою складає 72000,00 гривень та надано відповідний розрахунок.
На прохання ОСОБА_4 , співробітниця банку надала їй детальний розрахунок, з якого остання дізналася, що сума заборгованості нарахована у відповідності до умов Генерального Кредитного Договору №ГКД-886220.1.
Після нього ОСОБА_4 почала вимагати копію ГЕНЕРАЛЬНОГО КРЕДИТНОГО ДОГОВОРУ № ГКД-886220.1, який остання не підписувала та взагалі не знала про його існування.
Фото - копію вказаного договору ОСОБА_4 отримала 16.07.2021 року Ознайомившись з текстом цієї угоди ОСОБА_4 виявила, що в тексті зазначеного договору підроблено її підпис. Дата вказаної угоди зазначена 11 05.2021 року. Однак 11.05.2021 року, крім споживчого кредиту остання ке оформлювала жодних кредитних зобов`язань.
У зв`язку з вищевикладеним, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться у відділенні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та компанії AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
1.Оригінал договору кредиту та страхування №106.00504.008004325 від 11.05.2021 року;
2.Оригінал паспорту споживчого кредиту, який є додатком № 1 до договору кредиту та страхування № 106.00504.008004325 від J 1.05.2021 року;
3.Оригінал таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит;
4.Оригінал договору банківського рахунку № С-504-0 від 11.05.2021 року;
5.Оригінал розрахунку боргу станом на 16.07.2021 року;
6.Оригінал графіку щомісячних платежів за траншем № G02 10701.008221252 до генерального кредитного договору № ГКД-886220.1;
7. Оригінал генерального кредитного договору № ГКД-886220.1 від 11 05.2021 року та оригінали матеріалів цієї кредитної справи;
8.Оригінали заяв та інших документів, які надходили від ОСОБА_4 до AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 11.05.2021 року по теперішній час, де міститься підпис ОСОБА_4 .
В судове засідання прокурор не з`явився, надала клопотання про розгляд без її участі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного.
Для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення ряду слідчих дій, встановлення усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.
Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.2 ст.1 листа № 223-559/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05 квітня 2013 року, вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов`язані перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого відділу ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001313 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та компанію AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
1.Оригінал договору кредиту та страхування №106.00504.008004325 від 11.05.2021 року;
2.Оригінал паспорту споживчого кредиту, який є додатком № 1 до договору кредиту та страхування № 106.00504.008004325 від J 1.05.2021 року;
3.Оригінал таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит;
4.Оригінал договору банківського рахунку № С-504-0 від 11.05.2021 року;
5.Оригінал розрахунку боргу станом на 16.07.2021 року;
6.Оригінал графіку щомісячних платежів за траншем № G02 10701.008221252 до генерального кредитного договору № ГКД-886220.1;
7.Оригінал генерального кредитного договору № ГКД-886220.1 від 11 05.2021 року та оригінали матеріалів цієї кредитної справи;
8.Оригінали заяв та інших документів, які надходили від ОСОБА_4 до AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 11.05.2021 року по теперішній час, де міститься підпис ОСОБА_4 .
Виконання ухвали доручити слідчому ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Термін дії ухвали 1 місяць, до 16.10.2021 року.

Суддя