Справа № 577/5984/21
Провадження № 1-в/577/255/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" грудня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Конотопський

виправний центр (№ 130) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09 серпня 2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2019 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджений, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки (а.с. 9-10).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 06 липня 2020 року (а.с. 9).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 серпня 2020 року наданий дозвіл на затримання ОСОБА_5 та направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2019 року зарахований час перебування під вартою з моменту його затримання до дня прибуття до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України (а.с. 11).

ОСОБА_5 з 06 вересня 2020 року відбуває покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)».

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що станом на 01 грудня 2021 року ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, призначеного йому вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2019 року. Він позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці ставиться сумлінно, чим довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці під час відбування покарання у виді обмеження волі довів своє виправлення. ОСОБА_5 за час перебування у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» має три заохочення, стягнення у нього відсутні. Вважає, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому він може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та прохає його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 67-С-20, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2019 року визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 9-10), який є умисним тяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» залучався до виконання безоплатних робіт із благоустрою установи.

Він має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Стягнень не мав.

Станом на 20 грудня 2021 року ОСОБА_5 відбув 1 (один) рік 04 (чотири) місяці 22 (двадцять два) дня покарання, що становить більше 2/3 строку призначеного йому за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2019 року покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2019 року, у виді обмеження волі на строк 07 (сім) місяців 08 (вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1