09.02.2022
Справа № 642/1950/20
Провадження № 1-кс/642/571/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №0000369 від 12.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.388 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № і000369 від 12.02.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області звернулось ПТ «Ломбард «Кіт груп плюс» ТОВ «Кіт груп і компанія» із заявою про те, що ОСОБА_4 незаконно передала у користування третім особам предмет застави за договором позики, а саме автомобіль BMW 330X1, д.н.з НОМЕР_1 . 01.06.2018 між ОСОБА_4 та ПТ «Ломбард «Кіт груп плюс» ТОВ «Кіт груп і компанія» в особі директора ОСОБА_5 , що діє на підставі засновницького договору, було укладено договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №01018105 (договір 1) від 01.06.2018, на виховання якого ОСОБА_4 було отримано в кредит грошові кошти в загальній сумі 50000,00 грн. з зобов`язанням повернення не пізніше 01.07.2018. До договору про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №01018105 (договір 1) від 01.06.2018 було внесені зміни та він був укладений Строками в новій редакції в наступному порядку та з наступними змінами
- «Договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №01018105 (договір 1) від 04.06.2018 сума кредиту була збільшена та становить 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. Дата повернення кредиту - 04 07.2018.
- «Договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №01018105 (договір 1) від 05.06.2018, сума кредиту була збільшена за становить 130000 (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп. Дата повернення кредиту 05.07.2018
У забезпечення виконання боржником своїх зобов`язань 01.06.2018 року між ПТ «Ломбард «Кіт груп плюс» ТОВ «Кіт груп і компанія» та ОСОБА_4 було укладено та нотаріально посвідчено Договір застави транспортного засобу, відповідно до якого ОСОБА_4 передала в заставу автомобіль марки BMW, моделі 330X1, тип Т3- Загальний легковий седан-В, рік випуску 2006, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відомості про зазначений договір застави 01.06.2018 було внесено до Державного реєстру обтяжень рухомою майна.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії отримати висновки авто товарознавчої та почеркознавчої експертиз, згідно яких буде вирішено питання по вказаному кримінальному провадженню.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Жодній особі по даному кримінальному провадженню про підозру не повідомлялось.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 12 лютого 2022 року.
Строк досудового розслідування закінчується 12.08.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву слухати без його участі, прохав задовольнити клопотання у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
В провадженні СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 12.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.388 КК України.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Строк досудового розслідування закінчується 12 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Порядок обчислення строків досудового розслідування визначено ст. 219 КПК України, так відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 6 місяців, тобто до 12 серпня 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №0000369 від 12.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.388 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 12.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.388 КК України, до шести місяців, тобто до 12.08.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1