Провадження 1кп-932/292/21
Справа 932/5520/21
УХВАЛА

Іменем України

5 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000048, відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Республіки Грузії, громадянина Грузії, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Беслахуба Очамчірського району м. Очамчіра Республіки Грузії, громадянина Грузії, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 19 липня 2021 року з Центральної окружної прокуратури м. Дніпро надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України.

19 липня 2021 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, підстав для обрання обвинуваченим запобіжного заходу не має, оскільки прокурором не заявлено відповідного клопотання, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у прокурора та долучення до справи матеріалів кримінального провадження № 000048 та інформації з журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених в ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань сторони захисту, оскільки вони не обґрунтовані, так як захисником не зазначено, з якою метою необхідно витребувати інформацію щодо доставлених відвідувачів та запрошених в ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, а відповідно до положень ст. 315 КПК України, з метою підготовки кримінальної справи до розгляду, учасниками судового провадження можуть бути заявлені клопотання щодо приєднання до обвинувального акту певних речей чи документів, а тому приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження є правом прокурора, а не його обов`язком.

Також суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 та викликати до суду свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а у виклику та допиті в якості свідків: слідчих СВ ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також для допиту в якості свідків: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 відмовити, так як клопотання про виклик даних осіб необґрунтоване захисником і зазначені особи, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, не були допитані в якості свідків під досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України до розгляду у судовому засіданні на 16.00 год. 10 листопада 2021 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом:

-прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3

-захисника адвоката ОСОБА_4

-потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_6 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28

-обвинувачених ОСОБА_7 ,

ОСОБА_29 задоволені клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про витребування у прокурора та долучення до справи матеріалів кримінального провадження № 000048, інформації з журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених

в ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області відмовити.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити частково та викликати свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1