У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8774/21

№ 1-кс/183/1652/21

16 грудня 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 13.12.2021 року до ЄРДР за № 0000870, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Слов`янка Межівського району Дніпропетровської області, громадянину України, з вищою освітою, не одруженому, військовослужбовцю військової служби за контрактом, фактично проживаючому на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР», розташованого за адресою: вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий мотивує клопотання тим, що 12 грудня 2021 року приблизно о 02 годині 00 хвилин старший лейтенант ОСОБА_5 спільно з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 та іншими особами перебували у приміщенні квартири АДРЕСА_3 .

Під час перебування у квартирі АДРЕСА_3 , між військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт. Під час словесного конфлікту у старшого лейтенанта ОСОБА_5 раптово виник прямий злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , старший лейтенант ОСОБА_5 12 грудня 2021 року приблизно о 02 годин 05 хвилин, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто керуючись прямим умислом на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні вищевказаної квартири, взявши на кухні ніж, зайшов до спальної кімнати, де старший лейтенант ОСОБА_5 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тримаючи у правій руці вказаний вище ніж, завдав 14 ударів ножем в область грудної клітини та 2 удари в область спини ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини, черевної порожнини з пораненням лівої легені, серця та печінки, від яких ОСОБА_7 помер.

У подальшому ОСОБА_5 , переконавшись, що ОСОБА_7 перебуває без ознак життя та разом із іншою особою обв`язали руки та ноги ОСОБА_7 липкою стрічкою, обгорнули його тіло трьома поліетиленовими мішками та поклали труп останнього до резинового ковроліну, який також обв`язали ниткою, та в подальшому за допомогою автомобіля таксі перемістили труп ОСОБА_7 у посадку, яка розташована вздовж автомобільної дороги М18, неподалік АЗС поблизу смт Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області.

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області 13 грудня 2021 року до ЄРДР за № 0000870 за ч. 1 ст. 115 КК України.

14 грудня 2021 року старшого лейтенанта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
14 грудня 2021 року старшому лейтенанту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи вказані обставини, у даному кримінальному провадженні слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підозрюваному ОСОБА_5 призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 просила вирішити дане клопотання на розсуд слідчого судді.

Підозрюваний не заперечував проти клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи прокурора, думку учасників судового процесу, кожного окремо, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Крім того, ч. 1 ст. 509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Отже, прокурором під час судового розгляду доведено наявність підстав для задоволення даного клопотання наданими письмовими доказами, а саме виходячи з: витягу з кримінального провадження, внесеного 13.12.2021 року до ЄРДР за № 0000870 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України; лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7 № 537 від 14 грудня 2021 року, причиною смерті якого є проникаючі колото-різані поранення; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 14 грудня 2021 року; протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 від 14 грудня 2021 року ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 14.12.2021 року; протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, відповідно до якого 14.12.2021 року о 14.50 годині затримано ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України.

Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слов`янка Межівського району Дніпропетровської області, до відділення № 15 КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР», розташованого за адресою: вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком на 30 діб.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1