Номер провадження: 11-кп/813/800/22
Номер справи місцевого суду: 504/3965/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про самовідвід

11.01.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження та апеляційною скаргою заступника керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.11.2021 року відносно ОСОБА_4 ,

установив

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга заступника керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.11.2021 року відносно ОСОБА_4 ..
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 року визначено колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження в складі: ОСОБА_2 головуючий, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (провадження №11-кп/813/800/22).
Під час перевірки на відповідність апеляційної скарги прокурора вимогам ст.396 КПК України, мною було встановлено, що я приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме 31.08.2020 року, у складі колегії суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 було залишено без задоволення апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.07.2020 року про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000735 від 30.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Так, ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.03.2021 року було задоволено клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000735 від 30.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України відносно ОСОБА_4 (а.п. 6-8).
Оскаржуваною ухвалою місцевого суду було задоволено заяву ОСОБА_4 про зміну примусових заходів медичного характеру, які йому було застосовано ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.03.2021 року, в рамках кримінального провадження №0000735 від 30.09.2019 року.
Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Враховуючи наявність беззаперечних обставин, які згідно з ч.1 ст.76 КПК України виключають можливість моєї участі у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а також з метою економії процесуального часу та забезпечення швидкого та неупередженого розгляду справ цієї категорії, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду зазначеної апеляційної скарги та передати матеріали провадження до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до вимог ст.35 КПК України.
Керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив

Заявити самовідвід від розгляду апеляційної скарги заступника керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.11.2021 року відносно ОСОБА_4 .

Матеріали провадження передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до вимог ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2