Справа № 243/3634/21
Провадження № 1-кс/243/1348/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2021 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000469 від 13 квітня 2021 року, погодженим прокурором Слов`янської окружної прокуратури, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді у вигляді тримання під вартою відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, в межах строків досудового розслідування, без права внесення застави.

До початку розгляду вказаного клопотання захисником підозрюваного ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_3 на адресу суду було направлено клопотання про розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, у зв`язку зі значною віддаленістю місця знаходження суду від його місця перебування, а саме м. Костянтинівка Донецької області, а також із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Вирішуючи вказане клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 проживає за межами м. Слов`янська Донецької області, та не має можливості бути присутнім у Слов`янському міськрайонному суді Донецької області, на підставі ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді у вигляді

тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, яке призначене на 07 вересня 2021 року на 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, E-mail: .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1