Дата документу 03.12.2021 Справа № 554/876/20
УХВАЛА
Іменем України

03 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0001288 від 12.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку дії обов`язків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцеволівка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, заступника начальника виховної колонії з інтендантського та комунально-побутового забезпечення начальника відділу інтендантського та господарського забезпечення ДУ «Кременчуцька виховна колонія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 12.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, а саме у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які виразилися у внесенні до табелів обліку використання робочого часу відділу інтендантського та господарського забезпечення ДУ «Кременчуцька виховна колонія» за березень, травень 2018 року, за жовтень, листопад 2019 року та табелів обліку робочого часу відділу інтендантського та господарського забезпечення ДУ «Кременчуцька виховна колонія» за червень 2018 року, квітень червень 2019 року, вересень 2019 року завідомо неправдивих відомостей.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.10.2021 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме 1) прибувати до слідчого та прокурора за їх першою вимогою; 2) не відлучатися з постійного місця проживання, а саме із м. Кременчук без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України в Україну; 4) утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.10.2021 в частині покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, закінчується 06.12.2021.

Зазначений запобіжний захід застосовано у зв`язку із наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, наведених в ньому, просив його задовольнити в межах строку досудового розслідування.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання, зазначивши, що клопотання є необґрунтованим, вказували, що підозрюваний має міцні соціальні зв`язки.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до такого.

Встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 12.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_5 .

31.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які виразилися у внесенні до табелів обліку використання робочого часу відділу інтендантського та господарського забезпечення ДУ «Кременчуцька виховна колонія» за березень, травень 2018 року, за жовтень, листопад 2019 року та табелів обліку робочого часу відділу інтендантського та господарського забезпечення ДУ «Кременчуцька виховна колонія» за червень 2018 року, квітень червень 2019 року, вересень 2019 року завідомо неправдивих відомостей.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.10.2021 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме 1) прибувати до слідчого та прокурора за їх першою вимогою; 2) не відлучатися з постійного місця проживання, а саме із м. Кременчук без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України в Україну; 4) утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.10.2021 в частині покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, закінчується 06.12.2021.

Зазначений запобіжний захід застосовано у зв`язку із наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Октбрського районного суду м. Полтави від 29.11.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 12.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до п`яти місяців, тобто до 31.01.2022 року.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наявність вищевказаних ризиків підтверджуються тим, що підозрюваний будучи одним з керівників ДУ «Кременчуцька виховна колонія», маючи тісни зв`язки з працівниками та керівниками інших органів державної влади, може як особисто, так і через третіх осіб незаконно впливати на учасників кримінального провадження, зокрема свідків, які вже допитані у кримінальному провадженні, так і інших осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення з числа працівників ДУ «Кременчуцька виховна колонія».

Окрім цього, на даний час досудове розслідування триває та стороною обвинувачення продовжують вживатися заходи з метою збирання доказів у кримінальному провадженні у вигляді документів та речових доказів, проте ОСОБА_5 , будучи одним з керівників ДУ «Кременчуцька виховна колонія», може знищити, спотворити або сховати речові докази, або документи, які можуть бути використані як докази.

До того ж, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні трьох кримінальних правопорушень, вчинених у різні проміжки часу, це дає підстави вважати, що останній може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Також, ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування, на що вказують обставини, за яких ОСОБА_5 намагався уникнути отримання повідомлення про підозру 31.08.2021.

Проаналізувавши доводи прокурора в обґрунтування продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки докази, надані стороною обвинувачення свідчать про те, що підозрюваний міг вчинити інкримінований йому злочин. Також ризики, визначені п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо підозрюваного такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання, не зменшилися та не перестали існувати, а тому слідчий суддя вважає, що у зв`язку із застосуванням до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід продовжити йому строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.177,181,186, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці в межах досудового розслідування, тобто до 31.01.2022 року, а саме:

1) прибувати до слідчого та прокурора за їх першою вимогою;

2) не відлучатися з постійного місця проживання, а саме із м. Кременчук без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну;

4) утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов`язавши передати копію ухвали для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1