Провадження № 1-кс/161/7966/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 13 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000506 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, що перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 0000506 від 31.08.2018), а саме: транспортний засіб марки «Toyota camry» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року випуску; пункт ремонту транспортних засобів/літер Т-1/, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка кадастровий номер №:01:001:1899, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №28 за адресою: с. Шепель, Луцький р-н., Волинська обл.; земельна ділянка кадастровий номер №:01:001:5719, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №28 за адресою: с. Забороль, Луцький р-н., Волинська обл.. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади чи займатись певною діяльністю, а також з конфіскацією майна, тому відповідно до ст.131 КПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи та забезпечення можливої конфіскації майна, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 0000506 від 31.08.2018), а саме: транспортний засіб марки «Toyota camry» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року випуску; пункт ремонту транспортних засобів/літер Т-1/, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка кадастровий номер №:01:001:1899, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №28 за адресою: с. Шепель, Луцький р-н., Волинська обл.; земельна ділянка кадастровий номер №:01:001:5719, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №28 за адресою: с. Забороль, Луцький р-н., Волинська обл..

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: