Справа №751/7977/21
Провадження №1-кп/751/279/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

провівши у залі судового засідання Новозаводського районного суду міста Чернігова підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 року за № 0002997, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002997, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвалою від 28.10.2021 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України та просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, проти чого не заперечували обвинувачені та потерпіла.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам Кримінального процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Статтею 291 КПК України встановлено вимоги до обвинувального акту та додатків до нього.

Зокрема, п.5 ч.2 ст.291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В обвинувальному акті, що надійшов до суду, не міститься повного викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, а саме у обвинувальному акті після зазначених на першій його сторінці фактичних обставин інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, після слів «в ході досудового розслідування встановлено 29.09.2021 року близько 06 год 15 хв., ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вступили між собою у злочинну змову, після чого реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого звернення чужого майна на свою користь, всупереч інтересам власника, відкривши ворота до господарства, проникли до нього, де з-під господарської...», подальший текс відсутній.

Дане порушення є суттєвим і таким, що перешкоджає суду призначити судовий розгляд та розглянути кримінальне провадження по суті, оскільки обвинувальний акт не відповідає наведеним вище вимогам КПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні приймає рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 року за № 0002997, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - повернути прокурору.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1