Справа № 344/596/22
Провадження № 1-кс/344/287/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 24.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що 23.12.2021, у нічний період часу, близько 22:17 год. невстановлені особи перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_1 , діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, під час конфлікту між собою здійснили ряд пострілів із невстановленого предмета пошкодивши при цьому припарковані транспортні засоби у вигляді кульових отворів кузова та розбиття вікон. Працівниками УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області було проведено радіотехнічну розвідку, по ймовірному маршруту руху осіб правопорушників, в ході чого було встановлено, відповідні зони покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторинг з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також дасть змогу встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця вчинення та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст. 91 КПК України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий клопотав про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , про телефонні дзвінки абонентських сім-карток, які здійснювалися через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- м. Івано-Франківськ, вул. Крихівецька - кільце Мазепи

(2G) LAC: 53101 CID: 9806, 9807, 9805, 5345, 5347, 9827, 9975 (3G) LAC: 53101 CID: 29801, 29802, 19133 (4G) LAC: 53101 CID: 79000721

- м. Івано-Франківськ, вул. Набережна - вул. Флоцька

(2G) LAC: 53101 CID: 9933, 9026, 9975, 9936, 9976, 9971, 9022 (3G) LAC: 53101 CID: 39932, 39931, 39133 (4G) LAC: 53101 CID: 79001823, 79001411, 79001821, 79001831

- м. Івано-Франківськ, мікрорайон «Дачі»

(2G) LAC: 53101 CID: 9895, 9891, 9896, 9897, 9855, 9866, 9893 (3G) LAC: 53101 CID: 19891, 19892 (4G) LAC: 53101 CID: 79001311, 79001623, 79001621

- м. Івано-Франківськ, с. Драгомирчани, вул. Миру 60 «Круз де Густо»

(2G) LAC: 53101 CID: 9137, 9975, 9135, 5346, 9813, 9833, 9913 (3G) LAC: 53101 CID: 19131, 19133, 19132 (4G) LAC: 53101 CID: 79135821, 79000721

- м. Івано-Франківськ вул. Площа-ринок

(2G) LAC: 53101 CID: 9015, 9017, 9011, 9927, 9016, 881, 9012 (3G) LAC: 53101 CID: 19011, 19012, 29143 (4G) LAC: 53101 CID: 79000113, 79000114, 79000111, 79000121,79003111

- м. Івано-Франківськ вул. Максимовича-Надрічна

(2G) LAC: 53101 CID: 9026, 9925, 9871, 9882, 9022, 9146, 9025 (3G) LAC: 53101 CID: 29881, 29882, 29143 (4G) LAC: 53101 CID: 79001633, 79001823, 79001631, 79001821

- м. Івано-Франківськ Кільце Бульвар

(2G) LAC: 53101 CID: 9167, 9163, 9026, 9165, 9936, 9985, 9022 (3G) LAC: 53101 CID: 39161, 39162 (4G) LAC: 53101 CID: 79000231, 79001823

- м. Івано-Франківськ вул. Гординського-Шевченка

(2G) LAC: 53101 CID: 887, 9017, 9016,9191, 9197, 9013, 9913 (3G) LAC: 53101 CID: 19192, 30881 (4G) LAC: 53101 CID: 79000133, 79000134, 79003131, 79000131, 79000611

- м. Івано-Франківськ вул. Галицька - Горбачевського

(2G) LAC: 53101 CID: 9026, 9027, 9022,9025, 9977, 9976, 9166 (3G) LAC: 53101 CID: 29021, 29022 (4G) LAC: 53101 CID: 79001823 (3G) LAC: 53102 CID: 11883

у період часу з 23.12.2021 12:00:00 год. по 23:59:59 та з 24.12.2021 00:00:01 по 12:00:00, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS,MMS,GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 17 березня 2022 рокувключно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1