УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2022 Справа №607/19710/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі, кримінальне провадження №0000214 від 16 жовтня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прошова Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
Із обвинувального акта вбачається, що 11 жовтня 2021 року, близько 16 год., у ОСОБА_3 , який в той час перебував за адресою: АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого у ОСОБА_3 , виник умисел, направлений на спричиненння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 , 11 жовтня 2021 року , близько 16 год., перебуваючи за адрпесою: АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, кулаком правої руки наніс два удари в ділянку лівого ока ОСОБА_5 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу у білкову оболонку та синець повік лівого ока з садном нижньої повіки на його тлі лівого ока, садно лівої брови.

Вказані дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та закриття у зв`язку із цим кримінального провадження відносно останнього. Потерпілий зазначив, що відмовляється від обвинувачення добровільно, без будь-якого примусу, наслідки відмови від обвинувачення йому роз`яснені та зрозумілі, будь-яких претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання потерпілого не заперечував, оскільки кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, є справою приватного обвинувачення, та може бути розпочатим лише на підставі заяви потерпілого. Тому вважає, що потерпілий має право відмовитись від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілого задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.125 КК України з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 4 ст.26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України не пов`язане з домашнім насильством.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що відноситься до справ приватного обвинувачення, потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому у відповідності до абзацу 2 частини 6 ст. 284 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 16 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №0000214 від 16 жовтня 2021 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000214 від 16 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України- закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1