Справа № 462/3910/21
провадження 1-кс/462/336/22
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, -
встановив:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 15.02.2022 року звернулася до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000008 від 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України встановлено, що 04.01.2021 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Залізничного районного суду м. Львова від 14.12.2020 року за зверненням ОСОБА_5 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР. Зі слів заявника, його донька ОСОБА_6 , перебуваючи в їх спільній квартирі по АДРЕСА_1 , розбила скло у вікні в приміщенні кухні.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 неодноразово викликався слідчим для допиту, проте жодного разу за викликом не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, внаслідок чого не представилося можливим з`ясувати всі обставини, необхідні для встановлення істини у справі.

На неодноразові прохання слідчого забезпечити можливість оглянути помешкання по АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та призначення відповідної товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості пошкодженого майна, заявник ОСОБА_5 відмовився.

23.12.2021 р. до Залізничного районного суду м. Львова було скеровано клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 щодо проведення огляду житла ОСОБА_5 - квартири АДРЕСА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

28.12.2021 р. слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання.

31.12.2021 р. вказане кримінальне провадження ст.слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

15.02.2022 р. до ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова про скасування постанови ст.слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття вказаного кримінального провадження.

15.02.2022 р. досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.02.2022 р., проте закінчити його у встановлений строк не представляється можливим, оскільки необхідно провести низку слідчих дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчий суддя розглянувши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції № 2 у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
28.12.2021 р. слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова відмовлено у задоволенні клопотання щодо проведення огляду житла ОСОБА_5 - квартири АДРЕСА_3 .

31.12.2021 р. вказане кримінальне провадження ст.слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

15.02.2022 р. до ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова про скасування постанови ст.слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття вказаного кримінального провадження.

15.02.2022 р. досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.02.2022 р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.
Згідно з ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 05.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України на шість місяців, а саме до 20.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1