ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/615/22
провадження № 1-кс/753/140/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2022 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002294 від 2 серпня 2021 року, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 301-1 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 0002294 від 2 серпня 2021 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 301-1 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що за участі захисника йому неодноразово продовжували строки запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 зазначав, що у зв`язку із відмовою підозрюваного не може брати у розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання підозрюваного.
Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.
Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`ятнадцяти років, тобто у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника у кримінальному провадженні щодо якого є обов`язковою в силу вимог ч. 1 ст. 52 КПК країни.
ОСОБА_4 іншого захисника не залучив.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим залучити захисника для здійснення захисту підозрюваного у цьому кримінальному провадженні під час розгляду клопотання про продовження застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Отже, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити підозрюваному захисника для здійснення захисту у цьому кримінальному провадженні під час розгляду клопотання про продовження застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись статтями 49, 54 КПК України,

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити підозрюваному ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням у кримінальному провадженні № 0002294 від 2 серпня 2021 року під час розгляду клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 301-1 Кримінального кодексу України, а саме у судовому засіданні, призначеному на 14 січня 2022 року о 20 годині 30 хвилин в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1