Справа № 646/7426/21
№ провадження 1-кс/646/2097/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16.01.2021 о 21 годині 36 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , посягаючи на громадську безпеку, що гарантує спокій громадян, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на дезорганізацію роботи органів державної влади, достовірно знаючи про те, що немає вибухових пристроїв, з хуліганських мотивів та метою поширення завідомо неправдивої інформації, вчинив завідомо неправдиве повідомлення, здійснивши зі свого мобільного телефону з абонентського номеру НОМЕР_1 телефонний дзвінок до служби « НОМЕР_2 » чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомивши оператору, про замінування газової магістралі у м.Харкові, при цьому усвідомлюючи, що вказане його повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності є завідомо неправдиве. Разом з тим, протиправні дії ОСОБА_4 призвели до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаних повідомлень.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вищевказаними умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 259 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

12.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

У зв`язку з тим, що останній з 2011 року по теперішній час перебуває на обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, у органа досудового розслідування є сумнів щодо осудності підозрюваного ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного, а саме здатності повністю або частково усвідомлювати підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значення своїх дій, та або керувати ними, а також можливість нести останнім кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 , матері підозрюваного ОСОБА_4 , встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма та неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з чим, з метою забезпечення швидкого та неупередженого досудового розслідування, забезпечення проведення експертних досліджень, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000043 від 16.01.2021.

Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв`язку з вищевикладеним, вбачається необхідність надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на надання тимчасового доступу до амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , в якому останній знаходиться на обліку з 2011 року, з тимчасовим її вилученням.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали два місяці, тобто до 18.01.2022 (включно).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1