Справа № 570/18/22
Номер провадження 1-кс/570/25/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 31 грудня 2021 року до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що на ділянці автомобільної дороги від автомобільної дороги Н-22 "Устилуг-Луцьк-Рівне" до автомобільної дороги Т-1832 "Н-22-Ходоси-Кустин-Н-25", на відстані 350 м від автомобільної дороги Н-22 "Устилуг-Луцьк-Рівне" в напрямку ПрАТ "Рівне-Азот", 31 грудня 2021 року приблизно о 17-00 годині водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем марки "SKODA OKTAVIA", державний номерний знак НОМЕР_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який проживає в с.Понебель Рівненського району Рівненської області.
Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, а пішохід отримав тілесні ушкодження.
За даним фактом 01 січня 2022 рокуВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

31 грудня 2021 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було виявлено автомобіль марки "SKODA OKTAVIA", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2001 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з механічними пошкодженнями, які характерні для ДТП, а саме наїзд на пішохода.
В ході проведення огляду місця події вищевказаний транспортний засіб вилучений та поміщений на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою, вул.Дворецька, м.Рівне.
01 січня 2022 року транспортний засіб визнаний речовим доказом в межах даного кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказаний автомобіль, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора.

Слідчий СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задоволити, посилаючись на той факт, що вказаний у клопотанні автомобіль є речовим доказом, він може містити сліди вчинення злочину, тому не виключається необхідність проведення слідчих дій, зокрема: експертиз.

Власник вилученого під час огляду місця події автомобіля до слідчого судді на розгляд клопотання не викликалася, виходячи з доводів слідчого про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: транспортний засіб, автомобіль марки "SKODA OKTAVIA", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2001 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який був виявлений та вилучений 31 грудня 2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, необхідно накласти арешт, оскільки він є речовим доказом у даному кримінальному провадженні і з ним необхідно проводити слідчі дії, в тому числі і експертизи. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на виявлений та вилучений 31 грудня 2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб, а саме: автомобіль марки "SKODA OKTAVIA", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2001 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1