Справа № 134/1937/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 січня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000244 від 10 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Вказав, що 10.11.2021 до ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від начальника СП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів щодо протидії правопорушень у сфері обігу спирту, лікеро-горілчаних і тютюнових виробів, 10.11.2021 отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_4 житель смт. Крижопіль незаконно зберігає з метою збуту та збуває алкогольні напої.
За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 10.11.2021 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
10.11.2021 в смт. Крижопіль по вул. Заболотного працівниками ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області зупинено автомобіль «SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та при його огляді в салоні автомобіля виявлено і вилучено 8 (вісім) ящиків із полімерними пакетами заповненими спиртними напоями, які як пояснив останній він придбав цього дня у невідомої особи для власних потреб.
10.12.2021 в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ухвали слідчого судді Крижопільського районного суду проведено обшук в ході якого у приміщенні гаража виявлено та вилучено алкогольні напої, які мають сумнівне походження, а саме: 42 картонних ящики із поміщеними до них пакетами з рідиною із запахом спирту; полімерні бутлі ємністю по 10 л заповнені прозорою рідиною із запахом спирту в кількості 42 шт.; полімерні бутлі ємністю по 5 л заповнені прозорою рідиною із запахом спирту в кількості 14 шт.; полімерні бутлі ємністю по 10 л заповнені коричневою рідиною із запахом спирту в кількості 5 шт.; полімерні бутлі ємністю по 5 л заповнені коричневою рідиною із запахом спирту в кількості 14 шт.; 1 (один) полімерний бутель ємністю 10 л частково заповнений коричневою рідиною із запахом спирту; електронна вага «Pro Motec», полімерна бочка білого кольору на 50 літрів із краником та шлангом; дерев`яна підставка із прикріпленим гайковим ріжковим ключем; порожні складені ящики з наклейкою «Анти Мошка» в кількості 1 шт.; пристрій для опечатування із скетчем; порожні пакети із краниками в кількості 6 шт.; відро на 10 літрів; мірна чашка на 1,5 літра, які як пояснив ОСОБА_6 належать йому.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що гр. ОСОБА_5 не вказав особу у якої придбав алкогольні напої, а гр. ОСОБА_6 заперечив факт здійснення ним реалізації підакцизних товарів.
Встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним терміналом із номером НОМЕР_2 , а гр. ОСОБА_6 користується мобільним терміналом із номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Крім того встановлено, що при вилученні алкогольних напоїв у ОСОБА_5 із ним був також гр. ОСОБА_7 , який користується мобільним терміналом із номером НОМЕР_5 .
В зв`язку із цим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), інформації про з`єднання, які здійснювалися з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 00:00 год 01.11.2021 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ІМЕІ телефону з якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту інформації про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.
У зв`язку із попередженням можливості знищення інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку, розгляд клопотання необхідно провести без участі їх представників.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000244 10.11.2021 до ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від начальника СП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів щодо протидії правопорушень у сфері обігу спирту, лікеро-горілчаних і тютюнових виробів, 10.11.2021 отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_4 житель смт. Крижопіль незаконно зберігає з метою збуту та збуває алкогольні напої.
За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 10.11.2021 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
10.11.2021 в смт. Крижопіль по вул. Заболотного працівниками ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області зупинено автомобіль «SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та при його огляді в салоні автомобіля виявлено і вилучено 8 (вісім) ящиків із полімерними пакетами заповненими спиртними напоями, які як пояснив останній він придбав цього дня у невідомої особи для власних потреб.
10.12.2021 в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ухвали слідчого судді Крижопільського районного суду проведено обшук в ході якого у приміщенні гаража виявлено та вилучено алкогольні напої, які мають сумнівне походження, а саме: 42 картонних ящики із поміщеними до них пакетами з рідиною із запахом спирту; полімерні бутлі ємністю по 10 л заповнені прозорою рідиною із запахом спирту в кількості 42 шт.; полімерні бутлі ємністю по 5 л заповнені прозорою рідиною із запахом спирту в кількості 14 шт.; полімерні бутлі ємністю по 10 л заповнені коричневою рідиною із запахом спирту в кількості 5 шт.; полімерні бутлі ємністю по 5 л заповнені коричневою рідиною із запахом спирту в кількості 14 шт.; 1 (один) полімерний бутель ємністю 10 л частково заповнений коричневою рідиною із запахом спирту; електронна вага «Pro Motec», полімерна бочка білого кольору на 50 літрів із краником та шлангом; дерев`яна підставка із прикріпленим гайковим ріжковим ключем; порожні складені ящики з наклейкою «Анти Мошка» в кількості 1 шт.; пристрій для опечатування із скетчем; порожні пакети із краниками в кількості 6 шт.; відро на 10 літрів; мірна чашка на 1,5 літра, які як пояснив ОСОБА_6 належать йому.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що гр. ОСОБА_5 не вказав особу у якої придбав алкогольні напої, а гр. ОСОБА_6 заперечив факт здійснення ним реалізації підакцизних товарів.
Встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним терміналом із номером НОМЕР_2 , а гр. ОСОБА_6 користується мобільним терміналом із номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Крім того встановлено, що при вилученні алкогольних напоїв у ОСОБА_5 із ним був також гр. ОСОБА_7 , який користується мобільним терміналом із номером НОМЕР_5 .
В зв`язку із цим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), інформації про з`єднання, які здійснювалися з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 00:00 год 01.11.2021 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ІМЕІ телефону з якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту інформації про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_8 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 10 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та за дорученням слідчого, оперативним працівникам, а саме: старшому о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді, в яких міститься інформація про з`єднання, які здійснювалися з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 01.11.2021 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), ІМЕІ телефону із якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту або відповідної реєстрації надати відомості про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя