БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/80/22
Провадження № 1-кс/730/1/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2022 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А :

4 лютого 2022 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, у якій він просить зобов`язати уповноважену особу Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Територіальна підсудність скарг, які подаються відповідно до положень ст.303 КПК України, нормами кримінального процесуального закону прямо не визначена.

Разом з тим, згідно зі ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За загальним правилом, яке визначене у ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

З матеріалів поданої скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноважену особу Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 КК України громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зайшли до будинку та винесли всі речі ОСОБА_6 з будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до інформації, що міститься на сайті ГУНП в Чернігівській області (https://cn.npu.gov.ua/about/struktura/struktura/) вбачається, в м. Борзна функціонує Сектор поліцейської діяльності №1 у складі Відділення поліції №1(м. Бахмач) Ніжинського районного відділу поліції.

Крім того, згідно інформації ГУНП в Чернігівській області від 01.02.2021р. посади підрозділів досудового розслідування та дізнання реорганізованого Борзнянського відділення поліції у Сектор поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відсутні.

Отже, розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 не входить до компетенції Борзнянського районного суду Чернігівської області, а належить до територіальної юрисдикції Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора повертається, якщо, вона не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення вказаної скарги ОСОБА_2 відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.304 КПК України, що не позбавляє дану особу права повторно звернутися до відповідного слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів. У разі, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1