Справа №613/65/22 Провадження № 1-кс/613/31/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000037 від 19 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту, за яким він просить накласти арешт на вилучене майно, а саме: 1) шуруповерт червоно чорного кольору ТМ START PRO professional tools SED-920, напругою 220-240 в, частотою 50-60 Гц, потужністю 920 Вт, числом обертів холостого ходу 0-750 об/хв., максимальним діаметром свердління 10 мм; 2) болгарку чорного кольору; 3) зварювальний інвертор «Дніпро-М» ММА-200D, IP21S чорного кольору, з маркуванням характеризуючих даних пристрою та з ремінцем для перенесення пристрою; 4) набір інструментів AUDID LEGEND OF METALS, з ключами всередині кількістю 105 одиниць; 5) однофазний бензиновий генератор БГ-3000 «ЭНЕРГИЯ 2.8 KW» зеленого кольору з маркуванням характеризуючих даних пристрою; 6) металеву тачку сірого кольору FORTE, які були вилучені на підставі заяви добровільної видачі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 . Арештоване майно, а саме: 1) шуруповерт червоно чорного кольору ТМ START PRO professional tools SED-920, напругою 220-240 в, частотою 50-60 Гц, потужністю 920 Вт, числом обертів холостого ходу 0-750 об/хв., максимальним діаметром свердління 10 мм; 2) болгарку чорного кольору; 3) зварювальний інвертор «Дніпро-М» ММА-200D, IP21S чорного кольору, з маркуванням характеризуючих даних пристрою та з ремінцем для перенесення пристрою; 4) набір інструментів AUDID LEGEND OF METALS, з ключами всередині кількістю 105 одиниць; 5) однофазний бензиновий генератор БГ-3000 «ЭНЕРГИЯ 2.8 KW» зеленого кольору з маркуванням характеризуючих даних пристрою; 6) металеву тачку сірого кольору FORTE повернути потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на відповідальне зберігання на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області проводить досудове розслідування кримінального провадження №0000037 від 19 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

19.01.2022 року до ВП №2 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідомі особи здійснили крадіжку особистих речей з території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що 19.01.2022 близько 06 годин 50 хвилин останній вийшов на подвір`я та помітив відсутність світла, зателефонувавши своїй дружині, ОСОБА_6 , перепитавши, чи не викручувала дружина лампочку на порозі подвір`я, на що остання відповіла, що ні. Після чого потерпілий попрямував до сараю та виявив відсутність наступних речей, а саме: бензогенератор, сварка «Дніпро М» чорного кольору, набір ключів зеленого кольору, шуруповерт червоного кольору START PRO, тачка з одним колесом, топор колун червоного кольору.

В ході проведення оперативних заходів, було встановлено що до вчинення крадіжки може бути причетний місцевий житель смт.Золочів, Богодухівського району, Харківської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Так, 20.01.2022 року допитана в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 пояснила, що вона проживає зі своїм онуком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 помітила, що вдома знаходяться речі, які їй не належать, на що остання надала заяву працівникам поліції про добровільну видачу майна, яке не перебуває у її власності.

20.01.2022 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

1. Шуруповерт ТМ START PRO professional tools SED-920, напругою 220-240 в, частотою 50-60 Гц, потужністю 920 Вт, числом обертів холостого ходу 0-750 об/хв., максимальним діаметром свердління 10 мм.

2. Болгарку чорного кольору.

3. Зварювальний інвертор «Дніпро-М» ММА-200D, IP21S чорного кольору, з маркуванням характеризуючих даних пристрою та з ремінцем для перенесення пристрою.

4. Набір інструментів AUDID LEGEND OF METALS, з ключами всередині кількістю 105 одиниць.

5. Однофазний бензиновий генератор БГ-3000 «ЭНЕРГИЯ 2.8 KW» зеленого кольору з маркуванням характеризуючих даних пристрою.

6. Металева тачка сірого кольору FORTE.

На підставі викладеного, прокурор зазначає, що є достатні підстави вважати, що вилучене 20 січня 2022 року майно - може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, в свою чергу зберігати на собі його сліди, тому в подальшому можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, тому повернення зазначеного майна (предметів), виданих потерпілим, може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити встановлення об`єктивної істини.

Прокурор в судове засідання не з`явився надав заяву, відповідно до змісту якої просить розгляд клопотання про арешт майна проводити без його участі, при цьому зазначив, що вимоги викладені у клопотанні підтримує та просить їх задовольнити.

Власник та володілець майна в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В порядку ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши документи та наявні матеріали, в тому числі якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання в межах заявлених вимог, виходячи з наступного.
З наданих суду матеріалів та документів вбачається, що відділенням №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 19 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно Протоколу огляду місця події від 20.01.2022 року, а саме: території поруч з домоволодінням розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені: дрель SED-920, болгарку чорного кольору, інвертор «Дніпро-М» IP21S, ящик з інструментами зеленого кольору, з ключами та насадками, однофазний бензиновий генератор БГ-3000, металеву тачку FORTE.

Згідно змісту п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, чи якщо майно є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, вказаного у клопотанні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину і для запобігання його пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також для проведення по даному кримінальному провадженню відповідних експертиз, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності до вчинення вказаного злочину особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні на вказане в клопотанні майно арешту, із забезпеченням зберігання майна за вказаною в клопотанні адресою.

На підставі приведеного вище,керуючись ст. ст. 107,167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на: шуруповерт червоного-чорного кольору ТМ START PRO professional tools SED-920; болгарку чорного кольору; зварювальний інвертор «Дніпро-М» ММА-200D, IP21S чорного кольору з ремінцем для перенесення пристрою; набір інструментів AUDID LEGEND OF METALS, з ключами всередині кількістю 105 одиниць; однофазний бензиновий генератор БГ-3000 «ЭНЕРГИЯ 2.8 KW» зеленого кольору; металеву тачку сірого кольору FORTE.

Передати шуруповерт червоно-чорного кольору ТМ START PRO professional tools SED-920; болгарку чорного кольору; зварювальний інвертор «Дніпро-М» ММА-200D, IP21S чорного кольору з ремінцем для перенесення пристрою; набір інструментів AUDID LEGEND OF METALS, з ключами всередині кількістю 105 одиниць; однофазний бензиновий генератор БГ-3000 «ЭНЕРГИЯ 2.8 KW» зеленого кольору; металеву тачку сірого кольору FORTE власнику ОСОБА_5 , для подальшого зберігання за його адресою, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя