Справа № 466/959/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2022року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 16.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 16.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000037 від 16.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України.

Встановлено, що в Шевченківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо вчинення спеціалістом столу прийому та видачі замовлень Львівського ОКБТІ ОСОБА_5 службового злочину. Заявник вказує на підроблення документів колишнім приватним нотаріусом ОСОБА_6 . Також, ОСОБА_4 звернувся з приводу неправомірних дій, на думку останнього, з боку працівників ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», а також з боку працівників приватного нотаріату Львівського міського нотаріального округу, внаслідок яких, невідомі особи шахрайським способом заволоділи квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_7 .

У вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій. Зокрема, проведено огляд місця події, опитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , проведено очну ставку між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , слідчим в порядку ст.40 КПК України, надано неодноразово доручення оперативним підрозділам з метою встановлення особи правопорушника, встановлення очевидців вказаної події, встановлення місця знаходження викраденого майна. Однак, як вбачається, що проведеними оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та не здобуто будь які інші докази вчинення злочину.

Пунктом 4 частини 2 статті 49 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.190, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, згідно ч.4 ст.12 КК України віднесено до тяжких злочинів є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк більше десяти років, а тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минув 08.06.2005.

Разом з тим, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.49 КК України, особа, яка ухиляється від досудового розслідування і суду, у будь-якому випадку звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше п`ятнадцяти років і ця давність не була перервана вчиненням нового злочину, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Прокурор у клопотанні зазначив, що за даними відомостями про вчинений злочин, часом його вчинення є 08.06.2005, тобто 15років з цього часу минуло, тому просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 16.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, та оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про слухання клопотання без його участі, клопотання про закриття кримінального провадження підтримав повністю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Частиною 3 статті 49 КК України передбачено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи те, що злочини, передбачені ч.2 ст.190, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України відноситься до тяжких злочинів та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 15 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 16.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000037 від 16.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1