Провадження № 1-кп/243/615/2021
Справа № 243/4097/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000036 від 31 січня 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 162 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,
обвинувачені ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 ,
представник
потерпілої особи ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 162 КК України.
В судове засідання обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, у черговий раз не з`явилися, відомостей про причини своєї неявки суду не повідомили.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених у наступне судове засідання.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник потерпілої особи в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував..
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи той факт, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою, для повноти та об`єктивності розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання, а обвинуваченого у наступне судове засідання доставити приводом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 31 січня 2021 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 162 КК України відкласти на 09 год. 30 хв., 21 жовтня 2021 року.
Піддати приводу у судове засідання до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2) на 09 год. 30 хв., 21 жовтня 2021 року обвинувачених:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити в цій ухвалі, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали направити до відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий-суддя: ОСОБА_1