Справа № 457/17/21
провадження №1-в/457/7/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, засудженої 02.02.2021 року вироком Трускавецького міського суду Львівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 ст. 101 КК України до покарання у виді арешту на строк 45 діб, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік

з участю прокурора ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
До Трускавецького міського суду Львівської області надійшло подання старшого інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що на обліку Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 перебуває з 17.03.2021 року. Згідно характеристики з місця проживання по вищевказаній адресі скарг до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області не надходило. Згідно характеристики з місця навчання неповнолітня комунікабельна, впевнена в собі. За час навчання в ліцеї ОСОБА_7 частково виправилася, володіє організаторськими здібностями. Згідно даних А1С «АРМОР» засуджена протягом іспитового строку двічі притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 16.05.2021 за ч. ст. 175-1 КУпАП та 03.07.2021 за ст. 173 КУпАП. За дані порушення засудженою проведено бесіди профілактичного характеру. Згідно вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області нових злочинів не вчиняла. Іспитовий строк закінчився 02.02.2022 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилась, однак від неї надійшла заява в якій вона просить проводити розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились, однак від законного представника надійшла заява в якій вона просить проводити розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали кримінального провадження № 457/17/21 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 засуджена вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 02 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 ст. 101 КК України до покарання у виді арешту на строк 45 діб, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік

Враховуючи те, що засуджена впродовж призначеного судом іспитового строку не притягувалася до кримінальної відповідальності, виконувала покладені на неї обов`язки, характеризується позитивно за місцем навчання, що свідчить про те, що засуджена стала на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився 02.02.2022 року, тому суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 02.02.2021 року покарання.

На підставі ст.ст.75, 76, 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді арешту строком 45 (сорок п`ять) діб, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської област від 02.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1