Справа № 279/915/22 Провадження № 1-кс/279/198/22

У Х В А Л А

10 лютого 2022 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000091 від 10.02.2022 року за ст.263 ч.1 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000091 від 10.02.2022 року за ст.263 ч.1 КК України, в якому вказав, що 09.02.2022 року близько 20:00 години на зупинці громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено предмет, схожий на пістолет, магазин до нього та два патрони без передбаченого законом дозволу.

По даному факту 10 лютого 2022 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000091 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 09 лютого 2022 на зупинці громадського транспорту в за адресою: Житомирська область, м Коростень, вул.Грушевського, 8-А, виявлено та вилучено: пістолет марки «Ekol», моделі «Р99» з маркуванням на затворі НОМЕР_1 , чорного кольору, з явними ознаками зміни конструкції ствола вказаного пістолету, два патрони з гумовим осердям, золотистого кольору, на донці патрона наявні написи «Рись 9 мм Р.А.»

10.02.2022 вказані речі визнанні речовим доказом, так як, на собі зберегли сліди вчиненого кримінального правопорушення та особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення

В подальшому виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів для використання їх в кримінальному провадженні, проведення судових експертиз.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.
Клопотав про накладення арешту на пістолет марки «Ekol», моделі «Р99» з маркуванням на затворі НОМЕР_1 , чорного кольору, з явними ознаками зміни конструкції ствола вказаного пістолету та два патрони з гумовим осердям, золотистого кольору, на донці патрона наявні написи «Рись 9 мм Р.А.».

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 10.02.2022 року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 за ст.263 ч.1 КК України.

Пістолет марки «Ekol», моделі «Р99» з маркуванням на затворі НОМЕР_1 , чорного кольору, з явними ознаками зміни конструкції ствола вказаного пістолету та два патрони з гумовим осердям, золотистого кольору, на донці патрона наявні написи «Рись 9 мм Р.А.», вилучені під час огляду 09.02.2022 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пістолет марки «Ekol», моделі «Р99» з маркуванням на затворі НОМЕР_1 , чорного кольору, два патрони з гумовим осердям, золотистого кольору, на донці патрона наявні написи «Рись 9 мм Р.А.», з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1