Справа №345/47/20
Провадження № 1-в/345/86/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Калуського районного сектору № 2 філії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші клопотання (подання) Калуського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:
що Калуський районний сектор № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся з клопотанням (поданням) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .. Клопотання (подання) обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.10.2020 за ч.2 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. 30.11.2020 ОСОБА_5 прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, де йому роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку з випробуванням, про що відібрано розписку, уточнено його анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації». Відносно засудженого ОСОБА_5 за час перебування на обліку складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складений індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок та умови відбування покарання без поважних причин не порушував. Згідно характеристики ТзОВ «Теплодім», скарг на ОСОБА_5 не поступало. Згідно інформації, наданої з управління інформаційної аналітичної підтримки нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

На даний час термін іспитового строку сплив, тому просять вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Представник Калуського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задоволити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, перевіривши наявні матеріали справи та матеріали особової справи , приходить до наступного висновку:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківській області від 02.10.2020 за ч.2 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Окрім цього згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку, незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, в повному обсязі виконав індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення.

Наведені обставини свідчать про його виправлення і перевиховання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від покарання за вироком суду.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання (подання) задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.10.2020 за ч.2 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий: