У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7918/21

№ 1-кс/183/1491/21

19 листопада 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 07 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили привласнення грошових коштів під час виконання робіт з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки фарбою на транспортній розв`язці: вул. Спаська, вул. Гетьманська, вул. 195-ї Стрілкової Дивізії та вул. Сучкова у м. Новомосковськ Дніпропетровської області
12 липня 2021 року переможцем торгів яку проводило КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з пропозицією в 194 774 грн. 44 коп.
03 серпня 2021 року між замовником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №03/08-2 про надання послуг, згідно якого підрядник зобов`язується надати послуги по відновленню горизонтальної дорожньої розмітки ГБН Г.218-182:2011; ДК 021:21-1 по вул. Спаська, вул. Гетьманська, вул. 195-ї Стрілкової Дивізії та вул. Сучкова у м. Новомосковськ Дніпропетровської області.
12 жовтня 2021 року слідчим проведено огляд проїжджих частин вул. Гетьманської, вул. Спаська, вул. 195-ї Стрілкової Дивізії та вул. Сучкова, які знаходяться у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, з метою встановлення нанесеної дорожньої розмітки на проїжджих частинах вказаних вулиць.
В ході досудового розслідування, з метою встановленням важливих обставин, що мають істотне значення та збиранням доказів у кримінальному провадженні, слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 93 КПК України направлено вимогу до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про надання завірених належним чином документів, на що директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано відповідь на вказану вимогу разом з документами, однак в ході ознайомлення з ними, було встановлено, що частина документів, яку слідчий прохав надати в своїй вимозі, була відсутня.

Слідчий зазначає, що для проведення почеркознавчої експертизи, підтвердження чи спростування відношення посадових осіб комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та до вчинення інших кримінальних правопорушень у сукупності з зазначеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів:

1)Договір № 03/08-2 від 03 серпня 2021 року укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт по відновленню горизонтальної дорожньої розмітки в м. Новомосковськ Дніпропетровської області по вул. Спаській, вул. Гетьманській, вул.195-ї Дивізії, вул. Сучкова у 2021 році;

2)Додаткова угода №1 до договору № 03/08-2 від 03 серпня 2021 року укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

3)Акти здачі-приймання виконаних робіт КБ-2в за надані послуги згідно договору по наданню послуг по відновленню горизонтальної дорожньої розмітки в м. Новомосковськ Дніпропетровської області по вул. Спаській, вул. Гетьманській, вул.195-ї Дивізії, вул. Сучкова, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

4)Акт №16 від 27 вересня 2021 року;

5)Відомість ресурсів до акту здачі-приймання виконаних робіт Кб-2в;

6)Розрахунок загальновиробничих витрат до акту здачі-приймання виконаних робіт;

7)Договірні ціни за надання послуг згідно договору укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

8)Довідки за формою КБ-3 вартості наданих послуг;

9)Дефекті акти;

10)Платіжні доручення за надані послуги;

та до завірених належним чином копій наступних документів:
1)паспортів автомобільних доріг, на яких виконувалися роботи по відновленню горизонтальної дорожньої розмітки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі яких був складений дефектний акт, оскільки згідно технічних правил «Ремонт та утримання автомобільних доріг загального користування України, п. 10.2.6. Паспорт автомобільної дороги узагальнений документ, в якому містяться всі технічні, господарські, економічні та оціночні дані про дорогу та дорожні споруди за станом на строк первинного технічного обліку і відображають всі наступні зміни стану дороги, будівель та споруд»;

2)наказу про призначення на посаду та посадової інструкції ОСОБА_5 ;

3)штатного розпису КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01 січня 2021 року по 15 листопада 2021 року;

4)довідки щодо працевлаштованих осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 січня 2021 року по 15 листопада 2021 року.

Вказані документи необхідні для подальшого проведення почеркознавчої та будівельно-технічної експертизи, згідно висновків яких буде підтверджено або спростовано інформацію щодо порушень вчинених посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також у разі підтвердження матиме суттєве значення для встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР 07 жовтня 2021 року за № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання підтверджено письмовими доказами, а саме: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, договором 03/08-2 від 03.08.2021 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу, в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи надані слідчим докази, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :

надати дозвіл групі слідчим Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів:

-Договір № 03/08-2 від 03 серпня 2021 року укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт по відновленню горизонтальної дорожньої розмітки в м. Новомосковськ Дніпропетровської області по вул. Спаській, вул. Гетьманській, вул.195-ї Дивізії, вул. Сучкова у 2021 році;

-Додаткова угода №1 до договору № 03/08-2 від 03 серпня 2021 року укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Акти здачі-приймання виконаних робіт КБ-2в за надані послуги згідно договору по наданню послуг по відновленню горизонтальної дорожньої розмітки у м. Новомосковськ Дніпропетровської області по вул. Спаській, вул. Гетьманській, вул.195-ї Дивізії, вул. Сучкова, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Акт №16 від 27 вересня 2021 року;

-Відомість ресурсів до акту здачі-приймання виконаних робіт Кб-2в;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до акту здачі-приймання виконаних робіт;

-Договірні ціни за надання послуг згідно договору укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Довідки за формою КБ-3 вартості наданих послуг;

-Дефекті акти;

Платіжні доручення за надані послуги;

та до завірених належним чином копій наступних документів:
- паспортів автомобільних доріг, на яких виконувалися роботи по відновленню горизонтальної дорожньої розмітки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі яких був складений дефектний акт, оскільки згідно технічних правил «Ремонт та утримання автомобільних доріг загального користування України, п. 10.2.6. Паспорт автомобільної дороги узагальнений документ, в якому містяться всі технічні, господарські, економічні та оціночні дані про дорогу та дорожні споруди за станом на строк первинного технічного обліку і відображають всі наступні зміни стану дороги, будівель та споруд»;
- наказу про призначення на посаду та посадової інструкції ОСОБА_5 ;
- штатного розпису КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 січня 2021 року по 15 листопада 2021 року;
- довідки щодо працевлаштованих осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 січня 2021 року по 15 листопада 2021 року.

Строк дії ухвали до 19 грудня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1