У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001276 від 12.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Подільського районного суду міста Києва 01 вересня 2021 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 307 КК України
01.09.2021 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду та подав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , оскільки на його думку, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме ризик переховування обвинуваченого від суду, ризик впливу на свідків у провадженні та ризик вчинення ним нових кримінальних правопорушень, тому просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з метою запобігання вказаним вище ризикам.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 просила відкласти підготовче судове засідання для узгодження позиції захисту; щодо клопотання про обрання запобіжного заходу не заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_5 також просив відкласти підготовче судове засідання та розглянути можливість застосування щодо нього більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників, суд вважає, що з метою забезпечення обвинуваченому права на захист підготовче судове засідання слід відкласти. При цьому, щодо поданого клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке в силу вимог ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких, максимальною санкцією якого передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років із конфіскацією майна, тому усвідомлюючи тяжкість та реальність відбування покарання у випадку визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину, зможе переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Крім цього, суд бере до уваги відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше судимий, неодружений, утриманців не має, з середньою спеціальною освітою, не має офіційного місця працевлаштування та постійного заробітку, тому за вказаних обставин та за відсутності міцних соціальних зв`язків, останній може продовжувати злочинну діяльність з метою особистого збагачення, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Також, суд враховує, що на даній стадії судового розгляду свідки судом ще не допитувалися, тому будучи ознайомленим із матеріалами кримінального провадження та обізнаним щодо анкетних даних останніх, ОСОБА_5 може впливати на них з метою зміни або відмови від показань, наданих на досудовому розслідуванні.
З огляду на наведене, беручи до уваги позицію учасників судового провадження, суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з метою запобігання переліченим вище ризикам та забезпечення його належної процесуальної поведінки.
Крім того, враховуючи положення ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає за можливе не визначати розмір застави ОСОБА_5 , оскільки останній обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
З огляду на викладене, керуючись ст. 176-178, 183, 314, 315 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України на 14 год. 00 хв. 29 вересня 2021 року.
Виклик учасників процесу поновити.
Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з 07 вересня 2021 року до 05 листопада 2021 року включно.
Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу визначити по 05 листопада 2021 року включно або до постановлення нової ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу, або зміни обвинуваченому запобіжного заходу.
Копію ухвали направити у ДУ «Київський слідчий ізолятор» та вручити учасникам судового розгляду.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1