Справа № 541/1125/20
Провадження № 1-кс/541/65/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
19 січня 2022 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
у с т а н о в и в :
Дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СД Миргородського РВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2020 року за № 0000185 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
У володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 перебувають речі та документи, що мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання, явку свого представника в судове засідання не забезпечила.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 07 березня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , працюючи на посаді машиніста підіймача на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 ), 31.01.2020 року під час виконання посадових обов`язків на свердловині 29 Комишнянського ГКР Миргородського району Полтавської області, проходячи від гідравлічного баку до пульту управління бурильника по площадці обслуговування, при переміщенні на іншу сторону пульта бурильника, для огляду стропу, в момент проходу по вказаній площадці перильна огорожа відійщла в бік від машини, а ОСОБА_4 внаслідок втрати рівноваги впав на бетонну плиту разом з перильною огорожею та площадкою, із висоти 1,7 м, внаслідок чого отримав травму на виробництві.
Так, 31.01.2020 року, одразу після падіння ОСОБА_4 , було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де було діагностовано розрив лівого ключично акроміального з`єднання. Також ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер.
Наразі в органу досудового розслідування виникла потреба отримати документи, що містять відомості, віднесені законом до лікарської таємниці, а саме протокольної частини «Протоколу патологоамічного дослідження № 474» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , які перебувають у володіння Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка містить відомості, що можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ст.163 КПК України.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
постановив:
1. Клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати старшому дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів які перебувають у володіння Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ., а саме протокольної частини «Протоколу патологоамічного дослідження № 474» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 19 березня 2022 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1