справа № 208/8412/21
провадження № 1-в/208/377/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РВ

ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 28.09.2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, проживаючого АДРЕСА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться подання Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 10.08.2020 вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська відносно засудженого ОСОБА_5 отриманий на виконання Заводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

30.08.2021 засуджений ОСОБА_5 прибув до Заводського РВ та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду, ст.76 КК України. ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування покарами у вигляді строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, про що надав письмову підписку. Постановою від 30.08.2021 ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію 1-й. 2-й. 3-й. 4-й понеділки кожного місяця, з постановою засуджений ознайомлений під підпис, заведено листок реєстрації. Також засуджений надав письмове пояснення, в якому зазначив, що 20.08.2021 він не прибув за викликом до Заводського РВ тому що хворів, але медичних документів надати не може. оскільки до лікарні не звертався, тому йому винесено застереження у вигляді письмового попередження за неприбуття до Заводського РВ за викликами без поважної причини.

06.09.2021, 13.09.2021 та 20.09.2021 року ОСОБА_5 не з`явився до Заводського РВ на реєстрацію.

Представник Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні підтримала клопотання, вказала що ОСОБА_5 продовжує не з`являтись на реєстрацію, а саме 04.10.2021, 11.10.2021, 18.10.2021, 25.10.2021 та 01.11.2021 до Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» не з`явився.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 вказав що його дружина та дитина знаходились на лікуванні у лікарні, він не мав змоги прийти на відмітку через постійну необхідність бути з ними. На теперішній час він усвідомив серйозність покладених на нього судом обов`язків, просить не задовольняти клопотання пробації.

Прокурор підтримала клопотання органу пробації.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 28.09.2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 необхідно відмовити, засудженому дати шанс на виправлення без умов позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.78 КК України, ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись статтями 369-372,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 10.09.2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційно скарги через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1