Справа № 527/761/20
провадження № 1-кп/527/10/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого в режимі відеоконференції ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження №0000124 від 20.02.2020 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кримськ, Краснодарського краю, Росія, яка має середню освіту, вдова, не працююча, не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджена вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 15.05.2019 року за ч. ч. 1 ст. 309 ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин.
На початку 2020 року (точної дати в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалось) ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 в кишені куртки свого сина, який на той час уже не проживав разом з нею, знайшла 19 полімерних пакетів з наркотичним засобом метадоном. Відаючи про його наркотичні властивості, забрала вказані 19 полімерних пакетів з метадоним чим незаконно придбала та в подальшому зберігала наркотичні засоби за місцем свого проживання.
16.03.2020 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук. Окрім того, в ході обшуку домогосподарства ОСОБА_4 , було проведено її особистий обшук. Під час обшуку особи ОСОБА_4 добровільно видала полімерний пакет, в якому знаходилось 19 полімерних пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, згідно висновку експерта №753 від 08.04.2020 року кристалічні речовини білого кольору, надані на дослідження у 19 полімерних пакетах, які були упаковані в сейф пакету №INZ 1080916, містять метадон. Метадон віднесений до наркотичних засобів , обіг яких обмежено. Маса метадону становить 1,2202 г.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

15 березня 2022 року між прокурором Глобинської окружноїпрокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог статті 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді арешту строком на 6 місяців.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно зі статтею 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст.309 КК України, який відповідно до вимог статті 12 КК України, є та кримінальним проступком.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені пунктом 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Гробинсьої окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.
Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої в дохід держави.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

Керуючись статтями 100,124, 314, 373, 374, 475 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 15 березня 2022 року між прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покаранняу виді арешту строком на 6 місяців.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_4 призначити остаточну міру покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 15 травня 2019 року і вважати її засудженою до 2 (двох) років 1 (одного) місяцю позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою .
Строк покарання рахувати з часу затримання, а саме з 12 год. 05 хвилин 16.03.2020 року.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в загальній сумі 2903 грн. 46 коп.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб методон ( квитанція № 21/20 від 03.03.2020, квитанція № 26/20 від 16.03.2020, квитанція № 24/20 від 16.03.2020) - знищити.
Грошові кошти в сумі 1050 грн. ( постанова від 16.03.2020 року) конфіскувати в дохід держави.

Арешт накладений ухвалою суду від 18 березня 2020 року (справа № 527/355/20, провадження № 1-кс/527/185/20) скасувати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1