УХВАЛА
Іменем України

04.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001620, зареєстрованого 10.09.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирський області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено 10.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2021 близько 13 год. 30 хв. у ОСОБА_5 , який перебував поблизу будинку №65 по вулиці Київській в м. Житомирі, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами будь-якого із жителів похилого віку вказаного будинку, шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей самий день, час та місці ОСОБА_5 зайшов до під`їзду №5 вказаного будинку та під надуманим приводом, представившись ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представником депутата, який приніс їй грошову виплату у сумі 700 гривень, зайшов до коридору належної їй квартири АДРЕСА_1 , проникнувши до її приміщення у такий спосіб.

Перебуваючи у приміщенні коридору квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, помітивши у руках ОСОБА_6 паперовий згорток із грошовими коштами, раптово, всупереч її волі, наздогнав її у приміщенні кухні та шляхом ривка відкрито викрав з її рук належний їй паперовий згорток з грошовими коштами в сумі 15 000 грн. та 1 245 доларів США, що еквівалентно 33 266 грн. 40 коп. В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину втік.

Таким чином, за словами слідчого, ОСОБА_5 відкрито, шляхом проникнення у житло, викрав чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 , чим завдав останній майнової шкоди на загальну суму 48 266 грн. 40 коп.

В ході проведення огляду місця події на першому поверсі під`їзду № 5 в будинку АДРЕСА_3 від 10.09.2021 було виявлено:

грошові кошти у сумі 4 500 грн. номіналом по 500 грн. та 1 долар США, куртку шкіряну чорного кольору марки «ALONG» розміром ХХХL, куртку шкіряну чорного кольору марки «HestovrviiO» розміром 2 ХL, сумку дорожню сірого кольору з червоними вставками та з надписом «AUTHENTIC SPORTGEAR 4 ACTION TESTED QUALITI», особисті речі гр. ОСОБА_5 , а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , гаманець шкіряний темно-коричневого кольору, 2 карточки ігрового клубу «Slots CitY», візитку СТО, 3 паперових аркуша паперу розміром 11х5,5 см, 7,5х7,5 см та 14х10,5 см з наявними рукописними надписами фарбником синього кольору, 1 аркуш паперу розміром 8,8х6,5 см, паперові аркуші формату А4 у кількості 20 шт., які поміщені до поліетиленового прозорого файлу, папку формату А4 рожевого кольору, які були поміщені до спецпакетів та упаковано згідно правил пакування.

За змістом клопотання, вказане майно належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було залишене ним на першому поверсі під`їзду АДРЕСА_4 10.09.2021 року.

Далі зі змісту клопотання слідує, що 11.09.2021 року було проведено огляд речей, а саме: грошових коштів у сумі 4500 грн. номіналом по 500 грн. та 1 долара США, куртки шкіряної чорного кольору марки «ALONG» розміром ХХХL, куртки шкіряної чорного кольору марки «HestovrviiO» розміром 2 ХL, сумки дорожньої сірого кольору з червоними вставками та з надписом «AUTHENTIC SPORTGEAR 4 ACTION TESTED QUALITI», особистих речей гр. ОСОБА_5 , а саме: паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , гаманця шкіряного темно-коричневого кольору, 2 карточок ігрового клубу «Slots CitY», візитки СТО, 3 паперових аркушів паперу розміром 11х5,5 см, 7,5х7,5 см та 14х10,5 см з наявними рукописними надписами фарбником синього кольору, 1 аркуша паперу розміром 8,8х6,5 см, паперових аркушів формату А4 у кількості 20 шт., які поміщені до поліетиленового прозорого файлу, папки формату А4 рожевого кольору та за наслідками їх огляду винесено постанову про визнання вказаних речей речовими доказами від 11.09.2021 року.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна, слідчий за погодженням із прокурором просить накласти арешт на грошові кошти у сумі 4500 грн. номіналом по 500 грн. та 1 долар США, куртку шкіряну чорного кольору марки «ALONG» розміром ХХХL, куртку шкіряну чорного кольору марки «HestovrviiO» розміром 2 ХL, сумку дорожню сірого кольору з червоними вставками та з надписом «AUTHENTIC SPORTGEAR 4 ACTION TESTED QUALITI», особисті речі гр. ОСОБА_5 , а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , гаманець шкіряний темно-коричневого кольору, 2 карточки ігрового клубу «Slots CitY», візитку СТО, 3 паперових аркуша паперу розміром 11х5,5 см, 7,5х7,5 см та 14х10,5 см з наявними рукописними надписами фарбником синього кольору, 1 аркуш паперу розміром 8,8х6,5 см, паперові аркуші формату А4 у кількості 20 шт., які поміщені до поліетиленового прозорого файлу, папку формату А4 рожевого кольору, які належать ОСОБА_5 , та позбавити їх володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник володільця майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся згідно з вимогами КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0001620 від 10.09.2021, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом грабежу, поєднаного з проникненням у житло ОСОБА_6 , із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 186 КК України.

Постановою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 11.09.2021 року вилучені в ході огляду місця події 10.09.2021 року грошові кошти у сумі 4500 грн. номіналом по 500 грн. та 1 долар США, куртку шкіряну чорного кольору марки «ALONG» розміром ХХХL, куртку шкіряну чорного кольору марки «HestovrviiO» розміром 2 ХL, сумку дорожню сірого кольору з червоними вставками та з надписом «AUTHENTIC SPORTGEAR 4 ACTION TESTED QUALITI», особисті речі гр. ОСОБА_5 , а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , гаманець шкіряний темно-коричневого кольору, 2 карточки ігрового клубу «Slots CitY», візитку СТО, 3 паперових аркуша паперу розміром 11х5,5 см, 7,5х7,5 см та 14х10,5 см з наявними рукописними надписами фарбником синього кольору, 1 аркуш паперу розміром 8,8х6,5 см, паперові аркуші формату А4 у кількості 20 шт., які поміщені до поліетиленового прозорого файлу, папку формату А4 рожевого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, предмет досудового розслідування, завдання арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 4500 грн. номіналом по 500 грн. та 1 долар США, куртку шкіряну чорного кольору марки «ALONG» розміром ХХХL, куртку шкіряну чорного кольору марки «HestovrviiO» розміром 2 ХL, сумку дорожню сірого кольору з червоними вставками та з надписом «AUTHENTIC SPORTGEAR 4 ACTION TESTED QUALITI», особисті речі гр. ОСОБА_5 , а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , гаманець шкіряний темно-коричневого кольору, 2 карточки ігрового клубу «Slots CitY», візитку СТО, 3 паперових аркуша паперу розміром 11х5,5 см, 7,5х7,5 см та 14х10,5 см з наявними рукописними надписами фарбником синього кольору, 1 аркуш паперу розміром 8,8х6,5 см, паперові аркуші формату А4 у кількості 20 шт., які поміщені до поліетиленового прозорого файлу, папку формату А4 рожевого кольору, володільцем яких є ОСОБА_5 , а також позбавити останнього права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1