Справа № 446/942/20
УХВАЛА

25.10.2021року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька поданням начальника Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про вирішення питання про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіть, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою,
встановив:
начальник Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафуабо заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіть, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Своє подання мотивує, ти що, ОСОБА_4 засуджений Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області 11.05.2021 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн., однак з часу набрання вироком законної сили і на момент звернення до суду засудженим не сплачено штрафу, призначеного судовим рішенням, тому звернувся до суду з даним поданням.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не прибув, однак подав до суду копію квитанцій про оплату присудженого йому покарання у виді штрафу.
Представник Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації"у Львівській області у судове засідання не прибув.
Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України. А тому суд вважає за можливе розглянути подання без учасників, які не з`явилися.
Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні даного подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч. 1ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3ст. 26 КВК України та ч. 5ст. 53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Враховуючи ті обставини, що засуджений ОСОБА_4 повністю сплатив штраф, що йому було судом присуджено, відповідно до вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.05.2021 року, за таких обставин, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст. 78 КК Українитаст.26 ч.3 КВК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про вирішення питання про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу або замінуабо заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіть, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Суддя ОСОБА_1