Справа №127/1365/22
Провадження №1-кс/127/610/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

09 вересня 2021 року до слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 09 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на адресу Вінницької окружної прокуратури 08.09.2021 надійшла письмова заява ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення невідомою особою, яке полягаює у службовому підроблені офіційних документів, на підставі яких було розроблено проект землеустрою та передано у власніть гр. ОСОБА_5 земельну ділянку, орієнтовною площею 0,05 га на території Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до звернення сільського голови Лука-Мелешківської сільської ради від 06.09.2021 року № 02-12/637 про вжиття заходів щодо повернення з незаконного володіння земельної ділянки комунальної власності Лука-Мелешківської сільської ради (кадастровий номер земельної ділянки :02:004:0264) встановлено наступне.

Шляхом надсилання листа виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради від 27.04.2021 року вих. № 02-12/347 повідомлено ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області про факт виявлення внесення відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0264, рішень щодо передачі у власність або користування якої Лука-Мелешківською сільською радою не приймалось.

Так, листом-відповіддю від 07.05.2021 року № 372/405-21-0.20 ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області повідомило про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0264 у відомостях Державного земельного кадастру на підставі заяви громадянина та розробленої ТОВ ЮЗС «Альянс» технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_5 площею 0,0500 га.

Також до листа-відповіді від 07.05.2021 року № 372/405-21-0.20 ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області долучено копію рішення 39 сесії 05 скликання Лука-Мелешківської сільської ради від 09.12.2006 року щодо надання гр. ОСОБА_5 на виготовлення технічної документації по передачі у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,0500 га (кадастровий номер :02:004:0264) для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Лука-Мелешківської сільської ради, в межах населеного пункту за адресою: вул. Тиврівське шосе, с. Лука-Мелешківська, Вінницького р-ну., Вінницької обл.

А також до вищезазначеного листа-відповіді від 07.05.2021 року № 372/405-21-0.20 долучено копію рішення 14 сесії 06 скликання Лука-Мелешківської сільської ради від 13.02.2012 року про затвердження технічної документації із землеустрою гр. ОСОБА_5 щодо земельної ділянки, площею 0,0500 га, з кадастровим номером :02:004:0264 та видачу останньому державного акту на право власності на вищенаведену земельну ділянку.

Проте, на підставі інформації наданої в зверненні сільського голови Лука-Мелешківської сільської ради від 06.09.2021 року № 02-12/637 встановлено, що вищезазначені рішення Лука-Мелешківською сільською радою не приймалися та відповідними сільськими головами не підписувались.

На підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( індексний номер витягу 105353621 від 28.11.2017 року) встановлено, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0264, площею 0,05 га, за ОСОБА_5 проведено 23.11.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 , Вінницького районного нотаріального округу, Вінницької обл., індексний номер запису: 38383511 від 28.11.2017 року. Підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0264, площею 0,05 га, зазначено рішення 14 сесії 06 скликання Лука-Мелешківської сільської ради від 13.02.2012 року та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер: НВ-017, виданий 15.11.2017 року.

Крім цього, в ході досудового розслідування під протокол допиту свідка допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу в 2006 році перебував на посаді сільського голови Лука-Мелешківської сільської ради, останній в свою чергу повідомив, що підпис, який зазначено в рішенні 39 сесії 05 скликання Лука-Мелешківської сільської ради від 09.12.2006 року «Про надання дозволу гр. ОСОБА_5 на виготовлення технічної документації по передачі у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Лука-Мелешківської сільської ради, в межах населеного пункту», між словами «Сільський голова» та « ОСОБА_7 », є не його. Також під протокол допиту свідка допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу перебував на посаді сільського голови Лука-Мелешківської сільської ради в 2012 році, останній в свою чергу повідомив, що підпис, який зазначено в рішенні 14 сесії 06 скликання Лука-Мелешківської сільської ради від 13.02.2012 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Лука-Мелешківської сільської ради, в межах населеного пункту», між словами «Сільський голова» та « ОСОБА_8 », є не його.

В додаток до вищевказаного, на підставі висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-21/18120-ПЧ від 24.12.2021, встановлено, що підпис, який зазначено в рішенні 39 сесії 05 скликання Лука-Мелешківської сільської ради від 09.12.2006 року «Про надання дозволу гр. ОСОБА_5 на виготовлення технічної документації по передачі у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Лука-Мелешківської сільської ради, в межах населеного пункту», між словами «Сільський голова» та « ОСОБА_7 », виконаний не гр. ОСОБА_7 , а іншою особою, підпис, який зазначено в рішенні 14 сесії 06 скликання Лука-Мелешківської сільської ради від 13.02.2012 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Лука-Мелешківської сільської ради, в межах населеного пункту», між словами «Сільський голова» та « ОСОБА_8 », виконано не гр. ОСОБА_8 , а іншою особою.

Так, враховуючи викладене та вимоги п. 4 ч. 1 ст. 167 КПК України, земельна ділянка з кадастровим номером :02:004:0264, площею 0,05 га, є предметом злочину, а тому з метою попередження відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування, виникла необхідність у накладені арешту на вказану земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0264, площею 0,05 га, яка на даний час належить ОСОБА_5 . При цьому, слід зазначити, що закон не пов`язує можливість накладення арешту на предмет злочину виключно з наявністю в особи конкретного процесуального статусу.
Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки земельна ділянка має істотне значення для кримінального провадження, так як є предметом злочину та може бути використаними під час проведення інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0264, площею 0,05 га, шляхом заборони її відчуження та використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя