У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2021 до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшли матеріали з відділу протидії кібер злочинам у Вінницькій області щодо встановлення факту втягнення неповнолітньої особи до участі у видовищному заході сексуального характеру, що проходить, у тому числі з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР №0000062 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-2 КК України.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, працівниками ВПК у Вінницькій області ДКП Національної поліції України, було проведено ряд оперативно-розшукових та пошукових заходів, внаслідок яких було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Вінниця, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Оскільки вказана протиправна діяльність здійснюється ОСОБА_5 з метою отримання грошових коштів, очевидно, що вона, для забезпечення отримання грошових коштів, користується послугами банківських установ, однією з яких, можливо являється АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Вказана інформація також знайшла своє підтвердження в ході опитування ОСОБА_6 , яка вказала, що ОСОБА_5 перераховувала їй заробітну плату на банківську картку.

Враховуючи те, що в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) адреса для кореспонденції якого: АДРЕСА_2 , міститься вищевказана інформація, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 18.10.2021 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2021 до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшли матеріали з відділу протидії кібер злочинам у Вінницькій області щодо встановлення факту втягнення неповнолітньої особи до участі у видовищному заході сексуального характеру, що проходить, у тому числі з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР №0000062 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-2 КК України.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, працівниками ВПК у Вінницькій області ДКП Національної поліції України, було проведено ряд оперативно-розшукових та пошукових заходів, внаслідок яких було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Вінниця, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000062 від 10.06.2021 та рапортом.

Як зазначив слідчий у клопотанні вказана протиправна діяльність здійснюється ОСОБА_5 з метою отримання грошових коштів, очевидно, що вона, для забезпечення отримання грошових коштів, користується послугами банківських установ, однією з яких, являється АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Вищевказана обставина підтверджується поясненнями від 04.06.2021 та рапортом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) адреса для кореспонденції якого: АДРЕСА_2 , в яких м іститься інформація в друкованому та електронному вигляді даних про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 год. 01.01.2020 по дату винесення ухвали, а саме, інформації стосовно рахунків ОСОБА_5 , банківських карток та руху коштів вказаних рахунків, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вищевказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя