Провадження № 1-кс/592/6095/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001830 від 17.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. В ході досудового розслідування встановлено, що 17.08.2021 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 та заволоділа ювелірними прикрасами та грошовими коштами, належними ОСОБА_4 . Сума матеріальних збитків встановлюється. Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 2G»LAC13151 CID65237, 30186, 37101, 37697, 37965, 30185, 65235
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13151CID58491, 58494, 58497
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13151CID51013173, 51013133, 51007132
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC52800CID19086032, 19086032, 19089032, 19184833
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC53100CID91, 602, 10481, 9022, 412
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC53100CID30416, 10416, 20416
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC24431CID272
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »LAC24431CID32083, 22271, 22272

Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 10:00 год. до 12:15 год. 17.08.2021, які були здійснені через вежіза вищевказаними координатами.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 10:00 год. до 12:15 год. 17.08.2021, які були здійснені через вежі:
- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13151 CID: 65237, 30186, 37101, 37697, 37965, 30185, 65235.
- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 13151 CID: 58491, 58494, 58497.
- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC:13151 CID: 51013173, 51013133, 51007132.
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 52800 CID: 19086032, 19086032, 19089032, 19184833.
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 53100 CID: 91, 602, 10481, 9022, 412.
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC: 53100 CID: 30416, 10416, 20416.
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позначені як:
LAC: 24431 CID: 272.
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » позначені як:
LAC: 24431 CID: 32083, 22271, 22272.
Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1