Справа № 369/6535/21
Провадження №1-кп/369/1551/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 головуюча у судовому провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, -

встановила:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, в якій захист обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі доручення № 026-0007698 від 21.10.2020 року Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги в м. Києві здійснює адвокат ОСОБА_4 .

27.10.2021 року захисник ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому вказав, що в його присутності в ДУ «Київський СІЗО» обвинувачений ОСОБА_2 склав заяву про відмову від нього, адвоката ОСОБА_4 , як захисника, оскільки обвинувачений не погоджується з правовою позицією захисника у кримінальній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Згідно частини третьої цієї ж статті відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою; у такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Участь захисника у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , судовий розгляд якого здійснюється Києво-Святошинським районний судом Київської області, є обов`язковою.

Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачені підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Серед таких підстав вказані інші підстави, передбачені законом (п. 10 ч. 1 ст. 24 вказаного Закону).

Відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника з мотивів різниці в правовій позиції суд сприймає як іншу обставину, яка передбачена законом.

Тому, враховуючи заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , який відмовився від адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому участь захисника є обов`язковою, прихожу до висновку про необхідність заміни адвоката ОСОБА_4 іншим захисником через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КПК України, -

ухвалила:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області замінити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Самбір Львівської області, захисника ОСОБА_4 на іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням у судовому розгляді кримінального провадження № 0000746 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, який здійснюється Києво-Святошинським районним судом Київської області, та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 14 годину 04 листопада 2021 року.

Копію ухвали направити на електронну пошту Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Київській області e-mail: office.kyivreg @legalaid.kiev.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1