Справа № 461/6333/20 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/1/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Галицького районного суду м. Львова про направлення в інший суд матеріалів кримінального провадження №0004022 від 06 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и л а :

Галицький районний суд м. Львова звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення в інший суд матеріалів кримінального провадження №0004022 від 06 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України.

В поданні зазначається, що суддям Галицького районного суду м. Львова задоволено самовідводи по даній справі.Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2021 року, призначення не відбулось у зв`язку із тим, що не вистарчає потрібної кількості суддів для розподілу справи.Таким чином, на даний час у Галицькому районному суді м. Львова відсутній склад суду для розгляду даної справи.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Галицького районного суду м. Львова, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 призначення справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Встановлено, що суддям Галицького районного суду м. Львова задоволено самовідводи по даній справі, які задоволені в установленому КПК України порядку.
На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що подання слід задовольнити та направити матеріали кримінального провадження №0004022 від 06 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України на розгляд до іншого суду, а саме в Залізничний районний суд м. Львова.
На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

подання Галицького районного суду м. Львова задоволити.

Матеріали кримінального провадження №0004022 від 06 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України направити для розгляду до Залізничного районного суду м.Львова.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3