КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/24/2022 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 372/4178/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2021 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , та накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_7 , яке 27 жовтня 2021 року було тимчасово вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- одяг ОСОБА_7 , зокрема: - картуз, коричневого кольору; - куртку, синього кольору; - штани вельветові, чорного кольору, із шкіряним ременем; - пару коричневих шкіряних туфель; - пару чорних трикотажних носків, які поміщено до спец пакету № 4522920;

- грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч) доларів США, а саме 80 купюр номіналом по 100 доларів США, які поміщено до спец пакету № 3586218;

- мобільний телефон марки «Sumsung», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із чохлом чорного кольору, який поміщено до спец пакету № 3586218;

- книгу із назвою «Мінеральні добрива», в якій знаходився фіскальний чек ТОВ «Нова Пей», згідно з переказів коштів за № 313136476, який поміщено до спец пакету № INZ3005656;

- грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США, а саме 100 купюр номіналом по 100 доларів США, які поміщено до спец пакету № EXP253641;

- мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , із батареєю живлення та кришкою до нього, який поміщено до спец пакету № INZ3010616.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_6 подав в інтересах власника майна ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді необґрунтованою та безпідставною, просить її скасувати. Зокрема, апелянт звертає увагу, що розгляд клопотання відбувся за відсутності учасників, а ОСОБА_7 не був повідомлений про час та дату розгляду клопотання.

Крім того, автор апеляції стверджує, що 01 листопада 2021 року потерпілому ОСОБА_10 були повернуті всі викрадені грошові кошти і відшкодовано завдану матеріальну та моральну шкоду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника власника майна, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що представником ОСОБА_6 не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2021 року з огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, але його апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, Обухівським РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001304, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Органи досудового розслідування посилаються на те, що 26 жовтня 2021 року об 11 годині 48 хвилин до Обухівського районного управління поліції в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на територію фермерського господарства, директором якого являється ОСОБА_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , заїхали невідомі три особи чоловічої статті та в той час, коли заявник спілкувався із двома особами, третя особа із автомобіля, що належить ОСОБА_10 , викрала грошові кошти у сумі 250000 гривень і 7000 тисяч доларів США.

Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» (журнал єдиного обліку) Обухівського РУП ГУ НП в Київській області від 26 жовтня 2021 року за № 17241.

Крім того, 26 жовтня 2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001304 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного із проникненням до автомобіля.

Того ж числа до СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , в якому викладено, що в ході виконання в порядку ст. 40 КПК України доручення слідчого у цьому кримінальному провадженні, яке здійснюється за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до автомобіля, встановлено причетність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до вчинення вказаного злочину, а також встановлено, що ОСОБА_7 після вчинення злочину залишив місце події і направився до свого місця проживання, де знаходиться на даний час. Відразу після вчинення злочину проводились заходи, пов`язані з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_7 , які надали достатні підстави вважати, що останній знаходиться за вищевказаною адресою.

У зв`язку з вищевикладеним у органів досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , оскільки останній з моменту вчинення злочину та по даний час безпосередньо переслідувався співробітниками оперативного підрозділу з метою встановлення його місця знаходження.

На підставі цього з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину і відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення 27 жовтня 2021 року в період часу з 01 години 03 хвилини до 03 години 23 хвилини працівниками поліції в присутності понятих під час проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- одяг ОСОБА_7 , зокрема: - картуз, коричневого кольору; - куртку, синього кольору; - штани вельветові, чорного кольору, із шкіряним ременем; - пару коричневих шкіряних туфель; - пару чорних трикотажних носків, які поміщено до спец пакету № 4522920;

- грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч) доларів США, а саме 80 купюр номіналом по 100 доларів США, які поміщено до спец пакету № 3586218;

- мобільний телефон марки «Sumsung», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із чохлом чорного кольору, який поміщено до спец пакету № 3586218;

- книгу із назвою «Мінеральні добрива», в якій знаходився фіскальний чек ТОВ «Нова Пей», згідно з переказів коштів за № 313136476, який поміщено до спец пакету № INZ3005656;

- грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США, а саме 100 купюр номіналом по 100 доларів США, які поміщено до спец пакету № EXP253641;

- мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , із батареєю живлення та кришкою до нього, який поміщено до спец пакету № INZ3010616.

Проведення зазначеного невідкладного обшуку було легалізовано у відповідності до ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2021 року.

Крім того, 27 жовтня 2021 року постановою слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 перелічене вище майно, тимчасово вилучене під час невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Також 27 жовтня 2021 року слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , за погодженням із прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , звернувся до Обухівського районного суду Київської області з клопотанням про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_7 , яке 27 жовтня 2021 року було тимчасово вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- одяг ОСОБА_7 , зокрема: - картуз, коричневого кольору; - куртку, синього кольору; - штани вельветові, чорного кольору, із шкіряним ременем; - пару коричневих шкіряних туфель; - пару чорних трикотажних носків, які поміщено до спец пакету № 4522920;

- грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч) доларів США, а саме 80 купюр номіналом по 100 доларів США, які поміщено до спец пакету № 3586218;

- мобільний телефон марки «Sumsung», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із чохлом чорного кольору, який поміщено до спец пакету № 3586218;

- книгу із назвою «Мінеральні добрива», в якій знаходився фіскальний чек ТОВ «Нова Пей», згідно з переказів коштів за № 313136476, який поміщено до спец пакету № INZ3005656;

- грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США, а саме 100 купюр номіналом по 100 доларів США, які поміщено до спец пакету № EXP253641;

- мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , із батареєю живлення та кришкою до нього, який поміщено до спец пакету № INZ3010616. Це клопотання мотивовано необхідністю забезпечити збереження вказаного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2021 року вищезгадане клопотання слідчого було задоволено.

Задовольняючи приведене клопотання слідчого, внесене в межах кримінального провадження № 0001304, про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_7 , яке 27 жовтня 2021 року було тимчасово вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив матеріали, які додані до клопотання, та прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_7 , яке 27 жовтня 2021 року було тимчасово вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- одяг ОСОБА_7 , зокрема: - картуз, коричневого кольору; - куртку, синього кольору; - штани вельветові, чорного кольору, із шкіряним ременем; - пару коричневих шкіряних туфель; - пару чорних трикотажних носків, які поміщено до спец пакету № 4522920;

- грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч) доларів США, а саме 80 купюр номіналом по 100 доларів США, які поміщено до спец пакету № 3586218;

- мобільний телефон марки «Sumsung», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із чохлом чорного кольору, який поміщено до спец пакету № 3586218;

- книгу із назвою «Мінеральні добрива», в якій знаходився фіскальний чек ТОВ «Нова Пей», згідно з переказів коштів за № 313136476, який поміщено до спец пакету № INZ3005656;

- грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США, а саме 100 купюр номіналом по 100 доларів США, які поміщено до спец пакету № EXP253641;

- мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , із батареєю живлення та кришкою до нього, який поміщено до спец пакету № INZ3010616, з огляду на те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому порядку було винесено відповідну постанову.

З урахуванням цього слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянта, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання слідчого і накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_7 , яке 27 жовтня 2021 року було тимчасово вилучене за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження вказаного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 173 КПК України, наклав арешт на майно, що належить ОСОБА_7 , яке 27 жовтня 2021 року було тимчасово вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно, що належить ОСОБА_7 , яке 27 жовтня 2021 року було тимчасово вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи апелянта стосовно необґрунтованості і безпідставності ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, у зв`язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2021 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , погоджене із прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , та накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_7 , яке 27 жовтня 2021 року було тимчасово вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- одяг ОСОБА_7 , зокрема: - картуз, коричневого кольору; - куртку, синього кольору; - штани вельветові, чорного кольору, із шкіряним ременем; - пару коричневих шкіряних туфель; - пару чорних трикотажних носків, які поміщено до спец пакету № 4522920;

- грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч) доларів США, а саме 80 купюр номіналом по 100 доларів США, які поміщено до спец пакету № 3586218;

- мобільний телефон марки «Sumsung», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із чохлом чорного кольору, який поміщено до спец пакету № 3586218;

- книгу із назвою «Мінеральні добрива», в якій знаходився фіскальний чек ТОВ «Нова Пей», згідно з переказів коштів за № 313136476, який поміщено до спец пакету № INZ3005656;

- грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США, а саме 100 купюр номіналом по 100 доларів США, які поміщено до спец пакету № EXP253641;

- мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , із батареєю живлення та кришкою до нього, який поміщено до спец пакету № INZ3010616, залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4