Провадження №1-кс/522/1870/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури, щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002470, -
за участю сторін кримінального провадження:
захисника - ОСОБА_4 ,
заявника - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить зобов`язати уповноважену посадову особу Одеської обласної прокуратури, розглянути клопотання від 29.06.2020 року в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002470.

В скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що 29.06.2020 року він відправив до Одеської обласної прокуратури клопотання щодо вручення пам`ятки про права потерпілого.

Однак, рішення про задоволення заяви (клопотання) або відмову у її задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.

У судовому засідання ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, підтвердили викладені в ній обставини та просили задовольнити.

Представник Одеської обласної прокуратури в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності представника Одеської обласної прокуратури.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно скарги, Одеської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002470.
29.06.2020 року ОСОБА_3 відправив до Одеської обласної прокуратури клопотання про вручення пам`ятки про права потерпілого.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Однак, в порушення ст. 220 КПК України уповноваженою посадовою особою Одеської обласної прокуратури відомості щодо задоволення або відмову у задоволенні зазначеного клопотання, суду та заявниці надано не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.

Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури, щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002470, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури, щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002470 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Одеської обласної прокуратури, в проваджені якої перебувають матеріали кримінального провадження №0002470 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.06.2020 року про вручення пам`ятки про права потерпілого та надати відповідь в межах визначених ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: