Справа №718/2116/21
Провадження №1-кп/718/116/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000139, внесене 12.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працює, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на території домогосподарства, в якому проживає, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не отримавши у встановленому Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку ліцензію на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», діючи умисно, шляхом поміщення насіння в оброблену земельну ділянку з метою їх подальшого зростання, достовірно знаючи про вид рослини, який планується виростити, вирощував рослини роду конопель.

В подальшому, по мірі зростання вказаних рослин ОСОБА_4 прополював місця їхнього посіву з метою доведення рослин до стадії дозрівання.

12.08.2021 під час огляду місця події працівниками відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області, а саме території вказаного домогосподарства було виявлено та вилучено 521 (п`ятсот двадцять одну) рослину роду коноплі, які відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №CЕ-19/126-21/6453-НЗПРАП від 20.08.2021, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є нарковмісними частинами рослин роду коноплі.

Рослини роду коноплі внесено до списку № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» (далі - Закон) діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону (використання у експертній і оперативно-розшуковій діяльності та у наукових та навчальних цілях), а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону діяльність з культивування рослин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з культивування та (або) використання рослин, включених до Списку № 3 Таблиці І Переліку, що містять малі кількості наркотичних речовин, з додержанням умов, зазначених у ч. ч. 2-4 ст. 15 КК України.

Діяльність з культивування та (або) використання рослин, включених до Списку № 3 Таблиці І Переліку, що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей, визначених ліцензією, може здійснюватися юридичними особами всіх форм власності за наявності в них відповідної ліцензії в межах визначених Кабінетом Міністрів України квот.

Згідно відомостей Ліцензійного реєстру на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розміщеного на Єдиному державному веб-порталі відкритих даних (https://data.gov.ua/) на виконання вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» та Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженого постановою КМУ № 835 від 21.10.2015, ліцензія на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ОСОБА_4 не видавалася.

Окрім цього, під час проведення огляду місця події, а саме домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні будинку із поверхні підлоги кімнати №1 було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із подрібленою речовиною зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі, яку він зберігав для власного споживання.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/126-21/6457-НЗПРАП від 28.08.2021 - надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що містилась у згортку, виготовленому з прозорого полімерного матеріалу, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 201,450 г.
Також, в ході проведення огляду місця події із приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 із поверхні підлоги кімнати №1 виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібленою речовиною зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/126-21/6454-НЗПРАП від 18.08.2021 - надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,986 г.

Окрім цього, в ході проведення огляду місця події із приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 із поверхні підлоги кімнати №1 виявлено та вилучено фрагмент металевої сітки із подрібленою речовиною зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/126-21/6456-НЗПРАП від 28.08.2021 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що входила до складу наданої на дослідження суміші подрібненої речовини рослинного походження та насіння є наркотичним засобом. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що входила до складу наданої на дослідження суміші подрібненої речовини рослинного походження та насіння є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,886 г.

Канабіс внесено до списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (далі - Перелік).

Згідно із ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» (далі - Закон) діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 Закону(використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності, навчальних та наукових цілях).

Відповідно до таблиці 1 Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 канабіс в розмірі від 5,0 г до 500,0 г становить звичайний розмір наркотичного засобу даного виду, що знаходяться у незаконному обігу.
ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав частково, зокрема обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, а обвинувачення за ч. 2 ст. 310 КК України заперечив. Надав суду показання про те, що під час обшуку в його домогосподарстві поліцейські в поліетиленовому пакеті знайшли коноплю. Проте пояснив, що рослин коноплі він не саджав та не доглядав їх. Конопля росла біля вуличного туалету, він її постійно бачив, але не знищив, оскільки висушував та курив. Дозвіл поліції на проведення обшук надав сам, при цьому п`яним не був.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень в повному обсязі підтверджується сукупністю зібраних доказів, які були досліджені та перевірені судом у судовому засіданні.

Зокрема, під час допиту в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомила суду, що була запрошена поліцейськими в якості понятого під час проведення огляду місця події в домогосподарстві ОСОБА_4 . Дозвіл на огляд домогосподарства ОСОБА_4 надав сам. Під час проведення огляду поліцейські виявили, вилучили і в присутності її та іншого понятого перерахували рослини схожі на коноплю. Вказані рослини росли хаотично на земельній ділянці. Окрім того, поліцейські вилучили і суху речовину зеленого кольору в паперовому згортку, поліетиленовий пакет з висушеними рослинами та металеве сито. Слідча дія тривала 2-3 години, проводився відеозапис, протокол огляду місця події обом понятим був прочитаний. Мала місце конфліктна ситуація, оскільки жінка, яка там не проживала, заперечувала проти проведення огляду.

Інший свідок ОСОБА_7 також під час допиту в судовому засіданні повідомив суду, що був запрошений поліцейськими в якості понятого під час проведення огляду місця події в домогосподарстві ОСОБА_4 . Під час проведення огляду поліцейські виявили, змикали, вилучили і в його присутності перерахували рослини схожі на коноплю, які знаходилися на окремих купках, їх точну кількість свідок не пам`ятає. Вказані рослини росли хаотично на земельній ділянці, оброблені не були. Свідок ОСОБА_7 не бачив, як вилучалося сито та паперовий згорток, вказав, що проводився відеозапис всіх дій.

Також винність ОСОБА_4 підтверджується:

- даними протоколу огляду місця події від 12.08.2021 року, який підписано ОСОБА_4 , двома понятими та слідчим, відповідно до якого за адресою АДРЕСА_1 під час огляду виявлено та вилучено 521 рослину зовні схожу на коноплю, поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі, фрагмент металевої сітки з подрібненою речовиною зеленого кольору із кімнати № 1 та паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожою на рослини коноплі із кімнати № 1; вказана дія фіксувалася на відеозапис, який судом досліджений, внаслідок чого підтверджено місце, подію та склад учасників проведення даного огляду;

- ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.08.2021р., якою слідчому СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи за адресою АДРЕСА_1 ;

- даними висновку експерта № СЕ-19/126-21/6453-НЗПРАП від 20.08.2021 року, відповідно до яких надані на дослідження частини рослин коноплі мають анатомо-морфологічні ознаки рослин коноплі, містять у своєму складі психоактивнийй компонент тетрагідроканабінол і є нарковмісними частинами рослин роду коноплі;

- даними висновку експерта № СЕ-19/126-21/6454-НЗПРАП від 18.08.2021 року, відповідно до яких надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,986 г;

- даними висновку експерта № СЕ-19/126-21/6456-НЗПРАП від 28.08.2021 року, відповідно до яких надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що входила до складу наданої на дослідження суміші подрібненої речовини рослинного походження та насіння є наркотичним засобом; насіння, що входило до складу наданої на дослідження суміші подрібненої речовини рослинного походження та насіння, є зрілим насінням рослин коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що входила до складу наданої на дослідження суміші подрібненої речовини рослинного походження та насіння, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,886 г ;

- даними висновку експерта № СЕ-19/126-21/6457-НЗПРАП від 28.08.2021 року, відповідно до яких надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що містилася у згортку, виготовленому з прозорого полімерного матеріалу, є наркотичний засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісув перерахунку на висушену речовину становить 201,450 г;

- витягом з ЄРДР, відповідно до якого 12.08.2021р. о 18:00 год. через оператора «102» звернувся ОСОБА_9 , 1999 року народження, про те, що в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці виявив засіяні 521 конопляний кущ;

- рапортом поліцейського від 12.08.2021р. (а.с. 15), відповідно до якого 12.08.2021р. о 18:00 год. через оператора «102» звернувся ОСОБА_9 , 1999 року народження, про те, що в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці виявив засіяні 5 кв. м. конопляних кущів.

Судом були проаналізовані показання обвинуваченого, які спростовуються сукупністю доказів, що були досліджені в суді, а саме: протоколом огляду місця події та диском з відео фіксацією до нього, а також вилученими у обвинуваченого доказами 521 рослиною коноплі, канабісом масою 0,986 г, 201,450 г та 1.886 г.

Доводи сторони захисту про те, що ОСОБА_4 рослини коноплі не саджав і не доглядав їх спростовуються як протоколом огляду місця події, який підписаний ОСОБА_4 без зауважень, так і відеозаписом проведення даної слідчої дії, а також показами свідків, наданих суду. Твердження про те, що рослини коноплі росли хаотично та не було ознак догляду за ними, не спростовують факт їх проростання та дозрівання в кількості 521 рослина на території домогосподарства ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , що останній повністю усвідомлював та знав, однак не знищив їх насадження, оскільки ці рослини в подальшому висушував та курив, що й повідомив під час допиту в суді.

З приводу клопотання захисника ОСОБА_5 про визнання протоколу огляду місця події від 12.08.2021р. недопустимим доказом суд зазначає наступне. Доводи клопотання захисника вже були предметом дослідження та перевірки слідчим суддею під час постановлення ухвали від 13.08.2021р., за результатами чого проведений обшук в АДРЕСА_1 визнано правомірним, законним та проведеним відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України. Тому клопотання захисника ОСОБА_5 про визнання протоколу огляду місця події від 12.08.2021р. недопустимим доказом суд залишає без задоволення.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, врахувавши, що жоден доказ не має наперед встановленої сили, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, а також у незаконному посіві та вирощуванні рослин коноплі в кількості 521 рослина та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 310 КК України.

Призначаючи вид покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком та тяжким злочином, особу обвинуваченого, який за місцем проживання зарекомендував себе як молоду та енергійну людину, доброзичливий, ввічливий, але скритний (а.с. 84), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.87).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд згідно із ст. 66 КК України визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Із урахування мступеню тяжкості вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, враховуючи позицію публічного обвинувача, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючисьст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- кожну четверту п`ятницю місяця з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази:

-рослини, зовні схожі на рослини коноплі, в кількості 521 шт. які відправлено в камеру зберігання речових доказів при ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 12.08.2021 за порядковим номером 2 знищити;

-нарковмісні частини рослин роду коноплі, які знаходяться в спеціальному пакеті експертної служби № 2005851 на зберіганні в камері зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області, вул. Комунальників, 4-В, - знищити;

-канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,986 г , який знаходяться в спеціальному пакеті експертної служби № 2910870 на зберіганні в камері зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області, вул. Комунальників, 4-В, - знищити;

-канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,886 г , який знаходяться в спеціальному пакеті експертної служби № 3194685 на зберіганні в камері зберігання речових доказів при ГУНП в АДРЕСА_2 , - знищити;

-канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 201,450 г, який знаходяться в спеціальному пакеті експертної служби № 3194306 на зберіганні в камері зберігання речових доказів при ГУНП в АДРЕСА_2 , - знищити;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3 604,02 грн витрат на проведення судових експертиз наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області ОСОБА_10