КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЙІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційні скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 та прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Таращанського районного суду Київської області від 14 січня 2021 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Таращанського районного суду Київської області від 14 січня 2021 року
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше судимого: 05 червня 2014 року вироком Таращанського районного суду Київської області за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки; 01 листопада 2016 року вироком Таращанського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років і 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26 листопада 2018 року ОСОБА_7 умовно-достроково звільнено від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України з невідбутою частиною покарання 11 місяців 04 дні,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України даний вирок і вирок Таращанського районного суду Київської області від 01 листопада 2016 року підлягають самостійному виконанню.

Заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Таращанського районного суду Київської області від 14 січня 2021 року стосовно ОСОБА_7 скасувати ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, призначити ОСОБА_7 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Виключити обставину, що пом`якшує покарання щире каяття.

Прокурор Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Таращанського районного суду Київської області від 14 січня 2021 року стосовно ОСОБА_7 скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 засудити за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточне покарання визначити у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився у судові засідання, призначені на 23 березня 2021 року, 11 травня 2021 року, 03 серпня 2021 року, та не повідомив про причини неявки в судові засідання.

Ухвала суду про привід від 03 серпня 2021 року не виконана, інформація про причини невиконання ухвали відсутня.

В судовому засіданні прокурор, посилаючись на обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції та неявку обвинуваченого до суду без поважних причин, заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляціях прокурорів ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , його участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час розгляду провадження, не прибув в судове засідання без поважних причин, до нього необхідно застосувати привід.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 323, 401, 405 КПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бочанівське, Роздольненського району, Кримської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 12 годину 00 хвилин 09 грудня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Таращанському відділенню поліції Миронівського відділу ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Таращанського відділення Білоцерківської окружної прокуратури.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №379/1064/19

Провадження №11-кп/824/1909/2021 Категорія КК: ч. 2 ст. 185

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_10
Доповідач ОСОБА_1