УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Процесуальний прокурор у кримінальному провадженні прокурор Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
На підставі ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію» вказаний автомобіль був зупинений.
При перевірці документів встановлено, що автомобіль перебував під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, на підставі ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію» проведено поверхневу перевірку вказаних осіб та транспортного засобу.
При візуальному порівнянні VIN коду НОМЕР_2 , нанесеному на кузові «Hyundai 130», в кузові білого кольору, д.п.з. НОМЕР_1 з VIN кодом у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виявлено ознаки його підробки, а саме інший VIN код - НОМЕР_4 .
Також, водієм було надано друге свідоцтво НОМЕР_5 про реєстрацію транспортного засобу Hyundai І30.
Викликаною слідчою групою, 22.12.2021, в період з 16.30 до 17.30 проведено огляд місця події під час якого «HYUNDAI 130», в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з VIN кодом НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 та ключі запалення від нього вилучено.
Також, згідно із наявною в досудового слідства інформацією, відповідно до бази даних Генерального секретаріату Інтерполу, вищевказаний автомобіль «HYUNDAI І30» VIN кодом НОМЕР_2 - перебуває у розшуку, як викрадений на території Чехії, реєстраційний номер НОМЕР_6 , дата викрадення 28.05.2021 року.
Таким чином, орган досудового розслідування припускає, що вилучений
22.12.2021під час огляду місця події автомобіль «HYUNDAI 130», в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з VIN кодом НОМЕР_2 є предметом злочину.
Вилучений автомобіль підлягає детальному огляду, та призначенню ряду судових експертиз, оскільки під час проведення досудового розслідування було встановлено, що на ньому маються ознаки протиправної діяльності, оскільки за сукупністю вказаних речей наявна злочинна діяльність.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою припинення кримінального правопорушення, запобігання знищенню чи приховуванню слідів кримінального правопорушення, які б могли залишитися на автомобілі «Hyundai ІЗО», в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з VIN кодом НОМЕР_2 , свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та ключах запалення від нього вилучених 22.12.2021 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просив накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Прокурор підтримала клопотання про арешт майна, просила задовольнити.
Представник власника майна ОСОБА_4 в судовому засіданні просив розглянути клопотання на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як передбачено частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Поряд із цим, відповідно до з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Враховуючи, що автомобіль «Hyundai ІЗО», в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з VIN кодом НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі запалення від нього вилучених 22.12.2021 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та має важливе значення для проведення досудового розслідування, а також з метою запобігання зникнення, втрати, знищення або пошкодження майна, запобігання його відчуження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення арешту на вищезазначене майно.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Hyundai І3О», в кузові білого кольору, д.н. НОМЕР_1 з VIN кодом НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі запалення від нього, вилучених 22 грудня 2021 р. під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором.
Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1