Провадження № 294/997/20
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/377/21
23.09.21 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
11.08.20 з Житомирського апеляційного суду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.20 за № 0000125.
Запобіжний захід до обвинуваченого застосовано у виді тримання під вартою.
В ході судового розгляду судом задоволено клопотання прокурора про допит судового експерта лікаря ОСОБА_6 . Від керівника експертної установи надійшло клопотання про допит експерта з приміщення одного з судів м. Житомира. Інші учасники не заперечили проти призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира для допиту експерта.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. В ч. 5 ст. 336 КПК України визначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті. Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи перебування експерта в м. Житомирі та ускладненість у зв`язку з цим прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, для забезпечення оперативності суд вбачає підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом.
Враховуючи, що явка експерта в судове засідання для з`ясування всіх обставин є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без його допиту, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
задовольнити клопотання про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира (Соборна площа, 1, м. Житомир, 10002).

Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року.

Організацію проведення відеоконференції у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира доручити службовій особі вказаного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя