overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 569/4345/21
УХВАЛА

про відновлення провадження

17 лютого 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001588 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0001588 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Ухвалою Рівненського міського суду від 02 червня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук.
17 лютого 2022 року засудженого ОСОБА_2 було доставлено до Рівненського міського суду Рівненської області.
Суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по кримінального провадження № 0001588 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України відновити.
Розгляд справи призначити на 14 год. 40 хв. 17 лютого 2022 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 645/836/22
Провадження № 1-кс/645/196/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

18 лютого 2022 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000247 від 24 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, слідчий суддя вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст оголосити 22 лютого 2022 року о 17 годині 00 хвилин.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000247 від 24 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме до документів, що містять інформацію щодо всіх посилок (відправлених і отриманих) їх опис, зазначення відправника і отримувача, інші технічні характеристики, а також рух грошових коштів в якості оплати за посилки, отримувачів і іншу інформацію, крім цього, інформацію щодо використання інтернет додатків, способу оплати, та будь-яку іншу наявну інформацію, з можливістю подальшого її вилучення із прив`язкою до мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 01.11.2020 року по день постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 18.04.2022 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Cправа № 700/98/22
Провадження № 1-кд/700/1/22
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

"18" лютого 2022 р. смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали доручення Районнного суду Кішварди щодо вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
16 лютого 2022 року до Лисянського районного суду Черкаської області 04.10.2021 року надійшло доручення Районнного суду Кішварди щодо вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 564 КПК України, запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 564 КПК України суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

На думку суду, вказане доручення має бути прийнято судом до свого провадження та розглянуте відповідно до вимогКПК Українита відповідних міжнародних договорів.

На підставі викладеного та керуючись ст.7, 554, 558, 560, 564 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження матеріали доручення Районнного суду Кішварди щодо вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання для виконання вказаного доручення призначити на10 годину 00 хвилин 09 березня 2022 року у приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Незалежності, 4 смт.Лисянка Звенигородського району Черкаської області.

Копію ухвали разом із судовою повісткою невідкладно надіслати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1855/21
Провадження № 1-кп/723/457/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000066 від 14.03.2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

В провадженнi Сторожинецького районного суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000066 від 14.03.2021 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився двічі.

Зважаючи на те, що розгляд кримінального провадження в засiданнi суду першої iнстанцiї вiдбувається за обов`язковою участю обвинуваченого, а також з метою дотримання розумності строків проведення судового засідання та призначення справи до судового розгляду та на пiдставi ст. 323 КПК України, суд,-

постановив:

Вiдкласти підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000066 від 14.03.2021 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.125 КК України, до 18 березня 2022 року до 10 год. 00 хв.

Доставити в порядку примусового приводу:

- обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в примiщення Сторожинецького районного суду Чернівецького району Чернівецької області за адресою м.Сторожинець вул.Гвардійська, 9-А, на 10 годину 00 хвилин 18 березня 2022 року.

Виконання ухвали про привід покласти на Чернівецьке районне управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (вулиця Руська, 183, Чернівці, Чернівецька область, 58000).

СУДДЯ:
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8748/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу: ОСОБА_3 ,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_5 від 13.01.2021 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000709 від 09.09.2020 року, -

На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_5 від 13.01.2021 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000709 від 09.09.2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 12 год. 00 хв. 01.03.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/243/451/2022
Номер справи 243/203/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

«18» лютого 2022 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов затверджений прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області Обвинувальний акт від 26 січня 2022 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з Обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, встановивши, що Обвинувальний акт 15 лютого 2022 року був отриманий обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_4 , у відповідності до положень ст. 314 КПК України, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369-372, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України на 22 лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського,2).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №303/1375/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з обвинувальним актом для розгляду по суті.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 21 лютого 2022 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/5128/21
Провадження № 1-в/314/45/2022
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення або заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі більш м`яким засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 29.11.1996 Херсонським обласним судом за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 17 ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 17 ч. 2 ст. 183, ст. 190-1, пп. «в», «г» ст. 93, 42, 43 КК України (ред.. 1960) до смертної кари. Постановою Херсонського обласного суду від 22.06.2000 вважати засудженим за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст.17 ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 17 ч. 2 ст. 183, ст. 190-1, пп. «в», «г» ст. 93, 42 КК України до довічного позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.08.2018 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.04.1996 до набрання вироком законної сили 21.01.1997 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника засудженого ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення або заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі більш м`яким засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 20.01.2022 о 17-30 год.
Суддя ОСОБА_1

20.01.2022
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

17 лютого 2022 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ? ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2022 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0004450 від 21.12.2020 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.4 ст.296, ч.1 ст.115 КК України,

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 422-1 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2022 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0004450 від 21.12.2020 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.4 ст.296, ч.1 ст.115 КК України, залишити без зміни, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 без задоволення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 18 лютого 2022 року о 15 год. 40 хв.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Справа № 991/1041/22
Провадження 1-кс/991/1052/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

18 лютого 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0001097 від 10.04.2017 р.,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити на строк дії ухвали строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому без дозволу прокурора, детектива, суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
На строк дії ухвали покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:
1) прибувати на кожну вимогу до детективів Національного антикорупційного бюро України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001097, прокурора, слідчого судді, суду;
2) не відлучатися із населеного пункту (місто Одеса), в якому він проживає без дозволу детектива, прокурора або суду;
3) повідомляти детективів Національного антикорупційного бюро України, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) не відвідувати без дозволу детектива, прокурора або суду приміщення які займає та використовує Одеська обласна прокуратура, Одеська міська рада, ТОВ «ФПГ Будова», Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», ТОВ «МКВ?2017», СТ «Будова?Отрада»;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити за місцем проживання ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 05 квітня 2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7

Повне судове рішення (ухвала) буде оголошено 22.02.2022 р. о 16 год. 30 хв.
Справа № 333/8065/21
Провадження 1-кс/333/260/22
15 січня 2022 року м. Запоріжжя
15.02.2022 року слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання
(резолютивна частина)

17.02.2022 колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадженні стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак, Каланчацького району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця, раніше не судимого,-
за ч. 1 ст. 115 КК України

п о с т а н о в и в:
Обвинуваченому ОСОБА_7 строк тримання під вартою продовжити до 15.04.2022 включно на умовах, визначених в ухвалі Городоцького районного суду Львівської області від 10.11.2021 в частині визначення розміру застави та виконання обов`язків, відповідно.
Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 .
Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.
В судовому засіданні продовжити перерву до 11 год. 00 хв. 17.03.2022
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3
Справа № 683/1877/21
УХВАЛА
18 лютого 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Кримінальне провадження, яке надійшло на розгляд, підсудне Старокостянтинівському районному суду. Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України. Підстав для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складений згідно вимог кримінального процесуального кодексу України.
Також, у провадженні Старокостянтинівського райсуду (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває об`єднане кримінальне провадження №1-кп/683/68/2022, номер справи 683/1877/21, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 та ч.3 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України.
Заслухавши думку учасників судового процесу про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень, суд вважає можливим прийняти до провадження Старокостянтинівського райсуду кримінальне провадження №1-кп/683/68/2022, номер справи 683/262/22, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст. 217 КПК України об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/683/68/2022, номер справи 683/1877/21, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 та ч.3 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України.
Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню №1-кп/683/68/2022.
Враховуючи вказані обставини та керуючись ст.ст.217, 314-316, 334 КПК України, суд
Прийняти до провадження Старокостянтинівського райсуду кримінальне провадження №1-кп/683/68/2022, номер справи 683/262/22, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України та об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/683/68/2022, номер справи 683/1877/21, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 та ч.3 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України.
Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню №1-кп/683/68/2022.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя