Провадження № 1-кп/537/180/2021
Справа № 537/2813/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000234 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Лозова Харківської області, громадянки України, з середньо - технічною освітою, не заміжньої, не працюючої, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт №0000234 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
До суду звернувся прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 із клопотанням про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор мотивував наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке кваліфікується як тяжке та за яке законом передбачено покарання до десяти років позбавлення волі, а також наявністю ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, які дають підстави вважати, що обвинувачена може здійснювати дії щодо переховування від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Також прокурор наголошував на ту обставину, що ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності. Інші більш м`які запобіжні заходи прокурор вважає за недоцільне застосувати до обвинуваченої.
Одночасно із вказаним клопотанням, прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з тих підстав, що остання в підготовчі судові засідання не з`являється, будучи належним чином повідомленою про судове засідання, призначене на 27 вересня 2021 року, до суду не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.
Також прокурор просив суд оголосити обвинувачену ОСОБА_4 в розшук з вищенаведених підстав, а саме її ухилення від явки до суду, вказавши, що на даний час місцеперебування обвинуваченої невідоме.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотань, вивчивши матеріали, надані на їх обґрунтування, суд приходить до наступних висновків.
14 червня 2021 року до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт №0000234 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
Згідно з обвинувальним актом, 07 квітня 2021 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 приїхала у гості до свого знайомого ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 ліг на ліжко у спальній кімнаті, поклав біля себе мобільний телефон «Honor 7A (DUA-L22)» та заснув. В цей час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та мети, таємно, усвідомлюючи, що її дії непомітні для потерпілого ОСОБА_5 , повторно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Honor 7A (DUA-L22)» (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СУ-19/117-21/426-кр-ТВ від 09 квітня 2021 року, становить 1 400 грн 00 коп.
У подальшому ОСОБА_4 , таємно викравши майно ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим потерпілому завдала матеріальної шкоди на вказану суму.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 2 статті 185 КК України.
У зв`язку із систематичною неявкою обвинуваченої в підготовчі судові засідання, які були призначені на 29 червня 2021 року, на 20 липня 2021 року, на 27 вересня 2021 року, в які вона викликалась належним чином, ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 вересня 2021 року Відділенню поліції №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області було доручено доставити приводом обвинувачену ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, однак обвинувачену до суду доставлено не було у зв`язку із тим, що за місцем мешкання вона була відсутня.
Суд наголошує, що обвинувачена отримала судову повістку про виклик її до суду на 27 вересня 2021 року, однак до суду не з`явилась.
Згідно із частиною 2 статті 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно статті 189 цього Кодексу.
Згідно із частиною 2 статті 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, оскільки прокурором доведені достатні підстави вважати, що обвинувачена переховується від суду, суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для її участі у підготовчому судовому засіданні щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із чим дане клопотання підлягає задоволенню.
Окрім того, відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги обставину ухилення обвинуваченої ОСОБА_4 від явки до суду, оскільки ухвала Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 вересня 2021 року про її привід в підготовче судове засідання працівниками Національної поліції не виконана, суд вважає за необхідне оголосити обвинувачену в розшук, та зупинити провадження у справі на час її розшуку.
Керуючись статтями 187, 189, 190, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 (службова адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, проспект Свободи, будинок 4-а) про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Лозова Харківської області, громадянки України, з середньо - технічною освітою, не заміжньої, не працюючої, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
з метою її приводу в судове засідання для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої ОСОБА_4 до суду або відкликання ухвали прокурором.
Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Лозова Харківської області, громадянки України, з середньо - технічною освітою, не заміжньої, не працюючої, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали щодо затримання обвинуваченої та її розшук покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції у Полтавської області.
Зобов`язати Відділення поліції №1 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції у Полтавської області після затримання обвинуваченої ОСОБА_4 доставити останню до приміщення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 .
Провадження у справі №537/2813/21, провадження №1-кп/537/180/2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої.
Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції у Полтавської області для виконання, прокурору Кременчуцької окуружної прокуратури Полтавської області для контролю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1