Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/922/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСББ «Лисогорське», в особі представника адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

ОСББ «Лисогорське», в особі представника адвоката ОСОБА_3 , звернулося до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просило зобов`язати службових осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
28 грудня 2021 року ОСББ «Лисогорське», в особі представника адвоката ОСОБА_3 до Подільської УП ГУНП в м. Києві подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 194, 196, 270-1, 296 КК України.
Розгляд скарги заявник просив проводити без його участі, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Представник органу досудового розслідування свого права на участь у судовому засіданні не використав. Про день, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з поданих заявником доказів, до Подільського УП ГУНП в м. Києві від ОСББ «Лисогорське», в особі представника адвоката ОСОБА_3 , засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» 01.01.2022 року направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень, що підтверджується накладною 518 та описом вкладення у цінний лист .
Станом на 01.02.2022 (день розгляду скарги) слідчому судді не надходило жодної інформації по даній заяві від органів досудового розслідування, в судове засідання представник Подільського УП ГУНП в м. Києві не з`явився, своєї позиції щодо скарги не висловив, про причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Із матеріалів скарги вбачається, що на момент її розгляду, заява про вчинення кримінального правопорушення залишена органом досудового розслідування без відповідного реагування, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Враховуючи зазначені вище обставини в їх сукупності з метою відновлення порушених прав заявника на внесення відомостей за його заявою до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга знайшла своє доведення у судовому засіданні, ґрунтується на вимогах Закону, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 214, ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСББ «Лисогорське», в особі представника адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, задовольнити.
Зобов`язати службову особу Подільського УП ГУНП в м. Києві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості за заявою ОСББ «Лисогорське», в особі представника ОСОБА_3 від 28.12.2021 р. про вчинення кримінальних правопорушень у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1