Справа № 522/5642/19
Провадження по справі № 1-кп/522/2454/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0008067 від 11.12.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, не працюючого, маючого вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008067 від 11.12.2018 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України.
Адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_7 , заявив клопотання про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_3 у сумі 140 960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень, повернувши внесену за ОСОБА_3 заставу заставодавцю ОСОБА_7 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника ОСОБА_6 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 про повернення суми застави заставодавцю.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що існують достатні підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 про повернення суми застави заставодавцю, з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 13.12.2018 року, слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 застосував відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у розмірі 140 960 гривень.
14.12.2018 року ОСОБА_7 було внесено заставу у розмірі 140 960 гривень за обвинуваченого ОСОБА_3 .
10.01.2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_9 було обрано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави 576 300 гривень, заставу внесено не було.
14.04.2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду було скасовано ухвалу слідчого судді та змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Питання щодо повернення застави не було вирішено при цьому.
Грошові кошти в якості застави були внесені на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 14.12.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 182 КПК України (в редакції від 06.12.2016 року), розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте, ухвалою колегії суддів Одеського апеляційного суду від 14.04.2020 року питання щодо повернення внесеної суми застави заставодавцю, вирішено не було.
З вказаних підстав, зважаючи на те, що обвинуваченому ОСОБА_3 Одеським апеляційним судом було змінено запобіжний захід на домашній арешт, а тому суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 щодо повернення внесеної застави за обвинуваченого ОСОБА_3 заставодавцю.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 про повернення застави заставодавцю ОСОБА_7 , внесеної 14.12.2018 року за підозрюваного ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 291, 331, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , а також в інтересах заставодавця ОСОБА_7 , про повернення застави задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області повернути заставодавцю ОСОБА_7 - суму внесеної застави у розмірі 140 960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси справа від 13.12.2018 року, справа № 522/21790/18, на рахунок заставодавця 9100 в АТ КБ «Приватбанк», одержувач ОСОБА_7 , ЄДРПОУ -14360570 (квитанція АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 14.12.2018 року) - застава за підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
13.09.2021