У Х В А Л А
Справа № 285/3340/21

провадження № 1-кс/0285/1156/21

04 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 06.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України (далі матеріали ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільних телефонах марки Meizu ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , та марки Samsung моделі SM-A125F/DSN 64 Gb ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , із можливістю вилучення отриманої інформації.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 05.05.2021 по 24.09.2021 ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Новоград-Волинський Житомирської області, зберігав при собі з метою збуту, а також збував психотропні речовини.
По даному факту 06.05.2021 внесено відомості до ЄРДР.
В ході проведення досудового розслідування у ОСОБА_3 було вилучено зазначені вище мобільні телефони. З метою здобуття доказів вчинених кримінальних правопорушень, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у вказаних телефонах.
Ініціатор клопотання в заяві до суду клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.
За п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження від 06.05.2021 по факту незаконного зберігання наркотичних та психотропних речовин з метою збуту.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з ЄРДР, протокол обшуку 25.06.2021, протокол затримання ОСОБА_3 від 24.09.2021, постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 25.06.2021.
Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також спеціалістам ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2
тимчасовий доступ (з можливістю її вилучення на електронні або паперові носії) до інформації, яка знаходиться у мобільних телефонах марки Meizu ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , та марки Samsung моделі SM-A125F/DSN 64 Gb ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 04.12.2021 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1