Справа № 333/2862/21
Провадження № 1-кп/333/182/22
УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про застосування примусовий приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.
В підготовчі судові засідання, призначені на 03.06.2021 року, 28.07.2021 року, 08.09.2021 року, 06.10.2021 року, 01.11.2021 року та 26.11.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду від 26.11.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід, виконання якого доручено співробітникам Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Станом на 18.01.2022 року ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2021 року не виконана, рапорт про неможливість її виконання від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на адресу суду не надходив.

В підготовче засідання, призначене на 18.01.2022 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 повторно заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання 03.06.2021 року, 28.07.2021 року, 08.09.2021 року, 06.10.2021 року, 01.11.2021 року та 26.11.2021 року, 18.01.2022 року не з`явився, про поважність причин неявок не повідомив, номер мобільного телефону, який належав обвинуваченому, вимкнутий.
З урахуванням зазначених обставин, вважаю, що існують усі підстави для задоволення клопотання прокурора і обвинуваченогоОСОБА_4 необхідно піддати примусовому приводу через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 140, 142,143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити привід до зали судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб.28) на 17.02.2022 р. на 11 год. 30 хв.:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити співробітникам Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Копію ухвали суду направити начальнику Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для виконання та прокурору Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону для контролю.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.01.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1