УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2021 Справа №598/280/21

Номер провадження 1кп/607/1252/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих -

адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисника-адвоката ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000007 від 23 січня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 366 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року), ч. 5 ст. 191 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року),-

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 08 квітня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000007 від 23 січня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 366 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року), ч. 5 ст. 191 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року).
Обвинувачений ОСОБА_12 подав клопотання, у якому просить кримінальне провадження №0000007 закрити у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення йому про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 366 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року), ч. 5 ст. 191 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року), що передбачено п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У поданому клопотанні обвинувачений описує рух кримінального провадження №0000007 та зазначає, що станом на 12 серпня 2020 року строк досудового розслідування цього кримінального провадження після повідомлення особі про підозру закінчився. Не зважаючи на це сторона обвинувачення склала та затвердила обвинувальний акт відносно нього. На підтвердження наведених у клопотанні позицій обвинуваченим долучено відповідні документи.
Доводи клопотання підтримав захисник ОСОБА_11 .
Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення заявленого обвинуваченим клопотання та вказав, що на момент звернення до суду з обвинувальним актом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 після повідомлення обвинуваченому ОСОБА_12 про підозру не закінчився. При цьому, на запитання суду, прокурор підтвердив викладені у клопотання відомості щодо руху кримінального провадження №0000007.
Представник потерпілих адвокат ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заперечили з приводу задоволення клопотання обвинуваченого.
Дослідивши подане клопотання та долучені до нього документи, оглянувши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження №0000007, долучені до нього, заслухавши позиції учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Положення ч. 1 ст. 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Розумність строків - є однією із засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Частина 2 ст. 113 КПК України передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частина 4 ст. 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000007, 17 лютого 2017 року ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, тобто досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні повинно було закінчитися прийняттям прокурором одного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК, до 17 квітня 2017 року включно.
03 квітня 2017 року підозрюваному ОСОБА_12 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Отже, до завершення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 залишилося 14 днів.
14 квітня 2017 року підозрюваний ОСОБА_12 завершив ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, перебіг строку досудового розслідування, який не був закінчений до 17 квітня 2017 року і складав 14 днів, продовжився з 15 квітня 2017 року.
14 квітня 2017 року у даному кримінальному провадженні було складено та затверджено обвинувальний акт, який надійшов до суду лише 19 квітня 2017 року. Тобто, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 219 КПК України, строк з 15 квітня 2017 року по 18 квітня 2017 року зарахувався в строки досудового розслідування, а отже до закінчення строку досудового розслідування залишилося 10 днів.
03 липня 2020 року до Тернопільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000007, оскільки 19 лютого 2020 року Збаразьким районним судом Тернопільської області, за результатами підготовчого судового засідання, було постановлено ухвалу про повернення зазначеного обвинувального акту.
Отже, з 04 липня 2020 року продовжився обрахунок строків досудового розслідування, визначених п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України.
07 липня 2020 року керівник Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_13 продовжив строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 23 січня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 366 КК України, ч. 5 ст. 191 КК України, до трьох місяців.
Тобто, із врахуванням 10 днів, які залишилися станом на 19 квітня 2017 року, строк досудового розслідування склав 1 місяць і 10 днів і останнім його днем було 14 серпня 2020 року.
Проте, лише 20 серпня 2020 року, поза строками досудового розслідування, стороною обвинувачення було повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 та надано можливість ознайомитися із матеріалами досудового розслідування цього провадження, а 18 лютого 2021 року скеровано обвинувальний акт до суду.
Прокурором не надано жодних рішень про продовження строку досудового розслідування, в реєстрі матеріалів досудового розслідування інформації про продовження (окрім постанови від 07 липня 2020 року) або зупинення строку досудового розслідування немає.
Таким чином, у кримінальному провадженні №0000007 від 23 січня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 366 КК України, ч. 5 ст. 191 КК України, станом на 18 лютого 2021 року, закінчився строк досудового розслідування після повідомлення особи про підозру, а ОСОБА_12 не підозрювався у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Виходячи із наведеного, з урахуванням положень ч. 2 ст. 113, ст. 283 КПК України, суд вважає, що після закінчення 14 серпня 2020 року строку досудового розслідування прокурор не був вправі звертатися до суду з обвинувальним актом, оскільки кримінальне провадження підлягало закриттю.
Таким чином, клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 290, 314, 315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000007 від 23 січня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 366 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року), ч. 5 ст. 191 КК України (в редакції Закону №2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року) закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що після повідомлення обвинуваченому про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього кодексу.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1