Справа № 352/839/20
Провадження № 1-кп/353/36/21
У Х В А Л А

08 вересня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про залучення до участі в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 представника органу опіки та піклування начальника служби у справах дітей Старобогородчанської територіальної громади ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000028від 17.01.2020 рокуза обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого судового розгляду перебуває кримінальне провадження № 0000028, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

На досудовому слідстві було залучено як законного представника обвинуваченого представника органу опіки і піклування служби у справах дітей Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_7 .

Законний представник ОСОБА_7 жодного разу в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно наказу Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 01.02.2021 року № 05-К «Про звільнення ОСОБА_7 », ОСОБА_7 звільнено з посади головного спеціаліста служби у справах дітей районної державної адміністрації в порядку переведення згідно з п. 5 ст. 36 КЗпП України для подальшої роботи в Тисменицькій міській раді з 01.02.2021 року (Т. 3 а.с. 218).

10.06.2021 року прокурор ОСОБА_3 подала через канцелярію суду письмове клопотання про залучення у даному кримінальному провадженні до участі в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 представника органу опіки та піклування начальника служби у справах дітей Старобогородчанської територіальної громади ОСОБА_6 . Клопотання мотивоване тим, що мати та батько обвинуваченого подали заяви, згідно яких вони не бажають приймати участь у судовому розгляді даного кримінального провадження та відмовляються представляти законні інтереси ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований у с. Нивочин, що належить до Старобогородчанської територіальної громади, у складі якої діє служба у справах дітей.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала подане нею клопотання, просить його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак до суду подала письмову заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження в цій частині, приходить такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме 17.01.2020 року, за ч. 3 ст. 186 КК України був неповнолітній, зважаючи на те, що законний представник обвинуваченого - ОСОБА_7 звільнений з посади головного спеціаліста служби у справах дітей Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, мати та батько обвинуваченого подали заяви, згідно яких вони не бажають приймати участь у судовому розгляді даного кримінального провадження та відмовляються представляти законні інтереси ОСОБА_5 , суд вважає, що до участі у даному кримінальному провадженні в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 слід залучити представника органу опіки та піклування начальника служби у справах дітей Старобогородчанської територіальної громади ОСОБА_6 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 44, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурораОСОБА_3 задовольнити.
Залучити в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 - представника органу опіки та піклування начальника служби у справах дітей Старобогородчанської територіальної громади ОСОБА_6

Копію ухвали вручити начальнику служби у справах дітей Старобогородчанської територіальної громади ОСОБА_6 для відома та виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_9