Справа № 178/852/21
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Первозванівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, судитмого вироком Криничанського районного суду від 03 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України, ст. 75 КК України до двох років обмеження волі з умовним звільненням від відбування покарання з іспитовим терміном один рік, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 кінці листопада 2020 року з метою ночівлі прийшов до житлового будинку по АДРЕСА_3 , де раніше проживали батьки знайомого ОСОБА_5 , та наступного дня вирішив піти до господарського приміщення, яке розташоване за вищевказаною адресою. Після чого, у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до іншого приміщення. Реалізуючи вказаний умисел в кінці листопада 2020 року ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_3 , впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, зірвавши навісний змок та пошкодивши петлі замку, відчинив двері господарського приміщення тим самим незаконно проник до вказаного приміщення, звідки діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав бензопилу «SADKO GCS-450Е» та ланцюг до неї. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток, сума якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1727 від 11 травня 2021 року становить 2212,66 грн.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в судовому засіданні визнав та пояснив, що в кінці листопада 2020 року прийшов до домоволодіння раніше знайомого йому ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , де хотів переночувати. Перебуваючи в приміщенні домоволодіння у нього виник умисел на здійснення крадіжки майна, який потім реалізував, проникши до приміщення сараю, звідки викрав бензопилу та ланцюг до неї. Він щиро розкаюється у вчиненому.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього, зафіксувавшими обстановку на місці скоєння кримінального правопорушення / а.с. 9-13 /, протоколом огляду речей та фото таблицею до нього / а. с. 29-30 /, речовими доказами ланцюгом для бензопили / а. с. 31 /, протоколом пред`явлення речей для впізнання та фото таблицею до неї, зафіксувавшими як потерпілий ОСОБА_5 вказує на ланцюг до бензопили, який було у нього викрадено / а. с. 38-41 /, протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього, зафіксувавшими як обвинувачений показав спосіб вчинення ним кримінального правопорушення / а. с. 43-44 /, протоколом пред`явлення особи для впізнання та фото таблицею до нього, зафіксувавшим впізнання потерпілим ОСОБА_5 раніше знайомого йому ОСОБА_4 , який здійснив крадіжку його майна / а. с. 45-47 /, висновком судово-товарознавчої експертизи № 1727 від 11 травня 2021 року, встановившим ринкову вартість бензопили марки «Sadko» модель «GCS-450E», станом 06 травня 2021 року складає 2212,66 грн. / а. с. 51-55 /, протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього, зафіксувавшими як обвинувачений ОСОБА_4 вказує звідки він здійснив крадіжку бензопили та ланцюга до неї / а. с. 76-82 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо. Передбаченими ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання, є щире розкаяння обвинуваченого, сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

До справи в якості речових доказів долучено перебуваючий на зберіганні у ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ланцюг до бензопили, який суд вважає можливим повернути власнику.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк ТРИ роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, визначене ОСОБА_4 вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк два роки, і вважати ОСОБА_4 засудженим до позбавлення волі на строк ТРИ роки і ОДИН місяць.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Речові докази ланцюг до бензопили повернути ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського Апеляційного суду через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1