Справа № 462/5437/21
провадження 1-кс/462/264/22
У Х В А Л А
04 лютого 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001535 від 07.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України,

встановив:

старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській областіОСОБА_3 за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001535 від 07.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.08.2020 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , щодо виконання ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_7 №462/4598/20 від 03.08.2020 року про внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві в інтересах ОСОБА_6
07.08.2020 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001535 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001535 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України, допитано свідків, долучено висновок експерта за результатами проведення судової психологічної експертизи (опитування із застосуванням спеціального технічного пристрою-комп`ютерного поліграфа),однак, на даний час встановити особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0001535 від 07.08.2020 року закінчується 07.02.2022 року. Однак, завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки, на даний час, органу досудового розслідування не отримано наявність достатніх даних для встановлення особи / осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просить провести розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001535 від 07.08.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, однак на даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно отримати достатні дані для встановлення особи / осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Згідно з ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.

03.08.2021 року слідчим суддею Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_8 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001535 від 07.08.2020року до 07 лютого 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001535 від 07.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001535 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020 року на шість місяців, а саме до 07 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1