ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 952/998/21
Провадження № 11п/818/1/22 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання керівника апарату Зачепилівського районного суду Харківської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000235 від 07.10.2016 року від Красноградського РВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про закриття кримінального провадження, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Зачепилівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження № 0000235 від 07.10.2016 року від Красноградського РВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про закриття кримінального провадження.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 23.12.2021 призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Суддю ОСОБА_5 виключено з автоматичного розподілу у зв`язку з тим, що він слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
На даний час інших суддів в штаті Зачепилівського районного суду Харківської області немає.
З таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів.
Колегія суддів приходить до висновку, що подання керівника апарату Зачепилівського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 0000235 від 07.10.2016 року,слід направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання керівника апарату Зачепилівського районного суду Харківської області, ? задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000235 від 07.10.2016 року від Красноградського РВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про закриття кримінального провадження, направити для розгляду до Красноградського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

_____________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3