Справа № 589/2234/21
Провадження № 1-кс/589/1030/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ; підозрюваний ОСОБА_5 ; захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась з клопотання про встановлення строку ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження. В обґрунтування якого вказав, що у провадженні слідчого відділення Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000164 від 28.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 162 КК України. Вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 зволікає при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ, мотивом якого може бути бажання відтягнути строк направлення справи до суду з обвинувальним актом.

В судовому засіданні слідчий, прокурор прохали клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 не заперечує проти встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, телефонограмою повідомив, що проти клопотання не заперечує та просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_5 пояснень не надав.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000164 від 28.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 22.09.2020 близько 23:15 год. ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на порушення конституційного права громадянина на недоторканість житла, діючи на ґрунті виниклого злочинного умислу, направленого на незаконне проникнення до житла, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх настання, всупереч чинному законодавству, без добровільної на те згоди власника домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, таємно від оточуючих, не маючи законних правових підстав для відвідування житла, через огорожу проник до двору вищевказаного домоволодіння, після чого заліз на балкон будинку, де знаходилась ОСОБА_8 , яка намагалась чинити опір та ігноруючи вимогу потерпілої зупинитись, з метою проникнення до будинку, ОСОБА_5 , схопивши її за одяг, наніс останній удар рукою в обличчя, а саме, в область лівого ока, від якого ОСОБА_9 впала на підлогу та продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 для подолання опору, утримував потерпілу руками за шию, погрожуючи при цьому застосуванням подальшого фізичного насильства.

У подальшому, з метою незаконного проникнення до житла, без відповідного дозволу власника будинку, через балкон, із застосуванням насильства та погрозою його застосування, незаконно, всупереч ст. 30 Конституції України, проник до будинку АДРЕСА_1 , чим порушив недоторканість житла та спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у тім`яно-скроневій ділянці ліворуч, в лівій завушній ділянці, на задній поверхні лівої вушної раковини, на повіках лівого ока з переходом на підочно-виличну ділянку, в лівій нижньощелепній ділянці, на лівій боковій поверхні шиї в верхній третині, в середній третині, в нижній третині, на передній поверхні шиї в нижній третині, в проекції кута нижньої щелепи справа, на правій боковій поверхні шиї в верхній третині та в нижній третині, розташовані синці овальної та невизначеної форми червоно-фіолетового кольору. В лівій підочній ділянці, на лівій боковій поверхні шиї в верхній третині, в середній третині, в нижній третині, на правій боковій її поверхні в середній третині, розташовані садна подовженої та овальної форми під кірками сухої крові, які згідно висновку експерта № 184 від 03.11.2020 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

29.07.2021 слідчий СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області звернувся до Шосткиського міськрайсуду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

29.07.2021 слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_10 виніс ухвалу, в якій клопотання слідчого задовольнив та застосував до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначив до 24-00 години 26 вересня 2021 року.

Так, 29.07.2021 процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 відкриті матеріали досудового розслідування, про що 29.07.2021 повідомлений підозрюваний ОСОБА_5 та захисник підозрюваного ОСОБА_6

30.07.2021 в приміщенні ІТТ № 2 ( м. Шостка) ГУ НП в Сумській області підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано доступ до матеріалів досудового розслідування в одному томі том 1 на 145 арк. Після цього ОСОБА_5 у присутності захисника, процесуального керівника ОСОБА_4 та понятих повідомив, що погано себе почуває та не має можливості ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

30.07.2021 захисник ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування ознайомлений у повному обсязі, про що був складений відповідний протокол.

З 30.07.2021 по 03.08.2021 підозрюваний ОСОБА_5 перебував у ДУ « Сумський слідчий ізолятор» та 03.08.2021 ОСОБА_5 взводом конвойної служби ІТТ № 2 ( м. Шостка) ГУ НП в Сумській області був конвойований з ДУ « Сумський слідчий ізолятор» до ІТТ № 2 ( м. Шостка).

03.08.2021 о 15:14 год. в приміщенні ІТТ № 2 ( м. Шостка) ГУ НП в Сумській області підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано доступ до матеріалів досудового розслідування в одному томі том 1 на 145 арк. Після цього ОСОБА_5 у присутності захисника, та двох понятих повідомив, що не в змозі знайомитися з матеріалами досудового розслідування через погане самопочуття.

Згідно виписки з амбулаторної карти від 03.08.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пролікований з приводу правостороннього отиту та може приймати участь у слідчих діях.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зволікає при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ, мотивами якого може бути бажання відтягнути строк направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

На даний час підозрюваний

ОСОБА_5 продовжує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тим самим відтягуючи строк направлення справи до суду з обвинувальним актом, тому слідчий суддя, приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого і встановлює підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000164 до 05.10.2020 року включно.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 28.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України до 10.08.2021 року до 17.00 год.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 09.09.2021 о 08-00 год.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1