Справа № 496/5105/21
Провадження № 1-в/496/166/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого за наймом, який має середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-10.04.1997 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 114 КК України до 1 року позбавлення волі,
-06.03.2008 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 24.02.2016 року;

В С Т А Н О В И В:

29.10.2021 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло зазначене вище подання т.в.о. начальника Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, у якому він просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, також був попереджений про те, що в разі порушення чинного законодавства, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, та надав письмову заяву, згідно якої з поданням про встановлення адміністративного нагляду згодний.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1 ч.1, 175-1 ч.2, 177 КУпАП, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно абзацу третього частини першої статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Постановою Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року № 3 з послідуючими змінами, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, строком на 1 (один) рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:
1. Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до адміністративної будівлі в с. Василівка, вул. Леніна, 64 В до дільничного офіцера поліції кожний вівторок місяця о 09.00 годин для реєстрації;
2. Заборонити ОСОБА_3 залишати межі колишнього Біляївського району без дозволу керівництва Одеського РУП №2.
3. Зобов`язати ОСОБА_3 знаходитися за місцем мешкання з 23.00 годин до 06.00 годин, щодобово за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1