Справа № 683/1883/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м.Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, по матеріалах досудового розслідування № 0000127 від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

04 листопада 2021 року старший слідчий СВ відділу поліції № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просить надати доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора стільникового зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , у період 07 год. 28.06.2020 року по 23 год. 01.07.2021 року, з абонентським мобільним номером телефону НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання вказує, що до ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те що, в період часу з 22 год. 29.06.2021 року по 07 год. 30 хв. 30.06.2021 року невстановлена особа, таємно, умисно з автомобіля марки «Славута» з д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився поблизу будинку що по АДРЕСА_3 , здійснила крадіжку акумуляторної батареї, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди.

01 липня 2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000127 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Здійснення досудового розслідування доручено слідчому СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що дійсно 29.06.2021 року близько 22 год. 20 хв. він залишив свій автомобіль марки «ЗАС Славута» червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_4 неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_4 , при цьому не засмикнувши кришки моторного відсіку внаслідок несправності замка. Однак 30.06.2021 року прийшовши до вищевказаного автомобіля близько 07 год. 30 хв., виявив, відсутність запасного колеса, яке знаходилося під кришкою моторного відсіку та відсутність акумуляторної батареї марки «Formyla 60L», з серійним номером НОМЕР_5 , синьо-жовтого кольору.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетна невстановлена особа, яка керує автомобілем «BMW» (3- серії).

Вище вказаний транспортний засіб був зафіксований на камерах відеоспостереження безпосередньо неподалік скоєння кримінального правопорушення, а саме на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_4 о 01 год. 39 хв. та 01 год. 43 хв. 30.06.2021 року.

Крім того, за допомогою ІПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було проведено аналіз транспортних засобів, 30.06.2021 року проїжджали через перехрестя вулиць Франка та Чайковського, що в м. Старокостянтинів та виявлено автомобіль «BMW» (3- серії) д.н.з НОМЕР_6 , який був зафіксований на камері відео спостереження 30.06.2021 року о 00:54:02, 00:54:03, 00:56:48.

Згідно витягу із ІПС «НАІС» автомобіль BMW 318I номерний знак: НОМЕР_6 належить для гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 . жителя м.Камінь-Каширський, Волинської області
Також, за допомогою ІПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було проведено аналіз та перевірку автомобіля BMW 318I номерний знак: НОМЕР_6 , який фіксувався системою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Хмельницької області лише 30.06.2021 року о 00:54:02, 00:54:03, 00:56:48, тобто в період скоєння вище вказаного кримінального правопорушення.

Перед фіксацією на території Хмельницької області останнє BMW 318I номерний знак: НОМЕР_6 фіксувався системою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 29.06.2021 року в м. Рівне на мосту С.Бандери о 20:24:31 та після фіксації в м. Старокостянтинів автомобіль був зафіксовано в с. Тимне , Рівненського району, Рівненської області о 04:33:38 год. 30.06.2021 року.

Тобто, автомобіль BMW 318I номерний знак: НОМЕР_6 виїхав з Рівненської області 29.06.2021 року о 20:24:31, був зафіксований в м. Старокостянтинів 30.06.2021 року о 00:54:02, 00:54:03, 00:56:48, та повернувся у Рівненську область о 04:33:38.

Крім того, автомобіль BMW 318I номерний знак: НОМЕР_6 , перевірено по ІПС «Адмінпрактика» та встановлено, що до адміністративної відповідальності під час керування даним транспортним засобом притягувався ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 .

07.07.2021 року на адресу СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов ініціативний рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , з якого слідує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та перегляду камер відеоспостереження по встановленню особи, яка вчинила, вище вказане, кримінальне правопорушення було отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий по АДРЕСА_5 та який користується мобільним телефоном НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що на даний час, для повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг абонентського мобільного номера № НОМЕР_3 у період часу з 07 год. 28.06.2021 року по 23 год. 01.07.2021 року, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий СВ відділу поліції № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зазначені у клопотанні відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні таїх неможливо отримати в інший спосіб, тому необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання слід розглядати без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Керуючись ст. ст.40, 159, 163-164 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженим СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області: старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_22 , та оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора стільникового зв`язку, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , у період 07 год. 28.06.2021 року по 23 год. 01.07.2021 року, з абонентським мобільним номером телефону НОМЕР_3 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.4. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 грудня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: