справа №176/895/21
провадження №1-кс/176/312/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2020 року за № 0000425, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 9032/21 від 01.12.2021 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000425 від 03.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, строком на шість місяців, тобто до 30 травня 2022 року.

З клопотання витікає, що 02.06.2020 року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській Області надійшло повідомлення про те що в період часу з 22 год.00 хв. по 22 год. 18 хв. 02.06.2020 невстановлена особа шляхом вільного доступу біля магазину «АТБ», що на гіл. Миру в м. Жовті Води Дніпропетровської області, викрала скутер, марки « 0650(4135», синього кольору, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця події невстановлена особа зникла, спричинивши потерпілому матеріального збитку.
За даним фактом 03 червня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування з часу внесення відомостей до ЄРДР до червня 2021 року було проведено ряд слідчих дій, зокрема 02.06.2020 року було проведено огляд місця події за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 3 в м. Жовті Води.
03.06.2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив наступне, що 02.06.2020 року приблизно о 22 год.00 хв. я разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 приїхали на скутері до магазину «АТБ-маркет» що розташований по вул. Хмельницького в м. Жовті Води. Приїхавши до «АТБ» я залишив скутер у правої сторони від входу до магазину біля сміттєвих баків та з товаришем пішли здійснювати купівлю товару. Перебували ми в магазині приблизно 15 хвилин та коли вийшли виявили крадіжку скутера. Коли я залишав скутер біля магазину я замкнув його кермо та за відсутності ключа він не заводився. Коли тільки приїхали, підозрілих осіб навколо ми не бачили. Скутер зареєстрований не був. Даний скутер 4-х тактний. На момент коли ми приїхали до магазину в баці було приблизно 1.5 л. бензину.
03.06.2020 року було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який пояснив наступне, що 02.06.2020р. приблизно о 22 год. 00 хв. я разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 приїхали на його скутері синього кольору до магазину АТБ, що на площі Миру в м. Жовті Води, після чого ОСОБА_8 поставив свій скутер з правого боку магазину біля смітника та ділі ми пішли до магазину. Через деякий час приблизно хвилин через 15 ми вийшли з магазину та підійшли до скутера, і коли ми підійшли до місця де мав стояти скутер то в цей час ми виявили що даний скутер зник. Після чого ОСОБА_5 звернувся до поліції. Також можу додати, що коли ми ставили скутер, то я помітив що біля смітників стояло двоє невідомих, однак цьому ми не придали значення, та впізнати даних осіб я не зможу так як було темно.
03.06.2020 року було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив наступне, я мешкаю за вказаною адресою зі своєю дружиною ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сином ОСОБА_5 . У 2019 році, приблизно в травні місяці ми з дружиною купили скутер синього кольору за 4500 грн. та подарували його синові. Скутер ми купували з рук у чоловіка на ім`я ОСОБА_11 в гаражному масиві за ПРЗ. 02.06.2020 року приблизно о 19 год. 00 хв. мій син сів на скутер та поїхав у власних справах, де він був мені не відомо. Після цього приблизно о 01 год. 00 хв. син повернувся додому та повідомив нам з дружиною, що залишив скутер біля магазину «АТБ» та його вкрали.
16.03.2021 року змінено групу слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування, проведення досудового розслідування по вказаному провадженню доручено слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП Г`УНП в Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_3
16.03.2021 року було надано доручення на проведення слідчих розшукових дій на встановлення викраденого транспортного засобу, встановлення свідків, очевидців вказаного діяння, особи яка вчинила кримінальне правопорушення.
Допитано в якості свідків ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які пояснили, що відношення до вказаного кримінального правопорушення не мають та відомостями відносно особи, що вчинила вказане діяння не володіють.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій перевірялися особи, які були раніше засудженні за вчинення аналогічних злочинів. В результаті вжитих слідчо (розшукових) заходів встановити місцезнаходження викраденого майна та отримати інформацію яка б сприяла розкриттю вказаного діяння не надалось можливим.
У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів, проведення слідчих дій, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, на обґрунтування послався на обставини викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 03 грудня 2021 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2020 року за № 0000425, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні №0000425, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до 30 травня 2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1