Справа № 404/8059/21
Номер провадження 1-в/404/176/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про зміну обмежень адміністративного нагляду: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого:

-10.11.2017 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;

-12.12.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого року Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1, ст. 70 ч. 1, 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

-04.06.2018 року Довгінцевським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-23.11.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого року Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;

-12.12.2019 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що 11.11.2020 року ОСОБА_2 був взятий районним управлінням поліції на профілактичний облік, та зважаючи на проведену з ним роботу дільничним офіцером поліції та громадськості, став на шлях виправлення, протягом місяця до адміністративної відповідальності не притягався. Дільничним офіцером поліції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушень громадського порядку, також ОСОБА_2 попереджався про можливість зміни умов адміністративного нагляду, та належні висновки для себе зробив. За місцем мешкання характеризується задовільно, зв`язків з особами, які були раніше засуджені до кримінальної відповідальності не підтримує.

Інспектор подання підтримав, просив задовольнити.

У суді ОСОБА_2 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно став на шлях виправлення та просив змінити відносно нього обсяг обмежень передбачених адміністративним наглядом.

Заслухавши думку інспектора, пояснення ОСОБА_2 , дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2020 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд органами Національної поліції після звільнення з місць позбавлення волі строком на один рік, заборонивши вихід з дому (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 часів 00 хвилин; заборонивши виїзд за межі в особистих справах; заборонивши знаходження в місцях розпиття спиртних напоїв, поклавши обов`язки з`являтися на реєстрацію до поліції два рази на місяць.

ОСОБА_2 під час перебування під адміністративним наглядом зробив для себе належні висновки, на проведену з ним роботу зі сторони громадськості реагує адекватно, громадський порядок не порушує.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення, під час перебування під адміністративним наглядом його умови не порушував, тому можливо змінити йому обсяг обмежень адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

- заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;

- заборонити знаходження в місцях розпиття спиртних напоїв.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1