Справа № 570/329/22
Номер провадження 1-кс/570/108/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 20.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 19.01.2022 в період часу з 14.30 год. по 19.00 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно, вчинила крадіжку грошей в сумі 110 доларів США та 520 гривень.

24 січня 2022 року УОТЗ ГУНП в Рівненській області проведено радіорозвідку у місці вчинення злочину, а також в місцях ймовірного відходу злочинців та складено відповідну довідку.
Враховуючи, що другу особу, яка вчинила зазначений злочин, не встановлено та злочин залишається до кінця, не розкритим, на даний час у досудового слідства виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ре трансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху в зоні покриття ретрансляційних антен:

(місце події) АДРЕСА_2 .
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC53281CID55452, 55455
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC53481CID12841, 12842, 12844, 12991, 16353, 7947, 55228, 50023281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15511CID8291, 4593, 291, 292, 8292, 4592, 8293, 26597, 16597, 34925
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC13711CID18082931, 18065923, 18065933
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC54301CID27031, 27142, 27032, 88902121, 88901121
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC54602CID28763

Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на та маршруті можливого руху осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, яка знаходиться в операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається у операторів мобільного зв`язку на відповідних серверах, тому вона має властивість само знищуватися за встановлених операторами умов, наприклад через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення об`єму, про, що нам достовірно не відомо. Це дає підстави вважати, дана інформація може бути автоматично знищена.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явилися, судом вжито заходів щодо належного повідомлення про час і місце судового засідання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Інформація, яка перебуває у операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за рішенням суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація перебуває саме у володінні даних операторів мобільного зв`язку, і сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 , до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), за координатами:

(місце події) АДРЕСА_2 .
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15511CID8291, 4593, 291, 292, 8292, 4592, 8293, 26597, 16597, 34925
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC13711CID18082931, 18065923, 18065933

в період часу з 09 год. 00 хв. 19.01.2022 по 21 год. 00 хв. 19.01.2022, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії).

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ), за координатами:

(місце події) АДРЕСА_2 .
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC53281CID55452, 55455
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC53481CID12841, 12842, 12844, 12991, 16353, 7947, 55228, 50023281

в період часу з з 09 год. 00 хв. 19.01.2022 по 21 год. 00 хв. 19.01.2022, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), та можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії).

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ), за координатами:

(місце події) АДРЕСА_2 .
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC54301CID27031, 27142, 27032, 88902121, 88901121
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC54602CID28763

в період часу з з 09 год. 00 хв. 19.01.2022 по 21 год. 00 хв. 19.01.2022, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ) та можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії).

Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1