Провадження № 1-кс/686/9652/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0001934,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, підозрюваного та захисника, які заперечили щодо його задоволення, з посиланням на необґрунтованість підозри, недопустимість наданих письмових доказів і відсутність ризиків, на які вказує сторона обвинувачення, дослідивши надані матеріали приходжу до наступних висновків.

21 вересня 2021 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 22 вересня 2021 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, в тому, що він з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, вирішив збагатитися маючи на меті збут психотропних речовин, здійснював незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин.

Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» передбачено, що незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Так, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якого обмежено, маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут амфетаміну, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно збував психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, шляхи отримання якого останнім не встановлено.

В кінці серпня 2021 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , у невстановленої слідством особи, у невстановлений слідством спосіб, здійснював замовлення психотропної речовини амфетамін, в ході чого неодноразово вчиняв незаконне придбання, незаконне зберігання, а також незаконний збут наркотичного засобу на території Хмельницької області, за заздалегідь визначену грошову винагороду за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 18 серпня 2021 року, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,14 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,10388 г., яку незаконно зберігав з метою подальшого збуту до 18.08.2021.

18.08.2021, близько 18 год. 09 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Хмельницькому по Старокостянтинівському шосе, 14, передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 200 грн за придбання психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено.

В подальшому 18.08.2021 близько 18 год. 09 хв., ОСОБА_5 перебуваючи поблизу одного із житлових будинків АДРЕСА_2 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, шляхом особистої передачі з рук у руки, умисно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,14 г., що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,10388 г, яка знаходилась у пакеті з прозорого синтетичного матеріалу, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропної речовини.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 04 вересня 2021 року, незаконно, повторно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,076 г., що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,049096 г., яку повторно незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту до 04.09.2021.

Так, 04.09.2021, близько 17 год. 46 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Хмельницький, по Старокостянтинівському шосе, 14, передав ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 200 грн за придбання психотропної речовини, обіг якого обмежено амфетамін.

В подальшому, 04.09.2021 близько 17 год. 46 хв., ОСОБА_5 перебуваючи поблизу одного із житлових будинків АДРЕСА_2 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, шляхом особистої передачі з рук у руки, умисно, повторно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,076 г., що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,049096 г., яка знаходилась у згортку з фольги, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропної речовини.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 21 вересня 2021 року, незаконно, повторно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку повторно незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту до 21.09.2021.

Так, 21.09.2021, близько 16 год. 13 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , перебуваючи в поблизу будинку № 37/1, що по вул. Щедріна, м. Хмельницького, передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 300 грн. за придбання психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено.

В подальшому, 21.09.2021 близько 16 год. 13 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу одного із житлових будинків АДРЕСА_3 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, шляхом особистої передачі з рук у руки, умисно, повторно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовин, обіг якої обмежено - амфетамін, яка знаходилась у згортку із фольги, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропної речовини.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів зокрема підтверджується: протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину ( ОСОБА_5 ) від 21.09.2021; протоколами огляду грошових коштів від 18.08.2021, 04.09.2021, 21.09.2021; протоколами огляду покупця від 18.08.2021, 04.09.2021, 21.09.2021; протоколами вилучення придбаного товару від 18.08.2021, 04.09.2021, 21.09.2021; висновком експерта № СЕ-19/123-21/7032-НЗПРАП від 13.09.2021; висновком експерта № СЕ-19/123-21/6585-НЗПРАП від 30.08.2021; протоколом обшуку від 21.09.2021 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст. 183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, які становить підвищену суспільну небезпеку, і за скоєння яких законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна.

ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності, зважаючи на покарання, яке йому може бути призначене у випадку визнання винуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.

Окрім цього, підозрюваний перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків, з метою надання останніми показань на його користь, а також знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин приходжу до висновку про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або іншого, більш м`якого запобіжного заходу відсутня, оскільки підозрюваний не має сталого місця проживання.

Інші обставини, які встановлені в ході розгляду клопотання, а саме сприяння органу досудового розслідування у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, молодий вік підозрюваного та відсутність судимостей не є визначальними і такими, які б давали можливість обрати більш м`який запобіжний захід.

Визначаючи на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України розмір застави, приходжу до висновку, що з врахуванням особи підозрюваного, його майнового стану, фактичних обставин кримінального провадження, застава в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 71370 грн., буде достатньою і необхідною для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Окрім того, у випадку внесення визначеного судом розміру застави, на підозрюваного слід покласти ряд обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.

Строк тримання під вартою визначається в межах досудового розслідування по 19.11.2021 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 19 листопада 2021 року включно.

В разі внесення застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 71370 грн., на підозрюваного ОСОБА_5 по 19 листопада 2021 року будуть покладені наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

- не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 19 листопада 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 24.09.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду