Провадження № 1-кс/734/1048/21 Справа № 734/3789/21
У х в а л а

іменем України

26 листопада 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000393, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

дізнавач сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду в рамках кримінального провадження №0000393, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що СД відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000393 від 24 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

24.11.2021 року на лінію 102 надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході патрулювання по смт. Козелець, по вул. Чапаєва, за порушення ПДР було зупинено а/м марки ТОЙОТА ПРІУС, д.н.з НОМЕР_1 , рєєстраційний номер та реєстраційні документи якого не відповідають інформації відповідно до бази даних Національної поліції. За даним номерним знаком рахується автомобіль хюндай 2012 року в АР Крим, документи виклакають сумніви.

В ході досудового розслідування 24.11.2021 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 на узбіччі асфальтної дороги в 20 метрах від Відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській обл. в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Toyota Prius» червоного кольору з державними номерними знаками НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 . При перевірці державних номерних знаків в інформаційній базі НАІС було виявлено, що номерні знаки НОМЕР_1 зареєстровані за іншим т/з, а саме автомобілем «Хюндай».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , даний автомобіль належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , за реєстраційним номером НОМЕР_1 зареєстрований автомобіль марки «Toyota Prius» з датою першої реєстрації від 22.07.2012, та номером шасі НОМЕР_2 . Але згідно витягу з Інтегрованої інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на гр. ОСОБА_7 17.10.2021 року було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 126 КУпАП, де був зазначений вищевказаний транспортний засіб «TOYOTA PRIUS» вже з іншим реєстраційним номером іноземної держави, а саме НОМЕР_4 з реєстрацією даного транспортного засобу в Сполучених Штатах Америки.

З огляду на викладене, достатньо підстав вважати, що є ймовірність підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.

З метою встановлення чи спростування вказаного факту, необхідно отримати тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

На даний час документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 знаходиться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відомості, які містяться в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивсь, але попередньо надав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка вчинила злочин і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000393, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню№0000393, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - задовольнити.
Надати дізнавачам СД відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , а саме до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , з можливістю його вилучення, оскільки відомості, які містяться в даному документі мають значення доказів у кримінальному провадженні та містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1