Справа № 466/547/22
У Х В А Л А

25 січня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

у с т а н о в и в :

25 січня 2022 року дізнавач СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслалася на те, що у провадженні СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло подання, у якому йдеться про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , ухиляється від відбування покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.10.2021 у справі №466/9058/21, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання у виді громадських робіт стороком на 200 годин за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У заявку з тим, що ОСОБА_5 , не виконує рішення суду та з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: особової справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у Шевченківському районному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання, призначене на 25.01.2022 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , а також за їх дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: особової справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає зам адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у Шевченківському районному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1