Справа № 683/1997/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Старокостянтинові угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ФР Німеччина, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , депутатом не обирався, раніше не судимого,
за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27 червня 2021 року о 14 год. 13 хв. ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання психотропних речовин для особистого вживання, діючи всупереч ст. ст. 2 7, 12, 13, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за допомогою власного мобільного телефону через мобільний додаток «Telegram» на Інтернет каналі із назвою «YAKUZA» здійснив замовлення у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, після чого того ж дня о 14 год. 15 хв. через термінал самообслуговування, що знаходиться у приміщенні «Нового універмагу» по вул.Острозького м.Старокостянтинів, здійснив перерахунок грошових коштів з сумі 500 гривень на електронний гаманець «EasyPay», в якості оплати за попередньо замовлену психотропну речовину.
Надалі, того ж дня о 14 год. 20 хв. ОСОБА_4 отримав на мобільний телефон повідомлення у мобільний додаток «Telegram» із фотознімком місця розташування вище вказаної психотронної речовини, а саме: узбіччя дороги по вул.Слободянська м.Старокостянтинів та близько 14 год. 30 хв. прибув на вказане місце, де розміщувалася «закладка» психотропної речовини, яку в подальшому відшукав, помістив до правої зовнішньої кишені штанів, де став зберігати для власного вживання без мети збуту.
Окрім того, 27 червня 2021 року о 15 год. 33 хв. ОСОБА_4 продовжуючи злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання психотропних речовин для особистого вживання, діючи всупереч ст. ст. 2, 7, 12, 13, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за допомогою власного мобільного телефону через мобільний додаток «Telegram» на Інтернет каналі із назвою «DORC» здійснив замовлення у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP. після чого того ж дня о 15 год. 35 хв. через термінал самообслуговування, що знаходиться у приміщенні «Нового універмагу» по вул.Острозького м.Старокостянтинів здійснив перерахунок грошових коштів з сумі 450 гривень на електронний гаманець «EasyPay», в якості оплати за попередньо замовлену психотропну речовину.
Надалі, того ж дня о 15 год. 40 хв. ОСОБА_4 отримав на мобільний телефон повідомлення у мобільний додаток «Telegram» із фотознімком місця розташування вище вказаної психотропної речовини, а саме: узбіччя дороги по вул.Юридика м.Старокостянтинів та близько 16 год. на автомобілі марки «Fiat» моделі «Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 , прибув на вказане місце, де розміщувалася «закладка» психотропної речовини, яку в подальшому відшукав, помістив до правої зовнішньої кишені штанів, де став зберігати для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, 27.06.2021 близько 16 год. 35 хв. після зупинки працівниками СРПП відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, транспортного засобу марки «Fiat» моделі «Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , у зв`язку з порушенням вимог Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, ОСОБА_4 , який знаходився у вказаному автомобіля в якості пасажира, вийшов з салону та в присутності працівників поліції, з метою приховування незаконного факту зберігання придбаної ним психотропної речовини - PVP позбувся її шляхом викидання на землю поблизу автомобіля, у зв`язку з чим на місце події була викликана слідчого оперативна група відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
По приїзду СОГ 27.06.2021р. у період часу 17 год. 56 хв. по 18 год. 09 хв. в ході проведення огляду місця події по вул.Рудяка м.Старокостянтинів поблизу будинку №6, за участі ОСОБА_4 та понятих, дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 у траві на землі, неподалік автомобіля марки «Fiat» моделі «Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено два прозорих пакети з полімерного матеріалу, в яких знаходилася кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-21/5074-НЗПРАП від 09.07.2021 є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою 0,313817 г та 0,849985 г, а всього загальною масою 1,163802 г, обіг якої заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, значених у Списку № 2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
В судове засідання представлено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Хмельницької окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 16 липня2021 року відповідно до вимог ст.ст.468, 470, 472 КПК України.

Згідно, укладеної угоди про визнання винуватості, прокурор Хмельницької окружної прокуратури та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також щодо покарання, яке слід призначити обвинуваченому за вчинене кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторони погодилися на призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробовуванням та на підставі ч.3 ст.75 КК України встановленням іспитового строку, з покладенням обов`язків визначених п.2,3,4 ст.76 КК України.

Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбаченні ст.476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив угоду, має право звернутися до суду із клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Прокурор в судовому засіданні просить затвердити умови угоди про визнання винуватості і призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, узгодженого покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості між ним та прокурором, просить її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, прийшов до висновку, що вимоги угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону, будь-чиїм правам та інтересам і можуть бути прийняті судом.

Сторони уклали угоду про визнання винуватості добровільно, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної із прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, що є підставою для її затвердження та призначення узгодженої сторонами, міри покарання.

Тому слід призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробовуванням та на підставі ч.3 ст.75 КК України встановленням іспитового строку, з покладенням обов`язків визначених п.2,3,4 ст.76 КК України.

За вказаних обставин слід затвердити умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Хмельницької окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 від 16 липня 2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 липня 2021 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, масою 0,313817 г та 0,849985 г, а всього загальною масою 1,163802г., що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1029,72 грн.судових витрат за проведення експертизи.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою з моменту вручення йому копії цього вироку виключно із підстав, передбачених ч.4 ст.349 КПК України.

Суддя