Провадження номер 1-кс/205/1945/21
УХВАЛА
іменем України
26 листопада 2021 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2021 року старший слідчий СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001327 від 01 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 239-2 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001327 від 01 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 239-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено негласні слідчо-розшукові дії передбаченої ст. 269 КПК України, а саме проведено спостереження за місцем фактичної діяльності ТОВ «Дніпропетровська будівельна компанія «Гідромеханізація», а саме за розміщенням техніки та некапітальної мобільної споруди (будівельного вагону) за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, біля буд. №110 було встановлено, що щоденно велика кількість вантажних автомобілів вивозять з даного місця пісок та розвозять за різними адресами.

01.12.2020 слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, було проведено обшук за місцем фактичного здійснення діяльності ТОВ «Дніпропетровська будівельна компанія «Гідромеханізація» за адресою м. Дніпро, на ділянці місцевості загального користування в районі вул. Набережної Заводської, біля буд. №110 в ході якого було виявлено та тимчасово вилучено матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були знаряддям вчинення кримінально - протиправних дій.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні діїраніше: не встановлено свідків або очевидців кримінального правопорушення, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено місцезнаходження викраденого майна.

Разом з тим закінчити досудове розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій:

-долучити матеріали дослідження зразків;

-вирішити питання щодо призначення експертизи;

-встановити розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001327 від 01 червня 2020 року - на дванадцять місяців.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Про причини неявки не повідомила.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення з огляду на наступне.
У ході розгляду клопотання встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001327 від 01 червня 2020 року з проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 239-2 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не здійснені та не завершені з об`єктивних причин, а також приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001327 від 01 червня 2020 року з проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 239-2 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 01 грудня 2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1