Справа № 676/5813/21
Номер провадження 1-кс/676/1579/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 в період часу з 23 год. 28.09.2021 року по 06 год. 29.09.2021 року в с. Рункошів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за допомогою спеціальної техніки здійснив механічне повалення нежитлового приміщення та пошкодив трактор колісний «ЮМЗ-6ЛКЛ», трактор колісний «Т-25А» та зерно вагою близько 2,5 тон, чим спричинив майнову шкоду ОСОБА_6 на загальну суму близько 320 000 грн.
За вказаним фактом, 29.09.2021 року до ЄРДР за №0000786, внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.194 КК України.
Так, в період часу з 11 год. 19 хв. до 12 год. 32 хв. 29.09.2021 року проведено огляд фермерського господарства «Сад І.І.», що знаходиться по АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено два уламки пластикового елементу надкрильної частини колеса. Постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 29.09.2021 року вище вказані предмети визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження.
Слідчий зазначає, що вилучені два уламки пластикового елементу надкрильної частини колеса спеціалізованої техніки є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду експертиз, оглядів, необхідно накласти арешт на вказане майно, а розгляд клопотання провести без виклику власників на підставі ч.2 ст.163 КПК України
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує і просить задоволити.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України без участі власника майна.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному №0000786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.
Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що вилучене 29.09.2021 року майно є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, тому з метою збереження речових доказів, клопотання слід задоволити та накласти арешт на два уламки пластикового елементу надкрильної частини колеса, заборонивши власникам чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно право його використання та розпорядження ними.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України - задоволити.

Накласти арешт на два уламки пластикового елементу надкрильної частини колеса, заборонити власникам чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно право його використання та розпорядження ними.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1