Справа № 464/7440/21
пр.№ 1-кс/464/2202/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 жовтня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 22.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

дізнавач ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу натимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що сектором дізнання відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 22.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 06.09.2021 року, в період часу з 01:54 год., по 14:25 год., невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала гаманець у ОСОБА_3 , в якому знаходилась кредитна карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 18 800 грн. Із показів потерпілого ОСОБА_3 , встановлено, що невідома особа, використовуючи викрадену кредитну картку здійснювала зняття грошових коштів в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 . Враховуючи наведене та з метою підтвердження чи спростування викладених в заяві фактів, встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, а саме відеозапису з камер відеоспостереження з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 за період часу з 01:50 год. по 14:30 год. 06.09.2021 року. Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, а тому просить клопотання задоволити.
Дізнавач на розгляд клопотання не з`явився, у поданому клопотанні просить розглянути клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, те що вищевказана інформація, яка зберігається та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати дізнавачам СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, тобто можливість ознайомлення з нею та її копіювання, а саме відеозапису з камер відеоспостереження банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 за період часу з 01:50 год. по 14:30 год. 06.09.2021 року, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати вищевказану інформацію у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1