Справа №463/8875/21
Провадження №1-кс/463/5064/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 серпня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000263 від 29.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 191 КК України, -
встановив:

Слідчий СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів проектно-кошторисної документації на роботи, які проводились ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по будинках АДРЕСА_1 , а також інших вулицях, які перебувають на обслуговуванні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в повному обсязі з усіма вихідними даними, погодженнями, змінами та коригуваннями; журнали авторського та технічного нагляду, журнали ведення робіт, акти проміжного приймання окремих видів робіт та іншу виконавчу документацію в повному обсязі; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об`єкті; електронні версії (формат ИБД) кошторисної документації на роботи, які проводились ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по будинках АДРЕСА_1 , а також інших вулицях, які перебувають на обслуговуванні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та електронні версії (формат ИБД) звітної документації, яка підлягає дослідженню у повному обсязі та які перебувають у володінні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000263 від 29.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_2 , з метою ухилення від покарання за умисне пошкодження житлового будинку пам`ятки культурної спадщини здійснюють підроблення актів оглядів будинку по АДРЕСА_3 , та інші документи, а також те, що службові особи ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » одержують від мешканців на утримання житлових будинків у центральній частині м. Львова до грошові кошти, про те використовують їх не за призначенням.

В ході проведення досудового розслідування, зокрема 18.11.2019 слідчим Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні була призначена комплексна судово будівельно-технічна та економічна експертиза.
Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи, що стверджується клопотанням судового експерта ОСОБА_6 , яке надійшло 15.12.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000263 від 29.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 1 ст. 191 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення оригіналів таких.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУНП №1 у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів проектно-кошторисної документації на роботи, які проводились ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по будинках АДРЕСА_1 , а також інших вулицях, які перебувають на обслуговуванні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в повному обсязі з усіма вихідними даними, погодженнями, змінами та коригуваннями; журнали авторського та технічного нагляду, журнали ведення робіт, акти проміжного приймання окремих видів робіт та іншу виконавчу документацію в повному обсязі; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об`єкті; електронні версії (формат ИБД) кошторисної документації на роботи, які проводились ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по будинках АДРЕСА_1 , а також інших вулицях, які перебувають на обслуговуванні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та електронні версії (формат ИБД) звітної документації, яка підлягає дослідженню у повному обсязі та які перебувають у володінні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1