УХВАЛА
Іменем України

05 жовтня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 про проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 10.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке аргументував наступним.

Слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (надалі ТУ ДБР у м. Полтаві) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000082 від 10.11.2014 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України за фактом дезертирства ОСОБА_7 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2010 року
ОСОБА_7 призваний до служби у Збройних Силах України та до 16.09.2014 перебував на посаді курсанта 141 навчальної групи льотного факультету Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба.
Наказом Міністра оборони України № 561 від 26 вересня 2014 року
ОСОБА_7 призначено льотчиком авіаційної ланки авіаційної ескадрильї
НОМЕР_1 бригади тактичної ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ).
Після випуску з Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, відповідно до наказу Міністра оборони України№ 217 від 26.09.2014 ОСОБА_7 надано щорічну основну відпустку за 2014 рік на 30 календарних днів з 26.09.2014 по 25.10.2014.
ОСОБА_7 26.10.2014 року повинен був прибути до військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_1 та приступити до виконання своїх службових обов`язків.
Однак, 26.10.2014 року ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, з метою ухилитися від військової служби, без поважних причин, не одержавши дозволу відповідного командира, не з`явився на службу з відпустки до військової частини НОМЕР_2 та незаконно перебуває за межами військової частини до теперішнього часу, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.
26.12.2014 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.
Цього ж дня, постановою прокурора підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук.
В подальшому 05.05.2015 року, дії ОСОБА_7 перекваліфіковано з ч. 3 ст. 407 на ч. 1 ст. 408 КК України та останньому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
Повідомлення про підозру ОСОБА_7 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 135, ст. 278 КПК України надіслано за місцем проходження військової служби до адміністрації за місцем його роботи посадовим особам військової частини НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні також проведено слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 , а саме: допитано свідків, направлено запити до органів державної влади, направлено доручення оперативним підрозділам.

Допитані в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які на час допиту були військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 , вказали, що разом з ОСОБА_7 навчалися в ХУПС ім. Кожедуба та 26.10.2014 після відпустки прибули до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження служби, однак ОСОБА_7 до в/ч НОМЕР_2 не з`явився, його місцезнаходження невідомо. ОСОБА_8 додав, що його матір спілкувалася з матір`ю ОСОБА_7 та остання повідомила, що ОСОБА_7 перебуває в АР Крим та повертатися на материкову Україну не збирається.
Відповідно до інформації, отриманої з адміністрації Державної прикордонної служби, ОСОБА_7 27.09.2014 року потягом сполученням Дніпропеnровськ-Москва перетнув державний кордон України в напрямку Російської Федерації.
Крім того, до військової частини НОМЕР_2 надійшов запит «Отдела военного комиссариата Республики Крым по Красногвардейскому району» від 30.12.2014, де вказано, що «для постановки на воинский учет в отдел ВК РК по Красногвардейскому району по получении гражданства прибыл лейтенант ОСОБА_11 , 1993 г.р., который после окончания Харьковского Университета Воздушных Сил был направлен для прохождения службы ввереную Вам часть».
Згідно отриманих даних з адміністрації державної прикордонної служби, ОСОБА_7 у період з 27.09.2014 після виїзду з України, державний кордон України не перетинав.
Таким чином, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності
Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, та підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: повідомленням про вчинення злочину, матеріалами службового розслідування за фактом нез`явлення вчасно на службу ОСОБА_7 ;протоколами допиту свідків ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,іншими матеріалами кримінального провадження.
Тобто, під час досудового розслідування, встановлено обставини, які прямо вказують на вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого останньому повідомлено про підозру.
На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, що підтверджується матеріалами виконаного доручення 4 відділом 7 ГВ ГУ ВКР ДКР СБ України.

На виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме на території АР Крим, повістки про виклик останнього до першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в 2021 році відповідно до розпорядження КМУ № 1302-р від 21.10.2020, також повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_7 опубліковано на офіційному веб?сайті Офісу Генерального прокурора.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Захисник ОСОБА_5 з приводу задоволення клопотання заперечувала. Зазначила, що не підтверджено належними та допустимими доказами адреси місць проживання підозрюваного на тимчасово окупованій території; актуальних даних на 2021 рік не надано.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною РадоюУкраїни,цього Кодексу та інших законів України.

Згідно до ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, істаттею 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Статтею 297-2 КПК України передбачено, що з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

В силу ст. 297-4-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 КПК у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Судом встановлено, що 26.12.2014 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.
В подальшому 05.05.2015 року дії ОСОБА_7 перекваліфіковано з ч. 3 ст. 407 на ч. 1 ст. 408 КК України та останньому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України, підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме: повідомленням про вчинення злочину, матеріалами службового розслідування за фактом нез`явлення вчасно на службу ОСОБА_7 ;протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,іншими матеріалами кримінального провадження.
При розгляді клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий довів, що ОСОБА_7 свідомо переховується від органів досудового слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані, що він перебуває на території Автономної Республіки Крим, яка є тимчасово окупованою територією України.
Так, постановою прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_12 від 26.12.2014 року оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_7 з тих підстав, що підозрюваний переховується від органів досудового слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, його місцезнаходження невідоме.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 10.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 297-1- 297-4, 372 КПК України, слідчий судя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 про проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 10.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 10.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408 КК України, відносно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 297-4 КПК України, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1