Справа № 545/336/22
Провадження № 1-в/545/76/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава подання Державної установи Божковської виправної колонії (№16), про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 12.02.2020 року вироком Деснянським районним судом м. Киева за ч.1 ст. 185 КК України та на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді штрафу на суму 850 грн;

2) 21.01.2020 року вироком Деснянського районного суду м. Киева за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Божковська виправна колонія №16», ОСОБА_5 звернувся до Полтавського районного суду із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , обгрунтовуючи подання тим, що при призначення покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 08.06.2021 року не враховано вирок Деснянського районного суду м.Києва від 24.05.2021р., який вступив в законну силу. Просив суд визначити остаточне покарання за наявності двох вироків які набрали законної сили.

Від представника ДУ «Божківська виправна колонія №16» до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив, просив визначити засудженому остаточне покарання.

Розглянувши подану заяву представника ДУ «БВК № 16», заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до такого висновку.

Частиною 1 статті 539 КПК України, визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України, передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першоїстатті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є засудженим:

1) 23.04.2021 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ст. 70, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 25.05.2021 року;

2) 24.05.2021 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 24.06.2021 року;

3) 08.06.2021 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, на підставі ст. 71 КК України до 1 року 07 міс. позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 16.09.2021 року.

Також встановлено, що при виконанні вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 08.06.2021 року виникають сумніви та протиріччя, а саме наявність вироку Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року який вступив в законну силу, однак не був врахований при призначенні покарання за останнім вироком.

За таких обставин, суд вважає встановленим той факт, що при призначені покарання гр. ОСОБА_6 за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 08.06.2021 року не враховано вирок Деснянського районного суду м.Києва від 24.05.2021року, який вступив в законну силу, і це є перешкодою для виконання призначеного судом покарання.

Відповідно до п. 11 ч 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно положень ч. 4 ст.70 КК України якщо після постановлення вироку в справі, буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Враховуючи вище викладене, суд вважає подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого, ОСОБА_6 , - обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання, - задовольнити.

Визначити, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителя АДРЕСА_1 , відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України, порядок застосування призначених покарань за вироками: Дніпровського районного суду м.Києва від 08.06.2021 року та Деснянського районного суду м.Києва від 24.05.2021 року та остаточно призначити засудженому - ОСОБА_7 покарання за зазначеними вироками у виді 1 року років 7 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 25.03.2021р.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1