Справа № 464/318/22
пр.№ 1-кс/464/258/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 лютого 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 25.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 25.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення в тому числі на електронний носій інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, що стосуються державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі з присвоєнням кадастрового номеру: :03:006:0227 на АДРЕСА_2 за заявою ОСОБА_3 , та кадастрового номеру: :03:006:0236 на АДРЕСА_2 за заявою ОСОБА_4 , зокрема, заяв, рішень, правовстановлюючих документів, проектної та технічної документації, обмінних файлів формату XML (координат Х та Y), каталогів координат кутів зовнішніх меж землекористування у тому числі, в УСК-2000, координат поворотних точок меж даних земельних ділянок.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудове розслідування розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 від 16.11.2021, відповідно до якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є власниками будинку на АДРЕСА_2 , шляхом підробки документів, здійснили оформлення права власності на будинок, що знаходиться поруч, який їм не належить, а з метою приховування їх незаконних дій здійснили поділ майна між собою з присвоєнням поштових адрес: АДРЕСА_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2020 державним реєстратором речових прав на нерухоме майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено інформацію про поділ житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 73,7 м.кв., який на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з утворенням двох об`єктів нерухомого майна (житлових будинків) та присвоєнням їм поштових адрес: Рівнинна 3-а, площею 60,2 м.кв, та Рівнинна 3, площею 33,8 м.кв.
З аналізу документів, що знаходяться в реєстраційних справах вищевказаних об`єктів нерухомого майна, встановлено, що поділ будинку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 73,7 м.кв., здійснено на підставі заяви (згоди) від 05.09.2020, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , висновку про поділ майна від 08.09.2020 та технічних паспортів від 08.09.2020, які виготовлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі звернення ОСОБА_3 від 03.08.2021 та поданого нею пакету документів передано у власність земельну ділянку площею 927 м.кв. (кадастровий номер :03:006:0227, на АДРЕСА_2 для обслуговування житлового будинку.
Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.03.2021 №223 «Про впорядкування присвоєння адрес у ІНФОРМАЦІЯ_4 », є уповноваженим органом з присвоєння адрес, розпорядження про можливість поділу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на два самостійні об`єкти нерухомого майна з присвоєнням їм поштових адрес: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 не приймалось.
Відповідно до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інвентаризація будинку на АДРЕСА_2 не проводилась та відповідно не виготовлявся висновок про поділ майна від 08.09.2020 та технічний паспорт від 08.09.2020.
З вищевказаного випливає, що невстановлені на цей час особи за можливої співучасті із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , державним реєстратором речових прав на нерухоме майно, виготовили підроблені документи для поділу будинку на АДРЕСА_2 на два окремих об`єкти нерухомого майна з метою подальшої незаконної приватизації двох земельних ділянок.
Враховуючи те, що вищевказані документи, що стосуються державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі з присвоєнням кадастрового номеру за заявами ОСОБА_3 - земельної ділянки (кадастровий номер :03:006:0227) на АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 - земельної ділянки (кадастровий номер :03:006:0236) на АДРЕСА_2 , мають доказове значення у кримінальному провадженні та вилучення оригіналів вказаних документів є необхідним для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, проведення відповідних експертиз, прокурор просив клопотання задовольнити.
На розгляд клопотання прокурор не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності.
У зв`язку з тим, що достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, не встановлено, клопотання розглянуто з викликом особи, у володінні якої такі знаходяться. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належними чином.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що необхідні документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, необхідні для проведення експертиз, іншими способами довести такі обставини неможливо, клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, з можливістю їх вилучення в тому числі на електронний носій інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, що стосуються державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі з присвоєнням кадастрового номеру: :03:006:0227 на АДРЕСА_2 за заявою ОСОБА_3 , та кадастрового номеру: :03:006:0236 на АДРЕСА_2 за заявою ОСОБА_4 , зокрема, заяв, рішень, правовстановлюючих документів, проектної та технічної документації, обмінних файлів формату XML (координат Х та Y), каталогів координат кутів зовнішніх меж землекористування у тому числі, в УСК-2000, координат поворотних точок меж даних земельних ділянок.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1