Справа № 686/3463/19
Провадження № 1-кс/686/100/22
УХВАЛА

06 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка зареєстрована у канцелярії суду 05.01.2022.

Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На підставі ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Виходячи зі змісту частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Для відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого чи прокурора у суду мають бути наявні достатні дані про те, що прокурор чи слідчий отримав заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення, однак не вніс відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, предметом оскарження за пунктом 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, подана у визначений законом строк.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги слідує, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого Південно Західного відділення поліції в м. Хмельницькому (натепер структурний підрозділ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 03 листопада 2021 року.

У скарзі особа, яка її подала зазначає, що 12.11.2021 органом досудового розслідування його заяву було передано за територіальною підслідністю.

06.12.2021 співробітники органу досудового розслідування у телефонному режимі ОСОБА_2 повідомили, що його заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку за № 29411 12.11.2021.

На цей момент не було прийнято рішення про внесення відомостей до ЄРДР.

Як зазначено вище, 04.01.2022 ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка зареєстрована у канцелярії суду 05.01.2022.

Отже, десятиденний строк для оскарження відповідної бездіяльності слідчого, з урахуванням поінформованості заявника про бездіяльність слідчого 06.12.2021, завершився 17 грудня 2021 року.

Разом з тим, дана скарга подана 04.01.2022 і надійшла до суду 05 січня 2022 року.

Обґрунтування поважності пропуску строку на оскарження бездіяльності слідчого у скарзі ОСОБА_2 відсутні.

Заяви про поновлення строку оскарження бездіяльності скаржник не подав.

За таких обставин, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Слідчий суддя зауважує, що повернення скарги не створює перешкоди особі, яка подала скаргу у доступі до правосуддя за вказаних обставин, оскільки дотримання слідчим суддею вимог КПК України не свідчить про порушення такого права особи, яка не позбавлена права звернення зі скаргою до належного суду після усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді належного суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя