Справа № 1512/1-45/11
Провадження № 1/947/30/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 1512/1-45/11 (Номер справи під час досудового слідства 4) у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, громадянина Азербайджану, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальна справа 1512/1-45/11 (Номер справи під час досудового слідства 4) у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , яке їм підтримано у повному обсязі під час слухання, про відновлення судового розгляду та звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття справи, у якому останній просить суд:

-Відновити провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

-Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та закрити кримінальному справу відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності.

Судом встановлено, що 18.03.2010 року приблизно о 02:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у кафе барі «Жемчужина», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 67, діючи умисно та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти у сумі 2 400 грн., що належать потерпілому ОСОБА_5 та ноутбук марки «SAMSUNG R-40», що належить потерпілому ОСОБА_6 , вартістю 5 000 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчення кримінального правопорушення зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілим матеріальний збиток на вищезазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 29.09.2010 року підсудного ОСОБА_4 по даній справі оголошено розшук та зупинено провадження.

Згідно з ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р передбачає, що суди застосовують при розгляді справ зазначеної Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до рішення ЄСПЛ справа «Меріт проти України» в п.п. 75, 76 зазначено що заявник до цього часу перебуває в стані непевності про долю кримінального провадження проти нього. За цих обставин Суд вважає, що період, який до цього часу використовувався, не відповідає вимозі "протягом розумного строку". Відповідно наявне порушення статті 6 параграфа 1 Конвенції.
Згідно з ст. 11-1 КПК України (в редакції 1960 року) суд в судовому засіданні за наявності підстав зазначених в ст. 49 КК України, припиняє кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.
Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав чинності 01.07.2020 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, на теперішній час є кримінальним проступком.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49 КК України, ст.ст.11-1, 264 КПК України в редакції 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про відновлення судового розгляду та звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття справи задовольнити.
Відновити провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та закрити кримінальному справу відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту її постановлення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1