Провадження № 1-в/756/10/22
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Веймар, Німеччина, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 21.10.2019 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 була засуджена Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання).
Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_3 обов`язки, покладені на неї судом, та визначені законом України «Про пробацію», виконала.
26.08.2021 року ОСОБА_3 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Також в поданні зазначено, що використовуючи інструмент «Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення» після постановки засудженої на облік було виявлено наступні криміногенні потреби: «Матеріальне становище», «Контроль над поведінкою та мисленням» та «Вживання алкоголю».
З метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків, складено індивідуальний план соціально-виховної роботи із засудженою, що включив в себе: профілактичні бесіди та психологічні консультації. Дані заходи засуджена виконала повністю, що свідчить про зменшення впливу виявлених криміногенних потреб на поведінку засудженої.
Згідно вимоги управління інформаційного аналітичної підтримки Головного управління національної поліції в м. Києві протягом іспитового строку ОСОБА_3 притягалась до адміністративної відповідальності, а саме: 26.08.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак нових кримінальних правопорушень ОСОБА_3 не скоювала.
20.10.2021 року у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 висловив позицію, якою підтримав та просив задовольнити клопотання органу пробації.
Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подала до суду заяву про те, що подання підтримує у повному обсязі та просить розглядати без її участі, до заяви долучила вимогу про судимості ОСОБА_3 з інформацією станом на 25.10.2021, відповідно до якої ОСОБА_3 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняла та до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Засуджена ОСОБА_3 подала через канцелярію Оболонського районного суду м. Києва заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та подання центру пробації задовольнити.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, заяви прокурора, представника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області з долученою вимогою на судимість ОСОБА_3 , засудженої, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1