Справа № 404/677/21
Номер провадження 1-кп/404/46/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження №0003716 від 06.06.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.01.2006 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч.1 ст.187, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

02.11.2006 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 11.09.2009 року постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2009 року на підстав ст.82 КК України із заміною на виправні роботи невідбутий строк покарання становить 1 рік 11 місяців 23 дні, з утриманням 10% заробітної плати;

03.02.2011 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

30.03.2015 року Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 21.05.2019 року по відбуттю строку покарання;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням від 30.08.2021 року, у кримінальному провадженні №0003716 від 06.06.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_3 під вартою.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.08.2021 року в рамках кримінального провадження 0003716 від 06.06.2020 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою його приводу до Кіровського районного суду м. Кіровограда для розгляду в судовому засіданні клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а вказане кримінальне провадження, зупинено до його розшуку.
Згідно п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч.6 ст.193 КПК України, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
На адресу суду (за Вх.38937 від 02.11.2021 р.) надійшов лист начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , зі змісту якого вбачається, що 29.10.2021 року згідно ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7 затримано гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлено останнього до Кіровського районного суду м.Кіровограда для розгляду відносно нього клопотання про тримання під вартою.
30.10.2021 року суддею ОСОБА_7 винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_3 під вартою на строк 37 днів. Наразі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Враховуючи, що 22.11.2021 року сплили строки розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_3 під вартою, а тому суд ваажає, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 30.08.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1