печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001825 від 25.09.2020,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001825 від 25.09.2020, що зберігаються у операторів телекомунікації ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Адвокат в своєму клопотанні зазначив, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001825 від 25.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1, ч. 3 ст. 240-1, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 КК України.

01.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1 КК України.

Адвокат зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають суттєве значення для об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, перевірки обставин, викладених в повідомленні про підозру, необхідно отримати тимчасовий доступ до з`єднання мобільного терміналу з номером оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 19.02.2021 по 00 год. 00 хв. 20.02.2021, з 00 год. 00 хв. 16.03.2021 по 00 год. 00 хв. 17.03.2021, та з 00 год. 00 хв. 13.03.2021 по 00 год. 00 хв. 15.03.2021.

У клопотанні, адвокат просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Адвокат, слідчий в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, заяв про розгляд клопотання за їх відсутності не направили. На адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що підтримує клопотання в повному обсязі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001825 від 25.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1, ч. 3 ст. 240-1, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , вказує, що отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 в даному випадку неможливо.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до яких адвокат просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001825 від 25.09.2020 задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю видано Рівненською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури №384 від 01.10.2003 року) тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0001825, а саме до даних про з`єднання мобільного терміналу НОМЕР_1 ., які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати в електронному вигляді копії документів за період часу з 00 год.00 хв. 19.02.2021 по 00 год. 00 хв. 20.02. 2021, з 00 год.00 хв. 16.03.2021 по 00 год. 00 хв. 17.03 2021 та з 00 год. 00 хв. 13.03.2021 по 00 год. 00 хв. 15.03 2021, що знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером НОМЕР_1 , а саме про:

1.1. адреси розташувань базових станцій;

1.2. типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, 4G, GPRS, переадресація);

1.3. дати, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості;

1.4. адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

1.5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

1.6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/47159/21-к

Прим. 2 адвокат ОСОБА_3

Копія ОСОБА_5

Виконавець: ОСОБА_1 , 09.12.2021