Справа 688/2884/17
№ 1-о/688/11/21
Ухвала
Іменем України

25 листопада 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
встановив:

18 жовтня 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. В обґрунтування поданої заяви засуджений ОСОБА_4 посилається на те, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2018 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 24.09.2018 року, його визнано виннуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 13 років позбавлення волі. Вказує, що вирок ґрунтується на припущеннях, обставини, які встановлені в судовому рішенні і стали підставою для визнання його винуватим оспорюються та не визнаються, докази були приховані слідчим ОСОБА_5 . У зв`язку з чим, просить відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, скасувати вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2018 року та ухвалити новий вирок, яким його виправдати.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була залишена без руху та засудженому встановлений строк, протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме: зазначити обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду та обґрунтувати вимоги з посиланням на наявність нововиявлених обставин та дату, коли особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заяву буде йому повернуто відповідно до правил ч. 3 ст. 429 КПК України.
Копія ухвали суду від 19 жовтня 2021 року була отримана засудженим 25 жовтня 2021 року, про що свідчить повідомлення начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» за №3987 від 18.11.2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 у встановлений судом строк не усунув вещевказані недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст. 429 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами повертається, зокрема, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 не усунув у встановлений судом строк недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зазначені в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року, колегія суддів вважає за необхідне повернути зазначену заяву особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічною заявою в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 429, 462-464 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно направити засудженому ОСОБА_4 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє його права повторного звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницькогоо апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3