465/708/22
1-в/465/121/22
У Х В А Л А
судового засідання
04.02.2022 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника органу та ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області про продовження адміністративного нагляду, відносно:
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженому: 28.11.2016 року Франківським районним судом м.Львова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і йому встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік та ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22.11.2017 року ст. 75 КК України скасована, засуджений направлений для відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 28.11.2016 року в місця позбавлення волі та звільнений на підставі ухвали Галицького районного суду м.Львова від 14.02.2020 року згідно ст.81 КК України -

в с т а н о в и в :
Начальник ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного наглядуОСОБА_3 , покликаючись на те, що ОСОБА_3 після звільнення 20.02.2020 року на шлях виправлення не став, суспільно-корисною діяльністю не займається, продовжує підтримувати зв`язки з антигромадським елементом, на профілактичні заходи не реагує та вчинив адміністративні правопорушення після встановлення адміністративного йому нагляду. Тому контролювати його поведінку в нічний та вечірній час неможливо, він залишається небезпечним для суспільства. Тому на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить подання задоволити.

У судовому засіданні представник ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області подання підтримав, просить таке задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні усудовому засіданні подання не заперечив, та пояснив, що він дійсно раніше судимий та після звільнення на шлях виправлення не став, вчинив адміністративні правопорушення, суспільно-корисною діяльністю не займається.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши учасників судового розгляду, вважаю, що подання начальника ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР ізпослідуючими змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Ухвалою судді від 11.02.2021 року встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвалою судді від 12.08.2021 року продовжено адміністративний нагляд ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст. 5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий, систематично порушує громадський порядок, схильний до вчинення правопорушень та після продовження адміністративного нагляду притягався до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, а тому на шлях виправлення не став, на попередження органів Національної поліції не реагує та контролювати його поведінку в нічний та вечірній час неможливо, він залишається небезпечним для суспільства.

Відтак, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що подання слід задоволити та продовжити ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» -

п о с т а н о в и в:
подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень адміністративного нагляду:

1.Заборона виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год.;

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі міста Львова без відома поліції.

3.Заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої(кафе, бари, ресторани, пивні бари та інші місця з продажем алкогольних напоїв) на розлив.

4.З`являтися на реєстрацію у ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області 2(два)рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1