УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про надання дозволу слідчому СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до доступу до речей та документів, вилучення оригіналів, (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-адміністративні матеріали, які стали підставою складання постанови про адміністративне правопорушення від 17.09.2021 року за №503ДК/0158П/07/01/21;

-наказів про призначення/переведення на посаду, посадові інструкції, функціональні обов`язки, відомості про перебування у відпустці/лікарняному за період з 01.08.2021 по 01.11.2021, державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд вказаного клопотання провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин та оцінки фактів, які досліджуються в рамках вказаного провадження, так як в ході слідства, також надається оцінкам діям службових осіб вказаної державної установи.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судових експертиз, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали та надана оцінка щодо повноти та якості проведених робіт. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000387 від 26.09.2021, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Відділення поліції № 2 Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що у період часу з 15.09.2021 по 26.09.2021 невстановлена особа, незаконно, вчинила крадіжку сільськогосподарських культур (соняшника) з земельної ділянки в с.Тарасівка Херсонського району Херсонської області, чим завдала значної шкоди заявнику. Також до Відділення поліції №2 ХРУП надійшов рапорт щодо можливого складання завідомо неправдивих документів, а саме протоколу про адміністративне правопорушення №503-ДК/0158П/07/01/21 від.17.09.2021.

Крім того, при допиті потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що потерпілий з 2006 року оформив оренду в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_3 земельну ділянку за кадастровим номером 655085000:05:040:0001 розташована на частині земельної ділянки площею 12.3999 га, кадастровий номер: 655085000:05:031:0001 розташована на частині земельної ділянки площею 10.1801 га. В квітні 2021 року ОСОБА_7 засіяв дві земельні ділянки насінням, а саме насіння соняшника. 15.09.2021 року вже урожай дозрів, який потягом цього часу ОСОБА_6 вирощував сам. 26.09.2021 року йому подзвонив син ОСОБА_8 і повідомив, що врожай скочила невідома особа. Шляхом допиту сусідів, вийшло дізнатися, який трактор був та хто був замовником. До моменту незаконного збору врожаю до ОСОБА_6 навідувався ОСОБА_5 - інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою перевірки правильності використання орендованої земельної ділянки. Також 29.08.2021 ОСОБА_5 зв`язувався з ОСОБА_6 для того, щоб дізнатися на кого зареєстрована ділянка ОСОБА_6 та інші прилягаючі землі, та можливо ким вони можуть бути орендовані.

Також встановлено, що 17.09.2021 року був складений Протокол адміністративного правопорушення №503-ДК/0158П/07/01/21, де при перевірці стану додержання вимог земельного законодавства під час використання земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, на території Херсонського району в адміністративних межах Виноградівської сільської об`єднаної територіальної громади за межами населеного пункту с. Тарасівка, встановлено, що земельна ділянка комунальної форми власності сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 10,1801 га за кадастровим номером :05:031:0001 розташованої біля села Тарасівка Виноградівської сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області. На момент виїзду на місце встановлено, що вищевказана ділянка була самовільно зайнята та використовується невстановленою особою шляхом вирощування товарної сільськогосподарської продукції - соняшнику. Було встановлено в ході відібрання пояснення, що дана ділянка використовується гр.. ОСОБА_9 , де він вказав, що самовільно використовує земельну ділянку площею 6.5 га.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-адміністративні матеріали, які стали підставою складання постанови про адміністративне правопорушення від 17.09.2021 року за №503-ДК/0158П/07/01/21

-наказів про призначення/переведення на посаду, посадові інструкції, функціональні обов`язки, відомості про перебування у відпустці/лікарняному за період з 01.08.2021 по 01.11.2021, державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, вилучення їх оригіналів, (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-адміністративних матеріалів, які стали підставою складання постанови про адміністративне правопорушення від 17.09.2021 року за №503ДК/0158П/07/01/21;

-наказів про призначення/переведення на посаду, посадові інструкції, функціональні обов`язки, відомості про перебування у відпустці/лікарняному за період з 01.08.2021 по 01.11.2021, державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 08.01.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1