Справа № 373/1583/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бориспільського РВ №2 відділу філії ДУ Центр пробації в м.Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, громадянина України, українця, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Засудженого 15.10.2020 року вироком Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.310 КК України, та якому призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі № 2 з 18.11.2020 року.

На засудженого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.
25.11.2020 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком, умовами відбуття призначеного покарання під час іспитового строку, також йому були роз`яснені обов`язки, які покладені на нього судом, та роз`яснені наслідки у разі ухилення від відбуття призначеного покарання.
19.10.2021 посадовою особою Бориспільського РВ №2, до суду направлено подання про звільнення від покарання по вище зазначеному вироку суду ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку, в період якого останній виконав покладені на нього обов`язки.
Засуджений, прокурор та представник органу пробації у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку із чим, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дане подання без участі вказаних учасників з метою прийняття процесуального рішення по ньому в розумні строки.
Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось в силу ч. 4 ст. 107 КПК України.
З особової справи №39/2020 вбачається, що під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, обов`язки встановлені судом виконував. Порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
За результатами проведення оцінки ризику у ОСОБА_3 наявний низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Серед динамічних факторів ризику у останнього відсутні криміногенні потреби, тому актуальним було забезпечити лише контроль за виконанням обов`язків, визначених законом та покладених судом.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.10.2020 року закінчився 14.10.2021 року, суд вважає за можливе звільнити від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Бориспільського РВ №2 відділц філії ДУ Центр пробації в м.Києві та Київської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.10.2020 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав Хмельницький міськрайонного суд Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_4