Справа № 462/6996/19
провадження 1-кс/462/2104/21
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у приміщенні суду в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого на праві приватної власності є ТОВ «Автокредит Плюс», а користувачем згідно з договором фінансового лізингу № АВН0А00000012 - ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 12.11.2019 року задоволено клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль належить ТОВ «Автокредит Плюс». 16.06.2021 року він звертався до відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області з клопотанням про передачу майна на відповідальне зберігання, проте дізнавачем ОСОБА_4 було скеровано лист, в якому було повідомлено про неможливість передачі автомобіля на відповідальне зберігання його власнику, оскільки на автомобіль накладено арешт. Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003446 від 06.11.2019 року триває вже два роки, жодній особі не пред`явлено підозру, а тому просить передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання ТОВ «Автокредит Плюс». В зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить клопотання задовольнити.

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 проти скасування арешту майна заперечив, пояснивши, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003446 від 06.11.2019 року на даний час триває. 19.07.2021 року прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_7 надано вказівки в порядку ст.36 КПК України у кримінальному провадженні № 0003446 від 06.11.2019 року. Окрім цього, 24 листопада 2021 року СД відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч.6 ст.218 КПК України).

Заслухавши учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

06 листопада 2019 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області через лінію 102 надійшло телефонне повідомлення від експерта Львівського НДЕКЦ ОСОБА_8 , про те, що 06.11.2019 року на території територіального сервісного центру МВС України, який знаходиться в м. Львові, по вул. Данила Апостола, № 11, під час проведення дослідження транспортного засобу марки «Volkswagen Touareg», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , знищений номер кузова НОМЕР_2 шляхом видалення номерного майданчика та вварювання на його місце металевої пластини.

06 листопада 2019 року під час огляду місця події на території Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, що розташований в м. Львові, по вул. Чернівецька, № 2, було вилучено транспортний засіб марки «Volkswagen Touareg», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , ключ до вказаного транспортного засобу, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Згідно з експертним дослідженням від 06.11.2019 року за № 14/4641/10Д, проведеним судовим експертом Львівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 , транспортного засобу марки «Volkswagen Touareg», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , номер кузова НОМЕР_2 , знищений шляхом видалення номерного майданчика та вварювання на його місце металевої пластини із кустарно нанесеним на неї номером кузова.

07 листопада 2019 року старшим слідчим СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 винесено постанову про визнання речовим доказом транспортний засіб марки «Volkswagen Touareg», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , ключ до вказаного транспортного засобу, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

07 листопада 2019 року, під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що у листопаді 2017 року вказаний транспортний засіб він придбав у фінансовий лізинг, договір який був укладений між ним та ТОВ «Автокредит Плюс», жодних умов договору ним порушено не було, про те, що із транспортним засобом виникли проблеми його стало відомо від працівників поліції Сихівського ВП ГУНП у Львівській області, у зв`язку із чим він самостійно вирішив пройти експертне дослідження.

12.11.2019 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0003446 від 06.11.2019 року, а саме на: «Volkswagen Touareg», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого на праві приватної власності є ТОВ «Автокредит Плюс», а користувачем згідно договору фінансового лізингу № АВН0А00000012 - ОСОБА_5 , шляхом заборони будь-яким особам укладати договори купівлі-продажу, застави, дарування, інших правочинів пов`язаних з відчуженням цього майна, здійснювати його перереєстрацію.

Відповідно до висновку експерта №6/803 від 15.11.2019 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_3 , видане на ТОВ «Автокредит Плюс» виготовлене поліграфічним підприємством ПК «Україна», яке здійснює їх виготовлення типових бланків документів.

Відповідно до висновку експерта №8/335 від 20.11.2019 року номерний майданчик з номером кузова НОМЕР_2 автомобіля марки «Volkswagen Touareg», вварено кустарним способом в кузов представленого на дослідження автомобіля.

27.01.2021 року дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 виніс постанову, якою закрив кримінальне провадження № 0003446 від 06.11.2019 року.

16.07.2021 року перший заступник керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_10 виніс постанову, якою скасував постанову про закриття кримінального провадження від 27.01.2021 року, оскільки постанова була винесена без всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, зокрема, не було встановлено осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, не допитано осіб у користуванні яких перебував вищевказаний автомобіль та не проведено інші слідчі дії.

19.07.2021 року прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_7 надано вказівки в порядку ст.36 КПК України у кримінальному провадженні № 0003446 від 06.11.2019 року.

24.11.2021 року дізнавачем СД відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч.6 ст.218 КПК України).

31.05.2021 року рішенням Сихівського районного суду м.Львова у справі №464/1642/20 позов ОСОБА_5 до ТОВ "Автокредит Плюс" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, відшкодування збитків та моральної шкоди задоволено та застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину - договору фінансового лізингу №АВН0А!00000012 від 07.11.2017 року та стягнуто з ТОВ "Автокредит Плюс" на користь ОСОБА_5 сплачені за договором про надання фінансового лізингу грошові кошти в сумі 652 600 грн. та 65267,36 грн. завданих збитків.

Беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003446 від 06.11.2019 року триває, прокурором надано вказівки у вказаному кримінальному провадженні, рішення Сихівського районного суду м.Львова від 31.05.2021 року оскаржено ТОВ «Автокредит Плюс» в апеляційному порядку, що в свою чергу обумовлює невизначеність в питанні законного володільця майна, а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для скасування арешту на автомобіль марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 100, 114, 174, 219, 294 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.