КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України,
Подання містить посилання на положення ст. ст. 32, 34 КПК України та те, що досудове розслідування проводилось Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області.

Учасники судового провадження про день, час, місце розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку, до апеляційного суду не з`явились, будь-яких клопотань чи заяв до апеляційного суду не подавали, а тому, з урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про розгляд подання на підставі наявних матеріалів судового провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, які викладені у поданні, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що 26 січня 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000132 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України (ас. 8-34).

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 4 жовтня 2021 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 , та прийнято рішення про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності (ас. 99-100).
В ухвалі наведені норми ст. 32, 34 КПК України, проте, підстави, за яких, на думку суду, кримінальне провадження слід направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання передачі вказаного кримінального провадження до іншого суду, а не визначення підсудності, не вказані.

Окрім того, подання голови суду, яке є предметом розгляду апеляційного суду, як і ухвала суду першої інстанції від 4 жовтня 2021 року, не містить жодного обґрунтування та підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

З огляду на встановлені в суді апеляційної інстанції обставини, колегія суддів доходить висновку, що подання є немотивованим та необґрунтованим, а тому у задоволенні подання слід відмовити, а матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, повернути до Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Відмовити у задоволенні подання голови Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження № 0000132 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, повернути до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________________ ________________________________ ____________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3