УХВАЛА

Справа № 569/14821/21

1-кс/569/356/22

21 січня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержання законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у оператора телекомунікації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що працівники Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи матеріально відповідальними особами за збереження паливно-мастильних матеріалів локомотива, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке їм ввірене і з цією метою діючи умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, у тому числі із сторонніми особами, у період з січня по липень 2021 року, не одноразово, на системній основі здійснювали привласнення чужого майна дизельного пального, яке належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особливо великих розмірах.

23.07.2021, у період з 8 години 15 хвилин до 8 години 37 хвилин, машиніст локомотива Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 перебуваючи поряд із залізничною станцією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001, діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який виконував роль пособника, забезпечив місце вимушеної конспіративної зупинки ввіреного йому тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» № НОМЕР_1 , до якого за попереднім узгодженням прибув ОСОБА_7 на власному автомобілі марки «FiatDoblo» д.н.з. НОМЕР_2 , із заздалегідь заготовленими ємкостями пластиковими каністрами для відкачування в них дизельного пального, що містилось у баку з пальним тепловозу та подальшого його збуту.

Відразу після цього, з метою протиправного матеріального збагачення, ОСОБА_5 , якому як машиністу локомотиву (тепловозу) марки «ЧМЄЗ-6098» № НОМЕР_3 ввірено паливно-мастильні матеріали та помічником машиніста локомотива ОСОБА_6 , із застосуванням гумового шлангу, організовано приховане проникнення до баку з пальним указаного тепловозу та здійснено відкачування 218 літрів дизельного пального, з яких 198 літрів у пластикових каністрах було завантажено до автомобіля ОСОБА_8 марки «FiatDoblo» д.н.з. НОМЕР_2 , з метою подальшого збуту та 20 літрів в каністрі залишалось поряд з тепловозом.

В результаті злочинних дій, вчинених 23.07.2021, ОСОБА_5 , який діяв за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привласнив та розпорядився дизельним пальним АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю його подальшого збуту, чим було завдано майнової шкоди зазначеному державному товариству на загальну суму 5 385 гривень.

Також, 23.07.2021, у період з 7 години 00 хвилин до 8 години 15 хвилин, ОСОБА_9 перебуваючи поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001, діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_10 , виконував роль пособника у здійсненні привласнення дизельного пального з резервуару тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №15602063, належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У цей час, ОСОБА_9 прибув до зазначеного місця вимушеної конспіративної зупинки тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №15602063, яка забезпечувалась ОСОБА_10 , на власному автомобілі марки «VolkswagenPassat» д.н.з. НОМЕР_4 , із заздалегідь заготовленими ємкостями пластиковими каністрами для відкачування в них дизельного пального.

Відразу після цього, ОСОБА_11 , з метою протиправного матеріального збагачення, якому як машиністу локомотиву (тепловозу) марки «ЧМЄЗ-6098» № НОМЕР_3 ввірено паливно-мастильні матеріали, із застосуванням гумового шлангу, організовано приховане проникнення до баку з пальним указаного тепловозу та здійснено відкачування 240 літрів дизельного пального, які у пластикових каністрах було завантажено до автомобіля ОСОБА_9 марки «VolkswagenPassat» д.н.з. НОМЕР_4 , з метою подальшого збуту.

В результаті злочинних дій, вчинених 23.07.2021, ОСОБА_9 , який діяв за попередньою змовою із ОСОБА_11 отримав змогу розпорядитись дизельним пальним АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю його збуту, чим було завдано майнової шкоди зазначеному державному товариству у розмірі 5928 гривень.

Крім цього, 14.07.2021, близько 18 год. 45 хв., ОСОБА_12 з метою протиправного матеріального збагачення, перебуваючи за місцем свого проживання на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 , спільно із своїм батьком ОСОБА_13 реалізували ОСОБА_14 за 12 600 гривень 600 літрів дизельного пального, які 12.07.2021 напередодні привласнили, разом із батьком ОСОБА_13 та з іншими службовими особами Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поряд із залізничною станцією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001, шляхом відкачування пального із застосуванням гумового шлангу з баку тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №1560206.

Після цього, 18.07.2021, близько 20 год. 35 хв., ОСОБА_12 з метою протиправного матеріального збагачення, перебуваючи за місцем свого проживання на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 , спільно із своїм батьком ОСОБА_13 реалізували ОСОБА_14 за 19 400 гривень 960 літрів дизельного пального, які напередодні 17.07.2021 привласнили, разом із батьком ОСОБА_13 та з іншими службовими особами Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поряд із залізничною станцією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001, шляхом відкачування пального із застосуванням гумового шлангу з баку тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №1560206.

У подальшому, 21.07.2021, близько 20 год., ОСОБА_12 з метою протиправного матеріального збагачення, перебуваючи за місцем свого проживання на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 , спільно із своїм батьком ОСОБА_13 реалізували ОСОБА_14 за 8 400 гривень 400 літрів дизельного пального, які напередодні 20.07.2021 привласнили, разом із батьком ОСОБА_13 та з іншими службовими особами Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поряд із залізничною станцією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001, шляхом відкачування пального із застосуванням гумового шлангу з баку тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №1560206.

В результаті злочинних дій, вчинених у період з 12.07.2021 по 21.07.2021, ОСОБА_12 , який діяв за попередньою змовою із ОСОБА_13 та іншими службовими особами Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнив та розпорядився дизельним пальним АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », реалізувавши його сторонній особі, що завдало майнової шкоди зазначеному державному товариству у розмірі 48 414 гривень.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт ст. о/у в ОВС УРС в Рівненській області ОСОБА_15 про необхідність встановлення адрес розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання працівників Виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_16 ,який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_17 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_10 ,який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_8 , ОСОБА_18 ,який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_9 , ОСОБА_19 ,який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_10 , ОСОБА_20 ,який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_11 , ОСОБА_21 ,який користується мобільним телефоном з абонентським НОМЕР_12 , ОСОБА_9 ,який користується мобільним телефоном з абонентським НОМЕР_13 , МісковецьВ.В., 02. який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , ОСОБА_22 , який користується мобільним телефоном з абонентським НОМЕР_16 , ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з абонентським НОМЕР_17 , ЛяховськийП.А,який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_18 , ОСОБА_23 ,який користується мобільним телефоном з абонентським НОМЕР_19 , ОСОБА_24 , який користується мобільним телефоном з абонентським НОМЕР_20 , ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_21 , ОСОБА_25 ,який користується мобільним телефоном з абонентським НОМЕР_22 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення привласнення чи розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчиненні організованою групою, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Документи, доступ до яких планується отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язки абонентських НОМЕР_23 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_15 , НОМЕР_26 , НОМЕР_18 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_21 , НОМЕР_29 , а саме: адреса розташування базових станцій; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднань у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 23.07.2021.

Підстави вважати, що документи перебуваютьу володінні юридичної особи дані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що вказана компанія обслуговує абонентів з вищевказаними абонентськими номерами.

Отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок із вищезазначених абонентських номерів, надасть можливість встановити та отримати фактичні дані про безпосередню причетність вказаних осіб до вчинення злочину, перебування їх на місці події в момент підготовки та до його скоєння, та надасть можливість встановити інші дані, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів: таким чином, в обґрунтування необхідності отримання такої інформації, саме у порядку розгляду клопотання слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області, бажаю додати, що у разі отримання в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії операторів мобільного зв`язку інформації про зв`язок абонента, що користуються вищезазначеними абонентськими номерами, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема винуватості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення чи навпаки. Наявність такої інформації на вилученому в операторів носії, відповідатиме вимогам ст. 99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ факту користування тієї чи іншої особи, здобутим злочинним шляхом телефоном, а в кращому випадку й особою, яка і вчинила вказане кримінальне правопорушення, що встановлюється під час кримінального провадження.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо за інших обставин ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути визнана недопустима як доказ. Це саме, можна покласти й в обґрунтування того, що дана інформація на тому чи іншому носію, з метою використання як доказу, повинна бути вилучена в установленому законом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000139 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, у складі: слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (відряджений до СУ ГУНП в Рівненській області), заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_26 , старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_27 , слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_28 , слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_29 на тимчасовий доступ до документів до інформації за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 23.07.2021, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 ) за абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_15 , НОМЕР_26 , НОМЕР_18 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_21 , НОМЕР_29 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання.

Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, прошу зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_30