Справа № 496/3039/20
Провадження № 1-кс/496/156/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 22.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000361 від 22.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування. Клопотання мотивує тим що, у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000361 відомості про яке внесено до ЄРДР 22.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 22.07.2020 року до Усатівського ВИ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 яка просить вжити дієвих заходів відповідно до законодавства України до громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у період часу з початку лютого 2020 по кінець лютого місяцю 2020 року перебуваючи за адресою: Одеська область Біляївський район с.Нерубайське СТ «Ліра» заволодів шахрайським шляхом її майном, та документами на нього а саме будівельною технікою спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду у великих розмірах. В ході проведення досудового розслідування потерпілою ОСОБА_4 надані показання, в яких вона пояснила що ОСОБА_6 був її колишнім компаньйоном та шахрайським шляхом зловживаючи її довірою заволодів її майном на значну суму. Під час досудового розслідування встановлено, що відповідного до відповідей з головного Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС Територіальний сервісний центр МВС №5152) за потерпілою ОСОБА_4 зареєстровані наступні транспортні засоби: автомобіль TAYOTA LAND CRUISER номер шасі № НОМЕР_1 у кузові чорного кольору 2001 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіль вантажний автокран МАЗ модель 5334 номер шасі № НОМЕР_3 у кузові сірого кольору 1991 року випуску Д.Н.З. НОМЕР_4 ; автомобіль вантажний самоскид КАМАЗ модель 55111 номер шасі № № НОМЕР_5 у кузові сірого кольору 1990 року випуску д.н.з. НОМЕР_6 ; автомобіль вантажний самоскид КАМАЗ модель 5511 номер шасі № № НОМЕР_7 у кузові помаранчевого кольору 1988 року випуску д.н.з. НОМЕР_8 ; автомобіль вантажний самоскид КАМАЗ модель 5511 номер шасі № НОМЕР_9 у кузові червоного кольору 1984 року випуску д.н.з. НОМЕР_10 ; автомобіль ЗИЛ431518, 1990року випуску, р.н.з. НОМЕР_11 , рама № НОМЕР_12 , в кузові сірого кольору; НОМЕР_13 , 2004 року випуску, р.н.з. НОМЕР_14 , рама НОМЕР_15 ; автобус BOVA FHD 12.290, 1991 року випуску р.н.з. НОМЕР_16 , рама № НОМЕР_17 , в кузові білого кольору. Відповідно до відповіді з головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області за потерпілою ОСОБА_4 зареєстрована наступна техніка: екскаватор реєстраційний номер НОМЕР_18 марка ІНІ 40JX 2002 року випуску заводський номер НОМЕР_19 , двигун НОМЕР_20 ; екскаватор гусеничний LINK BELT LS 5800 реєстраційний номер НОМЕР_21 рік випуску 2000 заводський номер № НОМЕР_22 двигун № НОМЕР_23 ; екскаватор реєстраційний номер НОМЕР_24 марка RH-5 рік випуску 1994 заводський номер № НОМЕР_25 двигун № НОМЕР_26 . В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак прийняття рішення, по даному провадженню, неможливе без виконання в повному обсязі слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття та розслідування кримінального правопорушення, зокрема необхідно виконати наступне: встановити додаткових свідків та очевидців учиненого кримінального правопорушення; провести радіотехнічну розвідку в місті вчинення кримінального правопорушення на підставі, якої вирішити питання, щодо отримання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до інформації, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку; призначити транспортні-товарознавчі експертизи, з метою встановлення збитків завданих потерпілій; допитати в якості свідка ОСОБА_6 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000361 від 22.07.2020 до повідомлення особі про підозру. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, завершення досудового розслідування необхідний строк не менше 6 місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з клопотанням з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, згідно санкції ч. 3 ст. 191 КК України, з урахуванням ст. 12 КК України, даний вид злочину відноситься до категорії тяжкого злочину.
Згідно ч.2ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч. 2 ст.219 КПК України.
Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ відділенням поліції №2 Одеським РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000361 відомості про яке 22.07.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
10.01.2022 року слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України.
25.01.2022 року процесуальним керівником скасована постанова слідчого про закриття провадження як передчасна та необґрунтована. Провадження направлено до слідчого відділу для подальшого проведення досудового розслідування.
Жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст.294КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій.
Проте, для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити додаткових свідків та очевидців учиненого кримінального правопорушення; провести радіотехнічну розвідку в місті вчинення кримінального правопорушення на підставі, якої вирішити питання, щодо отримання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до інформації, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку; призначити транспортні-товарознавчі експертизи, з метою встановлення збитків завданих потерпілій; допитати в якості свідка ОСОБА_6 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що 10.01.2022 року кримінальне провадження було закрите, а 25.01.2022 року постанова слідчого про закриття кримінального провадження була скасована, до завершення строку досудового розслідування залишається 12 днів. Тобто строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 06.02.2022 року.
Приймаючи до уваги, що про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено, а клопотання слідчого не містить ознак протиправності чи необґрунтованості, вважаю, що для здійснення подальших слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
З урахуванням викладеного вважаю за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 22.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000361 від 22.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 06.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1