УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 0001692 від 11 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст.28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/34859/18 (провадження № 1-кп/761/677/2021),
в с т а н о в и в:
07 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 0001692 від 11 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст.28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/34859/18 (провадження № 1-кп/761/677/2021).

Свою заяву про самовідвід суддя ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 07 вересня 2021 року внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями до її провадження надійшло кримінальне провадження № 0001692 від 11 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст.28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/34859/18 (провадження № 1-кп/761/677/2021).

У той же час, в рамках кримінального провадження № 0001029, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2013 року, нею, як слідчим суддею, здійснювався розгляд скарги представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора відділу Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0001029 від 25 листопада 2013 року (справа №761/33926/20, провадження № 1-кс/761/20800/2020).

При цьому, як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження № 0001692 від 11 липня 2018 року виділялось саме з кримінального провадження № 0001029 від 25 листопада 2013 року, в якому вона брала участь під час досудового розслідування.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , від участі у кримінальному провадженні № 0001692 від 11 липня 2018 року.

Дослідивши заяву судді Кваши АВ про самовідвід та проаналізувавши викладені в ній обставини, а також вивчивши матеріали судової справи № 761/34859/18 (провадження № 1-кп/761/677/2021), приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Так, згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування брала участь у кримінальному провадженні № 0001029, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2013 року, а кримінальне провадження № 0001692 від 11 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст.28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України виділялось саме з кримінального провадження № 0001029 від 11 липня 2018 року, що виключає можливість її участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 1-кп/761/677/2021 (справа № 761/34859/18).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-82, 532 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 0001692 від 11 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст.28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/34859/18 (провадження № 1-кп/761/677/2021) задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 0001692 від 11 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст.28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/34859/18 (провадження № 1-кп/761/677/2021).

Справу № 761/34859/18 (провадження № 1-кп/761/677/2021) передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1