Справа № 459/1194/19
Провадження № 1-кп/459/69/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження №0000469 від 19.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тудорковичі Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Сокальського районного суду Львівської області від 22.02.2021 за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 19.04.2019 року близько 07.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, через незачинені на замок двері службового входу проник у приміщення Релігійної громади Української Православної Церкви Київського патріархату парафії Преображення Господнього у м. Червонограді Львівської області, що по вул. Сокальська, 9 у м. Червонограді, та користуючись відсутністю стороннього нагляду, зі службового приміщення, «ризниці», викрав належні вказаній громаді настільний хрест вартістю 10500 грн., наперстний хрест вартістю 5000 грн., електричний чайник вартістю 500 грн., грошові кошти в сумі 686 грн. та належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Айфон 5с» вартістю 5000 грн., після чого з викраденим майном втік і розпорядився ним на власний розсуд, завдавши релігійній громаді матеріальної шкоди на суму 16686 грн. та потерпілому ОСОБА_6 на суму 5000 грн..

Допитаний у судовому засіданні обвинуваченийвину свою у вчиненому визнав. Вказав, що зранку 19.04.2019 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, через службовий вхід проник у приміщення церкви по вул. Сокальська, 9 у м. Червонограді, звідки викрав настільний хрест, наперстний хрест, електричний чайник, гроші в сумі 686 грн. Також зазначив, що можливо і викрав мобільний телефон марки «Айфон», але точно не пам`ятає бо перебував у стані алкогольного сп`яніння. Викрадені речі повернуто. У вчиненому щиро кається. Просить суворо не карати.
Крім визнання вини обвинуваченим, його винність у вчиненому повністю підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Так, потерпілий, представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він являється священнослужителем Релігійної громади Української Православної Церкви Київського патріархату парафії Преображення Господнього у м. Червонограді Львівської області. Зазначив, що 19.04.2019 була служба в церкві, коли він зайшов у вівтарну частину то побачив обвинуваченого, який стояв у захристії до якої можна зайти технічним входом, який не був зачинений. Обвинувачений присів над дипломатами та намагався їх відкрити. Він запитав, що він робить та попросив його вийти. Потім побачив, що шкатулка де вони збирають кошти на воду була порожньою. Обвинувачений в цей час вибіг на вулицю та перестрибнув паркан і побіг у сторону до магазину АТБ. Пізніше було виявлено, що обвинувачений викрав мобільний телефон, який був у куртці. Також зазначив, що вони з іншим священником вирішили розшукати обвинуваченого та автомобілем поїхали в двори будинків, де на зупинці по вул. Сокальській побачили обвинуваченого, якого вони затримали та викликали поліцію. У обвинуваченого вилучили мобільний телефон та інші викрадені речі, а саме: чайник, хрест нагрудний і престольний, гроші, якісь відмички. Біля церкви ще найшли паспорт. Викрадені речі були повернуті, претензій до обвинуваченого немає.
З протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.04.2019 встановлено, що представник потерпілого ОСОБА_7 19.04.2019 звернувся до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області із заявою про те, що 07.35год 19.04.2019 невідомий чоловік шляхом вільного доступу, перебуваючи в церкві Преображення господнього, що по вул. Сокальська, 9 у м. Червонограді, таємно викрав належні речі, а саме: настільний хрест вартістю 10500 грн., наперстний хрест вартістю 5000 грн., електричний чайник вартістю 500 грн., грошові кошти в сумі 686 грн. та мобільний телефон марки «Айфон 5с» вартістю 5000 грн. (а.с. 114).

З протоколу огляду від 19.04.2019 з фототаблицею встановлено, що у присутності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 настільний хрест, наперстний хрест, електричний чайник, грошові кошти в сумі 686 грн. та належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Айфон 5с» (а.с.115-119).

З протоколу огляду від 19.04.2019 з фототаблицею встановлено, що місцем події являється кімната у церкві Преображення господнє, звідки було вчинено ОСОБА_4 крадіжку речей (а.с.120-128).

З довідки від 19.04.2019 убачається, що вартість настільного хреста становить 10500 грн., наперстного хреста - 5000 грн., електричного чайника - 500 грн. (а.с.130).

З довідки виданої ФОП ОСОБА_10 убачається, що вартість вживаного мобільного телефону марки «Айфон 5с» становить 4100 грн. (а.с.138).

З постанови про визнання речовим доказом від 19.04.2019 встановлено, що настільний хрест вартістю 10500 грн., наперстний хрест вартістю 5000 грн., електричний чайник вартістю 500 грн., грошові кошти в сумі 686 грн. та мобільний телефон марки «Айфон 5с» вартістю 5000 грн., які було вилучено уОСОБА_4 19.04.2019, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с. 136).
З розписки потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що останній 19.04.2019 року отримав на відповідальне зберігання речі, які викрав ОСОБА_4 (а.с.137).

З протоколу проведення слідчого експерименту від 22.04.2019 встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 у присутності двох понятих вказав на місце де було вчинено ним кримінальне правопорушення (а.с.140, 141).

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 19.04.2019, з якого убачається, що ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Дослідивши всі обставини кримінального провадження, оцінюючи наведені вище докази в їх сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом.
Вина обвинуваченого у тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в інше приміщення.
Ці дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Щире каяття у вчиненому, як обставину, що пом`якшує його покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Разом з тим суд враховує і особу обвинуваченого, що раніше судимий, є людиною молодого віку, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Згідно із ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання лише у виді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 засуджений вироком Сокальського районного суду Львівської області від 22.02.2021 за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі з іспитовим строком, даний злочин вчинив до постановлення цього вироку, покарання за який належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок підлягає виконанню самостійно.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з часу фактичного затримання.

Вирок Сокальського районного суду Львівської області від 22.02.2021 за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України виконувати самостійно.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі, що є письмовими документами та цифровими дисками, відповідно до ст.100 КПК України залишити при матеріалах кримінального провадження, а настільний хрест, наперстний хрест, електричний чайник, грошові кошти в сумі 686 грн. та належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Айфон 5с» повернути потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_1