Справа № 682/2065/21
Провадження № 1-в/682/65/2021
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника ВПД№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про конкретизацію обмежень, встановлених Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області постановою від 01.06.2021 р про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в

23.09.2021 р до Славутського міс ькрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника ВПД№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про конкретизацію обмежень, встановлених Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області постановою від 01.06.2021 р про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , в якому заявник просить конкретизувати встановлені ОСОБА_2 обмеження та заборонити вихід без суттєвої потреби з будинку АДРЕСА_1 з 23.00 год по 06.00 год; заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах, де продаються алкогольні напої на розлив та розпивати їх там, заборонити виїзд за межі Нетішинської міської територіальної громади, а також в особистих справах, з`являтись на реєстрацію до ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області або до воліцейських офіцерів громади 7 числа щомісячно з 09 год до 16 год.

Ознайомившись з поданням та долученими доказами, вважаю, що подання не підлягає розгляду у Славутському міськрайонному суді хмельницької області, оскільки постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2021 р задоволене подання в.о. начальника ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)" та встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_2 строком на 1 рік після звільнення з місць позбавлення волі та застосовані наступні обмеження щодо його поведінки: реєстрація в органі Національної поліції один раз на місяць; заборона виїзду за межі району без дозволу органу Національної поліції.

Таким чином, судом вже вирішене питання про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Крім цього, забезпечення апеляційного і касаційного оскарження рішень суду Конституція України проголосила однією із основних засад судочинства (пункт 8 частини п`ятої статті 129).

Таким чином, орган виконання постанови суду про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду має право звернутися до суду, який встановив йому адміністративний нагляд, в цьому разі до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, з заявою про роз`яснення рішення в частині застосування покладених на ОСОБА_2 обмежень або оскаржити це рішення в установленому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 380 КПК України,

п о с т а н о в и в

Повернути начальнику ВПД№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області поданням про конкретизацію обмежень, встановлених Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області постановою від 01.06.2021 р про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , як таке, що не підлягає розгляду у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1