Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8488/20
Провадження 1-кп/711/239/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и
09 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні немає, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, учасником ліквідації наслідків арії на ЧАЕС не являється, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні № 0002888 від 14.07.2020 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлений в ході досудового розслідування точний час 14.07.2020, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , не усвідомлюючи свої дії та не маючи змоги керувати ними, шляхом проникнення до балкону квартири АДРЕСА_3 , без згоди власника, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та не маючи змоги керувати ними, викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме: дитячий триколісний велосипед марки «Safari TRIKE», вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 8/817 від 04.09.2020, станом на 14.07.2020 року може становити 383,33 грн. Після чого, ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 383 грн. 33 коп.
Своїми діями ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло, чим скоїв суспільно небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Захисник та законний представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Скоєння ОСОБА_6 цього діяння підтверджено наданими суду наступними доказами:

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.07.2020 року;
- протоколом огляду місця події від 14.07.2020 року;

- протоколом огляду предмету від 25.07.2020 року;

- висновком товарознавчої експертизи експерта № 8/817 від 04.09.2020 року, згідно якої вартість дитячого триколісного велосипеду марки «Safari TRIKE», станом на 14.07.2020 року може становити 383,33 грн.
- даними висновку судово-психіатричної експертизи КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» від 13.11.2020 № 455, згідно якої у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, виявлялись ознаки хронічного психічного захворювання у формі органічного психічного розладу складного генезу у зв`язку наслідками перенесеного в ранньому віці менінгоенцефаліту, хронічної інтоксикації психоактивними речовинами з біполярними афективними розладами (на момент скоєння інкримінованих йому правопорушень з депресивними розладами, які досягай психотичного рівня), ускладненого психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання психоактивних речовин із синдромом залежності - через що він на вказаний період не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.
Таким чином, перед судом доведено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність за ч.3 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чуже майно (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Згідно ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно ч.1 п.2 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру надання у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

З наведеного суд встановив, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.185 КК України, але в момент вчинення цього діяння та в теперішній час він не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто є неосудним; в даний час він потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Суд, при визначенні виду міри медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання, а й рекомендації експертів про тип лікувального закладу

Вирішуючи питання про тип такого закладу, суд погоджується з висновками експертизи, тому що згідно з класифікацією, яка міститься у ст.12 КК України, вчинене ОСОБА_6 діяння відносяться до категорії тяжких. За психічним станом та характером суспільно небезпечного діяння він потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку, що передбачено п.2 ч.1 ст. 94 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався. Вирішуючи питання про долю речових доказів, суд вважає за необхідне предмети викрадення залишити в розпорядженні потерпілого.

Керуючись ст.ст. 19,93,94 КК України, ст.ст.508, 512,513 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0002888 від 14.07.2020 року відносно ОСОБА_6 щодо скоєння ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Речові докази: триколісний велосипед марки «Safari TRIKE», який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 залишити останній за належністю.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 30 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 10.09.2021 року в 08 год. 10 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1