Справа № 675/1200/21
Провадження № 1-в/675/95/2021
У Х В А Л А
"26" жовтня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав подання начальника Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення до місць обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебувають матеріали подання начальника Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення до місць обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судові засідання, призначені на 25 серпня 2021 року на 10 год. 00 хв., 24 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв., 26 жовтня 2021 року на 09 год. 30 хв. засуджений ОСОБА_5 не прибув, про причини свого неприбуття суд не повідомив, про виклик до суду був повідомлений належним чином.
Ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 р. про здійснення приводу ОСОБА_5 на 26 жовтня 2021 р. на 09 год. 30 хв. не виконано.

За змістом ч. 2 ст. 318, ч. 5 ст. 539 КПК України явка засудженого у судове засідання є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з усним клопотанням, у якому просить судовий розгляд відкласти та здійснити повторний привід засудженого ОСОБА_5 у наступне засідання.
Представник Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 не заперечує щодо відкладення розгляду справи та вважає за необхідне здійснити повторний привід засудженого ОСОБА_5 у наступне засідання.
Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про здійснення повторного приводу засудженого.

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 142 КПК Українисуд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи те, що попередню ухвалу про привід засудженого не виконано, суд вважає за доцільне судовий розгляд відкласти та здійснити повторний привід засудженого в наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Судовий розгляд подання начальника Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення до місць обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти на 10 год. 30 хв. 08 листопада 2021 року.

Здійснити повторний привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 10 год. 30 хв. 08 листопада 2021 року.
Виконання ухвали про здійснення повторного приводу доручити начальнику Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_5 ухвалу про здійснення повторного приводу перед її виконанням.
Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1