УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника СІЗО ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,

встановив :

До Херсонського міського суду херсонської області надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про заміну йому відбування покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке, а саме на позбавлення волі на певний строк із урахуванням практики Європейського суду з прав.
У судовому засіданні засуджений та захисник клопотання підтримали, просили його задовольнити. Засуджений зазначав про те, що призначене йому покарання є несправедливим.
Прокурор та представник ДУ Херсонський слідчий ізолятор в судовому засіданні зазначали про те, що чинним законодавством не передбачено заміни покарання більш м`яким для засуджених до довічного позбавлення волі. Вказували також про те, що наразі не минули строки для повторного звернення із подібним клопотанням.
Відповідно до приписів ч. 1, ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
При цьому відповідно до ч. 7 цієї ж статті у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.
Дослідженням судом матеріалів справи встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.03.2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким було відмовлено по суті. Проте, як вбачається зі штампу реєстрації вхідної кореспонденції Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 10.08.2021 року повторно звернувся із аналогічним клопотанням, при цьому строк в один рік ще не минув.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання про необхідність у відмові в задоволенні заявленого клопотання через його передчасність.
На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання більш м`яким - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили

СуддяОСОБА_1