Справа № 539/4749/21
Провадження №1-кп/548/282/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження №0000590 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Лубни, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта середня-спеціальна, утриманців не має, інвалідності не має, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням установлено, що на весні 2021 року (точної дати та часу слідством не встановлено) ОСОБА_4 , знайшов декілька рослин коноплі, та достовірно знаючи, що конопля є наркотиковмісною рослиною, умисно, зірвав кілька стебел вказаної рослини, після чого переніс їх до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де залишив зберігати. В подальшому ОСОБА_4 висушив та перетер рослини коноплі та вживав їх шляхом куріння. Вказаними діями ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
25.10.2021 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/13061 -НЗПРАП від 29.10.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 198,165 г.; речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/13063-НЗПРАП від 29.10.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,869 г.
Всього в ході проведення обшуку вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабіс загальною масою 199,034 г, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», перевищую невеликі розміри та відноситься до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, які ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
У ході судового провадження обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, акцентував увагу суду на те, що він добровільно звернувся до медичного закладу з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками та проходить лікування з 27.10.2021 року, на підтвердження чого надав суду довідку від 10.12.2021 року № 530 виданої ВСП№6КП "ПО центр терапії залежностей ПОР" .
У судовому засіданні прокурор зазначив, що медичний заклад ВСП№6КП "ПО центр терапії залежностей ПОР" має ліцензію на здійснення господарської діяльності, пов`язаної з лікуванням наркоманії, а тому з огляду на відомості, надані обвинуваченим в судовому засіданні, вважав, що наявні підстави, передбачені законом України про кримінальну відповідальність, для задоволення клопотання та не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази на підтвердження питання, порушеного у клопотанні, а також надані дані, що характеризують особу обвинуваченого, суд, приймаючи рішення щодо наявності підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ч. 3 ст. 288 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до положень ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ч. 4 ст. 309 цього Кодексу особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності у такому випадку слугують добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії. Судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується формально позитивно. Разом із тим, згідно довідки від 10.12.2021 року № 530 виданої ВСП№6КП "ПО центр терапії залежностей ПОР" ОСОБА_4 встановлено діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. Синдром залежності: епізодичне вживання. Згідно даних встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу з 27.10.2021 року проходить курс лікування від наркотичної залежності.
У судовому засіданні ОСОБА_4 було роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності, що не відноситься до реабілітуючих підстав, передбачених пунктами 1-3 ч. 1 ст. 284 КПК України, і роз`яснено право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, на що обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти такого звільнення від кримінальної відповідальності та надав свою згоду на закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Законодавець недаремно запровадив таку заохочувальну норму в КК України, як ч. 4 ст. 309 цього Кодексу, оскільки метою такого звільнення від кримінальної відповідальності є, насамперед, запобігання розповсюдження та розвитку такого негативного явища, як наркоманія.
Таким чином, закон дає можливість особі здійснити правильний вибір щодо свого майбутнього, а саме позбутися наркотичної залежності або запобігти її виникненню шляхом отримання вчасної медичної допомоги та стати на шлях виправлення після скоєння злочину.
За таких обставин, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 цього Кодексу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 - закриттю.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, процесуальні витрати - статей 124, 126 цього Кодексу
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, статтями 100, 284-288, 369-372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності- задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за №0000590 від 09.10.2021 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Лубни, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи, залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної установи, 2402,68 грн.

Речові докази, які передані на зберігання до камери схову Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області -знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1