У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2021 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_3 щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, -
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернулася до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків, мотивуючи його тим, що на виконанні в Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області перебуває три вироки відносно ОСОБА_4 , а саме вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2020 року, вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року, та вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 15.04.2021, який залишений без змін ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30.08.2021. Посилаючись на зміст ст. 70 КК України та постанову Верховного суду України від 23.09.2019 року просили привести вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 15.04.2021 року у відповідність до Кримінального кодексу України.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 був засуджений Черкаським районним судом Черкаської області 15.04.2021 за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 було призначено покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за який він засуджений за цим вироком, та за ч. 1 ст. 309 КК України, за яким його засуджено вироком Соснівського районого суду м. Черкаси від 28.08.2020 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. Визнано винним ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч.І ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 місяці. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком за ч.2 ст. 185, ч.І ст. 186 КК України, частково приєднати невідбуте покарання вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2020 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців.
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.І ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2020 року, більш суворим покаранням, призначеним за новим вироком, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.
Відповідно до положень п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Як встановлено судом ОСОБА_4 відбуває покарання та обліковується за Придніпровським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області що за територіальною юрисдикцією відноситься до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
На момент винесення вироку Черкаським районним судом не існувало вироку Придніпровського районного суду, оскільки вирок винесений Придніпровським районним судом м. Черкаси, є останнім за часом, а тому в даному випадку лише даний суд може вирішити питання про застосування ч. 4 ст. 70 КК України та приведення вироків у відповідність до Кримінального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відмовити та повернути подання для подачі до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1