Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши подання Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про уточнення порядку виконання судових рішень стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петропавлівка Куп`янського району Харківської області, громадянки України, без визначеного місця реєстрації, проживаючої, згідно вироку суду за адресою: АДРЕСА_1 ,
- засудженої 04.03.2021 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про уточнення порядку виконання судових рішень стосовно засудженої ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання Холодногірський РВ ДУ «Центр пробації» в Харківській області посилався на те, що ОСОБА_4 засуджена 04.03.2021 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 гривень. Вирок набрав законної сили 06.04.2021 року, який надійшов до виконання 15.04.2021 року. Під час виконання вироку стало відомо, що ОСОБА_4 засуджена вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 09.06.2021 року за ч.1 ст. 121, ч.ч. 1,2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі і відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)». Проте, вказаним вироком не враховано покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 року. У зв`язку з чим подане вказане подання.
Прокурор подання підтримав.
Представник Холодногірського РВ ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився про місце, дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, прсив розглянути справу за його відстуності.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що представник Холодногірського РВ ДУ «Центр пробації» в Харківській області своєчасно і належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, його участь в судовому засіданні не визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розглянути справи за відсутності вказаної особи.
Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 04.03.2021 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 гривень. Який набрав чинності 06.04.2021 року.
Крім того, 09.06.2021 року ОСОБА_4 засуджена вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.1 ст. 121, ч.ч. 1,2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі і відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)».
У відповідності до п. 11, п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п.25 Постанови № 7 від 24.10.2003 г. Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про
який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок,
суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити
порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.
71 КК.
Крім того, згідно роз`яснень абзацу п`ятого пункту 10 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі засудження особи за злочин, вчинений у період невідбутого покарання за попереднім вироком, та призначення покарання, яке згідно з ч.3 ст.72 КК Україниза сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає, суд, незважаючи на це, має застосувати вимоги ст.71 КК України і призначити за сукупністю вироків остаточне покарання. У такому випадку суд визначає остаточне покарання у виді сукупності невідбутої частини покарання за попереднім вироком та покарання за новим вироком, ухваливши рішення про їх самостійне виконання.
На підставі викладеного, враховуючи, що під час ухвалення вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 09.06.2021 року не був врахований вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 року, суд вважає за необхідне привести вироки у відповідність до чинного законодавства і визначити порядок відбування покарання засудженій ОСОБА_4 за декількома вироками, відповідно до ст. 71 КК України, з урахуванням положень ч.3 ст. 72 КК України

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про уточнення порядку виконання судових рішень стосовно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків Ленінського районного суду м. Харкова від 04.03.2021 року та Чугуївського міського суду Харківської області від 09.06.20201 року вважати засудженою до 5 ( п`яти ) років позбавлення волі та штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень - виконувати самостійно.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1