Справа № 646/2408/17
№ провадження 1-кп/646/68/2021
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

20.09.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 12.02.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11.02.2017 близько 13:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з Особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, маючи спільний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан території гаражу № НОМЕР_1 , яка знаходиться на території гаражного кооперативу «Південний МЖК», таким чином незаконно проникнувши на чужу огороджену парканом територію, звідки таємно викрали належне ОСОБА_5 майно, а саме: металеву бочку типу «1А1», ємкістю 216,5 л. (діаметр - 580 мм, висота 900 мм), вартістю згідно висновку 232,50 грн, виконавши таким чином усі дії, які вважали необхідними для реалізації свого злочинного умислу, однак злочин не був доведений до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки вони були зупинені потерпілим та іншими особами на місці скоєння злочину.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки до суду надійшла інформація від Харківського міського відділу реєстрації актів цивільного стану про те, що перевіркою облікових даних архівного фонду Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виявлено актовий запис про смерть № 19363 від 02.12.2020, складений на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечував, зазначив, що реабілітуючих підстав під час досудового розслідування не встановлено.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки судом не встановлено необхідності реабілітації померлого, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000309 від 12.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1