Справа № 206/5469/21
Провадження № 1-кп/206/298/21
У Х В А Л А

10.12.2021в залі суду в м.Дніпрі Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 24 листопада 2021 року, єдиний унікальний номер судової справи 206/5469/21, клопотання обвинуваченого про залучення захисника через центр вторинної допомоги,

за участі
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000066, відомості про яке внесені 24.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника через центр вторинної допомоги, оскільки він не має коштів на оплату послуг захисника.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника. Представник потерпілого поклався на розсуд суду.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження приходить до наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Отже в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 заявив в судовому засіданні, що потребує залучення захисника, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства юстиції України №968/5 від 02.07.2012 року уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника через центр вторинної допомоги для участі у кримінальному провадженні № 0000066, відомості про яке внесені 24.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням, забезпечивши прибуття адвоката за призначенням в судове засідання, яке призначено на 23 грудня 2021 року о 13 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1