Справа №: 671/1991/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000230 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадяннки України, уродженки с. Купіль Волочиського району Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, пенсіонерки, неодруженої, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 309 КК України ,

встановив:

У вересні 2021 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на полі у с. Купіль, Війтовецької ОТГ, Хмельницького району, Хмельницької області, за територією колишньої ферми неподалік місцевого ставу, на відкритій ділянці місцевості, виявила насадження рослини дикоростучої коноплі та усвідомлюючи, що виявлена нею речовина є наркомісткою, в порушення вимог ст. 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори (далі Закону), відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, діючи умисно, достовірно знаючи, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на території України забороняється, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, зірвала вищезазначену рослину тим самим, незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 25 Закону, згідно якої зберігання наркотичних засобів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, зберігання наркотичних засобів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, умисно перенесла особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс до себе у житло, яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом висушування, незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 25,644 г, який умисно, незаконно, в період з вересня 2021 року, точно часу в ході досудового розслідування не встановлено, зберігала у своєму житловому будинку, без мети збуту до його вилучення працівниками поліції в ході проведеного санкціонованого обшуку, який розпочато 10.11.2021 року о 13 год. 52 хв.

Згідно висновку експерта вилучена в ході огляду місця події речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 25,644 г, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу №188 від 01.08.2000, є величиною вищою верхньої межі невеликих розмірів та нижчою нижньої межі великих розмірів.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні зазначного вище кримінального правопорушення визнала повністю і пояснила, що у вказаний час при зазначених в обинуваченні обставинах на полі в с. Купіль Хмельницького району біля місцевого ставу вона побачила насадження рослини коноплі, яку зірвала, принесла на своє господарство, обірвала листя від стебла і залишила сушити на шафі. Пізніше, під час обшуку в її житловому будинку працівники поліції вилучили зазначну рослини коноплі.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Показання обвинуваченої повністю відповідають фактичним обставинам справи, які вона не заперечує. З урахуванням повного визнання вини обвинуваченої у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиноюи, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_4 є пенсіонером, не працює, не одружена, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, на диспансерному обліку в нарколога та Д обліку у психіатра не перебуває.

Сукупність усіх перерахованих вище обставин у поєднанні з тяжкістю кримінального правопорушення, що визначена законом, вказують на можливість виправлення ОСОБА_4 при обранні їй покарання у виді обмеження волі у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду, виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без відбування покарання, а тому в силу ст. 75 КК України її необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.

З метою забезпечення належної поведінки обвинуваченої у період іспитового строку на неї слід покласти передбачені ст. 76 КК України обов`язки.

Суд вважає, що таке покарання за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів у сумі 1029 грн. 72 коп.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет білого кольору та паперовий згорток білого кольору із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 25,644 г, які упаковано у сейфпакет №4108802 та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: