УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі представника власника

майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0001777 від 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

встановив:

28.12.2021 о 12:12 год. на адресу суду поштою надійшло клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в якому прокурор просить накласти арешт на майно, вилучене 23.12.2021 в ході проведення обшуків за адресами:

- АДРЕСА_1 , а саме: 31 ящик (коробок) по 12 упаковок в кожній масла вершкового «Масло Белорусское 82,5%» вагою 400 грам у кожній коробці; 38 коробок по 20 упаковок в кожній масла вершкового «Масло Белорусское 82,5 %» вагою 200 грам кожні; 13 коробок по 20 упаковок в кожній «Масло солодковершкове Екстра 83 %» вагою 200 гр. у кожній; 23 коробки зі стрічкою чорного кольору з маслом вершковим «Масло солодковершкове Селянське 73 %» вагою 200 грам по 20 упаковок у кожній коробці; 8 коробок масла вершкового «Масло солодковершкове селянське 72,8 %» вагою 200 грам по 20 упаковок в кожній коробці; 1 коробку масла вершкового з 16 упаковками «Масло Белорусское 82,5 %» в біло червоній упаковці вагою 200 грам кожна; 1 коробку масла вершкового «Масло солодковершкове Екстра» по 200 грам кожна в кількості 20 шт.; 1 коробку, що містить 15 упаковок масла «Белорусское традиционное 82,5 %» вагою 200 грам кожна; 3 упаковки «Масло Белорусское 82,5 %» вагою 200 грам кожна; 1 коробку, що містить 8 упаковок «Maslo Polskie 82 %» вагою 200 грам кожна; 3 упаковки масла солодковершкового 72,5 % вагою 200 грам кожна в серебристій упаковці з орнаментом; 3 упаковки масла «Солодковершкове Екстра 83 %» вагою 200 грам кожна в золотистій упаковці; 3 упаковки «Масло солодковершкове Селянське 73 %» вагою 200 грам кожна; 1 коробку, що містить 3 пачки «Масло Минское Золото сладкосливочное не соленное 82 %» вагою 200 грам кожна; 3 пачки «Солодковершкове Екстра 82 %» вагою 200 грам кожна; 3 пачки «Солодковершкове Селянське 72,8 %» вагою 200 грам в серебристій упаковці; 3 пачки «Масло Єкстра» вагою 200 гр. кожна, в червоно синій упаковці; 5 пачок масло вагою 400 грам «Солодковершкове селянське 73 %»; 5 аркушів паперу з наліпками та етикетками для «Масло вершкове екстра 82,5 %» вагою 5 кг.; масло вершкове екстра 82,5 % вищий сорт; видаткові накладні на 4 аркушах на відпуск пасти рослино кондитерської від 20.12.2021; паперовий конверт з зазначенням адресата ТОВ «Іва Арт»; 58 коробок з твердоподібною речовиною схожою на вершкове масло вагове без маркувань та позначень; 41 коробку зі стрічкою червоного кольору з твердоподібною речовиною схожою на вершкове масло без маркувань та позначень, власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

- АДРЕСА_3 , а саме: видаткову накладну № 69 від 18.08.2021 на 1 арк.; ТТН № 00069 від 18.08.2021 на 1 арк.; видаткову накладну № 71 від 25.08.2021 на 1 арк.; ТТН № 00071 від 25.08.2021 на 1 арк.; чорнові записи на 4 арк.; зразок масла жирністю 82,5 % вагою 5 кг.; зразок масла жирністю 62,5 % вагою 5 кг., власником якого є ТОВ «Моллозагро» () в особі директора ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

- АДРЕСА_5 , а саме: печатки прямокутні з відтиском назви «Дніпропетровське» - 2 шт., «Вершкове» - 1 шт., «АТБ Вершковий» 1 шт., «72,5 %» 2 шт., «82,5 %» 1 шт., «Столичний» 1 шт., «Весела ферма» 1 шт., «Легкое» 1 шт., «Молочній» 1 шт., «кліше з датою» 1 шт.; кліше з надписом «Традиции Белорусии» 1 шт., кліше з наліпкою «Селянське Дніпропетровське» 1 шт., кліше «українське рослиновершкове» 1 шт., кліше без назв з датою 3 шт.; 2 кліше з написами 2 шт.; 2 бобіни з наліпками «Масло гост та штрихкодом»; фрагмент аркушу паперу з надрукованим текстом заводським шляхом «масло солодковершкове» дата виготовлення 31.07.2017 у кількості 9 шт.; фрагмент аркушу паперу з написом «Пані МУ» у кількості 9 шт.; фрагмент паперу з надрукованим текстом «ЧП ОСОБА_7 »; видаткову накладну № на 2 арк.; фрагмент накладною з написом «МОЛЛОЗАГРО» «Минское золото»; 3 аркуші паперу з рукописним текстом по відгрузці масла; зразок етикетки «Майонез столовий»; бобіну з етикетками «Масло солодковершкове Селянське Традиции Белорусии» 1 шт.; бобіну з етикетками «Масло селянське солодковершкове» 1 шт.; фрагмент етикетки «Масло Белоруское» 1 шт.; бобіну з наліпками зі штрих кодом 1 шт.; печатку з написом «ТОВ Молагро» 1 шт.; кліше з датами 2 шт.; книгу канцелярську на 28 арк.; зошит з рукописним текстом на 36 арк.; бобіну з етикетками «Масло солодковершкове селянське Дніпровське» 1 шт.; бобіну з етикетками «Масло солодковершкове Селянське ТМ ДОБРЯК» 1 шт.; бобіну з етикетками «Масло солодковершкове Наталі» 1 шт.; упаковку з маслом «Солодковершкове селянське масло» вагою 200 гр. з датою виготовлення 25.08.2021 - 1 шт.; упаковку з маслом «МОЛЛОЗАГРО масло солодковершкове» вагою 200 гр. з датою виготовлення 18.08.2021 - 1 шт., власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

- АДРЕСА_2 , а саме: рахунок № 97 від 30.11.2021 на 1 арк.; бланки з відтисками печаток ТОВ «Норма Трейдінг» у кількості 7 арк.; бланки з відтисками печаток ТОВ «Молагро» у кількості 8 арк., власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцем зберігання вказаного вилученого майна визначити камеру схову СУ ГУ НП в Харківській області, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Весніна, буд. 14.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001777 від 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_8 стосовно здійснення відносно нього групою невстановлених осіб шахрайських дій під час збуту останньому продуктів харчування, а саме: масла 82,5 % «Белоруское», чим завдали ОСОБА_8 матеріальної шкоди.

Прокурор вказує, що під час досудового розслідування надано доручення до УСР в Харківській області ДСР НПУ, з метою встановлення осіб причетних до незаконного виробництва, зберігання та збуту продукції яку видають за оригінальну, а саме згідно результатів проведеного дослідження - вміст в продукції не відповідає вимогам НД:ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Технічні умови за показниками частки жиру» «масова частка не молочних жирів», місця реєстрації та фактичні місця мешкання, встановлення місць фактичного виробництва, зберігання та фасування масла, встановлення схем та механізмів отримання та збуту масла, фізичних та юридичних осіб, за допомогою яких здійснюється отримання та реалізація вказаних виробів.

23.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у період часу з 10:16 год. до 14:23 год. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , вході проведення якого виявлено та вилучено: 31 ящик (коробок) по 12 упаковок в кожній масла вершкового «Масло Белорусское 82,5 %» вагою 400 грам у кожній коробці; 38 коробок по 20 упаковок в кожній масла вершкового «Масло Белорусское 82,5 %» вагою 200 грам кожні; 13 коробок по 20 упаковок в кожній «Масло солодковершкове Екстра 83 %» вагою 200 гр. у кожній; 23 коробки зі стрічкою чорного кольору з маслом вершковим «Масло солодковершкове Селянське 73 %» вагою 200 грам по 20 упаковок у кожній коробці; 8 коробок масла вершкового «Масло солодковершкове селянське 72,8 %» вагою 200 грам по 20 упаковок в кожній коробці; 1 коробку масла вершкового з 16 упаковками «Масло Белорусское 82,5 %» в біло червоній упаковці вагою 200 грам кожна; 1 коробку масла вершкового «Масло солодковершкове Екстра» по 200 грам кожна в кількості 20 шт.; 1 коробку, що містить 15 упаковок масла «Белорусское традиционное 82,5 %» вагою 200 грам кожна; 3 упаковки «Масло Белорусское 82,5 %» вагою 200 грам кожна; 1 коробку, що містить 8 упаковок «Maslo Polskie 82 %» вагою 200 грам кожна; 3 упаковки масла солодковершкового 72,5 % вагою 200 грам кожна в серебристій упаковці з орнаментом; 3 упаковки масла «Солодковершкове Екстра 83 %» вагою 200 грам кожна в золотистій упаковці; 3 упаковки «Масло солодковершкове Селянське 73 %» вагою 200 грам кожна; 1 коробку, що містить 3 пачки «Масло Минское Золото сладкосливочное не соленное 82 %» вагою 200 грам кожна; 3 пачки «Солодковершкове Екстра 82 %» вагою 200 грам кожна; 3 пачки «Солодковершкове Селянське 72,8 %» вагою 200 грам в серебристій упаковці; 3 пачки «Масло Єкстра» вагою 200 гр. кожна, в червоно синій упаковці; 5 пачок масло вагою 400 грам «Солодковершкове селянське 73 %»; 5 аркушів паперу з наліпками та етикетками для «Масловрешкове екстра 82,5 %» вагою 5 кг.; масло вершкове екстра 82,5 % вищий сорт; видаткові накладні на 4 аркушах на відпуск пасти рослино кондитерської від 20.12.2021; паперовий конверт з зазначенням адресата ТОВ «Іва Арт»; 58 коробок з твердоподібною речовиною схожою на вершкове масло вагове без маркувань та позначень; 41 коробку зі стрічкою червоного кольору з твердоподібною речовиною схожою на вершкове масло без маркувань та позначень.

Крім того, 23.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у період часу з 09:57 год. до 13:40 год. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: видаткову накладну № 69 від 18.08.2021 на 1 арк.; ТТН № 00069 від 18.08.2021 на 1 арк.; видаткову накладну № 71 від 25.08.2021 на 1 арк.; ТТН № 00071 від 25.08.2021 на 1 арк.; чорнові записи на 4 арк.; зразок масла жирністю 82,5 % вагою 5 кг.; зразок масла жирністю 62,5 % вагою 5 кг.

Крім того, 23.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у період часу з 11:39 год. до 14:50 год. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: печатки прямокутні з відтиском назви «Дніпропетровське» - 2 шт., «Вершкове» - 1 шт., «АТБ Вершковий» 1 шт., «72,5 %» 2 шт., «82,5 %» 1 шт., «Столичний» 1 шт., «Весела ферма» 1 шт., «Легкое» 1 шт., «Молочній» 1 шт., «кліше з датою» 1 шт.; кліше з надписом «Традиции Белорусии» 1 шт., кліше з наліпкою «Селянське Дніпропетровське» 1 шт., кліше «українське рослиновершкове» 1 шт., кліше без назв з датою 3 шт.; 2 кліше з написами 2 шт.; 2 бобіни з наліпками «Масло гост та штрихкодом»; фрагмент аркушу паперу з надрукованим текстом заводським шляхом «масло солодковрешкове» дата виготовлення 31.07.2017 у кількості 9 шт.; фрагмент аркушу паперу з написом «Пані МУ» у кількості 9 шт.; фрагмент паперу з надрукованим текстом «ЧП ОСОБА_7 »; видаткову накладну № на 2 арк.; фрагмент накладною з написом «МОЛЛОЗАГРО» «Минское золото»; 3 аркуші паперу з рукописним текстом по відгрузці масла; зразок етикетки «Майонез столовий»; бобіну з етикетками «Масло солодковершкове Селянське Традиции Белорусии» 1 шт.; бобіну з етикетками «Масло селянське солодковершкове» 1 шт.; фрагмент етикетки «Масло Белоруское» 1 шт.; бобіну з наліпками зі штрих кодом 1 шт.; печатку з написом «ТОВ Молагро» 1 шт.; кліше з датами 2 шт.; книгу канцелярську на 28 арк.; зошит з рукописним текстом на 36 арк.; бобіну з етикетками «Масло солодковершкове селянське Дніпровське» 1 шт.; бобіну з етикетками «Масло солодковершкове Селянське ТМ ДОБРЯК» 1 шт.; бобіну з етикетками «Масло солодковершкове Наталі» 1 шт.; упаковку з маслом «Солодковершкове селянське масло» вагою 200 гр. з датою виготовлення 25.08.2021 1 шт.; упаковку з маслом «МОЛЛОЗАГРО масло солодковершкове» вагою 200 гр. з датою виготовлення 18.08.2021 - 1 шт.

Крім того, 23.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у період часу з 09:55 год. до 11:36 год. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: рахунок № 97 від 30.11.2021 на 1 арк.; бланки з відтисками печаток ТОВ «Норма Трейдінг» у кількості 7 арк.; бланки з відтисками печаток ТОВ «Молагро» у кількості 8 арк.

Прокурор зазначає, що 23.12.2021 вищевказані предмети постановою слідчого визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор посилаючись на приписи ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертиз та досліджень, збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного майна, а також враховуючи, що вилучене майно буде використано у кримінальному провадженні в якості речових доказів, просить накласти арешт на майно, вилучене 23.12.2021 під час проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_2 , власниками якого є ОСОБА_3 , ТОВ «Моллозагро».
В судове засідання прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся належним чином. 29.12.2021 на електронну пошту суду прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 надіслав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить про його задоволення (а.с. 87).

Власники майна ОСОБА_3 , ТОВ «Моллозагро» в особі директора ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, викликалися належним чином (а.с. 82-83).
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував. При цьому зазначив, що органом досудового розслідування порушено строк звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, а також те, що його клієнт не є власником майна, вилученого за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 . Крім цього вважав, що наявність постанови слідчого про визнання тимчасово вилученого майна речовим доказом не є безумовною підставою для накладення арешту з метою збереження речових доказів.
Слідчий суддя, вислухавши доводи захисника, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, та які надані до суду, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, ці вимоги Закону прокурором ОСОБА_5 у повній мірі дотримані не були.

Так, до клопотання не додані документи, що підтверджують право власності на майно, перелік якого зазначено у клопотанні прокурором.

Крім того, метою проведених обшуків слідчий суддя зазначав: виявлення і вилучення упаковки, в яку здійснюється фасування масел «Белорусское», в тому числі і іншої продукції виробником якої є Республіка Білорусь, документації у паперовому та електронному вигляді, комп`ютерної техніки, електронних та магнітних носіїв інформації, на яких може знаходитися інформація про незаконні операції, пов`язані із виробництвом, придбанням, зберіганням та розповсюдженням, пересиланням, ввезенням до території м. Харкова, Харківської області та Дніпропетровської області продовольчих товарів виробником якого є Республіка Білорусь, обладнання, за допомогою якого здійснюється виробництво підроблених продовольчих товарів, та сировини для їх виготовлення, засобів телекомунікації, банківських карток, інших предметів та документів, які можуть мати доказове значення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Однак, під час проведення обшуків, органом досудового розслідування було вилучено іншу продукцію, зокрема: 13 коробок по 20 упаковок в кожній «Масло солодковершкове Екстра 83 %» вагою 200 гр. у кожній; 23 коробки зі стрічкою чорного кольору з маслом вершковим «Масло солодковершкове Селянське 73 %» вагою 200 грам по 20 упаковок у кожній коробці; 8 коробок масла вершкового «Масло солодковершкове селянське 72,8 %» вагою 200 грам по 20 упаковок в кожній коробці; 1 коробку масла вершкового «Масло солодковершкове Екстра» по 200 грам кожна в кількості 20 шт.; 1 коробку, що містить 8 упаковок «Maslo Polskie 82 %» вагою 200 грам кожна; 3 упаковки масла солодковершкового 72,5 % вагою 200 грам кожна в серебристій упаковці з орнаментом; 3 упаковки масла «Солодковершкове Екстра 83 %» вагою 200 грам кожна в золотистій упаковці; 3 упаковки «Масло солодковершкове Селянське 73 %» вагою 200 грам кожна; 3 пачки «Солодковершкове Екстра 82 %» вагою 200 грам кожна; 3 пачки «Солодковершкове Селянське 72,8 %» вагою 200 грам в серебристій упаковці; 3 пачки «Масло Єкстра» вагою 200 гр. кожна, в червоно синій упаковці; 5 пачок масло вагою 400 грам «Солодковершкове селянське 73 %»; масло вершкове екстра 82,5 % вищий сорт; зразок масла жирністю 82,5 % вагою 5 кг.; зразок масла жирністю 62,5 % вагою 5 кг.; упаковку з маслом «Солодковершкове селянське масло» вагою 200 гр. з датою виготовлення 25.08.2021 - 1 шт.; упаковку з маслом «МОЛЛОЗАГРО масло солодковершкове» вагою 200 гр. з датою виготовлення 18.08.2021 - 1 шт.

Прокурор зазначає, що повернення вилученого майна може негативно вплинути на з`ясування істини по кримінальному провадженню, оскільки повернення зазначених предметів унеможливить проведення експертного та інших досліджень, що будуть проводитись в рамках кримінального провадження.

При цьому, при поданні клопотання не додає оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання.

Більш того, строки звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна чітко врегульовані ст. 171 КПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

За змістом клопотання сторона обвинувачення просить накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуків 23.12.2021.

З клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно слідчий, на виконання вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, повинен був звернутися до суду протягом 48 годин після вилучення майна, тобто 25.12.2021 до 14:50 год., інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна та додані до нього документи подано до поштового відділення, однак з наявного відбитку на конверті неможливо встановити дату та час його направлення до суду.

Даних про повернення майна власнику, матеріали клопотання не містять. Клопотання про поновлення строку на звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, з посиланням на поважність причин його пропуску, як і доводів на підтвердження дотримання цього строку з посиланням на відповідні докази, не заявлено.

Таким чином, прокурор не навів належного обґрунтування із посиланням на докази щодо необхідності накладення у межах даного кримінального провадження арешту на вказане майно, не навів та не надав доказів на підтвердження факту перебування його у власності ОСОБА_3 , не обгрунтував дотримання строку на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, не виклав обставини на підтвердження того, що вказане майно відповідає будь-яким критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а, отже, не зазначив достатніх доказів, що вказують на необхідність накладання на нього арешту.

За таких обставин, накладення такого арешту може зачіпати права та інтереси інших осіб, які не причетні до вчинення кримінального правопорушення та не мають відношення до даного кримінального провадження, ані в якості підозрюваних ані в якості обвинувачених або неосудних осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає гйоо прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, встановивши строк сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 171, 172, 372, 309, 376 ч. 2 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0001777 від 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі, протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1