Справа №295/187/22
УХВАЛА
Іменем України

21.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000142 слідчим відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що відділом поліції №1 ЖРУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, по факту підроблення установчих документів, за допомогою яких невстановлені особи незаконно заволоділи нерухомим майном та земельними ділянками пайовиків КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в Житомирському районі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають господарські документи та реєстраційні справи, які мають значення для кримінального провадження.

Зі змісту клопотання слідує, що допитаний у якості свідка колишній директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 пояснив, що будь-якої заяви з приводу виконання робіт по нормативній грошовій оцінці земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які розміщені за адресою: Вертокиївська сільська рада Житомирського району Житомирської області (поза межами населеного пункту), він не підписував та під час ознайомлення з копією заяви від його імені пояснив, що в графі «оплату гарантую» стоїть не його підпис.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, та отримання інших відомостей, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- проекту землеустрою (технічної документації). Документації з питань відведення земельних ділянок та довідок 6-зем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000142 відділом поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області 06.11.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення невстановленими особами шляхом підроблення установчих документів дій, спрямованих на незаконне заволодіння нерухомим майном та земельними ділянками пайовиків КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в Житомирському районі, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Разом з тим, оскільки слідчим у клопотанні не наведеного обґрунтованих мотивів необхідності вилучення оригіналів документів слідчий суддя вважає за можливе надати доступ до копій наведених у клопотанні документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до належним чином завірених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- проекту землеустрою (технічної документації). Документації з питань відведення земельних ділянок та довідок 6-зем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 21.02.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1