Справа № 588/1886/21
провадження №1-кп/588/27/22
У Х В А Л А

01.02.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці заяву потерпілого про залишення без розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`янка Охтирського району Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
У С Т А Н О В И В:
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 23.11.2021 року було прийнято до спільного розгляду разом з обвинувальним актом цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Допочатку розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_6 подав заяву , в якій просив залишити без розгляду його цивільний позов до ОСОБА_4 у зв`язку з добровільним відшкодуванням обвинуваченим заподіяної йому шкоди.
Прокурор ОСОБА_8 , обвинувачений та захисник ОСОБА_5 підтримали заяву потерпілого, посилаючись на те, що це право останнього.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадждення, суд дійшов висновку, що позовна заява потерпілого підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких мотивів
Згідно з вимогами частини 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням (заявою).
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи викладене, та те, що у справі судовий розгляд не розпочато, позовна заява у цій справі підлягає залишенню без розгляду за заявою потерпілого.
При цьому суд виходить з принципу диспозитивності закріпленому частиною 3 статті 13 ЦПК України за змістом якого особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Керуючись приписами статей 13, п.5 ч.1, 2 ст.257 ЦПК України, 128 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_9 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1