Справа № 362/6047/21
Провадження № 1-кс/362/972/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2021 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням із прокурором, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів що містять інформації операторів мобільного зв`язку.

Слідча в судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити його вимоги з викладених у клопотанні підстав.

Вислухавши думку слідчої та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 11.07.2021 року відомості про кримінальне діяння щодо нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень невідомою особою було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 211 111 400 004 09 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що документи, доступ до яких просить надати слідча, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки вказана заява може містить інформацію про місцезнаходження абонента, що безумовно має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчій СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним номером НОМЕР_1 з 00:00 годин 10.07.2021 року по 00:00 годин 12.07.2021 року (по абонентам А та Б), які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати (забезпечити) слідчій СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за мобільним номером НОМЕР_2 з 00:00 годин 10.07.2021 року по 00:00 годин 12.07.2021 року (по абонентам А та Б), які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформацію надати у електронному вигляді в файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Встановити строк дії ухвали до 17 січня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя