Справа № 204/9603/21
Провадження № 1-кс/204/2323/21
УХВАЛА
Іменем України

13 грудня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000772 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

встановив:

СВ ВП № 6 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000772 від 02.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.12.2021 року до чергової частини ВП № 6 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 02.12.2021 року близько 05.17 години, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила майно, а саме автомобіль «Lexus RX 350» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «Toyota Land Cruiser» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували в період з 08.00 год. 29.11.2021 року до 08.00 год. 02.12.2021 року, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 (ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); АДРЕСА_4 (ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
У зв`язку з цим, ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів клопотання слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у його вчиненні. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. У зв`язку із викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000772 від 02.12.2021 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді) моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів з 08.00 год. 29.11.2021 року до 08.00 год. 02.12.2021 року в зоні обслуговування наступних базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину):
LAC: 30003 CID: 871, 322,1611, 872, 74008711
LAC: 30005 CID: 1182, 21153, 21152, 10551, 21151, 74003014, 74011821,
74003013

АДРЕСА_3 (ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »):
LAC: 30004 CID: 8011, 633, 2981, 1833, 1911, 1393, 12341, 12342, 12343,
74006333, 74029521, 74790111, 74013934

АДРЕСА_4 ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC: 30002 CID: 2126, 2125, 1971, 771, 951, 11731, 11733, 11732, 74021213,
74021211, 74021221
LAC: 30005 CID: 2446, 74003024

Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1