Справа № 462/3438/18
провадження 1-кп/462/49/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

перекладача ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0326 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 27, ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163 ч, 1 ст. 369, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_7 (він же ОСОБА_15 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 27, ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163 ч, 1 ст. 369, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_7 (він же ОСОБА_15 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України.

Справа призначалась до підготовчого судового розгляду, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 -о. та ОСОБА_13 -о. в судове засідання не з`явилися, від захисника ОСОБА_16 надійшло клопотання про неможливість прибуття в судове засідання і прохання відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із хворобою, обвинувачений ОСОБА_13 в телефонному режимі повідомив про неможливість явки в судове засідання, оскільки перебуває на лікуванні, обвинувачений ОСОБА_12 помер, обвинувачений ОСОБА_14 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомили, справу неможливо розглянути у відсутності обвинувачених.

Прокурор звернувся з клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_14 -о. примусового приводу в судове засідання, обвинувачені та захисники не заперечили проти клопотання прокурора.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачені, які були у встановленому порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття до них може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,

постановив:

застосувати примусовий привід на 25.10.2021 року на 11.00 год. до обвинуваченого:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам ГУ НП у Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/

судді: /підпис/

/підпис/

З оригіналом згідно.

Головуючий суддя: ОСОБА_1