Провадження №11п/824/487/2021. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

26 серпня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві, клопотання адвоката ОСОБА_5 про визначення одного з районних судів міста Києва для розгляду заяви про відвід слідчого Слідчого управління Автономної Республіки Крим та м. Севастополя ОСОБА_6 та відсторонення його від здійснення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000057, внесеному до ЄРДР 21 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и л а:

17 серпня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_7 , про визначення районного суду міста Києва для розгляду заяви про відвід слідчого Слідчого управління Автономної Республіки Крим та м. Севастополя ОСОБА_6 та відсторонення його від здійснення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000057, внесеному до ЄРДР 21 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що у провадженні Слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі знаходиться кримінальне провадження № 0000057, внесене до ЄРДР 21.11.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 384 КК України.

В липні 2021 року начальнику Слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіки Крим та міста Севастополя було подано клопотання про відсторонення слідчого ОСОБА_6 від проведення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000057, внесеному до ЄРДР 21.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України у зв`язку з невиконанням своїх службових обов`язків по розгляду заявлених клопотань про проведення слідчих дій для встановлення усіх фактичних обставин справи. Листом №4371/100/02-2021 від 14.07.2021 року заступник начальника Слідчого управління підполковник поліції ОСОБА_8 відмовив у задоволенні цього клопотання з мотиву відсутності підстав для відводу слідчого, незважаючи на заявлені клопотання про проведення слідчих дій.

У зв`язку з цим, а також враховуючи приписи ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до яких питання, що відносяться до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, що перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, розглядаються слідчими суддями районних судів міста Києва, визначеними Апеляційним судом міста Києва, адвокат ОСОБА_5 просить:
- визнати один із районних судів м. Києва для розгляду поданої ним в інтересах ОСОБА_7 заяви про відвід слідчого Слідчого управління Автономної Республіки Крим та м. Севастополя ОСОБА_6 та відсторонення його від здійснення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000057, внесеному до ЄРДР 21.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України;

- зобов`язати районний суд міста Києва прийняти до розгляду заяву про відвід слідчого Слідчого Управління Автономної Республіки Крим та м. Севастополя ОСОБА_6 та відсторонення його від здійснення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000057, внесеному до ЄРДР 21.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України;
- відсторонити слідчого ОСОБА_6 від проведення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000057, внесеному до ЄРДР 21.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 384 КК України, за порушення строків розгляду клопотань про проведення додаткових слідчих дій, відмову у надісланні прийнятих рішень про задоволення або відмову у задоволенні клопотань про проведення додаткових слідчих дій, та відмову у проведенні слідчих дій, що викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості і згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України є підставою для відводу слідчого.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи клопотання та долучені до нього документи, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Разом з тим, ст. 34 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, зокрема у разі неможливості здійснення правосуддя відповідним судом через режим воєнного, надзвичайного стану або проведення антитерористичної операції, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін, про що постановляється вмотивована ухвала.

Більш того, згідно з вимогами ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, передбачена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.

Зокрема, як прямо передбачено вказаною нормою Закону, питання, що відносяться до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, що перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, розглядаються слідчими суддями районних судів міста Києва, визначеними Апеляційним судом міста Києва.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає необхідним передати заяву адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах ОСОБА_7 , на розгляд слідчого судді одного із районних судів міста Києва, а саме Деснянського районного суду міста Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

Направити заяву адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах ОСОБА_7 , про відвід слідчого Слідчого управління Автономної Республіки Крим та м. Севастополя ОСОБА_6 та відсторонення його від здійснення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000057, внесеному до ЄРДР 21 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, для розгляду до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_9 з ю б і н ОСОБА_10 Ш р о л ь