Справа № 128/3490/16-к
УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження, відомості про яке внесено 25.09.2016 в ЄРДР за №0001366 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

УСТАНОВИВ:
06.10.2016 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2016 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

08.09.2021 у підготовчому судовому засіданні, суд, з урахуванням думки прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Крім цього, в даному підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про об`єднання даного кримінального провадження, із об`єднаним кримінальним провадженням, відомості про які, внесені 04.10 2015 року в ЄРДР за №0001480 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3. ст.185 КК України, 15.01.2016 року в ЄРДР за №0000047 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України (справа №128/3091/16-к) та 23.10.2020 в ЄРДР за №0000733 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України та злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (справа №128/108/21), яке також перебуває в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області в судді ОСОБА_1 .

Учасники кримінального провадження не заперечували з приводу заявленого клопотання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Тому, суд, з метою недопущення порушення прав учасників кримінального провадження, процесуальної економії у часі, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та об`єднати дане кримінальне провадження із об`єднаним кримінальним провадженням, відомості про які, 04.10 2015 року в ЄРДР за №0001480 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3. ст.185 КК України, 15.01.2016 року в ЄРДР за №0000047 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України (справа №128/3091/16-к) та 23.10.2020 в ЄРДР за №0000733 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України та злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (справа №128/108/21), що також знаходиться на розгляді в провадженні судді ОСОБА_1 , присвоївши вказаним кримінальним провадженням єдиний унікальний судовий номер №128/3091/16-к.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 372 КПК, Суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено 25.09.2016 в ЄРДР за №0001366 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області у залі судових засідань № 4.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 .

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Об`єднати кримінальне провадження, відомості про яке внесено 25.09.2016 в ЄРДР за №0001366 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа №128/3490/16-к) із об`єднаним кримінальним провадженням, відомості про які, внесені 04.10 2015 року в ЄРДР за №0001480 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3. ст.185 КК України, 15.01.2016 року в ЄРДР за №0000047 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України (справа №128/3091/16-к) та 23.10.2020 в ЄРДР за №0000733 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України та злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (справа №128/108/21), що також перебуває на розгляді судді ОСОБА_1 , присвоївши вказаним кримінальним провадженням єдиний унікальний судовий номер № 128/3091/16-к.

Розгляд об`єднаних кримінальних проваджень призначити на 06.10.2021 о 14.00 год.

У судове засідання викликати учасників об`єднаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даному проваджені.

Суддя: ОСОБА_1