Справа № 534/204/22
провадження № 1-кс/534/63/22
У Х В А Л А
Іменем України

04 лютого 2022 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000023 від 21 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся прокурор Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, в якому порушує питання про накладення арешту на майно, а саме земельні ділянки:

№ п.пКадастровий номерПлоща, га
1.:00:001:155619,0968
2.:00:001:16090,9945
3.:00:001:162310,5897
4.:00:001:15192
5.:00:001:15272
6.:00:001:15390,9945
7.:00:001:14302
8.:00:001:13802,0095
9.:00:001:15151
10.:00:001:143410
11.:00:001:14441
12.:00:001:15970,9945
13.:00:001:151439,9374
14.:00:001:16220,7
15.:00:001:14561
16.:00:001:16131,7423
17.:00:001:16200,5
18.:00:001:15104
19.:00:001:14871
20.:00:001:16150,3208
21.:00:001:09605,4506
22.:00:001:15091
23.:00:001:10625,34
24.:00:001:157419,9982
25.:00:001:15292
26.:00:001:16320,64
27.:00:001:161715,054
28.:00:001:162538,9416
29.:00:001:14131
30.:00:001:14431,9966
31.:00:001:15281,9994
32.:00:001:16060,9945
33.:00:001:144910
34.:00:001:16110,9945
35.:00:001:156010,3196
36.:00:001:16070,9946
37.:00:001:16310,91
38.:00:001:14631
39.:00:001:16242
40.:00:001:14859,3427
41.:00:001:15081
42.:00:001:162117,9437
43.:00:001:15460,9945
44.:00:001:16199,3283
45.:00:001:155720
46.:00:001:14310,8605
47.:00:001:14331,997
48.:00:001:15114
49.:00:001:14111
50.:00:001:15420,9945
51.:00:001:09618,3336
52.:00:001:14381
53.:00:001:16180,92
54.:00:001:14482
55.:00:001:16100,9945
56.:00:001:14981
57.:00:001:14961
58.:00:001:096610,226
59.:00:001:15380,9945
60.:00:001:15930,9945
61.:00:001:16080,9944
62.:00:001:137520,0982
63.:00:001:14791
64.:00:001:16334,9721
65.:00:001:14971
66.:00:001:11360,8724
67.:00:001:14511
68.:00:001:15990,9945
69.:00:001:127772,5586
70.:00:001:126943,9317
71.:00:001:12862,769
72.:00:001:12553,6409
73.:00:001:125433,116
74.:00:001:12517,4096
75.:00:001:12338,7288
76.:00:001:127815,0146
77.:00:001:12344,4057
78.:00:001:1241174,6445
79.:00:001:123819,3661
80.:00:001:12393,2692
81.:00:001:124349,1005
82.:00:001:124425,6319
83.:00:001:12408,2626
84.:00:001:12475,623
85.:00:001:126483,244
86.:00:001:125810,0582
87.:00:001:125030,1139
88.:00:001:12538,9689
89.:00:001:125610,099
90.:00:001:12738,1249
91.:00:001:12728,0621
92.:00:001:12796,8407
93.:00:001:12685,0663
94.:00:001:12824,0853
95.:00:001:12832,1089
96.:00:001:12811,358
97.:00:001:12882,9875
98.:00:001:12899,5825
99.:00:001:103617,6635
100.:00:001:110053,4
101.:00:001:110244,6
102.:00:001:09743,8
103.:00:001:070714,9822
104.:00:001:070810,3536

шляхом заборони відчуження, використання та розпорядження вказаними земельними ділянками, до скасування арешту майна у встановленому порядку КПК України.

Необхідність застосування арешту нерухомого майна вмотивована запобіганням можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Із змісту клопотання вбачається, що 21 січня 2022 року до СПД № 1 (селища Козельщина) ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від голови Козельщинської селищної ради Кременчуцького району, Полтавської області ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи, шляхом підроблених документів, заволоділи земельними ділянками комунальної власності, що перебувають на території Козельщинської селищної ради Кременчуцького району, Полтавської області, чим спричинили значної шкоди.

За даним фактом, СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000023 від 21 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30 листопада 2021 року невстановлені особи подали до державного реєстратора виконавчого комітету Скороходівської селищної ради ОСОБА_5 , завідомо неправдиві відомості та документи, а саме: рішення Господарського суду, Полтавської області від 27 жовтня 2006 року № 22/476, яким ніби поновлено державну реєстрацію ПСП «Лутовинівське» , які не були перевірені належним чином державним реєстратором. На підставі поданих документів державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості про поновлення державної реєстрації ПСП «Лутовинівське».

В подальшому 14 січня 2022 року від імені ПСП «Лутовинівське» громадянкою ОСОБА_6 подано заяву до державного реєстратора виконавчого комітету Хорольської міської ради ОСОБА_7 про реєстрацію права приватної власності на 104 земельних ділянки, які фактично перебувають у комунальній власності Козельщинської селищної ради.

Державним реєстратором Хорольської міської ради безпідставно та протизаконно внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права приватної власності на вищевказані 104 земельні ділянки площею 1161,3417 га., за ПСП «Лутовинівське».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

Власник майна будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду клопотання в судове засідання не прибув про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд вважає клопотання частково обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження за №0000023 від 21 січня 2022 року, СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що 30 листопада 2021 року невстановлені особи подали до державного реєстратора виконавчого комітету Скороходівської селищної ради ОСОБА_5 , завідомо неправдиві відомості та документи, а саме: рішення Господарського суду, Полтавської області від 27 жовтня 2006 року № 22/476, яким ніби поновлено державну реєстрацію ПСП «Лутовинівське» . На підставі поданих документів державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості про поновлення державної реєстрації ПСП «Лутовинівське».

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 03 лютого 2022 року, останнім було здійснено перевірку рішення Господарського суду Полтавської області № 22/476 від 27 жовтня 2006 року за Єдиним державним реєстром судових рішень, в результаті якої було виявлено розбіжності з рішенням наданим реєстратуру та рішенням у реєстрі. Після чого ОСОБА_5 звернувся з листом до Господарського суду Полтавської області для роз`яснення вказаної ситуації.

01 грудня 2021 року на адресу Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради надійшов лист-відповідь на запит державного реєстратора ОСОБА_5 від Господарського суду Полтавської області Вих.№0039453/21 від 30 листопада 2021 року де зазначено, що у зв`язку з допущеними механічними помилками (описками) при винесенні постанови Господарського суду Полтавської області по справі №22/476 від 27 жовтня 2006 року до Єдиного державного реєстру судових рішень прошу вважати за відповідний наданий Вам текст вказаної постанови де поновлено державну реєстрацію Приватному сільськогосподарському підприємству «Лутовинівське».

Згідно листа-відповіді голови Господарського суду Полтавської області ОСОБА_8 від 27 січня 2022 року № 01-12/82/2022 наданого на запит прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури №50/1-312вих.22 від 25 січня 2022 року повідомлено, що Державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців в Центрі надання адміністративних послуг населенню Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради від Господарського суду Полтавської області лист за № 0039453/21 від 30 листопада 2021 року за підписом керівника апарату суду не скеровувався, так як вказаний реєстратор жодного разу не звертався до суду в якості заявника у справі № 22/476 за позовом Лубенської міжрайонної прокуратури Полтавської області, м. Лубни до Державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Лубни про визнання незаконними дій державного реєстратора. Разом з листом було надіслано завірену копію постанови Господарського суду Полтавської області від 27 жовтня 2006 року у справі 22/476, зі змісту якої вбачається, що поновлено державну реєстрацію Міжгосподарському підприємству по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд».

Відповідно до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, дані щодо перебування ПСП «Лутовинівське» у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи відсутні.

Відповідно до наказу № 6561-СГ від 27 вересня 2018 року про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність та Акту приймання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 27 вересня 2018 року, Козельщинська селищна об`єднана територіальна громада, в особі Козельщинської селищної ради прийняла у комунальну власність 607 земельних ділянок загальною площею 10925,9730 га.

Відповідно до наказу № 55-ОТГ від 24 грудня 2020 року про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність та Акту приймання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 24 грудня 2020 року, Козельщинська селищна рада Кременчуцького району (Козельщинського району) Полтавської області прийняла у комунальну власність земельні ділянки загальною площею 2250,8075 га.

Згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку власником вищезазначених 104 земельних ділянок є Приватне сільськогосподарське підприємство «Лутовинівське».

Постановою слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 27 січня 2022 року ОСОБА_9 визнано і приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000023 від 21 січня 2022 року в якості речових доказів земельні ділянки:

№ п.пКадастровий номерПлоща, га
1.:00:001:155619,0968
2.:00:001:16090,9945
3.:00:001:162310,5897
4.:00:001:15192
5.:00:001:15272
6.:00:001:15390,9945
7.:00:001:14302
8.:00:001:13802,0095
9.:00:001:15151
10.:00:001:143410
11.:00:001:14441
12.:00:001:15970,9945
13.:00:001:151439,9374
14.:00:001:16220,7
15.:00:001:14561
16.:00:001:16131,7423
17.:00:001:16200,5
18.:00:001:15104
19.:00:001:14871
20.:00:001:16150,3208
21.:00:001:09605,4506
22.:00:001:15091
23.:00:001:10625,34
24.:00:001:157419,9982
25.:00:001:15292
26.:00:001:16320,64
27.:00:001:161715,054
28.:00:001:162538,9416
29.:00:001:14131
30.:00:001:14431,9966
31.:00:001:15281,9994
32.:00:001:16060,9945
33.:00:001:144910
34.:00:001:16110,9945
35.:00:001:156010,3196
36.:00:001:16070,9946
37.:00:001:16310,91
38.:00:001:14631
39.:00:001:16242
40.:00:001:14859,3427
41.:00:001:15081
42.:00:001:162117,9437
43.:00:001:15460,9945
44.:00:001:16199,3283
45.:00:001:155720
46.:00:001:14310,8605
47.:00:001:14331,997
48.:00:001:15114
49.:00:001:14111
50.:00:001:15420,9945
51.:00:001:09618,3336
52.:00:001:14381
53.:00:001:16180,92
54.:00:001:14482
55.:00:001:16100,9945
56.:00:001:14981
57.:00:001:14961
58.:00:001:096610,226
59.:00:001:15380,9945
60.:00:001:15930,9945
61.:00:001:16080,9944
62.:00:001:137520,0982
63.:00:001:14791
64.:00:001:16334,9721
65.:00:001:14971
66.:00:001:11360,8724
67.:00:001:14511
68.:00:001:15990,9945
69.:00:001:127772,5586
70.:00:001:126943,9317
71.:00:001:12862,769
72.:00:001:12553,6409
73.:00:001:125433,116
74.:00:001:12517,4096
75.:00:001:12338,7288
76.:00:001:127815,0146
77.:00:001:12344,4057
78.:00:001:1241174,6445
79.:00:001:123819,3661
80.:00:001:12393,2692
81.:00:001:124349,1005
82.:00:001:124425,6319
83.:00:001:12408,2626
84.:00:001:12475,623
85.:00:001:126483,244
86.:00:001:125810,0582
87.:00:001:125030,1139
88.:00:001:12538,9689
89.:00:001:125610,099
90.:00:001:12738,1249
91.:00:001:12728,0621
92.:00:001:12796,8407
93.:00:001:12685,0663
94.:00:001:12824,0853
95.:00:001:12832,1089
96.:00:001:12811,358
97.:00:001:12882,9875
98.:00:001:12899,5825
99.:00:001:103617,6635
100.:00:001:110053,4
101.:00:001:110244,6
102.:00:001:09743,8
103.:00:001:070714,9822
104.:00:001:070810,3536

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Частиною другою статті 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

З аналізу наведених норм слідує, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення чи зберегли його сліди; призначалися (використовувались) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя наголошує, що на даний час власником вищезазначених 104 земельних ділянок є Приватне сільськогосподарське підприємство «Лутовинівське».

Крім того, слідчий суддя враховує той факт, що проведення процесуальних дій у вказаному кримінальному провадження може зайняти тривалий час, що негативно вплине на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, якщо їх не використовувати за цільовим призначенням.

Окремо слідчий суддя наголошує, що прокурором під час розгляду клопотання у контексті ч.11 ст.170 КПК України не доведено існування обставин, які підтверджують, що незастосування заборони користування та розпорядження вищезазначеними 104 земельними ділянками призведе до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування.

При вирішенні даного клопотання, слідчий суддя враховує, приписи статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Така позиція також узгоджується із частиною 5 статті 9 КПК України, відповідно до якої кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Так, згідно з усталеною практикою ЄСПЛ стаття 1 Першого протоколу до Конвенції містить три окремі норми: перша, що виражається в першому реченні першого абзацу та має загальний характер, закладає принцип мирного володіння майном. Друга норма, що міститься в другому реченні того ж абзацу, охоплює питання позбавлення права власності та обумовлює його певними критеріями. Третя норма, що міститься в другому абзаці, визнає право договірних держав, серед іншого, контролювати використання майна в загальних інтересах. Друга та третя норми, які стосуються конкретних випадків втручання у право мирного володіння майном, повинні тлумачитися у світлі загального принципу, закладеного першою нормою («Іммобіліаре Саффі проти Італії» та «Вістіньш і Препьолкінс проти Латвії» п. 93, від 25 жовтня 2012 року).
ЄСПЛ наголошує на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (справа «Іатрідіс проти Греції» п. 58). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (справа «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії» пп. 49-62, від 10 травня 2007 року).
Враховуючи вищевикладене та з урахуванням практики ЄСПЛ щодо права на мирне володіння майном, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на вказані у клопотанні 104 земельні ділянки які згідно Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку належать приватному сільськогосподарському підприємству «Лутовинівське», шляхом заборони відчуження, без позбавлення права розпорядження та користування вказаними земельними ділянками власнику - приватному сільськогосподарському підприємству «Лутовинівське».

Враховуючи викладене, клопотання про арешт вилученого майна слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000023 від 21 січня 2022 рокупро арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на земельні ділянки:

№ п.пКадастровий номерПлоща, га
105.:00:001:155619,0968
106.:00:001:16090,9945
107.:00:001:162310,5897
108.:00:001:15192
109.:00:001:15272
110.:00:001:15390,9945
111.:00:001:14302
112.:00:001:13802,0095
113.:00:001:15151
114.:00:001:143410
115.:00:001:14441
116.:00:001:15970,9945
117.:00:001:151439,9374
118.:00:001:16220,7
119.:00:001:14561
120.:00:001:16131,7423
121.:00:001:16200,5
122.:00:001:15104
123.:00:001:14871
124.:00:001:16150,3208
125.:00:001:09605,4506
126.:00:001:15091
127.:00:001:10625,34
128.:00:001:157419,9982
129.:00:001:15292
130.:00:001:16320,64
131.:00:001:161715,054
132.:00:001:162538,9416
133.:00:001:14131
134.:00:001:14431,9966
135.:00:001:15281,9994
136.:00:001:16060,9945
137.:00:001:144910
138.:00:001:16110,9945
139.:00:001:156010,3196
140.:00:001:16070,9946
141.:00:001:16310,91
142.:00:001:14631
143.:00:001:16242
144.:00:001:14859,3427
145.:00:001:15081
146.:00:001:162117,9437
147.:00:001:15460,9945
148.:00:001:16199,3283
149.:00:001:155720
150.:00:001:14310,8605
151.:00:001:14331,997
152.:00:001:15114
153.:00:001:14111
154.:00:001:15420,9945
155.:00:001:09618,3336
156.:00:001:14381
157.:00:001:16180,92
158.:00:001:14482
159.:00:001:16100,9945
160.:00:001:14981
161.:00:001:14961
162.:00:001:096610,226
163.:00:001:15380,9945
164.:00:001:15930,9945
165.:00:001:16080,9944
166.:00:001:137520,0982
167.:00:001:14791
168.:00:001:16334,9721
169.:00:001:14971
170.:00:001:11360,8724
171.:00:001:14511
172.:00:001:15990,9945
173.:00:001:127772,5586
174.:00:001:126943,9317
175.:00:001:12862,769
176.:00:001:12553,6409
177.:00:001:125433,116
178.:00:001:12517,4096
179.:00:001:12338,7288
180.:00:001:127815,0146
181.:00:001:12344,4057
182.:00:001:1241174,6445
183.:00:001:123819,3661
184.:00:001:12393,2692
185.:00:001:124349,1005
186.:00:001:124425,6319
187.:00:001:12408,2626
188.:00:001:12475,623
189.:00:001:126483,244
190.:00:001:125810,0582
191.:00:001:125030,1139
192.:00:001:12538,9689
193.:00:001:125610,099
194.:00:001:12738,1249
195.:00:001:12728,0621
196.:00:001:12796,8407
197.:00:001:12685,0663
198.:00:001:12824,0853
199.:00:001:12832,1089
200.:00:001:12811,358
201.:00:001:12882,9875
202.:00:001:12899,5825
203.:00:001:103617,6635
204.:00:001:110053,4
205.:00:001:110244,6
206.:00:001:09743,8
207.:00:001:070714,9822
208.:00:001:070810,3536

які згідно Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку належать приватному сільськогосподарському підприємству «Лутовинівське», шляхом заборони відчуження, без позбавлення права розпорядження та користування вказаними земельними ділянками власнику - приватному сільськогосподарському підприємству «Лутовинівське».

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити власника майна - приватне сільськогосподарське підприємство «Лутовинівське» про кримінальну відповідальність передбачену ст.388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Виконання ухвали негайно доручити слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, який проводить кримінальне провадження від 21 січня 2022 року за №0000023.

Арешт на земельні ділянки накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 09 лютого 2022 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.