Справа № 460/1461/19
Провадження №1-кп/944/293/21
УХВАЛА
18.08.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в :
21.03.2019 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 26.03.2019 кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Ухвалами суду від 18.10.2019, 07.02.2020, 15.05.2021 до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід, який не було виконано працівниками поліції.
В підготовче судове засідання, призначене на 18.08.2021 ОСОБА_4 не доставлено приводом. Згідно з рапортом ДОП СП ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 виконати привід ОСОБА_4 не виявилось можливим, оскільки такий за місцем реєстрації відсутній, при здійсненні неодноразових виходів з метою виконання приводу за місцем проживання вхідних дверей в квартирі ніхто не відчинив.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився на розгляд справи 21.06.2019 та 18.10.2019.
Крім того, ухвалами суду від 18.10.2019, 07.02.2020, 15.05.2021 до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід, який не було виконано працівниками поліції.
Відповідно до рапорту ДОП СП ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 виконати привід ОСОБА_4 не виявилось можливим, оскільки такий за місцем реєстрації відсутній, при здійсненні неодноразових виходів з метою виконання приводу за місцем проживання вхідних дверей в квартирі ніхто не відчинив.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_4 був викликаний в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, його привід в судове засідання не був виконаний, у зв`язку із відсутністю його за місцем проживання, тому є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, а відтак слід оголосити ОСОБА_4 в розшук та зупинити судове провадження.
Керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, до його розшуку.
Копію ухвали направити прокурору для організації виконання розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1