Справа № 462/5378/21
провадження 1-кс/462/1679/21
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0000029 від 26.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 22.09.2021 року звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000029 від 26.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: копій документів, які стали підставою проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 21.12.2020 року по 28.12.2020 року, заходу держаного нагляду щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріалів, які досліджувалися представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення вказаного заходу, в тому числі, які ідентифікують досліджувану земельну ділянку, документів, які були складені за результатами проведеного зазначеного заходу, листів переписки, а також документів, що підтверджують чи спростовують відшкодування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » збитків, спричиненні навколишньому природньому середовищу у сумі 874 893,43 грн., та оригіналів заяв, наказів на призначення, пересування по посадах, посадових інструкцій осіб, які являються відповідальними за природоохоронну роботу товариства, охорону, раціональне використання землі та поводження з відходами станом на 2020-2021 роки, з одночасною можливістю їх вилучення у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, якою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000029 від 26.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.239 КК України.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 21.12.2020 року по 28.12.2020 року було проведено захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час якого були відібрані проби ґрунту для визначення вмісту забруднюючих речовин та складено акт відбору від 23.12.2020 року № 104. За результатами проведення лабораторних досліджень відповідно до протоколу вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів №(340-344)/20 від 05.01.2021 року виявлено перевищення вмісту забруднюючих речовин, а саме: свинцю (рухомі форми), міді (рухомі форми), цинку (рухомі форми), що є порушенням ст. 164, 167 Земельного Кодексу України, ст. 35 Закону України «Про охорону земель». Відповідно до Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, затвердженої наказом Мінекобезпеки України № 171 від 27.10.1997 року (у редакції наказу Мінприроди України від 04.04.2007 року № 149), зі змінами затвердженими наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 241 від 04.11.2020 року, зареєстрованими у Міністерстві юстиції України 24.12.2020 року за № 1293/35576 проведено розрахунки розміру відшкодування збитків, заподіяних державі вищевказаним порушенням, та виставлено претензії на загальну суму 874 893, 47 грн.
Враховуючи вищенаведене в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані копій документів, які стали підставою проведення вищевказаного заходу держаного нагляду щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріалів, які досліджувалися представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення вказаного заходу, в тому числі, які ідентифікують досліджувану земельну ділянку, документів, які були складені за результатами проведеного зазначеного заходу, а також документів, що підтверджують чи спростовують відшкодування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » збитків, спричиненні навколишньому природньому середовищу у сумі 874 893,43 грн та оригіналів наказів на призначення, пересування на посадах, посадові інструкції осіб, які являються відповідальними за природоохоронну роботу заводу, охорону, раціональне використання землі та поводження з відходами станом на 2020-2021 роки.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Як передбачено ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у ДП ДІПМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Щодо питання вилучення документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчий, всупереч вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України, не навела у своєму клопотанні жодного обґрунтування необхідності вилучення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, які стали підставою проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 21.12.2020 року по 28.12.2020 року, заходу держаного нагляду щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріалів, які досліджувалися представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення вказаного заходу, в тому числі, які ідентифікують досліджувану земельну ділянку, документів, які були складені за результатами проведеного зазначеного заходу, листів переписки, а також документів, що підтверджують чи спростовують відшкодування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » збитків, спричиненні навколишньому природньому середовищу у сумі 874 893,43 грн., та оригіналів заяв, наказів на призначення, пересування по посадах, посадових інструкцій осіб, які являються відповідальними за природоохоронну роботу товариства, охорону, раціональне використання землі та поводження з відходами станом на 2020-2021 роки, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з вказаними документами та отримати їх копії.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1