Справа № 353/40/22
Провадження № 1-в/353/6/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання т.в.о. начальника Відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з неповною середньою освітою, неодруженого, громадянина України, раніше засудженого:
- вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2016 року за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки;
- вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2017 року за ч. 3 ст. 185, з призначенням на підставі ст.ст. 70, 71 КК України покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, зміненим ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.05.2017 року, якою визначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одиного) місяця позбавлення волі, звільненого 10.04.2019 року на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 (десять) місяців 6 (шість) днів, -

в с т а н о в и в :

Т.в.о. начальника відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з тих підстав, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 10.04.2019 року та на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя та скоювати правопорушення, за що протягом 2021 - 2022 років чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.10.2021 року - за ч. 4 ст. 126 КУпАП, 06.12.2021 року - за ст. 130 КУпАП, 08.01.2022 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 12.01.2022 року - за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. За вчинені адміністративні правопорушення на нього були накладені адміністративні стягнення, йому виносилися попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В судове засідання представник Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області не з`явився, до суду подав клопотання про проведення розгляду його подання без його участі, просив подання задовольнити.

В судове засідання начальник Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.
Особа, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з встановленням карантинних обмежень. До суду подав заяву, в якій проти задоволення подання т.в.о. начальника Відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечив.
Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Положеннями ч. 4 ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З врахування вищенаведеного, суд вважає за можливе розглянути подання про встановлення адміністративного нагляду у відсутність належним чином повідомлених осіб по справі.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п. 8 ч .1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 90 КК України передбачено, що строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 був раніше двічі засуджений, що підтверджується вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2016 року за ч. 1 ст. 289 КК України (а.с. 7-8) та вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України, зміненим ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.05.2017 року (а.с. 9-16).
Згідно довідки про звільнення Серії І-ФР № 07804 від 10.04.2019 року (а.с. 4), ОСОБА_4 10.04.2019 року був звільнений на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 року (а.с. 17) умовно-достроково на невідбутий строк 10 (десять) місяців 6 (шість) днів від відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України, зміненим ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.05.2017 року.
Відповідно до копії довідки-характеристики Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 10.01.2022 року (а.с. 27) ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 .
Після звільнення з Державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41)» ОСОБА_4 протягом 2021 - 2022 років чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.10.2021 року - за ч. 4 ст. 126 КУпАП, 06.12.2021 року - за ст. 130 КУпАП, 08.01.2022 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 12.01.2022 року - за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (а.с. 18, 21, 23. 25). Також йому неодноразово виносилися попередження про припинення ведення антигромадського життя особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с. 20, 22, 24, 26).
Відповідно до статті 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Такі обмеження передбачені, зокрема і Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Разом з тим положення цього Закону не зобороняють засудженим змінювати на власний вибір місце проживання, а лише передбачають безумовний обов`язок повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах. За таких обставин встановлення заборони виходу з конкретного будинку буде необґрунтованою у ситуації, коли засуджений у належний спосіб змінить місце свого проживання із відповідним повідомленням поліцейських.
Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлені законні підстави, передбачені ст.ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 строком на 1 рік, так як він, будучи особою засудженою два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, маючи непогашену судимість, після відбуття покарання, незважаючи на попередження працівників поліції веде антигромадський спосіб життя та вчиняє інші правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 89 КК України, ст.ст. 3-5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 110, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання т.в.о. начальника Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити та встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Під час відбування адміністративного нагляду ОСОБА_4 встановити наступні обмеження:
- заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби;
- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Івано-Франківського району Івано-Франківської області без дозволу начальника Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області;
- зобов`язати з`являтися для реєстрації в Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області кожного першого понеділка місяця з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

ГоловуючийОСОБА_6