Справа № 165/3716/20
Провадження № 1-кс/165/1347/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000808 від 23.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчими відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000808 від 23.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Слідчий зазначає, що 23 листопада 2020 року близько 07 год. 00 хв. в м. Нововолинську, невідома особа, перебуваючи неподалік будинку №13 по вул. Шахтарській, за допомогою ривка, відкрито викрала з рук ОСОБА_5 жіночу сумку, в якій знаходились гроші у сумі 200 гривень, банківська картка КБ "Приватбанк", в`язка ключів від дачного будинку та медичні препарати, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 500 гривень.

Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій в ході яких встановити особу, яка ймовірно причетна до скоєння даного злочину та його скоїла не виявилось можливим.

На даний час у кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні ряду окремих слідчих та розшукових дій, а саме: проведення додаткових допитів в якості свідків мешканців прилеглих будинків з метою встановлення особи, котра ймовірно може бути причетною до скоєння даного злочину у тому числі і розшукових дій спрямованих на розкриття даного злочину і перевірки до його причетності осіб, раніше судимих за скоєння подібного роду злочинів, що наряду із іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні може мати важливе значення для повного розслідування вказаного кримінального правопорушення, визначення правильної кваліфікації та без проведення яких не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Слідчий вказує, що з метою з`ясування обставин кримінального провадження, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для прийняття остаточного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити особу (осіб), яка скоїла даний злочин, провести можливі одночасні допити між учасниками вказаного кримінального провадження за результатами яких визначити правильну кваліфікацію їх дій повідомити обгрунтовану підозру, провести інші слідчі та процесуальних дій, в яких виникне необхідність.

Закінчити досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, який віднесено до нетяжких кримінальних правопорушень (злочинів), у передбачений для його розслідування законом строк, неможливо у зв`язку із значним об`ємом слідчих (розшукових) дій, які необхідно виконати, в той час як строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 23.11.2021, а для виконання необхідних слідчих та інших процесуальних дій потрібно не менше дванадцяти місяців.

Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинення нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 23.11.2020 внесено відомості до ЄРДР №0000808 за ч. 1 ст. 186 КК України.
Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ч. 1 ст. 186 КК України, що є нетяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців, тобто до 23.05.2022 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000808, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2020 за ч. 1 ст.186 КК України, до шести місяців, тобто до 23.05.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1