Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/47/22 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0001238 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.263, ч.2 ст. 307 ч.1ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001238 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.263, ч.2 ст. 307 ч.1ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що за результатом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022, справі було присвоєно №398/377/22 (провадження 1- КП/398/ 145/22), але розподілу не відбулося в зв`язку тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 31.01.2022. Суддя ОСОБА_4 виключена з розгляду поточної справи, оскільки розглядала поєднану справу №398/4362/21 (провадження 1-кс/398/889/21); Суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обмеження призначення у зв`язку із закінченням в вересні 2021 року повноважень в межах п`ятирічного строку, на який їх було призначено на посаду судді вперше.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Із матеріалів кримінального провадження №0001238 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.263, ч.2 ст. 307 ч.1ст. 309 КК України вбачається, що за результатом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022, справі було присвоєно №398/377/22 (провадження 1- КП/398/ 145/22), але розподілу не відбулося в зв`язку тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 31.01.2022. Суддя ОСОБА_4 виключена з розгляду поточної справи, оскільки розглядала поєднану справу №398/4362/21 (провадження 1-кс/398/889/21); Суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обмеження призначення у зв`язку із закінченням в вересні 2021 року повноважень в межах п`ятирічного строку, на який їх було призначено на посаду судді вперше.

Таким чином, викладені у поданні голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу кримінального провадження №0001238 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.263, ч.2 ст. 307 ч.1ст. 309 КК України, в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0001238 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.263, ч.2 ст. 307 ч.1ст. 309 КК України, направити до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підписи)