Справа № 442/7346/21
Провадження № 1-кс/442/1423/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, у якій просить зобов`язати Дрогобицький РВП у Львівській області невідкладно внести відомості про вчинення злочину, передбаченого статтею 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
Вимоги обґрунтовує тим, що 18.05.2021 рішенням Дрогобицького міськрайонного суду задоволено її позов та ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_4 пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, за період 07.09.2018 по 10.03.2020 в розмірі 2775,84 грн (справа 442/2616/21).
06.07.2021 Дрогобицьким судом видано виконавчий лист за вказаним рішенням.
12.07.2021 державним виконавцем Дрогобицького МРВ ДВС ЗМУМЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №66044112 з примусового виконання рішення суду, яка рекомендованою кореспонденцією скерована сторонам ВП для ознайомлення.
14.07.2021 державним виконавцем Дрогобицького МРВ ДВС ЗМУМЮ винесена постанова про приєднання виконавчого провадження №66044112 до зведеного ВП №65188076.
Враховуючи, що боржником не виконано в добровільному порядку судове рішення 05.09.2021 вона подала заяву на офіційну електронну адресу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про внесення до ЄРДР та розгляд питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України невиконання судового рішення по справі №442/2616/21 ОСОБА_4 .

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо подавши заяву про розгляд скарги у її відсутності; вимоги скарги підтримала у повному обсязі.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду такої.

Беручи до уваги викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

05.09.2021 ОСОБА_3 подала заяву на офіційну електронну адресу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області () про внесення до ЄРДР та розгляд питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ст.382 КК України невиконання судового рішення по справі №442/2616/21.

Однак, Дрогобицьким РВП не повідомлено ОСОБА_3 про результати розгляду заяви, не надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вимоги КПК України щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, приходжу висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, відповідно до ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, надісланої до Дрогобицького РВП 05.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5