Справа № 159/1139/22
Провадження № 1-кс/159/471/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна
15 березня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000260 від 14.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000260 від 14.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання подано до суду 14.03.2022 року.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відповідні про яке внесено 14.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2022 року в ході проведення огляду транспортного засобу марки «Ауді А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено два полімерні пакети з кристалічною речовиною, зовні схожою на особливо небезпечну психотропну речовину, які він зберігав в автомобілі з метою подальшого збуту.

13.03.2022 року в період часу з 22 год. 21 хв. до 22 год. 40 хв. по вул. Сагайдачного в м. Ковель було проведено огляд місця події за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого оглянуто транспортний засіб марки «Ауді А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , позаду якого знаходиться службовий автомобіль поліції марки «Мітсубісі». На момент огляду поруч вказаного автомобілю присутні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча в АДРЕСА_1 . На пропозицію слідчого ОСОБА_5 добровільно надав для огляду наявні при ньому телефони, а саме: марки «Iphone 7» (ІМЕІ НОМЕР_2 ); марки «Iphone SE» (ІМЕІ НОМЕР_3 ); марки «Samsung А 303» (ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ). Присутня під час проведення огляду ОСОБА_8 добровільно надала для огляду мобільний телефон «Vivo» (ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ). Присутній при проведенні огляду ОСОБА_6 добровільно надав для огляду мобільний телефон марки «Nomi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ). Продовжуючи проведення огляду, на капоті службового автомобіля поліції виявлено два прозорих полімерних пакети із кристалічною речовиною білого кольору, а також записник, на одному із аркушів якого наявний рукописний текст. В ході огляду автомобіля «Ауді А4» під пасажирським сидінням виявлено грошові кошти в сумі 7880 гривень: купюри номіналом 500 грн. - 8 шт., 200 грн. - 15 шт., 100 грн. - 6 шт., 50 грн. - 5 шт., 10 грн. - 2 шт., 5 грн. - 2 шт., та одна купюра 100 доларів США. Крім цього, на полику за сидінням водія виявлено різного роду пакувальний матеріал (ізоляційні стрічки різного кольору та зіп-пакети). За результатами огляду з місця події вилучено: п`ять мобільних телефонів, які поміщені в спецпакет №KIV1140660; два полімерні пакети із кристалічною речовиною, яку поміщено спецпакет №KIV1140722; записник, який поміщено в спецпакет №KIV3121810; грошові кошти, які поміщено в спецпакет №KIV3121809; полімерний пакет з різного роду пакувальним матеріалом, що поміщено в спецпакет 7009713; автомобіль марки «Ауді А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Ковель, вул. вул. Незалежності, 119а.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на вказане вище майно, яке було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучене в ході проведення огляду місця події майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання старшого слідчого Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на:

- мобільний телефон марки «Iphone 7» (ІМЕІ НОМЕР_2 ) із сім-картою НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Iphone SE» (ІМЕІ НОМЕР_3 ) із сім-картою НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Samsung А 303» (ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ) із сім-картою НОМЕР_12 ; власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон марки «Vivo» (ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ), власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- мобільний телефон марки «Nomi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ) із сім-картою НОМЕР_13 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- два полімерні пакети із кристалічною речовиною, які поміщено спецпакет №KIV1140722;

- записник, який поміщено в спецпакет №KIV3121810;

- грошові кошти в сумі 7880 гривень: купюри номіналом 500 грн. - 8 шт., 200 грн. - 15 шт., 100 грн. - 6 шт., 50 грн. - 5 шт., 10 грн. - 2 шт., 5 грн. - 2 шт., та одна купюра 100 доларів США, які поміщено в спецпакет №KIV3121809;

- полімерний пакет з різного роду пакувальним матеріалом, що поміщено в спецпакет 7009713;

- автомобіль марки «Ауді А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Ковель, вул. вул. Незалежності, 119а,

заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1