ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/509/14-к
УХВАЛА

"18" січня 2022 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , (який приймає участь в судовому засіданні дистанційно), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про направлення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 17.04.2014 відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 20.11.2018 дане кримінальне провадження прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 і призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про направлення даного кримінального провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для зміни територіальної підсудності та направлення його до Ямпільського районного суду Вінницької області, для його об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке перебуває в провадженні вказаного суду і в якому йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Справа до судового розгляду не призначена.

Прокурор не заперечував проти направлення справи до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення клопотання підсудного про подальше направлення справи до Ямпільського районного суду Вінницької області.
Суд, заслухавши учасників провадження і оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000114 від 29.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України (справа153/1850/21). В даному провадженні ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15 лютого 2022 року.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом встановленим законом.

Згідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 3 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до інформаційного листа № 91-1189/0/4-134 від 29.07.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду клопотань про зміну підсудності на підставі ч.3 ст.34 КПК України» ініціатором питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого шляхом подання процесуального документу - клопотання, є сторони чи потерпілий, а також місцевий суд.

Таким чином, виходячи з того, що обвинувачений просить направити кримінальне провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, тому таке клопотання ОСОБА_4 підлягає направленню до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження (справа № 187/509/14, провадження № 1-кп/0187/5/22) відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення клопотання обвинуваченого про визначення територіальної підсудності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1