ЄУН справи 678/36/22
Провадження № 1-кс-678-24/22

У Х В А Л А
про накладення арешту
18 січня 2022 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
В клопотанні слідчий СВ зазначає, що в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 13 січня 2022 року, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи у роздягальні пилорами розташованої в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з кишені куртки ОСОБА_6 , здійснив крадіжку належного останньому мобільного телефону SAMSUNG Galaxy A 20 S, чим потерпілому спричинив матеріальної шкоди.
14.01.2022 року слідчим проведено огляд місця події території приміщення колишньої майстерні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власносі ОСОБА_7 .
14.01.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Деражня, вул. Майдан Привокзальний, 6, добровільно, на підставі письмової заяви, видав працівникам поліції мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy A 20 S чорного кольору об`ємом пам`яті 32 GB (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 /) з силіконовим чохлом чорного кольору та сім-картою «Київстар» НОМЕР_3 , які було поміщено до сейф-пакету НПУ № PSP 1106948, після чого заклеєно та підписано учасниками огляду.
15.01.2022 року вище вказаний мобільний телефон було визнано речовими доказами.
Оскільки мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy A 20 S чорного кольору об`ємом пам`яті 32 GB (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 /) з силіконовим чохлом чорного кольору та сім-картою «Київстар» НОМЕР_3 , є тимчасово вилученим майном, визнані речовими доказами у проваджені, тому слідчий СВ просить накласти арешт на вказане майно, яке необхідне органу досудового розслідування для подальшого проведення слідчих дій, зокрема проведення судових експертиз.
В судовому засіданні прокурор та слідчий СВ клопотання підтримали і просять його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.
Згідно ч.1, ч. 3 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Розглянувши клопотання, вислухавши учасників судового процесу, враховуючи, що з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування і в подальшому можливості проведення необхідних експертиз, які будуть мати важливе значення для розслідування кримінального провадження та розгляду провадження в суді, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучені: мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy A 20 S чорного кольору об`ємом пам`яті 32 GB (IMEI 1: НОМЕР_1 /, IMEI 2: НОМЕР_2 ), силіконовий чохол чорного кольору, сім-карту «Київстар» НОМЕР_3 , які берігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, з позбавленням права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, або скасована слідчим суддею чи Летичівським районним судом за клопотанням підозрюваного або власником майна.

Слідчий суддя: ОСОБА_1