Провадження №: 1-кп/752/2003/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001905 від 04 жовтня 2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Овруч Житомирської області, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, маючої на утриманні дитину-інваліда, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК,
установив:

04 жовтня 2021 року, приблизно о 12:40 ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Ашан» за адресою: м. Київ, пр-т Глушкова, 13-б, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з торгівельних полиць та склала до сумки, яка була при ній, товар: шоколад «Ш-Д Мол. М,МЕД RS 1001», вартістю 47,92грн. без ПДВ, шоколад «ШОКОЛ.МОЛ.РІТЕР 1001», вартістю 47.92грн. без ПДВ, шоколад «МОЛ.ШОК.ЦІЛ. ЛІС.ГОР1», вартістю 56,07 грн. без ПДВ, зубна паста «П/ЗROCS ВІДБІЛ.74Г1», вартістю 118,08 грн. без ПДВ, зубна паста «П/ЗROCS МАК.СВ.94Г1», вартістю 103,32 грн. без ПДВ, зубна паста «З/ПDAS ЕXPERTЕNЧ01», вартістю 58,29 грн. без ПДВ, зубна паста «З/П SPLAT BLАCK ОТU1», вартістю 84,40 грн. без ПДВ, зубна паста «З/П SPLAT СОFFE ОUТ 1», вартістю 71,32 грн. без ПДВ, блокнот «БЛОКНОТ А5 96Л», вартістю 60.53 грн. без ПДВ, зошит «ЗОШИТ В-5 80 АРК», вартістю 37,16 грн. без ПДВ, блокнот «ЗАП.КН. ЛАМА КРАП1», вартістю 194,40 гри. без ПДВ.

Продовжуючи свої кримінально-протиправні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 з викраденим майном, що знаходилося у сумці чорного кольору, направилася до кас магазину ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІЕРМАРКЕТ» та, оплативши інший товар, пройшла за межі каси, не оплативши викрадений товар.
Таким чином, виконавши всі дії, які ОСОБА_2 вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, а саме пройшовши з викраденим майном повз лінію торгівельних кас, яка розміщена в торгівельній залі, кримінальний проступок не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_2 , оскільки її було зупинено працівниками охорони магазину.
Своїми діями ОСОБА_2 намагалась завдати матеріальної шкоди ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІЕРМАРКЕТ» на загальну суму 879,41 грн. без ПДВ.
Зазначені обставини бути встановлені в ході досудового розслідування і не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор в порядку ст. 302 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) звернувся з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно письмової заяви, складеної в присутності захисника ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК, погодилася із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та, будучи ознайомленою з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК, надала згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за її відсутності.

Згідно письмової заяви представник потерпілого ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІЕРМАРКЕТ» ОСОБА_4 також не заперечував проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами досудового розслідування у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

З огляду на встановлені досудовим розслідуванням обставини вчинення кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки) та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, ступінь здійснення кримінально протиправного наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця, особу обвинуваченої, котра беззаперечно визнала свою вину, до кримінальної відповідальності притягається вперше, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні дитину-інваліда, скарг на неї за місцем проживання не надходило.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_2 покарання у межах санкції ч. 1 ст. 185 КК у виді громадських робіт. Оскільки ОСОБА_2 не працює, призначення їй більш м`якого за видом покарання у виді штрафу може становити для обвинуваченої надмірний тягар та призвести до невиконання вироку суду.

Покарання у виді громадський робіт є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК.

Керуючись статтями 302, 368, 374, 381, 382, 394 КПК, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК, та призначити покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.
Речові докази: шоколад «Ш-Д Мол. М,МЕД RS 1001», вартістю 47,92грн. без ПДВ, шоколад «ШОКОЛ.МОЛ.РІТЕР 1001», вартістю 47.92грн. без ПДВ, шоколад «МОЛ.ШОК.ЦІЛ. ЛІС.ГОР1», вартістю 56,07 грн. без ПДВ, зубна паста «П/ЗROCS ВІДБІЛ.74Г1», вартістю 118,08 грн. без ПДВ, зубна паста «П/ЗROCS МАК.СВ.94Г1», вартістю 103,32 грн. без ПДВ, зубна паста «З/ПDAS ЕXPERTЕNЧ01», вартістю 58,29 грн. без ПДВ, зубна паста «З/П SPLAT BLАCK ОТU1», вартістю 84,40 грн. без ПДВ, зубна паста «З/П SPLAT СОFFE ОUТ 1», вартістю 71,32 грн. без ПДВ, блокнот «БЛОКНОТ А5 96Л», вартістю 60.53 грн. без ПДВ, зошит «ЗОШИТ В-5 80 АРК», вартістю 37,16 грн. без ПДВ, блокнот «ЗАП.КН. ЛАМА КРАП1», вартістю 194,40 гри. без ПДВ, які знаходяться на зберіганні у представника ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІЕРМАРКЕТ» ОСОБА_4 , повернути ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІЕРМАРКЕТ».

Товарний чек № 17193 від 04 жовтня 2021 року та диск формату DVD-R з відеозаписом камер відеоспостереження залишити в матеріалах справи.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК, протягом 30 днів з дня його ухвалення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1