Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1935/21
номер провадження 1-кс/695/666/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , винесеного в кримінальному проваджені № 0000693 від 05.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , винесеного в кримінальному проваджені № 0000693 від 05.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

До початку судового засідання начальником СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 подано заяву про залишення без розгляду даного клопотання.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, ознайомившись із заявою та вивчивши матеріали клопотання, вважає що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (принцип диспозитивності кримінального провадження).

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Таким чином, якщо заявник не підтримує вимоги заяви, то вона не підлягає розгляду судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, відповідно до яких зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати, зокрема, принципам законності та верховенства права. Частиною першою статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

На підставі викладеного вище, та керуючись ст .ст. 9, 26КПК України, слідчий суддя,-у х в а л и в:

Заяву начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про залишення без розгляду клопотання задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , винесеного в кримінальному проваджені № 0000693 від 05.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1