Справа №463/9811/20
Провадження №1-кс/463/5828/21
У Х В А Л А
про арешт майна

16 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 12 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на наступне майно:

- житловий будинок, позначений в поверховому плані під літ.«А-1» загальною площею 398,7 м.кв та приналежні до нього нежитлову будівлю - літ.«Б-1, альтанку - літ.«В-1», огорожу - №1, огорожу № 5, металеві хвіртки - №2 і №3, ворота металеві - № 4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких відповідно до витягу №273609609 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_5 ;

- будівлі: «А-1», «Б-1», «В-1», «Д-1» загальною площею 780,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 (А-1 механічна майстерня загальною площею 208,4 кв.м; В-1 механічна майстерня загальною площею 181,5 м.кв; Б-1 майстерня загальною площею 206,9 кв.м; Д-1 вулканізація загальною площею 183,3 м.кв), власником яких відповідно до витягу №273609056 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ТзОВ «Автотехсервіс Плюс» (код ЄРДПОУ:40974645);

- Ѕ частку автостоянки за адре АДРЕСА_3 о, 24;

- нежитлові приміщення загальною площею 37,6 кв.м. за адре АДРЕСА_3 , 24а, власником яких відповідно до витягу №273609082 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ТзОВ «Дизайн-студія «Ключ» (код ЄРДПОУ: 32567987);

- автостоя НОМЕР_1 ку №2, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Торф`яна, 12, до складу якої входить нежитлова будівля прохідної, позначена літ. «А-2» площею 27,8 кв.м з приналежностями.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 12 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, про те, що службовими особами різних суб`єктів підприємницької діяльності шахрайським способом здійснено незаконне заволодіння колективним майном Всеукраїнської спілки автомобілістів, а саме: Автостоян НОМЕР_2 № 10 за адре АДРЕСА_2 , 247, пункту технічного обслуговування за адре АДРЕСА_2 , 247, 1/2 автостоян НОМЕР_3 № 24 за адре АДРЕСА_3 о, 24, автостоян НОМЕР_1 и № 2 за адр АДРЕСА_4 а, 12.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальні провадження розпочаті за заявою голови Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про те, що у власності вказаної спілки перебувало майно, а саме офісні та виробничі приміщення, автостоянки, які знаходилися на балансі Виробничого комбінату гаражного і технічного обслуговування, Підприємства гаражного і технічного обслуговування автомобілів спілки автомобілістів Львівської області. Відповідно до постанови ради спілки автомобілістів Львівської області від 5 березня 1993 року №3/1 Львівська обласна рада спілки автомобілістів постановила прийняти на баланс спілки автомобілістів Львівської області основні засоби балансовою вартістю згідно бухгалтерських документів, для створення окремих підприємств, зазначених у розподільчому балансі та створити госпрозрахункові підприємства на самостійному балансі з таким розподілом основних засобів: Підприємству гаражно-технічного обслуговування автомобі АДРЕСА_1 , 245) передаються, зокрема, пункт технічного обслуговув АДРЕСА_1 вська та автостоян АДРЕСА_5 №№ 2, 7, 9, 12, 14, 10, 24, 31. У заяві вказано, що планом роботи Центральної ради Спілки на 2017 рік було передбачено проведення інвентаризації наявних об`єктів нерухомості та автомобільних стоянок спілки, що обліковуються на балансах її обласних організацій, автомобільних шкіл та підприємств. Проведеною інвентаризацією встановлено, що колишнім керівником підприємства гаражно-технічного обслуговування автомобілів спілки автомобілістів Львівської обл ОСОБА_6 В.М. в порушення вимог Статуту Всеукраїнської спілки автомобілістів за період з 1989 по 2010 роки було відчужено м ІНФОРМАЦІЯ_1 істів, а саме: автостоя НОМЕР_2 у №1 АДРЕСА_1 ьвові, пункт технічного обслуговуванн АДРЕСА_2 ьвові та автостоян НОМЕР_3 № 24 за адре АДРЕСА_3 о, 24, автостоян НОМЕР_1 и № 2, що знаходиться за адре АДРЕСА_4 а, 12.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 4 грудня 1998 року між Підприємством гаражного і технічного обслуговування автомобілів, від імені якого діяв дире ОСОБА_6 В.М. та ПП «ГВМ» був укладений договір купівлі-продажу приміщення, відповідно до умов п. 1 якого Підприємство гаражного і технічного обслуговування автомобілів продало, а ПП «ГВМ» купило приміщення корисною площею 132,2 кв.м., що знаходить АДРЕСА_1 , 245, і складається з підвалу і І-го поверху. Це приміщення належало Підприємству гаражного і технічного обслуговування автомобілів на підставі договору купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення) № 586-А від 19 лютого 1997 року. 13 лютого 1999 року ПП «ГВМ» на підставі договору дарування подару ОСОБА_7 М.А. нежитлове приміщення площею 132,2 кв. АДРЕСА_1 , 245. 30 вересня 1999 року ОСОБА_7 М.А ОСОБА_8 Н.С. був укладений договір купівлі-продажу приміщення, за ОСОБА_7 М.А. пр ОСОБА_9 К.С. нежитлове приміщення, що знаходить АДРЕСА_1 , 245, загальною площею 132,2 кв.м. 31 грудня 2004 ОСОБА_9 К.С. на підставі договору дарування приміщення подару ОСОБА_6 В.М. приміщення загальною площею 132,2 кв.м за адре АДРЕСА_1 , 245. В подальшому розпорядженням Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради № 605 від 11 квітня 2006 року надано дозвіл громад ОСОБА_9 К.С. здійснити реконструкцію нежитлових приміщен АДРЕСА_1 , 245, під житловий будинок з прибудовою і надбудовою та експлуатувати самовільно збудовану господарську споруду, згідно з поданими проектними пропозиціями. В Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно 19 листопада 2010 року було зареєстроване право власност ОСОБА_6 В.М. на житловий будинок літ.«А-1» загальною площею 398,7 м.кв., нежитлову будівлю літ.«Б-1» та альтанку літ.«В-1» на підставі рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2010 року. Станом на даний час власником житлового будинку літ.«А-1» загальною площею 398,7 м.кв з приналежними до нього нежитловою будівлею літ.«Б-1» та альтанкою літ.«В-1» за адре АДРЕСА_1 , 24 ОСОБА_5 О.В. на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-652 від 9 липня 2015 року, виданого державним нотаріусом Другої львівської державної нотаріальної кон ОСОБА_10 к О.О. При цьому, житловий будинок літ.«А-1» загальною площею 398,7 м.кв з приналежними до нього нежитловою будівлею літ.«Б-1» та альтанкою літ.«В-1 АДРЕСА_1 ьвові були створені в результаті реконструкції нежитлового приміщення площею 132,2 кв. АДРЕСА_1 , 245, що належало до колективного майна Всеукраїнської спілки автомобілістів як автостоян НОМЕР_2 № 1 АДРЕСА_1 , 245.

Також 23 грудня 1994 року за договором купівлі-продажу нерухомого майна Підприємство гаражного і технічного обслуговування автомобілів Спілки автомобілістів Львівської області в особі дирек ОСОБА_6 В.М. продало ПП «ГВМ» пункт технічного обслуговування в м. Львові по вул. Личаківській, 247 зі всіма спорудами і обладнанням. Встановлено, що в подальшому ПП «ГВМ» було перетворене в ТзОВ «Автолюбитель-плюс», якому як власнику нежитлових приміщень пункту технічного обслуговуван АДРЕСА_2 , 247, розпорядженням Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 16 травня 2008 року №496 затверджено висновок міжвідомчої комісії про технічну можливість експлуатації приміщень пункту технічного обслуговування під літ. «А-1», «В-1 АДРЕСА_2 , 247, після самовільно здійсненої реконструкції з добудовою, самовільно збудованого приміщення під літ.«Д-1» та демонтажу нежитлового приміщення літ.«Е-1» згідно з поданою проектною документацією. Після реконструкції загальна площа приміщень пункту технічного обслуговування автомобілі АДРЕСА_2 , 247, становить: нежитлове приміщення під літ.«А-1» (механічна майстерня) 204,8 кв.м; нежитлове приміщення під літ.«В-1» (майстерня) 180 кв.м; нежитлове приміщення під літ.«Д-1» (вулканізація) 183,3 кв.м. 3 квітня 2014 року Личаківським районним судом м. Львова було прийняте рішення в цивільній справі № 2/463/104/14 за позовом ТОВ «Автолюбитель-плюс ОСОБА_6 В.М. про зобов`язання не чинити перешкоди, визнання права власності та зобов`язання до вчинення дій, яким було позов ТОВ «Автолюбитель-плюс» було задоволено частково, зобов`я ОСОБА_6 В.М. не чинити перешкоди ТОВ «Автолюбитель-плюс» у користуванні приміщеннями пункту технічного обслуговуванн АДРЕСА_2 ьвові, що складається з будівель під літ. А-1, Б-1, В-1 та визнано за ТОВ «Автолюбитель-плюс» право власності на пункт технічного обслуговуванн АДРЕСА_2 ьвові, що складається з будівель під літерами А-1 механічна майстерня площею 208,4 кв.м, Б-1 майстерня площею 206,9 кв.м, В-1 механічна майстерня площею 181,5 кв.м, Д-1 вулканізація площею 183,3 кв.м. 18 листопада 2016 року загальними зборами учасників ТОВ «Автотехсервіс Плюс» було прийняте рішення (оформлене протоколом №1) про створення ТОВ «Автотехсервіс Плюс», до складу учасників якого увійшли: ТОВ «Автолюбитель-Плюс» з часткою в статутному капіталі 93,33%, що становить 28 000 грн ОСОБА_11 А.В. з часткою в статутному капіталі 6,67%, що становить 2 000 грн. В якості внеску в статутний капітал ТОВ «Автотехсервіс Плюс» ТОВ «Автолюбитель-Плюс» на підставі протоколу №21 загальних зборів учасників ТОВ «Автолюбитель-Плюс» від 17 листопада 2016 року та акту прийому-передачі та грошової оцінки майна, що передається до статутного капіталу ТОВ «Автотехсервіс Плюс» від 27 жовтня 2016 року, було передано наступне нерухоме майно за адре АДРЕСА_2 , 247: механічна майстерня (А-1, площею 208,4 кв.м); механічна майстерня (В-1, площею 181,5 кв.м); майстерня (Б-1, площею 206,9 кв.); вулканізація (Д-1 площею 183,3 кв.м.).

Окрім цього встановлено, що автостоянку №2 АДРЕСА_3 дська) Підприємством гаражного і технічного обслуговування автомобілів Спілки автомобілістів Львівської області на підставі договору купівлі-продажу від 27 листопада 1994 року та акту прийому-передачі №7 від 28 листопада 1994 року було продано ПП «Га Кра». Після цього, на підставі договору купівлі-продажу від 18 жовтня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального ок ОСОБА_12 В.К. Ѕ частину автостоянки розташованої у м. Львові по вул. Раковського (стара назва Червоноградська), 24, було повернуто Підприємству гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів. До вказаної автостоянки належать: вартове приміщення літ. А-2 нежитловою площею 40,4 кв.м., вартове приміщення літ. Б-2 нежитловою площею 37,6 кв.м, ворота літ. №1, ворота літ. №3, ворота літ. №4, огорожа літ. №5, замощення (асфальт) літ. І, елект. опори літ. ІІ. Окрім цього, іншу Ѕ частину автостоянки № АДРЕСА_3 Раковського, 24, ПП «Га Кра» продало ТОВ «Дизайн-Студія «Ключ» на підставі договору купівлі-продажу від 1 лютого 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотарі ОСОБА_12 у Балацькою В.К. Розпорядженням голови Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 19 липня 2006 року №813 нежитловому приміщенню площе АДРЕСА_3 Раковського, 24, яке належить на праві приватної власності ТОВ «Дизайн-Студія «Ключ» присвоєно бу АДРЕСА_3 ул. Раковського. Розпорядженням Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 25 вересня 2006 року №1203 на ТОВ «Дизайн-Студія «Ключ» оформлено право приватної власності на нежитлові АДРЕСА_3 аковського, 24а, загальною площею 37,6 кв.м та видано свідоцтво про пра НОМЕР_4 ності № С-01647 від 25 вересня 2006 року. Таким чином, внаслідок присвоєння нежитловому приміщенню площе АДРЕСА_3 Раковського, 24, що входило в склад Ѕ ча АДРЕСА_3 кого, 24 у м. Львові, будинкового номера 24а та оформлення права власності ТОВ «Дизайн-Студія «Ключ» на нежи АДРЕСА_3 ул. Раковського, 24а загальною площею 37,6 кв.м відбулось перетворення права власності ТОВ «Дизайн-Студія «Ключ» з права власності на Ѕ частину авто АДРЕСА_3 ів, вул.. Раковського, 24, на право власності на АДРЕСА_3 на вул. Раковського, 24а загальною площею 37,6 кв.м.

Крім того встановлено, що на підставі вищенаведеної постанови ради спілки автомобілістів Львівської області від 5 березня 1993 року №3 автостоянка №2 на вул. Торф`яній, 12 у м. Львові була передана на баланс Підприємства гаражно-технічного обслуговування автомобілів (м. Львів, вул. Личаківська, 245), правонаступником якої є Підприємство гаражного і технічного обслуговування НОМЕР_5 ілів (). Директором Підприємства гаражного і технічного обслуговування автомобілів з часу його ств ОСОБА_6 14 рік був Гадзецький В.М. Встановлено, що в період перебування на посаді керівника Підприємства гаражного і технічного об ОСОБА_6 томобілів ІНФОРМАЦІЯ_2 . ві АДРЕСА_4 Торф`яній, 12 у м. Львові в користь ПП «ГВМ», єдиним з ОСОБА_6 го був сам Гадзецький В.М. В подальшому ПП «ГВМ» було реорганізовано в ТОВ «Автолюбитель Плюс» (код ЄРДПОУ 20795326) та перейменоване в ТОВ «Елайтінг Плюс». Відповідно до судових рішень у справах №3/314-9/288 та №914/2807/13 (розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень) встановлено, що ПП «ГВМ», правонаступником якого було ТзОВ «Автолюбитель-плюс» набуло АДРЕСА_4 ул. Торф`яній в м. Львові включно з усіма спорудами на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 15 листопада 1994 року та реє НОМЕР_6 аційного посвідчення №526 від 5 квітня 1995 року. В ході проведення досудовог ОСОБА_13 ня допитано Петрейка Т.Т., який повідомив, що з 1998 року працював на посаді директора підприємства «Сервіс», а з 2000 року по даний час працює на посаді голови Львівської обласної організації Всеукраїнсько ОСОБА_13 мобілістів. Петрейко Т.Т. розповів, що в 1993-1 АДРЕСА_3 и АДРЕСА_1 4, АДРЕСА_4 ській, 245, Тор АДРЕСА_2 ківській, 247 у м. Львові були колективною власністю Всеукраїнської спілки автомобілістів до моменту їх відчуження. Дані автостоянки були побудовані Всеукраїнською спілкою автомобілістів, на земельних ділянках, які в ті часи виділили спілці від ОСОБА_13 вні органи. Петрейко Т.Т. повідомив, що йому невідомо, яким чином відбулось відчуження зазначених автостоянок і будівель Всеукраїнської спілки автомобілістів, бо на той час він не працював у спілці.

Таким чином слідчий вказує, що встановленими в ході здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні обставинами підтверджується, що зазначене в клопотанні нерухоме майно до зміни цих об`єктів внаслідок реконструкції, перетворення, поділу було об`єктами кримінально протиправних дій, внаслідок яких відбулося відчуження колективної власності Всеукраїнської спілки автомобілістів. Відтак, як об`єкт кримінально протиправних дій, зазначені об`єкти нерухомого майна відповідають критерію визначення речових доказів згідно ст. 98 КПК України, а тому виникла необхідність накладення арешту на дане майно, що зумовлена потребою запобігання можливості його відчуження, знищення та перетворення теперішніми його власниками з метою збереження такого майна як речових доказів. Також оскільки вказані в клопотанні про арешт майна об`єкти нерухомості, на які необхідно накласти арешт, не були тимчасово вилучені, з метою забезпечення арешту такого майна, клопотання просить розглядати без повідомлення власників майна. З врахуванням наведеного, подане клопотання просить задовольнити.

На підставі викладеного відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, розгляд клопотання здійснюється без повідомлення власників такого.

В ОСОБА_3 сідання слідча Савич О.В. не з`явилась, в клопотанні просила розглянути дане клопотання без участі слідчого, який своє клопотання підтримує в повному обсязі.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами в тому числі є предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Нормами частини 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку в тому числі на нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
При цьому частинами 11, 12 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
При вирішенні питання про арешт майна, якщо такий накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу, слідчий суддя, суд відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З матеріалів клопотання вбачається, що Львівським РУП №1 ГУ НП України у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000106 від 12 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст .190 КК України, зокрема за заявою про вчинення кримінальних правопорушення голови Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» від 29 грудня 2017 року та заявою в.о. директора Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнськ ОСОБА_14 омобілістів Кузневич Н.М. від 3 серпня 2021 року щодо незаконного заволодіння колективним майном Всеукраїнської спілки автомобіліст НОМЕР_2 , а саме: авт АДРЕСА_2 ів, вул. Личаківська, 247, пункту технічного об АДРЕСА_2 ів, вул. Личакі НОМЕР_3 ька, 247, авт АДРЕСА_3 вів, вул. Раковсько НОМЕР_1 о, 24, та ав АДРЕСА_4 Львів, вул. Торф`яна, 12.

З наданих в клопотанні матеріалів вбачається, що нерухоме майно, на який останній просить накласти арешт, зокрема: житловий будинок, позначений в поверховому плані під літ.«А-1» загальною площею 398,7 м.кв та приналежні до нього нежитлову будівлю - літ.«Б-1, альтанку - літ.«В-1», огорожу - №1, огорожу № 5, металеві хвіртки - №2 і №3, ворота металеві - № 4, що АДРЕСА_1 ів, вул. Личаківська, 245; будівлі: «А-1», «Б-1», «В-1», «Д-1» загальною площе АДРЕСА_2 ів, вул. Личаківська, 247 (А-1 механічна майстерня загальною площею 208,4 кв.м; В-1 механічна майстерня загальною площею 181,5 м.кв; Б-1 майстерня загальною площею 206,9 кв.м; Д-1 вулканізація загальною площею 183,3 м.кв); Ѕ ч АДРЕСА_3 м. Львів, вул. Раковського, 24; та нежитлові приміщення загальною АДРЕСА_3 . Львів, вул. Раковського, 24а, виникли в результаті ряду операцій щодо купівлі-продажу, зміни внаслідок реконструкції, перетворення та поділу зазначеного вище майна, що вибуло з володіння Всеукраїнської спілки автомобілістів.

Постановою слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП ОСОБА_3 Львівській області Савич О.В. від 7 вересня 2021 року у рамках даного кримінального провадження визнано речовими доказами, нерухоме майно, а саме: житловий будинок, позначений в поверховому плані під літ.«А-1» загальною площею 398,7 м.кв з приналежними до нього будів АДРЕСА_1 . Львів, вул. Личаківська, 245; будівлі: «А-1», «Б-1», «В-1», «Д-1» загальною АДРЕСА_2 . Львів, вул. Личаківська, 247; АДРЕСА_3 сою: м. Львів, вул. Раковського, 24; нежитлові приміщення загал АДРЕСА_3 ою: м. Львів, ву АДРЕСА_4 нку у м. Львові по вул. Торфяна, 12, оскільки такі були об`єктами кримінально протиправних дій.

При цьому з наданих слідчому судді в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що зазначене нерухоме майно дійсно може бути предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, як такі, що незаконно вибули із колективної власностіВсеукраїнської спілки автомобілістів.
Так відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №273609609 від 7 вересня 2021 року власником житлового будинку, позначеного в поверховому плані під літ.«А-1» загальною площею 398,7 м.кв та приналежних до нього нежитлової будівлю - літ.«Б-1, альтанки - літ.«В-1», огорожі - №1, огорожі № 5, металевої хвіртки - №2 і №3, металевих воріт АДРЕСА_1 ою: ОСОБА_5 . Личаківська, 245, є Гадзецька О.В.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №273609056 від 7 вересня 2021 року власником приміщень механічної майстерні (А-1, площею 208,4 кв.м), механічної майстерні (В-1, площею 181,5 кв.м), майстерні (Б-1, площею 206,9 кв.), вулкан АДРЕСА_2 вул. Личаківській, 247, в м. Львові є Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехсервіс Плюс» ().

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №274889465 від 15 вересня 2021 року власником нежитлової будівлі літ. «А-2» загальною площею 40,4 кв.м, що складається з вартових приміщень на першому поверсі пл.. 20,2 кв.м і АДРЕСА_3 вул. Раковського І, 24, в м. Львові (Ѕ частки автостоянки) є Підприємство гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів ().

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №273609082 від 7 вересня 2021 року власником нежитлових приміщень площею 37,6 кв.м на вул. Раковського І, 24а, в м. Львові є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дизайн-Студія «Ключ» ().

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №274889225 від 15 вересня 2021 року інформація щодо нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул. Торф`яна, 12, в реєстрі відсутня. Водночас, з наявної в матеріалах клопотання копії рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2807/13 від 11 гру АДРЕСА_4 ачається, що за адресою вул. Торф"яна,12 знаходиться об`єкт нерухомого майна - одноповерхова кам`яна нежитлова будівля, що підтверджується договором купівлі-продажу нерухомого майна від 15 листопада 1994 року і реєстраційним посвідченням №526 від 5 квітня 1995 року, яким посвідчено право власності ПП «ГВМ» на будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у м. Львові по вул..Торф`яній, 12 в м. Львові; правонаступником ПП «ГВМ» є ТзОВ «Автолюбитель-плюс». При цьому з долученої до клопотання копії зазначеного договору купівлі-продажу нерухомого майна від 15 листопада 1994 року вбачається, що за так АДРЕСА_4 автостоянку у м. Львові по вул. Торфяній зі всіма спорудами і обладнанням.

Відтак слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження

Потреби досудового розслідування та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням може бути виконане, оскільки завданням арешту даного майна є запобігання можливості його відчуження теперішніми власниками третім особам, знищення та перетворення.

Метою накладення арешту на нерухоме майно, зазначене прокурором у клопотанні, є забезпечення збереження речових доказів.

Підставами накладення арешту на зазначене у клопотанні нерухоме майно є необхідність забезпечення зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту.

Слідчий довів, що зазначене у клопотанні нерухоме майно є речовими доказами, оскільки може бути предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого ВРЗЗ ОСОБА_3 сті Савич О.В. задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження, в тому числі відчуження, знищення та перетворення на:

- житловий будинок, позначений в поверховому плані під літ.«А-1» загальною площею 398,7 м.кв та приналежні до нього нежитлову будівлю - літ.«Б-1, альтанку - літ.«В-1», огорожу - №1, огорожу № 5, металеві хвіртки - №2 і №3, ворота мет АДРЕСА_1 адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 245, власником яких відповідно до витягу №273609609 з Державного р ОСОБА_5 ухоме майно є Гадзецька Оксана Василівна;

- будівлі: «А-1», «Б-1», «В-1», «Д-1» АДРЕСА_2 адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 247 (А-1 механічна майстерня загальною площею 208,4 кв.м; В-1 механічна майстерня загальною площею 181,5 м.кв; Б-1 майстерня загальною площею 206,9 кв.м; Д-1 вулканізація загальною площею 183,3 м.кв), власником яких відповідно до витягу №273609056 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ТзОВ «Автотехсервіс Плюс» (код ЄРДПОУ:40974645);

- Ѕ частку автостоянки за адресою: м. Львів, вул. Раковського, 24, власником якої є Підприємство гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів ();

- нежитлові приміщ АДРЕСА_3 . за адресою: м. Львів, вул. Раковського, 24а, власником яких відповідно до витягу №273609082 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ТзОВ «Дизайн-студія «Ключ» (код ЄРДПОУ: 32567987);

- автостоянку №2, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Торф`яна, 12, до складу якої входить нежитлова будівля прохідної, позначена літ. «А-2» площею 27,8 кв.м з приналежностями.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області Савич О.В.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 pan class=rvts28>Л.