Справа № 180/2784/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 13 листопада 2019 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.310 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, і йому встановлено іспитовий строк 2 роки.
Заступник начальника Нікопольського районного відділу №3 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що у період випробувального терміну ОСОБА_4 був засуджений 11.06.2020 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.2, 310 КК України до 2 років позбавлення волі. Разом з тим, як зазначено у вироку Марганецького міського суду від 11.06.2020 року, вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 року виконується самостійно. Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Солонянській ВК-21 Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання може бути розглянуто за відсутності представника уповноваженого органу пробації, засудженого, та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідженням особової справи № 04/2020 встановлено, що вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.310 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, і встановлено іспитовий строк 2 роки.
На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у Солонянській ВК-21 Дніпропетровської області за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11.06.2020 року. Згідно даного вироку, вирок Томаківськогорайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 року виконується самостійно.
Дослідженням особової справи № 10/2020 встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку інших злочинів не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом, виконував до моменту його поміщення до Дніпровської установи виконання покарань (№ 4), до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 13.11.2021 року.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання,призначеного вироком Томаківськогорайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1