Справа № 405/8358/21
провадження № 1-кс/405/3912/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 № 0000113 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з заступником прокурора Кіровоградської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 до чотирьох місяців.
Слідчим стверджується, що закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк, протягом 3 місяців з дня повідомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто до 03.12.2021, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- отримати висновок експерта за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;
- отримати висновок експерта за результатами проведення судової експертизи звукозаписів;
- встановити та допитати додаткових свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення;
- отримати ухвалу та провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»;
- отримати відповідь в порядку ст. 93 КПК України від ЛА НАУ з наданням відповідних копії документів;
- долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючи данні підозрюваних;
- скласти та повідомити остаточну підозру у кримінальному провадженні;
- повторно допитати підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, у даному кримінальному провадженні;
- при необхідності провести одночасні допити декількох осіб, у т. ч. за участю підозрюваних;
- виконати інші слідчі (процесуальні) дії у проведенні яких виникне необхідність;
- ознайомити підозрюваних із матеріалами кримінального провадження;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад двох місяців з дня завершення трьохмісячного строку досудового розслідування.
Проведенням вищезазначених процесуальних дій можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини кожного з учасників даного кримінального правопорушення, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.
Відомості, які будуть отримані в результаті здійснення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, дозволять отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, забезпечать всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, органу досудового розслідування необхідно не менше трьох місяців понад встановленого строку досудового розслідування, у зв`язку з чим, є підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000113 від 04.06.2021 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368.
Першим заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_10 , винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 03.12.2021.
Отже, трьохмісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 03.12.2021, однак у зв`язку з особливою складністю провадження, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Захисник ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання заперечував, вказав, що в клопотанні не вказані обставини, які не дозволяли раніше провести слідчі дії названі слідчим в клопотанні. За місяць постановою слідчого призначено лише 1 експертизу. Жодних слідчих дій з його підзахисним не проводились.
Захисник ОСОБА_8 щодо задоволення клопотання заперечував, вказав, що слідчі дії з його підзахисним не проводяться, фактичні обставини справи не встановлюються.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію захисників.
Захисник ОСОБА_7 вказала, що клопотання слідчого є необґрунтованими, відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування, слідчі дії, які були проведені протягом 3 місяців досудового розслідування не є складними або такими, що займають багато часу, що свідчить на затягування стороною обвинувачення строків досудового розслідування.
Підозрюваний підтримав позицію захисника.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 04.06.2021 № 0000113 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
03.09.2021 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Постановою першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_10 від 28.10.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.12.2021 року.
При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею враховується, що постановами слідчого у кримінальному провадженні призначено ряд експертиз, а саме експертизу матеріалів речовин та виробів, експертизу звукозаписів які на даний час ще не проведені та перебувають на виконанні у відповідних експертів.
Слідчий суддя погоджується з твердженнями слідчого та прокурора про неможливість закінчення досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, про які йде мова у клопотанні, оскільки саме на сторону обвинувачення покладається обов`язок доведення обставин, передбачених ст. 91 КК України, тому в разі, якщо сторона обвинувачення бажає здобути додаткові докази, то слідчий суддя не в праві оцінувати необхідність або її відсутність підстав для їх здобуття під час досудового розслідування. Розглядаючи такий вид клопотань слідчий суддя встановлює розумність строків збирання цих доказів.
Згідно з ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:
1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;
2) поведінка учасників кримінального провадження;
3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
У п.116 рішення ЄСПЛ від 12.03.2009 у справі «Вергельський проти України» зазначено: «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див., серед багатьох інших, п.67 рішення у справі «Пелісьє і Сассі проти Франції»).
Обвинувачений у кримінальній справі розраховує на здійснення провадження в його справі з особливою ретельністю і що положення ст.6 покликані не допускати в кримінальних справах надто тривалого перебування обвинувачуваної особи в стані невизначеності щодо своєї долі (див. п.89 рішення від 02.03.2006 у справі «Нахманович проти Росії» та п.71 рішення від 07.12.2006 у справі «Іванов проти України»).
Дотримання розумних строків кримінального провадження є основоположним завданням оперативного розслідування будь-якого злочину, закріпленим у ст. 2 КПК, що відображає вимоги ст. 6 ЕКПЛ щодо права кожного на справедливий та публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, згідно із ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Слідчий суддя критично відноситься до доводів сторони захисту з приводу необґрунтованості клопотання слідчого та зволікання стороною обвинувачення в його розслідуванні, оскільки слідчі у дії у кримінальному провадженні здійснюються не тільки за участю підозрюваних, про що свідчать додані до клопотання протоколи допиту свідків, які допитувались на протязі усього листопада місяця. Також в листопаді 2021 слідчим підготовлено та направлено до слідчого судді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає про наявність достатніх, обґрунтованих підстав для продовження строку для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, та задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 № 0000113 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України по 03.03.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11