Справа № 569/6441/21
УХВАЛА

31 січня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що у ПрАТ «Костопільський завод скловиробів» у період з 20.12.2017 по 17.08.2018 був відсутній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, однак вказане товариство у зазначений період не припиняло свою виробничу діяльність та здійснювало неконтрольовані викиди шкідливих для здоров`я людей та довкілля забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що створило небезпеку для довкілля.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у період з 05.06.2019 по 07.06.2019 спеціалістами Державної екологічної інспекції Поліського округу здійснювався плановий захід державного контролю щодо додержанням ПрАТ «Костопільський завод скловиробів» вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природніх ресурсів. В ході якого встановлено, що у період з 20.12.2017 по 17.05.2018 ПрАТ «Костопільський завод скловиробів» працювало без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що є порушенням ст.ст. 10, 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», ст. 51 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», внаслідок чого встановлено розмір компенсації збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин 100 264 203,03 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

- отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ГУ ДПС у Рівненській області, а саме документів щодо сплати ПрАТ «Костопільський завод скловиробів» екологічного податку за період з 20.12.2017 по 17.05.2018;

- надано запит до Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України, щодо отримання інформації про те, чи зверталось ПрАТ «Костопільський завод скловиробів» до Міністерства для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, тощо;

- отримано відповідь із копіями підтверджуючих документів від Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України;

- допитано в якості свідка ОСОБА_5 , державного інспектора Державної екологічної інспекції Поліського округу;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 , начальника відділу Державної екологічної інспекції Поліського округу;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 , державного інспектора Державної екологічної інспекції Поліського округу;

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 , начальника служби охорони праці та навколишнього середовища ПрАТ «Костопільський завод скловиробів»;

- допитано в якості свідка ОСОБА_9 , голову правління ПрАТ «Костопільський завод скловиробів»;

- призначено судову інженерно-екологічну експертизу;

- надано запит до комунального некомерційного підприємства «Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Костопільської міської ради.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до ст. 219 КПК України, закінчується 03.02.2022, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, через особливу складність вказаного кримінального провадження.

В ході подальшого досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

- отримати висновок судової інженерно-екологічної експертизи;

- отримати відповідь з комунального некомерційного підприємства «Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Костопільської міської ради;

- за результатами висновку судової інженерно-екологічної експертизи вирішити питання, щодо повідомлення про підозру виним особам;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування, ознайомити всіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження, надати запит стороні захисту про надання матеріалів, які можуть бути використані як докази у суді;

- скласти, затвердити у прокурора та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст.295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження, а також тривалості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, на шість місяців, тобто до 03.08.2022.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1