Справа № 669/1122/21
Провадження № 1-кп/669/9/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я Хмельницької області кримінальне провадження № 0000991 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жемелинці Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше судимого 13 серпня 2021 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ст. 126-1 КК України до ста п`ятдесяти годин громадських робіт, судимість не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 13.08.2021 року засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин. На підставі розпорядження Білогірського районного суду Хмельницької області з 14.09.2021 року Шепетівським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області на підставі вищезазначеного вироку ОСОБА_4 взято на облік, як засудженого до покарання у виді громадських робіт. В подальшому, 21.09.2021 року останнього письмово ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання у виді громадських робіт, проведено бесіду профілактичного характеру та письмово попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ч.2 ст.389 КК України. Цього ж дня, ОСОБА_4 отримав направлення до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області (далі Білогірської селищної ради) для відбуття покарання у виді громадських робі, з яким того ж дня прибув до Білогірської селищної ради. Для виконання призначеного покарання розпорядженням Білогірського селищного голови від 21.09.2021 року №120-к ОСОБА_4 прийнятий для відбуття покарання у виді громадських робіт. 24.09.2021 року було складено графік виході на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 на вересень місяць 2021 року, з яким останній ознайомився та, згідно якого, мав приступити до виконання громадських робіт з 27 вересня 2021 року, однак за вересень 2021 року не відпрацював жодного дня.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_4 без поважних причин для відбуття покарання у виді громадських робіт у вересні 2021 року, 26.10.2021 року останнього викликано до Шепетівського районного сектору №1 філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницькій області, де його повторно ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання у виді громадських робіт, проведено бесіду профілактичного характеру та письмово попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ч.2 ст.389 КК України.

30 вересня 2021 року було складено графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 на жовтень 2021 року, з яким останній того ж дня ознайомився, однак умисно без поважних причин не з`явився до Білогірської селищної ради на відпрацювання громадських робіт 1,4,5,6,7,8,11,12,13,18,19,20,21 жовтня 2021 року, чим вчинив дії з умисного ухилення від відбування вказаного покарання.

Внаслідок ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ОСОБА_4 станом на 25.11.2021 року рахувалось невідпрацьованих 48 годин громадських робіт.

У такий спосіб ОСОБА_4 вчинив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, призначених йому вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 13.08.2021 року.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 вину визнав.

Вина обвинуваченого доведена матеріалами справи:

- даними Витягу з кримінального провадження, згідно якого 24.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 внесено відомості по факту ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді громадських робіт;

- даними вироку Білогірського районного суду Хмельницької області №669/715/21 від 13 серпня 2021 року, згідно якого затверджено угоду про примирення від 29 липня 2021 року, укладено між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000991. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено йому узгоджене покарання у виді 150 /ста п`ятдесяти/ годин громадських робіт;

- даними довідок про проведення бесіди з ОСОБА_4 від 21.09.2021 року, 26.10.2021 року та 18.11.2021 року, згідно яких останнього ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, йому роз`яснені права та обов`язки;

- даними підписки ОСОБА_4 від 21.09.2021 року, згідно якої ОСОБА_4 власноручно засвідчив своїм підписом про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та, що у разі ухилення від відбування покарання, його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ст.389 КК України;

- даними письмового направлення ОСОБА_4 для відбування громадських робіт №43/1/755-21 від 21.09.2021 року, згідно якого ОСОБА_4 був направлений для відбування громадських робіт у Білогірську селищну раду Хмельницької області;

- даними розпорядження голови Білогірської селищної ради Хмельницької області ОСОБА_6 №120-к від 21 вересня 2021 року, згідно якого прийнято ОСОБА_4 з 27.09.2021 року для відбування покарання у виді 150 годин громадських робіт при Білогірській селищній раді. На період відбування громадських робіт відповідальним призначено старосту старостинського округу №1 ОСОБА_7 ;

- даними графіків виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 за вересень, жовтень та листопад 2021 року, затверджених головою Білогірської селищної ради ОСОБА_6 , згідно яких ОСОБА_4 встановлено графік відбування та види робіт;

- даними табелів виходу на роботу засудженого ОСОБА_4 до громадських робіт за вересень, жовтень 2021 року, згідно яких засуджений ОСОБА_4 27.09.2021 року, 28.08.2021 року, 29.09.2021 року, 30.09.2021 року, 01.10.2021 року, 04.10.2021 року, 05.10.2021 року, 06.10.2021 року, 07.10.2021 року, 08.10.2021 року, 11.10.2021 року, 12.10.2021 року, 13.10.2021 року, 18.10.2021 року, 19.10.2021 року, 20.10.2021 року, 21.10.2021 року не з`явився на територію визначених Білогірською селищною радою об`єктів для виконання ним громадських робіт;

- даними актів перевірки виконання вироку суду щодо особи, засудженої до покарання у виді громадських робіт, від 11.10.2021 року та 20.10.2021 року року, якими встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт та відсутній у встановлений графіком час на робочому місці;

- даними попереджень про притягнення до кримінальної відповідальності від 26.10.2021 року та 18.11.2021 року, якими ОСОБА_4 попереджено, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнений до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України;

- даними довідки №20, виданої 10 лютого 2022 року старостою старостинського округу №1 Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_7 , згідно якої станом на 10.02.2022 року засудженим до покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 не відпрацьовано 36 годин громадських робіт.

Таким чином, оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт доведена і його дії вірно кваліфіковані.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення кваліфікується як кримінальний проступок.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, з урахуванням суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, відсутність тяжких наслідків, суд приходить до висновку про призначення покарання у виді арешту в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Разом з тим, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення після постановлення вироку Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2021 року, але до повного відбуття покарання у виді громадських робіт, то йому слід призначити покарання відповідно до вимог ч.1 ст.71, ст.72 КК України шляхом приєднання до покарання, призначеного за новим вироком, частини невідбутого покарання за попереднім вироком, із розрахунку, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 не застосовувалися. Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, відсутні. Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.65,389 КК України, ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк 2 /два/ місяці.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2021 року, та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді арешту на строк 2 /два/ місяці 4 /чотири/ дні.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку суду до виконання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1