Справа № 144/1832/21
Провадження № 1-в/144/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання провідного інспектора Гайсинського районного сектору № 2 Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області про звільнення від відбування призначеного покарання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 201, ч. 1 ст. 359 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі вимог ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, з покладенням згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для рєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання провідного інспектора Гайсинського районного сектору № 2 Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 201, ч. 1 ст. 359 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі вимог ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, з покладенням згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків.

У клопотанні зазначено, що за час перебування на обліку засуджений нових злочинів не вчинив, що підтверджується інформацією з підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обов`язки, покладені рішенням суду, підобліковим виконані.

Іспитовий строк, встановлений рішенням суду, закінчився.

Провідним інспектором Гайсинського районного сектору № 2 Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області до суду подано письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника сектору, подання підтримують.

У судове засідання засуджений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 09/2020 р., суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 201, ч. 1 ст. 359 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі вимог ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, з покладенням згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для рєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2020 року, виконав, став на шлях виправлення, беручи до уваги те, що іспитовий строк закінчився, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 201, ч. 1 ст. 359 КК України у виді трьох років позбавлення волі, на підставі вимог ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1