Справа № 314/4325/21
Провадження № 1-кп/314/466/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001850 від 26.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,через невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001850 від 26.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, через невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що у провадженні СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001850 від 26.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, що 26.11.2014 до Вільнянського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1983 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 21:30 годин по 22:30 годин 25.11.2014 невідома особа шляхом вільного доступу з його будинку скоїла крадіжку грошових коштів у сумі 14000 гривень.
З метою встановлення обставин крадіжки допитано мешканців с.Московка Запорізького району Запорізької області та м. Вільнянськ Запорізької області, однак будь-якої інформації, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення проступку) здобуто не було. Встановити місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим.
У ході виконання доручення у порядку ст.40 КПК України були перевірені раніше судимі особи за скоєння аналогічних злочинів та злочинів корисного спрямування, причетність яких до вказаної крадіжки не встановлено.
Після проведеного всього комплексу дій, направлених на встановлення свідків вказаної події та осіб, причетних до скоєння даної крадіжки, необхідного результату досягнуто не було, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.
17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187- IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінально-процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім видків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Згідно зі ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є кримінальним проступком.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення (проступку) до теперішнього часу минуло більше, ніж три роки, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж три роки і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Під час досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, та яке є проступком, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі, минуло більше, ніж три роки, у зв`язку з чим закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст.26,284,370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001850 від 26.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

02.11.2021