провадження № 1-кс/294/371/21
справа № 294/1399/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 07.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02.09.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 07.08.2020 до шести місяців, тобто до 06.03.2022.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 07.08.2020 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що цього ж дня в період часу з 07:00 год. по 14:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в одній з кімнат її будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав належні їй грошові кошти у сумі 500 грн.
07.08.2020 в період часу з 18:30 год. по 19:25 год. в с. Карпівці Чуднівського району під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 було вилучено 435 грн. різними купюрами.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що вона проживає за вищевказаною адресою разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_6 . Досить часто до її будинку навідується ОСОБА_5 з яким вона підтримує дружні відносини. 07.08.2020 близько 10:00 год. потерпіла поїхала з дому в м. Чуднів, щоб придбати продукти харчування, залишивши вдома свою доньку. Перебуваючи в м. Чуднів, потерпіла зустріла ОСОБА_5 , який напросився до неї в гості. Близько 13:00 год. вони приїхали в с. Карпівці та прийшли до будинку потерпілої, де остання передала ОСОБА_5 200 грн., щоб він пішов купив 1,0 л. горілки, а сама стала готувати обід. Коли останній повернувся назад, то передав потерпілій 1,0 л. горілки і 40 грн., повідомивши, що продавець заборгував йому 100 грн., так як не було чим дати здачі, які він пізніше забере. На ґрунті чого потерпіла затіяла з ОСОБА_5 суперечку та сказала йому, щоб він негайно пішов та забрав здачу. Тоді ОСОБА_5 взяв велосипед та поїхав від будинку потерпілої у невідомому напрямку. Після чого потерпіла виявила відсутність грошових коштів у сумі 500 грн. однією купюрою, які вона зберігала на полицях серванту у прихожій будинку. У скоєнні даної події потерпіла запідозрила ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення.
На теперішній час проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків осіб, які можуть володіти інформацією про подробиці і обставини скоєння крадіжки, проводились заходи направлені на встановлення причетності до скоєння крадіжки ОСОБА_5 , який свою вину в останньому не визнав, а також здійснено інші слідчі дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене досудове розслідування. Однак на даний час достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, здобути не представилось можливим.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000188 кримінальне провадження було розпочате 07.08.2020.
30.09.2020 кримінальне провадження № 0000188 від 07.08.2020 постановою слідчого закрито.

30.10.2020 постановою прокурора скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 0000188 від 07.08.2020.

Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України відноситься до нетяжкого злочину та строк розслідування по даному провадженні закінчується 06.09.2021.
Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка причетна до вчинення злочину, однак із-за ряду об`єктивних обставин не вдалось можливим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування на шість місяців, тобто до 06.03.2022.
На даний час продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, у ході яких потрібно: встановити та допитати в якості свідків осіб, які в день крадіжки бачили ОСОБА_5 в с. Карпівці, а також на території домоволодіння потерпілої ОСОБА_4 , встановити та допитати в якості свідків продавців місцевих магазинів на предмет того, чи здійснював ОСОБА_5 будь-які покупки в день вчинення крадіжки 07.08.2020 та якими саме грошовими купюрами він розраховувався, встановити та допитати в якості свідка жінку, у якої ОСОБА_5 купував горілку (самогон) по обставинах кримінального правопорушення, з`ясувати, які джерела доходів має (мав) ОСОБА_5 до моменту скоєння крадіжки, отримати відповідь щодо виконання наданого слідчим доручення від 30.08.2021 в порядку ст. 40 КПК України адресованого начальнику ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, проаналізувати отримані під час виконання доручення матеріали. Однак здійснити досудове розслідування у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку з певною послідовністю та значною тривалістю проведення даних дій, а також виконанням інших слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування, потребують обов`язкового їх проведення і виконання, та обумовлені певною складністю даного кримінального провадження.
Крім того, в разі встановлення особи причетної до вчинення злочину необхідно вирішити питання про повідомлення підозри та у подальшому вжити заходів щодо завершення досудового розслідування, а саме відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомити з ними сторони кримінального провадження, під час чого сторонами можуть бути заявлені клопотання або буде повідомлено про факти, які потребуватимуть додаткової перевірки шляхом проведенням слідчих дій; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, що в свою чергу не дало змоги завершити досудове розслідування у визначені ст. 219 КПК строки.
Вищевказані слідчі дії мають значення для кримінального провадження та є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
Вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття усіх розумних і доступних заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону, зміни до КПК України вводяться в дію через три місці (15.03.2018) після набрання чинності цим Законом (15.12.2017), не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.
При цьому відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в аб. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України є нетяжким злочином, з урахуванням п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до шести місяців.
Беручи до уваги вищевикладене, а також наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість провести досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000188 від 07.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 06.09.2021, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 06.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1