Єдиний унікальний номер 741/1533/21
Номер провадження 1-кп/741/40/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Носівка кримінальне провадження № 0000051 від 24 вересня 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, фізична особа підприємець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2021 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 14 вересня 2021 року близько 13 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні кабінету державного реєстратора Носівської міської ради, розташованому по вул. Центральна, 20 у м. Носівка Чернігігвської області, де на той момент також перебував ОСОБА_4 , в ході сварки, що трапилася між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи наслідки у вигляді заподіяння тілесного ушкодження потерпілому та бажаючи їх настання і доводячи свої наміри до кінця, умисно наніс не менше чотирьох ударів кулаком в область голови та ногами по тулубу та нижніх кінцівках потерпілого, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: гематоми правої скроменевої ділянки, гематоми ділянки правого плеча, гематоми лівого стегна та гематоми лівої гомілки, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Органи досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфікували як умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою від обвинувачення, зазначив, що з останнім вони примирилися, претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_5 не має.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, зазначив, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому також просив закрити провадження по справі в зв`язку з примиренням з потерпілим, щиро покаявся.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд робить нижченаведений висновок.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, тому суд робить висновок, що кримінальне провадження № 0000051 від 24 вересня 2020 року відносно ОСОБА_5 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, у тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Речові докази і процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 26, 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 372, 395, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000051 від 24 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1