У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000005, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане клопотання, в якому орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005 від 06.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України до 06 липня 2022 року.
Клопотання мотивовано наступним.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що посадові особи лісництва провели рубку дерев на ввірені їм території, без законних підстав та відведення їх в рубку.

Під час досудового розслідування встановлено, до кримінального провадження № 0000005 від 06.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, приєднано кримінальне провадження № 0000080 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та кримінальне провадження № 0000057 від 14.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі, розшукові дії:

- скеровано запит керівнику ДП «Свалявске ЛГ», з метою забезпечення проведення огляду територій НПП «Зачарований край»;

- залучено представника установи для участі у проведенні огляду;

- залучено представника Державної екологічної інспекції у Закарпатській області для участі у проведенні огляду місць можливих незаконних рубок;

- проведено огляд місць незаконних рубок дерев на території ДП «Свалявске ЛГ» із залученням представників Державної екологічної інспекції у Закарпатській області;

- скеровано лист до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, з метою проведення розрахунку шкоди, спричиненої внаслідок незаконного видалення дерев на території Плосківського лісництва ДП «Свалявске ЛГ», а саме спеціаліста Національного лісотехнічного університету України для участі у проведенні огляду місць можливих незаконних рубок;

- проведено огляд місць незаконних рубок дерев на території ДП «Свалявске ЛГ» із залученням спеціаліста Національного лісотехнічного університету України для участі у проведенні огляду місць можливих незаконних рубок;

- призначено Ботанічну експертизу, з метою встановлення часу проведення незаконної рубки;

- надано доручення оперативному підрозділу, з метою встановлення обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення;

- зібрано характеризуючи дані на осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлено місця їх реєстрації, проживання, транспортні засоби, що перебувають у них в користуванні, майно, контактні номери усіх мобільних телефонів;

- забезпечення проведення огляду місця можливої незаконної рубки дерев;

- скеровано запит керівнику ДП «Свалявске ЛГ»., з метою отримання належним чином завірених копій, наступних документів: Положення ДП «Свалявске ЛГ»., за період із 01.01.2019 по теперішній час; карти НПП «Зачарований край», із чітко визначеними межами; план-схеми ДП «Свалявске ЛГ»; відомостей про матеріально відповідальних осіб, яким ввірено квартали Плосківського лісництва ДП «Свалявске ЛГ»., в тому числі майстра лісу, старшого майстра лісу, лісничого, та інших осіб; заяв, наказів про прийняття на роботу, звільнення, переведення на посади, посадові інструкції, договори про повну матеріальну відповідальність, табелі про вихід на роботу, особові справи вищевказаних осіб; актів прийому-передачі вищевказаним особам, Плосківського лісництва ДП «Свалявске ЛГ», з усіма додатками; книг лісопорушень Плосківського лісництва ДП «Свалявске ЛГ»; актів планових та позапланових ревізій Плосківського лісництва ДП «Свалявске ЛГ»; лісорубних квитків та матеріалів відводів Плосківського лісництва ДП «Свалявске ЛГ»; рапортів про перевірку Плосківського лісництва ДП «Свалявске ЛГ»;

- проведено інші слідчі, розшукові дії, спрямовані на виконання завдань кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, завершується 06.01.2021, а з об`єктивних причин є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, зокрема необхідно допитати свідків у кримінальному провадженні, встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій правопорушника, повідомити про підозру, здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.
Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є складність кримінального провадження.
Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини.
Приймаючи до уваги виняткову складність кримінального провадження, обсяг слідчих та інших процесуальних дій, які необхідно виконати та які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також важливість доказів, які планується отримати за їх результатами, для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідний строк не менше шести місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився. При цьому слідчим було подано заяву про розгляд поданого клопотання без його участі та участі прокурора, вимоги клопотання просить задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як випливає з матеріалів клопотання П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 06.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.
Про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень жодній особі не повідомлено, що підтверджується витягом з ЄРДР, доданим до клопотання.
У межах даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий посилається на необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, зокрема:
-необхідність допиту свідків у кримінальному провадженні;
-встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення,
-визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій правопорушника, з урахуванням зібраних доказів;
-повідомити про підозру;
-здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;
-вчинення процесуальних дій, пов`язані із закінченням досудового розслідування.
Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, cлідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в частині першій цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
На основі клопотання і доданих до нього матеріалів, у судовому засіданні встановлено, що до кримінального провадження № 0000005 від 06.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, приєднано кримінальне провадження № 0000080 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та кримінальне провадження № 0000057 від 14.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З огляду на вказане строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06.01.2022, однак як випливає з матеріалів клопотання, до вказаного терміну достатніх доказів для повідомлення особам про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень чи прийняття рішення про закриття кримінального провадження не здобуто.
Крім того, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчий дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, в межах якого розслідуються вищеописані злочини, найтяжчий з яких відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців до 06.07.2022, оскільки на думку суду, саме даного строку буде достатньо для завершення досудового розслідування, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000005 від 06.01.2021 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 06.01.2021 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України на шість місяців - до 06 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1