печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0001491 від 02.06.2021 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001491 від 02.06.2021 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі 01 за правопорушення передбаченого п. «б» ч. 3 ст. 180 Кримінального кодексу Грузії, від компетентних органів Грузії.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні Головного слідчого управлінням Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020 року за № 0001491 від 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 1 січня 2017 року ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " уклало з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Договір про передачу авторських і суміжних майнових прав № 01-01-17. Відповідно до пунктів 1.1. та 1.3. Договору ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) передає ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Ліцензіат) на території всіх країн світу виключні авторські майнові та виключні суміжні майнові права на використання та відтворення музичних творів, їх фонограм, аудіовізуальних творів, перелік яких визначений додатком до Договору (в електронній (цифровій) формі та на матеріальних носіях, а також право на надання дозволу та право забороняти використання Об`єктів третіми особами способами та на умовах, встановлених цим Договором. Відповідно до Договору, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зобов`язано сплачувати винагороду за використання об`єктів права інтелектуальної власності, зокрема, Об`єктів та надавати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відповідні звіти із зазначенням у них сум авторської винагороди та винагороди за використання об`єктів суміжних прав.

З матеріалів клопотання вбачається, що розрахунок винагороди у звітах, які ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " направляло ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " починаючи з 2017 року, не відповідав реальним даним на ринку цифрової дистрибуції музики. Також, незважаючи на численні звернення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", останньому не було надано належних підтверджень правильності розрахунку сум винагороди, вказаних у відповідних звітах. Так, відповідно до Договору, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надіслало ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " звіт за період з 1 січня 2018 року по 31 березня 2018 року, проте, у зв`язку із наявністю сумнівів щодо правильності визначення розміру винагороди, наведеного у звіті, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відмовилося підписувати такий звіт. Надалі, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " також відмовилося від підписання наступних звітів - за період з 1 квітня 2018 року по 31 грудня 2019 року.

Проведеним по справі слідством встановлено, що у органу досудового розслідування наявні достатньо підстав вважати, що у володінні компанії ООО " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (" ІНФОРМАЦІЯ_5 "), адреса: АДРЕСА_1 , як зберігача, перебувають документи в яких міститься інформація, щодо статистики прослуховувань, завантажень, даних отримувачів, сум та дат виплат за використання музичних треків та альбомів гурту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (зокрема, пісень та їх збірок як об`єктів авторського права) на усіх цифрових платформах (AppleMusic/iTunes, YouTubeMusic, GooglePlayMusic, Spotify, Deezerта ін.) за кожен квартал їх користування, в період з 2017-2021 років на території всіх країн світу, в тому числі завантажених з електронного кабінету компанії НЦА (Iricom).

Враховуючи зазначене, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні компанії ООО " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (" ІНФОРМАЦІЯ_5 "), адреса: АДРЕСА_1 , оскільки ці документи містять відомості, які можливо використовувати в якості доказів у даному кримінальному провадженні, а така ухвала буде направлена до компетентних органів Російської Федерації в рамках виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 8 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 542 КПК України, міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій.
Проте клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 542 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні або за їх дорученням компетентним органам Російської Федерації дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні компанії ООО " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (" ІНФОРМАЦІЯ_5 "), адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документів в яких міститься інформація, щодо статистики прослуховувань, завантажень, даних отримувачів, сум та дат виплат за використання музичних треків та альбомів гурту «Скрябін», (зокрема, пісень та їх збірок як об`єктів авторського права) на усіх цифрових платформах (AppleMusic/iTunes, YouTubeMusic, GooglePlayMusic, Spotify, Deezerта) за кожен квартал їх користування, в період з 2017 по 04.11.2021 років на території всіх країн світу, в тому числі завантажених з електронного кабінету компанії НЦА (Iricom).
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/58239/21-к.
Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1