Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
встановлення строку на ознайомлення із матеріалами сторони захисту

15 вересня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва клопотання сторони захисту адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення стороні обвинувачення строку для ознайомлення із матеріалами сторони захисту, у кримінальному провадженні №0000022 від 12 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч. 2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшло клопотання сторони захисту адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення стороні обвинувачення строку для ознайомлення із матеріалами сторони захисту, у кримінальному провадженні №0000022 від 12 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч. 2 ст. 296 КК України.
В обґрунтування клопотання сторона захисту вказала, що в провадженні слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000022 від 12 лютого 2021 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України.
Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва у складі прокурорів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (старший групи прокурорів - ОСОБА_12 ).
09 липня 2021 року прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 надано доручення в порядку ст. 290 КПК України слідчому СВ управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів даного кримінального провадження.
09 липня 2021 року слідчим ОСОБА_5 було вручено стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022.
09 липня 2021 року адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виконуючи вимоги ст. 290 КПК України, письмово повідомили слідчому та прокурору у даному кримінальному провадження про надання доступу до матеріалів (доказів) сторони захисту із зазначенням їх переліку та можливістю для сторони обвинувачення ознайомитися із ними, скопіювати або відобразити відповідним чином в приміщенні офісу Адвокатського бюро "Олександр Байдик та Партнери" (м. Київ, просп. М.Бажана 16, оф. 233, тел. 067-552-62-84).
Крім того, адвокатами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на повідомленні (запиті) прокурора про надання для ознайомлення матеріалів (доказів) сторони захисту було зазначено про можливість прокурора ознайомитися із вказаними матеріалами в приміщенні офісу Адвокатського бюро "Олександр Байдик та Партнери" в будь-який зручний для прокурора час, узгодивши його із адвокатом.
Однак, прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 та інші прокурори зі складу групи прокурорів допускають зволікання в ознайомленні із матеріалами сторони захисту та в порушення ч. 9 ст. 290 КПК України письмово не підтверджують стороні захисту про факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Станом на 09 вересня 2021 року прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 та іншими прокурорами зі складу групи прокурорів не було здійснено ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України із жодним томом матеріалів сторони захисту.
Враховуючи загальний обсяг матеріалів сторони захисту - 4 томи, наявність електронних документів (аудіо-відеофайлів), складності матеріалів та умов доступу до них, вважаємо за необхідне встановити прокурору Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 та іншим прокурорам зі складу групи прокурорів строк до 01 листопада 2021 року із дня постановлення ухвали для здійснення ознайомлення із матеріалами (доказами) сторони захисту.
В судове засідання сторони клопотання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, неявка останніх не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. З КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 9 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
У відповідності до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Виходячи із положень ч. 9 ст. 290 КПК України обов`язок підтвердити факт надання доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів покладений як на сторону захисту, так і на протилежну сторону, а саме прокурора.
Аналізуючи положення ч. 10 ст. 290 КПК України можна дійти висновку, що в разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, правом на звернення до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами має сторона кримінального провадження, до якої згідно п. 19 ч. 1 ст. З КПК України також належить і сторона захисту.
Тому враховуючи положення п. 19 ч. 1 ст. З, ч. 10 ст. 290 КПК України є правові підстави для зверненням із даним клопотанням до слідчого судді.
Кримінальний процесуальний кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінки учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Разом з тим, ч. 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Враховуючи об`ємність та складність кримінального провадження, наявність доказів якими володіє сторона захисту, тому з урахуванням складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку про наявність підстав згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона обвинувачення має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення строку ознайомлення з матеріалами сторони захисту у кримінальному провадженні до 01 жовтня 2021 року включно.

Керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 309, 372, 376, 392, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони захисту адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення стороні обвинувачення строку для ознайомлення із матеріалами сторони захисту, у кримінальному провадженні №0000022 від 12 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч. 2 ст. 296 КК України - задовольнити частково.

Встановити стороні обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000022 від 12 лютого 2021 року - прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 строк до 01 жовтня 2021 року із дня постановлення ухвали для здійснення ознайомлення із матеріалами (доказами) сторони захисту у кримінальному провадженні № 0000022 від 12 лютого 2021 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1