Справа № 524/9908/21
Провадження № 1-кс/524/3308/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представників володільця інформації ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001588 від 21.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України,

встановила:
24.11.2021 старший слідчий Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001588 від 21.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , в якому просив надати групі слідчих Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до оригіналів та/або належним чином завірених документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники володільця інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні частково заперечували проти задоволення клопотання. Вказали, що не заперечують проти надання тимчасового доступу до документів в тій частині, що не була вилучена під час отримання слідчим тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді від 04.11.2021.
Слідчий суддя, заслухавши представників володільця інформації, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Слідчий суддя встановила, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001588 від 21.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК Україниза попередньою кваліфікацією невиконання або неналежне виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило істотну шкоду здоров`ю потерпілого, зафактом того, що 21.10.2021 приблизно о 11 год. 50 хв. на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , двоє вихованців віком 3-4 роки під час прогулянки отримала тілесні ушкодження.

У клопотанні слідчий зазначив, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ є носієм інформації щодо встановлення та перевірки події, що мала місце 21.10.2021 приблизно о 11 год. 50 хв., а також дані документи містять порядок, умови діяльності дошкільного закладу як юридичної особи, порядок дій працівників під час виконання своїх посадових обов`язків, у тому числі щодо відповідальності за безпеку малолітніх дітей. Також, вказані документи необхідні для проведення ряду експертних досліджень.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 п. 2 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У статті 160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що речі і документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються доданими до нього доказами.

Отже, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказ відомості, що містяться в речах і документах доступ до яких просить надати доступ слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Проте ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_8 від 04.11.2021 у кримінальному провадженні було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі до штатного розпису закладу. Отже, у зв`язку із тим, що до цього документу тимчасовий доступ слідчому вже було надано клопотання в частині надання цього доступу повторно задоволенню не підлягає.

Разом з тим, слідчим не доведено підставу отримання доступу до оригіналів документів, з матеріалів клопотання не вбачається призначення експертних досліджень, які вимагають наявність оригіналів документів, а тому в частині отримання тимчасового доступу до оригіналів документів слід відмовити через не доведення вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, а саме наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-графік роботи вихователів ОСОБА_41 , ОСОБА_42 ;
-режим дня на навчальний 2021 2022 рік в ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-акт прийому готовності ІНФОРМАЦІЯ_1 до нового 2021/2022 навчального року від 30.08.2021;
-акт № 4 від 25.08.2021 про готовність спортивного та ігрового обладнання на спортивних та ігрових майданчиках молодшої групи дошкільного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 до роботи на період 2021 2022 навчального року на 1 арк.;
-акт № 2 від 21.04.2021 про готовність спортивного та ігрового обладнання на спортивних та ігрових майданчиках молодшої групи дошкільного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 до роботи на літній оздоровчий період 2021 року;
-копія свідоцтва про народження ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-копія паспорту ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (мати ОСОБА_45 );
-заява ОСОБА_46 завідуючій ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.06.2017;
-копія свідоцтва про народження ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-копія паспорта ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (мати ОСОБА_49 );
-заява ОСОБА_50 завідуючій ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.06.2020;
-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 «Про перейменування посади керівника та внесення змін до контракту укладеного з ОСОБА_3 № 12 о/с від 06.01.2021;
-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_9 «Про переведення ОСОБА_3 » № 148 о/с від 21.12.2016;
-наказ ІНФОРМАЦІЯ_10 «Про призначення виконуючого обов`язки завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 № 431 о/с від 12.08.2015;
-наказ ІНФОРМАЦІЯ_10 «Про призначення ОСОБА_3 » № 430 о/с від 11.08.2015;
-контракт з керівником закладу дошкільної освіти комунальної форми власності від 03.06.2021 між заступником директора ДКМР ОСОБА_51 та ОСОБА_3 ;
-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 № 153 о/с від 03.06.2021 «Про переукладення контракту з ОСОБА_3 »;
-посадова інструкція вихователя методиста ОСОБА_52 ;
-посадова інструкція вихователя ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-наказ по ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про призначення ОСОБА_52 № 32 о/с від 17.08.2020.;
-посадова інструкція директора ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
-особовий листок по обліку кадрів ОСОБА_53 (завідуючого господарством);
-особовий листок по обліку кадрів ОСОБА_54 (вихователь);
-особовий листок по обліку кадрів ОСОБА_55 (вихователь);
-наказ по ІНФОРМАЦІЯ_2 № 99 о/с від 07.10.2019 «Про переведення ОСОБА_56 »;
-наказ по ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про переведення ОСОБА_42 » № 61/1 о/с від 27.08.2021;
-наказ по ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про призначення ОСОБА_41 » № 44 о/с від 31.10.2016;
-журнал реєстрації вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_3 (розпочато 01.01.2020/закінчено 31.12.2020);
-журнал реєстрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (розпочато 01.01.2020/закінчено 28.12.2020);
-журнал реєстрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_3 (розпочато 01.01.2021/закінчено 21.10.2021 (09:00 год.);
-журнал вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_3 (розпочато 01.01.2021/закінчено 21.10.2021 (09:00 год.);
-посадова інструкція завідуючого господарством ОСОБА_57 ;
-програма прогулянок навчального закладу.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 02.01.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено о 08.10 год. 06.12.2021.
Слідчий суддя ОСОБА_1