Провадження №1-в/127/542/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи
«Вінницька виправна колонія (№86») ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Носівці Гайсинського району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , до засудження не працюючого, раніше судимого:
16 жовтня 2002 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 15, 185 ч.3, 185 ч.3, 186 ч.2, 289 ч.2, 70 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений: 30.11.2005 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 16 днів.
03 травня 2007 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до міри покарання штраф в сумі 600 гривень.
27 лютого 2008 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений: 27.08.2010 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців.
14 червня 2011 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений: 08.04.2015 року по відбуттю покарання.
14 грудня 2015 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений: 30.08.2017 року умовно-достроково на 10 місяців 19 днів.
05 травня 2018 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч. 1, 71 ч.4, 72 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
По даній справі засуджений: 20 грудня 2018 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 263 ч.1 КК України на 3 роки 9 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 05.05.2018 і остаточно призначено покарання 4 роки позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 21.06.2018 року. Згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк відбування покарання строк перебування під вартою з 21.06.2018 року по 09.07.2018 року 1 день перебування під варт за 2 дні позбавлення волі, з 10.07.2018 року по 02.09.2018 року 1 де перебування під вартою за 1 день позбавлення волі, з 03.09.2018 року по 21.01.2019 року 1 день перебування під вартою за 2 дні позбавлення волі. Відповідно до ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.02.2019 року про виправлення опису в результативній частині вироку 20.12.2018 року допущено описку в частині застосування ст. 72 ч.5 України - замінено 1 день перебування під вартою за 2 дні позбавлення на 1 день перебування під вартою за 1 день позбавлення волі.
Початок строку:21.06.2018 року.
УДЗ 3/4 строку: 21.06.2021 року.
Кінець строку: 21.06.2022 року.
В С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія №86» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 . Клопотання мотивоване тим, що комісія ДУ «Вінницька виправна колонія №86» на засіданні 06 липня 2021 року (протокол № 13) прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 клопотання підтримав та суду пояснив, що засуджений за час відбуття покарання в установі характеризується позитивно, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці 2 (два) рази адміністрацією установи. Режим відбування покарання не порушив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. По прибуттю в установу виконував обов`язки днювального відділе СПС, до виконання яких відносився сумлінно. Постановою начальника установи від 24.06.2020. року засудженого ОСОБА_6 було переведено до дільниці соціальної реабілітації, працевлаштовано на контрагентському об`єкті «МХП Вінницька птахофабрика». До праці відноситься сумлінно, за що 4 (чотири) рази був заохочений адміністрацією установи, дисциплінарних стягнень не має, характеризується позитивно, тому представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» просив подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Представником ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» у судовому засіданні було надано заяву засудженого ОСОБА_6 , зі змісту якої вбачається, що останній просить суд клопотання розглядати за його відсутності та зазначив, що адвоката не потребує, суду та прокурору довіряє, відводів немає.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно характеристики на засудженого від 06 липня 2021 року, засуджений ОСОБА_6 прибув у державну установу «Вінницька виправна колонія (№86)» 09.07.2018 із державної установи «Вінницька УВП (№1)», де за час перебування режим утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався.
По прибуттю в установу виконував обов`язки днювального відділе СПС, до виконання яких відносився сумлінно.
За період відбування покарання у державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» характеризувався позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 2 (два) рази був заохочений адміністрацією установи. Режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Постановою начальника установи від 24.06.2020. року засудженого ОСОБА_6 було переведено до дільниці соціальної реабілітації, працевлаштовано на контрагентському об`єкті «МХП Вінниька птахофабрика». До праці відноситься сумлінно, за що 4 (чотири) рази заохочений адміністрацією установи, дисциплінарних стягнень не має, характеризується позитивно. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні, доброзичливі відносини із широким колом засуджених. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативу, приймає активну участь у їх проведенні. Не допускає порушень вимог протипожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої та наукової літератури. Заборгованості за виконавчими листами не має. Підтримує соціально-корисні зв`язки з братом та сестрою шляхом короткострокових побачень, отримання посилок (передач) та бандеролей.
Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбутті 1/2 частини строку призначеного покарання, а саме: 21.06.2020 року. Рішенням комісії установи, протокол № 12 від 23.06.2020 року, засудженому задоволено в переведені до дільниці соціальної реабілітації, як особі, яка стає на шлях виправлення.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбутті 2/3 частини строку призначеного покарання, а саме: 21.02.2021 року. Рішенням комісії установи, протокол № 5 від 02.03.2021 року, відмовлено засудженому в заміні не відбутої частини покарання більш м`яким, за його власним бажанням.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 3/4 частини строку призначеного покарання, а саме: 2 1.06.2021 року.
Засуджений ОСОБА_6 на профілактичному обліку не перебуває, за період відбування покарання довів своє виправлення та заслуговує на умовне-дострокове звільнення, згідно ст. 81 КК України.
Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Таким чином, суд, перевіривши відповідність клопотання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2018 року на 10 (десять) місяців 2 (два) дні з місць позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя :