В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2021 року Справа № 608/2093/21
Номер провадження1-кп/608/246/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 , -
Згідно з обвинувальним актом, з весни 2021 року по 15 вересня 2021 року ОСОБА_3 , на частині присадибної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_2 та перебуває в користуванні її батька ОСОБА_6 , вирощувала та обробляла рослини коноплі, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на здійснення відповідного виду діяльності.
15 вересня 2021 року біля 10.45 години, працівниками поліції на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_6 , яку обробляє ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 вересня 2021 року про надання дозволу на проведення огляду, провели огляд земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду із вказаної земельної ділянки виявлено та вилучено незаконний посів рослин коноплі в кількості 51 рослини.
Згідно висновку експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України рослини зеленого кольору, що надані на експертизу, мають ботанічні ознаки рослин коноплі (Саппаbis), містять канабіноїди (канабінол та канабідіол), психоактивний компонент - тетрагідроканнабіол та є рослинами роду коноплі (Саппаbis) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України, як незаконне вирощування конопель в кількості від 50 і більше рослин.
Під час судового розгляду між сторонами кримінального провадження прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 досягнуто та підписано угоду від 29 вересня 2021 року про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України.
Зі змісту вказаної угоди вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та зобов`язалась беззастережно визнати свою винуватість у його вчиненні під час судового провадження та сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, з врахуванням особи підозрюваної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопрушення, а саме: щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких життєвих обставин, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 гривень .
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
При цьому, обвинувачена ОСОБА_3 розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні їй додатково роз`яснені.
Обвинувачена ОСОБА_3 визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України повністю та просить затвердити умови угоди про визнання винуватості та призначити, узгоджене сторонами угоди, покарання. Прокурор ОСОБА_4 вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, що відповідає вимогам закону.
Обвинувачена ОСОБА_3 та захисник адвокат ОСОБА_5 просять затвердити вказану угоду про визнання винуватості.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди від 29 вересня 2021 року, укладеної між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Питання про судові витрати вирішити відповідно до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 гривень.
Речові докази - 51 рослина зеленого кольору, що має ботанічні ознаки рослин коноплі, які здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Чортківського РВП ГУНП в
Тернопільській області (квитанції№ 35, 36), згідно постанов про визнання речовими доказами від 15 вересня 2021 року та 27 вересня 2021 року - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області на користь держави судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів від 23.09.2021 року № СЕ-19/120-21/9546- НЗПРАП в сумі 686 гривень 48 копійок.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя/підпис/
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/2093/21
Вирок набрав законної сили " " ________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " _________________ року.

Секретар: