279/738/22
1-кс/279/157/22
У Х В А Л А

Про підозру у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_4 було повідомлено 27.01.2022 року, причетність до його вчинення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк до 6 років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1,3,4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу покладається необхідність запобігання встановленим ризикам.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання встановленим ризикам, клопотав про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Підозрювана проти задоволення клопотання не заперечила.
Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про те, що застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим.
Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, внесено до ЄРДР 12.01.2022 р., 27.01.2022 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ст.185 ч.3 КК України.
Вислухавши висновок прокурора, пояснення підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184 ч.1 п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у ст.177 ч.1 п.5 КПК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 , як особа, яка раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні корисливого злочину, існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики того, що вона може вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для застосування до неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню. Строк дії запобіжного заходу визначається в межах строку досудового розслідування, визначеного відповідно до ст.219 ч.1 абз.3 п.2 КПК України, який в даному провадженні закінчується 27.03.2022 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 27.03.2023 року.
Заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 години до 10.00 години наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого.
Зобов`язати Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_4 , про що повідомити орган досудового розслідування.
Попередити підозрювану, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 27.03.2022 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1