Справа №127/2998/22
Провадження №1-кс/127/1283/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 до слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 09.12.2021 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 вступили у попередню змову з метою таємного викрадення грошових коштів фермерського господарства «ОДАРОЧКА» (Вінницький район, с. Комарів, вул. Михайлівська, 30-А). Зазначені особи обумовили місце, час, спосіб, знаряддя та засоби вчинення злочину, а також розподіл функцій між співучасниками.

Надалі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 у ніч з 08.12.2021 на 09.12.2021 прибули до території ФГ «ОДАРОЧКА», вживаючи при цьому заходів з конспірації з метою недопущення викриття їх сторонніми особами.

Застосовуючи знаряддя зламу, зазначені особи демонтували компонент металевих ґрат металопластикового вікна, проникли до адміністративної будівлі та, підібравши ключ, відімкнули металевий сейф, з якого таємно викрали грошові кошти у сумі 225 700 гривень, належні ФГ «ОДАРОЧКА».

Після цього ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 непоміченими вийшли з адміністративної будівлі та залишили місце події.

На підставі здобутих доказів 09.12.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом обшуку автомобіля марки «Оpel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1 , від 09.12.2021 під керуванням ОСОБА_7 , у якому також знаходилися ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , зупиненого на в`їзді до м. Вінниці навпроти автомобільної заправки «WOG» по вул. Немирівське шосе, 92А. Під час обшуку автомобіля вилучені грошові кошти в сумі 225 700 грн., 4 рації, маска типу «балаклава», рукавиці, цвяходери, електричну кутову шліфувальну машину, диски до неї, металеві ломи, 9 ключів тощо;

- протоколом огляду місця події адміністративного приміщення ФГ «ОДАРОЧКА», під час якого, зокрема, вилучені ключі від сейфу, сліди біологічного походження, запахові сліди, зіскоби лакофарбового покриття, сліди взуття;

- протоколом огляду польової дороги неподалік с. Михайлівка Вінницького району, під час якого вилучені чотири рукавиці, медична маска, фрагмент тканини, 3 пари взуття;

- протоколами допитів представника потерпілого ОСОБА_11 та головного бухгалтера ФГ «ОДАРОЧКА» ОСОБА_12 , які повідомили про те, що у сейфі знаходилися грошові кошти, призначені для здійснення виплат за договорами оренди землі;

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 09.12.2021 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено ключі у кількості 131 шт.;

- висновком експерта від 10.01.2022 № СЕ-19/102-21/18013-ФХД, відповідно до якого зразки лакофарбового покриття, вилученого з поверхонь сейфа та вікна, мають спільну родову належність з лакофарбовим покриттям на поверхнях двох цвяходерів, вилучених під час обшуку автомобіля «Оpel Vectra».

У ході досудового розслідування кримінального провадження за результатом розгляду клопотання слідчого, погодженого прокурором, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2021 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з моменту затримання, тобто до 06.02.2022 року із можливістю внесення застави в розмірі 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень. У зв`язку із внесенням застави у вказаному розмірі, 11.01.2022 ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Вінницька УВП (№1)».
Вказаною ухвалою Вінницького міського суду на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, тобто прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; утриматись від спілкування із особами, які являються свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 09.02.2022, проте у кримінальному провадженні триває проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.7 «Одорологічні дослідження» та судової фоноскопічної експертизи. З метою розшуку майна підозрюваних, на яке може бути накладено арешт, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у розпорядженні ГУ ДПС у Вінницькій області. За результатами проведених судових експертиз необхідно повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також долучити до кримінального провадження матеріали, які стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з викладеним та внаслідок особливої складеності даного кримінального провадження,ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 02.02.2022 за результатами розгляду клопотання слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 09.04.2022.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків у зазначеному кримінальному провадженні закінчуються об 21 години 00 хвилин 06 лютого 2022 року, однак для проведення та завершення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Установлено, що наразі продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до шести років, ніде не працює, а тому може в будь-який момент без зайвих труднощів покинути місце свого проживання, та під загрозою застосування суворої міри покарання може здійснити спроби переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, тобто наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, хоча не одноразово притягувався до кримінальної відповідальності в тому числі за вчинення майнових злочинів. Характер вчиненого злочину тобто безпосереднє готування до нього, підбір знаряддя та шляхів відходу, а також встановлені обставини дають підстави вважати, що дані злочини є одним із джерел його доходу, тобто перебуваючи на волі без застосування дієвого запобіжного заходу ОСОБА_5 може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інший злочин, що є ризиком передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 177 КК України.

Беручи до уваги вище викладене, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаючи наявними всі законні підстави для задоволення клопотання на підставі викладених в ньому доводів.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав

Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечував проти клопотання

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 від 09.12.2021 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.12.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом обшуку автомобіля марки «Оpel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1 , від 09.12.2021 під керуванням ОСОБА_7 , у якому також знаходилися ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , зупиненого на в`їзді до м. Вінниці навпроти автомобільної заправки «WOG» по вул. Немирівське шосе, 92А. Під час обшуку автомобіля вилучені грошові кошти в сумі 225 700 грн., 4 рації, маска типу «балаклава», рукавиці, цвяходери, електричну кутову шліфувальну машину, диски до неї, металеві ломи, 9 ключів тощо;

- протоколом огляду місця події адміністративного приміщення ФГ «ОДАРОЧКА», під час якого, зокрема, вилучені ключі від сейфу, сліди біологічного походження, запахові сліди, зіскоби лакофарбового покриття, сліди взуття;

- протоколом огляду польової дороги неподалік с. Михайлівка Вінницького району, під час якого вилучені чотири рукавиці, медична маска, фрагмент тканини, 3 пари взуття;

- протоколами допитів представника потерпілого ОСОБА_11 та головного бухгалтера ФГ «ОДАРОЧКА» ОСОБА_12 , які повідомили про те, що у сейфі знаходилися грошові кошти, призначені для здійснення виплат за договорами оренди землі;

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 09.12.2021 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено ключі у кількості 131 шт.;

- висновком експерта від 10.01.2022 № СЕ-19/102-21/18013-ФХД, відповідно до якого зразки лакофарбового покриття, вилученого з поверхонь сейфа та вікна, мають спільну родову належність з лакофарбовим покриттям на поверхнях двох цвяходерів, вилучених під час обшуку автомобіля «Оpel Vectra».

У ході досудового розслідування кримінального провадження за результатом розгляду клопотання слідчого, погодженого прокурором, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2021 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з моменту затримання, тобто до 06.02.2022 року із можливістю внесення застави в розмірі 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень. У зв`язку із внесенням застави у вказаному розмірі, 11.01.2022 ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Вінницька УВП (№1)».
Вказаною ухвалою Вінницького міського суду на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, тобто прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; утриматись від спілкування із особами, які являються свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 09.02.2022, проте у кримінальному провадженні триває проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.7 «Одорологічні дослідження» та судової фоноскопічної експертизи. З метою розшуку майна підозрюваних, на яке може бути накладено арешт, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у розпорядженні ГУ ДПС у Вінницькій області. За результатами проведених судових експертиз необхідно повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також долучити до кримінального провадження матеріали, які стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з викладеним та внаслідок особливої складеності даного кримінального провадження,ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 02.02.2022 за результатами розгляду клопотання слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 09.04.2022.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків у зазначеному кримінальному провадженні закінчуються об 21 години 00 хвилин 06 лютого 2022 року, однак для проведення та завершення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Установлено, що наразі продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до шести років, ніде не працює, а тому може в будь-який момент без зайвих труднощів покинути місце свого проживання, та під загрозою застосування суворої міри покарання може здійснити спроби переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, тобто наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, хоча не одноразово притягувався до кримінальної відповідальності в тому числі за вчинення майнових злочинів. Характер вчиненого злочину тобто безпосереднє готування до нього, підбір знаряддя та шляхів відходу, а також встановлені обставини дають підстави вважати, що дані злочини є одним із джерел його доходу, тобто перебуваючи на волі без застосування дієвого запобіжного заходу ОСОБА_5 може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інший злочин, що є ризиком передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 177 КК України.

Беручи до уваги вище викладене, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, слідчий суддя вважає, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-утриматись від спілкування із особами, які являються свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Строк дії обов`язків продовжити до 06.04.2022 року, в межах строку досудового розслідування.
Строк дії ухвали суду визначити в межах дії покладених на підозрюваного обов`язків, тобто до 06.04.2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя