Справа № 144/536/20
Провадження по справі № 1-кп/129/227/2021
У Х В А Л А
05.10.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000082 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Встановив:
Згідно з обвинувальним актом, затвердженим прокурором 27.04.2020 р., ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме в тому, що вона, - ОСОБА_4 , перебуваючи 11.03.2020 року в житловому будинку за місцем свого постійного проживання, що розташований по АДРЕСА_1 , викрала банківську картку «Ощадбанк», належну своєму чоловіку ОСОБА_5 , яка знаходилась на полиці в одній із житлових кімнат будинку. В подальшому, 12.03.2020 року маючи при собі викрадену банківську картку «Ощадбанк», остання зайшла у магазин «Віктан», що розташований по вул. Центральна, в с.Соболівка Теплицького району Вінницької області, та реалізуючи виниклий умисел, що спрямований на вчинення крадіжки чужого майна, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в період часу з 08 години 41 хвилина по 12 годину 06 хвилин, шляхом використання відомого їй PIN - коду цієї картки, розрахувалася за купівлю тютюнових виробів, алкогольних напоїв та продуктів харчування в терміналі магазину на загальну суму 524 гривні, таким чином, протиправно заволоділа вказаними грошовими коштами, завдавши майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 на вказану суму.

Прокурор заявив підтримане обвинуваченою клопотання про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України в зв`язку з набуттям 01.07.2020 р. чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 до суду не з`явився, що не є перешкодою у розгляді клопотання прокурора.
З урахуванням позицій учасників справи, змісту обвинувального акта та вимог закону суд визнає за необхідне повернути його прокурору з таких мотивів і підстав.

Відповідно до п.п.5) п.4 ІІ Розділу Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Оскільки передбачений ч. 1 ст. 185 КК України злочин визначений Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» як кримінальний проступок, обвинувальний акт не призначений до судового розгляду на момент набрання цим Законом чинності, то обвинувальний акт від 27.04.2020 р. підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.314 КПК України,

Ухвалив:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000082 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: