Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5414/21
У Х В А Л А
09.11.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №00000414 від 14.06.2014 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності. Клопотання мотивував тим, що потерпілий у справі ОСОБА_4 є працівником Виноградівського районного суду. З огляду на положення п.3 ч.1 ст. 34 КПК України просив вирішити питання про передачу до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що він дійсно працює у Виноградівському районному суді на посаді головного спеціаліста. Щодо клопотання залишив на розсуд суду.

Обвинувачений та захисник щодо клопотання не заперечили, вирішення залишили на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, до Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінального провадження №00000414 від 14.06.2014 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що потерпілим у вказаному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює головним спеціалістом з питань управління об`єктів державного майна Виноградівського районного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (ч.2 ст.34 КПК України).

З огляду на те, що вказане провадження в силу п.3 ч.1 ст. 34 КПК України не може розглядатися Виноградівським районним судом, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №00000414 від 14.06.2014 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України передати до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1