справа №619/539/22
провадження №1-кс/619/120/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000762 від 01.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.332 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Так, до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000762 від 01.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.332 КК України, до шести місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 30.06.2020 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про те що, громадянин України, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, організував та здійснює незаконне переправлення осіб через державний кордон з України на територію Російської Федерації, та у зворотному напрямку в районі населеного пункту Сотницький Козачок та Уди Золочівського району Харківської області. Після чого, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000762 від 01.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2, ст.332 КК України.

Крім того, 08.06.2021 до Дергачівської окружної прокуратури надійшло повідомлення від Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про те що, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, організував та здійснює незаконне переправлення осіб через державний кордон з України на територію Російської Федерації, та у зворотному напрямку в районі населеного пункту Сотницький Козачок та Уди Золочівського району Харківської області. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
14.06.2021 кримінальне провадження №0000023 від 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК Україниоб`єднано з кримінальним провадження за №0000762 від 01.07.2020 за ч.2 ст.332 КК України, в одне кримінальне провадження №0000762 за фактом вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

По кримінальному провадженню слідчим СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення свідків і очевидців вчиненого злочину, а також встановлення фактичних його обставин.
Під час виконання доручення встановлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме незаконного переправлення осіб через державний кордон України до Російської Федерації та в зворотному напрямку. Крім того встановлено номера мобільних телефонів вказаних осіб, також транспортні засоби, на яких може здійснюватись незаконне перевезення осіб через державний кордон України.

Слідчий в клопотанні вказує, що наразі, по вказаному кримінальному провадженню триває проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, щодо осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного правопорушення. У зв`язку з чим у кримінальному провадженню №0000762 від 01.07.2020, на даний час жодній особі про підозру не повідомлено. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженню №0000762 від 01.07.2020, закінчується 16.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Таким чином, по кримінальному провадженню №0000762 від 01.07.2020, не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення істини у провадженні та прийняття законного рішення у ньому, а саме: не вирішено питання про повідомлення про підозру винній особі; не звершено проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій; не проведено інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини по справі, в яких під час досудового розслідування виникне необхідність. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Слідчий просив задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як зазначає в клопотанні слідчий, на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчий дій.
Так, згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як передбачено частиною 4 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців.
Згідно ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000762 від 01.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.332 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№0000762 від 01.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.332 КК України до шести місяців, тобто до 16.08.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1