Справа № 541/965/20
Номер провадження 1-кп/525/14/2022
УХВАЛА

10 січня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
В межах розгляду клопотання експерта в межах проведення судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи, прокурором заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в порядку ст. 333 КПК України від 10.01.2022 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Обвинувачений покладався на розсуд суду, заперечень щодо заявленого клопотання не висловив.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Керуючись ст. 333, 363, 369, 372 КПК України, суд , -
ухвалив:
1. Клопотання прокурора від 10.01.2022 року задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , а саме: 1) комп`ютерної томограми, на ім`я обвинуваченого, головного мозку, шийного відділу хребта від 18.01.2020 року на електронному носії, з можливістю вилучення зазначених документів.
3. Обвинуваченому ОСОБА_4 надати можливість зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.
4. Строк дії ухвали до 25 січня 2022 року.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
6. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1