УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 23.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві підполковника поліції ОСОБА_3 ,кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 23.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000958 від 23.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2021 приблизно о 23 год. 08 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21103, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині АДРЕСА_1 здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які переходили проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході, зліва направо відносно руху автомобіля. В результаті ДТП пішоходів доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з попередніми діагнозами: ОСОБА_6 закритий справа, відкритий зліва, багатоуламкові переломи двох кісток обох гомілок, ОСОБА_7 ЗЧМТ, забій головного мозку високого ступеню, перелом тімяної кістки справа, травматичний шок, забійна рана тімяної області справа, закритий багатоуламковий перелом правої гомілки.
З метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент госпіталізації, наявності та ступеня тяжкості отриманих ними тілесних ушкоджень, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичні експертизи, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно лікування останніх.
Отримати доступ до медичної документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_2 можливо, лише на підставі ухвали слідчого судді, суду у порядку передбаченому ст. 159 КПК України, оскільки відомості зазначеної вище медичної документації, становлять лікарську таємницю згідно ст. 162 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві підполковнику поліції ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000958 від 23.10.2021, на тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби, рентгенівських, -МРТ, -КТ-знімків) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де вони проходили лікування з 23.10.2021 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово-медичних експертиз у кримінальному провадженні № 0000958 від 23.10.2021.
Строк дії ухвали встановити 1 місяць до 14.01.2022.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: