справа № 361/7686/20
провадження № 1-кп/361/527/21
УХВАЛА
21 грудня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря прокурора обвинуваченого захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002536 від 02 жовтня 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сухиня Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні, посилаючись на те, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 потребує стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи, заявила в суді відповідне клопотання, у якому просила поставити перед судовими експертами, питання, які ставилися судом при призначенні у справі амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема:

чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 на даний час будь-якими психічними розладами та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 будь-якими психічними розладами та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення 02 жовтня 2020 року інкримінованого йому діяння?

чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом приймати участь в судових засіданнях?

чи страждає ОСОБА_4 хронічним алкоголізмом чи наркоманією та чи потребує він застосування лікування з цього приводу?

Проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи просила доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти призначення у справі стосовно нього зазначеної судової експертизи не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення у справі вказаної експертизи підтримав та пояснив, що для проведення даної експертизи суду прокурором надано матеріали досудового розслідування.

Також судом з`ясовано відомості щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на обліку в лікаря психіатра за зареєстрованим місцем його проживання та відомості щодо проходження ним лікування у психіатричних стаціонарах міста Чернігова та Чернігівської області в період 2000 2021 років. Допитати близьких та рідних обвинуваченого з приводу психічного стану та вживання ОСОБА_4 наркотичних речовин та спиртних напоїв не виявилося можливим.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення у даній справі стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов наступних висновків.

У ч. 6 ст. 22 КПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За змістом п. 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

У ч. 2 ст. 509 КПК України встановлено, що питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується ухвалою суду.

Згідно із ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.
03 червня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні для визначення психічного стану ОСОБА_4 було призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якої доручено судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

06 липня 2021 року із даної експертної установи до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 309 від 15 червня 2021 року відносно ОСОБА_4 .

Із вказаного висновку експерта вбачається, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 потребує стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи, під час якої й будуть вирішенні експертні питання. Для проведення цієї експертизи просили надати експертам матеріали досудового розслідування; відомості щодо перебування ОСОБА_4 на обліку в лікаря психіатра за зареєстрованим місцем його проживання та відомості щодо проходження ним лікування в психіатричних стаціонарах міста Чернігова та Чернігівської області в період 2000 2021 років; допитати близьких та рідних обвинуваченого з приводу психічного стану та вживання ОСОБА_4 наркотичних речовин та спиртних напоїв.

Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_5 , з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 під час судових засідань, який веде себе агресивно, голосно викрикує, повідомляючи про обставини, свідком, яких він бути не міг, заявляючи про вчинення проти нього протиправних діянь невідомими особами, не надаючи суду чітких пояснень з приводу цих обставин, перешкоджає своєю неадекватною поведінкою судовому розгляду, долучивши до матеріалів справи додаткові документи: матеріали досудового розслідування, відомості щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра за зареєстрованим місцем його проживання та відомості щодо проходження ним лікування у психіатричних стаціонарах, а також те, що для визначення психічного стану особи обвинуваченого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним клопотання захисника задовольнити та призначити у даному кримінальному провадженні стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 101, 242, 332, 350, 371, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002536, внесеному 02 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-якими психічними розладами та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними; чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру та чи не симулює ОСОБА_4 психічне захворювання?

2) чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними розладами та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення 02 жовтня 2020 року інкримінованого йому діяння?

3) чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях?

4) чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним алкоголізмом, наркоманією та чи потребує застосування лікування з цього приводу?

Проведення у справі стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи доручити судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, 103-А).

З метою надання відповідей на поставлені судом питання дозволити експертам огляд обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Копію ухвали направити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи та надати їм матеріали кримінального провадження № 0002536, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення судової експертизи.

Зобов`язати начальника Державної установи Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України вирішити питання щодо забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_6 до судових експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати начальника Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_6 з Державної установи Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України в Київський міський центр судово-психіатричної експертизи.

Контроль за проведенням стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 0002536, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2020 року.

Надати експертам строк для проведення судової експертизи до 01 лютого 2022 року, зважаючи на тривалість розгляду вказаної справи та необхідність вирішення судом питання щодо обрання, зміни чи продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Висновок стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи після її проведення, разом із матеріалами кримінального провадження направити до Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1