233 Справа № 233/2895/20
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27 листопада 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309, ч1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі і на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком суду покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки, а саме, 23 березня 2021 року та 24 травня 2021 року останній не з`явився на реєстрацію.
Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання, які були призначені на 21 липня 2021року, на 28 липня 2021року, 21 вересня 2021 року, на 11 жовтня 2021 року та на 29 жовтня 2021 року не з`явився. Суд приймав всі можливі законні заходи по належному сповіщенню засудженого про день та час розгляду клопотання.
На виконання ухвал суду від 28 липня 2021 року, від 21 вересня 2021 року, від 11 жовтня 2021 року про привід ОСОБА_5 судові засідання призначені на 21 вересня 2021 року, на 11 жовтня 2021 року на 29 жовтня 2021 року, працівниками ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надано рапорти та пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та самого ОСОБА_5 , відповідно до яких доставити приводом ОСОБА_5 до суду не уявляється можливим, у зв`язку з тим, що останній влітку 2021 року перебував на лікуванні в лікарні м. Краматорську від алкогольної залежності та 24 серпня 2021 року переніс інсульт, після чого самостійно не пересувається та потребує сторонньої допомоги.
Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе проводити розгляд подання без участі засудженого ОСОБА_5 , оскільки питання, порушене в поданні уповноваженого органу з питань пробації погіршує його становище.

Представник органу з питань пробації, що відає виконанням покарання, підтримала подання, посилаючись на викладені в ньому підстави.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.3, ч.5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Кримінальний процесуальний кодекс України встановлює межі судового розгляду, тобто вказує, що може бути предметом судового дослідження і судового рішення за переданим до суду справам і які питання, розглядаючи справу, суд дозволити не має право. Так, не допускається погіршувати правове положення засудженого.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
12 січня 2021 року ОСОБА_5 прибув до органу пробації для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він надав підписку.
Постановою від 21 січня 2021 року засудженому ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію до органу пробації другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця.
Постановою від 06 лютого 2021 року засудженому ОСОБА_5 змінено встановлені дні явки на реєстрацію до органу пробації , а саме останній повинен з`являтись на реєстрацію до органу пробації четвертий понеділок кожного місяця.
22 березня 2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з чим до нього 29 березня 2021 року було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.
24 травня 2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини.
За встановлений період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, у судовому засіданні при вивченні причин невиконання в повній мірі засудженим ОСОБА_5 покладених на нього вироком суду обов`язків та враховуючи життєві обставини в яких він опинився, а саме, стан його здоров`я, у зв`язку з чим останній не може самостійно пересуватися, тому потребує сторонньої допомоги, суд позбавлений можливості встановити всі обставини, які слугували підставою їх невиконання.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність на теперішній час підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , оскільки засуджений протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував, в період іспитового строку не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, має незадовільний стан здоров`я, за місцем проживання характеризується посередньо. Крім того, допущені засудженим ОСОБА_5 порушення не носять системного характеру.
Таким чином, суд вважає необхідним у задоволенні подання Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком суду покарання відмовити.
Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ч.2, ч.3 ст. 166 КВК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1