Справа №621/4025/21
Провадження №1-в/621/191/21
УХВАЛА
іменем України
28 грудня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, є громадянином України, має середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.12.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України до обмеження волі на строк 2 (два) роки, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням ст. 76 КК України,
Начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.
В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2020 року засуджений до 2 (двох) років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк один рік, звільнений від відбування основного покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням статті 76 Кримінального кодексу України,
Засуджений був викликаний до інспекції де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.
Протягом терміну випробування ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконував, нового злочину не вчинив.
Засуджений ОСОБА_5 про час дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання належним чином повідомленого засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.
Представник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, начальник Відділу ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.
Заслухавши думку прокурора, яка вважала, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.
ОСОБА_5 не вчинив нового злочину за час іспитового строку, обов`язки, покладені на нього судом виконував, у зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст. ст. 76, 78 КК України, ст. 352 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2020 року, за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, від основного покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки у зв`язку із закінченням іспитового строку .
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя: