ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції
14 грудня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання Чернівецького апеляційного суду із Хотинського районного суду Чернівецької області в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, раніше не судимого, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
Цивільний позов ОСОБА_3 - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 4585 (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 09 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн.
В іншій частині цивільного позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати по справі в розмірі 2451 (дві тисячі п`ятдесят одну) грн. 75 коп.
На вказане рішення суду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просила вирок суду змінити в частині призначення міри покарання, застосувавши положення ст.75 КК України, звільнивши обвинуваченого від основного покарання з іспитовим строком.
Також просила змінити вирок в частині відшкодування моральної шкоди з 20 000 грн. на 3000 грн.
ЄУНСС: 724/692/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_6
Номер провадження11-кп/822/439/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України

У запереченні на апеляційну скаргу захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , заявив клопотання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції, зважаючи на їх проживанням у м. Хотин Дністровського району Чернівецької області та карантинні обмеження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

Враховуючи обставини викладені в клопотанні сторони захисту, вважаю за доцільне проводити розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Хотинського районного суду Чернівецької області за участю потерпілої ОСОБА_3 та діючого в її інтересах захисника ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2021 року - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Хотинському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю потерпілої ОСОБА_3 та діючого в її інтересах захисника ОСОБА_2 об 11 год. 00 хв. 15 грудня 2021 року.
Копію ухвали надіслати до виконання Хотинському районному суду Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя: ОСОБА_1