Справа № 145/1757/21
УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000225 від 28.10.2021, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що 28.10.2021 до ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 22-00 год 27.10.2021 до 06-00 год 28.10.2021 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку електром`ясорубки, кавового апарату та грошових коштів в сумі 100 грн.. матеріальний збиток встановлюється.

За даним фактом 28.10.2021 були внесені відомості до ЄРДР за ознакою злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Згідно довідки від 04.11.2021 наданої УОТЗ ГУНП у Вінницькій області в результаті проведення радіотехнічної розвідки встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за місцем вірогідного перебування злочинців:

місце вчинення злочину смт. Сутискивул. Соборна:
-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2522, CID 27283, 27421, 27422, 27423, 732, 35016182; LAC 2521, CID 20052, 20056;

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 231222, CID 23383, 28681, 8671, 671, 673, 8673, 8673, 672; LAC 21773, CID 32086731, 32086743; LAC 23383, CID 23383,14225, 24225, 34225;

-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 14701, CID 3896, 3895, 4015, 2833, 28232, 2831, 33323, 72400321, 72400131;

в напрямку смт. Тиврів:
-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2522, CID 27683, 56619, 63172;

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23122, CID 11405, 21408, 31408, 20681, 1672, 28681, 9672; LAC 21722, CID 32286831; LAC 23383, CID 671, 672;

-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
-LAC 14701, CID 27283, 27281, 27282, 27421, 20425, 35016483; LAC 4521, CID 27683, 56619, 63172;

в смт. Тиврів:
-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2522, CID 27283, 27281, 27282, 56976, 56979, 35016482, 35016483; LAC 4521, CID 27683, 56619, 63172;

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23122, CID 31407, 11408 21408, 20681, 28683, 20683, 28, 681, 20682, 28682, 20673; LAC 21722, CID 32286833, 32286831; LAC 21773, CID 32098941;

-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 14701, CID 13321, 33321, 33322, 33323, 4015, 72400131, 72400121; LAC 147, CID 4117;

в напрямку м. Гнівань (перехрестя при виїзді м. Гнівань с. Ворошилівка:
-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2522, CID 27906, 4722, 731, 42772, 27432, 4723, 42773, 56808, 56802,56805, 35021932, 35016183;

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 21773, CID 32288932, 32098941; LAC 23383, CID 28892, 20892, 892, 1891, 28893, 29891, 189224587, ;

-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 14701, CID 4371, 4206, 4046,29511, 29512, 23332, 29513, 72400221, 72400421, 72401521;

в м. Гнівань:
-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2522, CID 4205, 4206, 4006, 4207, 19512, 19511, 19513, 72400221;

-оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 21773, CID 32098943, 32098933; LAC 23383, CID 1893, 9893, 9891, 1891, 1892, 29891, 9892, 14437, 34437, 24437;

-оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 14701, CID 4371, 4206, 4046, 29411, 29512, 23332, 29513, 72400221, 72400421, 72401521.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов особи.
Однак, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Зокрема, перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, і доступ про яких планується отримати, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення такої інформації через обмеження об`єму та часу її збереження на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України просить розгляд клопотання провести без виклику осіб, у володіння яких вона знаходиться. А також враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати відомості (докази) в інший спосіб, просить надати: 1) слідчому СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ВНП №011126), начальнику СКП відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 (службове посвідчення ВНП №003678) та оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 (службове посвідчення ВНП №11125) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій за період часу з 00-00 год 27.10.2021 по 00-00 год 04.11.2021: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: надати інформацію наступного змісту: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, який користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву, в якій просив його кулопотання розглянути у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не викликалися на підставі обґрунтованої заяви слідчого та вимог ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять охоронювану законом таємницю, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, щодо доведення кваліфікації злочину та причетних до його вчинення осіб, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41,159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ВНП №011126), начальнику СКП відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 (службове посвідчення ВНП №003678) та оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 (службове посвідчення ВНП №11125) тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься на електронний носій, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_5 : щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів у період часу з 00-00 год. 27.10.2021 по 00-00 год. 04.11.2021:

1 - оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ):
місце вчинення злочину смт. Сутискивул. Соборна:
-LAC 2522, CID 27283, 27421, 27422, 27423, 732, 35016182;

-LAC 2521, CID 20052, 20056;

в напрямку смт. Тиврів:
-LAC 2522, CID 27683, 56619, 63172;

в смт. Тиврів:
-LAC 2522, CID 27283, 27281, 27282, 56976, 56979, 35016482, 35016483;

-LAC 4521, CID 27683, 56619, 63172;

-LAC 147, CID 4117;

в напрямку м. Гнівань (перехрестя при виїзді м. Гнівань с. Ворошилівка:
-LAC 2522, CID 27906, 4722, 731, 42772, 27432, 4723, 42773, 56808, 56802,56805, 35021932, 35016183;

в м. Гнівань:
-LAC 2522, CID 4205, 4206, 4006, 4207, 19512, 19511, 19513, 72400221;

-
2- оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ):
місце вчинення злочину смт. Сутискивул. Соборна:
-LAC 231222, CID 23383, 28681, 8671, 671, 673, 8673, 8673, 672;

-LAC 21773, CID 32086731, 32086743;

-LAC 23383, CID 23383,14225, 24225, 34225;

в напрямку смт. Тиврів:
-LAC 23122, CID 11405, 21408, 31408, 20681, 1672, 28681, 9672;

-LAC 21722, CID 32286831;

-LAC 23383, CID 671, 672;

в смт. Тиврів:
-LAC 23122, CID 31407, 11408 21408, 20681, 28683, 20683, 28, 681, 20682, 28682, 20673;

-LAC 21722, CID 32286833, 32286831;

-LAC 21773, CID 32098941;

в напрямку м. Гнівань (перехрестя при виїзді м. Гнівань с. Ворошилівка:
-LAC 21773, CID 32288932, 32098941;

-LAC 23383, CID 28892, 20892, 892, 1891, 28893, 29891, 189224587, ;

в м. Гнівань:
-LAC 21773, CID 32098943, 32098933;

-LAC 23383, CID 1893, 9893, 9891, 1891, 1892, 29891, 9892, 14437, 34437, 24437;

3 оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ):
місце вчинення злочину смт. Сутискивул. Соборна:
-LAC 14701, CID 3896, 3895, 4015, 2833, 28232, 2831, 33323, 72400321, 72400131;

в напрямку смт. Тиврів:
-LAC 14701, CID 27283, 27281, 27282, 27421, 20425, 35016483;

-LAC 4521, CID 27683, 56619, 63172;

в смт. Тиврів:
-LAC 14701, CID 13321, 33321, 33322, 33323, 4015, 72400131, 72400121;

-LAC 147, CID 4117;

в напрямку м. Гнівань (перехрестя при виїзді м. Гнівань с. Ворошилівка:
-LAC 14701, CID 4371, 4206, 4046,29511, 29512, 23332, 29513, 72400221, 72400421, 72401521;

в м. Гнівань:
-LAC 14701, CID 4371, 4206, 4046, 29411, 29512, 23332, 29513, 72400221, 72400421, 72401521.

надати інформацію наступного змісту: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, який користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1