Справа № 577/2975/20
Провадження № 1-кс/577/218/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000789 від 03.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням яке погоджено з прокурором та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000789 від 03.08.2020 р. до дванадцяти місяців.
В обгрунутування клопотання вказує, що у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000789 від 03.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16:30 год. 31.07.2020 р. по 07:50 год. 03.08.2020 р. невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до навчального корпусу "Конотопського фахового медичного коледжу" звідки вчинила крадіжку телевізора спричинивши коледж матеріальних збитків.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушенням органом досудового розслідування виконано наступні слідчі та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події, допитано у якості представника потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведено судово-товарознавча експертиза, судово-трасологічна експертиза, надавалися доручення оперативним підрозділам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про вжиття заходів щодо встановлення особи, котра вчинила злочин, та місцезнаходження викраденого майна, проведено радіорозвідки.

Для прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні

№ 0000789 від 03.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно встановити та допитати свідків та очевидців вчиненого злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна. Крім того, у матеріалах кримінального провадження мається надане слідчим доручення оперативним підрозділам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, котре залишається частково не виконаними.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 03.02.2022 р., тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Серед обставин, що перешкоджали виконати їх раніше є складність кримінального правопорушення та вчинення злочину в умовах неочевидності. Окрім цього на виконання службових обов`язків впливають карантинні обмеження, які діють на території України з березня місяця 2020 року у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, в результаті чого, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

У судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Згідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши надані докази суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 03.08.2020 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручено.
Згідно ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину (п.2) ч.2 ст. 219 КПК України).

За приписами ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 ч.4 статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.3) ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000789 від 03.08.2020 р. необхідно продовжити до шести місяців і саме вказаний строк буде достатнім для потреб досудового розслідування

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000789 від 03.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000789 від 03.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1