У Х В А Л А
Іменем України

11 листопада 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0009037 від 19.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 подано до суду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з клопотанням надано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказане клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Дане клопотання подане слідчим СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 .

Однак, до клопотання не додано належних документів (постанови про призначення групи прокурора у кримінальному провадженні) на підтвердження повноважень прокурора ОСОБА_3 у зазначеному кримінальному провадженні.

Окрім того копії документів, належним чином не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Також, з ксерокопій матеріалів кримінального провадження долучених до клопотання вбачається, що 21.08.2014 року ОСОБА_4 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 50 мінімальних заробітніх плат, що станом на 21.08.2014 року становило 60 900 грн. Згідно повідомлення начальника Київського СІЗО від 05.09.2014 року ОСОБА_4 , у зв`язку з внесенням застави, було звільнено з-під варти 05.09.2014 року.

Слідчим до матеріалів клопотання не долучено жодних доказів які б підтверджували, що починаючи з 05.09.2014 року ОСОБА_4 викликався до слідчого відділу для проведення слідчих дій. Також в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази того, що останнього оголошено у розшук.

За таких обставин, оскільки клопотання слідчого, яке погоджено прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджено особою повноваження якої на це не підтверджені відповідними письмовими доказами, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дане клопотання особі, яка його подала разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 189, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0009037 від 19.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, повернути особі, яка його подала, разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6