Справа № 404/8855/21
Номер провадження 1-кп/404/394/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, перебуваючого в розпорядженні військового командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В 2018 році, точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_6 з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, через заволодіння шляхом обману чи зловживання довірою грошовими коштами осіб призовного віку, які мали бажання надати службовим особам неправомірну вигоду за незаконне звільнення від проходження військової служби, вступив у злочинну змову з мешканцем м. Кропивницького ОСОБА_7 , ціллю якої було незаконне оформлення тимчасових посвідчень військовозобов`язаного із відміткою про непридатність до військової служби мешканцям Кіровоградської області. Відповідно до досягнутої злочинної домовленості ОСОБА_6 , використовуючи свої зв`язки в Кіровоградському обласному військкоматі, повинен був незаконно оформлювати призовникам, з числа мешканців Кіровоградської області, які бажають незаконно та за неправомірну вигоду, ухилитись від проходження військової служби, тимчасові посвідчення військовозобов`язаного із відміткою про непридатність до військової служби. В свою чергу, ОСОБА_7 повинен був підшукувати таких осіб та, з метою уникнення ОСОБА_6 притягнення до кримінальної відповідальності, особисто отримувати у них грошові кошти та необхідні документи, а в подальшому повертати надані ОСОБА_6 незаконно оформлені тимчасові посвідчення військовозобов`язаного, за що отримувати частину незаконно отриманих грошових коштів. Також, ОСОБА_7 долучив до вказаної незаконної діяльності мешканця міста Кропивницького ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який особисто з ОСОБА_6 знайомий не був, але був обізнаний про те, що ОСОБА_7 через можливості знайомого військового комісара організовує оформлення тимчасових посвідчень військовозобов`язаного за неправомірну вигоду, а тому з корисливих мотивів, за частину незаконно отриманих з призовників коштів, погодився на пропозицію ОСОБА_7 .
В той же час, ОСОБА_6 фактично за займаною посадою старшого офіцера мобілізаційного відділу не мав будь-яких службових повноважень пов`язаних з призовом осіб на військову службу та звільнення їх від проходження військової служби, тому отримані від ОСОБА_7 , як неправомірну вигоду грошові кошти, він привласнював та використовував на власний розсуд, а будь-яких дій, спрямованих на незаконне оформлення тимчасових посвідчень військовозобов`язаного, не здійснював. Таким чином ОСОБА_6 заволодівав чужим майном - грошовими коштами призовників, які бажали за надання неправомірної вигоди ухилитись від проходження військової служби, шляхом обману, а також шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які вважали, що приймають участь у незаконному оформленні тимчасових посвідчень військовозобов`язаного. ОСОБА_6 також особисто підшукував осіб, які бажали за неправомірну вигоду ухилитись від військової служби.
У період з 2018 року по 15.07.2021 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно та цілеспрямовано, заволодів шляхом обману та зловживання довірою, як особисто, так і через ОСОБА_7 , грошовими коштами чотирьох осіб. Крім того ним було складено та видано 5 завідомо неправдивих тимчасових посвідчень військовозобов`язаних.
Так, в грудні 2018 року, точного часу не встановлено, мешканець міста Кропивницького ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за попередньою домовленістю, передав ОСОБА_8 1500 доларів США неправомірної вигоди та особисті документи, з метою незаконного оформлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного із відміткою про непридатність до військової служби. В березні 2021 року ОСОБА_8 особисто привіз ТПВ серії КЗ № 1331734 від 18.08.2020 року, видане від імені Онуфріївського районного комісара ОСОБА_11 на роботу матері ОСОБА_10 - ОСОБА_12 до магазину «Андріївський» в місті Кропивнипькому.

В подальшому, у невстановлений час та місці, ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 частину отриманої від ОСОБА_10 неправомірної вигоди, а ОСОБА_7 в свою чергу, у невстановлений час та місці, передав частину отриманої від ОСОБА_8 неправомірної вигоди ОСОБА_6 . Вказане тимчасове посвідчення на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_1 від 18.08.2020 року Онуфріївським районним військкоматом не видавалось, а ОСОБА_10 продовжував перебувати на обліку призовників ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер ТПВ ОСОБА_10 та вписані в нього відомості скопійовані з тимчасового посвідчення іншого громадянина, офіційно виданого Знам`янським ОМВК. Підпис в графі «підполковник», в тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 18.08.2020 року на ім`я ОСОБА_10 , був виконаний ОСОБА_6 .
Вказаними діями ОСОБА_6 скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

В подальшому, восени 2020 року, точного часу та дати не встановлено, мешканець Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надав ОСОБА_7 в районі ринку «Черемушки» міста Кропивницького копію свого паспорту і фото, а також 1700 доларів США за незаконне оформлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного. Приблизно через два місяці, взимку 2020 року, ОСОБА_7 , біля свого будинку, який розташований по АДРЕСА_3 , передав ОСОБА_13 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 14.09.2020 року, видане від імені Онуфріївського районного комісара ОСОБА_11 . В подальшому, у невстановлений час та місці, ОСОБА_7 передав частину отриманої від ОСОБА_13 неправомірної вигоди ОСОБА_6 . Вказане тимчасове посвідчення на ім`я ОСОБА_13 № 5/3791 від 14.09.2020 року Онуфріївським районним військкоматом не видавалось, ОСОБА_13 продовжував перебувати на обліку призовників ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер ТПВ ОСОБА_13 та вписані в нього відомості скопійовані з тимчасового посвідчення громадянина ОСОБА_14 , офіційно виданого Кропивницького МВК. Підпис в графі «підполковник», в тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 14.09.2020 року, на ім`я ОСОБА_13 , було виконано ОСОБА_6 .
В серпні 2020 року, точного часу та дати не встановлено, мешканець міста Кропивницького ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який особисто знав ОСОБА_6 , передав останньому 1500 доларів США неправомірної вигоди та особисті документи, з метою незаконного оформлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного з відміткою про непридатність до військової служби.
Навесні 2021 року, точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи біля власного гаражного приміщення, що розташоване біля будинку АДРЕСА_4 , особисто передав ОСОБА_15 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_3 від 18.08.2020 року, видане від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вказане тимчасове посвідчення на ім`я ОСОБА_15 НОМЕР_3 від 18.08.2020 року Онуфріївським районним військкоматом не видавалось, ОСОБА_15 продовжував перебувати на обліку призовників ІНФОРМАЦІЯ_10 . Підпис в графі «підполковник», в тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного НОМЕР_3 від 18.08.2020 року, на ім`я ОСОБА_15 , був виконаний ОСОБА_6
23.03.2021 року, у період часу з 9-10 години по 9-22 годину, біля ринку «Босфор» по АДРЕСА_5 , мешканець міста Кропивницького ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , перебуваючи в автомобілі марки «ВАЗ 21099», д/н НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_8 , передав останньому неправомірну вигоду в сумі 2200 доларів США, для подальшої їх передачі службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_12 , з метою незаконного виключення ОСОБА_16 з військового обліку, у зв`язку з визнанням непридатним до проходження строкової військової служби у ЗС України за станом здоров`я, та в отриманні тимчасового посвідчення військовозобов`язаного із відміткою про непридатність до військової служби. Також ОСОБА_16 передав ОСОБА_8 свої документи, необхідні для оформлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, а саме оригінал приписного свідоцтва, фотокартки та ксерокопію паспорта. 23.03.2021 року, у період часу з 14-34 години по 15-00 годину, біля будинку, в якому проживає ОСОБА_7 , що розташований по АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , відповідно до раніше досягнутої домовленості, перебуваючи у власному автомобілі марки «ВАЗ 21099», д/н НОМЕР_4 , передав ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 2 100 доларів США, отриманих від ОСОБА_16 , з яких 100 доларів США, відповідно до попередньої домовленості, залишились у ОСОБА_8 , 100 доларів США залишились у ОСОБА_7 , а кошти у розмірі 2000 доларів США останній повинен був передати ОСОБА_6 , як винагороду за незаконну видачу ОСОБА_16 тимчасового посвідчення військовозобов`язаного із відміткою про непридатність до військової служби. 25.03.2021 року, точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_7 , будучи біля власного будинку, який розташований по АДРЕСА_3 , зустрівся з військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_6 . В ході вищевказаної зустрічі, ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2000 доларів США за вирішення питання щодо виключення ОСОБА_16 з військового обліку, у зв`язку з визнанням останнього непридатним до проходження строкової військової служби у ЗС України за станом здоров`я та видачі йому тимчасового посвідчення військовозобов`язаного із відміткою про непридатність до військової служби. 11.07.2021 року ОСОБА_6 передав завідомо підроблене ним тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , який в свою чергу 12.07.2021 року в телефонній розмові повідомив про це ОСОБА_16 та 15.07.2021 року, о 8-35 годині, відповідно до попередньої телефонної домовленості, ОСОБА_7 , перебуваючи перед входом до магазину «Маркеопт» по АДРЕСА_6 , передав ОСОБА_16 , отримане 11.07.2021 року від ОСОБА_6 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_16 . Підпис в графі «підполковник», в даному тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_16 , був виконаний ОСОБА_18 .
Вказаними діями ОСОБА_6 скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_14 , маючи відповідно до службового положення доступ до гербової печатки Онуфріївського районного військкомату, а також гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_14 , з метою приховування раніше вчинених шахрайських дій та вчинення нових, вчинив службове підроблення.
Так, за невстановлених обставин, ОСОБА_6 склав та видав наступні завідомо неправдиві офіційні документи: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_10 НОМЕР_1 від 18.08.2020 року від імені військового комісара АДРЕСА_7 , однак ОСОБА_10 продовжує перебувати на обліку призовників ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер ТПВ ОСОБА_10 та вписані в нього відомості скопійовані з тимчасового посвідчення іншого громадянина, офіційно виданого Знам`янським ОМВК. Підпис в графі «підполковник», в тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 , від 18.08.2020 року, на ім`я ОСОБА_10 , був виконаний ОСОБА_6 ; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_13 № НОМЕР_2 від 14.09.2020 року, видане від імені Онуфріївського районного комісара ОСОБА_11 . Вказане тимчасове посвідчення № НОМЕР_2 від 14.09.2020 року Онуфріївським районним військкоматом не видавалось, а ОСОБА_13 продовжує перебувати на обліку призовників ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер ТПВ та вписані в нього відомості скопійовані з тимчасового посвідчення іншого громадянина, офіційно виданого Кропивницьким МВК. Підпис в графі «підполковник», в тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 14.09.2020 року, на ім`я ОСОБА_13 , був виконаний ОСОБА_6 ; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_15 НОМЕР_3 від 18.08.2020 року, видане від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вказане тимчасове посвідчення на ім`я ОСОБА_15 НОМЕР_3 від 18.08.2020 року Онуфріївським районним військкоматом не видавалось, ОСОБА_15 продовжує перебувати на обліку призовників ІНФОРМАЦІЯ_10 . Підпис в графі «підполковник», в тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного НОМЕР_3 від 18.08.2020 року, на ім`я ОСОБА_15 , був виконаний ОСОБА_6 ; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_5 без дати на імя ОСОБА_16 , видане від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_15 . Зазначене посвідчення Онуфріївським районним військкоматом не видавалось, ОСОБА_16 продовжує перебувати на обліку призовників ІНФОРМАЦІЯ_16 . Підпис в графі «підполковник», в тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_16 , був виконаний ОСОБА_6 .
Також на початку травня 2021 року ОСОБА_6 , за невстановлених обставин, склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ - тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , № НОМЕР_6 від 07.05.2021 року, яке було видане від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_15 , однак ОСОБА_19 на військовому обліку в Кіровоградській області взагалі не перебуває. Вказане посвідчення ОСОБА_6 виготовив та передав безоплатно ОСОБА_19 10.05.2021 року на прохання останнього, оскільки ОСОБА_19 не міг влаштуватись на офіційне місце роботи без документів щодо перебування на військовому обліку. Підпис в графі «підполковник», в тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного НОМЕР_6 від 07.05.2021 року на ім`я ОСОБА_19 , був виконаний ОСОБА_6 .
Вказаними діями ОСОБА_6 скоїв службове підроблення, тобто складання та видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав повністю. Вказував, що скоїв кримінальні правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті. У вчиненому розкаювався та просив суворо не карати.

Обвинуваченому ОСОБА_6 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінальних проваджень. Як пояснив обвинувачений в судовому засіданні він надає показання правдиво та добровільно, повністю визнаючи вину у вчиненні кримінальних правопорушень. У зв`язку з цим, після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні, суд обмежився допитом обвинуваченого, так як немає жодного сумніву в добровільності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження не оспорюють обставини вчинення кримінальних правопорушень, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_6 відповідно до обвинувального акту, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно та службове підроблення, тобто складання та видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок та нетяжкі кримінальні правопорушення, особу винного, який характеризуються позитивно, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому окремо за кожне кримінальне правопорушення покарання у виді штрафу, а за ч. 1 ст. 366 КК України ще й обов`язкове додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з призовом громадян на військову службу, що з урахуванням тяжкості кримінальних правопорушень та особи обвинуваченого в повній мірі відповідає меті покарання.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Процесуальні витрати на залучення експертів необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, що відповідає вимогам ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і ч. 2 ст. 190 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України, і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 гривень, та за ч. 1 ст. 366 КК України - у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з призовом громадян на військову службу, строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначити ОСОБА_6 за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з призовом громадян на військову службу, строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 6864 гривні 48 копійок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 26.07.2021 року, на майно, що було вилучене 15.07.2021 року під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_8 скасувати. Майно на яке було накладено арешт, а саме: розрахунок комплектування технікою ІНФОРМАЦІЯ_18 , з грифом обмеження доступу Таємно Літер М, створений 02.02.2012 року, в двох примірниках; доповідь про наявність, технічний стан та мобілізаційну готовність транспортних засобів національної економіки України Кіровоградського ОВК, з грифом обмеження доступу Таємно Літер М, ВД №1/51, в двох примірниках; аркуш паперу, на якому виконаний висновок про наявність транспортних засобів національної економіки України, згідно з розсипкою, створений 02.02.2012 ВД № 1/51 повернути ІНФОРМАЦІЯ_19 ; грошову купюру номіналом 50 доларів США з серією та номером: MF 05317263 А повернути УСБУ в Кіровоградській області.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 26.07.2021 року, на майно, що було вилучене 15.07.2021 року під час проведення обшуку гаражу, який розташований біля будинку АДРЕСА_4 , яким користується ОСОБА_6 , скасувати, а майно повернути володільцям.

Речові докази: майно, що було вилучене під час проведення 15.07.2021 року обшуку автомобіля «Mitsubishi Lanser 9», д/н НОМЕР_7 , а саме: мобільні телефони «BlackBerry», флеш накопичувач «SanDisk» - повернути власнику; тимчасові посвідчення військовозобов`язаного, що мають ознаки підроблення знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1