Провадження № 1-кс/754/3129/21
У Х В А Л А
Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно із забороною його відчуження, розпорядження та користування, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002710 від 11.10.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2021 року від прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки "BMW 525" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 1990 року випуску, білого кольору, із забороною його відчуження, розпорядження та користування, а також визначити місце зберігання на спеціальному майдані тимчасового утримування транспортних засобів, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання подане в рамках кримінального провадження №0002710 від 11.10.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2021 приблизно о 07:19 годині в м. Києві, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по вул. Оноре де Бальзака в напрямку вул. Каштанова, на перехресті з вул. Ніколаєва, поруч з будинком №7 по вул. Ніколаєва допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзджу частину по розмітці нерегульованого пішохідного переходу. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.
11.10.2021 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль марки «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова № НОМЕР_2 , 1990 року випуску, білого кольору, який поміщений на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою; АДРЕСА_1 .
Постановою начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , автомобіль марки «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова № НОМЕР_2 , 1990 року випуску, білого кольору - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002710 від 11.10.2021.
Власником автомобіля «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова № НОМЕР_2 , 1990 року випуску, білого кольору, відповідно до свідоцтва про режєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 16.02.2002 року є фізична особа: ОСОБА_7 , однак фактично транспортним засобом користується ОСОБА_4 .
З метою збереження речового доказу прокурор звертається до суду з даним клопотанням.
Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Власник майна не повідомлявся про розгляд клопотання слідчого, згідно ст.172 ч.2 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, прокурор в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч. 1 КК України, з метою збереження речового доказу та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002710 від 11.10.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки "BMW 525" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 1990 року випуску, білого кольору, із забороною його відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: