УХВАЛА

Справа № 569/8975/20

1-кс/569/6803/21

07 жовтня 2021 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із виконувачем обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на шість місяців, до 14.04.2022 року.

В обґрунтування клопотанні вказує, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000413 від 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 14 квітня 2020 року, приблизно о 05 години, в темну пору доби, водій невстановленого транспортного засобу, рухаючись автодорогою сполучення «Київ Чоп», зі сторони м. Львів в напрямку м. Київ, на 330 км + 36 м даної автодороги, що поблизу с. Корнин Рівненського району Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ). В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в Рівненську ОКЛ, де помер у реанімаційному відділенні вказаного лікувального закладу 14.04.2020.

Оперативно розшуковими заходами було встановлено, що до даної дорожньо транспортної пригоди може бути причетний автомобіль «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ).

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано обстановку на місці пригоди; проведено огляд трупа ОСОБА_5 ; проведено огляд автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; допитано свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про відомі обставини пригоди; залучено як потерпілого ОСОБА_8 , вручено їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, допитано як потерпілу про відомі обставини ДТП та інше; проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 ; проведено комісійну судово медичну експертизу трупа ОСОБА_5 ; проведено судову імунологічну експертизу; проведено судову інженерно-транспортну експертизи з дослідження технічного стану автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; проведено судову інженерно - транспортну експертизу з транспортно - трасологічного дослідження; накладено арешт на майно (автомобіль «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що водій автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 свою причетність до вказаної автодороги заперечує, мотивуючи це тим, що переїзд керованого ним автомобіля через лежачого на проїзній частині ОСОБА_5 , не відбувся. Даний факт ніяким чином не спростовується зібраними по справі матеріалами, та отриманими висновками судових експертиз.

Про те, 14 квітня 2020 року під час первинного огляду автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на поверхні його заднього бампера було виявлено та вилучено сліди бурого кольору ззовні схожі на кров.

Висновком судової імунологічної експертизи № 799 від 04.09.2020 було підтверджено той факт, що виявлена на поверхні заднього бампера автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 речовина бурого кольору є кров`ю людини.

За результатами судової імунологічної експертизи, з метою встановлення належності виявленої на поверхні заднього бампера автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 крові, виникла необхідність в призначенні судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно генетичні дослідження», результати якої мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та яка на даний момент виконується експертами Волинського НДЕКЦ МВС України.

Крім цього, у разі підтвердження факту причетності до вказаної дорожньо транспортної пригоди водія автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , що буде встановлено після надходження висновку судової біологічної експертизи, виникне необхідність в проведенні з останнім слідчого експерименту відповідно за результатами якого необхідно призначити судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП, проведення якої раніше з об`єктивних причин не представилось можливим через неможливість провести зазначені вище слідчі дії.

На даний час водію ОСОБА_6 повідомлення про підозру не вручено.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 14.10.2021. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1-2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У кримінальному провадженні необхідно отримати результати судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно генетичні дослідження», провести слідчий експеримент та призначити судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП, для виконання якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України; провести інші слідчі і процесуальні дії, в яких виникне необхідність; за результатами проведених експертиз прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Зазначені слідчі і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний строк ще не менше шести місяців.

Провести дані слідчі і процесуальні дії в повному обсязі у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, зокрема, тривалістю виконання судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі просив задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000413 від 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
В межах кримінального провадження № 0000413 від 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, жодній особі не повідомлено про підозру.
Частиною 1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 14 квітня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування про продовження строків досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до 14 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя