Справа № 577/4699/21
Провадження № 1-в/577/195/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" жовтня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВЦ №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 30 вересня 2020 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 186, 69 КК України до 4 років обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 вересня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 186, 69 КК України до 4 років обмеження волі. У строк покарання зараховано попереднє ув`язнення з 03 жовтня 2019 року за правилами ст. 72 КК України із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі. Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130». Станом на 17 вересня 2021 року ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці ставиться сумлінно, чим довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» в судовому засіданні подання підтримав та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 заперечень щодо умовно-дострокового звільнення не має.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 вересня 2020 року за ч. 3 ст. 186, 69 КК України до 4 років обмеження волі. У строк покарання зараховано попереднє ув`язнення з 03 жовтня 2019 року за правилами ст. 72 КК України із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 квітня 2021 року в строк відбування покарання за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, зараховано час перебування під вартою з 03.11.2020 року по 13.11.2020 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Станом на 06 жовтня 2021 року ОСОБА_5 відбув 02 роки 09 місяців покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 вересня 2020 року, на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 01 рік 03 місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1