Справа № 165/4051/21
Провадження № 1-кс/165/1543/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000778 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 02.12.2021, поблизу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 4 блістери з вмістом 40 таблеток круглої форми білого кольору, зовні схожих на наркотичний засіб бупренофін, який останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено старшим дізнавачем СД відділення №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області 02 грудня 2021 року № 0000778 за ч.1 ст. 309 КК України.
Дізнавач зазначає, що 02 грудня 2021 року старшим дізнавачем СД відділення поліції №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме ділянки території , розташованого поблизу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
Під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет «Нова Пошта», в якому було виявлено чотири блістери із 40 круглими таблетками білого кольору зовні схожими на бупренофін.
Крім цього в ході огляду було вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone» моделі «SE», IMEI НОМЕР_2 та пакування «Нової Пошти» з зазначенням номеру накладної №8709, дати та часу відправки 30.11.2021 о 12:20, «Відправника», котрий зазначений як Приватна особа ОСОБА_6 , тел.: НОМЕР_3 , через відділення № НОМЕР_4 АДРЕСА_2 надіслано до поштомату № НОМЕР_5 м. Нововолинськ, на ім`я «Одержувача», котрий зазначений як приватна особа ОСОБА_5 , тел.: НОМЕР_6 .
Дізнавач вказує, що з метою встановлення відомостей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи, що здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність в отриманні записів з камер відео-спостереження, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ) за адресою: АДРЕСА_4 .
У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл працівникам сектору дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області: виконувачу обов`язків начальника СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до: 1) оригіналу товаро-транспортної накладної № 8709, 2) копії відеозапису з камер відеонагляду, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з «11» год. «30» хв. по «12» год. «20» хв. 30.11.2021 року 3) копії відеозапису з камер відео- спостереження, якими обладнане відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 ), з якого здійснювалось відправлення посилки з товарно-транспортною накладною № 8709, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ) за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю їх копіювання, подальшого вилучення (виїмки).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ) надати копії відеозаписів з камер відео нагляду через відділення № НОМЕР_8 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_12