Справа № 214/7895/21
1-кс/214/906/21
У Х В А Л А
Іменем України

23 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області про підозру у кримінальному провадженні, винесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 від 13.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року на адресу суду, в порядку ст.303 КПК України, надійшли матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в якій він просить суд: витребувати матеріали кримінального провадження №0000707 від 13.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_2 ; витребувати доручення слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області за №2сл/385/1 від 05.04.2021, яке стало підставою оголошення ОСОБА_2 у розшук; визнати протиправними та скасувати повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000707 від 13.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_2 ; визнати протиправними та скасувати доручення слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області за №2сл/385/1 від 05.04.2021.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Зі змісту скарги слідує, що слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР внесені відомості за №0000041 від 15.01.2019 та №0000707 від 13.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_4 , 1973 року народження, та відносно ОСОБА_2 , 1957 року народження. На підставі доручення слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області №2сл/385/1 від 05.04.2021, а також з метою виконання винесених постанов про оголошення останніх у розшук в межах вказаних кримінальних проваджень, оперуповноваженим ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 вчинені процесуальні дії по розшуку громадянки ОСОБА_4 та громадянина ОСОБА_2 , яких оголошено в розшук.

Відповідно до загальних засад кримінального процесуального закону щодо визначення підсудності та як слідує з положень ч.1 ст.306 КПК України, розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

З положень п.2 ч.2 ст.304 КПК України слідує, що для повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, або прокурора є, зокрема, та обставина, що скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Оскільки в скарзі захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 фактично оскаржується повідомлення про підозру в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000707 від 13.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_2 , та інші дії слідчого, досудове розслідування якого здійснює СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яке не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а отже вищезазначена скарга повинна подаватись до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходяться СУ ГУНП в Дніпропетровській області, як орган досудового розслідування.

Враховуючи вищезазначене, скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України, підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст.26, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 від 13.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_2 , особі, що її подала, як таку, що не підлягає розгляду в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1