Справа № 177/1395/20
Провадження № 1-в/177/76/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвалою від 03.08.2021 вказане подання прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_1 , призначено судове засідання.

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначив, що 09.12.2020 до Криворізького районного відділу пробації надійшов вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2020 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.162 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., який набрав законної сили 04.12.2020. Станом на 05.01.2021 до органу пробації не надійшло документа на підтвердження сплати засудженим штрафу у вказаному розмірі, у зв`язку із чим органом пробації було направлено до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, в задоволенні якого ухвалою суду від 10.02.2021 року було відмовлено. Станом на 26.07.2021 до органу пробації так і не надійшло доказів сплати засудженим штрафу, хоча останній обізнаний про такий обов`язок, інформації про причини невиконання вироку суду ОСОБА_4 орган пробації не володіє і згідно отриманої інформації за адресою вказаною у вироку суду засуджений не проживає, у зв`язку із чим просить розглянути вказане подання та замінити несплачену суму штрафу засудженим ОСОБА_4 покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

В судове засідання представник Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не прибув, разом із поданням надав до суду заяву в якій зазначив, що підтримує заявлене подання та просить судове засідання з його розгляду проводити без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 , місце перебування якого не відомо та вжитими судом заходами встановити не вдалося можливим, оскільки останній за адресою, вказаною у вироку суду не проживає з 2014 року, в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки без особистих пояснень засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні неможливо встановити причини невиконання останнім вироку суду. Щодо неявки в судове засідання представника органу пробації та засудженого ОСОБА_4 вважав за можливе проводити судове засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч.3, 5 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки неприбуття в судове засідання представника органу пробації та засудженого ОСОБА_4 не перешкоджають розгляду подання, суд вважав за можливе проводити судове засідання за відсутності учасників провадження, які не з`явилися в судове засідання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.26 Кримінального кодексу України У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. ч.10 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2020 по справі № 177/1395/20 ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 162 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян/, що становить 850 гривень.

Копія вироку вручена під особистий підпис засудженому ОСОБА_4 03.11.2020 року ( а.с.21).

Вирок суду не оскаржений, не скасований та набрав законної сили 04.12.2020 (а.с.24)

Відповідно до повідомлення органу пробації вказаний вирок прийнятий до виконання 09.12.2020 року ( а.с.25)

Як слідує з подання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 станом на 26.07.2021 штраф в розмірі 850 грн. не сплатив.

Відповідно до матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання вказаним у вироку суду: АДРЕСА_1 не проживає.

Відповідно до рапорту інспектора поліції, на виконання ухвали суду про привід засудженого ОСОБА_4 останній за вище вказаною адресою не проживає з 2014 року, встановити фактичне місце проживання останнього неможливо.

Органом пробації не надано суду відомостей про працевлаштування засудженого ОСОБА_4 , стану його здоров`я, наявності чи відсутності інвалідності в останнього, що має суттєве значення для встановлення всіх обставин справи та вирішення питання про заміну штрафу іншим покаранням, зокрема громадськими роботами.

Вказані обставини, зокрема не встановлення місця знаходження та фактичного місця проживання засудженого ОСОБА_4 , неможливість заслухати його особисті пояснення щодо причин невиконання вироку, не дають можливості перевірити умови та підстави за яких останній не виконує вирок суду та які давали б підстави для вирішення питання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначене подання органу пробації, на даний час та за вказаних умов, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати засудженому, прокурору та органу пробації.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 16:00 год. 13.10.2021.

Суддя ОСОБА_1
-