УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2005/21
Провадження № 1-в/486/64/2021

30 грудня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючої - судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
інспектора Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську, Миколаївської області подання інспектора Вознесенського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соколь, Соколовського району, Львівської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.12.2020 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Первомайського районного суду Миколаївської області від 08.12.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3-хроків позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Інспектор Вознесенського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
В судовому засіданні інспектор подання підтримала та просила його задовольнити. Надала до суду вимогу про судимість ОСОБА_5 від 09.12.2021 року, яка не містить нової інформації щодо судимості засудженого.
Засуджений у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим що інспектором в поданні про звільнення від покарання не містеться інформації, щодо притягнення до адміністративної відповідальності засудженого. Відсутня така інформація і в матеріалах справи, яке судом було відхилено. Тому при вирішенні питання про звільнення від покарання засудженого, посилався на розсуд суду.
Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , призначений вироком Первомайського районного суду Миколаївської області від 08.12.2020 року, закінчився і в період цього іспитового строку засуджений не скоїв нових злочинів, виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, а тому на підставі ст. 78 КК України його слід звільнити від покарання у вигляді трьох рокі впозбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Керуючись ч.1 ст. 74, ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Вознесенського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 щодо звільнення засудженого від відбуття покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Первомайського районного суду Миколаївської області від 08.12.2020 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду можуть бути подані апеляції в Судову палату по кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_1