У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000016,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 до суду з цим клопотанням звернувся ОСОБА_3 , просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді на належний йому скутер марки «YIBEN», модель YB 150T-35, білого кольору, 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , застосований у кримінальному провадженні № 0000016 на підставі ухвали Жмеринського міськрайонного суду.
Клопотання мотивоване тим, що за результатами досудового розслідування, постановою від 13.01.2022 дане кримінальне провадження було закрито, а тому в подальшому у застосуванні даного заходу кримінального провадження відпала потреба.
Клопотання було призначено до розгляду на 10.02.2022.
10.02.2022 ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна у його відсутність.
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 подав до суду клопотання, відповідно до якого просив розгляд клопотання про скасування арешту майна проводити у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.
Мотиви суду.
10.01.2022 слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду у кримінальному провадженні №0000016 за ч. 1 ст. 289 КК України наклав арешт на скутер марки «Yiben» моделі «YB150T-35» із д.н.з. НОМЕР_1 , шолом ТМ «Мустанг» білого кольору із візерунками чорного,червоного, жовтого кольорів та АКБ в корпусі червоного кольору ТМ «MEsuperior» серії «utx7a-bs», що були вилучені під час огляду, та належать ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів клопотання постановою слідчого СВ Жмеринського РВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області від 13.01.2022 кримінальне провадження №0000016 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Враховуючи, що кримінальне провадження №0000016 слідчим закрито, тому в подальшому у застосуванні арешту до тимчасово вилученого майна, належного потерпілому ОСОБА_3 відпала потреба, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Скасувати у кримінальному провадженні №0000016 від 02.01.2022, арешт накладений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.01.2022 на тимчасово вилучене майно, а саме: скутер марки «Yiben» моделі «YB150T-35» із д.н.з. НОМЕР_1 , шолом ТМ «Мустанг» білого кольору із візерунками чорного,червоного, жовтого кольорів та АКБ в корпусі червоного кольору ТМ «MEsuperior» серії «utx7a-bs», що були вилучені під час огляду, та належать ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5