Провадження №1-кп/523/1558/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 року

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Артвіха розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_3 , у м. Одесі, раніше судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що Судом встановлено, що у 2016 році, більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник спільний умисел на відкрите заволодіння майном ОСОБА_5 , поєднаний з проникненням до її житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання свого злочинного умислу, 03.11.2016 приблизно о 18:00 год., ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 прибули у АДРЕСА_1 , де встановивши відсутність власника житла, очікували її повернення.

У продовження своїх протиправних дій, дочекавшись повернення ОСОБА_5 до свого житла та відкриття нею вхідних дверей, приблизно о 18 год. 30 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрито проникли до будинку буд. 77.

У продовження вчинення злочину, в той час коли ОСОБА_4 пройшов до спальної кімнати та здійснював пошук майна з метою його подальшого відкритого викрадення, ОСОБА_3 з метою попередження його викриття та створенню перешкод у вчиненні, перебував поряд з ОСОБА_5 у прихожій кімнаті.

На виконання свого спільного злочинного умислу ОСОБА_3 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_4 повторно, відкрито викрали у потерпілої ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 140 тисяч 50 гривень, 3 тисячі доларів США, що станом на 03.11.2016 еквівалентно 76 тисяч 800 гривень, золоті вироби, а саме: весільну каблучку вагою біля 10 грам вартістю 5000 гривень, каблучку із фіолетовим камінням у вигляді ромбу вагою приблизно 5 грам вартістю 2500 гривень, каблучку із червоним камінням рубін округлої форми вагою приблизно 5 грам вартістю 2500 гривень, 2 каблучки із фіолетовим круглим камінням вагою приблизно по 3 грами вартістю по 1500 гривень кожна, ланцюг із білого та жовтого золота плетіння Бісмарк вагою приблизно 8 грам вартістю 4000 гривень, підвіску у вигляді глобусу із ажурним узором вагою приблизно 7 грам вартістю 3500 гривень, підвіску округлої форми із знаком зодіаку Козерог вагою приблизно 5 грам вартістю 2500 гривень, сережки округлої форми із камінням білого та синього кольору вагою приблизно 5 грам вартістю 2500 гривень, сережки прямокутної форми з камінням білого кольору вагою приблизно 5 грам вартістю 2500 гривень, сережки з вісюльками вагою приблизно 4 грами вартістю 2000 гривень, тоненький ланцюг вагою приблизно 3 грами вартістю 1500 гривень; мобільний телефон марки Нокіа в корпусі чорного кольору, марку не встановлено, вартістю 800 гривень, підключений до оператора стільникового зв`язку ПрАТ Київстар № НОМЕР_1 , після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд.

Вказаними умисними діями ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 249 тисяч 150 гривень.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
До суду надійшов актовий запис про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , копію якого долучено до матеріалів справи.
Згідно зі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Оскільки до суду не звертались будь-які особи щодо необхідності реабілітації ОСОБА_3 , про існування у обвинуваченого родичів відомостей нема, закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись ст. 284 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Одеси.
Суддя ОСОБА_1