Справа № 464/3331/21
пр.№ 1-в/464/18/22
У Х В А Л А

26 січня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробуванням,

встановив:

провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням в якому просить скасувати звільнення від покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечив та просив відмовити в задоволенні такого, оскільки вважає, що клопотання подано передчасно.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

А тому, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явилися, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду подання, у відповідності до п.2 ч.4 ст.539 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14.07.2021 затверджено угоду про визнання винуватості від 29 квітня 2021 року, укладену між прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , останньоговизнано винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 1 рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно із ч.1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Частиною 5 статті 476 КПК України передбачено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Статтею 389-1 КК України визначено відповідальність за умисне невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості.

Таким чином, нормами КПК України передбачено інший порядок вирішення питання невиконання угоди про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості від 29 квітня 2021 року, укладеної між прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , сторони погодилися на призначення останньому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та звільнення на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, поклавши передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, роз`яснено наслідки укладення та затвердження даної угоди.

Отже, у разі невиконання ОСОБА_5 умов угоди, в тому числі невиконання покладених на нього в порядку ст.ст.75, 76 КК України обов`язків, підлягають застосуванню положення ст.476 КПК України й відповідно відсутні правові підстави для застосування положень ст.78 КК України.

За таких обставин, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

у задоволенні клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробуванням відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1