Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 7 11/142/22
Провадження № 1-кс/711/75/22
У Х В А Л А

14.01.2022 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання заступника начальника ВР ЗЗКС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000243, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника ВР ЗЗКС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000243, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи незаконно, у порушення вимог Закону України №60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений досудовим розслідуванням дату, час, за невстановлених обставин придбали особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, збували особам зі зміненими анкетними даними, які надали працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та зберігали з метою подальшого збуту.

05.05.2021 ОСОБА_8 , діючи разом за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбали два полімерні пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку в свою чергу умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, збули ОСОБА_11 (особа зі зміненими анкетними даними), яка, надала працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, у якій і прийняла участь як покупець.

Так, 05.05.2021 ОСОБА_9 , знаходячись на території будинку АДРЕСА_1 , близько 13 години 10 хвилин, за вказівкою ОСОБА_8 здійснив незаконний збут ОСОБА_11 , тобто продаж за 300 грн., двох полімерних пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Того ж дня, ОСОБА_11 , у приміщені службового кабінету №6 відділу поліцейської діяльності №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: Черкаська область, місто Умань, вулиця Європейська, 27, добровільно видала працівникам поліції продані їй ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 два полімерні пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-21/6259-НЗПРАП від 03.06.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0,78 г та 0,80 г, відповідно. Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 1,58 г.

Він же, повторно, 02.06.2021 умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав два полімерні пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку в свою чергу умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, збув ОСОБА_11 (особа зі зміненими анкетними даними), яка, надала працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, у якій і прийняла участь як покупець.

Так, 02.06.2021 ОСОБА_8 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , близько 10 години 44 хвилини здійснив незаконний збут ОСОБА_11 , тобто продаж за 300 грн., двох полімерних пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Того ж дня, ОСОБА_11 в приміщені службового кабінету №6 відділу поліцейської діяльності №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: Черкаська область, місто Умань, вулиця Європейська, 27, добровільно видала працівникам поліції продані їй ОСОБА_8 два полімерні пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-21/7565-НЗПРАП від 10.06.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0,73 г та 0,77 г, відповідно. Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 1,50 г.

Він же, повторно, 08.06.2021 діючи разом за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбали полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку в свою чергу умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, збули ОСОБА_11 (особа зі зміненими анкетними даними), яка, надала працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, у якій і прийняла участь як покупець.

Так, 08.06.2021 ОСОБА_10 , знаходячись на території будинку АДРЕСА_1 , близько 15 години 58 хвилин, за вказівкою ОСОБА_8 здійснила незаконний збут ОСОБА_11 , тобто продаж за 150 грн., полімерного пакету з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Того ж дня, ОСОБА_11 в приміщені службового кабінету №6 відділу поліцейської діяльності №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: Черкаська область, місто Умань, вулиця Європейська, 27, добровільно видала працівникам поліції продані їй ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_10 полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-21/7838-НЗПРАП від 18.06.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0,836 г.

Як зазначено, що 18.08.2021 у період часу з 06 години 40 хвилин по 07 годину 08 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 11 пакетиків з речовиною зеленого кольору рослинного походження, схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який він зберігав з метою подальшого збуту, повторно.

Ініціатор клопотання вказує, що встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 05.05.2021 ОСОБА_9 , діючи разом за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбали два полімерні пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку в свою чергу умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, збули ОСОБА_11 (особа зі зміненими анкетними даними), яка, надала працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, у якій і прийняла участь як покупець.

Так, 05.05.2021 ОСОБА_9 , знаходячись на території будинку АДРЕСА_1 , близько 13 години 10 хвилин, за вказівкою ОСОБА_8 здійснив незаконний збут ОСОБА_11 , тобто продаж за 300 грн., двох полімерних пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Того ж дня, ОСОБА_11 в приміщені службового кабінету №6 відділу поліцейської діяльності №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: Черкаська область, місто Умань, вулиця Європейська, 27, добровільно видала працівникам поліції продані їй ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_8 два полімерні пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-21/6259-НЗПРАП від 03.06.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0,78 г та 0,80 г, відповідно. Загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 1,58 г.

Він же, повторно, 06.05.2021 діючи разом за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбали полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку в свою чергу умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, збули ОСОБА_11 (особа зі зміненими анкетними даними), яка, надала працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, у якій і прийняла участь як покупець.

Так, 06.05.2021 ОСОБА_10 , знаходячись на території будинку АДРЕСА_1 , близько 11 години 30 хвилин, за вказівкою ОСОБА_9 здійснила незаконний збут ОСОБА_11 , тобто продаж за 150 грн., полімерного пакету з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Того ж дня, ОСОБА_11 в приміщені службового кабінету №6 відділу поліцейської діяльності №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: Черкаська область, місто Умань, вулиця Європейська, 27, добровільно видала працівникам поліції продані їй ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_10 полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-21/6258-НЗПРАП від 13.05.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0,78 г.

18.08.2021, в період часу з 07.00 год. по 09.41 год., під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено 7 пакетиків з речовиною зеленого кольору рослинного походження, схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс, які він зберігав з метою подальшого збуту, повторно.

Таким чином, ініціатор клопотання вказує, що встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

До того ж, 06.05.2021 ОСОБА_10 , діючи разом за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбали полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку в свою чергу умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, збули ОСОБА_11 (особа зі зміненими анкетними даними), яка, надала працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, у якій і прийняла участь як покупець.

Так, 06.05.2021 ОСОБА_10 , знаходячись на території будинку АДРЕСА_1 , близько 11 години 30 хвилин, за вказівкою ОСОБА_9 здійснила незаконний збут ОСОБА_11 , тобто продаж за 150 грн., полімерного пакету з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Того ж дня, ОСОБА_11 в приміщені службового кабінету №6 відділу поліцейської діяльності №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: Черкаська область, місто Умань, вулиця Європейська, 27, добровільно видала працівникам поліції продані їй ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_9 полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-21/6258-НЗПРАП від 13.05.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0,78 г.

Вона ж, повторно, 08.06.2021 ОСОБА_10 , діючи разом за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбали полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку в свою чергу умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, збули ОСОБА_11 (особа зі зміненими анкетними даними), яка, надала працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, у якій і прийняла участь як покупець.

Так, 08.06.2021 ОСОБА_10 , знаходячись на території будинку АДРЕСА_1 , близько 15 години 58 хвилин, за вказівкою ОСОБА_8 здійснила незаконний збут ОСОБА_11 , тобто продаж за 150 грн., полімерного пакету з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Того ж дня, ОСОБА_11 в приміщені службового кабінету №6 відділу поліцейської діяльності №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: Черкаська область, місто Умань, вулиця Європейська, 27, добровільно видала працівникам поліції продані їй ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_8 полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-21/7838-НЗПРАП від 18.06.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0,836 г.

18.08.2021, в період часу з 06.08 год. по 09.05 год., під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено 51 пакети з розфасованою в них речовиною зеленого кольору рослинного походження та близько 300 грам речовини рослинного походження, схожих на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс, які вона зберігала з метою подальшого збуту, повторно.

Таким чином, ініціатор клопотання вказує, що встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

У клопотанні також зазначено, що 18.08.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

18.08.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 оголошено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

20.08.2021 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 16.10.2021, включно, з правом внесення застави.

25.08.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 звільнено з ІТТ №1 ГУНП в Черкаській області, в зв`язку з внесенням застави.

13.10.2021 постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000243 продовжено до 3-х місяців, тобто до 18.11.2021.

17.11.2021 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000243, продовжено до 5-ти місяців, тобто до 18.01.2022.

Як зазначено, причетність ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до вчиненого підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами обшуків від 18.08.2021, показаннями свідка ОСОБА_11 , висновками експертів Черкаського НДЕКЦ та ін.

Разом із тим, закінчити досудове розслідування у п`ятимісячний строк, який спливає 18.01.2022, неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; повідомити підозрюваним про нову підозру; допитати підозрюваних, виконати вимоги ст. 290-291 КПК України. Вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки доводять наявність події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваного у вчиненому злочині. Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість процедури розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які є важливими для прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців, слідчий органу досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 від 10.09.2020 до шести місяців, тобто до 18.02.2022.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили задовольнити у повному обсязі на підставі обгрунтування, що наведене у ньому та з урахуванням доказів, які додані до клопотання. Крім того, зазначили, що у даному кримінальному провадженні необхідно розсекретити матеріали НСРД, за результатами чого повідомити підозри трьом фігурантам, долучити висновки експертиз, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України. Таким чином, на виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.

У судове засідання підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися, надавши письмові заяви від 12.01.2022 про розгляд справи без їх участі. Не заперечували проти задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання захисник підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_12 не з`явився, надавши письмову заяву від 13.01.2022 про розгляд справи без його участі. Зазначив, що сторона захисту не заперечує проти задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, враховуючи думку підозрюваних та їх захисника, перевіривши надані матеріали клопотання, зокрема і витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000243 від 10.09.2020 щодо кримінального провадження, у рамках якого подане дане клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 від 10.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (у даному випадку кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України).

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами третьою та четвертою статті 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні встановлено, що 10.09.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

18.08.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

18.08.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 оголошено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що на даному етапі проведення досудового розслідування кримінального провадження є достатньо відомостей, які свідчать про те, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, яке за обставинами його вчинення відносяться до категорії тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Також встановлено, що 20.08.2021 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 16.10.2021 включно, з правом внесення застави.

25.08.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 звільнено з ІТТ №1 ГУНП в Черкаській області, в зв`язку із внесенням застави.

13.10.2021 постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000243 продовжено до 3-х місяців, тобто до 18.11.2021.

До того ж, ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.11.2021 по справі № 711/7407/21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000243 продовжено до 5-ти місяців, тобто до 18.01.2022.

Між тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 18.01.2022, неможливо, оскільки органу досудового розслідування у встановлений строк не вдалося виконати значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; вирішити питання про остаточну кваліфікацію діяння, а в разі необхідності - повідомити підозрюваним про нову підозру; допитати підозрюваних; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба; виконати вимоги ст. 290 КПК України; закінчити досудове розслідування за однією із форм, що передбачені ст. 283 КПК України.

Слід зазначити, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, слідчим та прокурором доведено, що обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних вище процесуальних дій раніше, є суттєвими, тобто такими, що унеможливлюють завершення досудового розслідування та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням. За наданими матеріалами клопотання вбачається, що органом досудового розслідування здійснений значний обсяг слідчих та процесуальних дій за вказаним кримінальним провадженням. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Також слід зазначити, що за нормами ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ч. 5 ст. 40 КПК України).

За результатами вирішення клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню, а саме необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 18.02.2022. Слідчий суддя вважає, що саме такий строк є достатнім для виконання ряду процесуальних та слідчих дій, що зазначені у цьому клопотанні.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що продовження строку досудового розслідування є умовою правомірності застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема й запобіжних заходів, заперечення чого є проявом такого напряму функції захисту, як недопущення порушень та необґрунтованих обмежень прав і свобод при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 22, 42-45, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000243 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 18.02.2022.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1