Справа №735/232/21р.
Провадження по справі №1-в/735/29/2021р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року смт. Короп Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Новгород-Сіверського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 11.05.2021 року Коропським районним судом Чернігівської області за ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

прокурора - ОСОБА_5 ,

начальника Новгород-Сіверського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
Начальник Новгород-Сіверського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначила, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Коропського районного сектору з 15.06.2021 року. Згідно вироку Коропського районного суду Чернігівської області від 11.05.2021 року на нього покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України. 05.07.2021 року ОСОБА_4 прибув до Коропського РС, де йому було роз`яснено права та обов`язки, порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та законом. Цього ж дня постановою про встановлення днів явки на реєстрацію йому був встановлений день реєстрації 1-ша п`ятниця кожного місяця.
Так, 03.09.2021 року, засуджений не з`явився до Новгород-Сіверського РС № 3 (Коропського РС), згідно постанови про реєстрацію від 05.07.2021 року. 06.09.2021 року останньому був відправлений виклик до Новгород-Сіверського РС № 3 на 13.09.2021 року та повторний виклик на 22.09.2021 року.

22.09.2021 року ОСОБА_4 з`явився до Новгород-Сіверського РС № 3. Тоді ж було з`ясовано, що засуджений не з`явився на реєстрацію 03.09.2021 року без поважних причин, за що йому було винесено перше письмове попередження. 01.10.2021 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію до Новгород- Сіверського РС № 3. Останньому був надісланий виклик на 12.10.2021 року та повторний виклик на 22.10.2021 року, за якими ОСОБА_4 не з`явився. Тому 23.10.2021 року було розпочато першочергові розшукові заходи стосовно засудженого ОСОБА_4 . 29.10.2021 року ОСОБА_4 прибув до органу пробації та надав пояснення, що не з`явився на реєстрацію своєчасно та за викликами тому, що був на заробітках у односельців. За повторну неявку до Новгород-Сіверського РС № 3 засудженому було винесено друге письмове попередження.
Начальник Новгород-Сіверського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала та просить задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просить задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 з поданням не погодився та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки має тяжке матеріальне становище. Запевнив, що більше такого не повториться.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали особової справи № 7/2021, суд приходить наступного висновку.
Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
15.06.2021 року засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік до Коропського районного сектору Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. 05.07.2021 року засудженому роз`яснено права та обов`язки, порядок та умови проходження іспитового строку та наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду і встановлений день реєстрації 1-ша п`ятниця кожного місяця, про що ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис.
Проте, засуджений 03.09.2021 року не з`явився без поважних на те причин і йому було винесено перше письмове попередження, 01.10.2021 року засуджений повторно не з`явився без поважних на те причин і йому було винесено друге письмове попередження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно вимог ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
В розумінні ч. 3 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, уповноважений орган з питань пробації застосовує за наявності двох підстав в сукупності, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В матеріалах справи відсутні докази про злісне небажання засудженого стати на шлях виправлення, крім того протягом відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив, суд не має підстав вважати наведені в поданні обставини підставами для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком. З урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку, що відсутні достатні дані про те, що засуджений ухиляється від покладених на нього обов`язків.
Суд вважає, що засуджений не є суспільно-небезпечним або таким, що потребує ізоляції від суспільства. А тому враховуючи викладене, суд має підстави для відмови у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,
у х в а л и в:

у задоволенні подання начальника Новгород-Сіверського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1