Справа № 735/592/21р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000152 від 25 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні місяці 2020 року ОСОБА_3 , в денний час доби, на смітнику, що в смт. Короп, Чернігівської області, знайшов стебло дикоростучої коноплі, обірвав з неї декілька гілочок, подрібнив їх, загорнув у папір і переніс до житлового будинку, де незаконно зберігав їх без мети збуту для вилову риби.

08 червня 2021 року, в період часу з 13:09 до 14:23 год., в ході обшуку в будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ванній кімнаті на пральній машині, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, схожою на коноплю (каннабіс).

Згідно висновку експерта № СЕ - 19/125-21/5397-НЗПРАП (х) від 23.06.2021 року надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5, 351 г.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Повністю підтвердив правильність висвітлення обставин вчиненого кримінального проступку в обвинувальному акті. Показав, що у 2020 році знайшов стебло коноплі в смт.Короп, яку подрібнив та зберігав у себе вдома, без мети збуту, для власних потреб.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміє зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не досліджувати доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. Учасникам судового розгляду роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, обставини, що пом`якшують та обтяжують міру покарання, особу винного.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі відсутні.

Таким чином, враховуючи наявність кількох пом`якшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе перейти до більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного у санкції ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 69 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

У відповідності до ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 686,48 грн. в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведення експертизи.

Речові докази: спеціальний пакет № 5461371, в який упаковано 5,351 г. подрібненої речовини, що знаходиться зберіганні в КЗРД СПД № 2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання штраф сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок за проведення експертиз.

Речові докази: спеціальний пакет № 5461371, в який упаковано 5,351 г. подрібненої речовини, що знаходиться зберіганні в КЗРД СПД № 2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, у разі не подання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду, через Коропський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1