Номер провадження 1-в/754/438/21
Справа № 754/8813/20
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання,

У С Т А Н О В И В :
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 08.09.2020 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
17.09.2021 р. до суду надійшло подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки останній не виконує покладені на нього вироком суду обов"язки, а саме, 01.03.2021 р. та 06.09.2021 р. не з"явився на реєстрацію без поважної причини.
В суді засуджений ОСОБА_3 пояснив, що 01.03.2021 р. та 06.09.2021 р. не з"явився на реєстрацію до органу з питань пробації у зв"язку із хворобою, але документів, які це підтверджують, не може надати, оскільки до лікаря не звертався, просив не скасовувати йому іспитовий строк, оскільки йому потрібно працювати і забезпечувати свою сім"ю, зобов"язався в подальшому виконувати вирок суду.
Вислухавши думку зусудженого з приводу подання, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Києва від 08.09.2020 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов"язаний періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 дійсно 01.03.2021 р. та 06.09.2021 р. не з"явився на реєстрацію до органу з питань пробації і не підтвердив причину своєї неявки документально, але в суді ОСОБА_3 надав вагомі аргументи своєї неявки у вказані дні до органу з питань пробації, які у суда не викликають сумніву.
Таким чином, даних про те, що засуджений ОСОБА_3 навмисно ухиляється від відбування покарання, систематично порушує громадський порядок, органом пробації суду не надано, те, що ОСОБА_3 двічі не з"явився на реєстрацію до органу з питань пробації не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.
Крім того, ОСОБА_3 характерезується посередньо, відповідно до вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві від 16.08.2021 р., яка наявна в матеріалах особової справи, ОСОБА_3 нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому подання ст.інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 08.09.2021 р., яким його засуджено за ч.2 ст. 185 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб.
Головуючий