"28" вересня 2021 р. Справа № 363/3785/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді подання начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 16.11.2020 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
У поданні порушено питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки останній покладені на нього обов`язки не виконує, неодноразово на реєстрацію до Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області не з`являвся.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію оскільки був на роботі.
Заслухавши представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.11.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі. В силу ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком один рік.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію фахівця Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_5 від 17.03.2021 року, ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в третю середу кожного місяці.
Матеріалами особової справи №22/2021 відносно ОСОБА_4 , встановлено, що останній неодноразово на реєстрацію до органу пробації не з`явився, однак під час розгляду подання, пояснив причини своєї неявки, оскільки перебував нароботі.
Отже, неодноразова явки для реєстрації не вказує на ухилення від покарання, чи небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою стягнення і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Беручи до уваги викладене, підстав вважати, що ОСОБА_4 дійсно не бажає стати на шлях виправлення судом не встановлено, а тому з огляду на дані про особу засудженого підстав до задоволення подання і направлення засудженого для відбуття покарання суд не вбачає.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.
Враховуючи ст.78 КК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Київського апеляційного суд шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1