Справа №295/1292/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0000817, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000817 від 14.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3, 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ст. 28 ч. 2, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Олевське лісове господарство», зловживаючи своїм службовим становищем, вчиняють незаконні дії, спрямовані на розтрату ввіреного їм майна, зокрема, шляхом здійснення незаконних рубок лісу, внесення до офіційних документів недостовірних відомостей щодо кількісно-якісних характеристик деревини, розтрати лісопродукції підприємства, а також, факти безоплатного відчуження державного майна та земельних ділянок лісового фонду та легалізація отриманих внаслідок описаної діяльності, коштів, службовими особами державних та комунальних лісогосподарських підприємств, у тому числі, інших лісгоспів Житомирської області.
Вказане кримінальне провадження надійшло з Центрального апарату Державного бюро розслідувань лише у жовтні 2021 року, шляхом зміни підслідності у ньому.
Так, для закінчення досудового розслідування та прийняття в подальшому законного, обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженню, необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
-направити запити до Державного агентства лісових ресурсів України, з метою встановлення всіх випадків вибуття земель лісового фонду з державної власності;
-опрацювати дані публічної кадастрової карти, з метою самостійного виявлення приватизованих земельних ділянок в межах лісів;
-опрацювати у мережі інтернет публікації, розслідування з приводу вибуття земель лісового фонду з державної власності;
-опрацювати кожен факт вибуття земель лісового фонду, зокрема, шляхом направлення запитів до місцевих органів влади, відділів Держгеокадастру, держлісгоспів, з метою встановлення причин та законності такого вибуття;
-за необхідності, визнати власника вибутих земель лісового фонду потерпілим;
-за необхідності, здійснити виїмку документів, на підставі яких, землі лісового фонду вибули з державної власності;
-провести огляди земельних ділянок лісового фонду, які вибули з державної власності, з метою встановлення їх цільового використання на даний час;
-дослідити та надати правову оцінку фактам вибуття земель лісового фонду, наведеним у звіті Рахункової палати.
Проте, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань, закінчується 02.02.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, очевидно, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, в зазначений вище строк, протягом дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, які, в цьому випадку спливають 02.02.2022 року, неможливо, внаслідок складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, а найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, є строк, не менший ніж шість місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.

Частиною 3 статті 28 КПК України передбачено, що складність кримінального провадження визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, тощо.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбачені КПК України строки, на сьогодні, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування цього кримінального провадження на 6 місяців.

В судове засідання слідчий не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що розгляд клопотання просить здійснювати без виклику слідчого та прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000817 від 14.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ст. 28 ч. 2, ч. 2 ст. 364 КК України, закінчується 02.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим через значну кількість слідчих та процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування. На даний час, з метою забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема, дотримання вимог ст. 2 КПК України, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: направити запити до Державного агентства лісових ресурсів України, з метою встановлення всіх випадків вибуття земель лісового фонду з державної власності; опрацювати дані публічної кадастрової карти, з метою самостійного виявлення приватизованих земельних ділянок в межах лісів; опрацювати у мережі інтернет публікації, розслідування з приводу вибуття земель лісового фонду з державної власності; опрацювати кожен факт вибуття земель лісового фонду, зокрема, шляхом направлення запитів до місцевих органів влади, відділів Держгеокадастру, держлісгоспів, з метою встановлення причин та законності такого вибуття; за необхідності, визнати власника вибутих земель лісового фонду потерпілим; за необхідності, здійснити виїмку документів, на підставі яких, землі лісового фонду вибули з державної власності; провести огляди земельних ділянок лісового фонду, які вибули з державної власності, з метою встановлення їх цільового використання на даний час; дослідити та надати правову оцінку фактам вибуття земель лісового фонду, наведеним у звіті Рахункової палати. Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000817 від 14.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ст. 28 ч. 2, ч. 2 ст. 364 КК України, на шість місяців, тобто до 02.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: