Справа № 468/685/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

02.12.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №0000211 від 15.05.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`ївка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року близько 15:00 год., у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для внутрішньовенного введення для власного споживання, без мети збут. З метою реалізації свого умислу, ОСОБА_3 знайшов у мережі інтернет номер телефону особи, яка займається збутом наркотичного засобу і зателефонувавши за цим номером, замовив рідину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон». Від невідомої особи, яка займається збутом наркотичного засобу, ОСОБА_3 отримав номер банківської картки для оплати свого замовлення. Після цього, продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 перерахував кошти в сумі 300 грн. на вказаний номер картки.

Через деякий час ОСОБА_3 на мобільний телефон надійшло текстове повідомлення з точними координатами місцезнаходження наркотичного засобу, а саме м. Баштанка вул. Полтавська. 46.

14.05.2019 року близько 15:00 год. прибувши за адресою м. Баштанна вул. Полтавська. 46, в провулку між каменями, ОСОБА_3 виявив скляну медичну пляшку, наполовину заповнену рідиною темного кольору в складі якої містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Дану пляшку він підняв та поклав до передньої кишені своїх штанів. Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, який він почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту для власного вживання.

В подальшому, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для особистого вживання без мети збуту, цього ж дня, у період між 17 та 18 год. прийшов на зупинку маршрутних транспортних засобів, що знаходиться по вул. Промислова в м. Баштанка. Через деякий час до ОСОБА_3 під`їхали працівники поліції, які йому представились та повідомили, що на території Миколаївської області доводиться операція «Мігрант» та запропонували пред`явити документи, які мокуть засвідчити його особу.

У ході спілкування з працівниками поліції ОСОБА_3 повідомив, що він має при собі наркотичний засіб для власного вживання. В подальшому, ОСОБА_3 дістав з кишені штанів скляну пляшку, в середині якої знаходилась рідина, що містить у своєму складі наркотичну речовину, обіг якої обмежено, - метадон, масою 0,0529 г, і будучи повідомленим про свободу від самовикриття, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб, за зберігання якого передбачена кримінальна відповідальність, добровільно видав його працівникам поліції. Вилучена співробітниками поліції у ОСОБА_3 рідина у скляній пляшці згідно висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон. Маса метадону становить 0,0529 г.

Таким чином, своїми протиправним діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення визнав та пояснив, що в травні 2019 року через мережу інтернет знайшов номер телефону особи, яка займається збутом наркотичного засобу і зателефонувавши за цим номером, замовив наркотичний засіб метадон. Після перерахування коштів за наркотичний засіб на банківську карту, на мобільний телефон отримав текстове повідомлення з точними координатами місцезнаходження наркотичного засобу, а саме м. Баштанка вул. Полтавська. 46. В зазначеному місці виявив скляну пляшку з наркотичним засобом, яку поклав до кишені своїх штанів. Того ж дня, знаходячись на зупинці маршрутних транспортних засобів, що знаходиться по вул. Промислова в м. Баштанка, до нього під`їхали працівники поліції, яким пояснив, що має при собі наркотичний засіб, який потім видав останнім. У вчиненому кається, обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

З заяви ОСОБА_3 від 14.05.2019 року слідує, що він добровільно видав працівникам поліції наркотичний засіб.

З протоколу огляду місця події від 14.05.2019 року слідує, що в ході огляду місця події, а саме ділянки автодороги Баштанка-Миколаїв на відставі близько 100 від. вул. Промислова, ОСОБА_3 добровільно видано скляну банку коричневого кольору на третину заповнену рідиною темного кольору, яку працівниками поліції було вилучено;

З висновку експерта №719 від 23.05.2019 року слідує, що у скляній пляшці, добровільно виданій 14.05.2019 року ОСОБА_3 , виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Кількість наданої на експертизу рідини - 6,9974 г., маса метадону у її складі - 0,0529 г.

З постанови слідчого від 24.05.2019 року вбачається, що скляну пляшку з вмістом рідини, що містить у своєму складі метадон, вагою 0,0529 г., визнано речовим доказами у кримінальному провадженні.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , передбаченими ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те, що він скоїв кримінальне правопорушення, яке віднесене до категорії кримінальних проступків, особу обвинуваченого - в силу вимого ст. 89 КК України вважається таким, що має судимостей, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно, не працює, обставини скоєння кримінального правопорушення, думку прокурора.

Враховуючи викладене, з врахуванням досудової доповіді органу пробації, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_3 можливо та доцільно призначити покарання у виді арешту.

На підставі ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 628,04 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: пляшку з вмістом рідини, що містить у своєму складі метадон, вагою 0,0529 г., слід знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Речові докази пляшку з вмістом рідини, що містить у своєму складі метадон, вагою 0,0529 г., знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертного дослідження в сумі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: