Справа № 676/7260/19
Номер провадження 1-кп/676/259/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рогізна Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 , про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення органами Національної поліції приводу свідка ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що до свідка необхідно застосувати привід, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Встановлено, що у судове засідання свідок ОСОБА_6 не прибув за викликом суду, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення, про причини неприбуття суд не повідомив.

Неприбуття свідка у судове засідання призводить до чергового відкладення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне за невиконання процесуальних обов`язків застосувати до свідка привід.

При цьому, оскільки ухвалою суду від 03 серпня 2021 року здійснювався привід зазначеного свідка в судове засідання, виконання якого доручено Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, будь-якої інформації про причини невиконання приводу до суду не надіслано, суд приходить до переконання, що ухвалу суду про привід свідка необхідно надіслати до ГУНП в Хмельницькій області для організації її належного виконання.

Керуючись ст.ст.57, 327, 369-372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , доставити приводом на 14 год. 30 хв. 21 вересня 2021 року в зал судових засідань №5 Кам`янець - Подільського міськрайонного суду, що знаходиться по вул. Драй Хмари, 7 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області.

Копію ухвали для організації належного виконання направити до ГУНП в Хмельницькій області.

Роз`яснити поліцейським, які будуть здійснювати привід свідка, що відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1