13.12.2021 Справа № 756/3986/18

Справа№756/3986/18
№ 1-в/756/322/21
УХВАЛА
13 грудня 2021 м. Київ

Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку -

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду із клопотанням звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням строків давності.

Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явилась подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує. Прокурором подана письмова заява в якій він просив розглянути справу без його участі, у задоволені клопотанні відмовити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали особової справи у відношенні ОСОБА_3 вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується, що ОСОБА_3 було засуджено 01.08.2018 Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, оскільки вирок не було виконано протягом двох років тому відповідно до ч.1 ст.80 КК України інспектор пробації просить суд звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням строків давності.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 80 КК України особа, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки-у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Громадські роботи відповідно до ст.56 КК України є менш суворим видом покарання ніж обмеження волі.

Судом встановлено, ОСОБА_3 було засуджено 01.08.2018 Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України до і 100 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 03.09.2018, а строк його виконання сплив 03.09.2020.

Засуджений для постановлення на облік до інспекції прибув, був поставлений на облік та направлений для відбуття громадських робіт, але до їх виконання не приступив.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного у справі № 5-324 кс 15 від 24.12.2015, ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом. Особливість цього факту полягає у тому, що питання про його встановлення може бути вирішено лише одним суб`єктом - судом. Адже відповідно до частини другої статті 389 КК ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт є злочином. Такі юридичні факти встановлюються виключно за чітко регламентованою законодавством процедурою. Зокрема, відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Тому до набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання, питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду вирішувати неправомірно.

За таких обставин, враховуючи, що строк давності виконання вироку закінчився, а відомості про те, що перебіг строку давності переривався у зв`язку із вчиненням засудженим іншого кримінального правопорушення або, що перебіг давності зупинено у зв`язку із тим, що засуджений ухиляється від відбування покарання відсутні, суд вважає, що його слід звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Оболонського районного суду м.Києва від 01.08.2018 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1