Провадження № 1-кс/686/8399/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни

12 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000136 від 20.07.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що Слідчими першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000136 від 20.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 червня 2020 року, невстановлені на даний час службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесли до протоколу та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 завідомо неправдиві відомості щодо порушення останнім Правил дорожнього руху, тим самим вчинили службове підроблення.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 12.06.2020, близько 10.00 год., щодо нього було складено адміністративні матеріали, серії ЕАН №2673635, за порушення швидкості, якого він не вчиняв, транспортний засіб, марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , йому не належить, ним він не користувався, володілець йому невідомий. Жодного підпису в адміністративних матеріалах він не проставляв.

В ході досудового розслідування встановлено, що адміністративні матеріали, серії ЕАН №2673635 знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до адміністративних матеріалів, серії ЕАН №2673635, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті вилучення та огляду адміністративних матеріалів, серії ЕАН №2673635, будуть отримані фактичні дані, які самостійно та у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування доказами, мають значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні №0000136 від 20.07.2021. Встановлені фактичні обставини під час огляду адміністративних матеріалів, серії ЕАН №2673635, можливо в подальшому використати як докази у кримінальному провадженні №0000136 від 20.07.2021 та в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних адміністративних матеріалів, неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з цим, у сторони обвинувачення є об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до адміністративних матеріалів, серії ЕАН №2673635, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та групі прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000136 від 20.07.2021, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАН №2673635 та належним чином копії решти адміністративних матеріалів з даної адміністративної справи, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 12 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя