Справа № 643/2300/22
Провадження № 1-кс/643/818/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2022 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що Харківським РУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000376 від 04.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Так, до Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1977 р.н., про те що, невстановлена особа 31.01.2022 близько 23:45 год. знаходячись біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 під час конфлікту нанесла заявнику тілесні ушкодження.

Згідно довідки КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР у ОСОБА_4 , виявлений перелом лівого суглобного відростка.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив обставини вчиненого злочину, та зазначив, що за допомогою він звертався 04.02.2022 до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР де йому було надано медичну допомогу та здійснено рентген знімок лицевої частини.

Вказані обставини підтверджуються копією долученого до клопотання консультативного висновку лікаря спеціаліста №10/1048 від 04.02.22.

З метою призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до рентген знімків, які було зроблені потерпілому, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, розташованому за адресою АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.39 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Статтею 40 цього Закону передбачено, що працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Також доведено, що документи необхідні для проведення експертизи та мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема можуть бути використані для доведення обставин під час проведення досудового розслідування. Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 107, 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучити оригінали рентген знімків, які були зроблені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, розташованому за адресою АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 16.03.2022.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1