Справа 127/4206/22
Провадження 1-кс/127/1841/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000368 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000368 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000368 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 19.08.2019 близько 00 годин ЗО хвилин на перехресті вулиці Андрія Первозванного та проспекту Юності у м. Вінниці, група осіб вчинила напад на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проїздили на автомобілі «AUDI А6», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та зупинились на забороняючий сигнал світлофора. Вході нападу невідомі особи застосували насильство та заволоділи ланцюжком з жовтого металу належним ОСОБА_4 .

У ході розслідування даного кримінального провадження виконано наступне:

- допитано в якості потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, а також за можливими маршрутами руху нападників, підготовлено клопотання та подано до Вінницького міського суду;

- вилучено та проведено огляд відеозапису з муніципальних камер відеоспостереження по маршруту руху транспортних засобів;

- проведено впізнання за фотознімками із потерпілим ОСОБА_3 ;

відібрано зразки ДНК та дактилоскопічні зразки рук у потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- Допитано в якості свідків водія муніципального автобуса ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , охоронника магазину «Гранд», що по просп. Юності у м. Вінниці;

- призначено та отримано висновки судово-біологічних, судово-трасологічних, судово-дактолоскопічних, судово-одорологічних, судово-медичної, та судово-балістичної експертиз;

- отримано висновки судово-медичних експертиз що до ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- проведено автотоварознавчі та судово-товарознавчі експертизи, що до встановлення завданих матеріальних збитків;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області 18.08.2021 строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000368 від 19.08.2018 року продовжено на шість місяців до 19.02.2022року.

У ході розслідування даного кримінального провадження за вказаний період часу виконано наступне:

- Надано доручення, щодо проведення заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 19.08.2019 близько 00:30 години на перехресті вулиці Андрія Первозванного та проспекту Юності в м. Вінниця (місця проживання, номери мобільних телефонів, інші характеризуючі дані) та встановлення особи ОСОБА_8 , жительки м. Київ, якій на праві власності належить автомобіль «LEXUS RX 350», номерний знак НОМЕР_2 , з метою її допиту в якості свідка. Строк слідства у кримінальному провадженні закінчується 19.02.2022.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких можуть бути отримані докази, що матимуть значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, встановити очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, відібрати біологічні зразки в осіб що вчинили дане кримінальне правопорушення, за результатами проведення вищезазначених дій провести інші необхідні слідчі дії.

Слідчі та процесуальні дії які будуть проведенні, мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у зазначеному провадженні.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії, у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку з тим, що на даний не встановлено місце перебування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений річний строк, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Під час дослідження матеріалів клопотання встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 19.02.2022.

Крім того, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Разом із тим, слідчий суддя при дослідженні усіх матеріалів кримінального провадження із врахуванням доводів слідчого, приходить до висновку, що достатнім та обгрунтованим для проведення усіх слідчих дій буде продовження строку досудового розслідування саме на чотири місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000368 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на чотири місяці, тобто до 19 червня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя