Провадження №: 1/752/16/21
П О С Т А Н О В А

29.11.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

підсудних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

в ході судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , всіх у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 189 ч. 3, 365 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказана кримінальна справа і в ході судового слідства представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання судового доручення Голосіївському УП ГУ НП у місті Києві щодо встановлення місця перебування свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 та потерпілого ОСОБА_18 , посилаючись на те, що постанови Голосіївського районного суду міста Києва про привід свідків не виконані, встановити їх фактичне місцеперебування, а також місцеперебування потерпілого, на даний час неможливо. Крім того зазначила про неможливість отримання інформації щодо перетину кордону потерпілим ОСОБА_19 , на підтвердження чого надала у розпорядження суду відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби.

Захисники підсудних - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання прокурора.

Підсудні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підтримали думки своїх захисників.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки підсудних та їх захисників, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що постанови Голосіївського районного суду міста Києва про привід свідків не виконані, встановити їх місцеперебування, а також місцеперебування потерпілого ОСОБА_18 неможливо, тому суд надходить висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 315-1 КПК 1960 року, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, направити до Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві для виконання, до 31.03.2022 року встановити місцеперебування свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , а також потерпілого ОСОБА_18 .

Керуючись ст. 315-1 КПК України 1960 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Голосіївському УП ГУ НП у місті Києві встановити місце проживання свідків та потерпілого:

- ОСОБА_11 (адреса проживання згідно матеріалів кримінальної справи АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_12 (адреса проживання згідно матеріалів кримінальної справи - АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_13 (адреса проживання згідно матеріалів кримінальної справи АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_14 (адреса проживання згідно матеріалів кримінальної справи АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_15 (адреса проживання згідно матеріалів кримінальної справи АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_16 (адреса проживання згідно матеріалів кримінальної справи АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_17 (адреса проживання згідно матеріалів кримінальної справи АДРЕСА_8 ).

- ОСОБА_18 (адреса проживання згідно матеріалів кримінальної справи АДРЕСА_9 ).

Зобов`язати Голосіївське УП ГУ НП у місті Києві звернутися до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби для отримання інформації щодо можливого перетину державного кордону потерпілим ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Направити вказану постанову до Голосіївського УП ГУ НП для виконання - встановлення місця проживання вказаних свідків та потерпілого до 31 березня 2022 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Голосіївської прокуратури міста Києва, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення у суді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1